交通事故相談@法律板 76 (>1必読)

相談する場合は必ず下記テンプレを埋めてください。>>2-10あたりまで目を通せば自ずと解決するかもです。

【お名前】
　捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
　大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
　バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
　交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。

※相談される方へ
第三者が読んで事故の状況が伝わるか、投稿前によく見直してください。


1. 「無責任な名無しさん＞＞」や保険屋詐欺や0円等と言い争いしている人たちがいますが、スルーして下さい。
2. 事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
3. 質問ばかりの人、手抜きな文章で質問する人、勝手に不要と判断してテンプレを省く人。←叩かれます。
4. 事故状況は画像やAAにすると吉。文章が苦手なら箇条書きでも吉。
5. マルチポストはやめましょう。←晒されたうえ、回答もつきません。移動・誘導なら一言書きましょう。
6. 相談後の経過や結果を報告しましょう。他の相談者にとっても参考になります。
7. 過去ログを参照しましょう。>>1-10あたり。

前スレ
交通事故相談@法律板 74 (>1必読)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1388742096/
重複スレ
交通事故相談@法律板 76 (>1必読)
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1398043212/

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　 この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買替諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いです。但し、自動車税・自賠責保険料（前車分が戻る）などは認められません。
　自動車取得税のように、新車購入と中古車購入とで金額に差が生じるものは、同程度の中古車購入金額までしか認められません。
　諸費用については認めないとする保険会社は多いようです。また、損害額の立証は被害者側がしなければなりません。
　故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的でしょう。

Ｑ．自分にも過失があるけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　しかし、本当に代車が必要であれば、具体的にその理由と車がないことで発生している費用などを示して、交渉することは考えられます。
　判例でも代車が必要でそのために相当な範囲で認めるケースは少なくありません。
　現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらう方法があります。
　またほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。


よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　時価額については同車種の市場価格が認められますので、以下サイト等で検索、提示して下さい。
　なお高い車を一台だけではなく、数台以上をリストしてその平均価格で請求して下さい。
　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　グー　ttp://www.goo-net.com/index.html

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず「事故では健康保険は使えません」と言われますが、「第三者行為による傷病届」を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので、結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>3)」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。
　　また、弁護士の中には低廉な着手金で引受たり、保険会社提示額と弁護士基準の差額から報酬計算する弁護士もいるようです。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万〜29万　2ヵ月31万〜57万　3ヵ月46万〜84万・・・
　　入院　1ヶ月32万〜60万　2ヵ月63万〜117万　3ヵ月92万〜171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　 ａ.別表�T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　 ｂ.別表�U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準378,000円　２．青い本基準460,000円　３．赤い本基準530,000円

◆法令データ提供システム
　ttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
　ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/
◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html
◇交通事故弁護士全国ネットワーク
　ttp://www.bengosi-net.jp/

相談がうまくいくためのポイント
　(1)相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>1のテンプレートを使って下さい。
　(2)相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にして下さい。不明な場合は「自分」「相手」と主語を明確にする事。
　(3)相談するときは、全ての情報を一度に出してください。
　(4)マルチポスト(他の板や他のスレとの重複投稿)は反感を買います。
　(5)なるべく客観愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。
　(6)保険加入状況を確実に書いて下さい。保険がある場合と無い場合ではアドバイスが違います。

大切な注意書き
　・続けて投稿する場合は必ず捨てハンドルを使って下さい。
　・質問は、一度書いて、ゆっくり落ち着いて見直してから投稿して下さい。
　・回答者はボランティアです。お互い為になるような行動を心掛けましょう。
　・作り話や例え話は厳禁です。信頼関係を損ない、相談スレが機能しなくなってしまいます。

・２ちゃん基本ＧＬ　「荒らし」ってなに？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5
・荒らしを弄りたい人へ
http://piyoko.me.land.to/ijiri.html
・(´･ω･`) 楽しく自演するスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1300382754/

上げときます。

【お名前】
　8
【事故日・時間帯】
3週間ほど前の22時頃、大雨の日
【車両等】
　自分→車　相手→自転車
　店の駐車場へ入ろうと徐行運転中、歩道から中学生（相手）が猛スピードで自転車をこぎながらスリップ、その後自分の車の後方にぶつかる。
　自分は慌てて相手の元へ行き、けがはないかの問いかけをするが大丈夫とのこと。
　連絡先を知らせようとするが大丈夫の一点張りでその場を立ち去ろうとする。
　自分、傘を渡す。相手は受け取り、その場を去る。
　後日相手が車両ナンバーを覚えていたらしく警察から連絡がくる。
　その際に事故届を出す。相手は打撲の診断を出され、治療費と自転車代を請求される。
　支払う旨を相手の両親に伝えると、今度は遠方に住む相手の親戚に傷害罪で訴えるとのこと。
【警察への届出の有無と処理】
　届け済み、人身事故
【保険の加入状況】
　自動車保険加入、自賠責・任意保険無
【怪我人の有無と程度】
　相手が打撲
【車両等の損壊状況】
　自分の車→かすり傷　相手の自転車→？（接触後も運転はできていた）
【現場の状況】
　車道から左折で歩道に乗り込んだあたり
【で、何を相談したいか？】
　訴えられた後の過失割合

訴えられても訴えられなくても過失割合は変わらない。


相手の怪我の治療費は、自賠で全額カバーできるので問題なし。

自転車の修理代は任意保険の対物で支払いましょう。（あなたの過失分のみ）

相手には、あなたの車の修理代を請求しましょう。（相手の過失分のみ）


訴えられても、不起訴になりますから心配いりません。（そもそも不受理でしょう）



過失割合は、８；２。　あんたが８。

追加


あなたが加入する保険会社に丸投げしましょう。

保険会社が解決してくれます。

追加の追加


状況によっては７；３もありうる。

追記させていただきます。
保険会社にお任せしていたのですが、相手の両親が謝罪の連絡もないのか、とかなり憤慨している状況だそうです。
といっても警察にも保険会社にも相手の個人情報は教えてもらえず、こちらからコンタクトの取りようがありませんでした。
誠意はあるのに、まったく相手の耳には届いていないようです。
不受理で済んだらいいのですが、訴えられるのはこちらも納得がいかないので弁護士をたてようと考えていたところでした。

ありがとうございました。

＞その際に事故届を出す。相手は打撲の診断を出され、治療費と自転車代を請求される。
　支払う旨を相手の両親に伝えると、今度は遠方に住む相手の親戚に傷害罪で訴えるとのこと

勝手にしてくれとしか言いようがない
業務上過失傷害になる場合にも検察から双方へ呼び出しがあり事実確認をする

傷害にはならん。

保険会社に全て任せ、相手が軽傷であれば
最悪罰金刑などがあるが、初犯であればほぼ不起訴。

ぶち込まれることもないし、免許もせいぜい免停30日ってところだろ

任意対応している時点で罰金すらないと思うけど
あった事例もあるからわからない

謝罪、見舞いの電話くらいは入れておいて損はないだろう
その際金銭のやりとりは保険会社に一任でおｋ

これで起訴する検察がいれば単なるアホだから相手にしないでいい

謝罪はファックスでしました。というのも相手両親はろうあ者なので電話ができないそうです。

あとは保険会社にすべて任せます。
これは主観になりますが、相手は自分の車に勝手にぶつかってきたようなものなので
こっちが修理代を払ってくれと言いたい気持ちでいっぱいでした。
もう少しどっしり構えていようと思います。
進展があったらまた書き込みます。ありがとうございました。

＞相手は自分の車に勝手にぶつかってきたようなものなので
後方不確認、一旦停止不履行、進行妨害が当たるかな。
路外左折しなければ、事故はなかったでしょ。

そうですね。
自転車が来ていたのは分かってたので停まるべきでした。

自転車なら、相手は保険に入ってないだろうな。

だったら、相手が弁護士を立てるなら費用は自腹になるな。

たとえ、弁護士を立てて裁判起こしてきたとしても、対応は保険会社が

全てやってくれるから問題なし。　（弁護士特約に入っているいないにかかわらず

弁護士費用は保険から出る。）


要するに、保険会社に丸投げでいいってこと。

謝罪もしてるんだから、後は寝てればいい。


自宅に、頻繁にTELがくるようだったら、保険会社に相談すること。

保険会社とは交渉しないと言われたら、その旨保険会社に告げること。

その場合、保険会社が裁判で戦ってくれます。

自転車でも弁護士特約は使える
被害者が車もってれば特約付けてるかも

慰謝料について質問です。
フリーランスの仕事をしており、確定申告で収入は経費を差し引いたらほとんどありませんでした。申告に上げていない収入も証明すれば計算に含めることができると弁護士に言われました。
200万ほどあるのですが、保険の担当者にチクられたりしないでしょうか？
あと、前年度の勤務日数は多い方がいいのか少ない方がいいのかも分かりません。

バカだなあ

職質で、警官に持ち物を見せる必用はないんだ
見せてくれと言われても拒否すればいい

職質には、口頭で答えればいいんだよ

しつこく見せてくれといわれても、見せるのがイヤなら断固拒否してよし

見せられないような物でも持ってるの？と言われたら、赤の他人に自分の持ち物を
見せる人はおらんよと返答すればおｋ。

職質は１５分までというのが署の規定。　１５分が経過したらその旨を告げて帰宅してよし

職務質問をされても車から降りる必要はないんだよ。
車に乗ったまま窓を３センチ位開けて話せばいいんだ。

こうすれば持ち物を強引に見られる心配も無いし。

確定申告をする時は少なく**つまり納税を少なく**損害賠償請求は
多く請求する。任意保険は認めません。裁判になっても、裁判官はかなり
厳しく立証責任を追及してくるそうです。知り合いの弁護士にもこの相談
があるそうです。
慰謝料とは怪我に対する精神的慰謝です。確定申告は休業補償の基礎となる
ものです。

22に続く　最近任意保険は訴訟戦略を変えてきた。と以前レスしたが、
任意保険の損害賠償は休業補償**逸失利益**が大きな負担となってる。
であるから、これに全力を集中してきていると弁護士の話です。交通費
とか、小さな損失等にこだわっている被害者は良いお客さんとのことです。

逸失利益　例**交通事故で症状が固定した時の年齢が50才の男性とします。
年収が500万円の社員、後遺症により労働能力喪失が35％低下したと認められた
とします。労働能力喪失期間67才迄の17年間とします。
5000000×0、35×11、2740＝19729500円　11、2740がライプニッツ係数です。
67才は定年とします。ホフマン係数もありますが現在はライプニッツ係数です。

**最高栽平成6年11月24日判決**
事故当時7歳の男児が植物状態になった事故で、生存期間を40歳までとした
高松高裁の判断は認めたが、40歳を超えて、就労可能上限まで、生存する
ことが出来なくなつたのは、交通事故に起因するものだとして、被害者の
**逸失利益**としては、就労可能上限年齢までの**逸失利益**を算定、認容
すべきであるとして**高松高裁昭和60年4月18日判決を**違法**とした。

**最高栽昭和56年12月22日　原則として後遺傷害が残存しても減収が
無い場合は逸失利益は認められない。後遺障害のみ。
但し、後遺障害による労働能力低下による減収回復すべく、特別の努力を
して、その特別の努力が無ければ、減収になっていたような場合。
会社の業種や、仕事内容等から特に昇給、昇任等際して不利益な取り扱いを
受けるおそれがあるような場合では逸失利益は認められる可能性があると
考えられる。と判示している。
又、後遺障害は慰謝料と逸失利益だけではない。25番に該当する場合は
**将来の損害**つまり将来の介護費**も同様です。

**最高栽平成5年12月3日判決(交民集26巻6号1375頁)
頭部外傷後遺症等後遺障害合併1級の認定を受けた、事故時11歳の少年
の将来の介護料の算定方法。　介護料の認定期間は平均余命全期間に渡って
認め、1、被害者の入院中及び養護学校在学中は職業介護人を雇うため
現実に支出した額＋両親が現実に介護した日数に付き日額4500円。
2、被害者の養護学校終了後、中学校教員である母親が定年退職するまで
は平日につき職業的介護人(日額16800円)を雇うものとし、その余は近親者
による介護、母親が定年退職後、満70歳になるまでの10年間は近親者に
よる介護、それ以降は両親が高齢者になるため、全面的に職業的介護人
による介護、東京高裁の判決を認めた。

27に続く　最高裁判所の判決は裁判官の他に調査官がいます。その調査官は
その分野の専門官であり裁判官の資格をもっています。判決は調査官の
意見も参考にされ判決をするそうです。

これが正しい職務質問の受け方だ

https://www.youtube.com/watch?v=WvCtodWkDzA

【お名前】30
【事故日・時間帯】9/1　15時　
【車両等】　相手　自動車　本人　自転車
【警察への届出の有無と処理】人身事故
【保険の加入状況】弁護士特約など入れるだけ上限まですべて
　通院中、全身打撲、骨折なし
　自転車全損　相手自動車傷有
【現場の状況】Ｔの字交差点に出ようとしたら左から右に直進する車が
右いっぱいに突っ込んできたので、衝突した。
　【で、何を相談したいか？】
警察に診断書を持って行ったら1枚だけの紙で簡単に終わると言われたんだけど
普通は、実況見調書（供述調書）で数枚になるはずなのに何が違うのか聞いたが、
教える必要はない、警察が判断してどちらにするかは決めると言われました。
1枚だけの簡単な書類と実況見分調書はどう違うのですか？
よろしくお願いします。

その診断書には全治何日（見込み）って書いてあるの？

3週間です。

全冶3週間が軽傷と判断された場合は、詳細な調書が作成されない場合が
あります。本来、大きな怪我の場合は実況見分調書には事故現場見取り図、
現場写真、鑑定書等、又被疑者(加害者)、被害者、目撃者がいれば参考人、
それぞれの供述調書をとります。
警察が判断してどちらにするかは決めると言われました。
警察が上記の事を言っているのではないのかなぁ。

詳細な調書を作るか作らないかは、警察の権限で勝手に決められるのでしょうか？
被害者の申し立てで、詳細な調書の作成を警察は、拒否できるのでしょうか？

２行目の文章を加害者・被害者・警察官の３者の会話文にしてみたらこんな感じ？

加害者：詳細な調書を作ってくれ
警察官：・・・と加害者は言っているんですけど詳細な調書を作りましょうか？
被害者：いやぁ、もうええですわ。
警察官：被害者がそう言ってますから詳細な調書は作らないことにしました
加害者：え〜っ。そんな〜。

こんな感じです。
被害者：診断書持ってきました。
警察官：簡単な書類だからサインしろ
被害者：詳細な調書を作ってくれ
警察官：どっちにするかは、警察が決める。なぜ簡単な方に決めたか言う必要はない。

今後の裁判や相手方の刑事処分に影響するので実況見分調書作ってほしいのですが
説明する必要もない。決めるのは警察だ。の状態です。

>>30
あー、それって、もしかして、
厳罰に処す時の詳細な調書の事かな?
だったら、二週間と時間が立ち過ぎていて、もう、変更できない。
書類を送ってしまったはず。

もう弁護士入れなさい

>>37 たぶんそうだと思います。
最初から人身事故って言ってましたが、警察が簡単に済まそうとしてるみたいです。

弁護士は、再来週の予定です。
保険会社に電話したら弁護士特約使う書類送るから送り返して
着いたら弁護士会に斡旋してもらってになるので最短でも10日位って言われました。
書類は、来週に来いって警察が言ってます。

自転車なので事故の衝撃をモロに受けたでしょうから加害者を厳罰に処したいと思う気持ちは分かりますけど、
いかんせん全治３週間って軽傷なんですよねえ。
「簡約特例書式」とか「特例書式」で終わるのは別段貴方を差別した訳ではないんです。
１ランク上の調書「特例二号書式」にしてもらいたいのならば、通院１か月を超えてから改めて診断書を
書いてもらって再度警察署に行くべきかなあ。

相手はどんな態度なんだろうか？
相手にが任意も加入していて被害者にも真摯に対応しているんだったら
厳罰望むだけ無駄のような気もする

弁護士入れても内容はあまり変わらない気もする

相手は、車修理するのに早く見来いって電話が来た。

>>40さんの簡約特例書で検索したら
実況見分調書には被害者のけがの程度により次のような区分があります。
・基本書式・・・死亡事故またはけがの程度が全治３カ月を超える重症
・特例二号書式・・・けがの程度が全治１か月を超える
・特例書式・・・けがの程度が全治１カ月以下
・簡約特例書式・・・けがの程度が全治２週間以下
この区分により事故状況をどのくらい詳しく記載するかが異なります。

書式の違いが判りません。

刑法211条2項但し書、その傷害が軽い時は、その刑を**免除**する。
しかし全冶3週間は軽いのかなぁ。
それにしても、警察が刑を決める事はできないよ。あくまでも検察だよ。

皆様に色々アドバイスいただいているのにお礼を言っていませんでした
皆様、わかりやすいアドバイス誠にありがとうございます。

大きな本屋に行けば警察官用（？）の本で調書の書き方とかの本があるからそれを見れば実感できるよ。
それとともに調書作成時に警察官からどんな質問を受けるのかを前もって知ることができるよ。

まあ簡単に言えば、調書が上位に行けば書くことが詳細になる。
事故状況はどんなだったとか、事故現場はどんなところだったとかがね。
どこに勤めているかも二号書式か基本書式になって書くようになったかな。

5年前の事故の時は、全治3週間で実況見分調書+供述書でした。
子供が自転車で怪我した時は、1週間で簡単な書類でした。
・基本書式・・・死亡事故またはけがの程度が全治３カ月を超える重症
・特例二号書式・・・けがの程度が全治１か月を超える
・特例書式・・・けがの程度が全治１カ月以下
・簡約特例書式・・・けがの程度が全治２週間以下
検索したら簡約特例書式しか見つかりませんでした何処からが、供述書など必要になるのでしょうか？

実況見分調書とは　1、事件の起こった日時　2、見分を行った日時、3、事故の
現場　4、立会人の名前　5、立会人の指示説明　6、現場の道路状況　7、現場
の見取り図　8、現場の写真　9、運転車両の状況。等を一冊にしたのを実況
見分調書といいます。ですから5の立会人の指示説明が事故関係人の供述調書
です。つまり、文章ではなく1から9等を添付して作成されたものです。
**犯罪捜査規範104条3項**
それに大きな事故で刑事、民事裁判等になると鑑定書等も提出されます。
警察には各県警本部内に科学捜査研究所があり鑑定書が作成します。

47に続く　軽微な人身事故と判断されるような場合は実況見分は行わない
場合があるのです。

説明不足　民事事件で裁判等になった時、特に過失を争った時は、弁護士は
弁護士法２３条照会で刑事記録**実況見分調書を取りよせ重要な証拠とします。

こんどは訂正です。1から9等を添付して作成されたものです。
供述調書は主に5から8に基づいて、警察官に尋問されます。
大変失礼致しました。
弁護士照会でも加害者の供述調書だけは検察は中々見せてくれないそうです。

【お名前】
　091
【事故日・時間帯】
　今日夕方ごろ
【車両等】
　自分＝車、相手＝車
【警察への届出の有無と処理】
　警察は届け出済み。物損事故で保険会社に任せてくださいとのこと
【保険の加入状況】
　自分＝自賠責・任意保険の有(必須) 車両保険・人身傷害どちらも有
相手＝相手自身がわからないと回答したので後日
【怪我人の有無と程度】
　怪我人なし
【車両等の損壊状況】
　自分＝左フロント（左タイヤ上部からライト側まで大きな擦り傷及び穴が空いてます。）
相手＝右側後部タイヤの上、少しの傷。擦れはなし。凹みはわかりませんでしたが相手によると少し凹んでるとのこと
【現場の状況】
　T字路で自分が（I）から直進し（一）の部分に右折し侵入しようとした。
自分側に一時停止線あり、標識なし、信号なし（一）の部分に左右どちらにも横断歩道あり
自分＝見通しが悪いため一時停止、確認後少し前に出て一時停止左右確認。（左角に家があり見えにくいため）左右確認後車がいなかったため右折発進。
右折中、（真ん中の白線から少し出て居たと思う）右側から別の車がすごい速さで来たため怖くなり右折途中で一時停止
右側から来た車は横断歩道で自分を見て停止したためぶつかることはなかった。
安心したところ左側から直進の車がきて自分の前方にでて、発進したつもりはなかったが自分がトンとぶつかる。相手に引っ掛けられて動いたかもしれないと言われました。
自分はすぐに止まれる速度でした。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法などが聞きたいです。
既に保険会社への連絡はして連絡待ちです。
相手に言った方がいいことなど事故に始めて会いパニック状態で
どうすればいいですか？

>>51
基本過失割合、9:1。
物損ならば、保険屋任せで良いだろう。
とりあえず、菓子折りだけ持って謝りに行くくらいかな。
現金はダメよ。

>>52さん
091です。ありがとうございます
今日と書きこんでいましたが間違いました一昨日のことです
連絡があり保険会社に全てお任せすることになりましたありがとうございます

物損だけなら謝罪に行く必要はない
菓子折りなどもってのほか

舐められるだけだ

昨日の夕方の事故なら首や腰が痛いって言い出して病院行く可能性あるね
痛いって言えば医者は全治１〜2週間の診断書出すから

６万円でも、裁判した方が良いのかな？？相手が話し合いに応じてくれないだけど
３ヶ月も・・・・

弁護士特約をしていれば、損保の約款によっては、タイムチャージ制
というものがあります。つまり小額であっても、解決する迄の時間制で
弁護士費用が損保から支払う制度**ＬＡＣ**です。
知り合いの弁護士の話では、弁護士特約によって今迄泣き寝入りして
いたのが簡裁での解決には満足せず地栽で争うケースが多くなり、裁判所
も大変だそうです。もし、弁護士特約をしているのであれば確認したら
どうでしょうか、損保によってちがいます。東京海上日動はこの特約
は有りません。

東京海上にはあるだろ

自分は東京海上日動の超保険と契約しているけど、説明はなかったなぁ。
明日確認してみるよ、ありがとう。

問い合わせるもなにも検索すれば出るし

相手が自家用車を作業車と偽って仕事を休んだ分の損害払えと言われたけど。
払ったら方が良いの？夫婦で使ってるけどw

6万の損害訴訟をおこしたらええ！
着手、成功報酬金額は20万前後で見立てれば・・・
損保会社には損得勘定はないようだ・・

普通は6万を取りたてるに20万費用って大赤字だよね？
そんで泣き寝入りするが、保険屋は被保険者がかけてる保険金額に
費用が含まれてるから問題ないと言うが・・・
当事者同士が同じ保険会社だと一方的に出費だけで入る見込みが１００％無い
赤字そのものな訳だが、これが加入者全員が利用すれば特約など成り立たなくなるわなｗｗ

集めた金で払うんだ。
無くなったらまた集めてくればいいんだ。

保険会社に何の損がある？

損保には保険金支払いに備えて準備金を積み立てています。損保がどれだけ
支払い能力をもっているかを数字で表したものが**ソルベンシー・マージン
比率**です。
通常200%以上であれば、その損保の経営の健全性に問題はないとされています。
200％を下回った場合は、金融庁長官はその状況に応じて業務改善命令などの
早期是正をとります。万一経営が破綻してしまった場合は
**損害保険契約者保護機構**によって破綻した損害保険会社の保険契約
が補償されます。

弁護士特約は、年間3000円前後だけど
弁護士費用特約の使用率はたったの0.05%程度なのです。
2000人に一人だから60万平均　
実際は、220〜30万がほとんどだから問題ないんだろうな。

貴方の頭が悪いだけでは？

書き込んだはずなのに見当たらないなと思ったらここに誤爆してたのか。

http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/ftax/1394890958/11
　 ↑　　↑　　↑　　↑　　↑　

弁護士特約が使えるか使えないかは保険会社が決める。
上にもあるけど弁護士特約使えるケースは少ないそうだ。
だから掛け金が安い。

だから交通事故等の医療に精通している弁護士はいないに等しい
医療が大半だから身内に医者いるとかの弁護士でないと難しい
そんな弁護士は数人しかいないだろうが
弁護士には関わるな、これだけは自信持って言える
人として最低なのが弁護士になる
育ちが良い弁護士は企業法務以外やらない
法律以外は無知
人とコミュニケーションが取れない
損害賠償なんて難しい過ぎて当然無理な仕事ということだ

弁護士やとって裁判基準で示談できましたが・・・
後遺症認定もよくわからなかったのでお願いしたら
医師とはこういう風に交渉してくださいってアドバイスしてもらい
無事認定してもらいました
とても感謝しています
弁護士特約も普通に使えましたよ

>>72
弁護士乙

通院途中で債務不存在確認訴訟で訴えられた人っていますか。
対応に悩みます。アドバイスください。

通院途中で債務不存在確認訴訟で訴えられた、って通院するたびに加害者側に
診察代金や交通費・休業補償を請求していたのかな？
自腹なら、普通は、債務不存在確認訴訟で訴えて来たりしないよね。

>>75
事故直後に相手弁護士がいきなり出てきて、被害者請求しろということで保険会社は出てこず。
自腹で支払ってました。
３ヶ月を過ぎたのですが、債務不存在確認訴訟の被告になったと地方裁判所から通知が来ました。
このまま通院続けても相手に請求できなくなるのでしょうか。

債務不存在確認訴訟とは　加害者又は加害者加入の損保には被害者に対し
損害賠償額はない、又は金○○万円以上の債務がないことを確認する。
という訴えです。ですから被害者が納得出来なければ**反訴、民事訴訟法
第146条**しなければなりません。反訴が提起されれば本訴の**確認の
利益**は失われることにになり、本訴が取り下げられない限り、本訴は
却下されます。(最高栽平成16年3月25日　民集58巻3号753頁)
素人では無理です、先ず弁護士に相談することです。

相手弁護士はどうやら損保おかかえ弁護士っぽいです。
加害者の代理人弁護士ってなってましたが、どうも損保が裏で動いているみたい。
ちなみに損保ジャパンです。

検索すると損保ジャパンはこういう手を使うみたいですね。
自賠責に被害者請求する前に、債務不存在確認訴訟で負けてしまうとどうなるのでしょうか。

>>78>>74
その状況も説明しないのに、ｷﾞｬﾝｷﾞｬﾝ吠えるのを止めなさいな。
相手が保険に入っていれば、保険で弁護士さん付くんだから、
相手の保険会社お得意の弁護士さんが出てくるに決まっているだろう。
債務不存在確認訴訟で負ければ、被害者請求も通らなくなるだろうね。

いいか、普通は、債務不存在確認訴訟なんて起こされない。
あなた、よっぽどの対応したか、無茶を言ったかでしょう。
普通は損保担当で止まりますよ。

>>79
損保ジャパンの方ですかね。コメントありがとうございます。
担当さんも大変ですよね。

保険で弁護士が付くっていいますけど、加害者本人が依頼するもんじゃないでしょ？
保険会社が被害者黙らすためにおかかえ弁護士を前に出してくる。

さて、こちらも弁護士探します。
債務不存在確認訴訟には反訴して損害賠償請求します。
こちらが怪我をした証明を立証させるのではなくて、そちらが怪我をさせていない証明をしてくださいね。

私は75です。
文体が似ていますけど79は別のお方です。

別人ですけど79と同意見だなあ。
いきなり加害者側の弁護士が出て来る、債務不存在確認訴訟を起こして来る、
ってちょっと異常事態だと思う。


「あ〜。こりゃダメだ。弁護士を出して黙らすしか無いな」
と相手が判断するようなことを貴方がしたか、無茶苦茶を言ったとしか思えないなあ。

「別にそんなことをしたり言ったりしてませんよ、ただ・・・・しただけです」
という様な貴方からの反論も無いし、公に出来ない何かを隠しているでしょ。

>>80
回答してくれた人に何その言い草
そんなんだから保険屋にまともな対応もされず債務不存在訴訟を起こされるんだよ

>>79だけど、スルーするつもりだったけど一応。
>>81>>82
ありがとう。

かたくなに、事故当時加害者（？）とその方側の保険会社とどのようなやり取りがあって
いきなり弁護士対応に、いきなり債務不存在確認訴訟になったのかの説明はないのですね。

加害者側損保代理人が登場する主な例
1、加害者、被害者間で事故状況について主張が異なっており交渉が
できない。2、事故状況で過失に関する評価が大きくちがう場合。3、事故
状況からして負傷する筈が無いのに、被害者が負傷したと主張をしている。
4、事故状況からして就労が不能となる筈が無いのに被害者が就労出来ない
と主張している。5、休業損害の根拠**事故前の収入、就労不能**が明確で
ないもの。6、被害者が根拠の無い過失請求をしている。7、被害者が法的
に認められない損害を請求している**物損事故の新車要求、全塗装要求**
8、鞭打ち傷害で事故からかなりの時間が経過しているにも関わらず
症状が固定しないもの。9、被害者が損保は関係ない*加害者*に直接請求
すると言って強引な場合。10、被害者が妙に細かく、損保担当者が対応
出来ない。11、被害者がアウトロー、又は代理人にアウトローを選んだ。
12、被害者に既往症があり損害の算定が困難な場合。等々
元損保顧問弁護士、現在被害者支援Ｎ弁護士ＨＰより一部抜粋

>>85
3,4,5,7,9,10,11に該当ですかねー。

なんか74があからさまな態度とって債務不存在起こされたように解釈しているようだが
被害者請求、自腹中期の通院だと損保ジャパンならやりかねない

弁護士つける必要なんてないと思うがね
医師が治療を継続認定しているならば全く問題ない


接骨院とかだと自腹を切る羽目になる場合がある
最高裁判例でも慰謝料として認めない判決が出ている

病院だけ整形通院だけなら堂々と反論しなさい

弁護士特約なく弁護士を付ける場合
平均的に着手金報酬金込みで50万弱かかるはずだ
とてもじゃないが今回の事故の場合は保険なければ赤字だ

やけになって弁護士だなんだ言うけど
まず委任は無理だろう。

相談にてアドバイスをもらいながら自分で戦うしかない

訴額からしても簡裁事案だ
ビビることはない

ビビるとすれば雇おうとしている弁護士費用にビビる羽目になる

損保ジャパン
三井系列の保険会社は要注意

難癖つけて債務存在確認訴訟をしてくる
暇があれば簡裁などに行って傍聴したほうがいい

自動車保険会社債務不存在確認原告はほとんど三井、損保ジャパンで埋め尽くされているだろう

自分の言い分があれば裁判所も鬼ではないからしっかりと反論すること
医師の診断書、診療報酬明細などしっかり準備しておくこと

接骨院の場合不利になる可能性もしくは慰謝料など自腹になる可能性を考慮しておくこと

これはどんなに強い弁護士を付けても認められない場合がある。

上戸や堀北は不契約活動したほうがいい
より多くの人に知らせる
ＣＭやっているタレント好感度下げる

>>79
こいつ悪保険屋の手先か

東京地裁平成9年7月24日判決　判時1621号117頁
専ら被害者を困惑させる動機により債務不存在確認の訴えが提起された
場合等で、訴えの提起が**権利の濫用**にわたると解されるときには
加害者側から提起された確認訴訟は**確認の利益**がないものとして
不適法というべきである。
被害者が冶療中であり損害賠償について加害者に請求していない場合
損保が被害者にたいして損害賠償支払債務が無いことの確認を求めた。
東京高裁平成平成23年8月4日　交民集第44巻4号*ぎょうせい*
裁判所は被害者は損害賠償支払い債務があると主張しているわけでは
無い、損保が確認の訴えを提起をしても**確認の利益**がないとと判示
した。

＞訴えの提起が**権利の濫用**にわたると解されるときには
加害者側から提起された確認訴訟は**確認の利益**がないものとして
不適法というべきである。

だからこれを濫用かどうか証明するのが被害者側の責務だろうが
下らねえ判例用いたってインチキブラック保険会社は容赦なく訴えてくるぞ

下らねえ判例用いたって
下らねえ判例の根拠は何か説明してくれ。
裁判所の存在を否定するのか。

高裁の判決までも下らねえ判例だと！！、高裁の判決から最高栽に
上告できるのは何％だか知っているのか。

判例はあくまでも反論の判断材料
判例を用いて主張するのはいいがそれが認められるかは裁判官しだい

裁判もしたことない引きこもりが理想論語るなや

バカな事を言うな、何のために三審制がある、民事訴訟法312条1項は
憲法違反、2項は絶対的上告理由をさだめている。また、高裁にたいする
上告において、これに加えて、判決に影響を及ぼすことが明らかな
法令違反も上告理由になる。　　　　　　　　　　　　　

97に続く　民事訴訟は高裁が事実上の最終結論となっているのだぞ。
平成22年の上告事件総数1859件の77、7％は審理期間は三カ月以内で終結
し、98、7％が却下又は棄却決定で終結し、同年の受理件数2247件の
73、7％が審理期間三カ月以内で終結し、96、4％が上告不受理決定
で終結している。その他は棄却自判などだ。

裁判をする事を得意になっている者がいるが、裁判等のトラブルの無い
ことが、一番良いことだと思わないのか、俺は今は無職、暇でしょうが
ない、でもなご先祖様のお陰で飯は食っていけるのだよ。幸せだよ。

上記の相談は相手がすでに訴訟の準備に入っていて
相談者はこれから対応の段階のはずだ

つまり今後裁判になることは確実
反論の源として判例を出すのは間違ってはいないが
何の解決策にもならない

ネットで拾った知識で反論して裁判官が認めるとでも思うのかな？

>>92
そういう損保の契約者減らすために地道ながら多くの人に伝えてる
ドライバー集まるところで悪質な手口のその損保のことを知人と話しをするのもいい
その損保に加入する契約者は悪質な事故起こす悪い加害者なんだろうが
利口だったりいい教育受けてたら消去法でまず契約しない
バカで非常識、無知なのがタレントのＣＭに影響されたり、車屋ですすめられて入る

>>92
ブラック損保は潰さないとダメ
マスコミは広告出されたら書かないし、広告代理店がらストップ入る
裁判所や金融庁は天下りあるから放置
政治家は献金あるし、政治家自体が似た者同士の卑しいのだから無理
共〇バックのコー〇の共済や配送車も例の悪徳損保だしね
みずほだし、厚労天下りいるから裏でつながっている

悪徳な損保は有名タレント使っていて、そのタレント必ず携帯会社のＣＭやってる
広告代理店が同じなんだろうが
諸悪の根源がそれ

また始末悪いことにそういうのの悪仲間の弁護士もいる
マスコミ登場弁護士、ＣＭかけている法律事務所、後遺障害ビジネスやっている弁護士。
元々はジコイチさんくらいしかやってなかったから、それ以降に参入してきた法人とかは政治カルト広告代理店やマスコミや怪しい芸能プロ関係の出版経由で始めた。

悪が栄え過ぎ

悪がいなきゃ正義は無職になっちゃう

妻の事故なのですが、初めてご相談します。
【事故日・時間帯】
10月29日朝7時30分頃、晴れ。
【車両等】
双方とも軽自動車。
【警察への届出の有無と処理】
事故後すぐに連絡して現場検証まで終わってます。
【保険の加入状況】
どちらも自賠責、任意共に加入してます。こちらは任意保険の車両保険には入ってません。
【怪我人の有無と程度】
妻は左足を強く打ち、引きずりながら歩ける程度です。
先方は検証待ちの時にあっちこっち歩いて回っており、こちらより軽症のように見えました。
【車両等の損壊状況】
当方右フロントフェンダー、フロントバンパー、ボンネット、恐らくフロント廻りのフレームまで押してます。
相手側はこちらより軽微ですが外装はボンネットバンパー左フロントフェンダーの前方までダメージがあるようです。
【現場の状況】
バイパス道路に抜ける細い道路で幅員は軽自動車でも離合出来ずに鉢合わせると少し広いエリアまでどちらかが下がって離合する基本地元の人間が利用している道路ですが朝などは急いでる人がバイパスから抜ける為に飛ばして入って来たりします。
真っ直ぐではなく多少うねっており、見通しが悪いヶ所も有ります。
ここでの見通しが悪い場所での正面衝突です。
相手の住所を確認すると朝のラッシュを避けての通り抜けの為に入って来たようです。
【で、何を相談したいか？】
自分の少ない経験では正面衝突なら過失割合は5対5ではないかととは思っていますが、先方の車に付いているレーダーサポート等によってなにか割合が変わって来たりするのでしょうか？

それと、左足が結構傷むそうなので現場検証が終わり次第病院に行ったのですが、過失が少ない場合先方の保険会社からの連絡で病院代金は先方の保険会社が処理すると思うのですが、保険担当に聞くと、過失割合がはっきりしないので暫く自分の保険で通院してくれとの事でした。
5対5の場合そのまま健康保険使用で話しが進んだりするのでしょうか？
最後に、妻の痛みが結構強いので暫く通院する事になりそうですが、こういった場合、通院慰謝料などはどのような手続き(自分で自賠責に請求するとか、こちらの保険からなのか先方の保険からなのか)になるのでしょうか？

乱文にての相談すいません。

どうしても相手が悪い・相手のダメージは大したことないって事にしたいんだな

>>108
すいません、鈑金塗装の仕事をしておりその経験で外装を見た限りの表現をしました。
妻の車は勤めている会社に入庫して詳しく見る事が出来ますが、
相手側の車を事故直後にフードを開けてまで見る事は出来ませんので。
相手の車と妻の車の直後の写真を撮影して落ち着いてから比較した次第です。

妻の言い分はどうなんだろうか？
たとえば見切りの悪い狭路であれば減速はやむなしといったところ
で、地元でよく通る道であれば当然そういった運転になる
相手が通常通り以上の速度を出していたのであれば過失は5：5にはならない
場合によっては前方不注意なども加算され相手が7割の過失になる場合もある。
修正要素速度違反+10％
前方不注意+10％

ここまでの結果になることは珍しいかもだが
今後の展開よりけり
正直保険会社の交渉は過失判断が分かれるとあまり使いもんにならない
弁護士特約があれば弁護士に過失交渉をさせたほうがいいだろう。
最悪裁判にすることができるので証人尋問などで過失が大きく変わる場合もある。

保険に関しては健康保険通院がよい場合もある
自賠責範囲内（休業損害、慰謝料、治療費などすべて含め）120万以内で収まれば
自由診療でもいいのだが思ったより治療が長引けば過失相殺されかねない。
少なくとも治療費は三割負担で記録しておくべきだろう。
たとえば健保無使用だと30万の治療費が9万で済むからだ。
過失相殺される示談になる場合5：5でまとまったとして￥45000だけ負担すれば済む。

スレチだろアホ

交通事故は保険の知識も必要
ただ過失がどうのと交渉する弁護士は交通事故対応の看板を掲げるべきではない

完全にスレ違いだな。

初事故でドキドキしてます。ご教授下さい。
【事故日・時間帯】
　１１月３日の１９時ごろ、曇り　場所はスーパー駐車場で明るい
【車両等】
　自分：普通車　同乗者なし　２０代男性
　相手：軽自動車　同乗者なし ６０代女性
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届け出は済　物損事故
【保険の加入状況】
　双方ともに自賠責、任意加入
【怪我人の有無と程度】
　双方ともになし
【車両等の損壊状況】
　自分　無傷（傷らしい傷がない）
　相手　リアバンパーがちょっと外れた
【現場の状況】
　近所のスーパーの駐車場（対向２車線）にて自分が右後方にバックで駐車するため駐車をしようとした場所を
ちょっとすぎたところで停車。そのときに、左前方の頭から駐車していた軽がバックで出てくる
のを確認。相手はこちらに気付いているだろうと思ったが、どんどん近づいてくるので急いでバ
ックして避けようと試みたが、急にバックすると自分が後方の車にぶつかるかもしれないと思い
後方確認していると自車の左前と相手車の左後方が接触。衝突時は自車は完全停止状態（バック
ギアに入れてクラッチを切っている状態）クラクションを鳴らすよりはバックで回避しようとし
たが、間に合わず。
【で、何を相談したいか？】
　いわゆる逆追突になるとおもうのですが、過失割合はいろいろなサイトで調べると１０対０か
ら７対３と様々です。（個人的にはこちらは停車状態だったので１０対０かな？と思います。）
ただ、相手も混乱しており、私が発進しようとしたときに接触したと思っているみたいです。

�@そこで過失割合を１０対０にするにはどのような主張をしていくべきでしょうか？
�Aこちらの車両が無傷なので今後なにか有利・不利はあるのでしょうか？

間もなく日付が変わってIDも変わる・・・。

>>114
停止していたのならば相手の確認不足なだけなので過失ゼロでいいと思う。
ただ単にこちらは停止していたから。という理由。
クラクションで知らせろと言ってくるかもしれんが停止していたので過失は生じないでいい。
ただそれだけ主張すれば相手は折れる。と思う。
仮に訴訟になっても過失は生じないと思われる。

自分側の車に傷はなくても車屋に見てもらったほうがいいかもしれない
請求できるところは請求できるし専用の塗装に痛みがないかなどの機会を使用すれば
その分の損傷部分を請求してくれるかもしれない。

過失ゼロの場合保険会社は仲裁に入ってくれないので弁護士費用特約があれば
使ってもいいと思う。等級に関係なく使えるから。
相手の保険会社が誠意ある対応をしてくれれば使う必要はないと思うけど。
物損の場合そんなに無茶は言ってこないと思う（過失以外）。

デジカメがあったら、ぶつかった部分を撮って、
拡大して見るといい。
目視では見えなかったものが見えてくる。

相手の車が損傷して、自分の車が損傷してないなんてありえないから。

バックの際、アクセルとブレーキを踏み間違えて、
車庫にぶつかってしまいました。
首をねんざして通院が１か月くらい続いているのですが、
保険会社が人身傷害や搭乗者保険を支払ってくれません。

こういうふうに、相手方がいない事故についても弁護士に依頼できるのですか？

あと、弁護士の知り合いがいないのですが、
どこに連絡をすればいいのですか？

弁護士に相談するしかない
その程度だと費用で赤字だから

保険会社側の言い分も聞かないとわからない
契約内容によっては免責に値するかも知れないからだ

なるべくなら支払えない理由を書面でもらったほうがいいと思う

相談だけなら弁護士会（全校都道府県にある）
無料相談なら日弁連交通事故相談センターでもよいと思う。

ほか金融庁にこういった相談窓口があるはず。
納得いく回答をもらえなかったらここで相談すること。

自損事故はしはらえないなどの契約であれば当然請求はできない

114です。
相手保険会社より連絡がありまして、こちらの主張を聞くなり０対１０で
示談お願いしますとなりました。ただ、こっちの主張を聞くだけで決まった感じで
あっけにはとられましたが…
勝ち目がないと考えられたんでしょうかね。
何はともあれ、ありがとうございました。

>>120
相手はバンパーを車両保険で直すことにしたんじゃないかな。
これで保険料もUPするし、過失割合でもめたところで、あなたからお金を取る手間を
考えたら、１００：０で十分利益があると考えたのでしょう。
まぁ、あなたに怪我や物損がなくてよかったですね。

無料の法律相談いってきた・・・・時間の無駄だった。
無駄に成らない訴訟相談は有料になるのかな？
有料でも無駄だったら、銭ッコまで無駄になるし・・・

銭の問題じゃない、意気地の問題だ。

法律相談って複雑な案件だったらあまり意味はない
交通事故なら専門分野に特化しているのでその辺の弁護士では適当に回答されて終わり

マジこんなの放置している弁護士会は死んでいいと思う

【お名前】
おでぶさん
【事故日・時間帯】
四日前。天気は晴れ。
【車両等】
こちらは車で一人で運転。相手は単車で一人。
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届出済み。
【保険の加入状況】
お互い任意保険に加入。
【怪我人の有無と程度】
相手は足など打撲。こっちは…
【車両等の損壊状況】
お互い少し損傷。
【現場の状況】
こちらが十分な時間左折ウィンカーを出したにもかかわらず単車が左からこちらを追い越そうとし巻き込み事故に至った。
【で、何を相談したいか？】
過失割合がこちらが８、相手が２となりそうなのですが、これは免れませんか？
左から単車で追い越そうとする事はそもそもいけない事ではないのでしょうか？
＆こちらは本当は怪我をしていないのですがとりあえずムチウチのふりをしておいたのですがこれで精神的損害で金を取るのはやめておいたほうがいいでしょうか？

>>125
俺は原付乗ってて同じ状況で10対0に持ち込んだから8対2なら上出来だよ。
後は痛い痛い言って半年通んなよ。
相手がバイクならごねてもそれ以上にはならないよ。
時間の無断。搭傷ついてんだろ？健保使って120万円貰う頃には笑って話せるようになるよ。

>>125
基本過失割合２０:８０なので、そんなもんよ。
本来は自車は左に寄っているので、単車が追い抜けないんですよ。

>＆こちらは本当は怪我をしていないのですがとりあえずムチウチのふり

これは詐欺になり得ます。

>>125
ウインカー出すだけじゃない
ちゃんと左に寄せなきゃだめだ

あと詐病で通院しているようだが過去にばれて詐欺でしょっ引かれたのがいるぞ
悪く言わないから通院はやめておけ

お三方レスありがとうございます。
>>128
＞悪く言わないから通院はやめておけ
それはこっちが加害者だから？
被害者が慰謝料ふんだくるのはよくある話ですよね？

万が一のことを考えて、とりあえず通院しておくのは当たり前だ。

痛くないのに通ってんだろ？
加害者もくそもねえよ詐欺じゃん

なんでばれたかはあえて書かんが
好きにすればいいよ
>>129
とりあえずお前は最低の人間だってことはわかったわ

ぶつけた処が痛くさえなければ通院しなくていいのか？

診察ならわかるが何で通院なんだよ？
あほかてめえら
勝手に通院して捕まっとけよ

詐欺だというなら、警察に被害届出せばいいことだろ。

半年も通ってるなら受理してくれると思うぞ。

ただし、接骨院の場合な。

病院の場合は、医師が診断した上でのことだから、ハードルは高いぞ。

整骨院な

わかりました。
余計な事するのやめときます…。

代理店の人とかしっかり通って下さいね！
とか普通に言うけどな。
痛けりゃ痛いだもんな。本人にしかわからないんだし。
リアルにもたまに綺麗事言って聞かないぼっちゃんが居るがあれやっぱりアスペとかなんかな？

流石にバイクの左折巻き込みでムチウチは無理がある。
保険会社もそんな不自然なのが流れてきたら、
調査せずにはいられないよ。
やらないと、担当者が叩かれる。

痛けりゃ問題ない
痛くないのに通うっていうのが問題なだけだ

あとは医師が問診するからその時点でばれる場合もある
痛ければ問題ない

整骨院なんて論外
痛くても払われない可能性あるし

整骨院自体が不正請求・詐欺の温床じゃん
まともな人間なら交通事故でそんなところに通わない

整骨院は、どんどん次を紹介してくれるぞ

>>140
痛いなんてのは気持ちの問題だ

お前が叩けば痛いが、彼女が叩けば痛くないだろが。

交通事故裁判で原告に被告人がいくら払えとなったとして
そのお金は相手の保険会社から出るものなんだろうか

出る

そっか、ありがとう
法律関係ない質問だったすまん

743 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/11(木) 05:01:45.10 ID:qrS9O+JG [1/2]
>>739
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1413882951/394
394：７７４ＲＲ：2014/11/20(木) 23:41:55.59 ID:gu7Ikon1
君さあ。自分で自分に「答えろカス」って言っているんだから自分の希望通り答えたら？


　　　388：７７４ＲＲ：2014/11/20(木) 23:08:06.88 ID:yglHnD4Y
　　　（※解答権者は>>223の ID:8GuTLFjVさんのみです）

　　　ID:8GuTLFjV　はわいや答えろやカス


　　　389：７７４ＲＲ：2014/11/20(木) 23:13:05.98 ID:gu7Ikon1
　　　そうそう。
　　　答えなければならないのは　ID:8GuTLFjV　＝　ID:yglHnD4Y　の君だよ。

【 追記：389の書き込みを見た388の反応 】
388：？！・・・あ、そうか。この場合、答えなければならないのはID:8GuTLFjVだった俺なんだな（顔真っ赤）。
　　　俺は俺に向かって『答えろやカス』と言ってたのか（顔真っ赤っ赤）。いつもの如く知らん顔して逃げよう。
　　　・・・そして何日か過ぎたらまた自演がどうのこうのと自分の自演を棚上げして誹謗中傷を繰り返そう。

744 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/11(木) 06:13:29.33 ID:qrS9O+JG [2/2]
388「おい！ID:8GuTLFjV！早く答えろよカス！」


『おいおい、コイツ、頭大丈夫か？自分で自分に「答えろ」って言っているぞ』
『いやいや、自分に言っているって気付いていないんだろ』
『そんなことあるのか？』
『自演のやり過ぎでいま自分が誰と誰と誰の役を演じているのか分からなくなっているんだよ』
『ははは、受けるｗｗｗｗ』
『こんなミスをする奴が「アイツは自演をしている」とか言い出すんだぜ』
『どのツラ下げてそんなことが言えるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ』
『自分で「答えろ」って息巻いているんだから自分で答えたらいいのにね』
『自分で答えたら自演になるからだろ』
『今さら「俺は自演なんかしていない」アピールですかｗｗｗ』
『いやいや、コイツは誹謗中傷専門で、自分についてはボロが出るから何も言わない奴なんだよ』


とか、388はいま脳内で会話を想像しているんだろうなあ

違法な職質をブッチしようｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13137955848

自演はおことわりします

車にぶつけられた自転車なんですが
物損事故で処理しても慰謝料は払われるんですよね
保険会社からは物損でも治療費は全額持つ、慰謝料も通院した日付分払うとは
言われています。

それだったら、人身事故の届出なんか必要なくなるわな。

【事故日・時間帯】
　12月20日の18時ごろ、雨・スーパー駐車場で薄暗い
【車両等】
　自分：軽　同乗者なし　２０代男性
　相手：普通自動車　【警察への届出の有無と処理】
　警察への届け出は済　物損事故
【保険の加入状況】
　双方ともに自賠責、任意加入
【怪我人の有無と程度】
　双方ともになし
【車両等の損壊状況】
相手前方バンパー損傷

駐車中の車にぶつけちゃいましたわ、10‐0でこっちの過失なんだろうけど、相手急いでるとかで帰ったもうた。
連絡先は聞いたけど、なんか後で揉めそうで不安です。

>>154
物損だろう。
保険屋任せで良い。
その為に高い保険料を支払っているのだ。

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4

http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/

コンビニ店員です
ごみ捨てに使う台車を駐車場に一時的に置いていた所、車と接触しました
これに関する質問はここですか？
法律相談スレですか

すいません、調べたら事故ではなく器物損壊なんですね
法律相談に移ります
失礼しました

台車は台車置場、
自動車は自動車置場。

台車を自動車置き場に置いたお前が悪い。

お前が間違った置き方をしなかったら、事故は起きなかったんだぞ。
よって、お前に１００％の過失がある。

これ使え〜実質次スレ

994 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/01/09(金) 07:17:22.48 ID:h59lAXGC [1/2]
おはようございます
病棟の夜は早くて21時には消灯です

皆様アドバイスありがとうございました
>>982
目撃者さまの証言と自分の証言があるので相手の信号無視か見落としの可能性大の方向で進めていますが、きわめて悪質とか死亡事故ではないから略式起訴&裁判とかになる？
ドラレコ、次回は必ずつけようと思います。
>>983
今、病棟がインフル防止のため出入り&面会禁止なので解禁されたら相談してみます。
>>984
出て欲しくないけど認定される程の後遺症が出てしまったら慰謝料に差が出そうですが、軽度だと民事起こす程差は無さそう？
でも過失割合の度合いで納得いかないケースも考えられる？
車両保険付けてたんですが、絶版の中古車のため、上限の38万既に振り込まれましたっ。

あ、過失割合で質問させてください。
そんな都合のいい話しあるかよって言うのは無しでお願いします。
実は、右折動作を開始した所までは記憶があるのですがそこから先の記憶がすっぽり抜けています。次に覚えているのは救急隊員さんの呼びかけからです。
なので、右折時に相手の車両が見えてなかったのか？とか回避動作したかとか、そのあたりが全くわかりません。
過失割合で裁判した場合にそこを突かれて相手の過失分が減ったりしないかと少し心配。

997 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/01/09(金) 07:35:31.09 ID:h59lAXGC [2/2]
>>986
相手の主張、はじめは黄色「だったと思う」と警察から聞いてますが検察へ提出する調書？では「黄色だった」に変わったと警察の事故担当さんがいってました。
相手のトラックにはドラレコなかったのか都合が悪いから証拠として提出しないのか知りませんが。

通常歩行でき、プレート抜けるまで先が長いですが、頑張ります。

まめに通院しろ。
慰謝料６３３３円（一日当たり）ゲットだ。

【お名前】
　チャッピー
【事故日・時間帯】
　約半年前
【車両等】
　当方自転車、先方バイク。
　 歩道兼自転車道を走行中、後方から同方向で進んで左折してきたバイクに巻き込まれて転倒。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け出済み。人身事故として処理。
【保険の加入状況】
　先方の任意保険で対応中。
【怪我人の有無と程度】
　当方が右腕を骨折。現在も通院中。
　 先方はケガなし。
【車両等の損壊状況】
　当方の自転車が一部破損。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合は10:0で先方にあるとの判断を先方の保険会社もしています。
　 相談は慰謝料についてです。初めてのことなので分かりません。
　 通院期間半年、通院日数15日、ギプス30日固定。
　 現在も痛みがありテープとサポーターで固定しています。
　 慰謝料の相場を教えて下さい。

>>164
慰謝料は通院回数で決まる。
計算方法はテンプレ参照。
後遺症が残りそうならば、
診断書貰って弁護士さんに相談してください。

>>164
重傷であり通院であれば半年で116万ほど
今後も通院するのであればさらに増額にはなる

この額は裁判基準であるが被害者側からして請求して何ら問題ない

さらに通院日数が増え症状固定や保険会社が通院を止めるようでなければ
その時の額になる

詳しくは慰謝料計算でググっても計算できる

>>164-165
ありがとうございます。
ググってみました。
慰謝料の支払いは保険会社の基準と赤本(弁護士？)基準というのがあるようですね。
両者には大きな開きがありますが、自賠責の傷害保険上限である120万円から
治療費を差し引いた金額迄なら保険会社もスムースに支払ってくれるものでしょうか？
治療費はせいぜい20万円ですので100万円くらい残ってると思います。
素人が赤本基準を持ち出して交渉しても難しいようですが、まずは提示してみます。

>>167
自賠責基準ならば素直に払ってくると思う。
赤い本とかってのは、揉めて、揉めて、裁判する時に使うもの。
それならば、通院回数増やして、枠一杯まで相手の出し易い方から取る。
これが基本。

いい弁護士いなくて困ってる
ネットで探したら無能ばかり
後遺障害出来て、事務員任せてまなく弁護士対応で、話しとか相談もしっかり出来て手抜きしない人がいい
大学もMarchレベルよりか東京京都大のほうがいいのですか？
Marchは仕事がいいかげんな気がする

良い弁護士じゃ無くて、自分に都合の良い弁護士さんだろう。
それはいくら探しても見つからないよ。
弁護士さんを説得する材料と、
弁護士さんを指示して、
仕事がやり易くする能力を身につけるのが先ではないか?
弁護士さんは「先生」であると同時に、
あなたの指示で動いてくれる。
と言う事は、弁護士さんを説得して
あなたのしたい事を伝えて納得させる能力、
更に弁護士さんが動き易く出来るだけの能力、
更にそれに対する弁護士さんのメリットが提示出来れば、
弁護士さんは動く。
自分の利益だけしか提示しなければ、弁護士さんはどんなに優秀でも、
その能力をフルには発揮しない。

>>169
弁護士を超人と勘違いしてないか？
勉強が出来るだけの弁護士は使えないぞ。
一流大学出たから一流弁護士とはならない。
経験と実績を積んだ弁護士が一流になるんだよ。

弁護士のＨＰなどを見て実績を調べてから選ぶ。
もしくは問い合わせる。
本当に交通事故に強い弁護士は一握り出し、ほとんどが都市部にいる。
田舎にはいないから田舎に住んでるなら諦めろ。
もしくは交渉して都市部から裁判になれば来てもらうしかない。

>>170
>>171
>>169は 【医師】ｷﾁｶﾞｲ事故婆のｶｷｺを淡々と貼るｽﾚ【弁護士】 [転載禁止]??2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1416865779/

なので、マジレス不要

うん、ありがとう。
「このスレはマトモだよ」と相手に示せれば、それで良いのです。

>>170
>>171
どうもありがとうございます。
23区内だとかなりいますね。
神奈川埼玉だと少し遠いです。
依頼者の意向を聞かない結構弁護士多いです。
経緯を話して頭のいい弁護士なら、納得のいく解決方法を答えてくれるはずですが、難しいからか後遺障害取って終わりという事務員で回してるクレサラ的なことしか出来ない弁護士が多いです。
だから困っています。

>>172
あなたはそのスレ立てたストーカーですね。
監視ストーカーしていて暇なんですか？
病院板でもつきまとってますね。

>>175
そのまま返します

このスレで答えてくれている方は親切で知識もスキルもあるから、探せばその方々みたいないい弁護士みつかるかもしれません。
何人か面談したのですが、この弁護士先生に頼みたいという人がいません。

>>177
顔で選んでいる時点で無理

>>178
あれはあくまでネタで...
救急車で搬送された病院の医師はかなりのイケメンでした。
しかも独身で若いのに、ケガは重傷ではなかったのですが、治療処置検査、近くの医院への転医のための書類も作成してくれるなど、しっかりやってくださって素晴らしい完璧な医師でした。
しかも手をギュッとしてもらい、先生にメロメロになってしまいましたw

弁護士探しでがっかりするより、ちょっと勉強して本人訴訟かな？
（裁判官にもがっかりするかもしれんけど）

>>176
お返しって？
あなたなんかストーカーしてない
あなたなんかに興味ないし、それに全然知らない人だし

>>180
特約あるから依頼したほうがいいです。
ただちょっと問題というかややこしいというか、既往症があるので、自分では無理です。

軽いムチウチで人身事故にする旨味って何？
追突加害者の俺氏、物損でも任意保険でるから、相手方に一万円あげるから物損にしてと頼むも、警察に診断書を提出される。

俺氏免停+罰金50ﾏｿ。
貯金皆無で払えん、１日五千円も稼ぐのは大変、労役行きにしかない…

普通救護して相手に謝罪もすれば免停+罰金なんてありえないと思うが・・・
前にも違反していただろ
あと一万とかわたしたときの態度も問題だったんだろうな・・・

最低頸椎捻挫の診断をもらったら500万はつつまないと
後遺症になるとそのくらいが最低ラインだから

>>183
旨みと言うか、普通、そこまでされないぞ。
と言うか、明らかに前科・前歴無しの軽い人身には見えない。
よっぽどの事したんだろう。
労役なんて行くもんじゃないぞ。
尻の穴にガラス棒突っ込まれるからね。
あれは刑罰の一つですよ。
「二度としたくない」って思わせる為のもの。
金策はここでは相談に乗れない。

ID:ytlOcouc
>>6を熟読しろ

今はまだ相手に対して個人的に金品は渡していません。
俺「壱ﾏｿあげるから物損で。」
相手「ダメだ。」
俺「じゃあ壱ﾏｿあげない。」
相手 「直接謝りに来い！」

次に乗る車を買うあてもなく、罰金を払えそうにもないのにカシオリ持参で「すいませんでした」と言いにいかなければいかないのか？電話じゃダメなのか？
電車タクシーカシオリで一万円を越えてしまう、無理。

保険会社が賠償を肩代わりしていて、保険会社弁償する＝俺が弁償しているってことで、俺が個人的に迷惑料を相手に出すのはおかしくないか？と思ってる。
生活が苦しいけど、車が無くなったけど月々の保険料金だけ払い続けてる、これが俺の精一杯の誠意、無理に金品を奪うと保険料金も払えなくなっても、最悪保険金が出なくなる。

車両保険が無かったので唯一財産を失い、借金135ﾏｿのみが残り自己破産を真剣に考えています。

>>187
意味がわからん。
人身取り下げてくれてって相手に言ってるの？
それなら無理な話だ。
相手の気持ち次第だがすでに人身で進んで検察まで行ってたらどうしようもない。

罰金は当然自腹。
いくらになるかは知らん。
払えないなら労役だ。

相手の賠償は任意保険に入ってるなら丸投げでいい。
それ以上関わる必要はない。
相手が謝罪しろと言っても無視して問題ない。
それ以上相手はどうしようもないし、保険会社が賠償金払って終わり。
謝罪で刑事罰が多少変わる場合があるが、相手が死亡したり重度の後遺障害にならない限り左右はされない。
人間的に謝罪しない奴はクズ。
ただ法的にそれを強制することは難しい。
なので、無視して問題はない。

追突事故で相手は軽い鞭打ち
これで罰金50万もとられるって一体どういう事故？

>>187
免停+50万って勝手に想像してるだけだろ？まさか以前にも同じような事故起こしてんの？

つかさ、当たり屋に引っ掛かったなら同情するが、状況はともかく相手に多少なり怪我負わせておいて、金が無いから見舞い行けないとかクズの極みだと思う

相手が死亡とかでも、金が無いから遺族にお詫びに行けませんとか言うつもりなのか？

ここは法律相談のスレだからその観点からは謝罪に行っても行かなくても
処分に殆ど違いはないよ
>>188に全部同意

>>187
あとから、気づいた。

お前、これ、人身取り下げのお願いとか全て電話で済ませようとしたろ？

要は相手宅に行く金が無い(惜しい)からと、相手宅に行けば何を言われるかわからなくて怖いから。

自分が被害者だったらどうよ？
怪我の原因を作った奴が顔も見せずに自分の都合の良いように、しかも自分にメリットがないような交渉してきたら、普通「はぁ？直接の謝罪も無しで自分の金の心配かよ！」って思わないか？

>>191
法的にはそうだけど
本人の目的って刑事罰を回避もしくは軽くしたいって希望でしょ？

そうすると、どうしたって被害者に穏便に許してもらうしかないやん。

どっちにしろたった1万で物損にしろなんてムシが良過ぎるんだから諦めろ

クズすぎるだろ
金無いなら次のクルマなんか諦める以外ないだろ
てか、こんな奴、運転しないでほしいわ

>>192
もちろん、直接の謝罪は事故現場で済ませています。

【お名前】
　197
【事故日・時間帯】
　1/11 13:00
【車両等】
　当方自転車、先方車。
　 信号のない交差点でお互い直進する際に接触。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け出済み。診断書を警察に提出したので人身事故として処理のはず。
　
【保険の加入状況】
　当方傷害保険、損害保険加入。
　先方任意保険。
【怪我人の有無と程度】
　当方が打撲、むちうち。現在も通院中。
　 先方はケガなし。
【車両等の損壊状況】
　当方の自転車が数ヶ所破損。
　先方の車に傷。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合が10:0ではない場合でも慰謝料はでるのでしょうか。
　出るのであれば出来る限りもらいたいので出してもらうためにはどうすればいいでしょうか。

>>197
慰藉料は出るが過失割合に応じて。
できるだけ引き出すには弁護士に依頼するしかない。
過失割合でも大きく違う。

搬送された病院では湿布と痛み止めが処方され、
次は一週間後にきてとのことだったのですが、
むちうちの治療として搬送された病院以外に整骨院に通った方がいいですか？

>>199
医者の指示に従え。
勝手に整骨院に行っても保険屋と争いになるだけ。
痛みが取れないとか体に不調があるなどがあれば医者に言われた通院日以外にも診察を受ければいい。

>>164です。
保険会社から慰謝料が提示されました。
294000円でした。

>>201
少ないね

>>201
>>2〜4を読め。
その通院回数じゃ後遺障害は他覚症状では通らない。
画像診断で明らかな症状じゃないと難しい。
後は弁護士に頼むべし。

いい弁護士どこにいるのですか？
いいかげんな法律事務所や弁護士ばかりで。
Marchレベルはやはり無能ですか。

>>204
こんなとこで聞くより地道に探せ。
判例ググったりすれば弁護士名が書いてあるからそこに頼むとかいくらでも方法はある。
お前がどこに住んでいるのか、どれだけの金を準備できるのか、事故状況はどういうものかいろいろな条件で弁護士選びは変わってくる。

賠償金の値上げ目的なら適当な弁護士でもよほどのハズレを引かない限りは裁判とかにはならんから適当に選べ。

弁護士は人柄で選んだほうがいい
横柄な弁護士はストレスがたまるし
個人でやってる弁護士は懲戒請求事案が多い

弁護士との付き合いは裁判になれば三年とかになる場合だってある

>>202
恐らく自賠責基準の4200円×2×32あたりで算出してきたのだと思われます。
保険会社としては最低限の提示をしてきたのでしょうね。
もう交渉とかは面倒くさいのでこれで終わりにします。

>>207
どっちにしろ弁護士通さないとそれ以上の値上げは素人だと難しい。
請求はできるけど根拠求められるし、少額訴訟や本人訴訟するなら時間がある人じゃないと難しい。

>>207
交通事故紛争処理センターや日弁連交通事故相談センターに一報しておきなさい

その怪我のないようだと三倍近く取れると思うけど・・・

通院は医師の指示通りだったからその程度だったんだよね？？？
リハビリさぼっちゃいましただと裁判基準通りもらうのは厳しいかもだけど

怪我のないようにしては安すぎるわ

>>209
通院はさぼったりしてません。
当初から主治医は「手術するほどではなく、自然治癒(骨がつく)する」が治療方針のようで、
ギプス処置をした以外は特に治療のようなものはなかったです。
いつもレントゲンの画像を見て、痛み止めの湿布をもらって帰るという感じです。
只、当初考えてたよりも痛みが長引いています。（寒さのせいもあるかも知れませんが)
日常生活に支障はありませんが、腕の角度によっては痛みがあり、その作業が難しい場合があります。

>>210
症状固定はされているの？
厳密には医師からしかできないはずだが半年だと短い気がする
骨折ならリハビリが今後必要になるはずだし、
保険会社が症状固定としたなら従う必要はない
最低一年は診てもらえるはずだよ

慰謝料は30万弱でなんかしたら弁護士雇ったほうがまし
弁護士費用も賄えて手元には80は残るでしょ
そもそも症状固定（相手治療負担止め）の期間ではないはず

相談だけでもしたほうがいい
交通事故紛争処理センター、日弁連交通事故〜は無料でやってる

>>210
後遺傷害の申請もしたほうがいい
痛みがあるなら14級が認定されないこともなくはない

この辺は弁護士に相談、委任しないと厳しいだろう

無料で相談なら損保ADRや損害保険機構などで対応してもらえるはず

>>210
その通院回数じゃ後遺障害は難しいって。
ギプス固定期間と実通院期間で45日じゃん。
それで後遺障害取得は厳しい。
画像診断で少しでも異常がないと後遺障害はほぼ無理だと思っていい。

ただ、現状からの値上げはできる。
無料法律相談などを活用して保険会社と争うか弁護士入れるかだな。
無料法律相談（扮センなど）程度では手間がかかるし、話がなかなか進まない。
弁護士入れたらころっと態度が変わる。
弁護士と保険会社とのやり取りが数回程度ならそんなに金はかからない。
どっちを選ぶかはあなた次第。

相手の携帯番号をスマホに入れたら自動で登録されたラインで、わび状を送るのって非常識かな、ずっと既読無視されてる。

>>214
>>196183187

ID変わってないぜ？w
いい加減あきらめな。

>>214
もうお前が釣りってのはわかった。
非常識どころの話ではない。

良かった。被害者なんていなかったんだ。
みんな！バカにされ続けて激おこの被害者はいなかったんだよ！

>>205
ハズレばかりで、無能弁ウォーカー。
もう疲れました。
ブサイクで性格とお金に汚い無能弁護士だけは困ります。

>>206
人柄がいいと能力がいまひとつな気がします。
損保弁とクレサラや死亡重度専門だけは避けたいです。
損保弁やクレサラや重度やってるようなのはお金儲けの人ばかりで吐き気がします。

>>217
キチ○イさんかな？
弁護士の顔面偏差値なんてどうでもいいし、金に汚いほど優秀なんだよ。
弁護士はどれだけ経験積んでるかがものを言う。
法定に出ない弁護士は残らず無能。
実際に裁判に出ている弁護士が強い。
こんなとこで当たり前のことを聞くよりググレカス。

常識のある有能な人がいいです。
損保の手先やってるコジキみたいなのや、被害者に悪態をつく柄の悪い弁護士事務員や、お金に汚い嘘つき重度専門は最低最悪。

>>219
お金に汚い無能はたくさんいます。
有能な人は仕事あるからお金に困ってない。
仕事がないのは飛び込んできた客カモにして吹っ掛ける。
キツネみたいな顔してる。

イケメン医師先生よくしてくれて、ブサイクヤブ医者は悪くて、目が汚いブサイク損保社員損保弁護士、被害者の事故やっている弁護士事務員が性悪で、やっぱりブサイクは能力なくて常識なくて金の亡者で悪い人間ばかりなんです。

つまりあなたがブサイクだからそういう対応をしてるってわけだ。
イケメン先生とか言うのは蔑んで同情してるだけ。
勘違いも極まりだな。
見事なブーメランです。
鏡を見てきなさい。ほらあなたが言うブサイクが写ってますよ。

今日は皆さんアドバイスいただきありがとうございました。
恐らく今月中には話がまとまると思いますのでまた報告させていただきます。

>>216
釣りじゃない証拠を出してまで信用して貰おうとは思わないが、謝罪文はラインで送信した。相手は50〜60代の人スマホでラインって年齢ではないかもだけど既読にはなっていた。


保険会社出しているお金って俺のお金なのに、さらに自腹を切ってかしおり小包を出さないとなのか

追突加害者ですけど、被害者さん結構得してると思う、むしろラッキーなんじゃないかと。
ボロ車なのに全損保証で下取りよりもよほど高価で引き取られて、人身扱いで慰謝料うまー、さらに運転者からも金とってやろう！
任意慰謝料3万円貰えたらもう、俺の自腹を要らないと思う。相手が受け取っている金は全部俺が出した金、十分過ぎる賠償をしていてる。
保険会社が出さない金を俺が出す必要はないと思う。

>>226
わかったわかった
もう、謝罪も菓子折もいいから、労役がんばれよ。

免停明けたら免許返納するの忘れるなよ。

>>226
わかったわかった。
負け犬の遠吠えはいいから。
さっさと労役に行ってこい。

>>226
まぁ、なんだ。
今からでも遅くないから、ママかパパに泣きながら相談してみ？

こんな風に常識はずれに育てた責任もあるって自覚が有れば、罰金分くらい払ってくれるかもだぜ？
もしくは、うちの子に労役させるなんて世間体がって思って支払ってくれるかもよw

天涯孤独って事はなかろう。渡世術身に付いてないもん。親に泣きつくのが今の最善策なんじゃね？

122 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/01(日) 15:17:44.98 ID:DO2kwS1T
個人情報が暴露された性貞ぐう黙www

123 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2013/10/19(土) 14:28:23.13 ID:mUiefrJ4
長瀬すいた

被害者になったら、
後は、金を１円でも多く取る以外に何がある！

>>223
イケメン先生は私がやってもらいたいことをしてくれて、偶然な良いこともあり通ずるものがあるのですが、ブサイク達は私のマイナスになることばかりやってきて通ずるものが全く無い。
似たような目の汚いブサイクたら合うものがあるはず。
だからブサイクとは関わりたくない。

私は目の汚いブサイクではないから。

加害者なんて点数引かれて
罰金払って
任意上がるだけだから楽じゃん

こっちなんか9−1の事故なのに向こうは支払い拒否してる意味がわからん
裁判確定だよ

>>234
1割過失あるじゃん。
ということはお前にも責任があるってことだ。
そもそもその過失割合に相手が納得しないなら当然争うのは当たり前の話だ。
何言ってんの？

>>232
お前が心の汚いブサイクってのはわかった。

被害者なんて怪我して特はしないよ
微妙な怪我だと症状固定後も神経痛で悩まされる結果になる

そんなんで金なんてもらっても何もならないよ
厳罰求める以外に何があるんだよ？

日本の司法はくそ甘いんだよ
加害者に有利なジャッジしかしてきてないじゃないか

>>236
あなたは目も顔も心もお金にも汚いドブサイクだわ

>>238
醜いブサイクがなんか言っとるな？
ブゥブゥしか聞こえんけどwww

1ｋｍでも出てれば過失ありにされるんだよ
そんなことも知らないのか？

過失があるんだから威張るな

>>239
暇なんですか？
無職ナマホ？
事故に詳しいみたいだからまさか損保や損保弁が監視してるとか？

>>240
意味がわからないんだが？
まさか動いていれば過失0はないを信じてる人？
見事に保険会社に踊らされてるな。

>>242
暇なんですか？
まさか無職ナマポ？
キチガイ頭のようだから被害妄想で監視してるとか書いちゃう人？

>>244
２ちょんの工作員か
書き込みでお金貰えてヨカッタね
自分は扶養家族だから、欲しいもの買う分だけ働けばいいの
事故に遭ってからあまり働いてないけど
デパートのセールで買うからそれほど出費もない

支払い拒否されたり、保険屋にまともに対応して貰えない人ってさ
やっぱり何か問題多い人が多いんだよね
書き込みからも腐った人間性が漂ってくる

>>244
キチガイ事故婆スレ立てた工作員か
病院板でもストーカーして気味悪い
お仕事とはいえ大変ですね

>>246
ネットが無い頃、年寄りとかＢ層とか知識ない人達が損保のいうがままに示談してきた。
ネットが普及して、そしてクレサラが後遺障害ビジネス宣伝して自賠責の支払いが増加し、きちんと知識を身に付けていた人が認定されなくなった。

>>248
お前は気持ち悪いからレスしてこないで

>>249
クレサラに後遺障害ビジネスやらせた組織の人かw

>>247
そんな労いの言葉なんていらないですよ。
キチ○イを相手するだけの仕事なんで。
簡単な仕事なんで大丈夫です。
強いて言えばキチ○イがもう少しおとなしくしてくれると助かります。

>>251
時給いくら？
アンカー付いたら10円とか付くの？w

一万円で物損にしてのお願いを拒否しながらかしおり要求、追突事故には申し訳なさもあるが人身事故にされた腹立たしさもある。

被害者側には加害者に対する嫌がらせ以外に人身事故にするメリットないと思うが、なんで人身事故にするんだよ。

ラインで既読無視されてしまった詫び状…


今回私の前方不注意の事故では大変なご迷惑をおかけしました。心よりお詫び申し上げます。
私自身が直接、貴方様のお宅へ伺い、詫びるべきですが唯一最大の財産であった車が壊れお金もありません。
相手方へ単身で行く事は母親も心配しており反対されました。
先日の初詣では貴方様のご回復をお祈りしてきました。
お身体のご容体はいかがですか？

今回の事故で私の車は修理不能で廃車になってしまい、借金だけが残り次の車を買うあてもありません。
人身事故で自動車運転過失傷害罪に問われ罰金50万円が課せられた場合とても払う事が出来ないので、労役留置になる可能性もあり、
起訴の時点で支払い能力なしとみなされた場合、未決拘留される可能性もあります、
突然連絡が取れなくなった場合そういう可能性があります。。。一日５０００円なので１００日の労役です。
たった一瞬の判断ミスでここまで人生が転落するとは思いませんでした。

大変ご迷惑をおかけしました。

私の賠償責任はすべて保険屋さんが肩代わりしているので、私から個人的に、
相手方にお金を渡す事は避けるように保険屋さんから指示をされています。
今回の件で私の経済は火の車ですが、月々の保険料は一生懸命頑張って払います！これが私の精一杯の誠意です。

このたびは大変ご迷惑をおかけしました。
経済的に余裕があれば３〜５万円包みたい気持ちです。

相手がある程度年だったら紙で出さないとダメか？

自己擁護満載だな
不愉快極まりない

>>254
こんな文章、ラインでも手紙でも送られても、ちっとも心に響かない。
リアクションなんてなくて当然。

かしおり出すかなー、高いんだよなー。
申し訳なさと出し惜しみが均衡してる。来月も保険料14千円払わなきゃだし

どうしたら相手の心を撃てるかな…
現なまは保険屋さんがガッチリだしてるし、これ以上何が不満なのか？

もういいよネタは
飽きた

マジ事故で相手もいるんだなこれが。
ネタだったらこんなに悩まない。

昭和４８年４月１９日最高裁は、「同法（道路交通法）７０条後段の安全運転義務違反が
成立するためには、具体的な道路、交通および当該車両等の状況において、他人に危
害を及ぼす客観的な危険のある速度または方法で運転することを要するものである。」
と判示している。

双方が動いていたから、双方に過失がある？保険屋のウソを信じてるバカもいるんだな。

もうお前の好きなようにやれよ。
勝手にやってろ。
自己満の報告なんていらん。

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4

http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/

>>254
母親も心配して見舞いに行くのを反対とか嘘つくなよw
事実なら子が子なら親もクズか。

常識ある親なら何より先にお前さんをぶん殴って首根っこ掴んで相手宅に行くはず。

「うちの愚息が、お怪我を追わせた上に、大変失礼きわまりない事を度々致しまして申し訳ございませんでした」
ってな。

何が失礼だったのか？
度々とはどの行為をさすのか？
君じゃわからないだろうな。

>>265
なにも失礼なことはしていない。
全てを保険会社に任せていたのに、保険担当者が相手に謝ってくれと言うから謝罪文を送った。「すいませんでした」では短すぎるし誠意が伝わらない、長文を書く能力には乏しい。
蛇足として近況報告を追加した。

ってか連絡先を交換した紙で無くした。名前も思い出せない。

狂ってきたな

もう既に全治一週間の人身扱いにされてしまった以上、相手の機嫌を取る必要ってあるのかな？
謝ってもなんのリアクションもないし。
最近有った葬式で貰った選べるギフトを相手先住所で送ろうかな？置時計を送ろうかと思う。結構便利だし。

メロンもっていって丸坊主にしていけ

>>266
呆れを通り越して笑えるなw

質問なんだが、君の保険担当に謝罪はLINEか電話でいいか確認したのか？

因みに人身に変わると検察の前に警察から呼び出し来て、検察へ送るための供述調書作らされるんだが。

どうしても、労役と免停が嫌なら呼び出し来た段階で相手に「罰金相当」を包んで取り下げてもらう。

1万じゃ話しにならない上に自分の都合で言い分けばっかだから無理だったんだろう。

挙げ句、謝罪に行けないのは金がないからと言いながら名前も住所も忘れたとか、いろいろと話が破綻してる事に本人は気づいているのかね。釣り宣言して終わりにしたら？

警察の調書はもう出来ていて、書類送検済み。

親しくもない事故の相手にラインなんか送ってこられたら気味が悪くない？
ゾーッとする

俺もlineなんて無視するだろな

昨日、事故でケガした膝の手術だったけど麻酔の影響らしいんだけど頭がガンガンする
俺の場合は相手がそれなりに対応してくれたからそんなに憎くはない

>>274
麻酔の影響わかるわ。
俺は二日酔いみたいになって半日は吐きまくった。
長い手術だったから麻酔に弱い人は量が多くてそうなるらしい。

いい弁護士いない
顔も能力もハズレばかり

私が今一番困ってるのは事故のこと。
早くなんとかしたい。

つりでした。すいません。

この板では釣りは通用しないの。
だって、質問形式がとってあれば、
どんなに「ああ、これは変だな」っていう質問でも答えるから。
そうでないと質問スレでは無くなってしまう。

いい弁護士いればとんでもない目に遭わなかった
加害者と損保と損保弁護士が屑すぎるのが一番の原因だけど
被害者の事故やっている弁護士ももう少ししっかりやってほしい
相談や面談した人全員ダメダメ
よくあんなのに依頼するよ
弁護士介入で慰謝料少し上げたり、後遺障害認定で報酬稼いだりするにわかクレサラ兼事故弁護士だらけ
大量受任している法律事務所はまずそんなのだし、医師とのコネクション無い、医師と面談や、問い合わせすらしないのはやめたほうがいい
弁護士に相談出来ないようなのは意味無い

後遺障害診断書も用紙だけ渡して書いてもらってこいという法律事務所もダメ
事務員対応でいいのはコツン事故でお金が欲しい被害者に限る
複雑な事故で大量受任、事務員対応事務所に委任はとんでもない
高くてもヘボが多いのも事実だ

無能は登録抹消
ブサイクは田舎や祖国に帰れ

何か変なの居着いてるな

3ヶ月くらい前、信号待ちで停車していると横の家から車がバックで出てきて私の車のフロントを擦るようにぶつけられました。

相手はかなりの年配の方で元不動産屋の社長でその地域ではかなり厄介な人で有名な方でした。
連絡は来ないし連絡してもだいたいつながらない。たまに出ても、忙しいから少し待て・年明けてからにしろとどんどん先延ばしにされ、いい加減待てないと強めにいうとついには逆ギレ。

「お前の持ってきた見積もりの金額（5〜6万）なんて払えるわけないだろ」
「保険には入ってるがどこの保険屋かはわからない」

「むしろ払う気なんてない」

こんな状況です。

うちの保険屋さんも10-0の事故だし相手と連絡取れないし相手保険使わないようだし自分で話つけてと私に丸投げ。
こんな相手にはどう立ち回ればよいですか？^^;

>>284
少額訴訟して、代車費用+利子（年５％）付けて回収。
弁護士特約があれば、弁護士から督促。

>>284
「内容証明、少額訴訟」でググれば「簡単、一人でできたｗ」
みたいな結果がでてくるからじぶんでやれ
請求額は修理見積り＋諸費用全てに５％の法定利息をつけれる
元社長なら登記簿で必要事項も簡単にわかってかえって手間もかからない
小遣いかせぎになる

100 ：無責任な名無しさん：2013/02/25(月) 10:40:33.45 ID:myz7ByOf
（※冒頭部分省略）
相手が「保険は使ってやんねーよ」と意地悪く笑って見せたところで
「被害者である俺がお前の保険会社に直接請求するからお前の使う・使わないという
意思なんか関係無い！」でいける。
※自動車保険の約款の第６条に【 損害賠償請求賢者の直接請求権 】の項目があるからチェック！

（※途中省略）

http://www.jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&id=1335486646&sy=2012&sm=4#1335486646
■【2012/04/27】弁護士のための交通事故・後遺障害講座物損・人身事故における被害者の直接請求権？
『つまり、加害者に過失が認められ、この加害者が任意保険に加入していれば、
被害者は、加害者の同意なく、保険屋さんに対して直接に損害賠償を請求することができるのです』


http://www.jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&id=1361410039&sy=2013&sm=02#1361410039
■【2013/02/21】護送中の事故受傷？
『被害者には、加害者が加入の任意自動車保険に対して、直接請求権の行使が認められています。
つまり、加害者が大騒ぎをしても、加害者の頭越しに、保険屋さんに、請求することができるのです』

どこの保険会社かわからない場合のは？？？
片っ端から相手名義で確認するしかないんか？？？

あ〜、いま見返すと、

損害賠償請求『賢者』×　　　○：請求権者

なんて間違いをしていたんだなあ（汗）。

少額訴訟ですね。
わかりました！ありがとうございます！

事故の被害にあった時、自由診療にせず社会保険を使って治療することを約束に
相手との過失割合を多く見積もってもらうという交渉ってできますか？
この場合、加害者・被害者・保険会社、どこも損しません。
社会保険を使っても被害者は自動車保険のように等級が下がり損をすることもありません。
国や保険組合は損すると思いますが。

ごめんなさい。「健康保険が立て替えた分は、過失割合によって保険者が加害者側（自賠責保険・任意保険・加害者本人）に請求することになります。」
だそうです。自己解決しました。

>>291
第三者行為による傷病届という方法使ってということなら結局請求は相手に保険機構からされる。

事故による怪我として治療を受けるので健康保険会社がそれを分からないということはない。
なので書類提出を求められるかもしくは請求されると思う。

示談交渉の内容は自由だけど関係ない第三者を騙したり利用したりする行為は詐欺などの犯罪になりかねない。
軽い気持ちでそういう事はしないように。

>>291
相手のいる事故の場合は、社会保険は「建て替え」て後で自賠責等に請求することになります。
この場合、許可を得て「建て替え」てもらいますが
病院は診療報酬が安くなるので、患者に「優しく」してもらえません。


俺の場合、入院して身動き出来ない状態で「支払いの相談」
退院時、付け馬までついてきた。（現金なければ銀行まで付いてくる）
※事故時においらの記憶が飛んだので、相手の保険が言いたい放題。
支払いどころか俺の保険に修理代請求までしてくる始末。・・勿論裁判にするが

【事故日・時間帯】
　1月16日午前八時半ごろ
【車両等】
　デミオ(加害自身運転)、フィット(相手方)
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故扱いで届け出済みで10分ぐらいで終わりました
【保険の加入状況】
　私は自賠責のみで任意保険は未加入、相手方は任意保険加入しています。ただ相手方の保険会社さんは10-0なので介入できない？とおっしゃっているそうです。
【怪我人の有無と程度】
　怪我はしていません
【車両等の損壊状況】
　私の車は前のパンパーが取れかけ、フレームもゆがんでました。相手方の車はパッと見では前方に多少凹みがある程度です
【現場の状況】
　私の車が脇道から左折しようとしていたところ、その脇道に入ろうと右折してきた相手方の車と正面衝突しました。ガラスが曇っていて相手方の車を確認できず、右折するために止まっていた相手方の車にぶつけました
【で、何を相談したいか？】
　相手方がディーラに修理見積もりを依頼したところ、30万ほどかかると言われたそうです。詳しい見積もりは明日以降出るそうですが正直そこまでかかるのかな…と思うのと、ポンと出せる金額ではないのでどうすればいいかわかりません。
保険未加入なのが悪いのですが、まったくお金がないのでどうやって払っていこうと思っています。カードローンなども借りられない身分なのでたいへん困っています。何か知恵を貸してください

運転なんかするな

この、「相手の車の傷はたいしたことない。私の方が酷い」アピールがもうね。

相手に>>295に書いたことそのまま言えば？

>>295
物損は究極的には逃げられる。
財物を持たぬものから金は取れない。
お金がないで逃げることは可能。

ただし！

あなたか働いていれば月一万などの分割案で払えという場合もある。
場合によっては給料差し押さえなどの手続きが行われる場合もある。
破損した車両があなたの名義ならこれもまた場合によっては差し押さえ対象になる場合がある。
その他に相手が本気になれば生活に必要なものを除いて、家具家電の差し押さえも可能。

完全に逃げ切るには自己破産。
後の生活に影響を与えるが一番手っ取り早い。
相手から相当恨まれるけどな。

相手が30万にどこまで本気になるかはわからんが親や兄弟に泣きついてでも金を準備した方がいい。
つか30万ぐらいすぐに準備できるだろ。
どんな生活してるんだよ。

レスありがとうございます
私が悪いのはわかっていますしすべてなんとかして支払う意志は初めからあります、逃げるとか払わないという選択は無いです
が、金銭的に余裕どころか借金だらけで先立つものもなく泣きけるような人もいないです
分割で払わせて貰えれば助かりますがここは法律板なので相手がふっかけて来てる場合の対処があればと思い書きました

お前みたいなやつ車乗るなよ

何で金もなく借金抱えた奴が車なんか乗ってんの？

>>299
借金だらけのあなたを相手が信じると？
普通に考えてそこまで楽観できる人はそうそういない。
さっさと保険使って債権譲渡するかもな。
今度は保険会社からきっちり取られる。
保険会社に売った場合はあなたの状況などを調べて場合によっては差し押さえすることもある。
あなたが所謂ブラックリストに乗っていれば尚更強固に出る可能性さえある。
逆に最初から返済を当てにしない保険会社もあるけどね。

仕事はしてるの？
だったら月2万とか払えない？
親や兄弟に借りれない？
逃げる気なくて払う気があるなら誠意を見せないと。
誠意というのは=お金のことじゃないぞ。
絶対に賠償しますという意思を相手に見せて実行することだ。

>>301
地方は車がないとやってけない。
公共交通機関が発達してるところで車乗ってるってならさっさと降りて売ってこいと言うけどな。

地方で雪国なので車がないと仕事にも行けずやはり厳しいです。ギリギリ切り詰めてなんとか自家用車を持っていますがすこしでも切り詰めたいという甘い考えから任意保険をケチってしまい深く反省しています。
>>302
月に何万かずつなら払えると思います、こちらの不注意で本当に申し訳ないことをしたと思っているので金銭的余裕はまったくないど底辺ですがなんとか修理費用は負担したいと思っています。
聞いていただきありがとうございます。正式な見積が出次第、相手方と支払いの方法など話し合いたいと思います

>>299>>304>>295
自己破産を検討してみてはいかがでしょうか。
借金生活板だな、自己破産は。

追突で経済的全損になって、保険の賠償とは別に個人的に渡されたお詫びが商品券2000円だったら怒る？少ない？

出す方としては痛い。でもなにもしないのも申し訳ない、でも勿体ない。
でも心残りを無くさないと、でも2000円勿体ない。

メロンと坊主でいい
頭丸めるのは効果がある

無精ロン毛ヒゲだったけど
、散髪したぜ

ぶつけたり、相手巻き込んで何言ってんだ？
ほんと屑だな

>>306
またお前かよw
釣り宣言したんじゃなかったんかw

ある意味君からは、今話題のじゃがりこつまようじ君と同じにおいがする。
世間一般の人間とは違う思想の世界に生きてるんだろうな。

理由はどうあれ任意入らず車乗ることには賛成できないが、293の方がまだ気持ちは伝わるわ。

横から失礼するが、物損事故には示談金ってあるんですか？
あるとすれば何か基準のようなものがあるんでしょうか？
無知ですみません。

修理費受け取ったら示談

>>311
示談金=損害賠償金と考えていい。
深く突っ込むと別物だが交通事故の場合はそんな感じ。

で、損害賠償金は受けた損害のみ。
なので物損の場合は修理費などのことを指す。
営業車だとそれに伴う損害なども含まれる。

>>312-313
ｻﾝｸｽ！
昔、物損事故(ミラーがぶつかった程度)起こした時に相手が
ｺﾞﾗｰ!!修理代だけやのうて示談金もよこさんかい〜!!
ってなことがあったことを思い出したもんで…

http://clubpenguin.web.fc2.com
頭丸めるのは効果がある

交通事故と見せかけた故意の過失の場合、
検察庁と事故処理した警察署はどのように対応するのでしょうか？

保険会社からの保険金詐取としての告訴待ちなんじゃないの

はい、詳しい方、補足もしくは訂正頑張って

>>316
故意の過失とはなんぞや？
故意に事故を起こしたけどそれを隠して過失として事故処理した場合ってのを聞きたいのかな？

故意かどうかは警察や検察が調べる。
あるいは警察検察の判断は間違っているとして被害者あるいは保険会社が独自に調査をする。
故意を立証できなければそれは故意に起こした事故ではないとなる。

ぶっちゃけ故意の立証ってかなり難しい。
簡単な例を挙げると殺意がいい例。
これをしたら死ぬだろうと認識しながら人を刺した場合は殺意があると認定される。
軽く殴ったけど転倒して頭部を打って死んだことは予想できなかったといった場合は殺意はなく過失になったりする。
殺意か過失かの立証は難しい部分であるが他の故意の立証よりは目的がはっきりしてるからわかりやすいと思う。

なお民法で故意か過失かを争う場合は立証責任は原告になるのでかなり難しい。

1、確定的故意**犯罪事実の確定的認識、認容あり
つまり、　結果の発生を認識していた。
2、未必の故意**犯罪事実の可能性の認識、認容あり
つまり、人を轢く事があってもかまわない(不確定故意)
3、認識ある過失**犯罪事実実現の認識あり、認容なし
つまり、ちょっと危ないけど、大丈夫だと思った。
4、認識無き過失**犯罪事実、実現の認識、認容なし。
自分の行為が犯罪になるとは知らなかった。
例**自動車を運転中、不注意で人を轢いてしまった(認識ある過失)が
負傷者を一旦は救護しようとしたが結果的には置き去りにして立ち去った
(未必の故意)
立証については318番さんと同じです。

>>316
詐欺の嫌疑があればそれで並行して捜査するってだけだろ
端緒は保険会社からの通報が多いだろな
ただ嫌疑が高まれば二課や知能犯係のある本部が動いてくる
背後関係あれば検察とも連携ある
逃げられへんで

はよ捕まって楽になりやｗ

相談よろしいでしょうか？

交差点付近の追い越し禁止区域内でのバイク（夫）と車（高齢女性）の接触転倒事故。
「どちらが追い越しをかけたか」の主張が真っ向から対立しています。

（※なお、相談者の原付妻は事故から20分内外で現場に到着と思われます。到着時、事故現場には目撃者が多数いましたが、「接触前にバイクとプリウスのどちらが先行していたか」を見ていた人がいるかどうかは不明です）

済みません、sage忘れました。
【名前】
　原付妻

【事故日・時間帯】
　2015年01月13日14〜15時（晴れ。視界良好）

【車両等】
交差点付近（追い越し禁止区域でのバイクと車の接触転倒事故）
　自分側：原付バイク、66才(夫運転）
　相手側：プリウス、70後半〜80代前半（推定）女性運転

　自分側：交差点を右折（自宅方向）予定。低速で走行（夫供述）
　相手側：交差点を直進（自宅方向）予定。低速で走行（相手主張）

【警察への届出の有無と処理】
警察に届け出済み。現在は物件事故扱い。
（事故報告書で自分側が第一当事者とされているか否かは不明。
現場で「おまわりさんもバイクを第一当事者にしたくないから
物件扱いにしましょうよ。それでいいね？」の言葉あり）

【保険の加入状況】
　自分側：自賠責のみ
　相手側：任意保険加入（保証内容の詳細は不明）

【怪我人の有無と程度】
　自分側：外傷、骨折なし。急性硬膜外血腫
（出血が軽微のため保存的治療。13日入院、16日退院）。
肘、臀部打撲。首ねんざ。
（※夫は現場では意識あるも見当識障害を起こし、
「どこにむかっていたか、どうして事故が起きたか」の質問に全く供述できず）。
　相手側：怪我なし

【車両等の損壊状況】
自分側：バイク、ヘルメットには微細な擦り傷。
　　　　マフラー部分のカウルにはっきりとした擦過傷。衣類損傷なし。

相手側：プリウス助手席側ドアに横一線の深めの傷。
　　　　その後ろに幅広い擦過痕。

【現場の状況】
・接触現場の道路状況
片側一車線。路側帯ほとんどなく、ブロック塀がある。
（正確な幅員不明。車と併走したり、無理な追い越しをかけることは考えにくい幅）。
接触場所の向かい側にバス停あり。
夫接触転倒時には多くの方が手伝って、夫の手足を持って
交差点の安全な場所に退避させてくれた模様（相手側供述）。
　
・信号状況
夫供述：交差点の見える位置にさしかかった時には赤。反対車線に停止車両あり。
バックミラーに後続車を確認し、右折に備えて十分な距離があると判断。
対向車線の停止車を除けば、後続車以外の車はいなかったと認識。
右折に備えて中央よりに移動しようと考えている時に接触。
相手供述：信号は青。自車のスピードは20キロほど。
追い越し禁止区域内前にバイクを追い越したあと、禁止区域内でバイクと接触（助手席側で音がして、見たらバイクが倒れていた）。追い越し禁止区域を走ってるとき自車の前に白い車が走っていた。

【で、何を相談したいか？】

バイク側の受傷（硬膜外血腫）がわかった時点で人身扱いへを依頼したが
「供述が正反対のため調書が作成できない。実況見分は夫への負担が大きい」
として、あくまでも物件扱いで相手方保険会社と示談交渉を行うよう勧められた。

相手側保険会社からは「夫の過失割合が100」と言われた。

夫の性格や普段の運転の仕方を考えると夫がウソをついているとは考えにくいが、
転倒時の衝撃で記憶が部分的に欠落。「信号赤、対向車あり、後続車と接触」
以外のことは供述できない。
相手側の性格を考えても、実況見分で調書が作れない可能性が高いが、
接触場所の向かい側にバス停があり事故当時多くの人が手伝ってくれたので、
警察が目撃者を探せば見つかる可能性は高いのではないか。。

※相談したいポイント
１）警察に「目撃者を探した上で実況見分をしてください」と頼むべきか？
目撃者が出てくれば過失割合が逆転する可能性が高いと考えていますが、
硬膜外血腫を起こした夫に再度のストレスをかけてまで
実況見分をした方が良いかどうか迷っています。
（目撃者の証言が「バイクが後ろから来た」であれば
先方の主張する過失割合が確定するだけで不利益は生じない）

２）現在の物件事故扱いのまま相手側自賠責に被害者請求をした方が良いか。
　また、できるか
（※物件事故の報告書で夫が第一当事者となっていれば、
被害者請求をしても意味がないと理解しているが、その理解で正しいか？）。

バイクの任意保険未加入が夫側の最大の落ち度だと思います。
事故直後に妻の車両保険に弁護士特約とファミリーバイク特約をつけましたが、
理解が浅かったためいわゆる自爆事故の保証のみをつけました。
これは人身傷害も保証するタイプ（用語を正確に覚えていませんが、
今回のように「過失割合を決めなければならないケースもカバーする」特約
だと説明されました）に変えておいたほうが良いですね？

すみません。　※相談したいポイント　を修正します

１）警察に「目撃者を探した上で実況見分をしてください」と頼むべきか？
目撃者が出てくれば過失割合が逆転する可能性が高いと考えるのは妥当か？

>>325

＞これは人身傷害も保証するタイプ（用語を正確に覚えていませんが、
今回のように「過失割合を決めなければならないケースもカバーする」特約
だと説明されました）に変えておいたほうが良いですね？

いい年して保険料ケチったのが最大の落ち度
今更加入変更したところで保証はされない
事故日に入っていなければ何の意味もなさない

過失については夫側が青信号だったとしても85％以上の過失がつく
直進側が有利なのは至極当然
車、バイクなど急な変更は予測できても回避が非常に難しくなる。

自賠責についてはこちらの過失がどちらにしろ高いため減額される要因にはなる
当然医療保障など自賠責以上は自腹

仮に赤信号だったとして相手も赤信号ではないのか？
相手が信号無視にて夫と衝突したのならば相手の過失がほぼ100％にはなる。
目撃情報ドライブレコーダーなどなければ現状ほぼ不可だろう

硬膜外血腫が原因で事故ったのでないの？
メットに僅かな傷程度では事故による外傷とはいえないと思うよ。

多分、原付きが追い抜き中にふらついたか、横（死角）の四輪に気づかずに進路変更したように見える。

また、四輪が追い抜き（追い越しでない）している途中で、二輪が進路変更？またはふらついて
四輪にぶつかった？　とも言えるが、20kぐらいの速度では追い抜きしたと考えられない。

失礼
単純に夫側の右直事故であれば基本は7割方が夫側の過失になると思う
どちらにしても信号無視でなければ直進側が有利に働くことは覚えたほうがいい

直進車は曲がる側を予測するのは極めて困難だからだ
予測する必要は生じないという判決もあるくらいだ

あ、原付側が同一車線上でぶつかったのか・・・
進路変更にて勝手に自爆した状況であれば相手の過失は限りなくゼロになる可能性もある

基本は7：3かな
これで進路変更合図なしであれば+2割加算で9：1
原付側の著しい不注意であれば+１割
保険会社の言う通り10：0で相手に過失は生じない

仮に目撃者情報で相手側が強引に追い越しをしようとして
原付と衝突したのならば少し事情は変わってくるが・・・
基本証拠ありきなので目撃者立て看板設置は問題ないが
現状非常に不利だと思う
人身届にすれば夫側にも免許の罰則が生じる
安全運転義務違反かな

皆様、ご回答ありがとうございます。
任意保険未加入が一番の「おバカポイント」であることは承知しています。
(夫に説教したい気持ちは満載ですが、確認していなかった自分も悪い)

>>327
言葉が足りませんでした。
今後、同様の事故が起きたときに備えて特約をつけたもので
今回の事故に使えないことはもちろん理解しています。

>>328
医師の所見では「硬膜外血腫は急性で、転倒前に発症していたものではない」とのこと。
これは診断書を貰う予定です。

なるべく主観を排して書こうとしたために
かえってわかりにくくなってしまいました。
主観を交えてまとめると以下の通りです。

・相手が立て板に水で話していたので、ウソをついている可能性を疑っている。
・つまり「相手方が禁止区域でバイクに追い越しをかけたのではないか」と疑っている。
・また、自己申告の相手方スピード等についても嘘である可能性を疑っている。

当初、夫の話す状況と相手方の供述があまりに違うので、
何が起きたかを理解しようと四苦八苦して
「相手が基本的に自分に都合のいいように話している可能性」を疑っているものです

（相手が野菜配送業の社長業なので
「事故時にどう供述すれば自分に有利であるか」
を承知の上でウソをついているのでは、と）。

主観を交えた主人の言い分はこうです。
「右折しようと考えていたから、バックミラーで後続車との距離を確認。
十分だと思っていたら、いきなりガーッと車が来てぶつかった。
自分はウインカーを出していたはずだし、あれでぶつかったとしたら
相手は相当速かったはずだよ」

主人の言葉を信じる理由は以下の通り。
１）右折するつもりだった夫（ここは証明不可能なので争点にならない）が、
交差点から30メートル手前の追い越し禁止区域内で
「一度自分を追い越した車に対し、わざわざ左側から回り込んで、
追い抜いてから右折しようとする」のはいかにも不自然。
一度抜かれたなら、そのままやり過ごしてから右折しようとするはず。

そこで、仮に相手がウソをついていたとすれば

バス停で見ていて、手を貸してくれた人から
「あー。バイクの後ろから車が走ってきたと思ったら、
バス停の前で接触してバイクがこけたわ。」
という主人の主張と一致する証言が得られたならば、
過失割合が一変する可能性があるのではないか、と。

自分なりに色々調べた結果、すでに接触しているので
「バイクは右折しようとしていた」は考慮されず
「追い越し禁止区域で追い越したのはバイクか車か」
が過失割合を決める最大のポイントになるようだ、と理解しています。

>>336
事故による怪我であると医師が判断すればその診断書を持って警察に行き人身にできる。
警察が人身か物損かを判断するわけじゃないし、その権限もない。
傷のつき具合や原付きの転倒時の擦過痕などから推定できる場合もある。
すぐに人身に切り替えるべき。
そして実況見分を行ったうえであなた側と相手側でよく考えればいい。

ただし、あなた側が悪いと判断されれば免許に傷がつくのは認識しておくように。

今回の事故は双方が歳食ってるから認識の誤りが有ったと思われる。
どちらか一方の言い分しか聞かないというのは明らかな誤り。

状況を簡単にまとめるとこうです。

どちらかがウソをついている（あるいは、心底そう思い込んでいる）。

・接触したのは交差点から（たぶん）１５メートルのあたり
・片側一車線の細い道で、車が走っていたらバイクが横をすり抜けるのは困難。
・主人は右折しようと考えた時、後ろから来た車に接触されたと思っている
・相手は後ろから来た主人が横をすり抜けようとして、接触したと言っている。

・でも、バイクが一度抜かれた車を抜き返して、交差点直前から右折しようってヘンだよね？
・さらに、あの道は細くて路側帯がないうえに、道路脇ギリギリにブロック塀が並んでる場所だから
　普通のアタマがあれば、そもそも横をすり抜けようとなんかしないよね？

じゃあ、ウソをついてるのは相手方なんじゃない？
それって目撃者を探したら、人身扱いで実況見分してもらえるんじゃない？

実況見分でで主人がすり抜けようとしたタコだと認定されたら、
そのときは素直に諦めるしかないね。

という疑問と相談です。

現在は物件扱いで、(仮に)主人が第一当事者になっていないなら、
どちらがウソをついているのか知るためにも、警察に実況見分して貰った方が良いのでは？と。

>>337

回答ありがとうございます。

警察には「双方の状況認識が全く違うと、検分しても調書が出来ないから無意味」
と言われたのですが、事実でしょうか？

警察の反対を押し切って人身扱いにして貰うためには
診断書以外に目撃者が必要なのだろうかと考えていたのですが。

＞医師の所見では「硬膜外血腫は急性で、転倒前に発症していたものではない」とのこと。
事故で怪我であれば「外傷性」とつくはずで医者でも証明はまず出来ないでしょう。　

それと記憶が飛んでいるんしょ？
右折しようとしているなら交差点30ｍ手前では、法令遵守していれば原付きも道路中央に寄っていたはずで
原付きは道路端を走らないと行けないので、その進路変更のためには、30ｍ手前以前に進路変更を完了していないとイケない。

※黄色の車線で道路の端を走っている原付きを追い抜くのは違反ではない。
また、交差点でも優先道路であれば違反ではない。

此処で聞くより、検証した警察官に聞きに行ったほうが良いと思うけど。

>>339
事実ではない。
双方の言い分が違うならそれを明記する必要がある。
調書とは捜査で明らかになったことを裁判などの時に公証するもの。
事故があった事実があるのにそれを書けないというのは警察の怠慢だ。
担当警察官の氏名階級を問いただして監察に通報しろ。

実際に事故で怪我をしているなら立派な人身。
診断書が事故による怪我であると証明してるのだから人身事故の届け出を拒否することは警察にはできないし、拒否するようなことあれば処分の対象になりかねない事例だぞ。
近年被害届の不受理が警察内で問題視され警察庁から全国の警察に是正命令が出てる。
臆することなく人身の届け出を出してこい。

ただし、人身にしたからあなたが有利になるというわけではない。
当然事故状況からどちらに過失があるのか調べて示談を進めることになる。
旦那の状態からして今後はお金がかかる。
警察の実況見分を元にどちらに過失があるのかをよく検討したほうが良い。
その際は法テラスや紛センに相談だ。

それを裏付ける証拠があればな。
無ければ、言い逃れをしているだけということになる。

推測で物を言っても通らんよ。
特に裁判所は。

相手が否認しますと言えば、立証責任はあんたが負うんだ。

あんたの主張を裏付ける証拠はあるんだろうな。

>>324>>326
ある程度合理的な対応ができそうなので
先に上のリンク先を出力して手元に置き参照してください

交通事故被害・泣き寝入りしないための7つの鉄則
ttp://www.hodaka-law.com/rule/32

初動で捜査がずさんだと後に覆すことは難しい
弁護士に依頼しても証拠がなければ何もできない
その点で正確な実況見分が最も重要だし
被害者側でも衝突地点の痕跡などできるだけ証拠を保存しておきたい

ただ実況見分は「加害者」の刑事処分のための刑事手続としてするもの
警察は通報や巡査の現認によって二輪が加害者であろうと認識しており
そのため第一に「加害二輪の運転者」夫の立会いでの実況見分が必要である
という文脈でこう言われている
>「供述が正反対のため調書が作成できない。実況見分は夫への負担が大きい」

これと別に「被害者」に立会わせての実況見分をすることはあるが
加害者実況見分や目撃者その他の供述によっても事故状況を解明できない場合など二次的なもの

そこで逆に「四輪運転手」を対象とする捜査の必要性を警察に認識させる必要がある
ただこの段階では確実な証明である必要はない（>>338）

>>326
１）警察に「目撃者を探した上で実況見分をしてください」と頼むべきか？

「四輪運転手の証言は虚偽かもしれない」「二輪車は被害者かもしれない」程度のものでよい
そのため目撃者数人の連絡先と証言してくれる内容の要旨を書面にまとめて
診断書と一緒に提出して捜査を要請する形
このとき行政書士に相談すれば簡単なアドバイスや書式を見てくれたりするだろう

質問です
先日車同士の正面衝突したのです

脇道から左折しようとしていて、そこへ右折しようとしていた車と正面衝突しました。
相手方の車はこちらの車がいて曲がれなくて右折待ちで止まっていたということで過失割合10-0ってことになってるんですが、ぶつかった場所がこちらの車のバンパー真ん中あたりと、あちらの車の右角なんです。
つまりかなりこちらに向かって車が向いていた(脇道の右車線側を走る格好になる)ということになるんですが、この過失割合は妥当ですか？釈然としません

交通事故無能相談の仕事のない弁護士に相談したのが間違いだった。
事故知らない弁護士が相談受けるな。
相談にもならなかった。

>>346

どういう方向から脇道に入ろうが自由。　よって向きは関係ない。

ぶつかったのは本線なんだろ？

>>346
図を描いてくれ。
いまいちわからん。
どこで衝突したん？

あと相手は最初はふっかけてくるから鵜呑みしなように。
あと自分の保険屋はなんと言ってるの？

>>348
そうなんですか…
ぶつかったのは本線と脇道の交差するところです
なんかあっちの保険屋さんが勝手に10-0だからって言っててもう

追突で時価20万円を廃車にしてしまったら、保険を通しての賠償の他に送るお詫びは、謝罪文とビール券一枚でＯＫですか？

正直、あの年式で自動車保険が24万円も出れば軽度の追突被害はラッキーだったんじゃないかと思う。

坊主とマスクとメロンでおk

後遺障害の慰謝料と通院費（示談金）は全くの別物ですか？
後遺障害が通らなかった場合、慰謝料上乗せは可能なのでしょうか？

あと、示談金の詳細（通院日数や治療費）は書類で分かるのでしょうか？

>>353
後遺障害はそれによって受ける不利益に対する賠償金。
示談金は交渉によって和解を成立させるために加害者が被害者に払うお金。
簡単に言えば賠償金全体のことを指す。

後遺障害がないということは治療が可能であるもしくは医学的に症状は認められないということ。
その場合は治療が可能であるとすれば引き続き通院することになる。
医学的に症状は認められないと判断されれば何もない。慰謝料の上乗せする理由がない（場合によっては多少認められることがあるが裁判で争わないと無理）

示談金=損害賠償金であり、その内訳が書いてある書類を相手から送られる。
それを見て示談するかを判断するのが一般的。
相手はあなたの通院実績、通院内容、処方内容などを把握している。
そこからは治療費、薬代、リバビリ代などを含め損害賠償金を計算する。
詳しくは内訳見りゃ書いてある。
もし内訳の書類を送らない場合は示談拒否していい。

ご回答を下さった皆様、
貴重な時間を割いてレスをつけていただき心から感謝いたします。
特に>>341　>>345　では詳しい説明、本当に有り難うございます。

何人かがご指摘くださった「裁判において推測は採用されない」
については自分なりに調べるうちに痛感しました。全ては証拠だな、と。
そのためにも警察に人身事故として実況見分調書を作って貰いたかったのですが、
前述の如く怪我がわかった時点での人身扱いは却下されていたので
どうすれば人身扱いを受け付けて貰えるだろうかと途方に暮れていました。
（なお、実況見分の結果、自分側が有利になるわけでないことは理解しています。
第三者の証言を加味しても主人の過失割合が100であるなら反省すべきは主人ですし、
他人様の車に傷をつけた修理代もきちんと払うべきです）

特に警官から
「人身扱いを依頼するなら、双方の言い分をすりあわせてから来るように。
そうでなければ調書はつくれない」と言われたことに疑問を持っていました。

どちらの言い分が事実かわからない時点で
ぴんぴんしている方だけの供述で報告書や調書が作られてしまうなら
むき身で怪我をしやすいバイクは常に不利な調書をつくられてしまうのでは？　と。

まず自力で目撃者捜しをして連絡先や証言内容を確保してから
医師の診断書を提出すると共に、人身扱いへの変更を願い出てみます。

補足として、主人の記憶が欠落しているのはおもに接触した直後から
ストレッチャーで救急車に入るまでで（この間、部分的におぼえていることもある）
接触した瞬間の相手側車のガラス越しの映像やドアの色などは鮮明に覚えているので、
医者の所見通り、接触前の意識消失はないと思われます。

最後にもう一度、レスを下さった皆様、有り難うございました。

>>355
いや双方の言い分をすり合わせる必要はないの。
あなたは警察の話が正しいと思い込んでるんじゃないの？
そんなことはないから。

事故による怪我として医者が診断して診断書にその旨が明記されて、それを持って警察に提出して人身に切り替えると言えばそれで人身になる。
警察に拒否権はないし、拒否したら監察対象になりかねない。
自力で目撃者とかほぼ無理だから。
運良く見つかっても警察が疑って目撃者に不快な思いをさせるだけ。

さっさと診断書持って警察に提出しなさい。
受理しないなら本部に、それでも受理しないなら警察庁の監察に通報しろ。
絶対に動くし謝罪してくる。
あと警察とのやり取りは音声で取りなさい。
それだけで言った言わないの論争にならなくてすむ。
こっそりで構わない。

警察は慢性的な人手不足で手が回らないから届け出不受理が問題になってる。
でもそれは警察内部で解決する問題。
こっちは関係ないんだからきっちり届け出を出しましょう。

>>356
さらに詳しい説明をありがとうございます。

硬膜外血腫については21日に経過観察のために通院するので
可能であればそのときに診断書を貰えるよう連絡してみます。

自力での目撃者捜しは、事故時に多くの方が
主人を安全な場所に退避させてくださったので
バス停に貼り紙をすれば連絡してくださる方もいるのではと考えています。

＞運良く見つかっても警察が疑って目撃者に不快な思いをさせるだけ

これを懸念していました。
「自力でも目撃者確保を」という心得もある一方で
「目撃者捜しを含めて警察に任せるべきではないのか？」という思いもあります。

目撃者から連絡があった場合や警察への届け出をする際に備えて、
早急にレコーダーを用意しておきます。

警察の予断をどう覆せば良いか悩んでいましたが
事故の際にやるべき事を普通にやり、
自分の認識する事故状況について掛け値なしで話すしかないね、と
主人と話しています。

事故被害者だけど
事故相手が同じ職場で一切謝罪もなく、
顔見ると本当に気分が悪い

硬膜外血腫について事故との因果関係を医師が証明してくれないのならば
事故に関する慰謝料請求治療費請求は厳しいだろうね
そもそも証拠がないんだから請求権が発生しない

警察は、ストーカー被害だって放っておくからな。
要するに面倒くさいんだよ。

出るとこ出るぞという強い意思を見せないとダメ。

俺の時は、器物損壊だったが、警察署に３回通って計1時間半くらい
押し問答して、ようやく被害届を受理してもらった。

ボイスレコーダーでやり取りの内容を録音していたので、
最後には、ユーチューブに公開するぞ、職務怠慢で観察室に訴え出
るぞとまで言って、ようやくだった。

監察室

警察の凶悪犯罪検挙率20％弱・・・

給料も1/5でやれ

>>362
ワラタw
凶悪犯罪でそんなに検挙率低いんか。
泥棒が捕まらないはずだわ。

警察組織は手強いぞ。
動かそうと思ったら、
強い意思を示さないとダメだ。

>>355
警察へは誰が通報したんだ？
相手が通報したのなら、調書では相手が甲になる。

現場では、甲の言い分が先に聴取され、乙は確認
を求められる程度だ。　
確認を求められるのは、甲の主張の要点のみだ。

事故になったら、被害者になろうと加害者になろうと、
警察は自分で呼べ。
そうすれば、調書では、自分の主張がメインになる。

後々もめた場合、この違いは大きいぞ。

>>365
そんなこと初めて聞いた

すんません、ちょっと教えてほしい。
人身事故で骨折、通院して骨は治ったけど痛みは取れない場合ですが
これは「完治」ですか？
それとも「症状固定」ですか？

リハビリしているならば完治（治癒）にはならない
症状固定を相手保険会社から打診されたのならば主治医には中止
と診断書に書いてもらわなければならない

治癒と書かれると症状固定扱いにはならない場合もある

その場合後遺症の認定はおろか申請すらままならなくなる

この辺は主治医に確認すること

>>367
痛みの原因を医者に聞くこと。
分からないと言われたら別の病院で調べる。
痛みがあるだけでは治療も症状固定も難しい。
なぜ痛みがあるのか、骨折が原因なのか、神経障害なのかなど様々なことがある。

それを踏まえたうえで治療か症状固定かを判断する。

主人のバイクにかけた任意保険証が出てきました。

病院では事故の話もそれなりに出来ていたので、
任意保険にはいっているかどうかすらわからないほど
今の主人が「普通ではない」のだとわかって、あらためて唖然とする思いです。

今後は保険会社と相談しながら勧めていきますが、
もしもこのまま保険証が見つからなければ、
個人で交渉に臨むしかなかったわけで
なんというか……なんといえばよいのか言葉が出ません。

自賠責しかないと思い込んで自力でアレコレと調べたことは
自分自身の安全意識の向上にとっても本当によい機会となりました。

　事故は怖い。
　事故に備えるには任意保険しかない。

裁判における立証が如何に困難か、
その一端を体験することが出来たのは本当に幸運でした。

また皆様がそれぞれの貴重な時間を割いてお教えくださったことは
本当に役に立ち、また、有難かったです。
心から御礼申し上げます。有り難うございました。

>>365
現場で助けて下さった方から携帯で連絡を受けて駆けつけたため、
状況がわからない部分もありますが、
どうやら先方が周囲の方に頼んで警察を呼んで貰ったようです。

>>事故になったら、被害者になろうと加害者になろうと、
>>警察は自分で呼べ。

貴重なアドバイス有り難うございます。
肝に銘じます。

365はがせだから
通報したほうの言い分を聞かれるのではなく
現状事故現場にいるものだ

被害者はほとんどが救急にて搬送されるんだから
状況を話す余裕などはない

俺は通報して救急で運ばれたが先に加害者の聴取が行われていた

通報は事故発見者が行えばよい
加害者が怠れば過失にて修正要素になりうる場合もある

>>368-369
ありがとうございます。
医者がかなり適当(ダメな方のテキトーです)な人で骨折が治ってるので
後遺障害申請はできないと言うことでした。
自分もそこまでは申請する気はないのですが、まだ痛みがあることは事実です。
ここで治療を打ち切る場合、症状固定という形にしてほしいのです。
診断書に完治と書かれてしまわないか心配でして。。。

【お名前】
　374
【事故日・時間帯】
　　朝６：３０　天候　晴れ
【車両等】
　相手：軽自動車　７０代　自分：ミニバン　２０代
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け済　物損事故
【保険の加入状況】
　相手：保険あり
　 自分：保険あり　
【怪我人の有無と程度】
　相手：なし　自分：なし
【車両等の損壊状況】
　相手：左前部すれ、ライト損傷　　
　 自分：右後部エアロ・バンパー損傷、タイヤ・ホイールすり傷
【現場の状況】
　Ｔ字路　住宅街　一時停止などなし。Ｔの交差地点にカーブミラーあり
　 当方Ｔの左上から右上に走行。
相手は直線をＴの突き当たりを右折しようとしていた。
　 当方直進中に、相手が車両を前進させてきて。車両後部に衝突。

【で、何を相談したいか？】
　過失割合がどれくらいなのか。
　 保険会社は凡例では７：３といっているが、相手側はこちらの車両を視認したのち交差点に進入しているので７：３なのか疑問。
　 もっとも一時停止も優先もないので妥当かもしれないがどのようなものかと。

>>373
痛みがあるのであれば見てくれる医師を探す（セカンドオピニオン）
HPで交通事故にも強そうな病院を探すか、労災などに強い病院を探す
そういったところは患者の権利関係にも比較的詳しいから

骨折からの神経痛であれば後遺障害は認められる可能性は高い

医師は変にプライドが高いのがいるので
神経痛などの患者は治癒として強引に治してしまうことが多い
そういう医者は見切りをつけたほうがいいと思う

交通事故の場合、治療も大事だが証拠集めも大事になるから

374氏相談中に失礼します。

事故状況は　>>322、323　のテンプレ参照。
以下の1点のみ変わります。

【保険状況】
自分：任意保険あり
相手：任意保険あり

【で、何を相談したいか？】
硬膜外血腫により生じる高次脳機能障害を
（現在、いくつか兆候が見られます）
スムーズに補償につなげるために
今から留意しておくべき点をお教えください。

※ただ今【高次脳機能障害で泣き寝入りしないための10つの鉄則】
http://www.hodaka-law.com/rule/34/
を再興に勉強中ですが、他に具体的なアドバイスがあればお願いします。

>>376
失礼。「〜を参考に勉強中」です。

高次脳機能障害については医学の知識が無い一般人はお手上げだろうから
弁護士に相談した方がいい。
それも高次脳機能障害の件で裁判をしたことがある弁護士にね。

>>5の最後に載っている
◇交通事故弁護士全国ネットワーク
　ttp://www.bengosi-net.jp/
の弁護士さんたちはかなり詳しいし、貴方のお住まいが何処かは知らないけど全国各地で対応可だよ。


ステマ乙？俺が>>1-6のテンプレを作成したんじゃないっつーの！

>>372
聴取は、一人ひとりだ。
同時には」しない。
通報した人が先になる。

乙へは、「これで間違いない？」程度で終了。

両社が現場にいる場合のことだ。常識で考えろ。

両者

>>378
重度だとそういう専門弁護士がいる
重度でないけど難しい事故は重度ばかりやっている弁護士には無理かなと

医師とのつながり無く交通事故やっている弁護士法律事務所、後遺障害ビジネス事務員対応クレサラはコツン事故くらいだな。

>>379
自分の時は、警察官が2人来て当事者2人に同時に別々に聴取してたけどなあ

>>375
>交通事故にも強そうな病院
ねーよｗ
あったとして大規模一次救急だろうな
こんな程度で行けば迷惑だろ
>患者の権利関係にも比較的詳しいから
ああなるほどな民医連系なｗ
だが高い志しで難儀な患者の受け入れで大忙し
迷惑かけたらいかんだろーが
>神経痛であれば後遺障害
ええかげんにせえやｗ

医者を簡単にダメというバカとそれをけしかけるバカ

>>376
重傷死亡事故だとこういうのもあるな
>>345
警察には弁護士を帯同して行けばいい
態度ははっきり変わる
今後後遺症が出かねないなら
弁護士も依頼を受けてくれるだろう

>>384
神経痛だけでも後遺障害は通るのにそれを知らない愚か者

そして民医連系などとさも業界用語であるかのような知ったかをかます愚か者

二度と来ないでほしい

http://hissi.org/read.php/shikaku/20150121/WFJEVEloc2Q.html

あたりまえのように神経障害も認められるっていう奴なんなの？
病院かかってて権利って１００％あっち系じゃんね

交通事故なんだよ自損じゃねえんだよ
権利主張すんのは当たり前じゃねーか

そもそもはずっぱな医学しかない癖に神経症状も見抜けないってくそだろ

申し訳ない気持ちで診療しろよ藪医者

うほっ電波きたモンペきた怖い

そもそも権利ないがしろにしているのはお前らか会社だろうが






士ね

医者が全知全能の神と勘違いしてないか？
神経障害は診断が難しいってのは当たり前だ。
神経系なんて未だに完全に解明されてはない。
痛みと言ってもいろいろある。
神経障害だ！と騒いだこところで医学的根拠がなければそれは無いに等しくなる。

やぶ医者だと言うなら医者を変えればいいだけ。
変えたからといってその症状が認められるとは限らないけどな。

請求する権利は自由だがそれが全て認められるとは限らない。
法に基づいて判断される。
日本は法治国家だからな。

だから申し訳ないという形で診察しろと主張しているんだよ
なんで開き直って傲慢な態度で治療中止するんだって話だろうが

>>393
医者が申し訳なくする必要なくね？
見抜けないからって言うけど医者は詐病も疑ってんだよ。
あと勘違いな。痛い痛いと錯覚している状態も脳の勘違いである。

痛いと言われても医学的根拠が見受けなければそうなるでしょ。
それに対して申し訳ないと思う気持ちは持つ必要はない。
文句があるなら転院するなりセカンドオピニオン受けるなりすればいいじゃない。
別に医者は一人の患者に付きっきりになる必要はないし、他の患者もいる。
一人のワケワカラン患者に付き合う必要は全くない。

>>354
レスありがとうございます
症状固定にしても示談拒否ってできるんですか？
示談金を計算してから症状固定はできないんですよね？
そもそも計算しようがないので・・・
ざっと計算してなら可能だと思いますけど
でも示談拒否したら金目当てだと思われて怖いし、でも妥当な示談金は欲しいです
8ヶ月で月に15回は通ってたんですけど、だいたいどのくらい貰えるのですか？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1413882951/952
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1413882951/959
みおぼえのあるやりとり
保険屋も医者も弁護士もふしぎと相手をしてくれない（ホンダ

>>395
自賠責で単純計算すると約100万。
これは必ず出る。
弁護士基準で高くて約132万。症状による。
ちなみに弁護士を雇わないとほとんどは弁護士基準で支払いはない。
また根拠がなければ増額は認められない。
増額根拠があれば一般的弁護士基準以上の額が出る場合もある。
その辺りは弁護士に相談だ。

>ちなみに弁護士を雇わないとほとんどは弁護士基準で支払いはない。

よくそう言われてるけどそうでもないよ。
ちゃんと根拠を示せばそれに近い金額を引き出せるよ。
俺は骨折1か所、通院18日、ギプス30日、治療期間180日で92万円。(慰謝料のみ)
弁護士なんて雇ってない。

>>395
症状固定、完治、後遺障害認定、
どれにしても決まらないと示談は出来ない。
また示談は双方に拒否する権利はあるよ。
双方が根拠を示して妥協点を探るしかない。
まとまらなければ調停や訴訟での決着も止む無し。

>>383
２人の警官が同時に別々に調書を書くと思ってるの？

ID:fB0+d9rf＝ID:9MzudpYM
何でそんなにに嘘を信じさせようと必死なの？何の得があるの？

裁判基準て裁判したらもらえる慰謝料の額ではないんだよ
弁護士雇ってもらえる額でもない

そんなんでもらえないって言ってるのは全損にて納車整備込みの時価額を受け取るのを拒否するのと変わらん


裁判基準を断られれば放置でいい
一年後に弁護士委任で裁判にかける
その際裁判所はどのような話し合いが裁判までにされたか確認する
こちらが裁判基準での請求をしたにもかかわらず保険会社が
無視し続けたのであれば遅延損害金（事故日より換算）慰謝料ももちろん裁判基準で決まる
訴訟費用も訴訟額の10％認められる。

ごねたのは被害者ではなく保険会社なだけだから

はらい渋りされたら腹ン中でチャンスと思って放置しておけばいいんだよ

事故で揉めたら調書がものをいう。

警察はお前が呼べ。
甲になれば調書は前の話が柱となる。

乙は、簡単な確認を求められるだけだ。
たいていは、「まあそうです、だいたいそんな感じです」ということで、
甲主導の調書が完成するんだ。

>>401
気づけよ。

甲は第一当事者。
乙は第二当事者。
事故証明書見りゃどっちなのかはわかる。

暗黙にされてるが甲が加害者、乙が被害者になってる。

というわけで甲が有利な調書を取るわけがない。
そもそも検察に提出する調書で一方の言い分しか書いてない書類は提出できないし、出来たとしても検察から突っ返される。
一方の調書に被害者が同意したとしても、1つ1つ確認を必ず取りその内容を調書に記入するので通報したほうが有利とかいうことはありえない。

また、調書は証言だけで構成されているわけではない。
証言の裏付けも記載されている。
逆に裏付けがない証言は検察は判断しないと考えていい。

ただし、双方の言い分が違うということはよくあるし、事故状況から勝手に警察官が決めつけることはある。
だから実況見分調書作成の際は必ず隅々まで見て訂正があれば訂正させることは大事。

＞1つ1つ確認を必ず取りその内容を調書に記入する


しねえよ。

今、コンビニで車に当てられた！歩いていて止まった瞬間にバックでゴンと！膝と腰が痛い。

いくらくらい、治療費取れるかなあ？

かかった分だけじゃね

>>402
その通りだね。
赤い本基準は弁護士雇ったり裁判しないと取れないなんてのは
その筋の垂れ流してるウソの情報だよ。
無知に付け込んでるのは弁護士も保険会社も同じ穴のムジナだけどな。

>>407
すぐ病院に行け。
こまめに通え。
裁判基準なら、通院1日６３３３円の慰謝料ゲットだ。

おめでとう。

>>410
明日朝から、整形外科通って、その後は近くの接骨院に通いたいです。

海上火災の人は整形外科に通院してほしいみたいだけど、、

>>411
保険証使って治療して自賠責の枠をたくさん残しておけばいい。
仕事終わってからでも接骨院に通うことだ。
自身でも保険に入ってるならどのような場合に支払われるか早いうちに確認しておくこと。
仕事に支障が出るようなら休業補償も申請だ。

接骨院はやめておいたほうがいい
相手保険会社が渋い顔しているのならなおさら

自賠責内で完治すれば特に問題ないだろうが
後遺症が残ると厄介
最高裁も一部被害者側へ治療費負担とした判決をしている

東京海上であれば裁判例にを重視した示談をするので
慰謝料減額の口実を作りかねない

医師から指示書をもらってリハビリするならば全く問題はない
なければもめる原因となる

無職だから毎日通えるんだけどね。

整形外科混んでるし、ガソリン代もかかるから、歩いていける接骨院がいいんだよなあー。

当たり屋か

不可抗力です！当たり屋だったら、もっと派手に行く。

ガソリン代はでるよ

バスでも(・∀・)ｲｲ!!
事情がればタクシーもおＫ

結局、通院1日あたり4,200円プラスガソリン代で、接骨院通いオッケーでした。

何日通院しようかな？当たり屋か！

ぶちこまれないようにな
あとオレの前には飛び出してくるなよ

>>420
飛び出してない！立ち止まっていただけ！

右膝間接骨折で後遺症害濃厚。
13カ月経過したけどまだ通院中。仕事がバス運転士の為復帰は難しいかな。
慰謝料に仕事続けられなくなったのも反映されるんだろうか？

いまどうやって生活してんの？
無職？

>>148
会社に籍は残して労災の休業保証と保険会社の人身障害で生活できてるけど、家庭もあるのにこの先どうなることやら

> 右膝間接骨折で後遺症害濃厚
これどういう障害？
痛いってこと？
膝が曲がらないってこと？

プロのドライバーには致命傷だな

初めまして。交通事故、過失割合についてご質問させていただきます。

先日、片側二車線の道路を車で走行していました。
交差点手前になり、右折レーンも含めて片側三車線となり、当方は右折のため右折レーンを走行していました。
中央のレーンは渋滞していたのですが、中央のレーンにいた車の1台が突如右折レーンへ進路変更してきて当方の車左側面と相手の車の右フロントバンパーが衝突。
現場は進路変更禁止場所となっています。
相手の保険会社からは、90（相手）:10（当方）と言われてますが、なかなか納得がいきません。
相手はウインカーをだしたと主張していますが、当方からは確認できず、また、側面にぶつけられてることから当方としては回避不可だったと考えております。
このような場合でも100:0というのは不可能なのでしょうか？
保険会社がいうように90:10で受け入れるしかないのでしょうか？
ご助言を頂けると助かります。

事故の時間帯は午後3時頃で天気は晴れでした。

>>427
回避不可能であることを証明できますか？
できるなら相手の過失100に持っていける。

側面にぶつけられてる
て修理明細みせれば

ウインカーは出していなかったと主張して、水掛け論にしちゃいましょう。

ドラレコ取るようになってからひと言
ウインカーを付けていた否かはよほど注意していない限り記憶はあいまいになる
すべての車両に注意力を働かせることは現実不可能だからね

あとであの車両つけていたか？
なんて動画確認するとつけていたりっていうのもある

示談を急ぐなら細かいことは証拠がないのだから気にせず一割は認める

水掛け論→裁判も辞さないなら自分の主張を曲げる必要はない

ただし証拠がない以上どちらに転ぶかなんてわからない

ちなみにウインカーの点灯ありなしで揉めて負けた裁判例は腐るほどある
うまいこと言う弁護士に注意な

進路変更禁止か・・・
判例タイムズだと基本3：7
で、合図なしで相手+2割　1：9
進路変更禁止場所で+1割

保険会社側も譲歩しているのではないか？

ウインカーが仮に確認できれば回避は可能だったと思われる
どちらの言い分も半分認めるってことで+1割加算しているのではないだろうか

個人的に妥当だと思うが

いや、待て
進路変更禁止なら+2割だ
なので過失ゼロで主張でいいだろう

交渉としては判例タイムズにて基本3：7
進路変更禁止+2割（相手）
合図あったかないかは両者主張がわかれるので半分認めて相手+1割

よってこちらの過失は生じない

そもそも違反しておいて図々しいこと抜かすなよでおｋ

[速＋]【埼玉】 追跡中に「高級腕時計壊れた」と埼玉県警警察官が逮捕男に360万円の損賠請求
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1421981438/

自転車に乗ったスナックのママに車でぶつかったら宝飾品代で超高額の賠償請求された、そんな相談があった気がする。
おまえらならどうする？

道交法26条の2第１項**車両はみだりにその進路を変更してはならない。
同26条の2第2項**車両は進路を変更した場合には、その変更した後の
道路と同一の道路を後方から進行して来る車両等の速度、又はを急速
に変更させるおそれがあるときは、進路を変更してはならない。
同53条１項**(中略)車両の運転者は左折、右折、回転、徐行、停止
後退し又は同一方向に進行しながら進路を変える時は、手、方向指示器
又は灯火により合図をし、かつ、これらの行為が終わるまで当該合図を
しなければならない。
同53条2項**前項の合図を行う時期及び合図の方法について必要な事項
は法令で定める。
**道交法施行令21条**同一方向に進行しながら進路を道路を左右に変える
時は、その行為をしようとするときの**3秒前**に行う。
**別冊判例タイムズ��15、277頁**(中略)前車が車線変更するにあたって
適法に車線変更の合図を行っている場合は後車としては車線変更を察知し
適宜減速等の措置を講ずる事により衝突を回避することはさほど困難では
ない。(中略)
**日本機械学会**進路変更に際しては、はっきりと相手車に合図をおくり
かつ相手車が了解していると思えない場合は割り込むべきではない。
続く

435に続く
結果回避可能性について
通常人の空走時間を0.75秒とした場合
時速30キロ**空走距離6.25ｍ＋制動距離5、06ｍ＝停止距離11、31ｍ
同40キロ**同8、33＋同9、00ｍ＝同17、33ｍ
同50キロ**同10、42ｍ＋同14、06ｍ＝同24、28ｍ
以上貴方が立証出来れば過失0ですが？示談ではどうでしようか？

436に続く
**最高栽昭和43年9月24日**
並進する車両が道交法26条2項、同施行令21条に違反して進路を突然
変えて自車の進路に近寄って来ることまで予測して、それによって
生ずる事故の発生を未然に防止するため、徐行、その他の避譲措置
を取るべき注意義務は無いと判示しています。
参考の為。

コンビニで車にバックで突進されたものです。こちらは、立ち止まっていました。

保険屋は1日あた通院日として4200円支給すると言ってましたし、眼鏡代も3万まで出してくれるとの事でした。

実は、私は躁鬱病でそれが原因で仕事を辞め、入退院を繰り返しています。

最近調子が良くて、職安に通いだした矢先の出来事で、保険屋とのやり取りに疲れて、鬱状態が続きそうです。

保険屋の言う通り1日4200円の保障で良しとしていいんでしょうか？

いいだろ。贅沢言うな

**昭和63年4月21日判決**
被害者に実際生じた損害が、その事故によって通常発生するだろう
と考えられる**損害の程度と範囲を超えてしまっている場合**
その損害拡大が被害者自身の(心因的要因)や(事故前からの基礎疾患
＝身体的要因)に原因があると**認められる時**は、その拡大損害
部分については被害者の事故負担とし、損害賠償の対象としない
とする判決です。この件につきましては色々判例、学説で激しい
対立がありましたがこの判例で決着したものです。
一部Ｈ弁護士のＨＰを引用しております。

440番　追加判例は最高栽です。
失礼しました。

自賠責保険で治療費100万掛かったら20万の慰謝料でOK〜？

>>438
接骨院だと適正な金額

整形なら8400円/日
眼鏡は自賠責から〜50000円
あくまでも最低基準ね

あと、整形なら薬処方してくれる
鬱が原因ではなく、衝突による痛みが原因なら睡眠薬とか

事故当時、鞄に入れていたPC等の電子機器や時計が壊れた、疵入ったならそれも請求できる

整形でも月１診察でリハビリのみなら30分程度な所もあるよ

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4

http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/

>>438だけど、このまま鬱状態が続くようなら、ストレスケアセンター入院二ヶ月程入院しようと思ってます。

その場合毎日通院は無理だから週2位の通院をして、退院したらまた、毎日通院しようかと思うのですが、可能でしょうか？

>>445
鬱病と事故との因果関係が認められれば勝てる。
医者の診断を確実に取ること。

事故でうつ病が悪化したというのはかなりの因果関係が必要。
医者の診断書があったとしても保険屋は争う可能性が高い。
地盤固めしてないと勝つのは無理だし優秀な弁護士がいる。

あなたが鬱病が悪化したというのは当然医師の診断があるからだよね？
無いならびた一文でない。
事故状況から怪我の状態も重症で内容だし個人的には認められる可能性は低いと思う。
例えばこれが骨折して活動範囲が狭まって家から出ることができなくなり鬱病が悪化したというのは可能性としてありえる。
診断書もあれば主張の正当性はあると判断される可能性はある。

>>446
ありがとうございます。お聞きしたいのは鬱の悪化で慰謝料が貰えるか？では無く入院を挟んでの通院でも保障されるかどうかです。紛らわしくてすいません。

>>447
入院期間2ヶ月の間に治療しないっての？
それはアカンよ。
医者に聞け。

>>448
しましすよ。毎日ではなく、週2日位になりますが、、、

>>449
ならいいじゃない？
まずは保険屋に聞くことだと思う。

>>449
多分大丈夫。
ただ、保険屋に聞くことも必要。
勘違いされて面倒なことになりかねない。
予め了承とったうえで、事故とは関係ない入院としていい含めておけば大丈夫だと思う。
ただ、入院中に通院ってのも医者の許可が必要。
保険屋に話す前に医者に相談。

みなさん、ありがとうございます。入院する事になったら保険屋に連絡してみます。

示談とか弁護士に任せた方がいいんですかね？正直1日あたり4200円のでは不服です。

この事故が無かったら就職できてたかもしれないのに。
現在ハロワ通いの最中でした。

>>452
弁護士に相談できるならそうすればいい。
就職できたかどうかは確定的なことは言えないから無理。
争いまくって運が良くてちょびっと上乗せがあるかも程度。
就職できていたという確定的な証拠があれば上乗せは可能（内定通知書など）

自賠責保険は慰謝料は4200円に決まっています。
貴方の質問では休業損害の事ではないの？
自賠責保険は無職(求職中)は休業損害は原則適用されませんよ。
但し、裁判では求職中であれば認められた判決はあります。
無職の休業損害
**原則として認められない**
**仕事をする可能性があれば認められる可能性はあります(書面できちんと
証明できる場合)
1、仕事をする意欲がある。2、仕事をする可能性があった(就職先が
決まっていた)
3、仕事をする能力があった(技術があった)
4、求職中であった。
**大阪地裁平成10年1月23日**
**名古屋地裁平成21年2月27日**
**札幌地裁平成13年11月29日**
**大阪地裁平成11年12月15日**

454に続く
1、就職が内定してした場合、
得られた筈の給与額又は賃金センサスの学歴、年齢別平均賃金を
を参考にして算定される。
2、就職活動中だった場合、失業前の収入、賃金センサスの
平均賃金等を参考にして算定される。

自分：歩行者
相手：自動車

　物損事故で時計にキズがつきました。

　見積もり〜補償対応としてくれましたが、その時計を送付してほしいとの
　ことでした。

　そのままいわれたとおり、送付したのですが・・・・

　その時計は返却されてくるのでしょうか

　キズ付いたとはいえ・・・思い出の品なので

今の時代担当者のメルアドに画像添付して送ればいいだけの話だろ。
証拠物を相手に送っては駄目だ

>>456
高級時計とかは普通は取り扱ってる店で見積もりとるのが一般的。
保険会社に送付とか聞いたことない。
勝手に修理されて修理したからいいだろ？で終わらされそう。
今すぐ返すように連絡したほうがいいと思う。
高級時計によっては高額なためシリアル番号確認とか正規品であることの確認とかを行うことがあるけど、それは正規販売店で書類書いてもらえばいい話。
下手すると裏板の勝手な開封とかされるかもしれんぞ。

そうなんですよ

保険会社には、写真を送ったのですが、キズがわかりにくかったのか？

疑われていたのか？

現物を確認したいって・・・・

弁償してもらえるのでまあ　よかったのですが

>>459
シリアル番号とか記録してるか？
弁償という名のもとに中古品と交換&現物の返却拒否とかあり得るぞ。
弁償というのがあなたにとってどの程度のものか知らないが、思い出の品を勝手に処分とかあり得るんだぜ？
それが嫌なら引き取ったほうがいいと思う。
思い出を取るか価値を取るかはあなた次第。

お名前】
　４６１
【事故日・時間帯】
　１/11 昼
【車両等】
　自転車　（被害者　私）
タクシー（加害者）高齢者　お客さんあり
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
　自賠責任意あり　当方は自転車のため保険話
【怪我人の有無と程度】
　当方　頸椎捻挫　腎部右手圧挫傷　
【車両等の損壊状況】
　自転車破損
【現場の状況】
　信号有交差点　当方青で直進　タクシー青で左折
【で、何を相談したいか？】
　過失割合どのぐらいになるでしょうか？

どっちなの？自転車は車道を走ってたの？歩道を走ってたの？
歩道を走っていたのならば自転車で走行可の歩道だったの？


自転車　→　→　→　→　×（衝突）
タクシー　→　→　→左折↑



　　　　　　　　　　　　　　　　×←　←　←　←　自転車（右側通行）
タクシー　→　→　→左折↑

>>462

下の方です。
自転車走行可の歩道です。
自転車マークの歩道走ってました。

よろしくお願いします。

>>463
なら相手の過失100で問題ない。
この場合は右通行左通行などは考慮されない。
あなたに信号無視等がない限りは相手が完全に悪い。
堂々としていればいい。

ただ、タクシー会社は揉める場合がある。
相手が頑なに認めない場合は法テラスや紛センなどに行くことを強く勧める。
また、相手の免許も診断書の再提出で停止あるいは失効が可能。
タクシーが横断歩道で事故を起こすのは言語道断。
それも人を乗せてなら更に悪い。
厳罰方向に持っていったほうがいいと思う。

手元に交通事故に関する判例集があってその１６００件ほどの判例の中から
「青信号交差点での直進自転車対左折四輪車」（※四輪車なのでタクシー限定ではない）
で抽出された３件のケースでは自転車側の過失は０％・０％・５％でした。
ただ、交通事故は千差万別なので修正要素が細かくたくさんあるでしょうから
どうなのでしょうねえ。
他の人の回答も参考にしてください。


と、書き込み終えて投降前にスレを見たら464氏の書き込みがありほぼ同意見なのでホッと一安心。

○投稿
×投降

降参しちゃあいけねえな。

>>464,465

回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

過失の話はまだ出てないので当方の過失０％で
頑張ってみようと思います。

ぶつかった後、タクシーが当方を確認後２，３分客を降ろしに
その場から立ち去って戻ってきてから警察に連絡してたんで
あんまりいい印象を持ってないんで。

我々一般のドライバーの交通事故の過失とプロのドライバーの過失に
対しては**最高栽平成15年1月24日判決**ではタクシーの運転者の
走行態様を厳しく指弾しています。又他の地裁判決でも過失割合
を厳しくしています。この点は考慮していいと判断します。
又、紛センはタクシー協会は拘束されません。法テラスは相談者
は所得制限がありますからもし相談するのであれば問い合わせを
して下さい。

>>467
タクシーの客の連絡先を聞いてれば目撃者にできたのに。
そういう時は例え客がいても応急救護が優先。
あなたの怪我が軽いという素人判断で放置なんて本来はダメ。
別のタクシーを呼ぶなりして当事者は現場に残るのが当たり前なんだけどな。

とことんやったれ。

468**訂正**タクシー協会×　タクシー共済○

>>467
タクシーの客の連絡先を聞いてれば目撃者にできたのに。
そういう時は例え客がいても応急救護が優先。
あなたの怪我が軽いという素人判断で放置なんて本来はダメ。
別のタクシーを呼ぶなりして当事者は現場に残るのが当たり前なんだけどな。

とことんやったれ。

やっばり、弁護士に依頼したほうがたくさん慰謝料もらえるんですかね？

>>472
そりゃそうだ。
弁護士に依頼すれば賠償金はかなり上がる。
保険屋が決めてる基準額はそもそも低い。
また、保険屋の勝手な判断で諸経費を認めないとか多々ある。
弁護士を入れたらあっさり手のひら返しするよ。
知識がない一般人にはとことんなめた真似をあいつらはしてくるけどな。

>>473
後遺症なければ変わらんだろ
特約付けてなければ費用倒れする

無能インチキ弁護士に引っ掛からないようにするにはどうしたら？
事故専門というわりにはダメなのばかり。
年数？
やはり出身大学？
事務員丸投げ法律事務所や無料相談にいる人達は特にレベル低い。
Marchやそのレベルも悪い。

なんとか混むに登録している弁も？？？なのばかり。
仕事それなりにあればそこやらないか。

法テラのやるのも仕事ないからダメそう

成功報酬で、上乗せした金額の20%とかの、弁護士に頼もうと思うんだけどどうかな？

俺は着手金後払い20万の成功報酬10%の事務所に依頼したよ
過失割合が決まる前の早期から依頼したけど今の所満足してるかな

今、弁護士と話したけど治療が終わって示談を相手が提示してきてから相談しに来て下さいと言われました。

先は長いな。

裁判ができる状況になってから来てくださいってことだな。

交渉するだけなら金にならんってことだろ。

どうせまとまらないんだろうし、。

接骨院だけど日額4200円で、整形外科だと日額8400円なの？1日に２つの病院行ったら両方貰えるのかな？

>>482
両方は無理(通院は可)
ググれば山ほど出てくる

医師の指示書があればできる
ど田舎だとリハビリ施設がない整形なんてのもあるからね

>弁護士に依頼すれば賠償金はかなり上がる。

これも完全に法曹界によるステマだよ。
この書き込み自体ではなく、こういう刷り込みをされた人が多い。
現実には個人で損保会社と交渉しても裁判所の判例や赤本基準を提示すれば
十分金額は引き出せる。
弁護士なんて脅しと騙しと洗脳で無知な人から金を搾り取るのが仕事ですよ。

無知な人にとっては、大助かりだろ。

特約あれば弁護士が確実に楽。
無駄に交渉するのは面倒。

特約なければ自分でやらないと増額の意味がないとかありえる。
あと過失割合に争いがある場合も弁護士雇ったほうが楽。
とは言っても著しく過失割合が変わるって場合だな弁護士を入れるのは。
あとは高額賠償の場合。

弁護士を目の敵にしてるが現実的に日常で働いている人は時間が取れない。
争いには相当な時間を取られる。
だから弁護士に任せる。
裁判になれば弁護士は必須だ。
そうでなくても交渉の段階で根拠が弱かったり、相手の動きが鈍いと個人の時間が取られすぎて無駄な時間を過ごすことになる。
時は金なりだ。

やれ自分で出来るとか煽ってるが保険屋が早々に素人の主張を認めるわけがない。
法に則った請求をされなければ知らぬ存ぜぬで通すのが保険屋。
かも知れない論を押してくるのが保険屋。
それに対して弁護士はかも知れない論をぶち破ってくれる。
ついでにそういった舐めたことをしてくる保険屋に対して抑止力になるのも弁護士だ。

自力で法的手続きは大変だ。
出来るってならやり方を懇切丁寧に解説してやってくれ。
それぐらいは自分の発言に責任持ってよ。
自分で出来るのは少額訴訟がなんとかだ。
本人訴訟は内容が複雑になると無理だし、時間取られるし、相手が本気の弁護士なら勝てない。
弁護士を舐めすぎ。

>>480
弁護士会の無料相談にいるのや古い法律事務所はそういう対応

>>479
事務員対応クレサラか
単純な軽い事故の時は安くていいが、複雑な事故や難しい事故はよくない

>>478
後遺障害12級以上とか確実にそれなりの慰謝料取れる事故は受けても、そうでないのは受けない
事故を選り好みする

俺は、本人訴訟で弁護士相手に勝った。

>>491
特約なくて、弁護士無能で報酬高いとそれしか選択肢ない
特約無かったり物損のみ、骨折してないケガだと弁護士も受けない

>>491
いつも同じこと言ってるね

物損のみの裁判だったが、相手の弁護士は受けた。

毎日、勝った〜やった〜、どや〜って思ってる。

保険屋は、最初は、この「豆腐屋が」くらいにしか思ってなかったみたいだったが、
本人訴訟で物損の裁判に勝ったら、人身の交渉ではバカ丁寧になった。

完全報酬の弁護士に頼もうとおもいます。事故は10.0で自分が被害者です。

怪我は腰と膝の打撲、足首の捻挫で全治は2週間とゆう診断書を整形外科に書いてもらって、接骨院通いしてます。

接骨院がいうには、3.4ヶ月通って下さいとの事です。

3.4ヶ月通って下さい
こんなこといわないだろ

最初の確認訴訟では、俺は答弁書で擬制。（欠席）
なんと、相手弁護士も欠席〜ｗ

>>498
希望くらい言うだろ。

>>494
相手弁護士は損保お抱えだから何でも出てくる
下請けみたいなもの

>>487みたいな洗脳されたアホがいるから弁護士稼業はやりたい放題なんだよな

>>487
特約ない時が一番困る
車同士なら損保入るが、歩行や自転車の時
こういう事故の被害者が一番泣かされてる
死亡や重傷には弁護士飛び付いてくるがw
だからそういう事故しかやっていない弁護士や後遺障害ベースで慰謝料稼ぐ弁護士はおそろしく無能

弁護士に頼むと日額4200円がいくらくらいになるのですかね？

詐欺臭がするな

＞＞485
君みたいな暇人ならいいけど
僕のように時給換算して￥5000以上の仕事している者にとっては
考える時間、調査する時間すら惜しいのだよ
だから弁護士
それはどの仕事にも言える

そもそも法律屋じゃないしね

そんだけ稼いでるなら
さぞ手厚い保険入ってるだろ
会社に丸投げでいいじゃん

100万は欲しい。

>>504
6333円。
100万だと5ヶ月以上は通わないと無理。
これは2日に1回通った場合。

>>509
毎日通って、後遺症障害14級目指します！

>>485
sageているのは工作員のステマ

>>510
なんだ詐欺野郎か。
毎日通って自爆しろ。

ID:ig7ZcOq9
頼むから巣に帰ってくれ

弁護士使わなくても自分で交渉すればそれなりに増額できるって言うけどさ

そういう金の話とかするの嫌で頼むんじゃないの？
代わりに汚い話しをしてくれるんだから10%や20%くらいなら喜んで差し上げますわ

50日通院したら4200×50って事か。

治ってもストップかかるまで通い続けてやる。

天からの授かりものだよな。で、高級時計買う！

>>509
弁護士基準は赤本を参考にしている
日額ではなく正確には月単位での賠償金の計算
月8日以上の通院であれば原則この計算
6333円はどの基準だろうか？
初めて聞いたんだが・・・

>>485
俺は判例を示して、物損では経済全損全額と諸費用で示談したよ
後に弁護士に聞いたら、弁護士が介入しても特殊な車輌以外は経済全損以上はとれないって言ってた

>>487
それは、弁護士を盲信しすぎだよｗｗ
そもそも、弁護士を雇っても時間はかかるし、裁判基準の全額を得られるわけでもない


あと、弁護士懲戒処分検索センターで検索すればわかるけど、クズ弁護士めっちゃ多いよｗｗ

>>513
特約使わせたくない、お金払いたくない保険屋からの依頼の工作組織か。
ヘボ弁護士も多いから注意。
実際のケガより軽いケガでしたで済ますクレサラや無能が多い。
依頼者からやたらにお金くせには、保険屋からお金取れない無能も多い。

無能とは、暗記得意だったり、試験のための暗記必死でやって合格しても、マニュアルや前例が無いと出来ない人が多い。
頭がいいわけではなく、暗記のおかげで合格したのは無能。
こういう事故はどうやったら解決出来るかということを考えられないバカが多い。
これは知能指数が高くないと出来ない。

お金ばかり高くて無能に依頼するなら自分でやったほうがいいというくらい、ヘボ弁護士多すぎる。
あまりに安いところは柄が悪いし、やはりいいかげん。
高いところは客が来ないボッタクリの超無能。

と弁護士にもなれない無能が言っています。
無能が他人を無能と言うことが如何に愚かなことかよくわかる事例ですね。

おはよう。

今日も今から接骨院です。

おはよう
俺は整形外科でリハビリだ

首痛ならどんくらい通う？
運動したりするとまだ痛みが出るんだけど

医者の指示通りでいいと思う
俺は過去に保険会社側から「完全に痛みがなくなるまで通ってください」
って言われたからそれをバイブルに通うよ

症状固定されるときもあるけど

まあ、それいってきた担当は診断書見ていったんだろうけど
今だったら無過失主張でいいくらいの事故だった
相手は爺さん

3：7の側面衝突事故
修正要素で余裕で0：10だったよ

当時は知識もなかったし保険会社任せだったからなんと2：8なんかで示談してしまって等級も下がった・・・

保険屋死ね

日額は整形外科は8200円も、貰えるの？

いや、８２００円しか貰えないよ

>>521
ここは工作員か売れない弁護士とそこの事務員か保険屋か被害者くらいしかいないね。

>>529
そして無能がいるってわけですね。

>>530
売れない弁護士がねw

>>530
ずっと張り付いていて暇なの？
被害者だったらケガしていて働けないから暇だけどw
あなたもケガしていて働けないの？

>>527
4200×2×実通院日数
4200×総治療日数
の少ない方

これはお国が認めた最低ライン
しかし双方が納得すれば示談金額は上も下も自由

通院回数は減ったけどまだリハビリ通っているし、仕事もセーブしている。

いい弁護士先生いないかな
医者も弁護士も事故被害者でお金儲けしてる卑しい人達ばかり

有能ならいいけど、無能ばかりだから困る

接骨院より、整形外科に通院した方が、金になるんだ。

今から変更しようかな？でも整形外科だと1時間待ちだしな。

>>533
半年過ぎたら任意基準じゃないの？
半年以上通院したけど。

>>532
おめえにブーメラン。
働けよ。
あっ、すまん無能は働けなかったな。
めんごめんご。
怪我したとか言って保険金たかる詐欺野郎だもんな。
申し訳茄子。

一生懸命弁護士下げしてるが少なくとも一般人よりは頭いいし法を知っている。
何を持って無能と罵ってるのか理解できん。
自分の方が弁護士より法律を知ってて時間もあるってなら自分で対応すればいいだけのこと。
大抵の一般人は知識もないし法的な争いに時間を取られるから弁護士に任せる。

事故の怪我で仕事ができないってのも、それが大怪我で骨折などで物理的に仕事が困難って話ならわかる。
だけど大抵の人は松葉杖ついても仕事に出てる。
1ヶ月も2ヶ月も休める職場なんてそうないからな。
入院も半年も続けば大抵は自主退職を勧められる。
事故で怪我したからという免罪符は永遠の有効期限が付いてるわけじゃない。

接骨院通えるだけ通って、保険会社からストップがかかったら症状固定と後遺症障害の診断書を整形外科に書いて貰えばいいのですか？

最初から裁判にすればストップ掛からないんのじゃない？

俺は、保険屋と弁護士相手に勝訴した。
本人訴訟でだ。

保険屋は、保険屋が作成した見積書以上の修理をする必要はないと主張して
いたものが、裁判をした結果、修理範囲はそれ以上のものが認められた。

勿論、俺の主張の全てが認められたというわけではないが、損害賠償請求訴訟
において、満額請求が認められるのは貸金か家賃くらいしかないことを考えれば、
一部認められたということは、俺の勝訴だということである。

俺が一部勝訴なのだから、相手（保険屋）は一部敗訴である。

俺様を相手に、確認訴訟なんか起こすから、取り下げたり敗訴したり
するんだ。

いいか、豆腐屋をなめんなよ。

>>544
はいはい、良かったね。
おっさんの自慢ほど見苦しいものはないよ。

>>542
弁護士は相手が示談を出してから、動くと言われた。最初から受け付けてくれる弁護士いるのかな？

相手が過失認めないから裁判になるけど
示談出さなくても動けるでしょ

ケガの内容によるのかな？
俺は足と肋骨骨折、靭帯損傷、脛椎打撲で相談行ったらすぐに引き受けてくれた

13カ月も休職中だけど早く社会復帰したい
こんだけ休むと肩身がせまいな

548は何に関してうったえるの？　

まだ通院中だから訴えるとかないよ
事故の記憶が全くなくて過失割合揉めそうなのとケガが重かったのと素人が保険会社と交渉しても限界があると思ったから依頼した

泥沼になりそうだな

100日通院したら42万かあ。直らなかったら後遺症障害のお金も貰えるんだよね？

整形外科と併用して通院した方がいいよね？

>>546
そういうの古い法律事務所の弁護士

>>553
交通事故で検索したら、上の方にあった、法律事務所なんだけどねー。

他の所もあたってみようかな？いいところ知らない？

550番さんの**事故の記憶**が全くなくて過失割合が揉めそう。
問題は警察の実況見分記録の事故現場見取図がどの様に記載されて
いるかなあー。相手の主張が一方的に有利に記載されていなければ
良いけど。現場見取図は、1、最初に相手を発見した地点。
2、危険を感じた地点、3、回避した地点、4、衝突した地点等が
当事者の主張で図示されています。
腕の良い弁護士は相手の主張に矛盾点が無いか、事故が起こった日の
同じ時間位に現場に行って写真やビデオで撮影するらしいけど。
1〜4迄が同じ地点あれば衝突して初めて気がついた等々。
大変ですねえ！！！

>>554
上のほうはクレサラ多くない？
大量受任しているところは事務員丸投げでベルトコンベアー式に流されて処理されるから恐ろしい。
コツン事故でお金もっと欲しい時にはいいみたいだ。
弁護士人数少なくて沢山受任してるところはやはり何かある。

>>554
いいところ知っていたらここで愚痴書き込みしてない
私が教えてもらいたいくらい

保険会社に弁護士を通そうと思っていることは伝えた方がいいのかな？

事故相手にラインブロックされたっぽいんだけど、電話番号でショートメール送ったらキレられるかな？

謝罪文と商品券1000円を送ったら住所不明で帰ってきてしまった。
しかも母親が勝手に開封して読みやがった??

次に事故に遭ったら、保険屋には車を絶対に見せてやらない。
見せてくれなかったからと言う理由で、金を払わないと言い出したら、
また、裁判だああぁぁぁぁ。

ああ〜、早く裁判してえええ。

また、勝訴だぁあああ。

坊主にしてメロン送っておけ

【お名前】
　雨
【事故日・時間帯】
　今日、10時頃
【車両等】
　車対車　
【警察への届出の有無と処理】
　済んでいる　物損事故
【保険の加入状況】
　両方共に任意保険有 車両保険は自分は有り、相手は不明
【怪我人の有無と程度】
　無し
【車両等の損壊状況】
　こっちの車は右斜め前のバンパーがへこんでハゲた、相手の車は左のドアが前から後ろに凹み
【現場の状況】
　私が路肩に止めていた車をウィンカーを出して走りだしたところに相手の車が、私の車の前に止めようとして
かぶせるような形になり相手の車の右のドアをこする形になった。
相手は車がぶつかった後にパニックになったらしくバックして更にドアの傷が酷くなった
【で、何を相談したいか？】
　過失割合が知りたいです
　相手は前方不注意？私は後方不注意になるのでしょうか？
　また、私の方が過失が多かった場合、相手がバックをして車の傷が増えた分も請求されるのでしょうか？

後続車を確認しないまま発進させたお前が悪い。

>>562
9：1であなたの過失が９割が基本
相手がバックして予想外の運転をしたのならば相手にも過失が生じて+1割
8：2が落としどころではないだろうか？
たぶん相手が保険会社を仲介して交渉した場合回避しようとしただのなんだので
+1割は認めないと思うけど・・・

どちらにしても発進するときは後方および側方を確認してからすすまなければだめだ

>>564
後方、側方ですか
これって判例とかありますかね？

【車両等の損壊状況】
　こっちの車は右斜め前のバンパーがへこんでハゲた、「相手の車は左のドアが前から後ろに凹み」
【現場の状況】
　私が路肩に止めていた車をウィンカーを出して走りだしたところに相手の車が、私の車の前に止めようとして
かぶせるような形になり「相手の車の右のドアをこする形になった。」

相手の車は左のドアの損傷なのか？右のドアをこすったのか？

とりあえず、落ち着けｗ

>>566
確かに左のドアだった

つーか、ウィンカー出してる車の前に止めようとするか？
嫌がらせのなにものでもない質の悪い当たり屋だな

>>568
お前が発進しなければいいだけの話だろ
免許返上しろ

>>569
だから判例を

>>569
それを言ったら相手の車だって止まればいいだろ？

>>570
判例以前の問題だ雑魚
もうくんなよ胸糞悪い

>>572
判例も出せないくせに

>>571
お前路肩相手優先道路
この違いわからないの？
わからんのだったら判例聞いたってわからんだろ
お前のために手を煩わせることはしない
お前が加害者
ただそれだけ

>>574
それってタクシーでも同じなのか？
タクシー乗り場ってあるよな？あそこに止めていたんだが？

sageてるのは工作員の自作自演ぽい
あの人達決まって下げる

専ブラ使えば自動的にSAGEになるだろ
下らねえのもNGできるし

交差点の右折待ちで直進妨害で正面衝突したんだけど加湿割合どれくらい？

ちなみに相手は謝っていたんだぜ？
今日保険屋と話すことになっている

俺の時も最初は相手が謝ってきたな。御迷惑かけてすみません、見舞いにも行きますと。
だけど見事に見舞いにも来ず、よく覚えてない、記憶がないに変わった

>>579
車とバイクの事故だが類似判例はこれ。
【判決要旨】
加害駐車車両の右側を被害バイクで通過しようとした際、加害車が発進の合図なしに右折発進したため衝突した事案につき、被害バイクに事故回避の余裕はなかったとされ、過失相殺されなかった事例。
福岡地裁小倉支部 昭和５７年７月２８日判決
事件番号 昭和５３年（ワ）第１１８８号（甲事件） 同５３年（ワ）第１１９１号（乙事件）
＜出典＞ 自動車保険ジャーナル・第４８３号
その他に路外からの侵入というのを準用した場合はあなたの過失が80ってとこだな（停止車両が車線に侵入と考えて）
http://kashitsu.e-advice.net/car-car/101.html

あなたの過失が高くて100、低くて80ってところ。
ウィンカーの有無等は客観的な証明が必要。
示談で終わらせるならあなたの過失90が妥当な線だろうな。
非典型事故に該当するから争うってなら裁判所で決着つけるしかない。
まずは相手の出方を見る。
変な主張されれば拒否していい。
相手の出方次第でどう対応するか今一度考えてみるといい。

「事故当時（事故当初）相手が謝罪していたのだから相手の方が過失は大きい」
な〜んて議論、主張は私の手元にある１６００件ほどの交通事故に関する民事裁判例の
どこにも見当たらなかったな。



過失割合についても似た事故態様が見当たらなかったな。

55 ：無責任な名無しさん：2013/02/16(土) 08:31:00.08 ID:IWRl5iZa
1887号（平成25年2月14日発行）：掲載判決・全１５事例

（途中略）
5.左端駐車から発進直後の右折待機中の乗用車の右側を通過して左折しようとした61歳女子自転車の過失を5%と認めた
（以下略）

お前に弁解の機会を与えようじゃないか。

>>579だけど
>>582の場合は自転車だからってことはないのかな？

>>582
教えてくれてありがとう

>>581
横から、過失なしの良い判例ありがとう
おらのばあい、加害車両が道路左端で徐行（停止すような）追い抜きに入った所
合図なしで左端から道路外右折に巻き込まれた。
（おまけに　バックミラー無しの整備不良）

相手の保険は二輪が無理な追い越しでぶつかって来たと　3：7といって修理代の請求してる始末。
訴訟準備中なので有難く引用させていただく。

今日、調書取りに警察に行ったんだけど、事故ったとこコンビニの防犯ビデオに映ってたらしい。

眼鏡落としてないのバレたら詐欺で捕まる。ヤバたん。

>>585
>>586
いやいやどういたしまして。

>>587
そんなに明確に映っていたの？

どこまで、映ってたかは分からない。ただ、警察が転倒はしなかったんだよね？って聞いてきたからそこまではうつないかも、、、、

今のところ俺の方には非がないで押してるぜｗ
向こうは5：5とか言ってるから突っぱねて調査会社を入れることにしてやったぜ

>>590
嘘はよろしくないな

俺もコンビニの前で自転車乗ったおばさまに突っ込まれた
警察がコンビニのカメラ確認してたけど店内から店外は太陽のせいでほとんど確認出来なかったから現場検証に時間掛かったよ

あと当事者なら映像見せてもらえば？

逮捕確定だあ。

ヤバたん。

後遺症障害慰謝料って、ある程度接骨院通っても良くならなかった場合、整形外科に行けば後遺症障害を認めてもらえるんですか？

まだ、接骨院通院して一週間で、保険屋からは日額4200円の提示を受けてます。

>>595
整形外科の医師が接骨院で施術している人の後遺障害診断書は書けないと思われます。
少なくとも、月に2〜3回は整形外科に通って、接骨院と併用していないと。。。

接骨院は後遺症などの場合トラブルになるからやめたほうがいい
整形にリハビリ施設はないのかね？

あるならそこに通ったほうがいい
なければあるところを探して通院したほうがよりよい

主治医が接骨院通院への指示書を記載してくれるなら何も問題ないけど

接骨院からの後遺症だと裁判しても勝てない

接骨院でも整形外科でも、日額4200円は一緒ですか？

軽い事故でも10.0で自分が0で被害者の場合弁護士に依頼した方がいいかな？

歩行者対車で自分が歩行者です。

まともな賠償されるなら
しなくてもいいと思うぞ
弁に頼めば報酬が発生するし

担当があまりにも感じ悪ければ丸投げでいいと思う
保険はあるんだよね。弁護士特約

担当が感じよければ相談しながら話すすめてもいいんじゃないかな

>>599
弁護士特約なければ損になる可能性がある。
根拠を文書で相手に提出して、その上で裁判基準で認めろって迫る方法はあるが認められることはあまりない。
まあ、示談金は交渉次第だから弁護士入れたら上がるってわけでもないし、弁護士入れてもちょびっとしか上がらずってこともある。

成功報酬制の弁護士なら、いいのではないでしょうか？

http://www.jiko.la/?utm_source=yahoo&utm_medium=retarge&utm_campaign=zenkokugifu

どう？

通院歴約7ヶ月。
症状固定にし、後遺障害の診断書を書きましょうと言われ、書いてもらったのですが、内容が適当でした。

傷病名:腰椎椎間板症、筋筋膜性腰痛症
自覚症状:腰痛、不眠症
他覚症状:右足の痺れ、痛み（月に1回
下肢筋力MMT5レベル、体幹4レベル
MRI:椎間板の突出なし、硬○の左○なし
字が達筆すぎて読めませんでした

前屈:40度、後屈10度
右屈:20度、左屈20度
右回旋:25度、左回旋:25度
コルセットの常用性:無し

障害内容の憎悪:症状固定とする。

これなら申請しない方がいいんじゃないかと思いました。
医者も何のために書いたのでしょうか？
しかも担当の先生じゃなく、他の医師が書いた模様です（文字が違ってた。
こう書くって言ってたのに書いてくれませんでした。
後遺障害を申請したからって示談金上がるわけじゃないですよね？
だからこの内容なら出したくないです、私が申請したいって言ってこの内容なら仕方ないですが。
後遺障害の診断書の返送ってできますか？
お金ってかえってきますか？

後遺傷害診断書は全ての医師が書き方を知っているわけでは
有りませんよ。その理由は**自賠責実務特有**の診断書で
あるからです。ですから医師でも交通事故の案件をとり扱ったこと
が無い医師は書き方はよく分からないのです。
それから、後遺障害認定申請は事前認定ですか？
どうして16条(被害者)請求をしなかったのですか。

>>605
事故での外傷かがワラナイね
事故による外傷が原因であることが判れば、14級は認定されるんじゃないかな。

診断書の料金は自賠責が払ってくれるよ。

日弁連青本によれば被害者が訴える各種の痛み、しびれ、めまい等
の神経症状について
1、14級**傷害の存在が医学的に**説明**可能なもの。
2、12級**傷害の存在が医学的に**証明**可能なもの。
つまり、説明可能か、証明可能か。が分かれ目になっています。
説明可能とは**医学的に現在存在する症状が事故により身体に
生じた異常によって発生していると説明可能な事。
医学的証明とは**事故により身体の異常が生じ、医学的見地
からその異常により現在の障害が発生しているということが
他覚的所見をもとに判断出来ること。
ということだそうです。

608に続く　医学的所見がないため、被害者が**本件事故による私の
支障について**最初の後遺障害申請で事故の具体的な支障を説明した
成功例。被害者請求の例。
事前認定ではＮｌｉＯ調査事務所にはこれらの申述書は採用されない
とのこと。
ＮＰＯ法人交通事故110番ＨＰより引用す。

レスありがとうございます

>>606
事前認定です
その前に被害者請求の話は知りませんでした
>>607
事故による外傷かどうかはっきり書いてくれるんでしょうか？
診断書の料金は、事前認定だから無理なんじゃないでしょうか？
しかも等級認定されなければ払ってもらえないんですよね
>>608>>609
詳しくありがとうございます
医者は恐らく書き方が分かってない気がします
詳しくは面倒だから書かないと言うのが伝わって来ますし、これで9000円も取られるなんてありえません
だったら後遺障害の申請しない方がマシです
腰痛について何にも触れてませんし
足の痺れも、本人は自覚症状はありますが、異常は特になしと書いてるし
画像についても特に異常なしって書いてあるし、ここがこうなってるとか書くって言ってたのに
詳しく書いてくれないんなら申請の意味ないのです

ちなみに書き直ししてもらうには料金発生しますか？
あと、大学病院は先生と直接話すには予約必要なので、手紙かなんか書いて、ここを具体的に書いて下さいと書けばいいのでしょうか？
予約取れたらいいけど、また診察に金かかりそうでおっくうです

よろしくお願いします

> しかも担当の先生じゃなく、他の医師が書いた模様です（文字が違ってた。
> こう書くって言ってたのに書いてくれませんでした。

これはどうして「あ、他の医師が書いたな。担当の先生の字とは違う」って分かったの？
担当の先生はどんな字を書くのかどうやって知ったの？

貴方１人で何から何まで手続きをするのは失礼ですが無理です。
弁護士に相談する事をおすすめします。

いい弁護士いない。
後遺障害診断書も紙だけ渡されて書いてもらってこい弁護士や法律事務所あるし。
医師面談や医師への問い合わせすらやらない。
事務員で回しているところは弁護士どなた？だし。
弁護士と相談や話しが全くやなかなか出来ないようなところはやめたほうがいい。
事務員が優秀ならいいかもしれないが。
事務員ダメなところは弁護士もダメ。
面談予約の電話した時に事務員が根掘り葉掘り聞いてくるところはよくない。
事務員で回しているところだ。

死亡、上位等級しかやらないというところは儲かる事故しかやらない、ということはだ。
クレサラや、やたらにあれこれ手を付けている弁護士も無能だらけ。
医者もそうだが、1人の医師でやたらに科が多いのはよろしくない
弁護士にも言える。

>>613
お前がイミフな要望ばかり言ってるからじゃね？

レスありがとうございます

>>611
一部だけ違う人の文字で書いてあり、担当の先生の名前が記されてたからです。
医者が後遺障害申請しましょう、言ったので診断書書いてもらいました。
私はむちうち程度で通るんですか？と数回質問しましたが、他覚的症状が分かれば書けますと言ってましたが、診断書の内容は本人がこう言ってたけど、他覚は異常なしとはっきり書いてあるし申請する意味がないと思いました。
私が無理に診断書書いて下さい言って、この結果なら仕方ないかなと思いますが、この内容はひどすぎます。
ネットにこんな適当な内容で通るのでしょうか？と質問されてる人いますが、他覚的症状に腰痛ってはっきり書いてあるからマシに思いました。
加害者の保険会社もこの内容見たら、腰痛いのも嘘でしょ？的なこと思いそうです。
>>612
特約に入ってないし、争うまでのことはしたくないので弁護士に相談まではしないです。
加害者の保険会社には最初の方は示談してほしいとせかされましたが、7ヶ月も面倒を見てくれたのには感謝してるからです。
腰は相変わらず痛いですが、骨も異常ないしいつかは気にならなくなるまでいくかなと。


ちなみに書き直しの診断書はネットからのダウンロードでもいいのですか？
一応わたしとこうかなと。
画像見て痛いってことは分かるのでこう書くと言ってたことを追記をお願いする予定ですが。
ちなみに空白はあります。
あと、MRIの画像を加害者の保険会社に送ってると思いますが、そこに画像の所見を書いてるから診断書に書かないのでしょうか？

そもそもどういう事故だったの？
まさか後ろからチョコンと当てられた程度で、双方の車に傷はまったくなかったとかではないですよね。

>>615
弁護士の能力が低い、無能だからだよ。

>>617
双方の車が無傷なら7ヶ月も通院させてくれないと思います。
右折信号待ちの時に正面からぶつけられました。
加害者の車はブレーキ一切踏んでませんでした。
車はボコボコでむちうちで済んだのがおかしいくらいでした。
10:0です。
修理代は80万かかりました。

>>610
＞診断書の料金は、事前認定だから無理なんじゃないでしょうか？
事故に係わる経費（交通費も）請求できる

後遺症診断書家開いてもらう段で　なんで事前請求なの？
相手の自賠責に電話して書類一式送ってもらいなさい。

＞しかも等級認定されなければ払ってもらえないんですよね
んなこた〜ない。

相手の保険会社に感謝しているようだけど、治療費は自賠責に請求するんですよ
（コレを加害者請求とゆう）
だから、保険会社を無視して治療を続けて、自賠責で精算することも出来る
（120万円の上限はある）

俺も後遺障害等級申請用の診断書を受け取ってその文面を見た時は
自分が思っているより症状が軽めに書かれてあったし、診察の際にたびたび担当医に
訴えていた自覚症状が記載されていなかったからショックを受けたなあ。

書き直してくれと担当医に言う訳にもいかず、そのまま提出して等級が認定されて、
その結果を元に裁判所へ損害賠償請求を起こして、陳述書にそのへんのくだりを
書き上げたら（裁判所提出前）、弁護士さんに「貴方と担当医との間の信頼関係が
破綻しており、診断書や医者の診断内容に信頼性が疑われる、などと加害者側から
反撃されるので陳述書の文面を改めて下さい」とか言われたな。

結果陳述書の文面は、
提出前
「後遺障害診断書を受け取り、一読した私は『違うんだ。私の障害はもっと重いんだ。
自覚症状についても記載がないではないか』と心の中で叫んでしまいました」
提出時
「後遺障害診断書を受け取り、一読した私は自分が思っているよりは症状が軽いような
内容だなと思いました」
に表現を改めて提出したな。

事故は医者や弁護士間違うと大変
弁護士様と話や相談が出来ない事務員で回している法律事務所はまず軽いケガの事故で済まされる
だからコツン事故でお金が欲しい被害者向け
医師面談しないか、問い合わせもしない、医師との連携ない弁護士もダメ
これは手抜き無能

レスありがとうございます

>>620
>後遺症診断書家開いてもらう段で　なんで事前請求なの？

家で開いてもらう段階でっていうことでしょうか？
確かに加害者の保険会社には後遺障害の診断書を送ってとお願いしただけで、事前請求するなどとは一言も言ってません。
相手の自賠責に電話したことないのですが、調べることが可能なんですか？
被害者請求について調べたけど、書類たくさん必要なんですね。
仕事休まないといけないですね。
病院にMRI写真貰ったり、診断書書いてもらうのにはお金かかるのですか？
あと、加害者の保険会社側からの各病院宛の同意書を貰いましたが、これは示談金の計算に必要性なもので、後遺障害は関係ないのですか？
書類はもう提出してしまいました。
ちなみに、自賠責は今までの通院費で超えてるのですが、超えてても後遺障害の診断書のお金払ってくれるんですか？

>>621
あなたの症状は何ですか？
等級が低かったんですか？
信頼関係は大事ですよね。
私は信頼関係築けてなかったり、忙しい先生だから他の医者に診断書の記載お願いしたからこういう結果になってしまったんだなと思います。
そもそも症状を担当の先生が診察時に事細かく書いてないと、実際診察時に見ていない医者が書けるわけないですもん。
私の場合は、腰痛のこと一切触れてなかったんで、不審に思いました。
直接後遺障害の診断書受け取ってよかったです。
こういう事態を避けたいから自分で受け取りたかったんで。

>>622の続き
弁護士様より知識のあるベテランスーパー事務員なら無能やにわかに比べたらある程度マシなのかな。

> 相手の自賠責に電話したことないのですが、調べることが可能なんですか？
「交通事故証明書」（有料）を見れば自賠責保険会社がどこなのか分かる。

> 病院にMRI写真貰ったり、診断書書いてもらうのにはお金かかるのですか？
これはたしか加害者側に請求可の筈だけ。
ただし私は自腹、MRI写真だけでも１万円は払ったなあ。
私の場合、加害者側と完全に喧嘩状態だったので症状固定とか通院終了などを
加害者側に知られたくなかったのでMRI写真を取り寄せたり、診断書を書いてもらう際に
加害者に請求したらこちらの手のうちがバレるから自腹の連続でした。

> あと、加害者の保険会社側からの各病院宛の同意書を貰いましたが、これは示談金の計算に必要性なもので、後遺障害は関係ないのですか？
おそらく診察の状況を病院に確認しますよいいですねって内容の同意書なので後遺障害は関係ない。

> 自賠責は今までの通院費で超えてるのですが、超えてても後遺障害の診断書のお金払ってくれるんですか？
通院歴約7ヶ月で既に１２０万円を越えているのですか？

ありゃ、
「相手の自賠責に電話したことないのですが、調べることが可能なんですか？」
って違う意味かも知れないな。
「俺が聞きたいのは事故相手の自賠責保険会社が何処なのかを知る手段はありますかじゃねーぞ！」
とか怒り出さないでね。

>>623
＞家開い　　　めんごめんご　　手が滑ってる！
「書いてもらい」なんだ　　後遺症で右腕の動きが・・・

治療費が120万超えとは・・・手術でもしたのですか？
120万を超えた分は相手に請求できます（検査費も）
最終的には裁判て事になりますが・・・
要は　被害を受けたものは、全て相手（保険会社ではない）に請求できるのです。

みなさん親身に答えて下さってありがとうございます！
本当に感謝です。

>>625
あなたは自腹切ったと言ってますがか、等級は認定されたのですか？
こちらは特にトラブってないです。
トラブってたら争ってたかも。
交通事故証明書というものがあるのですね。
あなたの解釈で大丈夫です！
でも私はむちうち程度ですし、弁護士に頼まないと等級認定されない案件な気がするので、自腹切って色々するのに抵抗はあります。
医者と信頼関係築けてたら色々してみる価値はありますけど。

>>626
治療費だけではなく、通院費、休業手当、と合計して120万超えてるという意味です。
出るんですね。
診断書の件は加害者の保険会社に相談してみます。
でももしこの内容で診断書出したら何言われるか分からなくて怖いです。
腰痛いのは事実なのに、、
腕お大事にください！

何故16条請求なのか。
加害者請求、一括払いとも言う、後遺障害認定請求は事前認定。
この手続きは加害者側損保に一切の手続きを委任することですよ。
損保と戦っているＡ弁護士は敵に一切の手続きを任せるのか！！！
結果は理解できるでしょ。
だから、手続きは面倒臭いが自分で損保に関係なく直接請求する
のですよ。透明せいが高く示談しなくたも認定されれば直ぐ
保険金が支払われます。
同意書は経過診断書、レセプトを病院が損保に直送しなければ
診療費支払いを拒否されるのです。又、損保はカルテのコピー等の
情報入手をおこなっています。だから被害者の同意書が必要なのです。
よく個人情報保護法違反と言う人がいますが、損保に言わせれば
過去の既存症(素因減額)との関係もあり、公平なる損害賠償の原則
であると主張しているわけです。

立て替えたメガネ代と最初にかかった整形外科代だけでも早めに振り込んでくれって言ったのに1週間経っても連絡来ない、、、

事前認定でも被害者請求でも変わらないという人もいるけどね。
どちらにせよ審査するのは自賠責調査事務所なわけで。

細かいことを言うようだけど、後遺障害診断書は自賠責の枠を超えてて、等級非該当だった場合、
訴訟に発展したら、解釈的には事故相手（加害者＋保険会社）は作成料を支払う必要はないと
判断される場合あり、ですね。

後遺障害等級が認定されれば「後遺障害があるということを立証するために必要だったのだから」
という理由で作成料の請求が認定される。
逆に言えば、
後遺障害等級が非該当だったのに診断書作成料を請求しても「それは何のために作成したの？
必要のない出費だったでしょ」という理由で作成料の請求は認定されない。

等級が認定されず、示談で済ませた場合は『残念賞』として相手側は作成料を払ってくれるかもね。
相手保険会社も等級が認定されれば何十万円、百万円オーバーもの追加の支払いが有り得たのに
非該当により出費を免れたのだから上機嫌でしょう。

事前認定の場合、こちら側が提出した資料
を十分に提出できない恐れがある
で、何を提出すればいいかなんて素人にはわからないんだから
弁護士相談でもいいから相談しに行ったほうがいいってこと。

金がなければ行政書士って手もあるが報酬を確認すると着手金以外変わらないって落ちもあるから

その辺は要確認

いくらかかるか見積もりも出さない法律屋だったら相手にしなくていいが
あとでもめる可能性もあるからね

これを二次被害という

16条(被害者)請求
保険会社は保険金を支払わない時は書面にて説明しなければならない。
自賠法16条4の3
1、交通事故の状況と概要　2、賠償責任が無いと判断した場合は
その判断理由　3、交通事故により損害していないと判断場合は
その判断理由　4、悪意により免責と判断した場合はその理由
上記の書面交付後更に説明を求められた時には**30日**以内に
下記の書面にて説明しなければならない。(自賠法16条の5の1)
1、交通事故状況の**詳細**　2、損害の細目及びその積算の**詳細
3、後遺障害等級の判断理由の**詳細**　4、重過失減額等を行った
場合における減額割合の判断理由の**詳細**　5、損害賠償責任が
ないと判断した場合はその判断理由の**詳細**　6、交通事故に
より損害が発生していないと判断した場合はその歯の判断理由
7、悪意により免責と判断した場合はその理由の**詳細**
つまり、この詳細説明をもとににして異議の申し立てをするのです。
事前認定では保険屋任せでは出来ない。

すみません。
交通事故の示談金は、加害者の保険屋が計算して、被害者に明細書を郵送しているのか、面談で示談金の提示をしてるのかどちらですか？
もし面談の場合、提示されても金額が妥当かどうかも分からず、加害者の保険屋に流されてしまう可能性ありますよね？
検討してみますで終わってもいいのでしょうか？

すべての保険会社かわからんけれども
基本的には書面で計算書が送られてくる
当たり前だが自賠責基準か任意基準での計算で送られては来る

これで納得しては基本ダメだ

通院日数の計算だけど、症状固定による治療中止の場合、7日間プラスされる。
だけど保険会社の示談提案書には当然ながらプラスされていない。
これ、豆な。

メガネ代とかって、治療が全部終わってから振り込まれるもんですかね？

俺も眼鏡が事故で行方不明になったけど物損扱いじゃないみたい
慰謝料と合わせて支払いみたいだな、俺の場合は。

ごまかされたな

保険屋から連絡があった。なんか、自己の相手先に書類を送って、それ待ちらしい。

今週中、遅くても来週には振り込まれるみたい。

上の方で後遺障害診断書は自賠責で支払ってもらえるって言ってる人いますが、症状固定後でも可能なんですか？
症状固定後にかかった金額は自腹なのではないですか？
書類には症状固定後に治療にかかった料金は一切お支払いできないのでご注意下さいと書いてあったので。

症状固定日を変えて、診断書を書いた日にちにしたら請求可能とかありますか？
症状固定の書類はまだ出してませんけど、その後も自費で通ってるので簡単に日にち変えられるか分かりませんが

>>642
後遺障害診断書作成日＝症状固定日ですよ。
診断書を作成してもらってないなら症状固定はまだでは。

症状固定後の通院については、後遺障害認定された場合の慰謝料に含まれる。
だから、症状固定後は通院しても自腹です。

>>643
レスありがとうございます。
診断書作成お願いした最後の診察の日を症状固定日にしてしまったのですが、変更は可能なのですか？
保険会社にはまだ伝えておらず（電話来ないし）症状固定の確認の書類はまだ来てませんが、ややこしいことにその後自費で通院してしまいました。
もしかしたら病院に書類届いており、医者が印鑑押しちゃったかも。
作成する日にちまでは症状固定日変更可能だと医者が言ってた気もします。
でももうすでに作成日から一週間、最終診察日の症状固定日から二週間経過してるため、変更可能か分かりません。
医者や受付の人にきいたら、後遺障害診断書は被害者負担ですよという言葉を鵜呑みにしてしまいました。
良心的な会社だと支払ってくれるのでしょうか？

医者や受付は賠償問題の専門じゃないから相手にすんな
あいつら交通事故に健康保険は使えないとか平気でぬかしやがるし

自分に過失がある事故なら健康保険通院が妥当

で、質問の件だが相手保険会社に請求して全く問題ない
そんなのごねたら交通事故紛争処理センターとか日弁連に相談したほうが早い

ついでに慰謝料も上げてもらえるから
費用？無料でやってくれるよ

>>645
レスありがとうございます。
面倒くさくなりそうなので、加害者の保険屋に相談してみます。
診断書料金の支払いを拒否された場合、医者に症状固定日を診断書作成日にしてもらうって伝えたら、診断書の料金払ってくれると思うので。
医者には伝えにくいです。
診察してもらう病院とリハビリしてもらう病院、それぞれ2つの病院通院してるのでややこしいのです。
リハビリしてる病院では症状固定日になったと伝えて自費で通ってたし

ちなみに相手は東京海○日動ですが、症状固定日以降でも後遺障害の診断書の料金払ってくれますか？

>>644
最後の診察の日に医者から「症状固定とする」って言われましたか？
２週間以上通院が空くと事故と後遺障害の関係性を問われるので、
（その間に別の要因で悪化した可能性がある）
早く病院に行くべきです。

後遺障害診断書の作成費用はとりあえずは自腹です。
相手保険会社が「後遺障害はない」と主張していても、自賠責には
作成費用を請求できます。もちろん被害者請求することになります。

大前提ですが、自腹通院ですよね？

先日、示談提案書が出てきたが思いっきり4200円×通院日数×2だったんで笑ろた。
捻挫も打ち身も骨折も同じかよ!?
と思うんだけどね。
ま、こんなもんで引き下がりませんよアタシは。

>>648
赤本請求するの？

>>648
毎日通院してたら、日額8400円って事？

俺も10.0でぶつけられたけど、東京海上は通院したら日額4200円って言ってきた。通院して無い日は貰えないのかな？

今の所、毎日接骨院通ってます。

>>647
レスありがとうございます。
最後の診察日に症状固定日は確認し、後遺障害診断日にはその日にちが記載されてました。
まず加害者の保険屋に聞いてみて、負担できないって聞いたら、自賠責から出るって聞いたんですけどって言ってみます。
無理なら諦めるかまた示談の時に交渉してみます。
認定されなければの話ですが

今週から損保との交渉が始まった。
理論武装は出来てるので遠慮せずにこちらの提案を出すつもり。
こちらとしては無茶なことは言ってないし判例など根拠を示して戦うのみ。
最終的に折り合わないことも想定し紛争処理センターや少額訴訟の準備もしている。
終わったらここで報告するよ。

法律事務所に委任して、そこがいいかげんなところだと悪い展開になる。
弁護士選びは大事。
無能やいいかげん、無責任な法律事務所や弁護士はやめたほうがいい。
専門でやってないのは知識が無いし、専門でやっていても無能いるから困る。

ブサイクな弁護士はダメだよ

>>654
>>655
事故婆はこのスレにくるなよ

>>656
うるさいよブサイク

ああ、やっぱりwww

>>656
ブサイクストーカー工作員のオマエは顔も性格も悪い

俺が依頼した弁護士は豚みたいな奴だけどよくやってくれてる。
親切だし。
事務員も綺麗だし、親身になってくれるし当りだな

豚って鼻が豚鼻？
気持ち悪い
豚鼻醜い

むちうちで通院しててその症状が本当にあるか怪しいということで訴えられるってことあるのですか？
医者がもう症状固定にしろって言ってるのに中々やめない、車が擦り傷程度というのはなしで

訴えられたら裁判所で答弁すればいいだけの話
詐病じゃないんだろ？堂々としていろ

医者がもう症状固定にしろって言ってないとしても長期で通ってしかも通院のたびに
加害者側に請求して来たらぶつけた側はさすがにもう勘弁してくれよだけどな。

請求されても払わんだろ
自腹で通うことになるだけ

>>662
裁判になった時にどうなるかは裁判所が判断する。
詐病じゃないなら堂々としてろ。

ただ、詐病と認定され保険金詐欺とされた事例はある。
その他に減額とした判例もあったはず（交通事故ではなかったかも）
髄液減少症否定判決だったような気もする。

基本的に医師が治療していた範囲は必ず認められる。
なぜならその部分を詐病とすると医師の診断を否定する材料がないと判断できないから。
また、時間的関係から考えてもその時点で詐病と判断する材料はない。
よって打ち止めが妥当かが争点になる。
裁判で詐病と判断した判例はあまりないし、特殊だから心配するな。

妥当な期間がある
三か月で治るのもいるし
治らないのもいる
判例だとせいぜい一年といったところか
まあ、完治は厳しいだろうね
何かしら症状は残る

結論は三か月で中止は短いし
二年通ってるなら長すぎる
訴えられたら事実を述べればいいだけの話
素人がにわか知識でうその症状いってもばれるで

＞基本的に医師が治療していた範囲は必ず認められる。

これはない整形外科医のすべてが判例なぞに詳しいわけがない
なので、治療を止められたら健康保険で通う必要はある。
妥当な期間か最終的に裁判所が決定することになる

金がなければ交通事故紛争処理〜や日弁連〜に仲裁に入ってもらう
三か月で中止されたらあまりにも短いのでそこは専門家に判断してもらえ

どのように後遺障害の診断書書いてもらったら認定されやすい？
常に腰痛いけど、ピリピリするとか具体的に書いてもらった方がいい？

示談金の提示は後遺障害の等級決まった後にしてくるの？
示談金に不服があったら、直接交渉しに行ってるのですか？

後遺障害の申請したらすべての既往歴を調べられてしまうのですか？
それとも通院中の整形外科の先生が、既往歴の欄に記載して既往歴に○があったら診断書を取り寄せて来る程度ですか？

日弁連の担当弁護士の質の低さには驚くぞ

めんどくさいだけなんだよ

>>322 >>323 >>376
でご相談させていただいた原付妻です。
無事に人身事故扱いへの申請が受理され、
実況見分を受けることが出来ました。

事故当日夜に警察に行き、変更を願い出るも却下。
退院後に診断書と変更願を持参するも
「土曜日だから」と受け取って貰えず、
最終的に書留で変更願いと診断書を郵送し、
受け付けて貰えました。

先は長いですが、まずは第一歩が踏み出せたことに安堵しています
（検分の結果、主人が第一当事者とされる可能性があることは理解しています）。

「さっさと診断書をもって警察に行け！」
と背中を押してくださった皆様に感謝します。

また>>378さん、お礼が遅くなりましたが
今まさに欲しい情報をありがとうございました。

＜＜670番さんへ＞＞
貴方の場合は加害者側損保の**(一括払い(加害者請求)**と判断します。
そうしますと、加害者側損保から保険金請求書、委任条、同意書が
送付され、署名捺印をしますよね。そうすると、損保は貴方のカルテ
から情報を入手して既往歴を調べます。
これは、**公平なる損害賠償の分配**という意味です。
つまり、素因減額のことです。
素因減額は　1、任意保険、裁判では適用される事もあります。
2、自賠責保険の減額事由はイ、重大なる過失による減額
ロ、交通事故による受傷と死亡又は後遺障害と既往症の因果関係の
有無の判断が困難な場合は最大50％の減額をされる場合があります。
但し、カルテの保存期間が何年かは分かりません。

既往症とは原則事故直前にも通院し、治療中であった傷病のことだ。
つまり過去に通院歴があろうとも治療を終了していれば何の問題にもならない
減額の理由にも当たらない。

治療中で事故にあったならば既往症には該当するだろう
だが減額割合は裁判によっても異なるので少額であれば弁護士に相談しながら交渉してもいいだろう

必ず落としどころはあるはずだ
相手の言いなりになる必要はない

既往症とは**これまでにかかったことのある病気や外傷のことで
現在は冶癒していること。

たとえば高血圧で定期的に病院に行って診察を受けたり血圧を下げる薬を
貰ったりしている人は高血圧が治癒していないから
「既往症はありますか？」「無いですよ」でOKなの？

最高栽昭和63年４月21日判決
被害者に実際に生じた損害が、その事故によって通常発生するだろう
と考えられる損害の程度と範囲を超えてしまっている場合に
その損害拡大が被害者自身の**心因的要因**や事故前からからの
**基礎疾患(身体的要因)**に原因があると認められる時は
その拡大損害部分については自己負担とし、賠償の対象としない。

頸椎捻挫なんかは通院歴があっても
既往症とは認められない判決は腐るほどあるんだが

>>678
は、しったかのバカだろ

既往症とは認められない判決は**腐るほど**あるんだが
判例**何時何処の裁判所か三つレスして下さい。

裁判では　1、如何なる場合に素因減額されるのか。
2、素因減額が肯定される場合にどの程度の割合の減額がなされるのか。
3、それらの基準はなにか。
という形に議論されており、現在様々な基準の定立が模索されているが
いずれも決め手に欠いており裁判官の直感によって決定されている
状態ですよ。
自分で判例、法律専門誌、父の知り合いの弁護士等から判断するに
裁判で減額割合を認定する際の判断基準をまとめてみました。
1、事故態様と車両の損傷状態　2、既往歴の有無とその内容、程度
特に事故前からの症状が現れていたか否か、その症状に対する通院
冶療歴があったか否か、通院冶療歴があった時は本件事故から
どの程度遡った時期に、どの程度の期間通院冶療していたか。
3、その交通外傷の冶療に要する平均冶療期間
4、通院態度**何か所かの転院、事故前からのストレスの有無と程度
内容その他。
異論もあると思いますが、ご指導ねがいます。

**って何なの
読みにくいのでやめてほしい

元々、長時間中腰になったりすると腰が痛くなるのはありました。
当時、仕事で重い荷物持ったり中腰になったりしてきついので整形外科にコルセットを貰いに行きました。
その時はレントゲン撮っても原因分からないのでMRI撮りましょうという診断を受けました。
予約はしてなかったけど。
その一週間後に事故に遭いその話は有耶無耶に。
先生も元々の症状のせいだと言わないし、加害者の保険屋の同意書には既往歴はなしに○付けてます。
今の症状は以前は中腰になると痛くなる腰が、慢性化のように常に痛いです。
今、画像所見なしのむちうちで後遺障害の診断書書いて貰ってますが、後遺障害申請することにより裏で色々カルテを調べられる状況なら取り下げようかなと思ってます。
医者に心配で聞いたら調べようがない、何も心配することはないと言われましたが。
馬鹿なことにすっかり事故前に一度病院行ってたことを忘れてました。
バレたら治療費返せと訴えられないか心配です。

全額自己負担はないし
素因減額にしてもあちら側がどのように主張してくるかはわからないが
20％程度だと思って間違いないと思う。保証はできないが。
心配なら弁護士相談したほうがいい。

医療照会については今回の事故に関しての治療履歴は
あちら側も知る権利はあるから開示して問題なし

医者が大丈夫というならまず心配ない
保険会社の考え方にもよるが・・・

少額であり（100万前後）裁判する価値もなしとすれば余計なこと入ってこない場合もある。

後遺症は申請はしておいた方がいいだろう

弁護士特約などなければ交通事故紛争処理センターなどに示談斡旋してもらえばいい

>>684
ありがとうございます。

減額程度なら良いです。
医療照会されたらありのままに話そうと思います。
でも時期的にタイミング悪かったです。
揉めそうになったら紛争センターに相談しようと思います。

医療照会は保険会社によるのですね。
後遺障害認定される案件ではないのでそのまま申請します。
医者の指示ですので。
半年以上通院してるくせに、やっぱ申請するのやめるって言ったら医者にも保険会社にも不審に思われそうですし。

弁護士はクレサラとかの事務員丸投げは弁護士事務員知識が乏しく複雑な事故は止めたほうがいいか。
最近事故やりだした出したにわかや何でも屋もいるから注意したい。
死亡重度専も死亡重度事故以外は無能。
どういう弁護士に依頼したらいいか迷っている。
本物の事故弁護士探している。

無能が有能な弁護士探すって無理だしwww
無能は無能らしく諦めて社会の養分やってろ。

>>687
事故被害者で働けないでもなく、２ちゃん三昧のオマエは社会の汚物。
まともな人間や仕事忙しい人はこんなところに書き込みしない。

委任してきた
基地あいてだと大変だよ

>>688
ほーん、で？
働いてても平日休みとかあるんだが？

あっ、ごめん。
無能は社会に出たことないからそんなこと知らないよな。
土日祝休みしかないとか思ってたんだな。
ごめんな。無能には難しい話だった。
許してクレメンス。

労災使った場合
労災求償より先に自賠責請しないと
120万超える場合
慰謝料もらえなくなるんだよね？
どのタイミングで請求すればいいの？

労災も健康保険も、お前が掛け金を払ってる保険だ。

そんなの使わないで、治療費は全額相手の保険で払わせろ。

相手が支払い拒否して
裁判になるんだ
だから慰謝料など出ないと困るんだ

労災だと本当に慰謝料貰えないの?
俺は余裕で120万越えて自賠責請求もしてないぞ
弁護士委任してるけど何も言われてない

怪我させられて、慰謝料がもらえないなんてことは無い。

**労災と自賠責の関係**
労災は慰謝料は有りません。厚労省では自賠責保険を先行し
不足分を労災で給付する行政通達(昭和41年12月16日基発1305号)
がでています、が強制では有りませんので選択は自由です。

被害者なので弁護士委任で慰謝料請求するわ
保険屋は自賠責保険以上は払ってくれないから丸投げ
結果がどうあれ一万でも増えたらいいわ

余裕だよ
治療機関なんかも三か月とか言ってくる保険屋がいたら
弁護士委任でおkだよ
そもそも三か月じゃ後遺症申請すらできないからね

保険屋って詐欺会社なんじゃないかと思う

後遺障害ってどう書いたら認定されやすくなるの？
例えば腰痛の症状で、詳しくお願いします。
診断書の追記をお願いすると内容によったら、医者との信頼関係崩れてしまう可能性があるからですか？

弁護士に依頼してる人って、医者に診断書はこう書いてと依頼してるのですか？

弁護士に委任できない状態と仮定すると
医者に後遺障害診断書を記載してもらう→この記載で問題ないか弁護士に相談する→問題なければ被害者請求にて申請する

問題があれば弁護士からアドバイスをもらい医師に対応してもらう
ただし医師に断られればその時点で終了
基本後遺障害診断書は主治医以外は記載できない
だからこそ主治医は慎重に選ばなければならない

交通事故患者をないがしろにする病院はいまだに多い
この辺見極めて素早い転院が吉だよ

どちらにしろ主治医が協力的でなかった場合
自分に見る目がなかったと思ってあきらめるしかない

だからいい弁護士いない
無能ばかりで
本物の交通事故弁護士いないのか

書いてもらう時にアドバイスが必要
自覚症状のところ多く書いてもらうとか
診断書の紙渡されるだけで、アドバイスというか事務員がわけわからないこと言うような法律事務所はやめたほうがいい
弁護士対応でも高いくせに医者に丸投げさせる無能手抜きもいる
これは最悪
医師面談までしてくれる弁護士が良心的か
クレサラや死亡重度専とか金儲け弁護士はそこまでやらない

悪質な加害者と損保とヤブと無能に迷惑被った事故だった

悪いのはブサイクばかり
ブサイクは信用するな

ブサイクおばさんまだ居たんだ
むちうちスレとかで頑張ってたな

>>705
ムチウチだけでは無い
ムチウチだけにしたがるのはクレサラと無能弁護士だけ
損保もそのほうが楽で都合がいいからなw

>>705
ブサイクはオマエとその家族だろw

今、弁護士に無料相談してきた。事故内容はコンビニで立ち止まったら、車がバックしてきた。全治二週間の打撲と捻挫。

保険会社は日額4200円で話ししてきてる。弁護士に依頼しようか考え中。

先月22日に事故したのに、今になって相手側が当たってないような気がするって言い出したことを保険屋から聞いた！

当たり屋か！むかつく！

＞＞708
って病気？

>>709
何で？

クレサラ事務員か売れない弁護士が暇だから作り話カキコしてるんじゃない？
クレサラから広告依頼されている代理店系の工作員かw

>>407って1月22に日から繰り返し書きこんでるよね
内容もアレだし･･･躁鬱病が酷くなってない？

>>708＝>>407でした

>>712
ひどくなってるかも。

当てられて、調書も取り終わってるのに、今更に当たってないような気がするなんて言われたらムカつく。

今、加害者と電話で話ししたけど当たってないような気がするの一点張り。

なら、調書の時に言えよ！！

警察にも電話したら、当てられたんだから堂々してればいいって言われたけどやっぱムカつく。

人身になってんだろ
だったら普通に通院すればいいじゃん

でもいくらもらえるかとか
ここで聞いていて
なんか詐欺っぽい

>>715
詐欺ではない。実際当たった！

相手の開き直った態度がムカつく。

当たってないと思いますって！またわざわざそれを、俺に伝えた保険屋もムカつく。

ここに書いてる調子で
相手にもなんか言ってるんじゃないの？
頭のお菓子な人と思われてそう

でも人身で診断書もあるんなら覆らないだろうし
権利の範囲内でしっかり通院しな

>>717
何も言ってないんだけどね。ぶつけられた時はブチ切れたけど。

調書でも、穏便な処罰をって言ったし。

保険屋さんが、ぶつけた様な気がしないって言ってたんですがどうゆう事ですか？

って聞いただけ。早めに示談にするよ。

来週いっぱいで通院も打ち切るよ。

まだ痛いけど、保険屋にネチネチ言われるのも嫌だし。

医者に、後遺障害診断書の追記をお願いしようとしてますが、追記なら診察時にすぐできるものですか？
新しい診断書も持っていったほうがいいですか？
事務員には追記くらいなら診察時に書いてもらって下さいと言われました。
即答で返事が来たので、他にも追記お願いしたことある患者が何人もいるっぽいですね。

6か月未満ならちゃんと治せよ
保険屋のネチネチなんか弁護士任せでいい
正当な権利を阻害するものは全力で排除するわ

>>721
ありがとう。今日保険屋に毎日接骨院通ってますって言ったら、毎日！！！って言われた。

本来ならしばらく通院したいけど、ネチネチ攻撃と、もしかして慰謝料も、貰えなくなるんじゃないか？って不安がつきまとってしょうがない。

人身扱いで調書取って、診断書も取ったからもうしばらく通院してもいいのかな？

なんか、凄く罪悪感にかられる。病気のせいでもあるけど。

それにしてもぶつけた様気がしないって、今更言い出すのは何でだろう？？

事故の後、すいませんって言って何回も謝ってきたくせに。

>>723
そんな奴山ほどいるよ

次言われたら、人身事故証明を覆すだけの根拠があって言ってるんですよね？
て言えばok

そんなのあればとっくに提示されてる

貴方が診断書の追記をお願いするのですか？それとも弁護士の指示で
医師にお願いするのですか？
**後遺診断書のチェック**
1、どのような自覚症状が認められるか。2、自覚症状をＸＰ、ＭＲＩ
の画像で証明できるか。3、自覚症状を神経学異常所見で説明
出来ているかだそうです。
以前もレスしましたが、医師は治療を担当しているのであって
(どう書けば、なんの検査をして立証しなければならないか)
こんな事は知らないのです。
ですから、医学知識の豊富な弁護士は医療紹介等をして認定獲得
をしているのです。
損保と戦っている数名の弁護士の共通した意見です。

>>724
ありがとうございます！今度連絡があったらその手で行きます！

725に続く
事前認定と16条請求は違うのです。16条請求は何度でも異議
の申立ができます。最後の手段として自賠責共済紛争処理機構
に申立もできます。ここで認定されているケースもあります。

>>726
もしかして、事故を無かったことにして刑事責任を逃れようとされてます？

とでも言えば何も言ってこなくなるよ

あと、被害者は加害者の罪を重くできる

>>728
勉強になります！！ありがとうございます。

みなさん、頭がいいですねー。尊敬します。

>>722
痛いなら通う
痛くないのに通うのは詐欺
でも普通は整形外科だわ

仕事してると、整形外科の診療時間に間に合わない
整骨院は8時とかでもやってるし

タウンページとかで診察遅くまでやってくれるところを探す
リハビリだけでも遅くまでやっているところはある

診察自体は月に一回程度でいいはずだからそこは調整すればいい。
場合によっては休業損害も請求していいとおもうが
会社によるわな・・・

搭乗者保険ってほとんどの人が入ってるものですか？
もう事故から半年がたち、症状固定して後遺障害の診断書書いてもらってる最中ですけど、申請間に合いますか？
搭乗者保険の話ってあんま聞いたことないので、請求すると搭乗者保険の等級が上がったり自賠責から貰える額が減るのですか？
基本、過失割合が少しでもある人に便利とは書いてありますが、10:0なら搭乗者保険使う人っていないのでしょうか？

搭乗者保険って自分の保険だろ
相手方に追突され自分と友人が被害にあったなら相手に請求するので使わない
つーか後遺障害なら弁護士頼んだほうがいい

>>735
レスありがとうございます
併用できないのですね
こちらにも過失がある場合だけ有効なんですね

むちうちなので弁護士に相談はしません
医者の指示で申請するだけなので
通らないのに申請したくないのが本音です
弁護士に相談したら通りそうですけど、時間と金がかかるのでやめときます
自賠責の慰謝料少なかったら、紛争センターに相談する程度はすると思いますが

搭乗者傷害保険は自分の保険だろ
相手から賠償を受けても受け取ることができる
自分の保険会社に電話しなさい
必要書類もらえるから

今の保険会社は部位症状別で支払いがなされるはず
たとえば打撲なら五万とか

勘違いしたわ
搭乗者傷害特約のことか
契約内容次第で貰えるだろ
半年もたって自分の保険屋から案内ないなら金融庁に報告してもいいくらい
自分の等級も上がらない
テンプレ使ってないし今後答えない

>>737>>738
ありがとうございます。
症状固定後でも示談する前なら受け取れるという解釈でいいですか？
恐らく数万程度しか貰えないと思いますが、今後の通院費用のことを考えると貰った方がマシなので少額でも貰いたいと思います。
でも、入ってるかどうか分かりません。
普通は、入ってるものですか？
同乗者保険は入ってるけど、搭乗者保険と勘違いしてるかも？

搭乗者傷害と人身傷害は違う
保険契約内容を手元において自分で保険屋に電話して聞け

相手の保険だけ使う場合でも
搭乗者傷害保険入っていれば
お見舞金という形で出るよ

こちらが、被害者で保険会社が慰謝料を出し渋りしてる時、今、弁護士に依頼しようと思ってる。

と言うのは効果ありますか？

やってみればいいじゃん

どうぞ、で終わりやろ
やるならガチで刺し違える気合でやらんと

慰謝料がなにを指すかわからないけど
自賠責範囲内なら被害者請求で慰謝料もとれるのでないか

通院を早く終わらせようとしてくる。

治療に専念させて欲しい。

>>746
治療を打ち切る根拠を書面で要求

後は弁護士に相談

あれまた病気の人？

すいません。また病気の人です。

来週いっぱいで通院辞めて、自費で通おうと思ってます。

自費って無職なんでしょ？

痛いなら気にせず普通に通えば
打ち切るって言われているなら
事故相談センターとかに相談してみればいいよ

あとあなたには別の医者が必要な気がしてならない

自賠責の慰謝料の事と思いますが、
計算式は上段の2番にかいてありますよ。但し毎日通院したから4200円
はもらえませんよ。月30日として15日間通院した場合は**さすが**
です。×2はそのためにあるのです。
自賠責の慰謝料に(その他)があります。
貴方に奥さんがいて妊娠中に交通事故で胎児を死産、流産した場合
です。妊娠月数でちがいます。余談でした。
ハッタリで損保と交渉するのは辞めた方がいいですよ。

>>750
精神科にはもう通ってますよ。

手帳二級持ってるんで、医療費無料なんですが交通事故はまた別モノですもんね。

悩みどころです。

>>741
おラッチの保険では、5日以上の入院した時は出る。
部位支払い＆後遺障害支払い・・・但し診断書は自腹

出し渋り相場で示談したいなら自賠責基準で示談
少し自分で交渉して任意基準
弁護士入れて弁護士基準
特約あるなら弁護士入れた方が金額は増える

【お名前】エルサ
【事故日・時間帯】金曜日 お昼
【車両等】《助手席》《軽自動車》《社用車》で、信号停止中に社用車が突っ込んで来ました。
真ん中の軽自動車は恐らく廃車レベル
【警察への届出の有無と処理】澄み。人身事故
【保険の加入状況】当日のうちに、加害者側の保険会社から電話来ました。
【怪我人の有無と程度】自分は頸椎捻挫。真ん中の軽自動車の人はもっと重症。
違う病院に運ばれたので、わかりません。
【車両等の損壊状況】自分の乗ってた車は後ろがボコッとなりました。
【現場の状況】赤信号で停止中でした。
【で、何を相談したいか？】最初、救急車で大きめの病院に運ばれ、レントゲンの結果は骨には異常なく、頸椎捻挫加療五日間でした。
この後、状態が悪くなる可能性もあると言われ、その場合、その病院は整形外科はあるがリハビリができないので、リハビリするなら紹介状を書くと言われました。
昔、同じく追突された際に通っていたリハビリ施設のある病院に紹介状を持っていき、とりあえず当日と昨日と電気治療を受けています。
しかし、どうも以前のムチウチと比べて、頭の痛みや、首、肩、背中の痛みなどが激しく、再度診察をしてもらおうと思っているのですが、その時は最初の病院でよいのでしょうか？
リハビリを受けている病院は、いわゆる町医者のような小さい所で、検査設備などには少々不安があります。
あと、警察署に診断書を持って行ったら、真ん中の車の人の症状が分かってから、加害者への厳罰などを決めるための取り調べがあると言われました。
それまでの間に、先方の保険会社の人に話してはいけない事など、注意する事はありますか？

社用車と書いていますが、勤務中ですか、勤務中であれば
労災保険、自賠責にするか会社側と相談したのですか。
事故態様については真実のみ。つまり警察に話す事と同じ事
を言うことです。

756に続く　以前に鞭打ち症で治療していますが、後遺障害認定された
のですか、何故聞いたのかと言うと、今回も後遺障害認定等の問題
があれば**加重障害**の問題もでてきます。

>>756
自分は社用車(運転は同僚、怪我は無し)、加害者は車にロゴも入ってたので社用車だと思います。
なので、お互いに勤務中です。
自分の会社は、この件について、労災の事は何も言ってきてません。あまり労災使うのが嫌な会社のようです。
すでに加害者の保険会社から連絡があり、通った病院は知らせてあります。
という事は、加害者側の自賠責保険という事になりますでしょうか？

>>757入れ違いですみません。
以前のムチウチの時は、よく覚えてないのですが、半年ほど治療を続けた後、示談しました。その際に後遺症があるとされていた場合、今回のムチウチの痛さは、前回のムチウチがあるせい、とも言われるのでしょうか？

1、素因減額との関係。
2、加重障害とはすでに、後遺障害のあった人が、交通事故によって
同一部位にさらに傷を負った結果、後遺障害の程度がひどくなる
ケースです。自賠法施行令で定められています。
これは、一般的には加重後の後遺障害から既存の後遺障害を
差し引いて保険金が支払われます。
例　12級8号の認定を受けていた被害者が今回の事故で4級5号と
認定された場合4級5号1889万円-12級8号224万円＝1665万円
が支払われるということです。

【お名前】
　ななしし
【事故日・時間帯】
　一週間前の19時頃
【車両等】
　自分　徒歩
　相手　プリウス
【警察への届出の有無と処理】
　届出済みで人身
【保険の加入状況】
　自分　加入していて弁護士特約つき
　相手　三○ダイレクト損保
【怪我人の有無と程度】
　自分　骨折無し　首と腰と右半身が痛く通院中
【現場の状況】
　徒歩で信号のない横断歩道を横断中、脇見運転の車にはねられる
　警察言わく運良くて骨折、君は奇跡。
【で、何を相談したいか？】
　自分の保険会社に連絡するべきか？(10：0なので何もしてくれない？)
　救急車で運ばれた病院が遠いのですが、保険会社が自分で一時金の回収してくださいと言ってきました。
　自分でまた行かなければいけないのでしょうか？
　今後のことについて参考になるサイトがあれば教えて下さい

救急車で運ばれた病院へ自分で一時金の回収、

何それ？知らない。

本人が支払った分のことだろ。

おおっ！なるほど！（膝頭ぽんっ！）

ということはこの相談者は救急車で運ばれた病院と
首と腰と右半身が痛く通っている病院は別なのか。

うざっ

君は君で愛せばいい

保険会社の示談提示額が42万円
俺の示談提示額が97万円

保険会社のネチネチ攻撃が、しつこいから本社のお客様相談室にクレーム入れた。

そしたら、担当者から電話があって謝ってきたよ。

これで、安心して治療に専念出来ます。

、は　　しつこいからの次だろ。

>>767
総日数、通院日数は？
何でそれだけ差があるのか分からない
半年は通ってるんだよね？

>>770
横だけど差は普通に出るよ
交通費や休業補償さえ提示しないとかザラだぞ
言わないととにかく抑えた金額提示

自賠責の範囲内でネチネチ攻撃ってのも変だな
6か月超えてるんだろうか

>>768
どこの損保？

>>770
損保会社は最低限の提示しかしてこないんだから差が出るのは当然。
4200円×2×通院日数で出してくるだけ。
こっちはそんなもんじゃ受けるつもりない。
利き腕の骨折だったからね。
捻挫や打ち身と同じ単価で納得はしない。

俺頸椎捻挫でも普通に裁判基準で請求するけど
自賠責って自損とかひき逃げとか最低限のラインだろ

何で第三者から損害こうむって自賠なんかで示談すんのよ？

【お名前】
　ワークス
【事故日・時間帯】
　たった今
【車両等】
　自分 スズキ アルト
　相手　ガードレール
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み 物損
【保険の加入状況】
　自分　加入
　相手　
【怪我人の有無と程度】
　なし

その後指を切る
【現場の状況】
　山の中 路面凍結
原因 スピード超過で曲がれず
頭文字Dに憧れてやった事無いのにドリフトに挑戦して自爆
自走不可

【で、何を相談したいか？】
　自分が悪いのはわかってます。ものすごい反省と後悔してます。
警察のかたレッカーのかたに迷惑をおかけします。
ただ、大切にしていたアルトワークスを失ったのが悲しいです。
慰めてください。

スレ違いでしたね
すいません
消えます

よくこのスレなんかでも出てくるけど、
個人で損保会社相手の交渉は難しいとか
赤い本基準での示談は成立しにくいとか言われるけど
それはデマだよ。
事例や根拠を示せば十分引き出せる。
ソースは俺。

示談の段階で判例持ち出すのはおかしい。

なんで？
過去にこういう判例が出てる、裁判所が認めてるんだよ
ってのが交渉材料になると思うけどね。

>>778
しにくいって言ってるだけでしないわけじゃないだろ
それに時間もかかる
すぐ50万と3か月後100万なら50万貰うやつがいてもおかしくない
平日の日中しか連絡できないなら弁護士頼んだほうが楽だわ

>>781
そんな切羽詰まったヤツばっかじゃないけどねｗ

俺も普通に出たよ
担当によると思う
結構前なんかは聞く耳持たずに三か月としか通院できないとか言われたし
その時は話してて気持ち悪かったのですぐに弁護士に任せたけど（弁護士特約）

過失ゼロも自分でしたし（判例タイムズ基本1：9修正要素根拠提示）
担当者が感じよかったので

接骨院通院はしていないけど（すべて病院）

結局、担当者の質によるんだよ。

社内基準です！ビタ一文増えません！納得できないなら、裁判を・・・
なんてやつもいるし。

損保担当がダメで依頼した弁護士もダメだと致命的
事務員任せで弁護士様と相談も話も出来ないところは、弁護士がコミュ障で依頼者の前でスマホいじっていて能力も人間としてのレベルも低いのかもな。
事務所の組織力で回っているだけ。
弁護士不在の時の伝達くらいなら仕方ないが。

事務員が有能ならいいが、事務員もブサイクでボケナスのくせに弁護士気取り。
事務員で流しているから弁護士気取りになるなw

そういうところは仕事も襍だから、被害者は損するし、損保や損保弁護士もやりやすい。
借金をメインでやっているようなところはダメだな。

ちなみに通院日数と一日あたりの単価はどんなもん？
自賠責範囲内でおさまってるオチじゃないよね
120万以内なら相手の保険会社も出すよ
それ以上が難しいんだよね

裁判基準に通院日数という概念はないよ
妥当な通院であれば月単位での計算
オーバーした分は日計り
症状固定の場合+7日だったかな

弁護士法で禁じられた「非弁活動」に当たる行為をしたとして、兵庫県弁護士会は９日までに、尼崎市内の男性行政書士（４５）に警告書を送付し、県に懲戒を申し立てた。
警告書によると、２０１０年１１月〜１１年１２月、交通事故に遭った夫婦と結んだ契約に基づき、後遺障害等級の予測や損害賠償額について意見を述べるなどした。
また、ホームページに、交通事故の過失割合や慰謝料を算定するなどと記載。同会は「弁護士でないのに報酬や利益を得る目的で法律事務を取り扱うのは、弁護士法違反」としている。
同会は１３年１月にも、ホームページの内容について男性を警告。男性は「行政書士の業務の範囲内と考えており、見解の相違がある」と話している。（長谷部崇）
(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：神戸新聞NEXT http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201502/0007727743.shtml


↑馬鹿弁護士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ後遺障害等級の　予測は　非弁にならないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後遺障害等級認定は、損害保険料率算出機構のやる仕事で、この機構は裁判所でも何でもない。
という事は、この機構が認定を審査しても、その審査は、もちろん「司法」ではない。
つまり、行政書士が認定申請をしても非弁には　当然にならない。

案外交通事故で困る人は少ないんだな
普通は保険会社任せでいいもんな
過失ゼロ被害者って本当に損するわ

うーん、行政書士が弁護士法72条違反と言うのは、16条請求で
後遺症認定申請をした場合と思うが、それでは、損保が代行サービス
で事前認定しても弁護士法違反にはならないのか。
資格者である行政書士は駄目で、資格の無い損保社員が許される。
そんなバカなことはないよ。
参考　平成24年統計**(株○○○)行政書士の○○**の資料によれば
異議申立案件が全国で11、642件のうち等級に変更があった件数
705件、実に6％しか認められていない。全部弁護士が申請した
とは言わないが弁護士の能力とはこんなもんか！！！

>>791え？自分、過失0被害者なんですが、何が損するんですか？

行書さんのほうが親身に話聞いてくれるし、よくやってくれる。
弁護士は事務員丸投げか、事務員丸投げのところは弁護士に相談出来ず話しすら出来なく事務員のところでシャットアウト、弁護士対応でも相談もしにくく話しも聞かない、それに後遺症非該当なりそうとか等級低いと受けないか、低い等級だと手抜きする。
そのくせ料金は高い。
そういうの無くしてから文句言えよ。

若手弁護士がいる事務所は親身になってくれるぞ
オーラも行政書士とか司法書士のオーラしかなかったが

まあ、旧司法試験の弁は偉そうなだけっていうのもあるけどな

過失なしで怪我すると損だと思う
交通事故で怪我をしたことないやつはいいな
金貰っても二度と嫌だわ

>>795
新司弁は食っていけないからかえって保険会社に過大な請求をしてくれる
保険会社が紹介したときでもそうでまさに報酬をむさぼっている状態
実は中でえらく問題になってる

>>797
過大な請求でも裁判にはならないのは面白い業界だな
一方でカスみたいな提示で一方では過大な請求でも示談成立するのか

>>793
身体が痛くても、3ヶ月や半年で、病院行くな！と喚くし、
ぶつけられて、頚椎、腰椎痛めて、納得できる治療はさせてくれない。

ま、弁護士付けて、裁判してますがｗ

過失ありの被害者と比べて損している点が見当たらないのですが・・・