交通事故相談@法律板 76 (>1必読)

相談する場合は必ず下記テンプレを埋めてください。>>2-10あたりまで目を通せば自ずと解決するかもです。

【お名前】
　捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
　大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
　バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
　交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。

※相談される方へ
第三者が読んで事故の状況が伝わるか、投稿前によく見直してください。


1. 「無責任な名無しさん＞＞」や保険屋詐欺や0円等と言い争いしている人たちがいますが、スルーして下さい。
2. 事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
3. 質問ばかりの人、手抜きな文章で質問する人、勝手に不要と判断してテンプレを省く人。←叩かれます。
4. 事故状況は画像やAAにすると吉。文章が苦手なら箇条書きでも吉。
5. マルチポストはやめましょう。←晒されたうえ、回答もつきません。移動・誘導なら一言書きましょう。
6. 相談後の経過や結果を報告しましょう。他の相談者にとっても参考になります。
7. 過去ログを参照しましょう。>>1-10あたり。

ここは次スレ（実質７７スレ）で活用
現行スレッド（実質７６スレ）を先に使ってください

>>1はちゃんとスレ立てるかスレ立て依頼してください
立て違えたらちゃんと後始末してください

交通事故相談@法律板 75 (>1必読)
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1398005464/

「プロより優れた素人など存在しねえ！！」


聖帝に「お前は明らかに俺様よりも格下の存在」と見下された挙句、
必勝疑い無しと勝手に思い込んで放ったいくつもの勝負手が聖帝に何度もあっさりと
跳ね返され実力の違いを見せつけられた現実を直視しようね（笑）。

〜現行スレの正常ぶり〜

※２１・２２（連投）・３０は同一人物（ID:7zYwCEe7）
※２６・３３・３６は同一人物（ID:cOoZAAqe）
※３１と３４と３５はそれぞれ別人（IDが三者三様）


２１：知ったかは単発IDでごくろうさん
２２：さらに付け加えると（略）
　　 最近の事故証明は一昔前のものとは変わっており昔よりも証拠力は非常に高いものとなっている

２６：お前が知ったかだろうｗ事故証明書は昔から書式は変わってないよ。ここに見本があるから見てみろ
　　 知ったかもそこまでひどいと大恥だぞｗ
３０：備考欄に最近だが記載されるぞ　
　　 ネットの遅れた知識ではじかくうんこ。
３１：「備考欄に最近だが記載されるぞ」これ本当の話？
３３：（３０へ）アホかｗ
　　 事故証明は警察が発行するのではなく、外郭団体の安全運転センターが発行しているだけだぞ？
　　 そんなものに証拠能力が高いわけないだろ。
３４：事故証明は事故の事実を確認した。という事。事故原因、損害の程度、過失
　　 の有無、を証明するものではない。過失の割合は後日決めるもの。
３５：今手元にある事故証明書も同じ書式だな
　　 因みに発行日は平成25年10月
３６：おそらく「物件受理報告書」と混同しているものと思われ。
　　 ちなみに備考欄に事故状況などが書かれた事故証明など、１度たりとも見たことないわｗ

以下、ID:7zYwCEe7沈黙

スレを見ている人の感想
「これだけ言われても何も言い返せずに姿を消したID:7zYwCEe7がおそらく間違っているんだろうな」

〜昔のスレの異常ぶり〜

※聖帝様の当時の自称は判例男
※AAA・BBB・CCCはそれぞれ別ID、ただし訳あり（笑）

あの人「知ったかするな素人」
判例男「ほう？では正しくはどうなんだ？」
あの人「ボケ素人よ良く聞け。正しくはこうだ」
聖帝様「この本ではこの様に説明されてあり、判例ではこの様になっているぞ。
　　　　　 本当にお前の回答が正しいのか？正しいという根拠はなんだ？」
あの人「・・・（無回答・無視）」
判例男「おい！俺様を「知ったかするな素人」とか「ボケ素人」とかバカにしておいて
　　　　　 無回答かよ！『間違えました』『すみません』ぐらい言えないのか！」
AAA「なにコイツ」
BBB「もう来るなカス」
CCC「スレを荒らすな判例男」


スレを見ている人の感想
『？？？反論できない「あの人」が間違っているように思えるけど、いろんな人から批判されている判例男が
間違ってるのかな？？？』

【 注意書き 】
判例男が「いろんな人から批判されている」のではなく「あの人」お得意の単発ID戦術による自演である

あ、会話の途中で判例男の名前が聖帝様になってたな


まあなんにせよ。
昔みたいに間違いを指摘している人が何故か批判されるという訳のわからん流れが断ち切られて良かったわ。



これはたった１人で戦い続けた俺様の功績だ！



・・・と言いたいところだけど、スレを正常な流れにしてくれた以下の功績者にも感謝

・「俺は威張り散らすほど優れた回答者ではない」と自覚してくれて回答者を辞めてくれた「あの人」
・私同様に判例を多数引っ張り出す等で回答の正しさを裏付けようと努力している後続の回答者たち

>1. 「無責任な名無しさん＞＞」や保険屋詐欺や0円等と言い争いしている人たちがいますが、スルーして下さい。
>
>【保険の加入状況】
>　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)

>※相談される方へ
>第三者が読んで事故の状況が伝わるか、投稿前によく見直してください。

初っぱなから、重大な欠陥があるスレだなぁー。
詐欺保険屋と争いをしている人がいるがスルーと言いながら、
詐欺保険屋に相談を進めている。
詐欺保険屋と言い争いはだめで、相談は良いとな。どうかしてする？？？？

保険には保険代位というものがある
１．請求権代位
　ここに出没する詐欺保険屋にご説明を願いたい。
　このような強権を説明できる知識は持ち合わせていない故。

２．残存物代位
　これは、:経済的全損と言う言葉で言い表されている。
　車の場合、現在価値（価格）を支払えば、その車の有する全ての権利を取得すると言うものである。
　保険屋は修理費を支払うことを前提に修理見積をし、その見積額が車の現在価値を超えると
　越えた分は不当利得となり、返還請求権が生ずる。それ故、現在価値以上の支払はない。
　当然に、車の所有権等は保険屋に移る。

３．この保険代位というものは、保険者と保険契約者、被保険者との間でのものであるから、
　第三者の保険金請求は、誰しもよく知っている保険金の詐欺である。
　ところが、全く知られていない保険金の第三者への支払も保険者の保険金詐欺であることだ。

４．このスレで語られるのは保険金支払い詐欺である。
　当然に、第三者への保険金の支払い調査業務は、営利非弁詐欺の弁護士法犯罪である。

　

お前の独自の解釈は、誰からも、相手にされていない。

聖帝様より伝言
お〜い長介、９を書いたのは俺じゃないからな。

>>9
お前が相手しているな。
一波ひとからげの詐欺保険とお見受けする。
と言うことは、ごまんといる糞やろうが注目をしているということだな。
ありがたや、ありがたや。

ついでに、１．の説明を願いたいものだ。
無味乾燥な感想を書く前に説明を書け。

不払い引責降格は不当…東京海上日動社員が提訴
2014年05月02日 15時16分

東京海上日動火災保険が自動車保険金の一部を支払っていなかった問題で、現役社員の男性が、
不払いへの対応に不備があったとする虚偽の理由で降格処分を受けたのは不当として、
当時の上司と同社に３０００万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴していたことがわかった。
男性側は「不払いを会社側から指示された」と主張している。
訴状によると、男性は損保各社の不払いが発覚した２００５年当時、契約者の中から追加払いの対象者を探す作業を担当。
０６年、上司から「調査対象の書類を捨てたのか」と聞かれ、否定したのに、「男性が書類を廃棄し、
契約者を一律に『支払い対象外』と判断した」とする社内報告書を作成された、としている。
男性は訴状で、当時、会社から「（追加払いの）対象を絞り込み、極力ゼロにして報告せよ」と
指示された、と主張。「支払うべき保険金を隠蔽する作業をやらされたうえ、責任を押しつけられた」と
している。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こんな低次元な裁判やってどうするのって感じ！！！！！！
それより先に、詐欺どもの犯罪を裁く裁判があってしかるべき。
最も無罪になると、詐欺保険屋は永遠なれとなるのか。

>>12
お前が訴えればいい。

詐欺犯罪も弁護士法犯罪も刑事裁判なのでな。
俺には公訴権がないのよ。

詐欺進められてもどうすることもできねぇー。

告発できるだろ。

泥沼にどっぷりつかったお前が適任。
特に告発俺には縁遠い。

内部告発

>>16
普段、声高に叫んでる、お前の仕事だ。

俺は、２件も告訴した。
告発とは、他人の事件の話だ。
他人の事件は遠慮する。

お前は、日頃やっていることを自首すれば良いだけだ。
他人任せだけがのうじゃない。

その告訴はどうなった？

勿論、起訴されて有罪だろうな。

>お前が訴えればいい。

>公訴権がないのよ

>告発できるだろ

>告発、俺には縁遠い。
>内部告発(お前がせよ）

>普段、声高に叫んでる、お前の仕事だ。

>俺は、２件も告訴した。
>お前は、日頃やっていることを自首すれば良いだけだ。

>その告訴はどうなった？

？？？？？？
捜査権もなければ、公訴（起訴)権もない俺にどこぞの馬の骨に聞かれても
答えようがござらん。興味本位で聞かれても俺には分からぬ世界だよぉ〜〜〜ん。
俺の手から完全に離れた。

告訴すれば、その結果は通知されるはずだ！

どこぞの馬の骨とおしゃべりする内容じゃねぇーよ。
興味本位のお前と、犯罪について語るわけにはいかんだろう。

うざい消えろ！！！

負け犬が

>告訴すれば、その結果は通知されるはずだ！
なんだって？はずだぁー？
負け惜しみ犬がぁー。なにいってんだろう！
告訴、告発状も書いたことのない奴が負け惜しみしてなんか意味あるの？

お消えあそばせ。

まあ、勝負はついたわけではないのだ。まだ、始まったばかりだ。
ゆっくりいこう・・・・・・・・・

これでも読んで内部告発でもしたら、結果如何によらず、
お前を偉大な人間と認めよう。お前のレスは、ただたんに俺を黙らせる目的のみだ。
これでは、黙るわけにはいかんし、さらなる力を俺に与えるのみだょ。
俺は礼を言わねばならぬな。

8 自分：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/25(金) 08:29:24.18 ID:3lbQQe9E [2/2]
保険には保険代位というものがある
１．請求権代位
　ここに出没する詐欺保険屋にご説明を願いたい。
　このような強権を説明できる知識は持ち合わせていない故。

２．残存物代位
　これは、:経済的全損と言う言葉で言い表されている。
　車の場合、現在価値（価格）を支払えば、その車の有する全ての権利を取得すると言うものである。
　保険屋は修理費を支払うことを前提に修理見積をし、その見積額が車の現在価値を超えると
　越えた分は不当利得となり、返還請求権が生ずる。それ故、現在価値以上の支払はない。
　当然に、車の所有権等は保険屋に移る。

３．この保険代位というものは、保険者と保険契約者、被保険者との間でのものであるから、
　第三者の保険金請求は、誰しもよく知っている保険金の詐欺である。
　ところが、全く知られていない保険金の第三者への支払も保険者の保険金詐欺であることだ。

４．このスレで語られるのは保険金支払い詐欺である。
　当然に、第三者への保険金の支払い調査業務は、営利非弁詐欺の弁護士法犯罪である。

告訴もできん意気地なしか

俺をけなす前に、
やることがいくらでもあるだろう。

たとえば、これ。
１．請求権代位
　ここに出没する詐欺保険屋にご説明を願いたい。

おまえは、けなし一方の情報盗賊ばかりしていないで、詐欺業務の正当性を
語って見ろ。

俺が語る義務はない。
言い出しっぺの、お前が行動するべきだ。

はい、さようなら。
俺にいちゃもんつけるなよ。
詐欺の珍ビラは相手にしなくて良い段階にあるのだからな。

口はどうでもいい、先ずは行動だ。

〜聖帝様より伝言〜
長介へ
「俺は口だけではない。実際にあんなことをした、こんなことをした」
などと妄想の自慢話を書き込んだら
過去スレから確認できる長介による嘘・デタラメな書き込みを１０個以上列挙して
「こんなにもたくさんの嘘デタラメを書き込んできた嘘吐きの妄想自慢話を信じる人はいません」
って書き込ませて頂きます。

はい、さようなら。

うん、ではまたいつの日か。

お元気でね。

31 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/05/05(月) 19:03:53.32 ID:EZQlGUaF [1/2]
口はどうでもいい、先ずは行動だ。




さようなら

お大事に

電気管理技術者
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1351075240/

ここへも詐欺保険のことを書いておいたので覗いてくれ

>>37
大きなお世話はご遠慮申し上げまする。

「空想から科学へ」と言う言葉があったように思うが

損保狂と日弁連の結託については

「結託から法へ」だな。

おめでとうと言うべきか否か、それが大問題だ。
ああ、「空想より科学へ」だったかな。

遠慮は無用です

不同意

なんか閑古鳥が鳴いているな

サギにも閑古鳥はいるのか。
犯罪に休みはないと聞くがな。

犯罪者だって、休むだろ。

729 名前：緑爺〜[] 投稿日：2014/05/06(火) 15:18:18.16
保険法の改正、。何か問題があるのか？

自動車保険と同じだよ。たしかに、示談と、弁護士を雇うかの問題は残る。

とにかく、現時点では任せればいい。年次で忙しい。確定申告も、計理士を
雇ってる。

保険契約者の損をしない改正だと聞いている。心配ないようだ。

不正請求は出来ないように、先取特権が出来たようだ。中身は、考えてみて！！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

さぎよ、こんな単純馬鹿がいてうれしいじゃないか。
俺には羨ましすぎる。

告訴はいつだ

なんだ！
たった１日か？

26 自分：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/05/04(日) 21:35:21.95 ID:txr1A+cF [5/5]
これでも読んで内部告発でもしたら、結果如何によらず、
お前を偉大な人間と認めよう。お前のレスは、ただたんに俺を黙らせる目的のみだ。
これでは、黙るわけにはいかんし、さらなる力を俺に与えるのみだょ。
俺は礼を言わねばならぬな。

8 自分：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/25(金) 08:29:24.18 ID:3lbQQe9E [2/2]
保険には保険代位というものがある
１．請求権代位
　ここに出没する詐欺保険屋にご説明を願いたい。
　このような強権を説明できる知識は持ち合わせていない故。

２．残存物代位
　これは、:経済的全損と言う言葉で言い表されている。
　車の場合、現在価値（価格）を支払えば、その車の有する全ての権利を取得すると言うものである。
　保険屋は修理費を支払うことを前提に修理見積をし、その見積額が車の現在価値を超えると
　越えた分は不当利得となり、返還請求権が生ずる。それ故、現在価値以上の支払はない。
　当然に、車の所有権等は保険屋に移る。

３．この保険代位というものは、保険者と保険契約者、被保険者との間でのものであるから、
　第三者の保険金請求は、誰しもよく知っている保険金の詐欺である。
　ところが、全く知られていない保険金の第三者への支払も保険者の保険金詐欺であることだ。

４．このスレで語られるのは保険金支払い詐欺である。
　当然に、第三者への保険金の支払い調査業務は、営利非弁詐欺の弁護士法犯罪である。

おまえは、問題を解決する気が無いだけだ。

地下に潜ったか？

ここまで自演

請求権代位って何？

誰も認めてくれない独りよがりの解釈さ。

9 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/30(水) 19:21:57.79 ID:xlpuIWGl
お前の独自の解釈は、誰からも、相手にされていない。


>>53
素直に分からないと言えばぁ〜〜〜〜〜

告発も、受理されないんだろ。

>>53
素直に分からないと言えばぁ〜〜〜〜〜

検察もわからんだろ

>検察も！！！
お前一人で物は言えんのか？
ゴミ屑ではらちがあかない。代表取締役に登場してもらおうか。

俺は、検察に文句はない
よって、検察に物を言う必要がない。

代表取締役よ、これ↓↓↓に答えよ。

>8 自分：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/25(金) 08:29:24.18 ID:3lbQQe9E [2/2]
>保険には保険代位というものがある
>１．請求権代位
>　ここに出没する詐欺保険屋にご説明を願いたい。

ゴミ屑ではらちがあかない。
(交渉に不同意）

俺に説明を求めてどうする？
お前が、検察に行って説明するべきだ。

む、む、む、む、むっ。

弁護士事務所をネットで調べるといろいろ出てきますが
真摯に対応
忙しがらない
強い弁護士さんの情報を知りたいです。

非該当となり、その痛み骨折は以前からのものでは
と。
被害者・請求者が以前からのものではないということを証明
となっていても、そんな、無理難題。
できれば医療系に強い弁護士のご紹介はここで可能でしょうか。
ＵＲＬ
または事務所名など
おしえていただくとすごく助かります。
よろしくお願いします。

お住まいは東京？関東？東日本？
もちろん大雑把な申告（上記の例では右側に行けば行くほど大雑把）だと
「そんな遠いところにある弁護士事務所を紹介されても・・・」という結果になります。

ありがとうございます。その大雑把な地域です。
とても困っています。
でも
大坂とか東京の弁護士事務所ではダメなのですか？
忙しそうで・・有能でもしっかり向き合ってくれない。

すみません
お願いしたいです。

>>63-65
詐欺ちゃん入れ替わったかな？
０円系に相成りましたか。

「ありがとうございます。」
この文言の意味するところは詐欺ちゅん系のやらせレスということになります。

詐欺保険に弁護士が請求すれば、事件性がなくなることはない。
詐欺はやっぱり詐欺あるよ。

「大坂とか東京の弁護士事務所ではダメなのですか？」って大阪でも東京でも
いいのなら間を取って名古屋のここに行ってみな。
HPで『異議申し立ては任せろ』アピールしてるから。

すずらん法律会計事務所(中区丸の内１丁目４番12号)

>>66
詐欺っって、よほどのおバカさんなのか、または何かにおびえている人なのか
はたまた、ここはそういう人ばかりが集まるところなのか

>>67
ネットで見ると東京、大阪の弁護士事務所が多いようなのでそう言いました。
法律会計事務所でなくて、親身になって動いてくれる弁護士先生を探したいと思いました。

このスレッドでは相談にならないのかな。

弁護士探しなら他でやれ。

自演です

結局誰もまともに答えてくれない。
ということはもここには専門家はいないのですね。
法学部の１年生かな、みんな。

言える人がいたら連絡先を教えてください。
私から電話でもメールでもします。

自演とか言う人は、よほど人生に苦労してるのですね。
世の中、ウソつきの人ばかりではないのですよ。

では。出かけますので。
>>63は　荒らしでも自演でもなんでもありません。
真面目に聞いています。

弁護士なら他で探せという方、良かったら、
その他とやら、教えてください。

ｲﾔｯｯﾎｫｫｫｵｵｫｵｳerの交通事故相談・愚痴りスレ1IYH
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1349911275/177

↑↑↑
↑↑↑　　過去３回くらい貴方のような相談者が来て
「こういう紹介の仕方でいいのならばお教えいたしますよ」
と話を持ち掛けるのですが何故か反応が無くそのまま終了してしまうんですよ。

> 自演とか言う人は、よほど人生に苦労してるのですね。
交通事故相談スレで自演がどうこうと言っている人は、保険屋でありながら
素人回答者との戦いに惨敗し
「俺は保険屋だぜ。素人に負ける訳ないだろ。俺が負けているように見える
レスの応酬はすべて素人回答者の自演なんだよ」
などと、言い訳をしたため、交通事故相談スレに回答を書き込めなくなった
情けない人ですから、貴方の反応『よほど人生に苦労してるのですね』のように
憐れんでやって下さい。

※どうして自演連呼さんは交通事故相談スレに回答を書き込めなくなったの？
　また回答してまた素人回答者との戦いに敗れたら
　「なんだ。素人回答者の自演じゃないじゃん。貴方が戦いを挑んで負けて恥を掻いているだけでしょ」
　となるからです。

> 弁護士なら他で探せという方、良かったら、
> その他とやら、教えてください。

468：無責任な名無しさん：2013/12/10(火) 23:14:36.39 ID:6QYHzP4H
『交通事故民事裁判例集』（ぎょうせい社）に載っている数多くの判例から
事故態様・事故発生場所・障害の程度などが自分のケースと似ている事案をさがしだして
「これだ！」と思った判例をメモって受任した弁護士は誰なのか出版社に問い合わせるんだよ。
「そんな面倒臭いこと出来るか！」と思っているのなら諦める。
所詮はこの程度の努力も出来ない規模の事故・お困り度なんだ。

>>72
助かります。月曜に何か所か電話してみたいと思います。感謝します。

>>73
そういうことなんですね。ある○○書士に相談したら、何十件も事案を抱えているとか、
忙しそうなこと言うのでバスしました。
また、ある弁護士と何度か、（来なくてもいいというので）電話相談していたら、１人でもできるんですよ！と何度も言うので嫌になりパスしました。
どいつもこいつも・・って思っています。

>>74
了解しました。同じようなケース、探してみます。ありがとうございます。

それにしても・・・
請求者側がそれを証明するルール・・と弁護士に聞きましたが、
俺はウソついてないし、どうやって証明しろというのか、検診での写真あるかと役所に問い合わせたけど
五年保存のルールで六年前のは廃棄しているって結果。

保険屋対応、病院対応と合わせて、
私にとっては　世の中は不条理だ！　。

泣き寝入りだけはしたくないんです。

ご回答、ありがとうございました。

> 助かります。月曜に何か所か電話してみたいと思います。感謝します。
こういうので良かったらお住まいを言って下されば貴方の自宅から近い法律事務所を
紹介しますよと>>64で言っているのですが東京の法律事務所で良かったんですか？

74-75

『後遺障害にも絶対負けない！交通事故損害賠償バイブル』情報センター出版局
第４章　納得のいく賠償額を勝ち取るための裁判への道
４５　交通事故に強い弁護士を、＜過去の判例から探す＞方法
『・・・ちなみに、北原さんの場合は、「交通事故民事裁判例集」（ぎょうせい社）という本を入手し、
ご自分の息子さんと同様の自転車（二輪）事故、また子供が被害者だった事故の判例を片っ端から
チェックしていったといいます。また「介護」「過失相殺」「逸失利益」に関する情報も見逃さず、最新の
判例動向もつかみました。その上で、「これだ！」と思った判決を探し出し、出版社に問い合わせて、
その判決を取った弁護士事務所を教えてもらったそうです』

>>77 実にありがせたいです。

が、ネット　オークションで　現在３８０００円でした。
もっと上がるでしょうし、買えない金額です。
可能なら、どなたかに見せていただけるか、または資料が膨大なようなので、
詳しい方と相談できて教えてもらう（相談料で）、これで無理でしょうか。

>>
交通事故民事裁判例集　ぎょうせい
38,800円

>>77 ありがとうございます。
当方、上記で一番右なのですが、弁護士どなたも事案を多数抱えていて忙しそうにするかたには頼みたくないです。
忙しくても親身に、的確に指示、進行していただける方に頼みたいです。
不信感を正直持っています。すみません。

ところで、東京、大阪にある、コマーシャルしている弁護士事務所。
私にはすごく離れたところですが、離れていてもできるのでしょうか。
素朴な疑問です。

非該当・・・
その骨折は以前からあった、つまりあなたの主張はウソだとまるで言われていますが
私はウソをついていない。
前からなのか、事故日からなのか。
これを証明するには請求者がやるルール、と言われても、どう証明したらよいか分からない。

このあたりの専門の弁護士さんに出会いたいものです。
どうぞよろしくお願いします。
具体的にご指示いただければ、私から連絡いたします。
当方、本当に困っています。

世の中
だいぶ不条理ですね。加害者を守るルールなんですね。
被害者をどう守れるか、それはルールにはないんですね。

非常に腹が立ちます。

でも自分でも何をどうしてよいか分からない。
よろしくお願いします。

オルタナティブ通信
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 16:23:09 ID:D/KLZohA
>>3
交通事故仕掛けたのお前らか

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 04:29:57 ID:n6+TjPn2
交通事故は死亡事故でも刑が軽いからか、政治屋や宗教カルトやオカルトの諜報に使われやすい。
オレンジ色組織 、ＪＲ、 駅ビル利権組織。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 15:37:11 ID:35KSRr/P
オレンジといえば吉野家、au、ダイエー、巨人

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 22:02:37 ID:VUbJhXys
交通事故を使う組織は？
ＪＲを遅らせたりするな。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 15:31:49 ID:9u42q1d3
オレンジ色はオランダ、エジプトなどのカラーか…。
オランダで浮かぶのは、ロイヤルダッチシェル。英国王室との合弁石油メジャー。
ロックフェラーの敵だな。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 11:24:49 ID:4WM748Fc
交通事故を仕掛ける組織
警察は加害者寄り
損保なとの株主は何とかトラストとか

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 15:37:10 ID:AsDb7rwv
ロックフェラー系勢力　

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 06:24:03 ID:1Wnwp4cW
オレンジ色の組織 ＪＲ駅ビル
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 06:08:44 ID:nEJThQQG
吉野家やトヨタの看板がオレンジなのは？
東芝系のところオレンジ。

↑勝手に引用するな
友愛 ロス子供 とかか

サンケイの目玉マークはイルミ セブン&愛 ｉセタン
頭ついてかないw

http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/ftax/1394890958/8
　　↑　↑　↑　↑　↑　↑

７８〜７９です。

結局ここでは解決はできなかったなあ。
失礼しました。

そりゃ、６４・７６で「お住まいを言って下されば貴方の自宅から近い法律事務所を紹介しますよ」
と言ってんのに反応無かったら、押し売りじゃないんだしこれ以上こっちからは問い掛けできないだろ。

８４が本当に７８〜７９なのかは不明だけどね。



〜また繰り返されたな〜
72 ：無責任な名無しさん：2014/05/16(金) 18:47:42.28 ID:NNTLvwck
ｲﾔｯｯﾎｫｫｫｵｵｫｵｳerの交通事故相談・愚痴りスレ1IYH
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1349911275/177

↑↑↑
↑↑↑　　過去３回くらい貴方のような相談者が来て（※追記：「相談者が来るので」）
「こういう紹介の仕方でいいのならばお教えいたしますよ」
と話を持ち掛けるのですが何故か反応が無くそのまま終了してしまうんですよ。

[速＋]【ＰＣ遠隔操作】 片山被告自演か　スマホのＤＮＡ一致、真犯人メール送信歴も　被告の所在不明・・・保釈取り消し請求へ

>>65
８４私です。
無礼な言い方、ごめんなさい。

場所は、上には　一番右　と書いていますが、誰が見ているかわからないここでは言いたくなかったです。
また、すごく今までに不信感を持っているので紹介されてもその人がきちんとやってくれるかどうかわからない中では頼んでも仕方ないかなと思いました。

ただ、ネットでは、いくつかそれ専門の弁護士さんグループが出てきます。
そういう人たちはどうなのでしょうか。遠距離でもきちんとやってくれるのでしょうか・・って質問をここでしています。
私がお願いしたいのは
非該当になったけど、私はウソ偽りはない・・、それを証明しろと言われても、事故が
起きると想定して生きているわけでないし、自分ではどうにもできない。

ここを、こういう方法がありますとか。
こういうのはいかがでしょうか、ということを教えてほしかったです。

以上、可能なら教えてください。

↑　>>85 さんにでした。

「場所は、上には　一番右（※東日本？）と書いていますが、誰が見ているかわからないここでは言いたくなかったです」
「すごく今までに不信感を持っているので紹介されてもその人がきちんとやってくれるかどうかわからない中では
頼んでも仕方ないかなと思いました」

現状は非該当で異議申し立てしたところで認められても１４級（あれやこれやで１００万円ぐらい？）で
そのようなスタンスならば諦めたら？としか言えないですね。

東日本ならば、北海道・宮城・新潟・石川・東京・千葉・埼玉・神奈川の弁護士事務所を紹介できますよ。
私は交通事故に関する民事裁判の判例研究家（素人）なので、判例集に掲載されるような判決文を取った
弁護士事務所を紹介するだけです。結果がどうなるのかは分かりません。

「え？素人の判例研究家ですか、はあ・・・」と不安になるでしょうが、
交通事故相談スレで「俺は交通事故に関する判例を３０００件以上読み込んできた」と吹聴して
「それがどうした俺なんか****件読み込んで来たぞ」などと対抗して来る人をいままで見掛けたことが
ありませんので、おそらく私が２ちゃんねる・交通事故相談スレ最強の判例研究家だと思います。

>>89さん。
連絡を取る方法はないでしょうね？？

誰と？

>>89さんに
最強の判例研究家さんにお聞きしたいと思いました。
が、ここで具体的に言うことはできないので連絡を取りたいと思ったのです。
可能ならどういう方法があるか教えてください。

捨て垢とってメアド交換すればいいでしょ

捨て垢 ・・・捨てアド　ですか？
ありがとうございます。
どうやって取るんだろ？
ヤフーとかＧメールですか？

交通事故相談スレ最強の判例研究家（自称・聖帝サウザー）です。
「交通事故相談スレ」まで入れないとここの住人は勘違いして騒ぎ立てる、
もしくは故意に曲解して騒ぎ立てる人がいる（あ〜、アイツのことだ）ので
『最強の判例研究家とは大きく出やがったなこの野郎！』
『言ってねーよ。俺様は交通事故相談スレ最強の判例研究家だと限定的に言ったまでだ』
などとツマンネー、争いが起きます。

私は交通事故に関する民事裁判で判例集に掲載されるような判決文を勝ち取った弁護士・弁護士事務所を
相談者のお住まいにあわせて「××県ならこことここ」などと紹介するだけですから、
「非該当だったけど本当に痛みがまだ残っているんです。どうにかなりませんか？」
というような相談には『メールで個人的にやり取りする』などは不要なのでは、と思っています。

「交通事故相談スレ」まで入れないとここの住人は勘違いして騒ぎ立てる、
もしくは故意に曲解して騒ぎ立てる人がいる（あ〜、アイツのことだ）ので・・・

この文章が気に障った【 アイツ 】がまたまたまたまたまた・・・（※「また」が百個ぐらい要る）騒ぎ立てています。



某スレ

208：無責任な名無しさん：2014/05/21(水) 17:28:11.76 ID:MCTDJy1F
次スレの自演がくさい

>>95-96
>私は交通事故に関する民事裁判で判例集に掲載されるような判決文を勝ち取った弁護士・弁護士事務所を
>相談者のお住まいにあわせて「××県ならこことここ」などと紹介するだけですから、

０えんよ、きれい事過ぎよ。

日弁連と詐欺が結託して、弁護士法犯罪と詐欺犯罪付詐欺保険の販売と相成った今、
加害者側の弁護士は、詐欺保険弁護士と化し、被害者側の弁護士は高額の弁護料目当てに
保険金請求詐欺或いは保険金支払い詐欺被害と犯罪まみれが現実である。

いまや、保険法に先取特権をうたうようになっては世も末である。
保険の原則、保険料、保険金支払は保険者と被保険者の閉じた世界の話である。
ここに第三者が入り込む隙はなかったものを損害賠償請求権者の入り込みを
一方的に詐欺が認めたことががそもそもの大きな誤ちである。
いまや、被害者は詐欺保険と戦うための強制徴兵の姿を呈している。
まさに、詐欺保険は交通戦争に於ける傭兵とかしたのである。

素朴は質問です。
私は交通事故を起こした事も起こされた事もありますが、
その時に警察を呼んで検証してもらい、被害者と加害者で連絡先を教え合いますよね。
あれって個人情報だし名前は仕方ないにしても、住所や電話番号は必要ないと思うんだけど。
今後の対応は車同士なら保険会社同士で、自動車と人なら保険会社とその方の話し合いだし。
必要ならば警察が情報を持ってるんだし、あえて教える必要はないと思うんだけど。
これが悪質な奴なら、新たな事件を起こす可能性だってある。

事故相手の名前や住所や電話番号を知っていたので実力行使に出た人がこのスレにいるよね。

>>97のID:jSjPizwF【 (当たり屋)長介 】が裁判所から断罪された判決文の一部
『弁護士である代理人が本件事故の示談交渉を受任し、その旨被告に通知した後も、被告は直接
原告に対して法外な金額の損害賠償を請求する文書を送りつけるなどの行為を繰り返している』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~


俺様 ： 「などの行為」ってこれ以外にどんなことをやらかしたのやら。しかも「繰り返して」いたのかよ。
長介 ： ちなみに、損害賠償請求を一回こっきりですましたら、請求時効が到来するだろう。
　　　　当然、時効での黙り逃げを許す訳にはいかんわな。何回でも請求するのはあたり前。
俺様 ： 相手に「賠償しろ」「払え」と連呼したり、文書を送りつけるだけでは時効を回避できないぞ。
長介 ： 俺は騙されないぞ！何回でも請求し続ければ時効を回避できるんだ！
俺様 ： そんな風に勘違いしているだろうなと３か月前に書いていたのに勉強してなかったのかよ。


伊藤真・民法�T
請求 ： 単に内容証明郵便などを使って裁判外で権利主張しても請求にはあたらない。
催告 ： 相手方に義務の履行を求める意思の通知をいう。裁判外の請求ともいわれる。
催告を繰り返してもそれだけでは中断の効力は生じない（判例 通説）


http://blog.livedoor.jp/sarakure110/archives/51123229.html
催告による時効の中断
催告については世間に不思議な誤解があり、催告を繰り返していればずっと時効にならないと信じている人が結構いる。

『俺様 ： そんな風に勘違いしているだろうなと３か月前に書いていたのに勉強してなかったのかよ』の補足


http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1297169879/272
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　４

272 ：無責任な名無しさん：2011/09/01(木) 00:27:46.58 ID:9n4wCfNH
たしか警察署に「保険屋の示談代行サービスは違法だろ」と文句を言いに行ったとかなんとか。

これを『告訴』だと考えるような人間は、事故に遭って被害者になったら加害者に「賠償しろよ！」と言うだけで
以後３年間、損害賠償請求権の時効は心配しなくてもいいと考えるだろうな。

『え？え？請求しなければ時効がやって来るんだろ？ということは「賠償しろよ」「払えよ」と相手に言えば請求した
ことになるから、その時点で向こう３年間は時効にならないんじゃないの？』

97 自分：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/05/23(金) 11:17:28.52 ID:jSjPizwF
>>95-96
>私は交通事故に関する民事裁判で判例集に掲載されるような判決文を勝ち取った弁護士・弁護士事務所を
>相談者のお住まいにあわせて「××県ならこことここ」などと紹介するだけですから、

０えんよ、きれい事過ぎよ。

日弁連と詐欺が結託して、弁護士法犯罪と詐欺犯罪付詐欺保険の販売と相成った今、
加害者側の弁護士は、詐欺保険弁護士と化し、被害者側の弁護士は高額の弁護料目当てに
保険金請求詐欺或いは保険金支払い詐欺被害と犯罪まみれが現実である。

いまや、保険法に先取特権をうたうようになっては世も末である。
保険の原則、保険料、保険金支払は保険者と被保険者の閉じた世界の話である。
ここに第三者が入り込む隙はなかったものを損害賠償請求権者の入り込みを
一方的に詐欺が認めたことががそもそもの大きな誤ちである。
いまや、被害者は詐欺保険と戦うための強制徴兵の姿を呈している。
まさに、詐欺保険は交通戦争に於ける傭兵とかしたのである。

０円よ、
詐欺保険金の強制支払いはできるのかな。

０円？俺様のことかな？
最低でも４０００万円以上を勝ち取った俺様のことを間違って呼び掛けているようだな。


・民法を勉強したと豪語していた君がどうして「催告」と「請求」の違いを知らなかったのか
・「コイツ絶対（催告・請求について）勘違いしているぞ」と言われたのにどうして３か月も勉強せず、
　聖帝様に「この書き込みはどういう意味なの？」などと尋ねることもなくそのままにしていたのか


これらについて釈明があればお答えします。
世の中、一方的に君の要求だけが通ってしまう訳じゃないよ。

そう、かたいことをいうなよ。
１週間で民事訴訟法を読み飛ばし、被告席にたった俺を尊敬せよ。

確かに裁判には負けたけど、詐欺保険屋に負けたことはない。
受け取る意思のないものに、詐欺保険金は支払いできないだろう。

詐欺保険金を支払いしないと、裁判の意味がなくなるんだぞ。
何だって犯罪行為を民事裁判で確定して何になるのだ。

よお〜く、詐欺の言い分を整理してから、いろいろと俺に言ってくれ。

〜荒らしへの対処法�@〜
難癖型荒らしへの対処法[ 当てはまり度／アイツ１００％・長介５０％ ]
荒らしの中には「これはどうなの？」「あれはどうなの？」「それはなんなの？」などとしつこく、
延々と質問して来る奴がいます（あ〜、アイツのことだ）。
『質問して来る』と言ってもそのように見えるだけで、その実態は『難癖をつけて来ている』だけです。
物事の本質を見抜けない第３者には『質問者側（難癖側）が一方的に回答者を押しまくっている』
ように見えますし、回答したところで「そうなんですか。私の一方的な思い込みだったんですね。
難癖を付けてしまいすみませんでした」などと謝罪する気は荒し側にはないので

『貴方が・・・についてお答えすれば私もお答えします』

と切り返してやりましょう。
『俺からの質問に先に答えろ』などと頑張ってきたら『お前から先に答えろ』『俺様はこのまま「お前が
先に答えろ」「お前の方こそ先に答えろ」と言い合いになってこのスレが１０００まで行っても構わないぞ』
と言い放ち【 荒らし君、君の難癖戦術は通用しないよ 】と勝利宣言しましょう。

〜荒らしへの対処法�A〜
自惚れ型荒らしへの対処法[ 当てはまり度／アイツ１００％・長介８％ ]
※長介は「俺はデタラメを書き込んでいる」と既に自覚しているので８％と評価した

世の中には「俺は優秀な回答者だ」「ほかの回答者、特に素人回答者になんか俺が負ける訳が無い」
などと自惚れ、「知ったかするな」「もっと勉強してから書け」などと他の回答者をバカにしてくる性格の
悪い荒らしがいます（あ〜、アイツのことだ）。
本当に優秀な回答者が威張り散らしているのならばいいのですが、「おいおい、君が提示したこの回答は
間違っているだろ」と言いたくなる誤答が多いと相談者に不利益をもたらしますので対処の必要があります。

『解説書にはこのように書かれてあります。××という法律にはこの様な規定があります。判例では
このようになっており、貴方が提示する回答と相容れないものとなっておりますが、貴方の回答が
正しいとする根拠はなんですか？』

と聞いてやりましょう。
自惚れ型荒らしは『解説書がなんぼのもんじゃあ。法律がなんぼのもんじゃあ。判例がなんぼのもんじゃあ。
実務ではこうなるんじゃあ』などと最初のうちは可愛げの無い言い訳をして間違いを認めないでしょうが、数回・
数十回間違いを指摘されれば「俺って威張り散らすほど優秀な回答者ではないんだな」などと自分の力量を
自覚し控えるようになります。控えるどころか間違いを指摘されるのが嫌で回答しなくなる荒らしもいます（笑）。

交通事故相談スレは不思議なスレです。
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなってスレの質が向上しました。

「え？【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなったら大混乱でしょ？」と思うでしょうが
正しくは【 名目正答率１００％ ＝ 名目誤答率０％ 】だからです。

「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、この書き込みが貴方の書き込みなのかどうかの議論は置いといて、この人のこの書き込みは
正しいのですか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない（誤答であったという
ことがいつまで経っても確定しない）ので【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】が保たれているのです。
正確には【 正答率８０％〜７０％ ＝ 誤答率２０％〜３０％ 】ぐらいでしょうか？（※ヨイショしています）

【 正答率８０％〜７０％ ＝ 誤答率２０％〜３０％ 】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれない以上、
交通事故相談スレにいまだ【 荒らし 】としては健在のようですが、【 回答者 】としては姿を消してくれた
ことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。

ここは、０円の毒炎上ですか？
まあ、反社会的勢力の宣伝スレだから、このような結末で良いんだけど。
それにしても、詐欺保険の行動を社会に示すスレがなくなるのも困りものだな。
闇の犯罪こそ始末が悪いからな。

０円の言うことが支持されるか、どうかを決めるのはお前ではないと言うことを悟れ。

過失割合０を認めれば、労災を申請してもいいぜ

自由診療だと、医療費２倍だぜ

さあどうする保険会社

別に自由診療で通えば？
どうせ自賠責で十分な範囲でしょ？ｗ

自賠責超えたら、きっちり過失分慰謝料から差っぴくから問題ないよｗ

１２０万超えるから言ってるんだ。

過失１割を認めるのと、２倍の医療費を払うのと

どっちが得か、よく考えてみることだ。

担当者的には、別にどっちでもいいよ。自分が損するわけでない。
会社的には、別にどっちでもいいよ。きちんと利益出てるから。

お好きにどうぞｗ

だったら、過失の１割や２割くらい、どうでもいいだろ。

先端治療を受ければ、２倍どころじゃないぞ。


バカな保険屋だ。

先端治療ｗ

そんなものまで賠償義務はありません。といって弁護士投入で終了です。
過失分どころか先端治療分も自腹になりますよ。

どっちがバカかよく考えてみ？

医師の判断での治療だから問題なし。

年間２０００円の弁護士特約には、きちっと入ってますからｗ

傷害特約にも入ってますよｗ

医師の判断ってｗ
そりゃ、病院だって儲けが欲しいから、勧めるだろうよ。

それが妥当な治療かどうかは別問題でしょ。
利害関係のない別の医師から、その治療は過剰だと裁判で意見書出してもらえば一発終了です。

「自由診療ではなく健保での診療だと医者がやる気をなくして俺が事故に遭って身体に受けた
重大な傷害を見落とすかも知れないじゃないか」
などと被害者なら思うし、加害者や加害者側の保険屋にはそう言えるだろうけど、これ、民事裁判に
なったとき裁判所に書面にして主張しにくいよ。
ID:90MlbzCCさんが弁護士特約を使って弁護士雇って訴訟したとしてもおそらくこんな主張はしない。
で、原告と被告は116と118みたいな主張になる。「医者の判断だ」「その治療は過剰だ」ってね。

昔ならば、１点２５円ぐらいの自由診療ならば過剰と言うほどでもない、って判決を貰えたんだけど
（神戸地裁平成４年３月２７日判決・交民２５巻２号４３３頁）
１点１５円ぐらいなら妥当だろ、と判断されるようになり、
（福岡高裁平成８年１０月２３日判決・判時１５９５号７３頁）
ついには１点１０円が妥当って判決が出るようになった。
（東京地裁平成２３年５月３１日判決・自保１８５０号１頁／東京地裁平成２５年８月６日判決・自保１９０５号１７頁）

１点１０円判決になったら払い過ぎた診療報酬はどうなるかって？原告（被害者）の自腹になるよ。
それを承知の上でなら健保を使わず自由診療で診てもらって下さい、としか言えないですね。

はいはい。保険屋の肩を持つような内容ですけど、素人側の回答者で何故か保険屋側の回答者から
目の敵にされている「交通事故相談スレ最強の判例研究家」ですよ。

はいはい自演自演

元ネタはこっち。
「素人が１点１０円判決なんて知っていた筈がない。慌てて調べていまさっき知ったんだろ」
などと煽りたい人（あ〜、アイツのことだ）は以下の証拠を覆せる『言いがかり』を考えてね。


117 ：無責任な名無しさん：2013/03/23(土) 00:30:18.88 ID:fOJmMhRr　　　←　　遅くとも去年の３月２３日には知っていた
交通事故判例速報（交通春秋社発行）

546号（平成２３年１２月）
・交通事故と因果関係が認められる損害としての自由診療における
　診療報酬単価について、健康保険法に基づく診療報酬体系である
　１点10円が一応の基準になると判断した事例(自保ジャーナル1850�@)
（以下略）

しっかし、相変わらず、俺様は保険屋側の回答者から目の敵にされているなあ。

「あ〜、アイツのことだ」のアイツさんが俺様の立場なら、去年の３月２３日の時点で

アイツ「被害者なんですけど診察は自由診療でいいよね？」
アイツ（別IDによる自演）
　　　　「１点１０円判決ってのがあって、健保を使った方がいいですよ」
アイツ「そうなんですか！知りませんでした！ありがとうございます！」
アイツ（別IDによる自演）
　　　　「いえいえ。加害者への憎しみは理解できますが今は治療に専念して下さいね」

などと自演しているんだろうなあ。
俺様は王者の余裕があるから自演してまで自分の知識を披露したりしないけどね。

>>118
患者を診断もしてなくて何の意見書？

２倍の医療費まだまだ続くよ。

交通事故１１０番の宮尾さんも、保険会社側が意見書を出して来たときは
「診察した訳でもない医者が意見書を出すのは医師法に違反していないか」
とか反論してやれって言ってたけど、その手が効果あるなしは別にして
保険会社が意見書を提出して来ることは普通にあるよ。

123氏は「２倍の医療費まだまだ続くよ。」とか言っているところを見ると
私の書き込み（119）は気にも掛けてはいないようですけどね。

↓議論になったときこういうのをすぐに引っ張り出せるからアイツとかが嫉妬して「自演だ自演だ」って騒ぐんだろうなあ。

http://www.jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&id=1184291635&sy=107&sm=7
【2007/07/13】顧問医がナンボのもの？

（途中略）
では、局面の打開はどうすべきであったのか？
実は、簡単なことで、先の保険屋さんの顧問医を裁判所に申し出て証人申請すればいいのです。

�@患者を診察したこともない医師の意見書が証拠になるのか？
�Aそもそも、この意見書は医師法違反を構成しているのではないか？
�Bこの医師は、保険屋さんから、意見書の作成で幾らの報酬を得ているのか？
�C意見書の骨子となる判断の根拠について？
�D画像分析の詳細な説明について？

顧問医が見れば、鳥肌が立って寒気が生じる文章を並び立てて、 6 時間程度の証人尋問を申請するのです。　
（以下略）

　 　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ／　　　＼
.　　　　　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）　　　ガーーーン
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　←　だ〜れだ？（笑い）
　　 　 |　　ノ（　　|r┬- |　u　|　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　＼　⌒　　|:lrl 　 |　 ／ _ | |　　　　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　u　　 `ー- '　 ＼_ . | |　　　　　　　　　　　　　|
　 ／´　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　u　　| |　　　　　　　　　　　　　|
　ヽ　u　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-　　　　＿|_|＿_|＿

「くそっ！１点１０円判決なんて知らないと思っていたのに聖帝様は１年以上も前に知っていたのか！
しかも証拠までありやがる！その上、意見書対策まで知ってたのか！どこまで強大な存在なんだ！」

四国のものですが、被害者ですが、ネットで宣伝してる交通事故専門！の弁護士事務所に頼んでいいものかどうか。どなたかアドバイスお願いいたします。遠距離だと無理でしょうか。地元の弁護士でないとダメなのでしょうか。良かったら教えてください。

・被害者である貴方の多少の過失は無視して０対１００の過失割合になるとして、つまり、過失相殺が
　一切ないと仮定して賠償金額はいくらぐらいになりそうなの？
・後遺障害が残り、等級の認定を受けられるとして、何級ぐらいになりそうなの？


うちの仕事場に車がつっこんできました
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1362460001/109
↑
ここのおしまいに書いてある通り、私は交通事故に関する民事裁判を３０００件以上読み込んでいて
そのスレでまとめ作業をしており（途中の段階です）、現在１４００件ほどまとめています。

で、四国に絞って見直したところ、以下の９件の裁判でのそれぞれの弁護士事務所を知っています。
高松地裁　３件
松山地裁　３件
高知地裁　０件
徳島地裁　２件＋１件（※徳島の弁護士がなぜか東京地裁での民事裁判の代理人になっている）

ご希望ならばそれらの弁護士事務所をご紹介いたします。
ただし、四国の弁護士事務所は交通事故だけではやっていけないでしょうから
たまたま交通事故の民事裁判を請け負い、その判決文がたまたま判例集に掲載された、
というパターンだと思いますよ。

「あれもこれもやっている弁護士事務所ではなく、交通事故に強い、交通事故専門の弁護士事務所を
紹介して欲しい」「交通事故に強い、交通事故専門の弁護士事務所に相談したい」
というお考えならば、冒頭３行の問い掛けにお答えください。

何で弁護士になんかになるんだろう？
他人の揉め事に首を突っ込むなんて、まっぴらご免だ。

今回も反応無しだったか。
「被害総額は過失相殺を一切しなかったとして、万単位です」
「後遺障害はありません」
ってとこかな？
小規模な事故なら専門の弁護士に頼もうとしても「忙しい」と言われて依頼どころか面談すら断られますよ。


〜体験談〜
私「交通事故の被害者です。面談して頂きたい」
弁「いま忙しくて時間を作れない」（※本も出しているテレビにも出ている有名弁護士）
私「後遺障害は７級以上になるとは思います」（７級は自賠責だけで１０００万円）
弁「来週会いましょう！」

>>130

ピント　ズレています。
私の聞きたいことから掛け離れています。

一般的にどうなのか知りたいのです。
そのあとでさらに踏み込んで知りたいときに連絡し教えを乞いたい。
連絡先を教えてください。

「丸い卵も切りようで四角」「物も言いようで角が立つ」

回答が望んだものとは違うなと思ったときは、ひとまず、本心ではなくとも
「なるほどそうですか」とか「回答ありがとうございます」などと書いてその後に
「ところで、なになにはこれこれなのでしょうか」などと続け、聞きたかったことを
別の言い方で再度尋ねた方がいいと思いますよ。

『ピント　ズレています。
私の聞きたいことから掛け離れています。』

などとは書かない方がいいと思いますよ（もちろん私ひとりだけがそう思っている可能性もある）。

「一般的にどうなのか知りたいのです」

貴方がそれは一般的ではないと思っていようが
「被害者ですが、ネットで宣伝してる交通事故専門！の弁護士事務所に頼んでいいものかどうか」
に対する私の一般的な回答は
「高額の事故なら喜んで相手をしてくれるけど少額の事故なら相手してくれないよ」です。

それとも「頼んでいいよ」「頼んだらだめだよ」のどちらか２つに１つを表明して欲しかったのでしょうか？


幸いなことに【素人側最強の回答者】である私のことを快く思っていない保険屋側の回答者が何人かいます。

・「よし、いまこそ保険屋と素人の回答の質の違いを見せつけてやる」と考えた人たちから回答がある
・「ピント　ズレています。私の聞きたいことから掛け離れています」などと無遠慮に書き込んで来る人に
　回答してまた無遠慮に何か書かれたら嫌だと考え、誰からも回答が無い

どっちになるのか、私には予測不能です。

>>124
金払って意見書書いてもらうんだろ。

そんなの証拠にはならんわ。


賄賂代だからな。

>>132
いえ、それはご自分の得意技に持っていこうとしているだけですね。
素人であることを踏まえて、そうですかそうですか、とそのうえでというべきでしょう。
対応者があとはいらっしゃらないということはこのスレではよく分からないということですね。
失礼しました。

詐病で申請するアホがいるから
本当に困っている被害者が迷惑するんだよな

>>135
「先生、私のこの事案の弁護をお願いします」と貴方が依頼してもその依頼を
受けるか断るかは弁護士さんが決めることです。
また、供述調書などを作成するのは被害者である貴方の役目であり、弁護士さんは
ほとんど手助けをしてくれません。
「うわー、コイツは面倒臭そうだ」とか「アカンわ、この人の言っていることは支離滅裂だ」
などと判断すれば弁護士さんは依頼を受けてくれません。

・少額の事故なんて相手にしてくれませんよと繰り返し言われているのにいまだに事故の
　あらましを断片的にでも明らかにしようとしない。
・別の言い方で質問することが困難なほど文章構成能力が無いのに「いえ、それはご自分の
　得意技に持っていこうとしているだけですね」などと不思議なことを言って誤魔化す。
・「素人であることを踏まえて、そうですかそうですか、とそのうえでというべきでしょう」
　などと意味不明なことを言い出す。

結論として交通事故専門の弁護士は、面談は受けてくれるかも知れませんが貴方の依頼は
断ります。関わりたくないでしょう。「敗訴したのは弁護士のせいだ」などと言われたくないでしょう。

金にならんことはやりたがらん話もロクに聞かん
ホームページは釣りの餌ぐらいのもん
弁護士というのは商売人なんだと思った
まともな弁護士なんか僅かだと思う

【お名前】
　139
【事故日・時間帯】
　日曜日　夜１０時　天候　晴れ
【車両等】
　相手：ロードバイク　２０代　自分：ロードバイク　４０代
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け済　人身事故
【保険の加入状況】
　相手：保険なし　
【怪我人の有無と程度】
　相手：骨折　自分：裂傷、骨折、打撲
【車両等の損壊状況】
　相手：ペダル破損　　自分：フレーム破損他
【現場の状況】
　片側１車線　センターラインオレンジ　右折レーンあり　緩い右カーブ（ほぼ直線）
　車道左側を走行中、車道右側を走行してきた自転車が前走４輪車の陰から突然現れた
　右へよけたが、相手も大きく左へハンドルを切り衝突
　衝突地点から相手側の方は、歩道へ上がれるようになっていた。

【で、何を相談したいか？】
　過失割合がどれくらいなのか。（車同士なら10-0のようです。）

おっと、>>137は「供述調書」ではなく「陳述書」「書面」だな


>>139
事例が四輪車同士の事故の場合しか見当たらないとき、それを二輪車同士の事故や
自転車同士の事故にも準用してそのまま過失割合を当てはめるなんてことは良くあるから、
「車同士なら10-0のようです」ならばそのまま借用して10-0主張でいいんじゃないの？
正直な話、事故の状況が頭の中でイメージできない。

左側を走っていたのなら相手の方からぶつかりに来ても右に回避しちゃダメ。
事故になって運悪く死んでしまったり意識不明のままになったりすると
事故相手はこちらの供述不能に乗じて
「俺は悪くない。衝突地点やタイヤ痕を見てくれ。アイツがこっちに向かって来たんだ」
と言い出します。
ドライブレコーダーのような類のモノを搭載しているか監視カメラがある道路ならば別ですが…。

「私は被害者なのにこの回答者は酷いこと言うなあ」などと怒り出さないでください。
私（被害者）の実体験を教訓にして語っています。

突っ込んできたら、軽自動車でも容赦するな。
勝てると思ったら、まっすぐぶつかれ。

>>139
>>140さんと同じく、事故状況がイメージ出来ないです。
自転車はどっちを向いて走っていたの???
絵に描いてくれた方がいいかな。

>>119
俺は健保に切り替えないよ
交通事故関連の書籍にも記載してあるし、
実際に周りの人間でもいたし
ネットでも被害が出ている・・・
というか気づいていないみたいだが・・・

後遺障害診断書なんてムチウチで健保通院だと全く期待できないよ
過失が五分であれば使えばいいけどやはり期待できる対応はされない

患者なんて健保だと腐るほどいるんだし
賠償で面倒かけそうな交通事故患者が健保治療したって大した利益にならんから
差別されるから極力使わんほうがいい

すみません
手書きでみにくいですが、よろしくおねがいします。
右折レーンを書き忘れてしまいました。
http://fast-uploader.com/file/6957478438873/

>>143
そもそも、患者が健保か自由診療かで、対応が変わるような病院行かなければいいだけですよ。
大きな病院ほど、患者が健保か自由診療かなんて、先生や看護師は知らないからね。

>>144>>139
相手は自転車通行可の歩道では無くて、
ずーっと逆走してきたで正しいかな?
すると、自転車逆走で基本過失割合:自転車２０：バイク８０。
いずれにしても、バイクも自転車も動いている状態なので、
10:0は無いように見えます。
保険使った方が良いですね。

>>146
ずっと逆走してきました
こちらも相手も自転車（ロードバイク）です。

>>145
大きな病院の医者は面倒な交通事故患者なんか嫌がる。

当然、後遺症障害の申請も非協力的である。

>>147
ごめんなさい。
自転車(ロードバイク)対自転車(ロードバイク)の事故なんですね。
ああ、センターオーバーで10:0と考えたのですね。
一方通行逆走の7:3の方が近いような・・・。
模範解答がありました。以下参照。

ttp://www.bengo4.com/kotsujiko/1063/b_238054/

例えば後遺障害の異議申し立ての際
後遺障害診断書の記載の書き直しを弁護士から依頼されることがある。

健保通院だと協力的になってくれない、しらばっくれられたりする可能性が高い。

結局主治医の協力なしでは後遺症の認定も難しいだろうし、
裁判になったとき証人尋問にて余計に労力を割いてもらうことになる恐れもあるだろうから
健保通院は考えものである。

既往症があったり、過失があったりすれば使わざるを得ないから仕方がない面もあるが。
健保を使って不利になることは確実である。

>>150
どんだけ個人経営の病院の話してるんだよ。
普通の医事課があるような病院は、先生は患者が健保か自由診療かは知らないよ。
後遺障害にしたって、医師は患者のことなど考えずに客観的事実を書くのみでしょう。
だって、医師は医療のことは専門家だけど、等級についてはそれほど深い知識ないよ。

健保使うなと誘導したい、儲け主義の病院でっか？ｗ

保険診療か、自由診療かは、本人が決めることだ。

他人が口出しすることではない。

自分のお金になるって訳ではないけど憎き加害者が１円でも多く支払わなければならないように
仕向けたいので診察は自由診療で受けたい、という被害者の気持ちは分からなくもない。

>>149
ありがとうございます。
参考にします。

>>153
自賠の枠外まで持ってければね

>保険診療か、自由診療かは、本人が決めることだ。
保険診療とは詐欺保険診療だろう。
自由診療は、当然、自費で医療費を支払い、その後が二手に分かれる。
１．診療報酬明細書、診断書を取り、被害者請求をする。
２．診療報酬明細書を持って、加害者へ請求する。
３．自賠責枠を越えた場合が問題だな。自賠責保険とは言え、運営は詐欺保険であるから。
　　自賠責請求に診療報酬明細書、診断書を渡してしまっては、返却してもらえねぇーな。


>自分のお金になるって訳ではないけど憎き加害者が１円でも多く支払わなければならないように
>仕向けたいので診察は自由診療で受けたい
詐欺保険から保険金を受け取る奴は、このような幻を見ることはないだろう。
見ても無駄だな。
いい加減、詐欺保険の正体を分かっても良いのではないのか。

事故と怪我の因果関係を否定され、加害者の保険屋から治療費払って貰えず困ってます。
当方側の医者は事故が原因であるか持病が原因であるかはっきり分からないという診断書で
保険屋の顧問医は持病が原因だと断定したそうです。
裁判してくれて構わないと言われましたが裁判起こした場合勝ち目はあるでしょうか？
ちなみに弁護士特約はついてます。

>>157
弁護士特約使うべきです。
そして、弁護士さんに判断してもらった方が良い。

保険屋の顧問医は、保険会社からいくらもらったのかな？

診断もしないでよくいえるよね。

治療中ですか？通院とかは終了しているんですか？
事故から何日経過しているんですか？
などなど
個人が特定されるかも知れないという心配があるのでしょうけど
あまりにも判断材料がなくてただただ「裁判ガンバレ」としか言えません。

後遺障害が残らないレベルの受傷ならばお金にならないから弁護士は
依頼を受けてくれなさそうな事案ですね。

「当方側の医者は事故が原因であるか持病が原因であるかはっきり
分からないという診断書」とあるように相手の顧問医ではなく自分側の
医者がこんな判断では前途多難だなあ。

なんの持病なのかも判らない

長文失礼します。
自分なりに調べてみたのですが、詳しい方に教えていただけると嬉しいです。

死亡交通事故の裁判を傍聴したいのですが、起訴されて事件番号がついてから事件番号や公判日を関係者以外はどうやって前もって知ることができますか？

裁判所には当日の公判予定の冊子が置いてあるだけで、自分なりに調べたのですが、よく分からず、ただ、これから起訴になると思うので、仕事を休んででも傍聴したいと思ってお訊きしました。

２週間前の夜に自転車と車との人身事故直後の現場を通り（前の車がみな減速しながら避けて通っていたので、横目で見たら人と自転車が倒れている状態でした）翌日のニュースで自転車の方が亡くなったことを知りました。

轢いた車に乗っていたと思う３人の若そうな子は倒れている方のそばにもいず、３人で突っ立って中にはスマホでメールか何かをしていたのを思い出したり、翌日のニュースでは清掃員の女性が仕事帰りの自転車で逆走していたらしいとも書いてもありました。

瞬間を目撃したわけではありませんが、なぜあんな事故が起きたのか知りたくて傍聴したいと思っています。

２週間なので、そろそろ検察から起訴される頃と思いますが、地方なので、それほど裁判も多くなく、交通事故の場所や日時で特定できると思いますが、関係者ではない人間が前もって事件番号から、初公判日を知るにはどうしたら良いのでしょうか？

傍聴も初めてで、裁判所は近くないので、公告を見るなど毎日通うのは難しいのですが、検察が問い合わせに応じるなど、方法はあるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

http://okwave.jp/qa/q357128.html
[Q&A] 公判日が知りたい 【OKWave】

>>163ｻﾏ
先にお礼を伝えたかったので、まだ見れていませんが、帰ってから読ませていただきますね。

ありがとうございました。

>>162
２週間なんてまだまだ起訴されんよ。
早くても１ヶ月以上先だと思うよ。

>>165ｻﾏ
ありがとうございます。

関係者ではないので、問い合わせに応じてもらうのは無理かもしれませんが、まず地方検察の刑事課に問い合わせてみようと思います。

ありがとうございました。

初めて２ちゃんねるを利用させて頂きます。
失礼があったら、申し訳ありません。

【事故日・時間帯】
　2013年3月 13時頃 晴れ
【車両等】
相手:自動車 当方:自転車

【警察への届出の有無と処理】
事故から2時間後、現場からではなく自宅から警察署へ連絡。
後日診断書を持って加害者と警察署へ出頭する様に指示される。
【保険の加入状況】
加害者側、自賠責保険未加入、任意保険加入 当方、自転車保険に加入
【怪我人の有無と程度】
　加害者:怪我無し 当方:全治2週間の頸椎挫傷、腰椎挫傷
【車両等の損壊状況】
加害者側:特に無し 当方:自転車一部壊れる

【現場の状況】
　当方、交通量の多い道路の歩道右側を自転車で走行。
加害者の車が駐車場から出ようと歩道いっぱいを塞いで停まっていた為、加害者の車の前を通ろうと車道に出たところ、加害者が発進。
当方に衝突。
続きます

当事故直後、痛みも特に無かった事と動揺してしまい、相手との連絡先(電話番号)を交換して帰宅。
1時間程経った頃全身に痛みが起こった為、相手に連絡をして相手側の任意保険会社と電話連絡。
病院に行くことを伝える。
その電話の後に警察署に連絡すると、目撃者から通報が入っていたが、
現場に行くと加害者、被害者共に現場にいなかった事を注意される。
謝罪し、事故証明が欲しい旨を話す。
後日、加害者と共に出頭する様に指示されるが
約束の前日に加害者から『明日は行けない』という連絡が来る、という事を3度繰り返される。


警察署に加害者が都合をつけてくれないという事を話すと、診断書を持って1人で来てくれと言われた為
当方1人で出頭。
その際に『別に大丈夫だったから警察も救急車も呼ばなかったんでしょ？
ならもう良いじゃん』
といった事を言われるが、通院している事、保険請求に人身事故証明が必要な事を話すと、警察から加害者に連絡する事を約束される。

しか2週間経過しても連絡が来ない為再度警察署に連絡すると、警察からの連絡ものらりくらりとかわしているとの事。

半年後にようやく加害者と揃って現場を行う目処がついたものの、当日になって加害者ドタキャン。
当方1人で現場検証を行う。

すみません、続きます。

加害者が自賠責保険未加入という事もあり、警察から厳しく連絡をする、自宅へ行き警察署へ連れてくる
と言われたものの、結局警察からは更に1ヶ月音沙汰無し。
こちらから警察署へ連絡すると
『もうしばらく時間を下さい』
との事。

それから4ヶ月連絡がなく、警察本部へ相談→警察署課長へと言われ連絡→担当警察官から連絡→『もう少し時間を』

病院へは自分の健康保険で通院し、1ヶ月毎に加害者へ請求し、口座へ振り込まれていたのですが
3ヶ月間滞納され、連絡もつきません。(携帯は繋がりますが、出ない)
長くなってしまって申し訳ありません。

以上が現在までの経緯です。

ご相談したい事は
・事故証明を後日請求する際は、加害者・被害者双方の現場検証が必ず必要なのか。
・相手は自賠責保険未加入で事故を起こした訳だが、警察は強制的に連行出来ないのか
・人身事故証明がない場合は、政府の救済制度を利用するしか、当方に出来ることはないのか

以上です。

宜しくお願い致します。

>>167>>168>>169
>・事故証明を後日請求する際は、加害者・被害者双方の現場検証が必ず必要なのか。

必ず必要ではない。
が、そうしないと一方の言い分を聞くことになり作れない。

>・相手は自賠責保険未加入で事故を起こした訳だが、警察は強制的に連行出来ないのか

そうなると、逮捕と言う事になるが、
相手が呼び出しに応じていれば逮捕には至らない。
在宅捜査って形になります。

>・人身事故証明がない場合は、政府の救済制度を利用するしか、当方に出来ることはないのか

無保険ですから、相手が任意で支払わない場合、使うのが妥当でしょう。
もしくは、民事裁判になります。

さて、弁護士さん入れるか微妙なケース。
保険対応をちゃんとしていても、6か月で打ち切りのケース。
それを、12か月治療費を支払っていたので、
これ以上、裁判にしても取れるか詳細な判断が必要。
弁護士代だけで、40-80万かかりますからね。
有料相談だけでも受けて見ると良いですよ。
それと、あなたの自転車保険からは出ないの?
取りやすい所から取るのが基本ですよ。

自賠責未加入ってことは検切れで走ってたんだな
道路交通法違反でしょっぴけないの？

http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/jibai/punish.html

>>170様

回答、ありがとうございます。
呼び出しに応じていないのに逮捕に至っていないのは何故なのかというところを
担当警察官に追求した場合、進展が望めるものなのでしょうか。

神奈川県なので忙しいだけなのかも知れないのですが
こちらから連絡しても、もう少し待って下さい、しょっぴいて来ますから
等言われるだけで、もう1年、全く動きが見えないので…

弁護士さんの有料相談、利用してみようと思います。

自転車の保険は、母が掛けていたのですが
２０万程おりた様です。

すみません、本日はこれで寝ますので
起きたら確認させて頂きます。

宜しくお願いします。

>>171様

リンク、ありがとうございます。
しょっぴく、と言われたのですが
それっきりもう何ヶ月も連絡が無く

こちらから担当警察官に連絡をしても
もう少し待って下さい。
と言われるだけなんです…。

要するに、被害者はバカってことだろ。

>>174
所轄によって違うかもだけど
俺の時は検分に来た警察官(二人組)が全部対応してたから聴取のタイミングが合わなかったりして少しだけ待たされた。
毎回同じ担当に連絡してもラチがあかないかもね。
陳情というか苦情って形で県警本部とかに連絡してみたらどうかな？

>>175
んな言い方無いだろ

すまん、訂正する。
↓

要するに、被害者はお人好しってことだろ。

>>174
担当がちゃんと仕事しないんだったら、上司と話しするしかないんじゃね

担当が面倒臭がって、ほったらかいってのも多いからな。

>>173
>>170です。
>呼び出しに応じていないのに逮捕に至っていないのは何故なのかというところを
>担当警察官に追求した場合、進展が望めるものなのでしょうか。

基本的に変わらないです。
車検切れって、殺人や窃盗から比べたら優先順位が低いだけ。
ある程度の治療費をちゃんと支払っている。
刑事事件で起訴したら、加害者は治療費なんて当然支払わないからね。
それに、刑罰としては略式罰金刑でしょう。
時効が来る前にやるとは思う。

>弁護士さんの有料相談、利用してみようと思います。

相談した方が良いです。
ただ、あなたはかなり治療費を受け取っているので、
介入しても取れるか微妙。
ここの微妙な所を確認するつもりで。

>自転車の保険は、母が掛けていたのですが
>２０万程おりた様です。

かなり出ましたね。

それと、無保険の政府保証制度は使うべき。

全治、二週間の事故にしては通院が長すぎるので、
結構厳しい状況だと言う事は覚悟した方が良い。

>>175様

本当に馬鹿でした…
その場で警察を呼べと、当時の私に言いたいです。

174様>>

ありがとうございます。
県警本部にも苦情の連絡をしたのですが
県警本部→所轄警察署→交通捜査部長(？)→担当警察官
とういう流れで、振り出しに戻されてしまいました。

>>179様

上司に繋いでもらったのですが
自分ではわからないからと
結局担当警察官に戻されてしまいました。

>>180様

そうなんですね。

交通事故なんて毎日起きますから
面倒になってしまうのかもしれないですね…

181様>>

ありがとうございます。

時効は確か３年ですよね。
その間に加害者が行方知れずになる事が心配です。

こちらからの連絡は無視しておきながら
LINEのゲームに何度も誘ってきたりするような加害者の神経に
治療費よりも法的な制裁を望む気持ちの方が大きくなってきてしまっています。

弁護士相談、来週行くことになりました。
教えて頂いた事を頭に、相談してみます。

２０万って多いんですね。

私も通院期間については気になったのですが
主治医から加療が必要と言われ続け
こんな期間になってしまいました…。

腰の痛みが治らず
将来出産の際に身体的に苦労すると言われていますが
これだけリハビリを行っても治らないのであれば
もう仕方の無いことと思っています。

ムチウチはほとんどの人が2-3年すると良くなります。
私も、3年くらいは残った。
お医者様の指示どうりに動いていれば間違いない。

>>186様

そうなんですね！

一生付き合っていくものと覚悟していたので
希望が持てました。

自腹での通院ですが、頑張って続けようと思います。
ありがとうございます。

甘い

弁護士は詐欺師
どこでも無償相談やっているから無料相談だけで止めとけ
弁護士が如何に無能かがわかる
わからなければうつ病になっているからうつ病の治療してから
加害者に請求すれば良い

>>169
自賠責保険は加入が義務づけられている
未加入ということは無いでしょ？
未加入だったらその加害者は刑事罰が科されるんだけど
警察に訊いてみた？
今の警察は被害が市と県と国の建物か殺人でないと被害届を受け付けないほど
動かないからね

執拗に訴え出ないと警察は動かない。
被害届の書類すらくれない。

聞いて、メモして、調べてみますではいおしまい。

その後、相談者が殺されてから、捜査開始がオチ。

>>190-191
お前ら妄想でレス書くなよな。

>執拗に訴え出ないと警察は動かない。
訴えって何なの？「告訴します」と言わなければ話は始まらない。
虚偽告訴罪というのがあることに留意。嘘付くと罰せられます。
それ故、弁護士に頼みなさいとの話が出る。

>被害届の書類すらくれない。
被害届の書類はない。勿論、口頭でも良いが、

このような馬鹿なことを言う奴には刑事手続きはできない。
結果はこうだ。
　　　↓↓↓↓↓↓
>聞いて、メモして、調べてみますではいおしまい。

まず告訴も被害届も書面でなくて良い。口頭でも良い。
違いは告訴を受理すれば、捜査義務が生じる。
検事より起訴、不起訴の通知がある。

被害届は、司法警察員にするのだが、被害届を受理しても捜査するしないは
司法警察員の判断。
つまり、
>聞いて、メモして、調べてみますではいおしまい。
こう言うこともある。

>>192
被害届の書類は警察署にある。

実際に貰った。

>>192
＞「告訴します」と言わなければ話は始まらない。

言っただけでは始まらない。

告訴状を受理されなければ何の意味も無い。

俺氏、昼飯食おうと車で松屋に行こうとする
↓
松屋まであと２００ｍの道路で突然人が飛び出してくる
↓
避けようとしてハンドル切る
↓
よけきれずはねる
↓
車、そのまま右側車線に突っ込みそうになり返しハンドルでコントロール失い歩道にいた人を轢く（ゴリッて音がする）
↓
俺、パニックになりながら車から出る
↓
最初に轢いた人A、結構おもいっきりハネたのに二番目にはねた人Bに駆け寄り「兄貴！！！！兄貴ィィィィ！！！」みたいに叫んでる
↓
俺、警察と救急に電話しようとするがAになぜかすごい形相で止められる。っていうか痛くないのかこいつ
↓
そのうち救急車とパトカー来て俺連行
↓
警察署で２時間ぐらい待機し、刑事らしき人に「あなたが轢いたのは当たり屋の常習犯で、次に轢いたのはそれやらせてた兄貴分みたいな奴です」と言われる。
↓
「大変でしたねぇ」と言われ釈放（無罪？）←今ここ



なんだったんだアイツらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
兄貴死んだんじゃねぇのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>193
>被害届の書類は警察署にある。
書類はあってもなくてもどうでも良い。
告訴も、被害届も口頭でできる。

例、脅迫の被害届。
司法警察員にＡに脅されました。と言えば良い。
ただし、これでは脅迫に当たらないから、不受理！

>>194
検事又は司法警察員対し告訴するのであり、
告訴の意思を伝えれば良い。つまり、「告訴します」と言えば良い。
具体的内容はそれからである。これも口頭で良い。

告訴の受理、不受理はその後の話。

>告訴状を受理されなければ何の意味も無い。
告訴は、な。
告訴もしていないのに、先走りするな。

>>197
お前は、加害者として検挙連行されたのには違いない。

>「あなたが轢いたのは当たり屋の常習犯で、次に轢いたのはそれやらせてた兄貴分みたいな奴です」
当たり屋の常習者であろうと無かろうと人を死亡させたり、障害を負わせたりすれば、当然
容疑はかかし、罰せられる。

飛び出した人が、当たり屋の常習者なら、お前の書き込みになることもあるな。
「当たり屋の常習者」と言うことも、司法の判断があって成り立つことだ。

結論、お前の寝物語としか言いようがない。
それもたちの悪いレスである。

>>196

「被害届の書類はない」と言っていた人に、「書類はある」と指摘をしたところ、
今度は、「書類はあってもなくてもどうでも良い」の発言。

告訴は、（文書でも口頭でも）受理が前提。
受理されなければ、告訴したことにはならず、告訴の申し入れをしただけの話。

>>196
告訴も被害届もしたことのない奴の屁理屈を聞いても仕様の無いことだ。
用紙があるとか無いとかの話は問題外。
本人が、検事、司法警察員に出向けば、それで済むことだ。
受理されたとかされないとか行ってみなきゃ分からない。

司法の当事者じゃない者に、何が前提だの、申し入れだの言われても聞く耳は持たなくて良いことだ。

犯罪被害に遭ったときは司法に出向くことですな。

お前はどうでも良いことで、他人を惑わすのか。
後ろめたいことがありすぎて、おびえながら生活しているのか。
それならば、己のみをただせば良いことだ。

失礼いたします。

【お名前】
　おそらく>>200
【事故日・時間帯】
　6月24日　朝　曇り
【車両等】
　自分:原付
　相手:タクシー(乗客なし)
【警察への届出の有無と処理】
　警察届け済み　物損事故
【保険の加入状況】
　自分:自賠責保険のみ。
　相手:タクシー会社との話の流れから自賠責、任意保険入っていると思います。
【怪我人の有無と程度】
　自分:右脛に握りこぶしほどの青痣と少しの腫れ、右足首に2�pほどの青痣。
　相手:無傷
【車両等の損壊状況】
　自分:前輪のカバー?みたいな部分が割れている　右側面の擦り傷
　　　　 原付を押した際、以前より重くなっていて時々ｷｰｷｰ鳴る　右のブレーキが以前より角度、握った感じが変わっている
　相手:右の前側の角の部分に擦り傷

続きます。

【現場の状況】
　信号でも交差点でもない片側一車線の坂道になっている道路　道路幅はそれぞれ車一台分くらい
　タクシーが直進、私が右折の右直事故です。
　私が勤務先の駐車場へ右折しようとした際、タクシーとの距離が思っていたより近くなっており、
　右折できないと思い即止まりましたが前輪部分が中央線から出てしまっていたと思います
　その止まった時にそのままタクシーが直進してきて原付前輪部分とタクシー前方の右角が接触し
　私が衝撃に耐えきれず転倒しました。
　
　右直事故なので私が悪いのは重々承知しております。
　
　事故後、警察の方が一名来て怪我、事故状況など聞かれた際
　動揺していたこととその時は痛みが大してなかったため怪我のことが伝えられず
　事故状況も大まかにしか説明できませんでした。
　その後、右足がだんだん痛み出し上記のような怪我になっていました。
　今日の朝なるべく早くタクシー会社に電話し、病院へ行く予定です。

【で、何を相談したいか？】
　初めて事故を起こしてしまい、事故後いろいろ調べてみましたが
　あまりに私が無知なため、こちらが悪いのは分かっていますが私の性格上
　相手側に変に言いくるめられないか心配です。
　・今回の状況での相手側保険会社などへの適切な対応の仕方
　・事故当時、物損事故として処理されましたが現在の私の怪我により人身事故へ変わるのか
　　もし人身事故になった際の影響は
　・過失割合などから大体でよろしいので双方の修理代など

初めての利用で至らない点がありましたら、申し訳ございません。
よろしくお願いします。

>>201
あなたが悪い事故なので、病院に行くのにタクシー会社に電話しても意味がない。
相手の保険会社もあなたの怪我には対応しない。
自分で病院に支払いして、自賠責に被害者請求するしかない。
過失はだいたい80：20
あなたが悪い事故なので、人身扱いにする意味がない。

>>200>>201
任意保険入って無かったのか、お金持ちですね。
タクシーの修理代と休業損害は過失に応じて払わないといけない。
怪我の保証は労災保険の通勤労災が使える事を
覚えておいた方が良い。

>>202様
病院前の連絡は事故後タクシー会社の事故担当のような方が来たときに
病院に行く場合その前にタクシー会社に連絡下さいと言われました。
私が自ら相手側自賠責に被害者請求すれば
後に治療費が支払われるかもしれない、
加害者側の怪我は事故には関係ないということでよろしいでしょうか。

>>203様
任意保険については私の認識不足です、すみません。
今回を機に対人、対物などの任意保険にも入っておきます。
申し訳ありません、勤務先と書いてしまって誤解させてしまったかもしれませんが
私はバイトなのでそういった保険はないと思います。
ですが今後の知識のために覚えておきます。

>>200
大変ですね…
先ずは身体を大切にしましょう。
とりあえず物損扱いでも自賠責保険の範囲内での入通院治療費は出るんで大丈夫。
相手側も車内なら範囲内でなんとかなるでしょう。(後遺症等が残れば別…)
自賠責保険には過失割合は関係ないので被害者加害者関係なく１２０万までは出ます。
任意保険未加入ってことなので、少しでも治療費を抑えるため(自賠責枠内で済ます為)自身の加入する社会保険へ届けでて交通事故による第三者行為で保険治療に出来るか相談してみてください。
被害者の方もそうしてくれると助かりますが(休業損害が高そうなので)そこは強制できないです。
自賠責保険は任意保険と違い担当が動いてくれないので、加害者のあなたが相手側と連絡をとりながらやるしかありません。
謝罪や見舞いはもちろんですが請求書類を被害者側にも手渡すようにした方が良いと思います。
相手はプロドライバーなんで慣れてるとは思います。
自賠責保険の立替払いですが、結構高額になるかと思います。
月締めで先払いした分を、その都度ごとに精算してもらえる保険会社もあります。相談してみたらいいと思います。
これは通院慰謝料についても同じで、先払いに対応してもらえたら助かるでしょう。

面倒なのは物損です。
センターラインを越えているので過失割合その線で動かないかな…
先ずは自分より相手側ですね、物損は軽微そうですが営業車なので休業損害(休車代)の方が高くなるかもしれません。
物損、休車代の相殺分が加害者負担になります。
自身の原付はブレーキレバーが曲がって効いてしまっている状態かもしれません。
文章からでは判断しかねます。

お前は、中央線を少し超えてはいたが、停止をしていたと主張すべし。

にもかかわらず、そこへ、タクシーが突っ込んできて事故が起きたもので、

明らかに、タクシーの、前方不注意が事故の主原因だと主張すべし。

創価員が裁かれる　　　 判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
◎以下これ以外にまだまだ創価員の犯罪多数あり、書類送検されていないだけであなたの街でも多数すさまじい事件の数が
発生しましたし、まだまだ毎日のように創価員による凶悪事件は発生しているのです！
しかもこれ以外にもTVでも報道された凶悪事件多数あり！。あなたの周りにも潜んでいる。
危険です。危機的状況です。酒鬼薔薇だけではありません。実にたくさんいるのです
あなたの街でも善良な人間のように取り繕い潜んでいるのです。 今では殺人事件凶悪事件が起こると創価員かというぐらい
ネットではささやかれる時代になりました。刑務所受刑者の３３％は創価員という事実は有名な話ですが、以下を見れば納得ができます
●畠山鈴香 （在日）→秋田県児童連続殺害事件　創価学会員。（悪徳カルト）判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●斉藤勇太 →ＪＲ取手駅前バス無差別殺傷事件　創価学会員。（悪徳カルト）判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●酒鬼薔薇聖斗→ 東慎一郎（在日）神戸の首切り魔で酒鬼薔薇聖斗 創価学会員。神戸の首切り魔。生首を校門に飾る。悪徳２人殺害。
元在日朝鮮人。両親も創価学会員（悪徳カルト）
●福田孝行（在日）→山口県母子殺害　殺害後屍姦、乳児も殺害　創価学会員。悪徳（悪徳カルト）
●中尾伸也容疑者（４７）、妻の知佐（ちさ）容疑者（４５）バリバリの創価学会員リサイクル店経営の夫婦、他人名義のカードで
不正に現金を引き出したとして逮捕、殺人容疑で再逮捕　福岡・筑後　他にも行方がわからなくなっている人が多数

【また創価！！！第二の尼崎事件！！死刑相当】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！死刑相当】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！死刑相当】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！死刑相当】

【創価】逮捕された福岡のリサイクルショップを放送した映像に創価学会３色旗（三色旗があるとはバリ活です）

>>205様
身体へのお気づかいありがとうございます。
怪我についてはそれほど大きなものにはならなさそうなので
自賠責保険の範囲内の治療費で済そうです。
相手方としては私の方の過失が圧倒的に多いので保険では払えない。
過失割合によっては相手方保険会社で自賠責も含め対応するが
私の過失割合が9や8の場合は自分で被害者請求したほうが楽ですよといった感じでした。
休車損害については自身のほうでも現在いろいろと調べております。
タクシー会社相手だと様々な面で大変なんですね…。
時間の都合により原付はまだ修理の方に持って行けてないですが
可能な限り早く見てもらえるようにします。

>>206様
私があまりにも情けなく周りにも相談し助けてもらいながら話をしている状況なのですが
その相談相手が>>206様と同じようなことをおっしゃっています。
実際事故当時、タクシードライバーさんが警察の方に事故の説明しているとき
私は止まっていたという発言はしていました。
私自身少なくともタクシーに気づいていながら無理やり突っ込むような行動はしていませんし
気づいた瞬間止まってたとは思うのですが、事故の動揺の中での記憶のため自信がもてません…。
その点においてなのか双方の証言が違うため相手方保険会社から調査会社を入れたいと言われました。
相手方はタクシーなのでおそらくドライブレコーダーを搭載していると思いますので
それで事故当時の行動はわかると思います。

>>208
「止まっていた」と「直前停止」はまったく違うからね。
トライブレコーダーのデータは相手のもの。
あなたの為に出てくるものではないです。
このケース、過失を認めて平謝りしかないと思う。
それと、繰り返すけど、労災保険使えるケース。
バイトだからって、関係無い。

>>208
労災が使えますよ
勤め先が中小企業であれば
労災使っても会社側の保険料負担が上がることは無いので、デメリットはありません。
一度、相談してみてはいかがでしょう？

>>208
http://korobehashire.blog86.fc2.com/blog-entry-272.html

>>209様
「直前停止」は止まっていないのと同じものになるんですね。
もし仮に調査会社が入るようなことになれば双方の言い分の立証として出てくるものだと思ったのですが違うのですか。

>>209様 >>210様
労災保険については調べて
店長に相談してみます。

>>212
立証もくそも、危ないと思って止まったところにぶつかったものは、「止まっていた」ところにぶつかってきたとは評価されない。
あなたが、直進車の進路を妨害したのは変えようのない事実なので、余計なこと言っても問題を長引かせるだけで、解決しないよ。

>>212
軽車両じゃなくて原付だから
揉めない方がいいと思うよ。

>>213

２１２は、そんなことはわかってるんだ。
ちょっとでも有利になることはないかと聞きにきてるんだ。
保険に入ってないんだからさ。

その辺のことを考えて答えてあげなよ。

>>209だが、
>>213さんのレスは適切だよ。
私がレスをしても似たようなレスになると思う。
「止まっていた所にぶつかってきた」という主張は、
「自分は無過失、タクシーが悪い」
という主張を相手に対してする事ですからね。
「ご迷惑おかけいたしました、保険使わせて下さい」と、
「アンタが悪いから、払え」では相手の出方も当然違ってくる。
話からして、直前停止でしょ。
そこを争っても、問題がこじれるだけ。

>>212
>もし仮に調査会社が入るようなことになれば
>双方の言い分の立証として出てくるものだと思ったのですが
>違うのですか。

違いますよ。
相手が有利な場合だけ、出てくるかもしれないものだと思って下さい。

まあ、タクシーなんて事故慣れしてっから争うだけ無駄
幸い、怪我より物損の方だけで済みそうだし、ある程度の主張だけしたらいいと思う。
ドライバーは上手いのから下手くそまでいるが、事故処理やってる奴はプロすぎるプロだよ。

相模原メディカルサイト歯科日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有 リリオ歯科アクロスみなみの歯科足立ハート歯科新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科伊勢原桜台歯科森林公園滑川モール歯科横浜いちょう歯科小田原めぐみ歯科ホワイトスタイル

>>215

きちんと考えてるから、こういう回答になるんだけど？
この状況で、「オレは止まっていたから悪くない」なんて言い出したら、タクシー会社のゴロツキ弁護士が出てきて、休車損害とか請求してくるよ。
怪我なんて自賠責でまかなえる程度なんだから、穏便に済ませて、修理代も自社工場で安くなおした分の過失分だけ請求してもらえばいい。
こちらも悪いんで人身にもしませんので、何卒穏便にといえば、きちんとしてくれるよ。

最初から対応が悪く、むかつくから喧嘩してやる、というならともかく、勝ち目のない喧嘩売ったって誰も得しないよ。

前輪出てるしな
そこ大事

出てる証拠があるかどうかだ。

探りを入れてみ。ドラレコあるのかな？

ID:WQVYY+tjさんは問題こじれた時を想定していないでしょ。

まとめてのお返事になり申し訳ありません。
タクシー会社、保険会社の方がドライブレコーダーを見て
私は止まっていたという判断がなされたようです。
怪我の治療費については相手方保険会社が対応して下さるそうです。

ドライブレコーダーにより前輪が出ていたかということは
現在確認できていません。

車を道路のど真ん中に止めておいたとしても、
止まってた以上、ぶつけた奴が悪いんだ。

止まり具合だな。

申し訳ありません。
私一人では相手方と交渉できるわけもなく
両親に話に入ってもらっているのですが
>>223については両親から聞いたことで
本日改めて確認したところ相手方が停止していたことをはっきりと認めたわけではないそうです。

揉めない方が良いというご意見もありましたが、
結果、調査会社が入ることになりました。

>>224様
ちなみに止まり具合とは
どの程度から｢あらかじめ止まっていた｣のか、｢直前停止｣になるのでしょうか。

調査会社か、、、

どうやら本気で裁判起こす気だな

【事故日・時間帯】
　2014/6/29　14:20頃　晴れです。
【車両等】
　自分は普通乗用車、相手はニッポンレンタカーの２ｔ？トラック
【警察への届出の有無と処理】
　物損で届け出済み
【保険の加入状況】
　自分は自賠責、任意とも加入済み。車両保険、弁護士特約もあり。
相手車は逃走のため不明だが、レンタカーのため自賠責、任意ともに加入済みと
推定。
【怪我人の有無と程度】
　けがなし
【車両等の損壊状況】
　相手方は逃走のために不明。自分は後部の塗装面と、ウインカーレンズに傷。
【現場の状況】
3車線ある道路で、一番左の車線へ停車直後、右側の車線をトラックが抜いていった。
トラックが後部観音開きの扉を閉め忘れたらしく、開いたり閉じたりしながら走行。
私の車を追い抜く直前に開いたために、開いた扉と停車していた私の車の後部
接触。トラックは逃げ去ったが、ドライブレコーダからナンバーがわかり、警察に
被害届を出した。
【で、何を相談したいか？】が
相手はレンタカーであり、ナンバーから借り主も特定出来ると思うが、仮に運転手が
特定出来なかった場合、レンタカー会社が契約している保険会社と交渉可能か？

もちろんレンタカー会社にも賠償責任があり、保険に入っているだろうから
レンタカー会社が契約している保険会社との交渉になる。
運転手は交渉の場に出て来ず、貴方に１回謝罪があるかまったく謝罪が無いかってところ。

蛇足
謝罪が無いもしくは不十分なことに腹を立て、なんとか賠償金をたくさん払わせようとか
重い刑事処分を科させようと考えても、人身ではなく物損の交通事故だからどうにもなりません。

相手が見つかり次第、謝罪を求め提訴するのがよい。

修理代は大丈夫そうだね
レンタカーのドライバーは気が付いていないかもしれない。
トラックって後ろからぶつけられても気がつかないもんです

それは気が付かない事故だな。
ドライブレコーダー付けておいて良かったね。

皆さんありがとうございます。
ドライブレコーダー＾がなければ確実に泣き寝入りでした。
但し、本体液晶でナンバーまでは読み取れないので、家までノートパソコンを取りに行って
確認し、警察へ出頭しました。ナンバーが写っていなければ泣き寝入りのつもりでした。
警察官は、相手方に電話させると言ってましたが、こない場合でもレンタカー会社の保険会社との
やりとりは出来そうです。（多分民事なので不介入と言うことでしょう。）

事故が起きた以上、あとは金を１円でも多く取るしかないんだ。

　相手から今朝謝罪の電話がありました。それでレンタカーが契約している損保ジャパンからも
電話があり、以下のように説明されました。

運転者はぶつけたことに気が付かなかったと言っている。
途中で荷を積み直したが、扉が開きっぱなしであったかは覚えていない。

私の車の傷の状態を確認させてほしい。
ドライブレコーダも確認させてほしい。

ドライブレコーダーの映像から分かることは、

ぶつけたトラックが、ぶつけた直後に減速し、すぐに再加速し現場を去った事。
トラックの後の左の扉は固定されずぶらぶらしていること。
ぶつかったときの音が聞こえ、振動も見える。

一方で、カメラは前しか取っていないので、扉がぶつかっているところが
ないので、保険会社が納得するか心配です。

損保ジャパンは平日しか担当が居ないというので仕方がないので、明日休みを取って会う予定です。
何か注意する必要はありますか？（例えば、ドライブレコーダの撮影ファイルを渡さないなど）

>>234
そんな喧嘩腰になる事は無いと思う。
傷の整合性が取れれば
(担当者が上司にトラックに当たったと自分も思うと説明出来れば)、
保険会社は出すと思うよ。
ただ、注意するのは、物損、特に損ジャののアジャスターは
教育レベルが低い。
敬語使う教育真面目に受けていないから、
口の利き方が横柄かもしれない。
腹立つけど、そんなもんだと思って。

ドライブレコーダーの画像を見せたらアウトだ。
絶対に見せてはならない。

お前が頼れる最後の切り札だぞ。

お前の過失を探し出そうと、喉から手が出るくらい欲しがるもんだ。

ドライブレコーダーの記録を見せてしまうと
お前の過失を裏付ける証拠に使われるかもしないぞ。

相手は損保ジャパンなんだからな。

まあ、その日その時その場所ってのは揉めるとこだし
ドライブレコーダー様々だったね。
怪我だけは無くて良かったよね
歩行者だったらと考えたらぞっとする…

お前の車を見に来る保険会社の技術アジャスターは、車両整備の有資格者だぞ。
（元、整備工だ）

見せてしまうと、見積書の作成が可能になって、安〜い見積書を作って提示してく
るぞ。

それと、修理先（工場）を教えてしまうと、手を回してきて、見積書の発行阻止を図ら
れるぞ。　修理工場と保険会社は、もちつもたれつの仲だぞ。

相手に有資格者が作成した見積があって、お前に見積が無いと、お前の主張は通ら
なくなるぞ。

>>240
なんで不用意に不安を煽るんだ？
保険屋なんか大概ケチだけど
なんかされたの？

お前は、ニコニコしたヤクザに会いに行く様なもんなんだぞ。

>>241
そういう会社だからだ。

>>242
任意保険未加入から金取り立てるよりマシだろ
マシな方だよ君w

未加入でも気前よく払う人もいる。

客が無保険に追突されて、
120万ポンと持ってきたときにはびびった。
まぁ、その客はヤーサンみたいな見た目だったんだけどね。
中身はただの車マニアの一般人。

>>246
足りないと言えばもっと取れてただろうな。

>>245
目出度くもないが、後遺障害認定された
加害者が任意保険未加入だから治療費優先にすべく自賠責に休損すら請求せず治療費に充てた
もちろん第三者…で社会保険扱いにし治療費も圧縮した
こちらに過失は無く目撃者もいる
物損はあるがビビって逃げ支度されたくないので請求は控えた
怒りを堪え我ながら耐えたと思う

地裁基準で計算したとこ諸々で１２００万ぐらい
払えるなら払って欲しい…

595 名前:もしもの為の名無しさん :2014/07/01(火) 01:57:01.93
http://www.mynewsjapan.com/reports/1849
飼犬(鑑定事務所)は、飼主(損害保険会社)に似る。

おかげさまで、修理代全額を相手保険会社に払ってもらえることになりました。
保険会社の人もこんなに鮮明に写るんなら、自分も個人的に取り付けたいと言ってました。
参考までにドライブレコーダでとれた動画から決定的なスクリーンショットを貼っておきます。
名古屋駅西口での出来事です。

http://imgbox.com/sfl7ttBF
http://imgbox.com/kd36yhyJ

二枚目から、前のVOXYを避けている＝左扉が開いていることに気がついている
ことが伺えますが、運転者は衝突も扉が開いていたことも気がつかなかったと主張しています。

また動画でないと分かりませんが、私の車にぶつかったあと前方車線が開いているの
に一旦減速し、その後加速していくことが分かります。衝突に気づいていた可能性が高いです。
今となってはどうでもよいことですが。

なんか後ろにもカメラがあるドライブレコーダーがほしくなりました。

>>250
>>235です。
良かったね。
心配する事は無いと思っていたけど。
けど、後ろ箱の扉が締まっていないと解ったら、
さっさとハザード焚いて締めると思うよ。
中身落ちたら大変だし、一般道ならば簡単に止められる。
そこまでは考え過ぎだと思う。

>>250
不幸中の幸いでしたね
ドライブレコーダー付けたくなりました。

　姉がおこした事故についての相談です。
【お名前】
　253
【事故日・時間帯】
　2月某日　夕方
【車両等】
　姉、相手とも乗用車。　同乗者なし。
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届出済み。
【保険の加入状況】
　姉、相手とも任意保険加入済み。姉の保険は自損事故、弁護士費用も適用とのこと。
【怪我人の有無と程度】
　相手がエアバックにあたり、鼻血。事故後、外科、歯科に通った模様。姉は打撲。
【車両等の損壊状況】
　姉、相手の車共にフロントの損壊。相手は新車を要求し保険で払われた模様。
【現場の状況】
　側道沿いの店舗に右折しようとした相手と、直進の姉が衝突。姉のわき見が原因で
　　相手は停止していたと主張。
　【相談内容】 　
　こちら（姉側）のわき見が主たる原因なので、謝罪に伺おうとするも相手は拒否。
　保険会社に全て任せていて、車両買い替えの代金や医療費の支払い通知が終わったので
　安心していたら、先月、姉のところに相手の弁護士から封書がきて年老いた両親が
　震え上がっています。どうやら休業補償の件らしいですが。
　保険会社にまかせていたのに、直接相手の弁護士から連絡が来るなんてあるのでしょうか？　
　今後の身の振り方を相談したいです。
　

>>253
当然、姉の弁護士特約で弁護士対応にすべきです。
それで終わり。
しかし、弁護士さんがついていて、筋が通らない事するなぁ。
そんなことしても、弁護士対応で終わりだって、プロならば解るんだが。

>>254
封書の内容はこちらは弁護士が引き受けましたので、連絡下さいという内容だったそうです。
筋が通らないということは、姉に対する若干の嫌がらせとか、言葉は悪いですが
弁護士の名を連ねてビビらせてやろうという意向があるのでしょうか？
事実、両親は憔悴していますし。
保険代理店の人は、相手が弁護士を立てたのを知っていましたが、我が家とは
直接やりとりしないように、相手弁護士には言っていたそうです。

>>255
うーん、まぁ、詳細は置いておいて、
とりあえず、保険屋に相談して、
弁護士特約を使いたいと申し出る事ですね。
これで全て解決しますよ。

いずれにしても、弁護士特約あるんなら、提訴されてもびびらないこと。
ご両親も気の毒だね。こちらの過失が多くても保険会社に損害賠償払ってもらえ
る契約なんだし。

示談交渉は保険会社社員が出来ることになっているので、
お姉さんは、交渉は保険会社に任せてありますので、
そちらへ問い合わせくださいと言えばいい。
強要、脅迫のようなことを言ってきたら例え交通事故の加害者でも
警察に通報。
相手が提訴してきたら、弁護士特約で弁護士を立てて争えばいい。
相手が休業補償の額が不満なら、あなたのお姉さんは出廷する必要も
なく、代理人任せでよいのではないだろうか。
裁判で損害賠償支払い義務が発生しても払うのはあくまで保険会社。
弁護士費用も300万円くらいまで出るはずだからおそらく大丈夫。
まずは相手が弁護士を立てたからとびびらずに、保険会社に交渉を任
せること。
　なおこちらが弁護士を立てる場合は、保険会社は弁護士を斡旋でき
ないので、自分で交通事故処理に強そうな弁護士を探す必要がある。

震え上がる理由がわからん。

最高裁までやりましょうと書いて返事出せばいい。

調べ直してみたんだけど上で嘘書いてしまった。弁護士費用の特約はもらい事故、
つまり相手側に過失が100%ある場合に使う制度だね。この場合、保険会社は示談交渉を
出来ないので、被害者は交渉不調なら自腹で弁護士を雇わないといけない。これを補償
するための制度。今回の場合、あなたのお姉さんに過失があるので、保険会社が全て示
談交渉を請け負う。あなたのお姉さんは相手側からなんと言われようと、保険会社に任せ
てありますの一点張りでいい。例え裁判になっても保険会社に任せればよい。

結論。示談がまとまるまで寝て待ってればよいと言うこと。くれぐれも保険会社の制止を
無視して自分で動かないことだね。

>>260
ありがとうございました。
とりあえず、何も心配しなくてよいと両親を安心させます。
田舎の農家の人達なので弁護士先生なんて聞くと、びっくりするようです。

詳しい過失の割合は知りませんが、非がそれ程なくても要求ってあんまり通らないん
ですね。相手は歯をインプラントにしたいと言っていたそうですが、それも認められなかったとのこと。

なんか勘違いしているやつが多いな。
相手から弁護士を通じて連絡が来たんだから、弁護士特約の有無とは関係なく、保険屋が弁護士対応する。
保険屋に丸投げでｏｋ

弁護士から連絡が来たからって、こちらの保険会社も弁護士対応することないだろ。
保険屋だけでも対応できるのだから、わざわざ弁護士立てないで欲しい。

弁護士対応されると、かかった弁護士料が来年の保険料に上乗せされるからいやだ。

答弁書や準備書面は保険会社が書けよ。
出廷は俺がするから。

保険屋は残念ながら、そこまで教育受けていないし、しない。
ここまで行ったら弁護士に投げるって教育されている。
アウトソーシングの一つ。
昔はちゃんとほとんどの人が対応できたんですけどね。
今はそこまで対応できる人材がいない。

たまに知恵袋なんかで人身事故に遭った書き込みがあると
「慰謝料目当てかよ！」みたいな回答を書き込むのがいるけど、
被害者がそれ相当の謝罪を受けることは当然だろと言いたい。
よほど過去に変な事故やらかして、ゴネて反感かって金搾り取られた経験があって逆恨みしてるのかね？
自分の不注意で事故起こして他人怪我させてんだから、覚悟は必要でしょ？
被害者が納得するまできちんと金も気持ちも含めて弁済する。
被害者は事故前の己に戻してもらう権利がある。
俺が生死スレスレの人身事故（相手は車10で、こちら生身で過失0）にあったときも、加害者が保険会社の言うとおりの対応で
残念なことに個人としての誠意はほとんど見えなかった。だから容赦なく慰謝料で引っ張らせていただいた。
事故直後は加害者からの電話は1ヶ月に一度
3ヶ月過ぎると2ヶ月に一度w しかも毎回なぜか「8日か9日」に。
これはわかりやすかったわ。保険会社に指示されてるなと感じた。
こうなると余計に誠意が感じられなくなる。
保険会社からも最初はまったく連絡がなかったし、面会も事故4ヶ月後にやっと。
怒りMAXで、もういっそこっちの保険使おうか悩んだけど。
「保険会社に任せてます」とするなら、被害者慰謝料額で納得させてもらいます。ってなもんだろ。
加害者という立場を忘れてはいけない。

>>266
保険会社の提示に納得できないなら裁判を起こせばよいだけのこと。
裁判を起こす権利は万人に補償されている。
そもそも民事訴訟に謝罪もへったくれもない。
刑事訴訟なら分かるけどね。

漢字間違った、補償→保障

>>267
いい加減な補償しかしないで、文句あるなら裁判起こせばいいだろは無い。

とことん慰謝料を搾り取るだけだ。

詐欺保険の犯罪を詐欺保険の宣伝に代え、詐欺保険の自慢話しにする。

お前らの向かう未来はどんな世界なのか。

>>263

＞かかった弁護士料が来年の保険料に上乗せされる

どこの保険会社だｗ

一部な

加害者に文句を言うだけなら法には触れないから保険会社も何もできないよ。
相手が胸ぐら掴んだり、一日に数十回も電話してきたりすれば、法に触れる可能性もあるけどね。

保険会社はあくまで「示談交渉サービス」契約であって、「示談の全権を委譲」されているわけではない。
だから、散々上で言われているように「加害者が勝手に被害者に会いに行って、余計な約束をするな」と釘を刺すわけ。

保険会社にしても弁護士を動かすと金が掛かるから、よほどのことがない限り、担当から先方に電話して「こちらで扱っていますので」としか言わない。
つうか、年間10数万円程度の保険料じゃ、弁護士一度動かせば終わりだわ。
場合によっては、自分で雇った方が安いと言うこともある。

妻のはめどり趣味のためにさせられる苦痛と性格の不一致は、離婚理由かつ、精神的苦痛で請求できますか？

プレー内容を詳細に書かないと解答ができません。

【お名前】
　me
【事故日・時間帯】
　3月15日の午前中　晴れ
【車両等】
　私は自転車で相手は車
【警察への届出の有無と処理】
　届け出をして人身事故扱い
【保険の加入状況】
　私は保険無しで相手は任意保険
【怪我人の有無と程度】
　私はムチウチと打撲で相手は無傷
【車両等の損壊状況】
　自転車は車輪等が歪んでいるくらい、相手の車はちょっと傷ついたくらい
【現場の状況】
　相手が道路沿いの駐車場から出てきたときに自転車で歩道を走っていた私にぶつかってきた
【で、何を相談したいか？】
　慰謝料について、治療期間82日　通院日数30日 で慰謝料252000円というのに不満があるので、
納得いく金額を自力でもらうにはどういう交渉をすれば良いでしょうか？


相手の不誠実さや就職活動を中断させられたり保険会社の対応にも不満です。

よろしくお願いします。

>>276
それが自賠責基準の妥当な相場の金額ですよ。
他に後遺症が無いならば、
後は弁護士さん雇って裁判とかになります。

>>276
諦めたほうがいいでしょう

保険会社と交渉してもムダです。
自賠責基準でしか提示してきません。

裁判をすれば倍になります。

提訴いして戦いましょう。

>>276
まんま自賠責基準だね
地裁基準が欲しけりゃ弁護士だが、着手金払って相場じゃ１０パー取られるけどね
おそらく安い案件だから受けるとこあるか微妙
近場にあれば粉センに相談の一択
言い方悪いがその程度の治療で済んだだけ良かったと思うよ
後遺症無いなら騒いでも無駄
もっと通院増やせば良かったのにとしか言えないな

軽い怪我で済んで、相場通りの賠償金も支払って貰えて、何が不満なんだろ
相場ってのは適当に決められたわけじゃなく、
何千何万という事故から加害者・被害者双方がそこそこ公平になるようになってる
被害者がもっとよこせと言うなら、加害者や保険会社はもっと減らしたいと思ってるよ

>>281
ここで加害者目線でいれる人って珍しいわ

裁判所の判断が公平な基準だろ。

自賠基準；４２００円（通院１日当たりの慰謝料）
裁判基準；６３３３円（　　　　　　〃　　　　　　　　）

保険会社が公平な提示なんてするわけないだろ。
提示金額はいつもスズメの涙だ。

判例を元にして、公平な基準作りをしろ。

今月、青信号に変わって渡り始めた横断歩道上で右折してきた車に左側からひかれました。
相手の車のバンパーに傷がつき、ボンネットがへこんでました。
自分の自転車は飛ばされ、自分は転倒しましたが怪我はなかったです。
事故現場に偶然警察官がいてそれを目撃していました。
損害は自転車の後輪が少しブレて、自転車用の100均のカギが飛ばされて他の車にひかれて壊れたぐらいでした。
相手の保険会社から電話連絡があり、「上長は示談で相手の修理費等の支払いはしなくていいと言っております。しかし、もし自転車の修理等があるようでしたら写真を撮って送ってください」とのこと。
まだ自転車屋に聞かないと分からないと答え、修理費用をこちらが支払う必要があるのはなぜかと聞いたら、判例で損失割合が85：15だからと言われました。
そして「判例タイムズ」の似たような判例コピーと修理費用の記入用紙が送られてきました。
示談にして自転車修理を自分でやったほうがいいのか、修理費を請求したほうがいいのか分かりません。
どなたかアドバイスお願いいたします。

なんか知らんが腹が立つから８５：１５ではなく１００：０にして相手に全部払わせてやりたいなあ。
保険会社から送られてきた判例のコピーでは、どのような理由で自転車側に過失が１５％あるとされていたのでしょうか？
判例は１件だけでしたか？それとも「ほら、この判例でもあの判例でもその判例でも８５：１５になっているでしょ」
という感じで複数の判例が送られてきましたか？
どの裁判所のいつの判例だと確認できる体裁ですか？

>>285
事故状況がさっぱり。
その横断歩道は自転車通行可なのか?
何で右折してきた車に、左側から当たる?対向車線側走っていたの?
ここらへんが過失割合に大きく影響する。
テンプレに沿って書きなおしてみてください。

１００；０だ。

１００；０を認めるまで通院を繰り返すべし。

認めた時点で、通院を終了すべし。

自転車に乗ってて車との事故を起こしたのなら
人身事故にしておいたほうがいいよな

俺には、そんな悪いことはできない

三井住友は最悪

>>276
私立の大学病院に行ったほうが良い
そして診断書を保険会社に出す

悪質な保険会社のことはたくさんの人達に話せばいいよ
加入者数が減るだけだから

増えるだろ