183 :
174:
回答していただいた方々ありがとうございます。
今日は皆さんの回答を参考にして対応しました。
以下判明した事、状況です。
@弁護士は債権者(住宅ローンの金融機関)側でした。
弁護士に債権者側ですね?と聞いたら答えてくれました。
当初は明確にされていなかったので私が勝手に債務者側と思い込んでました。
A取り消し同意は規則じゃありませんでした。
弁護士は最初はそれが普通、当然という感じで言ってましたが、
細かく指摘していくと任意、お願い事項だと答えてくれました。
最初から言って欲しかったです。
B落札後に使った実費と時間・労力の費用だけでも返して欲しいと伝えましたが、
債務者は困窮しているので無理でしょう、伝えはしますけどとあっさり言われました。
これで返済の目処が立っているというのも疑問に感じています。
C次点の方にも取り下げ同意を求めていますが、
落札者の私が同意しても次点の方が同意しないと取り下げは成立しません。
自分が同意したら権利が次点の人に移ると誤解して
手続きを放置していると
辞退したことになり保証金が没収されてしまうリスクがあります。
これは知り合いに聞いて判明して弁護士に指摘したのですが、
弁護士は知りませんでした。
最初は分かりませんと答えて、後からそのリスクもありますと言ってきました。
弁護士は若い女性で
今回のケース(落札後の取り下げ)に関しては本当に知識不足の様に見えますが、
後出しや(今でも)不確かな事があまりに多いので指示に従う(取り消しに同意する)のはかなり不安です。
正直信用できません。
元々取得するつもりだったので
取得の手続きを淡々と進めるつもりです。