アニーみたいなトリックスターが現れて欲しいお
このスレには
>>2のリストの人以外にも上位そうな奴ら沢山いるもんな
てか資格板今年度版でまた立てたの?いらなくね?
立てるなら26年度でいいだろ
>>949 >記述50くらいだけどこわい
本当はそんなに書けているはずがないことが分かっているから、怖いんだね。
分かるよ。
956 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 10:08:10.10 ID:1LDwJTmM
記述50点は取れてるって言っている人、自分の周りでも結構いるんですが…
聞いたら、かなり甘い採点をしているような感じを受けました。
ちなみに去年の法務省データでは記述は2169人中、60点で10位、55点で45位、50点で163位
です。
新手の自虐風自慢だろ。
>>956 たとえばどんな感じで見積もってんの?>周りの人
ここの奴らは例えば支店移転を消極にしただけでとんでもなく低い点数見積もるよ
自分にも嘘をついているのが言葉に滲み出ていて、自慢になっていないよね
今年は多い50点多いと思うよ。
枠ずれなくて消灯減資と消極読めればね
細かいミスはご愛嬌だけどそれでも50付近にはいく
自分が163位の順位を取れると思う時点で現実逃避してるよね
>>960 みんなが本当に50点以上ばっかだったらその分自分は相対的に下がると思ってしまうぜ
だって50オーバーが多くなるように採点してないと思うから
>>960 >枠ずれなくて消灯減資と消極読めればね
そんな人は多くないから、「今年は多い」はずが無いんだけどね
最新の講演で海野もはっきりそういってる
964 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 10:18:11.96 ID:1LDwJTmM
958さん、
1例では、「不動産登記で債務者変更をしたが、他はだいたいできているから
50点はあるだろう」って言ってる人がいました。その「だいたい」での小さな
ミスって結構大きいと思うんですが…
海野いわく
「択一高得点者ほど記述を失敗している」
「択一落ちる人が記述を書けている」
これまでの根元の分析とほぼ同じでデータによるlecの公式見解と考えて良いね。
択一の出来がこんなにいいから、記述も上るはずという択一絶望者の「期待」が
どこまでも甘いことがすぐ分かるよ。ほぼ択一で決まったのが今年の本試験だね。
>>965 失礼承知だが、択一で落ちるような人が良い答案書けてるとは思えない
答練提出は自己申告だし自己採ならなおさら上のように見積もりが甘いんだろ
択一午前30午後30以上も取れている高得点層がここまで記述を外すとは
lecも予想してなかったようで先生方の困惑が窺える
968 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 10:23:56.16 ID:Th77vMue
さて、天気もいいし墓参りにでも行ってくるかー
本試験後、今日で10回目の墓参りだ
これで落ちてたら、墓にクソぶっかけてやる
ひどいなぁ
おれはそんなつもりで書いてないし
埠頭のミスは添付ミスと登記原因イミフのことかいた
消灯は移転日付ミスと登記事項に募株と支配人解任の分書けずと添付2通書けず
あとは大体出来てる
レックでは28,25だったよ
>>966 その考えは甘い。
高得点者(べテ)に厳しい内容という今年の記述の特徴を理解していない。
あと4日。
法務省のどこで発表されるんだ?
今回でラストだから見に行くぞ。
知ってるヤツ教えてくれ。
972 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 10:27:06.38 ID:1LDwJTmM
高得点者に厳しい内容ってどういうことでしょうか??
>>969 50位の超上位合格の夢を見せてもらったんだから、そろそろ現実に戻ってもいいのでは
>>970 連投すまないけど、
高得点者(べテ)に厳しい内容という今年の記述の特徴とは何でしょうか?
>>970 いや、択一高得点者でもやらかした奴らが多いってのはそりゃブログとここ見てればわかるよ
でもだからといって択一足切りが高得点な記述書いてくるなんてはやっぱ思えない。
現にベテでも択一高得点、記述も書けてる奴らもやっぱりいるもん。
ベテに厳しいわけじゃなかったと思うけど。
977 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 10:32:49.18 ID:fxqWYKdD
>>968 受かったら隣の墓も掃除してやれ。お供え物も忘れずにな。
978 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 10:41:06.38 ID:Th77vMue
択一足切りになるような人は債務者か死んでいることに気づかなかったらしい。
Lの根本とかいう気色の悪いジジイが言ってた
979 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 10:47:43.91 ID:1LDwJTmM
海野公開講座を見ましたが、LECの見解では商業登記では登録免許税の方が、
添付書類よりも配点が高いって考えておられるみたいですね。ということは
免許税の配点が5点くらいあってもおかしくないですね。
LECは基準点ドンぴしゃだったからなあ、参考に出来るのかねえ。
981 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 11:00:41.62 ID:mSzmwpeK
>>973 なかなかきつくあたってくるね
もしかしたらボーダー線上かな
おれは思ったことを書いただけ
高得点と呼ばれても不安だなぁって思いをね
それはやたらと夢だの妄想だの言われても不快だって
でもここはね、合格者サロン(予備軍)だよ
あなたのような方は来るべきところではない
>>979 じゃあ、添付は5点以下ってことか。。商等の添付って
何点ぐらいなのかねぇ。。。
983 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 11:06:55.99 ID:1LDwJTmM
さっき見た海野先生の公開講座では「添付4つくらい間違えて1点減点ってことも
ありうる」みたいなことを言ってましたが、どうなんでしょう
984 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 11:12:40.17 ID:bm9nSM6d
へぇ、へぇ、へぇ
>>981 なぜ合格者サロン(予備軍)に合格濃厚者が来るべきではないの?
986 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 11:38:04.01 ID:k1p82S+5
登録免許税が5点もあるとすると
20万は書けたが内訳 資本金の増資分 役員変更分 その他の 内訳3つしかけなかった私は登録免許税だけで -3ないし-4てあたりかな?
987 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 11:41:44.74 ID:k1p82S+5
ちなみに その他に残りは全部税金たしたから その他の税金分は間違いで あたってる内訳は資本金と役員だけという....まさか 内訳一つ間違いで-1されるとキツいんだよなorz
988 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 11:43:52.21 ID:1LDwJTmM
いえ、登録免許税が5点っていうのは自分の勝手な予想なので…
海野先生の公開講座では商業登記では登録免許税の方が添付書類よりも
配点が高いですよって言ってただけです。これにはちょっとびっくりしました。
989 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 11:50:06.44 ID:k1p82S+5
>>988 まあでも登録免許税の配点を高くしないと 免許税'別枠'で設けて 内訳も書かせる必要ないですもんねorz 内訳で 4つ間違えてるので個人的には せめて一つ0,5で抑えてほしいです
なんということだ
お前ら、次スレのテンプレ案を考えてくれてないじゃないか・・
暇な人このスレの住人まとめてみてくれ
合格の報告に便利。
お前がやれよって言わないで照
992
993
他に情報あったら追加してくれ。
ムカイダー:38.5
TACのケケ:39
三枝:40
大原:42
神のゼミ大藤:42
LECのうんこ:38〜42
996 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 12:18:13.77 ID:Vd697eaA
>>995 わざとだろ。
俺うんこネタ好きだから、ウケた。
ワシは向田先生を信じる
998
99999
1000 :
無責任な名無しさん:2013/09/28(土) 12:31:33.56 ID:0qE+4yKM
うんこ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。