法学質問スレ43

初学者や、法律に興味がある人が疑問に思ったことを聞くスレです。

【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
スレ違いの質問には回答せず、誘導してください。
宿題はまず自分なりの解答を示すこと。丸投げ禁止。

語句の意味：http://ja.wikipedia.org/wiki/
法律：http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
条例：http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
判例：http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
をできるだけ検索してから、質問しましょう。

●理由のない回答は無意味。
　せめてキーワードか条文くらいは指摘しましょう。
　ここは法学質問スレなんですから。

●「シレッと」(メール欄に「知床ラッシー」)
　答えても無意味なレス、公開すると質問者がトラブルに巻き込まれる危険性のある
　情報の公開を求めるレスなどをするクズです。相手にせず放置してください。

最近憲法など法律科目の勉強を始めたばかりなのですが、参考書の文章や
問題集の文章に読み辛さを感じ今後の学習が不安になりました・・・

こういった硬い文章は学習を進めていくうちに慣れていくものなのでしょうか？

それはこの板ではなじまないな。
司法板のほうがいいかな。

ご指摘ありがとうございます。

スレ違いな質問をしてしまい、失礼しました。

ゲーム会社が自社のゲームを公式ブログで解説する際に
このキャラはスト2のガイルのような性能で〜などと他社のゲームのタイトルやキャラクター名を出すことは何らかの権利侵害になりますか？

お札に字や絵を書き込む行為は罪になりますか？

＞5 何らか、では広すぎる。絞れ。
＞6 お札、とは何か？ どんな字や絵を書くのか？

子供の名前をマリアとかMARIAとかカタカナや
アルファベットにするのは違法ですか？

＞8 する、とは?

>>8
ここは検索すれば一発で出てくる常識みたいなことを聞くスレではないよ。

ttp://www.moj.go.jp/MINJI/minji86.html

　

↑すいません、ミスです

Aさんの父親が急死してから1ヶ月後、A父の愛人を名乗るB、その夫C、A父とBの子のDが来ました。
B「A父の遺産をDにも分けろ。あとDの養育費もくれ」
C「A父とBの不倫の慰謝料くれ」
と要求してきました
しかしAさんにはA父の不倫について心当たりが全くありません
B「A父は上手く誤魔化してるから家族にバレる心配は全くないと言ってた」
この場合、AさんはCやDにお金を少しでも渡さなければいけないですか？
前提として
・A父とBの不倫の証拠はBの証言のみ。Aさんは遺品あさりや興信所に調査を依頼しても証拠は出なかった。
・DのDNA鑑定は拒否された。
・A父の遺産はAが全て相続済み。A母は既に他界

>>12
有名人がなくなると必ず来る輩だろ。
ほっておいて良い。

元々語学板でした質問ですが法律関係の板なら分かるかもと言われたのでお聞きします
「社会的弱者が起こす犯罪による被害者」を指す言葉というものはありますか？

Aさんのカバンを引ったくった犯人がバイクに乗ってこちらに走ってきたので
止めるために自分の乗っていた自転車をぶつけて犯人を転倒させることは罪になりますか？
また、その際に自転車が壊れてしまった場合、Aさんに修理代を払わせることはできますか？

>>15
自転車をぶつけるのはやりすぎで罪に問われる。
Aさんはまったくの第三者になりますので、請求はできません。
よく警察が追いかけているけど、当ててまで止めないでしょ?
例外としては、逃走によって第三者が傷つくことが予測された場合。
警官が射殺して、それでも殺人罪に問われている。
もちろん、無罪でしたけど。

＞14 そのような法律用語的名詞はない。
　あえて造語するなら、まんま社会的弱者惹起犯罪被害者。

>>17
ありがとうございます

私人による現行犯逮捕、準現行犯逮捕では過剰でない程度の実力行使は認められていると聞きましたが、質問します
�@その実力行使が過剰かどうかの判断基準はありますか？
�Aもしそれで捕まえた犯人が実は無罪だった場合、私人は罪に問われますか？

>>19
>�@その実力行使が過剰かどうかの判断基準はありますか？

ある。刑事訴訟法第２１３条参照。

>�Aもしそれで捕まえた犯人が実は無罪だった場合、私人は罪に問われますか？

刑法220条参照。

>>20
例えその私人が緊急と判断して善意で捕まえたとしても、その人物が無実だったら罪になるんですね
安心しました
ならもし自分が視認して確認した犯人以外は何もしない方が良いということですね

>>20
それならば、検察官の訴追裁量権はどうなりますか？

↑質問の趣旨が不明確。

女性の裸等の盗撮は、刑が軽いので刑法ではなく軽犯罪法が適用されるようですが、
刑法でいうなら「わいせつ等の罪」と「秘密を侵す罪」のどちらに属する犯罪なのでしょうか？
女性に恥ずかしい思いをさせることが法益侵害なのでわいせつ系かと思ったのですが、
被害者が盗撮に気付いてなくても成立するから秘密を侵す罪の方なのかなとも思えます。
仮に盗撮が厳罰化して刑法に昇格したとしたら、１３章と２２章のどちらに規定される犯罪なのでしょうか？

>>23
�Aの無罪になったら逮捕罪ってどう考えても変じゃないですか？
引き渡しを受けた検察官が起訴し、裁判所の量刑判断(無罪)によって
逮捕罪が成立するというのは。
逮捕罪って場所的な制限は伴わないんですよ。

＞裁判所の量刑判断(無罪)
＞裁判所の量刑判断(無罪)
＞裁判所の量刑判断(無罪)

>>26
何か変ですか？
刑事政策的な判断、司法上の判断の結果によって
逮捕罪の成否が決まる理由を教えて下さい？

100万円の牛丼、30分以内に食べれば御代はただで100万円の賞金プレゼント
これってギャンブルになりますか？

>>28
ケースバイケース。

賭博覇王伝零の1話みたいに民間人が詐欺集団から不正な方法で盗んだ金を
マスコミを通じてオレオレ詐欺の被害者に返還するのは罪にならないんでしょうか？

マンガかドラマか知らないが、それ系の板で聞いてください。

「警察への通報や告訴などと引き換えに金品を要求することは恐喝罪に当たる」のような文言を見かけますが，これが被害者による場合だとどうなるのでしょうか？
法律上はどうなっているかは詳しくは無いのでわかりませんが，被害者には相手を許す権利があるように少なくとも運用上はなっていると思います．

示談という民事上のことと，告訴という刑事上のことを混ぜることがそもそも許されないのか，場合によっては許されるのでしょうか？

例として，器物損壊(親告罪)の時，や窃盗(非親告罪)の時の「〇〇円払えば通報しない」などはどうなるでしょうか．
また，特にこれが被害額と比較して法外であるときはどうでしょうか．

>>32
質問範囲が広すぎる。
大学の卒論のテーマに出来るくらい質問範囲が広いので触りだけ。
常識外れな金額を要求すると恐喝罪みたいな感じで。
後はとりあえずぐぐれ。話はそれからだ。

＞21　＞20では「参照」としか書いてない。はやとちりするでない。
＞20 「参照」の意味するところを明確に。

>>34
ならば貴方が答えよ

本屋での万引きは犯罪だと思いますが、
工場に積んである本は貰ってもいいのですか？

職場の近くに出版社の工場？倉庫？があるようで、
普通の通り道の脇に倉庫があるので部外者でも簡単に入れる、
というか部外者が倉庫敷地内の自販機でジュースを買うために立ち入りが日常茶飯事になっています。

その倉庫には、例えば『学研ニューコース中１数学』が何冊もフォークリフトの上に乗っかっていたりするのですが、
あんなに同じ本が何冊もあるのだから、１冊くらい貰ってもいいと思うのですが、
それって犯罪なのですか？

あんなに大量に同じ本が積んであるなら、１冊や２冊貰ってもバチは当たらないと思うのですが、
法律上はどうなのでしょうか

＞35 ？ なぜに「ならば」になるのか？　なにも否定してないのに…
外国人の方？ それともL.Y君？

小学生（特に低学年）だと、
男子が母親に連れられ女性風呂とか、
女子が父親に連れられ男性トイレに入ってるのとか、
よく見かけますし、
慣習上はＯＫだと思いますが、
法的にはどうなのでしょうか？

鉄道の女性専用車両は
鉄道会社自身が「小学生＆障害者は男性でも乗れる」と言ってますが…
（法的な事を言ったら、女性専用車両自体に法的根拠は無いですが）

>>38
慣習を明文化したのが法律の成り立ちのひとつですよ。
イギリスのコモンローとかそれでしょ。

>>38
公衆浴場条例で上限年齢が決まっている。
例えば、北海道では11歳以下、東京都は9歳以下、愛知県は7歳以下、京都府は6歳以下は入浴可能。

隣の家から争っているような物音が聞こえてくるので警察に通報したら
自分が通報したということが警察から隣の家の人に伝わることはありますか？
警察に通報者を隠す義務はあるんでしょうか？

>>41
嫁。

ttp://www.npa.go.jp/consultation/soumu1/20090929_koueki.pdf

２ちゃんねるの書き込みについての質問です。
２ちゃんねるは、実質的な管理は日本、サーバーはアメリカ、書類上の運営会社はシンガポールですが、法に触れるような悪質な書き込み等はどの国の法律によって取り締まられるのですか？
主に日本人による日本向けサービスであり、実質的な運営も日本人によるものなので日本の法律のみの適用となると思うのですが、どうでしょうか。
海外(サーバーのあるアメリカや運営会社のあるシンガポール)の法律に触れる内容などは海外の警察が日本にやってきて逮捕という事態は可能性としてあり得るのでしょうか？
２ちゃんねるはとても複雑な運営形態なので気になりました。
詳しい方、お教えください。

無関係のAが債権者Bの代理人を名乗った場合無権代理の問題になりますけど、AがB本人を名乗った場合は詐欺になるのでしょうか？
代理人名乗ったら無効で本人名乗ったら取り消し可能ってところに違和感があるのですが

よく報道関係が犯罪に関わった犯人の書き込みや動画を放送してるけど、犯人に許可取ってないから著作権違反じゃないの？
それともニュースになったような人物のものなら素人が勝手に使っても著作権違反にならないの？

調べてもよくわからないんですが、
利息制限法以前はトイチは合法なんですか？
ミナミの帝王読んで思いました

>>43
それが今争点になっているってニュースやっているよ。

>>45
触れないような報道ルールってのがある。
2chの書き込みとか、ちゃんと回りにモデイクかかっている。

>>46
キミはなにわの金融道を読みなさい。
あれ、勉強になるよ。

>>47
あれはあまりに絵が汚くて

>>47
たしかに、ネットに関するものは比較的最近の問題であり、判例などもなかなか無く判断が難しいですかね。
ありがとうございました。

＞43 前段　書き込み等次第。後段　「逮捕」の意味次第によるが、日本の主権の及ぶ所
では他国の公権力の行使としての逮捕はできない。

＞45 著作権の何を侵害しているの？

>>50コミュ障さん

なるほど。
日本の警察に要請したりという形をとるということですかね。
ありがとうございました。

質問ですかなり気になる質問なのでどなたか教えてください

139 ： 白いもじゃもじゃ：2013/06/03(月) 03:06:48 ID: 2Ie1+RBTwi
名誉毀損罪と思われる書き込みが見受けられます。名誉毀損罪は、公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する犯罪です（刑法230条1項）。
法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金です。
親告罪であるため、被害者からの告訴が必要ですが、この掲示板は2chと異なり、以下の利用規約から告訴が容易であることに留意してください。
「ニコニコ大百科」利用規約第３条．運営会社の対応より「利用者が「ニコニコ大百科」の利用に際して行った全ての行為に関して、当該行為の記録並びに当該行為を行った利用者に関する全ての情報(アカウント登録に関連する全ての情報、
その他利用者による「ニコニコ大百科」の利用に関する全ての情報、運営会社が確認したＩＰアドレス及びタイムスタンプ等ネットワーク上の全ての情報を含みます)を保存・開示・提供することができるものとし、利用者はこれに同意します。」


142 ： 白いもじゃもじゃ：2013/06/04(火) 03:41:14 ID: 2Ie1+RBTwi
もあにゃんのやったゲーム会社の利用規約違反と、君がずっと繰り返しやってる刑法違反と、どっちが悪いと思ってんの？迷惑かけずにおとなしくしてなよ。そうしないと、内容証明郵便って手紙が君のおうちに届くよ。
あとさ、苦情は俺の文章をググって理解して、君の書いた文章が正しいかググって確かめてから書き込んでくれない？たのむわ。
名誉毀損って「事実」でも犯罪の構成要件みたすから、あと表現の自由って公共の福祉の限度で適用されるのであって、ましてや私人の名誉を毀損するとこまで権利ないから。
それじゃ、よろしこ

http://dic.nicovideo.jp/b/l/m0a%E2%9D%A4nyan/151-

↑上の書き込みはニコニコ大百科上に書き込まれた内容です
この白いもじゃもじゃ氏は第三者にも関わらず親告罪の名誉毀損をちらつかせて
＞＞迷惑かけずにおとなしくしてなよ。そうしないと、内容証明郵便って手紙が君のおうちに届くよ。
のように脅迫にあたるのではないか？という内容の書き込みを行っています。
それと当方うろ覚えなのですが本人ならまだしも第三者が親告罪にこのような注意喚起を促すのって脅迫になるのではないですか？

ちなみに事の経緯を説明するとこの生主は人気ゲーム配信者でしたがゲーム上の不正行為が発覚し炎上しました
その際の晒し動画が未だに残っており彼女の掲示板でネタにしたり動画を張ったりしている人間が存在するということです。
それに対し白いもじゃもじゃ氏が上記のような書き込み(注意喚起？)を行った次第です。

それでは詳しい方よろしくお願いします。

>>53
ネット上のハンドルネームは人格と見なされないんですよ。
だから、あり得ない話をしているだけなので警察が介入するような
脅迫という話ではない。

もしかして、55＝47 ？

質問があります
書籍の著作権についてなんですが
背表紙にももちろん著作権がみとめられるんですよね？では本棚の本を見せてる人達は普通はすべての本について著作権を取得しなきゃならないんですか？

あと著作権を侵害した書籍の表紙をブログに写真でとってのせてた（すでに載ってる状態）場合あとから出版社に連絡すれば
ブログサービス会社から連絡が来る前に訴訟等を防ぐことは可能なのでしょうか？
非営利ブログに書籍の表紙の写真をのせたときの侵害の判例がないのでよくわからないのですが
よかったら教えていただけますでしょうか？

>>55
ならそもそも名誉毀損で訴訟なんてできないってことですね？
にも関わらず＞＞＞＞迷惑かけずにおとなしくしてなよ。そうしないと、内容証明郵便って手紙が君のおうちに届くよ。
というありえない話で脅すのは合法だったのか・・・・

ネット上のハンドルネーム相手であれば殺人予告してもOKなんですか？

>>58
違法と警察が介入するような話はまったく別のものだぞ。
平たく言うと、そんな子供の喧嘩レベルの話を聞くなって意味だ。
ハンドルネームに対しての名誉棄損は有名な判例があるから調べてみ。
ここの過去ログ読めばいくらでも出てくる。

音楽事務所とのアーティスト契約書について質問です。
事務所側に損害賠償額決定権が盛り込まれているのですが、そういうことはよくあることなのでしょうか？
そういった文言がある場合、詐欺といった意味での危険性はどれほどのものでしょうか？

>>59
言おうとしていることがいまいちわからない・・・・
じゃあ白いもじゃもじゃの言ってることは正しく内容証明郵便が実際に届いて逮捕やら訴訟される可能性があるってことなの？
ハンドルネームに対する名誉毀損は判例もあるし可能なんでしょ？
その気になれば本当にできるし脅迫でもないから彼の主張は何も間違いじゃないってこと？

>>60
契約書の内容は法律で決まっていないです。
また、その契約書を見ないと誰も何とも言えません。

コンクリ事件はもし被害者が殺される一日前に救出されていたとしたら犯人の刑期はどうなっていたんでしょう？
被害者が死んでいない以上罪状はただの傷害となりほんの数年で出てくることになったんでしょうか？

輪姦で傷害をおわせたならば、刑法181条3項の集団強姦致傷罪で無期又は6年以上の懲役。

AとBは婚約していて婚姻届を書いて結婚式を挙げました
しかしBはAと書いた婚姻届を役所に届けず破棄
AはBが婚姻届をちゃんと役所に提出したと思っています
その後、BはCと婚姻届を書いて役所に提出、受理されました
しばらく後にAとCにこの事が発覚しました
この場合AはBの正式な夫ではないですが、Cが全てを知っていたか関係なく不倫の慰謝料を請求することはできますか？
あるいは逆にBの正式な夫であるCから慰謝料を取られてしまいますか？
※AとBは婚約はしています
※婚姻届を書いたのはAが先です
※BとCの婚姻届が受理された後もAとBは『行為』をしてました

>>65
Cに対しては、AとBは連帯して債務を負わない。
Bだけが慰謝料支払いの義務を負う。
Aは婚姻が成立しているものと信じて、
また実質の婚姻生活をしているから。
Aに対しては、BとCは連帯して債務を負わない。
Bだけが慰謝料支払いの義務を負う。

＞57 もちろんではない。

＞53 ならない。

>>60
そのマネジメント契約について労働基準法(16条)の適用ありと
裁判で認められれば、損害賠償額の予定条項は無効となります。
詐欺？の意味がわかりません。

詐欺といった意味での危険性ですが、例えば、音楽事務所側の(契約書において)
債務の履行に際して生じた不法行為による損害賠償責任を免除するような
条項があれば、注意すべき契約かもしれません。
詐欺といえるかは、予測できませんが。

＞69 ？
＞60 前段　そのような統計はない。芸能板向き。
　典型的詐欺被害者思考なのが気になる。
　「みんなと同じなら…」「自分だけ孤立すのは…」の心理を詐欺師は突いてくるもの。

関西弁または岐阜弁のストーカーが我が家の前や玄関先や屋根の上などで、
ほぼ毎日「撃ち殺すで」「殺すでマジで」「撃たれるて」と私に言って来ます。
そのストーカーとは面識がありません。
近所には木造アパートや素行の悪い人も住んでいるので、もしかしたら会った事もない
近所の人かもしれません。
私はインコを飼っているので、もしかしたら我が家のインコを「撃ち殺すで」
「殺すでマジで」、我が家のインコが「撃たれるて」の意味かもしれません。
逮捕された元大阪府警の高橋和也被告の声に大変似ています。
本人かもしれません、私はその被告の事はニュースでしか知らないのですが。
このストーカーは当然罪に問えますよね？

>>67デザイン性が認められれば著作権としてなりたつんでしたっけ？
でも現代の本ってどれも
背表紙に色とかつけてますよね

それとも文字と色ぐらいしかないデザインなら著作権はないと考えていいんですか？

＞73 「著作物」の定義は著作権法2条1項1号にあります。

＞72 「罪に問える」とは何を指すのか？

>>74
見ましたそこで質問なんですが
たとえば
背表紙し
「Ａさんの小論文を読む力」
とか単純なものと

「俺は何々だから何にだとおもう！」
みたいなタイトルがあったとするとこれはどちらも著作物とみとめられるのでしょうか？

お願いします

＞76 前者の文章は著作権法で保護されるほどの著作物には当たらない。
　後者の文章は不確定なので判断不能。

>>77ありがとうございます！

>>75
関西弁または岐阜弁のストーカーを逮捕して刑務所に入れて一生出られないようにするか、
我が家の傍に近づけないようにして、私の傍にも近づけないようにして、
同じ事をする他の人も全員逮捕する事ですけど。

確かに>>60のような契約条項がよくあることなのかどうかは、
定かではありませんが、あり得る場合を書きました。

＞79　了解。＞72 不能。

Aさんと交際中の女性が妊娠したのでAさんと女性は結婚することになりました
しかし不運なことに結婚まであと数日というところでAさんが交通事故で死亡しました
女性はまだ若く、婚姻届も出しておらず、堕胎も十分に可能な時期だったので堕すことに決めました
その場合、一人息子のAを失ったA両親はその女性が堕すのを止めることはできますか？

>>82
気分の悪い質問するなよ。
母体保護法14条にすべて書いてある。

＞83 法板回答者に向いてないですよ。
　死体写真を見てPTSDとなってしまった裁判員がいるように、無理して居続けることはない。
　居続けるならネタ質問者に当たるのはチト筋違いかと。

>>83
A両親が
「子供は自分たちで育てる。女性一家には一切負担をかけない」
と言ってて、実際にA両親の経済的に問題なくても
女性の意思一つで堕すことができて、それをA両親に止めることはできない
ということですね
残念です

うん、あくまで父親と母親が決めることであり、
遺族である祖父母に決定権が無い。
ここらへんは実際に養育するのが父親と母親であり、
遺産みたいに貰ったら終わりって性質のものでないため。
父親が死亡した場合は、母親一人だけの意思で決められる。

公園の木の下にタイムカプセルを埋めたりすることは法的には問題ないんでしょうか？
これがありならゴミを埋めるのもありになるのでは？

>>87
厳密には管轄の許可が必要。
ゴミについては悪質だから裁かれる。

＞88 ？ なぜ「厳密には」と書いた？

お願いします
ここのスレの様に他人のナンバーを晒して誹謗するのは法律には触れないのでしょうか
ムカつく危険運転、暴走車、その状況と車ナンバーを晒せ！！
http://shizu.0000.jp/read.cgi/shizuoka/1202814857/

例えばこんなレスがあります
955 名無しさん＠静岡市 ▼ 2013/05/25 23:22 ID:Mg1ip9hc0 [1回目]

福島530　に　7008
車線変更したらめっちゃクラクション鳴らされまくったんだけどなんなの？
ちゃんと合図出したし、車線変更禁止でもない
十分車間空いてたのに猛スピードで突っ込んできやがった
ルームミラーで顔見たら何故かめっちゃキレてた

>>90
触れ得る。

道を歩いてたら酔っ払いに絡まれてしまいました
あまりにも突然のことだったので呆然としてると酔っ払いが殴りかかってきました
しかし相手はかなり酔っ払っていたので勝手に転んで腕を骨折しました
この場合、私は何かの罪になりますか？
ちなみに私は相手に攻撃しようとはしてません
しかし相手の証言次第では「路上で喧嘩して相手に怪我を負わせた」的なことになりますか？

＞90 法律に触れるとはどういうことか？

＞92 前段　何かの罪の成否を回答できるほどには「私」のことについてほとんど
語ってない。
後段　的なことになる、とはどういうことか？

この「コミュ障」っていつも人の質問に難癖つけてくるだけで
まともに人の質問に答えてる所見たことないんだけど、
何なの？　荒らし？

自分は頭が偉い(笑)と思ってる人じゃね？
ただの荒らしか良くても応用ができない「お勉強」だけができる人

＞95　ｱﾗ! 新人さん こんにちは！
　法板にはいつから？　名無しスタイルですか？　ｳﾌﾌ
　あなたの活躍を期待します。

すいません、法学板のほうにも書き込みしたんですが、過疎なのでこちらにも投稿させてください。

民法96条2項の第三者詐欺についての学説で
「意思表示の相手方が第三者の詐欺の事実を確実に知らなくても、
相手方が錯誤に陥っている可能性を認識しており、表意者が錯誤によって意思表示することを容認し、むしろ歓迎して、第三者の詐欺を容易にさせる行為をしたときには、表意者は第三者の詐欺を理由にその意思表示を取り消すことができる。」
というものがあり、判例でもこれに沿っているものがあると思います。

個人的にはこの説は意思表示の表意者を保護しすぎ(意思表示の相手方が錯誤可能性を認識できてればその意思表示は無効→いきなり契約を無効化されたら意思表示の相手方が逆に被害を被る恐れもある。)ていておかしい気がします。
でも、これを上手く字面で表現することが難しいのですがアドバイスくれませんか。

＞98 前段の学説では無効とはなってないけど。

コミュ障に対しては、ｼﾚｰﾗﾀﾝﾊｧﾊｧと返すのがここのお約束。
噛みつかれているのは、たいてい私ですし。
少なくとも、学説についてはｼﾚｰﾗの方が私よりは上だ。
お互いがお互いを尊重する存在なのですよ。

>>99
どうなってるの？

>>97
「法律に触れる」の意味が分からないとかバカなの？　
アホなの？　死ぬの？

＞101 違う違う。単に前段の学説紹介文中に「無効」の字がないのに、後段では
「無効」と説明してるのでどちらが正しいのか、もしかしてその思い違いが正されると
疑問が解消されるかもしれない、と思って指摘したまで。
　あたしはまだ何も調べてません。

　ごめんなさい。
　あたしの認識違いでいらぬ疑問を差し挟んでました。

　＞98後段の「無効」は「意思表示」のことです、どう読んでみても…。
　＞99を撤回するとともに禊ぎたいと思います。

　禊ぎろうと＞98前段の学説を捜しましたが、知床データベースには見当たらない…。
　最近のものかしら？
　最近のものなら若い人向きでしょう。私は撤退します。力不足でお手上げです。

>>105
最近のものなのかもしれません
今日では第三者詐欺に関する学説として有力なものになっているみたいです
わざわざありがとうございます。

＞102 97にｱﾝｶｰを付けてるということは例の新米くんかな?

　そんなふうにあたしに絡んできた住人が、あたしの「〜って何？」って問い質した質問
に対して、その問い質したことをあたしが後悔するほど元の質問文に忠実に対応した
見事な回答をしてみせて、あたしを見事に辱めることに成功することが
結局出来なかったという逆辱めを受けてあたしの取り巻きになるという法板の
公然の歴史解釈に挑戦するわけですね。

　貴方のその勇敢さに拍手を送ります。
　最近、あたしの取り巻きが元気なくて書き込みに張り合いがなかったところなの。
　実にありがたいわ。
　改めて歓迎します。あなたの活躍を期待してます。

>>98
その判例と学説に関し詳しくないことを断った上でレス。

つまり、96条2項は悪意の相手方を保護しないが、その悪意の内容に
関する解釈において、当該学説の解釈論は悪意の内容を緩和して
捉えすぎており相手方にとって酷であると、学説を批判する立場から
解釈論を展開したいって話だよな。

主張したい方向性自体は分からんでもないけど、レス読んだ限りでは
引用した学説に対する批判ポイントを間違えていると感じた。

以下に思うところを述べると

＞意思表示の相手方が錯誤可能性を認識できてればその意思表示は無効→（以下略）

と批判しているが、俺がレスを読んだ限りで挙げられている学説は、意思表示者が
錯誤に陥ってる可能性の認識を“前提”に、それを『むしろ歓迎して、第三者の詐欺を
容易にさせる行為をしたとき』には、そのような相手方はもはや1条2項の信義則に
反する取引相手であり保護に値しない、という価値判断を背景に利益衡量している
ものだと思われる。

個人的に学説の結論は妥当だと思うが、上記論点を踏まえた上で尚
反対する立場を取るとしたら、欺罔された意思表示者の帰責性の方が
『むしろ歓迎して、第三者の詐欺を容易にさせる行為をした』相手方より、
より重大であると論証する方向性になるだろう。

また、そのように悪意の内容を厳格に捉える立場を取るときには、
96条2項の相手方が保護される要件として善意だけでなく、無過失も要求
されるかという議論において、善意であれば有過失でもよいという立場を
取ることになると思われる。（無過失を要求する説の方が有力）

特定の野球選手や芸能人などを名指しで使えないとかブサイクなどと書き込みをすることは、何らかの法に触れますか？
例えば次のような例です。

例）
１．Aチームの●●選手は使えないから二軍に落ちろ


２．芸能人のB子はブスだ


３．使えないランキング
　　●●選手
　　××選手
　　△△選手

思想の自由

＞109　＞93。

はじめまして。敷地内での事故についてお尋ねさせて頂きます。

私の自宅前の道路なのですが、非常に道幅が狭く車1台がギリギリ通れる道幅です。
以前は30分に1台通るか通らない程度の交通量だったのですが、ここ２，３年住宅密集地ができて
ひっきりなしに車が通行するようになりました。

同時に対向車とすれ違うために、道路に面した私の自宅の庭に一時的に乗り入れてくる車も多くなりました。

中には猛スピードで走ってきてそのまま庭に侵入してくる車もおり、先日事故には至らなかったですが
庭で車の切り替えしをしていたら、後方から庭に勢いよく侵入してきた車と接触しそうになりました。


この場合、もし接触していたら当方の庭とはいえ、公道と同じような過失割合になるのでしょうか？

また、経済的な事情で侵入を防ぐための塀を建てるのが難しい状況なのですが、立ち入り禁止の看板を設置する以外に
何か有効な対策はありますでしょうか？

>>112
敷地内での事故は私有地事故扱いになります。
進入方向に杭か棒を立てておくだけでいいよ。
ドライバーは直感的にモノがあるところには突っ込んでこないです。

>>113

アドバイスどうもありがとうございます。
早速ホームセンター等で調べてみたいと思います

赤いカラーコーンで十分だよ。

アイス買った帰りに警察に職質を受けてその間にアイスが解けてしまった場合、警察にアイスを弁償させることはできますか？

>>98
結局、どちらを保護するべきかという利益考慮の問題に帰着する。

設問では、意思表示の表意者は詐欺の被害者。
相手方は｢表意者が錯誤によって意思表示することを容認し、むしろ歓迎して、
第三者の詐欺を容易にさせる行為をした｣との表現から
単に錯誤の認識可能性がある場合ではなく、重大な過失がある場合に限定している。
そのような場合には相手方よりも意思表示の表意者を保護するというのが適切な利益考慮。

>>105
かなり昔からある有力説です。
両当事者の利益考慮を図るという根本的な思想は多くの場面で出てきます。

>>116
その場でアイス食べる時間貰えよ。
それくらいはくれる。

他人へのお土産に買ったか、或いはお使いなら自分が食べるわけにはいかないでしょ

その場で警察にその旨を伝えなさい。
なんとかしてくれるから。

ＩＰ開示を依頼した人が明らかに精神を病んでいて
○○さんからサイバーテロ攻撃を受け続けて困っていますとか言ってる状態でも

弁護士は依頼人の相談を信じてそのまま開示手続きするんでしょうか？
この人の言ってることはおかしいなって疑ったりしないんでしょうか？

法律で決まってません。

�@日本国内において司法や警察力のコントロールから外れた状態のことをなんと表現するのでしょう。
「無法地帯」という言葉は良く耳にしますが、正確な表現なのでしょうか？

�Aまた一時的に「無法」になってから回復した場合、
無法状態の間に行なわれた犯罪に対してどういう処理が行なわれるのでしょう。
ぜんぶ無かったことになるのか、さかのぼって処罰されるのか、どちらなのでしょうか？

�B例えば、
･大災害などにより警察官の多くが殉職し警察権が行使できない期間があった地域が現状復帰した場合。
（政府や行政は混乱しているだけで存在し続けていたが、交通が遮断され応援の警官を現地に送り込めなかった）
･戦争などによって政府が失われ、新しい政府と行政が誕生した場合。
（政府中枢が文字通り消滅して行政は停止し、その後占領軍が軍政もしくは統治を始めるとして）
･スラム地区のように行政が把握しているが放置されていた地域が、改めて組み込まれた場合。
など、前後の状況によって変わるのでしょうか？

お手数をおかけしますが、どうかお力をお貸しくださいませ。

女装趣味の人が女子トイレに入っても罪になりますか？
スカートはいて男子トイレに入るより女子トイレに入った方が
問題は生じないと思いますがどうでしょうか。

最終行がキモい。小説でも書いてるのかい？

>>124
この前それで捕まっていたニュース見たよ。
調べれば出てくると思う。
読売。

>>123
警察法71条の「緊急事態」が現行法上もっとも意味合い的に近いかな。

警察法
第71条　内閣総理大臣は、大規模な災害又は騒乱その他の緊急事態に際して、
治安の維持のため特に必要があると認めるときは、国家公安委員会の勧告に基き、
全国又は一部の区域について緊急事態の布告を発することができる。

武田教授のブログに
「これは〜法違反になります」
とかよく書いてあるけど、
それが違法かどうか判断するのって裁判所じゃないの？


条文があってもそれをどう解釈するかってのがあるし、
司法判断の出来る裁判官でも
逮捕権のある警察官でもない
一介の大学教授が
違反とどうして断言してるの？
しかも、違反とされた人も、逮捕もされてないのに。


それとも、車の制限速度１キロ超過みたいに、
法律運用上はとにかくとして
少なくとも条文上は違反だよ、ってこと？

でも、制限速度１キロ超過なら
それが条文上は違反行為であるとの解釈に異論を挟む余地はないが、
しかし、武田ブログの「〜違反です」は、
武田が勝手に法律を解釈してるだけじゃないの？

死体とセクロスするのって罪になりますか？

>>129
その行為自体を罰する法は無いが、
通常は死体損壊などに問われ得る。

＞123 状態の説明が足りない。3のどれかを厳密に定義せよ。

＞128 疑問の背景は分かりました。質問は何ですか。

建物所有権移転と賃料の関係について質問させてください
賃借人入居中の建物を所有者が譲渡し、買受人に所有権移転の登記も経ていた場合なんですが
買受人(新所有者)がしばらく賃料請求をせず、賃借人がオーナーチェンジを知らず旧所有者に賃料を支払い続けてたとします
その後新所有者が所有権移転登記後からの賃料(というか賃貸借契約がないため賃料相当額の不当利得返還)を請求した場合、賃借人は旧所有者への支払いを有効なものと主張し得ますか？
そもそもどんな法律関係になるのでしょうか？
新オーナーに支払い、旧オーナーに対して不当利得返還請求をすべきなんだと思いますけど

民法上、夫婦や親子、兄弟姉妹には相互扶助義務が課されており
裕福な親族がいる場合には生活保護が受給できませんが
これは個人主義を謳う憲法に反しませんか？

>>127様
調べてみたところ、いろいろと参考になるものが見つかりました。
自力で検索しても、漫画や小説のあらすじばかりが引っかかってしまいまして……
本当に助かります。お答えいただきありがとうございました。

＞134 憲法のどの条文ですか。

質問です

以前在籍していたブラック会社のこと
解雇数ヶ月前から月100時間ほどの残業を命じられましたが、その間の賃金が予告なしに大幅カットされました
その差額分（従来のベースとの差）を内容証明で請求するつもりです

その際、以下のような定型文を引用しています
・もしも期日まで支払いが無い場合は、労働審判申立などの民事上の請求を行うと同時に、労働基準監督署への労働基準法違反の申告および刑事告訴も並行して行なう所存です

ここで質問なのは｢払わなければ労基だよ｣とは宣言したけど、｢払っても労基に申告する｣のは法的にどうか、という点です
仮にこっちの請求通りの額が払われたとしても解決するのはギャラの件のみ
月100時間の残業が数ヶ月課せられたという苦痛、それに対するペナルティが残ったままと考えます

｢払えば労基に申告しない｣とは一言も書いてないだろｗ
並みのブラックではないので、最終的にこの一言をぶつけてやりたい気持ちです
お知恵を拝借願います

＞137 なにを気にしているのかを書け。

最近あった事件で気になったので質問です
とある未成年がカラオケ店でバイト中監視カメラでカップルが店の個室内でセックスしているのを見ました
この未成年はその後、その監視カメラの画像を携帯で撮りツイッターに「またやってるよ」というつぶやきとともにセックス中の写真を無修正で何枚も載せ晒してしまいました
もしこのカップルがこのアルバイトの未成年を告訴した場合一体どういう結果になるのでしょうか？
取られる金額はいくらくらいになるのでしょうか？

自分が見たニュー速＋のスレッドでは、
店側がこの未成年アルバイターを切り捨てるからこの未成年は店の中でやったことに対して何も訴えることができない
とか
カラオケボックス内は監視カメラを付けるのを義務つけられた公衆の面前という扱いなので、未成年（女）はビデオ越しに公衆猥褻された
などいっています
そのへんも踏まえてお願いいたします

＞139 結果はいろいろでしょう。
　そういう仮定の未来予測の質問に乗ってくる法板住人はほぼいない。板違いと
言っていいレベル。
　素人集団の裁判司法板、裁判員板なら大いに盛り上がるネタであるのは分かるが、
専門板である法板は逆。
　この板に限らず専門家を自称する者なら不確定なものに飛びつかない。

　誰と誰との間のどの行為によって、民事ならどのような権利義務又は法的利益が
発生するか？、刑事ならどのような犯罪が成立するか？、という問いが法板に馴染む。
　でも、これだと君の期待には合わないでしょ。

　チャットみたいに（今時はツイッター？）ワイワイ語れる場ではないのです、法板は。
　法板で住人として今閲覧している人数を想像してごらん♪
　ぃぇぃぇ、1クラスの人数ほども居たらもう御の字ですよ。まず両手以下だと思って
間違いない過疎板です。
　ほかの板の質問スレで同じ質問をしてレスの付き具合を比較するとよろし。

>>139
その議論の通りでしょ。
ヒントの一つとしては、クリーンハンドの法則ってのがあって
犯罪を行っている人に対しては、法律では保護しないんですよ。
カラオケの個室での情事は違法行為だよね。
その後、いろいろと意見が分かれると思う。

>>140
とりあえず二人か。
ｼﾚｰﾗ愛してる。

＞142 知ってる。

>>136
１３条とかどうですか？

>>140
今帰ってきますた
仮想のものはここで聞いたほうがいいとここの他の質問スレのテンプレに書いてあったので書き込んだ次第です
全く知識がないもので、そこに書かれている民事刑事の知識でも全然うれしく興味津々です
>>141
でもそれは私刑を認めるような、かなりの場面で認められえないような考え方でいいでしょうか？

>>141
あ、何か勘違いして読んでました
犯罪を犯した人間には犯罪を犯してもおkということではなくて、
加害者の弁護はできないということですね？
でも、今回のはどうなんでしょうか？
カップルを加害者といえるのはお店であってこのアルバイターではないのではないでしょうか？
ということは、セックス中の無修正写真をネット上にばらまかれたということで被害者はカップルしかありえないのではないでしょうか？

自分が女の体に全く勃起しないのは幼少時の自分の育て方に
問題があったとして、親を訴えるのは正当ですか？

>>147
法律で決まっていません。

ツイッターで若本規夫という名前を使い「声優やってます」と書き込み
自分がアナゴ役などでお馴染みの若本だとは明言していなくても
いかにもその若本であるかのように振舞うことは罪になりますか？

それで今、問題になっているよね。
まだ結論は出ていないでしょ。

＞144 あとテキトーに補充ヨロシク！みたいなことでの「とか」なのかな？
　虐めたくなるタイプだわ。

　公共の福祉に反しない程度の制約ならよいかと。
　国民が選挙で大勝させた自民党改正案ではより公共の福祉による制約を
強めていることからすれば、もうじきそんな質問が馬鹿バカしくなるほど
憲法上明確になるかもネ。カンバレ！

＞145 了解。どれか一つ選んで特定して。
＞147　「正当」の判断基準を示せ。
＞149 振る舞ってどうした、どうなったのかを書け。

>>151
公共の福祉ってなんですか？
なぜ公共の福祉による制約なら許されるのですか？

＞153 前段　生活保護法を読みこなしている君の言葉とも思えない。そこんところは
確認済みの上で条数を示すものかと。どこを見て違憲と宣ったのかと。
　用語の意味なら検索したほうが分かりやすい。
　後段　その質問は当初の質問を超越してない？ なにがなんでも納得しない態度に
見えるけど。

ﾊｧﾊｧ｡

>>154
一般的には、公共の福祉とは人権相互の矛盾・衝突を調整する実質的公平の原理と定義され、
公共の福祉を理由に人権制約が許されるのは権利自体に内在する内在的制約に限られる
と言われています。
そして、個人の尊厳は日本国憲法の最高理念であり、個人主義はその前提をなすものです。
当然、日本国憲法の最高理念の前提をなす個人主義に内在的制約などはなく、
公共の福祉により制限されることはありません。

ところが、コミュ障君は
＞公共の福祉に反しない程度の制約ならよいかと
と憲法学者が聞けば仰天しそうな珍説を主張しているので、公共の福祉に関して
独自の定義を持っているのかと思って質問しました。
このような珍説を主張する人を見ると、虐めたくなるタイプだわ。

一万円の商品を全部小銭で払ったりするのは受り取り拒否出来るらしいけど、飲食店で一万円分食べ終わった後に全部1円で払おうとして「遠くから来た、これ以外に現金は持ってない！」とか言われたら1円で貰うしかなくなるの？

＞157 前段に間違いがある。

>>157
それはこのスレでは馴染まないな。
あえてスレ違いと解りつつ答えると、以下になる。
他の弁済方法があるでしょ。
銀行に同行したりと。
あくまで行き過ぎた行為や嫌がらせを防止する為の法律と
思っていただくと分かりやすいかも。

併合罪と観念的競合と牽連犯について

ある犯罪組織の指示を受けて、Ａが複数の犯罪を犯して逮捕され裁判になった。
犯罪組織はＢという人物からお金を騙し取るためＡに嘘の書類を作らせ、その後他のメンバーがＢにお金を振りこませ、Ａは振り込まれたお金を引き出した。
Ａは
・私文書偽装
・口座から違法にお金を引き出した窃盗（出し子）

この場合上記のどれに当てはめられるのでしょうか

私文書偽装だっておww バンバン AA略

ごめん間違えた

＞160 具体的な行為が不明確。複雑にし過ぎ。

製造業の会社で考えてください。
安価な工具は現場の権限で購入できても、でかい装置の導入は取締役会の判断が
必要という決まりになってる会社は多いと思います。

もし商談で、「うちの装置を買ってくれたらおたくの会社との合同プロジェクトをやってあげよう」
と迫られ、自分の担当プロジェクトを潰したくない一心でその場にいた係長どまりがノリで
独断で署名しちゃったら、その契約は有効ですか？

つらい

>>164
それが相手が課長の決裁範囲内と信じて疑えない状況だったら有効。
ただ、かなりの金額で、上の決済仰がなければ解らないというような額だったら
相手に決裁権が無いということを知っていて契約を結んだとして無効。
これは、合理的に相手が決裁権があるのか知っていたのかを調べて決まる。

　少し疑問に思った事で、
ゲームキャラの晒し行為ってあると思うんだけど
ゲーム内じゃなくて、２ｃｈとか公衆の掲示板に書き込みあった場合
無課金のキャラ名が晒されてたとしても、民事訴訟・刑事告訴できるんでしょうか？
そこまでする人は滅多にいないだろうけど、
ゲームを続行できなくなった→財産の侵害？だから
課金者だけかと個人的に思ってるんですが。民事と刑事で違いが出てきたりします？

＞167 「晒し行為」なる行為を厳密に定義しなければなんとも。

>>168 すみません。
ちょっと考えて見ます。

女子トイレに入ると建造物侵入罪が成立します。
通常の建造物侵入罪は建物内に入らなくても周囲が塀で囲まれていれば
敷地に入っただけで建造物侵入罪が成立します。

それでは、入口に扉のない女子トイレに立ち入った後、
個室に入る前でも建造物侵入罪の既遂になりますか？

＞170 どういう人物がどういう行為をしたのか具体的にして書き直せ。

電車に乗ってたAさんは痴漢に遭遇したので大声で「この人痴漢」と叫びました
そしたら痴漢が逃げたのでまた大声で「その人痴漢！捕まえて」と叫びました
すると近くにいた男性Bが同じく近くにいた男性Cを抑え込んで捕まえました
もちろんCは痴漢ではありません
痴漢は逃げてしまいました
BはどうやらCが痴漢の犯人だと勘違いしたようです
CはBに抑え込まれた時に腕を痛めたようです
この場合、BもしくはAはCに慰謝料や治療費を渡さなければいけませんか？

>>171
僕が入口に扉のない女子トイレに立ち入りましたが
個室に入る前に見つかってしまいました。
建造物侵入罪は成立しますか？

>>172
当然、BはCに対する賠償責任を負う。
BとCの関係であり、Ａはこの場合は責任を負わない。

＞173 何の目的で立ち入ったのか？

質問させていただきます

霊感商法というものが問題になっていますが
「本当に霊的な能力のある人」が開運グッズを作成し、それを売ったような場合でも
霊感商法という扱いになってしまうのでしょうか？

自分の中では霊感商法というものは
能力がないにも関わらず、ただの石コロを
神の宿った石であるというように見せかけ、売った場合に問題になる
というイメージで捉えておりました

ゆえに本当に能力があり（こういう人が実在するのかどうかは分からないのですが）
本当に神の宿った石と、そうでない石を見分ける能力などもあり
（もしくは自分でそのようなものを作成できたりして）
多くの人からも、そのことについて肯定的な評価も得ている、というような人物が
たまたま効果の得られなかった少数派の人間に訴えられたような場合
どういう扱いになるのだろう、ということが気になっています

私の個人的な悩みということではなく
法的にこのあたりの問題についてはどのような構図になっているのか
ということについて、知的な好奇心があり、質問させていただきました

分かる方いましたら教えていただけませんでしょうか

＞176 霊感商法の定義次第。法律では定義されてない。

>>175
僕は女装が趣味でいつもスカートを履いていますが
スカートを履いて男子トイレに入るわけにいかず
女子トイレに入りました。
建造物侵入罪は成立しますか？

＞178　＞175。

>>179
用を足す目的だということが読み取れるでしょ

説明が十分にできないならば、法学スレで聞くべきではない。
いててて、蚊取り線香触って火傷しちゃったよ。
用を足すにしても、正当な理由が無いから、露見すれば捕まるよ。
少なくとも事情聴取は受ける。

＞178 「スカートを履いて男子トイレに入るわけにいかず」を詳しく。
　「スカートを履いた男子も可」と掲示があった、などの関連情報を追加せよ。

>>182
嘘をついていました。
覗き目的で女子トイレに入りました。
建造物侵入罪は成立しますか？

やさしい法律相談Part311より移動してまいりました。
質問させていただきます。
元国家公務員が公務員時代に行われた違法な接待や贈与は罪を問えるんでしょうか？

601・602の様にレス出来るのなら、595の様な何を言いたいのか不明な書き込みをしなくてもいいのに
あっちのスレの回答者は不親切ですよね（以下のコピペは意図的に『>>』を削除しています）。



601 ：無責任な名無しさん：2013/06/27(木) 15:06:17.57 ID:UuYGK6Bq
600
　1. 現実の法律相談ではない架空の相談・事例は　法学質問スレへ

602 ：無責任な名無しさん：2013/06/27(木) 15:11:37.28 ID:9Ed9Wg6a
具体的な話（いつどこでだれが）が無いのに答え様が無いだろ
素直にテンプレ使えよ




595 ：無責任な名無しさん：2013/06/27(木) 13:01:45.56 ID:UuYGK6Bq
594
　1

いや、こっちのスレ来られても困るんだが。

>>184
時効にかかっていなければ。
接待ょを受けた公務員が起訴前に公務員辞めて、
元公務員になったからと言って罪を逃れられるわけではない。

>>186
回答ありがとうございます。
もうひとつだけ確認なのですが時効は3年ですか？

収賄罪なので、 公訴時効3年かな。
間違っていたら、誰かフォローお願いいたします。

単純収賄罪の公訴時効は５年
刑法１９７条１項、刑訴法２５０条５号

卑猥な写メを売ると捕まるというニュースがありましたが、エロ写メ売りますと書き込むと捕まるようで、写メ売りますなら捕まらないの？

＞190 が、の前はいらない。誰が何をした行為に係るどんな犯罪の成否を
問いたいのか具体的詳細に書け。

旦那が居るのを隠して働いてるスナックのママの事をお店のお客に旦那が居る事を言ったら営業妨害とかになるんですか？

>>191
なぜ>>183の質問に答えないのか？

我々が真摯に対応しているのに、
虚偽の情報を出してくるなんて無礼千万。
答える必要も、義務も我々には無い。

>>189
ありがとうございます。フォロー助かりました。

１年以内に子供が産まれなかったら離婚するという約束で
結婚することは適法ですか？

＞196 可能。

>>197
君が答える質問は違うだろ。
それに>>196は公序良俗に反すると思われる。

可能かどうかだけならば可能だろう。
離婚出来るかはまた別の話だ。

ネット選挙解禁なんて言葉を聞いたから質問しに来たが、
選挙立候補者の名前をブログや2ch等に晒した上で、
特定の候補者に投票してくれと頼んだり、
特定の候補者を落選させてくれと頼んだりした場合
ネット選挙解禁以前なら罪になっていて、ネット選挙解禁以後は無罪になるのですか？

>>200
選挙管理委員会に電話して聞きなさい。

最近おかしな回答者が多いよな。
>>170のようなまともな質問に因縁を付けるなんて・・・

＞200 総務省あたりを検索したほうが断然分かりやすいよ。

主文　　コミュ障を懲役３月に処する
事実及び理由　
　　コミュ障は真面目な質問者に対して茶々を入れた上、最後は回答を放棄するという
　悪質な書き込みをした。これは、真面目な質問者を冒涜するものであり、この板の
　健全性を確保するためにも許されるものではない。
　　よって、コミュ障にこのスレ３か月間の書き込みを禁止するものである。

裁判長裁判官　　知床ラッシー
　　　裁判官　　時間の無駄
　　　同　　　　エラソー
　　　同　　　　はなしし
　　　同　　　　死人にムチ
　　

今日、走行中のバスの運転手が急に意識不明になり乗客3人が咄嗟に運転して大惨事を逃れたというニュースを見たのですが
これってもし乗客が急病の運転手に代わり運転した結果、大惨事は免れたものの乗客の1人にだけ大怪我をさせてしまったとしたら
代わりに運転したことで全滅という最悪の事態を避けたかもしれない乗客は、怪我をした乗客に治療費や慰謝料を払わないといけないんでしょうか？

>>205
いやいやいや、それは流石に緊急回避、被害拡大防止となる。
そのまま制御不能の方が明らかに危険だから。
火事で三人中にいる状況で、水をかけて二人助かった。
火事が原因であって、水をかけた人は原因ではない。
んー、あんまり良くない例かな?

蛇に噛まれた人の毒を吸い出したらその際に傷口からばい菌が入って
毒では死ななかったけど治療のせいで死んだ
でも原因は蛇であってその人ではない、ということでしょうか？

私の感覚ではバス運転手の替わりに運転した人に賠償義務有りだけどなあ。

道路の真ん中にバスを止めることになっても、それで大渋滞になってもいいから
ブレーキを踏んで停止させるだけにしておけ。運転するな、だ。

刑訴法352条にある「検察官又は被告人以外の者」というのは、
検察官ではないし、かつ被告人でもない者、という意味ですか？
それとも、検察官、または、被告人ではない者、という2つのいずれかという意味ですか？

飲食店で、注文した食べ物に虫が止まったことを理由に返金或いは交換させることはできますか？

>>207
多分、ニュアンスは伝わっている。
そんな感じ。
善意でもって被害拡大を防止したが、
それに付随した損害は負わないってのが原則。

>>208
緩やかなカーブだったんですよ。
それでバスが蛇行していた。
ここらへんはニュース読んでください。

>>209
模範解答があった。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1435838644

>>210
可能です。
店側は虫が付かないように配慮する義務がありますから。

＞209 前者。

回答くださった方、ありがとうございます。ここはすばらしいスレでつね。

>>212
裁判所の公的判断を無視するとは
神をも恐れぬ人だな

＞214 そんなに褒めたってなんにも あ･げ･な･い･ｿﾞ

息子が自転車で交通事故
↓
母親に一億の賠償

というニュース見ていろいろ調べたんですが、

一億の慰謝料出ても取り立ては自力 無い袖は振れない
給料差し押さえしても給料の二割しかとれない（目安）

以上の認識はだいたいあってますか？

あとしらべてもわからなかったんですが、自宅も差し押さえってできますか？

>>216
>一億の慰謝料出ても取り立ては自力 無い袖は振れない
>給料差し押さえしても給料の二割しかとれない（目安）

まー、そんな認識で良い。
自宅も持っていれば差し押さえ出来るよ。

了解です ありがとうございます

あと
民事は自己破産しても消えないから、自己破産してもこの一億はなくならない
で合ってますか？


あと普通の家庭なら一億支払うのに何十年かかると思うんですが、民事の賠償に時効ありますか？
賠償命令から何年で消える みたいな

「ノルマに足りないと、自腹で穴埋めする同僚もいる。結局は得だからだ。」
http://www.asahi.com/business/update/0704/TKY201307040374.html

とありますが、お客さんがいない場合にもかかわらず、お客さんがいると嘘をついて、雇い主である
会社を錯誤に陥らせ、運転手の出費で売り上げを計上して雇い主である会社に納め、その後
雇い主からノルマ達成の際の増額された給与をもらった場合には、厳密に言うと詐欺罪になりますか？
またこのようなことで会社の売り上げなどの、会計上の数字が事実よりも大きくはじき出されることになるので、
会社に対する債権者や株主でその事情を知らない者は、事実と違う会計書類を見ることなり損害を被る恐れが
あると思うのですが、会社法上問題は無いのでしょうか？

＞ 219 前段　詐欺罪。後段　会社法スレに移れ。

質問です。
わいせつ動画をネット等で公開すると、わいせつ物陳列剤等に問われますが、
それは、動画を公開した人が罪に問われるだけであって、
動画の中でわいせつ物を公開している人は、罪に問われないという理解で正しいでしょうか？
前提は、わいせつ動画は、営利目的でも公開目的でもなく私的に撮影された物で、
公開しない条件で特定の友人にコピーをあげた物とします。

>>221
AV女優とかのことですよね？
撮影が公然と行われて、公然わいせつ罪で
逮捕された事例はあります。

その前提であれば罪に問われません。
幸福追求権(憲法１３条)がありますから。

>>222
レスありがとうございます。

AV女優ではありません。私的な撮影です、

似たようなものだ。
「わいせつ物陳列罪」に協力したかどうかが分かれ目。
公開しないという目的で渡したのに、公開されたんだから
「わいせつ物陳列罪」に協力目的で渡したわけではない。

>>220
ありがとうございました。

女性の服が透けて見えるメガネを発明しました。
そのメガネをかけて毎日女性のヌードを見ていますが
罪になりますか？

>>223
AV女優ではないということですが、公園などで撮影が行われたら、
公然わいせつ罪に問われる可能性がありますよね。
また、18未満であれば、多くの都道府県が、青少年保護育成条例で、
18未満の青少年に対するわいせつ行為を犯罪としています。

これらの場合を除いて、わいせつ物公然陳列罪の要件をみたすかは、
別問題です。友人にコピーをあげただけで、「公然」(不特定多数の)視覚に
訴えているわけではないですよね。なので、不可罰と言えるということです。

私的(他人に広まる恐れがない・迷惑にならない)に楽しむだけのものなら、
幸福追求権(憲法１３条)の一内容として尊重されるべきだからです。

>>224,227
レスありがとうございます。

関連の再質問(疑問点)です。
(1)友人にコピーを売った場合は、営利目的になって公然わいせつ罪になるのでしょうか？
　「売る」対象は特定の友人だけで、不特定多数の人ではないという前提で。
(2)公園で撮影を行った場合、
　撮影中、関係者以外誰もいなかった場合も公然わいせつ罪になるのでしょうか？
　見てる者がいるかどうかは関係ないのでしょうか？

胸ポケットにiPhoneを入れて動画撮影モードにし歩いて風景を取りたいんですが、
仮にすれちがった女子高生などが盗撮と言ってきた場合で、さらに確かにその女子高生が動画に写り込んでいた場合、私は罪に問われますか？

>>229
風景を撮ることが目的だな？
大きく「風景撮影中」と看板背負って歩け。

現行犯逮捕や準現行犯逮捕しようとして犯人を無理に捕まえた結果、
犯人が死んだという話をたまに聞きますが、
もしその犯人が危険だと判断して抵抗した場合、なんらかの罪になりますか？
さらに捕まえようとした人が逆に怪我をしてしまった場合もですけど

>>231
ケースバイケースすぎて、そのたまに聞くというケースを
特定してくれないと何とも言えない。

「犯人が危険だと判断して」の意味がわかんないけど、
逃げたい犯人はふつうは抵抗するわけだし、抵抗するからこそ、
逮捕する行為は「犯人を無理に捕まえ」る、になるわけでしょ。

「危険だと判断して抵抗」というのが後にくるという質問のしかたは、順序が逆だと思うんだけどw

>>228
(1) 友人にコピーを売った場合については、公然わいせつ罪ではなく、
わいせつ物販売等の罪(刑法175条)になるか？なわけですが、
ならないと思います。
判例は不特定または多数の者への有償譲渡を「販売」としている
からです。

(2) 関係者以外誰もいなかった場合も、公園は不特定または多数人によって、
認識される可能性がある場所なので、「公然」になります。
つまり、今いなくても、いつ見る人が現れても不思議ではないっ！
…場所だからです。

>>232
スーパーで女性に泥棒扱いされた老人がやって来たスーパーの警備員(体重が3桁)に
上に乗られてその重さのせいで死亡、という事件だったと思います
上に乗られると身体全体が圧迫されて云々で大人でも危険だそうです
小学生の遊びだかいじめでこれが原因で死んだ子もいます

＞ 235 質問し直せ。

>>235
誰にでもわかるように何時・どこで何が起こった事件か特定しなさい。
そんなうろ覚えの情報で判断出来るわけないでしょ。

AとBは子持ちの夫婦でしたが、Bが浮気をしました
BがAに慰謝料と子供の養育費合わせて1千万を一括で支払う約束をして離婚しました
その翌日にBは事故で死んでしまいました
Bの通帳には1千万ちょっとありました
ところがBはCに1千万の借金をしていたことが発覚しました
この場合、Bの通帳の中身はAかCのどちらに行きますか？
もしAの場合、BがCにした借金はどうなりますか？
Bの遺産は通帳の中身の1千万ちょっとだけです
Bの血縁者はAとBの子供だけです

>>238
>Bの通帳の中身はAかCのどちらに行きますか？
どちらにもいかない。子供にいく。

>>239
それはどういう理由ですか？
あと慰謝料と養育費、借金はどうなりますか？

>>239
子供に行く、ということは、相続したことになる。
ということは、借金も相続したことになる。
となれば、子供にはゆかず、Cにゆく。
と考えるが…。

それは子供が相続放棄をした場合だな。
今回の答えは子供にいくでいいと思う。

ちと疑問に思ったんだが、養育費の実体法上の債権者って
子供と監護権者のどっちだ？

よく養育費の趣旨として「子供の為の金である」とは言われるけど、
これは法的に子供が債権者であり監護権者はその債権を法定
代理人として行使できるだけって事なのか？
それとも監護権者自身が、子供を監護養育する為の費用請求権と
して独立に債権を持ってるのか？

>>242
Bが死んで1千万が残ったら養育費&慰謝料か借金の「支払い」ではなく
まずは「最初」は「相続」で1千万は息子へ、ってことですか
しかし相続はプラスだけじゃなくマイナスになるものも相続すると聞きましたが
息子が1千万を相続したら「次」はBが払わなくちゃいけなかった養育費&慰謝料と借金が
今度は息子が支払わなくてはいけないということですか？

>>244
相続人は被相続人の権利義務関係を包括的に相続する。
つまり、債務も相続する。

で、養育費債権が子供に帰属するのか監護権者に帰属するのか
ちと自信がなく、それがどちらに帰属するかで法律関係が変わって
くるのだが、とりあえず子供が遺産相続を承認する前提で、両方を
場合分けして考えると、

養育費債権が監護権者に帰属
　子供が1千万円の預金債権を相続
　　↓
　AとCが債権者として、債務を相続した子供から債権額に応じた割合で支払いを受けられる。
　この場合額は A, C ともに500万円

養育費債権が子供に帰属
　子供が1千万円の預金債権を相続
　　↓
　Bの慰謝料・養育費債務の内訳を算出。（慰謝料500万、養育費500万と仮定）
　　↓
　上記算出内訳中、養育費債権分（500万円）が混同により消滅。
　　↓
　AとCが債権者として、債務を相続した子供から債権額に応じた割合で支払いを受けられる。
　この場合の額は、A333万3333円、C666万6667円。

以上のようになると思う。

他人の家の扉のドアノブを回して開けようとすること(でも鍵が掛かってて結局開かなかった)は罪になりますか？

>>246
主観面にもよるが、客観的には住居等侵入罪の
実行の着手があったとみなされてもおかしくない。

>>245
支払わなくちゃいけない物も相続したから
とりあえずBの持ってた1千万はそのようにして分けて
(Aと息子は親子なので慰謝料と養育費は置いとくとして)
Cへの借金の残りを息子は返さなくてはいけないのですか？

>>248
相続を承認した場合、子供が返すことになる。

>>249
そうですか
ならBの遺産とCへの借金次第では相続しない方が良いですね
もし息子が相続放棄した場合は慰謝料、養育費、借金、1千万円はどのようになりますか？

>>250
相続人のいない遺産は法人になり、家庭裁判所で相続財産の管理人が選任される。
相続財産管理人は、「相続債権者出て来いや」と公告するから、債権者はそれに
申し出れば相続財産法人から弁済を受けられる。

禁煙スペースで煙草を吸ってるDQNに注意しても聞かないので
煙草を奪って火を消すことは窃盗だか器物損壊だかになるんでしょうか？

うん、それはアウトです。
器物損壊とかだろうなぁ。窃盗は成立しないと思う。

なぜ弁護士は悪質な犯罪者の弁護をするのでしょうか？

それが仕事だからです。
「こんな悪質な犯罪者弁護士したく無い」と
ぽろっと本音を漏らした弁護士さんの話を聞いたことありますよ。
断れないんですよ。
医者がその場にけが人がいたら、手当をしなければならないのと同じです。

　登録制度があればいいのに。

　そんな制度はオカシイです。
　だから私が悪質な犯罪で捜査・起訴されたら弁護人選任権を与えて
いただかなくて結構です、という人の名簿を作っておく。
　弁護人報酬が発生しなくて安上がりだし、個人の意志を尊重できる。　

>>256
論点がずれてないか。
>>254が問題としているのは弁護人の意思であるのに対し
君が問題としているのは被疑者・被告人の意思。
それに、必要的弁護事件では弁護人選任権の問題とはいえない。

夜分失礼します
パブリシティ権についての質問です
エロサイトによくある「○○そっくりの巨乳美人と出会いたいならココ」という表現
（○○には有名人の名前が入ります）

パブリシティ権は、その氏名（肖像）から生じる経済的利益・価値を排他的に支配できる権利であり
その侵害はその使用が、もっぱらその人の氏名（肖像）の持つ顧客吸引力を利用することが目的かどうかで判断され
1.肖像自体を鑑賞対象とする商品に使う
2.商品の差別化に使う
3.商品の広告に使う
が重要点とされていますが

このケースで、エロサイトは「○○」の名を顧客吸引目的て使用していると思われる一方
「氏名」だけで肖像は使っていないので氏名というテキストをを鑑賞対象とはできないこと
氏名を商品の差別化、そして広告に使用していると思われるが「〜にそっくり」という表現を使っていることで
微妙に権利侵害か否かがグレーになってる気がします
そして、仮に○○が「巨乳」でなく（エロサイト作成側が適当にランダムで有名人の名前を入れた）
さらに、○○が有名人ではあるが知名度がマイナーでほとんどの人が知らない人であった場合の判断が難しい

以上の条件の場合（本人が極マイナーな芸能人かつ巨乳でない）を想定して
このケースでパブリシティ権の侵害を認めることはできるでしょうか
「〜にそっくり」という表現が、侵害にあたるか否か分からなくて悩んでおります
（個人的にはビジネス使用である以上、侵害を認めることになると判断しますが如何に）

>>258
民事の、表現の微妙な一部の話なので意見が分かれると思う。
私は、「有名人(名指し)にそっくり」というエロサイトは、
侵害であると思います。
ただ、かなり微妙だと自分でも思います。
かなり意見が分かれると思う。

＞ 257 いえいえ、そもそも論じてないですから。
　質問投稿の4分後に回答を得た254が気にするものでもなし。

住居不法侵入罪についての質問です。
住居内に立ち入る理由を偽って説明して、住居内に立ち入った場合、
それだけで住居侵入罪になるのでしょうか？
それだけではならない場合は、どういう要件が追加されればなるのでしょうか？
例えば、消化器、ガス設備等を点検するという理由で住居内に立ち入り、
実際には点検作業を行っていない場合です。

>>261
どっちかというと不退去罪がなじむんじゃないかな。

＞ 262　？
＞ 261 なる。

>>262,263
レスありがとうございます

目撃者が検察庁に呼び出されて出頭した場合には日当が出るのに
被疑者が検察庁に呼び出されて出頭しても日当が出ないのは
無罪推定の原則、疑わしきは被告人・被疑者の利益にの原則に
違反するのではありませんか？

＞ 265 違反しない、と回答されても納得しないのでしょ。
　違反しないと回答されたときに用意しているあなたの理論構成を聞きたい。
　さぁどうぞ！

妻の浮気で離婚しました
そしてその半年後、元妻が子供を産みました
元妻とは1年レス状態だったので子は夫の子ではありません
もし元妻が夫に子の養育費を要求したら夫は払わなくてはいけませんか？

>>265
無罪推定の原則の理解が間違っていると思われます。
無罪推定の原則は、自己負罪拒否特権(憲法38条1項)の要求です。
つまり、検察官が被告人の犯罪事実を証明しなければならない、
犯罪事実の挙証責任を検察官に課すということです。
その結果、公判で被告人には刑事責任が無いとの前提で手続きが開始され、
公訴事実が証明されてはじめて被告人は有罪とされることになる。
刑事手続での十分な有罪立証を要求する、がこの原則の意味するところです。

>>267
婚姻中の不貞で出来た子と同じ。
嫡出否認の訴えを起こすことが出来る。

夜中の3時に他人の家の扉を叩いたり呼び鈴を鳴らすことは罪になりますか？

処女をレイプすると無条件で強姦致傷になるんでしょうか？
罪状がただの強姦の場合相手は処女ではなかったと思っていいんでしょうか？

処女か否かは強姦致傷の成否と関係がない。
たとえばチンコ入れる前にフェラさせたとき、被害女性が膝をすりむいて血が出た、
とかいうレベルでも「致傷」になり得る。

昨日、違法判決が確定して、気づかなかった検察庁職員が処分されたと
ニュースでいっていました。
違法判決をした裁判官や、それを見逃した検察官は処分されず
単なる職員が処分されるのはなぜですか？

>>273
そういう書き方じゃよくわかんないんで、
とりあえずニュース記事のURLを示してよ。昨日のニュースだったらすぐ示せるでしょ。

「この家に住んでいるのはあの○○事件の犯人なので気をつけてください」と
近隣住人に注意を呼びかけることは、それが事実でも罪になるんでしょうか？

>>275
名誉棄損になりえるよ。

>>275
事実だったら名誉毀損になりませんよ。

頼んでもいないのにお通し持ってきて金取る店って詐欺かなんかで捕まらないんでしょうか？

最低チャージみたいなものだからな。
慣例的にも認められている。
確かに、気持ちは分からなくもない。

公職選挙法の違反についての質問なんですが

まずはこの動画をご覧ください、少々長いのですが我慢して見てください

https://www.youtube.com/watch?v=lO_getyQB-A

この方は立花孝志さんといって、立花孝志ひとり放送局�鰍ﾆいう会社 の代表取締役であり、
またNHK受信料不払い党という、最近総務省から公認を受け立ち上げたれっきとした政治団体の代表でもあります。

この立花さんが近く、市区町村単位の議員選挙に候補者を立てて、立候補させ立花さん自身が選挙運動人となって、
インターネットを駆使したりポスターを張ったりして選挙運動をする予定です。

ここまでは、普通の選挙で何の問題もないのですが。問題はここからで、
自社の商品の能力開発プログラムを当選した議員に月々10万円、四年間で計480万円で買ってもらうと言うのです。
そして得た利益を株主に配当すると言うんです。

そこで次の公職選挙法の罰則を見てもらいたいのですが

●公職選挙法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO100.html
（買収及び利害誘導罪）
第221条 次の各号に掲げる行為をした者は、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
1．当選を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて選挙人又は選挙運動者に対し金銭、物品その他の財産上の利益若しくは公私の職務の供与、その供与の申込み若しくは約束をし又は供応接待、その申込み若しくは約束をしたとき。
2．当選を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて選挙人又は選挙運動者に対しその者又はその者と関係のある社寺、学校、会社、組合、市町村等に対する用水、小作、債権、寄附その他特殊の直接利害関係を利用して誘導をしたとき。
3．投票をし若しくはしないこと、選挙運動をし若しくはやめたこと又はその周旋勧誘をしたことの報酬とする目的をもつて選挙人又は選挙運動者に対し第１号に掲げる行為をしたとき。
4．第１号若しくは前号の供与、供応接待を受け若しくは要求し、第１号若しくは前号の申込みを承諾し又は第２号の誘導に応じ若しくはこれを促したとき。

5．第１号から第３号までに掲げる行為をさせる目的をもつて選挙運動者に対し金銭若しくは物品の交付、交付の申込み若しくは約束をし又は選挙運動者がその交付を受け、その交付を要求し若しくはその申込みを承諾したとき。
6．前各号に掲げる行為に関し周旋又は勧誘をしたとき。

２ 　中央選挙管理会の委員若しくは中央選挙管理会の庶務に従事する総務省の職員、選挙管理委員会の委員若しくは職員、投票管理者、開票管理者、選挙長若しくは選挙分会長又は選挙事務に関係のある国若しくは地方公共団体の公務員が当該選挙に関し前項の罪を犯したときは、
　　　四年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。公安委員会の委員又は警察官がその関係区域内の選挙に関し前項の罪を犯したときも、また同様とする。

３ 　次の各号に掲げる者が第一項の罪を犯したときは、四年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。
一 　公職の候補者
二 　選挙運動を総括主宰した者
三 　出納責任者（公職の候補者又は出納責任者と意思を通じて当該公職の候補者のための選挙運動に関する支出の金額のうち第百九十六条の規定により告示された額の二分の一以上に相当する額を支出した者を含む。）
四 　三以内に分けられた選挙区（選挙区がないときは、選挙の行われる区域）の地域のうち一又は二の地域における選挙運動を主宰すべき者として第一号又は第二号に掲げる者から定められ、当該地域における選挙運動を主宰した者

私はこの中のどれかに立花さんが公職選挙法の違反に当てはまると思うのですが、皆さんの見解はどうですか。
この立花さんはこのビジネスにかなりの自信がおありなようで、このビジネスを立ち上げるにあたって弁護士や司法書士にも相談したらしいのですが、
この動画では、はっきりと当選した暁には自社の能力開発プログラムを議員の方に買ってもらうと言葉にされてるので、
見方によってはこれが選挙運動（ボランティアで選挙運動するのは周知の通り）の成功報酬とみなされ、利益の供与の約束にもとれると思います。

もしこの立花孝志さんが違反であれば第何項第何号のこの文言に違反していると具体的にお答え頂けたら幸いです。

リンクは開かないのがここのお約束。
一レスにまとめて質問しなおしてください。

僕が真面目な質問をするといつもコミュ障が茶々を入れてきますが
このコミュ障の行為は違法ではありませんか？

>>269
ありがとうございます
調べたら嫡出否認の訴えは生まれたのを知ってから1年の間だけなんですね
ということは、元妻が悪意まみれですけど
�@妻の浮気が原因で夫と妻が離婚
�A遠方に引っ越した元妻が離婚後300日以内に出産
�B離婚後300日以降に夫に「子供が生まれた」ことを報告。
実父の明言せず、間男との関係は良好と報告
�C元妻の嫌味だと思った夫は無視して忘れようとする
�D�Bの一年後に夫に養育費請求
ってされたら夫に成す術はありませんか？

>>288
対抗手段はいくらでもある。

他の誰にも見せないという条件つきで合意を得て人の裸の写真を撮ったとします。
しかし、約束を破って写真のデータを知人のひとりに無償で提供したとしたら、その行為は何らかの犯罪になるのでしょうか？

即刑事事件と言う事にはなるまい。
民事で争うべき事になると思う。

>291
ありがとうございます。やっぱりそうなんですね。
人の裸を他人にさらす行為なので、犯罪になるような気もするのですが、刑法には該当する条文がないですよね。
わいせつ罪、名誉毀損罪、秘密を侵す罪の3つの法益侵害が少しずつあると思うんですけど、どれも単独では成立しないと犯罪にならないんですね。

＞270 その行為の目的は？

刑法第39条の制定理由ってなんですか？
おそらく、日本だけの法律ではなく、欧州の法律の強い影響を受けていると思いますが、そこらへんを簡潔に教えてください。

あと、歴史的経緯がわかる本とかありましたら、よろしくおねがいします。

Aさんの嫁が浮気をしました
ところが嫁の浮気相手のBは嫁が既婚者だということを知りません
Bは嫁が浮気(本当は違うし逆)している事を知り、Aに社会的制裁を加えることにしました
BはAの勤務先やその取引先、実家にAの浮気を密告したり証拠写真を送ったりしました
(もちろんAは浮気していません。写真はただのAと嫁の帰宅やお出かけなどです)
Aは勤務先に無実を訴えましたが、浮気男の言い訳なんか聞かんということでクビになりました
ということで怒ったAはBと嫁を訴えることにしました
この時点ではまだBはAと嫁が夫婦ということを知りません
この場合、AはBから慰謝料を取ることはできますか？

>>295
理論上は可能。

宅建では、善意だった場合、悪意だった場合等の場合分けが設定されている事があるが、
同じ事をやっていたとしても、事情を知っていたか否かが有罪、無罪の分け目になる事ってあるよね？

あー、あるある。

>>296
理論上ということは取れない場合もあるってことですか

あと事実がB視点(Aと嫁が夫婦ではなく浮気相手はA)の通りだった場合は
AはBから慰謝料を取ることはできますか？
そういうスレで間男の勤務先に突撃したり浮気の証拠写真を送ったりする報告がありますけど

18歳がいたとして16歳と結婚するとするとどういう方法で知り合ってどうやれば
淫行に引っかからない結婚方法なんでしょうか

あと、18歳が15歳とセクロスしたとして、これって刑事罰ですか？

>>300
法律で決まっていません。

>>301
条例に引っ掛かり得る。

有り難うございます
法律できまってないというのは条例できまってるだけですか？
条例ってどのくらい威力あるんでしょうか

すると20歳などが16歳または13歳または10歳をナンパしたとして
ただの会話友達を作るなどはありになっちゃうんですか？聞いたこと無いですが

＞ 303 条例とは、で検索せよ。

すごいわかりにくいんで簡単にYSENOで答えてほしいです。
実際にやるとどうなるかのはなしでお願いします

�@20歳が13歳未満をナンパ
�Aして携帯アドレス聞いて会話友達になる
�Bまたは付き合う

�C20歳が13歳〜16歳をナンパ
�Dして携帯アドレス聞いて会話友達になる
�Eまたは付き合う

�F16〜18歳未満をナンパ
�Gして携帯アドレス聞いて会話友達になる
�Hまたは付き合う

>>302
引っかかり得るということは刑事罰でないので被害届けがでないかぎり問題なしになるんですか

ごめん、ここは日本語が解って、
義務教育を終えた知識がある人にしか説明していないんだ。
悪いけど、別の板で聞いてくれるかな。

会社法11条に、「.支配人は、会社に代わってその事業に関する
一切の裁判上又は裁判外の行為をする権限を有する。」
とありますがこれは取締役の業務執行権と同じものと考えて良いのでしょうか。

少年H
同世代で児童文学作家の山中恒は、作中に夥しい数の事実誤認や歴史的齟齬がみられることや、
主人公やその家族の視点が当時の一般的な日本人の感覚から大きく乖離しており、
戦後になるまで誰も知らなかったはずの事実をまるで未来からでも来たかのように予言していること、
さらに自身が編纂に関わった書物の記述がその誤りの部分も含めてまるごと引用されている点などを自著「間違いだらけの少年H」で指摘し、
「少年H」は妹尾の自伝でもなんでもなく、戦後的な価値観や思想に基づいて初めから結論ありきで描かれた作品であると看破し、
「年表と新聞の縮刷版をふくらませて作り上げたような作品」「戦争体験者の酒の席での与太話を小説風にまとめただけのもの」と酷評した。

妹尾はあくまでも「自らの記憶と体験を元に書いた作品である」との主張を撤回してはいないが、
山中の挙げた具体的な誤りや欺瞞の指摘に対しては口を閉ざし、一切の反論を行っていない。
ただし「少年H」の文庫化に際しては、山中に指摘された部分を中心に何箇所もの訂正や変更、削除などが行われている。

有責配偶者でも離婚が認められる条件の一つに相当長期間の別居とありますが
別居期間が相当の長期間に及んだかはどう判断すればよろしいのでしょうか

>>310
ケースバイケース。
認められることもあるっただけで簡単には認められないよ。

本屋でいわゆるエロ本が販売されていますが
わいせつ物陳列罪や販売罪は
成立しませんか？

そこらじゅうの本屋やコンビニでそういうものを売ってるじゃん。
それが罪であるなら、いっこうに是正されないのはどうしてだと君は思うわけ？

＞308 会社法スレに移れ。

だな

市役所から税金払えとの催促がうるさいので、僕の家だけ日本から独立して
新国家を設立したと市役所に通知しましたが、その後も税金の催促がきます。
これは内政干渉として違法ではありませんか？

>>316
まずは裁判所で承認されないと。
ちなみにイギリスでは本当に裁判所が認めて独立した実例がある。
シーランド公国。

＞316 日本国に密入国したら処罰されてもいいんですね。

>>317
僕の国の裁判所は僕の家が独立することを承認しました。

>>318
僕の家は大使館も兼ねているので治外法権により
日本国の法律で処罰することはできません。

まずは主権国家たる日本の領土からの独立を
日本の裁判所に認めさせないと。
シーランド公国みたいに法律の間隙を突いて合法的に独立するか、
独立戦争を勝ち抜いて独立って手もある。
独立するってことは、自らが日本人の権利を全て放棄して
その独立国の国民になるって事だよね。
すると、あなたの家の外、日本国に入る場合に滞在許可が必要になってくる。
全ての行政サービス、医療・教育・警察による保護、が受けられなくなる。
日本は二重国籍を認めていないからね。
ここらへんをクリアーにしないと。
世の中には独立国を作る会社まであるんですよ。
もっと勉強しないと。

胃から血が出そう
うんこがいろんな人のうんこと変わる

窃盗された物をそうとは知らずに買ってしまった場合、
買った人は盗られた人に物を返さなくてはいけませんか？

刑事事件のでっち上げを処罰する法律の名前を教えてください。
最近変わったらしいですが、昔の呼び方の方でお願いします。

>>323
誣告罪の事？

>>322
動産でいいですか？
「即時取得 盗品の回復請求権」でググってみて下さい。

このスレでは会社法は扱っていないんでしょうか
失礼しました。

地上権っていうのがいまいちわからないんですが、
土地を借りてその上に家とかを立てれる権利でしょうか？
土地自体は勝手に売り買いとかはできませんよね？

いや、ぐぐろうよ。

>>327
地上権は家とかを建てられる権利だけど、土地を「借りる」わけじゃない。

地上権が設定されると、土地の所有権とは別個独立に、その土地を使用する
権利が発生する。土地の所有権と地上権はそれぞれ別個のものだから、当然
それぜれ別個に売買もできる。

ただし、地上権が設定された土地は、所有者が自由な使用収益をできない
わけだから、所有権としての価値は非常に低下する。

>>326
まず、代表取締役以外の取締役は単に取締役会の構成員として
業務執行の意思決定を行うにすぎないこと、11条1項は、
支配人の包括的代理権である「支配権」についての規定であり、
質問されている意味がよく理解できない、というのが、
正直なところです。

会社法は強行法規性が強いので、会社法スレで質問された方が
確実な回答を得られる可能性が高いと思われます。
お役に立てなくて、すみません。

>>320
なぜ他国の裁判所に認めさす必要があるのですか？
例えば、北朝鮮の裁判所が日本を独立国と認めないと宣言しても日本は
無視すると思います。

また、一般の行政サービスは受けられないとしても他国の主賓に対する
礼儀を知らない国では日本はないと思います。

＞世の中には独立国を作る会社まであるんですよ
ソースお願いします。

金持ちと離婚して多額の慰謝料や子供の養育費を受け取って
いる人が子供とは全く関係のない海外のブランド家具を
買いあさったり、頻繁に海外旅行に行くのは法的に問題
ありませんか？

ケースバイケース。

>>324
あざまっす！

暑いからって家の中でフリチンでいると外から見た人に通報されてﾀｲｰﾎされるんでしょうか？

カーテン締めとけ。

例えば、Aさんの妻が浮気したので離婚をしようとしたけど
Aさんの証拠集めが甘かったのと妻が一枚上手だったため
もつれにもつれ、裁判になって、AさんがDVしたということになって、
Aさんの有責で離婚することになりました
もちろんDVの事実はありません
妻が転んで怪我したのをDVされたと言い張って認められただけです
その後、元妻は別の男性と婚約しました
その男性は元妻の身辺調査を探偵に依頼しました
探偵は元妻の元夫のAさんに離婚の原因を聞きに行きました
Aさんは本当の離婚原因とDVの真相を言いました
それを知った男性は元妻との婚約を破棄しました

この場合、元妻はAさんに慰謝料などを請求したりできますか？

＞ 337 離婚スレに移れ

金持ちと離婚して多額の慰謝料や養育費を受け取っている人の
子供が交通事故とかで亡くなった場合、養育費とかもう
払わなくてもいいんですか？

養育費は子供の権利だからね。
払わなくて良くなりますね。

子ども殺す気かw

＞ 339 「とか」次第（養育費支払者が当該子を殺した）では、
払わなくてよいとはならない。
　質問文は厳密に！

>>338
えっと……
Aさんが裁判で決まった事実と逆のことを言って、それが原因で元妻の不利益になった場合に
Aさんは元妻に慰謝料等を請求させられたりするかどうか知りたいんですけど

ここは法学質問スレなんですよ。
「例えば・・・、請求したり」ってどうとでも判断出来てしまうんですよ。
その上で、名誉棄損の構成要件や、何を根拠として損害賠償請求するかなどが絡んでくる。
従って、ケースバイケースになってしまいますね。

殺人や傷害における凶器や、所持あるいは密輸されようとした違法薬物は、
仮に無罪の言い渡しがあったとしても被告人の手に戻されるとは到底思えず、
国庫に入って処分されるのだと思いますが、
この無罪の場合にブツが国庫に入るのは何という法律が定めているのでしょうか。

モノは覚せい剤で、公判で覚せい剤を展示したとき被告人は所有権を放棄する旨を
述べたものとして教えてください。

質問です。

コミュ障氏の人物像を差し障りない程度で教えて下さい。

>>345
遺失物として処理されています。
遺失物法第十条なのかな。

ttp://news.guideme.jp/kiji/906e2220ff01a35437fe06b3468075ef


>>346
知床在住の永遠の28才。ﾊｧﾊｧ｡

債務不履行の分類分けと、それに対する債権者の債務者に対する権利をまとめたのを図式っぽくしたのですがこんな感じで平気なのでしょうか？
ttp://uploda.cc/img/img51f20e340b071.jpg
解除キー:0726


図式化するにあたって引用した文献
民法3−債権総論〔第3版補訂〕　有斐閣　Sシリーズ

リンクは開かないのがここのルールです。

>>337
できるかもしれません。
確定判決が出ているので、婚約を破棄した男性(婚約の不当破棄責任)と
Aは共同不法行為責任を(719条)を負う可能性もあると考えられるからです。

>>348
すみませんが、図式化以外の方法で、ココに直接書いていただけますか？

>>347
なるほど！ ありがとうございます。

＞ 345 前段　質問文の前段で語られる「〇〇なわけですが、」が間違って
ると、質問者の無知（浅知恵・にわか知識のひけらかし）、回答の理解力欠如
に付き合わされるのは真っ平御免と、住人側の回答意欲が著しく減退します。
　このように、前提に誤りがあるため住人に相手されない残念な質問が
結構あるのです。まして本問では個人の空想を前提にしてます。不愉快
極まりないです。

後段　無罪となった者が当該覚せい剤を所有した経緯について当該無罪判決は
どう認定しているのか？
　それを示さないとなんとも…

＞ 347 事実認定をしっかりせよ。

シレーラ、全ての質問に答えようとするとストレス溜まるよ。
流していい質問は流さないと、シワが増えちゃって、
まだらに美白になっちゃうよ。

＞ 349　それ、あたし発のフレーズ。
　でも、図表、画像・音声データの添付を禁じる趣旨ではなくってよ。
　別スレのリンクを貼って、コレってどう？的などこをどう捉えて回答すれば
よいのか不明確な質問に対して用いたもの。
　君にも、自分発の定番フレーズが生まれるといいね。
＞ 353　答えジワなら本望ょ!!

40歳が13歳をナンパして
付き合って
セクロスしても合法と言うﾈタレスコピペを２ｃｈでよくみます。
ただし親にばれて訴えられたら巻けになるらしいから親にばれなければいいらしい。

どこまで本当なんですか？

>>355
13才と性交すれば、同意があっても強姦罪だよ。
後は自分で調べてください。

>>355
それは刑法のこと言ってるんでしょう。
刑法は13歳以上の男女に対しては性的自己決定権を肯定し、
淫行類似行為に関する各規定を親告罪としているので。
ただし、18歳未満の青少年に対する淫行を禁止する
淫行条例(非親告罪)違反になる可能性があります。

>>347
thx！意外性があるのは魅力ですね。

刑法上の名誉毀損の構成用件と
民法上の名誉侵害による不法行為の成立用件の違いを教えてください

宿題?
自分で調べないとためにならないよ。

>>359ある程度は自分で調べましたが分かりません

それだったら資格板がいいな。
少なくとも、ここに1レスで書ききれる内容では無いことくらいは解るでしょ。

禁煙の店で煙草を吸う事は何罪になるんでしょうか？

刑事事件では無いですね。
退去を勧告されて退去しなかった場合、不退去罪くらい。

契約書を写真で撮った物は、契約書があった証、契約した証として認められますか？

ケースバイケース。
闇金屋がよく使う手だが、そもそも契約自体が無効な訳で。

>>356
13歳未満じゃなかったですか？

>>357
淫行条例違反になるから無常家でだめということ？

３年以上飲酒運転常習してる飲み屋の経営者が居るんですが飲酒運転で検挙の他にお店を営業停止にしてやりたいんですが何か方法ありますか？

＞362　威力業務妨害罪、建造物侵入が問擬。
＞ 367 立法。

たまに政治家やその他有名人とかが何かしらの失言をして
色々叩かれて、責任とって辞職したりする場面が有るが、
あれって「表現の自由」と言う観点からは責任とる義務は無いんじゃないの？
そもそも、何故たかが発言に世間は躍起になるんだ？

＞ 369 前段　失言の内容次第。後段　板違い。

飲み干して空になった缶ビールにお茶やジュースやノンアルコールのビールなど
アルコール類とは違う飲み物を入れて、いかにも俺はいま堂々と飲酒運転してますよ
って顔をしながら車を運転するのは何らかの罪になりますか？

>>371
ならないよ。
ただ、職務質問されて、アルコール検査されるだけ。
業務妨害まではいかないと思う。
説教はされると思う。

そうですか。警官をからかってやろうかな？

言っておくが、少なくとも、
その飲料の中身がアルコール飲料では無いと証明されるまで
警察には妥当にあなたを拘束する理由がある。
また、缶ビールの容器に他の飲料を入れる妥当性が無い。
あくまで飲酒運転で捕まらないってだけで、
それは悪意があると判断されれば他の事で引っ張られる可能性もあるぞ。
からかう程度ではすまないだろうね。

＞ 371　道路交通法70条違反、威力業務妨害罪が問擬。

威力か 偽計か

すわっ、孔明の罠かっ!!

そもそも法律の勉強その物はどうやってやるのですか？
条文を読んでもさっぱり解りません。

法律で決まっていません。
法科大学にでも行ったらどうでしょうか。

>>378
初学者向けの本を買うか図書館で貸りて来たらどうでしょう。

先日、余りにも当たりのないくじ引きに不審を感じた人が警察に通報し男が逮捕された事件がありましたが
これって警察に通報した人がその前に「当たりくじ入ってないんだろ？警察には言わないでおいてやるから一等の商品をよこせ」と持ちかけたら脅迫になるんでしょうか？

アウトですね。

■■■初めての相談。

ある講座の講師をしています。よろしいでしょうか。
ある集会所に大震災以降、被災者が使った毛布、マットなどあり、
誰も使っていないと見て、（ボランティアにどうしても
一週間ほど借りなければならない状態となり）、黙って借りてしまいました。

本来はそこの管理者に相談して借りるべきでしょうが
数週間前に関係のないことで理不尽な怒り方をされたばかりで言えず、
すぐ返せばいいとの判断で借りました。
ところが、私の勘違いでそこを現在利用している
別の講座の人たちの持ち物だったようで騒ぎになりました。

物が紛失したと言う各講座への全体メールで、まさか違いますよね、と
事務局に電話で聞いたところ、それだということが分かり
お詫びの電話を入れたところ、そちらの講座講師に電話で激怒され、
１度目、持ち主たちの講座に行き、手を付いて平謝りいたしました
（２０：１の針むしろ状態）。

ところが、
警察だ、窃盗だ、魔が差した・・などと一斉集中砲火を浴び
精神的にとても打ちひしがれました。
置いてある場所は本来利用者が置いていい場所では無かったこと、
管理者には、『無くなっても知りませんから』
ということを条件に置いてあったたようなのです。

私の家にも大震災間もなくしてボランティアさんが大勢、宿を貸してくれと
押しかけ、その際、各自が寝袋、毛布、マットなどを持って来ていました。
大震災から２年と数ヶ月がたち
今でもこれらがただ無造作に置かれていると勘違いしてしまった私は、
状況判断で無断で持ち出しお借りしました。

借りる時は、私の講座の生徒に積んでいただきましたので
私１人で盗むつもりで持って行くなどと言うことはありえないことでした。
こういう中で、もう１回、
別の講座の人たちみんなの前で謝らなければならないこととなり、
しかし、以上のようにことから精神的にも我慢の限界があり、
ここにどうしたらいいものかと相談いたします。

>>383>>384
マルチすんな。

＞

早く教えて欲しいんです。
明日、午後にその講師と会うことになっているので、
アドバイスは、明日の午前までにお願いしたいです。
マルチは、急いで知りたいからです。どうぞ宜しくお願いします。

マルチを正当化するな。
ルールが守れないんだったら、出て行って下さい。

次の質問どうぞ

過失相殺について質問です

Ａの運転する自動車が、前方不注意により、Ｂの運転していた自動車と衝突して、Ｂの助手席に乗っていた
Ｂの友人Ｃを負傷させ、損害が生じたとします。（Ｂにも過失あり）

不法行為における損害賠償請求について、被害者に過失があった場合は裁判所はそれも考慮する
ここにいう「被害者の過失」とは、判例は、「被害者側の過失と広く捉えて、被害者本人と身分上、生活上一体をなす
と見られるものを言うとしています

友人関係は生活上一体をなすものに含まれないので、ＡのＣに対する損害賠償請求は過失相殺されないのでしょうか？

Bが運転する車の助手席に乗っていたCに対して事故相手のAが損害賠償請求？

Cが会社の上司や学校の先輩であるためBはCに逆らえない立場であり、Cがどこそこへ行け、
もっとスピードを出せ、などと言い出せばBは言われたとおりに運転するしかなかったとか？

タクシーの乗客が解りやすいだろう。
タクシーの乗客に過失割合は関係なく、
Aの過失割合、Bの過失割合に応じて
10割賠償金を受け取る。
実務上はタクシーBの保険にて10割乗客に支払った後、
BがAに求償をかける。(保険金でその分相殺する)

＞389 誰が前方不注意だったのかまるで分かんない質問ね。

質問の仕方は悪いな。
スルーしようかと思ったけど、とりあえずエスパーして答えた。

同居人が急病でぶっ倒れて「救急車呼んでくれ」と言われたけど面倒くさいので呼ばずに放っといたら罪になりますか？

それで捕まった芸能人いただろ。
麻薬打って、地洋氏悪くなったのほっておいて救急車呼ばなかったの。
救護義務違反か何かだったな。
保護責任者遺棄致死罪だ。
押尾学って人だ。検索してみ。

気づかなかった。と主張してもだめですか？

後は検察・裁判所の判断ですね。

＞396 「罪になる」の意味をハッキリさせよ。

Aの前方不注意ですが、Ｂにも過失があった場合です
>>391
共同不法行為と似た形をとるということですか？
で、Ｃが家族など身分上〜一体をなす者だと、ＣがＡに損害賠償請求する場合はＢの過失も考慮されると

法律を勉強するのに、何かいい教科書は有りますか？

法律で決まってないです。

日常のトラブルに備えたくて法律を勉強するのか、ゆくゆくは司法試験合格を目指したいと
思っているのか、法律を学ぶ目的によると思うけどなあ。

普通に考えれば、マンガとか、分量の少ない薄い本から入って行って、だんだん分厚い本に
シフトチェンジして行くよね。

　次の質問どうぞ

阻却するってどういう意味ですか？

>>404
>>2

>>404
排除するって意味ですよ。
→違法性阻却事由→違法性を排除する事由

　次の質問どうぞ

アパートの駐輪場に、持ち主不明の放置自転車があります。
一見もはや運転不能に見えますが、持ち主が来る可能性もゼロではありません。
防犯登録のナンバーも、車体番号も確認できません。
その放置自転車のカゴに、ほぼ毎日バイクカバーを放り込んで乗り出す、同じ駐輪場に駐輪しているバイクがあります。
帰ってきたら一時的にカゴに荷物を入れたり、カバーをカゴから取り出して自分のバイクにカバーを掛けたりするわけです。

このバイクの持ち主は、窃盗罪あるいは遺失物等横領罪に問われるでしょうか？

>>408
ポイントは占有したかどうかですね。
不法領得の意思を以て占有した訳では無し、両方の罪は成立せず。

>>409
ありがとうございます！

>>410
あ、追加で質問させてください。
もし、そのバイクの人に

「その自転車はあなたのものなんですか？」
と尋ねて、
「そうです」
と応え、調べた結果その人のものではなかったとします。

この場合は不法領得の意思ありとみなされてどちらかの罪に該当しますか？
そもそも占有に当たらないので両方成立せず、でしょうか。

＞411 いい質問よね。いい質問すぎて、ただでさえ過疎な板から
（帰省したふりして）回答者がきえちゃったわ。

シレーラ、ここにいるぜ?
また二人きりか。

おいらは新聞社に勤めてるケチな野郎です。
親父が銀座に料亭をやってるんですけど、方向性の違いから勘当されました。
親父が死んだらその料亭は遺産でもらえますか？勘当されてますけど。

料亭そのものか現金等になるかは分からないけど遺産はもらえるよ。

なるほど、勘当されてても関係ないんですね

　関係ないとは断じてないよ。

着るものを全部洗濯してしまった場合、ベランダで干そうと思ったら全裸で出て行くしかないわけですが
全裸でベランダに出たら犯罪になるんでしょうか？
ではこういう場合はどうすればいんでしょうか？

>>418
タオルでも巻いとけ。

＞418 どういう犯罪になりそうなのか書け。
または、イチジクの葉を捜せ。

>>418
気持ちは、わかるｗ

日本国憲法を総務省法令データ提供システムでみると、

第四条 　天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
○２ 　天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。

と「○」が入っています。


一方、http://www.archives.go.jp/exhibition/digital/saiken/shousai/4.html
で原本をみると、
「○」は入っていません。

これらの表記の揺れはなんですか？

>>422
法律で決まっていません。

金融商品取引法第１５８条の風説の流布について質問。

Ｓ社傘下のアニメ番組会社Ａ社製作のアニメ関連商品売上げを、マスコミＮ社が
「四百億円に到達した」と報じたとします。このとき

「四百億円なんてウソ！　こいつはＮ社お得意の飛ばし記事だ！」
「こいつはＳ社Ａ社お得意、ステルスマーケティング （企業が隠れて宣伝行為を行うこと）の一環だ！
金をつかませてＮ社に書かせたんだ！」

と書いたら、それが株価操作目的であれば、風説の流布になりますか？

＞422 入ってなかったのは〇だけですか？

>>424
ケースバイケース。

テレビ番組で女性タレントにけっこうキツイことしてますが、あれはセクハラとかにはならないんですか？
タレント契約にそこまでやるとまでは書いてないんじゃないかと思うんですが。

>>426
セーフのケース
アウトになるケースを教えてください

この間あった親が草刈機で誤って自分の子供の首をはねて死亡させたり、運転中気づかずに、誤って自分の子供をはねて死なせてしまった場合、
どのような罪になって、どのくらいの罰になるのでしょうか？
報道ではその時には「親から詳しく事情を聴いている」となっていて、その後が逮捕されたとかどうなったとかはもう報道されなくなってしまうので、よくわからないのです。
よろしくお願いします。

>>429
裁判次第です。
裁判を傍聴してください。

＞429 他人間と同じですよ。
尊属殺人とか親族相盗例とかの特別の刑法規定はない。

業務上過失致死になるのでしょうか？

自動車事故の方はそうだね。もう一方は詳細不明なのでどちらとも。

嫁さんが「息子を自分の手で死なせてしまい、苦しんでいる夫を許してやって下さい」
などと警察に言って警察も「そうですか」で引き下がりほとんど無罪なんじゃないの？

>>429
殺意なしにそんなことできるわけないので、無期か死刑です。

　次の質問どうぞ

まあたしかに「殺意はないでしょうからこの件はもういいでしょう」などと警察官たちが
言い合っているとその場に居合わせていた探偵が突然座り込み、目を閉じた状態で
「あー待って下さい。これは偶然に起きた事故じゃないですよ」
とか語り始めたら事故が事件に発展するかもね

道徳の教科化なんて話を聞いたから質問しに来たが
「道徳の教科化」は「思想の自由」や「良心の自由」に違反していないですか？

>>438
掘り下げると深い話だが、簡単な話だ。
我々も義務教育で受けた、
「他人を傷つけない」「他人を思いやる」「悪い事はしない」
こんな事の授業だったら、抵触せず。

ただし、教材の中に特定の神様が出てきて、
「神様はおっしゃった、他人を傷つけてはいけないと」
これは信教の自由に反するよね。
特定の神と対立した宗教の信者もいるかもしれない。

思想の正義の為の殺人を正当化するかどうか。
これは思想の自由に反しそう。

こういうのはアウトになるでしょう。

ただ、司法・立法・行政はそれぞれ独立ってのが日本国の基本ですからね。

蛇足だが、戦前も修学旅行は靖国神社だが、
ある生徒がキリスト教徒だからって理由で
中に入らないなんて事も現場レベルで認めていた。
あとは教育板あたりで実際にどう討議されているか聞いた方が良い。

相手の特に恥ずかしくもないであろう写真(親子でツーショットや恋人と歩いている所等)を
近所や周辺地域にばらまくという行為は何か罪になるのでしょうか。
例えば風俗店や水商売をしている女性に対し上記のような写真をばらまくぞと脅した場合には、
脅迫罪は適用されるのでしょうか。

>>439
レスありがとうございます。こういうのは教育板あたりの話題ってことか。

ID:57eFA5qp
ID:57eFA5qp
ID:57eFA5qp

養殖の鮎を「天然鮎」という商品名で売り出すと詐欺になるんでしょうか？

＞440 前段　態様により、いわゆる廃棄物処理法違反、住居侵入、
建造物損壊罪、軽犯罪法1条32号33号違反あたりが考えられる。
後段　微妙。「もないであろう」とか「ばらまく」とか被疑事実あいまいだし。

＞443 詐欺罪、いわゆる景品表示法違反、不正競争防止法違反、
軽犯罪法1条34号違反が問擬。

うん

内縁配偶者の建物賃借権について、よくわからないので教えてください。
建物賃借人「甲」の内縁配偶者「乙」は、甲が死去した後は、甲が借りていた建物に住み続けられる。
と解説がありました。
甲に相続人が他にいた場合、甲の賃借権を援用して云々。
乙は建物賃借料を払う必要がない？　のですか？
法的構成がわかりません。

国務大臣の過半数は国会議員であることと憲法で規定されていますが、
この過半数とは、人数の事？役職の事？

たとえば、民間人大臣が二人（それぞれ、担当はひとつずつで、計二つ）、
残り全てを一人の国会議員が兼任するという内閣は、許される？

＞447 検索して根拠法と裁判例とをご覧ください。
　出典は明示しましょう。

>>447
賃料については内縁配偶者は払う必要というか払う義務はない。内縁配偶者は
賃借人たる地位を相続できないから。賃料支払義務があるのは賃借人たる地位
を相続した相続人。だから相続人が賃料を不払いしてるのにそれを放置してると
契約解除されて、内縁配偶者は立ち退かなきゃならなくなるんだな。
ただ第三者弁済という形で内縁配偶者が賃料を支払えば居住できるし、今はこの
論点が問題となった戦前とか戦後すぐの時よりずっと住宅事情はいいから内縁配
偶者に酷になることはない。

ついでに言うと、賃借権の援用には２つある。
まず賃貸人に対して、「相続人が承継した賃借権の援用」を主張して居住を対抗す
るというもの。甲は死んでるので甲の賃借権は援用はできない。
次に、相続人からの明け渡し請求に対して、内縁配偶者は甲の生前に「甲の賃借
権を援用」する形で居住できたのに、甲が死んだんだからお前は出て行けというの
は権利の濫用になることもあるよ、という場合。

>>448
人数です。

>たとえば、民間人大臣が二人（それぞれ、担当はひとつずつで、計二つ）、
>残り全てを一人の国会議員が兼任するという内閣は、許される？

ダメ。過半数を超えている。

その条文の意味は、総理大臣が大臣を決められるけど、
議会制内閣なので国民に選ばれた国会議員を大臣にしなさいよという意味。
民間人大臣二人、国会議員大臣が二人。これは過半数を超えない。
が、これが議会制内閣なのか?という問題は残る。
ここらへん自分で調べるのが一番です。
これって言う答えが出ない問題です。

＞451 話の趣旨だと
「過半数を超えない。が…」は「過半数ではない。よって違憲である。」
ではないかと。

>>452
おおう、サンクスです。
助かりました。

>>450
ありがとうございます。
相続人が、即賃借契約を解除した場合、内縁配偶者は居住権がなくなると思いますが、
そのように解してよいのでしょうか？

質問です。
脅迫罪は脅迫内容を本人または本人の親族に言わないと成立しないそうですが、
上司や友人に言っても、
上司や友人が本人に伝えれば本人に直接言ったのと同じ効果が生じるのに
なぜ違法行為にならないのでしょうか？
例えば、
親族関係にない上司Ａに「お前の部下のＢを一週間以内に殺すつもりだ」と言っても
なぜ脅迫罪にならないのでしょうか？

>>455
それは例文が悪い。
それだと、部下云々の前に、上司Aに対する脅迫が成立するでしょ。

>>456
それでは、例文の「上司」を「友人」に変えます。

>>457>>455
>脅迫罪は脅迫内容を本人または本人の親族に言わないと成立しないそうですが、

ここが根本的に間違っていないか?

　あぁ、またですね。
　質問者の質問導入部の「…だそうですが、」は間違ってるあるあるに
ｶﾞｯﾂﾘはまってます。
　そこ間違ってると、二段階で説明させる気？ってことになって
回答する意欲をｺﾞｯｿﾘ削ぐのよね。

　前置きなぞしないでｻｸｯと質問すればいいのに。ただ本問は素人検索でも
簡単に見つかるレベル。

農地改革は財産権の侵害にならないのですか？

それ、行政の話でしょ。
ここは法律(司法)の板。
司法・行政・立法の三権分立が日本の基本。
すると、板違いです。

賞味期限の切れた食べ物を「多分大丈夫だから」と人に渡して
それを食べた人が食中毒を起こして「大丈夫って言ったくせに！治療費と慰謝料払え！」と言ってきたら
払わないといけないんでしょうか？

まず、賞味期限は切れたからってすぐに体調崩すようなものではない。
食味が大幅に落ちるかどうかのメーカー設定の期間。
従って、食中毒がそれが原因かどうかの因果関係。

また、多分大丈夫と伝えているので、食べた人が自分で食べるか判断している。
すると、過失割合の話になるよね。

ちょっと考えただけで、これだけの不確定要素が出てくるんですよ。
単純に払う・払わないの話では無くなります。

＞461　板違いではない。行政訴訟を否定するのですか？
＞460 内容による。

今DQNがアイスケースの中に入ったせいで店が商品を全部破棄したり休業したりという対応をする羽目になってますが
これによる損害をこのDQNに全額支払わせることは出来るんでしょうか？

>>464
もっとマリー・アントワネットみたいに言ってください。

フォローサンクスです。
言葉足りずで申し訳ない。
内容によるので、
まずは行政の板で問題を洗い出してからという意味でした。
全部、何が問題なのかまで語って、
法的な意見を聞かれていると取りました。

>>465
ニュースの話?
訴訟検討されているでしょ。
全額の範囲にもよるよね。

＞466 パンが無ければ賞味期限切れを食べればいいじゃない

　無茶ぶりはご遠慮ください。

債権譲渡についてお詳しい方がいたら教えていただきたいのです。
AがXに対する債権をBに譲渡し、その後さらにCに譲渡した場合
（A⇒B⇒C）
債務者Xに対しBはCに債権を譲渡した旨を民法第４６７条１項に基づき通知していたが
AはXに対してはBに譲渡した旨を通知していないと言う場合にはどうなるのでしょうか？）

BのCに対する譲渡は債務者Xに対抗できるが、その前提のAからBの譲渡は債務者Xに対抗できないため
やはり債務者XはAに支払をすれば免責されるのでしょうか？

参考教科書や判例があったら教えていただけないでしょうか？

>>469

B→Cの債権譲渡は、AX間の債権債務とは無関係なので、そもそもXに対抗できないのでは？
AはXに債権譲渡を通知してないし、Xは承諾してない以上、XはAに支払い義務を負ったままと考えます。
ダットサン参照してみたら？

>>468
ﾊｧﾊｧ｡
重ねてサンクスです。

ある事件が発生し、その被害者(と思われる人)Aさんの勘違いや嘘などによって
近くにいた無罪のBさんが加害者ということにされ、
同じく近くにいたCさんによって準現行犯逮捕されようとしていました
BさんはCさんが怖くなって咄嗟に突き飛ばして怪我をさせてしまいました
この場合、Bさんの行動は罪になりますか？それとも正当防衛が成立しますか？
Cさんの怪我は軽傷です
BさんはAさんの事件の犯人ではありません

>>472
どうやってCさんがBさんを確保したか、
BさんがCさんをどう突き飛ばしたかだろう。
ちなみに現行犯逮捕って、手で捕まえる、拘束する必要無いからね。

>>473
Cさんに腕を掴まれて捻られそうになったので
Bさんは咄嗟にあいてる方の手で思いっきりCさんを押しました
決して武術的な「突き」ではありません

あとCさんに悪意はなく、Aさんへの善意や社会のためにBさんを捕まえようとしました
しかしもちろんBさんはAさんの事件の加害者ではないので、Cさんの行動はBさんにとっては謂れのない暴力でしかないです

あとは正当防衛スレでやってくれ。
正当防衛スレで重ね重ね書いているが、
正当防衛ってのは基本的に成立しない。
裁判で争って、争って、やっとこ認められるもの。
これが原則。

>>475
成立しない？
泥棒が入ってきたら、殺しても正当防衛が楽勝で成立するじゃないか。知ったかするな。

ID:MAr8viY/
ID:MAr8viY/
ID:MAr8viY/

＞476　正当防衛スレに移れ。
＞475 そういうのは移ってからに。それと、住人が誰も否定しないからといって
君の考えが板の大勢でも過半数でも比較多数でもない。
　それくらいすでに察していて、あえて強調するまでもないことくらい
私も察してますが、質問者にあらぬ誤解を生じないように自説が「板」内で
独自のものであることを書き添えては？

ｽﾏﾝです。
自説ですね。
フォローサンクスです。

>>478
正当防衛スレってどこだよ？

　魚を与えるのではなく、釣竿を与えよ。

　スレの場所は教えない。スレタイ検索を使え。

＞479　ｱｯ! 無茶ぶるﾍﾝﾀｲさん!
　あなたには「サム」って名付けてあげる。

いくつものお名前ありがとうございます。
これからも無茶振りを研鑽して参りますので、
宜しくテケトーにスルーしてやってください。

＞483 あなたムーねっ！
　いつからﾍﾝﾀｲさんに変態したの？
　あれほどハンドル付けなさいってー……

　まあそれはそれとして置いとけないけど置いといて、ちょっと話があるわ。

>>484
オーケー、夕陽の見えるホテルのラウンジを予約しておく。
一つだけ言わせて頂くと、適切なフォローに本当に感謝しています。

　この板の最近の資格スレのこと。
　仲間内だけのスレを質問スレより上げ進行にする節操のないのが増えてる。
　内輪話がメインで回答は二の次な新参住人。
　この質の低下どうにかして。

>>486
では、自治スレに移動するか。
再度同じ質問を自治スレでお願い致します。

＞487 了

てｓｔ

　会社の偉いさんが賄賂を貰ってＡという業者を長年使っていました。
この間に他の業者や派遣社員さんらはクビになり減少しました。
　ところが賄賂がばれてその偉いさんもクビになりましたが、業者Ａは
現場に残ったままです。
　法的にＡも追い出す方法はないのでしょうか。

>>490
ケースバイケース。

誘導されたのでこちらで質問します。

日本国憲法は旧字体・旧仮名で書かれていますが、
日本国憲法のリンクをみると大抵、新字・現代仮名で書かれています。

これは法律の正確さとしてどうなのでしょうか？
確か、改正前の旧刑法は解りにくい旧字・旧仮名で書かれていたと思いますが。

＞492 法律の正確さ、とは何か？

>>493
原文に正確なこと。

＞494 板違いかと存じますが。当該リンク先へ照会ください。

　旧字体の法文を新字体で表記しても、特段、それを罰する法はない。
　こういうこと？

>>495
> ＞494 板違いかと存じますが。当該リンク先へ照会ください。

コミュ障[知床ラッシー]さんという方に申しておきます。
やさしい法律相談Part312
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1374480325/579
で、

579 名前：コミュ障[知床ラッシーsage] 投稿日：2013/08/28(水) 21:15:49.16 ID:CPYtMZ9a [3/4]
＞575 法学質問スレに移れ

と指示されたから、こちらに移って質問しました。
その上で、上記495のような回答しかできないのであれば、最初のスレの時点で、
> 当該リンク先へ照会ください。
と回答していただきたい。

このスレの知床ラッシーさんとやさしい法律相談スレの知床ラッシーさんが同一人物だと仮定して。
別人だったらすみません。

>>ID:0KepOvtm

済まんが、板のルールを守れないならば質問は遠慮頂きたい。
その質問は明らかにやさしいスレではスレ違いなのはスレ冒頭を読めばわかる。

その後にこのスレで真摯な回答を貰っているのに
それに対してどうこうってのは頂けません。
そのリンクって何処の話だよ、と私も突っ込むべきか、
いやスルーしておこうとスルーしていたところです。
あなたの質問はこの板ではスルー対象なのです。
そこらへんを御理解いただけると幸いです。

＞497 丁寧なご指摘を頂戴しました。
　元スレは現在進行中の紛争をその当事者が質問するスレであるところ、
貴殿の質問は法律に関しての素朴な疑問系のものと認めましたので
こちらのスレに移動願いました。

　そんなこと分かんないよね。厳格に使い分けられてるものじゃないし、
ましてやあのテンブレじゃ弁護士でもワケ分かんない内容ですもの。

　本当に尋ねたかった質問はなーに？
　うまく言葉にできるまで待っててあげるょ。

うーん、エスパーってみる。

>ａ 原典の用字・用語
>法令の用字・用語は，大体はそのときどきの公用文の
>書き表し方によっていますので，大雑把にいって，
>昭和21年4月頃から平がな・口語体となり，
>それ以前は片カナ・文語体です。

ttp://www.yuhikaku.co.jp/static/roppo/index2.html

これが知りたいんじゃなかろうか。
それか、山は氏にますか、海はどうですか、風はどうなのか、教えてください。かも。

>>470
ダットサンには直接的には載ってないです。
まあ，当たり前かなと思うのですが直接「理屈づけた資料」なりがないと
どんな理屈書いても私見扱いされてしまうので・・・
レスありがとう

４０歳の男ＡさんがＡさんの知らない女の子（１０歳）Ｂさんに
「おじちゃんのウチでおじちゃん特製の濃厚ミルクセーキ飲まない？」
と声をかけた場合に警察はそのＡさんを逮捕できますか？

>>454
理屈上そうなるけど，その場合，相続人からの明渡し請求と同様に，賃貸人と相続人の合意解除とかは，
権利の濫用にあたるから不可という結論になると思うけど。

>>502
未成年者略取未遂あたり。

＞502 Ａの目的を書け

>>502
Ａの目的はお手製のミルキセーキ（変な意味では無い）を子供にごちそうすることです

満員電車に乗ると目の前にものすごくかわいい女子高生がいたので
一目惚れしてキスをしたところ強制わいせつと言われました。
しかし、その女子高生に一目惚れして自分の気持ちを止めることができなかったのです。
当然、心神喪失で無罪になるか心神耗弱で必要的減刑になりますよね？

教師のＡがいじめられている生徒のＢに、何をされても反撃するなと言い
その後日頃ＢをいじめていたＣがＢを一方的に痛めつけＢは抵抗しないまま死んでしまった場合
教師Ａを殺人または傷害致死の幇助の罪に問うことは可能ですか？

>>508
それは判断が分かれるだろうが、
教師は予見が出来なかったと判断されるだろうな。
加害者Cの犯行に直接・間接に関わった訳ではない。

ＣはＢのクラスメイトで教師ＡはＢがＣからいじめを受けていることを知っていたものとします

刑事では無理でしょうね。
民事では争点になると思う。

>>469
XはAからの請求に対しては債権譲渡による債権喪失を理由に拒める。
B,Cからの請求に対しても債務者対抗要件の欠缺を理由に拒める。

>>492
旧字体であろうが新字体であろうが正確性は変わらない。
１＝０．９９９９９９９・・・・・・・・
のようなもの

>>512
ありがとう
参考文献や判例、裁判例を教えていただけると助かりますのでお願いします。

>>512
AはXに対して債権譲渡を通知していない。
Xは各ABCに対して承諾の通知をしていない。
この状況でXはAに対して支払いを拒否できるの？

依然債権者はAだと思います。

>>514
おいおい・・・
債権を譲渡した人が権利者とは無茶言うな。

>>513
Aは無権利者だし、BCは対抗要件を備えていないので
いずれも請求できないことは条文上明らかだから
当たり前のこと過ぎて基本書には載っていないかも。

>>507
今後は恋を理由に心神耗弱を主張する人が出てくると予想。

民467�Tの趣旨は債務者に二重払いの危険を防ぎ，債務者に請求できる者，逆に言えば債務者がその者に支払えば正当な弁済として認められる者を確知できるようにするためのもの。いわゆる単に事実を知らせるだけの観念の通知というやつで，
特例法4�U以外は，債務者対抗要件の通知に特段の要式性は求めらていない。
だから，>>512のいうように「債権譲渡による債権喪失を理由に拒める。」状態とは，467�Tでいう通知があったか，又は承諾（この承諾は主に事実を了知したという意味に解される）をしている状況以外あり得ないと思うのですが・・・

469の状況は，Xとしては「全く知らないBCさんから変な通知が来た。」に過ぎない状況なのでAに支払えば免責されるし，Aからの請求があれば拒めないと考えていたのですが・・・
Aの無権利をXが主張することはBへの譲渡を認めることに他ならないと考えるのですが・・・
>>512のような考えの文献は見たことがないのでもし別論中の一文でもいいのであれば是非教えていただきたいです。お願いします。

>>516
通知の要式性と「だから」以下の結論のつながりが不明。
債権が譲渡されると権利が移転する。
条文上「対抗」と規定されていることからも明らか。
権利者でもない人が請求できないのは当たり前。
当たり前すぎて基本書にも書かれていないのだろう。

もちろん、通知・承諾がない以上、Aに支払えば免責されるのはその通り。
しかし、だからといってAに請求する権利がないことにかわりはない。

＞Aの無権利をXが主張することはBへの譲渡を認めることに他ならないと考えるのですが・・・
そのように考えることはできるだろうが、結局裁判以外にはAの協力なくして
ＣはＸに請求できないということでもある。

居酒屋で暴行事件があり被害者が警察に通報して警察が来たら
居酒屋の店主が警察の立ち入りを拒否した場合
警察は居酒屋に強制的に入ることはできますか？
もし学校で教師、または生徒が生徒を暴行し、生徒が警察を呼んで
校長が警察の立ち入りを拒否した場合はどうですか？

＞519 一つづついきましょ。
　前段の設定で店主の拒否理由は何か？
　ガス漏れがあっていつ大爆発してもおかしくない状況とか？

>>518
あまり長い文章かけないので省略しました。わかるかな？と思いつつかきましたけど・・・
そりゃ実体上の実体は権利喪失したら無権利者という>>518のとおりでしょうけど
B，CがXに債権譲渡を対抗できない＝Aからの（通知）によりAの債権譲渡をXが了知していない＝Aを債権者と認識している状態　　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Aの請求を拒めない
Aの権利喪失を主張する　　　　　　　＝Aからの（通知）によりAの債権譲渡をXが了知している　＝BCを債権者として認識している状態＝BCの請求を拒めない＝Aの請求を拒める

だから512ようにAのからの請求を拒むこととBCの請求を拒むことが併存するという回答は失当だと思うんだけど・・・
Xにとってはどちらかの請求に服することになると思うんだけど・・・
そりゃBからの通知でXが実体上の動きを知っていることもあるかも知れないけど「変な通知が知らないBさんからきた」だけでAへの抗弁にはならないでしょう
そんなこと認めてたら全ての債務者は「あなたから債権譲渡通知を受けたという人から通知が来たので請求を拒みます。」という言い訳を作出できることになってしまう。

>>521
最後の２行は意味不明。抗弁という用語が出てきたのでそれを使えば
Aに対する抗弁となるのはAの権利喪失であって、B、Cの権利取得ではない。
債権譲渡についての要件事実に関して詳しい本は少ないけど、
所有権に関する要件事実の本は多いので、それで勉強して応用して考えてみればいいと思う。
所有権喪失の抗弁と対抗要件の抗弁と対抗要件具備による所有権喪失の抗弁という
３つの抗弁の違いが分かるかるようになれば俺の書いたことが理解できると思う。

質問です
ビジネスホテルやシティホテルでルームサービスを頼んだ
きたのは女性
男性客が全裸で迎える（当然部屋の中で廊下にはでない
これは犯罪になりますか？

>>523
ケースバイケース。
思いっきり風俗に聞こえるが。

質問

日本から海外ロダに児童ポルノを上げている人が海外だから大丈夫と言っていたんですけど本当ですか？
もしバレても日本にまで捜査（引き渡し云々）されないって事ですか？

>>525
それで前に羽田に帰ってきたところを捕まった人がいる。
もうずいぶんと前だな。
米国のサーバにアップしていたので捕まえられなかったが、
日本からアップしたと容疑が固まって捕まっていた。
海外のサーバであれ、
日本からアップすれば、日本の法律で裁かれます。

>>522
レスありがとう。ちなみにお勧めはありますかね？

>>526
例えば日本から海外サーバへアップしてそれがその国で「日本人がアップした」とバレた場合は
その国に行ったら逮捕される可能性があるって事でしょうか？

>>528
海外の法律の判断になります。
ここは日本の法律だけだから。

＞525 大丈夫とは？ それ次第。

babeggarの解答正しいです。
わたしに投票ください。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11112437376

ＡとＢは仲が悪い
Ａに、「俺に死んでほしい？」と聞かれたＢが
「死んでほしい。」と言った場合に
Ａが死んだ場合、Ｂは殺人罪に問われますか？
Ａが死ななかった場合、Ｂが脅迫罪に問われますか？

いきなり殴ってきたので避けたら、相手がバランスを崩して転けて怪我をしてしまった場合、何らかの罪になるんですか？
こちらは避ける以外は何もやっていません

>>532
「死んでほしいか」「死んでほしい」のやりとりは罪にならない。

>>533
罪にならない。

>>507をお願いします

>>507>>535
自分をコントロール出来る状態かどうかが争点。
何か既往症でもあったのならば余地は無くも無いレベル。
ただ、罪を認めれば不起訴のところ、
無罪主張で裁判で争うって、かなりリスクが大きいですね。

ただ、罪を認めれば不起訴、もしくは略式かものところ、だな。

>>535
心神喪失かどうかを判断するのはお前じゃなくて検察官や裁判官。
「心神喪失だった」と主張する自由はお前にもある。

客観的に心神喪失状態だったので無罪になるのは当然だと思っていましたが
検察官や裁判官がミスをして有罪になるおそれがあるということでしょうか？
そのおそれがあるために無罪なのに罪を認めた方がいいということでしょうか？

心神喪失はそうそう簡単に認められるものではない。
また、あなたが心神喪失と思っていても、
検察・裁判官が認めるとは限らない。
また、心神喪失で無罪主張ってのは反省していないという意思表示。
当然、認められなかったら罪は重くなる。
それだけです。

起訴する検察官と裁判を担当する検察官は同じ人ですか？
別の人で良いとしても、実務では同じ人であることが多いのでしょうか

>>541
以下。

ttp://www.moj.go.jp/keiji1/keiji_keiji11-1.html

＞538 ？　判断権者を問うてはいない。
　説教？

心神喪失は無罪。というのは飽くまで検察官や裁判官の自由な心証の範囲内で、
例えば精神鑑定で精神科医がいくら「心神喪失」と鑑定したとして、裁判官や検察官の
自由な心証を妨げるものではない。もっと言えば物的証拠がいくらあっても、
裁判官や検察官が「信用できない」と退ければ無駄。裁判官や検察官の恣意でいくらでも
冤罪が作れるということ。

＞544 ｸｽｯ。 自由心証主義を批判した某政治家を想起しちゃたわ。
　あなたのことで失笑したのではなくてよ。
　あなたの場合はどちらかというと誤用の方の意味での失…

不起訴後に警察に押収された物を返してもらうのですが、
ノートPCだけまだ解析が終わってないから早くても来週末まで待ってくれと言われました。
これは違法ではないですか？

ID:Dan7myFZ

＞546 不起訴と誰から知らされた？

Ａさんが「Ａイラスト集」という名前のイラスト集を出す場合に
「Ａイラスト集」という名前のフォルダに自分のイラストと
Ａイラスト集(30)という名前を付けた付けた鳥山明が描いたドラゴンボールのイラストを入れておいた場合
それを理由に警察がＡさんを逮捕することは合法ですか？
Ａさんは鳥山明ではなく、鳥山明が告訴した
鳥山明のイラストを入れておいたのは参考にするため
という設定です

>>549
著作権法違反で逮捕は無いよ。
民事の話でしょ。
それに個人のパソコンのデータの保存方法まで
法律で禁止されていない。

>>548
留置所の警察から最初に聞いたあと検察から通知がきて釈放という流れです
携帯とかは即日返却されたのですがノートPCだけまだ解析が終わってないから来週末まで待ってくれと言われました

>>551
返してもらうのは検察からだよ。

ttp://www.kensatsu.go.jp/qa/qa4.htm

手塚治虫とか鳥山明っていうペンネームは問題ないですか？
まれに同姓同名の人いますけど。

＞551 不起訴の通知は、係る事案について起訴権が消滅したことでもない。
　時効になるまでは捜査も起訴も可能ですよ。

>>553
特に問題は見受けられない。
実際にそのペンネームで本が出ているし。
内容については議論の余地がある作品がいくつかありますね。

ウィキペディアっていうインターネットで誰でも見れる辞書が有るけど、
ウィキペディアに載ってる文章をそっくりコピーして本を書いて出版したりしたら、
罪になりますか？

>>555
ありがとうございます、来月出す本、手塚治虫で出します。
陵辱系の本なんですけど、良かった買ってください。

>>556
刑事では無い。
民事で著作権関連だな。

>>558
そうか民事なんだ。どうも

http://chi-wo.com/archives/31693622.html
この記事は名誉棄損にはならないんですか？

>>560
リンクは開かない。
内容を要約して質問しなおしてください。

妻が自分と夫との子供と一緒に、自分と不倫相手との子供を
自分と夫との子供と偽って育てて仮にバレた場合、何かの罪に
なりますか？

>>562
刑事事件の詐欺罪などに問われはしない。

一億円の当たりくじを他人の不注意のせいで消失してしまった場合、
損害賠償で一億円を払わせることはできるんでしょうか？

それは民事なので裁判してみないと解りませんね。
一億円当たってから、他人がそれと知りつつ、過失で消失したのならば、
理論上認められ得るよね。

電車に乗っているＡが「あ〜腹減った・・・。」と言いました。
となりに座っていたＢが「このホットドッグ１００円くれたらあげますよ。」と言いました。
Ａは「くれても１００円払わないけどちょうだい。」と言いました。
Ｂは何も言わずにＡにホットドッグを渡しました。そしてＡはそれを食べました。
という場合ＡにはＢに１００円を払う義務はありますか？

もしＢがホットドッグ屋の店員でＡが客の場合に
Ｂが働くホットドッグ屋の店内で上の段のやりとりが行われた場合はどうですか？

>>566
明確なタダでくれという主張に対して、
タダであげたのでしょう。
支払う義務は無い。
場所がどこであれ同じ。

>>564
一億円の当たりクジを本当に持っていたと証明するのが難しい気がするし、
そんなものを他人に預けるか普通？とも思いますね、、

部活中に生徒が先生に「のどが渇いたので水を飲ませてくださいと言いました。」
先生は生徒を殴りました。
それについて先生が「のどが渇いた水を飲ませろと言ったので殴りました。」と保護者会で説明したら
それは名誉棄損になりますか？
生徒の発言の内容は間違ってないですから名誉棄損にならないという考え方もできますけど
言葉遣いを変えたことで生徒が生意気な口を利いたから殴ったんだと思わせることになるから
名誉棄損になるという考え方もできます

>>569
スマン、二回読んだがどれが先生の名誉を棄損したのか解らない。

遺産分割後の第三者には登記なくして対抗できないのは有名ですけど
本来の自己の（持分）法定相続分については登記なくして第三者に対抗できるのですか？

>>458,459
レスありがとうございます。
遅レスで申し訳ありません(2ちゃんねるビューアが使えなくなったので)。
「脅迫の対象になる人物は本人と親族に限られる」とWikipedia「脅迫罪」に書かれていました。
間違いなのでしょうか？

間違いではない。
そりゃあ、wikiだけ読んだのでは理解は難しいでしょうね。

>>570
先生の名誉ではなく生徒の名誉です

生徒は先生の言うことをきくべき。モンスターペアレント？

部活中に水を飲ませない行為は
運動生理学的にも適切でなく､それが原因で体調をくずしたなら違法性を帯びるレベル
殴る理由にもなってないけど名誉毀損云々にはならないよ
正しい主張をした者を懲戒権の名目で殴るなど異常
モンスターペアレントではまったくない

これが事実なら､全く運動のことを知らない先生をきちんと指導してあげるのが今後のため
いたずらに未熟な先生を責めてもしょうがない

それで捕まったってニュースでやっていたが、
名誉棄損云々って話は出ていなかった。

時効について質問です。

よく２ちゃんねる上の犯罪予告は逮捕される対象になってますよね？

「あした●●区の小学校で子供を△△する」みたいな予告で逮捕されてる人がいますよね。

この点について、「あした」という箇所が、�@「来年」、�A「2020年の東京五輪」、�B「30年後の×月×日」
のようであった場合も、「あした」と同様にすぐ逮捕されるのでしょうか？

>>571
できるよ

久々の投稿です。
宜しくお願いします。
基本的な質問です。
物権変動の対抗要件は、法律に規定された登記・引渡し以外に、
判例上、認められているものは何でしょうか？

>>578
逮捕される可能性はあると思う
殺害予告は、偽計業務妨害(233条)、威力業務妨害(234条)、脅迫(222条)に
該当する可能性があるとのこと。
そうすると、基本的に日時がいつだろうが、「業務を妨害」したといえるだろうし、
「脅迫」したといえるだろうから、犯罪が成立する可能性は否定出来ない
だから逮捕される可能性はあるが、令状を取るのに手続きがいるので「すぐに」とはいえない
あと「時効」関連でいっとくと、公訴時効で起訴を免れる可能性もある(刑訴法250条)。

>>580
明認方法

Aが家の前の蜂の巣に水をかけたら大量の蜂が出てきたので、
Aはすぐに家の中に逃げました　そこへ偶然Bがやってきて
Bは蜂の大群に襲われてケガをしました　Aは何かの罪に
なりますか？

>>582
蜂の巣を刺激すれば蜂が自衛行動を起こすのが予見出来、
その結果、Bが巻き込まれてしまった。
過失傷害に問われ得る余地があるな。
ただ、私は蜂の巣駆除のバイトを学生の頃していたから、
私がやったら確実に問われると思う。
Aの知識がどの程度だったかによると思う。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130910-00000319-oric-ent

ボクサーでも正当防衛なら殴っても罪に問われないですよね？
一般人が野球に行った帰りに暴漢に襲われて身を守るために
金属バットで戦っても正当防衛になるわけですから
凶器だろうと正当防衛は成立しますよね？
場合によっては過剰防衛になりますけど、それもボクサーと一般人は同じですよね？

>>584
プロボクサーでも、一般人と同様に暴漢に襲われたら、

・身体・生命の危機（不法行為）
・その場から逃げる事が出来ず（緊急・窮迫）
・必要な限度を超えない（必要最低限）

このＲＯＥの範囲であれば正当防衛が成立し得る。

が、プロボクサーには一般人と明確に違った社会的地位がある。
所属ボクシングジム独自のルールもある。
プロボクシング協会の規定もある。

以上から、刑法で裁かれなくても、社会的に制裁を受けることがある。
従って、「プロボクサーは手を出されても、殴り返すな」と教えられている。
ここがプロボクサーだけは別だと言われるメインの部分。

捜査機関が「これは正当防衛が成立する」と判断して不起訴処分とすることなど、ほとんどないのでは。
>>584 の「罪に問われない」というのが起訴されないという意味だとしたら、それはないだろう。

長谷川穂積、ボクサーへの法律に怒り「プロだから殴ってだめは納得いかない」

ボクシング元世界2階級王者の長谷川穂積が、9日付の自身のブログで、プロボクサーであれば状況にかかわらず法律によって手が出せないことに怒りを覚えている。
冒頭で「なんかすげー理不尽で腹立つから書く」と切り出した長谷川は、「後輩がいきなり多数のヤンキーに絡まれて、プロだから手を出さずに我慢してボコボコにされたらしい」と明かし、
「プロボクサーは凶器だから手を出したらダメて法律はなんのため？　打ち所が悪くて事故になるようなことがあっても、プロボクサーだから手を出すなてこと？」と事の有無に関係なく手が出せないことに怒りあらわ。
さらに、「柔道や空手はプロがないからよくて、ボクサーはプロの肩書きがあるから出すなて？　1対10でも凶器だからだめてことか？　じゃプロボクサー同士なら町でケンカしてもいいてことか？　そんな法律おかしいわ」と肩書き重視のルールに矛盾をぶちまけている。

http://news.infoseek.co.jp/article/oricon_2028533

浅学で申し訳ないんですが、ボクサーの素手は武器だという判例でもあるのでしょうか？

憲法訴訟でも事実を規範に当てはめるという三段論法で結論を導き出すと思うのですが、その事実には国会の立法行為と行政の処分行為が主に含まれると思います。にもかかわらず、なぜ違憲立法審査権といいい、

違憲立法処分審査権といわないのでしょうか？

>>587
傷害罪の場合、警察の調書に必ず軍隊経験、格技経験を書く欄がある。
また、格技経験者や軍隊経験者はただ殴っても
相手に怪我をさせるかも知れないという認識があったとされ得る。
プロボクサーが殴ってはいけないってのは業界ルールでしょう。
>>585参照。

>936>940　？
>>935 賭博罪。

>>587
相手を怪我させなきゃいいんでしょ。
ボコボコにされるくらいなら、ちょっとフェイントかましてだーっと逃げるとか、
色々考えられるが、なぜじーっと我慢してボコボコにされたんだろう。

10人に取り囲まれたんですよ。

「コーラのみてぇな〜。」と先輩のＡが後輩のＢに言ったので
Ｂはコーラを買ってこいという意味だと思ってコーラを買いに行きました
ところがＡは「俺はコーラが飲みたいと言っただけで買ってこいとは言ってない。」
と言ってＢにお金を払いませんでした。
この場合ＡはＢにお金を払う法的義務がありますか？

>>587
プロボクサー同士なら〜 は法律家の机上の空論を良く突けてるわｗ

>>593
Aが「買ってこいとは言ってない」って主張してるのなら、コーラの所有はBにあるだろ(BにはそもそもAにコーラを引き渡す義務はない)

それをAが無理矢理奪ったのなら話は変わってくるけど

ボクサーさん、やり返してもいいんじゃない。具志堅用高さんくらいの有名人ならともかく、
誰だか知らないレベルの人は黙ってればボクシングやってると分からないでしょう。
世界ランカーでもなければボクシング以外の仕事の収入の方が多いんだから。

まず回答してから余談を語れ。
＞587 ない。

実在の水着姿の児童の体を顔以外写実的に模写して水着を裸に変え
アニメキャラの顔をくっ付けた絵を公開するのは児童ポルノ法に違反しますか？

>>598
実写じゃないので、それは無いと言われていたが、
やりすぎてそれで捕まったヤツがいたね。

>>587
逆に、ガッツ石松は東洋チャンプ時代に
弟がらみのケンカで8人ＫＯして、
無事、正当防衛認められてるけどな。

>>599
捕まったのは児童ポルノを写実的摸写して売った人です

実印については規定がありますが、認印には法的規定がありません。
例えば、鈴木さんが「田中」という印鑑を使って押しても問題はないのでしょうか？？？

それは名前が違うと言われても当人がこれが自分の認印だと言い張った場合はどうなるのでしょうか？
印鑑についての法的規定、または判例がありましたら、教えてください。

印鑑だけに，判例？

( ￣ー￣)ノ◇ ザブトン1マイ

小説のネタに使いたいのですが、人間に非常に似ていて判別できないロボットを銃撃した場合、殺人未遂になりますか？
ならないとしたらどんな解釈がされるのか教えていただけますでしょうか。素人なのでできればわかりやすくお願いします。

>>604
小説ネタは勘弁してください。
いくらでもケースが想定出来てしまう。

例外を示さずに人に対して「人を殴ってはいけない。」と言うのは
自分の生命等を守るために戦う権利を侵害することになるので違法だと思うんですけど
どうでしょうか？

>>606
どんな思想や信条を持っても自由であることが憲法で認められているので
違法ではない。

憲法第19条思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

>>604

刑法第百九十九条　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

ロボットは人ではないので殺人にはならない。当たり前の話。

但し，逆のケースは未必的故意が認定される場合もあるかも。

傷害罪についての質問です

(1)スタンガンで相手を気絶させたら傷害罪になるのでしょうか？
(2)お化けの扮装をして驚かせて気絶させても傷害罪になるのでしょうか？
(3)(1)と(2)の回答が異なる場合、その理由を教えて下さい。

＞602 実印についても規定はない。

　「ですが」は禁止にしたほうがいい。

＞607 ？
　最近、質の低下ひどすぎ。
　資格スレが増えたからって、質の向上も互いの研鑽もなしですか。

　内心の自由でなく、表現の自由観点で説明すべき。

＞604 その場面をいま見てきたように状況設定を詳細に。

>>607
では刑事が部下の刑事に対して「容疑者は拷問して吐かせるべきだ」
という自身の信条を語るのは罪ではないですか？

>>613
思うのは自由だよ。
発言は時と場所による。

父親が息子と映画を見ていて主人公の少年が盗みに失敗して捕まるシーンを見たあと、
父親が息子に、もしお前が盗みをするならこういう手を使うんだぞ、と盗みの手口を教えたとします
そしてその息子はそれを実行して１０万円の宝石を盗んで補導されたとします
父親は罪に問われますか？

いじめられた息子に父親が、「今度やられたら目ん玉えぐったれや！」と言って
息子がそれを実行した場合に父親が罪に問われるのかも知りたいです

水俣病のチッソの責任者が殺人罪で逮捕起訴されなかったのは何故ですか？
仮にメチル水銀を排水していた時点で１００％自社の排水が水俣病の原因だと
断定できなかったとしても未必の故意による殺人の罪には問えますよね？
料理店の店主が自分が山でとってきた正体不明のきのこできのこご飯を作って
客に出し、次々に客が食中毒で死んでいるのにきのこご飯を出すのをやめないのと同じですから

>>617
水俣病関係のニュースひっくり返して読んでみ。
いくらでも本が出ているから。

>>617
裁判官に巨額の賄賂を渡していたからです。
一説では1000円とも2000円とも言われています。

Twitterでムカつくおっさんにグチグチ言われたので、
ヤクザっぽい、ネットヤクザに恫喝されたってまとめ作ったら
個人を特定されて訴えると言われました。
おっさんは実名でTwitterやってる社長で、暴対法の関係でヤクザかと疑われて
営業に支障が出たと言ってます。
ヤクザ「っぽい」だから大丈夫ですよね？

>>620
知らん。
民事で相手は訴えてくるつもりだろう。
受けて立ちなされ。

>>621
学生なんで弁護士代、困るんですが

>>621
こっち余裕で勝てますよね？

>>618
私が今までに見た水俣病の報道では何故逮捕起訴されなかったのかが分かりません

>>619
逮捕起訴は警察、検察の仕事ですよね？
裁判所が逮捕を認めなかったということですか？
私が知らないだけで逮捕起訴されてたとか？

>>624
私はそんなに興味無かったので、2-3冊しか読まなかったが
刑事事件追及されていた記憶があるぞ。
とりあえず、以下をよく読んで、図書館に一週間程度通ってみ。

ttp://www1.odn.ne.jp/~aah07310/news_release/jyoukoku_touben2.html

失礼致します。質問させて下さい。

Wikipediaを見ると「日本には司法を監視する機関がないので」と
いう記述があるのですが
欧米にはそのような機関があるのでしょうか？

各国は裁判官の不当判決に関わる問題に対して
系統だったより積極的な動きをしているのでしょうか？

階段の上の方にミニスカートをはいている人がいて
その人のパンツを見るためにワザとしゃがんで
ミニスカートの中を見た場合罪になりますか？

レストランで食事をしてお金を払わなかったら逮捕されるのに
アパートの家賃を払わなくても逮捕されずに民事訴訟のみなのは何故ですか？

レンタルビデオを１年間借りっぱなしの人の所に、ビデオ店の人が回収に来て料金を
請求しても借りている人がビデオを返さずレンタル料（延滞料金含む）を払わなかった場合、刑事責任を問われますか？
ビデオは返してレンタル料（延滞料金含む）を払わなかった場合はどうですか？

>>627
「パンツを見るためにわざとしゃがんだ」ところダメっぽいんだが、
そーいや、それで、つかまったというニュースは聞いたこと無い。
写真撮影すれば確実に捕まる。

>>628
>レストランで食事をしてお金を払わなかったら逮捕されるのに
>アパートの家賃を払わなくても逮捕されずに民事訴訟のみなのは何故ですか？

なかなか素朴で良い質問だ。
違いは「初めから払う気があったかどうか」。
「食事をしてお金を払わなかったら逮捕」で
ニュースになっているのは、極々一部。
初めから自分では払えないって解っているのに食べて払わない場合。
これは詐欺罪となる。
一方、払うつもりで、実は財布の中にお金が入っていなかった、
これは逮捕されない。家賃滞納と同じで民事。

下は刑事事件では無い。民事。
警察が介入する刑事事件と、警察の介入しない民事事件の違いは
調べてみてください。

>>630
横からで失礼しますが
質問主の質問の核心はおそらく
「明らかに家賃を払う気がないのに居座り続ける場合」だと思いますよ。

そもそも、特に滞納し続けているケースでは、無銭飲食で例えるところの
ウッカリ忘れた、などに相当する対義的状態がないに等しいので、
滞納し続けているのに居座ってる時点で既に
住居人に払う能力ない事の自覚或いは意思がないことは明白です。

ですがレンタルビデオの場合もそうですが
住居契約やレンタルは「線のやりとり」「時間間隔の長いやりとり」
ですのでそれが多少ズレたり遅れても後から補う（支払い直す）事で
正常な状態を修正出来る（異常な不法状態との時間境界が明瞭でない）
ので、迅速に警察という国家権力を行使して
不法状態を強制するにあまり馴染まない側面を持っていると思います。

ですので無銭飲食などとの両者の違いは、本人の意思などになく
契約や約款の時間間隔的形態の差異にあると思われます。
以上、法律知識ゼロの私の法律知識を経由しない素朴な見解です。

>>626←の回答もよければよろしくお願い致します。

>>624
>私が今までに見た水俣病の報道では
>何故逮捕起訴されなかったのかが分かりません

法律知識ゼロの私が法律知識を一切経由しない素朴な見解で
回答いたしますが
企業に対する刑事責任は欧米では当たり前のように行われているようですが
日本では様々な屁理屈（予見可能性、故意であったと断定できるかどうか）
をつけてけ刑事責任を問わない法慣習があるようです。

特に水俣病の場合は今でこそ因果関係はほぼハッキリしていますが
当時にはまさに今で言う放射能のように東大などの教授が
因果関係がないと力説したり水掛け論が横行していたとも聞きますし
今なお理論的メカニズムは完全に明らかになっていないなどとされています。

水俣病こそたまたまメディアで多く取り上げられて有名ですが
企業の刑事責任・民事責任が放置されているケースは
それら氷山の一角に過ぎないほど日本では沢山溢れていると思います。
「石原産業」などでググって見て下さい

>>624
補足ですが
1988年にチッソ元社長と元工場長に
懲役2年・執行猶予3年の有罪判決が確定してるようです。
起訴以来32年

あまりに長く放置され続けられてきた割りに執行猶予ですから
日本の司法が正常に機能しているとは考えられない根拠の一つに
なっていると思います。
そして今の原発を見る限り日本の司法に反省の形跡は
見られないと私は個人的に感じています。

東電が刑事責任について不起訴になったニュースを先日見ましたが、これで
電力会社が事故を起こしても免責になることに国が“お墨付き”を
与えたようなものです。
だから、いま全国の電力会社が原発再稼働に向け走っているのです。

>>623
私は法律知識ゼロですし日本には民事に裁判員制度がないですが
裁判員になったつもりで法律知識を一切経由しない素朴な見解で
回答しますと
グチグチと言ってきた内容に確かに相手の非があるならば
ヤクザっぽい、ネットヤクザと中傷したくらいであなたに一切非はないと
考えます。事実ヤクザっぽい事を言ってきたのだからそう形容する
ことは規制されるべきではないですし、「どこそこ組のガチやくざ」と
言ったわけでもないのですから許容される範囲です。
営業に支障が出たと相手方が主張しているようですが、たとえそれが事実であっても
（本当にヤクザっぽいことを言ったのであればですが）その発言内容で
信用を失ったと考えるのが自然です。

逆に合理的で真摯な書き込みに対しあなたが謂れもなく「ヤクザっぽい」
と根拠なく中傷したとしても、この場合あなたに非はある事はありますが
書き込み内容そのものが誰にも閲覧できる状態である以上
相手方の書き込みが本当に「ヤクザっぽい」のかどうか
第3者が容易に確認できることであれば、あなたの非の度合いは
極めて低いです。単なるアホ馬鹿と書き込んだレベルと大差ありません。

ただどちらにしろ経緯とグチグチ言ってきたとされる中身の説明がないと
なんとも言えないと思います。

>>626
ここは日本の法律専門の板だから、
外国の憲法との比較が出来る人がここの住人にいるかどうか。
そのwikiを書いた人に聞けると良いのですが。

>>635
レスありがとうございました
どこのスレや板で聞けばよいか誘導して頂くことも難しいぽいですね。
残念ですがアンカを向けて頂き感謝です。

>>636
うーんうーん、ここか司法板であることは間違いないだろうけど
答えられる人間がいるかどうか疑問ですよね。
コモンローは少しやったけど、私の知識では回答できず。
悪しからず。

知人のAから子供を預かってくれと電話がありましたが、
仕事で疲れてるし、台風来てるし、そもそもAとはただの知人同士だからと断りました
そして雨戸をしっかり閉めて寝ました
翌日、玄関を開けるとそこに子供の死体があったので警察に連絡しました
どうやら子供はAの子だったようです

この場合、私は何らかの罪になったりしますか？

>>638
私は罪に問われない。
Aの保護者責任遺棄が問われる。

親とか嫌いなので、将来ボケたり寝たきりになったとして、
面倒見なくても罪にならないですよね。死んだら市役所に死んだって届け出て、
火葬とかはすればいいんですよね？殺そうとは思わないです、放っておけば勝手に苦しんで死ぬと思うんです。
むしろ殺して楽にしてやるつもりなんかないです、もがき苦しみながら死ねばいいと思ってます。

>>640
最低限、病気にならないように、飢えない様にしてやれば良い。

>>640

但し，将来自分も同じ仕打ちに会う事を覚悟せよ。

http://blog.goo.ne.jp/alcoholismgoo/e/3281cf79bae8acf9b855b69c50fe5b58
何故レイプ警官は起訴されなかったんですか？
例え抵抗できないほど泥酔していたと断定できないとしても
警官は出会った当日に未成年を押し倒していて被害者がレイプされたと言ってるわけですから
普通なら起訴されますよね？

>>643
リンクは開かない。
ニュース記事ならば調べれば不起訴の理由が書いてあるだろう。

>>629
返答ありがとうございます。

>そーいや、それで、つかまったというニュースは聞いたこと無い。

それだから、質問したんだよ。

>>645
条例だな。
愛知県の場合は捕まる。二条二項。

ttp://www.pref.aichi.jp/police/houritu/houritu/pdf/meibou-zenbun.pdf

ただ、カメラで撮ったならば決定的だが、
のぞき見はなかなか判断が難しい。

>>644
一応理由は書いてあっても、普通なら起訴されるはずなのに
なんでこんな理由で不起訴になるのか？ということです

>>647
ここは法律板だから、ニュースの内容までは知らんなぁ。
ニュース系の板で議論しているだろう。
そっちで拾ってみたらどう?

どうしても思い出せない判例があるんだけど
内容はヤクザみたいなセールスマンがただの水道水を1本1万円で10本買わせるというものだったと思う
詐欺か恐喝の問題だと思うんだけどどういう風に交付させたのか覚えてない
誰か教えてください

自己解決しました
内田民法(総則)の強迫の例題でした
そもそも交付はしてなかったので詐欺でも恐喝でもありませんでした

＞647 その「普通なら起訴」を示してください。

>>651
具体的な例は知りませんが常識的に起訴です

>>642
誰から同じ目にあわされるんだ？

>>653
常識的に考えて、怪傑ズバットでしょうね。
常識的に考えて、
「チッチッチッ、あんたは日本で二番目だ」と言われます。

>>558　刑事責任もありうる。
>>556 引用表示は付けるのか？

>>653

>>640の子供。

弁護士の懲戒請求って、かならず新聞とかのニュースになりますか？
気になって新聞見ているけど出ていない。

一般の新聞には、年にいっぺんくらい、何人懲戒とかその程度。
日弁連の 「自由と正義」という機関誌に出る。

>>658
そうなんですか、ありがとうございます。
橋下などの有名案件や、横領等の犯罪だと新聞に載るくらいなんですね。

弁護士の懲戒の記事なんてつまらないからね。
しかも、難解極まりない。
そして些細な懲戒理由は開示されない。

＞657 新聞板向き

子供向けのＨＰの掲示板にアダルトサイトへのリンクを張るのは罪になりますか？
アドレスをクリックしたら年齢確認がある場合とない場合について教えてください
あと、条例に違反するは「違法」「罪」と言って間違いではないですか？

>>662
>子供向けのＨＰの掲示板にアダルトサイトへのリンクを張るのは罪になりますか？

判断が分かれると思う。
卑猥なバナーを張っていたら、罪に問われ得る。

>あと、条例に違反するは「違法」「罪」と言って間違いではないですか？

これは調べてください。
日本国民ならば知っているべき事です。

懸賞金の出ている犯罪者の情報を提供したのに警察がちゃんと調べなかったせいで
賞金をGETできなかった場合、警察に本来貰える筈だった賞金を払わせることはできるんでしょうか？

>>664
特殊なケースだが、オウムの菊池だっけ?
情報を寄せた三人に懸賞金が支払われた。
決定的な情報では無かったけど、長期の内定で確定させたので出た。
この様に、後から真犯人と解ったら出るシステムになっている。

　　質問致します。

　2011年10月7日夜、福岡市内の居酒屋で鹿児島県警の警察官二人が店の
　１６歳の女性アルバイト店員を店の女性用個室トイレに閉じ込め５分間にわたって
　胸や下半身を触るなどして、強制わいせつの容疑で翌８日逮捕されました。
　　二人の警察官は１０日福岡地検に送検された。

　　同月２７日被害者の少女が告訴を取り下げた。
　　同２８日二人の警察官は釈放された。

　　　当時はこれで事件は終わりだと思っていたのだが、最近のこと、kindleで刑法を
　通読していたところ、180条２項を見て驚いた。そこには『176条（強制わいせつ）に
　ついては、二人以上の者が現場において共同して犯した場合は前項（親告罪）の
　規定は適用しない』　とあるではないか。つまり、告訴はこの事件では元来不要
　だったことになる。もし告訴がなかったら、普通に立件されていたと思われます。
　二人の警察官が釈放されたことに、法手続き上問題はないのか？

>>666
個々のケースに関しては、調べてもらうしかないが、
見た感じ以下ってところでしょう。

示談が成立して告訴取り下げ、
共謀の恐れなしとして釈放、在宅送検、不起訴ってだけじゃないかな?

＞664 民事訴訟を提起可能。

＞666 立件とは何？

2ちゃんの学歴版で大学をつつき合ってるのは名誉毀損とかにならないんですか？素人の素朴な疑問。

個人では無いからね。

＞670 大学をつつき合っている、が伝わらない。詳しく！

学校で自分の子を苛める糞ガキに親が「今度うちの子を苛めたら殺すぞ」と宣言する
これって脅迫罪か何かの罪になりますか？

小学校に乱入して子供を殺すと言っているＡに対してＢが
「子供を殺すくらいならクソむかつくポリ公殺してこいや。」
と言ったらＡが警察官を殺した場合、Ｂは罪に問われますか？

>>673
微妙。
言い過ぎだが、相手の不法行為を戒める為とも取れる。

>>674
問われないだろうね。
必死に子供を守った所、そのような言葉が出てしまい、
また、実際にBはAは警官を頃す事を具体的に予見出来ないでしょ。

なんで盗撮は地域別の迷惑防止条例なのか？それこそ刑法で罰するべきだと思う。てか、迷惑防止条例で科料があるから刑法なんかい？

>>676
ものすごいぶっちゃけて説明すると、
刑法の改定はものすごい時間がかかる。
条例は小回りが利く。
ここの違いです。

もし裁判官が金持ちのＡが貧乏人のＢ、Ｃを殺した事件で「金持ちが貧乏人を２、３人殺しても殺人罪にはならないから無罪。」
という判決を出した場合、その裁判官は罪に問われますか？

>>678
罷免されるでしょ。
国会議員の選挙の時に、最高裁判所の信任投票もやっています。
何の信任投票か気が付いてない人も多いけど、
最高裁の裁判官って国民が罷免出来るんです。
ちなみに、形式的なもので、
過去にこの信任投票で罷免された裁判官はいないのも事実。

はぁ？それ最高裁だけでしょ。

罪に問われるかと質問されているのに罷免を持ち出すとか（笑い）。しかも法学スレでさ。

戸塚ヨットスクールのようなところの指導者がやる気のない生徒を殴り
生徒がそのあと笑顔を浮かべた場合に、そのことについて
殴られた生徒が「殴られて嬉しかったから笑顔を浮かべました。」と言っていても
それを目撃したＡさんが、
「いいや、あれは辛いから笑ってたんだ。人は辛い時に笑う場合もある。」
とインターネット等で批判した場合。刑事責任、または民事責任を問われますか？

>>682
報道倫理に関わってきそうだな。
そればっかりは裁判やってみないと解らないです。

>>682
本人が同意してるのならなんら犯罪ではない。
宗教でも人を叩くのあるだろ、座禅組んでて後ろから棒で叩かれるとか。
あれも本人が同意してるから問題ない。
オウムみたいに殺されても、それが宗教上の修行なら殺人にはならない。

緊急避難という法律用語を聞いて質問しに来た。
沈没する船から非難するとき他人を押しのけて救命ボートに乗っても罪にならないらしいが以下の場合(ケース１〜３)はどうなりますか？

ケース1
救命ボートに乗ろうとしたが、船員が女子供優先だと言って非難を妨害してきた。
腹が立ったのでその船員を1人だけ殴り殺して無理やり救命ボートに乗って沈没船から非難した場合。


ケース2
ケース1では1人しか殺さなかったが、船員または逆らう他の乗客を2人以上殺してしまった場合。


ケース3
ただのマシンガンの模型を見せつけて、「救命ボートに乗せてくれなきゃ発砲するぞ！」とはったりで脅して救命ボートに乗ろうとしたが、
それを見ていた乗客の一部がパニックを起こし、それが拡大して船全体が大パニックに陥った結果、誰も有る筈の救命ボートには乗れずに大勢の乗客が死に、
パニックの切っ掛けを作った本人とその目撃者だけが運良く生きて浜に打ち上げられた場合。

>>685
質問しに来るならば、その前に図書館で調べてから来ると良いのに。
それだけで一週間程度は大学で授業出来るよ。

ケース1 、ケース2、ケース3共に、
それで被害が拡大したら、違法性が問われ得る。
違法性が問われて、
「うーん、それでは仕方ないよね」と誰もが納得する状況でないと。

「避難」だと思いますが。

漢字の間違いは非難されますが・・・。(^◇^)ケケケ

>>686
返答ありがとうございます。

>それで被害が拡大したら、違法性が問われ得る。
という事は、その行為によって得られる利益がそれによって発生する不利益を上回るかどうかが問題になるという事ですね？
だとすると、ケース2は自分が助かる為だけに2人以上殺したから明らかに有罪という事だね。

>>688
ぜんぜん理解が足りないみたいだが、
自分で調べるつもりが無いならば、
まぁ、ほぼ成立しないものと知っておけばよい。

http://www.shiho-shoshi.or.jp/association/publish/monthly_report/201109/data/pdf_monthlyreport_20111104113719.pdf#search='%E8%A3%81%E5%88%A4+%E3%83%88%E3%82%A4%E3%83%AC+%E7%89%B9%E5%AE%9A++%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%9B%B2+%E5%A3%B0+%E5%82%8D%E8%81%B4'
>マイクのボリュームを上
>げてくれと頼んだら、法廷が終わってか
>ら裁判官室に呼び出され、傍聴人に聞か
>せるために裁判をしているのではないと
>一蹴されました。

この場合に裁判官室に行く義務はあるんですか？
マイクの音量を小さくして傍聴人が聞き取れないようにするのは違法ではないのですか？

裁判官が、「傍聴人は残ってください」と言った場合に無視して法廷を出るのは違法ですか？
出ようとしたら、出たら、妨害されたり取り押さえられたりしますか？

裁判は公開が原則。傍聴人に聞こえないということは憲法に違反している恐れがある。裁判官室に行く義務なんかない。

「傍聴人は残ってください」　これは考えられない。ありえない。

職務質問や犯罪被害の相談などの際に警察官との会話を録音する人が増えたと聞きましたが、
質問�@：警察官にその録音機器を没収する権利はありますか？
質問�A：もし警察官の態度が傲慢で、その件を録音機器と一緒に公安に持ってくと言ったら脅迫罪などになりますか？

>>690
裁判官が裁判所職員でない者を裁判官室に呼ぶなど、ありえない。
その記事にあるのは、自分が呼ばれた場所が裁判官室だと誤信したのだろう。
仮に来いと言われても行く義務はない。

ひとりの傍聴人がよく聞こえないとしても、裁判所がマイクの音量を通常より小さく
していたと推測することは不可能だから質問は前提を欠く。

「傍聴人は残ってください」と言うことはありえないが、言ったとしても無視して出ても違法でない。
但し、もし裁判官が裁判所職員に命じれば、妨害されたり取り押さえられることはある。

>>692
警察官は録音機器を没収することができません。
また、警察の態度や行動に問題がある場合は各都道府県の監察官室に届けてください。

>>694
ありがとうございます
しかし職務質問だと「犯罪しようと思って録音機器持ち歩いてるんだろ」など難癖付けて没収してきそうな気がしますし
もし抵抗したら公務執行妨害で逮捕されそうな気もします
けど、その辺は法律とは関係ないような気がしますので対策としてダミーと本命の２つを持っておきます

＞職務質問だと「犯罪しようと思って録音機器持ち歩いてるんだろ」など難癖付けて没収してきそうな気がします

没収できないという明確な回答が来てるのに、それを信用しないわけね。
回答を信用する気がないんだったら、最初から質問しなきゃいいじゃんw

殺人現場を目撃した人が殺人犯に口止め料を渡されたらそれを受け取ると罪になりますか？
また、お金は受け取ったけど警察にはタレこんで、
そのことで殺人犯が「契約違反だからお金返せ、違約金も払え！」と言い出したら
お金返したり違約金払ったりしないといけないんでしょうか？

>>697
ケースバイケース。
そのお金を受け取らないと自分も頃される可能性があったりとかで
ぜんぜん判断が違ってくる。
犯人が金返せと言っても、
そのお金は犯罪の報酬として受け取っているので
没収処分となり、返済の義務は無い。

>>696
法律的にどうかが知りたかっただけですし
信用できないのは>>694ではなく、たまにいる法律を守れない警官です

法律的にどうかというより、警官の方が力が上なんだから、
勝てない。法律的には完全に間違ってるやくざさん相手だとして、勝てないだろ。

そういう事は雑談スレでお願い致します。
ここは法学スレですので。

【教育】中学時代のいじめで自傷行為を繰り返し賠償請求、原告の請求棄却　担任「我慢しろ」市「取るべき措置は講じていた」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380091256/

　愛知県一宮市の市立中学校に通っていた女性（２３）が、市立中学時代にいじめられたのに学校が適切に対応しなかった
ため、精神的苦痛を受けたとして、市に約６１０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、名古屋地裁一宮支部で
あった。

　倉田慎也裁判長は「担任教諭がいじめ防止の措置を怠った」として市側の注意義務違反を認めたが、すでに他の訴訟で
加害生徒側から和解金が支払われ損害が補填(ほてん)されているとして、請求を棄却した。

　訴えでは、女性は中学在学中の２００２〜０４年、同級生から「むかつく」と中傷されるなどのいじめを受けた上、担任
教諭に「我慢しろ」などと言われ、いじめの調査も十分にされず、精神的苦痛から自傷行為を繰り返すなどしたと主張。市
側は「取るべき措置は講じていた」と反論していた。

（2013年9月25日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20130925-OYT8T00850.htm





これってどういうことですか？
加害生徒が賠償金を支払ったのはあくまでも加害生徒の民事責任が理由であって
加害生徒が賠償金を支払ったから市は払わなくていいというのはおかしいですよね？

>>702
裁判所に行って判決文の原文を読んでください。

秋田書店にプレゼントの応募をしていた人が損害賠償請求したら
秋田書店は葉書代を賠償しないといけないんでしょうか？
応募者が集団で訴訟したら結構な額になるのでは？

現実的にはあり得ないけど、
実際に全員にやられたら、
それなりの金額になるでしょうね。

強姦の被害に遭った女性が警察に行ってそのことを刑事に話したら
刑事が、「私とセックスしてくれたら犯人を逮捕します。」と言って
被害女性とセックスをした場合、その刑事は強姦罪に問われますか？

>>706
脅迫・強要罪だな。
合意の上だから、強姦とはちょっと違うかな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130927-00000538-san-soci
新幹線で財布盗難→乗客もろとも車内を３０分「封鎖」し容疑者発見

容疑者以外の人間も混ざってる確率が極めて高いのに車内に監禁するのは違法なのでは？
乗客がトイレに行きたい場合はどうするんですか？

>>708
軟禁だな。
即座に違法とは言い切れない。
任意捜査協力ってことになっているでしょう。
トイレは車内にあるじゃない。

JR西日本歴代社長の福知山線の事故に関して無罪判決が出ましたが裁判官は世間知らずなのでしょうか。
福知山線の事故は起こるべくして起こったことが机の上で記録を読むだけの裁判官にはわからないのでしょうか。
日勤教育という非人道的な従業員教育、客を客とも思わない傲慢な経営、信楽高原鉄道の事故
に関しても一切責任逃れをする無責任な態度、そして、現場からダイヤがきつすぎると強い声が上がっていたにもかかわらず
それを無視して金儲けに走る経営方針。

過失があったのは明らかです。
やはり、金持ちしか裁判官になりにくい法曹制度に問題があるのでしょうか？

>>710
とりあえず、裁判所行って判決文の全文を読んできなさい。
あなたの主張する争点と今回の裁判の争点が違うぞ。

租税債権は原則私債権に優先するはずなのに、半沢はなぜ国税を出し抜けたのでしょうか？仮差押しようが、租税があとから滞納処分かけてくれば勝つのでは？

>>712
俺はそのドラマ見てないが、担保権が付いてない債権で国税に勝つ方法があるなら知りたいくらいだ。
一般債券で出し抜く方法ならあるけど、国税の場合俺は聞いたことがない。

もしそんな方法があるとするならば、今すぐ法律を改正しないと大変なことになる。
なぜなら、国税滞納者が知人とグルになって、偽装工作で国税回収不可に陥るから。

AさんがBさんにナイフを投げました
Bさんは咄嗟にナイフを払いのけたら
近くにいたCさんに当たり傷付けてしましました
Bさんは傷害罪等になったり、慰謝料を払わなくてはいけませんか？

>>714
追突事故と同じ。
と思ったが、意見は別れると思うが、Bは緊急回避だな。
とっさに払いのけただけだ。
Bは賠償義務を負わない。

Bさんには不法行為は無いので、刑事責任には問われない。
Aの一連の不法行為になる。

うちのタレントKが整形外科に通ってたとそこの息子につぶやかれちゃったんですけど、
損害賠償請求できますか？

口止めしておかないと。
親御さんの通院をつぶやいた程度では難しいです。

自分にぶつかってきた奴が無言で立ち去ろうとしたんで
謝らせようと羽交い絞めにして捕まえるのは罪になりますか？

>>718
罪になり得ますね。
羽交い絞めにして拘束する必要性・緊急性が無い。

じゃあぶつかられても指を咥えて見送るしかないの？(´；ω；｀)

その場で追跡しつつ、110番通報しなされ。

>>718
私人の逮捕も許されるので適法です。
見知らぬ人だと逃げられると終わりなので逮捕の必要性はあるし、
立ち去ろうとしたので緊急性もあります。
悪人を逮捕したということで警察に感謝状を要求しましょう。

誰だかわからないけど学校で自分の水筒のお茶を勝手に飲む奴がいるので
お茶に洗剤を混ぜたら飲んだ奴が倒れて後で「治療費と慰謝料払え」と言ってきたら払わないといけないんですか？

>>723
微妙。
明確に相手を傷つける意図があるかどうか。
お酢だったら、問題無い。

984 ：名無しピーポ君：2013/09/29(日) 10:50:34.45
>>978
飛松五男 著　「なぜ警察官の犯罪がなくならないのか」
http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/1/7/1/1710122/20130316215803b26.jpg
２８P 第三章　「個人情報が警察からダダ漏れ　個人情報と天下りはワンセット」 より

私が鉄道警察隊にいたとき、地域部長のM警視正がJR西日本に天下りしました。
　最初、Mが３回、沿線住民の職業や家族構成を照会してきたので、調べて答えました。すると次に、
「龍野市(当時。現在、たつの市)在住の男性を逮捕してほしい」と依頼してきました。
「騒音問題で苦情を言ってくる」とのことでした。私は「防音壁を作ればいい」と断りました。
　しばらくして、その男性を龍野署(当時。現在、たつの市)のN警部補が暴力行為で逮捕したことを知りました。
私がNにきいたら、「Mがカネを持ってきた。タダ働きはしない」と話していました。
　OBが現職に依頼するのは、個人情報の漏洩にとどまらないということです。

↑電車の騒音に文句言っただけで逮捕されるとｗ



情報を流した飛松五男ｍＭ、Ｎ警部補は罪に問えないんですか？

（誤）情報を流した飛松五男ｍＭ、Ｎ警部補は罪に問えないんですか？
（正）情報を流した飛松五男、Ｍ、Ｎ警部補は罪に問えないんですか？

>>725
読みにくいな。
罪に問われるのは、現職の情報漏らした方だぞ。
その文章だと、「私」に見える。

情報を漏らしたのが飛松
逮捕を依頼したのがＭ
Ｍから金を受け取って苦情を言った男性を逮捕したのがＮ警部補
ですよね？

>>728>>725
罪に問われ得るだろうが、
小説だかの一節を持ってこられても解釈に苦しむ。

>>729
実話ですよ。飛松五男は実在の元警察官です。

自転車関連の法的問題について幾つか質問・疑問があります。
まず、2011年5月12日に大阪で発生した交通事故に関してですが、
自転車で横断歩道がない場所を横断したことで、
交差点に接近していたライトバンやタンクローリーが避けようとして歩道に乗り上げ、
歩道に居た2人を死なせた事件についてです。
http://www.j-cast.com/2011/11/29114617.html?p=all
11月28日に大阪地裁の判決がでており、当該自転車乗用者に実刑判決が出ています。
他方で、実際に歩行者を轢いたタンクローリーの運転手に関しては嫌疑不十分で不起訴となってます。

この判決に関して、どのように自転車乗用者に帰責したのか、その法律構成が解りません。
考えられるのは、間接正犯的な法律構成かと思ったのですが、
被利用者の過失を利用する間接正犯は可能で、タンクローリーの運転手に関しては問題ないのですが、
利用者である自転車の人は過失によって間接正犯をなしうるのかと。

他に納得の行く法律構成があればいいのですが、私では思いつきません。
また件の地裁の判決が読める所があればご教示願いたく存じます。

次に、この事故に関して、自転車乗用者が自動車の免許を持っていた事で免停となっています。
http://www.kakeji.com/jidousya/news/details/index.php?id=133
この事自体は道交法103条1項8号において『免許を受けた者が自動車「等」を
運転することが著しく道路における交通の危険を生じさせるおそれがあるとき』を
免停の要件としている事から、条文的には問題無いように思えますが、
免許を持たない者との均衡を著しく失するような気がして違和感を覚えます。

本来この自動車「等」の「等」は自動二輪、原動機付自転車等の公道を走る事に
免許が必要な乗り物に関する限定的な「等」であって、仮に自転車も含むと、
公道を走るのに免許が要らない乗り物である自転車に乗るのに際し、
免許の有無を問い、かつ、免許がある方が処分が重いという結論になることに違和感を感じます。
もちろん、社会生活上反復継続する行為を為す者に高度な注意義務を課される場合があるというのも知ってますが、
この場合、本来的に免許が不要な事で違和感をかんじるのです。
以上の点について、何か痛快な法的観点はございませんでしょうか。

橋下市長は堺市長選挙の広告で
「大阪都は最終的に住民投票で決定」とし、大阪都が実現しても（１）自治のまちはなくなりません
（２）地域のお金は吸い取られません（３）大阪府や大阪市の借金が押し付けられることはありません
（４）増税されることはありません
と主張しています。

しかし、住民投票で大阪都を決定するのは法的に不可能だし、（１）について、大阪都になれば堺市は当然なくなるし
（２）について、都になれば当然税金を徴収するし、（３）について、大阪都になれば当然合併前の自治体の債務は引き継ぐし、
（４）について、国税中心の現行制度では自治体には増税の判断権はないし、書いていることはデタラメばかりです。

このような虚偽の広告をする橋下市長、維新の会の行為は違法ではありませんか？

>>732
マニュフェストを掲げるだけでは違法性は問えないよ。
実際にそれが行われた時に、司法判断を問う事も出来る。
従って、民意に問う選挙って制度があるんでしょうね。

店員がお釣りを間違えてるのを知っていても教えないのは詐欺罪に問われるのに
何故刑事が容疑者の誤解を利用して自分の都合がいいように事を運ぶことが
特別公務員職権乱用罪か強要罪に問われないのですか？

容疑者の誤解というのは法律に関する誤解です

>>732
「実現に向け、努力しましたが力及ばず」と言われたら終わりだろ。
そんなこと言ったら、共産党とか実現不可能なことばっかり言ってるじゃないか。

>>736
共産党が言っているのは事実上不可能なこと。
それに対して維新の会が言っているのは法的に不可能なこと。
間違いのレベルが雲泥の差だよ。

>>733
国を経由して国民の税金をもらっている政治団体が国民を騙していいわけないだろ。
常識レベルの問題。

>>713

執行証書やら債務名義持ってて，差し押さえかけて，取立権取得して，実際に取立も完了ぐらいしか考え付かない？
それができるのかなって話だよね

エロ漫画でよく
「セックスの前に女性が男性に対してコンドームを付けるように要求したのに男性がそれを無視して挿入する」
というシーンがありますが、これは実際にやったらどのような罪に問われるでしょうか？

>>739
恋人・夫婦間であれば、
法的はそこまで個人間の行為に関与しない。
子供が実際に出来てからだな、法律の話は。

>>707 >>706だったら、まず公務員職権濫用罪、収賄罪が先の方が。

他に適切なスレがありますか？

因みに司法試験択一式試験合格経験があるので、
適当に資料を出してもらえれば理解するのに困らないレベルだとは思ってます。

>>742>>731
司法板あたりでも聞いてみたらどうかな。
この板ではここが一番近いような。

>>743
ありがとうございます。
他を当たってみようとおもいます。
スレ汚しすみませんでした。

法律、条例以外にも守らないと罰を受ける決まりがありますけど
どういうのがあるんですか？

法律、条例とそれらをひっくるめた呼び名は何かないですか？
さらに憲法もひっくるめた呼び名はありますか？
「規則」と言ってしまうと学校の校則まで入ってしまいますので難しいです

>>745
国語の話だな。
辞書を引くべきだ。

>>746
どう引けばいいですか？

>>747
スレチって言われてるのに続けるの？
辞書の引き方って法律じゃないよな？

どういう言葉で引けばいいのか

>>749
そんな便利な言葉は法律用語にない。
口語にあってもしらない。
そして口語を問う国語の問題はスレチ。

ちなみに法規は法律や条令をあわせて広義に使う。
でも校則を入れる人もいるから君の望む言葉ではない。

「法令」には何が含まれるんですか？

>>751
>>1

私の知り合いが、お金を落としたか何かで電車賃がなくて困ってる人に
お金を貸してあげたら警察から呼び出しを受け、お金を貸した貸した相手が寸借詐欺の常習犯だということで
お金を貸したことを責められた上に
「告訴しないとあんたが疑われることになる」と告訴を強要されたそうです


寸借詐欺の被害者が告訴しなかったことを理由に容疑者になることはあるんでしょうか？
貸した人が警察に言ってないのに向こうから電話がきたので
おそらく貸した人の名前等を書いた紙を貸した相手が持ってたんだと思います

２行目、「お金を貸した貸した相手が」ではなく「お金を貸した相手が」です

大津事件、
日露戦争前の日本警官によるロシア皇太子襲撃事件で
日本の法律では死刑にする規定がないと司法が行政の圧力に屈せず
無期懲役に処し法治国家の面目を保ったとして有名な事件ですが
国際法では国家元首に対する攻撃は宣戦布告と看做すという規定があり
皇帝代理として次期皇帝が公式他国訪問をしているのに、なお皇太子を
元首とみなす拡大解釈は無理があるのか？
あるいは国際法に対応する死刑規定がある国内法がなかったか？
歴史教科書の教えは正しいのか疑問に思っています、
ご教授ください。

>>753
＞告訴しないとあんたが疑われることになる
こんなことはないし、警察は言わないはずだけど・・・
仲間の名簿に載っていたとか。

被害者が怒られることは多々あるよ。
もっと防犯意識もとうねっていみだけれど
被害者は踏んだりけったりで冷静に聞ける
状況ではないから怒られたことだけに腹立つわな。
でも見ず知らずの人に住所氏名連絡先を教えた上に
お金まで貸してあげたとなると、押し売り
セールスの名簿に載ったことは間違いないな。
二次被害、三次被害としばらく続くかもね。

>>753>>754
何か抜けている情報があると思う。
犯人が友人を共犯だと言ったとか。

>>755
いくらでもその事件の事件の関係の本は出ていますよ。
図書館で納得いくまで調べてみてください。

>>737
>>このような虚偽の広告をする橋下市長、維新の会の行為は違法ではありませんか？
お前が主張してるのは「虚偽」ということだろう。
「事実上」だろうが「法的」だろうが「不可能なこと」を広告するのは「虚偽の広告」じゃないのか？

スルー推奨。

具体的な人物名を挙げて
「○日○時に殺す　念力で」とネット上に書き込む事は脅迫罪になりますか？

>>713
あれは差押さえる預金債権自体が不明だったから
知っているもん勝ち
国税が差し押さえようにもどこかわからない状態ってこと

裁判官には傍聴人が法廷から出ていくのを禁止する権限がありますか？
傍聴人が法廷から出ていくのに裁判官の許可がいりますか？
傍聴人以外だったらどうでしょうか？

詳しい方教えて下さい。
某資格試験の専門書の内容や、ネットに載ってる用語集などを音声データ化し、
音声教材として再編集し、販売したら著作権違反になりますか？
専門書の内容丸写しはアウトくさい気もしますが。。。
専門用語の解説などはこういったものを参考にしなければ作れないと思うのですが、
どうでしょうか？このあたり詳しい方お願いします。

全巻買って応募券を集めるとプレゼントが当たる！という謳い文句で出していたシリーズ物の本を
出版社が途中で出さなくなってプレゼントも手に入らなくなったら
プレゼント目当てに本を買っていた人が返金を求めれば返金されますか？

>>764
あなたに損害が無いので何を返金してもらうというのか・・・
本代で本は手に入っている。
売買の相互の目的なんて法には関係ない。

じゃあ抽選で10名様に家が当たるという触れ込みでチロルチョコを販売して
買わせるだけ買わせて家は一軒もプレゼントしなくても
会社は詐欺にも何にもならないの？(´・ω・｀)

>>766
この前の秋田書店が景品法違反で摘発されたいたね。

>>766
中止と嘘は違う。
また、チロルチョコに家はつけられない。
景品にも法律がある。

>>762
>>690 のひとですか？

教えろやコラ

女性がスカートをはくのは何故でしょう？
スカートなんかまくればすぐパンツだから、痴漢しやすいし、
階段の下から覗こうという輩も出てきて、犯罪製造の源のようなもんです、
大昔ならいざしらず、今ならズボンでもすぐおろして女性でもトイレしやすいと
思うんです。

>>763
ケースバイケース。
引用として上手く持ってくれれば良い。
そこらへんを作るノウハウを知らないと危険。
そういうテキスト作っている会社で修業したらどう?

>>771
倫理か文化か、そこらへん。
一昔前までは、日本でも混浴・行水が当たり前だった。

>>762

ない。

ない。

被告人が退廷するには，裁判官の許可が要る。

>>771
女性がスカートをはくのは痴漢されたいからです。

引用目的でテレビなどをキャプチャしたとして、その画像に著作権はありますか？

ＡがＢに恐喝されているときに
Ｂの友人の１０人が周りを取り囲んでいてＡは逃げられない状態だったとします
この場合にＢの友人１０人が、「自分は一切恐喝に加わっていない、Ｂが恐喝しているのをまわりで見ていただけだ。」
と主張した場合、Ｂの友人１０人は罪に問われますか？

バイクで暴走行為をしていたDQNのグループにクラクションを鳴らしたら
周りを取り囲まれたので、危険を感じて車を発進させ、その際に1人を轢いて死なせてしまっても正当防衛になりますか？

>>776
理論上は実行に加わっていないので、罰を受けない。
が、みっちり取り調べは受ける。
いやいや、取り囲む必要性が無いから、
共犯を問われるかな。

>>777
ならない。
交通トラブルで車に掴まった人間がいたまま、車を発進させると、
殺人罪(未遂)で逮捕されてるね。

>>772
ありがとうございます。
うまく引用しようと思います。

同じ請求金額でも裁判所によって印紙代が異なるのは
平等原則に違反しませんか？

>>780

ヽ(。_°)ノ ヘッ？

例を出して。

Ｅの子供であるＦが自殺した
Ｆが同級生のＡ、Ｂ、Ｃにお金を脅し取られたという話をＤから聞いた
Ｅが、ＦがＡ、Ｂ、Ｃにお金を脅し取られたと断定する内容の告訴状を提出して告訴した
告訴状にはＤから聞いて知ったとは書かなかった
そして警察が捜査し、Ａ、Ｂ、ＣがＦを恐喝した事実はないという結論を出した
という場合、Ｅは何らかの罪に問われますか？

>>782

どんな罪に問われると思うの？

>>781

ヽ(。_°)ノ ヘッ？

裁判所によって取扱いが違うことはこのスレの回答者なら
誰でもが知っている常識なんだけど。。

選挙時にライバルの議員、または何かしら恨みの有る議員を落選させる為に
他人のブログや掲示板等の書き込みで「××議員を落選させてくれ〜」とお願いしてまわって
いつも当選している議員を落選させた場合罪になりますか？

>>784

そんな常識知らねーよ。

殺人罪で起訴された人が保釈された例はありますか？

あるよ

犯罪を犯した人・Aが入る刑務所はどういう基準で
決まりますか？ Aの住所の最寄りの刑務所ですか？
もしも遠方に住んでいるAの親・Bが「頻繁に面会に
行きたいからこっちの近くの刑務所にしてくれ」と言ったら
聞き入れられますか？

>>789
ここに完璧な答えがあった。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1138815621

AはBを殺そうと思っているが、Bが行動を改めたら殺すのを止めても良いと思っている。
その意思を脅迫罪にならない方法で、Bに伝える方法ってあるのでしょうか？

>>791
普通に殺すという意思を伝えずに伝えれば宜しい。

>>787
執行猶予がつく場合もあるからな。

>>780をお願いいたします

>>794

例を挙げよ。

>>795
荒らすのはやめて下さい。
真面目な回答者が回答しにくくなる。

>>796>>780
いや、実例が無いと答えようが無いよ。
あなたの質問の仕方が乱暴です。

>796 裁判手続きスレに移れ。

>>798
裁判手続について質問しているわけではない。
現在の裁判所によって異なる取扱いが平等原則に反するのではないか
疑問に思ったから聞いている。
まさしく法学スレの質問である。

>>797
もしかして本当に裁判所によって印紙代が異なることを知らないの？

>>799

＞もしかして本当に裁判所によって印紙代が異なることを知らないの？

そんな事がある訳がないと思っている。だから例を挙げろと言ってるんだ。

>>799>>780
>>800さんと同じく、何を指して行っているのか解らない。

>>792
レスありがとうございます。
殺すという意思を伝えなければ、意思を伝えた事になりません。

伝える事によって、殺人を回避できる可能性があってＢの利益になる場合があるのに
犯罪にならない方法で伝える手段がないとしたら、法律の欠陥ではないでしょうか？

>>802
うーん、それはテロリストの理論。
爆弾テロを起こされたくなかったら、言う事を聞けと。
ここらへエシカルな話になってきている。
殺人という不法行為で無ければ良い。
いくらでも方法はありそうだが。

>>791
> AはBを殺そうと思っているが、Bが行動を改めたら殺すのを止めても良いと思っている。
> その意思を脅迫罪にならない方法で、Bに伝える方法ってあるのでしょうか？

「自分が殺す」と言わなければよい
あなたのその行為をやめないと殺害しようとしている人がいるようだ

十分伝わる
（法学的にいえば、Tb的には脅迫罪ではあるが、こんなの起訴できんだろ？てか
　言われた人も脅迫だと思い当たらないだろうし）

法律で許されてる教師による生徒への懲戒には土下座は含まれますか？

>>805
教師の倫理規定じゃないかな。
教育板あたりで聞いた方が良いかも。

Aさんが仕事で別の地方へ2、3ヶ月ほど出張することになりました
そのことを知ったAさんが住むアパートの大家は、その間に1ヶ月契約でBさんにAさんの部屋を貸しました
※AさんもBさんもそのことを知りません
その数日後、Aさんは所用でアパートに戻り自室でBさんと遭遇しました
AさんもBさんもお互いが相手を不審者・強盗だと思い、捕まえようとしたら乱闘に発展し、結果2人とも負傷しました

この場合、AさんとBさんは罪になったりしますか？

>>807
両方とも傷害罪に当たり得ますね。
実際には、二人とも傷害罪で逮捕するぞ、
誤解があったとはいえお互い様だろ、
と警察に諭されるケースに見えます。

>>806
強要罪にはならないですか？

被害者のＡ「警察に被害届を出しに言ったけど受理されなかった。」
対応した警察官のＢ「被害届を受理しないとは言ってないのに帰ってしまった。」
ＡとＢが話をしたのは３０分
この場合、警察は被害届を受理しなかったと報道しても問題ない？

>799 まず、裁判手続きスレで印紙額の決まり方を学ぶべきでは?

>800 そうでもない。
訴額も争いの対象になるので裁判所毎に違うことは当然、ありうる。

>>811

＞訴額も争いの対象になるので裁判所毎に違うことは当然、ありうる

これはないでしょう。訴額はあくまで原告の言い分なんだから。

原告が500万円払えと訴えた。判決が300万円払えと言った。じゃあ，印紙は2万円でいいですよ〜と判決が言う訳がないので。

僕は某ブラック企業に勤めていますが、残業代や休日手当や深夜割増賃金を
請求するために東京地裁に訴えを提起しました。
残業代等は合計で１５０万円ですが、同時に労基法１１４条の付加金を同額請求しました。
請求金額は合計３００万円ですが、訴額は１５０万円として印紙代が計算されていました。

僕の同期入社で某ブラック企業の大阪支店に勤めている友人も僕と同様に残業代等と付加金を
請求するために大阪地裁に訴えを提起しました。
友人は残業代等１５０万円と付加金１５０万円の合計３００万円を訴額として印紙代が計算されていました。

全く同じ請求金額なのに、東京地裁と大阪地裁で印紙代が異なるのは
平等原則に違反しませんか？

>>810
報道するならばちゃんと裏を取らないと。
バンキシャがそれで叩かれていた。

>>813
初めからそう書きなさいよ・・・。

えーっと，労働基準法第百十四条　裁判所は、第二十条、第二十六条若しくは第三十七条の規定に違反した使用者又は
第三十九条第七項の規定による賃金を支払わなかつた使用者に対して、労働者の請求により、これらの規定により使用者が支払わなければならない金額についての未払金のほか、
これと同一額の付加金の支払を命ずることができる。ただし、この請求は、違反のあつた時から二年以内にしなければならない。

ほー。なるほどね。じゃあどっちかの裁判所が間違ってるって事だ。ってゆーか。これって民事？労働基準監督署が，もっと言えば国家が企業に対して出す命令じゃないの？

とゆーことで，後はプロの先生方にお任せしま〜す。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ー(・∀・)ー　ﾌﾞｰﾝ

たとえば「コンビニ○○店○時ごろにいつも働いてる男」等若干名程度
までは絞り込めるけれど、それ以上は他の文脈等からも
批判対象の個人を特定できないような状態で他人の批判を
した場合、刑法上の名誉棄損は成立しますか?民法上の判断も含めて
ご意見をお願いします。

>>804
レスありがとうございます

皇居での式典に招かれた共産党員が式典の最中に公安の人間に蹴りを入れられ
「何するんだ！」と大声で叫んだとします。
この場合にこの共産党員が式典を妨害したということで逮捕され
裁判で、大きな声を出す必要はなかったということで有罪になる可能性はありますか？
公安の人間が共産党員に蹴りを入れる様子が防犯カメラに写っていて裁判で証拠として提出されたとします

>>818
無いです。
公安の人間が裁かれます。

土屋アンナの裁判はどっちが勝つと想いますか？
どっちの言い分も主観的で、客観的に判断するのは難しいと思うのですが。

ID:qTtGE10E

>>820
残念ながら、裁判行方を占うスレでは無い。
また、いちいち個別の裁判内容を調べる気も無い。

Aさんはフードコートで料理を注文をして番号札をもらい、
呼ばれたので行ったら見知らぬ女性Bから泥棒扱いをされました
B曰く「気付いたら番号札を取られてた」とのこと
もちろんAさんはそんなことはしておらず、正規に購入したものです
Bに無理やり番号札を取られそうになったので振りほどいたら
その様子を見ていたCに腕を捻られたのでまた振りほどいたら
Cは別の客がいる客席の机に向かって倒れCの服と料理が駄目になってしまいました
そうこうしているうちに警備員が来ました

この場合、AさんやCは暴行など何らかの罪になったりしますか？
CがAさんの腕を捻ろうとしたのはBの言っている事を信じてしまい
Bを振りほどいたのをAさんがBに暴行しようとしていると思ったからです

生徒に体罰を与えた教師を警察が逮捕しないのは違法ではないのですか？

>>824
逮捕ってのは、被疑者が逃亡や共謀の恐れがある時に行うものであって、
取り調べはなるべく被疑者の生活の影響が無いように
行わなくてはならないのです。
身元がしっかりしていて、勤務先がちゃんとあって、逃亡の恐れが無い場合
任意での取り調べになります。

>>825
生徒に圧力をかけて体罰がなかったという口裏合わせをする可能性がそれなりにあります

＞826 逮捕とは何かを調べよ

＞813の問いについては、まず＞812の見解を聞きたい。

>>828

もう書いてらっしゃるやん。

＞とゆーことで，後はプロの先生方にお任せしま〜す。

では，プロのラッシーさん，どうぞ。

＞815 ＝ ＞812 ってこと??
彼なら「どっちかの裁判所が間違ってる」とは言わず、「〇裁判所の方が間違い！」って
言うと思ったから…。

付加金は訴額に含むでしょ。
いずれにしても、質問者の質問の仕方が悪い。

831が正当とすると、誤っている自己の納付額を改めるよう自ら進んで
裁判所員に申告するのでしょうね。男前っ!!

>>831
付加金は付帯請求なので訴額に含みません。

>>828
まずは自分の見解を述べてみれば？
君は以前、実務は民事訴訟費用法に基づいて運用されているから
絶対に正しいというようなことを言っていたんじゃないかな？

>>831
質問者に質問して回答できない回答者に言われても・・・

>>833
裁判所の中でも労働事件担当部や交通事件担当部等の専門部がある。
大阪地裁では第５民事部が労働事件担当部で、そこでは常に付加金を
訴額算定に含めている。

そんなに調べていて、気になるならば、
裁判所に電話して何故確認をしない?
そんな実務の細かい所、直接確認が一番だろう。

>>835
きちんと質問文を読めよ。
実務の取り扱いは知っている。
それを前提として
憲法論の話をしているのに。。

いや、質問、分に何に対するものか不明って
何人にも指摘されているだろう。
やっとこ、ここ最近になって、付加金の扱いについてと書いた。
我々はエスパーでは無い。

>>837
憲法に関する基本的知識持っている？
憲法違反には大きく分けて法令違反と適用違反がある。
適用違反の場合には具体例が必要だが法令違反の場合には不要。
そして法令違反の問題であることは当初から明示している。

>>383
知識の前に聞き方のマナーの話をしている。
>>780にはそんなこと一切書いていない。
だから、後出し情報として無視されるているんだろう。
まずは、そこから、謝罪して聞きなおすのが筋だろう。
我々は全ての質問に真摯に答える義務は無い。

>>839
マナーの悪い人の特徴→スレを上げる
無知な人の特徴→スレを上げる
逆ギレする人の特徴→スレを上げる

結局、このスレの回答者のレベルは幼稚園並みということか

あと、答えがわからないならスルーすればいい。
質問者に回答者が質問して教えてもらうなど見苦しいぞ。
裁判所によって印紙代が異なることなどあるわけないと書いたのは
どこの誰だったかな？

>>839

御意。

このスレには信じられないくらいレベルの低い回答者が
３人くらいいる。
その特徴は皆すぐスレを上げること。

初めて書き込みさせて頂きます。
早速ですが、質問させて頂きます。
区分所有法では、下記のような条文があります。

区分所有者は、共用部分、建物の敷地若しくは共用部分以外の建物の附属施設につき他の区分所有者に対して有する債権又は規約若しくは集会の決議に基づき他の区分所有者に対して有する債権について、
債務者の区分所有権及び建物に備え付けた動産の上に先取特権を有する。管理者又は管理組合法人がその職務又は業務を行うにつき区分所有者に対して有する債権についても、同様とする。
前項の先取特権は、優先権の順位及び効力については、共益費用の先取特権とみなす。

そこで質問ですが、この 共益費用の先取り特権(登記なし)、不動産保存の先取特権、抵当権(登記済)の3つが同一不動産上に競合した場合、優先順位はどうなるのでしょうか？

336条によれば共益費用の先取特権の順位は最後になると思うのですが、329条を読むと一番に優先されるような気もします。
336条が329条に優先するという学説等があるのでしょうか？

当方、法律初学者の為くだらない質問かも知れませんが、皆さんの力をお貸し下さい。

虐待を受けた子供が裁判で親を訴えて賠償金を得ることができますが
その一方で親子間では窃盗罪が成立しないという法律があります
子供に賠償金を支払った親が子供からそのお金を取り上げた場合
親は民事責任、刑事責任を問われますか？
親が、血縁関係のない人間に子供からお金を取り上げる行為を依頼した場合はどうでしょうか？

>>845
親子間で窃盗で罰せられないと言うのは、刑事事件だけです。
民事では、しっかりと取られますよ。
刑事と民事は別物です。
そして、虐待で賠償金を得るのも民事としてですね。

スタンガンで人を気絶させたら、どういう罪に問われるのでしょうか?

以下の条件の場合です。
(1)事前にスタンガンを見せたり、それを示唆するような言動は行わなずに実行するので、
　事前に畏怖等しないものとします。
(2)気絶している過程で体に傷がつかず、医師が傷害があるという診断書をかけない。

>>847
暴行・傷害罪です。
通常は火傷が残るので、傷害罪。

>>844
ごめん、私、不動産弱いんです。
ここでレスが付かなかったら、
司法板にもあるからそっちで聞いた方が良いかも。

>>844
不動産保存の先取特権の登記があるのかないのか
共益の費用により不動産保存の先取特権者や抵当権者が利益を得たのか否か
区分所有法の条文も示していないし・・・

>>849
不動産は関係ないよ。

貧乏人が金持ちから暴行を受け
刑事告訴しない、民事訴訟を起こさないという約束をして
金持ちから５００万円を受け取ったとします
そのお金を使って弁護士を雇い警察に告訴し裁判所に提訴した場合
刑事告訴しない、民事訴訟を起こさないという約束は
どのような影響を与えますか？

>>851
>刑事告訴しない、民事訴訟を起こさないという約束は
>どのような影響を与えますか？

刑事事件では示談は成立、不起訴の可能性が高い。
民事事件では、示談内容の不履行にて、
500万の返還を求められる。

独身時代に当たった宝くじ、相続した遺産など自分名義の億単位のお金を
妻が無断で持ち出し、全て貴金属にして浮気相手にプレゼントしました
その際、妻は浮気相手に私の金だから問題ないと言いました
この場合、夫は浮気相手に貴金属を自分に返品させることはできますか？

>>853
妻の特有財産なので、どう処分しようが自由です。
従って、夫は返還を求める根拠がない。

>>854
すいません
被害者(夫)目線で書いてました
1段目に書いてあるお金は夫のです
3段目のは、妻が浮気相手に嘘を言ったということです

ＡさんがＢさんを殴り、Ｂさんが通報したとします
警察官のＣさんが駆けつけ
Ａ「俺だったら殴られたくらいで通報したりしない。」
Ｃ「じゃああんたが誰かに殴られて通報したとしても警察は助けに来なくていいのか？」
Ａ「助けに来なくていいよ。」
という会話があったとします
その１週間後にＡさんがチンピラに殴られ警察に通報したら警察は動かなかったとします
警察の対応は法的に問題ありますか？

>>856
問題あります。
要請があれば必ず行かなければいけません。

>>848
レスありがとうございます。
無知でした。火傷が残るんですね。

日本では残虐な刑罰が禁止されていますが、日本の死刑制度は
残虐な刑罰に当たるのではないでしょうか。
中国では２０００年以上前の前漢武帝の時代では、死刑判決が出されても
お金を払えば死刑が免除されていましたが、日本ではそのような制度はありません。
２０００年以上前の中国よりも遅れている日本の死刑制度が残虐な刑罰に当たるのは
当然だと思いますがいかがでしょうか？

>>859
>当然だと思いますがいかがでしょうか？

とっても幼稚な理論だと思います。

>>860
わからないならスルーしていいよ

質問という体裁をとりながら、自分の意見に賛同するレスが付くのを待つタイプか。

>>862
わからないならスルーしていいよ

>>859
うんこが嫌いな人に観賞を楽しめと言っても無理がある。
死刑が嫌いな人はだまって蓋しとけ。
どういったってイヤイヤとしか言わないガキと何が話せる。
感情の言い合いは議論ではない、愚痴り合いであって結果は出ない。
法学スレでこんな質問が出来る理解の無いヤツは来るな。

>>859
＞中国では・・・が
そもそもお金で解決できることが残虐なの？
どんな刑罰もお金で解決できるよ。
ちょっとした禁固刑も残弱だね。
喜美の中ではお金で解決できることが進んでるんだ。
むしろ後退すると思うけどね。

興味本位ですみません。
三鷹ＪＫ事件ですが、
ストーカー被害ではなく画像による脅迫について警察に相談すれば、すぐ加害者を逮捕できたんですか？

>>866
両者の捜査順序に変わりはない。
警察は被害状況を説明された上で脅迫ではなくストーカーにしたはず。
結果的に警察のミスとされるかもしれないが、
仮に同様の状況が1000件あって、1000件全部において緊急通報並の
捜査をするのは物理的に無理なのでこの手の事件はずっと続くよ。
残念だけれど、やっぱり自分を守るのは自分であって、
1/1000じゃなく1/1にもっていけるような力も必要。

児ポ製造はすぐ逮捕できますよね？
加害者に警告の電話なんてすることなく逮捕では？。

>>868
仮に証拠の写真が提示されていたとして、
それが17歳以下のポルノ写真なのかとか、
相手から送られてきたものなのかとか、
証拠に使えるものか捜査しないと逮捕状も出せない。

そして、なによりも容疑者が児童ポルノ所持していようが
緊急性が低い。

>>859
お金さえあれば死刑は回避できます。
遺族に百億とか二百億とか払えば「寛大な処置をお願いします」
と嘆願書書いてもらえます。
そしたら死刑はほぼありません。

なるほど、勉強になります。
現行犯の要件を満たす事件がないかぎり即逮捕にならないんですね。

基地外に監禁されて毎日暴行を受けていた人がいずれ殺されるだけの未来を悲観して自殺したら暴行していた人間は殺人罪になるんでしょうか？
それとも死んだ奴が勝手に自殺しただけなんだから罪状は監禁と暴行だけですか？

後者

http://newskenm.blog.fc2.com/blog-entry-10081.html
これって警察の注意を無視してＨＰのそのイラストをそのままにしておいて
そのイラストのチラシを注意後に配ったらどうなるのですか？

内容を多数複製して知り合いに送らせるチェーンメールは犯罪だと聞いたんですが、
同じ事を匿名掲示板の書き込みで行ったら罪になりますか？（たまに見かける）

押し売りってどのあたりから違法？
帰れといわれても帰らず、ドアを閉めようとすると手や足を入れて痛いアピール
「じゃあ帰れよ」って言うと「わかった。手(足)引くからドア開けて」と言われあけてやるとまた手足を突っ込んでくる
実際コレで警察呼んで追っ払える？それとも民事不介入とか言われる？

あとこういうことやってくるやつを動画、写真で証拠取った上で危険人物として回覧板でまわしたりするのは違法？合法？

実際の所、同じ無修正エロＤＶＤを２枚以上所持していて
販売してない場合に頒布目的と見なされて逮捕されたり任意の事情聴取を受けたりした例はありますか？
未成年が成人向けコミックを購入した、所持した、という理由で補導された例はありますか？

前者はいくらでもあるだろ

>>876
帰れといって帰らない場合は警察を呼んでください
実力行使はだめです

>>879
ありがとうございます
帰れと言って帰らない時点で法律的にアウトってことですね
もし警告して帰らないようなら通報してみます

実力行使がだめってのは手や足をねじ込んでくるのに無理やりドア閉めようとすること？
それとも回覧板等で周囲の住民に注意喚起すること？
もしくはその両方でしょうか
回答いただけると助かります

お金を盗んだのがＡさん、Ｂさんのどちらかであることは間違いないが
どちらなのかは分からない、という場合に
「Ａさんがお金を盗みました、もしかしたらＡさんではなくＢさんかもしれません。」
とネットに書き込むのは名誉棄損罪になりますか？

NHKは竹島や尖閣諸島が日本領土だといつも放送しています。
これは政治的に中立でなければならないという放送法違反では
ありませんか？

>>881
それは明確な名誉棄損だろう。

>>882
政治的に中立って、国内の政治に対する話ですよ。
いずれにしても、放送倫理の方が近いな。

うむ

ふむふむ

成程

確かに。

ああ、そう。

AがBに殺人を依頼して、Bに前金で100万払えば引き受けると言われたので払ったら
途端にBが「殺人なんてできるわけないじゃん　でもお金は貰っときます(｀・ω・´)」と言い出したら
AはBからお金を取り返すことはできるんでしょうか？
また引き受けると口で言っただけで実際には何もしていないBは何かの罪になりますか？

>>889
騙し取っているので、詐欺罪。
お金はAに戻らずに没収されます。

>>883
尖閣諸島が日本領なら国内の話だし、国内の政治家の間でも
元総理が尖閣諸島は中国領と認めるなど議論のあるところ。

>>891
放送倫理の話ですよね。
それ系の板へ移動してください。

>>892
違います。
きちんと読んでから書き込んでください。
法律の話です。

盗品だと知らずに買ってしまっても本当の持ち主には返さなくても良いと聞きましたが、家や土地もですか？
旅行等で家主不在中や、新築で家主がそこに引っ越す数日前に
詐欺師に騙されて買ってしまい、一日以上住んだ場合はどうなりますか？

>>894
善意の第三者になるので、返す必要は無い。
巨額な詐欺事件で大半のお金が闇へ流れるってのはここ。

>旅行等で家主不在中や、新築で家主がそこに引っ越す数日前に
>詐欺師に騙されて買ってしまい、一日以上住んだ場合はどうなりますか？

事実上、これはほぼ不可能。
権利移転に、登記簿や持ち主の実印と印鑑登録が必要。

>>895
ありがとうございます

>事実上、これはほぼ不可能。
>権利移転に、登記簿や持ち主の実印と印鑑登録が必要。
もし詐欺師が相手の知識のなさに漬け込んで偽りの権利移転などやったり、
諸手続きは前の持ち主が来る後日にと言われたりして
詐欺被害者は自分の物と思ってて、お金も払い、実際に住んでいるけど
法的には違う場合はどうなりますか？

>>896
それは完全に騙された状態となりますね。
不動産は登記が済んで、初めて所有権が移る。
登記が済んでいないのだから、
正当な持ち主から出て行ってと言われたら出ていかなくてはならない。
損害賠償請求は詐欺師に対して出来る。

＞894 民法192-194条参照。
＞896 偽りの権利移転などの説明を。

ログインが必要なWebサイトで、他人のIDとパスワードを知り、フォームにそれを入力して
その人物になりすましログインする行為は不正アクセス禁止法にふれますよね？

一般的にIDとパスワードはPOSTメソッドで送信すると思いますが、
セキュリティ意識の低いサイトなどでGETメソッドでIDとパスワードを送信するサイトがありますよね？

たとえばこんな感じにURLでIDとパスを指定して開くだけでログインできてしまうようなサイト
http://www.iikagenna-security-no-site.jp/login?id=nanashisan&password=7743
（このURL自体は今テキトーに書いたサンプルです）

こういうサイトのリンクを知らずに開いてしまった場合、
たとえば2chのスレにはられたURLをクリックして開いてしまった場合も
不正アクセスに該当しますか？

裁判官が傍聴人に聞こえない声の大きさで判決文を読み上げるのは何らかの罪になりますか？

>>900

どんな罪になると思うの？

裁判所の判決を無視しても多くの場合
何も問題はないという理解であっていますか？

>>902
どんなケースを想定しているのか不明確。

スレ違いかもしれませんが、仮に一夫多妻制を実現しようとするならば、民法７３２条の改正でことたりるでしょうか？
それとも新しい法律が必要？

えっ、相続とか、いくらでも問題が出てきちゃう。

>>904
結婚初っ端の手続きから難関が待ちうけてるぞ。
戸籍の考え方を一掃しないと。

なるほど。
大幅な改正が必要ってことですか。

女の両手足を縛って動けなくしてバイブでいじくりたおして
女が「もう駄目イカせて！(´；ω；｀)」と言ってきたので挿入してイカせたら
後で女がレイプされたと訴えるとレイプになりますか？それとも合意の上のセクロスですか？

ケースバイケース。
両手足の自由を奪うまでの経緯次第。

Ａ君の家で、Ｂ君を含むＡ君の１０００人の友達が集まって
Ｂ君が持ってきたハリーポッターのブルーレイを著作権者の許諾を得ずに見るのは違法ですか？

>>910
合法。

>>910
勘違いしそうだから言っておくと、
合法だからしてもいいとは限らないぞ。
法律に触れないから知ったこっちゃないってだけ。

ジャスラックが決めたことは法律でもなんでもないかな。

>>910
A君の家で、A君の友達1000人が見るのは合法。
私的利用の範囲内。
A君の家で、A君の知らない不特定多数が見るのは違法。
私的利用の範囲外。

何人かじゃなくて、不特定多数かどうかが分かれ目。

>>913
ちょっと違うね。
著作権法での公には特定でも多人数は公という。
ただ、人数が決まっていないのでそれは利用規約次第ってこと。
ジャスラックは1000人以上は800円徴収する。

でもさっきも言ったが、違法ではない。
ジャスラックがなんか言ってきたら、裁判なりで初めて
「利用規約に書いてあるから払いなさいね」と言われるかもしれないよってこと。

おお、サンクスです。
JASRAC基準、ゴチです。

社会のクズを相手に片っ端から損害賠償請求訴訟を提起して
クズ連中が裁判所に来なければ擬制自白が成立して
金を取ることができるという理解であっていますか？

そんなうまい話が成り立つんだったら誰も働かないと思わないか？

Ａさんがある出来事に関して、Ｂさんを訴えることが可能かどうか分からないのに「あなたを訴えます。」とＢさんに宣言した場合に
その出来事では訴えることができない場合
Ａさんは何らかの罪に問われますか？

被害者(仮)の証言と診断書だけで傷害罪が成立したと聞きましたが、
本当にそれだけで成立するのですか？

>>918
ふるーい判例で繰り返し、訴えるぞ、訴えるぞというのが
脅迫になった判例がある。
が、これは例外みたいなもので、一回くらいでは無い。

>>919
もちろん、警察も裏付け捜査しますよ。
刑事課の人が何週間もかかって、
電話帳より厚い書類を検察に送る訳だ。
この過程で、被害者からも、加害者からも聞き取りをする。
狂言だったら、刑事さんは直ぐ分ります。

>>921
ありがとうございます
って事は私が聞いたケースは嘘か操作ミスということですかね

正当防衛で人を殺した場合に目撃者が多分いないだろうけどもしかしたらいるかもしれない、という場合に
殺人を認めて正当防衛だと主張するのと殺人を否認するの、どちらが賢い選択なんでしょうか？
最初から認めて正当防衛を主張するのと、否認して証拠を出されたら認めて正当防衛を主張するの
後者は前者と比べて裁判でどの程度不利になるんでしょうか？

>>920
その判例は更新されてないんですか？

>>923
質問が、こなれてない。

＞834さんまだ居ますか？
　このスレを上げる方針のコミュ障ですよー。

＞ 君は以前、実務は民事訴訟費用法に基づいて運用されているから
＞ 絶対に正しいというようなことを言っていたんじゃないかな？

　↑これに気付いたのが今週の火曜日で、気になって気になって裁判手続きスレの過去レスを見に
行ってたけど、どのレスかよく分からなくって…。

私の見解を聞きたい？

医師法関連の質問です。
(1)医者は患者から質問されない限り治療内容を説明しなくても良いのでしょうか？
(2)医者は患者から治療内容について質問された時、全てを説明しなければいけないのでしょうか？
　それとも、結果に関係する部分のみ説明すれば良いのでしょうか？
　(治療の過程でミス治療があったが大事に至らず、その後で適切な治療を行った場合、
　前者を説明しなくても良いのかという意味です）

>>920
横からすいませんが、訴訟ではなく慰謝料の場合はどうですか？

今度映画の上映初日に観に行くのですがそれで質問です

映画を観た後に結末、CMであってたシーンはどうなったか、物語の鍵となる登場人物の目的など全ての見所をその作品のスレッドで即ネタバレした場合何か罪に問われるのでしょうか？

日本で現時点の日本憲法のままで第二次世界大戦中またはアメリカが占領していた時代の
アメリカ人の日本国内での犯罪を現時点で裁くことは可能性ですか？

>>928
質問になっていませんよ。書き直してください。

クリスマス会でみんなが持ってきたプレゼントに番号をつけて、それらと同じ番号が書いてあるくじをみんなで引いて
引いた番号と同じ番号のプレゼントをもらうという形でプレゼントの交換を行った場合
その行為は賭博罪になりますか？プレゼントの中身はその場で食べる食べ物ではなく
１０００円のプラモデル、１０万円のブランドバッグ、１万円の時計、５万円のネックレス、５０００円のゲームソフト
という設定にします。

>>929
罪には問われない。

>>930
ケースバイケース。
サンフランシスコ平和条約参照。

>>932
それって、参加費無しのプレゼント交換な

>>932
それって、参加費無しのプレゼント交換ならば問題無し。

>>930
日本は朝鮮に永遠に誤り続けなければいけません。

今の日本の政治を見ると情けなくなります。
不景気が２０年以上続き、当然消費税を下げて国民の購買力を上げるべきなのに
逆に消費税を上げてますます不景気になるのは明らかで国民は窮乏しています。

この現状を打破する方法が一つあります。
僕が日本の帝王となって国政を改革することです。
日本国民のために僕が立ち上がることにしました。
僕が帝王となり国政を一手に握るにはどのような手続きを取ればいいでしょうか？

>>936
中学で習うでしょ。
衆参それぞれ総議員の3分の2以上の賛成と、
国民の半数以上の賛成。

>>936
アメリカを上回る軍事力を持てばいい。
戦わずして全国民がてめえにひれ伏すぞ。

相手が殴りかかってきたのをかわして相手を殴った場合は正当防衛になりますか？

「コイツ、俺がいきなり殴りかかって行ったら、それをかわして逆に俺を殴ってきやがった。逮捕しろ」
こんなの、恥ずかしくて警察に言えないけどなあ。

＞939 正当防衛スレ参照。

>>939
そんな言い訳が通用したら傷害罪、暴行罪なんて世の中に一人もいなくなる。
死人に口なしということで、殺人さえも正当化できる。

＞934 持参する「プレゼント」が参加費と言えないだろうか？
　参加費が定額である必要もないし。

レペタ事件の判旨って初学者には難しいですか？
結局違法なのか合法なのか頭が痛くなります

>>943
うん、実はｼﾚｰﾗと同じようにそうも考えたんです。
一時の娯楽に供するものとして、バッグは不適当かな、
とも思いました。

名誉毀損についての質問です。
AがBの名誉を傷つけることを特定のCに言ったら、名誉毀損になるのでしょうか？
それとも、不特定多数が知ることになるように「公表した」場合のみ名誉毀損になるのでしょうか？

>>946
それは教科書読んだ方がいいだろう。

ttp://naiyoshomei.k-solution.info/2008/11/post_79.html