ＩＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人６

ネットの書き込みでＩＰ開示や名誉棄損裁判をおこされることに
ついて議論しよう
経験談なんかも語り合おう


〔前スレ〕ＩＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人５

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1357390252/

今年はじめての２ゲット！

>>1
乙！

2ちゃんねるの削除板さえみていれば
書き込まれた側の動きはある程度わかりますか？

判決を取り寄せてみれば、書き込んだ側の事情は
ある程度わかりますか？

>>1　乙
5 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/12/08(土) 12:48:20.99 ID:yDDvNK3p [1/2]
http://notebook2008.dtiblog.com/blog-entry-947.html
http://winnytoha.seesaa.net/article/204578062.html
http://hashdb.com/701de2cc1ba577dd3365dd6f8ef844718bd9fb86

6 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/08(土) 12:52:25.83 ID:yDDvNK3p [2/2]
http://desktop2ch.org/news/1306454182/?p=89
書込み削除された残骸
あぼーん　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1306222473/
あぼーん　http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306344454/

107 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/12/11(火) 18:27:10.87 ID:PTPQF7J+ [2/2]
流出者がShareで違法ダウンロードしていたファイル

映画,,31
SOD,,31
カリビアンコム,,31
sex delinquency,,29
東京熱,,31
痴漢,,31
コナン,,31
水平線上,,31
牧原美奈,,31
成年コミック,,31

120 自分：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/11(火) 23:20:20.97 ID:pZVY/keg
>>107
これですね。
牧原美奈＠東京熱
http://www.tokyo-hot.com/j/n0637_mina_makihara_hg_j.html
違法ダウンロードしないでキチンとお金払って購入してくださいね。

【share】 シャレタマ 洒落 【winny】Part82
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1303736179/721

721 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2011/05/23(月) 22:01:42.43 ID:DWHRGB100
[殺人] VICTORY(20110522-131802)のメール.zip 1,012,987 701de2cc1ba577dd3365dd6f8ef844718bd9fb86
岩手　教員同士の不倫メール、現在も進行形

絶賛ソーセージ祭り、開催中ｗ

あっちょっとそこの奥さん「このフランクフルトおいしいよ買ってて」

通報先一覧

SOD
http://www.sodc.co.jp/contact/form.php

カリビアンコム
https://service.allbrightinformation.com/d2pass/inquiry

東京熱
http://www.tokyo-hot.com/j/t_help_j.html

コナン
http://www.shogakukan.co.jp/inquiry
http://www.conatsu.com/_cgi/mail/index.htm

日本国際映画著作権協会
http://www.eigakan.org/piracy/

岩手県教育委員会
http://www.pref.iwate.jp/view.rbz?nd=3120&of=1&ik=3&pnp=86&pnp=3036&pnp=3120&cd=4980

岩手県知事
https://www.pref.iwate.jp/~hp0101/opinion/index.html

著作権侵害行為に対する制裁措置

損害賠償請求
著作権者は、故意または過失により著作権を侵害し、著作権者に損害を発生させた者に対し、
発生した損害の賠償請求をすることができる（民法709条）。
ただし、著作権者またはその法定代理人が、損害および著作権侵害者を知った時から3年間損害賠償請求権を行使しないときは、
請求権は時効によって消滅する。
また、著作権侵害の時から20年（除斥期間）が経過した時も、同様に消滅する（民法724条）。

一本１４万２千円（利息という消費税込み）の高級ソーセージお買いあげ
まことにありがとうございます。まいどありー

ずいぶん高いけど長さは何センチ太さは？
でっかいといってたから馬並みｗｗ

http://www.tokyo-hot.com/j/n0637_mina_makihara_hg_j.html

これ見てハァハァしてる。
負けてちゃダメ〜

終了って書きまくってた人は有料ボラ？

かばってくれる人いるんだねｗ

自制のきかないチソチソのおかげで少なくとも３にんはいい迷惑こうむった
わけだｗ

示談金、何人とられたのかな？
納得いかないけどあきらめたんだろね。

かなり上から目線でえらそうに。

法律は時として非情です。

２ちゃんねるはもっと非情ですｗｗｗｗ

わすれな〜いわ〜あな〜たのこと♪♪

すみません。自分の書き込みが名誉棄損などにあたるか判断して欲しいです・・・

まとめサイトの女性芸能人の記事のコメント欄に書いた文章なのですが、
若干下ネタよりで過激過ぎたかもと思い、もし本人が見たら、凄い傷つくかもしれないとコメントした後に気づきました。

犯行予告などではないです。

>>19
それだけじゃ判断できるわけがない

>>20
すみませんちょっと躊躇してしまって
書き込みは以下の通りです

「〜(芸能人の名前)の○○コをグチュグチュにして、オリ○ノを集めてパンに塗って食べるとか絶対に無理」

つい遊び心で書いただけで、本人に恨みはないですし、好きな芸能人なんです。
本当に馬鹿な事書いたと思いますし、恥ずかしいです。

「社会的評価を低下させる事実の摘示」にあたらないから刑事ではセーフ。
ただし民事で訴えられたら負ける可能性はある。

そうですか・・・
例えばどのような感じで訴えられる可能性がありますか？

>>21
バカですか？

「佐々木希のオマンコをグチュグチュにして、オリモノを集めてパンに塗って食べるとか絶対にやりたい」

民事なんて何でも自由に訴えれるから、質問しても無駄
女子プロゴルファーの顔がホームベースに似てると書いたのを削除しないからって1億円

どうしたらいいでしょうか・・・
まとめサイトの管理人に削除依頼するしかないのでしょうか・・・

放置で良いがな
芸能人なんて、化けてキャラ作って装って大衆に批評・評価されて商売してるんだから
管理人に削除要請くれば管理人の責任で対応するから

そうですか。管理人に依頼したいのでくが、問い合わせ先が見つからなかったので
、フェースブックからお願いしました。
次から気をつけます。ありがとうございます。

>>21
まず、訴えられないよ
芸能人なんでしょ？
ましてや、グラビア系やっていたらそれぐらい覚悟してるよ
どう見てもただのイタズラ書きだしいちいち相手にしない
訴えても相手にメリットがないと思わない？

>>29
グラビアではなく、女性芸人の方です。
凄いピュアそうな人なので、もし見たらショックかなとおもいまして・・・

麻木久仁子に対する名誉毀損事件のような例もある。
負けても賠償額は僅かだろうが、被告となれば精神的負担は多大。

そのあたりのことはスレ主が詳しいだろう。

>>31
その方の場合は、こどもに対してだったからと
炎上をとめるために見せしめしたんだよね


>>30
まあ、あまり気にしないほうがいいですよ
管理人に削除依頼したのであれば、その証拠メールを印刷しておけばいいと思います。
９９％訴えられないと思いますけど、訴えられたとき慰謝料の減額に貢献しますから


まあ、自分は２ｃｈがらみで訴えられた経験者なんですけどねｗ
スレ主ではないですよ・・・念のため

>>21 は単に貴方の個人的見解だろ
中国や北朝鮮じゃないんだから、全然無問題

>>32
>>33
管理人さんへのメッセージ画面をスクショしておきました。
早く消してもらえる事を祈ってます。
ありがとうございます。

裁判かけられた二人もみせしめでしょw

〔岩手県民〕
　↓
（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ　義捐金くれた全国の人
　　　∨）
　　　（（

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝもう不倫はしません

　（　 八)
　　　〉 〉

　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ　違法ダウソももうしません
　　 ノノＺ乙

2ちゃんねるにおいて(誹謗中傷ネタは)削除依頼をだしても削除されないから
依頼後、責任の一部はある意味運営にあるとも言えそうだね。

「迷ったので残します」「様子見とさせていただきます」

連投すいません。
削除依頼って中途半端で終わると証拠隠滅と取られませんか？
2ちゃんねるみたいに削除人の腰が極めて重いサイトでは(案件によるが)反って罪が重くなってしまうのでは。

『あ、でっかいちんちんも大好きです。』

夫も子もいる女の一時も忘れることができない不倫相手のちんちんにたいする心境や、
論理感のかけらも全く感じさせない燃えたぎるスケベ女の欲望、
過日を思い出すだけで湧き出てきてる多量のマン汁と悶々とした局部、
それらが短い文章の中に簡潔に言い表された与謝野晶子以上の名文だと思います。

この迷文好きｗ

前スレ最後
門脇と有文○が兄妹ってのはガセか事実か

単なる同僚にしては擁護に熱心すぎる。
殺害予告までするとは…

まちＢＢＳに書いてあったじゃん

当時見てたわけじゃない後追い組だからまちBまでチェックしとらんのだ
すまん

亜菜兄弟とも言われてたよねｗｗｗｗｗｗ

で、被告たちの情報はよ

香川県はうどん県

岩手県はソーセージ県

















こんなこと言ったら県民からフルボッコされるかなｗ

ではこんなのはどうかな？
高給ソーセージで町おこし


３万から１４万までの超高級ソーセージ取り扱い
大きさは２センチ未満のウインナから馬並みの特大サイズまで
高給ブランド名はビクトリー

商品提供者　　　教育委員会
顧客　　　　　　２ちゃん弁護士

不倫教師は今ごろ何やってるんだろう？
さすがに教師はもうやってないだろな
あんな恥ずかしいメールを世間に晒して、
教壇に立てるずぶとい神経の人間はいない

もし不倫教師が「不倫が家族にバレて大変な目にあって腹立つ」とか「楽しい不倫生活が壊された」とか
思ってるなら、ただちに考えをあらためることだな
不倫も違法ダウンロードも自分の意思でやったんだから、
その結果どんな損害が生じても、１００％自分の責任
今回のことを十分に反省して新しい人生を歩むことだ

不倫のことをネットに書き込んだ人間を逆恨みして
責任転嫁するようじゃ、また同じ過ちを繰り返すぞ

地に落ちた世間体をどう回復するかは、
どれだけ自分の過ちを反省するかにかかっている
幸運を祈るよ、不倫教師！

こんな私になってしまったのはすべて●●のせいだから…ｗ

私書〜くわ、いつまでも書〜くわｗ
たとえ貴方が振り向いてくれなくても〜

書くわ〜書くわ〜♪♪

>>48

幸運を祈るなんてとても無理。
裁判がどれだけしんどかったか。
終わったからストレスなくなったけどね。

コマン君はじめ３人とも不幸になればいいのにｗ
子子孫孫まで怨むと言われれば当然、地獄に落ちろとおもうわｗ

私、祈ってます〜♪

岩手県、発生の超高級ソーセージは世界中で爆発的人気になりましたとさｗ
だって世界に向けて宣伝したんだからｗ

>>34ですが
コメントを管理人さんに消してもらう事が出来ました。これで安心出来ます。

>>54
よかったですね
あなたのような人は訴えられないですよ

私は訴えられました
弁護士つけていますが、本当にストレス

主は弁護士つけなくて正解
裁判そのものより自分の弁護士とのやり取りが一番のストレス

>>54
さぁ、それは誰にも保証できないと思う

よかったね。今回の教訓は「親や知人に見られたら恥ずかしいような投稿は匿名でもするな」ということだ。
たとえ訴えられても、大義名分が立つ投稿なら何ら恥じることなく争える。しかし>>21の投稿内容ではそうも行くまい。

>>56>>57
２ちゃんパカ弁？
こうやって食いぶち稼いでいるわけ？

>>55

本当の話？よくそういうひとが出てきてはすぐ消えるけど釣り？

本当だったら訴えられるような奴は、多くがそれなりの奴、頑張りなよ。
弁と会わないなら最悪だから変えたら。高い金使うんだから。

私の場合「ソーセージ食べたい」なんて何、を弁護してもらうのって
気持ちだったし弁って最悪だと思ったよ。

あっ２ちゃん弁護士の奥さま、ソーセージお買い上げ毎度まいどありがとうございます。

くれぐれも使い方を間違えられませんようにｗ

＞「親や知人に見られたら恥ずかしいような行いは匿名でもするな」ということだ。

>>58
違う。もともとあなたを応援していたが、最近のあなたの狂態を見て疑問を感じている者だ。
あなたは最近の自分の書き込みを親や知人に見られても恥ずかしくないか？

むろん不倫教師のエロメールも親や知人に見せられたものじゃないだろうが、
不倫教師を批判するあなたもそれと同等に成り下がっていないか？　私はそれを憂える。
怪物と戦う者は、自分まで怪物にならないよう気をつけねばならない。

敗訴の憂さ晴らしもいいが、よほど気をつけないとあなた今度は本当に刑事事件で引っ張られることになるよ。
これは善意からの忠告です。余計なお世話だと思ったら無視していい。

狂態っていうけど
判決後は危ない書き込みしてなくないか
名前だしちゃったりして危険なのは他の連中だよなあ

ゆえなくいい加減な事を書くのは
うさんくさく見えるから
これからはやめておけ

「危ない書き込み」かどうかは判事の胸三寸で決まるからね。
現に、ソーセージ云々という書き込みも当時の段階では「危なくない」と思っていたわけだろう。
しかし結果はこうだ。

セーフ・アウトの境界線がそれぐらい曖昧なものである以上、選択肢は二つ。

・掲示板には何も書かない。
・どうしても書く時は、親や知人に見せても恥ずかしくないことを書く。それでもなお訴えられたら堂々と争う。

これしかないんじゃないか、と思った次第だ。

狂態ってｗ
顔が全部違うように受け止め方は様々だねｗ
別に人に見られてもはずかしくないよｗ

ブラックジョークだと思ってるけどね。

「ソーセージを食べているでしょう」以外の数レスは本当に不倫を批判
する正当なレスだったので訴えられてもいいと思っていた。

正直いまだに何でこんな事で開示され慰謝料が発生するのか理解できない。
法律ってこんなもんだと思ってるしアリが像に立ち向かっても仕方がないと
思ってるよ。
そのうち飽きるだろうけど教師が不倫しそれを批判したからと言って裁判に
かけられる事実が存在することを法律板で今しばらく教えたいというのが
本当の気持ちかな。

>>65
そう曖昧でもないと思う。
選択肢に
・公共の利害に関する真実を根拠を持って公益目的で書く
を入れてあげて。

＞あなた今度は本当に刑事事件で引っ張られることになるよ。

すごい事いうんだね。どうぞひっぱったら。
いまだに残っているし何万件と書き込まれた名前に追随して名前書き込んだだけで
裁判され慰謝料発生。
もっとひどい書き込みがいくらでもあったのにたまたまプロバイダがすぐ開示するところ
だったと言うだけで全ての責任を向けられた。
リアル案件は参考になると思うので役に立つ事をしてると思ってます。
不倫教師と一緒にしないでくださいｗ私は清く正しく生きてます。

被害者は、プライバシーを流出させられた女の先生
被害者は、著作権を侵害された東京熱と東宝とその他
加害者は、不倫相手のプライバシーを流出させた男の先生
犯罪者は、牧原美奈＠東京熱やコナンを違法ダウンロードしてた著作権法違反の男の先生
人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながら、ドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧中だし緊迫プレイ幼児プレイの、両方の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして大金を要求してる男の先生

裁判が終わったのはまだひと月前

公務員教師の不倫の事実をまだ風化させることはない

女教師は違法ダウンロードには関わっていない

しかし、家庭訪問で児童の母親を猥褻行為に巻き込むジョークを言って
さらにそのジョークを世界中にばらまいて
児童とその母親に対して耐え難い精神的苦痛を与え
今なお与え続けているという大きな罪を犯している

だから、罪の重さは、男教師と同じか、あるいはそれ以上

>>59
釣りじゃないってｗ
釣りにしては長すぎだと思わない？

こっちは、主が、このスレ以外の前に単発で示談メールのことで
質問スレ別板に立ててたときから知ってるよ

つまり、主より先にIP開示されて今だ解決までいたってないｗ

>>73
それじゃあ,もう二年もやってるの？
やっぱり、釣り？

損害賠償請求の裁判を2年もやってるってことはないよ

でも、IP開示されたのは主の案件よりも前
誤解のないようにいうけど、主と原告は違うよ

私だってＩＰ開示されたのは１年半位まえでそれからプロバイダ裁判で５月に
個人情報開示で８月に本裁判訴状だよ。

おおまかにさし障りない範囲でどんな事か教えてよ。

主は自分から裁判してくださいっていったのもあるのかもしれないけど
個人情報開示されて、半年以内に訴訟になってるでしょ

こっちは、個人情報開示されてから1年以上経って突然訴状が来たｗ

その間とうぜん示談話あったわけだよね。
すごい額、請求されてると言ってたよね。
弁護士がストレスになってるんじゃ話にならないね。
弁護士は依頼人に最大限、有利に動いてくれなくては。
裁判なんて関係ないと思って生きているから精神的負担は大きいから
早く解決するといいね。

パカパカさんは精神的に追い詰める、懲らしめ目的、開示されれば合法的な
嫌がらせはいくらでもあるなんて言うんだよ。

ほ〜んと弁なんかにかかわらなくてもいいようにこんな事でも裁判になり
慰謝料とられるんだよと啓蒙しなくては。

示談話あったよ
だけど相手の要求額がでかすぎて

弁護士に相談にいたら、裁判になったら
相手の要求の10分の1以下の判決しかでないだろうということと
そうすると弁護士費用含めても裁判まで持ち込んだほうが安いといわれた
ただ、その前に、「こんなもの絶対に裁判になりませんよ」といわれましたけど

早く解決するといいけど
うちの場合は、原告が主のような行動をとってましてｗ
たぶん裁判終わってもずるずる恨まれ嫌がらせされますわ

ただ、IP開示されたのがたくさんいて
自分だけが裁判になっているとは思えないってのがあるのよね
だけど、そんな書き込みや相談がどこにもないのがすごい不思議

で開示したのはやはりＮＴＴ関係だよね。

違うよ
NTT関係じゃない
うちは、主のところより原告徹底的に開示訴訟したみたい
プロバイダとか関係なく全部したんじゃないのかな

開示訴訟までされたら、裁判所の決定にプロバイダは基本どこでも従うんじゃないのかな
S系は裁判所の決定にも従わないとかってとなりのスレにかいてあったけど
本当なのか？？
でも、主はそっちは訴訟されなかったんだよね

えへへ私は嫌がらせするようなタイプではないけどね。
ホームレス関係のボランティアもして弱い人の味方するタイプだよｗ

でも高い税金もらって国難のときに下半身の快楽にふけってた輩にえらそうに
説教され高額示談金要求は我慢できなかった。

Ｓ系はしないと思うよ。多分、
もしされてても正当な批判だったから構わなかったけど。
正当な批判だったらいいと相談した弁がいってたよ。
それに他レスは名前も間違って書いてたし。
自分たちが使ってた言葉、かいただけなのに何が悪いんだかｗ

おなかすいた「ソーセージが食べたい」
ハムよりソーセージの方がおいしいと思うなｗ

主のSは携帯のほうだったの？

たぶんだけど、主は意見照会の回答書を
弁護士に書いてもらえば開示されなかったんじゃないのかなと思うよ

あと、もしよければ教えて欲しいんだけど
ログ保存とIP開示の領収書ついてたでしょ
いくらだった？
あと、２ｃｈにIP開示した金額1件分だけ領収書ついてたとおもうけど
いくら？

携帯でないよＰＣ
意見照会なんて全く見当違いの返答してしまったよ。
不倫は事実ですなんて言うから「不倫は許せん」なんてね
そしたら論点はソーセージ食べるは肉体関係を表すからプライバシーの侵害
だとさ。
皆さんお勉強してくださいね。弁に頼んで書いてもらっても？？？だね。
開示されると言う事がそもそも。

詳しく見てないからはっきりとはいいがたいけど確か６０万いくらか
だったような。
１件分だけはなかったような。
ＩＰ開示とプロバイダ裁判で７２万の請求だったよ。
でも自分だけの開示でないからと５万づつで１０万の開示ひようとなった。

プロバイダの開示訴訟はNTT関連でまとめて訴えて
複数人分の請求書がついてたということ？
うちはちゃんと一人分で来てましたが。相場の25万ほどでした。
IP開示費用も一人分できてました。1件×あぼーん回数　です

判決の5万ずつとは？？
一審で5万、控訴されて5万ということでなく
IP開示で5万　開示裁判で5万なの？？


イロイロ質問して本当に申し訳ないけど
主は「プライバシーの侵害」で訴えられて弁護士に相談に行ったとき
弁護士は慰謝料どれぐらいの判決がでそうだとかいっていませんでした？
名誉毀損は微妙だといわれたと聞きましたが
プライバシーの侵害はどういわれたのかなあと

過去の判例みると、名誉毀損よりプライバシーの侵害のほうが
「え？こんなことで？」という内容で高い判決でてるから
ちょっと知りたい
主は3万に不満かもしれませんが、弁護士つけずにその判決はすごいと思いますよ

このスレに前書き込んでいた人も住所と名前で50万の評価とか言ってたし
まあ、和解での評価とのことでしたけど

IP開示で5万　開示裁判で5万だよ。
ＩＰ開示はすごくたくさんいたみたいだよ。個人情報開示は何人かわからないけど。
みんな示談したんでない？私でも最初するつもりだったもの。

私は名誉棄損って最初言われてたからそれで相談したけど一人目はこの１レスだけなら
問題ないけど前と合わせると微妙だけど請求されても５万でしょ。ともう一人は
「こんなもの名誉棄損でない」と言いきったよ。
さらにそのあと３人相談したけど弁護士も考え方はそれぞれで裁判官の考え次第とのこと。
一人はこれで何の損害がでてるの？因果関係たどっていけば本人でしょといわれ
自分もそう思ったよ。

裁判、結審しないの？

開示訴訟で5万なのか
実際はもっと原告かかってるし、主にとってはまだよかった判決かもね

ただ、IP開示の5万は高いわ
IP開示たくさんしたなら、基本料金？着手金？も安くなってるとおもうし
一人当たりの1件のあぼーんも安くなってるはずだもん
うちはIP開示費用は1あぼーん1万ほどだったよ
1件いくらで領収書ついてなかった？不思議だね

うちはいくらで判決かわからんけど
主みたいに10万ちょっとで収まることはないわ


和解せずに判決までやるつもりだから
終わるのはまだまだ先かな

狂態じゃなく素

納得できるまで頑張ってね。何の裁判かわからないけど。

>>55 ありがとうございます。

>>56 はい、絶対安心という事はないですよね。もし訴えられたら受け入れて謝罪します・・・

>>57 心に銘じます。普段から言葉には書き込む言葉には注意してたつもりでしたが、今回はふと気づいたら書き込んでしまっていました・・・
これからは書く前に熟考する事を徹底します。

ありがとうございます。
それでは、失礼しました(´ ･ω･｀)

弁護士つけてるからかえって納得ってことはないかな
弁護士と上手く意思の疎通ができてなくて
こっちの言い分が準備書面とかに全然反映されてない

一方原告は、言いたいことを準備書面や陳述書にかいてきて
こっちのこと、けちょんけちょんにいってるから
すっきりしてそう
弁護士の方針の違いなんだろうけど。
ケンカ売ってるみたいな文章だもん

だからか家族に見せたら「準備書面のやりとりだけだと悪役は原告っぽくみえるｗ」
とはいわれた。

正直、相手の訴状や準備書面なんかより
自分の弁護士が書く準備書面が一番のストレス
自分の考えが反映されない、訴状を裁判所に提出されるんだよ
主は弁護士つけずにいいたいこといえたから、
ある意味スッキリしたんじゃないかなあと思う

２chの落書き程度の案件だし
どんなに下手しても50万いかないとおもってるから
とにかく安い弁護士つけたらこうなった

弁護士に複数見積もりに行ったら
着手金＋報酬　の概算で
最低が３５万　最高で１２０万

すごい差だと思わない？
ただ、高い弁護士は無料相談にいったときに、
ものすごくたくさんのアドバイスやこちらを支持するような意見などもくれて
頭の回転がむちゃくちゃ早い人だったし高いだけのことはあるなあと思った。
なんというかカリスマ性を感じたわ。

あっはっはーーー
そうなんだんよんねーちょっと当たってるぅ

〒020-0066
岩手県盛岡市上田１丁目４-１

岩手県立中央病院

電話　019-653-1151

100ラッキー

ＩＰ開示や名誉棄損裁判起こされている人 4
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1354934292/173

173 名前：W不倫は誤認でした。[sage] 投稿日：2012/12/13(木) 22:57:58.16 ID:TvV4/Nmj
-------------------------------
岩手県北上市立成田小学校の教諭・鈴木勝利さんと有文子さんが不倫しているという情報は誤認でした。
テーマ：ブログ
2011-07-22 23:20:51
内閣府認証特定非営利活動法人・精神的被害＆自殺をなくすＶｏｌｕｎｔｅｅｒの誹謗中傷セクター指導のボランティアメンバーから情報を頂きました。
http://ameblo.jp/dj-cosmo/entry-10962079038.html


誹謗中傷Stop自殺ボランティア
当会を統括しています「精神的被害＆自殺をなくすＶｏｌｕｎｔｅｅｒ」は、西暦2000年6月23日付で経済企画庁（現・内閣府）から認証された特定非営利活動のボランティア団体です
解決費用は原則無料
http://www.sosiga.jp/hiyo.htm
美容整形stop自殺ボランティアも宜しくお願いします
http://www.fukaga.jp/

---------------------------------
最初から誤認なんだから被告の負け
政府から認証受けた団体が言ってるんだから誤認で間違いないです
以後、事実でない事を書くのは止めましょう！

>>101
内閣府認証特定非営利活動法人・精神的被害＆自殺をなくすＶｏｌｕｎｔｅｅｒの誹謗中傷セクター指導のボランティアメンバーさんが、誤認だと言ってるのだから
誤認です

〒020-0066
岩手県盛岡市上田１丁目４-１

岩手県立中央病院

電話　019-653-1151

2ちゃんねるの書き込みに起因するあらゆる裁判においては
ログの存在が絶対条件となるんでしょうか？
(規制板で開示される書き込みについての諸情報です)

男か女か門脇か
ヒント書いてよ

チェロ

>>97
自分の言いたいことが準備書面に反映されてないなんておかしくない？
どうせ慰謝料とられるなら自分の言いたい事かいて反論しなよ。
私はここで教えてもらった事をもとに色々、調べて自分なりに言いたい事
全部いったからね。
ただ判決は相手弁の言った事そのままだったけどね。
非公知性については全く認められなかったし公務員と言っても管理職でないなんて
判決だものね。公務員はどんどん不倫してもいいってことだよ。
違法ダウソも全く関係なし。実名だって男のほうだけだよ。
世の中、納得のいかない判決なんかいくらでもあるわけで裁判なんか
かかえてるより解放された方が楽だよ。

聞きもしてないし自分は本当の事かなんて知る立場にないのにパカパカ
さんが事実ですとおしえてくれたんだよ。
女性の名前も知らなかったのに丁寧におしえてくれたし。
嘘だと言う嘘はやめようねｗ

原則無料がわらえるねｗ

みんな商売でやってるから

メール見れば、
子持ちの小学校教師でありながら、ドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧中だし緊迫プレイ幼児プレイ
は事実だと誰でも解るよ

ソーセージ

>>107
非行知性とはどんな主張で使ったの？

判決文は弁護士が相手についてたから
その弁護士を立てたようになっただけじゃない？
個人と弁護士だと法廷でも裁判官は弁護士の方
ばっかり相手にするらしいよね
だけど判決の慰謝料金額からみると
別に相手の肩をもつ判決とも思えない

ただ、開示費用一部とられたのは
あなたが弁護士つけてなかったからなめられたのかもね

自分の場合、裁判に平日月１も出席できないし
一時的なことなんだけど体が悪くて通院中だから
弁護士つけたんだよ
検査とかの関係で月に何日か絶対安静の日があるんだよね

安かろう　悪かろう　でした〜

なんか書き込もうとすると下に赤いラインが出るのって何かの警告？

〒020-0066
岩手県盛岡市上田１丁目４-１

岩手県立中央病院

電話　019-653-1151

>>111
非公知性はプライバシー侵害の要件のひとつなんだよ。
まだ人に知られていない事、私のレスは何万件と相手の情報が知れ渡った時点で
書いたものだよ。1年後でももっとひどいメール内容もいくらでも検索できた。
少しは控訴も考えたよ。
経済的に弁護士の金に困るわけでもない。でもアホらしいんだよね。
2回目が和解勧告で最初30万でどうかといわれたんだよ。
断ったらじゃあ10万くらいでどうかといわれた。なにこのいいかげんさ。
失望したよ。自分は侵害してると思ってないと言ったら「では審議しましょう」
であと2回、内容が恥ずかしいせいか一切内容については口にしなかったよｗ

＞その弁護士を立てたようになっただけじゃない？

やっぱりそういうのってあるんだね。相手弁によく話しかけてたもの。
まあ182万の請求で14万いくら払ったて14分の1だし自分でやったから
良しとしなきゃね。

予想はついてたが・・・

〒020-0066
岩手県盛岡市上田１丁目４-１

岩手県立中央病院

電話　019-653-1151

Ｎｔｔって書き込もうとしたらさっき赤いラインが下にでたんだけど
なんだったんだろ？

控訴しても変わらんと・・
もっとヒドくなるかもしれないから、これでいいんじゃない？

中央病院ってスレ埋め？
前のこの糞スレを見た人はってのと同じかな。
料金によって過激な内容言ってもらえるのかな？ｗ

>>114
和解勧告の金額は
最初に30万でって主が言ってしまったから
その金額を出しただけだと思うよ

主は裁判官一人でしょ
そういうこともあってすぐ終わったのかもね
４回で審議終わったのなら早いよね
こっちは裁判官三人だから
審議が長くなるかも

ニュースでも報道されたぐらい有名な
２ちゃんの美容外科の裁判でも
裁判官一人なのにｗ

一審の判決より悪くなる事はないんだよ。
刑事は知らんけど民事はね

裁判官３人って控訴審？

ＮＴＴだけ開示したと思ってたけどそうでもないみたいで
たくさん開示されて示談金ガッポリとって裁判費用くらいは
穴埋めできたかもねｗ

>>123
違うよ
下級裁判所だよ
でも3人

判決の慰謝料と裁判官の人数には特に関係ないみたいだけど

>>111
ひょっとして血尿を出したとか言っていた人？

何で３人もいるんだろうね。
名誉棄損もプライバシー侵害もそんなに判例としては載ってないよね。
まあこうやって意見交わす事ができたのは本来のスレ立て目的が達成できてるから
ありがたいよ。
私の場合は二人の方が名乗り出てくれたけどそれって気分的に大きいよ。
貴方も誰かでてくれるといいね。

飛行機から携帯で書き込みしたとか言う人の判例が証拠として提出してきたけど
それなんか開示費用全額認められ200万近い金額と自分の弁護士費用の支払い
で大変だなと思ったよ。
目的は開示費用は全額被告負担になる判例って意味だけどね。

>>126
違うよｗ
隣のスレかにそんな書き込みみたことあるけど
自分じゃない
自分の体調不良は、裁判とは全然関係ない
ストレスとかじゃなくて完全に別の原因がある
しかし、ストレス（自分の弁護士とのやり取りの）が
症状を悪化させている可能性はある


裁判の流れがおく分からないけど
判決のときって必ず本人尋問ってあるの？
弁護士立ててても裁判所に本人よばれて証言しないといけないことってあるのかな

>>128
それは、慰謝料含めて200万なんだよね
開示費用全額認められても30万ほどでは？

その人って何したの？業務妨害ついてる名誉毀損なのかな
知らない？

今資料持ってくるから待っててね。

不法行為に対して503万の慰謝料請求事案
一審は不法行為を認め慰謝料100万弁費用10万調査費用63万の計173万の損害
賠償を認めたものである。
原告が盗撮したと7件ほど携帯から書き込んだという内容。被告側は否定し控訴
したけど棄却された。
盗撮とソーセージと一緒にするなと私も言ったけどねｗ

ソーセージでも慰謝料100万なんてあきれるわ、調査費用名目で82万
いい加減にしろと言いたいわ
まあこの人も503万から173マンになったけど弁護士報酬払ったら200万こえるだろうね。

おなかすいたソーセージ食べたい。
明日ぶっといの買ってきてかじるわｗ
ソーセージおいしいよね。魚肉のなんかね。

>>民事だから本人尋問なんてないはずだよ。民事はほとんど書類のやり取りだけで
結審するはずだけどね。代理人がいれば本人が行く必要もないのでは。

運営がログ等を開示してから裁判開始まで１年以上間が空いたんですか？
IPや接続ログの開示にはお気づきになりました

>>132
盗撮だけではなく、犯罪者やろーとか、具体的に女子トイレにしのびこんでどうのと
相当書いたらしいよ。
判時には、あまり激しいところはのせないからね。

まあ調査費用として全額認められた、めずらしいケースだから判例時報に取り上げられたんだよね。

開き直りは怖いねー

>>135
よかったｗ
明らかに病人顔なので恥ずかしいから相手に見せたくないんだよ
情けない姿　だって書き込みでは、ライオンだもんｗｗｗ
原告と面識ないんだ


>>136
プロバイダがこっちの情報開示してから
裁判までの期間が1年以上先だった

IP開示からだったらもっと先だよ
IP開示も意見照会も気がついていたよもちろん

>>132>>137
ありがとうございます

しかし、調査費用が高すぎじゃないですか？
そこまでの内容なら下級裁判所で開示になって控訴されてないと思うんですけどね
うちはIP開示から全部合計しても30万いかないですよ
領収書ついてるし、相手がサービスして請求してるわけでもなさそうですけどｗ

そこまで内容ひどければ100万の慰謝料もあるかもですね
それを考えると自分のは判決20万ほどでもいい気がするのですが　どうかなー　あまいかなー

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1236154124/666
　　　↑　↑　↑　↑

本人尋問？
呼ばれたら相手も呼んでやればいいんだよ。
やられたらやり返す。

この手の裁判(2ちゃんねる関係)は年に
どのくらい発生してるんですか

しかしさ、2ちゃんって？弁護士に取っては宝の山だよね、ひとつの案件で2年近く掛けても途切れる訳じゃないから安心して商売出来るしｗ

最近アメリカのプロバイダＦＣ２が、東京地裁から情報開示仮処分命令を受けましたが、
ＦＣ２はこれに従う義務があるのでしょうか？
東京地裁の命令が、アメリカにまで効力が及ぶのでしょうか？
アメリカに対する主権侵害になりませんか？

ないよ

何言ってんだコイツ

エム・ワン

>>144
質問するときは、理解している言葉だけを使うようにしましょう。

盗撮の人開示裁判費用が２重とりされてるとか２ちゃんの書き込みは真実性が
低いからとか反論してたよ。

このパカ弁勲章とった気持ちだろ

コマン君は今日も緊迫プレーに幼児プレー
輪姦プレー遊びしてるのかな？

津波に流されてタヒばよかったのにとよく書かれていたけどほんとそう思うｗ

ソーセージ食べている最中にね。そのまま発見されればよかったのに。

使っている用語が間違っていましたか？
では理解している言葉だけ使って、もう一度おうかがいします。

最近東京地裁が、アメリカのプロバイダＦＣ２に対して、掲示板書き込み者に関する情報を開示するよう命令を下しました。
ＦＣ２はこれに従う義務があるのでしょうか？
東京地裁の命令が、アメリカにまで効力が及ぶのでしょうか？
アメリカに対する主権侵害になりませんか？

ないよ

>>152
2ちゃんに対する削除やIP開示を地裁が行っているのはどこの国の企業だよ？
それ考えればわかるだろ
釣りか？

>>132のは判例時報土日に見に行ってきます
個人に慰謝料100万って結構大きいし・・・

どこまで書いたのか知りたいから調べてきます
実名＋住所か勤務先まで書いたりしたのかな

いくら犯罪者扱いしていても
愛称やイニシャルでは100万もいかない気がするし

>>155
お気をつけて　ぜひ報告のほうお待ちしております。

>>152
仕方ない、アホでも解るように書いてやろう

> 最近東京地裁が、アメリカのプロバイダＦＣ２に対して、掲示板書き込み者に関する情報を開示するよう命令を下しました。
> ＦＣ２はこれに従う義務があるのでしょうか？
義務も強制力もない
義務は無くても多分開示する、２ちゃんと同じ、その方がスムースに事業続けやすいから

日本支店があれば義務は無くても実質的に従わせられる
従わないと日本行政当局から日本支店が意地悪されるから

例えば、日本支店のあるスイス銀行本店は日本の裁判所にある程度は協力する、でないと日本支店が金融庁に意地悪されるから
日本支店のないスイス銀行は日本の裁判所命令・判決は関係ない、完全に無視する

> 東京地裁の命令が、アメリカにまで効力が及ぶのでしょうか？
およぶ訳ねーだろ

> アメリカに対する主権侵害になりませんか？
命令や判決だすのは日本の勝手、強制力ない、主権とかトンチンカン
FC2に対する賠償判決でも出て、FC2が日本国内に資産持ってたら日本の管轄下資産だから日本の法律で押さえられる

>>157
そうですか。
ＦＣ２は日本には支店も事業所も何もありませんから、東京地裁の命令は無視するということですね。
本当に、無視しますね？
日本に資産はないから、命令に逆らったからといって差し押さえることのできる物は何もありません。
東京地裁は、まったく意味のない命令を下したわけですね。
裁判官はバカだということですね。




本当ですか？

アホでも解るように書いたのに、日本語も解せないとは…

判例時報ってどこで見れるの？

>>158
裁判所の命令に従わなくても罰則がないということでは

プロバイダの開示訴訟でもそうでしょ
裁判所の命令で開示と出てそれに従わなくてもプロバイダに罰則はない

ただ、裁判所の命令に従わなかったとして
名誉毀損や著作権違反の幇助？見たいなことで
民事訴訟なり起こされる可能性高いだろうね

>>160
うちは近所の図書館にあるようなので見に行ってきます
近所の図書館といっても、ビルのような大きな図書館ですがｗ

〒020-0066
岩手県盛岡市上田１丁目４-１

岩手県立中央病院

電話　019-653-1151

>>162
内閣認定ボラさん料金ケチるとこの糞スレを見てしまった人へってやらないの？ｗ

〒020-0066
岩手県盛岡市上田１丁目４-１

岩手県立中央病院

電話　019-653-1151

>>155
訴状は名誉棄損？もう何回審議やったの？
弁の出廷日当って5万円？
お金かかって大変だね。
興味がソーセージから貴方に移りそうだよ。

〒020-0066
岩手県盛岡市上田１丁目４-１

岩手県立中央病院

電話　019-653-1151

今はこのスレや隣のスレである程度情報交換できるようになったけど
自分がＩＰ開示や意見照会きたときはこんなスレなかったし
何の情報もなかった
だから、あくまで、ＩＰ開示された人がどんな目にあっていってるのかっていう
経験談を書いて、自分のようなバカが少しでも減ればとおもって書いてるんだよ
ＩＰ開示されてから自分なりに法律とか開示訴訟までの流れとかも勉強したし経験もしたし
自分の後に続くバカに少しでも情報提供できればと思ってね

だから、主みたいに原告への執念とかで書き込んでるわけじゃないよｗ

自分のとこは弁護士の日当は基本的にはかからない
だから、今のとこ払ったお金は弁護士の着手金１０万＋税と、事務通信費の実費だけ

前にも書いたけど、裁判の日は電話に出るだけらしい
電話で話すことで出席になるんだってさ
だけど、判決になればその前に必ず裁判所にいかないといけないらしく
日当がいくらかって聞き方はしなかったけど、日当と交通費でいくらかとは聞いた
普通にＪＲでいく交通費より、弁護士のいう日当＋交通費のほうが安いから
「それおかしくないですか？そんな料金では現地と往復すらできないと思います」
と聞いたら、「激安のパックがあるんです」とかいってて日当なんて本当に含まれてるのか？って感じです
だから、日当が5万なんてありえないですよｗ
たしかにＨＰでそういうこと書いてあるページ見ましたけど。
たぶんうちの弁護士は一日拘束で1000円ぐらいなのかな〜？　これは不明ですけど。
本当に修学旅行のお小遣い程度なのは確か。

あと、自分の場合は、慰謝料より弁護士費用のほうが確実にかかります。

ただ、主と同じく、先月までの持ち株の評価額の上昇がすごかったこともあり
精神的には弁護士費用は負担になっていません。
政権交代してなかったら、気になっていたと思いますよｗ

>>167
何か真摯。
IP開示されるって言う立場にはなりたくないというか、悪いんだけど、お陰で気をつけようと思った。
規制をかいくぐって書くってのじゃなく、ね。

前の方にも書いたけど、路線が違って来ているというか、痛い感じがする。
よく、バカ、バカって書くのがいるみたいだけど、何なんだろうか。

「アホ」だっけ？

負けりゃ真摯じゃなくなるって

自分の事、反省してるからいいね。
私は非難されるかもしれないけど反省して無い。子子孫孫で怨む
と言われたことや裁判までの持って行き方、そして裁判にかけられた1レス以外は
当たり前の不倫批判で「ソーセージ食べているでしょう」くらいで全ての責任が
自分のせいであるかのように言われた事にいまだ怒りがおさまらない。
冷静に考えれば裁判中はほとんど沈黙していたが他の方々が散々、色々言ってくださって
それで自分の恨みも解消されていいはずなのに。
金銭的に痛くはないけどやはりこんな輩に慰謝料が発生したと言う事に腹がたっているのだと
思う。
私も散々、叩かれて傷ついたりもしたけど、退職金や長崎事件の事を熱心に書いて
下さった方や多額請求された方がレスをくださったことは本当にありがたかったです。
裁判が終わりストレスから解放されすぐ忘れるだろうと思ったけど
まだ怒りがふつふつとあります。

>>157
すみません。スイス銀行とは何を指すのでしょうか？
デューク東郷が資金を預けている架空の銀行でなく、実在するのですか？

>>172　誤解、誤解ｗ
バカってのは、書き込んだあとのその後の対応のことね

詳しくはかけないけど、自分もすごい脅された
裁判まで1年以上の期間があったってことは、脅しの期間もそれなりに長かったって事よ
そんで、主みたいに示談しかけたんだよ
法律知らないってのは、本当に恐ろしいことだよ
相手は法律と言う武器ですごい脅してきた
当時の自分は弁護士がそういうこともする職業とは思わなかったから
本当に自分はとんでもないことをしたとか思ってしまってｗ

「刑事告訴する」とかそういうことも当然何度も来たし
高額な示談を成立させないととんでもないことが身に降りかかると本気で悩んだりした
でも、相談にいったら、脅しに屈して一度示談しかけたのが良くなかったといわれた。
そういうことすると、お金持ってるってばれてしつこく追い回される

結局、家族とかに説得されて
警察と弁護士に相談にいって、相手のいっていることがおかしいことがはっきりわかって目が醒めた
出るとこ出てもらったほうがいいといわれた。

意見照会とか内容証明とかくるとやっぱりビックリするよ
情報なくて冷静な判断できずにバカな対応をしてしまって、今でも後悔してる

主が示談せず裁判に臨む、和解しないって書き込み見て、自分も和解しないことにしたんだよ
自分の書き込みがいくらなのか知りたい
いろいろ脅されて高額示談を要求されるほどひどい書き込みだったのか知りたいと思ってるよ

最高裁判決しか判例に載らないって本当ですか?
眼科医の電話帳からの住所や名前記載裁判判決は神戸地裁になってますが。

ネットのプライバシー判決はあまり見当たらないので今後の判例の参考にしてほしいと
願っているのですが。

>>174
何を書いたの？　差し障りがない範囲内で教えて。

＞自分は弁護士がそういうこともする職業とは思わなかったから

同感、何の仕事だよと思うｗ
弁護士費用大したことないんだね。私の場合、弁護士依頼してたら182万−14万
の何パーセントかの報酬払わなくてはならなかったし弁護士がつけないほうがいいと言ってた。

＞高額示談を要求されるほどひどい書き込みだったのか知りたいと思ってるよ

私も知りたいです。

＞高額示談を要求されるほどひどい書き込みだったのか知りたいと思ってるよ

知りたいね。
だけどそもそも書くってとこな。

ソーセージ食べているでしょうくらいで地方裁判所で裁判までされているのに
2ちゃんねるをちょっと見渡せばよくこれで訴えられないなと思う事が
あふれまくっている。
そういう人たちもいずれこういう運命になるかも知れないから私達が
こんなことで裁判になるんだよと教えてあげればこのスレも意味があるのでは。

>>152

>>157は全くの無知なので無視して良い。

で、「主権」って何か説明できるかね？

また「アメリカの会社」ってのはどういういみか？

司法書士にはクリーンなイメージがあるよね。
お金のかからない事故防衛の方法ってあまりないし。

>>180
152じゃないんだけどそのＦＣ２って会社（登記もサーバーも米国）は国内に事業所をもってないから
日本の法律は適用できないのか？できるのか？ってことじゃない？

また日本の刑事事件で裁判所の命令を米国にある会社にどこまで無視するのか？
どこまで聞き入れるのかってことを聞いてるんじゃない？

>152じゃないんだけどそのＦＣ２って会社（登記もサーバーも米国）は国内に事業所をもってないから
>日本の法律は適用できないのか？できるのか？ってことじゃない？
法律自身に適用範囲が書いてあったり、私法系はそのあたりを定める法律がある。
つまりは、どの法律かによる。

>また日本の刑事事件で裁判所の命令を米国にある会社にどこまで無視するのか？
>どこまで聞き入れるのかってことを聞いてるんじゃない？
「会社に」は会社「が」のミス？
その会社に聞かないとわからない。
また、「刑事事件で裁判所の命令」とはなんだろう。

〒020-0066
岩手県盛岡市上田１丁目４-１

岩手県立中央病院

電話　019-653-1151

>>183
つまりは、どの法律かによる。→　名誉棄損と著作権


また、「刑事事件での日本の裁判所の命令」
↑
これまた名誉棄損と著作権

それとアダルトライブチャットは風営法に違反するのか？（ＦＣ２）
「会社に」は会社「が」のミスｗごめ

ここまで丁寧にアホでも解るように書いてるのに、まだ解かんねえの？
もしかして、ワザとやってる？
義務教育受けた？

２ちゃんもFC2も日本の裁判所に従う義務はない
従った方が日本で業務しやすいから従うだけだろ
会社の勝手、単なる営業上の選択

個人的には、日本の裁判所決定を蹴飛ばしても日本ユーザーがそれほど多く離れるとは思えんが
企業の社会的イメージってのもあるしな
２ちゃんは関連会社が捜索受ける兼ね合いもあるし

>>185
名誉毀損も著作権も法律じゃない。
不法行為なら、「通則法」に被害者の常居所地法と書いてある
著作権法なら、その中に色々書いてある。

「刑事事件での日本の裁判所の命令」とは何か。命令自体そうあるものじゃないと思うが

風営法と一口に言っても色々ある。
違反するかじゃなくて、どういう事実・行為が、風営法の何に抵触すると考えたのか。

津波に流されて死ぬべきだったのに

〒020-0066
岩手県盛岡市上田１丁目４-１

岩手県立中央病院

電話　019-653-1151

全国津々浦々、随分大勢の人間を敵に回しちまったな。

普通はお礼参りを恐れて、原告の住所等明らかにしないものなのに、アパート名まで丸出しにしてるんだもの！！


と言うわけで、先生どうぞ御身お大事にwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

示談金取られた！
自分が悪い事したくせに！
津波に流されて死ねばよかったのに。

〒020-0066
岩手県盛岡市上田１丁目４-１

岩手県立中央病院

電話　019-653-1151

ID変えて同じヤツ？

同じやつ

ま近で何万人の命が失われている最中にこんなことできると言う事実

人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながら、ドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧中だし緊迫プレイ幼児プレイの、両方の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして大金を要求した男の先生

示談した人

〒020-0066
岩手県盛岡市上田１丁目４-１

岩手県立中央病院

電話　019-653-1151

「子子孫孫までお怨み申し上げます」って、それはこっちのセリフよ！
人をこんなに恨んだのは生まれて初めて！


津波に流されて死ねば良かったのに！！！！！！

この前から、狂気を装ってる人がいるのは何で？

ニセ主

>>132>>137 の事案を見てきました
被告は書き込んだことを認めてないね
原告は書き込みが原因で職を失いかけていると書いてある
７件の書き込みとはあるけど>>137のこと以外に何を書いたのかはよく分からなかった

つまり、書き込みを認めていなくても
慰謝料100万＋開示訴訟費用などなど
判決で出ることもあるということですね

刑事事件でも否認してても判決でるからそれでしょ。
最高裁に上告してるのかな？

〒020-0066
岩手県盛岡市上田１丁目４-１

岩手県立中央病院

電話　019-653-1151

>>201プロバイダーの意見照会の時に認めちゃったからね
裁判の時に否認したって手遅れなんだよね
山田AGもそうだったよ

>>200
そうなのか。ひでーな。
やりくちきたないよ

示談した人だろう

人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながら、ドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧中だし緊迫プレイ幼児プレイの、両方の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして大金を要求した男の先生

これで慰謝料ガッポリせしめるって終わってるわ

主装ってボラや原告とぶっつけて、高みの見物か、復讐か。
よく連絡先やAA入れてくる人だろう。
スレ立てもか？
示談した人か、裁判の人か？

ボラじゃないのか？

流れを嫁
装い人には潔くやってた主の爪の垢を飲ませたいが

>よく連絡先やAA入れてくる人
誰かにアクション起こさせたいのだろう。
自分じゃ何もせず。

>>208
ひでーな。
そう言えば主はID変えずに来てたが。

人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながら、ドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧中だし緊迫プレイ幼児プレイの、両方の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして大金を要求した男の先生


とっくに忘れられるはずなのに裁判を起こした事や上記の恥ずべき事実を
語り継がれることになったｗ

>>208
ID:PQWWAVv8が主で、ID:9rNbAIMk=198で、そいつか？

相手にするな

もし女教師が
「○○が違法ダウンロードなんかしなければ
今でも楽しい生活をおくれてたのに・・・」
とか思っていたら今すぐ考えを改めることだな
不倫をやって小学校教師の信用を落とした点では同罪
おまけに学校児童とその母親をわいせつ行為に巻き込むジョークを
全世界に向けて発信するという大罪も犯している
面白半分で受け持ちの児童とその母親をエロジョークのネタにして傷つけるという
教師にとっての一番の禁忌を犯しているんだ
オレは女教師の方が罪が重いと思っている

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

>>217
ボラさんw
スレタテは偽主と判明

「きれいなお母さん」なら、誰でもＯＫになっていない？
　家庭訪問でチソチソでテーブルを持ち上げてはいけません。

>>204
＞プロバイダーの意見照会の時に認めちゃったからね
本当にそうなのですか？
判例時報読む限りでは、そのようには読めなかったですけど

ａｇのまとめサイトみたけど
ａｇも100万で、>>201の事案も100万だというのは腑に落ちないな〜
ａｇの
ほうが悪質な気がするし、さらに弁護士つけずに戦ってるのに
>>201と同じ慰謝料か

裁判官の気持ち次第ってことなのかな

結局は黙っていられなくて書いたんだよな。自己顕示欲っていうか。

＞んなことで裁判になるんだよと教えてあげればこのスレも意味があるのでは。
主の言うことを見習ってケツに書いてもらうとか。

>>216
まったくそのとーり

今でもおいしいソーセージ食べてるんでないの？
高い税金は入ってこなくても変態プレーは只でできるよｗ
縛ったり輪姦ごっこしたりお子ちゃまになったりね。

>>224
お前の願望そのものを反映するものを、お前は探し求めるんだよ
お前はお前のエロスを追い求めているんだよ
お前はロマンチストだね

>>225
お前のような変態趣味や不道徳感は持ち合わせていないけどねｗ

ドングリの背比べ
目くそ耳くそ

お前ら二人はいいコンビ
ツッコミ二人組で終わってら

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながら、ドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧中だし緊迫プレイ幼児プレイの男の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして大金を要求した男の先生

法律板で永久に語り継がれる権利

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

>お前の願望そのものを反映するものを、お前は探し求めるんだよ
お前はお前のエロスを追い求めているんだよ
お前はロマンチストだね

これってご本人か「マジ子炉すぞ！」の人だと思うけど
訳すと「お前もソー●●が食べたいんだよ。探し求めているんだよ。
　　　　お前はお前の愛欲、変態プレーを追い求めているんだよ。不倫なんて
　　　　当たり前のことなのに否定するとはロマンチストだね」
ってことだよねｗ

岩手県北上市立成田小学校の教諭・鈴木勝利さんと有文子さんが不倫しているという情報は誤認なんだってさ

内閣府認証特定非営利活動法人・精神的被害＆自殺をなくすＶｏｌｕｎｔｅｅｒの誹謗中傷セクター指導のボランティアメンバーが言ってるんだから間違いないよ
>>101

頭のてっぺんからつま先までエロしかないと人間だれしも自分と同じと
思えるのかね。
なんか自分たちの楽しい行為の自慢に聞こえるわｗ
何？この見事な開き直り。

弁が本当って言ってるんだから間違いなしｗ

>>これってご本人か「マジ子炉すぞ！」の人だと思うけど

残念！お前、またすごい勘違いしまくってるぞ。

お前誰か知らないけどお前って言うの辞めてくれない？

お前もな

嘘つきは泥棒の始まりだって学校で教えるでしょｗ
不倫するのもそもそも配偶者に嘘つく事だし…

困った人たちだｗ

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

３、１１からもうすぐ２年、テレビでは特集としてよく取り上げられている。

ほんとあの大惨事の中、すぐ近くでよくあんなやり取りができていたものだと
災難被った自分は同時にこいつらを思いだすよｗ

メールの中に被災者に対する思いは一つもなかったのかな。
卑猥ネタはあったようだけど。

県立中央病院はどうしたのかな？高いコースで頼むと>>240にしてくれるのかな？

だから、いろいろ勘違いしてるってばよ。

クズどもってｗ貴方がたの方が最高にクズだと思いますけどｗｗ

貴方がたって誰だと勘違いしてんの？w

コマン君はスーパードHな姉ちゃんとおっぱい遊び楽しんでますかー
おやすみー

どうでもいいけどもううんざりになってきたね。

もう法律とか学問とかどうでもいいって流れだね。

もう飽きた。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながら、ドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧中だし緊迫プレイ幼児プレイの男の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして大金を要求した男の先生

飽きたとかうんざりの人はのぞかなければよろしい。

長いメールを主は裁判所に提出したの？

>>252
なんだ、この偉そうな態度
>>253
そしてそれをどうやって入手したのか

言葉足らずでした
主が裁判前に受け取った長いメールは
裁判のときに資料なりで提出したのでしょうか？
そして、そういうメールを主が受け取ったことは
判決になにか影響あったのかなあと
判決文に「訴訟外で〜のようなやり取りがあり」とか
のってくるようなことがあったのか疑問に思ったもので

>なんだ、この偉そうな態度

wwwwwwじゃあなんて言ったらいいんだよｗ

長いメールなんて受け取っていませんよ。フアイル共有ソフト使ってないから
全部のメールなんて読めないし

名前書いたと言う事は裁判では勝ち目なしということだよ。
内容はこんな事とおもっているけどね。

判決とか出てたみたいだぞ
別のもあったみたいだぞ

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

Winnyの思い出　　本名と恥ずかしいDL履歴が一生ネット上に晒されるらしい
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1362466267/1

1 名前： カナダオオヤマネコ(神奈川県)[] 投稿日：2013/03/05(火) 15:51:07.93 ID:gPs7FzrL0 ?PLT(12022) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/anime_youkanman01.gif
本名と恥ずかしいDL履歴が一生ネット上に晒される？ファイル共有ソフトの落とし穴

2月19日から21日までの3日間で、ファイル共有ソフトを利用して、違法なファイルを
アップロードしていた27人が逮捕された。一斉取り締まりは、これで4回目となる。

ファイル共有ソフト「Winny」の作者が著作権法違反容疑で逮捕されたのが10年前。
その後も、Winny利用者がウィルスに感染する事例が頻発した。個人のメールや
デジカメ写真から、警察や自衛隊の内部資料まで漏洩して世間を騒がせたのだ。
その後、ニュースに上らないので下火になったと思いきや、今でも多数のユーザーが
利用している。

コンピュータソフトウェア著作権協会（ACCS）は、2013年1月18日にファイル共有ソフトの
ネットワーク分析を実施。今でも、10万台以上のPCがWinny、Share、PerfectDarkと
いったファイル共有ソフトを動作させていることがわかった。

Winnyの開発者が起訴された件は、結局最高裁で無罪が確定している。ソフトそのものは
違法でないということだ。しかし、利用者のほとんどは違法ファイルをやりとりしているのが
現実。すでにサイバー警察はネットワークの解析をしており、ファイルをアップロード
している人を突き止めることが可能になっている。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130304-00000305-bjournal-sci

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1362466267/124

>>258
だからぁ〜クズにクズなんて言われたくないってば〜
自分たちのした事、考えなよｗ

被害者は、プライバシーを流出させられた女の先生
被害者は、著作権を侵害された東京熱と東宝とその他
加害者は、不倫相手のプライバシーを流出させた男の先生
犯罪者は、牧原美奈＠東京熱やコナンを違法ダウンロードしてた著作権法違反の男の先生
人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながら、ドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧中だし緊迫プレイ幼児プレイの、両方の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして大金を要求してる男の先生

もうすぐ震災から２年
津波に流されてタヒばよかったのにｗ

これ最初に言ったの他の人だからね。

長いメールってのは
流出したメールじゃなくて
子子孫孫　とかっていうメールのことです

それなら提出しましたよ。
何の考慮もされませんでしたよ。
裁判に至るまでのやり方もずひどいと思ったけど関係なしですね。
今、裁判中の方もずいぶん脅されたとか言ってますけどそういうのは何の
影響もないみたい。名前書いたのがまずかったのね。
名前書かなければもっとひどいのがいくらでも放置、裁判っていいかげんだね。

示談すると今後、知り得た事は一切口外しない。もししたら慰謝料１００万円
って書かされてるから示談した人は黙っているのかも…
とかここの存在を知らないとか。

私は自由だーーーーーｗ

そうなんですか
何にも考慮されないんですか
被告の行為が原告に苦痛を感じさせたとしても
訴訟外で原告サイドより被告に相応の仕返し？がされている
いわゆる、苦痛の相殺みたいなことが、判決に影響するのかな
と思ったけどないんですね

裁判やるヒマと金があったら
早く流出メールを削除しろよ
グズグズしてるとどんどん拡散するぞ
子供とか受け持ちの児童に読まれても平気なのか？
まったく理解できん

>>267
立場は逆だけど準備書面に原告のやり方に相当、精神的苦痛を味わったと入れたよ。
それで少しは相殺されると期待したけどゼロだね。
逆提訴したいくらいだとも思ったよ。

裁判を抱えていると言う事は（自分には関係のない事と思っていた）ストレスだよ。
早く終わるといいね。
意見照会から裁判が終わるまでの月日を考えると簡単には忘れられない。

判決に名前が出てるらしい

〔岩手県民〕
　↓
（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ　義捐金くれた全国の人
　　　∨） ボランティアに来てくれた方々
　　　（（

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ Ｗ不倫どもになり変わりましてお詫び
　　　　　　　　　いたします。

　（　 八)
　　　〉 〉

　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ　　　　エロ動画違法ダウソももうしません
　　 ノノＺ乙

出てる出てる

大津の中学のいじめでいじめた子の祖父だとして間違った人の写真や名前まで
載せて名誉棄損で略式起訴、罰金３０万だって。

これから見たら男の名前だけと「ソー●●食べたい」って言う本人たちが使ってた
言葉書いただけで１３万なんて高すぎると思うわ。控訴するべきだったかな。
でも裁判の苦痛考えるとやっぱりやめといてよかったかな。

被害者は、著作権を侵害された東京熱と東宝とその他
加害者は、不倫相手のプライバシーを流出させた男の先生
犯罪者は、牧原美奈＠東京熱やコナンを違法ダウンロードしてた著作権法違反の男の先生
人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながら、ドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧中だし緊迫プレイ幼児プレイの、両方の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして大金を要求してる男の先生

その30万ってのは刑事でしょ
刑事の罰金と民事の慰謝料は比較できないよ
民事で訴えられたら、判決の慰謝料もっとすごいと思うけど

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

>>275

そうですね。教えてくれてどうもありがとう。

控訴しても一審の裁定はそうは変わらないし、判決が本当に出たのだったら、
まあそれが妥当かと。

W不倫事件では、流出当初、警察とか弁護士に頼ったのが大きなミス
彼らに流出データを回収する技術はない
最初期の段階（流出から５日以内）でIT専門家に助けを求めれば
データの拡散とそれに伴う被害を最小限で抑えることができた
金はかかるが（少なくとも３束）、永遠に恥ずかしいメールが
ネット空間をさまようのに比べたら安いもんだ

事件番号　平１９（ワ）１９１９２号
でググると、
住所・氏名・電話番号も書いて、しかも・・・とも書いて
判決1万って書いてあるけど
これ、本当だろうか？
タイプミスかな

一般人個人の名誉なんてそんなもんだよ

>>279
無知だったんだろう。ってか、普通はそんなツテなんかあるものか？
また、自分だったら食い止めるより晒した人物を突き止めたいと思うが、素人考え
かな。
ところで、初期段階でどーやって食い止めんの？IT専門家っておまいさんかい？

ネットエージェントに金払って偽装キー大量に流して貰う

さんざんに語り尽くされた事かもしれないけど、なんJで起きたH君とK弁護士による一連の騒動って
法律、弁護の知識がある人の見解ってどんな感じなの？
素人目にはK弁護士が自身への中傷にムキになったIP開示したせいで
大規模規制の騒動になって結果として依頼人の件が余計に拡散されてしまったように思うのだが、
弁護士としてもっと良い立ち回り方があったのか、
あそこまで祭りになった案件にはそもそも関わるべきではなかったのか
自業自得かもしれんけど依頼人の立場で考えるとかなり不憫

自分自身もいやな奴だと思っているけど相手の怨念はこちらの怨念も産むものです。
皆さんごめんなさいね。
裁判が終わったからって完全に吹っ切れないのです。

今は私や示談金取られた人や同じように相手に恨みを持っている人が書き込めば
いいと思うのです。
後はこんな事で裁判にかけられ慰謝料取られるよと教える事が出来ればと。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

↑
これって誰が書きこんでるの？有料ボラ？

↑
これって誰が書きこんでるの？有料ボラ？

先ほど、県教育委員会に例の教師の進退について電話で尋ねたのですが、「個人情報につきお答え出来ません！」とのこと。

教育公務員が現在どの学校に勤めているか、または退職したかっていうのは、単なる個人情報じゃないですよね？


知る権利を不当に侵害していると思うんですけど、これって情報公開請求をすることによって、開示してもらえるものなんでしょうか？

主の裁判は本人尋問あったのでしょうか？
被告はいつもでてるけど、そういう場ってありました？
また、原告の本人尋問ってありましたか
裁判の流れが知りたい

>>289
地方公務員法違反や著作権法違反を犯している
教師に対する処分や教師の現状を知ることは、国民の知る権利の範疇
教師が違法行為を犯していることを教委に話せば
教えてくれるのでは？

>>289
電話かけてまで知りたいと思われるのはお金取られたんですか？
事実誤認でしたって書きまくってるしプライバシー侵害も認められたし
辞める理由なんて何もないのではと思いますけど。
「マジ●●ぞ木地外ども」の人はお仕事してますよｗほんと

>>290
民事裁判はほとんど書類のやりとりだけだよ。
私の場合は次の日時決めるだけみたいだったよ。
本人尋問なんてないよ。
「えっもう終わり…」って感じ。
この５分の為に高い交通費使ってくるのか呆れてたよ。

>>293
陳述書は？
原告は訴状と一緒についてきたと思うけど
被告として陳述書は書きました？

書いてませんよ。相手はあったよ。
私のせいで自分がひどい目にあったとさｗ

裁判が終わるのってホント気が楽になっていいんだけどやはり
判決は相手弁の言うがままだったから弁護士付けないのは不利だったかな
とも思ってる。でも金がかかるの取るかどっちかと思えば…

判決おかしいっていってもねえ
実際、判決あると・・
ちょっと裁判官に抗議してみたら

ネットのプライバシー侵害裁判って判例がないから今後の判例になってほしいと
思うんだけど載るとしたらどうやってのせるんだろうね。
ソーセージがどうたらってなるのかなｗ

要件の一つである非公知性が全く認められなかった点なんかも今後の判例の
参考にしてほしいと思ってます。

慰謝料３万円だろ、そんなもんだろ

>>297
自分がおかしいと思うのと裁判官が出した判決は別物でしょ。

抗議してみたらってそんなみっともないことするわけないでしょw
自分がおかしいと思ってるだけで誰かに同調、求めてるわけでもないし。

せいぜい5000〜10000でいいと思うけどねぇ。自分はねｗ

「非公知性」っていうけれど、認められないと言うよりは、論点にすら上がらなかったんじゃないか
と思うが。「侵害じゃない」って言っても開示されてればそれ以上争ってもダメということだと思う。
開示されたくねーよー。

じゃあ開示されたら全員示談しろってこと？
開示裁判は意見照会だけで裁判されるんだよ。
そういう貴方は●●さん？

●●さ〜ん
依頼者から感謝された？
懲らしめてやりましたよ、真綿で首を絞めるようにって言ってあげた？ｗ
真綿で首を絞められるような感じはなかったよｗ

>開示されたら全員示談しろってこと？
まさか
>開示裁判は意見照会だけ
嘘

開示されなきゃいいじゃん
　　　↑
これ重要かと思うが

>重要かと思うが
　　　　↑
　いくら重要でも鼻をほじるのがすきなヤシにほじるなと言ってるくらい無茶苦茶

>鼻をほじるのがすきなヤシにほじるな
　　　　↑
　そんなの簡単

津波に流されてタヒばよかったのに

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

昨年三月にプロバイダから開示請求の意見照会があり、
開示拒否回答して今現在までプロバイダから開示しましたの連絡が来ないのはもう安心していい期間ですかね。

開示したことを連絡するプロバイダもあると思うけど
しないプロバイだもあるよ
うちは連絡なかった
自分でプロバイダに問い合わせて開示されたことが分かった

>>311
いちいち開示されたかどうかは、本人に連絡しないよｗ
あなたの家の動産仮執行を準備してるんじゃないかな

んでも丸一年間音沙汰なしなら流局でしょ？

流局は３年です。

流局は開示されてから３年です。根拠は民法。

そんなにですか！
なるほど。
では後二年待ちますか。

て

震災から２年、テレビでは毎日、特集を流している。
昨晩は大川小学校の事をやっていた。
児童７４名教師１０名が亡くなった。取材を続けている記者は言葉につまっていた。
この悲劇は語り継がなければいけないと。

大川小学校は北上川上流４キロのところにある。

その近くでその最中、Ｗ不倫ドロドロ愛欲三昧、緊迫プレイ輪姦プレイ
幼児プレーを楽しみ下半身の快楽におぼれていたクズがいた。
これをクズと言わずして何と言うのだろう。
この事実も語り付いていかなければならない。

２万人近くの方々が犠牲になられた東日本大震災
犠牲者の中にはたくさんの子供もいた
宮城県の大川小学校では学校にいた７４人の幼い子供たちが尊い命を失った

小学校教師にとって、これほどつらい事はないだろう
たとえ他の小学校で起きたとはいえ、この事件に心を痛めない小学校教師はいない

しかし、驚くべきことに、この大震災を卑猥なジョークのネタにした小学校教師がいる
そのジョークとは、大事故が起きた福島原発の燃料棒を自分の男性性器に見立てた
不謹慎極まりないジョークだった
そして、こともあろうに、不倫相手の小学校教師にそのジョークを言っていたのだ

小学校教師もジョークを言うことがあるだろう　毒舌をふるうこともあるだろう
しかし絶対に超えてはならない一線がある

その一線とは、人の命が失われたことや、人が絶望に突き落とされたことをジョークにすることだ
小学校教師は、国語よりも算数よりも、まず人間の命の尊さを子供に教えなければならないからだ

原発事故をエロジョークのネタにした小学校教師はこの一線を軽々と超えてしまったのだ

震災を理由に書き込んだということが、判決で認められたの？
判決を軽くするための後付けみたいに思われなかったのでしょうか。

後付に決まってるだろ。

判決３万円ってのも裁判官が絶妙に妥当な所で決めたんだろ
こんなくだらんことで裁判所の仕事増やすなちゅー意味ね

裁判と震災は関係ないよｗ
後付けも何も。

そろそろいつものクズとか乞食とか言う人出てくるのかな？

>>289
不倫教師の進退を個人情報として保護するということは
不倫教師は教委から何の処分も受けていないということだ
何らかの処分を受けたなら、教委はその処分を市民に公表する義務があるからね

すると、不倫教師は今でものうのうと教師を続けているか
あるいは、教師を辞めて退職金を満額もらっていることになる

小学校教師といえども公務員だから、勤続３０年なら
２０００万円以上が退職金として転がり込んでくる
さらには死ぬまで恩給をもらえるという超厚遇の特典もある

これらのお金はどこから出てるかと言えば、当然、われわれ市民の税金から

様々な違法行為を行なった教師に多額の退職金を支払うことに納得できる
市民が果たしているだろうか？

市民には、自分たちが納めた税金が適正に使われているかを知る権利がある
「不倫教師に高額の退職金が支払われたのか？」と聞かれれば
県教委は答えないわけにはいかない

何の処分も受けていないと思いますよ。
市議に取り上げてくれと頼んだけれど断られました。
世の中そんなものですよ。
だからせいぜいここで糾弾しているんですよ。

>>325
後付けをするのはどうしてなん？

>>328
何か言わないと格好がつかない

判決を持ってるかどうかで多分対応が違うかと

後付けって何？
震災の最中、ドロドロ愛欲Ｗ不倫、変態プレー愛好者がすぐ近くにいたと言ってるだけだけど。
普通の人間ならばあの状況下で変態メールのやり取りはできないと思う自分の
気持ちを言ってるだけですが。何か？

被害者は、プライバシーを流出させられた女の先生
被害者は、著作権を侵害された東京熱と東宝とその他
加害者は、不倫相手のプライバシーを流出させた男の先生
犯罪者は、牧原美奈＠東京熱やコナンを違法ダウンロードしてた著作権法違反の男の先生
人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながら、ドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧中だし緊迫プレイ幼児プレイの、両方の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして大金を要求せしめた男の先生

そう言う加害者が加害者と罵り合っているだけじゃ？
そう見えるから「後付け」と

両者がそれぞれ勝手なことを言うのだし、オレらは判決で判断するしかないかと。

　　↑
それでもいいが、もともとは加害者同士の罵り合い

自分は加害者だと思ってないからｗ
何で加害者なの？
自分はちっとも悪いことしてないのに相手が裁判に訴えただけでしょ。
犯罪でないから民事で。
で、裁判官はブライバシーの侵害を認めた。自分はそう思ってないけど決まりだから
お金も払った。これでいいでしょ。
裁判官も人間だからね。それはそれ、自分はおかしな判決だと思うのは自由。

おかしいと思ったら、控訴して欲しかった。
控訴しないなら「裁判官も人間だ」と言うべきか？
そもそも「裁判官も人間」とも言えるなんてどんな立派な人間が開示されんのかね？
前に「意見照会だけで開示」とか嘘を書いてたが、それを裁判で言ってみたの？

勝訴したらしたで言う事は言うだろうし、敗訴でも敗訴を認めないと言ってるし
裁判いらないって、もうここの住人じゃないだろう。
盛り上げて裁判対策とかだったか。

おかしなボラと開示仲間とで罵り合い。他所でどうぞよろしくお願いします。

>>337
控訴してほしかった。控訴しないなら「裁判官も人間だ」というべきか？

どうせ同じような判決がでると思うからしなかったんだよ。そんな事言われる筋合いないね。
裁判官も人間でないの？その人の考えでしょ。重大事件ならともかく
こんな事その人の考えだとおもってるよ。
開示されるのは皆、悪ですか？法律とは別にそもそも問題の出どころの
方の所業はどうですか？

意見照会だけで自分の意見なんか言う機会のない裁判なのに何で嘘なの？
判決に納得して無い人なんていくらでもいるよ。
最高裁までいっても負けて泣いてる人もね。
裁判で人の気持ち変えろといっても無理だよ●●さん。

相手に喜ばれた？それが一番だよねｗ

>>338
敗訴を認めないなんて言ってませんけど。
そういう判決が出たからお金払ったんじゃない。
自分の考えとしてはおかしいと思ってるだけ。
法律板だからここが間違っているとあなたの考えで私を説得してもらえませんかね。
>>339
あなたに罵しりでなく法律的に説明していただきたいです。

●●さんって誰？また、とんちんかんな憶測？

原告に裁判で勝ったんだから堂々と胸を張って生きて下さいと
励ましをしてあげたらどうですか？

３万円ってのは原告敗訴じゃねえのか？

胸張って不倫ｗ

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

＞このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。

出た〜

震災の最中すぐ近くで変態プレーに興じているクズに勝るクズはいませんて
それを世間に公表するどころか慰謝料よこせってねｗｗｗ

クズスレが気になってしょうがなくてわざわざコピペ投下して
邪魔した気になってるクズですからｗ

でもそれも正しくあってるね。
346が一番賢い気がする。

http://www.youtube.com/watch?v=JXlUEbUiIb4

>>311
この人もう見てないかな
IP開示されたときの弁護士のイニシャル
書き込むの無理？
自分と同じ相手かも

>>338
裁判いらないんでなく起こされたくもないのに勝手に相手が起こしたんだよ！
何アホな事ばかり言ってるの？
変態愛好家の関係者？

http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/po-20130228-8689/1.htm
「訴状読まない」「和解せよと脅迫」……地雷裁判官に当たったらどうする？

「全面的に争っているのに、第1回期日でいきなり『で、いくらなら払えるの？　半分でどう？ 』などと和解を持ちかけてくる。
中身はもう、どうでもいいという感じ」
今どきの裁判官の多くは、ろくに訴状も読まずに和解に持っていこうとする。原告・被告を別々に呼んで、両方に「あなた、負けますよ」
「○○万円なら和解できますよ」など持ちかけるのが常套手段で、その誘導の手練手管たるや、弁護士も呆れる巧妙さ。応じないと、
途端に不機嫌になってブツブツ文句を言いだす。
「裁判官の人事評価の基準は、『どんな判決文を書いたか』ではなく『何件終了させたか』です」

裁判所では、毎月月初に前月末の「未済件数」が配られる。裁判官の個人名は記されず、「第○部○係、○件」とあるが、どの裁判官がどの事件を抱えているかは周知の事実。
前月の件数との差し引きで、誰がどれだけ手掛けたかがすべてわかる。

「事実上、これが彼らの勤務評定。判決文を何百ページ書こうが、単に和解で終わらせようが、1件は1件。
和解調書は書記官がつくるから、同じ1件でも仕事はすべて書記官に押し付けることができる」

プロバイダー裁判は大体６ヶ月くらいで終わるのに書き込み者への訴訟はその１年後とかってその間、原告達は何をやってるわけですか？

>>354
あなたは訴えられた人？それともただ、聞いてるだけ？

プロバイダー裁判になんで6ヶ月もかかるの?

類似スレだと1.2ヶ月ってあったけど、どれが本当なの?

IP開示からってことじゃないのかな
IP開示があって、意見照会があって、プロバイダで開示まで
控訴なくて開示まで6ヶ月ぐらいかと

ミス
プロバイダで開示→開示訴訟の後プロバイダで開示

>>355
今後訴えられる可能性があると思っている者です。
相手は最低のクズ集団だけれどけっこうな財力はあるので裁判になればまず敗けは確実でしょうね。
そうなった場合の覚悟は一応出来ているつもりです。

金針水晶 訴訟

>>359
相手がクズとか、一方的な見解や言い訳は聞きたくないんだけど、投稿せずにいられないの？
書くというのはコトによってはただじゃすまされないわけじゃない。
何かしら、軽はずみで不用心ではあるよね。
「ただ・・・」とか「・・・なだけ」とか「書くのは自由だ」とか、開示されてからみんな
言い訳するわけだけれど、そういう意味で「覚悟」ってことだね？

不倫する覚悟

>>360
え？359の件はこれなの？

>>359
開示訴訟の後個人情報開示はされたんですよね？
相手は個人ですか？団体ですか？

自分は一緒に
個人情報開示された仲間を探してるものです

＜東日本大震災２年＞なお３１万５１９６人避難　帰還進まず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000001-mai-soci

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1360046244/

レスありがとうございます。
詳しいことはまだ言えませんが現在のところ訴訟等にはなってません。

>>361
相手がクズとか一方的な見解やいいわけって言うけど言わないといけない場合も
あるんだよ。
合法的にやればいいんだよ。
自分は知らなかったおかげでとんでもない目にあったけど。ここで聞いてくる人は
知らなかった人だから後で言い訳とか言うもんでない。
えらそーに。

２ちやん弁はだれのおかげで稼いでいるのだw

今日は震災特集一色。
こんな中でドロドロ変態プレーが楽しめたとは恐れ入る。
法律とは何の関係もないけどね…

震災は忘れていけないと言うけどこっちはどうしたものか。
セットで思いだしてしまうよ。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

文子先生元気してる？

＞人間のクズである乞食

何回、言わせるの、それはね、何万人もの命がすぐ近くで奪われたのに
愛欲ドロドロ変態プレーしか頭にいや下半身しかない鬼畜。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

自分の件についてはまだ一切どこの板においても話題にはなってませんね。
何かあればこちらに書かせて頂くつもりです。

レスありがとうございます。あなたは、自分と同じスレではないようです。
うちは開示訴訟まで終わってるので。
自分の開示されたスレは
大量にＩＰ開示されたにもかかわらず、ここに仲間の姿がないのです・・・
皆示談したのかな

だからヒントになるような情報出せって

東日本大震災からちょうど２年が過ぎた
２万人の尊い命が奪われたこの震災は日本史上、最悪の震災だと言われいる
そして、いまだに３０万人の被災者の方々が不自由な生活をしいられておられる

その震災が発生してからまだ２ヶ月もたっていない２０１１年５月
日本中の人々が福島原発の状況をかたずを飲んで見守っていたときに
原発の燃料棒を男性性器に見立てた卑猥なジョークを言っていた小学校教師がいた
しかも不倫相手の小学校教師に

福島原発の事故で仕事と故郷を奪われ絶望しておられた方々が
この卑猥なジョークを聞いたら、怒りと悲しさと悔しさで胸がはち切れるだろう

このような不道徳な人間が小学校で道徳を教えていたのである
実に汚らわしくて、おぞましいことだ

この小学校教師が今でも教壇に立っているのかと思うと
恐ろしさで身震いしてしまう

私たち日本人には、
この教師がどのような処分を受けたのか
自分の言動に対してどう思っているのか
福島の方々にどのような謝罪を行なったのか
今、どこの小学校で教えているのか
を知る権利がある

378がそれを洒落で落としてキリリと意見しているという微笑ましい事実。

>>377
もし時が来たら可能な限り出すつもりです。

>>376
少しはヒント出せば名のりでてくるかもね。でも大方、裁判が怖くて示談してるんでないの。
私の場合でも何人、訴えられたか知らないけど一人は空振り、もう一人の方は
弁護士に意見照会かいてもらって食い止められた。
同じ立場のひとがいると心強いのは確か。
裁判って振り返ってみてもストレスだったわ。貴方の気持ちわかるよ。
でも弁がついてるだけいいじゃない。

>>376
このスレッドの存在に気付いていないとか

セッキョーしている人はどんなことを書いて開示されたのかな

小学校の先生は「不倫はプライバシーだからしてもいいんだよ。批判
するものは裁判所に訴えなさい」と子供に教えてください。

今回の判例を持ち出してね。日本の未来は明るいな〜ｗ
日本人の持つ美徳は過去のもの。

>>383
アンタの言う事はわかってるわｗ開示されるような悪質な事でしょ。

私だったら本人が食べたいって言ってた「ソー●●食べているでしょう」
こんだけだよｗこんなもの何がわるいのかわからんわ。

「ソーセージ食べているでしょう」
んなの、伏字にするなって

だよねｗ裁判PTSDですかねｗ

主張は無駄になったの？

>>381
自分は、裁判よりも、裁判のあとの報復が怖いですね。
示談せず、裁判になったらその後〜するって何度もいわれていたので。

自分の雇った弁護士は
判決の相場から考えて
とにかく安い弁護士つけたので
心強いと思ったことはないですね
自分の弁護士の存在が何よりもストレスです。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

で、賢明なはずの人が毎日なにしてんのここで

>>390
コマン君関係者だろうけど誰だろうね、ご本人？化度ちゃんは仕事中だろし。
これが出てくるってことは反応があるってことだからやる気でるわ〜ｗ

>>389
〜するぞってなにされそう？
「こんなもの裁判になりませんよ」って言われたくらい大した事でないんでしょ。
力になってもらうはずの弁がストレスなんて考えられないけど言いたい事も
遠慮しちゃってるの？疑問に思う事はちゃんと聞きなよ。

勝利先生、元気〜？

死ねばいいのに！

２ちゃん弁護士の対応が依頼者の被害を拡大させるなど
開示が原因で不測の事態を招いた場合懲戒請求でおｋ　
被害度の場合によっては慰謝料請求もできる。

不倫をする教師が許せないと言うのなら教師を監督している教育委員会などに
通報すれば足りるのでありインターネット掲示板にプライバシー情報を投稿
すべき必要性は何もないそうである。

投稿した内容は通常、秘匿しておきたいと考える
のが一般的である個人の性的な問題に関する事であり流出してしまった
メール内容を用いて揶揄すると言う悪質なものである。

だって・・オモロイから。

教育委員会が何の役にたつの？
「ソー●●食べているでしょう」とドロドロ変態不倫とどっちが悪質か
よ〜く考えてみよう。

今後は準備書面や判決についてボチボチかきこんでいきます。

397=398は納得できるが、ID(「ID:+zkILBZM」)からすると=400。

何のための自演だ？

2ちゃんねるに投稿した者を特定することは、特殊な技能を用いた調査
なのである。

ほんと？2ちゃん弁は特殊技能の持ち主？

公立学校の教師は公務員であるが、公選される職でもなく校長、教頭などの管理職
でもない一教師にとどまる。一教師は民間人とほとんど相違がない立場である。
一教師にとどまるものが者が不倫をしていたか否かは「民主主義社会の構成員と
して通常感心をもつであろうことがら」には当たらない。
したがって社会の正当な感心事にはあたらない。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

津波に流されて死ねばよかったのに。

民主主義社会の構成員として不倫してもらっては困るんですが。
ドロドロＷ不倫は非常に関心ありましたｗ

文子先生、元気〜？

子子孫孫（ししそんぞん）まで怨む！
こちの恨みも深いからね！

被害者は、著作権を侵害された東京熱と東宝とその他
加害者は、不倫相手のプライバシーを流出させた男の先生
犯罪者は、牧原美奈＠東京熱やコナンを違法ダウンロードしてた著作権法違反の男の先生
人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながら、ドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧中だし緊迫プレイ幼児プレイの、両方の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして大金を要求してる男の先生

コマン君〜おっぱい遊び楽しんでますか〜

>>410
被害者が加害者を訴えるという構図なら、誰でも（裁判官も）も納得もできて、裁判は有利に進むだろうね。

http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii

＞こちの恨みも深い
弁護士を付けずに踏ん張って、金額を抑え、実質的には勝った。
恨みを持つということはそちは悔しいのであるか？

そりゃ脅されたら嫌だし恨みもするんじゃないか？

不倫教師の裁判は、
弁護士を付けて、長崎ビラまき事件と
神戸市立小学校教師が脱法ドラッグ使用で停職になった事件を例に出せば
絶対に勝てていた裁判
ただ、弁護士費用が２０〜３０万かかるから
弁護士なしで敗訴するよりも１０万以上金がかかる
それでも、違法行為をやっていた不倫教師に負けるのは腹立たしいこと
金を惜しまずに弁護士を付けるべきだった

もし「 」だったら「 」だったのに・・・。

>絶対に勝てていた裁判

勝てなかったと思います。一人実名だしていたから。
５人も相談したけど弁護士が全くお粗末で今裁判中の方と同じ運命だったでしょう。
撤退して正解だったとおもってます。

勝てるならいくらお金積んでも構いませんよ。

14分の1の判決でお相手は満足したのでしょうか？
何回も言われているように得したのは弁だけですね。

周りの女性たちのずぶぬれのマ●コの奥深くにペ●スをぐりぐりって
やってヒーヒー言わせてるの??

指がね、ちょうどいい所を攻めてきたから。
あ……濡れる。
ウインナでなくソーセージが食べたい。

こ〜んなこと名前入りでネット上にあふれまくってたのになぜ「食べているでしょう」
位で182万も請求されるのか。裁判してる暇があったらこっちを削除しろと言いたかったよ。

もう済んだからいいけど初めての裁判ってストレスだよ。
常に頭のどこかに引っかかってるのね。
意見照会が来た時もドキッとしたけどまだ裁判になるなんて考えてなかったし。
懲らしめるのが目的だったらそれはそれでいいだろうけど終わったらスッキリ
しちゃうからね。
残るのはこんな目に会わせたと言うこちらの怨念！

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　鬼女に
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

今日、新聞に載ってたけど岐阜の東海学院大学の教授、刑事告訴されて受理
されたって。
不正経理とか県や国の補助金を流出したとかの名誉棄損罪。
2ちゃんねるに投稿したらしいから2ちゃん弁護士が担当したのかね？
特殊な技術がいるらしいから。

>>422
鬼女でなく2ちゃん弁にだよｗ

事実誤認でしたって流しまくってたけど事実誤認なら名誉棄損で訴えれば
よかったのにと思うよ。だったら刑事告訴も可能だろうし。
プライバシー侵害は刑事罰でないからね。

主は実名出したことが良くなかったとかよく書いてるけど
自分は実名出してなくても開示されて
裁判してるよ　主とは別件だけど
うちは、スレのほかの人が出してたからアウトだったのかも

　　　　　　　　　　　 _,　-‐‐ ''.'' ─-､
　　　　　　　　　 ／´::::::::::::::::::::::::::::::::::｀＼
　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 　 　 　 　 / ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　 　 |::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|::::::|
.　　　　　　 |::::::|::::::::|::::::::l!::::::::::::::::ll、::､:::::::!::::::!
　　　　　　│::::|:::::::l!|:::::::ll|:::::::::::::::|||:::::||::::::!::::::!
　　　　　　 |:::::::!::::|||��:_｣|l＿＿__||.��:l|: :::|::::::|
　　　　　　 !:::::!| :::|l/'l';jlヾ 　　　',.ｲｒ;ﾘ`!:::: l.!::::|
　　　　　　.!::::::l|: :::!|ヽ-'　　　　　 ヾ-'´|::::::l|:::::|　　　　人を呪わば穴二つ
　　　　 　 |:::::::::!::: ||　　　　　　　　　　 |:_:_|:::::::|
　　　　　 .!|::::::::|:::::l､　　　　_'_:_　　　　/:::::　:::::|
　　　　　,ll.!::::|::|::::::|:::｀t､　 ｀　´　 , . ' :|:::|:::::::: :!
　　　　 /l:!:::::|::|::::: |::::::|　｀''ｰ-　´|::::::::|::::l: ::::|::l|
　　　　/,|:|:: :l|:l|::::::|:::,r1　　　　　 |ヽ ::|::::||:::: |:|l|
.　　　/./|.l : ||.!|::::::ｌ´　.!　　　　　 |　 │::||:::::.|:.lll
　　 / / l.|,.-||:||::::::|　　 l _＿ _ _ /　　|:::::l'ト､||::|.|
　　　/, !' ＼l |:|:::::.!　　 .|-ニﾆ､/　　 |:::::!.!　,＞ ､
　　 ,l! :::::::l...| |:|::::::|ヽ._　 |　　 /　 ／|:::::|,.|.'/ :::::::: !
　　 !:|:::!::::::l.!:.!|:::::::ト､ ｀'- !　./／＿┤:::| |/:::::::/ ::|
　　l:::|::::ヽ::::l: !|:::::::|ヾ ｀￣ヾ/／　　,l|:::::l/|::::::./ :::::!

>>425
kwsk

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

>>425
☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

2011/5/1 19:11:09
かわいそうに……。私って淫乱？？(＠_＠)

2011/5/9 21:10:52
コマンくんは、勝兄ちゃんの一部しか知らないみたいだね。毎朝、いかがわしい動画で、精液をどばどばだしちゃってることとか、ちょっと変態プレーでしか興奮しないこととか、フェロモンばらまくことに悦びを感じてしまうこととか。……まだ、子供だもんね。そうだよね。

今もテレビで東北の復興のことやってるのに。
何やってたんだこの二人は。
税金がもったいない。

こっちのが寧ろひく

こんな親で子供が可愛そうだ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1360046244/

不倫教師のメール読んだけど、凄まじいね・・・
変態メールは本人の自由だからいいとしても
福島原発の燃料棒をエロネタに使ったり
家庭訪問で子供の母親をエロ行為に巻き込むエロネタを言ったりしてる
しかも２人ともすごく楽しそうに言い合っている・・・
原発事故で仕事と家を失った方々や
受け持ちの児童とその母親があのメールを読んだら
怒り心頭だよ

>>7
これでしょ

流れにノッてカキコ 開示されてドッキリ その後に正義の怒りワザとらしく発動
というパターンじゃないよね？

>>438
正義なんてどうでもいいの、今頃何言ってんの。
裁判起こした方が正義主張してるんでしょ。だから訴えたんでしょｗ

世間に胸張ってこういう事で裁判してプライバシーの侵害が認められましたって
主張しなよｗ

>>438
そんなのみんなそう思ってるって。

>>438
それを「後づけ」と言っている
だけどそれを言っちゃあ、THE END

例えば同じスレに3人仲間の悪口を書いてしまった場合
一人一人別々に裁判をされるってのが最悪だよな

>>431
これ最高に恥ずかしいよね、ざまあｗ

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

言ってるお前が二度と来なければいいだけの単純な話なのに

>>404
「民間人とほとんど相違がない」というのは「民間人と少し相違がある」ということ。

一介のヒラ教師であろうと公務員である以上は血税で養われている公僕であって、
市民への奉仕者の素行に納税者が関心を持つのは極めて正当なことである。

自分ならそう申し立てて控訴するね。

http://www5.pref.iwate.jp/~chuohp/_userdata/fu255.pdf

>>447
447が書いちゃった内容にもよるんでない？
個人情報に関することだけ純粋に書いたんなら、結果は一審とは変わらない事は多いものの、視点の一つではあるね。
調子に乗って誹謗とか書いたのなら、別のことでも追加されそうだが。

裁判所の判断

教師同士のＷ不倫は社会の正当な感心事であり、地方公務員法にも抵触する行為
及び公人である立場からして、本件書き込みは表現の自由の範囲内にある
批判、論評として表現の自由が優越する旨、主張する。
しかしながら公立学校の教員としての地方公務員の地位にはあるが公選の公務員ではないし
校長などの管理職であることも証拠上、窺われないことからすれば、
元同僚の教員と不倫関係にあると言った個人の私生活上の事実について
不特定多数の第三者に実名で公表されることも甘受しなければならない立場に
あるとまでいえないし仮に社会の正当な感心事として教員同士の不倫を批判し得るとしてもあえて
原告のプライバシーを侵害するような表現方法を用いて批評する必要性までは
認められず係る情報を公表する理由が原告のプライバシーの利益に優越するとはいえない。

メールを流出させたのは危険なファイル共有ソフトを使用した過失による旨主張す
るが仮にファイル共有ソフトの利用や情報管理に落ち度があったとしてもそれは
被告の不法行為を直接誘因するようなものでないし殊更に●と●のプライバシー侵害
を行うべくつくられた本件スレッド内の情報を利用して故意に本件書き込みをした被告
との関係で上記落ち度をもって損害賠償額を減額すべき過失とみることはできない。

皆さん気をつけましょうね。
公務員のドロドロ変態Ｗ不倫は法的に保護されます。

まぁもっともな判示といったところか。
表現の態様も、もっと吟味すべきとは思う。

東日本大震災と原発事故で
日本人だけでなく世界中の人々が嘆き悲しみ
寄付金やボランティアで被災者の方々を助けようとした

なのに、福島原発の燃料棒を男性性器に見立てた
卑猥で不謹慎なジョークを不倫相手と言い合っていた小学校教師がいるとは・・・

震災で、多くの人が仕事や家を失った
愛する家族を失った

被災者の方々が、そして震災で亡くなられた方々が
この不謹慎ジョークを聞けば、どんな気持ちになられるか・・・

しかし、日本史上まれに見る大震災を卑猥なジョークのネタにするとはね
こんな不謹慎なジョークを言い合うことで不倫セックスが盛り上がったのだろうか？

私は不倫教師の精神構造が全く理解できない

http://www.k-tsushin.jp/search/details/013674/
対グーグルの場合裁判所の仮処分っていらないのかな？

>>454
昔インタビューで作家の城山三郎さんが人間の幸福とはと尋ねられて「本能が
満たされた時」と答えられています。

人間の３大欲求である性欲が満たされ高い税金もらい社会的立場も満たされている。
最高に楽しかったでしょうね。自分たちの事しか頭になければ。
それを取り上げられたら（今はどうか知らないけど）怒りは相当なものでそれが
裁判まで起こす原動力になったのだと自分は思ってます。

しかし人間には良心というものがあります。こういう快楽におぼれる事ができる
人とそうでない人がいます。こういう快楽は火遊びというべきもので成熟した大人が
するものではないと思います。
つまり幼児もしくは動物なのです。ほんとうに大人なら配偶者、子供と別れて
からするべき事ではないでしょうか。
本人たちは「こんな事誰でもやっている。何で自分たちだけが」ってところ
でしょう。
何百通のメールのなかには震災のことを悲しむメールは一つもなかったのでしょうか？
あったら彼らにも良心があった事を知りたいです。

流れにノッてカキコ 開示されてドッキリ その後に正義の怒りワザとらしく発動
というパターンじゃないよね？

>>457
そんなのみんなそう思ってるって。

454も開示されのだろうね

もういいかげんに・・
いったい何人開示されてんの
しょうがないやつら

何人開示されたのでしょうねｗ
そういう人が盛り上げてくれると嬉しいｗ
もういいかげんにと思う奴はのぞくな！

それらしく信念を主張するところから見ると、開示されて連絡待ち、といったところ故の「発動」か。
「正義の怒りワザとらしく発動」とは、能無しが言うことにしては、定番として面白い。
＞人間の３大欲求
項目も違う。３大欲求は18世紀の心理学。

不倫はデマじゃなかったんならNPOさん
例のブログを再訂正させないといけないんじゃないですか？

正義、正義ってうるさいね。
裁判で慰謝料認められた方が正義でしょ。
堂々と主張しろといってるのに。

ここは怨念の場なのｗ

http://q.hatena.ne.jp/1126071788

これ面白いｗ性欲は人によって1000倍違うって、彼らは１０００なのねｗ

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

>http://movies07.blog11.fc2.com/blog-category-3215.html#entry47365

これ見て？いかがわしい動画で、精液をどばどばだしちゃってるの？
生々しすぎるょ。

小学校の教師にもいろいろいるんだね
私の小学校の恩師はみんな素晴らしい人ばっかりだったよ
嘘をつかないこと、人に見られて恥ずかしいことはしないこと、ルールを守ること、我慢すること
全部、小学校の頃、先生に教えてもらった
人間として大切な基盤を作れたのは先生方のおかげ
感謝してもしきれないくらい
同窓会があれば必ず行くことにしている
成長した私たちの姿を見る先生の顔は本当に幸せそうだ
W不倫してた教師は同窓会で一体どんな顔をするんだろうね

こんなところでグチグチ繰り言を書き込むよりもっと効果的な復讐の方法もあるが
スレ主にはわからないだろうな

本人がそれで満足ならいいんでね？
原告も名ばかり勝訴で満足してるんだろうし

主さんいるかい？
弁護士からの内容証明ってどんな内容でくるのかおしえて

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/39906/1357307073/229

>>471
自分は主さんじゃないですけど
内容証明受け取ったことあります。
２ｃｈの書き込みがらみで、数百万要求されました。
「示談不成立の場合民事訴訟する、示談不成立の場合刑事告訴するという手段もあります」
みたいに書いてありました。

内容証明受け取ったら弁護士に相談に行ったほうがいいですよ

>>471
実際に弁護士から内容証明が来たら、それ持って弁護士の所にいけ。

事実無根の書き込みしやがって２ちゃんねるの弁護士に削除してもらうのに
どんだけ費用払ったとおもってるんだボケとゆう
内容証明もらって弁護士に相談。着手金で30万払った。
ネットで検索すると事実思わしき書き込みがアチコチにいっぱいでてきて
よく調べなかったが事実と思ってたさーせんと
謝罪文みたいなの一緒に書いて送ったらうんともすんとも
言ってこなくなった。さらに30万の成功報酬払うべきなのか？

弁護士に払った着手金30万ってなによ？
訴訟にもなってないのに。

自分は内容証明受け取って
弁護士の名前で内容証明を送り返してもらったけど
4万円でしたよ
弁護士名の内容証明なんて3〜４万円のとこがほとんどだと思うけど

ええ！？？他にも諸費用代も渡してるよ

>>476
内容証明だけじゃなく代理人として交渉してもらったら、それくらいかかる

もちろん、内容証明だけでなく、代理人として交渉もしてもらいましたよ。
でも4万でした。
報酬なんてもちろん払ってません。
諸費用代もかからなかった。

ちょっと相手弁護士と連絡とってみるわって言ってた。

示談交渉で30万も着手金いる弁護士だから
相当優秀なのかもね
それで終われば、それはそれで費用対効果あるし。

うちは何ヶ月にも及ぶ交渉のあとに
結局訴訟になったので
訴訟の着手金で新たに10万払ってます
訴訟では、通信費支払っています。
そう考えれば別にうちの弁護士特に安くもないのかな。
良心的な金額だとは思うけど。

>>471
内容証明もケースバイケースだよ。単に督促目的だけで使う人もいるだろうし。

私の場合は脅し目的以外のなにものでもなかったよ。合法的８９３だね。

「法的にお願いします」とちゃんと連絡してあったのに相手も裁判となれば負担が
大きいから何とか示談で金取りたい。
それで例の怨念メール。ちゃんと返事してあるのでアホらしくてほっといたら
弁護士から内容証明がきた。

ちゃんと連絡してあるのに「一切の連絡を無視し不誠実な態度」と書かれて
おり金額が４２万の請求から一挙に１２０万位に上がってたよ。
何これ？
すぐ｢法的にお願いします」と連絡してありますと電話いれたら
「それは訂正します」の一言。謝れよといいたい。
準備書面でかなり精神的苦痛を感じたと（まだ他にもある）書いたけど
一切考慮されないね。

これでも書いてもらうのに３万位かかったんでないの？

民事なんて最初から金取りゲームなのに、何を今さら

弁護士の費用なんて優秀だろうとなかろうと胸三寸のような
気がする。いいのに当たればラッキーってとこでないかな？

私の相手は日本一と言ってたけど今もそう思ってるのかな？
私は反対の日本一だと思うわｗ

＜東山梨消防本部＞不祥事告発職員捜しで「携帯履歴提出を」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130318-00000096-mai-soci


山梨の消防署職員がアルバイトをして処分を受けた
ヒラの職員の小さな不祥事だが、地方公務員法違反であることに変わりない

消防署は処分を公表しなかったが、内部告発によりマスコミも報道した

数々の地方公務員法違反を犯し、さらには違法ダウンロードすら行なうことは
アルバイトよりもはるかに悪質な公務員の不祥事

強い公共性があるので広く社会に公表しなければならない

今ニュース見てたけどこんなことくらいでマスコミが報道したんだね。
こっちは裁判までやられて慰謝料まで発生したのに。

あの変態メールならアサヒ芸能あたりが取り上げてくれないかなｗ

公務員の不祥事はどんな些細なことでも
公表すること報道することが基本

何人開示されたか知らないけれど５人として一人２０〜３０万位示談金
取っていれば裁判費用浮いたかもね。

津波に流されて死ねばよかったのに！

なるほど２ちゃん弁護士はぼろ儲けだったのか〜

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

一本のでっかいソー●●がどれだけ多くの人に迷惑かけたら
気がすむんだろうね。

死んだら色地獄へ行くべきだわ！

ドロドロ愛欲変態プレーにいかがわしい動画でドバドバ…

すごいすごすぎる！

＜東山梨消防本部＞不祥事告発職員捜しで「携帯履歴提出を」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130318-00000096-mai-soci


公務員の副業は確かに地方公務員法違反だが
給与は全額返還しているし
人手不足でどうしようもなかったという事情もある
また、小規模な農林水産業であれば、副業が許可される場合もある
大した不祥事ではない

だが、それでもマスコミが報道する
これが公務員の地位の重みなのだ

公立小学校教師のW不倫、違法ダウンロードは、副業とは比べものにならない不祥事
同僚とW不倫をするような教師は教壇に立つ資格はない
違法ダウンロードは完全な犯罪行為
当然、マスコミが報道して社会に広く知らせなければならない

主いるかい？

一本の松もドロドロしてるらしいよ　しらべてみ

松なんてどうでもいいわ、私が関心あるのはソーセージだけｗ

でもレプリカに一億五千万も使うなんてそれも１０年くらいしかもたないのに。
もつと別に使い道があると思うけどね。

裁判やってる方〜
まだ結審しそうにないですか〜
報告よろしく〜

>>496
あんたの絡んだ件と結構似てる件だからだよ

呼びました？
全然終わらないですよ。
判決でても控訴されそうな感じです。
何年でも裁判して暇つぶししてきそう。
あと4年は覚悟してますｗ

主にはいろいろ聞いたのに申し訳ないけど
自分のほうは
詳細をここに書き込んだらまず祭りになるので報告はできないです。
そのうちＡＳＴＹのロッテリアでお茶でもしませうｗ

震災の最中に変態ドロドロ愛欲三昧してた鬼畜は

津波に流されて死ぬべきだったのに！

実名だしてないのに執念深いね。
立場が反対だから人の事、言えないかｗ

でも私は４年も続かないわｗ
今はまだ怒りが収まってないけどｗ
何でこんなことくらいで地方裁判所に提訴までされなきゃいけなかったのか
という気持ちが消えないのね。

http://news.nifty.com/cs/item/detail/sinkan-20130321-3424/1.htm

>>494
公務員でもちゃんと許可とれば復業できるよ
不動産関連の副業やってる人は結構いる
果樹園の簡単な仕事なら小規模な農林水産業として認められるでしょ
つまり、この消防局員はちゃんと許可を取らなかったのが問題
それでもマスコミは公務員の不祥事だと報道しちゃうんだね
W不倫と違法ダウンロードの許可を出す役所はどこにもないと思うけどww

岩手県民は「不倫OK」？
　「不倫」というキーワードで各都道府県民の嗜好を見ると、際立っているのが岩手県民の不倫への寛容さです。
　不倫経験者の率は全国平均（23.3％）を大きく上回って1位（32.8％）。不倫をされても許すと答えた人の数も1位に輝いています。

岩手県はなんという所だよｗ
義捐金返して〜〜

やっぱ岩手県はソーセージ県にするべきだよｗ

発信者情報開示請求事件
東京地方裁判所平成23年（ワ）第35107号
平成24年3月12日民事第33部判決
口頭弁論終結日　平成24年2月13日


　　　　　判　　決


原告　Bl
原告　B2
原告ら訴訟代理人弁護士　清水陽平
同訴訟復代理人弁護士　武内優宏
被告　ソネットエンタテインメント株式会社
代表者代表取締役　B3
訴訟代理人弁護士　鈴木修
同　神田雄
被告　株式会社ドリーム・トレイン・インターネット
代表者代表取締役　B4
訴訟代理人弁護士　矢吹公敏
同　一色由香
同　中村優紀
被告株式会社21Company
代表者代表取締役　B5
訴訟代理人弁護士　上沼紫野

　　　　　主　　文


1被告ソネットエンタテインメント株式会社は，原告Blに対し，別紙投稿記事目録1記載の番号1
及び2の各投稿記事にかかる別紙発信者情報目録記載の各情報を開示せよ。
2　原告Blの被告ソネットエンタテインメント株式会社に対するその余の請求並びに被告株式会
社ドリーム・トレイン・インターネット及び被告株式会社21Companyに対する請求並びに原告B2
の被告株式会社21Companyに対する請求をいずれも棄却する。
3　訴訟費用は，原告Blと被告ソネットエンタテインメント株式会社との間においては同被告の負
担とし，原告Blと被告株式会社ドリーム・トレイン・インターネットとの間においては同原告の負担
とし，原告らと被告株式会社21Companyとの間においては原告らの負担とする。

　　　　　事実及び理由


第1請求
1原告Blの被告らに対する請求
（1）被告ソネットエンタテインメント株式会社（以下「被告ソネット」という。）は，原告Blに対し，別
紙投稿記事目録1記載の各投稿記事にかかる別紙発信者情報目録記載の各情報を開示せよ。
（2）被告株式会社ドリーム・トレイン・インターネット（以下「被告ドリームトレイン」という。）は，原告B
lに対し，別紙投稿記事目録2記載の各投稿記事にかかる別紙発信者情報目録記載の各情報を
開示せよ。
（3）被告株式会社21Company（以下「被告21」という。）は，原告Blに対し，別紙投稿記事目録
3記載の各投稿記事にかかる別紙発信者情報目録記載の各情報を開示せよ。
2　原告B2の被告21に対する請求
　被告21は，原告B2に対し，別紙投稿記事目録4記載の各投稿記事にかかる別紙発信者情報
目録記載の各情報を開示せよ。
第2　事案の概要
1請求及び争点
　原告らは，特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する
法律（以下「法」という。）4条1項に基づき，インターネット掲示板「2ちゃんねる」への投稿について，
各経由プロバイダに発信者情報の開示を求めた。
　請求の根拠である法4条1項は，特定電気通信（インターネット）による情報の流通によって自己
の権利が侵害されたとする者は，次の〔1〕，〔2〕のいずれにも該当するときに限り，当該特定電気
通信の用に供される特定電気通信役務提供者（インターネットサービスプロバイダ）に対し，当該
プロバイダが保有する当該権利の侵害に係る発信者情報（氏名，住所等）の開示を請求すること
ができると定める。

〔1〕当該権利を侵害したとする情報（侵害情報）の流通によって当該開示の請求をする者の権利
が侵害されたことが明らかであるとき。
〔2〕当該発信者情報が当該開示の請求をする者の損害賠償請求権の行使のために必要である
場合その他発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるとき。
　本件の争点は，上記〔1〕の要件，すなわち「権利侵害の明白性」の有無である。
2　前提事実（「2ちゃんねる」への投稿）
　証拠及び弁論の全趣旨により以下の事実が認められる。
　インターネット掲示板「2ちゃんねる」において，氏名不詳者により「【つこうた】小学校教員　W不
倫メールが流出」と越するスレッドが作られ，その後氏名不詳者により別紙各投稿記事目録記載
の投稿がされた（甲1）。
　別紙投稿記事目録1記載の各投稿（記事1，2，6。以下各投稿記事を番号により記事1などとい
う。）は被告ソネット，同2記載の投稿（記事12）は被告ドリームトレイン，同3（記事650，753，771，
822）及び4（707，757）記載の各投稿は被告21をそれぞれ経由プロバイダとして投稿された
（甲4）。
3　請求の原因（原告らの主張）

別紙人格権侵害の説明記載のとおり，別紙投稿記事目録1ないし3記載の各投稿は原告Blの
人格権を明白に侵害するものであり，同4記載の各投稿は，原告B2の人格権を明白に侵害する
ものである。原告らは，本件投稿の発信者に対し，人格権侵害，プライバシー侵害等を理由として，
不法行為に基づく損害賠償請求の準備をしている。そのためには，本件投稿の投稿者にかかる
発信者情報が必要であり，発信者情報の開示を求める正当理由がある。
4　被告ソネットの主張（記事1，2，6関係）
記事1，2，6により，原告Bl（以下本項及び次項において「原告」という。）のプライバシー権が
侵害されたことが明らかとは言えない。
（1）記事1について
〔1〕閲覧者が取得できる情報の内容が不明であること
原告は，「仁義なきキンタマ」ウイルスに感染した原告のパソコンから，ファイル共有ソフトを通じて
原告のファイルが流出しており，記事1の投稿内容であるハッシュタグが識別番号となって，ファイ
ル共有ソフトを通じて流出したファイル，具体的には原告の個人的なメールのやりとり等をダウンロ
ードできると主張する。しかし，仮に記事1の投稿内容が原告のファイルのハッシュタグだとしても，
それを用いてダウンロートすることができたデータの内容は，証拠上不明である。

〔2〕閲覧者が実際にプライバシーに関わる情報を取得しないこと
仮に，記事1の投稿内容を使用すればファイル共有ソフトを介して原告のメール等を閲覧できた
としても，記事1を閲覧した者が実際にそのような行動をとって原告のメール等を閲覧することが通
常であるとは言えない。すなわち，記事1の投稿内容である文字や数字の羅列を見て，それがファ
イル共有ソフトのハッシュタグであり，それを使って何らかのファイルを閲覧することができることを，
一般の閲覧者が認識できるとは考えられない。また，それがハッシュタグであることを認識できたと
しても，それを用いて実際にファイルを閲覧するためには，ファイル共有ソフトをインストールした
パソコンを使用できる環境が必要であるが，インターネット利用者の多くがそのような環境にあると
はいえない。したがって，仮に原告のメール等が閲覧可能となるハッシュタグが記事1に投稿され
ているとしても，一般閲覧者が実際に原告のメールを閲覧することが通常であるとは言えない。
〔3〕非公知性がないこと
　プライバシーの侵害に対して法的な救済が与えられるためには，公開された内容が一般の人々
に未だ知られていない事柄であることを必要とする。しかし，原告の主張によれば，原告がプライ
バシーの内容と主張する個人的なメールのやりとり等は，記事1の投稿を待つまでもなく，既にウイ
ルス感染による流出により不特定多数の第三者がインターネット上閲覧できる状態に置かれてい
たことになる。したがって，本件ではプライバシー権保護のための非公知性の要件を充足しない。
（2）記事2について
〔1〕投稿内容が原告のメールの内容であることの立証がないこと
　記事2について，原告は，投稿内容が，原告がB6にあてたメールの内容であるから，プライバシ
ー侵害にあたると主張する。しかし，記事2の体裁及び記載からすると，ある者から他の者へあて
た通信の内容である可能性は否定しえないが，原告が送信したメールであるかどうかは，証拠上
不明である。
〔2〕原告の特定可能性がないこと
　原告が過去においても北上市立成田小学校の教諭でなかった場合，記事1の記載から原告が
特定されることはない。仮に原告が過去に北上市立成田小学校の教諭であったとしても，現在の

先生、ソーセージ食べてる？

勤務先が同小学校でないことからすれば，記事2に記載された「B7」が原告であるとは必ずしも特
定できない。
〔3〕非公知性がないこと
上記（1）〔3〕と同様に，記事2の投稿内容は非公知性の要件を充足しない。
（3）記事6について
〔1〕原告による不倫の事実を摘示しているとは読まれないこと
記事6について，原告は，記事の内容が，原告とB6が不倫していた事実を摘示するものである
から，プライバシー侵害にあたると主張する。しかし，記事6は，冒頭に「7年前から不倫関係」と記
載した上で，人物の名らしき記載等をしているが，それらの内容及び態様からすると，そこに記載
された名を持つ人物らが不倫関係にあるという趣旨であると理解することが，一般の閲覧者の通
常の注意と読み方であるとは考えられない。
〔2〕原告の特定可能性がないこと
　上記（1）〔2〕と同様に，原告の氏名が珍しいものではないことからすると，「既婚子供あり」という
記事6の記載から原告が特定されることはない。
〔3〕非公知性がないこと
（1）〔3〕と同様に，記事6の投稿内容は非公知性の要件を充足しない。

〔4〕違法性阻却事由の不存在が主張，立証されていないこと
　権利侵害が明らかであることを要求している法4条1項1号の趣旨は，発信者の有するプライバ
シー及び表現の自由と被害者の権利回復の必要性との調和を図る観点にあり，したがって，権利
侵害が明らかであると認められるためには，その侵害行為の違法性を阻却する事由が存在しない
ことについても発信者情報開示を請求する者が主張立証する必要がある。プライバシーの侵害に
ついては，その事実を公表されない法的利益とこれを公表する理由とを比較衡量し，前者が後者
に優越する場合に不法行為が成立する。本件では，原告の主張によれば，記事6が投稿された
当時，原告は公立小学校の教諭であった。公立小学校教諭が，児童に対し道徳等を含む教育を
行うこと，児童の人格の発達に影響を及ぼしうることに照らせば，公立小学校教諭がいわゆる不倫
の関係を持っているという事実は，公立小学校教諭としての適格性に疑問を生じさせる可能性も
あり，公共の利害にかかわる事実ということができる。この意味で，いわゆる不倫の関係を持ってい
ることは，通常の恋愛や交際とは異なるのであり，その人物の社会的地位等に照らしたとき，必ず
しも私的な事項と言うことはできない。したがって，発信者がこれを公表した理由には掛酌すべき
事情があった可能性もある。よって，記事6に基づく侵害行為の違法性を阻却する事由が存在し
ないことについて主張立証が尽くされたとはいえない。
5　被告ドリームトレインの主張（記事12関係）
　記事12に記載された原告に関する情報は，既に公知のものであり，記事12が新たにプライバシ
ーを侵害するものではない。記事12は原告のプライバシーを侵害するものではないから，権利侵
害の明白性の要件を満たすものではない。
　一般に，プライバシー侵害が成立するためには，公開された内容が，一般の人々に未だ知られ
ていない事柄であることを必要とする。この非公知性の要件は，新たに当該情報が公開されたとし
ても，保護に値する利益の侵害はないとの理解から，プライバシー侵害の要件とされたものと解さ
れる。
　記事12の記載は，「まさにこの「国難」時，美人教師　B6先生とのW不倫とは！！BIBIB

1・‥（略）Bl」というものである。原告は，記載12の記載について，原告が不倫をしていることは，
プライバシーの侵害にあたると主張する。
記事12には，「Bl」と，教師である「B6」が不倫をしていたと読み取れるような記載がある。しかし，
仮に「Bl」が原告を指すものと考えられるとしても，本件スレッド中の，記事12より前に投稿された
記事2には，「Bl」が受信したとされるメールの文面が記載されており，記事6には，「7年前から不
倫関係Bl既婚子供あり北上市立成田小学校教諭B6既婚子供あり教諭」との記載が
ある。このように，記事12より前に，本件スレッドにおいて，「Bl」の勤務先等のプロフィールや不
倫に関する事実が詳細に公開されているのであり，「Bl」が「B6」と不倫をしていた事実は，本件
スレッドにおいて公知の事実となっていたといえる。したがって，記事12の記載は，記事12に先立
っ記事2及び記事6の記載以上に詳細な事実が記載されたものではなく，記事12により新たなプ
ライバシー侵害を生じるものではない。
6　被告21の主張
（1）原告Blについて（記事650，753，771，822関係）
名誉とは，人の品性，得行，名声，信用等の人格的価値について社会から受ける客観的な社会
的評価のことであり，この社会的評価を低下させる行為が名誉毀損であり，その成否は，一般読
者の普通の注意と読み方を基準として判断すべきものとされている。各記事は，その書きぶりから
単なる椰捻であることが明白であり，かつ，投稿がされた掲示板は誰でも匿名で安易に参加でき，
同掲示板上の発言は容易に信用できないものであることは公知の事実であるから，読者に対し，
投稿内容の品位に疑問を覚えさせることがあっても，言及されている人物の私生活上の事実又は
それらしい事柄と受け止められるおそれがなく，プライバシーの侵害と言えない。

スレッドの題目にある【つこうた】とは，インターネットにおいてファイル共有ソフトを使用している
者のコンピュータが，コンピュータ内の情報を流出させるコンピュータウィルスに冒され，コンピュー
タ内の情報が流出したことを示す俗語であり，記事1の投稿内容にある「キンタマ」とは，そのような
コンピュータウィルスの一種であるAntinnyの俗称「仁義なきキンタマ」の略称として一般に使わ
れる。
記事2は，前記投稿経緯から，記事1と同じ投稿者による投稿と認められるところ，記事2には，
「B7：北上市立成田小学校教員　B6さん：勤務先不明？教員　メールの一部　2011年4月27日
水曜日18：37　お帰りなさい家庭訪問お疲れ様です。私も出張行ってきました。いろんな人にあ
った。同期の友達にあったから，立ち話してきてしまいました。B9指導主事にも声掛けられ，授業
見に行くといわれた。う−ん（00）（以下略）」との内容が記載されている。
以上の事実によれば，スレッドの題目にコンピュータウィルスによる個人情報流出を示す「つこう
た」との表現を用い，さらに「W不倫メールが流出」と記載し，記事1でコンピュータウィルスを示す
「キンタマ」を含む文字列を記載し，更に，直後に追加した記事2において，原告の名と勤務先及
び不倫相手の名を正確に記載し，メールの内容をも詳細に引用していることが認められる。
　上記事実によれば，記事1の内容は，原告Blのパソコンからコンピュータウィルスに感染したこと
によって流出した原告Blの不倫に関する情報を含むメールの内容を閲覧することができるリンク
先を示したものであることは明らかである。
　個人的なメールのやり取り等は，プライバシーに属することは明らかである。そして，すべての閲
覧者がリンク先のメールを閲覧できないとしても，コンピュータに関心を有するものであれば，ファ
イル共有ソフトを用いるなどしてリンク先のメールを閲覧することが可能であることからすれば，リン
ク先を表示したにすぎない記事1であっても，これによって，原告Blのプライバシーが侵害された
ことは明らかであると認められる。

また，インターネット上で閲覧可能となっていたとしても，著名な
2ちゃんねる掲示板にリンク先が掲載されれば，格段に多くのインターネット利用者の目に触れる
ことになるから，記事1により新たなプライバシー侵害が生じたといえる。
　記事2についても，記事1とあいまって，原告Blの名と勤務先及び不倫相手の名をインターネッ
ト掲示板に公開することにより，単にリンク先が示されただけの場合とは異なって，一層インターネ
ット上において上記リンク先の情報に関心を集中させ，一情報流通を格段に盛んにさせることになる
から，記事1によって侵害されたプライバシーを更に著しく侵害することになることは明らかである。
　そして，記事1，2は，公務員である小学校教諭の不倫に関する情報を含んでいたとしても，小
学校教諭の個人的なメールに関する情報をそのままインターネット上で晒すことが公共の利益の
ために必要であるはずはなく，その目的が専ら公益を図ることにあったと認められないことは明ら
かである。
　したがって，記事1，2は，原告Blのプライバシーの権利を侵害することが明らかである。
（2）記事6について
　原告Blは，記事6が，原告Blが不倫をしていることを摘示したことが，プライバシーの侵害にあ
たると主張する。しかし，上記のとおり記事1，2が本件スレッドに投稿されたことにより，原告Blが
不倫をしている事実は本件スレッドを閲覧する者にとって公知の事実になっている。したがって，
記事6によってプライバシーが侵害されたことが明白であるとはいえない。
2　原告Blの被告ドリームトレインに対する請求について
　原告Blは，記事12が，原告Blが不倫をしていることを摘示したことが，プライバシーの侵害に

あたると主張する。しかし，上記1（2）のとおり，原告Blが不倫をしている事実は本件スレッドを閲
覧する者に公知の事実になっていたから，記事12によってプライバシーが侵害されたことが明白
であるとはいえない。
3　原告Blの被告21に対する請求について
原告Blは，記事650について，原告BlがB6と性的関係にあることが記載されておりプライバシ
ーの侵害にあたると主張する。しかし，前記1（2）のとおり，記事650は，本件スレッドによって既に
公知の事実となっていた原告BlとB6との不倫の事実を椰冷しているにすぎず，新たな事実を摘
示してプライバシーを侵害したものとはいえない。
記事753についても，原告が不倫をしていたことは既に公知となっており，単に邦輸しているに
すぎず，プライバシーの侵害にあたることが明らかとはいえない。
記事771、822についても，単に邦輸しているにすぎず，原告主張のような事実を摘示している
ものと読まれるものではない。
　このようにインターネット掲示板において邦冷されることによって，インターネット掲示板でプライ
バシーを侵害された者の精神的苦痛が増大するとは考えられるが，それは，このようなスレッドを
開設して最初にプライバシーを暴露した者，あるいはそのようにネット上の晒しを放置して掲示板
の開設を続ける運営者の責任が重大なのである。上記の各記事による邦掩が付け加わることによ
り，原告の精神的苦痛が積み重なるとしても，1つ1つの邦掩の投稿をもって，それぞれが社会通
念に照らし不法行為としての違法性を有するものとして，名誉毀損の不法行為にあたる権利侵害
であることが明らかであるとまでは評価できない。

4　原告B2の被告21に対する請求について
　原告B2は，記事707について，原告B2は，自主的に退職したのであり，免職になっていない，
免職されたという事実は，社会的評価を下落させるから名誉権侵害であると主張する。しかし，本
件スレッドを閲覧する者が，法的に厳密な意味での「免職」と何らかの問題により自主的に退職せ
ざるをえなくなったこととをそれほど厳密に区別してとらえるとはいえない。したがって，記事にいう
「免職」が，原告B2が法的な意味で免職になった事実を摘示したものとは解されない。その上，2
ちゃんねる掲示板は誰でも匿名で簡単に参加でき，掲示板上の発言が安易に信用できないこと
は公知の事実であるから，「免職」との表現によって，原告B2の社会的評価を低下させることが明
らかであるとはいえない。原告B2は，記事707の「問題数師」，「バカ」などの表現について，見も
知らぬ者から最低の教師，バカで出来損ないなどと言われることは，社会相当性を逸脱する誹諦
中傷であるとも主張するが，記事の内容からみて単なる邦捻ととらえられるものであって，不法行
為としての違法性を有し，原告B2の権利侵害となるほどの誹諦中傷にあたることが明らかであると
はいえない。
　原告B2は，記事757について，原告B2が3人での性行為を行っていたかの書き込みであり，原
告B2の名誉権を侵害していると主張する。しかし，単なる邦捻であって原告主張の事実を摘示し
たものと読まれるものではない。また，単なる邦掩の限度を超えて，不法行為としての違法性を有
するほどの誹諦中傷であることが明らかであるともいえない。
5　結論
　記事1，2については，記事（侵害情報）の流通によって原告Blの人格権が侵害されたことが明
らかであると認められ，別紙発信者情報目録記載の発信者情報（氏名又は名称，住所，電子メー
ルアドレス）が，原告Blの損害賠償請求権の行使のために必要であり，その開示を受けるべき正

当な理由があると認められる。したがって，被告ソネットは，原告Blに対し，記事1，2の発信者情
報を開示すべき義務がある。
その他の記事については，記事（侵害情報）の流通によって原告Bl又は原告B2の人格権が侵
害されたことが明らかであるとは認められない。したがって，原告Blの被告ソネットに対する請求
のうち記事6の発信者情報の開示を求める請求，原告Blの被告ドリームトレイン及び被告21に対
する請求，並びに，原告B2の被告21に対する請求は，いずれも理由がない。
東京地方裁判所民事第33部
裁判長裁判官　小林久起　裁判官　寺垣孝彦　裁判官　見原涼介


発信者情報目録
別紙投稿記事目録記載のIPアドレスを，同目録記載の投稿日時ころに使用し，同目録記載の
投稿用URLに接続した者に関する情報であって，次に掲げるもの
1氏名または名称
2　住所
3　電子メールアドレス
（別紙）投稿記事目録1
（別紙）投稿記事目録2
（別紙）投稿記事目録3
（別紙）投稿記事目録4
（別紙）人格権侵害の説明（原告　Bl）

1事案の概要
（1）本件は、岩手県北上市立成田小学校教員であった原告Blが利用しているパソコンが個人情
報流出ウイルス（通称「仁義なきキンタマ」ウイルス、以下「同ウイルス」という。）に感染したことにより、
原告のパソコン内に保存されていたメールなどの個人情報が流出し、流出した個人情報が、イン
ターネット大手匿名掲示板「2ちやんねる」における書込みよって、広く拡散されてしまったという案
件である。
　本スレッドタイトル中の【つこうた】は、インターネットスラングにおいて、同ウイルスに感染して個人
情報が流出したことを指す。
　それにより、本スレッドのタイトルを見れば、小学校教員のパソコンが同ウイルスに感染し、W不
倫をしていたメールが流出させた件に関するスレッドであることが一目瞭然である。
（2）同ウイルスに感染して流出した個人情報は、ファイル共有ソフトを通じて取得することが出来、
ファイル共有ソフトを通じて取得する際の識別番号が本スレッドのレス1に記載された記号となる。
　同記号をファイル共有ソフトで検索することにより、流出した個人情報が拡散されていくことにな
る。
2　同定可能性
　原告は、Blという氏名であり、岩手県北上市立成田小学校教員であった者である。
　タイトルの「小学校教員」という記載と相保って、Blが原告であることは容易に特定できる。
　また、書込み中「Bl」としか記載されていないものも存在するが、スレッドタイトルの記載から、W
不倫をしていたメールが流出させた小学校教師を指していることは明らかであり、タイトルと「Bl」と
いう名称を見れば、それが原告を指していることは容易に判明する。

3　権利侵害
（1）プライバシー侵害
原告がB6氏と不倫関係にあったことは事実であるが、原告が誰と交際をしていたか、それが不
倫関係であるかということは、公開を望まない情報であり、プライバシーにあたることは言うまでもな
い。
　また、原告が、私的に送受信したメールの内容がプライバシーにあたることも言うまでもない。
（2）自ら公開した情報ではない
原告の過失はあるものの、原告は同ウイルスに感染したことにより、気付かないうちに情報が流
出してしまっていたものであり、原告が自ら公開をしたものではない。そのことは、本スレッドタイト
ルやレス番号1の記載からして明らかである。
そうであるとすれば、本スレッドに書込みをしている者は、原告の個人情報が同ウイルスの感染
によって公開されてしまっており、原告が公開を望まない情報であったことは知っている。
（3）原告が教員であることについて
原告は教員であるが、流出したのは児童の個人情報など教員としての業務に関わる情報ではな
く、原告が誰と交際をしているかという私的な事項である。
　原告が誰とどのような交際をしているかは、社会の正当な関心事ではなく、ましてや原告が誰と
交際をしているかについて、利用者が1000万人を超えると言われる2ちやんねるにおいて情報拡
散がされる必然などみじんもない情報である。
（4）よって、本投稿内容はいずれもプライバシー侵害にあたる。
　個々の投稿については、後述する。
以上

（別紙）人格権侵害の説明　原告Blソネットエンタテインメント分
（別紙）人格権侵害の説明　原告B121Company分
（別紙）人格権侵害の説明　原告Blドリーム・トレイン・インターネット分
（別紙）人格権侵害の説明（原告　B2）
1同定可能性
　原告は，B2という氏名であり，本件スレッドで話題となっているBlの同僚である。
　したがって，別紙投稿記事目録記載のB2先生が原告のことを指すことは明らかである。
2　事実の真実性
　原告は、Blを庇う目的で書込みをしたが、それが却って火に油をそそぐ形になってしまった。
　各投稿は、原告が、Blの不倫関係を拡散して、Blを陥れるためになされたものであるとしてい
るが、原告にそのような意図はない。
　また、当然のことながら、原告がBl、B6と3P（複数での性的関係）を持ったことなどない。
　したがって，投稿された記事は真実ではない。
3　権利侵害
　同僚を陥れるような行為をしたという書込みを見た者は，原告が、そのような卑怯なことをする人
間だと評価することになるので、原告の社会的評価を下落させるのであるから、名誉侵害にあた
る。
　また、見も知らぬ者から最低の教師、バカで出来損ないなどと言われることは、社会相当性を逸
脱する誹誘中傷である。

4　公益性・真実と信じることについての相当性
原告は教員であるが、上記のような虚偽の事実がインターネット掲示板に記載されることになど
一切公益性はない。
また，投稿された内容自体から，Blが個人情報を流出させた事件をおもしろおかしく拡散する
ために記載されたものであることは明らかである。したがって，公益を図る目的も，真実と信じること
についての相当性もないことは明らかである。
以上
（別紙）人格権侵害の説明　原告B2　21Company分






発信者情報開示請求事件
東京地方裁判所平成23年（ワ）第35107号
平成24年3月12日民事第33部判決
口頭弁論終結日　平成24年2月13日


　　　　　判　　決


原告　Bl
原告　B2
原告ら訴訟代理人弁護士　清水陽平
同訴訟復代理人弁護士　武内優宏
被告　ソネットエンタテインメント株式会社
代表者代表取締役　B3
訴訟代理人弁護士　鈴木修
同　神田雄

ビッグダディ生んだ県だしな

>>506
乙

本訴の方も頼む

>>506
すごい、長崎事件の判決も載せて下さった方ですか？
頭がよくないのでじっくり読ませていただきます。
ありがとうございました。

＞原告B2は，自主的に退職したのであり

してないでしょ。教育委員会にまだひと月くらい前に問い合わせたら在職してると言ったよ。

私のは
平成23年（ワ）第35075　発信者情報開示請求事件
口頭弁論終結日　平成24年3月8日
平成24年４月２６日判決言渡

開示された人物が他にもたくさんいそうな感じだね。
どうやったら入手できるのか。

最初に投稿した１、２番以外はすべてのレスが揶揄とか非公知性
なんかが認められて開示されてないってこと？
私は石井浩って裁判官だったけど（ワ）第35107号 の裁判官の人たち
だったら開示なんかされてないと強くおもったわ。
何これ？

自分は別件だけどこの情報もう少し早く欲しかった
って、贅沢かｗ
主も、下級裁判所では開示されてないんでしょ？
この人たちも控訴されていたら結果違うかもよ

>>531
開示された一人だけど、控訴で全部、開示判決になってます。
自分はもういいです。スレは見てたけど、終わらせたいので認めてます。

結局原告にしてみたら開示させて民事勝ったり示談にしても
かえって事態が収まってなくて薮蛇だったように見えるんだけど…

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

単なる八つ当たりだろ

被害者は、プライバシーを流出させられた女の先生
被害者は、著作権を侵害された東京熱と東宝とその他
加害者は、不倫相手のプライバシーを流出させた男の先生
犯罪者は、牧原美奈＠東京熱やコナンを違法ダウンロードしてた著作権法違反の男の先生
人間として軽蔑すべきなのは、子持ちの小学校教師でありながら、ドロドロ変態Ｗ不倫ＳＥＸ三昧中だし緊迫プレイ幼児プレイの、両方の先生
人間として軽蔑すべきなのは、不倫や著作権法違反に関係ない第三者に八つ当たりして大金を要求してる男の先生

>>6
>>7
>>101

>>533
506に関する控訴の判決も教えてくれない？
結果は全部開示とのことが分かったので、理由等知りたい。

意向無視し裁判続け報酬１億３０００万円　２弁護士に業務停止２カ月
3.22 14:28 ［民事訴訟］
　金沢弁護士会は２２日、訴えを取り下げようとした依頼者の意向に反して裁判を続け、高額な報酬を受け取ったなどとして、同会所属の敦賀彰一弁護士（６３）を業務停止２カ月、儘田明佳弁護士（５３）を戒告の懲戒処分にした。

発信者情報開示請求事件
東京地方裁判所平成23年（ワ）第35106号
平成24年5月23日民事第32部判決
口頭弁論終結日　平成24年3月7日

　　　　　判　　決

原告　A
原告　B
上記両名訴訟代理人弁護士清水陽平
同訴訟復代理人弁護士武内優宏
被告ソフトバンクBB株式会社
同代表者代表取締役C
同訴訟代理人弁護士高橋聖
同　大島正照
同　長田旬平
同　森安博行
同　熊谷祐香
同　佐々木政明
被告KDDI株式会社
同代表者代表取締役D
同訴訟代理人弁護士星川勇二
同　渡部英人
同　星川信行
同　竹本英世
被告イー・アクセス株式会社
同代表者代表取締役E
同訴訟代理人弁護士金子和弘
　　　主　　文

原告らの各請求をいずれも棄却する。
訴訟費用は，原告らの負担とする。

　　　　　事実及び理由

第1請求
1被告ソフトバンクBB株式会社は，原告Aに対し，別紙投稿記事目録1記載の各
投稿記事に係る別紙発信者情報目録記載の各情報を開示せよ。
2　被告KDDI株式会社は，原告Aに対し，別紙投稿記事目録2記載の各投稿記
事に係る別紙発信者情報目録記載の各情報を開示せよ。
3　被告イー・アクセス株式会社は，原告Bに対し，別紙投稿記事目録3記載の各投
稿記事に係る別紙発信者情報目録記載の各情報を開示せよ。
第2　事案の概要
本件は，原告らが，氏名不詳者がインターネット上の電子掲示板にした書き込み
によってプライバシーなどの権利を侵害されたと主張して，同書き込みについてイン
ターネット接続サービスを提供した，いわゆる経由プロバイダである被告らに対し，
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関す
る法律（以下「法」という。）4条1項に基づき，上記書き込みを行った氏名不詳者の
氏名等の情報の開示を求める事案である。
1前提事実
　以下の各事実については，証拠等を掲記する事実は当該証拠等によりこれを認
め，その余の事実は当事者間に争いがない。

（1）原告A（以下「原告A」という。）及び原告B（以下「原告B」という。）は，いずれも，
平成23年6月当時，岩手県北上市立a小学校（以下「本件小学校」という。）の教員
であった者である（甲5及び6）。
（2）被告ソフトバンクBB株式会社（以下「被告ソフトバンク」という。），被告KDDI株
式会社（以下「被告KDDI」という。）及び被告イー・アクセス株式会社（以下「被告イ
ー・アクセス」という。）は，いずれも，いわゆる経由プロバイダであり，法2条3号にい
う「特定電気通信役務提供者」に当たる。
（3）氏名不詳者は，インターネット上の匿名掲示板である「2ちゃんねる」（http：／
／www．2ch．net。以下「本件ウェブサイト」という。）内の「【つこうた】F」と題するス
レッド（以下「本件スレッド」という。）において，別紙投稿記事目録1から3の各「投稿
内容」欄記載の書き込みを，同目録1から3の各「投稿日時」欄記載の年月日に行
い，不特定多数の閲覧に供した（甲1，弁論の全趣旨）。
　以下，別紙投稿記事目録1から3記載の各書き込みを「本件各書き込み」と総称す
るほか，本件各書き込みのうち，同目録1記載の各書き込みを「本件書き込み1」と
総称し，同目録1記載の各書き込みについて，各「番号」欄の記載に従い，例えば，
「番号」欄「132」記載の書き込みを「本件書き込み1−132」などというほか，同目録
2及び3記載の各書き込みを「本件書き込み2」及び「本件書き込み3」という。また，
本件各書き込みの発信者を「本件各発信者」と総称する。
（4）本件各発信者は，本件書き込み1については被告ソフトバンクを、本件書き込
み2については被告KDDIを，本件書き込み3については被告イー・アクセスをそれ

ぞれ経由プロバイダとして書き込んだ。
（5）被告ソフトバンクは，本件書き込み1に係る発信者の，被告KDDIは，本件書き
込み2に係る発信者の，被告イー・アクセスは，本件書き込み3に係る発信者の氏名，
住所等の別紙発信者情報目録記載の情報を保有している（弁論の全趣旨）。
2　争点
（1）本件各書き込みがなされたことにより，原告らの権利が侵害されたことが明らか
であるか（権利侵害の明白性）
（原告Aの主張）
ア　同定可能性
本件スレッドのタイトルや本件書き込み1及び同2の内容からして，本件書き込み1
及び同2が原告Aについて記載されたものであることは明らかである。
イ　プライバシー侵害
本件書き込み1及び同2は，いずれも，本件スレッドのタイトルと併せて読めば，原
告Aが，本件小学校の同僚であったG（以下「G」という。）と不倫関係にあった（以下，
この事実を「本件不倫関係」という。）との原告Aのプライバシーに係る情報を記載す
るものであるから，原告Aのプライバシーを侵害するものである。
本件不倫関係は真実であるが，そもそも，原告AがGとの問で送受信していたメー
ルがウイルス感染により公開されてしまった結果，本件スレッドが開設され，本件各
書き込みが行われたのであって，本件不倫関係が原告Aにおいて公開を望まない
情報であったことは明らかである。このような本件の事情の下では，プライバシー侵

害の要件として，非公知性は必要ではないと解するべきである。
仮に，非公知性がプライバシー侵害の要件となるとしても，本件不倫関係は，本件
スレッドという限定された場面においてのみ知られており，世間一般に公知であった
わけではないから，非公知性は肯定される。
違法性阻却事由の不存在
　原告Aは教員であるが，原告Aが誰と交際しているかは私的な事柄であり，勤務
先の地域性からしても，社会の正当な関心事とはいえない。
　また，本件書き込み1及び同2は，全世界に発信され，半永久的に閲覧が可能と
なるインターネットへの書き込みという形で行われたものであり，その表現方法も不
当なものである。
　よって，本件書き込み1及び同2が，公人に対する評価を下すに必要又は有益と
認められる範囲の表現として違法性が阻却されることはない。
エ　したがって，本件書き込み1及び同2が原告Aの権利を侵害することは明らかで
ある。
（被告ソフトバンクの主張）
　本件書き込み1について，原告Aの主張は争う。
（被告KDDIの主張）
ア　プライバシーの非侵害性
　本件書き込み2は，具体的事実を摘示するものではなく，たんに投稿者の雑感が
述べられているにすぎないものであるから，本件書き込み2自体から，原告AとGが

不倫をしていたとの本件不倫関係が明らかになるものではなく，原告Aのプライバシ
ーを侵害するものではない。
　仮に，本件書き込み2から，原告AとGが不倫をしていたとの事実が読み取れると
しても，同事実は，本件書き込み2以前の書き込みにより読者にとって明らかである
から，プライバシー侵害の要件である非公知性を満たさない。原告Aは本件不倫関
係が明らかとなった経緯を主張するが，いかなる経緯にせよ，公知になっている以
上，プライバシー侵害はないといわざるをえない。
イ　違法性阻却事由の存在
　仮に，本件書き込み2が原告Aのプライバシーを侵害するものであるとしても，本
件書き込み2は，公立小学校の教員という公人である原告Aについて，その教育活
動の資質に関する情幸削こついて書き込まれたものであるから，公人に対する評価を
下すに必要又は有益と認められる範囲の表現として，違法性が阻却される。
ウ　したがって，本件書き込み2が原告Aの権利を侵害することが明白であるとはい
えない。
（原告Bの主張）
ア　同定可能性
　本件書き込み3の内容及び原告Bが原告Aの同僚である教員であったことからし
て，本件書き込み3の記載が原告Bに関するものであることは明らかである。
イ　権利侵害
原告Bは，本件スレッドを閲覧し，原告Aに対し人格権侵害にわたる攻撃がなされ
ていたことから，本件スレッドの管理者に対し，削除を申請したところ，本件書き込み

3がなされたものである。
　上記のような本件書き込み3に至る経緯に加え，本件書き込み3は，その内容自
体，原告Bについて，「頭の悪い」，「子どもが気の毒」と社会通念上許容される限度
を超えて侮辱するものであるから，本件書き込み3は，原告Bの権利を侵害するもの
であることは明らかである。
（被告イー・アクセスの主張）
本件書き込み3は，教師一般について，社会に出ていないのでどうしようもない旨
の一般的な意見を述べるに過ぎず，原告Bについて具体的事実を摘示してその名
誉を毀損するものではない。
本件書き込み3は，「頭の悪い」などの抽象的な表現にとどまっており，これにより，
一般読者が原告Bが頭が悪いと思うこともないから，社会通念上許容される限度を
超える侮辱行為であるとはいえない。
　したがって，本件書き込み3が原告Bの権利を侵害することが明白であるとはいえ
ない。
（2）原告に発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるか（正当理由の有無）
（原告らの主張）
原告らは，本件各発信者に対して，不法行為に基づく損害賠償請求等の準備を
しており，そのためには，本件各発信者の氏名等の発信者情報が必要であって，発
信者情報開示を求める正当理由がある。

（被告らの主張）
原告らの主張は争う。
第3　当裁判所の判断
1争点（1）（権利侵害の明白性）について
（1）法4条1項1号が定める「侵害情報の流通によって当該開示の請求をする者の
権利が侵害されたことが明らかであるとき」とは，発信者が有するプライバシー及び
表現の自由の利益と被害者の権利回復を図る必要性の調和という観点から，権利
麦害がされたことが明らかであることを必要とした要件であるから，権利が侵害され
たことに加え，違法性阻却事由の存在をうかがわせるような事情が存在しないことを，
原告らにおいて主張，立証する必要があると解するのが相当である。
（2）本件各書き込みの権利侵害性
ア　後掲各証拠等によれば，以下の事実が認められる。
（ア）平成23年5月当時，原告AとGは本件不倫関係にあったところ，原告Aが使用
していたパーソナルコンピュータが個人情報流出ウイルス（通称「仁義なきキンタマ」）
に感染したため，原告AがGとの間で送受信したメール（以下「本件メール」と総称
する。）が，インターネット利用者においてファイル共有ソフトを用いて取得すること
が可能な状態となった（以下「本件メール流出」という。）（甲5，弁論の全趣旨）。
（イ）氏名不詳者は，本件メール流出を受けて，平成23年5月24日，本件スレッドを
開設した上，投稿番号2の書き込みとして，原告が本件小学校の教員であること及
びGが教員であることを摘示し，さらに，本件メールの一部を転載した（甲1，弁論の
全趣旨）。なお，本件スレッドのタイトルの「つこうた」とは，個人情報流出ウイルスに

感染して個人情報が流出したことを示すインターネット上の俗語である。
（ウ）また，本件スレッドには，投稿番号6の書き込みとして，原告AとGがいずれも既
婚者であり，子供があることが摘示されるとともに，本件メールのダウンロード先のU
RL及びダウンロードの際に必要なパスワードが記載された（甲1，弁論の全趣旨）。
（ェ）原告Bは，本件スレッドを閲覧し，同僚の原告Aを庇うため，本件スレッドの削
除を本件ウェブサイトの管理者に要請したり，本件スレッドに直接書き込みを行った
りしたところ，本件書き込み3等の原告Bについての書き込みも本件スレッドに行わ
れるようになった（甲6，甲8，弁論の全趣旨）。
イ　以上の認定事実を前提に，本件各書き込みの権利侵害性について検討する。
（ア）本件書き込み1及び同2について（原告Aの請求関係）
　原告Aは，本件書き込み1及び同2について，いずれも，原告Aが本件不倫関係
にあったことを摘示するものであるから，原告Aのプライバシーを侵害するものであ
る旨主張する。
　しかしながら，本件書き込み1及び同2は，本件不倫関係及びその具体的内容を
示す本件メールについて，本件スレッドのタイトルや，投稿番号2及び同6の書き込
み（前記ア（イ）及び（ウ））等により本件スレッドを閲覧する者において明らかとなっ
ていたことから，これを前提に，本件書き込み1及び同2の各発信者において，原告
AやGについて，公務員の最底辺である（本件書き込み1−493），原告AとGは教
師を続けると思う（本件書き込み1−505），恥知らず（本件書き込み1−535），原

告AとGは今後も不倫関係を継続する（本件書き込み1−553），税金泥棒（本件書
き込み1−723），教師を辞職するべきである（本件書き込み1−742），原告AとG
の配偶者が可哀想であり，子供は地獄である（本件書き込み2）などの旨の書き込
みをしているが，これは，原告A及びGが本件不倫関係にあることについての意見
ないし感想を述べたものであるといえる。
そうすると，本件書き込み1及び同2は，本件不倫関係及び本件メールという原告
Aのプライバシーにわたる情報についての事実を基礎とし，これについての意見な
いし感想を述べることを主題とするものであるが，本件不倫関係や本件メールにつ
いて，本件スレッドのタイトル並びに投稿番号1，2及び同6により本件スレッドを閲
覧する者にとって明らかとなっていた事実を超えて，新たに原告Aのプライバシーに
わたる情報を具体的に摘示するものではないから，本件書き込み1及び同2により，
原告Aのプライバシーが侵害されたとはいえないと解するのが相当である。
また，本件書き込み1−132や同1−539は，原告AとGが本件不倫関係にあるこ
とを摘示するものにすぎず，これも，すでに本件スレッドを閲覧するものにとって明ら
かな情報を超えて原告Aのプライバシーにわたる情報を摘示するものではないから，
原告Aの権利を侵害するものと解することはできない。
　以上の他原告Aの主張を勘案し，本件全証拠によっても，本件書き込み1及び
同2が，原告Aの権利を侵害するものであると認めることはできない。
原告Aは，本件メール流出が本件スレッドの開設に至る原因であることや，本件各

書き込みはインターネット上において半永久的に閲覧可能であるとの点をもって，そ
の権利侵害性を主張するものと解されるが，本件スレッドの開設者らの行為が原告
Aのプライバシーを侵害するものであるかはともかく，本件各書き込み1及び同2に
っいて，原告Aのプライバシーを侵害するものであると解することができないのは上
記説示のとおりであるから，原告の上記主張は採用することができない。
（イ）本件書き込み3について（原告Bの請求関係）
　原告Bは，その書き込みの経緯や記載内容からして，本件書き込み3が原告Bを
社会通念上許容される限度を超えて侮辱するものであることは明らかである旨主張
する。
　本件書き込み3は，特定の事実を前提とすることなく，原告Bについて，「頭が悪い」
と述べたものであるが，その文言自体は，理解力や思考力が低いことを示す侮辱的
な表現ではあるものの，単なる邦捻として使用され，そのように理解されることもある
表現であって，人格攻撃にわたるなど社会通念上著しく不相当な表現であるとまで
いうことはできない。
　また，原告Bが本件スレッドにおいて書き込みの対象となった経緯は証拠上必ず
しも明らかでないが，本件書き込み3が，原告Bが本件ウェブサイトの管理者に本件
スレッドの削除を要求したこと（上記ア（ェ））をもって，原告Bについて「頭が悪い」，
「教えられている子供が気の毒」と述べるものであると解されるとしても，それは，原
告Bが，本件スレッドに書き込みをしている者らの意図等を理解することができない
あるいは理解しようとしないということを，「頭が悪い」と表現したものであると解される
のであって，これを読む者に対し，原告Bについて理解力や思考力が低いとの印象

を直ちにもたらすものではなく，むしろ原告Bを揶揄する書き込みの一つにすぎない
と理解されるにとどまるということができる。したがって，これが社会通念上著しく不相
当な表現であるということはできない。
　以上の点に加え，本件スレッドの性質上，原告Bにおいて本件書き込み3に対す
る反論をすることも可能であったと考えられることをも考慮すれば，本件書き込み3
が，社会通念上許される限度を超えて，原告Bの名誉感情を侵害する違法な行為
であるということはできない。
2　以上のとおり，本件各書き込みによって，原告らの権利が侵害されたことが明ら
かであるということはできないから，その余の争点について判断するまでもなく，原告
らの各請求は，理由がない。
第4　結論
よって，原告らの各請求は，いずれも理由がないから，これらを棄却することとして，
主文のとおり判決する。
東京地方裁判所民事第32部
裁判長裁判官　白井幸夫　裁判官　水田直希
裁判官斎藤大は，転補のため署名押印することができない。
裁判長裁判官　白井幸夫

（別紙）発信者情報目録
別紙投稿記事目録1から3記載の各投稿記事に係るIPアドレスを，同目録1から3
記載の各投稿日時ころに使用し，同目録記載の投稿用URL（http：＜以下略＞）
に接続した者に関する情報であって，次に掲げるもの
1氏名又は名称
2　住所
3　電子メールアドレス
（別紙）投稿記事目録1（原告A　ソフトバンクBB分）
（別紙）投稿記事目録2（原告A KDDI分）
（別紙）投稿記事目録3（原告B　イー・アクセス分）

>>539
ここは控訴で開示されるの？
そうなったら、主はソフトバンクだっけ？また裁判になるのかな。

控訴は2週間以内にしないといけない

手巣

>>533
示談金いくらとられましたか？
数十万？
とられた人だいぶいるみたいだね。
本訴は何人いたんだろ？お金はガッポリ入ったみたいだね。

かなり、もうかったらしいね。

2ちゃん弁護士がか？

（2）原告B2について（記事707，757関係）
　記事707は，対象者が原告B2であるか不明である。対象者が特定されなければ，当該人物の
社会的評価は低下するはずがない。また，記事707は，「免職」になったという事実を摘示するも
のではない。一般読者にとって，「免職」と何らかの問題により自主的に退職せざるをえなくなった
こととをそれほど厳密に区別しているとは言いがたく，社会的評価においてそれほど差があるとは
考えられない。
　記事757は，「B8」との記載により対象者が原告B2と特定できるかについては争う。記事757は，
単なる揶揄であることが明らかであり，「B8」が「3P」を行ったとの事実を指摘するものでもない。ま
た，投稿がされた掲示板の性質からは，かかる投稿を見た一般読者は，当該投稿を見て投稿の
品位に疑問を抱くことはあっても，対象の人物が「3人での性行為を行っていた」ことを事実として
受け止めることはあり得ず，したがって，社会的評価を低下させることもない。
第3　裁判所の判断
1原告Blの被告ソネットに対する請求について
（1）記事1，2について
　証拠（甲1）及び弁論の全趣旨によれば，以下の事実が認められる。
　原告Blは，岩手県北上市立成田小学校教員であった者であり，B6と不倫関係にあった。
　記事1は，インターネット掲示板「2ちやんねる」に，「【つこうた】小学校教員W不倫メールが流出」
との題目のスレッドを作った上で，スレッド冒頭に，別紙投稿記事目録1の番号1のとおり，平成23
年5月24日午後4時34分33秒に投稿され，記事2は，記事1の投稿の27秒後である平成23年5
月24日午後4時35分00秒に，記事1と同じIPアドレスから，番号2のとおり投稿された。

これらは控訴されているのでしょうか？
控訴されていても控訴棄却だったから
これらが資料としてどこかの判例集にのったと解釈していいのでしょうか

>>539
不倫先生、負けちゃったんですね
となると実名で批判しても合法だと司法が認めてしまったのか・・・
弁護士費用も馬鹿にならないし
完全にやぶ蛇の結果ですね

なあんだ、これらは上告か。
じゃ、いつ判決が出るか全く分からない。

大基であるスレたてした人は裁判で争ってるのかな？
それかまだ開示されず原告が上告中？
なんてことないよね。
示談金払った人、裁判された人どれくらいいるのか知りたいな。

それにしても自分の不注意で流したエロメールが裁判となりああだこうだと難しい
理屈並べてバカみたい。
忘れ去られる権利、以前のスレで主張してたのにねｗ
多くの人の恨みかってそう。

質問します！

原告が負けたのに…
被告側の一人が￥133000払ったって書き込みがありましたけども？
…結局どうなってんでしょう

>>539の判決文で、疑問があるんだが

原告A＝不倫教師（男）
原告B＝原告Aと同じ小学校に勤務
G＝不倫教師（女）
となっている

なんでG（不倫教師（女））が原告じゃなくて
単なる同僚のBが原告になってるの？
原告がAだけじゃ心細いから？

>>562
ここに貼られているのは発信者情報開示訴訟の１審でしょ
その人は控訴されて開示になったと

控訴されて開示されたの？一審で開示されたと思ってたわ。

>>565は主さん？

自分は、主さんが2回開示訴訟されたと書いてたと思ったけど
読み間違いだったのか　
勘違いしてごめん
>>564は間違いでした　すんません

>>506

この判決は多くの投稿が揶揄や非公知性が認められてこちら側としては納得いく
けど結局、控訴されて全員開示されちゃったんだね。
あぼーんの人全員だったらけっこう多いよね。
２ちゃんねる中にあふれまくっていてなんでこっちは訴えないんだよってのも多くて
自分はこれくらいでと思っているからよけい腹立たしいわｗ
あんなメールだったら皆にからかわれても仕方ないんでないの。
とぼけているのが一番賢明だったのにね。
誰かのいたずらでとことん通すべきだったのに自分の失態を逆恨み。

自分の分はともかく
>>533は
なんで他人の分まで開示されたと分かったの？

因果関係論でいうとそもそも事の発端は原告らにあって
原告のいわゆる事象が一切なければ被告らの事象は
生じ得なかったわけであるから棄却が相当とみなされる

のが筋だとおもうが

くっそ？あちさみら？あちさみら？あちさみらくっそ

過失相殺
不法行為の発生において被害者側にも過失が認められる場合にも
損害賠償額は減額調整される

>>563
原告B＝スレに本名で降臨して暴言を書きこんだ同僚
なぜか連名で訴えている
不倫相手（女）は関わりたくないんだろ？
流出後、教師を辞めていると聞いた

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

>>568
複数の通信会社相手だから、請求にしろ訴訟にしろ、資料としてもれなくついて来る
今、キャンペーン中

>>573
ここ法律相談スレだからいろいろ議論して勉強してるだけだよ

同僚降臨教師と不倫女先生は兄と妹というのはマジ？

>>574
主さんの書きぶりだと、ほかの人がどうなったのか
全く分かっていないみたいだったから

プロバイダによって、開示されたときの資料の提示の仕方が違うのかな

ところで質問
開示費用って被告が連帯して払うのかね？

経理に費用落としてもらうとき、同じ項目が月によっても違うこともあろうし
状況によって変わるでしょ 満額認められる場合もあれば、そうでないこともあろうし。
この場合、妥当かどうかは別で、投稿内容や回数によって、幾らになるかは裁判所が決めるのでは？
他の被告と一緒に裁判やるわけでもないだろう。
最低限、行使され得る請求額が決定するまで、待つしか・・。
請求自体については、それをもって違法とかにはならないはず。

じゃあ2ちゃん弁護士の二重取りってこともありうるんだな

>>577
>全く分かっていないみたいだったから
普通は分かり得ないんじゃないでしょうか。

二重取りについてはこれらに関わらず、レジのダブルスキャンでも生じるだろうし、それへの
対処と言えば、レシートを所有していない場合、認められないだろうね。
レシートと商品を見せて、「これ買ってませんよ」と言うよね。
それに対して怒って警察呼んで「泥棒です！」という事態に普通はならないね。

発信者情報開示訴訟やあぼーんされたときの
費用は領収書として訴状にはついてくるけど
それとは別に慰謝料の10分の１が弁護士費用として請求されてくるから
2重取りではといっているのではないでしょうか

裁判所で認められるかどうかは別の問題ですけど

ちょっと580が何悩んでるのか分からないんだけど、
集団と個人に請求するのとでは、原告側とすれば前者の方が有利な判決が得られない？
数台にぶつかられた車があって、何台目かのドライバーが分かってて請求する場合、
普通、どうするでしょう。

単純に被害総額を出して言うのじゃないだろうか。
それについては普通のことじゃね?
明らかに複数車の衝突痕跡が認められれば、判決ではそれに応じた請求権を原告に与えるだろうし。
その辺は司法が判断すべきことで、裁判所が間違ってはじめて違法となるんだろう。
だとすると、集団に一度にぶつかられらた車の方が、修理するにはやりやすいよね。

あーよく分からなくなってきたけど、
被告が連帯して開示費用を払うかどうかは被告の勝手であって
つるんだ方が楽ならそうすればいいだろうし、いや、個人で何とかしたいという人が
混じってチームプレイを乱すやつもいても、この際は原告側は無関心でいいのでは。
民事判決が長引くのは、これらの査定が困難だからなのでしょうと。

判決の結果が連帯債務になるのかどうか
二重取りなら不当利得になるだろうと

プロバイダのたいして個別に開示訴訟するもんだと
てっきり思ってたんだがそうでなかったと

>>564
この先があったんですね失礼致しました。

>>589
と、書いたんですけど
自分の勘違いだったようです
すみません

主が控訴されて開示になったとずっと思い込んでいたのですが
過去スレ遡って読み返しましたが
そのような記載はなかったです
どこをどう読み間違えたのか・・・申し訳ない

つまるところ原告敗訴で開示されず、ってことなんですかね？
そういうパターンもあるんですね

ん？ということはつまり仮処分だした裁判所の判断が
間違ったってことか

仮処分というのは、２ちゃんのIP開示のことじゃない？

つまり、２ちゃんへの仮処分は、「仮」ということだから、次の段階に取りあえずすぐ移ってもらう意図
があるということ。緊急性と言ってもいいんじゃない？この際は例えば削除とか。
「仮」は「容易」というよりも、「迅速に」という意図があるように思えるが。

>そういうパターン
開示って、何でもかんでも為される訳じゃないということかな？
為される規準が今ひとつ「？」だが、開示されたのはある程度ふるいにかかっているのじゃないか？

何人が個人情報開示されたんだろうね。
一番、安い慰謝料はいくらで一番高く払った人は誰だろう？
主は一レスで４２万の請求って言ってたからたくさん書いた人はどれくらい
払ったんだろう。
裁判は二人だけかな？
示談でたくさんとったんだろうな。

>>572
単なる同僚なのに本名出して擁護してくれて
裁判まで一緒にやってくれたのか
普通、単なる同僚がそこまでやるかね？
ヘタすると自分まで責められるかもしれないのに

>>594
ふるいわけというか仮処分でプロバイダから意見照会は
されてるわけで違法でなかった結果的に判断がでたんだから
仮処分行為が不当として異議申し立てはできるだろう。
ま、やれないことわかってて２ちゃん弁護士はやってるんだけども

男の熱い友情と思ったのかも、
だから皆にバ●とか最低の京氏と言われたんだよｗ
それを怒ってはい提訴！
はたから見ていて本当の事なのにと感じたけどねｗ

>仮処分行為が不当として異議申し立て
具体的にどのように？
慰謝料とか請求されている人なら減額とか？

http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/minzi_section09/huhuku_mousitate/index.html
これね

>>596
同僚が降臨した時は不倫教師が自分で流出させたと知らず誰かが暴露したと思ってた
それで本名付きで削除依頼を出しスレで暴言を吐いたらディスられたからじゃない？
同僚は裁判費用の一部を出してるだけ

だとしたらただの勘違いで痛い人になっちゃうね

>>601
同僚も裁判してますよ。バ●で最低の京氏と言われた事に対して。
はたから見てたら誰でもそう見えたけどねｗ
それとよけいに拡散させたと多くの人から言われてかばうためにしたと立証するため。
これは責任感じたのかまずいことしたと自分をかばうためかわからないけどね。

ややこしくて流れがよくわからんが
弁護士はK→S→Sなのか？

>>533

判決文読んでるとかなり強烈なレスも揶揄や感想、すでに多くの人に読まれていた
から新たにプライバシーの侵害にはならない、公人の立場などでプライバシーの侵害は
しっかり否定されているけどこの後の控訴で負けて開示されたって本当？
自分はこの判決文のような事、主張して本裁判負けてしまったんだよ。

「ソーセージが食べたい」と言っている人に「ソーセージを食べているでしょう」
と想像で言った事が何が悪いのか全くわからない。
判決文読んでたら控訴した方がよかったかなと思ったりもしたけどやはり裁判は
抱えていないほうが楽。

それくらい精神的負担が大きかったっと言う事だからこちらの恨みも相当なはずで
ある。自分はそんなに寛容な人間でない！

>>606
主は同じプロバイダや一緒に開示訴訟されたほかのプロバイダの
結果を知ってるの？
>>506で貼られているような開示訴訟の判決文の写しをもらった？

>>606
同じプロバイダの人は多分、送られてきた副本に載ってた人だと思うけど。

判決文の写しでなく開示になった理由みたいなものでないかな？
すごい簡単なものだよ。

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

>>606

ごめん判決文の写しだったよ。

ＮＴＴﾄﾞｺﾓ、Ｎｔｔコミニュケーションズ、ＮＴＴプララ数人だけ。

主は他のとこでも書いたって前スレで。
そっちは控訴とか上告とかで開示になったらまた本訴ってことに？

判決文は「東京地方裁判所」になってる？

>>609

法律板で貴重な実例をもとに議論しているのだけどｗ
クズグランドチャンピオンにクズと言われてもｗ

全部で10スレ位ね。訴状に開示され次第、また提訴するとあったけど
裁判官に弁が「裁判するの？」と聞かれてその時は「しない」と答えてたよ。
ソフトバンクは2レス意見照会きたけど男の名前も女の名前も間違って
書いてあるから反論するし訴えたければどうぞと返答しておいたよ。
慰謝料が発生する内容とは思ってないし。

主のプロバイダどこ？

開示されたのはＮＴＴコミュニュケーションだったよ。
開示費用全額、負担させられた人もＮＴＴﾄﾞｺﾓだったからＮＴＴだけすぐ開示
すると思ってた。
ソフトバンクはどうなってるのか分からない。

>>613
なってるよ。

なるほど、ドコモか
THX

>>618　ﾄﾝ
主が意見照会来たの何月だった？

可能性としては、弁護士がやらないと言っても、今回の結果からやるかもということを警戒しておかなきゃだね。
そのときはまた教えてね。

確か、11年の11月頃だったと思うけど定かではないね〜

>>621
はいよ。

>>603
かばうためにしたとしても、結果は余計に煽って拡散したことになってるね
当時同僚がスレで言われた内容には今でも同意出来るなあ

>>623
まぢでもう一回？すげー
疲れるってか、やり甲斐になってる

>>625
遣り甲斐ならメンドーくさくてもやるんだろ。楽しかったりしてな。
それよか原告や弁とまた揃って、「や、こないだはどうも」とか「お元気でしたか」とかはならんと
思うけど、実際、どんな会話になんの？

>慰謝料が発生する内容とは思ってないし。
あれだけ騒いで、「ソーセージ」で３万＋として、次回は10レスだとすると
数打ちゃ１発くらい当たったらどーすんの。

>>625>>626

裁判が生きがいなんてアホなこと言わんといてくれるｗ
やられても2回目だから少しは気分的に楽かなと思うけど。

10レス位と言っても意見照会は2ﾚｽだよ。

これが開示されるかどう思いますか？

1　●●と●●はまだ教師してるの？教師は子供を教育する聖職だよ。
　　性職者は一刻も早く辞めるべし

2　　じゃあ●●と●●はこれからもやりまくりなのね

2レスとも名前が間違っているけど。

もう一つあったわ

●はまだ教師してるの？こんな性職者に教えられる子供って何教えて
もらうの？恥知らめ！

これも名前がまちがっているし本当の事言っただけで何かいけませんかね？ｗ

これなんて上の判決文、読むと揶揄にすぎないとあるけど開示されてないのかな？

●●のダンナは●●のおっきいチ●チ●入れた穴を舐めたりいじったり
したのかな？
●●の奥さんは●●のマン汁が付いたおっきいチ●チ●を舐めたり入れれたり
したのかな？

ソーセージ食べているなんて自分たちが言ってた言葉なのにこんな事で開示されて
慰謝料とられて腹立たしいにきまってるわｗ

>数打ちゃ１発くらい当たったらどーすんの。

当たったら金、払わなきゃしかたないでしょｗ
で法律板で皆さまに報告してお祭りしたいなｗ

☆☆☆☆☆☆☆　間違えてこのスレを見てしまった人へ　☆☆☆☆☆☆☆


このスレは人間のクズである乞食が立てたクソスレです。
スレタイに釣られて、経験談やアドバイスや教示などをしてはいけません。
>>1と同レベルのクズどもの罵り合いを楽しむか、履歴から削除して二度と見ない方が賢明です。

控訴されて、開示されてるなら
とっくにプロバイダから連絡あるのでは？

控訴は2週間以内にしないといけないし
上告も2審判決の送達から2週間以内

最高裁まで争ってたとしても終わってそうだけど

>原告Blは，記事650について，原告BlがB6と性的関係にあることが記載されておりプライバシ
ーの侵害にあたると主張する。しかし，前記1（2）のとおり，記事650は，本件スレッドによって既に
公知の事実となっていた原告BlとB6との不倫の事実を椰冷しているにすぎず，新たな事実を摘
示してプライバシーを侵害したものとはいえない。
記事753についても，原告が不倫をしていたことは既に公知となっており，単に邦輸しているに
すぎず，プライバシーの侵害にあたることが明らかとはいえない。
記事771、822についても，単に邦輸しているにすぎず，原告主張のような事実を摘示している
ものと読まれるものではない。
　このようにインターネット掲示板において邦冷されることによって，インターネット掲示板でプライ
バシーを侵害された者の精神的苦痛が増大するとは考えられるが，それは，このようなスレッドを
開設して最初にプライバシーを暴露した者，あるいはそのようにネット上の晒しを放置して掲示板
の開設を続ける運営者の責任が重大なのである。上記の各記事による邦掩が付け加わることによ
り，原告の精神的苦痛が積み重なるとしても，1つ1つの邦掩の投稿をもって，それぞれが社会通
念に照らし不法行為としての違法性を有するものとして，名誉毀損の不法行為にあたる権利侵害
であることが明らかであるとまでは評価できない。


これ読むと自分のソーセージなんかのレスなんかよりずっと強烈だと思うけど
本当に控訴されて開示されたのかな？>>533が全員開示されたと言ってるけど
開示されていなかったら自分は何だったのかと思うよ。
自分はこの判決と同じ主張したのに。

>本件書き込み1及び同2は，本件不倫関係及び本件メールという原告
Aのプライバシーにわたる情報についての事実を基礎とし，これについての意見な
いし感想を述べることを主題とするものであるが，本件不倫関係や本件メールにつ
いて，本件スレッドのタイトル並びに投稿番号1，2及び同6により本件スレッドを閲
覧する者にとって明らかとなっていた事実を超えて，新たに原告Aのプライバシーに
わたる情報を具体的に摘示するものではないから，本件書き込み1及び同2により，
原告Aのプライバシーが侵害されたとはいえないと解するのが相当である。


これも言ったのに〜
裁判官はこっちの準備書面読んだのだろうか？
判決が相手の準備書面、写したかと思うようなものだったよ。
今さら悔やんでも仕方ないけど、まあ裁判なんて抱えてたくないから。
だから自分としては納得できなかったんだな〜これに納得したわｗ

東京地裁じゃないの？

主のもらった判決文の
>>611の人たちは、開示にはなってなかったの？
主の判決文の中では主だけが開示？

弁護士つければ他の裁判資料も手に入りやすかったはず

ＮＴＴ関係は開示されてるよ。

ここに謹んでお悔やみ申し上げます。

開示された方の一覧でございます。

>>506

ソネット
2011/05/24(火) 34:33.0 pd33da4.hyognt01.ap.so-net.ne.jp　
2011/05/24(火) 35:28.9 pd33da4.hyognt01.ap.so-net.ne.jp　
2011/05/25(水) 37:17.9 p291d02.hyognt01.ap.so-net.ne.jp　

ドリーム・トレイン・インターネット
2011/05/25(水) 16:09.5 PPPbf310.saitama-ip.dti.ne.jp　　　　

ぷらら
2011/05/26(木) 50:11.8 p014046.doubleroute.jp　　　　　　　　

ソフトバンクＢＢ
2011/06/12(日) 09:22.3 softbank220046230144.bbtec.net
2011/06/23(木) 19:09.6 softbank220046230144.bbtec.net
2011/06/03(金) 08:00.1 softbank221106132124.bbtec.net
2011/06/15(水) 18:59.7 softbank221106132124.bbtec.net
2011/06/15(水) 44:51.0 softbank218179159001.bbtec.net
2011/06/15(水) 47:21.4 softbank218179159001.bbtec.net
2011/06/26(日) 20:36.6 softbank218179159001.bbtec.net

>>638

そうだったんですか、でもつけると請求額が大きいから弁護士報酬も高くなるんですよね。
着手金と両方で50万以上になりますよね。
それもアホらしいし。

ドコモ
2011/06/04(土) 02:15.8 u619063.xgsfmg7.imtp.tachikawa.mopera.net
2011/06/04(土) 47:07.8 u619063.xgsfmg7.imtp.tachikawa.mopera.net
2011/06/05(日) 03:31.1 u736153.xgsfmg6.imtp.tachikawa.mopera.net
2011/06/06(月) 51:14.1 u669008.xgsfmg9.imtp.tachikawa.mopera.net
2011/06/12(日) 03:11.4 u512239.xgsfmg16.imtp.tachikawa.mopera.net
2011/06/15(水) 59:17.7 u719173.xgsfmg24.imtp.tachikawa.mopera.net
2011/06/30(木) 25:58.5 u623164.xgsfmg7.imtp.tachikawa.mopera.net

KDDI
2011/06/15(水) 49:33.8 KD175133124065.ppp-bb.dion.ne.jp

ぷらら
2011/06/15(水) 16:03.2 i58-89-25-130.s04.a014.ap.plala.or.jp

21company
2011/06/20(月) 11:06.7 d43.HkanagawaFL47.vectant.ne.jp
2011/06/26(日) 36:43.4 d232.HkanagawaFL45.vectant.ne.jp
2011/06/29(水) 41:57.9 d232.HkanagawaFL45.vectant.ne.jp
2011/06/30(木) 06:40.8 d120.HkanagawaFL38.vectant.ne.jp
2011/07/16(土) 36:00.2 d120.HkanagawaFL38.vectant.ne.jp

で全部でいくら示談金とか裁判で金せしめたの？
それ知りたいわ、賠償金なんて言わないでねｗ

開示されたＩＰは２ｃｈ側が誰でも見れるようにネットにさらすし
だから何？だけど
控訴や上告されて発信者開示になったのなら
開示判決になったときの判決文はどうやったら見れるのでしょうか

>>506のような書き方なら、誰の個人情報も掲載されてないし
単に、裁判所の見解を、法律勉強として知りたいということで
問題ないような気もしますが、そうでもないのでしょうか。

>>640
それってIPの開示でしょ。
個人情報まで何人開示されたか知りたいんだけどｗ

主にいろいろ聞いて申し訳ないけど
ここに貼られてる判決は裁判官3人の合議審で
結果ほとんど請求棄却になってるけど
主の判決は裁判官３人じゃなくて裁判官一人だったの？

あ、聞いてるのはプロバイダへの開示訴訟のことね

一人しか名前書いてなかったから一人だと思うよ。
私も3人になってるのはなぜかなと思うわ。

請求棄却になって控訴されたと言ってるけどどうなんだろ？
この裁判で終わってたら自分のレスなんか完全に棄却されてるはず
だけど当たった裁判官が悪かったとしか、だったら裁判も理不尽なものだね。

ふつうに棄却請求すればよかったじゃん

>>648
教えてくれてありがとう。

やっぱり同じやつが繰り返し書き込んで挙げられちゃってるんだな。
実名ズバリとか、そうじゃなくても流れからわかるようなのはダメということだったか。

>>644
裁判所に行って申し込めば見れるのでそのようにしたらいいかと。
監視カメラ付きで、閲覧する場合は住所氏名等を書き、その判例と一緒に綴られるので、
誰が閲覧したかは目にできる形で残るけど。

それは知ってるけど
事件番号を指定しないとでしょ
控訴や上告された事件番号わからん

ソーセージ

>>653
ここで勉強なんてやめたら
ご覧のとおり最悪板でないの？

監視カメラなんかない、もちろんコピー機は実費
閲覧台帳は判例とは関係ない只のノート、誰も見れない、つーか自分が記載する時に前の人の名前見えるけど何でもない
まあ、ファミレスの待ち客の予約記入紙みたいなもんだ

カメラとかあったよ。

コピーも当事者でないと駄目。じっくりメモできないし。
てか裁判所によって統一してないのかな?
ここにあるような全文なんて写せないので、載っけてんのは、訴状についてきた証拠とかで、
被告の一人なんだろう。

>>655
マジレスすると最悪板っていう板は別にちゃんと存在する

当たり前だがコピーは自由だよ
裁判所事務官がメンドクサガッテ嫌がったら、地元弁護士会の有料サービスでコピーとって貰うとスムース、遅いけどね、日数が掛かる
弁護士会と裁判所はお互い仕事をスムースにするために、持ちつ持たれつ

自分でコピーするか、弁護士会職員の姉ちゃんがコピーするかの違いだけ

事件番号もしくは最終弁論日時が解れば探せるので閲覧・コピーできる

>>539
長崎ビラまき事件の最高裁判決を考慮したら
この判決は当然の判決
主の事件を担当した裁判官は長崎ビラまき事件を知らなかったのだろう
あるいは弁護士を付けてなかったから舐められたのかもしれない

>弁護士を付けてなかったから舐められたのかもしれない

これそう思います。長崎ビラまき事件も知らなかったと思います。
>>539の判決とほぼ同じ主張したのに、開示されたしたし地方裁判所も同じ判決
だしたから法律ではこうなってるのかなと思いこんでいました。
でも自分の気持ちは納得してなかったけど>>539の判決みて自分に納得できました。
>>539の判決を知っていたら当然、控訴してました。

Ｍrソーセージお元気ですか？
人の目を気にせずお仕事頑張ってますか？

メールの流出がなければ今も楽しい生活が送れていただろうに
震災で突然命を奪われた多くの人々がそんなあなた方に嫉妬したのかも
しれないね。天は見ているものだよ。

陰で不道徳な事をしている者が純粋な子供に道徳を教えているかと思うと
ゾッとするので自分も痛かったけど結果オーライだよｗ

>各記事は，その書きぶりから
単なる椰捻であることが明白であり，かつ，投稿がされた掲示板は誰でも匿名で安易に参加でき，
同掲示板上の発言は容易に信用できないものであることは公知の事実であるから，読者に対し，
投稿内容の品位に疑問を覚えさせることがあっても，言及されている人物の私生活上の事実又は
それらしい事柄と受け止められるおそれがなく，プライバシーの侵害と言えない。


ほ〜んとその通りなのに何で負けて14万も払わされたのだろう?

>>539の判決は控訴されて覆された、って誰か言ってなかった？

533 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/03/22(金) 13:29:24.04 ID:zqQ/6/pD
>>531
開示された一人だけど、控訴で全部、開示判決になってます。
自分はもういいです。スレは見てたけど、終わらせたいので認めてます。

本当に控訴されて覆されたのかな？
>>533の話が聞きたいです。

判例雑誌に載ったとか言ってたけどあれ控訴されてるからね

開示費用全部とかいうやつね

盗撮の最高裁まで上告中ってこと？
自分のところには開示費用の証拠としてきたけど200万近くも請求されて
払ったのかなと思ってた。

会社まで雇用責任で提訴されたけどこっちは認められなかったとか。

判例雑誌に載ると言う事は決定したということでないの？
ソーセージ裁判は判例に永久に残ってほしいわ。

結局弁護士のカモにされただけだったね

>>533の書き込みは嘘くさいね

いろいろと情報工作やってるからな

ショック受けてるのもいるんじゃないか

発信者情報開示請求事件
東京地方裁判所平成23年（ワ）第29971号
平成23年12月20日民事第1部判決
口頭弁論終結日　平成23年11月22日
判　　決
原告　A
同訴訟代理人弁護士　神田知宏
被告　土浦ケーブルテレビ株式会社
同代表者代表取締役　B
同訴訟代理人弁護士　萬幸男
主　　文
1原告の請求を棄却する。
2　訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第1請求
1被告は，原告に対し，別紙投稿記事目録記載の投稿記事に係る別紙発信者情
報目録記載の各情報を開示せよ。
2　訴訟費用は被告の負担とする。
第2　事案の概要
本件は，原告が，インターネット上の電子掲示板において，原告の名誉を毀損し
又は原告を侮辱する氏名不詳者による別紙投稿記事目録記載の投稿記事（以下
「本件投稿記事」という。）が掲示されたとして，本件投稿記事を掲示する際の経由
プロバイダである被告に対し，特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及
び発信者情報の開示に関する法律（以下「法」という。）4条1項に基づき，発信者情
報の開示を求める事案である。
1前提となる事実
（1）当事者

ア　原告は，岩手県北上市立江釣子小学校に勤務する教諭であり，地方公務員で
ある（弁論の全趣旨）。
イ　被告は，有線テレビジョン放送事業，有線ラジオ放送事業及び電気通信事業等
を目的とする株式会社であり（弁論の全趣旨），インターネット接続サービスを提供
するいわゆる経由プロバイダとして，法4条1項の開示関係役務提供者に該当する
（争いがない）。
（2）本件投稿記事の掲示と被告プロバイダの経由
ア　インターネット上の電子掲示板である「まちBBS」（以下「本件サイト」という。htt
p：＜以下略＞）内に，別紙投稿記事目録の冒頭に記載した「岩手県北上総合スレ
Part47」というスレッドが立ち上げられ，氏名不詳者により、本件投稿記事が掲示さ
れた（甲1）。
イ　本件投稿記事を発信した氏名不詳者は，株式会社テクノロジーネットワークスの
管理に係るリモートホストを使用して本件サイトに本件投稿記事を掲示した。原告が
同社に対し発信者情報の開示を求めたところ，接続プロバイダは地域各局であると
の回答があり，続いて被告から開示拒否の通知を受けた。（争いがない）
ウ　被告は，本件投稿記事を発信した氏名不詳者に係る別紙発信情報目録記載の
発信者情報を保有してる（争いがない）。
2　原告の主張
（1）本件投稿記事による権利侵害の明白性
　本件投稿記事の掲示により，次のとおり，原告の名誉が毀損され又は原告が侮辱
されたことは明らかである。

ア　本件投稿記事は，原告名義の削除依頼の投稿を引用した後，「なんで岩手って
バカな教師しかいないの？」と記述し，原告を「バカな教師」だと指摘し，原告が教
師としての資質や能力に欠ける愚かな人物であるという原告の社会的評価を低下さ
せるものであって名誉を毀損し又は侮辱している。
イ　本件投稿記事は，小学校教員のW不倫メールが　Winny　で流出したというス
レッドを引用しているところ，当該スレッドの2番，6番には「北上市立成田小学校」，
「C」との記述があり，本件投稿記事には，「同僚」との記述があることから，原告も北
上市立小学校に勤務するCの同僚であることが分かり，児童の保護者等には原告
であると同定できる。
ウ　本件投稿記事は，小学校教諭という公務員の行為が論評の対象となっており，
公共の利害に関するとしても，その表現内容は，いわば原告の人格自体を否定し，
あるいは原告を愚人としていわゆるバカ扱いをした記述となっており，意見ないし論
評としての域を逸脱しており，違法性阻却事由はない。
（2）権利行使のための必要性
　原告は，本件投稿記事を発信した氏名不詳者に対し，不法行為に基づく差止請
求権等を行使するため，別紙発信者情報目録記載の情報の開示を受ける必要が
ある。
3　被告の主張
（1）本件投稿記事の掲示により，原告らの権利が侵害されたか否かについて，被告

は，事実関係を知らず，にわかに判断し難い。
被告は，開示関係役務提供者として，発信者情報を開示するかどうかについて発
信者に意見を聴く義務を負っているが（法4条2項），被告が本件投稿記事に係る発
信者に意見を聴いたところ，書面により理由を付した上で不同意である旨が表明さ
れた。被告は，当該不同意とする根拠の正当性ないし相当性につき，にわかに判
断し難い。
（2）そこで，被告は，原告から発信者情報開示請求を受け，原告に対し，開示でき
ない旨を通知した。
（3）本件における発信者情報開示の是非については，通信の秘密保持義務を負
担する被告として（法4条2項），裁判所の判断を求める。
第3　当裁判所の判断
1発信者情報開示の要件
　特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者は，
〔1〕侵害情報の流通によって当該開示の請求をする者の権利が侵害されたことが
明らかであり，〔2〕当該発信者情報が当該開示の請求をする者の損害賠償請求権
行使のために必要である場合その他発信者情報の開示を受けるべき正当な理由が
あるときは，開示関係役務提供者に対し，発信者情報の開示を請求することができ
る（法4条1項）。

2　本件投稿記事による権利侵害の明白性（要件〔1〕）について
　証拠（甲1）及び弁論の全趣旨によれば，本件投稿記事は，小学校教員のW不倫
メールが　Winny　で流出したというスレッドを引用しつつ，そこでの原告の「A〔0
0000000＠00．000〕」名義による「同僚の個人名が，さしたる理由無く
取上げられ，現在も迷惑を被っているから。」との削除理由を付した削除依頼の投
稿及び「［］□ロロロロロロロロ〔00000000＠00．000〕」名義による
「個人名や連絡先があり，根拠の無い噂をもとに，それが他のサイトにも広がってい
ると思われるから。」との削除理由を付した削除依頼の投稿を引用した後，「なんで
岩手ってバカな教師しかいないの？」と記述されていることが認められる。本件投稿
記事の投稿は，W不倫メールを出したとされる教諭らやその同僚を名乗って削除依
頼をした原告を含めて，これらの者の行動に批判的な感想や意見を「バカな教師」
という表現を用いて記述したものと解される。このような記述は，「バカな教師」といっ
た侮辱的な表現を含むとはいえ，原告の人格的価値に関し，具体的事実を摘示し
てその社会的評価を低下させるものではなく，原告の名誉感情を害するにとどまる
ものであって，これが社会通念上許される限度を超える侮辱行為であると認められ
る場合に初めて原告の人格的利益の侵害が認められ得るにすぎない。そして，本
件投稿記事の中で，原告に対する侮辱的な表現は上記の「バカな教師」という一語
のみであり，特段の根拠を示すこともなく，意見ないし感想として記述されていること
や原告が小学校教諭の公務員という立場にあることも考慮すれば，本件投稿記事
の文言それ自体から，これが社会通念上許される限度を超える侮辱行為であること
が明らかであるということはできず，引用されている小学校教員のW不倫メールが
Winny　で流出したというスレッド内の他の投稿記事の内容やその信憑性，本件投

稿記事が投稿された経緯等を考慮しなければ，原告の権利が侵害されたか否かを
判断することができず，本件全証拠によっても，原告の権利が侵害されたことが明ら
かであるとまではいえないというべきである（発信者情報の開示請求に応じなかった
開示関係役務提供者に対する損害賠償請求に関するものではあるが，最高裁平成
22年4月13日第三小法廷判決・民集64巻3号758頁参照）。
3　よって，その余の判断をするまでもなく，原告の請求は理由がないからこれを棄
却することとして，主文のとおり判決する。
東京地方裁判所民事第1部
裁判官　渡部勇次
（別紙）投稿記事目録《略）
（別紙）権利侵害の説明
［総論］
（同定可能性）
原告は，岩手県北上市立江釣子小学校に勤務しており，訴外Cとともに，同小学
校の6年生を受け持っていた。訴外Cは，2年前から江釣子小学校に勤務している
が，前の職場は北上市立成田小学校だった。
本投稿は，小学校教員のW不倫メールがWinnyで流出したというスレッドを引用
しているところ，リンク先スレッドの2番，6番には「北上市立成田小学校」「C」との記
述があり，本投稿には「同僚」との記載があることから，「A」もまた，北上市立の小学
校勤務でCの同僚だと分かる。
　それゆえ，児童の保護者等には同定可能である。
《略）

［説明］本投稿は，原告名義の投稿（削除依頼）を引用したあと，「なんで岩手って
バカな教師しかいないの？」として，原告を「バカな教師」だと指摘しており，侮辱で
ある。
　しかるに，原告は同僚教師のために削除依頼を出しているだけであり，バカだとの
評価は社会的相当性を逸脱している。
発信者情報目録
別紙投稿記事目録記載の投稿記事の投稿に用いられた，同目録記載のIPアドレ
スを，同目録記載の投稿日時ころに使用し，同目録記載の投稿用URLに接続した
者に関する情報であって，次に掲げるもの
1氏名または名称
2　住所
3　電子メールアドレス

>>633
すみません。もし自分がIP開示をうけたら、プロバイダがしらせてくるものなんですか？
にちゃん以外でちょっとやばい書き込みをカッとなって1週間ぐらいやってしまったのでいつ告訴状がくるか怖いです

岩手ってバカな教師しかいないんだね
ってこれだけで訴えたんだね。
この方は何人、開示されて慰謝料とれたのかな？
判決文読んでると棄却が多いけどＮＴＴ関連だけダメだったのかな〜

すみません。分かる方いましたら>>685教えてください。

あと先に謝罪しとくと罰金とかちがうんですかね
自分まだ大学生なんでマジでやばいんです。お願いします

結局>>678の内容だと請求棄却されたと言う訳ですよね？
>>679-684を見てたら混乱してきた…

>主　　文
1原告の請求を棄却する

って書いてあるから棄却でしょ。>>684読んでると？と思うよね。

>>687
ＩＰ開示だけでは連絡こないよ。
個人情報開示裁判を起こされてから意見照会がくるんだよ。
きたら開示するって答えないとダメだよ。
裁判起こされたら開示費用まで請求されるから。
経験者が言ってるんだからね。

>>685
罰金ってのは刑事の話だよ
「告訴」という表現も刑事事件の話

ここで話題になってるのは民事
警察がすぐに動かないような案件なら
IP開示のあと
プロバイダに発信者の照会が行って、
プロバイダは契約者に意見照会を出してくるよ

でも、IP開示されてもプロバイダに発信者の照会をしない場合もあるだろうし
あなたのとこに意見照会が届いたとしても
意見照会不同意にしてプロバイダに返却して、そのあと発信者情報の開示訴訟をおこされても
請求棄却で発信者情報開示されないこともある

民事で裁判になっても慰謝料を請求されるのであって
罰金は請求されません

意見照会がくることがあれば、その時点で弁護士に相談に行ったほうがいいよ

　　　　　　-''"¨￣¨`'‐、
　　　　／　　●　○　　ヽ
　　 ／　●　　　　　　○　＼
　　（　　　○　　　●　　　　 ）
　 　 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
　　　　　|　（・）　　（・） |
　　　 ／|　　　　　　　　|＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ﾟ　 |　 x━━━x　|　 ﾟ　＜　開示されたのはドコモダケです。
　　　　　＼＿＿＿＿__ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 └─┘　　　 └─┘

>>690-691
ありがとうございます。
たすかりました。意見照会がきたら相談ですね
本当ありがとうございます…

相談に行った弁護士の対応について

1、この1ﾚｽだけだとどうってことないけど前と合わせると微妙だけどまあ
　　請求されても5万くらいでしょう。
　30歳くらいでまあやさしかった。

2、要点を書いていったメモすら読まない、「こんなもの名誉棄損でありません」
　ときっぱり、遠い場合は電話で出来ると教えてくれた。これだけ。
　次の客を待ってる様子で全然親切でない。　
　30歳前後とみられ冷たさ感じた。

3　若い女性の弁護士、訴状みて3ｹﾀにはならないでしょう。これだけ。
　　何のために相談にいったんだか

4　これって元をたどっていけば本人でしょ。「風が吹けば桶屋がもうかる」
　　だね。相手の弁護士、金がとれるかドキドキしてるんでは。
　　このレスの前にもう多大な損害こうむってこの1レスでどれだけの損害が
　　でたというの
　　かなり若い弁護士さん、この時、元気がでた。

5、　最悪のクソジジイ弁護士
　　弁護士にも色々な考えがある。結局は裁判官の考え次第。
　　「じゃあどう攻防したらいいのか教えてください」と言ったら弁護士つける
　　気がないのに教える必要はない。ちなみに4の弁護士さんはつけると高くつくので　
　　　つけないほうが正解と言ってくれた。

弁護士なんかほんと関わりたくないわ、信用できない！

>相手の弁護士、金がとれるかドキドキしてるんでは

www

裁判にかかる金ってどんぐらいなんですかね…自分マジでバイトせんといかんのかなぁ…
ちなみに相手の名前と、ブログにのっていた情報をもとにエロちっくなからかいとか性格ブスとか
1週間ぐらい毎日送ったんですが…まずいですよね。
プライベートの情報ブログとツイッターからしったことだけしか書いてません

>>694
弁護士で全然違うのか…

>>682
> 原告が小学校教諭の公務員という立場にあることも考慮すれば

本当に判事の言うことってデタラメだね。
主の裁判では「公立学校の教師は公務員であるが、公選される職でもなく校長、教頭などの管理職
でもない一教師にとどまる。一教師は民間人とほとんど相違がない立場である」と
まるっきり逆のことを言っていたじゃないか

これだから法律の世界って嫌だ。

>>694
弁護士によって言うことがまるでバラバラ、
それに加えて判事が言うこともバラバラ。
要は、その時の気分で決めているということだ。

一見論理的なようでいて実は論理もへったくれもない、それが裁判の実務。

>>689
>>684は「権利侵害の説明」だから。
権利が侵害されたと申し立てている側、つまり原告の言い分。

> 相手の名前と、ブログにのっていた情報をもとにエロちっくなからかいとか性格ブスとか
> 1週間ぐらい毎日送った

気持ち悪いなお前。さっさと刑事告訴されろ。

仲間同士何をいう

お前の仲間であって俺の仲間ではないね

ネットの名誉毀損においての刑事告訴の時効を教えて下さい。

犯人を知った日から6ヶ月

>>696

>>691です
弁護士費用は弁護士により全然違います
だけど、裁判にまで発展するのはマレだよ
大体裁判する前に示談で終わる

報酬＋着手金でいくらぐらいかかるかを
複数の弁護士に聞きにいったら
最高と最低で７０万ほどの開きがあったよ
ただ、一番高い値段を提示した弁護士が
事前の相談で一番親身になってくれたし
アドバイスも本当にたくさんくれて
知識も経験も豊富でカリスマ性を感じた

いうことが弁護士よって全然違うのは確か

自分はとにかく安い弁護士を選択したのですが
弁護士がとにかく頼りなくて涙が出てきます（´・ω・`）

弁護士の職務怠慢ぶりがあまりに酷い場合は弁護士を訴えて賠償金を取るという選択肢もある

自分の発言へのレスでしょうか。
誤解があったかもしれません。
選んだ弁護士は、根は大変真面目な方です。
相談に行った複数の弁護士の中でも真面目さは一番だと感じました。
ただ、知識と経験が浅いので一生懸命が空回りしている感じです
本当に安く受けてくれているので
自分もあまり不満をいうべきじゃないんですけど、ついついね・・・。

真面目で無能というのはある意味では最悪のパターンだね。

自分でも無能だと自覚しているから安く請け負っているのだろう。

>>704
プロバイダから開示されて10ヶ月たっていますが、莫大な示談金を請求されて、払わなければ、刑事告訴するぞと言われ、大変困っています。
六ヶ月過ぎていれば、刑事告訴できないのですか？
嘘までついて脅迫されているのですか？

自分も開示されて１年以上経っていますが
刑事告訴するぞと脅されていますけどｗ

>>709さんって大量案件ですか？
自分と同じ相手？？？かも？？

>>709
その話の通りなら刑事告訴できないね。

示談の要求は蹴っ飛ばしていいよ。10ヶ月も経っているなら告訴なんかできるわけがない。

>>711
ありがとうございました。
刑事告訴と聞くと恐ろしくてどうしたらいいのか思案に暮れていました。
夜もよく眠る事ができず、、、。

すまん、間違いだ。こんな判例があった。

https://soar-ir.shinshu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10091/1376/1/ronbun_56-2.pdf

刑事訴訟法235の1には「親告罪の告訴は、犯人を知った日から6箇月を経過したときは、これをすることができない」とあるが
これは「犯罪終了後」であることが前提なんだね。

>>709や>>710の書き込みがまだ残っているなら「犯罪継続中」と見なされるから6ヶ月経ってもセーフとは言えないわけだ。
書き込みを消したなら、6ヶ月経てばセーフ。

それは、プロバイダが削除しないとして訴えられる話し
書いた人は６か月でＯＫ

書き込みを消せなかった場合でも、削除依頼を出していればその時点で犯罪終了とみなされ、
そこから公訴時効の起算が始まる、ということらしい。

>>697

ほんとムカつくよね、何の為に意見照会、受け取った時から裁判終わるまで
嫌な思いしたのか、挙句１４万３０００円払わされて。

裁判なんてこんないい加減って思いしったわ。
私も多額請求された人もここに載ってる判決だったら無罪放免のはずだよ。

>原告B2は，自主的に退職したのであり，免職になっていない，

これ疑問だけど在職してるはずだよ。だって確かめたもの。
判決にまちがったことって載るの？

司法修習を優秀な成績で卒えた頭脳明晰な人たちが判事になって
論理的で鋭い判決を出しているのかと思ったら大間違いだね。

判事の言うことは矛盾だらけで事実誤認だらけ。

類似判決資料を提出してれば主が敗訴することはなかったろうね。
本人訴訟で情弱をいいことにまんまとしてやられたんだろうね

>>713
書き込みはIP開示された時に削除済みです。

>>720
だったら安心していいね。先方も、本気で刑事告訴する気なら削除なんかしなかっただろう。

>ID:xm3DSf5L

ID:WS8PVeimがお仲間探しているからもし同じ様なら答えてあげてくれない？
どこの誰かはわからなくても仲間がいるってのは心強いものだよ。具体的には
わからないように

私も気分的にありがたかったです。

>>719
裁判なんてほとんどの人は自分とは無縁だと思っているのに突然降りかかってきた
ってきた時の精神状態って…

本訴の判決文はまるで相手の準備書面、まる写し

こっちはちゃんと教職公務員の立場、非公知性、女性に対する揶揄と
主張したのに…

男の実名、出してたのと判決も裁判所内で何人かの裁判官が検討してだすのかと
思っていたから法律はこうなんだと諦めていました。
でもずっと言ってきたように自分の中では納得できてませんでした。
まあ判決文載せて下さった方のおかげで自分の主張はまんざら間違ってなかったと
納得できてよかったです。載せて下さった方に感謝です。

学問的には勉強になることは多かったです。
でも訴えられて当然と言えるものもあるかもね。
純水に勉強板でなかったのが残念だが、得はしたかな。

>>705
詳しくありがとうっす

ピンキリか…。安い弁護士しか頼れませんが覚悟しときますどうも

重要なのは、判事が変なことを言っていると思ったら違和感を持ち続けることだね。
「偉い人がこう言っているのだから何か意味があるのだろう」「自分がバカだから理解できないのだろう」「法律はそういうものだ」などと
無理やり納得してしまわないこと。自分の中の違和感を信じること。

納得できなければ最高裁まで徹底的に争うべきだ。

>自分の主張はまんざら間違ってなかった
いや、原告の主張もそれに対する被告の切り口もあまり変わらず、スタンダードだということだろう。
重要なのは現時点でどう判断され、それは時流に沿っているかということではないだろうか。

結局弁護士も裁判官も人間だから
解釈や判決にばらつきがあってもしょうがないのか

納得できないとは言っても
控訴したときの手間や費用を考えると面倒
原告もこの程度の賠償ｊじゃ割に合ってなさそうだし
双方痛みわけって感じ？

トータルでいうとつこうた側のダメージが大きそう

唯一の勝者は漁夫の利を得た弁護士だろう

そだね。本人訴訟というイージーな裁判は
開示費用のサンプルにされたようだし

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130326-00000704-yom-soci

>>654
弁護士のそれぞれの見解
妙にツボだわｗｗ
特に4の弁護士の話　何度読んでも笑える　
自分もこの弁護士に相談に行きたい

アンカミス
>>694　だった

>>732

オチがあるんだよ「あっ僕プライバシー侵害についてはよく知らないけど」ｗ
３の女性弁護士にいたっては訴状を読むだけで「先日も研修受けてきたけど
最近ネット関係は請求額上がってきましたからねＰＬ法も制定されたし」

「ＰＬ法……はあ？何の関係があるの」
どいつもこいつも本当に！！！

PL法ｗｗｗ
うけるｗ

＞最近ネット関係は請求額上がってきましたからね

その言葉、自分もいわれたｗ
示談で何百万で要求された時、弁護士に相談に行ったら
「こんなもの裁判になりませんよ。費用倒れ確実、裁判になってもせいぜい20万ほどで訴状くるのでは」

でも、実際に訴状が何百万できたら
「最近ネットの名誉毀損も金額上がってきましたからね、でも、判決3桁（100万）にはならないと思います（ｷﾘｯ」

同じ弁護士が言ったセリフだよｗｗこれｗｗ　もう、ぼーぜん

ＰＬ法よりはマシだけどｗｗ

訴状金額の10分の一が認容額だから別に間違ってないな

訴額の10分の1も認容されたら大変です・・・・

不倫教師側は個人情報開示裁判の時点で負けまくってたのか
この裁判はプロバイダが勝手にやる裁判で、それほど本気じゃない
だから普通、被告の方が不利なんだが、それでも原告が負けまくってる

そもそもの根源の出所と相手が筋違いだし
結果的にそうなるのはわかってたわけで
２ちゃんの弁護士がなぜ受任して
本訴訟したのも一般常識的に不思議なんだよ

まーそもそも不倫すんな
ウインナ…じゃなくてウィニーなんか使うなって話だな

>>533の言った事が本当で全員開示されていればかなりの額のお金が入っただろうけど
控訴されてなかったらほとんどが負けて裁判費用たくさん出ただろうね。

今日はいつものクズが立てたクソスレは出てこないね。
>>740
私が３０万の示談、翻したからだよ。
日本一の弁護士って言うくらいだから双方がよほど熱くなったんでしょｗ

>>736
弁護士って口うまいんですね

>>734
PL法って？製造者責任法だよね…

あぼーんてなんですか？って言う弁護士もいるらしい

実績あるなかからかたっぱしに電話するしかないんですかね

単に引き受けたくなかったんでない？

弁護士なんてそんなもんだよ。

名誉棄損て事実を書いても名誉棄損なんですかね？

なんかのNPOに寄れば不倫は誤報だったはずなのに…
裁判では不倫の事実が前提ってどないなってますのん

>>709
＞払わなければ、刑事告訴するぞと言われ、大変困っています。

ただの脅し

>>748
事実の公共性、目的の公益性がなければ名誉毀損になる。

よーやく裁判の経緯や２ｃｈ弁護士の行いが明らかになって
沈静化してきたね
このスレで終了でしょう

終わるもんか！
後世に伝える義務があるｗ

沈静化させたい人が居るみたいだなw

過去ログやアーカイブには残るでしょうに

ドSだねw

ソーセージが食べたいって言ってる人に「ソーセージを食べているでしょう」
と言ったら１４万３０００円も取られました。
これでも弁護士つけずにです。
みなさん２ちゃんねるの書き込みはくれぐれも気をつけてください！

>>757
弁護士付けたら(着手金を含めて)約３倍になるんだよね？
あと133000円って言って無かったかい…

利子が１年半分プラス

そのお金は弁護士の口座にすでに振り込んでしまったのかね？

示談メールで知らせてきたご本人の口座に振り込みました。
訴訟費用14分の1と送料は負担してませんｗ
これも約一万です。

投稿内容が，原告がB6にあてたメールの内容であるから，プライバシ
ー侵害にあたると主張する。しかし，記事2の体裁及び記載からすると，ある者から他の者へあて
た通信の内容である可能性は否定しえないが，原告が送信したメールであるかどうかは，証拠上
不明である。

ここまで言ってくれる裁判官だったらよかったのに。

ＮＴＴ関係開示の裁判官は最低だと思うわ！
相手側にとってはやっと開示されて喜んだかもしれないけど
捕まえたのが自分みたいな性格の悪いので果して良かったのか悪かったのか！

「プライバシーを侵害する投稿を繰り返し行う事をしなければここまで
事は大きくならなかったと思います」

と言われた。まるで全ての原因が私であるような陳述に激しい怒りを
覚えた。

一人のデッカイ、チ●チ●のためにどれだけ傷つけられたか（怒）

津波に流されて死ねばよかったのに！

>>337
裁判官も人間だったね、バラバラの判決で素晴らしい頭脳をもった崇高な
お方だとはとても思えない事が分かってしまったよ。

損害賠償請求の裁判前にこの判例分かっていればね
田舎の地裁で単独審やってる中に、東京地裁の合議審でお墨付きの
判例を出せば、右倣えだった気もするね

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1360046244/l50

●●の夫は●●がでっかいおちんちんを入れて中出しをした後の●●のおまんまん
をペロペロ舐めたのか？

●●と●●の不倫期間は7年間とのことだけど、何回くらい性交しちゃったのかな？
今でもやってるのかな？
離婚はしないのかな？
バレちゃった近況が気になるね。


こんな事、書いてもこの掲示板は信用性がない事は公知であり単なる揶揄に過ぎないから
って開示されず保護されたんだよ。だから記載出来る訳だけどｗ

>>765さん、そう真っ赤になって怒らないで。

みんな、流された方が良かったと思ってるわよ。

ＮＴＴ関係の数人はいとも簡単に開示されてしまったけど開示されなかった人たちの
所にもプロバイダから意見照会は行っただろうから裁判起こされたものがいるのを知ったら
危機一髪でホットしただろうねｗ

コマン君いかがわしい動画見てドバドバ出しすぎないようにねｗ
おやすみ〜

個人が、ここに貼られている様な
発信者情報開示訴訟の判決文を
調べたい場合、どうやったらいいので？
ほとんどのプロバイダの提訴場所になってる
東京地裁に行っても、事件番号分からなければ閲覧しようがないのかい？

教師がＷ不倫してからかわれたからって訴えるってどんな神経してるんだよ。
まだ先生してるの？子供にどんな顔して道徳の授業してるの？

判決の中に６年の担任とかあったけどこれくらいになるとわかるだろｗ
教育上悪いな！

>>542
＞原告Aが，本件小学校の同僚であったG（以下「G」という。）と不倫関係にあった

つまり、不倫教師２人は同じ小学校に勤務していて不倫をしていた（時期があった）ということか
これは、教育者としてふさわしくないだけでなく、職場（職員室）の風紀を乱してもいる
非常に悪質ですね

なのにNPOに嘘ついて不倫してないなどと誤情報を流させる悪質っぷり

結局ＮＴＴ以外で開示されたのはスレたて人だけ？
この人はいくら示談金払ったのか興味深々。
一番の大元だよな。

子供居る小学校の女教師が職場同僚に７年間にわたって完全に調教されて、旦那はさぞかし…
どんな気持ちなんだろう、俺だったら生きて行けないな

互いの配偶者や子供はどう感じるのだろう。
年頃の子供だと学校でいじめられたりしないのかな？
快楽の代償は大きかったねｗ

いいなあ、俺もおっぱい遊びに中田氏プレー緊迫プレーしたいｗ

http://gekiyasurealtuuhantenga.web.fc2.com/shop.html

今、３人の中はどうなってるのか気になる。
裁判は課度ちゃん主導で進められたのでは？

だったらすべて裏目にでて迷惑な話だなｗ
スレ同様、この人一人が大暴れｗ

ドロドロ愛欲はやまらんだろうね。二人とも超淫乱ｗ
でも晴れて結婚したとか。
だったら災い転じて福となるでめでたしめでたしｗ
でも不倫だったから燃えただけかもｗ

世間の荒波にもまれて愛をつかんだものが勝利だよｗ

しょせんつまみぐいが美味しかっただけでしょｗ
7年も離婚しないでエロだけが目的

ひでーこと言うねーw

いいな〜単なる揶揄で終わった人は、
２ちゃんねるは信用性がないとは公知の事実なんて３人の裁判官が言ってるん
だから裁判中の人これ強く主張しなよ。
あと自分の書き込みも冗談だとかさｗ

>ここまで事は大きくならなかった。

ひでーこと言うねー！

あんたのチソチソが大きかったからこうなったんでしょｗ
全部人のせいにして、自分の性なのに！

本当に↑の判決文が分かってたら控訴してたのに、でなくとも３割位は
しようかなとも思ったし最高裁までやろうとも思った時があったのも事実。
でも初めての裁判抱えるって精神的負担大きいよ。判決文がわかってて控訴してたら
楽だったろうけどそうでない場合、想像したら……

今でも大きい郵便物くるとドキッとするんだよね。
こんな目にあわせた二人は許せない！！

2011/5/10 20:56:42
有姉ちゃんが自分自身をMだなって自覚したのはいつだったの？勝兄ちゃんが聞けって言うから。ぼくは子どもだから何のことか分からないんだけど・・・。

2011/5/10 21:08:10
いいように使われ始めた頃かな。縛られたり、攻められたり。……コマンくんには分からないだろうけど。

いや

前からこんな感じのスレ

不倫教師の事件をまとめてみよう

公務員の違法行為を実名で批判しても、一部例外はあったが
名誉毀損あるいはプライバシー侵害にはならないという
司法判決が下された

長崎ビラまき事件の最高裁判決を考慮すると当然の結果だ

不倫教師は多額の費用をかけて裁判を起こしたが
結局は自分の首をしめる結果を招いてしまった

裁判を起こさずに「公務員の違法行為を実名で批判するのは違法」とだけ主張していれば、
さらなる書き込みに対して、ある程度の抑止効果があったはずだ

しかし、裁判を起こして「実名での公務員批判は合法」という司法判断を世間に公表してしまった

この結果が不倫教師にとって非常に厳しいものであることに異論はないだろう

>>789

幼児プレー本当に楽しそうだね。今も楽しんでる？ｗ





津波に流されて死ねばよかったのに、

>結局は自分の首をしめる結果を招いてしまった

ざまあｗ

裁判おこしたりすごい上から目線で多額の示談金を要求するような事しなければ
とっくに忘れられていたはずなのに

楽しい生活から地獄に落とされたんだから何もせずにはおれない怒りだったんだろうね。
でも捕まえた相手が悪かったねｗ

「ソーセージを食べたい」と自分たちが言ってるのに「ソーセージを
食べているでしょう」と一レス書いただけで14万3000円の判決が下りた
事実を法律板で伝えていく事は非常に意義のある事だと思っています。
多くの2ちゃんねらーへの警告になります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>一レス書いただけで14万3000円の判決が下りた

語り継ぐことに意義があるわけですね

質問ですが
内容的に「〇〇（本名ではなく伏字の伏字）は厨房」といった内容の書き込みをし
プロバイダから照会が来て、開示しない旨を伝えてから3年ほど経ちます
自分は訴えられてしまうのでしょうか

ちなみに自分は貧乏人です
月給８万ほどで貯金は50万もありません
裁判になったら立ち向かうつもりですが

ついでに今は無職です

全然心配ない。

どんなISP裁判でも3年も続くことはないから
普通に非開示で確定したんだろ

>「〇〇（本名ではなく伏字の伏字）は厨房」といった内容の書き込み

こんなのですら意見照会来るの？信じられんわ
まあ「ソーセージ」も地方裁判所で１８２万の損害賠償裁判も？？？の
出来事だったけど。

最近、コマン君擁護の人こないね？

798です
レスありがとうございます

伏字自体がウンコとかそういう意味で「ウンコ」「厨」で名誉毀損との主張でした
当初自分は原告がハンドルネームで活動してる人とわからず
スレの皆がウンコ（みたいな内容）は厨だと連呼していたため
自分は原告がウンコというＨＮで活動してるのだと思い込みまわりに便乗してウンコは厨だといった書き込みをしました
数ヵ月後プロバイダから意見照会来てびっくり
当時自分だけではなくほかに10人くらいいたのですが全員に意見照会来たようです
なかには同プロバイダで開示されてもおかしくないようなもっと酷い書き込みをしてる人もいましたが
もしその人が開示されたら自分も芋づる式に開示されるものなのでしょうか
だとしたらとっくに裁判まで行ってるはずだと思いますが
自分にお金がない貧乏人なので本人が諦めたのかもしれませんね

あと犯行予告についても質問です
オカ板のチラシの裏スレに酔っ払った勢いで「覚えてろ　お前だよお前」
と書き込むつもりで
「お前」に該当する人間が勤めている場所の個別スレに誤爆してしまいました
実名は一切出していませんし何をするとも具体的に書き込んでおりませんが（本当に↑の内容）
スレッドの名前から場所が判別できるため
自分は犯行予告・偽計業務妨害で捕まってしまうのでしょうか

さすがに３年も前のことならもう、なんにもないんでしょ
意見照会だけで開示訴訟されなかったとかもあるし

どうしても気になるなら、プロバイダに電話で聞くか
教えてもらえなければ
自分のプロバイダの本社のある地裁に
原告　相手の名前と（請求したのが誰かは推測ついてるんだよね？）
被告　自分のプロバイダで訴訟がされてるか
閲覧申請にいけばいい

あ、ちなみに意見照会が来たとき親戚の知り合いの弁護士に相談しにいきましたが
「書き込みしたなら悪いんじゃない？ｗまあ裁判になってから来てねｗ」
とスレのコピーにさっと目を通しただけで即追い返されました
しかもお金すら取られませんでした

>お金すら取られませんでした
親戚の知り合いだったからじゃない？
>「書き込みしたなら悪いんじゃない？ｗまあ裁判になってから来てねｗ」
一般にはそう考えるけどね。
このスレの人たちは訴えた方が悪いと言ってる。スレタイには合ってるが。
となりとかにも似たスレがあるので、そっちでも聞いてみると良い。

>>806
アドバイスすべきかどうか迷うが。
書き込んだことに正当性を求め、真偽を問いたいということならば、判決で争うべき。
悔やんで反省するなら、名乗り出て謝れば気が済むだろうし。

どっちもする気がなくて、何気に書いちゃったんだけど、できれば逃れたくて認めたくないんならこのスレは役に立つ。
後付けの理由は、本スレからも分かるように、実は全く通用していない。
だが、心配は要らない。
敗訴＋慰謝料であっても勝訴と主張していて心強い。法律は関係なく、憂さ晴らしの仕方を学べる。
どっちに転んでも、このスレ住人と仲良くできるとは羨ましい。

主の手元にある
意見照会の回答文
開示裁判の内容
２ちゃん弁護士からきた内容証明複数？
抗議文？
裁判判決文

の公開はまだなの？

>敗訴＋慰謝料であっても勝訴と主張していて心強い。法律は関係なく、憂さ晴らしの仕方を学べる。
どっちに転んでも、このスレ住人と仲良くできるとは羨ましい。

勝訴なんて一度も言ってませんが！敗訴ですよ。１４万３０００円も取られたんですから。
ええ憂さ晴らしですよｗ仲良くするしないはどうでもよいのでは。

>>809
じょじよに公開とていくつもりだけど内容証明一つにしても長いんだよね。
まあのんびりとｗ

>書き込んだことに正当性を求め、真偽を問いたいということならば、判決で争うべき。

書き込む自由もありますけど、判決で争ってもいい加減だったと伝えるスレ
でもあります。控訴しても上の判決や長崎事件の判決を裁判官が知っているか
どうかも分からずその時の感情で判決を下すのがこの手の民事裁判ですよ。

>後付けの理由は、本スレからも分かるように、実は全く通用していない。

かなり強烈なこと実名入りで書いても合法、後付けさえいらないんだものねｗ
後付けって言葉が好きなのはあの人の予感がするｗ
だから書き込みした人すべてに後付けっていうのやめたらｗ

気長に待ってますね♪

http://www.youtube.com/watch?v=MGQ5Wk5Hl_I
実名ださなくても名誉毀損訴訟

三年も経ってりゃ安心していいんでね？
小心者だなあ
覚悟も無いならROMに徹してろ

>このスレの人たちは訴えた方が悪いと言ってる。

そうはっきりとは言ってるつもりはありませんが、訴えられた方にも言い分は
あると言う事を言ってるスレですよ。

民事に良い悪いは無いんだが、金取りゲームだよ

手間暇費用掛けて少額しか取れなかったから、原告負けだけどな、
相手をやっつけたい目的なら、被告の人は随分とダメージ喰らってるから、原告の勝ちかも

炎上でニヤニヤしてるのは弁護士でしょう

懲らしめる目的だとよく言ってたからそれ以外の何物でもないでしょ。

金なんかどうでもよかったと思うよ。私でもいくらかかっても最高裁までも
やってやろうと思った時があったもの。

一番楽なのは裁判なんか抱えていない事。もう終わったからスツキリだよ。
でも恨みはまだ残ってるからスレ続けているわけだけどｗ

裁判で負けたとしても法廷の外で原告に仕返しする方法はいくらでもあるがね

教えてｗただし合法でよろしくｗ

公務員の違法行為について永遠に語り継ぐ権利を行使してください

>>822
非合法でも追跡されない方法はある

>>823
はいよｗ

不倫教師はなんで裁判なんか起こしたんだろう？
騒動がせっかく収まってたのに、寝た子を起こしてしまった
おまけにほとんどの裁判で負けている
不倫の事実は裁判記録に永遠に残る
弁護士費用も馬鹿にならなかっただろう
感情に飲み込まれて理性をなくしたとしか思えない

自己愛性人格障害　認知的不協和

>>826
>不倫教師はなんで裁判なんか起こしたんだろう？

降臨した人が皆からなんて言われてたか知ってる？その延長でしょｗ

自分たちは先生で偉いんだ！（プライドだけは天よりも高くｗ）
やってる事はドロドロ愛欲三昧！すぐ近くで大災害が起きて子供たちが
何人も命、奪われているのに想像力のカケラもなくひたすら変態プレー
に明け暮れ、こんな輩だから何も考えずに裁判おこすんだよｗ

毛バーガーの子ですら我慢してたのに…

裁判、起こした事で満足してるかもしれないしｗ

２ちゃんねるに書き込まれると言う事は未来永劫に精神的損失をこうむる
ときたから「人は他人の事なんかいつまでも覚えていない」と反論したら
想像力に欠けるって言われたんだよ。

こいつらに言えた義理かねｗｗｗｗ

申しあげたいこと

あなたはご自分の投稿が誹謗であるとか、その金額がいくらだとか弁護士や警察に聞いたそうですが、それで何か変わりますか？
あの掲示板に投稿した事、私たちに味方をせずに他の投稿者に同調して私たちをいじめたこと自体が既に、非道徳的なのですよ。
正義ではないのです。
それは偽善です。
私達の課題、あなた様の課題、他の投稿者の課題は、それぞれが各自で取り組む課題であり、他の課題に他人が踏み入る事はゆるされません。
これを「課題の分離」といいます。
そして課題を共有すると言うお互いの了解と信頼関係があって初めて他人の課題に口を挟む資格がうまれるのです。
あなたは私たちに口を出すべきではなかったのです。

例え投稿した事の金額があなた様側の弁護士がおっしゃる金額だったとしても、心からの気持ちを受け取らない限り、生涯、いや、子孫孫までお恨みします。
思いは怨念として、生涯貯めてみせます。
また法的にどうであれ、必ず自分たちの意見を述べに参ります。
じっと立ち尽くしその人物の目を見て、全てを話し、私達がインターネットの向こう側にいる空想の人物なく実在の人間である事を思い知らせます。
あなたは警察の生活安全課ですか？
私達も何度も相談しましたよ。
彼らは全くやくにたちませんよ。
また、私たちは加害者ではないのでどうして訴えが生まれますか？
実に心外です。
私たちには裁判所決定製本がありますから、常に正当な立場にいます。
また被害者には被害者のプライドがあります。
裁判所決定製本は私たちが被害者であることの資格になると考えております。
投稿者は一体、どうして被害者になり得るのでしょう？
そこのところを教えて頂けますか。
生活安全課や弁護士なら教えて下さると言うのいうのですか？
私たちを助けてくれたのが、内閣ボランティア団体と日本一のＩＴ弁護士です。
それからの活動が除じょに成果となり、やっと刑事が動きました。
ここまで来るのにどれだけ悩み、苦しんだかお分かりになる訳ありませんね。
家族や職場の苦しみだけでなく、外を歩く事さえ避けようとすることもありました。
また投稿者は他のサイトにも飛び火させ、私たちをいじめつくしました。

地獄に突き落としてさんざんいびったのですよ。
これらのサイトを削除するのに、多くの通信会社様、サイト管理者様の絶大なるご協力／ご日々支援をいただきました。
また尋常でない金額と時間をかけています。
日々活動する事にどれだけ精神力を使ったか分かりますか。
それでも生きてきたんですよ。
投稿者の違法が二度に渡って裁判所決定製本として表現されています。
一つは２ちゃんねるにて行ったＩＰ開示及び削除のとき、もう一つは今回、ＮＴＴグループら通信会社を相手に訴訟したときです。
二度の裁判所製本で投稿者の違法と侵害、侮辱罪、名誉棄損等が認められています。
裁判は既に二度行われて、どちらも勝訴をしているのです。
このうち幾つかを選び、侮辱罪と名誉棄損に該当するものは刑事捜査の対象になります（実際、ある投稿者については既に刑事がうごいています)。
侮辱罪は罰金が低くとも前科となります。
名誉棄損に至っては場合によってはかなりの罰金や罰則になります。
その他に民事において慰謝料を支払うことになります。

日本一のＩＴ弁護士さんは、東京地裁に、異例のスレッド前削除の訴訟を無料で行って下さるそうです。
また全ての訴訟代金を相手方に課すという取り組みを行います。
これについては、ある投稿者には350万円の請求を行います。
その弁護士の内容証明郵便には、「苦しみを金額に換算できるものではありませんが、敢えて行うとすると350万はくだりません。」とありました。
それは単に実費、慰謝料を加算しただけなのです。
金額で罪を喚算できるものではありませんが、ここはアンカーを打って、その後私たちが一切「忘れる」「問わない」ということなのです。
法は時として非常であります。
ただ道徳的な判断をするならば、私たちは被害者として相手に物申す資格があると言う事です。
相手がそれを認めない限り、永遠に問い続けます。

また、あるＴＶ局からこれらの件についての取材が来ていました。
現時点では、2ちゃんねるでも悪名高いかなり危険な投稿者があることや関係各位の諸事情も考慮し、取材は一切お受けしていません。

私たちが本気の、命がけの活動を行っている事がお分かりですか？。
これはプライドと全てをかけた戦争なのです。
必ず、投稿者達に私たちの気持ちを全てぶつけるつもりなのですよ。

>これを「課題の分離」といいます。

この節教がましい、言い方これも変態プレーの一環？ｗ

「セックス好き岩手男」…ケンミン大調査の笑撃

2013年 4月 4日号 - 週刊文春- 文藝春秋
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/2528

あの馬鹿、私のとこにも、ほぼ同じ文面の脅迫文を送ってきたのよね。
何度見ても、はらわたが煮えくり返るわ！

もう、貼らないで！

自分は開示されたという通知が来た者です。
ISP等は言えませんが、他に何人かも開示されたと思います。その人たちと連絡を取り合う方法はないでしょうか。

内閣NPOってなんぞ？

不倫自体が既に非道徳的なのによくいうわこいつ

>>838
このスレか隣のスレで、どういうスレで開示されたかヒント出せば同士が見つかるかもしれない
それ以外でどうやって取り合うとでも？

>>837

ほんと？釣りでしょ？

俺にも

>「セックス好き岩手男」…ケンミン大調査の笑撃

笑えるｗついでにソーセージ裁判取り上げてくれたらよかったのに。

>>841
838です。
連絡を取り合う方法はないですか。ISPに聞くと教えてくれるものですか。

>彼らは全くやくにたちませんよ。

と言いながら（実際、ある投稿者については既に刑事がうごいています)。 と言ってる
矛盾に気がつかないんだよねｗすごく偉そーな上から目線のもの言いなのに
…
皆からいろいろ言われたはずだよｗ

350万のうち２ちゃん弁護士は100万は手にしたのかな？？

>>847

全くの初心者さん？350万でなく470万裁判で請求され空振りですよｗ
ざまあｗ

かなりを手にしたらしい

553 ：無責任な名無しさん：2013/03/23(土) 08:13:52.28 ID:PWN5iovx
手巣

838です。
訴えられる前にこちらから謝罪すればどんな感じになるのでしょうか。

どんな内容書き込んだの
内容にもよると思うんだが

訴えられる前にごめんなさいして
高額示談要求されましたよ

だから相手によるんでないの？

複数の弁護士に相談に行ったところ
「まあ、これぐらいでは」という示談金案の
30倍〜50倍でしたけど。

もちろん、示談はやめました。

合法893で大変だね、
審議は月一であるでしょ？長くかかるんだね。
まあいい結果を祈るよ。

838です。
ずっと悩んでました。
書いた内容ですが、卑猥な言葉を使って指摘した感じです。あまり書きたくないです。
名前はフルネームでは出してません。同じスレには出ていましたし、同じことを先に書いていた人はいました。

IP開示されたのはいつかここに書くのは無理？

どっちにしても、相手と何かやり取りがあるときは
それを全部保存しておいたほうがいいよ
謝罪するにしても、あなたが謝罪したことが分かるようにしておく
メールのやり取りとか全部プリントアウトしておきなね

弁護士に相談に行くのはいいですが、弁護士に
「こんなの裁判になりませんよ」「これを訴訟受ける弁護士がいるとは思えない」
っていわれても信じないほうがいいですよ
２ｃｈがらみでは、「え？こんなことが？」と思うことも裁判になっています。

>>857
ありがとうございます。
自分の場合はどちらかというと確信犯的だったんで。
はじめに謝罪とかして、大金を請求されたとして、弁護士さんを挟んで減額してもらうのがいいかと。
やりとりがあるとして、仰るとおり保存しておきます。
ただ、まだ開示したという通知が来た段階ですから、今後についてはもう少し考えてみます。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　勝センセ、見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

世界で一番、高級なソーセージは岩手産です。
一本143000円もしますｗ

でも食べたくないｗ

>同じことを先に書いていた人はいました。

ソーセージ裁判では全く認められなかったけど上の方の開示裁判の判決文で
非公知性が認められているからそれもプリントしておいて裁判になったら
判例の証拠として出した方がいいよ。

弁護士選びも大切だよ
最初は裁判になったことがショックだったし裁判そのものにストレスも感じたけど
実際答弁書とか作っていくと
自分の弁護士のやり取りのほうが相当ストレスだと気がついた
こんなに話の噛み合わない人に今まで出会ったことがなくて
ストレスで蕁麻疹まで発症したわ
体重も減ったし、あまりに腹が立ちすぎて、自分の携帯電話を破壊してしまった

解雇して自分で準備書面作りなよ。

>>833
＞また、あるＴＶ局からこれらの件についての取材が来ていました。

W不倫教師は自分に何の非もないと思うんなら
テレビ局から取材の依頼があったとき
取材を受けて、自分の主張を日本中に訴えればよかったのに

「私は公立小学校教師です。同じ勤務校の教師とW不倫をやって、違法ダウンロードをやって
原発事故をエロネタに使って、受け持ちの児童とその母親もエロネタに使いましたが
これらは完全にプライベートのことです。批判するのは完全な人権侵害です！
絶対に許すことはできません！」

テレビで堂々とこう主張すればよかった

なのに、なんでテレビ局の取材を受けなかったのか？
なんで自分たちの主張を世に問わなかったのか？

不倫教師も、自分たちの主張が日本中から叩かれると
十分にわかっていたからだ

それなのに、被告に対してはメールで
「自分はなんにも悪くない。子々孫々恨んでやる」と恐ろしいことを言っている

被告へのメールで主張したのと同じことをテレビで全国民に主張するのであれば
その主張内容は根本から間違っているが、信念を貫く姿勢は立派だ。筋が通っている

でも、実際は完全に自分に非があるのを腹の底からわかっているから
テレビ局の取材は受けない
一方で、被告へのメールでは「自分たちは全く悪くない」とうそぶく

これを「卑怯」と言わずして何と言うのか

ストレスだよね。波はあるけどね。怨念メールの頃がきつかったかなｗ
慣れてきても裁判が近づくといやなものだったし。
こんなヘマもやったの思いだしたわ

弁護士ドットコムでも相談してしまったんだよね。
しまった、東京の弁護士だったら相手とつるんでるかもと思い事務局に
そう伝えたんだけど時すでに遅し、東京の弁護士に当たった。
回答が案の定ひどい！Ｓとお友達だろうと推測！
ほんとバカなことしたわｗ
まあどうせ碌な弁護士にあたらなかったからｗ

＞「私は公立小学校教師です。同じ勤務校の教師とW不倫をやって、違法ダウンロードをやって
原発事故をエロネタに使って、受け持ちの児童とその母親もエロネタに使いましたが
これらは完全にプライベートのことです。批判するのは完全な人権侵害です！
絶対に許すことはできません！」

その通りです。日本中でなくても岩手県でいいから叫んでほしいですｗ
あなた方は裁判で人権侵害が認められたのです！堂々と教壇に立つべきです！

真摯にしてたら悪口なんて書かれないものだ
それを書かれたからって被害者ぶりやがって

準備書面の案みたいなのは自分で作ってるよ
だけど、弁護士が勝手にいろいろ書き換えて
おかしな文章をつくるのよ
２ｃｈとかネット関係のこと全然知らない人だから
原告が吹っかけてきた主張に意味不明な返答を書く
で、「それじゃあ、原告の主張の回答になってない。噛み合ってないしおかしい」
と言ってもプライドなのかなかなか書き換えてくれない
「あぼーん」を知らない弁護士もいるって上のほうに書いてあるけど
それぐらいの弁護士はいっぱいいると思うよ
うちの弁護士なんて「匿名で参加できる掲示板」ってことも最近知ったようだったし。

弁護士を雇ってるのは、提訴場所が遠隔地なのと平日自分が裁判関係で動けないからと
自分が病院通いだから
判決出る前に入院の予定もすでにあるし、弁護士つけないわけにもいかないのよ
あと、弁護士つけてないと、裁判官に舐められると思った