著作権法違反について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し
質問内容
個人のブログのCSSの一部を丸パクリして訴えを起こされた時の罰金刑(具体的な金額)罪(懲役何年くらいまでから〜
罰金だけですとか)よろしくお願い頂けましたら幸に思います。
現在問題のブログは削除済みです。
あと刑事なのか民事なのかも教えて頂けましたら幸に思います。
2無責任な名無しさん:2013/02/17(日) 13:05:55.40 ID:tn2I/3x8
第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です.

それに,刑事と民事の区別もつかんような香具師が生意気に質問なんかするな。
3無責任な名無しさん:2013/03/03(日) 03:56:32.09 ID:lZ246xfp
ヤマサ
4無責任な名無しさん:2013/04/23(火) 01:14:08.36 ID:/KdrctPg
>>1

東京都交通局(都営地下鉄)に尋ねると
痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は1件しか来ていないという
ちなみに、「書面(手紙)で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。
メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと

逆に、フェミからの「女性専用車両を増やせ」という意見は多数きているそうだ。

男性も
「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」
と、東京都交通局に手紙を送ろう

つまり、「手紙」を「郵送」で役所に送ることが重要になる
フェミがやっているように毎月1回、役所に手紙を送りましょう。
継続して要望することが重要です。

〒163−8001
東京都新宿区西新宿2丁目8番1号
東京都庁第二本庁舎内
東京都交通局 局長 中村靖さま

「男性専用車両」の設置を株主提案 西武鉄道
http://www.j-cast.com/2009/06/16043301.html

★大阪弁護士会 岩城弁護士
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html
B男女平等の見地からは、女性専用車両を作る以上、同数の男性専用車両も作るべきである。
なぜなら、女性はどの車両にも乗れるのに対し、男性は女性専用車両には乗れないから、
男性乗客は一般的に女性乗客よりも混み合った車両に乗ることを強制されることになるからである。
5無責任な名無しさん:2013/04/29(月) 20:22:23.07 ID:9mYPkOQ3
アキラメロン
   _工_
  /×× \
  / ××× ニヘ
|×・∀・× ニ|
 ヽ ××× _ニ/
  \××_ニ/
6無責任な名無しさん:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:tEhQRHWH
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆【お願い】☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

駅のゴミ箱などに雑誌を捨てる際は、表紙やページの一部を破って捨ててください。

再販売防止にご協力お願いします


☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
7無責任な名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:GSd4y/uu
石碑の写真を掲示板にアップしたら著作権法違反になるでしょうか。
写真は細字の碑文を写し、半分はは読め、半分は判読困難な程度の
物をアップしたら著作権法違反の疑いで削除されました。
管理人でもない唯の古顔です。

その人物の法律論でいうと碑文や立て札のような著作物を被写体と
して写真は著作権法違反の疑いが濃厚とのこと。
8無責任な名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:GSd4y/uu
誤字訂正
石碑の写真を掲示板にアップしたら著作権法違反になるでしょうか。

写真は細字の碑文を写し、半分はは読め、半分は判読困難な程度の
物をアップしたら著作権法違反の疑いで削除されました。
管理人でもない唯の古顔です。

その人物の法律論でいうと碑文や立て札のような著作物を被写体と
した写真は著作権法違反の疑いが濃厚とのこと。
9無責任な名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:GSd4y/uu
個人的には歌詞を彫り込んだ石碑の写真はJASRACが騒ぎ出す
恐れがあるけど、他は問題なさそうだし、そんなんだったら
風景写真とかNGの山、StreetViewは訴訟の嵐と思う。
半分しか読めないのに著作権法違反はないだろう。
10無責任な名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:fOaNODUU
質問です。
某交流サイトに○C著作権取得済表示のある動画と思われる画面の静画が転載(写)されています。
投稿者さんは当然、当該画像の著作権者では無いと思われます。この場合の転載行為は著作権法に
触れますでしょか。著作権者又は関係者が当該転載画像を発見し著作権を主張した場合のみ違反と
なるのでしょうか。
11無責任な名無しさん:2014/04/22(火) 16:05:25.05 ID:QRYR5DXJ
在日韓国人企業
これはひどい著作権侵害
もとのソフトはソースを無断持ち出し
他社に翻案させて、そのソースも無断持ち出し
代金を支払わず、自社開発と偽る

http://boyakigoto.jugem.jp/?eid=15
http://boyakigoto.jugem.jp/?eid=45
12無責任な名無しさん:2014/05/08(木) 09:27:49.65 ID:+1JanHv8
質問です。
ライブドアブログの規約に、ブログ利用者の掲載した内容はライブドア側で無条件に転載することを承諾します、
といった内容のものがあります。
著作権はブログ利用者に認めています。

先日、ブログでノベルを応募するコンテストがあり、そのコンテストの公式サイトで各作品の一部を
「ブログより」といった転載元を記載した状態で転載されていました。

これは著作権上問題無いのでしょうか?
13名無し
某企業が、設計に使ってるCADソフトのcapeの大半が海賊版ってヤバイですよね?


03-3474-7530