法学質問スレ41

相手方には弁護士が付いて、こっちには無くて、原告の言い分が認められる可能性が少ない場合
裁判官は、同じ司法試験に受かった仲間である弁護士を敗訴にしたくないから、和解を勧めるということはあるのでしょうか？

裁判官はまだ何も言ってません。
公判は、初回に行けなくて答弁書出しただけの状態

そんなんで既に相手方が、和解に応じても良いと言っていると書記官が言って、そちらに誘導するようなことばかり言う。
不審に思い地裁の総務に問い合わせしようとしてたら代表電話の交換手の女たちと揉めて、もう嫌になってきた

他にも担当書記官は、実際にそうなるとは思えない事でそうなってもそれほど困る事では無い事を、そうなるのではないか、そうなるのではないか前に和解
と言って来ました
変です

地裁の総務に聞こうと思ってたのに、電話交換手が交換手への苦情(説明を求められたので説明していたら、話の途中で
どこに繋ぐかも言わず切り替えしようとされたので抗議した)
は、高裁の総務の広報へと言われていると言ってそこへ回された

高裁の広報は、元々の質問より、交換手の話をして
苦情は承らせて貰いましたので
などというので
では、どのように承ったか教えてもらえるんでしょうか？　
と聞いたら
その必要はございません
と言われ唖然とした
私が交換手に上の者に言えと言ったわけではない。そっちが説明を求めるから説明していたら何も言わずどこへとも言わず切り替えたので酷いじゃないか！と
代表電話に再びかけて言っただけなのに、それをやった交換手の名前は言えないし、苦情は広報へと上に言われてるとか、言って

ごく普通の謝罪が全くなく、それを言ったら、取って付けたように、

申し訳ございません、とか、失礼しました　とか言われ
あとは広報へ　と広報へ回された

名前を伝えて置くと言うことだったのに、広報へ伝わってなくて、取り次いだ交換手(上の申し訳ございません、とかのやつ)が自分の名前を言っていた

その話(交換手と広報)は、また後で。

高裁の総務の広報も、地裁の総務も
相手方弁護士がどういうつもりで訴えたかはわからない(勝つ見込みがないと思ったかどうかわからないということ)と言った
そう言いつつ、高裁の総務の奴は、このまま公判が進めば、原告の主張が通る可能性が高いと裁判官は思ったので
書記官に和解を勧めるように言ったのではないか？と言われた。

書記官は裁判官に言われたと言ってないので、また話が変わって来ている。

法曹界に一番似ているものは、悪質商法だと思う。

大変傲慢なご意見をいただきましたので、総務課の責任者の方に伝えたいだったか苦情を言いたいだったか言ったら
責任者は課長だが今いないので、課長補佐が代わりで
課長補佐は、大変傲慢なご意見をいただいた当人だった・・・・・・・・・


嗚呼伏魔殿伏魔殿

弁護士がどういうつもりで訴えたかはわからないのに、
裁判官がどう考えているか
どうしてわかるのだろう？

それから、質問はもう一つあった
何だったっけ？　わからなくなってきた
疲れてる
公判さえ行きたくなくなってきた
それがむこうの狙いかもしれない
不在以外で向こうが勝つことは難しいから


もう一つの思い出した。
担当書記官が、裁判で話し合う事もできる、と言ってきた事。
これも、おかしいのではないか？

私もこれを言われるより前に違う場面で、自分で書記官に言っていた。
こんな裁判は、判決(という形で結果が出ない出る)まで行くかどうかわからない、和解になるのではないか、上級審に行っても差し戻し(言葉は違うかもしれないけど)されたりして
マトモに扱われ無いのではないか？
と話してました。

だって、訴状が弁護士が付いて作成してるはずなのに、所謂裁判官が嫌がると言われている書き方になっていて、直接関係無いような事まで盛り込まれているので。
それで、書記官は、このままではキチガイ裁判のようになってしまって、やんごとなき裁判官に申し訳無いと思っているのではないかとも。

それで、私もむちゃくちゃ主張し出したら、収集が付かないから、裁判官に気を遣って、何とかしなくてはと思い、私に妙に丁寧に接してくるというか、一見親切なような事もしてくるのではないかと

公務員がこんなに親切なわけがない

長くなりましたが、どういう訴訟かというと
立ち退き交渉しないで無料で追い出そうとして半壊にして、今住んでないアパートの家賃滞納と明け渡しについてです。
半壊以外にも、鍵の無断交換と施錠をされ、警察署で鍵を家主である転売業者から、手に入れたということもあり、
その時の録音もあります。
警察が民事扱いにしかしなかったので、余計困った事になったのですが。。。

実はこの時、困った身内

実はこの時、困った身内を連れてきて、鍵交換に立ち会わせました。
それで警察署の馬鹿で無知な宿直のお巡りは家主に味方し、やまにやまれず施錠したんだなどと言ってきました。

家主は元々の家主ではありません。大家が亡くなり息子が売ってしまった相手が有限会社の不動産屋でした。仲介業者は○○林業なので大手です。

困った身内とは、ご両親さまです。
ご両親さまさまでございます。

このご両親さまの寄行から逃れるため、住民票の部屋をわざわざ借りてました。(住む部屋と別に)

嘘だと思うなら、【一人暮らしで親と絶縁】で検索してみて下さい。

親から逃げている人と言うのはいます。

たまたま人格障害的な人間が親と言う立場の人間になっただけなのに、
親に困らせられると、子供の方に問題がある、親は子供を心配してやっていると解釈されたりします。

DV法やストーカー規制法の適用を叫びたい親もいます。