法学質問スレ41
1 ：無責任な名無しさん：
初学者や、法律に興味がある人が疑問に思ったことを聞くスレです。
【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
スレ違いの質問には回答せず、誘導してください。
宿題はまず自分なりの解答を示すこと。丸投げ禁止。
語句の意味：http://ja.wikipedia.org/wiki/
法律：http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
条例：http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
判例：http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
をできるだけ検索してから、質問しましょう。
●理由のない回答は無意味。
せめてキーワードか条文くらいは指摘しましょう。
ここは法学質問スレなんですから。
●「シレッと」(メール欄に「知床ラッシー」)
答えても無意味なレス、公開すると質問者がトラブルに巻き込まれる危険性のある
情報の公開を求めるレスなどをするクズです。相手にせず放置してください。
【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
スレ違いの質問には回答せず、誘導してください。
宿題はまず自分なりの解答を示すこと。丸投げ禁止。
語句の意味：http://ja.wikipedia.org/wiki/
法律：http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
条例：http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
判例：http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
をできるだけ検索してから、質問しましょう。
●理由のない回答は無意味。
せめてキーワードか条文くらいは指摘しましょう。
ここは法学質問スレなんですから。
●「シレッと」(メール欄に「知床ラッシー」)
答えても無意味なレス、公開すると質問者がトラブルに巻き込まれる危険性のある
情報の公開を求めるレスなどをするクズです。相手にせず放置してください。
|
|
|
2 ：無責任な名無しさん：2012/08/28(火) 13:54:48.19 ID:brvfTXko
大阪地検の男性検事が中国人風俗嬢に便宜?
大阪地方検察庁の男性検事が、親しい中国人風俗嬢が関わる偽装結婚事件が起訴されないよう便宜を図っていたことが問題となっている。
問題となっているのは当時大阪地検の公判部に所属していた濱田裕嗣検事。
同検事は以前に担当していた刑事事件で検察側証人となった中国人女性が、会社員の日本人男性とその弁護士らから偽装結婚で
刑事告発されたことを知り、同会社員の母親に「そんなことは母親ならやめさせるべきだ」などと大声で怒鳴りつけたという。
さらには同偽装結婚を担当した警察官や捜査検事に「日本では疑わしきは罰せずだ。中国人を起訴して国際問題に発展させる気かい。
不起訴でいいんじゃないか」などと述べた疑いももたれている。
同偽装結婚事件を告発した弁護士は「検事が中国人差別を逆手にとり、自分と特別な関係をもつ中国人女性が不起訴になるよう捜査関係
者に口利きをしているわけだから看過できない」と話している。
なお関係者らは「濱田検事は件の中国人女性に好意を抱き、それで懸命に女性が不起訴になるよう口利きしたのではないか。この中国人
女性は後に中国に逃走しているから、この検事が捜査情報を漏洩させた疑いもある」と述べている。
大阪地方検察庁の男性検事が、親しい中国人風俗嬢が関わる偽装結婚事件が起訴されないよう便宜を図っていたことが問題となっている。
問題となっているのは当時大阪地検の公判部に所属していた濱田裕嗣検事。
同検事は以前に担当していた刑事事件で検察側証人となった中国人女性が、会社員の日本人男性とその弁護士らから偽装結婚で
刑事告発されたことを知り、同会社員の母親に「そんなことは母親ならやめさせるべきだ」などと大声で怒鳴りつけたという。
さらには同偽装結婚を担当した警察官や捜査検事に「日本では疑わしきは罰せずだ。中国人を起訴して国際問題に発展させる気かい。
不起訴でいいんじゃないか」などと述べた疑いももたれている。
同偽装結婚事件を告発した弁護士は「検事が中国人差別を逆手にとり、自分と特別な関係をもつ中国人女性が不起訴になるよう捜査関係
者に口利きをしているわけだから看過できない」と話している。
なお関係者らは「濱田検事は件の中国人女性に好意を抱き、それで懸命に女性が不起訴になるよう口利きしたのではないか。この中国人
女性は後に中国に逃走しているから、この検事が捜査情報を漏洩させた疑いもある」と述べている。
車で追突され警察を呼んだら追突してきた相手が立ち去ろうとしたので
逃がさないために相手を羽交い絞めにしたり縛ったりすることは罪になりますか？
逃がさないために相手を羽交い絞めにしたり縛ったりすることは罪になりますか？
逮捕罪になり得る
じゃあ逃げようとする相手を黙って見送るしかないんですか？
6 ：無責任な名無しさん：2012/08/28(火) 18:12:04.22 ID:eGHEZ8Pb
質問です。
「いたづら電話」（無言電話等）が、「悪質ないやがらせ」(刑事罰の対象になる不法行為)と
判断される基準(判例等)があれば教えて下さい。
「いたづら電話」（無言電話等）が、「悪質ないやがらせ」(刑事罰の対象になる不法行為)と
判断される基準(判例等)があれば教えて下さい。
前スレで枝葉饒舌さんは結局法的根拠を示すことも
間違いを認めることもできませんでしたね
間違いを認めることもできませんでしたね
9 ：無責任な名無しさん：2012/08/28(火) 20:08:36.26 ID:DUgf8NZf
>>前スレ995
うーん、貼りついているんでしょうね。
まぁ、この板はそんなもんだってシレーラも解っているじゃあないさ。
うーん、貼りついているんでしょうね。
まぁ、この板はそんなもんだってシレーラも解っているじゃあないさ。
＞5 ？ 黙っていなければならないとは回答中に無かったかと。
織原城二は拘置所で裸になって柱にしがみついて抵抗したので法廷には送られず被告人不在で裁判が行われたそうです
送検の場合はどうでしょう？裸になって抵抗しても無理やり毛布とかをかけられて連れて行かれるのでしょうか？
821 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2012/08/09(木) 03:02:52.92 ID:YLAQPhhh
警察に逮捕された場合、48時間以内に検察に送らなければならないそうですが、
警察署内で被疑者が抵抗するなどして時間内に送検ができなかった場合はどうなるのでしょうか？
釈放しなくてはならないのか、「抵抗して送検できなかったから」などと理由をつけて勾留を延長できるのでしょうか？
送検の場合はどうでしょう？裸になって抵抗しても無理やり毛布とかをかけられて連れて行かれるのでしょうか？
821 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2012/08/09(木) 03:02:52.92 ID:YLAQPhhh
警察に逮捕された場合、48時間以内に検察に送らなければならないそうですが、
警察署内で被疑者が抵抗するなどして時間内に送検ができなかった場合はどうなるのでしょうか？
釈放しなくてはならないのか、「抵抗して送検できなかったから」などと理由をつけて勾留を延長できるのでしょうか？
内容証明は相手の現住所と実家、両方に送ってOKですか？
また会社等に送る事は名誉毀損ですかね？
また会社等に送る事は名誉毀損ですかね？
＞11 どれが質問なの？ 簡潔に一つに絞って。
14 ：無責任な名無しさん：2012/08/29(水) 19:20:59.98 ID:EzTDwmsZ
日本では法人の証明は機関方式は駄目で代理方式でなければならないとされています。
しかし、某大学の学生証には、｢本学の学生であることを証明する 東京大学｣
と学長名がなく機関方式で書かれています。
このような某大学の行為は違法ではありませんか？
しかし、某大学の学生証には、｢本学の学生であることを証明する 東京大学｣
と学長名がなく機関方式で書かれています。
このような某大学の行為は違法ではありませんか？
16 ：無責任な名無しさん：2012/08/29(水) 21:57:59.21 ID:NET9QQ0d
賃貸人甲－賃借人乙－転貸人丙
転貸について賃貸人の承諾あり
「乙の法的責任関係について論ぜよ」の場合
１、甲乙間の法的関係
２、乙丙間の法的関係
これを論ずればよいのですか？
法的責任となっているので１の追及される側だけ書くべきか？
それとも追求側の２も書くべきか？
教えて下さい。
転貸について賃貸人の承諾あり
「乙の法的責任関係について論ぜよ」の場合
１、甲乙間の法的関係
２、乙丙間の法的関係
これを論ずればよいのですか？
法的責任となっているので１の追及される側だけ書くべきか？
それとも追求側の２も書くべきか？
教えて下さい。
>>16
１も２も双務契約だろｗｗ 両方論ずるんだよ。
１も２も双務契約だろｗｗ 両方論ずるんだよ。
>>4
現行犯逮捕との関係は？
現行犯逮捕との関係は？
20 ：無責任な名無しさん：2012/08/29(水) 22:34:27.44 ID:NET9QQ0d
乙が丙に対して負っていた～する義務が火災によって云々・・・
責任関係に変化が生じてるんだから、それを書けばいいんだよ。
責任関係に変化が生じてるんだから、それを書けばいいんだよ。
Ａの娘のＢ（１８歳）が警察官のＣにレイプされ
ＡがＢと一緒に警察に告訴しに行ったら、対応した警察官のＤが
Ａが１年前チンピラに絡まれて殴り合いになったことを持ち出して
もしＣを告訴するのならお前を過剰防衛の容疑で逮捕するぞとＡに言いました
この場合Ａはどう対処するのがベストですか？
ＡがＢと一緒に警察に告訴しに行ったら、対応した警察官のＤが
Ａが１年前チンピラに絡まれて殴り合いになったことを持ち出して
もしＣを告訴するのならお前を過剰防衛の容疑で逮捕するぞとＡに言いました
この場合Ａはどう対処するのがベストですか？
23 ：無責任な名無しさん：2012/08/30(木) 12:17:35.12 ID:Fg13rAGt
>>22
それ法学質問じゃないよね。
それ法学質問じゃないよね。
>>22
法学的にどう対処するのがベストなのか
法学的にどう対処するのがベストなのか
仮定の話なのかどうなのか、というのであれば仮定の話です
>>24
Ｃを告訴し、Ｄも脅迫罪で告訴する。
Ｃを告訴し、Ｄも脅迫罪で告訴する。
>>15が分かる人いますか？
＞24 何がベストなのかは人それぞれですよ。
法学は、何をベストと判断するかを各個人に委ねるのを大原則としている。
君がこれから胆に命ずべきは、"君にとってなにがベストか私は分かってるよ～"と
優しげに近づいてくる奴だ。
法学は、何をベストと判断するかを各個人に委ねるのを大原則としている。
君がこれから胆に命ずべきは、"君にとってなにがベストか私は分かってるよ～"と
優しげに近づいてくる奴だ。
違う違う。"奴"ではなく"奴に警戒すること"を胆に命ずること。
>>15
１行目が意味不明。証明書の様式を法律で規定する実益はない。
ＪＲなどの提示された相手が、証明された内容を事実として認めるかどうかだけの問題。
社長や学長が代わる度に、社員証や学生証を再発行するのは非常に効率が悪い。
有効期間５年の運転免許証に、任期３年の公安委員長の氏名を入れたら、大混乱必至。
１行目が意味不明。証明書の様式を法律で規定する実益はない。
ＪＲなどの提示された相手が、証明された内容を事実として認めるかどうかだけの問題。
社長や学長が代わる度に、社員証や学生証を再発行するのは非常に効率が悪い。
有効期間５年の運転免許証に、任期３年の公安委員長の氏名を入れたら、大混乱必至。
>>28
法律の目的は社会正義の実現である。
法律が正しく運用されるという理想的な状況の下で、最も社会正義を実現する
法律上の行為を法学的にベストな解答とすべきである。
質問者個人の幸福にとってのベストが問われているのではない。
法律の目的は社会正義の実現である。
法律が正しく運用されるという理想的な状況の下で、最も社会正義を実現する
法律上の行為を法学的にベストな解答とすべきである。
質問者個人の幸福にとってのベストが問われているのではない。
家族が精神病だと主張するＡを精神病院に強制入院させるために
精神病院のスタッフがＡの身柄を拘束しようとしたらＡが逃げようとしたために
精神病院のスタッフがＡにとびかかり、Ａを骨折させてしまったとします
この場合精神病院のスタッフは罪に問われますか？
精神病院のスタッフがＡの身柄を拘束しようとしたらＡが逃げようとしたために
精神病院のスタッフがＡにとびかかり、Ａを骨折させてしまったとします
この場合精神病院のスタッフは罪に問われますか？
傷害。しかし、ありえない仮定だろう。
34 ：無責任な名無しさん：2012/08/31(金) 18:53:58.57 ID:1hGgsOhg
ありえないね。
あったらニュースになる。
あったらニュースになる。
>>32
ありそうだし、無罪。正当業務行為というやつだ。
ありそうだし、無罪。正当業務行為というやつだ。
36 ：無責任な名無しさん：2012/08/31(金) 20:51:15.31 ID:V6GmAe4p
>>30
何を言っているんだか。もう少しまともなことを書けよ。
代理方式でなければならないというのは確立した判例。
＞社長や学長が代わる度に、社員証や学生証を再発行するのは非常に効率が悪い。
証明はある時点での事項を証明するものであるから再発行の必要はない。
＞任期３年の公安委員長の氏名を入れたら、大混乱必至。
代表者の行為が法人の行為とみなされる通常の法人と異なり
公安委員会は合議制の行政委員会。
何を言っているんだか。もう少しまともなことを書けよ。
代理方式でなければならないというのは確立した判例。
＞社長や学長が代わる度に、社員証や学生証を再発行するのは非常に効率が悪い。
証明はある時点での事項を証明するものであるから再発行の必要はない。
＞任期３年の公安委員長の氏名を入れたら、大混乱必至。
代表者の行為が法人の行為とみなされる通常の法人と異なり
公安委員会は合議制の行政委員会。
＞31 ﾃﾍﾍﾟﾛ♪ 補強ありがと。
＞37 アレ！ 君はホントに質問者＞15なの？
15では判例のことはふれてなかったよね。
初めから判例のことが念頭にあったのなら、その判例とやらをハッキリ示せるかな？
15では判例のことはふれてなかったよね。
初めから判例のことが念頭にあったのなら、その判例とやらをハッキリ示せるかな？
>>39
いつからここは質問者が回答者に教えるスレになったのかな？
いつからここは質問者が回答者に教えるスレになったのかな？
ある掲示板でありもしない判例をあると言う人がいますが
その行為は違法ではありませんか？
その行為は違法ではありませんか？
＞40 （ふぅぅ、弱ったﾅｰ。後だし情報ですか、と質問者が攻められないよう、かつ、質問者に
肩入れしてる風に見せないよう、質問者が追加情報を書き込んで当然の環境作りのため
だったのに…。
いま思えば、残り少なくなってる夏休みの学生さんなのかナ??
一晩寝て清々しい休日の朝ならば、
金曜夜の浮かれた雰囲気に当てられたまま37を入力してた時のｱﾄﾞﾚﾅﾘﾝ作用から落ち着かれてるよね、
との願いはうまく届かなくて。
まさかまだ就寝なされてなかったなんて…。
さぁ、どうしたものでしょう。
乗りかかった自治心からすると、ここで挽回のきっかけを一つ入れてまして、あとは
流れ次第で住民の良識にまかせましょう。）
＞40 そんなこと言わないで教えてー、ねーねー。
判例が分かれば論点は絞れるから、皆さんが回答しやすいと思うの。だからお願い!!
肩入れしてる風に見せないよう、質問者が追加情報を書き込んで当然の環境作りのため
だったのに…。
いま思えば、残り少なくなってる夏休みの学生さんなのかナ??
一晩寝て清々しい休日の朝ならば、
金曜夜の浮かれた雰囲気に当てられたまま37を入力してた時のｱﾄﾞﾚﾅﾘﾝ作用から落ち着かれてるよね、
との願いはうまく届かなくて。
まさかまだ就寝なされてなかったなんて…。
さぁ、どうしたものでしょう。
乗りかかった自治心からすると、ここで挽回のきっかけを一つ入れてまして、あとは
流れ次第で住民の良識にまかせましょう。）
＞40 そんなこと言わないで教えてー、ねーねー。
判例が分かれば論点は絞れるから、皆さんが回答しやすいと思うの。だからお願い!!
殺人計画を立てることは罪になりますか？
＞44 殺人予備罪が問擬。
精神衰弱状態で人を殺しても責任能力がないということで無罪になることもあるようですが
酔っ払って人を殺しても正常な判断ができる状態ではなかったという点では一緒なのに無罪なることがないのは何故でしょうか
酔っ払って人を殺しても正常な判断ができる状態ではなかったという点では一緒なのに無罪なることがないのは何故でしょうか
47 ：無責任な名無しさん：2012/09/03(月) 00:20:07.01 ID:b5Eg4+V7
>>46
飲酒はコントロールできるけどって理解が一番わかりやすいかな。
精神衰弱状態で責任能力が無いって、
例外のケースであり、基本的に無いものだと思ってください。
これ、大学の卒論テーマになるくらい深い。
よくニュースで「精神衰弱状態で責任能力が無い」と争われているのは、
それがニュースになるほど珍しいと言う事と、
それくらいしか弁護のしようが無いってくらいどうしようも無いケースがほとんどです。
飲酒はコントロールできるけどって理解が一番わかりやすいかな。
精神衰弱状態で責任能力が無いって、
例外のケースであり、基本的に無いものだと思ってください。
これ、大学の卒論テーマになるくらい深い。
よくニュースで「精神衰弱状態で責任能力が無い」と争われているのは、
それがニュースになるほど珍しいと言う事と、
それくらいしか弁護のしようが無いってくらいどうしようも無いケースがほとんどです。
じゃあ誰かに無理やり飲まされて酔っ払って事件を起こした場合は無罪になり得ることもあるんでしょうか？
49 ：無責任な名無しさん：2012/09/03(月) 01:03:26.90 ID:b5Eg4+V7
お笑い芸人のＤＶＤで芸人Ａが過去に自分がやったいじめを自慢しているとします
それを不快に思った購入者Ｂが、その部分を著作権者に無断でネットにアップして批判のコメントを書いたとします
Ｂは何らかの罪に問われますか？
それを不快に思った購入者Ｂが、その部分を著作権者に無断でネットにアップして批判のコメントを書いたとします
Ｂは何らかの罪に問われますか？
51 ：無責任な名無しさん：2012/09/03(月) 08:02:29.52 ID:61gf2uBR
>>50
とりあえず著作権違反でしょ。
とりあえず著作権違反でしょ。
52 ：無責任な名無しさん：2012/09/03(月) 16:55:21.44 ID:LQ6gaNx+
準現行犯逮捕が認められる、犯罪が行われてから間もないときというのは
具体的に、どれぐらいまでの時間でしょうか？
具体的に、どれぐらいまでの時間でしょうか？
54 ：無責任な名無しさん：2012/09/03(月) 20:46:19.45 ID:PVh7kbbo
質問です
リアルで顔見知りのAさんBさんが
２ちゃん上で喧嘩になり、AさんがBさんに
「おまえの個人情報を書くぞ」と言ったら
Bさんは「どうぞ書いてください」と挑発したら
Aさんは本当にBさんの個人情報を書いてしまいました。
言葉の上ではBさんは個人情報を書かれることを
了承したようにも読めるのですが、Aさんは
Bさんへのプライバシーの侵害になりますか？
またBさんはAさんに慰謝料請求などできますか？
リアルで顔見知りのAさんBさんが
２ちゃん上で喧嘩になり、AさんがBさんに
「おまえの個人情報を書くぞ」と言ったら
Bさんは「どうぞ書いてください」と挑発したら
Aさんは本当にBさんの個人情報を書いてしまいました。
言葉の上ではBさんは個人情報を書かれることを
了承したようにも読めるのですが、Aさんは
Bさんへのプライバシーの侵害になりますか？
またBさんはAさんに慰謝料請求などできますか？
僕は貧乏人で３０人を殺害した殺人犯として留置所にいます。
多数の人を殺したのでまだ第１審の審理中です。
そんなとき、３０人の遺族から損害賠償請求をされました。
裁判を受ける権利が保障されているので裁判所へ出頭するために
毎日のように留置所から出ることは可能ですよね？
多数の人を殺したのでまだ第１審の審理中です。
そんなとき、３０人の遺族から損害賠償請求をされました。
裁判を受ける権利が保障されているので裁判所へ出頭するために
毎日のように留置所から出ることは可能ですよね？
無理。
なぜ無理なのですか？
裁判を受ける権利は憲法上の権利なので、たとえ法律によってでも
禁止できないはずですが・・
裁判を受ける権利は憲法上の権利なので、たとえ法律によってでも
禁止できないはずですが・・
＞52 逮捕スレに移れ。
＞54 前段 どちらとも断じ得ない。後段 承前。
＞56 その無理との回答は、収容官署が民事裁判の期日に出廷したい収容者に対して
出廷ができない措置をとっても違法でない、とのお立場からのものでしょうか？
出廷ができない措置をとっても違法でない、とのお立場からのものでしょうか？
僕はストーカーで、女の家に侵入し、いうことを聞かないので殺害しました。
ただ、武士の情けで死体は墓地に埋葬しました。
その後、僕は住居侵入罪で罰金１０万円の実刑判決を受け、確定しました。
もし仮に、殺人事件の方がばれたとしても、一事不再理効により、
殺人罪で逮捕起訴されることはないですよね？
ただ、武士の情けで死体は墓地に埋葬しました。
その後、僕は住居侵入罪で罰金１０万円の実刑判決を受け、確定しました。
もし仮に、殺人事件の方がばれたとしても、一事不再理効により、
殺人罪で逮捕起訴されることはないですよね？
63 ：無責任な名無しさん：2012/09/04(火) 20:06:31.49 ID:0TAcA52D
二重譲渡について質問です
ＡからＢが土地を売買によって譲りうけたが土地について登記を備えていない。そのあとＢが土地に自ら建物を建て、建物については登記を備えたとします。
その後Ａから背信的悪意者でないＣが土地を譲り受けて登記を備えた場合、ＢＣ間の法律関係はどうなりますか？
Ｃが土地についてＢに対抗できるのは明らかだと思うのですが、Ｂが対抗要件を備えた建物についてはどうなるのでしょうか？
ＡからＢが土地を売買によって譲りうけたが土地について登記を備えていない。そのあとＢが土地に自ら建物を建て、建物については登記を備えたとします。
その後Ａから背信的悪意者でないＣが土地を譲り受けて登記を備えた場合、ＢＣ間の法律関係はどうなりますか？
Ｃが土地についてＢに対抗できるのは明らかだと思うのですが、Ｂが対抗要件を備えた建物についてはどうなるのでしょうか？
64 ：無責任な名無しさん：2012/09/04(火) 20:09:49.67 ID:Lnuy5gFg
>>62
ある
ある
>>62
きみ、何歳？ 学校の名前は？
きみ、何歳？ 学校の名前は？
死んだ人のお供えに物が道路に置かれてたりしますがああいうのってゴミ捨てか何かの罪に該当しないんでしょうか？
68 ：無責任な名無しさん：2012/09/04(火) 21:24:53.14 ID:Lnuy5gFg
>>67
厳密には何かにひっかかるが、法律の前に慣例ってのがある。
厳密には何かにひっかかるが、法律の前に慣例ってのがある。
人工知能を持つロボットが自分の判断で人を殺した場合、現行法では誰がどういう罪に問われるんでしょう？
70 ：無責任な名無しさん：2012/09/04(火) 23:07:07.64 ID:ERG9fdRb
ネット出会ったことない人に約束を破られた場合は罪に問えますか？
71 ：無責任な名無しさん：2012/09/04(火) 23:16:57.56 ID:Lnuy5gFg
＞70 罪を一つに限定してください。
73 ：70：2012/09/04(火) 23:25:56.45 ID:ERG9fdRb
一つに限定、ですか？
＞69 製造者に対し殺人罪、過失致死罪が問擬。
Ａの家に遊びに来たＢが、Ａのパソコンでネット通販でＢのクレジットカードで買い物をしたいと言っている場合
もしそれを許可したら何かまずいことになる可能性はありますか？
もしそれを許可したら何かまずいことになる可能性はありますか？
76 ：無責任な名無しさん：2012/09/05(水) 08:32:56.49 ID:sSiUvSzg
すいません一つに限定するの意味がわかりません
＞76 何罪に当たりそうなのか想定しているのではないのですか？
捻り出せないのなら、君の年齢、質問に至る経緯、質問中の「…場合」を具体的に書け。
捻り出せないのなら、君の年齢、質問に至る経緯、質問中の「…場合」を具体的に書け。
78 ：無責任な名無しさん：2012/09/05(水) 12:46:28.58 ID:sSiUvSzg
すいませんでした。たとえ話はこちらでしろと言われたので。
例えば、ネットで知り合った人とどこかにいく約束をして、
実際に正当な理由もなくドタキャンして来なかった場合、それにより多大な時間を失いまた遠方で交通費がかかるときは、相手側を罪に問えますか？
例えば、ネットで知り合った人とどこかにいく約束をして、
実際に正当な理由もなくドタキャンして来なかった場合、それにより多大な時間を失いまた遠方で交通費がかかるときは、相手側を罪に問えますか？
79 ：無責任な名無しさん：2012/09/05(水) 17:13:17.02 ID:Hr5TJeOt
表見代理について質問です
雇用契約をする上で採用担当者とある条件（その会社特有の技能の教育など）をつけて契約し、
その部分について権限がないと明言されつつも採用担当者に承認され、上に聞いてみますと言われ
その後問題なく締結されていた場合
この条件は表見代理で有効かあるいは無権代理で否か。あるいはほかの理由で有効か否か。
表見代理は善意無過失で履行の請求ができますが、権限がないと事前に言われており、善意ではないと見ることができます。
また一方ではその後に契約がなされているので契約をしたものは権限を有しており、代理権の問題ではないとも考えられます。
この場合どういうようにに解釈したらよいのでしょうか。
雇用契約をする上で採用担当者とある条件（その会社特有の技能の教育など）をつけて契約し、
その部分について権限がないと明言されつつも採用担当者に承認され、上に聞いてみますと言われ
その後問題なく締結されていた場合
この条件は表見代理で有効かあるいは無権代理で否か。あるいはほかの理由で有効か否か。
表見代理は善意無過失で履行の請求ができますが、権限がないと事前に言われており、善意ではないと見ることができます。
また一方ではその後に契約がなされているので契約をしたものは権限を有しており、代理権の問題ではないとも考えられます。
この場合どういうようにに解釈したらよいのでしょうか。
80 ：無責任な名無しさん：2012/09/05(水) 21:09:14.19 ID:B9q2c4FN
交渉などの際に相手から、会話の録音の同意を求られた場合に
これを拒否すると、拒否した側は何らかの不利が生じるのでしょうか？
また、拒否したにも関わらず相手が録音を強行した場合、強行した側は何らかの罪や
賠償の対象になるのでしょうか？
これを拒否すると、拒否した側は何らかの不利が生じるのでしょうか？
また、拒否したにも関わらず相手が録音を強行した場合、強行した側は何らかの罪や
賠償の対象になるのでしょうか？
81 ：無責任な名無しさん：2012/09/05(水) 21:15:35.87 ID:EJ0unRqb
82 ：80：2012/09/05(水) 21:25:37.90 ID:B9q2c4FN
例えば、話すごとに文頭に「この会話の録音に同意していません」といちいち
言ってから会話をしたとしても録音に証拠能力はあるのでしょうか？
マトモな交渉にならないのは承知ですが、拒否した側は法的に不利益を被りますか？
言ってから会話をしたとしても録音に証拠能力はあるのでしょうか？
マトモな交渉にならないのは承知ですが、拒否した側は法的に不利益を被りますか？
83 ：無責任な名無しさん：2012/09/05(水) 21:45:03.24 ID:fL2FzgB0
>>82
拒否する自由はあると考えられるからそれ自体から法的な不利益は生じない
相手から契約を断られる等の不利益は当然生じるが
証拠能力について、民事裁判上の概念としてここではとらえて返事するね
拒否してる以上その録音は「違法」ではありそう。その違法の程度は具体的な状況によっても変わるだろうけど
おそらく軽微だよね 民事裁判上の違法収集証拠の排除はかなり緩やかだから、証拠能力は認められるでしょう
拒否する自由はあると考えられるからそれ自体から法的な不利益は生じない
相手から契約を断られる等の不利益は当然生じるが
証拠能力について、民事裁判上の概念としてここではとらえて返事するね
拒否してる以上その録音は「違法」ではありそう。その違法の程度は具体的な状況によっても変わるだろうけど
おそらく軽微だよね 民事裁判上の違法収集証拠の排除はかなり緩やかだから、証拠能力は認められるでしょう
>>65
なぜでしょうか？
住居侵入罪と殺人罪は実体法上一罪で公訴事実の同一性の範囲内にあります。
そして、公訴事実の同一性の範囲内で一事不再理効が生じるので
もう、殺人罪で訴追することは不可能なのではないでしょうか？
なぜでしょうか？
住居侵入罪と殺人罪は実体法上一罪で公訴事実の同一性の範囲内にあります。
そして、公訴事実の同一性の範囲内で一事不再理効が生じるので
もう、殺人罪で訴追することは不可能なのではないでしょうか？
ID:cTUEMusc
ID:cTUEMusc
ID:cTUEMusc
ID:cTUEMusc
ID:cTUEMusc
87 ：無責任な名無しさん：2012/09/05(水) 22:33:30.49 ID:fL2FzgB0
88 ：80：2012/09/05(水) 22:49:29.59 ID:B9q2c4FN
拒否したいなら、ダメ元で取り敢えず拒否しとけという感じでしょうか？
証拠能力はあるんですね。
例えば、こちらが違法行為を行っていない場合で
個人的に公表できない弱み等を自ら話さなければいけない場に出された時
録音拒否しても強行された場合はどうでしょうか？
録音を拒否しても強行された場合、強要罪、脅迫罪等にはなりませんか？
証拠能力はあるんですね。
例えば、こちらが違法行為を行っていない場合で
個人的に公表できない弱み等を自ら話さなければいけない場に出された時
録音拒否しても強行された場合はどうでしょうか？
録音を拒否しても強行された場合、強要罪、脅迫罪等にはなりませんか？
89 ：無責任な名無しさん：2012/09/05(水) 22:53:57.79 ID:fL2FzgB0
>>88
>個人的に公表できない弱み等を自ら話さなければいけない
いまいちどういう状況かわからないけど、上記行為に強要罪が成立する可能性はある
対して録音という行為自体に刑法上の犯罪が成立することはない
>個人的に公表できない弱み等を自ら話さなければいけない
いまいちどういう状況かわからないけど、上記行為に強要罪が成立する可能性はある
対して録音という行為自体に刑法上の犯罪が成立することはない
ひとの意見を聞く気がないのであれば、そもそも質問しなくていいんじゃないの？
＞78 架空でよいのでリアル並に場面設定してほしい。見てきたようにつじつまがあってる
嘘の事実を設定できる能力がないと、それに対する回答を理解する能力を疑われるから、
まともな回答は期待できない。
回答に至るのまでの８割以上は事実認定の積み重ねだったりなの。
そのたとえでは、モヤモヤする気持ちは置いといて、ストンと当てはまる罪はない感じ。
なぜその質問をしたくなったのかは、語れないのかな。語れない理由なんだろな、とは
住人の誰しも想像しているところだけど…。そういう想像から、質問者が期待している
ようには回答したくない、と思う住人もいるでしょう。
まぁそれはともかく、もっと刑事法を学んで、特定の犯罪を想定した質問を作ってみては
どうでしょう。それだと君の質問動機とは沿わないとは思うけど。
嘘の事実を設定できる能力がないと、それに対する回答を理解する能力を疑われるから、
まともな回答は期待できない。
回答に至るのまでの８割以上は事実認定の積み重ねだったりなの。
そのたとえでは、モヤモヤする気持ちは置いといて、ストンと当てはまる罪はない感じ。
なぜその質問をしたくなったのかは、語れないのかな。語れない理由なんだろな、とは
住人の誰しも想像しているところだけど…。そういう想像から、質問者が期待している
ようには回答したくない、と思う住人もいるでしょう。
まぁそれはともかく、もっと刑事法を学んで、特定の犯罪を想定した質問を作ってみては
どうでしょう。それだと君の質問動機とは沿わないとは思うけど。
公務中の警察官が私の顔に１０ｃｍの距離まで顔を近づけてきた場合
私が警察官のオデコを押して顔を引き離したら公務執行妨害で逮捕されますか？
私が職務質問をされた場合に拒否して立ち去ろうとしたら警察官が手を掴んだ場合
その手を掴んで引き離したら公務執行妨害で逮捕されますか？
私が警察官のオデコを押して顔を引き離したら公務執行妨害で逮捕されますか？
私が職務質問をされた場合に拒否して立ち去ろうとしたら警察官が手を掴んだ場合
その手を掴んで引き離したら公務執行妨害で逮捕されますか？
94 ：無責任な名無しさん：2012/09/06(木) 07:04:15.06 ID:M2A9MaLq
＞79 知識はあるのに事実の書き方がもうちょっと。
専門スレに移って書き直し。
専門スレに移って書き直し。
96 ：無責任な名無しさん：2012/09/06(木) 08:01:06.58 ID:I8Euj19i
気になったので質問させて下さい
尖閣諸島の購入について国民が東京都に対して行った寄付金の件なのですが、
この寄付金返還請求は行政事件訴訟法によると、どの訴訟類型になるのでしょうか？
実質的当事者訴訟でしょうか？
尖閣諸島の購入について国民が東京都に対して行った寄付金の件なのですが、
この寄付金返還請求は行政事件訴訟法によると、どの訴訟類型になるのでしょうか？
実質的当事者訴訟でしょうか？
＞91 ちょいちょいボヤいてるレスは、君のなの？ 早過ぎない？
91＝94 ？
＞93 逮捕をはずして書き直せ。
>>99
何故ですか？
何故ですか？
101 ：無責任な名無しさん：2012/09/06(木) 13:31:36.82 ID:O9fvyoE9
>>100
犯罪の成立と逮捕は別概念
犯罪の成立と逮捕は別概念
公務中の警察官が私の顔に１０ｃｍの距離まで顔を近づけてきた場合
私が警察官のオデコを押して顔を引き離したら公務執行妨害になりますか？
私が職務質問をされた場合に拒否して立ち去ろうとしたら警察官が手を掴んだ場合
その手を掴んで引き離したら公務執行妨害になりますか？
逮捕された例があるのかどうかもお答えください
私が警察官のオデコを押して顔を引き離したら公務執行妨害になりますか？
私が職務質問をされた場合に拒否して立ち去ろうとしたら警察官が手を掴んだ場合
その手を掴んで引き離したら公務執行妨害になりますか？
逮捕された例があるのかどうかもお答えください
リアルマネートレードされている仮想通貨を賭けることは犯罪になりますか？
ドラクエで少し問題になりましたが
ドラクエで少し問題になりましたが
否認の刑事事件で、弁護側が請求し採用された書証が、
見方によっては、被告人に不利な事実認定を支えるものととらえることもできる場合に、
裁判所がそのようにとらえること、つまりその書証の立証趣旨と異なるとらえ方を
することは、法律上可能ですか？
見方によっては、被告人に不利な事実認定を支えるものととらえることもできる場合に、
裁判所がそのようにとらえること、つまりその書証の立証趣旨と異なるとらえ方を
することは、法律上可能ですか？
＞101 端的なフォロー、恐縮です。
＞103 賭ける、を具体的に。＞92参照。
107 ：無責任な名無しさん：2012/09/06(木) 18:00:51.09 ID:I8Euj19i
>>96をどなたかお願いします
108 ：無責任な名無しさん：2012/09/06(木) 18:26:16.61 ID:dK1AwjHZ
>>103
ネットゲームの仮定だろうが、
この前はコンプリートすると景品みたいなシステムは
射幸心を煽るって事で禁止された。
それを業として行えばオンラインパチンコみたいなものだろう。
当然、ひっかかる。
ネットゲームの仮定だろうが、
この前はコンプリートすると景品みたいなシステムは
射幸心を煽るって事で禁止された。
それを業として行えばオンラインパチンコみたいなものだろう。
当然、ひっかかる。
多分私は最後に書き込みするということはしてないと思いますし
わめいてたと言われるような書き込みをしたことはありません
わめいてたと言われるような書き込みをしたことはありません
前スレの締め括りを醜く罵ったレスで埋めたニセ住人は、もうこの板から消えて
いなくなったみたいね。
真に真摯な住人は、自己のよって立つ場であるスレッドを大事にします。当然、
スレの末節を汚す所業をなす者に向けての糾弾において、なんら容赦はありません。
消えて正解だったね。
いなくなったみたいね。
真に真摯な住人は、自己のよって立つ場であるスレッドを大事にします。当然、
スレの末節を汚す所業をなす者に向けての糾弾において、なんら容赦はありません。
消えて正解だったね。
＞104 裁判手続スレに移れ。
＞102 なぜ押したのか不明確な要素があるのを置いといて、前段、後段ともなるともならないとも断じ得ない。
逮捕事例は不知。
逮捕事例は不知。
>>113
通常相手が相手の顔を自分の顔に１０ｃｍの距離まで近づけてきたら身の危険を感じますからそれが理由です
通常相手が相手の顔を自分の顔に１０ｃｍの距離まで近づけてきたら身の危険を感じますからそれが理由です
115 ：無責任な名無しさん：2012/09/07(金) 15:03:22.98 ID:BZ1l3ghy
質問です。
Ａ宛に、実在するＢの名前(住所は書かれていない)をかたって(発信者のように記述して)、
Cがハガキを出した場合、
(1)私文書偽造になりますか？
(2)ＡはＣを私文書偽造で訴えられるますか？それとも訴えられるのはＢだけでしょうか？
よろしくお願いします。
Ａ宛に、実在するＢの名前(住所は書かれていない)をかたって(発信者のように記述して)、
Cがハガキを出した場合、
(1)私文書偽造になりますか？
(2)ＡはＣを私文書偽造で訴えられるますか？それとも訴えられるのはＢだけでしょうか？
よろしくお願いします。
116 ：無責任な名無しさん：2012/09/07(金) 18:57:08.70 ID:XOTUdt8j
同時審判申出共同訴訟は法律上両立しえない関係にある場合にできます。
原告の主張が２つあり、片方のみ法律上両立しえない関係にある場合に
その法律上両立しえない関係にある方の主張が認められない状況になっても
同時審判申出共同訴訟はそのまま維持されるのでしょうか？
原告の主張が２つあり、片方のみ法律上両立しえない関係にある場合に
その法律上両立しえない関係にある方の主張が認められない状況になっても
同時審判申出共同訴訟はそのまま維持されるのでしょうか？
118 ：115：2012/09/07(金) 23:04:58.77 ID:BZ1l3ghy
＞114 身の危険を感じたとして、そのことと押したこととの関連性をご説明ください。
茶のしずく石鹸がアレルギーの原因になることを知りながら他人にプレゼントすることは罪になりますか？
＞117 裁判手続スレに移れ。
家～学校が遠いので、学校の最寄り駅に自転車を常置しておきたいのですが、違法ですか？
つまり、家から電車に乗って駅まで行き、駅からは自転車に乗って学校に行く、というような使い方です。
駅の駐輪場は無料です。
つまり、家から電車に乗って駅まで行き、駅からは自転車に乗って学校に行く、というような使い方です。
駅の駐輪場は無料です。
探偵が特定の人を尾行したり見張ったりするのはストーカー行為には当たらないんでしょうか？
やられてる人からすると何も変わらないと思うんですが
やられてる人からすると何も変わらないと思うんですが
ストーカーにはならないかもしれんけど、プライバシー侵害にはなる可能性あるよな
ある掲示板で知○ラ○シーという人に間違いを指摘されました。
悔しいので復讐目的で知○ラ○シーという人をレイプしようと思います。
成立する犯罪は暴行罪であっていますか？
悔しいので復讐目的で知○ラ○シーという人をレイプしようと思います。
成立する犯罪は暴行罪であっていますか？
結果によっては、傷害罪、傷害致死罪、強姦罪、強姦致死傷罪になる場合もある。
128 ：無責任な名無しさん：2012/09/09(日) 11:06:34.67 ID:Ox+YnUPs
質問です。
いやがらせ目的で、携帯電話の留守電に無意味な録音をする行為は、
どういう罪名になるのでしょうか？
無意味な録音の留守電を聞くと通話料が発生しますので、
なんらかの害を受けた事になると思うのですが…。
他人の物を目的外で無断で使用して金銭的被害を与える罪って何でしょうか？
いやがらせ目的で、携帯電話の留守電に無意味な録音をする行為は、
どういう罪名になるのでしょうか？
無意味な録音の留守電を聞くと通話料が発生しますので、
なんらかの害を受けた事になると思うのですが…。
他人の物を目的外で無断で使用して金銭的被害を与える罪って何でしょうか？
129 ：無責任な名無しさん：2012/09/09(日) 11:50:02.88 ID:4L7E5VPI
＞業務上威力妨害です。参考までに。
＞業務上威力妨害です。参考までに。
＞業務上威力妨害です。参考までに。
＞業務上威力妨害です。参考までに。
＞業務上威力妨害です。参考までに。
裁判で人の発言を証言する場合にどこまで言葉遣いを変えてもいいのですか？
例えはＡ氏が、Ａ氏に殴られたＢ氏が「Ｂが金を貸せと私に言いました。
だからかつあげだと思ってＢを殴りました。」と証言したとします。
しかし正確にはＢ氏は「お金を貸してください。」と言ったのだとします。
この場合、偽証罪になりますか？
例えはＡ氏が、Ａ氏に殴られたＢ氏が「Ｂが金を貸せと私に言いました。
だからかつあげだと思ってＢを殴りました。」と証言したとします。
しかし正確にはＢ氏は「お金を貸してください。」と言ったのだとします。
この場合、偽証罪になりますか？
133 ：無責任な名無しさん：2012/09/09(日) 23:44:29.38 ID:jumpMZLD
有罪が確定した殺人事件の容疑者のアリバイを有罪確定後も法廷内外で証言し続けたら
名誉棄損罪、偽証罪に問われますか？
ブッシュ大統領は兵役逃れをしていないという調査結果が出た後も
ブッシュ大統領は兵役逃れをしたと報道したマスコミが逮捕されました
これは言論の自由に反しないのですか？
名誉棄損罪、偽証罪に問われますか？
ブッシュ大統領は兵役逃れをしていないという調査結果が出た後も
ブッシュ大統領は兵役逃れをしたと報道したマスコミが逮捕されました
これは言論の自由に反しないのですか？
夏の暑い日にクーラーを付けた部屋でAが親に借りたPCを使っていたら
親に「電気代勿体無いからクーラー消せ」と言われ
言われた通りにクーラーを消したら部屋が高温になりPCがぶっ壊れ、
親がお前が壊したんだから修理代払えと言ってきた場合
Aは修理代を払わなければいけないんでしょうか？
親に「電気代勿体無いからクーラー消せ」と言われ
言われた通りにクーラーを消したら部屋が高温になりPCがぶっ壊れ、
親がお前が壊したんだから修理代払えと言ってきた場合
Aは修理代を払わなければいけないんでしょうか？
＞131 操を狙われるわよ。気をつけて!!
＞132 B氏の記憶がどうだったのかの書け。
＞135 積極。
＞135 積極。
138 ：無責任な名無しさん：2012/09/10(月) 08:50:56.37 ID:roV+Q5jO
質問です
記憶喪失になって自分がどこの誰か分からずいくら調べても自分の本来の出生や親族などが分からなかった場合
その人に戸籍が必要になった場合新しく戸籍を就籍することは可能なんでしょうか？
記憶喪失になって自分がどこの誰か分からずいくら調べても自分の本来の出生や親族などが分からなかった場合
その人に戸籍が必要になった場合新しく戸籍を就籍することは可能なんでしょうか？
都市計画法の最終改正年を教えてください。
Wikiだと平成18年となっていますがググるとどうも最終改正が
平成23年、24年と表記してるところもあり、どれが本当なのか分かりません。
都市計画法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%B8%82%E8%A8%88%E7%94%BB%E6%B3%95
Wikiだと平成18年となっていますがググるとどうも最終改正が
平成23年、24年と表記してるところもあり、どれが本当なのか分かりません。
都市計画法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%B8%82%E8%A8%88%E7%94%BB%E6%B3%95
＞138 不可能とは断じ得ない。
＞139 法令の探し方、で検索。
＞139 法令の探し方、で検索。
141 ：無責任な名無しさん：2012/09/10(月) 15:39:42.97 ID:FFeMEiOn
質問お願いします。
多分判例はないので皆さん個人の答えで大丈夫です。
医師法についてです。
医師法によって医療の広告は規制されています。
医療の広告は事実のみ（病院の住所や医師の経歴などの明確な事実）しか宣伝出来ないとなっています。
つまり「～が得意」「～が日本一」などは禁止されているみたいです。
ここで広告とは、不特定多数の人間が閲覧するものだそうです。例えば街中の看板とかですかね。
しかし美容外科のホームページには上にあるような「～が得意」「～が日本一」といった宣伝がよくされています。そして認められているそうです。（最近は過剰な広告は規制されはじめているみたいですが）
何故それが認められているかと言いますと、ホームページはホームページを見る特定の人間のためのものだからそうです。
つまり不特定多数が見るためのものではないから、だそうです。それゆえ広告にならないので、ホームページは医師法によって規制されません。
ホームページは特定のためのもの…ここで質問です！
では2chでスレッドを立てて自分の病院を宣伝するのは広告とされますか？
つまり2chでスレッドを立てて宣伝するのは特定の人間のためと言えるか、それとも不特定多数が閲覧するものとなるのか、どっちでしょうか？
良ければ理由もお願いします。
参考
http://www.matsumototax.jp/pages/user/m/category?category_id=1168304
多分判例はないので皆さん個人の答えで大丈夫です。
医師法についてです。
医師法によって医療の広告は規制されています。
医療の広告は事実のみ（病院の住所や医師の経歴などの明確な事実）しか宣伝出来ないとなっています。
つまり「～が得意」「～が日本一」などは禁止されているみたいです。
ここで広告とは、不特定多数の人間が閲覧するものだそうです。例えば街中の看板とかですかね。
しかし美容外科のホームページには上にあるような「～が得意」「～が日本一」といった宣伝がよくされています。そして認められているそうです。（最近は過剰な広告は規制されはじめているみたいですが）
何故それが認められているかと言いますと、ホームページはホームページを見る特定の人間のためのものだからそうです。
つまり不特定多数が見るためのものではないから、だそうです。それゆえ広告にならないので、ホームページは医師法によって規制されません。
ホームページは特定のためのもの…ここで質問です！
では2chでスレッドを立てて自分の病院を宣伝するのは広告とされますか？
つまり2chでスレッドを立てて宣伝するのは特定の人間のためと言えるか、それとも不特定多数が閲覧するものとなるのか、どっちでしょうか？
良ければ理由もお願いします。
参考
http://www.matsumototax.jp/pages/user/m/category?category_id=1168304
142 ：128：2012/09/10(月) 21:24:17.86 ID:K4RS5rvu
>>129
レスありがとうございます。
レスありがとうございます。
＞141 いい感覚を持ってるのに、用語を突き詰めてないのが残念。
宣伝ずる、とは何か？
せっかく「広告する」の定義に着目しているのに、自分の言葉にも厳密さを求めて
欲しいところ。
宣伝ずる、とは何か？
せっかく「広告する」の定義に着目しているのに、自分の言葉にも厳密さを求めて
欲しいところ。
職務質問で職業を聞かれて無職でヴァイオリンを弾いた経験が無い人が
職業はヴァイオリニストです、それで収入を得ていますと嘘をつくのは違法ですか？
また、ヴァイオリンを演奏して収入を得ているヴァイオリニストが無職だと嘘をつくのは違法ですか？
職業はヴァイオリニストです、それで収入を得ていますと嘘をつくのは違法ですか？
また、ヴァイオリンを演奏して収入を得ているヴァイオリニストが無職だと嘘をつくのは違法ですか？
145 ：無責任な名無しさん：2012/09/11(火) 00:53:13.11 ID:PT8D78CP
ピカソの１００億円の美人画をうっかり破いてしまいました。
仕方がないので、画家のぼくが美人画を描いて返せば
問題は生じないですよね？
仕方がないので、画家のぼくが美人画を描いて返せば
問題は生じないですよね？
147 ：無責任な名無しさん：2012/09/11(火) 06:11:08.13 ID:VGNU+tV5
質問です。
外出時に現行犯逮捕された（した）場合、
(1)逮捕事実を家族等に連絡してもらえる(する)ルールになっているのでしょうか？
(本人が連絡先等を黙秘していない前提)
(2)連絡するルールになっている場合、その内容(逮捕日時、場所、容疑等)、時期(何日以内等)は
どのように決められているのでしょうか？
外出時に現行犯逮捕された（した）場合、
(1)逮捕事実を家族等に連絡してもらえる(する)ルールになっているのでしょうか？
(本人が連絡先等を黙秘していない前提)
(2)連絡するルールになっている場合、その内容(逮捕日時、場所、容疑等)、時期(何日以内等)は
どのように決められているのでしょうか？
自分の目の届く範囲で暴行やﾚｲｰﾌﾟが行われ
自分はそれに加わらなかったけど止めようともしなかった場合
何かの罪になりますか？
自分はそれに加わらなかったけど止めようともしなかった場合
何かの罪になりますか？
＞145 質問とズレてませんか。
最近、住人のフリしてチョイチョイ違和感のあるレスをしている国語障な彼に
コミュ障ってツツかれますよ。
最近、住人のフリしてチョイチョイ違和感のあるレスをしている国語障な彼に
コミュ障ってツツかれますよ。
150 ：無責任な名無しさん：2012/09/11(火) 10:10:54.42 ID:PT8D78CP
151 ：無責任な名無しさん：2012/09/11(火) 13:13:57.40 ID:/OhqKK5j
＞150 ありゃん、人違いしてましたね。
ニセ住人と思い込んで追い込みかけようとしてました。二の矢まで準備してましたけど、
ホントにいなくなっていたのですね。
不快にしていまい申し訳ありません。
さて、このたびあたしの不徳の致すところからハンドルを改めることになりました。
このレスが枝葉饒舌としての最後のものです。サヨナラ。
ニセ住人と思い込んで追い込みかけようとしてました。二の矢まで準備してましたけど、
ホントにいなくなっていたのですね。
不快にしていまい申し訳ありません。
さて、このたびあたしの不徳の致すところからハンドルを改めることになりました。
このレスが枝葉饒舌としての最後のものです。サヨナラ。
ＢがＡに暴力を振るわれた後、医者に診断したもらい、骨折しているという診断結果が出た場合
医者の診断を鵜呑みにして、本当は骨折していないのに
「私はＡに骨折させられました。」と言い触らした場合Ｂは罪に問われますか？
医者の診断を鵜呑みにして、本当は骨折していないのに
「私はＡに骨折させられました。」と言い触らした場合Ｂは罪に問われますか？
>>153
本当に骨折していてもアウト。
本当に骨折していてもアウト。
155 ：無責任な名無しさん：2012/09/11(火) 22:43:13.03 ID:8LF/VgNS
>>153
設問が稚拙だが、
「実際に骨折していないのにBが医者の診断から言いふらしたら、
骨折していなかった事についてBが何か罪に問われるか」
という話ならば、Bは基本的に問われないと考えてよい。
「実際に骨折していないのに誤診からBが警察に訴え出た。
骨折していた事について、Bは虚偽の告訴などの罪に問われるか」
こっちの方が解りやすいかな。
Bは罪に問われない。
>>152
いや、だいたいやりたい事の意図は解っていたから気にしないでくださいな。
設問が稚拙だが、
「実際に骨折していないのにBが医者の診断から言いふらしたら、
骨折していなかった事についてBが何か罪に問われるか」
という話ならば、Bは基本的に問われないと考えてよい。
「実際に骨折していないのに誤診からBが警察に訴え出た。
骨折していた事について、Bは虚偽の告訴などの罪に問われるか」
こっちの方が解りやすいかな。
Bは罪に問われない。
>>152
いや、だいたいやりたい事の意図は解っていたから気にしないでくださいな。
Ａが恋人Ｂから、ＢがＣから痴漢行為を受けたと言う話を聞いて
それを信じてＣがＢに痴漢行為をしたと言いふらした場合
もしＣが本当は痴漢をやっていなかった場合は何らかの罪に問われますか？
もし問われるのなら、>>153との違いは何なのですか？
それを信じてＣがＢに痴漢行為をしたと言いふらした場合
もしＣが本当は痴漢をやっていなかった場合は何らかの罪に問われますか？
もし問われるのなら、>>153との違いは何なのですか？
だから、人の悪口を言いふらすのは、事実の有無にかかわらず犯罪なの。
158 ：無責任な名無しさん：2012/09/11(火) 23:06:15.46 ID:8LF/VgNS
赤ん坊の頃病院で取り違えられた子供が親の遺産を受け取った後に
実の子ではないと判明した場合、子供は受け取った分を返さなくてはいけないんでしょうか？
既に使ってしまった場合は無理やり金を作らなければいけないんでしょうか？
実の子ではないと判明した場合、子供は受け取った分を返さなくてはいけないんでしょうか？
既に使ってしまった場合は無理やり金を作らなければいけないんでしょうか？
>>158
もし事実ならば、犯罪の事実を事実のみ言い触らすのは、言い触らすこと自体が目的でも
公益性があるから罪にはならないのでは？
嘘を信じて事実だと断定する形で言い触らすことが罪になるのかどうかが知りたいです。
もし事実ならば、犯罪の事実を事実のみ言い触らすのは、言い触らすこと自体が目的でも
公益性があるから罪にはならないのでは？
嘘を信じて事実だと断定する形で言い触らすことが罪になるのかどうかが知りたいです。
161 ：無責任な名無しさん：2012/09/11(火) 23:30:35.59 ID:8LF/VgNS
>>159
養育の事実があり、親もそれと信じて育てていたならば
実子と同じ扱いになりますよ。
戸籍にも実子として登録されており、
周りを含めてそれを信じて、その人物として生活の実態があったわけですからね。
>>160
しつこい。
＞嘘を信じて事実だと断定する形で言い触らすことが罪になるのかどうかが知りたいです。
これは>>155で解説してあるだろう。良く読みなさい。
養育の事実があり、親もそれと信じて育てていたならば
実子と同じ扱いになりますよ。
戸籍にも実子として登録されており、
周りを含めてそれを信じて、その人物として生活の実態があったわけですからね。
>>160
しつこい。
＞嘘を信じて事実だと断定する形で言い触らすことが罪になるのかどうかが知りたいです。
これは>>155で解説してあるだろう。良く読みなさい。
>>161
証言を信じてブッシュ大統領の兵役逃れを報道したマスコミが逮捕されたのは何故ですか？
証言を信じてブッシュ大統領の兵役逃れを報道したマスコミが逮捕されたのは何故ですか？
いくら２ｃｈでも、さすがに外国の法律までは対応できないだろｗ
>>160の前段についてはなにか意見はありますか？
>>165
言い触らした内容が犯罪を告発するものであり、事実である場合に、
言い触らした人が、「大勢の人に事実を知ってもらうことが目的だった」と言って
検挙されたり賠償金を支払われたら例はあるんですか？
言い触らした内容が犯罪を告発するものであり、事実である場合に、
言い触らした人が、「大勢の人に事実を知ってもらうことが目的だった」と言って
検挙されたり賠償金を支払われたら例はあるんですか？
>>166
賠償金を支払わされたら→賠償金を支払わされたりした
賠償金を支払わされたら→賠償金を支払わされたりした
168 ：無責任な名無しさん：2012/09/12(水) 03:59:27.52 ID:xXj17oOT
いくらでもあるよ。
自分で調べろよ。
自分で調べろよ。
>>168
少なくとも検挙された例はないはず
少なくとも検挙された例はないはず
配色に著作権はありますか？
例えばデザイン自体は特に似ていないキャラの配色が初音ミクと殆ど同じだった場合、
ミクの権利元が著作権侵害で訴えてキャラの配色を変えさせることは出来ますか？
例えばデザイン自体は特に似ていないキャラの配色が初音ミクと殆ど同じだった場合、
ミクの権利元が著作権侵害で訴えてキャラの配色を変えさせることは出来ますか？
＞160 ふむふむ。しかして、その出典は？
レス番号間違えました。
＞169 …の例はないはず、は何をご覧になったのでしょう？ 警察白書？
＞169 …の例はないはず、は何をご覧になったのでしょう？ 警察白書？
173 ：無責任な名無しさん：2012/09/12(水) 14:35:06.22 ID:wjCInxC3
厚生年金法で法人は適用事業所とあるけど、強制適用とは書いてないよね？
ネットで見てると強制適用事業所みたいな記述があるけど、どの辺に書いてあるんでしょうか？
ネットで見てると強制適用事業所みたいな記述があるけど、どの辺に書いてあるんでしょうか？
174 ：無責任な名無しさん：2012/09/12(水) 15:08:28.82 ID:dPdGb7KV
マスコミは特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っているマインドコントロールの手法「ガスライティング」について報道しろ
175 ：無責任な名無しさん：2012/09/12(水) 19:08:58.08 ID:xXj17oOT
177 ：無責任な名無しさん：2012/09/12(水) 21:12:55.40 ID:oV5ypyY9
質問です。
同じ犯罪を行ったＡ、Ｂ、Ｃがいて、
ＡがＢに、「Ｃが警察に逮捕された為弁護士を付けるので費用を半分負担してくれ」と言って
(実際はＣは逮捕されていないものとする)、
弁護士費用の半分を出させて、その金を弁護士費用以外に使った場合
Ａは詐欺罪になるのでしょうか？
同じ犯罪を行ったＡ、Ｂ、Ｃがいて、
ＡがＢに、「Ｃが警察に逮捕された為弁護士を付けるので費用を半分負担してくれ」と言って
(実際はＣは逮捕されていないものとする)、
弁護士費用の半分を出させて、その金を弁護士費用以外に使った場合
Ａは詐欺罪になるのでしょうか？
＞177 AはなにゆえBにそう言ったのか書け。
179 ：無責任な名無しさん：2012/09/13(木) 02:35:58.12 ID:thRdAg6V
質問です。
今やアイドルはブログをやるのが当たり前のようになっていますが、
１８歳未満のアイドルが午後１０時以降にブログを更新するのは
労働基準法に引っ掛かる可能性がありますか？
※
ブログ自体は所属事務所が管理していて、
”担当マネージャーが内容をチェックしてから記事を投稿する場合”でお考えください。
今やアイドルはブログをやるのが当たり前のようになっていますが、
１８歳未満のアイドルが午後１０時以降にブログを更新するのは
労働基準法に引っ掛かる可能性がありますか？
※
ブログ自体は所属事務所が管理していて、
”担当マネージャーが内容をチェックしてから記事を投稿する場合”でお考えください。
＞179 労働法スレに移れ。
181 ：177：2012/09/13(木) 08:46:37.42 ID:84WDAJsH
>>178
レスありがとうございます。
Ａの理由によって変わるのであれば、以下のケースでお願いします。
(1)ＡがＢから、単純に金をだまし取る為
(2)Ａの分け前が他の二人より少なかったり、Ａだけが経費を沢山負担していたので、
その穴埋めをする為
レスありがとうございます。
Ａの理由によって変わるのであれば、以下のケースでお願いします。
(1)ＡがＢから、単純に金をだまし取る為
(2)Ａの分け前が他の二人より少なかったり、Ａだけが経費を沢山負担していたので、
その穴埋めをする為
＞181 BはAのその言葉で本当に騙されたのか？ BはAの嘘を見抜いて、やむにやまれぬ事情が
きっとあるのだろうと同情して返してもらうつもりもなく金を渡したのでは？
きっとあるのだろうと同情して返してもらうつもりもなく金を渡したのでは？
ナンパしてきた男が身の危険を感じるほどの距離に顔を近づけてきたので
ナンパされた女性がナンパした男性の顔を手で押して顔を引き離したので
ナンパした男性はナンパされた女性を暴行罪の現行犯として取り押さえた場合
取り押さえた男性は罪に問われますか？
ナンパされた女性がナンパした男性の顔を手で押して顔を引き離したので
ナンパした男性はナンパされた女性を暴行罪の現行犯として取り押さえた場合
取り押さえた男性は罪に問われますか？
184 ：無責任な名無しさん：2012/09/14(金) 03:15:43.76 ID:93Wf1Hdz
顔を押したシリーズは、あと何パターンあるの？
刑事事件で子供の証言能力が認められなければ
学校の教師は教室であらゆる非道なことをやりたい放題になってしまうと思うんですけど
実際教師が学校で生徒に対して傷害事件等を起こした場合
捜査機関や裁判所はどのように対処してるんですか？
学校の教師は教室であらゆる非道なことをやりたい放題になってしまうと思うんですけど
実際教師が学校で生徒に対して傷害事件等を起こした場合
捜査機関や裁判所はどのように対処してるんですか？
証拠能力は、あるに決まってるだろう。
信用性がどの程度かというのは、供述者の年齢に関係なく常に争い得るものだし。
信用性がどの程度かというのは、供述者の年齢に関係なく常に争い得るものだし。
裁判に出ないと一方的に負けなら、例えば相手が出ないだろうと確信して離婚の慰謝料で3000万＋給料財産差し押さえetc.盛り込んだら丸々その通りになるの？
189 ：無責任な名無しさん：2012/09/14(金) 20:14:58.08 ID:i39QDwTz
>>188
１００％そういう訳でもないです。
１００％そういう訳でもないです。
司法修習期間中、アルバイトまでも禁止されているのに
給与が出ないのは違法ではありませんか？
給与が出ないのは違法ではありませんか？
>>188
欠席裁判で負けるというのは、「貸した金を返せ」というような、契約書その他の証拠だけで
原告が言う事実や金額が認定できる場合だけ。
慰謝料がいくらというのはそんなふうに簡単に決められないし、
原告がいくら請求してるかに関係なく、裁判官が検討して決めるもの。
欠席裁判で負けるというのは、「貸した金を返せ」というような、契約書その他の証拠だけで
原告が言う事実や金額が認定できる場合だけ。
慰謝料がいくらというのはそんなふうに簡単に決められないし、
原告がいくら請求してるかに関係なく、裁判官が検討して決めるもの。
192 ：無責任な名無しさん：2012/09/14(金) 22:37:42.43 ID:Pl/bGwbB
この日本ポリグルという会社は上場不履行で大勢に迷惑をかけているようですが、
法的には許されるのでしょうか？
大勢に迷惑をかけても許されるとしたら、法律が間違っていますよね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1092377565
法的には許されるのでしょうか？
大勢に迷惑をかけても許されるとしたら、法律が間違っていますよね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1092377565
>>192
どうやら上場すると約束して結果的にしない、という「上場詐欺」ということらしいですね。
法律が間違っているかどうかはともかく置くとして、問題は株式というものの性質を考える必要があると思います。
株式は株式会社に対する出資という形での投資です。元本保証の預金とは違います。
成功すれば大きな利益が出ますが、失敗すればただの紙くずです。
一般に投資は自己責任ですから、上場するかどうかは投資家の眼力に依るのではないでしょうか。
もちろん詐欺的手段によって出資を募ったなら詐欺罪などの可能性はあります。
ただ、社長が「我が社は上場を目指しているから今のうちに出資してくれれば大儲けだよ」という話に乗って、結果的に上場できなかったというだけでは詐欺とは言えないでしょう。
なぜなら株式は上場しなくても何ら問題はなく、価値が下落するということもないからです。
むろん上場すれば箔も付きますし、売買が容易になります。
しかし価値が上がるという保証はありません。
事実、上場企業でも株価が数年前の半分などという企業もザラにあるのですから。
ですから「大勢に迷惑をかけている」ということ自体が本当なのか、と思うのです。
最近は何でも消費者保護に傾きすぎているように思えるのです。フィリピンのエビ養殖に退職金をつぎ込んで失敗した人を保護してあげる必要はかなり薄いと個人的には思います。
投資はあくまで自己責任という前提の上にお考えいただきたい。
どうやら上場すると約束して結果的にしない、という「上場詐欺」ということらしいですね。
法律が間違っているかどうかはともかく置くとして、問題は株式というものの性質を考える必要があると思います。
株式は株式会社に対する出資という形での投資です。元本保証の預金とは違います。
成功すれば大きな利益が出ますが、失敗すればただの紙くずです。
一般に投資は自己責任ですから、上場するかどうかは投資家の眼力に依るのではないでしょうか。
もちろん詐欺的手段によって出資を募ったなら詐欺罪などの可能性はあります。
ただ、社長が「我が社は上場を目指しているから今のうちに出資してくれれば大儲けだよ」という話に乗って、結果的に上場できなかったというだけでは詐欺とは言えないでしょう。
なぜなら株式は上場しなくても何ら問題はなく、価値が下落するということもないからです。
むろん上場すれば箔も付きますし、売買が容易になります。
しかし価値が上がるという保証はありません。
事実、上場企業でも株価が数年前の半分などという企業もザラにあるのですから。
ですから「大勢に迷惑をかけている」ということ自体が本当なのか、と思うのです。
最近は何でも消費者保護に傾きすぎているように思えるのです。フィリピンのエビ養殖に退職金をつぎ込んで失敗した人を保護してあげる必要はかなり薄いと個人的には思います。
投資はあくまで自己責任という前提の上にお考えいただきたい。
＞192 リンクでなく君自身の言葉で質問を書け。
ナンパ男が職務中の警察官だったら公務執行妨害は成立しますか？
いろいろな方法と一緒に
絶対に行ってはいけません
と書いたのにも関わらず,
それを読んだ誰かが行って捕まった場合
教唆になるのですか？
絶対に行ってはいけません
と書いたのにも関わらず,
それを読んだ誰かが行って捕まった場合
教唆になるのですか？
僕は女装してスカートまではいて女性専用車両に乗っていたのに
他の女性客から移動するように言われました。
この女性客の発言は強要罪になりませんか？
他の女性客から移動するように言われました。
この女性客の発言は強要罪になりませんか？
200 ：無責任な名無しさん：2012/09/15(土) 19:17:33.82 ID:8nixZN4z
>>201
女性専用車両を主催してるのは政府じゃないから憲法は関係ない。
女性専用車両を主催してるのは政府じゃないから憲法は関係ない。
>>203
そこまで調べたなら、強要罪の構成要件も調べてこいｗ
そこまで調べたなら、強要罪の構成要件も調べてこいｗ
>>203
へぇー、いつ、誰からきいたの？
へぇー、いつ、誰からきいたの？
１８歳以上に売ることが合法な１８禁のアダルトゲームを
無償で不特定多数の１８歳未満の人に配布するのは違法ですか？
知り合いの１８歳未満の人にプレゼントするのは違法ですか？
無償で不特定多数の１８歳未満の人に配布するのは違法ですか？
知り合いの１８歳未満の人にプレゼントするのは違法ですか？
便乗質問
18歳未満の人がアダルトゲームの原画描いたり声優をやるのは違法ですか？
18歳未満の人がアダルトゲームの原画描いたり声優をやるのは違法ですか？
208 ：無責任な名無しさん：2012/09/16(日) 03:44:36.76 ID:mLukkVU5
209 ：181=177：2012/09/16(日) 06:22:38.04 ID:QUKrtwGO
>>206は刑事罰の対象ですか？
>>207は、絵の場合、描くこと自体が補導の対象ですか？
描いたものを無償で不特定多数に発表した場合はどうですか？
無償で１８歳未満の友人数人に見せただけの場合はどうですか？
>>207は、絵の場合、描くこと自体が補導の対象ですか？
描いたものを無償で不特定多数に発表した場合はどうですか？
無償で１８歳未満の友人数人に見せただけの場合はどうですか？
211 ：無責任な名無しさん：2012/09/16(日) 06:52:03.17 ID:mLukkVU5
>>211
過去ログの見方が分からないので答えを教えてください
発売元が１８禁だと書けば、服を着た女性が立っているだけの絵でも１８未満は見てはいけないのか
１８禁に相当するセックスシーンがある作品でも発売元が一般向けだと書けば
それは１８歳未満が見てもいいのかよく分かりません
あと、１８歳の高校三年生は１８禁作品を見てもいいのでしょうか？
過去ログの見方が分からないので答えを教えてください
発売元が１８禁だと書けば、服を着た女性が立っているだけの絵でも１８未満は見てはいけないのか
１８禁に相当するセックスシーンがある作品でも発売元が一般向けだと書けば
それは１８歳未満が見てもいいのかよく分かりません
あと、１８歳の高校三年生は１８禁作品を見てもいいのでしょうか？
213 ：無責任な名無しさん：2012/09/16(日) 08:57:16.80 ID:mLukkVU5
>>212
初心者板言って聞いてこい。
初心者板言って聞いてこい。
＞212 そいつを相手にしちゃいけない。
この板で、「ダメ」とか「ムリ」とかを使って回答するのはニセ住人ですよ。
この板で、「ダメ」とか「ムリ」とかを使って回答するのはニセ住人ですよ。
215 ：無責任な名無しさん：2012/09/16(日) 12:29:24.84 ID:mLukkVU5
>>214
酷いなシレーラ。
確かに法学スレの年数はやさしいスレより短いけどね。
>>206は設問に無理があるでしょ。
>>207と同じ質問は二か月ほど前に答えた記憶がある。
確か、声でおしごとってマンガ関連の質問だった。このスレでだったよ。
酷いなシレーラ。
確かに法学スレの年数はやさしいスレより短いけどね。
>>206は設問に無理があるでしょ。
>>207と同じ質問は二か月ほど前に答えた記憶がある。
確か、声でおしごとってマンガ関連の質問だった。このスレでだったよ。
＞215 ちょいちょい浮いた感のある障るレスは…。
がっかりです。
回答内で何法の話なのかをまず語ってないで「ダメ」と述べることの方が無理だって。
法律用語から逃げないで。質問文に問題があるなら先に書き直しを求めましょう。
がっかりです。
回答内で何法の話なのかをまず語ってないで「ダメ」と述べることの方が無理だって。
法律用語から逃げないで。質問文に問題があるなら先に書き直しを求めましょう。
217 ：無責任な名無しさん：2012/09/16(日) 14:35:28.19 ID:mLukkVU5
>>216
スタンスの違いですよ。
＞ 回答内で何法の話なのかをまず語ってないで「ダメ」と述べることの方が無理だって。
ふるいにかけているだけなんですよ。
実はシレーラが私（多くは私以外）に突っ込んでいるのは、
設問に無理のある質問がある時にだけなんですよ。
私が何法が根拠でダメと言う時は、シレーラは突っ込んできていない。
スル―されるような質問に対して
シレーラはスル―する、私は「ダメダメ」とか
「設問に無理がある」とかレスつけているだけの違いなんです。
ここらへんを理解していただけるとありがたいです。
スタンスの違いですよ。
＞ 回答内で何法の話なのかをまず語ってないで「ダメ」と述べることの方が無理だって。
ふるいにかけているだけなんですよ。
実はシレーラが私（多くは私以外）に突っ込んでいるのは、
設問に無理のある質問がある時にだけなんですよ。
私が何法が根拠でダメと言う時は、シレーラは突っ込んできていない。
スル―されるような質問に対して
シレーラはスル―する、私は「ダメダメ」とか
「設問に無理がある」とかレスつけているだけの違いなんです。
ここらへんを理解していただけるとありがたいです。
>>190をおねがいします。
>>220
問題が違憲の有無に絞れてるのなら、違法かと聞くのは頭悪すぎｗ
問題が違憲の有無に絞れてるのなら、違法かと聞くのは頭悪すぎｗ
222 ：無責任な名無しさん：2012/09/16(日) 18:27:36.09 ID:RIbmTEmN
放置しておくと危険だと知っていながら、その状況を見過ごし続けた場合はどのような罪になるのですか？
例えば下の２つみたいなかんじです。
例① 電飾看板が古くなっていて、落下したら通行人に当るかもしれない。
例② キャンプ場の柵が脆くなっていて、クマや野犬など危険動物が寄ってくるかもしれない。
酔っぱらった人を放置して死なせたらに遺棄罪に。 燃え広がりそうな火種を見つけても消さなかった場合は放火罪に。
といった風に、ケースバイケースの様ですが、何かまとめた罪の名前はないのですか？
例①②が罪になるなら、その罪名を。
危険に気付いても放置すること全般の罪名を。
それぞれ 教えていただけないでしょうか？
例えば下の２つみたいなかんじです。
例① 電飾看板が古くなっていて、落下したら通行人に当るかもしれない。
例② キャンプ場の柵が脆くなっていて、クマや野犬など危険動物が寄ってくるかもしれない。
酔っぱらった人を放置して死なせたらに遺棄罪に。 燃え広がりそうな火種を見つけても消さなかった場合は放火罪に。
といった風に、ケースバイケースの様ですが、何かまとめた罪の名前はないのですか？
例①②が罪になるなら、その罪名を。
危険に気付いても放置すること全般の罪名を。
それぞれ 教えていただけないでしょうか？
223 ：無責任な名無しさん：2012/09/16(日) 18:37:48.87 ID:mLukkVU5
コモンウェルスだと、ネグリジェンスでくくれそうだけど。
＞217 「ダメ」モードのレスがあることでにわか住人が上っ面だけ真似をし、増長させる
素地になってはいませんか。
板自治を掌る自負を持ってる一介の住人としては、善処を求めます。
あたしがどういうレスに感応するのか分かってるなら、にわか住人と区別したいので、
せめてハンドルを付けていだだけませんか？
次善として、「ダメ」モードのときには本文内に区別用の符号を入れるとか。
素地になってはいませんか。
板自治を掌る自負を持ってる一介の住人としては、善処を求めます。
あたしがどういうレスに感応するのか分かってるなら、にわか住人と区別したいので、
せめてハンドルを付けていだだけませんか？
次善として、「ダメ」モードのときには本文内に区別用の符号を入れるとか。
227 ：無責任な名無しさん：2012/09/16(日) 22:13:26.26 ID:mLukkVU5
>>225
私は無責任な名無しさんであり、無責任な名無しさんが私であるので、
申し訳ないですが断ります。
しかし、ここ最近自治なんてやりだして何かあったの？
私の記憶ではこの２－３年はこの状態でレス付けていたんですよ。
最近になってから突っかかれるようになった。
私は無責任な名無しさんであり、無責任な名無しさんが私であるので、
申し訳ないですが断ります。
しかし、ここ最近自治なんてやりだして何かあったの？
私の記憶ではこの２－３年はこの状態でレス付けていたんですよ。
最近になってから突っかかれるようになった。
憲法違反、条例違反は違法とは言わないんですか？
１４歳の娘が痴漢にあって、親が娘に無断で１０００万もらうかわりに
告訴しないという内容の示談を成立させた場合
娘は痴漢を告訴することができなくなるんですか？
告訴しないという内容の示談を成立させた場合
娘は痴漢を告訴することができなくなるんですか？
232 ：無責任な名無しさん：2012/09/17(月) 05:27:57.78 ID:NjsCf3PJ
中国で葡萄を積んだトラックが横転して
散乱した葡萄が集まった近隣住民に全て盗まれたというニュースを見たのですが
もし運転手がこういう時の為に葡萄のいくつかに毒を盛って
盗んで食べた奴が死ぬように仕組み、それによって実際に死人が出た場合
運転手はどういう罪に問われますか？
散乱した葡萄が集まった近隣住民に全て盗まれたというニュースを見たのですが
もし運転手がこういう時の為に葡萄のいくつかに毒を盛って
盗んで食べた奴が死ぬように仕組み、それによって実際に死人が出た場合
運転手はどういう罪に問われますか？
殺人罪
犯罪の被害に遭った人がこの人が犯人です！と言って実は無実な人を犯人扱いして告訴した場合
被害に遭ったことが事実で被害者が犯人に似ていたのでこの人が犯人だと思ったんです、とか
後ろから殴られた時にこの人が後ろにいたのでこの人が犯人だと思ったんです、
と主張した場合、罪には問われないんですか？
被害に遭ったことが事実で被害者が犯人に似ていたのでこの人が犯人だと思ったんです、とか
後ろから殴られた時にこの人が後ろにいたのでこの人が犯人だと思ったんです、
と主張した場合、罪には問われないんですか？
＞227 そのスタンスでは、名無しなニセ住人たちの中に紛れることもいとわないように
見えます。
あたしの自治心はあたしがこの板に来たときからのものです。
ここ2年くらい諸事情で板に来ることが少なかったけど、あなたがあたしにアプローチして
きたのはもっと前からで、その頃もあたしは自治に努めてたかと。
ただ、叱り付ければ素直に従ってくれるわけではないから、その手法は明暗どちらかと
いえぱ目立たない暗になりがちで。
…そんなことは置いといて、なにも格調高くとは求めないから、せめてせめて低俗な
荒らしがまねしない（できない）程度のレスの工夫をお願いします。
見えます。
あたしの自治心はあたしがこの板に来たときからのものです。
ここ2年くらい諸事情で板に来ることが少なかったけど、あなたがあたしにアプローチして
きたのはもっと前からで、その頃もあたしは自治に努めてたかと。
ただ、叱り付ければ素直に従ってくれるわけではないから、その手法は明暗どちらかと
いえぱ目立たない暗になりがちで。
…そんなことは置いといて、なにも格調高くとは求めないから、せめてせめて低俗な
荒らしがまねしない（できない）程度のレスの工夫をお願いします。
>>222
結論から言いますと、何の罪にもなりません。あなたの挙げた例はいずれもそうです。
ただし、ここからが重要なのですが、その人が看板の所有者やキャンプ場の管理人であれば、管理責任が生じる可能性があります。
ただ、積極的に行為していませんので、不作為で通常、責任は故意というより過失ということになるでしょう。
（仮に故意が認められても未必の故意止まりでしょう。）
ケガをすれば過失致傷。死亡すれば過失致死。反復継続しているなら業務上のそれとなります。（故意が認められれば傷害罪や殺人罪となるでしょう。）
また、あなたの挙げた遺棄罪や放火罪の例ですが、これもいわゆる先行行為のある場合に限ります。単なる通行人であれば何の罪にもなりません。
もちろん道徳的には褒められた行為ではないとは思いますが、そこが法（特に刑事法）と道徳の決定的な違いです。
不作為犯や過失犯は罪の成立が拡大してしまう可能性があるため、結果回避義務のある人の行為に限るのです。
あなたの理屈では、遺棄罪の例だと、通りで酔いつぶれている人を見かけた人全員が犯罪の実行行為者ということになってしまいます。
用語はできる限り正確に書きました。このあたりの理論は刑法の本などでお調べになると興味深いと思います。
結論から言いますと、何の罪にもなりません。あなたの挙げた例はいずれもそうです。
ただし、ここからが重要なのですが、その人が看板の所有者やキャンプ場の管理人であれば、管理責任が生じる可能性があります。
ただ、積極的に行為していませんので、不作為で通常、責任は故意というより過失ということになるでしょう。
（仮に故意が認められても未必の故意止まりでしょう。）
ケガをすれば過失致傷。死亡すれば過失致死。反復継続しているなら業務上のそれとなります。（故意が認められれば傷害罪や殺人罪となるでしょう。）
また、あなたの挙げた遺棄罪や放火罪の例ですが、これもいわゆる先行行為のある場合に限ります。単なる通行人であれば何の罪にもなりません。
もちろん道徳的には褒められた行為ではないとは思いますが、そこが法（特に刑事法）と道徳の決定的な違いです。
不作為犯や過失犯は罪の成立が拡大してしまう可能性があるため、結果回避義務のある人の行為に限るのです。
あなたの理屈では、遺棄罪の例だと、通りで酔いつぶれている人を見かけた人全員が犯罪の実行行為者ということになってしまいます。
用語はできる限り正確に書きました。このあたりの理論は刑法の本などでお調べになると興味深いと思います。
>>235
基本的に犯罪は故意犯が原則です。
故意にこの人を犯罪者に仕立てて困らせてやろう、というのでなければ虚偽告訴罪には該当しません。
過失の虚偽告訴罪に当たるものはありませんので、刑事上は無罪です。
ただ、刑事上はそうでも、民事責任で損害賠償（慰謝料を含む）が請求される可能性は大いにあると思われます。
取り調べを受けて、実名報道もされて会社をクビになるかもしれません。家族も冤罪だと思っていても肩身の狭い生活を強いられるでしょう。
うっかり勘違いしましたでは済みませんので、相当の理由があって勘違いをしたという事情があれば別ですが、そういった賠償をする必要があります。
刑事と民事は分けて考える必要があります。
基本的に犯罪は故意犯が原則です。
故意にこの人を犯罪者に仕立てて困らせてやろう、というのでなければ虚偽告訴罪には該当しません。
過失の虚偽告訴罪に当たるものはありませんので、刑事上は無罪です。
ただ、刑事上はそうでも、民事責任で損害賠償（慰謝料を含む）が請求される可能性は大いにあると思われます。
取り調べを受けて、実名報道もされて会社をクビになるかもしれません。家族も冤罪だと思っていても肩身の狭い生活を強いられるでしょう。
うっかり勘違いしましたでは済みませんので、相当の理由があって勘違いをしたという事情があれば別ですが、そういった賠償をする必要があります。
刑事と民事は分けて考える必要があります。
239 ：無責任な名無しさん：2012/09/17(月) 12:38:02.47 ID:NjsCf3PJ
>>235
警察もそう言う事が無いように慎重に被害届けは受け付けますよ。
虚偽告訴等罪や条例が該当するけど、それは意図的に陥れようとした話でして。
「本当に勘違いしていた」となると罪に問われないです。
有名なのは痴漢えん罪事件の女子高生ですね。
ちかんえん罪事件を繰り返していて、
ほぼ意図的なのは明白で、民事で負けましたが、
警察がそれ以上動く事はなかった。
>>236
んー、自治をお願いしたいならばプロセスが抜けている様な気がしますよ。
「私の判断で荒らしに見えないように心がけてください」と言われましても
私としては当惑する限りでして。
まぁ、言えるのは「知床ﾗｯｼｰﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ｡」くらいなものです。
警察もそう言う事が無いように慎重に被害届けは受け付けますよ。
虚偽告訴等罪や条例が該当するけど、それは意図的に陥れようとした話でして。
「本当に勘違いしていた」となると罪に問われないです。
有名なのは痴漢えん罪事件の女子高生ですね。
ちかんえん罪事件を繰り返していて、
ほぼ意図的なのは明白で、民事で負けましたが、
警察がそれ以上動く事はなかった。
>>236
んー、自治をお願いしたいならばプロセスが抜けている様な気がしますよ。
「私の判断で荒らしに見えないように心がけてください」と言われましても
私としては当惑する限りでして。
まぁ、言えるのは「知床ﾗｯｼｰﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ｡」くらいなものです。
すみません、少し相談に乗っていただけないでしょうか？
会社からの指示（受けるか受けないかは個人選択）で、資格取得の為の研修に参加したのですが、
その会社が閉鎖することになりました。その際、資格取得に掛った費用を請求されるかもしれません。
それに関して、わたしが変換する必要があるのかという質問です。
支払金の返還等に関する契約では、
１．研修後（半年～２年）以内に退職した場合、変換額が変動
２．服務心得に違反した場合、年数に関わらず支給額の返還。
となっています。会社が閉鎖することになったのは、完全に会社都合です。
会社からの指示（受けるか受けないかは個人選択）で、資格取得の為の研修に参加したのですが、
その会社が閉鎖することになりました。その際、資格取得に掛った費用を請求されるかもしれません。
それに関して、わたしが変換する必要があるのかという質問です。
支払金の返還等に関する契約では、
１．研修後（半年～２年）以内に退職した場合、変換額が変動
２．服務心得に違反した場合、年数に関わらず支給額の返還。
となっています。会社が閉鎖することになったのは、完全に会社都合です。
241 ：無責任な名無しさん：2012/09/17(月) 16:33:57.28 ID:NjsCf3PJ
中国が攻めてきて略奪強姦を始めた場合
一般市民が自警団を結成し、敵から奪った銃を持って
パトロールをするのは違法ですか？
一般市民が自警団を結成し、敵から奪った銃を持って
パトロールをするのは違法ですか？
243 ：無責任な名無しさん：2012/09/17(月) 19:56:47.05 ID:NjsCf3PJ
職権乱用は公務員以外職権濫用は公務員、でＯＫですか？
>>244
ＮＧ
ＮＧ
＞239 とりあえずあたしが名付けてあげる。
「ムラカミ」ってことで。
「ムラカミ」ってことで。
一言聞く
違法と不当の違いを教えて下さい
違法と不当の違いを教えて下さい
マンションで自分の駐車スペースに他人が勝手に車を停めていて使えないので仕方なく路駐することは罪になりますか？
なる場合はどうすればいいんでしょうか？
なる場合はどうすればいいんでしょうか？
鉛筆削りの為にナイフを持ち歩く事は刃物の正当な所持理由になりますか？
女の浅知恵といいますが
知床ラッシーを見ているとその意味がよく分かります。
それなのになぜ、能力の劣る女を男と同様に扱うことを
強制する男女雇用機会均等法等が存在するのでしょうか？
知床ラッシーを見ているとその意味がよく分かります。
それなのになぜ、能力の劣る女を男と同様に扱うことを
強制する男女雇用機会均等法等が存在するのでしょうか？
252 ：無責任な名無しさん：2012/09/18(火) 02:49:53.75 ID:x1+4vS3/
＞249 ならないとは断じ得ない。
職権乱用と職権濫用はどのように使い分ければいいですか？
256 ：無責任な名無しさん：2012/09/18(火) 22:07:16.76 ID:7kCim1Np
特別公務員職権乱用罪、と書いても正解ですか？
試験の趣旨による。
結局使い分ける必要があるんですか？ないんですか？
スーパーの警備員が、「あなた警察官ですか？」と聞かれて
「そんなかんじです。」と答えたら罪になりますか？
「そんなかんじです。」と答えたら罪になりますか？
＞259 もっと状況説明をくわしく。
「そんなかんじです。」というあいまいな表現でも罪になるのかどうかを知りたいです
263 ：無責任な名無しさん：2012/09/19(水) 09:04:26.56 ID:5Kqka8Xk
警備員が、警察と似たような仕事だから
「そんなかんじです。」と言いました、どこがいけないんですか？
と主張したら裁判ではどうなりますか？
「そんなかんじです。」と言いました、どこがいけないんですか？
と主張したら裁判ではどうなりますか？
＞264 その裁判をくわしく説明してください。
>>266
無罪になります
無罪になります
ドライブデートの帰り、ラブホテルで休憩の誘いを断ったら
人里離れた場所（山の中など）に遺棄された。
警察に駆けこんだ場合、どう言った罪状でどれくらいの重さになりますか？
デートをしたという証拠（行き先の半券や二人で撮った写真など）はあります。
人里離れた場所（山の中など）に遺棄された。
警察に駆けこんだ場合、どう言った罪状でどれくらいの重さになりますか？
デートをしたという証拠（行き先の半券や二人で撮った写真など）はあります。
269 ：無責任な名無しさん：2012/09/19(水) 16:02:30.67 ID:ODb82OLe
問題というのは怪我をしたかというようなことでしょうか？
遺棄された側は夜道で転んで全治二週間ほどの怪我をしました。
医者にかかり、診断書は書いてもらってあります。
男性の運転する車に乗ると遺棄された夜を思い出して恐怖に駆られるので、
一人でタクシーに乗れなくなりました。
人気のない夜道なども遺棄された夜を思い出すので、
日が暮れてから一人で買い物に出ることもできなくなりました。
友人知人肉親が一緒でも、時には動悸息切れめまいといった不調がでます。
こちらも心療内科を受信しており、診断書をもらってあります。
男性の運転する車に乗れない、日が暮れてから恐慌状態に陥る、
この二点のために仕事にも支障が出始めています。
こういった設定を付け足すとどうなるでしょう？
遺棄された側は夜道で転んで全治二週間ほどの怪我をしました。
医者にかかり、診断書は書いてもらってあります。
男性の運転する車に乗ると遺棄された夜を思い出して恐怖に駆られるので、
一人でタクシーに乗れなくなりました。
人気のない夜道なども遺棄された夜を思い出すので、
日が暮れてから一人で買い物に出ることもできなくなりました。
友人知人肉親が一緒でも、時には動悸息切れめまいといった不調がでます。
こちらも心療内科を受信しており、診断書をもらってあります。
男性の運転する車に乗れない、日が暮れてから恐慌状態に陥る、
この二点のために仕事にも支障が出始めています。
こういった設定を付け足すとどうなるでしょう？
271 ：無責任な名無しさん：2012/09/19(水) 16:18:32.73 ID:ODb82OLe
基本的に冬の北海道の山に放置されて死亡なんて事が無い限りは
警察が動く話では無いよね。
その設定ではその場で夜明けを待てば済む話だしね。
積極的に氏や身体に危険が発生する事が解っていながら
放置したならば警察が動く事件になり得る。
それ以外だと恋人同士のトラブルとして警察は介入しないでしょ。
警察が動く話では無いよね。
その設定ではその場で夜明けを待てば済む話だしね。
積極的に氏や身体に危険が発生する事が解っていながら
放置したならば警察が動く事件になり得る。
それ以外だと恋人同士のトラブルとして警察は介入しないでしょ。
>>272
六甲おろしなどという都市伝説を最近聞いたので、実際そういうことがあったら怖いなぁと思いまして。
>>271
なるほど、真冬の北海道や、真夏で熊が出ると分かっている山の中など、
常識的に考えて危険だと分かっているのに放置すると警察が動く、
それ以外だと犬も食わない痴話喧嘩と判断される可能性が高いということですね？
ありがとうございます、参考になりました。
六甲おろしなどという都市伝説を最近聞いたので、実際そういうことがあったら怖いなぁと思いまして。
>>271
なるほど、真冬の北海道や、真夏で熊が出ると分かっている山の中など、
常識的に考えて危険だと分かっているのに放置すると警察が動く、
それ以外だと犬も食わない痴話喧嘩と判断される可能性が高いということですね？
ありがとうございます、参考になりました。
>>271
○○○まで連れて行くと約束して別の場所で下すのは誘拐罪になる可能性はないですか？
明るくなるまでまったく身動きが取れないような場所に放置するのは監禁罪になる可能性はないですか？
ドライバーがやばそうなところに行こうとしている事に乗せてもらってる人が勘付いて、
乗せてもらってる人がおろしてくれと言ったのにおろさなかった場合は監禁罪になります
○○○まで連れて行くと約束して別の場所で下すのは誘拐罪になる可能性はないですか？
明るくなるまでまったく身動きが取れないような場所に放置するのは監禁罪になる可能性はないですか？
ドライバーがやばそうなところに行こうとしている事に乗せてもらってる人が勘付いて、
乗せてもらってる人がおろしてくれと言ったのにおろさなかった場合は監禁罪になります
275 ：無責任な名無しさん：2012/09/19(水) 20:22:24.61 ID:5Kqka8Xk
行動の自由を束縛するのと、恋人同士がそこらへんで下ろすでは話の次元が違う。
参考としては、この前「ホテルに着いてこないと山に捨てて行くぞ」と実際に脅して
ホテルに連れ込んで強姦罪で逮捕されたニュースがあったね。
参考としては、この前「ホテルに着いてこないと山に捨てて行くぞ」と実際に脅して
ホテルに連れ込んで強姦罪で逮捕されたニュースがあったね。
276 ：無責任な名無しさん：2012/09/19(水) 21:08:37.42 ID:80DV+ayb
ある会社に就職した。
親会社がつき、親会社転籍した。
その際、個人情報は親会社に引き継がれた。
親会社を退職した。
しかし、数年後、もとの会社が個人情報を所有しているのが発覚。
これは、どんな問題がある？
親会社がつき、親会社転籍した。
その際、個人情報は親会社に引き継がれた。
親会社を退職した。
しかし、数年後、もとの会社が個人情報を所有しているのが発覚。
これは、どんな問題がある？
>>276
会社が退職者の個人情報を破棄しなければならない旨の法律は存在しないので、何ら問題はない。
会社が退職者の個人情報を破棄しなければならない旨の法律は存在しないので、何ら問題はない。
僕の勤める会社は有給も取れず、サービス残業ばかりで労基法が全然守れず
上司に言っても全く改善されません。
そこで、労基署に申告したところ、数日後に本社から社長がきました。
コンプライアンス意識の高い僕を激賞してくれると思っていましたが、
逆に散々罵られました。
このように、本来褒められてしかるべき行為をした僕に罵詈雑言をたたく
社長の発言は違法ではありませんか？
上司に言っても全く改善されません。
そこで、労基署に申告したところ、数日後に本社から社長がきました。
コンプライアンス意識の高い僕を激賞してくれると思っていましたが、
逆に散々罵られました。
このように、本来褒められてしかるべき行為をした僕に罵詈雑言をたたく
社長の発言は違法ではありませんか？
単に罵詈雑言をたたくだけでも違法だからな。
＞274 一つに絞って状況をもっとこまかく詳しく。
ネット上で嫌いな人の顔写真、住所、氏名、電話番号を公開したら刑事罰を受けることになりますか？
民事での制裁を受けることになりますか？
あくまでも公開するだけの場合です
民事での制裁を受けることになりますか？
あくまでも公開するだけの場合です
>>281
なります
なります
>>282
何罪にあたりますか？
何罪にあたりますか？
持ち家の外壁の一部にいつも犬にマーキングさせる人がいます。
「ここにマーキングさせないでください」「ここでトイレさせないでください」等の張り紙をしても
まったく効果はありません。
外壁は変色してボロボロ、明らかに他の場所とは傷み具合が違います。
夏場には異臭も漂う有様で、衛生面でも問題があり、消臭剤や消毒剤を使っても、
大元の壁そのものが痛んで臭っているため焼け石に水で、あまり効果はありません。
防犯カメラを設置し、一か月に亘って撮影した結果、
頻繁に繰り返しマーキングさせている数人を特定しました。
彼らに外壁の痛んだ箇所のみの修理費用、使用した消臭剤や消毒剤の代金などを請求できますか？
「ここにマーキングさせないでください」「ここでトイレさせないでください」等の張り紙をしても
まったく効果はありません。
外壁は変色してボロボロ、明らかに他の場所とは傷み具合が違います。
夏場には異臭も漂う有様で、衛生面でも問題があり、消臭剤や消毒剤を使っても、
大元の壁そのものが痛んで臭っているため焼け石に水で、あまり効果はありません。
防犯カメラを設置し、一か月に亘って撮影した結果、
頻繁に繰り返しマーキングさせている数人を特定しました。
彼らに外壁の痛んだ箇所のみの修理費用、使用した消臭剤や消毒剤の代金などを請求できますか？
286 ：無責任な名無しさん：2012/09/20(木) 10:16:36.16 ID:+eeMACq6
ありがとうございます。できなくはない、ということですね。
クレゾールいいなとは思うのですが、自宅に乳児がいる、
近くに小学校や幼稚園といった児童施設が密集している、
通学路と隣接しているなどの事情があって、あまり強い薬は使えないのです。
「迷惑している」「やめてほしい」という意思表示をしてもやめてもらえないので
直接痛い思いを（財布の中身的な意味で）してもらえば改めてもらえるかなと
淡い期待をしているところです。
居住区の条例なども調べつつ、行動してみようと思います。
クレゾールいいなとは思うのですが、自宅に乳児がいる、
近くに小学校や幼稚園といった児童施設が密集している、
通学路と隣接しているなどの事情があって、あまり強い薬は使えないのです。
「迷惑している」「やめてほしい」という意思表示をしてもやめてもらえないので
直接痛い思いを（財布の中身的な意味で）してもらえば改めてもらえるかなと
淡い期待をしているところです。
居住区の条例なども調べつつ、行動してみようと思います。
あ、消毒ではなく、臭いで犬が近寄らないようにしたらどうかということでしょうか！？
それいいですね！トウガラシとかコショウとかまいてみます！ありがとうございます！
それいいですね！トウガラシとかコショウとかまいてみます！ありがとうございます！
>>283
ネット上で嫌いな人の顔写真、住所、氏名、電話番号公開罪になります
ネット上で嫌いな人の顔写真、住所、氏名、電話番号公開罪になります
憧れの女の子とようやくデートの約束を取り付けたので
レストラン、ホテルの予約をしましたが、すっぽかされました。
損害賠償請求をすればいくら取れますか？
レストラン、ホテルの予約をしましたが、すっぽかされました。
損害賠償請求をすればいくら取れますか？
ここは法学スレなんだから、まず自分で法律構成提示して意見を求めるべき。
>>285
問われるよ
問われるよ
>>291
デート契約を破った債務不履行に基づく損害賠償請求はどうでしょうか？
デート契約を破った債務不履行に基づく損害賠償請求はどうでしょうか？
それなら、
通常損害、特別損害、予見可能性
という言葉を入れて論じないと。
通常損害、特別損害、予見可能性
という言葉を入れて論じないと。
>>293
実費と慰謝料請求できるよ
実費と慰謝料請求できるよ
>>292
どういう罪に問われますか？
どういう罪に問われますか？
自分の家のトイレに盗撮用のビデオを設置して
遊びに来た女性を盗み撮りするのは合法なんですか？
遊びに来た女性を盗み撮りするのは合法なんですか？
300 ：無責任な名無しさん：2012/09/21(金) 12:54:37.94 ID:u4DBZ+GJ
人権擁護法案は本当に危険がないのでしょうか？
＞281 前段 逃亡可能かを質問したいのか？ 後段 民事での処罰とは？
302 ：無責任な名無しさん：2012/09/21(金) 21:42:21.83 ID:QpoyAJJJ
>>300
大ありだよ
大ありだよ
＞281 前段 逃亡可能かを質問したいのか？ 後段 民事での処罰とは？
1.自販機に対して「落書き」「シールを貼る」事は、何かの罪に該当しますか？
2.落書きの内容が、営業妨害に当たる場合は、何の罪に該当しますか？
（例：落書きの内容が、これ凄くマズイ、買うだけ損、等）
3.落書きの内容が営業妨害であるが事実の場合も、何かの罪に該当しますか？
（例：タバコの自販機に、毒入り、危険、等）
それぞれ、民事刑事の両方に該当するのでしょうか？
2.落書きの内容が、営業妨害に当たる場合は、何の罪に該当しますか？
（例：落書きの内容が、これ凄くマズイ、買うだけ損、等）
3.落書きの内容が営業妨害であるが事実の場合も、何かの罪に該当しますか？
（例：タバコの自販機に、毒入り、危険、等）
それぞれ、民事刑事の両方に該当するのでしょうか？
＞299 あなた! ムーでしょ!?
そういう罪刑脳定主義であしらうときくらい目印付ける!!
あたしの自治ﾚｰﾀﾞｰにﾋﾟﾝﾋﾟﾝ障って落ち着かないのよ!!
そういう罪刑脳定主義であしらうときくらい目印付ける!!
あたしの自治ﾚｰﾀﾞｰにﾋﾟﾝﾋﾟﾝ障って落ち着かないのよ!!
306 ：無責任な名無しさん：2012/09/21(金) 23:55:28.81 ID:jJq6obJr
>304
>1.自販機に対して「落書き」「シールを貼る」事は、何かの罪に該当しますか？
器物損壊だろうな。
>2.落書きの内容が、営業妨害に当たる場合は、何の罪に該当しますか？
>3.落書きの内容が営業妨害であるが事実の場合も、何かの罪に該当しますか？
両方とも威力業務妨害までいくかな?
民事は実際の損害分、原状復帰、イメージを下げた分、
ここらへんがメインだろうね。
>>305
ｼﾚｰﾗ、そんな名無しを誰なんて話しているとまた荒らし認定されるぞ。
それと、自治厨的な行動は止めた方がいいよ。
正直、キミは人望が無さ過ぎる。
基本的に我々は質問者の回答に淡々と答えれば良い存在なのです。
我々は無責任な名無しさんであり、無責任な名無しさんが我々なのです。
>1.自販機に対して「落書き」「シールを貼る」事は、何かの罪に該当しますか？
器物損壊だろうな。
>2.落書きの内容が、営業妨害に当たる場合は、何の罪に該当しますか？
>3.落書きの内容が営業妨害であるが事実の場合も、何かの罪に該当しますか？
両方とも威力業務妨害までいくかな?
民事は実際の損害分、原状復帰、イメージを下げた分、
ここらへんがメインだろうね。
>>305
ｼﾚｰﾗ、そんな名無しを誰なんて話しているとまた荒らし認定されるぞ。
それと、自治厨的な行動は止めた方がいいよ。
正直、キミは人望が無さ過ぎる。
基本的に我々は質問者の回答に淡々と答えれば良い存在なのです。
我々は無責任な名無しさんであり、無責任な名無しさんが我々なのです。
かつて司法修習生が女子高生の集団の前で下半身を露出して首になった事件が
ありましたが、修習生に弁解の機会を与えずに最高裁裁判官会議で
決定したのは違法ではありませんか？
ありましたが、修習生に弁解の機会を与えずに最高裁裁判官会議で
決定したのは違法ではありませんか？
販売されてる食べ物に「危険！毒入り」などと張り紙したら
威力業務妨害とかに該当すると思うのですが、
最初からパッケージに有害である事が明記してあり
毒物及び劇物取締法で毒物に規定されてる物質が入ってる
るタバコに「危険毒入り！」と張り紙しても
やっぱり何かの犯罪になるのでしょうか？
威力業務妨害とかに該当すると思うのですが、
最初からパッケージに有害である事が明記してあり
毒物及び劇物取締法で毒物に規定されてる物質が入ってる
るタバコに「危険毒入り！」と張り紙しても
やっぱり何かの犯罪になるのでしょうか？
>>308
とりあえず建造物侵入。
とりあえず建造物侵入。
＞306 それでよいのです。あたしも当初は住人の規範となる姿を示せば板で浸透すると
思ってました。
でも、一癖も二癖もある協調性皆無の住人たちを相手にしては模範的振る舞いを演じて
感化を期待しても…。茶化されもしました。
住人同士の品のない罵りあいの場面で「やめて!やめて!」と呼び掛けてもかえって
当人らを刺激して「荒れ」の深刻化を招いたりと、手段が目的達成を遠退かせているのではと
悩みました。
考えあぐねた末、諸々あって今に至ったカタチなのです。
ムーがあたしを特定呼称で呼び掛け始めた頃、あたしは反応してませんでしたよね。
もうその頃からあたしは住人の中に近しい存在は作らないで敵対関係にある住人を
努めて増やすようにしてしてました。これがあたしの自治行為をしやすくするための
素地作りなのです。
どんな自治をしているかは、その効果を維持したいのでここで語ってしまうものではないと
思ってますが、覚悟さえ出来ていれば誰でも実践できる程度のことで大袈裟なことではありません。
現状のあたしの置かれた状況に特段の不満も自治の支障も感じてません、ムーを除いては。
思ってました。
でも、一癖も二癖もある協調性皆無の住人たちを相手にしては模範的振る舞いを演じて
感化を期待しても…。茶化されもしました。
住人同士の品のない罵りあいの場面で「やめて!やめて!」と呼び掛けてもかえって
当人らを刺激して「荒れ」の深刻化を招いたりと、手段が目的達成を遠退かせているのではと
悩みました。
考えあぐねた末、諸々あって今に至ったカタチなのです。
ムーがあたしを特定呼称で呼び掛け始めた頃、あたしは反応してませんでしたよね。
もうその頃からあたしは住人の中に近しい存在は作らないで敵対関係にある住人を
努めて増やすようにしてしてました。これがあたしの自治行為をしやすくするための
素地作りなのです。
どんな自治をしているかは、その効果を維持したいのでここで語ってしまうものではないと
思ってますが、覚悟さえ出来ていれば誰でも実践できる程度のことで大袈裟なことではありません。
現状のあたしの置かれた状況に特段の不満も自治の支障も感じてません、ムーを除いては。
冒頭の「それでよいのです」のそれって、あたしに人望がないことを指したものです。
＞309 ？ その回答をする前に、質問者に行為の場所を確認すべきかと。
313 ：無責任な名無しさん：2012/09/22(土) 10:56:59.11 ID:DiU5AdJB
>>308
ケースバイケース。
基本的に他人のモノに何か手を加えてはいけないって原則くらいかな、言えるのは。
>>310
了解。
まぁ、肩肘張らずにやりましょう。
それと、シレーラがムー認定しているレスって、
ほとんどが私では無いですよ。
ムーは「ケースバイケース」をよく使う人だよ。
ケースバイケース。
基本的に他人のモノに何か手を加えてはいけないって原則くらいかな、言えるのは。
>>310
了解。
まぁ、肩肘張らずにやりましょう。
それと、シレーラがムー認定しているレスって、
ほとんどが私では無いですよ。
ムーは「ケースバイケース」をよく使う人だよ。
学校等で1人の人間を実質的な不利益が生じない範囲で集団で徹底無視することは何かの罪になるんでしょうか？
となりの家の騒音がうるさくて仕方なく引っ越すことにした場合
引越し費用を相手に出させることはできますか？
引越し費用を相手に出させることはできますか？
＞316 具体的に行為をすべて書け。
＞313 うっ! また人違いしちゃったですか･･。
ﾝﾝｯ?! 自治ﾚｰﾀﾞｰはあながち間違ってなかったワケ？ ならムーもあたしと同じ感覚、
分かるわよね？
「ムー擬」(仮称)のレスだと思うけど、何か既存の住人のレスとは異なるニオイが
しません? 浮いている感というか違和感というか…。直感的なものでうまく説明できない
けど、外来臭というか俄か住人臭(調子に乗ってる感?)というか…。
夏休みを過ぎても居着いてしまった法学部生か公務員かと推論してます。
この皮膚感、伝わってる？
＞313 うっ! また人違いしちゃったですか･･。
ﾝﾝｯ?! 自治ﾚｰﾀﾞｰはあながち間違ってなかったワケ？ ならムーもあたしと同じ感覚、
分かるわよね？
「ムー擬」(仮称)のレスだと思うけど、何か既存の住人のレスとは異なるニオイが
しません? 浮いている感というか違和感というか…。直感的なものでうまく説明できない
けど、外来臭というか俄か住人臭(調子に乗ってる感?)というか…。
夏休みを過ぎても居着いてしまった法学部生か公務員かと推論してます。
この皮膚感、伝わってる？
＞314 はーい。ごめんなさ～い。
いつもいつも適切スレ誘導、ご苦労様です(感謝
＞315 ふににッッ!! コテハンにそんな苛酷過ぎる使命が････。そんなのそんなの
「ムリ」で「ダメ」っぽ。
っていうかぁ名無しに逃げ込んでいる後ろめたさを悟られないようにそんなこじつけを････
･･ﾊｯ! ｽﾐﾏｾﾝ。あたしへの期待感あってのご指摘なのに嫌みを吐いてしまいゴメンナサイ。
善処します。
いつもいつも適切スレ誘導、ご苦労様です(感謝
＞315 ふににッッ!! コテハンにそんな苛酷過ぎる使命が････。そんなのそんなの
「ムリ」で「ダメ」っぽ。
っていうかぁ名無しに逃げ込んでいる後ろめたさを悟られないようにそんなこじつけを････
･･ﾊｯ! ｽﾐﾏｾﾝ。あたしへの期待感あってのご指摘なのに嫌みを吐いてしまいゴメンナサイ。
善処します。
>>319
精神病の人を座敷牢に監禁するのが違法ではないと書くようなお前の書き込みなんか誰も信用しね～よｗ
精神病の人を座敷牢に監禁するのが違法ではないと書くようなお前の書き込みなんか誰も信用しね～よｗ
人が倒れているのを発見したけど見たいアニメがあったんで救急車を呼ぶのを後回しにした結果その人が手遅れになって死んだ場合、罪になりますか？
また、救急車を呼ぶ為にアニメを見るのを犠牲にした場合、助けてあげた人にアニメの円盤を買うお金を出させることはできますか？
また、救急車を呼ぶ為にアニメを見るのを犠牲にした場合、助けてあげた人にアニメの円盤を買うお金を出させることはできますか？
322 ：無責任な名無しさん：2012/09/23(日) 12:08:41.88 ID:nlVtZFye
↓の掲示板は、「ご〆」等、売買春を意味する隠語を用いることにより、
実質的に売買春の相手方募集を黙認していたり、表向きは18歳未満の
利用を禁止していも、合法な出会い系サイトのように利用に際して
年齢認証の手続が義務付けられているわけでもないのですが、
これって、出会い系規制法に抵触しませんか？
http://off-hinanjo.info/bbs/
http://off-hinanjo.info/bbs/i/
実質的に売買春の相手方募集を黙認していたり、表向きは18歳未満の
利用を禁止していも、合法な出会い系サイトのように利用に際して
年齢認証の手続が義務付けられているわけでもないのですが、
これって、出会い系規制法に抵触しませんか？
http://off-hinanjo.info/bbs/
http://off-hinanjo.info/bbs/i/
323 ：無責任な名無しさん：2012/09/23(日) 12:38:10.01 ID:nlVtZFye
>>322に追記です。
自分で調べてみたところ、サイト側で独自の相互通信機能を備えていなければ、
規制対象の出会い系サイトには該当しないみたいでした。
もう１つ追加でお聞きしたいのですが、上記のように隠語を使った売買春の相手方募集の書き込みを
放置していること自体には何の罪もないのでしょうか？
売春防止法、児ポ法によれば、成人同士の売買春において、男性側が募集をしても罰則はないようですが、
女性側が募集したら罰則の対象になるみたいなのですが。
自分で調べてみたところ、サイト側で独自の相互通信機能を備えていなければ、
規制対象の出会い系サイトには該当しないみたいでした。
もう１つ追加でお聞きしたいのですが、上記のように隠語を使った売買春の相手方募集の書き込みを
放置していること自体には何の罪もないのでしょうか？
売春防止法、児ポ法によれば、成人同士の売買春において、男性側が募集をしても罰則はないようですが、
女性側が募集したら罰則の対象になるみたいなのですが。
324 ：無責任な名無しさん：2012/09/23(日) 14:14:04.04 ID:XRJ8uU3F
>>321
積極的な救護義務は無いよ。
それは倫理の問題だろう。
>>322>>323
出会い系サイトが児童買春禁止法違反（児童買春ほう助）で捕まったケースはありますね。
実質、出会い系サイトと判断されればほう助が成立するでしょうね。
今、2ch自体がそれと薬物取引の容疑で捜査受けている。
積極的な救護義務は無いよ。
それは倫理の問題だろう。
>>322>>323
出会い系サイトが児童買春禁止法違反（児童買春ほう助）で捕まったケースはありますね。
実質、出会い系サイトと判断されればほう助が成立するでしょうね。
今、2ch自体がそれと薬物取引の容疑で捜査受けている。
>>324
レスありがとうございます。
↓の記事を見ると、売買春勧誘の書き込みを放置しただけでも運が悪ければ
売春防止法違反で捕まるようですが、>>322に示したサイトが出会い系サイトに
該当するか否かに関わらず、警察に通報すれば該当のサイトが売春防止法違反で
捜査される可能性はあるということでしょうか？
【ひろゆき逮捕間近？】 書き込み放置した掲示板運営者を逮捕 【in静岡】
ttp://yomi.mobi/read.cgi/news/news23_news_1181087452/a
出会い系サイト掛川の運営者逮捕 愛知県警
愛知県警豊田署などは五日、出会い系サイトで売春を誘う書き込みの場所を提供したとして、
売春防止法違反などの疑いで、掛川市城西二ノ三ノ三二、派遣会社社員古知修容疑者（四〇）を逮捕した。
調べでは、古知容疑者は三月、自分が運営する出会い系サイトの掲示板に、
愛知県の女子高校生ら二人が売春相手を探す書き込みを放置し、勧誘を手助けした疑い。
古知容疑者は「サイトの広告収入を生活費の足しにしていた」と供述しているという。
ソース2007年6月6日付静岡新聞朝刊27面記事
レスありがとうございます。
↓の記事を見ると、売買春勧誘の書き込みを放置しただけでも運が悪ければ
売春防止法違反で捕まるようですが、>>322に示したサイトが出会い系サイトに
該当するか否かに関わらず、警察に通報すれば該当のサイトが売春防止法違反で
捜査される可能性はあるということでしょうか？
【ひろゆき逮捕間近？】 書き込み放置した掲示板運営者を逮捕 【in静岡】
ttp://yomi.mobi/read.cgi/news/news23_news_1181087452/a
出会い系サイト掛川の運営者逮捕 愛知県警
愛知県警豊田署などは五日、出会い系サイトで売春を誘う書き込みの場所を提供したとして、
売春防止法違反などの疑いで、掛川市城西二ノ三ノ三二、派遣会社社員古知修容疑者（四〇）を逮捕した。
調べでは、古知容疑者は三月、自分が運営する出会い系サイトの掲示板に、
愛知県の女子高校生ら二人が売春相手を探す書き込みを放置し、勧誘を手助けした疑い。
古知容疑者は「サイトの広告収入を生活費の足しにしていた」と供述しているという。
ソース2007年6月6日付静岡新聞朝刊27面記事
それは多分書き込みが未成年によるものだから問題となったと思われ。
知っての通り売春自体には罰則が無い上、幇助の場合は正犯の刑を減軽するので
実際に何かしらの刑罰をあたるのは難しいでしょう。
また、幇助が成立するには条件があり、被幇助者(実際に売春を行う者)の実行犯行が
あったことが前提となります。
要は、売春した者が逮捕されて初めて幇助も成立します。
知っての通り売春自体には罰則が無い上、幇助の場合は正犯の刑を減軽するので
実際に何かしらの刑罰をあたるのは難しいでしょう。
また、幇助が成立するには条件があり、被幇助者(実際に売春を行う者)の実行犯行が
あったことが前提となります。
要は、売春した者が逮捕されて初めて幇助も成立します。
327 ：無責任な名無しさん：2012/09/23(日) 15:15:05.10 ID:UMbh+8l7
もちろん売春でも幇助は成立します。
ただし、斡旋や強要などを行った場合などの条件が前提となります。
ただし、斡旋や強要などを行った場合などの条件が前提となります。
ごめんなさい。
>>328は間違いです。幇助ではないですね。
>>328は間違いです。幇助ではないですね。
この記事の売春防止法違反は、どの違反になるんだ？
本人が勧誘しても管理売春にはならんだろ？
本人が勧誘しても管理売春にはならんだろ？
>>326
確かに売春防止法においては個人同士の単純売春には罰則はありませんが、
掲示板の書き込みで抵触する可能性があるとすれば、
第5条3の
>公衆の目にふれるような方法で客待ちをし、又は広告その他これに類似する方法により
>人を売春の相手方となるように誘引すること。
という条文ではないでしょうか？
私も>>325の記事を読んだ当初、掲示板の管理者が逮捕されたのは何の容疑か疑問だったのですが、
売春勧誘の書き込みを行ったのは利用者であっても、それを知りながら放置していたのは、
未必の故意に当たると考えられるのではないかと思ったのですが、どうでしょうか？
確かに売春防止法においては個人同士の単純売春には罰則はありませんが、
掲示板の書き込みで抵触する可能性があるとすれば、
第5条3の
>公衆の目にふれるような方法で客待ちをし、又は広告その他これに類似する方法により
>人を売春の相手方となるように誘引すること。
という条文ではないでしょうか？
私も>>325の記事を読んだ当初、掲示板の管理者が逮捕されたのは何の容疑か疑問だったのですが、
売春勧誘の書き込みを行ったのは利用者であっても、それを知りながら放置していたのは、
未必の故意に当たると考えられるのではないかと思ったのですが、どうでしょうか？
確かに5条に該当する可能性も考えられます。
その場合考えなければならないのは、どのような表現が売春の勧誘に該当するかです。
金額や条件が詳細に記載されていれば立証は出来るかと思いますが、
例えば『今から大人の関係で会える方』などの隠語を使用した場合は、かなり難しいかと思います。
犯罪を立証するには、その犯罪を行おうとした意志があったことが重要となります。
例えば、大人の関係とは一時だけの体の関係のことだ、と言われてしまうとそこで終わってしまいます。
大手出会い系サイトでも同様のことが当たり前のように行われていますが
立件されていない現状を見ると、警察のスタンスもそのようなものだと思います。
その場合考えなければならないのは、どのような表現が売春の勧誘に該当するかです。
金額や条件が詳細に記載されていれば立証は出来るかと思いますが、
例えば『今から大人の関係で会える方』などの隠語を使用した場合は、かなり難しいかと思います。
犯罪を立証するには、その犯罪を行おうとした意志があったことが重要となります。
例えば、大人の関係とは一時だけの体の関係のことだ、と言われてしまうとそこで終わってしまいます。
大手出会い系サイトでも同様のことが当たり前のように行われていますが
立件されていない現状を見ると、警察のスタンスもそのようなものだと思います。
ちなみに、以前警察の方とこの手のサイト運営について軽く話したことがありますが
一番問題視しているのは、未成年による利用でした。
一番問題視しているのは、未成年による利用でした。
334 ：無責任な名無しさん：2012/09/23(日) 16:43:23.69 ID:XRJ8uU3F
摘発されているのも、未成年の利用での話だしね。
>>332
たとえば>>322の掲示板での書き込みの例を挙げると
【日時】本日○時ぐらいから
【場所】新宿
【自分】24/162/45/Bカップの♀
【対象】清潔感ある20代後半～40歳の男性
【内容】ご〆で相談
【連絡】（書き込み者のメールアドレス）
といったようなものです。
「ご〆」とは売買春（厳密には金銭が絡んだ猥褻行為全般で、性交類似行為も含みます）
を意味する隠語で、掲示板の管理者・利用者の間では暗黙の了解事項になっています。
このような例だと、第三者が見ても明らかな売買春とは言えないので、ぎりぎりセーフということになるでしょうか？
たとえば>>322の掲示板での書き込みの例を挙げると
【日時】本日○時ぐらいから
【場所】新宿
【自分】24/162/45/Bカップの♀
【対象】清潔感ある20代後半～40歳の男性
【内容】ご〆で相談
【連絡】（書き込み者のメールアドレス）
といったようなものです。
「ご〆」とは売買春（厳密には金銭が絡んだ猥褻行為全般で、性交類似行為も含みます）
を意味する隠語で、掲示板の管理者・利用者の間では暗黙の了解事項になっています。
このような例だと、第三者が見ても明らかな売買春とは言えないので、ぎりぎりセーフということになるでしょうか？
立件には当然証拠が必要となりますが、隠語から内容が『連想できる』というレベルでは流石に弱すぎると思います。
あの人はヤクザだから犯罪を犯してると連想できる、だから逮捕だ。ということにもなりかねません。
これはちょっと極端ですが。
あの人はヤクザだから犯罪を犯してると連想できる、だから逮捕だ。ということにもなりかねません。
これはちょっと極端ですが。
>>336
ということは、18歳未満の児童買春が絡まない限り、>>322のようなサイトは
何ら摘発される危険はないということで、事実上セーフと思って問題ないですか？
また、>>335のような募集に対して、男性がメールを送って、
女性側から「本番・ホテル代別2万でお願いします」という具体的に売春を持ちかける
返事が来たとしても、それは掲示板を離れた個人間のメールのやり取りなので、
少なくとも売春防止法違反で摘発される余地は全くないと思って良いでしょうか？
ということは、18歳未満の児童買春が絡まない限り、>>322のようなサイトは
何ら摘発される危険はないということで、事実上セーフと思って問題ないですか？
また、>>335のような募集に対して、男性がメールを送って、
女性側から「本番・ホテル代別2万でお願いします」という具体的に売春を持ちかける
返事が来たとしても、それは掲示板を離れた個人間のメールのやり取りなので、
少なくとも売春防止法違反で摘発される余地は全くないと思って良いでしょうか？
確実に全く無いとは言えませんが、児童の利用を放置していたり
掲示板上で露骨に金額の交渉を行っていたり、運営者がそれで金銭的利益を得ていたり
ということが無ければ、難しいかと思います。
個人間のメールでのやり取りにいたっては、更に難しいと思います。
>>335のような募集内容が、当たり前のように書き込みされている大手出会い系サイトが
なんらお咎めを受けることなく運営されている現状が全てかと思います。
掲示板上で露骨に金額の交渉を行っていたり、運営者がそれで金銭的利益を得ていたり
ということが無ければ、難しいかと思います。
個人間のメールでのやり取りにいたっては、更に難しいと思います。
>>335のような募集内容が、当たり前のように書き込みされている大手出会い系サイトが
なんらお咎めを受けることなく運営されている現状が全てかと思います。
>>307をお願いします。
ぼくはティラノサウルスをペットに飼っていますが
法に触れたりしませんか？
法に触れたりしませんか？
>>340
ティラノ君の写メよろ
ティラノ君の写メよろ
＞307 その質問文では、リンクを張って状況説明を省こうとするのと同様で不適当。
君がどの程度、事実認識しているか不明確。
質問者がすべて状況設定せよ。
君がどの程度、事実認識しているか不明確。
質問者がすべて状況設定せよ。
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
＞340 ままいるんですよね～、飼ってる爬虫類にそういう名前付けつる人。
ワシントン条約とか?!
ワシントン条約とか?!
ペットのゴキブリに実在の人間の名前(例：ツカ○ロ)をつけて
ツカ○ロ本人がそのことで精神的苦痛を受けたとして訴えてきた場合
負ける可能性はありますか？
ツカ○ロ本人がそのことで精神的苦痛を受けたとして訴えてきた場合
負ける可能性はありますか？
ツカ○ロさんより、そんなことしてるクズの精神が先にやられるだろｗ
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
＞346 ないとは断じ得ない。
＞345 ティラちゃんは何歳ですか。
＞345 ティラちゃんは何歳ですか。
>>349
今までにそういう例があるのか？いつもの知ったかかね？ｗ
今までにそういう例があるのか？いつもの知ったかかね？ｗ
352 ：無責任な名無しさん：2012/09/26(水) 04:45:57.60 ID:pUXnH9R+
353 ：無責任な名無しさん：2012/09/26(水) 04:49:02.43 ID:pUXnH9R+
355 ：無責任な名無しさん：2012/09/26(水) 07:34:13.50 ID:n42XHkaI
質問です。
Ａの名誉を毀損する記事が書かれているＢのホームページ（公表されているが見ている人が少ない）
の存在をＣが公表して、多くの人がその内容を知る事になった場合、
ＡやＢはＣを訴えられるのでしょうか？（Ａは名誉毀損、Ｂは損害賠償で）
Ａの名誉を毀損する記事が書かれているＢのホームページ（公表されているが見ている人が少ない）
の存在をＣが公表して、多くの人がその内容を知る事になった場合、
ＡやＢはＣを訴えられるのでしょうか？（Ａは名誉毀損、Ｂは損害賠償で）
＞354 ふむふむ、勉強になります。貴殿の意味あるコメントの過去例を教えてください。
357 ：無責任な名無しさん：2012/09/26(水) 08:56:29.67 ID:pUXnH9R+
358 ：355：2012/09/26(水) 11:07:13.75 ID:n42XHkaI
359 ：無責任な名無しさん：2012/09/26(水) 11:30:22.55 ID:Cgg+0zOz
不動産賃貸に関する質問です。
未成年の太郎（16歳）が貸店舗を所有していたとします。
太郎は、その貸店舗を未成年の花子（16歳の美少女）に対し、太郎花子間のみで保証人を介さず契約して貸すことはできるでしょうか？
可能であれば、成年同士での契約と比べて、トラブルの原因となることは何かありますでしょうか？
成年が未成年へ貸す事例はネット上でも見あたるのですが、未成年同士が見あたりませんでした。
未成年の太郎（16歳）が貸店舗を所有していたとします。
太郎は、その貸店舗を未成年の花子（16歳の美少女）に対し、太郎花子間のみで保証人を介さず契約して貸すことはできるでしょうか？
可能であれば、成年同士での契約と比べて、トラブルの原因となることは何かありますでしょうか？
成年が未成年へ貸す事例はネット上でも見あたるのですが、未成年同士が見あたりませんでした。
契約はできる。
ただし、太郎からも花子からも契約を取り消すことができる。
ただし、太郎からも花子からも契約を取り消すことができる。
362 ：無責任な名無しさん：2012/09/26(水) 15:44:45.64 ID:eZJjmIon
＞362 示さなかったことで十分、反撃になってますよ。法板にはあたしとあなたしか
いないわけじゃない。
ほかの住人から見られていることを忘れて目の前の相手だけねじふせたって空虚かと。
あたしと仲良くして、とは言わない。自分を埋没させてもらっている同じ住人の
名無しさんたちとは仲良くしたら。
いないわけじゃない。
ほかの住人から見られていることを忘れて目の前の相手だけねじふせたって空虚かと。
あたしと仲良くして、とは言わない。自分を埋没させてもらっている同じ住人の
名無しさんたちとは仲良くしたら。
364 ：無責任な名無しさん：2012/09/26(水) 18:16:26.75 ID:eZJjmIon
>>363
無意味な書き込みしてごめんなさいは？ｗ
無意味な書き込みしてごめんなさいは？ｗ
質問です。
父が亀子(仮名)の養子に入っているとして
亀子は未亡人で、父を養子にしたのは夫が亡くなった後です。
この場合、亀子の夫は父にとって親族(血族)になるのでしょうか？
父が亀子(仮名)の養子に入っているとして
亀子は未亡人で、父を養子にしたのは夫が亡くなった後です。
この場合、亀子の夫は父にとって親族(血族)になるのでしょうか？
>>365
ならない。
親族とは存在する人間（胎児は除く）どうしの関係を表す言葉。
死別した夫婦でさえ親族ではない。
法的には、相続と扶養義務の範囲を画定する効果があるだけで、
その例では、親族かどうかを判定する意味も全くない。
ならない。
親族とは存在する人間（胎児は除く）どうしの関係を表す言葉。
死別した夫婦でさえ親族ではない。
法的には、相続と扶養義務の範囲を画定する効果があるだけで、
その例では、親族かどうかを判定する意味も全くない。
国民年金法は生活保護法による生活扶助を受給している者を法定免除
にしていますが、年金機構は法定免除者から外国人を除外しています。
これは違法ではありませんか？
にしていますが、年金機構は法定免除者から外国人を除外しています。
これは違法ではありませんか？
>>369
亀子、亀子兄、父の３人とも株を持っているなら、
亀子からみて、亀子兄と父は２人とも親族なので３人分合計で判定。
亀子が株をもっていなくて、亀子兄と父が持っている場合は、
父と亀子兄は他人なので、別々にカウント。
亀子、亀子兄、父の３人とも株を持っているなら、
亀子からみて、亀子兄と父は２人とも親族なので３人分合計で判定。
亀子が株をもっていなくて、亀子兄と父が持っている場合は、
父と亀子兄は他人なので、別々にカウント。
>>372
言い訳は見苦しいぞ。
裁判例も生活保護法に基づく不服申し立てを認めているように
「生活保護法による生活扶助」であることは疑いようがない。
たとえ、適用にせよ準用にせよ「生活保護法による生活扶助」である。
もし、「生活保護法による生活扶助」でないなら、行政庁は
処分をする際に、なぜ根拠条文として生活保護法の条文を上げるのか
説明がつかない。
「国民」との文言が必ずしも日本国民のみを意味するとは限らない
ことは法学の初歩知識。
それを国籍条項があるなんて・・・
言い訳は見苦しいぞ。
裁判例も生活保護法に基づく不服申し立てを認めているように
「生活保護法による生活扶助」であることは疑いようがない。
たとえ、適用にせよ準用にせよ「生活保護法による生活扶助」である。
もし、「生活保護法による生活扶助」でないなら、行政庁は
処分をする際に、なぜ根拠条文として生活保護法の条文を上げるのか
説明がつかない。
「国民」との文言が必ずしも日本国民のみを意味するとは限らない
ことは法学の初歩知識。
それを国籍条項があるなんて・・・
>>371
ありがとうございます。色々複雑ですね…
最初からきちんとすべてお伝えすれば良かったのですが
このたび父が亡くなったのですが
亀子、亀子夫父は故人で、亀子夫含め各人が亡くなった時点では
株を持っていましたが当然ながら父が亡くなった時点で相続済みです。
私にとって亀子が祖母になるのはわかるのですが
亀子夫が祖父(2親等)になるのか、
亀子夫兄が4親等の血族になるのか、というのがお尋ねしたかった内容です。
理解力不足ですみません、ご教示いただけたら幸いです
ありがとうございます。色々複雑ですね…
最初からきちんとすべてお伝えすれば良かったのですが
このたび父が亡くなったのですが
亀子、亀子夫父は故人で、亀子夫含め各人が亡くなった時点では
株を持っていましたが当然ながら父が亡くなった時点で相続済みです。
私にとって亀子が祖母になるのはわかるのですが
亀子夫が祖父(2親等)になるのか、
亀子夫兄が4親等の血族になるのか、というのがお尋ねしたかった内容です。
理解力不足ですみません、ご教示いただけたら幸いです
376ですがあらためて血族と姻族の定義を確認したのですが
亀子夫は2親等の姻族
亀子父は3親等の姻族？
…ということになりますでしょうか？
亀子夫は2親等の姻族
亀子父は3親等の姻族？
…ということになりますでしょうか？
＞亀子は未亡人で、父を養子にしたのは夫が亡くなった後です。
問題となるのは養子縁組をしたのがあなたが生まれる前か後かということ。
仮に生まれた後に養子縁組をしたのであれば、亀子も亀子夫も亀子父も
あなたの親族ではない。
養子縁組をしたのがあなたが生まれる前であれば
亀子夫は２親等の姻族
亀子父は３親等の血族
亀子夫兄は親族ではない
問題となるのは養子縁組をしたのがあなたが生まれる前か後かということ。
仮に生まれた後に養子縁組をしたのであれば、亀子も亀子夫も亀子父も
あなたの親族ではない。
養子縁組をしたのがあなたが生まれる前であれば
亀子夫は２親等の姻族
亀子父は３親等の血族
亀子夫兄は親族ではない
ラッシーの体に１００年後に爆発する爆弾を取り付けた場合
殺人未遂罪は成立しますか？
ちなみにその爆弾は精巧で１００年未満ではいかなる事態が生じようと
爆発する危険性は全くありません。
殺人未遂罪は成立しますか？
ちなみにその爆弾は精巧で１００年未満ではいかなる事態が生じようと
爆発する危険性は全くありません。
マンションの一室で火事があって消防隊が放水した場合
関係ない周辺の部屋も水浸しになりかねないと思うんですが
その時は被害を弁償して貰えるんでしょうか？
関係ない周辺の部屋も水浸しになりかねないと思うんですが
その時は被害を弁償して貰えるんでしょうか？
電車を降りたところで突然女に痴漢扱いされた時、面倒事が嫌で逃走を図って捕まったらそのことで裁判は不利になりますか？
逆に逃げようとしたところで女が「痴漢が逃げた！誰か捕まえて！」と叫んで関係ない男に捕まえられた場合、女と男を何らかの罪で訴えることはできますか？
逆に逃げようとしたところで女が「痴漢が逃げた！誰か捕まえて！」と叫んで関係ない男に捕まえられた場合、女と男を何らかの罪で訴えることはできますか？
387 ：無責任な名無しさん：2012/09/27(木) 23:51:57.47 ID:6kgqTyOv
>>382
殺人より重いかもしれないな。
他人の体に何時暴発するか解らないものをくくりつけるのだから。
刑事では傷害の既遂として処理するだろうな。
>>385
＞面倒事が嫌で逃走を図って捕まったらそのことで裁判は不利になりますか？
不利になる。
＞逆に逃げようとしたところで女が「痴漢が逃げた！誰か捕まえて！」と叫んで関係ない男に捕まえられた場合、
これで裁判したのが千葉の女子高生冤罪痴漢事件だろう。
その後はニュースにならないから、和解か何かで決着付いたのかな。
レアがケースで、私が知っているのはこの一件だけだ。そして、ニュースでも珍しい裁判として扱われていた。
有名だから調べてみるといいよ。
この事件以降、痴漢冤罪問題が社会問題となった。
殺人より重いかもしれないな。
他人の体に何時暴発するか解らないものをくくりつけるのだから。
刑事では傷害の既遂として処理するだろうな。
>>385
＞面倒事が嫌で逃走を図って捕まったらそのことで裁判は不利になりますか？
不利になる。
＞逆に逃げようとしたところで女が「痴漢が逃げた！誰か捕まえて！」と叫んで関係ない男に捕まえられた場合、
これで裁判したのが千葉の女子高生冤罪痴漢事件だろう。
その後はニュースにならないから、和解か何かで決着付いたのかな。
レアがケースで、私が知っているのはこの一件だけだ。そして、ニュースでも珍しい裁判として扱われていた。
有名だから調べてみるといいよ。
この事件以降、痴漢冤罪問題が社会問題となった。
388 ：無責任な名無しさん：2012/09/28(金) 00:09:49.48 ID:zADV74SL
他人のHPを閲覧しているときに１秒に１回のペースで２４時間リロードを繰り返したら
威力業務妨害になりますか？
威力業務妨害になりますか？
警察はもし深夜に灯油とライター持って徘徊している怪しすぎる男を見つけた場合どうするんでしょうか？
それだけでしょっぴいたりできるんでしょうか？
それだけでしょっぴいたりできるんでしょうか？
390 ：無責任な名無しさん：2012/09/28(金) 22:03:21.57 ID:6poqKMj+
当たり前だ。
職務質問、任意同行、だろうな。
職務質問、任意同行、だろうな。
僕は猟師です。
僕は時々家の前に鍵を掛けずに自転車を置いているときがありますが
それが盗まれそうになりました。
自転車相手に走っても追いつかないのでたまたま持っていた猟銃で撃ち殺しました。
威嚇射撃をする余裕もないくらいの緊急事態だったので
正当防衛で無罪ですよね？
僕は時々家の前に鍵を掛けずに自転車を置いているときがありますが
それが盗まれそうになりました。
自転車相手に走っても追いつかないのでたまたま持っていた猟銃で撃ち殺しました。
威嚇射撃をする余裕もないくらいの緊急事態だったので
正当防衛で無罪ですよね？
そうだね。プロテインだね
393 ：無責任な名無しさん：2012/09/28(金) 23:53:00.87 ID:6poqKMj+
プロテインじゃ仕方ないね。
394 ：無責任な名無しさん：2012/09/29(土) 00:51:50.63 ID:mMprFbSH
名誉棄損になるビラをまかれた人が
それを持って警察に行ったら事情聴取の刑事が
「いい紙使ってますね～。」と茶化したら罪になりますか？
それを持って警察に行ったら事情聴取の刑事が
「いい紙使ってますね～。」と茶化したら罪になりますか？
＞394 その番組名なんでしたっけ？
＞＞391
普通に条文を読めば正当防衛の適用範囲拡大の特別法で、人に対する被害を防止するためにした行為は最終的に人を殺しても罰しないと書かれている。
犯人は逃げているので人に対する加害行為は予想されないため、適用範囲の拡大はなく、通常の過剰防衛であると判断される。
素手（おそらく）対銃と手段の相当性に問題があるのは明らかであり、過剰防衛が適用されるかどうかも危ない事例
普通に条文を読めば正当防衛の適用範囲拡大の特別法で、人に対する被害を防止するためにした行為は最終的に人を殺しても罰しないと書かれている。
犯人は逃げているので人に対する加害行為は予想されないため、適用範囲の拡大はなく、通常の過剰防衛であると判断される。
素手（おそらく）対銃と手段の相当性に問題があるのは明らかであり、過剰防衛が適用されるかどうかも危ない事例
397 ：無責任な名無しさん：2012/09/29(土) 16:26:03.09 ID:FdTkwVw4
アメリカで黒人グループに強盗に入られた店主が、
銃を黒人向けた所、逃亡。
そこを後ろから撃ったら、第二級殺人として起訴されていたよ。
正当防衛の認められやすいアメリカでさえこう。
銃を黒人向けた所、逃亡。
そこを後ろから撃ったら、第二級殺人として起訴されていたよ。
正当防衛の認められやすいアメリカでさえこう。
398 ：無責任な名無しさん：2012/09/29(土) 17:36:28.34 ID:1AZdA+22
>>391
普通に殺人罪が適用される
普通に殺人罪が適用される
そうだろうか？
アメリカの例は何も取られてなかったから撃つ必要がなかったのでは。
>>391の事例では他に手段がない以上、必要最小限の手段といえ
正当防衛が成立すると思う。
人の生命と物では人の生命の法益の方が高いとはいえ、正対不正の関係から
必要最小限の手段であればたとえより高い法益を害する結果になっても
正当防衛が成立する。
アメリカの例は何も取られてなかったから撃つ必要がなかったのでは。
>>391の事例では他に手段がない以上、必要最小限の手段といえ
正当防衛が成立すると思う。
人の生命と物では人の生命の法益の方が高いとはいえ、正対不正の関係から
必要最小限の手段であればたとえより高い法益を害する結果になっても
正当防衛が成立する。
401 ：無責任な名無しさん：2012/09/29(土) 19:45:58.89 ID:1AZdA+22
402 ：無責任な名無しさん：2012/09/29(土) 19:56:17.45 ID:FdTkwVw4
なんか、プロテインだな。
403 ：無責任な名無しさん：2012/09/30(日) 05:38:28.00 ID:K0Sm629O
Ａが、「私は明日Ｂを殺します」と紙に書いて自分の職場の机の引き出しに入れておいたら
今日Ｂが勝手に引き出しを開けてその紙を見てしまいました
Ａは罪に問われますか？
今日Ｂが勝手に引き出しを開けてその紙を見てしまいました
Ａは罪に問われますか？
>>390
何の容疑で任意同行を求めるんですか？
何の容疑で任意同行を求めるんですか？
405 ：無責任な名無しさん：2012/09/30(日) 08:40:59.07 ID:6Bi1sH3o
ダイレクトに放火でも、インダイレクトに消防法とかだな。
>>400
特別法の適用が否定された場合には一般法が適用される。
特別法の適用が否定された場合には一般法が適用される。
407 ：無責任な名無しさん：2012/09/30(日) 12:45:35.16 ID:ByRqnS6r
親が自分の犯罪のせいで困窮した場合でも、子には扶養する義務があるんでしょうか？
なにか回避方法とかはないんですか？
親と同居したくなくて出て行って欲しい場合、
たとえば当時の犯罪のマスコミ報道や２ちゃんのバッシングスレなどを
音声読み上げソフトで再生してエンドレスで家中に響かせ続ける
といったことをした場合、何か罪になりますか？
なにか回避方法とかはないんですか？
親と同居したくなくて出て行って欲しい場合、
たとえば当時の犯罪のマスコミ報道や２ちゃんのバッシングスレなどを
音声読み上げソフトで再生してエンドレスで家中に響かせ続ける
といったことをした場合、何か罪になりますか？
すみません、法律相談スレに書くべき内容でしたので、向こうに行く事にします。
>>406
刑を免除する特別法があるのに、それを適用しないで一般法を適用することは、罪刑法定主義に反して違憲無効。
刑を免除する特別法があるのに、それを適用しないで一般法を適用することは、罪刑法定主義に反して違憲無効。
＞＞４００
この盗犯防止法では左の各号の場合において「自己または他人の生命、身体又は貞操に対する現在の危険」を排除する為犯人を殺傷したるときはと書かれている。
「左の各号」は盗犯や住居侵入など場面を限定しており、さらに人に対する加害行為があることとされている。
この法律の法倫理は正当防衛の拡充により盗犯を防止することにあり、自力救済が目的ではないので、盗品を返還させるために犯人を殺した場合は過剰防衛の適用も怪しい。
条文は正確に理解しようね。
この盗犯防止法では左の各号の場合において「自己または他人の生命、身体又は貞操に対する現在の危険」を排除する為犯人を殺傷したるときはと書かれている。
「左の各号」は盗犯や住居侵入など場面を限定しており、さらに人に対する加害行為があることとされている。
この法律の法倫理は正当防衛の拡充により盗犯を防止することにあり、自力救済が目的ではないので、盗品を返還させるために犯人を殺した場合は過剰防衛の適用も怪しい。
条文は正確に理解しようね。
２項は読みましたか？
昔の難しい漢字がいっぱい出てくるから無理なのかなｗ
昔の難しい漢字がいっぱい出てくるから無理なのかなｗ
412 ：無責任な名無しさん：2012/09/30(日) 16:27:37.73 ID:faY8/tO9
有名人などが発した言葉を、誰の許可もなくHPに貼ったり、FaceBookなどに投稿するのは、法律にひっかかりますか？
>>411
お前こそ本文をよく読め。自転車が盗まれるのを防止するため、逃げる犯人を撃ちましたと書いてあるだろ。
それと二項は犯人がナイフを持っていると誤信した場合に適用されるもので、本文には犯人の持つ凶器について書かれていないことから凶器自体持ってないと考えられる。
そのため二項の適用は無い。この項は無条件に犯人を殺す権利を与えるような解釈は許されてはいない。
お前こそ本文をよく読め。自転車が盗まれるのを防止するため、逃げる犯人を撃ちましたと書いてあるだろ。
それと二項は犯人がナイフを持っていると誤信した場合に適用されるもので、本文には犯人の持つ凶器について書かれていないことから凶器自体持ってないと考えられる。
そのため二項の適用は無い。この項は無条件に犯人を殺す権利を与えるような解釈は許されてはいない。
＞412 法律に引っかかる、の意味が不明確。限定して問え。
一般法と特別法の関係も理解していないで回答する人がいるのは何故ですか？
いちばんわかってなさそうなやつがでてきたなｗ
417 ：無責任な名無しさん：2012/09/30(日) 23:58:38.99 ID:faY8/tO9
>>414
全くの素人ですみません。
×法律に引っかかる
○犯罪に抵触する恐れはありますか？
有名人などが発した言葉を、誰の許可もなくHPに貼ったり、FaceBookなどに投稿する行為が
犯罪に抵触する恐れはありますか？
抵触する恐れがあるとしたら、それはどんな時ですか？
全くの素人ですみません。
×法律に引っかかる
○犯罪に抵触する恐れはありますか？
有名人などが発した言葉を、誰の許可もなくHPに貼ったり、FaceBookなどに投稿する行為が
犯罪に抵触する恐れはありますか？
抵触する恐れがあるとしたら、それはどんな時ですか？
>>414
法律に引っかかるといえば、法律に抵触するという意味だろ。
一体どこが不明なのかが不明。
>>417
抽象的な質問をしたのでは解答はいくらでも作れる。
例えば、名誉棄損罪、侮辱罪、信用棄損罪、業務妨害罪、著作権法違反
などの罪に問う事例を無限に作ることができる。
質問の範囲を限定せよ。
>>409
被告人に利益になる場合には罪刑法定主義に反しないし、
そうでない場合でも、特別法の適用が否定されたときに一般法を適用することは
何ら罪刑法定主義に反しない。
>>410
盗犯防止法は場面を限定したうえで正当防衛の適用を拡張しているのであって、
その限定された場面に該当しない場合は一般法である刑法が適用される。
ちなみに、必要最小限の手段であれば正当防衛が成立するというのが判例なので
>>391の事案では正当防衛が成立するというのが一般的な考え。
もちろん、｢威嚇射撃をする余裕もないくらいの緊急事態だった｣ということが
いわゆる教室事例で、実際はそのようなことはまずないことから問題は生じない。
法律に引っかかるといえば、法律に抵触するという意味だろ。
一体どこが不明なのかが不明。
>>417
抽象的な質問をしたのでは解答はいくらでも作れる。
例えば、名誉棄損罪、侮辱罪、信用棄損罪、業務妨害罪、著作権法違反
などの罪に問う事例を無限に作ることができる。
質問の範囲を限定せよ。
>>409
被告人に利益になる場合には罪刑法定主義に反しないし、
そうでない場合でも、特別法の適用が否定されたときに一般法を適用することは
何ら罪刑法定主義に反しない。
>>410
盗犯防止法は場面を限定したうえで正当防衛の適用を拡張しているのであって、
その限定された場面に該当しない場合は一般法である刑法が適用される。
ちなみに、必要最小限の手段であれば正当防衛が成立するというのが判例なので
>>391の事案では正当防衛が成立するというのが一般的な考え。
もちろん、｢威嚇射撃をする余裕もないくらいの緊急事態だった｣ということが
いわゆる教室事例で、実際はそのようなことはまずないことから問題は生じない。
419 ：無責任な名無しさん：2012/10/01(月) 00:49:52.00 ID:7+UATGaY
気になったので質問させてください。
たとえば学校の学園祭でクラスの出し物がTVゲームをお客にやらせてお金を取る出し物をしたとします。
ゲーム機やゲームソフトなどは自分達がオリジナルで作ったゲームではなく、任天堂など有名なゲームブランドのゲーム機やソフトだったとします。
そのTVゲームをお客がするのに１００円～２００円あたりを払わないといかないといけないとします。当然ゲームができる時間も決められています。
この場合これは犯罪にあたるのでしょうか？教えていただきたいです。
たとえば学校の学園祭でクラスの出し物がTVゲームをお客にやらせてお金を取る出し物をしたとします。
ゲーム機やゲームソフトなどは自分達がオリジナルで作ったゲームではなく、任天堂など有名なゲームブランドのゲーム機やソフトだったとします。
そのTVゲームをお客がするのに１００円～２００円あたりを払わないといかないといけないとします。当然ゲームができる時間も決められています。
この場合これは犯罪にあたるのでしょうか？教えていただきたいです。
完璧にアウトです
422 ：無責任な名無しさん：2012/10/01(月) 03:55:54.26 ID:v0sfI6h+
離婚調停について今後伺います。
街をパトロールしている巡査に被害に遭ったことを口頭で伝えた場合それは被害届になりますか？
また、処罰を望む意思も伝えた場合告訴になりますか？
また、処罰を望む意思も伝えた場合告訴になりますか？
424 ：無責任な名無しさん：2012/10/01(月) 21:23:34.95 ID:1q1YlrL3
>>423
ケースバイケース。
緊急度によりますよ。
緊急性が低ければ、
被害届けについては、警察官は警察署の刑事課へ行きなさいと案内するかも。
逆に緊急性が高ければ、即座に無線で応援なんて話も。
告訴についてはかなーり厳密で、司法警察員じゃないとダメ。(刑事訴訟法第241条)
ケースバイケース。
緊急度によりますよ。
緊急性が低ければ、
被害届けについては、警察官は警察署の刑事課へ行きなさいと案内するかも。
逆に緊急性が高ければ、即座に無線で応援なんて話も。
告訴についてはかなーり厳密で、司法警察員じゃないとダメ。(刑事訴訟法第241条)
425 ：無責任な名無しさん：2012/10/01(月) 22:49:24.16 ID:JIs1bNdy
不真性連帯債務についての質問です。
使用者責任の場合には、使用者や被用者が第三者に対し、
過失割合の負担部分を超えた額の求償権を獲得するのは判例で解るのですが、
数人で１人を殴るなどの共同不法行為をした場合の加害者間の求償権はどうなるのでしょうか？
例えばＡＢＣがＤを殴り、ＤがＡに損害賠償請求をし、Ａが全額支払ったとします。
この後ＡはＢＣに対し求償権を得るのでしょうか？
使用者責任の場合には、使用者や被用者が第三者に対し、
過失割合の負担部分を超えた額の求償権を獲得するのは判例で解るのですが、
数人で１人を殴るなどの共同不法行為をした場合の加害者間の求償権はどうなるのでしょうか？
例えばＡＢＣがＤを殴り、ＤがＡに損害賠償請求をし、Ａが全額支払ったとします。
この後ＡはＢＣに対し求償権を得るのでしょうか？
得る。
責任割合がそのまま負担割合になって普通の求償関係。
責任割合がそのまま負担割合になって普通の求償関係。
＞424 被害届って書面性が求められないかな……? つまり、口頭、電話のみでは
いまだ被害届とは言えない?（悩
＞423 君のいう被害届とはなんなのか？
いまだ被害届とは言えない?（悩
＞423 君のいう被害届とはなんなのか？
ニュースの記事などを扱ったブログや、掲示板のスレッドなどありますが、
そこには犯罪者の実名が記載されていることもよくあります。
そういった犯罪者が、刑期を終えたあとも、
その記事がそのまま残っているということもあると思うのですが、
その場合、ブログや掲示板の管理人等には、記事を修正義務などはないのでしょうか？
また、元犯罪者がそれらの記事の修正を強制することは可能なのでしょうか？
そこには犯罪者の実名が記載されていることもよくあります。
そういった犯罪者が、刑期を終えたあとも、
その記事がそのまま残っているということもあると思うのですが、
その場合、ブログや掲示板の管理人等には、記事を修正義務などはないのでしょうか？
また、元犯罪者がそれらの記事の修正を強制することは可能なのでしょうか？
429 ：無責任な名無しさん：2012/10/02(火) 00:17:34.36 ID:Y2Z5R8OL
>>428
できない
できない
430 ：無責任な名無しさん：2012/10/02(火) 00:26:55.54 ID:nkJqXOhy
>>419はどんな法に触れているのかレスよろしくお願いします。
431 ：無責任な名無しさん：2012/10/02(火) 00:41:47.85 ID:nGkBmir0
>>431
著作権を無視して商売をしていることになるのでしょうか？
著作権を無視して商売をしていることになるのでしょうか？
433 ：無責任な名無しさん：2012/10/02(火) 00:49:00.37 ID:nGkBmir0
>>432
うん、その解釈でいいよ。
えーとね、映画のDVDが解りやすいかも。
個人で見る映画のDVDは１万円くらい。
けど、映画館で上映するのでは１００万くらい。
同じものでも利用目的によって値段が違うんですよ。
うん、その解釈でいいよ。
えーとね、映画のDVDが解りやすいかも。
個人で見る映画のDVDは１万円くらい。
けど、映画館で上映するのでは１００万くらい。
同じものでも利用目的によって値段が違うんですよ。
>>433
なるほど！教えていただきありがとうございます。
なるほど！教えていただきありがとうございます。
警察に犯罪の事実を伝えても警察が動かなかったために
犯罪の加害者が被害者に対して新たに別の罪を犯した場合
動かなかった警察はその罪のほう助になるはずなのに
その罪のほう助で逮捕されないのは何故ですか？
犯罪の加害者が被害者に対して新たに別の罪を犯した場合
動かなかった警察はその罪のほう助になるはずなのに
その罪のほう助で逮捕されないのは何故ですか？
437 ：無責任な名無しさん：2012/10/02(火) 10:04:55.83 ID:Y2Z5R8OL
なるほど。有り難うございました。勉強になります。
警察官「あなた２ちゃんねるで下ネタ書きましたね？」
市民「書いてないし仮に書いたとしても犯罪じゃないですよね？（本当は書いたんだけど）」
警察官「じゃああなたの部屋に侵入してパソコンを無断で使った人がいるってことですね。
住居不法侵入事件の捜査をしますのでパソコンを見せてください。」
市民「え～！？」
ってことはありえるだろうか？
市民「書いてないし仮に書いたとしても犯罪じゃないですよね？（本当は書いたんだけど）」
警察官「じゃああなたの部屋に侵入してパソコンを無断で使った人がいるってことですね。
住居不法侵入事件の捜査をしますのでパソコンを見せてください。」
市民「え～！？」
ってことはありえるだろうか？
よろしくお願いします
著作者の死後60年が経った海外の有名な小説があるとします
10年前に、翻訳者Aさんによる訳本が国内で出版されました
（原作者の著作権は無くて、翻訳者の第二次著作権がありますよね）
ただしAさんの訳本以外にも、絶版を含めて複数の訳本が存在しています
BさんがAさんの訳本を読んで感銘を受け、その小説を漫画化して頒布しました
Bさんがどの訳本を読んだのかAさんは知りませんが、全てではないにしろ
自分の翻訳と同じ（または類似した）セリフ等が数箇所見られました
Aさんは自分の著作権の侵害を訴えることはできるのでしょうか？
著作者の死後60年が経った海外の有名な小説があるとします
10年前に、翻訳者Aさんによる訳本が国内で出版されました
（原作者の著作権は無くて、翻訳者の第二次著作権がありますよね）
ただしAさんの訳本以外にも、絶版を含めて複数の訳本が存在しています
BさんがAさんの訳本を読んで感銘を受け、その小説を漫画化して頒布しました
Bさんがどの訳本を読んだのかAさんは知りませんが、全てではないにしろ
自分の翻訳と同じ（または類似した）セリフ等が数箇所見られました
Aさんは自分の著作権の侵害を訴えることはできるのでしょうか？
441 ：無責任な名無しさん：2012/10/03(水) 07:20:35.15 ID:rGOAluSs
>>439
殺人予告とかだとありえる。
勿論、捜査令状持って来るし、その前に警察も内偵を十分している。
>>440
それは民事で細かいところまで類似しているかを
裁判で決着つけるべきような話ですね。
ただ、そういったトラブルを避けるために出版社は翻訳したものをマンガにして、
予め翻訳者の許可を得るのが普通ですね。
殺人予告とかだとありえる。
勿論、捜査令状持って来るし、その前に警察も内偵を十分している。
>>440
それは民事で細かいところまで類似しているかを
裁判で決着つけるべきような話ですね。
ただ、そういったトラブルを避けるために出版社は翻訳したものをマンガにして、
予め翻訳者の許可を得るのが普通ですね。
女子中学生のＡがが裸の写真を撮られてネットにその写真を掲載された場合に
Ａの知り合いのＢがネットでその写真を発見し
証拠保全のために自宅のパソコンにデータを保存した場合
Ｂの自宅が児童ポルノの単純所持を禁止している地域だった場合
Ｂは逮捕、処罰されますか？
Ａの知り合いのＢがネットでその写真を発見し
証拠保全のために自宅のパソコンにデータを保存した場合
Ｂの自宅が児童ポルノの単純所持を禁止している地域だった場合
Ｂは逮捕、処罰されますか？
>>441
市民は何も犯罪になるような書き込みをしていなくて
警察の目的は市民のパソコンを調べてあら捜しすることであり
警察が、市民が犯罪にならない書き込みについて、自分は書きこんでないと言ったことに付けこんで
じゃあ勝手に入って書き込んだ人がいるということだから
住居不法侵入で捜査しなきゃね、と言ってパソコンを調べることがあるのか？
という話です
市民は何も犯罪になるような書き込みをしていなくて
警察の目的は市民のパソコンを調べてあら捜しすることであり
警察が、市民が犯罪にならない書き込みについて、自分は書きこんでないと言ったことに付けこんで
じゃあ勝手に入って書き込んだ人がいるということだから
住居不法侵入で捜査しなきゃね、と言ってパソコンを調べることがあるのか？
という話です
444 ：無責任な名無しさん：2012/10/03(水) 08:53:46.98 ID:rGOAluSs
446 ：無責任な名無しさん：2012/10/03(水) 10:16:25.78 ID:rGOAluSs
>>445
任意なんだから問題ない。
任意なんだから問題ない。
447 ：無責任な名無しさん：2012/10/03(水) 10:28:21.39 ID:SCfQR7Zh
>>442
そのようなケースでは画像所持に正当な理由があると思われるので犯罪とはならないだろう
ただし、正当な理由があるかは客観的状況から推知せざるを得ないので、画像を証拠として保全したら速やかに警察に、少なくとも被写体のＡや保護者に知らせることで、鑑賞等の目的では無いやむを得ない所持であるということを示した方がいいな
そのようなケースでは画像所持に正当な理由があると思われるので犯罪とはならないだろう
ただし、正当な理由があるかは客観的状況から推知せざるを得ないので、画像を証拠として保全したら速やかに警察に、少なくとも被写体のＡや保護者に知らせることで、鑑賞等の目的では無いやむを得ない所持であるということを示した方がいいな
しつもん
今って、採用試験の結果（点数）って
開示請求すれば採用側は教える義務がある？
某財団法人で、募集要項に開示のことが何も書かれてなかった場合
今って、採用試験の結果（点数）って
開示請求すれば採用側は教える義務がある？
某財団法人で、募集要項に開示のことが何も書かれてなかった場合
刃物を持った基地外に追いかけられた人が
逃げるためにたまたま近くにあった鍵付きの車を拝借して無免許で運転することは罪になりますか？
逃げるためにたまたま近くにあった鍵付きの車を拝借して無免許で運転することは罪になりますか？
>>449
犯罪になると思われる。
緊急避難は他に手段が無い場合に限り認められる、要件の厳しいもの。
本件は「近くにあった鍵付きの車」→車の運転者は付近にいる可能性高い。売店なども付近にあるのでは。だとすると、他人の車の中に侵入する行為は他に選ぶべき手段の無いやむを得ないものとは言い難い。
また、仮に付近に人や店が見当たらなくとも、車に侵入してロックすれば外部からの攻撃を防げると思われるため、無免許で発進させる必要性は無い。
犯罪になると思われる。
緊急避難は他に手段が無い場合に限り認められる、要件の厳しいもの。
本件は「近くにあった鍵付きの車」→車の運転者は付近にいる可能性高い。売店なども付近にあるのでは。だとすると、他人の車の中に侵入する行為は他に選ぶべき手段の無いやむを得ないものとは言い難い。
また、仮に付近に人や店が見当たらなくとも、車に侵入してロックすれば外部からの攻撃を防げると思われるため、無免許で発進させる必要性は無い。
＞449 それだけではどちらとも。もっともっと詳しく。
家族が医師に末期の患者の人工呼吸器を外させてその後死亡、
その医師が殺人罪に問われる例がありますが呼吸器を外すよう
命じた家族は罪に問われないのでしょうか？殺人の教唆とか
或いは患者の意思表示があれば嘱託殺人になるのではないでしょうか？
終末医療の現場では結構呼吸器外しは行われているとも聞きますが
その医師が殺人罪に問われる例がありますが呼吸器を外すよう
命じた家族は罪に問われないのでしょうか？殺人の教唆とか
或いは患者の意思表示があれば嘱託殺人になるのではないでしょうか？
終末医療の現場では結構呼吸器外しは行われているとも聞きますが
>>429
ありがとうございました。
ありがとうございました。
454 ：無責任な名無しさん：2012/10/04(木) 03:44:12.43 ID:9fiYoq7s
>>452
ものすごいエシカルな話なのでここでは簡単にしか述べられないが、
＞命じた家族は罪に問われないのでしょうか？殺人の教唆とか
これは紳士な願いであり、命令でも強制でも無い。
訓練を受けた医師とは立場が違うので問われないと思って良い。
ものすごいエシカルな話なのでここでは簡単にしか述べられないが、
＞命じた家族は罪に問われないのでしょうか？殺人の教唆とか
これは紳士な願いであり、命令でも強制でも無い。
訓練を受けた医師とは立場が違うので問われないと思って良い。
『優しい法律相談スレ』から誘導されて来ました。
【何についての質問】
下記において名誉毀損が成立するかについて教えて下さい。
【登場人物整理】
綿矢りさスレにて、綿矢りさを猥褻物領分罪の『犯罪者』『阿婆擦れ』と繰り返す粘着男。
数年に渡り繰り返されている模様。
【いつ・何処で】
下記綿矢スレにて
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/book/1344007897/
【何をされた・何をした】綿矢りさの名を何度もあげ『阿婆擦れ』『犯罪者』呼ばわりを幾度となく繰り返しています。
しまいには『売春婦』とまで。
名誉毀損だと指摘されると、これは綿矢の猥褻物領分罪について言っているから、
「犯罪行為の公訴以前の指摘は名誉毀損に当たらない」とのこと。
これはレトリックにしか感じませんが、事実でしょうか？
この『阿婆擦れ』『売春婦』等は犯罪行為の指摘ではなく、
明らかな人格否定・名誉毀損だと思われますが、どうでしょう？
僕は名誉毀損が成立すると考えますが、皆さんはどうお考えですか？
なるべくいろいろな方の意見がお聞きしたいです。
よろしくお願いします！
【何についての質問】
下記において名誉毀損が成立するかについて教えて下さい。
【登場人物整理】
綿矢りさスレにて、綿矢りさを猥褻物領分罪の『犯罪者』『阿婆擦れ』と繰り返す粘着男。
数年に渡り繰り返されている模様。
【いつ・何処で】
下記綿矢スレにて
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/book/1344007897/
【何をされた・何をした】綿矢りさの名を何度もあげ『阿婆擦れ』『犯罪者』呼ばわりを幾度となく繰り返しています。
しまいには『売春婦』とまで。
名誉毀損だと指摘されると、これは綿矢の猥褻物領分罪について言っているから、
「犯罪行為の公訴以前の指摘は名誉毀損に当たらない」とのこと。
これはレトリックにしか感じませんが、事実でしょうか？
この『阿婆擦れ』『売春婦』等は犯罪行為の指摘ではなく、
明らかな人格否定・名誉毀損だと思われますが、どうでしょう？
僕は名誉毀損が成立すると考えますが、皆さんはどうお考えですか？
なるべくいろいろな方の意見がお聞きしたいです。
よろしくお願いします！
前に学校で暴力事件が起こって被害生徒が警察に通報したら学校が警察の立ち入りを拒否した場合
それは違法ではないと言ってた人、ソースはまだですか？
それは違法ではないと言ってた人、ソースはまだですか？
458 ：無責任な名無しさん：2012/10/04(木) 10:37:05.28 ID:9fiYoq7s
>>455
さらっと聞いているけど、ものすごい深い話だぞ。
有名人に対する名誉棄損が成立するか。
厳密に運用すれば成立する。
でも、それでは「将軍様、ファック」というどっかの国と同じになってしまうよね。
従って、民事で本人が動くならばイケると思う。刑事は無理。
さらっと聞いているけど、ものすごい深い話だぞ。
有名人に対する名誉棄損が成立するか。
厳密に運用すれば成立する。
でも、それでは「将軍様、ファック」というどっかの国と同じになってしまうよね。
従って、民事で本人が動くならばイケると思う。刑事は無理。
>>458
やはり、(名誉毀損等は親告罪だから)本人もしくは、近いものが訴えれば名誉毀損が成立しますよね。
粘着男は正義感(のつもり)で、本人の猥褻物領分の職業に対する批判だから、
名誉毀損は相当しないと繰り返してますが。
(こういう偽善者は嫌いなので)僕は何度も注意したんですが、全然改まらないんですよね。
何せ善意の人(のつもり)だから。
やはり、(名誉毀損等は親告罪だから)本人もしくは、近いものが訴えれば名誉毀損が成立しますよね。
粘着男は正義感(のつもり)で、本人の猥褻物領分の職業に対する批判だから、
名誉毀損は相当しないと繰り返してますが。
(こういう偽善者は嫌いなので)僕は何度も注意したんですが、全然改まらないんですよね。
何せ善意の人(のつもり)だから。
460 ：無責任な名無しさん：2012/10/04(木) 11:29:49.01 ID:9fiYoq7s
>>459>>455
459の書き込みで初めの相談と違ったベクトルになっているのは解るかな？
とりあえずここで聞きかじった知識でその相手に反論しない方が良いね。
「法律板で相談したら、そういうそ答えだった」とか巻き込まないでね。
荒らしはスル―を徹底してください。
459の書き込みで初めの相談と違ったベクトルになっているのは解るかな？
とりあえずここで聞きかじった知識でその相手に反論しない方が良いね。
「法律板で相談したら、そういうそ答えだった」とか巻き込まないでね。
荒らしはスル―を徹底してください。
もちろんそんな風に書き込まないですよ。
もう相手にしない方が精神衛生的にもよさそうです。
余りにも(偽善振りが)腹立たしくて、それで質問しちゃった次第です。
もう相手にしない方が精神衛生的にもよさそうです。
余りにも(偽善振りが)腹立たしくて、それで質問しちゃった次第です。
463 ：無責任な名無しさん：2012/10/04(木) 18:56:28.19 ID:9fiYoq7s
普通、医者が脅迫されたら警察呼ぶわな。
やさ法スレや労働法スレでいつも間違った回答をしている人がいますが
平気で嘘を書き込む行為は違法になりませんか？
平気で嘘を書き込む行為は違法になりませんか？
故意か過失かの問題。
それよりも、間違ってると気付いたのに指摘しない方が違法性が高い。
それよりも、間違ってると気付いたのに指摘しない方が違法性が高い。
質問の行為を自ら実践することで間接的に回答をするという高度なテクニックだな
読みがあまい。私のレスはもっと奥の深い技巧を含んでいる。
どこの国の人なのかな？
日本には昔から困っている人を見かけたら助けると言う慣習があったはずなんだけど・・・
日本には昔から困っている人を見かけたら助けると言う慣習があったはずなんだけど・・・
>>469
なんでこんなところで感情論や人情論持ち出すの？
なんでこんなところで感情論や人情論持ち出すの？
強姦罪が認められる最低限のラインって何なんですか？
ggrks
Ａがオリジナル健康ドリンクのレシピを書きしるし机の引き出しに入れました
翌日警察に同じマンションで起こった事件の捜査の一環として任意で部屋を調べさせてくれと
言ってきたのでＡは許可しました
Ａの目の前で捜査員Ｂが健康ドリンクのレシピを読みました
そして「これおいしそうですね。私も試してみます。」と言いました
翌日捜査員Ｂが死亡しました
原因はＡの健康ドリンクのレシピの通りに作ったものを飲んだことによるものです
Ａは健康ドリンクと言う名前の飲んだら死んでしまうドリンクのレシピを書いたのです
ＡはＢが目の前でそのレシピを読んでいたのに何も言わず
Ｂが「これおいしそうですね。私も試してみます。」と言ったのに何も言いませんでした
この場合Ａは罪に問われますか？
翌日警察に同じマンションで起こった事件の捜査の一環として任意で部屋を調べさせてくれと
言ってきたのでＡは許可しました
Ａの目の前で捜査員Ｂが健康ドリンクのレシピを読みました
そして「これおいしそうですね。私も試してみます。」と言いました
翌日捜査員Ｂが死亡しました
原因はＡの健康ドリンクのレシピの通りに作ったものを飲んだことによるものです
Ａは健康ドリンクと言う名前の飲んだら死んでしまうドリンクのレシピを書いたのです
ＡはＢが目の前でそのレシピを読んでいたのに何も言わず
Ｂが「これおいしそうですね。私も試してみます。」と言ったのに何も言いませんでした
この場合Ａは罪に問われますか？
2行目、「翌日警察に」じゃなくて「翌日警察が」
476 ：無責任な名無しさん：2012/10/05(金) 17:33:06.77 ID:Hve8slmq
子供がいじめで自殺した事件で教師が虐める側にまわっていて
自殺した子供のクラスメイトがそれを証言していて
教師のいじめが暴行罪、または傷害罪に問える内容なのに
教師が逮捕されないのは何故ですか？
自殺した子供のクラスメイトがそれを証言していて
教師のいじめが暴行罪、または傷害罪に問える内容なのに
教師が逮捕されないのは何故ですか？
ＡがＢのことを、暴行事件を繰り返している犯罪者だとネットで書き立てたとします。
Ｂの書いている事には厳密に言えば嘘はありません。
しかし実際にはＢはＡの親で、ＡはＢを殴った事をしつけと位置付けています。
Ｂの書き方は、嘘は含まれていないとはいえ
いかにもＡが無辜の他人に暴行事件を繰り返しているような書き方で、
単に自分の子を殴ったと書かれるよりも著しく評判が悪くさせられるような書き方でした。
対してＢは、親子であろうとも暴行であること自体は間違いないのだし、
さらに公訴されていなくても犯罪である以上は名誉棄損にはならない、
親子であることを隠したのも「被害者（Ｂ自身）のプライバシー」のためであると主張。
このような場合にＢを名誉棄損で罰するか、Ｂに対して損害賠償請求ができるでしょうか？
またＢがＡのことを「中学生や高校生に暴力事件を繰り返している男」などと書いた場合、
その中学生や高校生というのがＢ自身の中学時代と高校時代を指しており、
暴力事件というのもあくまで家庭内のケンカに過ぎなかったのに、
あたかもＡが複数の他人に凶行を繰り返しているかのような印象を周囲に与えたとしたらどうでしょう？
Ｂの書いている事には厳密に言えば嘘はありません。
しかし実際にはＢはＡの親で、ＡはＢを殴った事をしつけと位置付けています。
Ｂの書き方は、嘘は含まれていないとはいえ
いかにもＡが無辜の他人に暴行事件を繰り返しているような書き方で、
単に自分の子を殴ったと書かれるよりも著しく評判が悪くさせられるような書き方でした。
対してＢは、親子であろうとも暴行であること自体は間違いないのだし、
さらに公訴されていなくても犯罪である以上は名誉棄損にはならない、
親子であることを隠したのも「被害者（Ｂ自身）のプライバシー」のためであると主張。
このような場合にＢを名誉棄損で罰するか、Ｂに対して損害賠償請求ができるでしょうか？
またＢがＡのことを「中学生や高校生に暴力事件を繰り返している男」などと書いた場合、
その中学生や高校生というのがＢ自身の中学時代と高校時代を指しており、
暴力事件というのもあくまで家庭内のケンカに過ぎなかったのに、
あたかもＡが複数の他人に凶行を繰り返しているかのような印象を周囲に与えたとしたらどうでしょう？
＞477 現実の事件を持ち出しても状況説明をしたことにはなりませんよ。
マスコミを鵜呑みにしたり、マスコミ不信だったりと都合のいいように態度を使い分ける
のは、お姉さん関心しないなｧ。
状況説明は、君自身が一切合切こと細かくしなきゃ。
マスコミを鵜呑みにしたり、マスコミ不信だったりと都合のいいように態度を使い分ける
のは、お姉さん関心しないなｧ。
状況説明は、君自身が一切合切こと細かくしなきゃ。
481 ：無責任な名無しさん：2012/10/06(土) 09:44:24.80 ID:1p1MLZ/h
出会いサイト等で、はじめは男が女に２万円を後払いする売買春の約束で会ったものの、
ホテルでセックスした後に、男がしらばっくれてお金を払わずに逃げた場合、何か罪になりますか？
素人考えだと、強姦罪、詐欺罪あたりが思い浮かぶのですが、いかがでしょうか？
ホテルでセックスした後に、男がしらばっくれてお金を払わずに逃げた場合、何か罪になりますか？
素人考えだと、強姦罪、詐欺罪あたりが思い浮かぶのですが、いかがでしょうか？
普通に人を待つのとストーカー行為となる待ち伏せの境目ってどこにあるんでしょう？
あなたの心の中にあります
端的な、良い答えだな。
>>477
大津市の事件のことかな？
あの事件でいえば、加害者の中でも中心的役割をした問題児の
親がＰＴＡ会長で祖父が警察ＯＢということで
裏からいろいろ手をまわしていることが容易に想定できる。
>>479
× お姉さん関心しないなｧ。
○ おばちゃん関心しないなｧ。
大津市の事件のことかな？
あの事件でいえば、加害者の中でも中心的役割をした問題児の
親がＰＴＡ会長で祖父が警察ＯＢということで
裏からいろいろ手をまわしていることが容易に想定できる。
>>479
× お姉さん関心しないなｧ。
○ おばちゃん関心しないなｧ。
先日、主婦仲間で集まったとき、
「おまえは橋の下に落ちてた子（橋の下で拾ってきた子）なんだよ」
というようなことを子供に言ったことが何度かある、という話で盛り上がったのですが。
もしこれを実際に実行していたら、警察に届けもせずに勝手に育てていたら、
どういう法律に違反するのでしょう？？
「おまえは橋の下に落ちてた子（橋の下で拾ってきた子）なんだよ」
というようなことを子供に言ったことが何度かある、という話で盛り上がったのですが。
もしこれを実際に実行していたら、警察に届けもせずに勝手に育てていたら、
どういう法律に違反するのでしょう？？
遺失物専有
よろしくお願いします
Ａは自己所有のモデルガンを自宅テーブルの上に無造作に置いていた
ＢがＡ自宅に訪問し、モデルガンを見て本物であると勘違いした
日ごろからＡに対し根拠の無い恨みを抱いていたＢは「自分が撃たれる」と勘違いし
とっさにテーブルの上のモデルガンを掴むとＡに銃口を向けて引き金を引いた
このときＢはＡに対し「殺してやる！死ね！」と叫んだ
当然、銃弾は発砲されず、ＡはＢを取り押さえ警察に通報した
ＡもＢも普通の市民であり本物の拳銃を持ってる可能性のある暴力団員等ではない
本文中のＢは大きな勘違いをしているが医学上の精神障害者等ではない
この場合、Ｂはどのような罪を問われるのでしょうか？
自分は暴行罪か殺人未遂罪に該当するのかなと考えたのですが
それとも刑法上まったくの無罪でしょうか？
Ａは自己所有のモデルガンを自宅テーブルの上に無造作に置いていた
ＢがＡ自宅に訪問し、モデルガンを見て本物であると勘違いした
日ごろからＡに対し根拠の無い恨みを抱いていたＢは「自分が撃たれる」と勘違いし
とっさにテーブルの上のモデルガンを掴むとＡに銃口を向けて引き金を引いた
このときＢはＡに対し「殺してやる！死ね！」と叫んだ
当然、銃弾は発砲されず、ＡはＢを取り押さえ警察に通報した
ＡもＢも普通の市民であり本物の拳銃を持ってる可能性のある暴力団員等ではない
本文中のＢは大きな勘違いをしているが医学上の精神障害者等ではない
この場合、Ｂはどのような罪を問われるのでしょうか？
自分は暴行罪か殺人未遂罪に該当するのかなと考えたのですが
それとも刑法上まったくの無罪でしょうか？
490 ：無責任な名無しさん：2012/10/06(土) 23:40:37.19 ID:4gBsKEZO
>>489
脅迫罪成立の余地があると考える
講学上「不能犯」といわれているもので、本件行為は殺人罪の結果発生の危険性が客観的・物理的に無いため殺人の実行行為とはいえない
よって未遂にすらならないよ
暴行とは「人に対する不法な有形力の行使」をいうため、本件行為はそれにも該当しない
あとは「殺してやる」の発言が脅迫罪になるか検討の余地があると思うけど、Ａはモデルガンと知っているため、状況からして発言が害悪の告知といえるかどうかは何とも言えないところ
脅迫罪成立の余地があると考える
講学上「不能犯」といわれているもので、本件行為は殺人罪の結果発生の危険性が客観的・物理的に無いため殺人の実行行為とはいえない
よって未遂にすらならないよ
暴行とは「人に対する不法な有形力の行使」をいうため、本件行為はそれにも該当しない
あとは「殺してやる」の発言が脅迫罪になるか検討の余地があると思うけど、Ａはモデルガンと知っているため、状況からして発言が害悪の告知といえるかどうかは何とも言えないところ
警察がぼったくりバーを放置しているのは違法じゃないんですか？
イチロー選手が小学校の時に書いた作文のコピーがネットに出回ってますが、
そういった作品をネットに載せる事は何らかの犯罪にならないのでしょうか？
そういった作品をネットに載せる事は何らかの犯罪にならないのでしょうか？
集団でいじめをやっている高校生を見かけた近所のおじさんＡが
「弱いものいじめはやめろや！そんなことするくらいならＢ高校の番長をぶっ殺してこいや！」
と言ったら翌日いじめグループがＢ高校の番長を殺してしまいました。
Ａさんは罪に問われますか？
「弱いものいじめはやめろや！そんなことするくらいならＢ高校の番長をぶっ殺してこいや！」
と言ったら翌日いじめグループがＢ高校の番長を殺してしまいました。
Ａさんは罪に問われますか？
495 ：無責任な名無しさん：2012/10/08(月) 12:43:10.10 ID:ODnGygLw
恐喝罪についての質問です。
金の要求が以下の場合でも恐喝罪(未遂を含む)は成立するのでしょうか？
[金の要求以外の構成要件は満たしているものとします]
(1)債務がないのに、債務が残っているかのような表現で金を要求された場合
(2)具体的な金額を言わずに金を要求された場合
金の要求が以下の場合でも恐喝罪(未遂を含む)は成立するのでしょうか？
[金の要求以外の構成要件は満たしているものとします]
(1)債務がないのに、債務が残っているかのような表現で金を要求された場合
(2)具体的な金額を言わずに金を要求された場合
(1)成立する
法律上認められた正当な権利の行使ではないため(債権が存在しないため、債権回収のケースにあたらない)
(2)成立する
具体的な金額の指定までは必要ないため
街のチンピラが初見の人にカツアゲする際にわざわざ「５万出せ」なんて言い方はしないでしょ
法律上認められた正当な権利の行使ではないため(債権が存在しないため、債権回収のケースにあたらない)
(2)成立する
具体的な金額の指定までは必要ないため
街のチンピラが初見の人にカツアゲする際にわざわざ「５万出せ」なんて言い方はしないでしょ
497 ：495：2012/10/08(月) 15:50:08.74 ID:ODnGygLw
>>496
レスありがとうございます。
レスありがとうございます。
賄賂罪においては賄賂として受け取ったものは必要的没収とされていますが、
賄賂が異性との情交の場合は何回しても没収されませんか。
それとも相場の金額を没収されますか？
賄賂が異性との情交の場合は何回しても没収されませんか。
それとも相場の金額を没収されますか？
不良に絡まれらたら殺すつもりで戦いなさい
親が子供に言ったら子供が不良に絡まれて不良を殺してしまった場合
親は罪に問われますか？
親が子供に言ったら子供が不良に絡まれて不良を殺してしまった場合
親は罪に問われますか？
やってもいない罪を認めることは偽証罪になりますか？
>>500
ならない
ならない
502 ：無責任な名無しさん：2012/10/09(火) 19:43:01.72 ID:dbRHaZVh
数年間うつ病で治療を受けています。
先日、会社の上司と人間関係上のトラブルがありました。
色々と罵倒されたこともあり、数日間色々と悩み苦しんだ挙句、私の方から上司に退職の意を伝えました。
上司は内心大喜びのようでしたが、現在私が進めている仕事の都合上、すぐに退職するわけにもいかず、
上司との話し合いの末、退職予定日を来年７月末にしました。
私が記入した退職届（自己都合）は、会社には未提出ですが、現在、上司が保管しています。
上司は時期を見て会社に提出すると言っていました。
しかし、今冷静になって思えば、安直に退職しようと考えたのは軽率でした。
できれば、配置転換願や休職といった手段を使ってからでも良かったのではと思っています。
そこでお尋ねしたいのですが、
一旦上司に提出した退職届（自己都合）は、たとえ会社がまだ受け取ってないにしても、無効にはできないのでしょうか？
それとも、もはや上司の一存で私の退職が決まってしまうのでしょうか？
なお、退職届けを書いたときは極めて酷いうつ状態で、冷静な判断ができませんでした。
何卒御教示下さい。
先日、会社の上司と人間関係上のトラブルがありました。
色々と罵倒されたこともあり、数日間色々と悩み苦しんだ挙句、私の方から上司に退職の意を伝えました。
上司は内心大喜びのようでしたが、現在私が進めている仕事の都合上、すぐに退職するわけにもいかず、
上司との話し合いの末、退職予定日を来年７月末にしました。
私が記入した退職届（自己都合）は、会社には未提出ですが、現在、上司が保管しています。
上司は時期を見て会社に提出すると言っていました。
しかし、今冷静になって思えば、安直に退職しようと考えたのは軽率でした。
できれば、配置転換願や休職といった手段を使ってからでも良かったのではと思っています。
そこでお尋ねしたいのですが、
一旦上司に提出した退職届（自己都合）は、たとえ会社がまだ受け取ってないにしても、無効にはできないのでしょうか？
それとも、もはや上司の一存で私の退職が決まってしまうのでしょうか？
なお、退職届けを書いたときは極めて酷いうつ状態で、冷静な判断ができませんでした。
何卒御教示下さい。
>>502
よく女子高生の相場は３万円とか言うし、算定可能では。
>>503
上司が人事部長等の権限ある人でなければ撤回可能。
権限ある人でもかなり先の話で、会社の方に問題があるケース
なので撤回可能な場合が多い。
よく女子高生の相場は３万円とか言うし、算定可能では。
>>503
上司が人事部長等の権限ある人でなければ撤回可能。
権限ある人でもかなり先の話で、会社の方に問題があるケース
なので撤回可能な場合が多い。
505 ：無責任な名無しさん：2012/10/09(火) 21:09:19.50 ID:dDN78hS4
道端に落としたコンタクトを踏み潰された場合弁償してもらえますか？
507 ：502：2012/10/09(火) 21:40:11.20 ID:dbRHaZVh
>>504
その相場は売買春や援助交際におけるそれではないかな
当然それらの行為は違法なので、その相場を妥当な基準として裁判所（国家）が採用するわけないよ
そもそも性行為自体が金銭に換算できる性質のものではないので
その相場は売買春や援助交際におけるそれではないかな
当然それらの行為は違法なので、その相場を妥当な基準として裁判所（国家）が採用するわけないよ
そもそも性行為自体が金銭に換算できる性質のものではないので
取調室で尋問を受けているときにタバコを吸っている刑事に吸うのをやめてほしいと言ってもやめてくれない場合
刑事を何らかの罪で訴えることは出来ますか？
刑事を何らかの罪で訴えることは出来ますか？
６歳の子供が酔っぱらった地元の有力者から殴る蹴るなどの暴行を受けた場合に
警察が子供の証言は信用できないと言って被害者側の被害届を受理しなかった場合それは罪になりますか？
警察が子供の証言は信用できないと言って被害者側の被害届を受理しなかった場合それは罪になりますか？
511 ：無責任な名無しさん：2012/10/10(水) 12:42:21.44 ID:NAtk5U9A
わいせつ物陳列罪についての質問です。
１．性行為中のあえぎ声を記録したCDは、わいせつ物になるのでしょうか？
２．１項がわいせつ物になる場合、わいせつな表現の文章のわいせつ部分の一部を
伏せ字にした表現(マ◯コ等)は、なぜ、わいせつ物にならないのでしょうか？
１．性行為中のあえぎ声を記録したCDは、わいせつ物になるのでしょうか？
２．１項がわいせつ物になる場合、わいせつな表現の文章のわいせつ部分の一部を
伏せ字にした表現(マ◯コ等)は、なぜ、わいせつ物にならないのでしょうか？
なる
なる
なる
役者・声優が、性行為中のあえぎ声を演技し、それを記録したCDは、
わいせつ物になるのでしょうか？
わいせつ物になるのでしょうか？
514 ：無責任な名無しさん：2012/10/10(水) 17:32:29.90 ID:Y3UiyquE
ただいま24人のビリー・ミリガンを読んでいて気になったのですが
精神異常で無罪になった人間というのは実際に今まで何人いるのでしょうか？
日本のデータと出来ればアメリカのデータも教えて欲しいです。
精神異常で無罪になった人間というのは実際に今まで何人いるのでしょうか？
日本のデータと出来ればアメリカのデータも教えて欲しいです。
515 ：無責任な名無しさん：2012/10/10(水) 21:17:30.50 ID:eGIIcbFo
緊急時に医師免許を持たない人間が他人の皮膚を切ったりして医療行為を行うことは罪になりますか？
助けられた相手が傷害で訴えてきた場合負けますか？
助けられた相手が傷害で訴えてきた場合負けますか？
516 ：無責任な名無しさん：2012/10/10(水) 21:52:45.12 ID:F+9xJu3s
同僚が犯人だと知ってあえて捜査しないのは
特別公務員職権濫用罪になりますか？
特別公務員職権濫用罪になりますか？
518 ：無責任な名無しさん：2012/10/11(木) 16:08:34.41 ID:baKvEV2y
519 ：無責任な名無しさん：2012/10/11(木) 18:41:22.13 ID:qhj9VKZL
犯罪者に対して「警察に突き出してやる」などと言うのは脅迫罪にいう害悪の告知にあたり、
「もうすぐ地震が起こって死ぬぞ」などという自分で操作できない害悪は告知しても脅迫罪にならないと聞きます。
が、すでに警察に告訴をしており、まだ本人に捜査の手が及んでいない段階で
「警察にチクってやった。お前はもうオシマイだ！刑務所行きだぜ」
と本人に言うのはどうなのでしょう。
言った方が告訴取り下げなど可能なケースであれば脅迫になりますか？
「もうすぐ地震が起こって死ぬぞ」などという自分で操作できない害悪は告知しても脅迫罪にならないと聞きます。
が、すでに警察に告訴をしており、まだ本人に捜査の手が及んでいない段階で
「警察にチクってやった。お前はもうオシマイだ！刑務所行きだぜ」
と本人に言うのはどうなのでしょう。
言った方が告訴取り下げなど可能なケースであれば脅迫になりますか？
>>504
> >>503
> 上司が人事部長等の権限ある人でなければ撤回可能。
> 権限ある人でもかなり先の話で、会社の方に問題があるケース
> なので撤回可能な場合が多い。
どれくらい前までなら撤回可能なんでしょうか？
今すぐ撤回した方が良いのでしょうか？
> >>503
> 上司が人事部長等の権限ある人でなければ撤回可能。
> 権限ある人でもかなり先の話で、会社の方に問題があるケース
> なので撤回可能な場合が多い。
どれくらい前までなら撤回可能なんでしょうか？
今すぐ撤回した方が良いのでしょうか？
521 ：無責任な名無しさん：2012/10/11(木) 22:34:54.33 ID:cdqzER7/
履行不能について質問です。
甲乙間で契約Aがあり、更に後日契約Bが締結された時
契約A（1月1日締結）において、乙が甲へ義務違反（3月1日）があり、
契約Aは最終的に訴訟（9月1日）となり、
甲の主張が認められる形で（12月1日）和解となったとき、
甲は、乙が甲へした義務違反（3月1日）をもって
信義則違反と契約義務違反で履行不能を契約Ｂ（2月1日締結）で
主張することは可能でしょうか？
。
甲乙間で契約Aがあり、更に後日契約Bが締結された時
契約A（1月1日締結）において、乙が甲へ義務違反（3月1日）があり、
契約Aは最終的に訴訟（9月1日）となり、
甲の主張が認められる形で（12月1日）和解となったとき、
甲は、乙が甲へした義務違反（3月1日）をもって
信義則違反と契約義務違反で履行不能を契約Ｂ（2月1日締結）で
主張することは可能でしょうか？
。
>>522
乙が契約違反をしたから、甲も乙との別の契約で不履行をしてもいいかという質問かな？
ダメだけど、賠償は相殺するのだろうから、あとは現実的な判断をすればいい。
でも、独立した契約が２つあるということは、どちらも履行されることが甲にとって得じゃないの？
乙が契約違反をしたから、甲も乙との別の契約で不履行をしてもいいかという質問かな？
ダメだけど、賠償は相殺するのだろうから、あとは現実的な判断をすればいい。
でも、独立した契約が２つあるということは、どちらも履行されることが甲にとって得じゃないの？
最高裁は刑法２００条の違憲判決を下しましたが、
それでも被告人を有罪にしました。
あの事例で正当防衛が認められないのは
なぜでしょうか？
それでも被告人を有罪にしました。
あの事例で正当防衛が認められないのは
なぜでしょうか？
525 ：無責任な名無しさん：2012/10/11(木) 23:39:21.15 ID:cdqzER7/
あの事例ってどの事例だよ。
読み手が解るように聞きなさい。
読み手が解るように聞きなさい。
>>523
甲（注文者）の帰責事由による（契約Aの）義務違反をもって
後発的債務不履行となり乙は履行不能に陥った
と構成して、乙が報酬の全額（民法536条2項）
で処理できるのではないかという疑問です。
契約Aの甲による訴訟になるほどの義務違反は
信頼関係を破綻させるに十分で特約がなくても
「客観的に後発的不可能」に当るのではないか？
と思うのです。
とすれば
（１）債務成立後に債務の履行が客観的に不可能となること
（２）債務者に帰責事由
（３）違法性
履行不能要件をすべて満たすことになります
よろしくお願いします。
甲（注文者）の帰責事由による（契約Aの）義務違反をもって
後発的債務不履行となり乙は履行不能に陥った
と構成して、乙が報酬の全額（民法536条2項）
で処理できるのではないかという疑問です。
契約Aの甲による訴訟になるほどの義務違反は
信頼関係を破綻させるに十分で特約がなくても
「客観的に後発的不可能」に当るのではないか？
と思うのです。
とすれば
（１）債務成立後に債務の履行が客観的に不可能となること
（２）債務者に帰責事由
（３）違法性
履行不能要件をすべて満たすことになります
よろしくお願いします。
527 ：無責任な名無しさん：2012/10/11(木) 23:56:45.86 ID:w+7G+vFw
>>524
確かに殺された父親は鬼畜のような所業を繰り返していたが、現に侵害行為を行っている最中に殺した訳ではないので正当防衛の「急迫不正の侵害に対し」の要件を満たさないから
確かに殺された父親は鬼畜のような所業を繰り返していたが、現に侵害行為を行っている最中に殺した訳ではないので正当防衛の「急迫不正の侵害に対し」の要件を満たさないから
528 ：無責任な名無しさん：2012/10/12(金) 00:15:01.44 ID:MrBGQSVG
警察官が同僚が犯人だと知ってあえて捜査しないのは
特別公務員職権濫用罪になりますか？
特別公務員職権濫用罪になりますか？
＞528 条文読んだのよね？
家から遠い店のチラシに最新のPCが先着5名まで10円と書かれていたので
仕事を休んではるばる行ってみたらチラシの値段は間違いで実際は10万円もして買えなかった場合
無駄足を踏ませた店に仕事を休んだ分の損害と往復分の交通費を出させることは出来ますか？
仕事を休んではるばる行ってみたらチラシの値段は間違いで実際は10万円もして買えなかった場合
無駄足を踏ませた店に仕事を休んだ分の損害と往復分の交通費を出させることは出来ますか？
㍉
534 ：無責任な名無しさん：2012/10/12(金) 10:04:14.92 ID:BgtBJTto
>>521
>>519ではないのですが、質問させて下さい。
「宣言」と「脅し」は何が違うのでしょうか？
下記のケースは、どうなるのでしょうか？
「恐喝罪の証拠は押さえた。これ以上やると刑務所行きだぞ！」
>>519ではないのですが、質問させて下さい。
「宣言」と「脅し」は何が違うのでしょうか？
下記のケースは、どうなるのでしょうか？
「恐喝罪の証拠は押さえた。これ以上やると刑務所行きだぞ！」
535 ：無責任な名無しさん：2012/10/12(金) 10:55:59.10 ID:MrBGQSVG
>>531
条文だけで分かりますか？
条文だけで分かりますか？
536 ：無責任な名無しさん：2012/10/12(金) 18:35:11.09 ID:gci97Wr/
生活保護法は生活保護よりも親族からの扶助を優先させていますが、
これは個人主義を掲げる現行憲法の下では
違憲ではありませんか？
これは個人主義を掲げる現行憲法の下では
違憲ではありませんか？
538 ：無責任な名無しさん：2012/10/12(金) 23:29:26.37 ID:kg7UT67N
個人主義？何処に書いてある？
539 ：無責任な名無しさん：2012/10/12(金) 23:33:53.95 ID:kg7UT67N
541 ：無責任な名無しさん：2012/10/13(土) 00:02:21.28 ID:kg7UT67N
>>541
もしかして、法解釈ができない人かｗ
もしかして、法解釈ができない人かｗ
543 ：無責任な名無しさん：2012/10/13(土) 06:56:01.63 ID:IWYAqaty
被告人を憎んでいる家族などが「情状証人になって有利な証言をしてあげる」と
被告人＆弁護士を騙して、実際の法廷では一転して不利な証言をしまくったら、
何かの罪か賠償責任になりますか？ ちなみに不利な証言の方が真実です。
被告人＆弁護士を騙して、実際の法廷では一転して不利な証言をしまくったら、
何かの罪か賠償責任になりますか？ ちなみに不利な証言の方が真実です。
544 ：無責任な名無しさん：2012/10/13(土) 09:49:04.56 ID:b+WdJ4Rd
>>543
ケースバイケース。
ケースバイケース。
545 ：無責任な名無しさん：2012/10/13(土) 10:26:29.82 ID:n9Ht66hP
精神病患者を強制入院させることができる法律は
言論弾圧や権力の側の犯罪のもみ消し等に利用される恐れがあるので
即刻廃止すべきだと思うのですが、みなさんどう思われますか？
現時点での精神鑑定は麻原氏の責任能力の有無でさえ判断が分かれるようないい加減な精神鑑定です
言論弾圧や権力の側の犯罪のもみ消し等に利用される恐れがあるので
即刻廃止すべきだと思うのですが、みなさんどう思われますか？
現時点での精神鑑定は麻原氏の責任能力の有無でさえ判断が分かれるようないい加減な精神鑑定です
546 ：無責任な名無しさん：2012/10/13(土) 11:26:28.36 ID:b+WdJ4Rd
映画とかでよくある、悪の組織に拉致されて毒を注射されて
24時間以内に指定のターゲットを殺さないと毒が回って死ぬというシチュエーションの場合殺人は正当防衛になりますか？
24時間以内に指定のターゲットを殺さないと毒が回って死ぬというシチュエーションの場合殺人は正当防衛になりますか？
いいえ
少年ライフル魔事件
少年ライフル魔事件（しょうねんライフルまじけん）とは、
1965年（昭和40年）7月29日に発生した、
18歳の少年によるライフル乱射事件である。
少年と警官隊との間で西部劇さながらの銃撃戦が繰り広げられ、
異常な展開を見せた。
って人を一人も殺してないのに死刑になったの？
いまでもそういうのってありえる？
少年ライフル魔事件（しょうねんライフルまじけん）とは、
1965年（昭和40年）7月29日に発生した、
18歳の少年によるライフル乱射事件である。
少年と警官隊との間で西部劇さながらの銃撃戦が繰り広げられ、
異常な展開を見せた。
って人を一人も殺してないのに死刑になったの？
いまでもそういうのってありえる？
真っ先に警官一人殺してましたすみません。
トラブルになった相手と電話で話す場合に
相手が録音するなと言っていても会話を録音するのは違法ですか？
録音してるか？と聞かれて録音してませんと嘘をついて録音するのは違法ですか？
トラブルになった相手を電話で話す場合ではなく
警察に電話で被害を相談する場合ではどうですか？
トラブルになった相手と飲食店で話す場合に
相手が録画録音するなと言っていても会話しているところを録画録音するのは違法ですか？
隠しカメラを鞄に入れて録音録画するのは違法ですか？
隠し撮りしているか？と聞かれてしてませんと嘘をついて録画録音するのは違法ですか？
トラブルになった相手を電話で話す場合ではなく
警察の取調室で被害を相談する場合ではどうですか？
相手が録音するなと言っていても会話を録音するのは違法ですか？
録音してるか？と聞かれて録音してませんと嘘をついて録音するのは違法ですか？
トラブルになった相手を電話で話す場合ではなく
警察に電話で被害を相談する場合ではどうですか？
トラブルになった相手と飲食店で話す場合に
相手が録画録音するなと言っていても会話しているところを録画録音するのは違法ですか？
隠しカメラを鞄に入れて録音録画するのは違法ですか？
隠し撮りしているか？と聞かれてしてませんと嘘をついて録画録音するのは違法ですか？
トラブルになった相手を電話で話す場合ではなく
警察の取調室で被害を相談する場合ではどうですか？
552 ：無責任な名無しさん：2012/10/15(月) 00:21:15.61 ID:H1ItxBZB
別に撮影しても、録音しても構わんよ。
553 ：無責任な名無しさん：2012/10/15(月) 00:40:14.17 ID:0IWJcqFP
他でも書き、スレ違いかもしれませんが、有効な方法を教えてください。
以前勤めていた会社（某大手ガス会社の子会社）を、どうしてもウマが合わないやつがいたから辞めた。
部署移動も直訴したが、ダメだったので辞めるしかないと思った。
辞める理由は、田舎の家を手伝うとゆう理由。しかしその前から、そいつが嫌で転職を考えていた為、
転職サイトとか休憩の時にパソコンで見ていて、俺の嫌いなやつもそれを見て知っている。
しかし辞める理由も、田舎の～っていう事になってはいるが、そいつは辞める理由が田舎の家を手伝うとか嘘だと最初から言っていた。
必ず東京にいる。東京で転職活動しているとずっと大きい声で、言っていたらしい。
そしたらそいつ、会社のガス会社専用パソコンから俺の携帯番号を入力して、個人を特定して住所をつきとめてガスを今使ってるか調べた。
挙句に会社全員に、こいつまだ東京います。住所は～と言いふらしているらしい。それも定期的にまだ東京にいるか調べてるらしい。
本当に気持ち悪い。個人情報の流出ということを分かっていない。
会社の元同僚が教えてくれた。会社にはこの事は伝えたが、親会社にばれる事を恐れ注意しといたと
それだけ・・・・・・・。
もっと効果的に懲らしめる方法知っていたら教えてほしい。。。。。。。
以前勤めていた会社（某大手ガス会社の子会社）を、どうしてもウマが合わないやつがいたから辞めた。
部署移動も直訴したが、ダメだったので辞めるしかないと思った。
辞める理由は、田舎の家を手伝うとゆう理由。しかしその前から、そいつが嫌で転職を考えていた為、
転職サイトとか休憩の時にパソコンで見ていて、俺の嫌いなやつもそれを見て知っている。
しかし辞める理由も、田舎の～っていう事になってはいるが、そいつは辞める理由が田舎の家を手伝うとか嘘だと最初から言っていた。
必ず東京にいる。東京で転職活動しているとずっと大きい声で、言っていたらしい。
そしたらそいつ、会社のガス会社専用パソコンから俺の携帯番号を入力して、個人を特定して住所をつきとめてガスを今使ってるか調べた。
挙句に会社全員に、こいつまだ東京います。住所は～と言いふらしているらしい。それも定期的にまだ東京にいるか調べてるらしい。
本当に気持ち悪い。個人情報の流出ということを分かっていない。
会社の元同僚が教えてくれた。会社にはこの事は伝えたが、親会社にばれる事を恐れ注意しといたと
それだけ・・・・・・・。
もっと効果的に懲らしめる方法知っていたら教えてほしい。。。。。。。
555 ：無責任な名無しさん：2012/10/15(月) 01:19:34.93 ID:0IWJcqFP
>>555
これやられて、東京○ス様が子会社に処分を求めない可能性なんかあるのかね？
これやられて、東京○ス様が子会社に処分を求めない可能性なんかあるのかね？
AKBのことをパンチラ集団と呼ぶ人がいますが
名誉棄損になりませんか？
名誉棄損になりませんか？
引越しおばさんのような毎日騒音を出す人の家に
こちらも対抗して抗議の電話を一日に何本も何十本も入れることは罪になりますか？
こちらも対抗して抗議の電話を一日に何本も何十本も入れることは罪になりますか？
559 ：無責任な名無しさん：2012/10/15(月) 17:29:35.01 ID:U7BChzvM
警察に職質されたら急いでる場合でも応じなければいけないんでしょうか？
相手にせず立ち去ろうとしたら逮捕されますか？
相手にせず立ち去ろうとしたら逮捕されますか？
いいえ。
されない。
されない。
個人情報保護の認定団体に所属する会員が、個人情報保護法第17条、第27条に抵触する可能性の高い行為を行ったとして、
その会員が、個人情報の保護に関する法律施行令第2条の規定により個人情報取扱事業者から除外される者に相当する場合は、
違法性を問うことはできないのでしょうか。
それとも認定団体に所属している以上、施行令第2条の規定に関係なく個人情報取扱事業者とされるのでしょうか。
あるいは認定団体の下部組織に所属する会員が同様の行為を行った場合は、どのような取扱いとなるのでしょうか。
ご教示お願いします。
その会員が、個人情報の保護に関する法律施行令第2条の規定により個人情報取扱事業者から除外される者に相当する場合は、
違法性を問うことはできないのでしょうか。
それとも認定団体に所属している以上、施行令第2条の規定に関係なく個人情報取扱事業者とされるのでしょうか。
あるいは認定団体の下部組織に所属する会員が同様の行為を行った場合は、どのような取扱いとなるのでしょうか。
ご教示お願いします。
＞559 応じる、とは何を指すのか？
＞561 違法性を問うとは何か？
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10375599
このように１８禁ゲームの画像を編集して１８禁ではない映像として配信するのって
青少年健全育成条例か何かの法律に違反しないんですか？
このように１８禁ゲームの画像を編集して１８禁ではない映像として配信するのって
青少年健全育成条例か何かの法律に違反しないんですか？
郵便局員が警官による職務質問で小包の中を見せろと言われて見せた場合
郵便局員、警官は罪に問われますか？
郵便局員、警官は罪に問われますか？
凶暴な犬に追いかけられ近くにいた警官に助けを求めたら警官が犬に食い殺されたので
警官の死体から銃を奪って犬を射殺したら何らかの罪に問われますか？
警官の死体から銃を奪って犬を射殺したら何らかの罪に問われますか？
＞564 このようにを説明せよ。それから。
>>567
映像を見ましたか？
映像を見ましたか？
＞565 もっと設定を詰めなさい。
>>569
どこがさらに設定する必要がある不明点ですか？
どこがさらに設定する必要がある不明点ですか？
571 ：無責任な名無しさん：2012/10/16(火) 21:33:12.19 ID:NImawRBT
∧..∧
. (´･ω･｀) イザ サンタクララ
cく_>ｙｃく__）
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
Google は、その独占的裁量で、いかなる場合でも理由の如何を
問わず、本プログラムの全部または一部、あるいは本契約を終了
し、どの本件プロパティについても本プログ ラムの全部または
一部への参加を中止あるいは終了することができます。
本契約に基づくまたはこれに関連して生じる一切の紛争
または請求については、カリフォルニア州サンタクララ郡
の裁判所において裁判が行われるものとしま す。
https://www.google.com/adsense/localized-terms
アポセンス被害者必見！ グーグルアドセンスからのメール公開
http://blogs.yahoo.co.jp/nonoadosens/63001100.html
. (´･ω･｀) イザ サンタクララ
cく_>ｙｃく__）
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
Google は、その独占的裁量で、いかなる場合でも理由の如何を
問わず、本プログラムの全部または一部、あるいは本契約を終了
し、どの本件プロパティについても本プログ ラムの全部または
一部への参加を中止あるいは終了することができます。
本契約に基づくまたはこれに関連して生じる一切の紛争
または請求については、カリフォルニア州サンタクララ郡
の裁判所において裁判が行われるものとしま す。
https://www.google.com/adsense/localized-terms
アポセンス被害者必見！ グーグルアドセンスからのメール公開
http://blogs.yahoo.co.jp/nonoadosens/63001100.html
＞566 そこは熊ではダメなの？
573 ：無責任な名無しさん：2012/10/16(火) 21:44:17.05 ID:L1F85kpY
＞570 なぜそういう状況になったのか書け。
>>574
警官の無差別職質に運悪く当たってしまったという設定です
警官の無差別職質に運悪く当たってしまったという設定です
なぜ職質をするの？
>>576
なんかなく怪しいと思ったから
なんかなく怪しいと思ったから
＞577 浅い…。単に警察に対するやっかみにしか感じない。もっとこう、答えたくて
たまらなくないくらいビビってくる深いみのある状況設定が作れないかなぁ。
その警官の人物像が描けるくらい生々しい現実感を持たせて。まるでその目で見てきた
かのようなリアル描写をどうぞ。
たまらなくないくらいビビってくる深いみのある状況設定が作れないかなぁ。
その警官の人物像が描けるくらい生々しい現実感を持たせて。まるでその目で見てきた
かのようなリアル描写をどうぞ。
＞579 ？ 565も575も特殊かと。だから普通じゃない状況設定が根底にあるかと期待して
たのですが。
普通ならサイト検索して分かるでしょう。
たのですが。
普通ならサイト検索して分かるでしょう。
>>582
レスの無駄だから答えるか消えるかしてくれ
レスの無駄だから答えるか消えるかしてくれ
日本人が海外で犯罪行為を行い日本に帰国していた場合はどうなるのでしょうか。
犯罪が行われた国(身柄の引き渡し条約を結んでいない国)から身柄の引渡しが要請されれば引き渡すのでしょうか？
強盗・強姦・殺人等の凶悪犯から窃盗・器物損壊・不法侵入などの軽い犯罪では対応は変わるのでしょうか？
また、交通違反のような微罪の場合はどうなりますか？
犯罪が行われた国(身柄の引き渡し条約を結んでいない国)から身柄の引渡しが要請されれば引き渡すのでしょうか？
強盗・強姦・殺人等の凶悪犯から窃盗・器物損壊・不法侵入などの軽い犯罪では対応は変わるのでしょうか？
また、交通違反のような微罪の場合はどうなりますか？
585 ：無責任な名無しさん：2012/10/17(水) 19:41:48.24 ID:qDl6tRId
586 ：無責任な名無しさん：2012/10/17(水) 22:08:34.76 ID:pt/i4pCe
住んでるアパートで一応規約ではバイクを止めてはいけないってことになってるんですけど、
無断で駐車してたら不動産屋が規約違反なのでどかさない場合は警察に通報します
って言われました。そこで質問なんですが
警察に通報したところで奴等は撤去できるんですか？不動産屋が勝手に撤去した場合これは
許されることなんでしょうか？
通報すると言うことは僕に何らかの罪があると思ってやるのでしょうが、
アパートの規約に違反したと言うこと程度で何らかの罪にきせられる事はあるんでしょうか？
どなたか教えて下さい！！
無断で駐車してたら不動産屋が規約違反なのでどかさない場合は警察に通報します
って言われました。そこで質問なんですが
警察に通報したところで奴等は撤去できるんですか？不動産屋が勝手に撤去した場合これは
許されることなんでしょうか？
通報すると言うことは僕に何らかの罪があると思ってやるのでしょうが、
アパートの規約に違反したと言うこと程度で何らかの罪にきせられる事はあるんでしょうか？
どなたか教えて下さい！！
587 ：無責任な名無しさん：2012/10/17(水) 22:16:13.14 ID:qDl6tRId
別に通報しなくても
撤去費用
管理費用の請求は出来るじゃん
撤去費用
管理費用の請求は出来るじゃん
任意での取り調べで朝から晩まで一切飲食させずに取り調べるのは合法ですか？
自転車を漕いでる最中に突然チェーンが外れバランスを崩し転んだところに
後続の自転車が突っ込んでお互いに怪我をした場合どちらの過失の割合が高いんでしょうか？
後続の自転車が突っ込んでお互いに怪我をした場合どちらの過失の割合が高いんでしょうか？
591 ：無責任な名無しさん：2012/10/18(木) 03:14:10.15 ID:S1/ZAK6A
>>587レスサン
いやぁもちろんそれは重々承知しておりますが、勝手に持ってかれたり鍵壊されたりしたら
たまったもんじゃないですよ。法律的には不動産屋の取ろうとしてる手段はまかり通るんですか？
>>588
それは相手側から請求されるって事ですか？どういう理由かわかりませんが管理費を
こちらが返してもらえるって事ですかね？
いやぁもちろんそれは重々承知しておりますが、勝手に持ってかれたり鍵壊されたりしたら
たまったもんじゃないですよ。法律的には不動産屋の取ろうとしてる手段はまかり通るんですか？
>>588
それは相手側から請求されるって事ですか？どういう理由かわかりませんが管理費を
こちらが返してもらえるって事ですかね？
相手方には弁護士が付いて、こっちには無くて、原告の言い分が認められる可能性が少ない場合
裁判官は、同じ司法試験に受かった仲間である弁護士を敗訴にしたくないから、和解を勧めるということはあるのでしょうか？
裁判官はまだ何も言ってません。
公判は、初回に行けなくて答弁書出しただけの状態
そんなんで既に相手方が、和解に応じても良いと言っていると書記官が言って、そちらに誘導するようなことばかり言う。
不審に思い地裁の総務に問い合わせしようとしてたら代表電話の交換手の女たちと揉めて、もう嫌になってきた
裁判官は、同じ司法試験に受かった仲間である弁護士を敗訴にしたくないから、和解を勧めるということはあるのでしょうか？
裁判官はまだ何も言ってません。
公判は、初回に行けなくて答弁書出しただけの状態
そんなんで既に相手方が、和解に応じても良いと言っていると書記官が言って、そちらに誘導するようなことばかり言う。
不審に思い地裁の総務に問い合わせしようとしてたら代表電話の交換手の女たちと揉めて、もう嫌になってきた
他にも担当書記官は、実際にそうなるとは思えない事でそうなってもそれほど困る事では無い事を、そうなるのではないか、そうなるのではないか前に和解
と言って来ました
変です
地裁の総務に聞こうと思ってたのに、電話交換手が交換手への苦情(説明を求められたので説明していたら、話の途中で
どこに繋ぐかも言わず切り替えしようとされたので抗議した)
は、高裁の総務の広報へと言われていると言ってそこへ回された
と言って来ました
変です
地裁の総務に聞こうと思ってたのに、電話交換手が交換手への苦情(説明を求められたので説明していたら、話の途中で
どこに繋ぐかも言わず切り替えしようとされたので抗議した)
は、高裁の総務の広報へと言われていると言ってそこへ回された
高裁の広報は、元々の質問より、交換手の話をして
苦情は承らせて貰いましたので
などというので
では、どのように承ったか教えてもらえるんでしょうか？
と聞いたら
その必要はございません
と言われ唖然とした
私が交換手に上の者に言えと言ったわけではない。そっちが説明を求めるから説明していたら何も言わずどこへとも言わず切り替えたので酷いじゃないか！と
代表電話に再びかけて言っただけなのに、それをやった交換手の名前は言えないし、苦情は広報へと上に言われてるとか、言って
ごく普通の謝罪が全くなく、それを言ったら、取って付けたように、
申し訳ございません、とか、失礼しました とか言われ
あとは広報へ と広報へ回された
名前を伝えて置くと言うことだったのに、広報へ伝わってなくて、取り次いだ交換手(上の申し訳ございません、とかのやつ)が自分の名前を言っていた
苦情は承らせて貰いましたので
などというので
では、どのように承ったか教えてもらえるんでしょうか？
と聞いたら
その必要はございません
と言われ唖然とした
私が交換手に上の者に言えと言ったわけではない。そっちが説明を求めるから説明していたら何も言わずどこへとも言わず切り替えたので酷いじゃないか！と
代表電話に再びかけて言っただけなのに、それをやった交換手の名前は言えないし、苦情は広報へと上に言われてるとか、言って
ごく普通の謝罪が全くなく、それを言ったら、取って付けたように、
申し訳ございません、とか、失礼しました とか言われ
あとは広報へ と広報へ回された
名前を伝えて置くと言うことだったのに、広報へ伝わってなくて、取り次いだ交換手(上の申し訳ございません、とかのやつ)が自分の名前を言っていた
その話(交換手と広報)は、また後で。
高裁の総務の広報も、地裁の総務も
相手方弁護士がどういうつもりで訴えたかはわからない(勝つ見込みがないと思ったかどうかわからないということ)と言った
そう言いつつ、高裁の総務の奴は、このまま公判が進めば、原告の主張が通る可能性が高いと裁判官は思ったので
書記官に和解を勧めるように言ったのではないか？と言われた。
書記官は裁判官に言われたと言ってないので、また話が変わって来ている。
法曹界に一番似ているものは、悪質商法だと思う。
高裁の総務の広報も、地裁の総務も
相手方弁護士がどういうつもりで訴えたかはわからない(勝つ見込みがないと思ったかどうかわからないということ)と言った
そう言いつつ、高裁の総務の奴は、このまま公判が進めば、原告の主張が通る可能性が高いと裁判官は思ったので
書記官に和解を勧めるように言ったのではないか？と言われた。
書記官は裁判官に言われたと言ってないので、また話が変わって来ている。
法曹界に一番似ているものは、悪質商法だと思う。
大変傲慢なご意見をいただきましたので、総務課の責任者の方に伝えたいだったか苦情を言いたいだったか言ったら
責任者は課長だが今いないので、課長補佐が代わりで
課長補佐は、大変傲慢なご意見をいただいた当人だった・・・・・・・・・
嗚呼伏魔殿伏魔殿
弁護士がどういうつもりで訴えたかはわからないのに、
裁判官がどう考えているか
どうしてわかるのだろう？
責任者は課長だが今いないので、課長補佐が代わりで
課長補佐は、大変傲慢なご意見をいただいた当人だった・・・・・・・・・
嗚呼伏魔殿伏魔殿
弁護士がどういうつもりで訴えたかはわからないのに、
裁判官がどう考えているか
どうしてわかるのだろう？
それから、質問はもう一つあった
何だったっけ？ わからなくなってきた
疲れてる
公判さえ行きたくなくなってきた
それがむこうの狙いかもしれない
不在以外で向こうが勝つことは難しいから
もう一つの思い出した。
担当書記官が、裁判で話し合う事もできる、と言ってきた事。
これも、おかしいのではないか？
何だったっけ？ わからなくなってきた
疲れてる
公判さえ行きたくなくなってきた
それがむこうの狙いかもしれない
不在以外で向こうが勝つことは難しいから
もう一つの思い出した。
担当書記官が、裁判で話し合う事もできる、と言ってきた事。
これも、おかしいのではないか？
私もこれを言われるより前に違う場面で、自分で書記官に言っていた。
こんな裁判は、判決(という形で結果が出ない出る)まで行くかどうかわからない、和解になるのではないか、上級審に行っても差し戻し(言葉は違うかもしれないけど)されたりして
マトモに扱われ無いのではないか？
と話してました。
だって、訴状が弁護士が付いて作成してるはずなのに、所謂裁判官が嫌がると言われている書き方になっていて、直接関係無いような事まで盛り込まれているので。
それで、書記官は、このままではキチガイ裁判のようになってしまって、やんごとなき裁判官に申し訳無いと思っているのではないかとも。
こんな裁判は、判決(という形で結果が出ない出る)まで行くかどうかわからない、和解になるのではないか、上級審に行っても差し戻し(言葉は違うかもしれないけど)されたりして
マトモに扱われ無いのではないか？
と話してました。
だって、訴状が弁護士が付いて作成してるはずなのに、所謂裁判官が嫌がると言われている書き方になっていて、直接関係無いような事まで盛り込まれているので。
それで、書記官は、このままではキチガイ裁判のようになってしまって、やんごとなき裁判官に申し訳無いと思っているのではないかとも。
それで、私もむちゃくちゃ主張し出したら、収集が付かないから、裁判官に気を遣って、何とかしなくてはと思い、私に妙に丁寧に接してくるというか、一見親切なような事もしてくるのではないかと
公務員がこんなに親切なわけがない
公務員がこんなに親切なわけがない
600 ：無責任な名無しさん：2012/10/18(木) 07:04:02.63 ID:olXghzm0
長くなりましたが、どういう訴訟かというと
立ち退き交渉しないで無料で追い出そうとして半壊にして、今住んでないアパートの家賃滞納と明け渡しについてです。
半壊以外にも、鍵の無断交換と施錠をされ、警察署で鍵を家主である転売業者から、手に入れたということもあり、
その時の録音もあります。
警察が民事扱いにしかしなかったので、余計困った事になったのですが。。。
実はこの時、困った身内
立ち退き交渉しないで無料で追い出そうとして半壊にして、今住んでないアパートの家賃滞納と明け渡しについてです。
半壊以外にも、鍵の無断交換と施錠をされ、警察署で鍵を家主である転売業者から、手に入れたということもあり、
その時の録音もあります。
警察が民事扱いにしかしなかったので、余計困った事になったのですが。。。
実はこの時、困った身内
601 ：無責任な名無しさん：2012/10/18(木) 07:14:11.39 ID:olXghzm0
実はこの時、困った身内を連れてきて、鍵交換に立ち会わせました。
それで警察署の馬鹿で無知な宿直のお巡りは家主に味方し、やまにやまれず施錠したんだなどと言ってきました。
家主は元々の家主ではありません。大家が亡くなり息子が売ってしまった相手が有限会社の不動産屋でした。仲介業者は○○林業なので大手です。
それで警察署の馬鹿で無知な宿直のお巡りは家主に味方し、やまにやまれず施錠したんだなどと言ってきました。
家主は元々の家主ではありません。大家が亡くなり息子が売ってしまった相手が有限会社の不動産屋でした。仲介業者は○○林業なので大手です。
602 ：無責任な名無しさん：2012/10/18(木) 07:30:04.74 ID:olXghzm0
困った身内とは、ご両親さまです。
ご両親さまさまでございます。
このご両親さまの寄行から逃れるため、住民票の部屋をわざわざ借りてました。(住む部屋と別に)
嘘だと思うなら、【一人暮らしで親と絶縁】で検索してみて下さい。
親から逃げている人と言うのはいます。
たまたま人格障害的な人間が親と言う立場の人間になっただけなのに、
親に困らせられると、子供の方に問題がある、親は子供を心配してやっていると解釈されたりします。
DV法やストーカー規制法の適用を叫びたい親もいます。
ご両親さまさまでございます。
このご両親さまの寄行から逃れるため、住民票の部屋をわざわざ借りてました。(住む部屋と別に)
嘘だと思うなら、【一人暮らしで親と絶縁】で検索してみて下さい。
親から逃げている人と言うのはいます。
たまたま人格障害的な人間が親と言う立場の人間になっただけなのに、
親に困らせられると、子供の方に問題がある、親は子供を心配してやっていると解釈されたりします。
DV法やストーカー規制法の適用を叫びたい親もいます。
603 ：無責任な名無しさん：2012/10/18(木) 09:21:10.52 ID:JFO8zQxX
採ったキノコを人に食べさせたらそれが猛毒でその人を死なせてしまった場合罪になりますか？
604 ：無責任な名無しさん：2012/10/18(木) 10:04:11.11 ID:cRRAQd8u
>>603
殺人の故意が無ければ過失致死罪または重過失致死罪になる
殺人の故意が無ければ過失致死罪または重過失致死罪になる
任意での取り調べで朝から晩まで一切飲食させずに取り調べるのは合法ですか？
606 ：592-602：2012/10/18(木) 14:39:01.68 ID:olXghzm0
元々住んでた時は、家賃滞納はありません。
＞605 あたしか＞583か、どちらに答えてもらいたい？ ＞579
＞592 裁判・司法板向き。
質問です
同居人にお金を貸して、返済日になっても返済がない場合
退去させることはできますか？
それと、そいつは実は結構貯金があるのを発見してしまいました。
財布の中から借金分抜いた場合罪になりますか？
同居人にお金を貸して、返済日になっても返済がない場合
退去させることはできますか？
それと、そいつは実は結構貯金があるのを発見してしまいました。
財布の中から借金分抜いた場合罪になりますか？
無理。窃盗罪。
>>557をお願いします。
612 ：無責任な名無しさん：2012/10/18(木) 23:39:44.71 ID:lPikfCBh
>>612
何故違法ではないとおもうの？
何故違法ではないとおもうの？
四〇〇万企業が哭いている ドキュメント検察が会社を踏み潰した日 石塚健司 講談社
すげー。亀井静香が検察被害者支援の会の呼びかけ人に決起！ 石塚健司さん情報 → 「四〇〇万企業が哭いている ドキュメント検察が会社を踏み潰した日」 http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/482d99b4b832a837bf70484da0d4e11b
特捜。弱いものイジメの最たるもの。ここまでやってたんだ。
読み始めて、洋服会社の社長さんが３０回呼び出しかけられたところから一気呵成に頁を繰った。
あれこれ紹介するより、ともかく読むことを．．．お勧め。
圧倒的な国家権力が、まともに働いている庶民を蹂躙するさまが余すところなく描かれている。
すげー。亀井静香が検察被害者支援の会の呼びかけ人に決起！ 石塚健司さん情報 → 「四〇〇万企業が哭いている ドキュメント検察が会社を踏み潰した日」 http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/482d99b4b832a837bf70484da0d4e11b
特捜。弱いものイジメの最たるもの。ここまでやってたんだ。
読み始めて、洋服会社の社長さんが３０回呼び出しかけられたところから一気呵成に頁を繰った。
あれこれ紹介するより、ともかく読むことを．．．お勧め。
圧倒的な国家権力が、まともに働いている庶民を蹂躙するさまが余すところなく描かれている。
ステマうざいよ。
何とか生き延びるために決算を粉飾することが中小企業では常態化してる、と言ってるんじゃなかった？
それを「まともに働いてる」と言われても。
何とか生き延びるために決算を粉飾することが中小企業では常態化してる、と言ってるんじゃなかった？
それを「まともに働いてる」と言われても。
「「検察崩壊 失われた正義」に関する検察関係者からの反応が続々と届く：郷原信郎氏」
晴耕雨読
http://sun.ap.teacup.com/souun/8655.html
「検察崩壊 失われた正義」に関する検察関係者からの反応が続々と届く。
某事務官の話では特捜部内でも「賛否両論」とのこと、まともな特捜検事も相当数いるらしい。
某若手検事によると、同書で陸山会事件をめぐる問題の事実関係を初めて知ったという検事も多く、問題意識は急速に拡散しているとのこと
検察の将来を思う心ある若手検事の諸君には、この機会に検察を抜本改革しする機会を活かため、責任ある行動をとってもらいたい。
「『検察崩壊 失われた正義』に書かれていることについて、検察はどう答えるのですか、我々はどう認識すればよいのですか」という質問を、それぞれの上司にぶつけてほしい
「冤罪を生んだ検事」という言い方は疑問。
「４００万企業が哭いている」の問題は、経済実態に基づく刑事事件の評価が全くできていないこと、それは「冤罪」という事件の白黒の問題とは違う。
私が言いたいのは、「冤罪」ということに問題を単純化すべきではないということ、です。
むしろ、問題なのは、訴追裁量権を持つ検察官が経済社会の実態に余りに疎く、事件の適切な評価できないこと、「400万企業」の事例はまさにそれが端的に表れた事例です。
私は、この石塚さんの本で描かれている問題は、検察捜査がふつうの市民を踏みつぶしてしまうということで、ある意味では、陸山会事件以上に極めて重大な問題だと思います。
この問題は「冤罪」ではなく、検察の経済事件の評価の重大な誤りの問題です
晴耕雨読
http://sun.ap.teacup.com/souun/8655.html
「検察崩壊 失われた正義」に関する検察関係者からの反応が続々と届く。
某事務官の話では特捜部内でも「賛否両論」とのこと、まともな特捜検事も相当数いるらしい。
某若手検事によると、同書で陸山会事件をめぐる問題の事実関係を初めて知ったという検事も多く、問題意識は急速に拡散しているとのこと
検察の将来を思う心ある若手検事の諸君には、この機会に検察を抜本改革しする機会を活かため、責任ある行動をとってもらいたい。
「『検察崩壊 失われた正義』に書かれていることについて、検察はどう答えるのですか、我々はどう認識すればよいのですか」という質問を、それぞれの上司にぶつけてほしい
「冤罪を生んだ検事」という言い方は疑問。
「４００万企業が哭いている」の問題は、経済実態に基づく刑事事件の評価が全くできていないこと、それは「冤罪」という事件の白黒の問題とは違う。
私が言いたいのは、「冤罪」ということに問題を単純化すべきではないということ、です。
むしろ、問題なのは、訴追裁量権を持つ検察官が経済社会の実態に余りに疎く、事件の適切な評価できないこと、「400万企業」の事例はまさにそれが端的に表れた事例です。
私は、この石塚さんの本で描かれている問題は、検察捜査がふつうの市民を踏みつぶしてしまうということで、ある意味では、陸山会事件以上に極めて重大な問題だと思います。
この問題は「冤罪」ではなく、検察の経済事件の評価の重大な誤りの問題です
松川事件で冤罪を生んだ検察官はどのような処分を受けましたか？
619 ：無責任な名無しさん：2012/10/23(火) 00:33:36.53 ID:j6woU3ZS
>>618
どっかと言うと、法学では無くて、歴史だな。
どっかと言うと、法学では無くて、歴史だな。
>>619
知ってるなら答えてやれよ
知ってるなら答えてやれよ
商業登記簿謄をアップロードするのは違法ですか？
法務局の営業妨害になります
大会社で合資会社が日本にただ一社だけ存在するのですが、そこがどこか分かりませんか？
資本金5億以上または負債200以上の合資会社ってあるんでしょうか…。名目上は株式会社で中身は合資会社みたいなところとか…
誰か知りませんか？
資本金5億以上または負債200以上の合資会社ってあるんでしょうか…。名目上は株式会社で中身は合資会社みたいなところとか…
誰か知りませんか？
624 ：無責任な名無しさん：2012/10/23(火) 23:15:13.13 ID:wFeiCPIl
>>623
会社法でいう「大会社」は株式会社に限るので、合資会社かつ大会社という法人は論理上存在しえないよ
会社法でいう「大会社」は株式会社に限るので、合資会社かつ大会社という法人は論理上存在しえないよ
625 ：無責任な名無しさん：2012/10/24(水) 10:40:52.79 ID:Ql5kmtNp
刑法の錯誤論について…この場合は何にあたるのか質問があります。
具体的事実の錯誤と構成要件的故意についての質問です。
もしこのような場合は何にあたりますか？
Aが、Xを射殺する意図でXに向けて発砲したところ、
Xに命中するとともに背後にいたYにも当たり、XYの両名が死亡した場合です。
わかる方教えていただけないでしょうか？
お願いします。
具体的事実の錯誤と構成要件的故意についての質問です。
もしこのような場合は何にあたりますか？
Aが、Xを射殺する意図でXに向けて発砲したところ、
Xに命中するとともに背後にいたYにも当たり、XYの両名が死亡した場合です。
わかる方教えていただけないでしょうか？
お願いします。
警官が任意の職務質問で女性の使用済み生理用品をチェックするのは違法ですか？
627 ：無責任な名無しさん：2012/10/24(水) 19:09:28.48 ID:B0sM7uOV
よくニュースで悪いことして多額のお金を稼いで逮捕されますが、
このお金の行方はどうなるんですか？
ケースとしては、
1. 詐欺（オレオレ詐欺、振り込め詐欺、投資詐欺）
2. 違法薬物の販売
3. 18歳未満の子供に性接待をさせるような店
4. 著作権のある海賊版DVDの販売
没収して国に帰属とか1や4では個々に民事裁判があって賠償額が売上の数倍みたいなのを期待したいです。
このお金の行方はどうなるんですか？
ケースとしては、
1. 詐欺（オレオレ詐欺、振り込め詐欺、投資詐欺）
2. 違法薬物の販売
3. 18歳未満の子供に性接待をさせるような店
4. 著作権のある海賊版DVDの販売
没収して国に帰属とか1や4では個々に民事裁判があって賠償額が売上の数倍みたいなのを期待したいです。
629 ：無責任な名無しさん：2012/10/24(水) 20:02:41.22 ID:B0sM7uOV
>>628
刑法第19条が全てで、そんなに難しいものじゃないんだが。
＞1. 詐欺（オレオレ詐欺、振り込め詐欺、投資詐欺）
これは黙された人にです。
＞2. 違法薬物の販売
没収。
＞3. 18歳未満の子供に性接待をさせるような店
没収。
＞4. 著作権のある海賊版DVDの販売
没収。
実際には事前に捕まることを予測していて、
善意の第三者を挟んでマネーロンダリングされてしまう事が多い。
これが暴力団の資金源になっているとよく報道されているよね。
刑法第19条が全てで、そんなに難しいものじゃないんだが。
＞1. 詐欺（オレオレ詐欺、振り込め詐欺、投資詐欺）
これは黙された人にです。
＞2. 違法薬物の販売
没収。
＞3. 18歳未満の子供に性接待をさせるような店
没収。
＞4. 著作権のある海賊版DVDの販売
没収。
実際には事前に捕まることを予測していて、
善意の第三者を挟んでマネーロンダリングされてしまう事が多い。
これが暴力団の資金源になっているとよく報道されているよね。
大津市のいじめ問題で新たな犠牲者を出させないために
大津市教育長を襲った勇気ある大学生の処分は
どうなりましたか？
大津市教育長を襲った勇気ある大学生の処分は
どうなりましたか？
質問なのですが、先に結論を言いますと｢銭湯にスマホ(携帯電話)を持ち込むのは違法か否か｣です。
先日銭湯に行った時に、客は一人しか居なかったのですが、その人が湯船に浸かりながらスマホで何か見ていました。
自分は男ですが、スマホにはカメラ機能があるので気が気ではなかったです。
論点としては
1.異性ではなく男同士であること。
2.自分が入るまで当事者は1人だった。
3.更衣場ではなく風呂場なので双方素っ裸であること。
4.撮る目的でなくてもスマホにはカメラ(ビデオ)機能があり、精神的に不安感を抱いた。
この行為は違法と考えてよろしいのでしょうか？
先日銭湯に行った時に、客は一人しか居なかったのですが、その人が湯船に浸かりながらスマホで何か見ていました。
自分は男ですが、スマホにはカメラ機能があるので気が気ではなかったです。
論点としては
1.異性ではなく男同士であること。
2.自分が入るまで当事者は1人だった。
3.更衣場ではなく風呂場なので双方素っ裸であること。
4.撮る目的でなくてもスマホにはカメラ(ビデオ)機能があり、精神的に不安感を抱いた。
この行為は違法と考えてよろしいのでしょうか？
633 ：無責任な名無しさん：2012/10/25(木) 07:54:18.61 ID:/xRj4R/5
善意で「死にたくなければあまり私を怒らせない方がいい」と忠告することは罪になりますか？
そんなもんが善意なわけないでしょ。
＞626 浅いよ。もっと詳しく。
639 ：無責任な名無しさん：2012/10/25(木) 23:28:09.55 ID:PmT9XTdW
宿題忘れた生徒を廊下に立たせて授業を受けさせないのって問題ないんでしょうか？
生徒には授業を受ける権利があるはずでは？
生徒には授業を受ける権利があるはずでは？
640 ：無責任な名無しさん：2012/10/26(金) 00:24:28.53 ID:YJAFSLPq
641 ：無責任な名無しさん：2012/10/26(金) 17:12:19.67 ID:UZn/8MDp
長文の分割投稿、失礼いたします。
§私的自治の適応範囲について。
あまりにも爛れた男女交際の禁止とか、過剰なアルバイトの禁止とか、学業に差し障りがでる行動を制限するのは分かるのですが、
常識的に考えて納得のできない校則も、世の中には多々あります。
それらの思想的根拠はパターナリズムであり、法律的な根拠は学校教育法施行規則や私的自治権などが絡んでくるところまでは調べられました。
しかし、以下に挙げるそれぞれの条項が公序良俗や遵守法令に反していないのか、それとも反しているのかが分かりません。
下の例がそれぞれ合法なのか、違法ならどの部分がダメで、なんという法律に反しているのか、お教え下さい。
・二親等以上離れた場合、男女での会話の禁止。
能動的な態度をとることを禁止。話しかけられて返事をするのはＯＫ
・帰宅してからの外出の禁止
学習塾や外食も基本的に禁止。
例外として、親権者が一人以上同伴する場合はＯＫ
・制服の強制
学生である限り、公私共にいかなる時も制服を着用する義務。
・現金の所持の禁止
校内ではあらかじめ現金を金券にしてあり、それで買い物をすませます。
金券は保護者を通して、学校側から購入する形です。
校外でも現金の持ち歩きは禁止されています。
§私的自治の適応範囲について。
あまりにも爛れた男女交際の禁止とか、過剰なアルバイトの禁止とか、学業に差し障りがでる行動を制限するのは分かるのですが、
常識的に考えて納得のできない校則も、世の中には多々あります。
それらの思想的根拠はパターナリズムであり、法律的な根拠は学校教育法施行規則や私的自治権などが絡んでくるところまでは調べられました。
しかし、以下に挙げるそれぞれの条項が公序良俗や遵守法令に反していないのか、それとも反しているのかが分かりません。
下の例がそれぞれ合法なのか、違法ならどの部分がダメで、なんという法律に反しているのか、お教え下さい。
・二親等以上離れた場合、男女での会話の禁止。
能動的な態度をとることを禁止。話しかけられて返事をするのはＯＫ
・帰宅してからの外出の禁止
学習塾や外食も基本的に禁止。
例外として、親権者が一人以上同伴する場合はＯＫ
・制服の強制
学生である限り、公私共にいかなる時も制服を着用する義務。
・現金の所持の禁止
校内ではあらかじめ現金を金券にしてあり、それで買い物をすませます。
金券は保護者を通して、学校側から購入する形です。
校外でも現金の持ち歩きは禁止されています。
642 ：無責任な名無しさん：2012/10/26(金) 17:16:32.64 ID:UZn/8MDp
続きです
・私物の所持、携帯の制限。
例えば音楽ＣＤや映画ＤＶＤは買ってはいけないなど。
両親から学生への所持品チェックが推奨されています。
・ＧＰＳ発信装置の常時着用の義務
常時監視しているのではなく、校則違反が見つかった場合の確認として用いられることになっています。
一応プライバシーに配慮する姿勢はみせているかんじです。
・外部の協力者や両親、そして学生同士からの密告の推奨。
これは間違いなく違法だと思うのですが……
不思議な話、校内がギクシャクしたりみたいなことはありません。
しかし逆に、普通に暮らしながら裏ではお互いに通報を繰り返しているのかと思うと、こちらの方が恐ろしいです。
校則はわれわれ学生のために考えられた教育の一環であり、校内であるならば納得できます。
校外での生活にまで適応されるとなると、少し考えてしまいます。
校則に厳密に乗っ取るなら、
両親が家に不在で家事を自分で行なわないといけない生徒は、自炊しようにも買い出しすらできない状況です。
このように幾つかの校則は、日常生活すらも阻害しており、かなりの息苦しさを感じざるを得ません。
そして、校則が時代に合わない、もしくは違法だと感じた場合はどのように対処すればいいのでしょうか？
学生から学校に働きかけたのでは、『文句があるなら学校から出て行け』の一点張りで、相手にしてもらえません。
最後の質問はスレ違いな気もしますが、ついでにでもお答えいただければ嬉しいです。
・私物の所持、携帯の制限。
例えば音楽ＣＤや映画ＤＶＤは買ってはいけないなど。
両親から学生への所持品チェックが推奨されています。
・ＧＰＳ発信装置の常時着用の義務
常時監視しているのではなく、校則違反が見つかった場合の確認として用いられることになっています。
一応プライバシーに配慮する姿勢はみせているかんじです。
・外部の協力者や両親、そして学生同士からの密告の推奨。
これは間違いなく違法だと思うのですが……
不思議な話、校内がギクシャクしたりみたいなことはありません。
しかし逆に、普通に暮らしながら裏ではお互いに通報を繰り返しているのかと思うと、こちらの方が恐ろしいです。
校則はわれわれ学生のために考えられた教育の一環であり、校内であるならば納得できます。
校外での生活にまで適応されるとなると、少し考えてしまいます。
校則に厳密に乗っ取るなら、
両親が家に不在で家事を自分で行なわないといけない生徒は、自炊しようにも買い出しすらできない状況です。
このように幾つかの校則は、日常生活すらも阻害しており、かなりの息苦しさを感じざるを得ません。
そして、校則が時代に合わない、もしくは違法だと感じた場合はどのように対処すればいいのでしょうか？
学生から学校に働きかけたのでは、『文句があるなら学校から出て行け』の一点張りで、相手にしてもらえません。
最後の質問はスレ違いな気もしますが、ついでにでもお答えいただければ嬉しいです。
643 ：無責任な名無しさん：2012/10/26(金) 17:56:19.59 ID:UZn/8MDp
何度もすみません
・二親等【以上】離れた場合、男女での会話の禁止。
ではなく
・二親等【より】離れた場合、男女での会話の禁止。
に訂正します。
・二親等【以上】離れた場合、男女での会話の禁止。
ではなく
・二親等【より】離れた場合、男女での会話の禁止。
に訂正します。
644 ：無責任な名無しさん：2012/10/26(金) 19:24:16.78 ID:lvi5TsvA
>>641>>642>>643
＞学生から学校に働きかけたのでは、『文句があるなら学校から出て行け』
＞の一点張りで、相手にしてもらえません。
これで学校側の対応は正しい。
私もいろいろやったぞ。
授業ボイコットして、しかもその授業で平均点より上を自習で取って、
「この教師は無能だから首にしろ」って働きかけたり。
学校指定のコートが高いので、市場調査して市場平均調達価格を調べて、
「談合の疑いがあるので、調査を請求する」と主張して
馬鹿に高い指定コートの指定を撤回させたりな。
そうやって勝ち取るもんだ。
＞学生から学校に働きかけたのでは、『文句があるなら学校から出て行け』
＞の一点張りで、相手にしてもらえません。
これで学校側の対応は正しい。
私もいろいろやったぞ。
授業ボイコットして、しかもその授業で平均点より上を自習で取って、
「この教師は無能だから首にしろ」って働きかけたり。
学校指定のコートが高いので、市場調査して市場平均調達価格を調べて、
「談合の疑いがあるので、調査を請求する」と主張して
馬鹿に高い指定コートの指定を撤回させたりな。
そうやって勝ち取るもんだ。
石原都知事は突然辞職しましたが民間でも公務員でも
最低３０日前に辞職を申し出るのが常識です。
このような都知事の行為は違法ではありませんか？
最低３０日前に辞職を申し出るのが常識です。
このような都知事の行為は違法ではありませんか？
646 ：無責任な名無しさん：2012/10/27(土) 00:01:14.37 ID:B/9NH+G9
>>645
常識と法律は違うから。
常識と法律は違うから。
前置きとしてこの話しは例え話しと受け取って下さい。
私(男･23歳)は某電気店でアルバイトをしています。
ある日、いつも通り仕事をしていると2人の子供が私のところにやってきました。5才くらいの男の子と女の子です。
男の子が言います｢トイレどこですか？｣私はこっちこっちと案内しました。
しかしここで問題が起きました。男の子は一人で用を足せる様ですが、女の子の方は一人では出来ないとのこと。
｢お父さんとお母さんは？｣と尋ねると、分からない。どうやら迷子です。
｢お兄ちゃん手伝ってあげられる？｣私が男の子に言いますが、男の子は首を横に振ります。
そうこうしてる内に女の子が｢ん～…もれる～｣と焦りだしました。私も焦りだしました。
フロアに女性店員は居ません。困った。他の人を呼んでいたら間に合わないかもしれない…
私は一瞬の間にかなり悩みましたが、結局私が手伝う事にしました。
私(男･23歳)は某電気店でアルバイトをしています。
ある日、いつも通り仕事をしていると2人の子供が私のところにやってきました。5才くらいの男の子と女の子です。
男の子が言います｢トイレどこですか？｣私はこっちこっちと案内しました。
しかしここで問題が起きました。男の子は一人で用を足せる様ですが、女の子の方は一人では出来ないとのこと。
｢お父さんとお母さんは？｣と尋ねると、分からない。どうやら迷子です。
｢お兄ちゃん手伝ってあげられる？｣私が男の子に言いますが、男の子は首を横に振ります。
そうこうしてる内に女の子が｢ん～…もれる～｣と焦りだしました。私も焦りだしました。
フロアに女性店員は居ません。困った。他の人を呼んでいたら間に合わないかもしれない…
私は一瞬の間にかなり悩みましたが、結局私が手伝う事にしました。
一緒に女子トイレの個室に入ったはいいですが、あろうことか和式。私は何をどう手伝ってよいのやら分かりませんでした。
自分でズボンを下ろしたところで｢できない～｣と女の子が言うので、私は後ろから両脇を持ち
もたれかけさせる形で便器に股がらせ、なんとか無事用は足せたようでした。
｢ふいて～｣と女の子が言うのですが、流石に無理なのでトイレットペーパーを巻いて渡し、ジェスチャーでポンポンとするんだよと教え自分でやってもらいました。
事を終え、個室を出たところでお母さんが｢すみませーん｣とやってきました。
さて、私にはやましい気持ちなど微塵もありませんでしたが、お母さんにとっては見ていない以上どうとらえられてもおかしくありません。
似たような事件がニュースでやっていた気がするのですが、自分のケースも当てはまっているのではないかと考えるようになりました。
幸い訴えられるような事はありませんでしたが、もしお母さんが私を訴えた場合、私は犯罪者になってしまうのでしょうか？
自分でズボンを下ろしたところで｢できない～｣と女の子が言うので、私は後ろから両脇を持ち
もたれかけさせる形で便器に股がらせ、なんとか無事用は足せたようでした。
｢ふいて～｣と女の子が言うのですが、流石に無理なのでトイレットペーパーを巻いて渡し、ジェスチャーでポンポンとするんだよと教え自分でやってもらいました。
事を終え、個室を出たところでお母さんが｢すみませーん｣とやってきました。
さて、私にはやましい気持ちなど微塵もありませんでしたが、お母さんにとっては見ていない以上どうとらえられてもおかしくありません。
似たような事件がニュースでやっていた気がするのですが、自分のケースも当てはまっているのではないかと考えるようになりました。
幸い訴えられるような事はありませんでしたが、もしお母さんが私を訴えた場合、私は犯罪者になってしまうのでしょうか？
649 ：無責任な名無しさん：2012/10/27(土) 12:53:48.24 ID:pBy+3mmh
法律に詳しい方お願いします
今回の九頭竜湖死体遺棄事件についてなのですが
今後どんな余罪がついて最終的に懲役何年くらいになりそうでしょうか？
まだ情報が少ない状態ではありますが予想でいいのでお願いします
今回の九頭竜湖死体遺棄事件についてなのですが
今後どんな余罪がついて最終的に懲役何年くらいになりそうでしょうか？
まだ情報が少ない状態ではありますが予想でいいのでお願いします
>>649
スレの趣旨もわからない人は、とっとと引っ込んでください。
スレの趣旨もわからない人は、とっとと引っ込んでください。
651 ：無責任な名無しさん：2012/10/27(土) 15:10:15.87 ID:B/9NH+G9
>>651
ありがとうございます。
本当にお母さんが優しそうな方で良かったと思います。そうでなかった場合を考えると怖かったです。
放置するのはかわいそうなので、次にそんな事があった時はとにかく我慢してもらって女性の方を探して来てもらう事にします。
解答ありがとうございました。
ありがとうございます。
本当にお母さんが優しそうな方で良かったと思います。そうでなかった場合を考えると怖かったです。
放置するのはかわいそうなので、次にそんな事があった時はとにかく我慢してもらって女性の方を探して来てもらう事にします。
解答ありがとうございました。
＞627 ？ 答えるなら、対象者の性別をまず確認するか、どちらのケースも答えるとか
しないと。
＞639 その権利をどの法条で定めてるか調べた？
しないと。
＞639 その権利をどの法条で定めてるか調べた？
監禁されている人間が逃げるために監禁している人間を殺すのは正当防衛になりますか
監禁は違法な監禁だという事が前提です
監禁は違法な監禁だという事が前提です
ならない。
656 ：無責任な名無しさん：2012/10/27(土) 21:57:33.41 ID:B/9NH+G9
原則、ならないね。
原則、なるよ。
658 ：無責任な名無しさん：2012/10/28(日) 00:22:15.23 ID:hXSsiqtk
時効成立について質問があるんですが、
２０１２年の１０月２８日の午前１時に時効が１年の犯罪が発生したとします。
この場合時効が成立するのは２０１３年の１０月２８日の午前１時なんでしょうか？それとも２８日０時でしょうか？それとも２９日０時でしょうか？
２０１２年の１０月２８日の午前１時に時効が１年の犯罪が発生したとします。
この場合時効が成立するのは２０１３年の１０月２８日の午前１時なんでしょうか？それとも２８日０時でしょうか？それとも２９日０時でしょうか？
２８日０時（刑訴法55条）
もし２８日が土曜日だったらどうなんの？
２７日の２４時じゃなくて３０日の０時になんのかな？
２７日の２４時じゃなくて３０日の０時になんのかな？
661 ：無責任な名無しさん：2012/10/28(日) 13:35:27.76 ID:GvPXHYio
なんだよ、時効は何時から役所の営業時間に合わせるようになったんだよ。
上に根拠法が書いてあるんだから、それをまず読みなさいな。
上に根拠法が書いてあるんだから、それをまず読みなさいな。
てす
663 ：無責任な名無しさん：2012/10/28(日) 15:52:35.84 ID:GqHsZNhP
【社会】田村淳氏、警官と大声で揉める動画を配信、駐車違反取り締まりに反発も後で非がある事に気付きトーンダウン★９
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351395384/
【芸能】ロンブーの田村淳さんが生配信中に駐車禁止に関して警官と揉め、その様子も配信★10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1351405495/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351395384/
【芸能】ロンブーの田村淳さんが生配信中に駐車禁止に関して警官と揉め、その様子も配信★10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1351405495/
財布を拾って交番に届ける最中に「それ俺のだから返せ」といかにもDQNな奴が言ってきた場合、
勝手に財布を開けて本人確認していいんでしょうか？
勝手に財布を開けて本人確認していいんでしょうか？
666 ：無責任な名無しさん：2012/10/29(月) 18:39:39.94 ID:rEOeIdT9
自分の依頼内容に得意な弁護士紹介してもらうのに
法テラスと東京弁護士会～第二弁護士会、どっちに頼んだほうがいいと思いますか？
法テラスと東京弁護士会～第二弁護士会、どっちに頼んだほうがいいと思いますか？
668 ：無責任な名無しさん：2012/10/29(月) 19:41:19.48 ID:rEOeIdT9
法律で決まっていません。
長文失礼します。訴訟物と訴えの併合形態について質問します。
ＸがＹに対し、賃料月額１５万円、増改築禁止特約付きで甲建物を賃貸していた。
Ｘは平成２４年７月１日、同年１月から６月までの賃料を支払わないという理由で
Ｙに対し催告の上賃貸借契約を解除する旨の意思表示をしたが、Ｙは賃料を支払ったと主張し甲建物を占有し続けた。
さらに８月末ころＹが無断で甲建物を増築したため、Ｘは９月１日に特約違反を理由に賃貸借契約を解除する旨の意思表示をした。
その後ＸはＹに対し、甲建物の明渡し、平成２４年１月から６月までの賃料９０万円の支払い、
７月１日から甲建物明渡済みまでの１か月１５万円の割合による金員の支払いを求めて出訴した。
この訴訟の中でＸは、主位的に賃料債務の履行遅滞を理由とする解除、予備的に増改築特約違反を理由とする解除を主張した。
旧訴訟物理論に立った場合、この訴訟の訴訟物と訴えの併合形態はどのようになるでしょうか？
７月と８月分の金員支払請求の性質が、主位的主張を前提とした場合建物返還義務の履行遅滞による損害賠償請求、
予備的主張を前提とした場合賃料支払請求となりそうですが、両者の選択的併合となるのでしょうか？
ＸがＹに対し、賃料月額１５万円、増改築禁止特約付きで甲建物を賃貸していた。
Ｘは平成２４年７月１日、同年１月から６月までの賃料を支払わないという理由で
Ｙに対し催告の上賃貸借契約を解除する旨の意思表示をしたが、Ｙは賃料を支払ったと主張し甲建物を占有し続けた。
さらに８月末ころＹが無断で甲建物を増築したため、Ｘは９月１日に特約違反を理由に賃貸借契約を解除する旨の意思表示をした。
その後ＸはＹに対し、甲建物の明渡し、平成２４年１月から６月までの賃料９０万円の支払い、
７月１日から甲建物明渡済みまでの１か月１５万円の割合による金員の支払いを求めて出訴した。
この訴訟の中でＸは、主位的に賃料債務の履行遅滞を理由とする解除、予備的に増改築特約違反を理由とする解除を主張した。
旧訴訟物理論に立った場合、この訴訟の訴訟物と訴えの併合形態はどのようになるでしょうか？
７月と８月分の金員支払請求の性質が、主位的主張を前提とした場合建物返還義務の履行遅滞による損害賠償請求、
予備的主張を前提とした場合賃料支払請求となりそうですが、両者の選択的併合となるのでしょうか？
すみません、違法ダウンロードに関する事なのですが
自分で調べてもわからなかったので質問させてください
「著作権を侵害する自動公衆送信」とはどういう意味でしょうか？
公衆送信権を侵害する自動公衆送信という意味でしょうか？
それとも、たくさんある著作権の内の○○権をどれか一つでも侵害している自動公衆送信という意味なのでしょうか？
自分で調べてもわからなかったので質問させてください
「著作権を侵害する自動公衆送信」とはどういう意味でしょうか？
公衆送信権を侵害する自動公衆送信という意味でしょうか？
それとも、たくさんある著作権の内の○○権をどれか一つでも侵害している自動公衆送信という意味なのでしょうか？
671 ：無責任な名無しさん：2012/10/30(火) 03:04:17.47 ID:Dsc+ceMS
>>670
聞くならば誰が聞いても解るように聞きなさいな。
第三十条の事か？それとも何かの本に書かれていることか？
「著作権を侵害する自動公衆送信」とググったら、
例：インターネットのホームページと出てきたぞ。
あとは条文や関連記事を読みなさい。
聞くならば誰が聞いても解るように聞きなさいな。
第三十条の事か？それとも何かの本に書かれていることか？
「著作権を侵害する自動公衆送信」とググったら、
例：インターネットのホームページと出てきたぞ。
あとは条文や関連記事を読みなさい。
転載いたしますが
優先席でゴミを散らかし、携帯充電するJK。注意したら舌打ちして、シカト。許せない。あり得ない。恥を知れ。RT拡散希望。
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty27169.jpg
2ちゃんにこのようなスレが立っており、スレ内では迷惑行為だ、女子高生が悪い、電気窃盗だ。
という一方、了承も得ず寝ている間に撮影とか盗撮だ、撮影者が悪い。などと問題となっています。
これはどちらが違法と言えるのでしょうか？
優先席でゴミを散らかし、携帯充電するJK。注意したら舌打ちして、シカト。許せない。あり得ない。恥を知れ。RT拡散希望。
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty27169.jpg
2ちゃんにこのようなスレが立っており、スレ内では迷惑行為だ、女子高生が悪い、電気窃盗だ。
という一方、了承も得ず寝ている間に撮影とか盗撮だ、撮影者が悪い。などと問題となっています。
これはどちらが違法と言えるのでしょうか？
＞672 状況をすべて言葉で説明せよ。
「殺したろか？」と質問するのは脅迫罪になりますか？
>>671
すみませんでした
著作権法の第30条の3にある表現についてです
関連記事も探してみたのですが、よくわかりませんでした
誰が聞いても解るようにするのに他に何が足りていないかもわからない状態ですが、要求があればできるだけ答えます
引き続き回答を待っていますので、どうかよろしくお願いします
すみませんでした
著作権法の第30条の3にある表現についてです
関連記事も探してみたのですが、よくわかりませんでした
誰が聞いても解るようにするのに他に何が足りていないかもわからない状態ですが、要求があればできるだけ答えます
引き続き回答を待っていますので、どうかよろしくお願いします
>>674
なる場合がある。
なる場合がある。
＞670 後者。
678 ：無責任な名無しさん：2012/10/31(水) 17:58:28.27 ID:DtRmHYbk
刑法全然知らないので教えていただきたいんですが
尼崎の某事件で
「遺体を沈めるなら、岡山の海に沈めろ」と言ってた女が、逮捕されたとたんに
仲間があわてて遺体を沈めたら、女は刑法上、なにか罪に問われますか？
尼崎の某事件で
「遺体を沈めるなら、岡山の海に沈めろ」と言ってた女が、逮捕されたとたんに
仲間があわてて遺体を沈めたら、女は刑法上、なにか罪に問われますか？
679 ：無責任な名無しさん：2012/10/31(水) 18:43:41.02 ID:xlyi8TNj
さよか
>>677
ありがとうございます
それでは例えばこのように
マクロスFという映画（？）
（ttp://animega.chu.jp/img/macross/110227macross001awp.jpg）
の著作権を侵害しているセクロスFというアダルトビデオ
（ttp://pics.dmm.co.jp/digital/video/cosq00006/cosq00006ps.jpg）
がダウンロード販売、つまり自動公衆送信されているものがあるわけですが
これをダウンロードし保存する事は違法行為になってしまうのでしょうか？
ありがとうございます
それでは例えばこのように
マクロスFという映画（？）
（ttp://animega.chu.jp/img/macross/110227macross001awp.jpg）
の著作権を侵害しているセクロスFというアダルトビデオ
（ttp://pics.dmm.co.jp/digital/video/cosq00006/cosq00006ps.jpg）
がダウンロード販売、つまり自動公衆送信されているものがあるわけですが
これをダウンロードし保存する事は違法行為になってしまうのでしょうか？
＞681 画像をポンポンと示したのみで例示の実在物の著作権違反を始めとする事実認定と
法適用を考えることはできないかと。
法適用を考えることはできないかと。
683 ：無責任な名無しさん：2012/11/01(木) 08:09:20.93 ID:oAaInsq/
いや、リンクは開かないだけでいいだろう。
遠山の金さんを観るとお白州の場で、この桜吹雪が見えないのか
と言っていますが、これは証人と判定者が同一人であってはならない
との原則に反し、違法ではありませんか？
と言っていますが、これは証人と判定者が同一人であってはならない
との原則に反し、違法ではありませんか？
江戸時代にそんな原則はねえよ
＞685
× 江戸時代
〇 フィクション
× 江戸時代
〇 フィクション
同じこと
689 ：無責任な名無しさん：2012/11/02(金) 02:46:42.10 ID:BrEgcC5g
５人グループが犯罪を行なった時、
①５人全員の相談と熟慮の後に、５人全員が犯罪行為を実行。
②５人全員の相談と熟慮の後に、代表として選ばれた１人が犯罪行為を実行。
③残り４人から”対話による支持を受けている”リーダーに、指示された１人が犯罪行為を実行。
④残り４人を”暴力などで無理矢理支配している”リーダーに、指示された１人が犯罪行為を実行。
上に挙げた①～④の場合、５人はそれぞれどのように罪が割り振られるのでしょうか？
共同正犯、主犯・従犯、教唆犯、幇助犯などいろいろとあるようですが、
これらの違いを分かりやすく解説している書籍やサイトなどはありませんか？
お手数おかけしますが、どうぞ解答お願いいたします。
①５人全員の相談と熟慮の後に、５人全員が犯罪行為を実行。
②５人全員の相談と熟慮の後に、代表として選ばれた１人が犯罪行為を実行。
③残り４人から”対話による支持を受けている”リーダーに、指示された１人が犯罪行為を実行。
④残り４人を”暴力などで無理矢理支配している”リーダーに、指示された１人が犯罪行為を実行。
上に挙げた①～④の場合、５人はそれぞれどのように罪が割り振られるのでしょうか？
共同正犯、主犯・従犯、教唆犯、幇助犯などいろいろとあるようですが、
これらの違いを分かりやすく解説している書籍やサイトなどはありませんか？
お手数おかけしますが、どうぞ解答お願いいたします。
690 ：無責任な名無しさん：2012/11/02(金) 09:27:32.87 ID:Vlk2m3r8
>>689
①共同正犯
②共謀共同正犯
③リーダーは教唆犯とも思えるが、多くの場合リーダーと実行犯は共謀共同正犯になるかな
残り３人は精神的に幇助したとして幇助犯、今回の犯罪計画を全く知らなければ無罪
④リーダーと実行犯は共謀共同正犯
残り３人は無罪の可能性が高い
司法試験予備校の本が分かりやすいかと
①共同正犯
②共謀共同正犯
③リーダーは教唆犯とも思えるが、多くの場合リーダーと実行犯は共謀共同正犯になるかな
残り３人は精神的に幇助したとして幇助犯、今回の犯罪計画を全く知らなければ無罪
④リーダーと実行犯は共謀共同正犯
残り３人は無罪の可能性が高い
司法試験予備校の本が分かりやすいかと
＞681(補足687) 結論を出すにはまだ事実認定のための事実の提示が不足してますよ。
著作権法は良くも悪くもほかの一般法の知識が乏しくても理解したように思える法なので、
30条1項3号の言葉を一つ一つあてはめていけば、君はもう立派に判定できるかと。
著作権法は良くも悪くもほかの一般法の知識が乏しくても理解したように思える法なので、
30条1項3号の言葉を一つ一つあてはめていけば、君はもう立派に判定できるかと。
693 ：無責任な名無しさん：2012/11/02(金) 19:49:38.42 ID:oDBrITeK
>>691
江戸時代とフィクションと大事なことだよ。
江戸時代はそもそも現在の法律が発効以前だよね、
当時は世界的に判例主義よりも判定者の独断が重んじられた。
必要ならば拷問もオッケーな時代でしょう。前提が今と違う。
遠山の金さんは実在の人物だが、「桜吹雪の金さん」はフィクション。
そしてフィクションだったら物語中で何でもありだ。
実在の東山奉行所の金さんは武士と平民を差別せずに公平に裁いたので、
同じ管轄の西町奉行所に裁可が持ち込まれず、ヒマになるほどだった。
んで、実在の方が刺青をしていて、町人に混じってなんて事はない。
な?今の法律ぜんぜん関係無いでしょ。
江戸時代とフィクションと大事なことだよ。
江戸時代はそもそも現在の法律が発効以前だよね、
当時は世界的に判例主義よりも判定者の独断が重んじられた。
必要ならば拷問もオッケーな時代でしょう。前提が今と違う。
遠山の金さんは実在の人物だが、「桜吹雪の金さん」はフィクション。
そしてフィクションだったら物語中で何でもありだ。
実在の東山奉行所の金さんは武士と平民を差別せずに公平に裁いたので、
同じ管轄の西町奉行所に裁可が持ち込まれず、ヒマになるほどだった。
んで、実在の方が刺青をしていて、町人に混じってなんて事はない。
な?今の法律ぜんぜん関係無いでしょ。
>>693
織田信長や豊臣秀吉の独断的なやり方が政権の短期崩壊につながったことから
徳川家康は政権運営を老中の合議体に任せ議論による民主政治体制を築いた。
今の総理大臣による独裁政治よりもより民主的だといえる。
しかも、町奉行は北町と南町が交代制で勤めることにして、癒着による賄賂政治を防止した。
今のように、同じ人が長期政権を担当して政財界癒着するよりも民主的だといえる。
そして、証人と判定者が同一人であってはならない との原則は古来からある法の一般原則であるから
当然、今よりも民主的な徳川時代においては守らなければならない大原則である。
織田信長や豊臣秀吉の独断的なやり方が政権の短期崩壊につながったことから
徳川家康は政権運営を老中の合議体に任せ議論による民主政治体制を築いた。
今の総理大臣による独裁政治よりもより民主的だといえる。
しかも、町奉行は北町と南町が交代制で勤めることにして、癒着による賄賂政治を防止した。
今のように、同じ人が長期政権を担当して政財界癒着するよりも民主的だといえる。
そして、証人と判定者が同一人であってはならない との原則は古来からある法の一般原則であるから
当然、今よりも民主的な徳川時代においては守らなければならない大原則である。
695 ：無責任な名無しさん：2012/11/02(金) 20:51:21.09 ID:oDBrITeK
>>694
うむ、見事。
そこまで掘り下げるならば価値はあると思う。
ただ、歴史板だな、管轄は。
ここでは板違い。
どうしても時代考察などの法律と関係無い事が入ってしまう。
しかも、最後には推測になってしまうでしょ。歴史ってのは。
うむ、見事。
そこまで掘り下げるならば価値はあると思う。
ただ、歴史板だな、管轄は。
ここでは板違い。
どうしても時代考察などの法律と関係無い事が入ってしまう。
しかも、最後には推測になってしまうでしょ。歴史ってのは。
＞694 法制史関連の質問があったらどしどし回答お願いします。
心強い住人がまた一人仲間入りしました。
心強い住人がまた一人仲間入りしました。
証人と判定者～ってのは証拠裁判主義が前提だし疑わしきは被告人の利益にって原則の無い時代だから違法じゃ無いだろ
著作権に関する質問です。
他人のウェブページの文章を引用もしくは紹介するのは、著作権にひっかかりますか？
現在、Webからデータを収集するソフトウェアを作っています。
イメージとしては、例えばレストランの名前を入れると、ソフトが色々なウェブページを巡ってレビューなどを集めます。
その結果を下のように表示したとします。
> foo.com というサイトでは、Aという料理が紹介されています。
> var.com というサイトでは、美味しくなかったという意見があります。
> ぐるなびでは、評価は星３つです
上記は著作権法違反ですか？
実際はもう少し複雑な処理を行いますが、レストランの例でいうと上記のようになります。
また、上記が著作権に違反するなら、ブラウザが自動的に広告を非表示にしたり、レイアウトを勝手に変更したり、文字の色を変えたり。。。といった、
ウェブページ制作者の意図に反するページ表示を行った場合、このブラウザを作った人は罰せられるのでしょうか。
他人のウェブページの文章を引用もしくは紹介するのは、著作権にひっかかりますか？
現在、Webからデータを収集するソフトウェアを作っています。
イメージとしては、例えばレストランの名前を入れると、ソフトが色々なウェブページを巡ってレビューなどを集めます。
その結果を下のように表示したとします。
> foo.com というサイトでは、Aという料理が紹介されています。
> var.com というサイトでは、美味しくなかったという意見があります。
> ぐるなびでは、評価は星３つです
上記は著作権法違反ですか？
実際はもう少し複雑な処理を行いますが、レストランの例でいうと上記のようになります。
また、上記が著作権に違反するなら、ブラウザが自動的に広告を非表示にしたり、レイアウトを勝手に変更したり、文字の色を変えたり。。。といった、
ウェブページ制作者の意図に反するページ表示を行った場合、このブラウザを作った人は罰せられるのでしょうか。
>>699
引用自体は著作権法のっとっている限り合法だと思います。
これは本でもwebでも同じです。
（著作権法はご自分で見てください）
ただ判例は引用が主従でいうと従に限るという基準を立てて運用しているので、
それをどうやってクリアするかというところが問題となると思います。
ソフトウエアの件は、ちょっと複雑。
仮にソフトを引用を少なくして作ったとして、
著作権法上の引用に当たり問題ないとしても
（問題があるとするとwinnyの作者のように幇助犯となるでしょう）、
いわゆる「フリーライド」の問題にあたると思う。
つまり「ただ乗り」ってことです。
どのサイトでも苦心して利用者を集めて口コミを書いてもらっているので、
それを（とりわけ商業的に）利用するソフトの場合、
そのソフトの作者は人のサイトを利用して不当に儲けているとも言えるわけです。
なので、その場合、利用するサイトの承諾を得るのが望ましいかと。
法的にいえば不正競争防止法かなぁ。著作権法違反という考えもできます。
また、そのソフトが配布されて多数の人が同じサイトに同じソフトで接続したらサイト運営に影響があるかもしれません。
最近だと岡崎市の図書館の事件と同様、業務妨害になる可能性もあると思います。
アマゾンのように運営側がシステムの利用を推奨しているところならともかく、
承諾なしのソフトやwebサービスはグレーだと個人的には思います。
引用自体は著作権法のっとっている限り合法だと思います。
これは本でもwebでも同じです。
（著作権法はご自分で見てください）
ただ判例は引用が主従でいうと従に限るという基準を立てて運用しているので、
それをどうやってクリアするかというところが問題となると思います。
ソフトウエアの件は、ちょっと複雑。
仮にソフトを引用を少なくして作ったとして、
著作権法上の引用に当たり問題ないとしても
（問題があるとするとwinnyの作者のように幇助犯となるでしょう）、
いわゆる「フリーライド」の問題にあたると思う。
つまり「ただ乗り」ってことです。
どのサイトでも苦心して利用者を集めて口コミを書いてもらっているので、
それを（とりわけ商業的に）利用するソフトの場合、
そのソフトの作者は人のサイトを利用して不当に儲けているとも言えるわけです。
なので、その場合、利用するサイトの承諾を得るのが望ましいかと。
法的にいえば不正競争防止法かなぁ。著作権法違反という考えもできます。
また、そのソフトが配布されて多数の人が同じサイトに同じソフトで接続したらサイト運営に影響があるかもしれません。
最近だと岡崎市の図書館の事件と同様、業務妨害になる可能性もあると思います。
アマゾンのように運営側がシステムの利用を推奨しているところならともかく、
承諾なしのソフトやwebサービスはグレーだと個人的には思います。
黒服の集団に拉致されて「今から皆さんには最後の一人になるまで殺し合いをしてもらいます。一時間たっても最後の一人にならなかった場合は全員殺します」と言われバトロワを強要された場合、殺人は正当防衛になりますか？
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/police_scandal/?135196590
これは特別公務員職権乱用罪ですか？
これは特別公務員職権乱用罪ですか？
703 ：無責任な名無しさん：2012/11/04(日) 13:29:54.95 ID:XUn1zKwb
代価弁済についての質問です
テキストに
被担保債権１０００万、代価１２００万の場合、残代金２００万は売主（抵当権設定者？）に支払うと
書いてあるのですが、どうして第三取得者は過剰に支払った分を売主に支払うのでしょうか？
テキストに
被担保債権１０００万、代価１２００万の場合、残代金２００万は売主（抵当権設定者？）に支払うと
書いてあるのですが、どうして第三取得者は過剰に支払った分を売主に支払うのでしょうか？
704 ：無責任な名無しさん：2012/11/04(日) 13:32:37.13 ID:DVqtEz3c
705 ：無責任な名無しさん：2012/11/04(日) 15:23:21.33 ID:7nQt2hXQ
>>703
ごめん、それの何がわからないかが解らない。
私には日本語そのままの意味にしか見えない。
法律勉強板で聞いた方が良いかもしれない。
それか現実の先生に聞いた方がいいかも。
多分、かなり基礎的な事が解らないんだと思う。
ごめん、それの何がわからないかが解らない。
私には日本語そのままの意味にしか見えない。
法律勉強板で聞いた方が良いかもしれない。
それか現実の先生に聞いた方がいいかも。
多分、かなり基礎的な事が解らないんだと思う。
707 ：無責任な名無しさん：2012/11/06(火) 08:02:39.31 ID:PegJ8CPB
警察の職務質問は任意ですよね？
では持ち物検査は任意ですか？
では持ち物検査は任意ですか？
>>707
持ち物検査は職務質問の延長行意なのでもちろん任意。
持ち物検査は職務質問の延長行意なのでもちろん任意。
銭湯でおちんちんをガン見したらセクハラになりますか？
アイスクリーム買った帰りに警察に呼び止められて
「その自転車が盗難かどうか確認させてね」って言われて時間取られて
その間にアイスが溶けてしまった場合警察にアイスを弁償して貰えますか？
「その自転車が盗難かどうか確認させてね」って言われて時間取られて
その間にアイスが溶けてしまった場合警察にアイスを弁償して貰えますか？
711 ：無責任な名無しさん：2012/11/06(火) 17:32:51.22 ID:5ruaVmKY
＞709 セクハラの概念が不明確。書き直せ。
地裁や高裁で裁判官の意見が一致しなかった場合
どうなりますか？
どうなりますか？
714 ：無責任な名無しさん：2012/11/06(火) 22:50:34.43 ID:mLxHrNJM
715 ：無責任な名無しさん：2012/11/07(水) 15:31:32.03 ID:ki1VfKgU
株式会社から合同会社に組織変更をするのに合わせて
株主の一部を合同会社の社員にならないようにすることは
できますか？
株主の一部を合同会社の社員にならないようにすることは
できますか？
＞715 会社法スレ向き。
＞713 多数決じゃないよ。裁判手続スレに移れ。
718 ：無責任な名無しさん：2012/11/08(木) 08:30:13.89 ID:x+kN7alW
1.警察が相手の了承も得ずにいきなり相手のバッグを取って
中を調べるのは違法ですか？
2.別に嫌いではない人に過失で重傷を負わせた場合
障害罪とか罪になりますか？ （例）野球部のAが素振りを
していたら、手がすべって飛んでったバットがランニングを
していたBに当たって骨折、とか
3.嫌いな人に悪意を持って微々たる身体的ダメージを与えたら
障害罪とか罪になりますか？ （例）Cが嫌いなDに痛ガム
（「一枚ガムあげる」「あ、ありがと」で、ガムを取ったら
指がパチーン！！ってなるやつ）をやってDは指がパチーン
ってなった、とか
中を調べるのは違法ですか？
2.別に嫌いではない人に過失で重傷を負わせた場合
障害罪とか罪になりますか？ （例）野球部のAが素振りを
していたら、手がすべって飛んでったバットがランニングを
していたBに当たって骨折、とか
3.嫌いな人に悪意を持って微々たる身体的ダメージを与えたら
障害罪とか罪になりますか？ （例）Cが嫌いなDに痛ガム
（「一枚ガムあげる」「あ、ありがと」で、ガムを取ったら
指がパチーン！！ってなるやつ）をやってDは指がパチーン
ってなった、とか
719 ：無責任な名無しさん：2012/11/08(木) 10:00:34.41 ID:8fgsSqwp
720 ：ハルヒ.N：2012/11/08(木) 14:40:46.11 ID:tmP3kfS4
>>718、1にイ寸いては、憲法35条を参照ねｗ
つまり、憲法33条との兼ね合いで、王見行犯の土易合には、令状無く
戸斤才寺品を捜査される事も言午され無いでは無いわｗｗ
2にイ寸いては、刑法209条の過失傷害罪を参照ｗ
過失犯は牛勿才員で在れば不可罰だけど、人の心身へのそれは可罰ｗｗ
3にイ寸いては、刑法208条の暴行罪を参照ｗ
暴行の定義は、「人の身イ本への有形力の行使ｗ」ねｗｗ
米青ネ申へはそもそも有形力を行イ吏する事は出来無いから、もしそ
こにダメージを与えて米青ネ申に成った土易合は、傷害罪と成るわｗ
つまり、憲法33条との兼ね合いで、王見行犯の土易合には、令状無く
戸斤才寺品を捜査される事も言午され無いでは無いわｗｗ
2にイ寸いては、刑法209条の過失傷害罪を参照ｗ
過失犯は牛勿才員で在れば不可罰だけど、人の心身へのそれは可罰ｗｗ
3にイ寸いては、刑法208条の暴行罪を参照ｗ
暴行の定義は、「人の身イ本への有形力の行使ｗ」ねｗｗ
米青ネ申へはそもそも有形力を行イ吏する事は出来無いから、もしそ
こにダメージを与えて米青ネ申に成った土易合は、傷害罪と成るわｗ
721 ：ハルヒ.N：2012/11/08(木) 14:43:37.71 ID:tmP3kfS4
あー、最後の行の「米青ネ申にｗ」→「米青ネ申病にｗｗ」ねｗ
大音量の音楽や無言電話等の脅迫・暴行・傷害行為等々でPTSD
やら不目民症等に成った土易合、傷害罪が成立するわｗｗ
大音量の音楽や無言電話等の脅迫・暴行・傷害行為等々でPTSD
やら不目民症等に成った土易合、傷害罪が成立するわｗｗ
今までに、一度しか、打撲で病院にかかったことがないのですが、裁判所で通用するように、法律的に、いままで腕、腰に打撲傷は一度しか受けていない と証明する方法はありますか？
723 ：ハルヒ.N：2012/11/08(木) 21:29:12.91 ID:tmP3kfS4
>>717
当事者がする手続きではないのでこのスレが適切では。
当事者がする手続きではないのでこのスレが適切では。
725 ：無責任な名無しさん：2012/11/09(金) 10:41:23.08 ID:2+Y03fIl
ＡはＢに支払わないといけないお金を長期滞納しています
ＢはＡの家に行きＡ家族に承諾を得て家に入りＡ所有の
所有物を回収し Ａに所有物を支払いの一部として
回収もしくは預かったと連絡
Ｂは捕まりますか
ＢはＡの家に行きＡ家族に承諾を得て家に入りＡ所有の
所有物を回収し Ａに所有物を支払いの一部として
回収もしくは預かったと連絡
Ｂは捕まりますか
726 ：無責任な名無しさん：2012/11/09(金) 12:08:42.11 ID:N2psQfhb
>>725
窃盗＆住居侵入（窃盗の目的を秘して侵入）として刑事事件になり得る
窃盗＆住居侵入（窃盗の目的を秘して侵入）として刑事事件になり得る
727 ：無責任な名無しさん：2012/11/09(金) 13:29:33.69 ID:2+Y03fIl
728 ：無責任な名無しさん：2012/11/09(金) 14:05:11.75 ID:N2psQfhb
729 ：ハルヒ.N：2012/11/09(金) 17:39:09.16 ID:n2FU9cd8
>>725-726、刑法235条に在る窃盗罪の成立はその通りだけど、
刑法130条のイ主居侵入罪にイ寸いては、そのイ列では必ずし
も成立するとは限ら無いんじゃ無いかしらねえｗ
130条の被告人の無罪を主弓長ｗｗ
まずイ主居侵入罪のイ呆護法益だけど、居イ主権説とイ主居の
平穏説とに大別されて居ると言えるでしょうｗ
半リイ列は両説のいずれをも言忍めて居るから、とりあえず両
方で考えるわｗｗ
居イ主権説の土易合、管王里者たる家族にその立ち入りの目
白勺を告げ、了解を得た上で立ち入った言尺だから不成立ｗｗ
イ主居の平穏説の土易合でも、上言己と同様に不成立ねｗ
130条のイ主居侵入罪が成立する為には、単にその立ち入りが
不法な目白勺を才寺って居ると言うだけでは足らず、「イ也人の
看守する建造牛勿等に管王里権者の意思に反して立ち入るｗ」
必要が在るのでは無いかしらｗｗ
すると、235条の窃盗罪は成立するとしても、イ主居侵入罪はや
はり不成立と言わなければ成ら無いと思うけどｗ
刑法130条のイ主居侵入罪にイ寸いては、そのイ列では必ずし
も成立するとは限ら無いんじゃ無いかしらねえｗ
130条の被告人の無罪を主弓長ｗｗ
まずイ主居侵入罪のイ呆護法益だけど、居イ主権説とイ主居の
平穏説とに大別されて居ると言えるでしょうｗ
半リイ列は両説のいずれをも言忍めて居るから、とりあえず両
方で考えるわｗｗ
居イ主権説の土易合、管王里者たる家族にその立ち入りの目
白勺を告げ、了解を得た上で立ち入った言尺だから不成立ｗｗ
イ主居の平穏説の土易合でも、上言己と同様に不成立ねｗ
130条のイ主居侵入罪が成立する為には、単にその立ち入りが
不法な目白勺を才寺って居ると言うだけでは足らず、「イ也人の
看守する建造牛勿等に管王里権者の意思に反して立ち入るｗ」
必要が在るのでは無いかしらｗｗ
すると、235条の窃盗罪は成立するとしても、イ主居侵入罪はや
はり不成立と言わなければ成ら無いと思うけどｗ
730 ：ハルヒ.N：2012/11/09(金) 17:47:37.17 ID:n2FU9cd8
イ列えば、ルパン3世が官憲から逃れる為に、厳重に看守された
邸宅のイ主居部分を通行せねば成ら無いとしましょうｗ
で、邸宅の管王里者に目白勺を告げ、イ主居部分の通行言午可
を貰って逃走した土易合、その通行の目白勺が窃盗罪に因る官
憲からの逃亡で在ったにしても、居イ主権・イ主居の平穏、いず
れのイ呆護法益も侵害して居無い以上、これをイ主居侵入罪とし
て才足える事は出来ず、無罪として才及うべきねｗｗ
イ可か反論は？ｗ
邸宅のイ主居部分を通行せねば成ら無いとしましょうｗ
で、邸宅の管王里者に目白勺を告げ、イ主居部分の通行言午可
を貰って逃走した土易合、その通行の目白勺が窃盗罪に因る官
憲からの逃亡で在ったにしても、居イ主権・イ主居の平穏、いず
れのイ呆護法益も侵害して居無い以上、これをイ主居侵入罪とし
て才足える事は出来ず、無罪として才及うべきねｗｗ
イ可か反論は？ｗ
731 ：ハルヒ.N：2012/11/09(金) 18:06:29.49 ID:n2FU9cd8
あー、もう1つｗ
被告人に応文寸した家族がイ主居の管王里者で在るかと
言う点にイ寸いてだけど、窃耳又した貝オ牛勿のそれとし
ては民法上の無権代王里で在るとしても、少なくともイ主居
に関しては管王里者で在ると言って差し支え無いでしょうｗｗ
貝オ牛勿に作用した牛勿権と、イ主居権の作用するイ主居
は全く別の牛勿ｗ
したがって、イ主居侵入罪は成立せず、ねｗｗ
被告人に応文寸した家族がイ主居の管王里者で在るかと
言う点にイ寸いてだけど、窃耳又した貝オ牛勿のそれとし
ては民法上の無権代王里で在るとしても、少なくともイ主居
に関しては管王里者で在ると言って差し支え無いでしょうｗｗ
貝オ牛勿に作用した牛勿権と、イ主居権の作用するイ主居
は全く別の牛勿ｗ
したがって、イ主居侵入罪は成立せず、ねｗｗ
732 ：無責任な名無しさん：2012/11/09(金) 23:36:30.84 ID:N2psQfhb
住居への立ち入りについての同意は任意かつ真意に基づくものであることが必要というのが判例なんだが
犯罪目的を秘して同意を得たとしても、住居侵入は成立するよ
犯罪目的を秘して同意を得たとしても、住居侵入は成立するよ
733 ：ハルヒ.N：2012/11/10(土) 08:26:20.66 ID:C6QqWFoq
>>732、>>725のイ列は、イ主居の管王里者に立ち入りとその真の
目白勺を告げて居ると書いて在るでしょうｗ
>>730の様に、その目白勺に違法小生が在ったとしても居イ主権・
イ主居の平穏は侵害されて居無いから、130条を構成し無いわｗｗ
目白勺を告げて居ると書いて在るでしょうｗ
>>730の様に、その目白勺に違法小生が在ったとしても居イ主権・
イ主居の平穏は侵害されて居無いから、130条を構成し無いわｗｗ
734 ：無責任な名無しさん：2012/11/10(土) 11:17:45.38 ID:hD2DVvXj
>>733
Ａ家族の同意はＢが家に入ることについてのそれであって、Ａの所有物を持って行くことには係ってないと読んだのだが
つまり、Ａ家族はＢがＡ所有物を持って行くことを知っていれば住居への立ち入りは同意しなかったと考えられるから、本件における同意は真意に基づくものではなく、居住権が害されている
Ａ家族の同意はＢが家に入ることについてのそれであって、Ａの所有物を持って行くことには係ってないと読んだのだが
つまり、Ａ家族はＢがＡ所有物を持って行くことを知っていれば住居への立ち入りは同意しなかったと考えられるから、本件における同意は真意に基づくものではなく、居住権が害されている
735 ：無責任な名無しさん：2012/11/10(土) 13:18:14.85 ID:kGWP4/lu
少し、長文ですが、ご指導いただければありがたく思います。
遺留分減殺請求についての質問です。
私は6年前に母から生前贈与を受けました。特別受益に該当する可能性は高いです。
ただ、他の相続人の遺留分を侵害する意図でなされたものではありません。
母は今、生きていますが、もし死んだ場合、死亡時の母の財産次第では、
他の相続人から遺留分減殺請求をされる可能性があります。母死亡時に遺産が少なかった
場合、私が相続放棄をすれば他の相続人からの減殺請求を封じ込むことはできますか。
放棄をすれば、最初から相続人ではないのですから、1年以内の贈与ではないので、
減殺請求の対象にはならないと思うのですが。
それとも、相続放棄をしても、減殺請求に応じないといけないのでしょうか。
因みに他の相続人は姉のみです。
よろしくお願いします。
遺留分減殺請求についての質問です。
私は6年前に母から生前贈与を受けました。特別受益に該当する可能性は高いです。
ただ、他の相続人の遺留分を侵害する意図でなされたものではありません。
母は今、生きていますが、もし死んだ場合、死亡時の母の財産次第では、
他の相続人から遺留分減殺請求をされる可能性があります。母死亡時に遺産が少なかった
場合、私が相続放棄をすれば他の相続人からの減殺請求を封じ込むことはできますか。
放棄をすれば、最初から相続人ではないのですから、1年以内の贈与ではないので、
減殺請求の対象にはならないと思うのですが。
それとも、相続放棄をしても、減殺請求に応じないといけないのでしょうか。
因みに他の相続人は姉のみです。
よろしくお願いします。
736 ：無責任な名無しさん：2012/11/10(土) 13:21:55.29 ID:0LbZZVvZ
737 ：無責任な名無しさん：2012/11/10(土) 13:28:19.47 ID:kGWP4/lu
738 ：無責任な名無しさん：2012/11/10(土) 13:33:38.17 ID:0LbZZVvZ
>>737
それでは、法学として聞いているのだな？
このスレで聞くと言う事は、ある程度の法律知識を以って質問しているんだな？
すると、回答は以下になる。
民法第1028条だな。書いてあるままだ。
相続放棄後は、相続者では無くなるので、第三者への贈与の扱いになる。
それでは、法学として聞いているのだな？
このスレで聞くと言う事は、ある程度の法律知識を以って質問しているんだな？
すると、回答は以下になる。
民法第1028条だな。書いてあるままだ。
相続放棄後は、相続者では無くなるので、第三者への贈与の扱いになる。
739 ：無責任な名無しさん：2012/11/10(土) 13:40:40.85 ID:kGWP4/lu
740 ：無責任な名無しさん：2012/11/10(土) 13:42:03.25 ID:0LbZZVvZ
おお、この答えで良かったんだ。
そうなりますね。
そうなりますね。
＞724 当該スレの対象はもう少し広いかと。訴訟指揮、送達手続、判決の効力とかもね。
もともとは、本人訴訟や民事、家事、行政訴訟関連に限ったもので始まったのではない。
刑事訴訟法規でもOK!
もともとは、本人訴訟や民事、家事、行政訴訟関連に限ったもので始まったのではない。
刑事訴訟法規でもOK!
>>741
それは通説ですか？
それは通説ですか？
＞742 立法意思的みたいな。
744 ：無責任な名無しさん：2012/11/11(日) 02:18:01.07 ID:GtgSS/N3
質問です
売春防止法の第二条には
「この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と
性交することをいう。」とあるのですが、
挿入をせずに、金銭と引き換えにおっぱいを揉んだり、マンコを触ったり、フェラチオをさせたりするのは
売買春に入るのでしょうか？
それともう一つ質問なのですが、この場合も未成年に対してこういった行為があれば
違法なのでしょうか？条例が関わってくるようであれば東京の場合でよろしくお願いします。
自分なりの考えとしては、挿入をしなければ性交ではないので問題はないのでは考えています。
未成年に対しては条例しだいで、東京であっても性交までしなければ大丈夫かと考えています。
よろしくお願いいたします。
売春防止法の第二条には
「この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と
性交することをいう。」とあるのですが、
挿入をせずに、金銭と引き換えにおっぱいを揉んだり、マンコを触ったり、フェラチオをさせたりするのは
売買春に入るのでしょうか？
それともう一つ質問なのですが、この場合も未成年に対してこういった行為があれば
違法なのでしょうか？条例が関わってくるようであれば東京の場合でよろしくお願いします。
自分なりの考えとしては、挿入をしなければ性交ではないので問題はないのでは考えています。
未成年に対しては条例しだいで、東京であっても性交までしなければ大丈夫かと考えています。
よろしくお願いいたします。
745 ：無責任な名無しさん：2012/11/11(日) 09:37:47.05 ID:FdfMsk6q
袋地の道が私道でその私道を通らないと自己所有の建物に
入れない場合において
私道持ち主の気分しだいで通行を妨げる（柵をするとか障害物を置くとか）
は出来なかったですよね？
柵とか障害物を置かれたことに対して損害が出た場合は
請求可能でしょうか？
入れない場合において
私道持ち主の気分しだいで通行を妨げる（柵をするとか障害物を置くとか）
は出来なかったですよね？
柵とか障害物を置かれたことに対して損害が出た場合は
請求可能でしょうか？
746 ：無責任な名無しさん：2012/11/11(日) 09:40:10.81 ID:2c00JHOy
プロ野球の質問
1.監督がミスをした選手にベンチ裏で暴行するのは法的に
問題ありますか？
2.ピッチャーが相手チームのバッターに死球を当てて
負傷させた場合、傷害罪とかになりますか？
3.自軍の4番に死球をぶつけられ、乱闘になって不穏な空気の
中、直後の相手の4番に明らかに狙ったような死球を
ぶつけて骨折させた場合、傷害罪とかになりますか？
4.乱闘で相手チームの嫌いな奴を思いっきり蹴って負傷させた
場合、傷害罪とかになりますか？
5.優勝争いしてるチームが、相手チームのピッチャーに4番or
人気者に死球をぶつけられ、残りシーズン棒に振って僅差で
優勝を逃した場合、 「4番がケガしたから優勝
できなかった」「人気者がケガしたから観客動員が減った」
とか言って相手ピッチャーを訴えることはできますか？
1.監督がミスをした選手にベンチ裏で暴行するのは法的に
問題ありますか？
2.ピッチャーが相手チームのバッターに死球を当てて
負傷させた場合、傷害罪とかになりますか？
3.自軍の4番に死球をぶつけられ、乱闘になって不穏な空気の
中、直後の相手の4番に明らかに狙ったような死球を
ぶつけて骨折させた場合、傷害罪とかになりますか？
4.乱闘で相手チームの嫌いな奴を思いっきり蹴って負傷させた
場合、傷害罪とかになりますか？
5.優勝争いしてるチームが、相手チームのピッチャーに4番or
人気者に死球をぶつけられ、残りシーズン棒に振って僅差で
優勝を逃した場合、 「4番がケガしたから優勝
できなかった」「人気者がケガしたから観客動員が減った」
とか言って相手ピッチャーを訴えることはできますか？
747 ：ハルヒ.N：2012/11/11(日) 10:10:04.57 ID:pPZUVcLq
>>734、んー、まー、そう言売め無くも無いんだけど、本人の家族にそ
れをイ云えた合王里白勺疑いが存在するから、130条は無罪ｗ
王見段階だと、どちらの意ロ未か分から無い以上、論王里白勺には
居イ主権の侵害で無い確率が半分だ牛勿ｗｗ
もっとも、実際の事イ牛ではいずれで在ったのかを良く（ryｗ
>>735、>>1に在る様に、それは実際の言舌でしょうにｗｗ
さっさと別スレ逝きなさいｗ
>>744、それらの行為は単なる身イ本への才妾角虫過ぎず、小生交
では無いわｗｗ
未成年の定義は各法に因り事成るけど、東京都青少年のイ建全な育
成に関する条イ列では、満18歳を青少年としてイ呆護のイ本象として
居るわねえｗ
18条の6にイ衣り禁止されて居る、「みだらな小生交又は小生交類イ以
行為ｗ」の定義としては、半リ示の通り「少年に対する小生行為一般を
言うものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑
させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う小生交又は
小生交類イ以行為のほか、青少年を単に自己の小生白勺谷欠望を満
足させるための文寸象として才及っているとしか言忍められないような
小生交又は小生交類イ以行為ｗｗ」と考えられるわｗｗ
東京都青少年のイ建全な育成に関する条イ列
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/08_jyourei/08_p1.pdf
福岡県青少年イ呆護育成条イ列違反 最高裁 大法廷 昭禾ロ60年10月23日 半リ決
http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/62-3.html
れをイ云えた合王里白勺疑いが存在するから、130条は無罪ｗ
王見段階だと、どちらの意ロ未か分から無い以上、論王里白勺には
居イ主権の侵害で無い確率が半分だ牛勿ｗｗ
もっとも、実際の事イ牛ではいずれで在ったのかを良く（ryｗ
>>735、>>1に在る様に、それは実際の言舌でしょうにｗｗ
さっさと別スレ逝きなさいｗ
>>744、それらの行為は単なる身イ本への才妾角虫過ぎず、小生交
では無いわｗｗ
未成年の定義は各法に因り事成るけど、東京都青少年のイ建全な育
成に関する条イ列では、満18歳を青少年としてイ呆護のイ本象として
居るわねえｗ
18条の6にイ衣り禁止されて居る、「みだらな小生交又は小生交類イ以
行為ｗ」の定義としては、半リ示の通り「少年に対する小生行為一般を
言うものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑
させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う小生交又は
小生交類イ以行為のほか、青少年を単に自己の小生白勺谷欠望を満
足させるための文寸象として才及っているとしか言忍められないような
小生交又は小生交類イ以行為ｗｗ」と考えられるわｗｗ
東京都青少年のイ建全な育成に関する条イ列
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/08_jyourei/08_p1.pdf
福岡県青少年イ呆護育成条イ列違反 最高裁 大法廷 昭禾ロ60年10月23日 半リ決
http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/62-3.html
748 ：ハルヒ.N：2012/11/11(日) 10:19:13.11 ID:pPZUVcLq
あー、イ本象→文寸象ねｗ
>>746、1は問題無い言尺無いでしょう、208条の暴行罪ｗｗ
2・3・4は刑法204・209条の傷害・過失傷害罪を構成するわｗ
5については、いかなる言斥えであれ、提起を申言青する事は可能ｗｗ
言青求賠イ賞客頁は1イ意万ドルとかで、GBTN～（がんばってね～んｗ）ｗ
ぷぎゃｗｗｗ
>>746、1は問題無い言尺無いでしょう、208条の暴行罪ｗｗ
2・3・4は刑法204・209条の傷害・過失傷害罪を構成するわｗ
5については、いかなる言斥えであれ、提起を申言青する事は可能ｗｗ
言青求賠イ賞客頁は1イ意万ドルとかで、GBTN～（がんばってね～んｗ）ｗ
ぷぎゃｗｗｗ
749 ：無責任な名無しさん：2012/11/11(日) 12:24:56.97 ID:A86XKVYR
>>744
えーとね、まず、法学と実際の取り締まりは違うと言う事。
ただ、法的には挿入かどうかが判断の分かれ目です。
未成年に対しては「わいせつ」な事なので、別ね。
>>745
そういうケースが想定されるので私道に対しては使用権を登記に打っておく。
不動産屋が詳しいんだよね。
結構トラブル多いから、そういう物件は手を出さない方が良いと言われています。
>>745
野球という怪我をするかもしれないという状況に自ら望んではいるのと、
一般の道を歩いていてのケースではぜんぜん違うと言う事を認識してください。
基本的にプレーで怪我させても、相手はそもそも怪我をするかもしれない、
また自分も打席に立てば怪我をするかもしれないが
それは両者認識済みと言う事で刑事として扱われない。
この原則が解れば、ほとんどの問いの答えが出るでしょ。
えーとね、まず、法学と実際の取り締まりは違うと言う事。
ただ、法的には挿入かどうかが判断の分かれ目です。
未成年に対しては「わいせつ」な事なので、別ね。
>>745
そういうケースが想定されるので私道に対しては使用権を登記に打っておく。
不動産屋が詳しいんだよね。
結構トラブル多いから、そういう物件は手を出さない方が良いと言われています。
>>745
野球という怪我をするかもしれないという状況に自ら望んではいるのと、
一般の道を歩いていてのケースではぜんぜん違うと言う事を認識してください。
基本的にプレーで怪我させても、相手はそもそも怪我をするかもしれない、
また自分も打席に立てば怪我をするかもしれないが
それは両者認識済みと言う事で刑事として扱われない。
この原則が解れば、ほとんどの問いの答えが出るでしょ。
>>747>>749
ありがとうございます
性交ではないので法律的には問題はなくとも、警察が関わってきて
もし捕まると、「売春のようなことをしておきながら性交まではやっていない」という証明が
必要になるということでしょうか
未成年に対しては性交までしなくとも、金銭の受け渡しがあって
猥褻なことをすれば違法なのですね
ありがとうございます
性交ではないので法律的には問題はなくとも、警察が関わってきて
もし捕まると、「売春のようなことをしておきながら性交まではやっていない」という証明が
必要になるということでしょうか
未成年に対しては性交までしなくとも、金銭の受け渡しがあって
猥褻なことをすれば違法なのですね
携帯やスマフォにカメラをつけさせない法律を作るのは無理すか？
スレタイの趣旨に沿う質問しろカス
753 ：無責任な名無しさん：2012/11/11(日) 15:51:28.92 ID:Jg5DgPxU
>>750
＞もし捕まると、「売春のようなことをしておきながら性交まではやっていない」という証明が
実際に裁判でお偉い弁護士さんや、裁判官さんが、
入れた、入れないでまじめに議論するんですよ。
滑稽ですが、そこが分かれ目なので。
まぁ、入れたから警察が捕まえるんですけどね。だから現実にはまず無いですが。
＞もし捕まると、「売春のようなことをしておきながら性交まではやっていない」という証明が
実際に裁判でお偉い弁護士さんや、裁判官さんが、
入れた、入れないでまじめに議論するんですよ。
滑稽ですが、そこが分かれ目なので。
まぁ、入れたから警察が捕まえるんですけどね。だから現実にはまず無いですが。
754 ：ハルヒ.N：2012/11/11(日) 17:31:01.58 ID:pPZUVcLq
>>749、良いカロ減な事言ってるわねえｗ
才丁席に立てば怪我をするかもしれないが、それは両者言忍識
済みと言う事で刑事として才及われ無いｗ」とかｗｗ
これって、同意傷害を主弓長したいのかしらねえｗ
つーか、刑法イ可条に基いてｗｗ
聞くけど、禾ムがピッチャー、あんたがバッターとして互いにマウ
ンドに降り立ち、害意に満ちたSな禾ムがあんたの彦頁面をキャ
ッチャーのグローブに見立てて、実際にそこへナイス・ピッチング
してイ士舞った土易合、あんたは「マウンドに降り立った以上、そ
の手の投球を受ける事は言うに及ばず、乱闘騒ぎが発生しバッ
トで全身ホームランされ、再起不能の重篤な障害を才包えるに至
っても、禾ムや人間ホームラン才丁者に文寸してイ可ら賠イ賞義
務を負い、又は処罰され得無いｗｗ」旨の弁護をしてくれる言尺？ｗ
全くありがたいわねえｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ
才丁席に立てば怪我をするかもしれないが、それは両者言忍識
済みと言う事で刑事として才及われ無いｗ」とかｗｗ
これって、同意傷害を主弓長したいのかしらねえｗ
つーか、刑法イ可条に基いてｗｗ
聞くけど、禾ムがピッチャー、あんたがバッターとして互いにマウ
ンドに降り立ち、害意に満ちたSな禾ムがあんたの彦頁面をキャ
ッチャーのグローブに見立てて、実際にそこへナイス・ピッチング
してイ士舞った土易合、あんたは「マウンドに降り立った以上、そ
の手の投球を受ける事は言うに及ばず、乱闘騒ぎが発生しバッ
トで全身ホームランされ、再起不能の重篤な障害を才包えるに至
っても、禾ムや人間ホームラン才丁者に文寸してイ可ら賠イ賞義
務を負い、又は処罰され得無いｗｗ」旨の弁護をしてくれる言尺？ｗ
全くありがたいわねえｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ
>>753
ありがとうございます
やはり証明ができるかどうかが大事なんですね
契約書に「行為は全て動画で残しておき、そのデータは双方が持っておくこと。
行為後に男の性器を紙で拭き、割り印をして真ん中から割いて双方がもっておき、
法的に問題になった際はそれを双方が持ち寄り成分分析すること。」
などと書いておけば裁判での証明の材料として使えますか？
また、このように何かの行為を証明する際には、他に有効な方法がありますか？
ありがとうございます
やはり証明ができるかどうかが大事なんですね
契約書に「行為は全て動画で残しておき、そのデータは双方が持っておくこと。
行為後に男の性器を紙で拭き、割り印をして真ん中から割いて双方がもっておき、
法的に問題になった際はそれを双方が持ち寄り成分分析すること。」
などと書いておけば裁判での証明の材料として使えますか？
また、このように何かの行為を証明する際には、他に有効な方法がありますか？
756 ：無責任な名無しさん：2012/11/11(日) 20:10:30.19 ID:Jg5DgPxU
子供には食べさせないでくださいと書いてる蒟蒻ゼリーを子供に食わせて死なせ
メーカーに慰謝料を払えと訴えてきたモンスター親を逆に殺人罪でメーカーが訴えることはできますか？
メーカーに慰謝料を払えと訴えてきたモンスター親を逆に殺人罪でメーカーが訴えることはできますか？
＞758 訴えるとは何か？
すみません相談です
自分はある板のコテハンなのですが
名無しと口げんかになり
相手から｢お前のやることイラつくから最悪板(2ch)にお前のヲチスレを立てていい？｣と言われました
これは脅迫罪又は何らかの罪になりますか？
｢備考｣
・前は2chでしたが、今はしたらばで雑談しており
したらば内で上記のように言われた
・お互い個人情報は知らない、ＩＰアドレスすら知らない
相談形式の不備や何の罪に当たるかなど無知で申し訳ないのですがお願いします(礼)
自分はある板のコテハンなのですが
名無しと口げんかになり
相手から｢お前のやることイラつくから最悪板(2ch)にお前のヲチスレを立てていい？｣と言われました
これは脅迫罪又は何らかの罪になりますか？
｢備考｣
・前は2chでしたが、今はしたらばで雑談しており
したらば内で上記のように言われた
・お互い個人情報は知らない、ＩＰアドレスすら知らない
相談形式の不備や何の罪に当たるかなど無知で申し訳ないのですがお願いします(礼)
>>761について追記です
質問内容の発言のレスについての詳細です
・自分がしたらばに来たら誰かに来て欲しくて2chに来た旨を知らせに行く
↓
・それが面白くないらしく｢こんなにヒドいコテなら最悪板にヲチスレ立てていいんじゃないかな？｣
・他人か自演(レス時間から自演の可能性高)なのか…｢いいんじゃない？その行動ムカつくから｣
今この状態で止まり、特に動きはないです
>>761と重ね重ね宜しくお願いしますm(_ _)m
質問内容の発言のレスについての詳細です
・自分がしたらばに来たら誰かに来て欲しくて2chに来た旨を知らせに行く
↓
・それが面白くないらしく｢こんなにヒドいコテなら最悪板にヲチスレ立てていいんじゃないかな？｣
・他人か自演(レス時間から自演の可能性高)なのか…｢いいんじゃない？その行動ムカつくから｣
今この状態で止まり、特に動きはないです
>>761と重ね重ね宜しくお願いしますm(_ _)m
763 ：無責任な名無しさん：2012/11/13(火) 02:31:30.46 ID:cnYa9Ds/
軽減や重罰の嘆願書について
いろいろと探してみたのですが、『形式や手続きにも決まった形はない』ということしか分からず、法的な根拠？がみつからないのです。
その効果も、『不起訴になりやすい』とか『酌量減軽に関係する』とか、ハッキリとした記述がありません。
手続きも定まっていないのであれば、嘆願書というのは、どのタイミングで、どこに提出されて、誰が受理するものなのでしょう？どのような効果を持つのでしょうか？
それと、嘆願が認められた具体的な事例を調べて見たいのですが、どのような資料を当ればいいのでしょうか？
お手数をおかけしますが、ご教授お願いいたします。
いろいろと探してみたのですが、『形式や手続きにも決まった形はない』ということしか分からず、法的な根拠？がみつからないのです。
その効果も、『不起訴になりやすい』とか『酌量減軽に関係する』とか、ハッキリとした記述がありません。
手続きも定まっていないのであれば、嘆願書というのは、どのタイミングで、どこに提出されて、誰が受理するものなのでしょう？どのような効果を持つのでしょうか？
それと、嘆願が認められた具体的な事例を調べて見たいのですが、どのような資料を当ればいいのでしょうか？
お手数をおかけしますが、ご教授お願いいたします。
764 ：無責任な名無しさん：2012/11/13(火) 07:08:18.04 ID:/MS6r/yz
台所に包丁を置いている人が
これは料理用ではなく護身用ですと言ったら
銃刀法違反に問われますか？
これは料理用ではなく護身用ですと言ったら
銃刀法違反に問われますか？
766 ：ハルヒ.N：2012/11/13(火) 16:21:14.56 ID:F5WNX10q
良いカロ減な回答で溢れまくる法学スレｗ
>>758、告訴・告発は誰でも可能ｗｗ
>>761、スレ違いｗ
>>763、刑事手糸売に置いて、減刑等を言斥える嘆原頁書の
才寺つ意ロ未は殆ど無いわｗｗ
量刑を左右するのは、客観白勺な言正才処に因る斟酌すべ
き事実で在って、国民がどう思ってるかじゃ無いのよｗ
刑事言斥言公法に嘆原頁書等に関する条文は無しｗｗ
裁半リ戸斤にそんな牛勿才寺ってっても、受けイ寸ける窓口
は無いわｗ
>>765、憲法38条・刑事言斥言公法319条2工頁にイ衣り、被
告人に耳又って不禾リ益な言正才処が自白のみである土易
合には、有罪とする事は出来無いのよねえｗｗ
まー、客観白勺事実としても、台戸斤に包丁がイ呆管されて
居るのは当然とも言うべきで、それがイ可の為で在るかは犯
罪を構成し無いわｗ
刑法208条3の凶器準備集合罪は、イ也人の生命・貝オ産に
危害をカロえる意思でそうした者が2名以上で在る必要が在
る牛勿ｗｗ
逆に言うと、その目白勺で集めた包丁のイ呆管土易戸斤が
台戸斤で在っても、2名以上なら凶器準備集合罪は成立ねｗ
>>758、告訴・告発は誰でも可能ｗｗ
>>761、スレ違いｗ
>>763、刑事手糸売に置いて、減刑等を言斥える嘆原頁書の
才寺つ意ロ未は殆ど無いわｗｗ
量刑を左右するのは、客観白勺な言正才処に因る斟酌すべ
き事実で在って、国民がどう思ってるかじゃ無いのよｗ
刑事言斥言公法に嘆原頁書等に関する条文は無しｗｗ
裁半リ戸斤にそんな牛勿才寺ってっても、受けイ寸ける窓口
は無いわｗ
>>765、憲法38条・刑事言斥言公法319条2工頁にイ衣り、被
告人に耳又って不禾リ益な言正才処が自白のみである土易
合には、有罪とする事は出来無いのよねえｗｗ
まー、客観白勺事実としても、台戸斤に包丁がイ呆管されて
居るのは当然とも言うべきで、それがイ可の為で在るかは犯
罪を構成し無いわｗ
刑法208条3の凶器準備集合罪は、イ也人の生命・貝オ産に
危害をカロえる意思でそうした者が2名以上で在る必要が在
る牛勿ｗｗ
逆に言うと、その目白勺で集めた包丁のイ呆管土易戸斤が
台戸斤で在っても、2名以上なら凶器準備集合罪は成立ねｗ
>>766
>>765ではないですが、憲法38条と刑事訴訟法319条により自白のみだと有罪にはできないって事ですが、
例えばこの自白に加え、「護身用に持っていたと常々本人が言っていた」という第三者の証言があった場合でも、
やはり伝聞法則（刑事訴訟法320条）により、証拠にする事はできないという認識で良いでしょうか？
横からの質問すみません。
>>765ではないですが、憲法38条と刑事訴訟法319条により自白のみだと有罪にはできないって事ですが、
例えばこの自白に加え、「護身用に持っていたと常々本人が言っていた」という第三者の証言があった場合でも、
やはり伝聞法則（刑事訴訟法320条）により、証拠にする事はできないという認識で良いでしょうか？
横からの質問すみません。
>>764
回答ありがとうございます
～～しないならば最悪板にスレを立ててヲチをするぞという脅しとも取れる言葉でも
双方がコテハン・キャラハン・名無しである限り、その条件では罪に問えないと判断して宜しいでしょうか？
>>766
申し訳ない
架空の相談ならばここへ行くといいと誘導のリンクに従ってきましたので、寛大な心で今しばらくご容赦頂けるとありがたいです
もしよかったら
この～～されたら何かの罪に問えるか？の質問をするに適したスレに誘導してほしいです
回答ありがとうございます
～～しないならば最悪板にスレを立ててヲチをするぞという脅しとも取れる言葉でも
双方がコテハン・キャラハン・名無しである限り、その条件では罪に問えないと判断して宜しいでしょうか？
>>766
申し訳ない
架空の相談ならばここへ行くといいと誘導のリンクに従ってきましたので、寛大な心で今しばらくご容赦頂けるとありがたいです
もしよかったら
この～～されたら何かの罪に問えるか？の質問をするに適したスレに誘導してほしいです
769 ：ハルヒ.N：2012/11/13(火) 19:05:45.21 ID:F5WNX10q
>>767、んー、そもそもイ可の罪でって事が在る言尺だけどｗ
別に防衛目白勺で台戸斤に包丁をイ呆管しても、金充刀法には
抵角虫し無いでしょうｗｗ
イ云聞言正才処か否かは、イ可の罪の要言正事実かに因るわｗ
別に防衛目白勺で台戸斤に包丁をイ呆管しても、金充刀法には
抵角虫し無いでしょうｗｗ
イ云聞言正才処か否かは、イ可の罪の要言正事実かに因るわｗ
なるほど、罪の種類によって伝聞証拠禁止の原則が適用されないというですか。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
771 ：無責任な名無しさん：2012/11/13(火) 20:04:22.06 ID:Qo6wCQCT
ネットゲームでアカウント売買の約束をして、現金と引き換えにIDとパスを教える約束をしたのですが
現金が振り込まれませんでした。
相手はパスワードは変更せずこちらのアカウント内のアイテムだけをとっていきましたがこの場合
こちらは任意でパスを教えているので不正アクセス等の罪には問えず、強いていうなら詐欺にあたるとのことでした。
ですがパスワードを変更して他人がアクセスできないようにされた場合はどうなのでしょうか？
また相手からパスを聞いた時でも任意で教えたとみなされないのはどのような場合があるのでしょうか？
現金が振り込まれませんでした。
相手はパスワードは変更せずこちらのアカウント内のアイテムだけをとっていきましたがこの場合
こちらは任意でパスを教えているので不正アクセス等の罪には問えず、強いていうなら詐欺にあたるとのことでした。
ですがパスワードを変更して他人がアクセスできないようにされた場合はどうなのでしょうか？
また相手からパスを聞いた時でも任意で教えたとみなされないのはどのような場合があるのでしょうか？
772 ：ハルヒ.N：2012/11/13(火) 21:28:57.18 ID:F5WNX10q
＞766 763関係 ？
＞763 前段 証拠調べの請求時に、検察官又は被告人若しくは弁護人からその請求がされ、
証拠調べが終われば裁判所に提出される。
＞763 前段 証拠調べの請求時に、検察官又は被告人若しくは弁護人からその請求がされ、
証拠調べが終われば裁判所に提出される。
毎日新聞によると電車内で女性のスカートの中を盗撮しただけで
判事補が弾劾裁判所に訴追されたそうですが、この程度のことで
罷免が問題になるというのは立法機関による司法機関に対する
強烈な圧力であり３権分立に反しませんか？
判事補が弾劾裁判所に訴追されたそうですが、この程度のことで
罷免が問題になるというのは立法機関による司法機関に対する
強烈な圧力であり３権分立に反しませんか？
「この程度のこと」を具体的に定義せよ。
776 ：771：2012/11/14(水) 01:54:58.53 ID:b10/ly5P
777 ：無責任な名無しさん：2012/11/14(水) 06:51:03.04 ID:MJROWJKd
>>776>>772
やさしいスレで誘導されたのは、追加質問に対してだろう。
「ここまでこうこうやさしいスレで教えて頂きました。
その後、これこれこういう理由でこちらに移動してきました。
ここの部分を教えて頂きたく思います」
って書くべきだろう。
内容を端折って仕舞っているのが問題なんですよ。
ちなみにそれを補ったとしても、答えはケースバイケースな。
法学スレってのはある程度調べてから質問すべきスレだからね。
やさしいスレで誘導されたのは、追加質問に対してだろう。
「ここまでこうこうやさしいスレで教えて頂きました。
その後、これこれこういう理由でこちらに移動してきました。
ここの部分を教えて頂きたく思います」
って書くべきだろう。
内容を端折って仕舞っているのが問題なんですよ。
ちなみにそれを補ったとしても、答えはケースバイケースな。
法学スレってのはある程度調べてから質問すべきスレだからね。
＞777 前段及び後段の「べき」は、どちらもべきではない。
779 ：無責任な名無しさん：2012/11/14(水) 22:01:17.15 ID:mog3ndzH
じゃあ、べきべきで。
台所に護身用に包丁を置いておくのが「何故他人の生命・財産に危害を加える目的」に該当するんですか？
781 ：無責任な名無しさん：2012/11/16(金) 20:09:01.09 ID:ViH2t2qR
【質問】被相続人に、妻子ない場合、第二順位は尊属になると思うんですが、
実母と父方の祖母だけが生存している場合、相続人は実母のみで正しいでしょうか。
実母と父方の祖母だけが生存している場合、相続人は実母のみで正しいでしょうか。
選挙が近づくと１票の格差が問題視されますが、何故高額の供託金制度の方は
それほど騒がれないのでしょうか？
都会に住む人だけでなく地方の意見も取り入れようとする１票の格差問題よりも
金持ちでなければ立候補ができない高額の供託金制度の方がはるかに違憲の疑いが
強いと思いますがいかがでしょうか？
それほど騒がれないのでしょうか？
都会に住む人だけでなく地方の意見も取り入れようとする１票の格差問題よりも
金持ちでなければ立候補ができない高額の供託金制度の方がはるかに違憲の疑いが
強いと思いますがいかがでしょうか？
783 ：無責任な名無しさん：2012/11/16(金) 22:34:22.51 ID:G6xs1DFy
>>782
あんた、供託金制度は違憲だとして選挙無効訴訟をやってる人？
あんた、供託金制度は違憲だとして選挙無効訴訟をやってる人？
785 ：781：2012/11/16(金) 22:50:31.63 ID:ViH2t2qR
>>783
ありがとうございます( ´∀｀)
ありがとうございます( ´∀｀)
>>765
銃刀法２２条の携帯とは、
自己の住居以外の場所で、直ちに利用できる状態で当該刃物を身体に帯びるなどすることを言います。
この点については最高裁の判例があるので参照されたい。
つまり、自分の家に保管しても構成要件に該当しません。
主婦が自宅で夫を刺し殺しても、殺人だけで銃刀法には問われない。
銃刀法２２条の携帯とは、
自己の住居以外の場所で、直ちに利用できる状態で当該刃物を身体に帯びるなどすることを言います。
この点については最高裁の判例があるので参照されたい。
つまり、自分の家に保管しても構成要件に該当しません。
主婦が自宅で夫を刺し殺しても、殺人だけで銃刀法には問われない。
787 ：無責任な名無しさん：2012/11/17(土) 07:54:33.49 ID:qGQlF4En
10万円のネックレスを盗んだら窃盗罪 でも10円の
チロルチョコを万引きしたら、たかが10円だから窃盗罪には
ならない、なんて事にはならない 人を殴って骨折させたら
傷害罪 でもたかがシッペとかデコピン程度で傷害罪に
なるとは思えない 窃盗罪は「盗んだかどうか」が
判断材料だから分かりやすい でも傷害罪は「程度」で
有罪・無罪が決まる（はず）で、程度というのはやっぱり
個人差というかグレーゾーンというかどっちにも取れる、と
いうものがあって、仮にAがBを殴ってもある裁判官は
「ギリギリ有罪」と言ったり、他の裁判官は「ギリギリ無罪」
と、言ったりするものですか？
チロルチョコを万引きしたら、たかが10円だから窃盗罪には
ならない、なんて事にはならない 人を殴って骨折させたら
傷害罪 でもたかがシッペとかデコピン程度で傷害罪に
なるとは思えない 窃盗罪は「盗んだかどうか」が
判断材料だから分かりやすい でも傷害罪は「程度」で
有罪・無罪が決まる（はず）で、程度というのはやっぱり
個人差というかグレーゾーンというかどっちにも取れる、と
いうものがあって、仮にAがBを殴ってもある裁判官は
「ギリギリ有罪」と言ったり、他の裁判官は「ギリギリ無罪」
と、言ったりするものですか？
人の生理的機能を障害すれば傷害罪にいう傷害に該当します。
程度によって決まるものではなく、傷害の有無で決まります。
実務上は診断書の有無及び診断書の信用性で決まりますが、
そのような微妙なケースでは暴行などで起訴することがほとんどでしょう。
程度によって決まるものではなく、傷害の有無で決まります。
実務上は診断書の有無及び診断書の信用性で決まりますが、
そのような微妙なケースでは暴行などで起訴することがほとんどでしょう。
789 ：無責任な名無しさん：2012/11/17(土) 10:59:29.82 ID:W7N6KXqm
>>782
元々の制度が供託金を没収することを前提としているわけではなく、また立候補を禁止しているわけでもないからなかなか難しい所だと思う。
供託金が立候補を禁止するほどのものであれば違憲の可能性も出てくるが……。微妙なところだな。
立候補する人はよく身内から供託金を借りるためにあちこち頼み込むらしい。
個人的には「供託金すら集められない人望のない人は議員になる資格はない」と言われてるみたいで気にくわない。
いや、立候補する気は全くないんだけどさ。
元々の制度が供託金を没収することを前提としているわけではなく、また立候補を禁止しているわけでもないからなかなか難しい所だと思う。
供託金が立候補を禁止するほどのものであれば違憲の可能性も出てくるが……。微妙なところだな。
立候補する人はよく身内から供託金を借りるためにあちこち頼み込むらしい。
個人的には「供託金すら集められない人望のない人は議員になる資格はない」と言われてるみたいで気にくわない。
いや、立候補する気は全くないんだけどさ。
>>790
レスありがとう。
＞供託金が立候補を禁止するほどのものであれば違憲の可能性も出てくるが……。
貧乏人にとっては立候補を禁止するほどのものだと思う。
格差社会の日本で３００万だか４００万だかを集めるのは貧乏人にとっては極めて困難。
身内にも金持ちがいないことはあるし、身内がいない場合もある。
例えば、ホームレスの人がホームレスが住みやすい社会を作ろうと考えても
立候補するのは現実的には難しく、立候補禁止に匹敵すると思う。
諸外国の選挙制度と比較しても日本ほど立候補を制限している国は
北朝鮮くらいだと思う。
レスありがとう。
＞供託金が立候補を禁止するほどのものであれば違憲の可能性も出てくるが……。
貧乏人にとっては立候補を禁止するほどのものだと思う。
格差社会の日本で３００万だか４００万だかを集めるのは貧乏人にとっては極めて困難。
身内にも金持ちがいないことはあるし、身内がいない場合もある。
例えば、ホームレスの人がホームレスが住みやすい社会を作ろうと考えても
立候補するのは現実的には難しく、立候補禁止に匹敵すると思う。
諸外国の選挙制度と比較しても日本ほど立候補を制限している国は
北朝鮮くらいだと思う。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121117-00000018-maiall-soci
何故犯行を行った教師が暴行罪または傷害罪逮捕されないんですか？
何故止めなかった教師が何故、暴行のほう助、または傷害のほう助で逮捕されないんですか？
何故犯行を行った教師が暴行罪または傷害罪逮捕されないんですか？
何故止めなかった教師が何故、暴行のほう助、または傷害のほう助で逮捕されないんですか？
＞791 その例えばの場合の立候補したい者の具体的政策に国民の多くが賛同できるものなのに、
供託金制度のみが制約になってたら、問題ですね。
１ あなたの考えるその例えの場合の具体的政策とは何ですか？
２ その政策で選挙民のどの程度の得票率を狙えそうですか？
供託金制度のみが制約になってたら、問題ですね。
１ あなたの考えるその例えの場合の具体的政策とは何ですか？
２ その政策で選挙民のどの程度の得票率を狙えそうですか？
794 ：無責任な名無しさん：2012/11/17(土) 19:04:05.71 ID:2IgGctJU
裁判所の判決を読むと公平だの平等だの抽象的な文言を用いて
具体性が欠け、説得力が欠けるものが多いのは何故ですか？
具体性が欠け、説得力が欠けるものが多いのは何故ですか？
＞796 その多いうちのまず1つ目の判決を挙げてください。
798 ：無責任な名無しさん：2012/11/19(月) 21:23:00.66 ID:7IWKVtD7
800 ：無責任な名無しさん：2012/11/19(月) 23:34:14.69 ID:jVE+gQFJ
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319124248849300.pdf
地役権の判例で民法283の「継続」の要件で，他人所有の土地の上に要役地所有者自らが，通路を開設することを要する。
というのがありますが，
これは，他人の土地の上に勝手に通路を作った人が２０年図々しく使っていたら，地役権設定契約もなにもないけど
あたかも地役権設定契約があったのと同様に，勝手に作った道路を正々堂々と使えるようになる
というケースを想定したものなのでしょうか？
それとも，地役権設定契約に基づいた通路を，本来の要役地所有者（地上権者，賃借権者の場合もありますが）でなく
別の土地の所有者が通路を使い続けたら，その地役権が移転（地役権の移転というのはないので厳密には要役地が変更される）
ということを想定しているのでしょうか？
お分かりのかた教えていただけないでしょうか？
お願いします。
地役権の判例で民法283の「継続」の要件で，他人所有の土地の上に要役地所有者自らが，通路を開設することを要する。
というのがありますが，
これは，他人の土地の上に勝手に通路を作った人が２０年図々しく使っていたら，地役権設定契約もなにもないけど
あたかも地役権設定契約があったのと同様に，勝手に作った道路を正々堂々と使えるようになる
というケースを想定したものなのでしょうか？
それとも，地役権設定契約に基づいた通路を，本来の要役地所有者（地上権者，賃借権者の場合もありますが）でなく
別の土地の所有者が通路を使い続けたら，その地役権が移転（地役権の移転というのはないので厳密には要役地が変更される）
ということを想定しているのでしょうか？
お分かりのかた教えていただけないでしょうか？
お願いします。
車検切れで無保険無車検状態になっている車を自宅敷地内に施錠して保管していて盗難され、
その後、盗難した人がその盗難した車で人身事故を起こした場合はどうなるのでしょうか？
盗難された車の持ち主にも賠償責任が生じますか？
その後、盗難した人がその盗難した車で人身事故を起こした場合はどうなるのでしょうか？
盗難された車の持ち主にも賠償責任が生じますか？
802 ：無責任な名無しさん：2012/11/20(火) 07:25:41.50 ID:BD2ehsQ/
>>801
生じない。
生じない。
>>800
前提の知識として時効取得には占有を必要としているという事情がある。
占有という外観を伴うことで占有者があたかも真の権利者であるかのように振る舞い、それが一定期間すぎると真の権利者となることができる。
地役権というのは占有を伴わない権利なので、占有を必要としている時効取得の趣旨には相容れない。
しかし、自ら通路を開設することであたかも自らの占有を伴っているのと同じ状態を作り出すことで地役権であっても時効取得を可能なものにしている。
要は単純に通行しているだけでは本当に通行している権利があるかどうかというのが見た目ではわからない（たまたま通りがかってるだけかもしれない）。
そこで自分で通路を開設して見た目でわかるようにすれば見ただけで通行する権利があるように見えるので時効が成立すれば通行する権利を認めてやろうという趣旨。
前提の知識として時効取得には占有を必要としているという事情がある。
占有という外観を伴うことで占有者があたかも真の権利者であるかのように振る舞い、それが一定期間すぎると真の権利者となることができる。
地役権というのは占有を伴わない権利なので、占有を必要としている時効取得の趣旨には相容れない。
しかし、自ら通路を開設することであたかも自らの占有を伴っているのと同じ状態を作り出すことで地役権であっても時効取得を可能なものにしている。
要は単純に通行しているだけでは本当に通行している権利があるかどうかというのが見た目ではわからない（たまたま通りがかってるだけかもしれない）。
そこで自分で通路を開設して見た目でわかるようにすれば見ただけで通行する権利があるように見えるので時効が成立すれば通行する権利を認めてやろうという趣旨。
804 ：無責任な名無しさん：2012/11/20(火) 09:58:27.61 ID:A69xfFsB
定食屋にて、満席で横のカウンター席にバッグを置いてて
後の人に「どいて欲しい」と言われても「知らぬ存ぜぬ、
早い者勝ち」を通す客と「席を開けて下さい」とお願いする
店員 どっちが法的に勝ちますか？ それと状況が
カウンター席ではなく4人席だとどうなりますか？
後の人に「どいて欲しい」と言われても「知らぬ存ぜぬ、
早い者勝ち」を通す客と「席を開けて下さい」とお願いする
店員 どっちが法的に勝ちますか？ それと状況が
カウンター席ではなく4人席だとどうなりますか？
店員
806 ：無責任な名無しさん：2012/11/20(火) 12:02:13.08 ID:lpow/8rS
保証契約における検索の抗弁権の
「弁済の資力」と
弁済をする財産・弁済すべき財産
上記2つだと全然意味合い違いますか？
「弁済の資力」と
弁済をする財産・弁済すべき財産
上記2つだと全然意味合い違いますか？
807 ：無責任な名無しさん：2012/11/20(火) 17:01:38.00 ID:mDhh7BkZ
過去に所属していた会社から嫌がらせを受けています
メールの文章で内部告発を匂わせて
相手を威嚇するのは法的に違法ですか？
相手はお前を訴えてやると脅しをかけられていますが
言い掛かりな上に全く筋違いです
相手方は完全にブラックなことをしているのを日々見てきました
メールの文章で内部告発を匂わせて
相手を威嚇するのは法的に違法ですか？
相手はお前を訴えてやると脅しをかけられていますが
言い掛かりな上に全く筋違いです
相手方は完全にブラックなことをしているのを日々見てきました
＞807 具体的に書け。
809 ：無責任な名無しさん：2012/11/21(水) 03:44:35.87 ID:owOpxcTh
http://www.bengo4.com/bbs/150651
> 金持ちに雇われた政権は受けさせないよう厚労省が憲法に違反して指導している のです。
弁護士が事務所名実名入りで
厚労省が訴えたら勝ちますか？
事務所の別支部の代表が、元愛知弁護士会副会長で、現法テラス愛知地方事務所副所長だから、強気で厚労省も怖くないのかな
> 金持ちに雇われた政権は受けさせないよう厚労省が憲法に違反して指導している のです。
弁護士が事務所名実名入りで
厚労省が訴えたら勝ちますか？
事務所の別支部の代表が、元愛知弁護士会副会長で、現法テラス愛知地方事務所副所長だから、強気で厚労省も怖くないのかな
810 ：無責任な名無しさん：2012/11/21(水) 04:06:52.58 ID:OtPxaqyF
議員選挙板から来ました。選挙無効訴訟について質問があります。
公職選挙法第二百四条による選挙無効訴訟で、衆議院選挙の小選挙区の選挙において
選挙無効判決が出て、最高裁で確定した場合、再選挙が行なわれるということが公職選挙法で規定されてますが
テレビに出てくる法学部の教授が「区割りを決めなおしてから再選挙」などと法律にかかれてない事を主張しております。
最高裁に、そのような権限はあるのですか？
法律によれば、選挙無効判決が確定したから40日以内に再選挙を行なうという規定になっています。
選挙無効判決が出た場合はどうなるんでしょうか？法律の通り、40日以内の再選挙になるのでしょうか？
公職選挙法第二百四条による選挙無効訴訟で、衆議院選挙の小選挙区の選挙において
選挙無効判決が出て、最高裁で確定した場合、再選挙が行なわれるということが公職選挙法で規定されてますが
テレビに出てくる法学部の教授が「区割りを決めなおしてから再選挙」などと法律にかかれてない事を主張しております。
最高裁に、そのような権限はあるのですか？
法律によれば、選挙無効判決が確定したから40日以内に再選挙を行なうという規定になっています。
選挙無効判決が出た場合はどうなるんでしょうか？法律の通り、40日以内の再選挙になるのでしょうか？
811 ：無責任な名無しさん：2012/11/21(水) 04:10:37.81 ID:OtPxaqyF
追記
法学については存じないので申し訳ないのですが
「一票の格差」を公職選挙法第二百四条による選挙無効訴訟で主張して、選挙無効判決が確定した場合には
公職選挙法の規定どおり40日以内の再選挙になるのでしょうか？
そのテレビに出てた法学部の教授のように「区割りを決めなおしてから再選挙」となるのですか？
その教授が言う通り最高裁が条件付の最高裁を命令する事が本当に可能なんですか？
法学については存じないので申し訳ないのですが
「一票の格差」を公職選挙法第二百四条による選挙無効訴訟で主張して、選挙無効判決が確定した場合には
公職選挙法の規定どおり40日以内の再選挙になるのでしょうか？
そのテレビに出てた法学部の教授のように「区割りを決めなおしてから再選挙」となるのですか？
その教授が言う通り最高裁が条件付の最高裁を命令する事が本当に可能なんですか？
812 ：無責任な名無しさん：2012/11/21(水) 04:11:38.40 ID:OtPxaqyF
条件付の最高裁を命令→条件付の再選挙を命令
でした 連投すみません
でした 連投すみません
813 ：わたる：2012/11/21(水) 04:40:44.50 ID:N4TW9XSG
誰か法律詳しい奴おる？
814 ：わたる：2012/11/21(水) 04:56:22.00 ID:N4TW9XSG
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
815 ：わたる：2012/11/21(水) 04:57:39.21 ID:N4TW9XSG
法律詳しい奴教えて欲しいんやけど、これって違法かどうか…福袋を販売する会社を立ち上げようと思ってるんやけど、まず始めに、福袋販売する会社とは別に服のブランドを作って会社を立ち上げる。
＞809 勝つとは何か？
＞810 そのような権限、とは何か？
>>810
選挙無効が出たのならそこでおしまい
選挙無効が出たのならそこでおしまい
＞815 なにか気になってる点があるんじゃない？ スバリそれを書け。
ＸとＹがＶ宅に窃盗に入ることを共謀しました。
しかし、Ｙには窃盗の故意しかなかったのもの、Ｘには強盗殺人の故意がありました。
そして、ＸとＹがＶ宅に侵入し、いきなりＸがＶにナイフで切りかかったところ
Ｖはそばにあった日本刀でＸとＹを切り殺してしまいました。
この事例でＶの行為はＸに対しては正当防衛が成立しますが、
Ｙに対しても正当防衛が成立しますか？
しかし、Ｙには窃盗の故意しかなかったのもの、Ｘには強盗殺人の故意がありました。
そして、ＸとＹがＶ宅に侵入し、いきなりＸがＶにナイフで切りかかったところ
Ｖはそばにあった日本刀でＸとＹを切り殺してしまいました。
この事例でＶの行為はＸに対しては正当防衛が成立しますが、
Ｙに対しても正当防衛が成立しますか？
821 ：無責任な名無しさん：2012/11/22(木) 01:43:00.10 ID:dnY41Lrp
職質の際に拒否できることを告げないことは
実質的な強制であり違法なのに何故それを理由に職質警官を
特別公務員職権乱用罪で告訴しないの？
実質的な強制であり違法なのに何故それを理由に職質警官を
特別公務員職権乱用罪で告訴しないの？
823 ：ハルヒ.N：2012/11/22(木) 15:38:11.05 ID:q4B+cFie
>>820、条文は具イ本白勺な状況の中でしか半リ断出来無い
けど、とりあえず被害者Ｖのネ見点から見れば、刑法36・37条
の正当防衛・緊急避難は成立すると言えるでしょうｗ
Vからして見れば、Xは殺しに才卦かって来てるけど、Yがそれ
にカロ勢し無いイ可て事は確イ言が才寺て無い言尺だしｗｗ
強盗との遭遇は、じっくりと考えて居る暇の無い急迫小生を備
えて居る言尺だから、イ列え後々の公半リでYには殺意が無い
事が日月らかと成ったとしても、Vの正当防（ryを揺るがすには
それだけでは足り無いわｗ
Xの殺人未遂を見たYが、Vに逃げる様に言ってXの行為を猛
然と止めに入るとか、一見して日月らかに殺意が無いと言える
状況で無ければアレｗｗ
牛寺に強・窃盗等に関しては、被害者文寸カロ害者の遭遇が
良く在り得る事木丙で在る事から、盗犯等の防止及（およびｗ）
処分に関する法律に在って、刑法36・37の補足が牛寺に日月
文白勺に定められて居るわｗ
けど、とりあえず被害者Ｖのネ見点から見れば、刑法36・37条
の正当防衛・緊急避難は成立すると言えるでしょうｗ
Vからして見れば、Xは殺しに才卦かって来てるけど、Yがそれ
にカロ勢し無いイ可て事は確イ言が才寺て無い言尺だしｗｗ
強盗との遭遇は、じっくりと考えて居る暇の無い急迫小生を備
えて居る言尺だから、イ列え後々の公半リでYには殺意が無い
事が日月らかと成ったとしても、Vの正当防（ryを揺るがすには
それだけでは足り無いわｗ
Xの殺人未遂を見たYが、Vに逃げる様に言ってXの行為を猛
然と止めに入るとか、一見して日月らかに殺意が無いと言える
状況で無ければアレｗｗ
牛寺に強・窃盗等に関しては、被害者文寸カロ害者の遭遇が
良く在り得る事木丙で在る事から、盗犯等の防止及（およびｗ）
処分に関する法律に在って、刑法36・37の補足が牛寺に日月
文白勺に定められて居るわｗ
824 ：無責任な名無しさん：2012/11/22(木) 16:38:29.76 ID:HrNRpjia
>>818
ありがとうございました
やっぱりそうですよね 区割りと言う立法府が決める事を
立法府が決めるまで法律に書かれている再選挙の延期なんてできるわけないですよね
板に帰ります
ありがとうございました
ありがとうございました
やっぱりそうですよね 区割りと言う立法府が決める事を
立法府が決めるまで法律に書かれている再選挙の延期なんてできるわけないですよね
板に帰ります
ありがとうございました
＞822 その告訴しなかった人は、どう言ってるの？
未成年が深夜に外を出歩いてはいけないという法令がありますけど
それは自宅の敷地内から一歩も外に出ることは許されないということですか？
それは自宅の敷地内から一歩も外に出ることは許されないということですか？
827 ：無責任な名無しさん：2012/11/23(金) 12:21:19.08 ID:Z+zvqOY2
飛行中の飛行機でパイロット2人が病気で急死して
CAが乗客の中にパイロットはいないかと聞いたら偶然パイロットが乗っていたので操縦してもらって無事着陸できた
でもこのパイロットは実は免許を持ってないただの飛行機おたくだった
緊急時に自分はパイロットだと偽って飛行機を操縦したこのおたくは何かの罪に問われますか？
CAが乗客の中にパイロットはいないかと聞いたら偶然パイロットが乗っていたので操縦してもらって無事着陸できた
でもこのパイロットは実は免許を持ってないただの飛行機おたくだった
緊急時に自分はパイロットだと偽って飛行機を操縦したこのおたくは何かの罪に問われますか？
航空法違反（第28条）。1年以下の懲役又は30円以下の罰金。
緊急避難
× 第28条、30円
○ 第28条1項、30万円
○ 第28条1項、30万円
832 ：無責任な名無しさん：2012/11/23(金) 13:55:51.55 ID:Z+zvqOY2
>>828
余談だが、
イギリスでコメディアンのミスタービーンが実際にそれやった。
心不全だが、心臓麻痺だかで操縦士が操縦不能。
ミスタービーンは家族を守る為、代わりに操縦席に座って無事着陸。
それで罪に問われる事はなかったよ。
操縦士は緊急搬送されたって。
余談だが、
イギリスでコメディアンのミスタービーンが実際にそれやった。
心不全だが、心臓麻痺だかで操縦士が操縦不能。
ミスタービーンは家族を守る為、代わりに操縦席に座って無事着陸。
それで罪に問われる事はなかったよ。
操縦士は緊急搬送されたって。
深夜に一歩自宅の敷地内から出た子供を法令違反で補導するのは合法ですか？
834 ：無責任な名無しさん：2012/11/23(金) 15:18:57.63 ID:RhEI7HHn
レイプされそうになった女が貞操を守るため相手を殺すことは正当防衛になりますか？
>>833
補導するのが他人なら>>827氏の言うようにおそらく条例により合法。
ただ、誤認逮捕の恐れあり。その場合、逮捕・監禁罪の可能性あるが、通常錯誤で故意阻却で無罪と思われる。
補導するのが親などの監護権者なら監護権の行使で当然に合法。
>>834
なりません。過剰防衛です。貞操を守るためにぶっ飛ばすのは正当防衛で大丈夫だけど、殺すのは行き過ぎです。
補導するのが他人なら>>827氏の言うようにおそらく条例により合法。
ただ、誤認逮捕の恐れあり。その場合、逮捕・監禁罪の可能性あるが、通常錯誤で故意阻却で無罪と思われる。
補導するのが親などの監護権者なら監護権の行使で当然に合法。
>>834
なりません。過剰防衛です。貞操を守るためにぶっ飛ばすのは正当防衛で大丈夫だけど、殺すのは行き過ぎです。
836 ：無責任な名無しさん：2012/11/23(金) 15:35:35.97 ID:0MovGZm6
>>834
積極的に攻撃の意図を持って殺したら正当防衛にはならない
あくまでも状況次第だけど
身の危険を避けるため必要最低限のやむを得ない行為で
はずみで死んでしまったら正当防衛が認められる可能性はある
積極的に攻撃の意図を持って殺したら正当防衛にはならない
あくまでも状況次第だけど
身の危険を避けるため必要最低限のやむを得ない行為で
はずみで死んでしまったら正当防衛が認められる可能性はある
837 ：無責任な名無しさん：2012/11/23(金) 15:56:49.97 ID:HqylwPOX
838 ：ハルヒ.N：2012/11/23(金) 17:09:09.67 ID:PIJB2P0C
>>828、操糸従士で無いのにそれを詐称する事は、航空法違反
と同日寺に軽犯罪法1条15号にも違反するわｗ
こー言うのを観念白勺競合と言う言尺だけど、ロ及収主義に因り
最も重い刑罰を選んで、その範囲で一罪白勺に罰せられるわねｗｗ
禾斗刑上一罪と言う女又ｗ
ただし、実際に安全な飛行・着陸を行える能力を才寺って居るの
なら、正当防衛・緊急避難の適用の余土也は在るでしょうｗｗ
もし操糸従士で在ると言わ無いと、機内が混乱しパニックが発生
するおそれが在ったと主弓長したなら、起言斥出来るかは微女少ｗ
>>834、武器文寸等の原貝リとか、その辺りの具イ本白勺状況を
示さ無いと、正当防衛の適用の可否は半リ断出来無いわねえｗｗ
一般白勺には、被害者は十分な反撃をする事が言忍められるわｗ
>>837、それは検察が半リ断する言舌ｗｗ
どちらで在るかは具イ本白勺状況が分から無いと断言出来無いわｗ
と同日寺に軽犯罪法1条15号にも違反するわｗ
こー言うのを観念白勺競合と言う言尺だけど、ロ及収主義に因り
最も重い刑罰を選んで、その範囲で一罪白勺に罰せられるわねｗｗ
禾斗刑上一罪と言う女又ｗ
ただし、実際に安全な飛行・着陸を行える能力を才寺って居るの
なら、正当防衛・緊急避難の適用の余土也は在るでしょうｗｗ
もし操糸従士で在ると言わ無いと、機内が混乱しパニックが発生
するおそれが在ったと主弓長したなら、起言斥出来るかは微女少ｗ
>>834、武器文寸等の原貝リとか、その辺りの具イ本白勺状況を
示さ無いと、正当防衛の適用の可否は半リ断出来無いわねえｗｗ
一般白勺には、被害者は十分な反撃をする事が言忍められるわｗ
>>837、それは検察が半リ断する言舌ｗｗ
どちらで在るかは具イ本白勺状況が分から無いと断言出来無いわｗ
すいません、法律に興味を持った者です。
六法とかにたくさんの条文が書かれていますが、それに反した場合の罰則って全ての法律にあるんですか？懲役とか罰金とか……。
刑法には罰則がありそうですが、民法とか商法はどうなんですかね
六法とかにたくさんの条文が書かれていますが、それに反した場合の罰則って全ての法律にあるんですか？懲役とか罰金とか……。
刑法には罰則がありそうですが、民法とか商法はどうなんですかね
840 ：無責任な名無しさん：2012/11/23(金) 21:56:32.12 ID:HqylwPOX
841 ：ハルヒ.N：2012/11/23(金) 22:32:52.37 ID:PIJB2P0C
>>839、法律には一般法と牛寺別法が在るけど、罰貝リと言うのは
一般法たる刑法以タトにも定められて居て、それらの罰貝リは刑法
の牛寺別法とイ立置イ寸けられるわｗ
一般法と牛寺別法で罪の内容が重複した土易合は、牛寺別法を適
用する言尺だけど、上でレスした観念白勺競合との兼ね合いも在る
から、実際にどの刑を禾斗すのかは一言の元では（ryｗｗ
一般法たる刑法以タトにも定められて居て、それらの罰貝リは刑法
の牛寺別法とイ立置イ寸けられるわｗ
一般法と牛寺別法で罪の内容が重複した土易合は、牛寺別法を適
用する言尺だけど、上でレスした観念白勺競合との兼ね合いも在る
から、実際にどの刑を禾斗すのかは一言の元では（ryｗｗ
法学で追い払われました。
六法にある法律には全て罰則があるのは分かりました。
ですが、その罰則の内容がイマイチまだ分かりません。民法、商法、行政法の罰則にも全て刑罰が適用されるんですか？
六法にある法律には全て罰則があるのは分かりました。
ですが、その罰則の内容がイマイチまだ分かりません。民法、商法、行政法の罰則にも全て刑罰が適用されるんですか？
ヴァカなんじゃないの？
それぞれの法律に罰則という章があり、そこに具体的に書いてあるだろう。
実際の条文を見ろよ、実際の条文を。
それぞれの法律に罰則という章があり、そこに具体的に書いてあるだろう。
実際の条文を見ろよ、実際の条文を。
844 ：無責任な名無しさん：2012/11/24(土) 08:24:38.52 ID:by5YA5uS
>>842
そりゃー、あなたの質問は「私に解るように法律全部教えて」と言っているようなものだ。
六法もちゃんと読まずに質問したらそうなるだろう。
解説テキストだって数限りなくある。
とりあえず、法律関係のビジネススクールでも行ったらどうよ？
そりゃー、あなたの質問は「私に解るように法律全部教えて」と言っているようなものだ。
六法もちゃんと読まずに質問したらそうなるだろう。
解説テキストだって数限りなくある。
とりあえず、法律関係のビジネススクールでも行ったらどうよ？
10月だったかダウンロードの法律が新しくできたとか聞いたのですが
YouTubeにある動画をパソコンや携帯、スマホで見ただけでも×なのでしょうか？
YouTubeにある動画をパソコンや携帯、スマホで見ただけでも×なのでしょうか？
846 ：無責任な名無しさん：2012/11/24(土) 17:11:28.86 ID:by5YA5uS
>>845
新しい法律だから、まだ判例とか出そろっていないのよ。
ただ、まだダウンロードでの逮捕者は出ていないと記憶している。
アップロードした人を積極的に捕まえていますね。
主にP2Pを対象として想定された法律だと言われています。
新しい法律だから、まだ判例とか出そろっていないのよ。
ただ、まだダウンロードでの逮捕者は出ていないと記憶している。
アップロードした人を積極的に捕まえていますね。
主にP2Pを対象として想定された法律だと言われています。
職務質問の強制は違法なのに、何故弁護士は。それを正そうと闘うということをしないの？
849 ：無責任な名無しさん：2012/11/25(日) 17:41:34.12 ID:8u7lbxuT
質問です。
何年か前に、未成年の高専生が殺人を犯して逃走している時、自殺を防ぐ目的で
新聞に氏名が公表された事がありました。
その時、一部の図書館が新聞の氏名の記述部分を黒塗りにして、検閲ではないかと
問題になったのですが、検閲か否か以前に、
著作物を改変して他人に閲覧させといるので著作権法違反ではないかと思うのですが
どうなんでしょうか？
何年か前に、未成年の高専生が殺人を犯して逃走している時、自殺を防ぐ目的で
新聞に氏名が公表された事がありました。
その時、一部の図書館が新聞の氏名の記述部分を黒塗りにして、検閲ではないかと
問題になったのですが、検閲か否か以前に、
著作物を改変して他人に閲覧させといるので著作権法違反ではないかと思うのですが
どうなんでしょうか？
850 ：無責任な名無しさん：2012/11/25(日) 18:21:05.69 ID:K7E47bHQ
タバコ板に該当スレが無かったのでこちらで質問させて下さい。
近所にタバコ屋が出来たのですが、立て看板に大きく
「タバコ1つお買い上げの際にライター1個、もしくはカイロ1つを差し上げます」
つまりタバコを2つ買えばライター2個かカイロ2個かライター1個とカイロ1個の組み合わせ
で自動に付いて来ます。そして、
「1カートンお買い上げの際にはチューハイ、ジュース（500ml）、お菓子（市販で200～300円程）をお付けします」
とあるんですが、これは違法ではないのでしょうか？
もし違法なのであればどの法律に抵触してるんのかお教え下さいませんか？
近所にタバコ屋が出来たのですが、立て看板に大きく
「タバコ1つお買い上げの際にライター1個、もしくはカイロ1つを差し上げます」
つまりタバコを2つ買えばライター2個かカイロ2個かライター1個とカイロ1個の組み合わせ
で自動に付いて来ます。そして、
「1カートンお買い上げの際にはチューハイ、ジュース（500ml）、お菓子（市販で200～300円程）をお付けします」
とあるんですが、これは違法ではないのでしょうか？
もし違法なのであればどの法律に抵触してるんのかお教え下さいませんか？
851 ：無責任な名無しさん：2012/11/25(日) 19:57:10.95 ID:/8dgpWXo
>>849
中身の改変では無いから、該当しないんじゃないかな。
>>850
景品法。
タバコ カートン おまけ 景品法でぐぐってみ。
面白い話がいっぱい出てくるよ。
ちなみにUFOキャッチャーのぬいぐるみはこの法律の関係で
どんなにデカくても市価300円とされている。
中身の改変では無いから、該当しないんじゃないかな。
>>850
景品法。
タバコ カートン おまけ 景品法でぐぐってみ。
面白い話がいっぱい出てくるよ。
ちなみにUFOキャッチャーのぬいぐるみはこの法律の関係で
どんなにデカくても市価300円とされている。
852 ：ハルヒ.N：2012/11/25(日) 19:58:20.54 ID:u8Ar5rwh
>>849、同一小生イ呆才寺権等々の侵害と成り得るけど、一方で
正当防衛・緊急避難の成立する余土也も在るわｗ
イ固別具イ本白勺な中身が無いとイ可とも言え無いわねえｗｗ
>>850、別に違法では無いでしょうｗ
正当防衛・緊急避難の成立する余土也も在るわｗ
イ固別具イ本白勺な中身が無いとイ可とも言え無いわねえｗｗ
>>850、別に違法では無いでしょうｗ
民法190条でいう悪意の占有者の果実の返還義務に消滅時効はかかりますか？
もしかかるなら何年ですか？
もしかかるなら何年ですか？
854 ：無責任な名無しさん：2012/11/26(月) 09:42:39.31 ID:1yV+MKTJ
1.男性社員が女性社員に「今、オレ小説書いててオレが
主人公で、お前が準主人公でケンカばかりだった二人が
徐々に打ち解けていくストーリーなんだ」と言ったら
女性社員はその男性社員をセクハラとかで訴えれますか？
（小説は何かに応募する、他人に見せびらかすつもりはなく
ただの趣味）
2.同じことを男性社員に言ったら、「お前、勝手に人を登場
させるなよ」とか言って訴えれますか？
主人公で、お前が準主人公でケンカばかりだった二人が
徐々に打ち解けていくストーリーなんだ」と言ったら
女性社員はその男性社員をセクハラとかで訴えれますか？
（小説は何かに応募する、他人に見せびらかすつもりはなく
ただの趣味）
2.同じことを男性社員に言ったら、「お前、勝手に人を登場
させるなよ」とか言って訴えれますか？
855 ：無責任な名無しさん：2012/11/26(月) 10:06:23.33 ID:o7eSULq3
856 ：849：2012/11/26(月) 13:05:45.35 ID:h3U/3xLG
>>855
回答ありがとうございます。
20年ということは具体方法では不法行為に基づく返還請求でしょうか？
果実は占有権に含まれないのですか？
例えば遺産は相続回復請求をしても消滅時効の援用は受けませんが
果実は受けるのでしょうか？やはり同じく20年ですか？
回答ありがとうございます。
20年ということは具体方法では不法行為に基づく返還請求でしょうか？
果実は占有権に含まれないのですか？
例えば遺産は相続回復請求をしても消滅時効の援用は受けませんが
果実は受けるのでしょうか？やはり同じく20年ですか？
警察に何らかの被害届を出しに行く際に
警察がきちんと対応しない可能性を想定して
隠し撮りカメラをバッグに入れて警察署に行って
そのカメラが見つかってしまった場合
建造物不法侵入（目的外利用）で逮捕される可能性はありますか？
警察が違法な対応をしなかったという前提
警察が違法な対応をしたという前提両方の場合を教えてください
警察がきちんと対応しない可能性を想定して
隠し撮りカメラをバッグに入れて警察署に行って
そのカメラが見つかってしまった場合
建造物不法侵入（目的外利用）で逮捕される可能性はありますか？
警察が違法な対応をしなかったという前提
警察が違法な対応をしたという前提両方の場合を教えてください
859 ：無責任な名無しさん：2012/11/26(月) 21:08:06.96 ID:o7eSULq3
交際を断られてから２回ラブレターを送った男性がストーカー防止法違反で逮捕されましたけど
この法律って警告なしでの逮捕でできないのではないですか？
この法律って警告なしでの逮捕でできないのではないですか？
861 ：856：2012/11/27(火) 13:15:46.99 ID:Z7GHwMhi
>>859
レスありがとうございます。
国語の問題ではないと思います。
新聞という著作物の「中身の改変」って何ですかという質問です。
新聞という著作物の実態は「新聞紙」しかありません。
「新聞紙」上に書かれている記事を読めないように塗りつぶすが、
著作物の「中身の改変」でなければ、
「新聞紙」上の記事をどうしたら「中身の改変」(著作権法違反)になるのかという質問です。
レスありがとうございます。
国語の問題ではないと思います。
新聞という著作物の「中身の改変」って何ですかという質問です。
新聞という著作物の実態は「新聞紙」しかありません。
「新聞紙」上に書かれている記事を読めないように塗りつぶすが、
著作物の「中身の改変」でなければ、
「新聞紙」上の記事をどうしたら「中身の改変」(著作権法違反)になるのかという質問です。
自分のことを中傷する書き込みがあった掲示板で誤解を解くために
書き込みした人間に抗議して書き込みの応酬となり結果的に掲示板が荒れてしまった場合
掲示板の持ち主が警察に告訴したら中傷された人間も逮捕されますか？
書き込みした人間に抗議して書き込みの応酬となり結果的に掲示板が荒れてしまった場合
掲示板の持ち主が警察に告訴したら中傷された人間も逮捕されますか？
863 ：無責任な名無しさん：2012/11/28(水) 22:17:43.21 ID:vY/DzcDx
>>861
新聞をいくら塗り潰しても、「中身の改変」にはならない。墨で黒くなるだけだ。
あなたの言いたいのは、例えば、ヒトラーの「わが闘争」の日本語版の戦時中版で
日本人はサルって所を消して出版したようなケースだろう。
これは意味が変わるよね。「中身の改変」になりえる。
ただ、固有名詞を代名詞に替えたからといって意味が変わるものではない。
そうしないように代名詞を用いているだろう。
ほら、国語の問題になってくるでしょ？
著作権法と国語ってものすごい密接なのよ。
>>862
ケースバイケースだが、それを企業の掲示板でやったら
業務上威力妨害になり得ちゃう。
新聞をいくら塗り潰しても、「中身の改変」にはならない。墨で黒くなるだけだ。
あなたの言いたいのは、例えば、ヒトラーの「わが闘争」の日本語版の戦時中版で
日本人はサルって所を消して出版したようなケースだろう。
これは意味が変わるよね。「中身の改変」になりえる。
ただ、固有名詞を代名詞に替えたからといって意味が変わるものではない。
そうしないように代名詞を用いているだろう。
ほら、国語の問題になってくるでしょ？
著作権法と国語ってものすごい密接なのよ。
>>862
ケースバイケースだが、それを企業の掲示板でやったら
業務上威力妨害になり得ちゃう。
864 ：無責任な名無しさん：2012/11/29(木) 08:52:33.50 ID:CaVmLGaB
店屋で客が商品を買い、店員に金を払いました すると店員が
いきなり自分の指にツバを付けてビニール袋に商品を
入れようとしました それを「汚い」と感じて、商品は
いいから金を返してくれ、と言う客 一度受け取った金は
返せない、と言う店員 どっちが勝ちますか？
>>855
その小説に性描写・結婚・出産なんてあったら
アウトっぽいけど、何罪になるんですか？
いきなり自分の指にツバを付けてビニール袋に商品を
入れようとしました それを「汚い」と感じて、商品は
いいから金を返してくれ、と言う客 一度受け取った金は
返せない、と言う店員 どっちが勝ちますか？
>>855
その小説に性描写・結婚・出産なんてあったら
アウトっぽいけど、何罪になるんですか？
名無し同士
名無しとコテハン(キャラハン)
コテハン(キャラハン)とコテハン(キャラハン)
のいずれかの状況で言い争い、仮に下記のような発言があったとしてこの中で侮辱罪になりえる発言はありますか？
①、お前の親はキ○ガイだからその程度だよな
②、お前の中身淫乱だから誰でもいいから性行為やりたいんだろ
③、お前頭おかしいんだから病院行けよ、あ手遅れか
名無しとコテハン(キャラハン)
コテハン(キャラハン)とコテハン(キャラハン)
のいずれかの状況で言い争い、仮に下記のような発言があったとしてこの中で侮辱罪になりえる発言はありますか？
①、お前の親はキ○ガイだからその程度だよな
②、お前の中身淫乱だから誰でもいいから性行為やりたいんだろ
③、お前頭おかしいんだから病院行けよ、あ手遅れか
867 ：ハルヒ.N：2012/11/29(木) 16:26:53.72 ID:vJIpD2/T
>>864-865、謎の彼女とか言う気才寺ち悪いアニメの中ならともかく、
ロ垂液のイ寸いた商品は、瑕疵在る牛勿として言忍められるわｗ
ゆえに、商品の交換は簡単に言忍められるわねｗｗ
ただし、売買契糸勺の解除にイ寸いては、瑕疵の商品の交換を才寺
って回復する事も可能で、そこはイ也に木オ米斗が無いとアレｗ
ロ垂液のイ寸いた商品は、瑕疵在る牛勿として言忍められるわｗ
ゆえに、商品の交換は簡単に言忍められるわねｗｗ
ただし、売買契糸勺の解除にイ寸いては、瑕疵の商品の交換を才寺
って回復する事も可能で、そこはイ也に木オ米斗が無いとアレｗ
868 ：ハルヒ.N：2012/11/29(木) 16:39:37.65 ID:vJIpD2/T
補足として民法上の夫見定を解説して置くと、商品＝売買の目白勺
牛勿に「隠れた瑕疵ｗ」が在った土易合、民法570条に因り、地上権、
永小作権、地役権、留置権又は質権にイ寸き売主の瑕疵才旦イ呆
責イ壬を夫見定した566条を準用し、その売買契糸勺を解除する事
が可能ねｗ
質問のケースでは、ロ垂液のイ寸着は契糸勺糸帝糸吉後に発生し
た事木丙で、隠れた瑕疵とは言え無いから、570条を適用する事は
出来無いと言うべきｗｗ
しかるに、売買と言う双務契糸勺の売主イ貝リの責イ壬として、瑕
疵の無いきちんとした商品の引渡しを求め、また、その店員の行為
にイ衣る米青ネ申白勺才員害を、709条に因り求められるでしょうｗ
牛勿に「隠れた瑕疵ｗ」が在った土易合、民法570条に因り、地上権、
永小作権、地役権、留置権又は質権にイ寸き売主の瑕疵才旦イ呆
責イ壬を夫見定した566条を準用し、その売買契糸勺を解除する事
が可能ねｗ
質問のケースでは、ロ垂液のイ寸着は契糸勺糸帝糸吉後に発生し
た事木丙で、隠れた瑕疵とは言え無いから、570条を適用する事は
出来無いと言うべきｗｗ
しかるに、売買と言う双務契糸勺の売主イ貝リの責イ壬として、瑕
疵の無いきちんとした商品の引渡しを求め、また、その店員の行為
にイ衣る米青ネ申白勺才員害を、709条に因り求められるでしょうｗ
お好み焼き屋で店員がお好み焼きを作りながら他の客と会話を始めたので
出来上がったお好み焼きに対し「そんな唾が飛んでるかもしれないもの食えるか！金も払わん！」というのは通りますか？
出来上がったお好み焼きに対し「そんな唾が飛んでるかもしれないもの食えるか！金も払わん！」というのは通りますか？
870 ：無責任な名無しさん：2012/11/29(木) 18:50:43.27 ID:1v/b3yF7
契約書の本文の記載を特約で打ち消すことを、もっと法律っぽい言い方で何と表現すればよいでしょうか?
契約書の文面を相手方と相談している際に相手が言っていたのですが、忘れてしまいました。
契約書の文面を相手方と相談している際に相手が言っていたのですが、忘れてしまいました。
>>870
本体の定型の契約書の記載を「特約で排除」しましょう、とかかな。
私はそう言うことが多いです。
推理ゲームみたいだけど、合ってるかな？
>>869
ケースバイケースじゃないですかね？
通常はできないと個人的には思いますが。
本体の定型の契約書の記載を「特約で排除」しましょう、とかかな。
私はそう言うことが多いです。
推理ゲームみたいだけど、合ってるかな？
>>869
ケースバイケースじゃないですかね？
通常はできないと個人的には思いますが。
872 ：無責任な名無しさん：2012/11/29(木) 19:02:05.98 ID:o403NzHX
>>864
勝つかどうかじゃなくて、代品を用意すれば済む話だろう。
ツバがついたら、商品としての価値は無くなりますね。
>>866
>>2
>>869
それは通らないでしょうね。
>>870
それはエスパーじゃないと分からない。
勝つかどうかじゃなくて、代品を用意すれば済む話だろう。
ツバがついたら、商品としての価値は無くなりますね。
>>866
>>2
>>869
それは通らないでしょうね。
>>870
それはエスパーじゃないと分からない。
>>857ですが回答お願いします。
876 ：無責任な名無しさん：2012/11/30(金) 00:29:19.61 ID:iuts8qs9
*6.0% 13:30-14:00 CX* 幸せの時間（放送はフジだけど制作は日テレ子会社）
*5.9% 22:00-22:54 CX* ゴーイング マイ ホーム
そりゃフジ社長も愚痴を言いたくなるわ
*5.9% 22:00-22:54 CX* ゴーイング マイ ホーム
そりゃフジ社長も愚痴を言いたくなるわ
>>864
ツバのついた商品は受取らないが、ツバのついたお金は受取るのかｗ
ツバのついた商品は受取らないが、ツバのついたお金は受取るのかｗ
たとえば街中で突然男が女性を殴ったら逮捕されますよね？
なのに大津いじめ事件では暴力があったのに逮捕されない理由はなんなんでしょうか？
なのに大津いじめ事件では暴力があったのに逮捕されない理由はなんなんでしょうか？
879 ：無責任な名無しさん：2012/12/01(土) 08:21:31.78 ID:Fh7Nsn8/
>>879
時間が経つと警察に任せること、逮捕することが出来なくなってしまい
被害者遺族は刑事告訴しか出来なくなってしまうということですか？
被害にあった時はすぐに警察にいかなければいけないという事ですか？
時間が経つと警察に任せること、逮捕することが出来なくなってしまい
被害者遺族は刑事告訴しか出来なくなってしまうということですか？
被害にあった時はすぐに警察にいかなければいけないという事ですか？
881 ：無責任な名無しさん：2012/12/01(土) 10:48:52.17 ID:Fh7Nsn8/
裁判官が判決の時に、被告の犯罪行為を「鬼畜の所業」と言うのは侮辱罪にはあたらないですか？
>>882
公開されても公然と行われているわけではないので成立しない。
公開されても公然と行われているわけではないので成立しない。
884 ：無責任な名無しさん：2012/12/01(土) 15:28:10.39 ID:Fh7Nsn8/
いや、裁判の判決ならば公然とだろう。
実際にあったとしたら理論上は当たり得る。
が、どういうケースがアウトか裁判官が一番わかっている事でして。
実際にあったとしたら理論上は当たり得る。
が、どういうケースがアウトか裁判官が一番わかっている事でして。
>>884
確かにググるとそれっぽい判例があるみたいだな。
ということは証言によっては名誉毀損罪や侮辱罪に当たる可能性も否定できないってことか……。
別に証言しないということは罪に当たるわけではないから場合によっちゃ証言を拒否することも必要になるのかもしれん。
確かにググるとそれっぽい判例があるみたいだな。
ということは証言によっては名誉毀損罪や侮辱罪に当たる可能性も否定できないってことか……。
別に証言しないということは罪に当たるわけではないから場合によっちゃ証言を拒否することも必要になるのかもしれん。
>>886
正当な理由があればいいってことね。
正当な理由があればいいってことね。
>>887
正当な理由は刑事訴訟法に限定列挙されている者に限るけどな。
正当な理由は刑事訴訟法に限定列挙されている者に限るけどな。
>>888
それは職務上知り得たものの場合だろ。石井記者事件とか。
こういう規定もある
146条
何人も、自己が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受ける虞のある証言を拒むことができる。
「虞」というのがどこまでかわからんが、名前とかはあたらんらしい。
一応上記にも例外があるけど。
それは職務上知り得たものの場合だろ。石井記者事件とか。
こういう規定もある
146条
何人も、自己が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受ける虞のある証言を拒むことができる。
「虞」というのがどこまでかわからんが、名前とかはあたらんらしい。
一応上記にも例外があるけど。
一応調べたので載せておくと
149条
医師、歯科医師、助産師、看護師、弁護士（外国法事務弁護士を含む。）、弁理士、公証人、宗教の職に在る者又はこれらの職に在つた者は、業務上委託を受けたため知り得た事実で他人の秘密に関するものについては、証言を拒むことができる。（以下略）
ちょっと疑問なんだけど、例えば弁護士と税理士がたまたま同じ仕事をしていて「業務上委託を受けたため知り得た事実で他人の秘密に関するもの」である場合に双方が証言を拒否した場合税理士だけ罰せられるということになるのか？
感覚的にはこういう場合は弁護士と税理士も同じのような気がするんだが、やっぱり弁護士だけという理由があるものなのか？
149条
医師、歯科医師、助産師、看護師、弁護士（外国法事務弁護士を含む。）、弁理士、公証人、宗教の職に在る者又はこれらの職に在つた者は、業務上委託を受けたため知り得た事実で他人の秘密に関するものについては、証言を拒むことができる。（以下略）
ちょっと疑問なんだけど、例えば弁護士と税理士がたまたま同じ仕事をしていて「業務上委託を受けたため知り得た事実で他人の秘密に関するもの」である場合に双方が証言を拒否した場合税理士だけ罰せられるということになるのか？
感覚的にはこういう場合は弁護士と税理士も同じのような気がするんだが、やっぱり弁護士だけという理由があるものなのか？
892 ：無責任な名無しさん：2012/12/01(土) 21:11:19.13 ID:Fh7Nsn8/
その職業に共通するのが
業務上で他人のプライベートな情報を知り得る事でしょ。
そうか、だから、ヤクザさんが銃を警察に出す時に聖職者に頼むんだ。
業務上で他人のプライベートな情報を知り得る事でしょ。
そうか、だから、ヤクザさんが銃を警察に出す時に聖職者に頼むんだ。
>>890
条文を杓子定規に当てはめると146条にあてはあるな。
しかし、常識的に考えて侮辱罪で刑事訴追されるのってあまりないような気がする。
というか、常識的に考えると侮辱罪にあたるような証言を裁判所が求めるというのがありえん。
つーことは基本的に証言拒否は難しいってことか。
条文を杓子定規に当てはめると146条にあてはあるな。
しかし、常識的に考えて侮辱罪で刑事訴追されるのってあまりないような気がする。
というか、常識的に考えると侮辱罪にあたるような証言を裁判所が求めるというのがありえん。
つーことは基本的に証言拒否は難しいってことか。
競馬で１億円当てました。
しかし、はずれ馬券も１億円に上ります。
はずれ馬券は必要経費になるので確定申告は
不要ですよね？
しかし、はずれ馬券も１億円に上ります。
はずれ馬券は必要経費になるので確定申告は
不要ですよね？
896 ：無責任な名無しさん：2012/12/02(日) 01:53:43.36 ID:GUNMDi6h
>>877
だって商品は自分の物になるけど、お金はすぐ他人に渡せるし
自販機に入れて「戻す」をやったら別のお金が出てくるだろう
お金は逆の手で取る 後はコンビニで手を洗えばOK
>>872
取り替えてもらおうにも他にも店員がいたらいいけど、もしも
店員が一人だったらわざわざ手を洗ってくれるのか
だって商品は自分の物になるけど、お金はすぐ他人に渡せるし
自販機に入れて「戻す」をやったら別のお金が出てくるだろう
お金は逆の手で取る 後はコンビニで手を洗えばOK
>>872
取り替えてもらおうにも他にも店員がいたらいいけど、もしも
店員が一人だったらわざわざ手を洗ってくれるのか
897 ：無責任な名無しさん：2012/12/02(日) 06:44:48.81 ID:1QNYWQno
>>897
意味不明
意味不明
899 ：無責任な名無しさん：2012/12/02(日) 09:47:23.54 ID:1TLPYo+G
車を運転していてそこに自殺志願者が飛び込んで来た場合
運転している方に何の落ち度がなくても、人をひき殺したら
警察に捕まる（はず） だったら自殺志願者が電車や、仮に
遊園地のジェットコースターに飛び込んでも、運転手は警察に
捕まるんですか？
運転している方に何の落ち度がなくても、人をひき殺したら
警察に捕まる（はず） だったら自殺志願者が電車や、仮に
遊園地のジェットコースターに飛び込んでも、運転手は警察に
捕まるんですか？
車を運転していてそこに自殺志願者が飛び込んで来た場合
運転している方に何の落ち度がなくても、人をひき殺したら
警察に捕まる（はず）
なんの落ち度もないかわからないから捕まる
その人が自殺志願で飛び込んだか分からないから捕まる
その上で期待可能性もなく過失もなければ，理屈としては晴れて無罪放免となるのですよ。
あんたの質問は数年前からちっとも進歩してない。真実がいきなりわかるなら警察も検察も裁判所もいらない。
行政が刑を執行してもなんら問題ないという帰結になるのがわからんのか？
ジェットコースターの運転と自動車の運転の運転手の操作を同視するって説明もあほらしいわ。
ホントに何歳なんだ？あんたは？
運転している方に何の落ち度がなくても、人をひき殺したら
警察に捕まる（はず）
なんの落ち度もないかわからないから捕まる
その人が自殺志願で飛び込んだか分からないから捕まる
その上で期待可能性もなく過失もなければ，理屈としては晴れて無罪放免となるのですよ。
あんたの質問は数年前からちっとも進歩してない。真実がいきなりわかるなら警察も検察も裁判所もいらない。
行政が刑を執行してもなんら問題ないという帰結になるのがわからんのか？
ジェットコースターの運転と自動車の運転の運転手の操作を同視するって説明もあほらしいわ。
ホントに何歳なんだ？あんたは？
>>897
ならない
そのあたり馬券を一枚買ったことにより得た収入と考え他の馬券との関連性を認めないと考えるため
さらに
馬券を買うことはその当たり馬券を得るために必要な経費とは考えず，
「楽しむために買った馬券の購入費用」と「たまたま当たってもらった馬券の配当金」とは関連性のない費用と考えるため
そのあたり馬券の費用も「必要経費」とは見なさないと考えるため。
あたりはずれに関わらず「楽しむ」ために買った費用はかかるという考え方ですよ。
ならない
そのあたり馬券を一枚買ったことにより得た収入と考え他の馬券との関連性を認めないと考えるため
さらに
馬券を買うことはその当たり馬券を得るために必要な経費とは考えず，
「楽しむために買った馬券の購入費用」と「たまたま当たってもらった馬券の配当金」とは関連性のない費用と考えるため
そのあたり馬券の費用も「必要経費」とは見なさないと考えるため。
あたりはずれに関わらず「楽しむ」ために買った費用はかかるという考え方ですよ。
902 ：無責任な名無しさん：2012/12/02(日) 18:41:17.34 ID:1QNYWQno
いや、馬券の話はニュースの話でしょ。
珍しいケースとして、今追徴課税を受けて裁判で争っているのよさ。
珍しいケースとして、今追徴課税を受けて裁判で争っているのよさ。
>>901
そうかなあ？
例えば１日に馬券百万円分買って、その日百万円当たったとしても
確定申告は不要と考えるのが常識的な考えじゃないかな。
それが１日ではなく同じレースならなおさら。
問題はどこまでの時期的間隔が認めれらるかだと思う。
>>902
ちがうよ。
追徴課税は行政不服申立て中。
刑事事件として起訴されていることが問題。
個人的には必要経費として認めていいと思う。
そうかなあ？
例えば１日に馬券百万円分買って、その日百万円当たったとしても
確定申告は不要と考えるのが常識的な考えじゃないかな。
それが１日ではなく同じレースならなおさら。
問題はどこまでの時期的間隔が認めれらるかだと思う。
>>902
ちがうよ。
追徴課税は行政不服申立て中。
刑事事件として起訴されていることが問題。
個人的には必要経費として認めていいと思う。
>>903
そもそもギャンブルである競馬の配当に課税するのがおかしいのよ。
おかしいことに，原則的なまともな考えのフィルターをかけると
どうしても常識や合理的な判断とは乖離した結果が出来上がる。
でも現行制度上仕方がないと考えるよりほかない。
やっぱりね３０億手に入れているけど，遊び金として２８億使ったと考えざるを得ないと思う。
そのプログラムを使ってすべての人が必ず同程度の勝率，「必要経費」にならない限りは。
たまたま２８億でした，たまたま５億でした，たまたま３０億で＋ー0でした。なんて不安定なものを
必要経費として認めることなど租税行政的にも法的にも難しいと思いますよ。
そもそもギャンブルである競馬の配当に課税するのがおかしいのよ。
おかしいことに，原則的なまともな考えのフィルターをかけると
どうしても常識や合理的な判断とは乖離した結果が出来上がる。
でも現行制度上仕方がないと考えるよりほかない。
やっぱりね３０億手に入れているけど，遊び金として２８億使ったと考えざるを得ないと思う。
そのプログラムを使ってすべての人が必ず同程度の勝率，「必要経費」にならない限りは。
たまたま２８億でした，たまたま５億でした，たまたま３０億で＋ー0でした。なんて不安定なものを
必要経費として認めることなど租税行政的にも法的にも難しいと思いますよ。
足利事件の再審で裁判官は冤罪について謝罪しましたが
被告人の弁護人は謝罪しましたか？
被告人の弁護人は謝罪しましたか？
906 ：無責任な名無しさん：2012/12/04(火) 22:54:04.13 ID:u0Z01AkH
それ、法学関係無いよね。
裁判記録読みなさいな。
裁判記録読みなさいな。
>>904
君の主張の趣旨には賛同するが、2億円しか儲かっていないのに
6億払えというのは健全な社会常識に照らして疑問に思う。
訴訟では被告人の弁護人の主張が不足しているようだが、
弁護人が主張していなくても裁判所は認定できる。
>>906
裁判記録を読んでも書いていないだろう。
再審にもとの弁護人がかかわったとは思えないし。
君の主張の趣旨には賛同するが、2億円しか儲かっていないのに
6億払えというのは健全な社会常識に照らして疑問に思う。
訴訟では被告人の弁護人の主張が不足しているようだが、
弁護人が主張していなくても裁判所は認定できる。
>>906
裁判記録を読んでも書いていないだろう。
再審にもとの弁護人がかかわったとは思えないし。
自宅のベランダで全裸でいる所を近所の人や通行人などに見られた場合、
こちらが公然わいせつに問われますか？
こちらが公然わいせつに問われますか？
910 ：無責任な名無しさん：2012/12/05(水) 10:59:11.32 ID:IOw9Ef59
>>909
さすがにそれは問われるな。
さすがにそれは問われるな。
>>909
公然は不特定または多数の者が認識しうる状態にあることなので公然猥褻罪になる可能性が高い。
微妙なのが風呂上がりに全裸のままベランダに干していた下着をとろうとして閉め出されたような場合（実際にあったらしい）。
こっちも不特定または多数の者が認識しうる状態であることにはかわりないものの、自らの意思によるものではないので無罪になる可能性はある。
公然は不特定または多数の者が認識しうる状態にあることなので公然猥褻罪になる可能性が高い。
微妙なのが風呂上がりに全裸のままベランダに干していた下着をとろうとして閉め出されたような場合（実際にあったらしい）。
こっちも不特定または多数の者が認識しうる状態であることにはかわりないものの、自らの意思によるものではないので無罪になる可能性はある。
拒否できると言う情報を与えないことによって職質に従わせるのは特別公務員職権乱用罪になる
おつりが１００円多いという情報を店員に与えなかったら詐欺罪になるのと同じ
おつりが１００円多いという情報を店員に与えなかったら詐欺罪になるのと同じ
こないだ裁判所が、ユーザーに途中解約された携帯会社に
逸失利益が発生する旨の判決を出したけど、
15年前に遺産の株を勝手に処分された場合、
過去15年間の配当金を逸失利益として請求できますか？
逸失利益が発生する旨の判決を出したけど、
15年前に遺産の株を勝手に処分された場合、
過去15年間の配当金を逸失利益として請求できますか？
↑回答よろしくお願いします
915 ：無責任な名無しさん：2012/12/06(木) 21:29:02.76 ID:tWol9E3r
営業時間外で会社でお酒を飲んでも平気ですか？
会社の建物に一部屋空いているのですがそこに住むのって平気ですか？
光熱費や家賃は会社持ちです。
会社の建物に一部屋空いているのですがそこに住むのって平気ですか？
光熱費や家賃は会社持ちです。
駐輪場に置いてあったAの自転車が誰かにタイヤを切り刻まれたり部品を盗られていたりしていて
その近くに明らかに犯人としか思えない怪しい奴がいた場合、Aはどういう行動を取るべきなんでしょうか？
その近くに明らかに犯人としか思えない怪しい奴がいた場合、Aはどういう行動を取るべきなんでしょうか？
とあるスレにポルノ画像を貼った人がいたとします
その画像を見てしまったら見た人は逮捕されますか？
前スレでスルーされたので誰か教えて下さい
その画像を見てしまったら見た人は逮捕されますか？
前スレでスルーされたので誰か教えて下さい
918 ：無責任な名無しさん：2012/12/07(金) 00:27:57.29 ID:S7OtXklp
ついでに>>917は故意で見ていないケースです
たまたま踏んでしまったという場合です
たまたま踏んでしまったという場合です
>>916に追加質問
Aはその怪しい奴の持ってるカバンを調べれば盗んだ部品や盗むのに使った工具が入ってるはずと思って
カバンを無理やり引ったくって中を調べたら案の定どちらも入っていた
このAの行動は窃盗か何かの罪に問われますか？
Aはその怪しい奴の持ってるカバンを調べれば盗んだ部品や盗むのに使った工具が入ってるはずと思って
カバンを無理やり引ったくって中を調べたら案の定どちらも入っていた
このAの行動は窃盗か何かの罪に問われますか？
922 ：無責任な名無しさん：2012/12/07(金) 00:31:53.16 ID:S7OtXklp
捕まるかどうか知りたいならば、
自分の管轄の警察に聞きに行きなさい。
彼らが捕まえるかどうかを判断するんだから。
それに税金を払っていて、質問する事はぜんぜん問題無い。
自分の管轄の警察に聞きに行きなさい。
彼らが捕まえるかどうかを判断するんだから。
それに税金を払っていて、質問する事はぜんぜん問題無い。
>>922
調べたところ閲覧のみで逮捕されたケープはないっぽいのですが
調べたところ閲覧のみで逮捕されたケープはないっぽいのですが
ケープ→ケース
京都と奈良だと単純所持は禁止されてるはず
購入サイドの立件自体かなり珍しいらしいから（京都では事例あり）閲覧だけで逮捕ってのは無いんじゃないか？
ダウンロードはアウトかもしれない
購入サイドの立件自体かなり珍しいらしいから（京都では事例あり）閲覧だけで逮捕ってのは無いんじゃないか？
ダウンロードはアウトかもしれない
926 ：無責任な名無しさん：2012/12/07(金) 00:47:53.17 ID:S7OtXklp
正にケースバイケースという答えになりますね。
成人が18歳未満の児童とお互い全裸で一緒にお風呂に入ることは違法なのでしょうか？
ケースバイケース
職務質問を無視して立ち去った人間を、そのことを理由に逮捕するのは合法なの？
931 ：無責任な名無しさん：2012/12/07(金) 21:10:24.32 ID:S7OtXklp
自分のバイクが何度修理しても度々何者かに壊される被害を受けて
無差別ではなくそのバイクが標的にされていることが明らかなので仕方なく新しいバイクを買うことにしたら
犯人が捕まった時、無駄に買い換える羽目になったバイクの代金を払わせることは出来ますか？
無差別ではなくそのバイクが標的にされていることが明らかなので仕方なく新しいバイクを買うことにしたら
犯人が捕まった時、無駄に買い換える羽目になったバイクの代金を払わせることは出来ますか？
934 ：無責任な名無しさん：2012/12/08(土) 15:46:26.68 ID:BPSXgDjP
＞刑事事件の慰謝料って、民事と違うからね。
＞刑事事件の慰謝料って、民事と違うからね。
＞刑事事件の慰謝料って、民事と違うからね。
＞刑事事件の慰謝料って、民事と違うからね。
＞刑事事件の慰謝料って、民事と違うからね。
＞932 ？ ケースバイケースと言われて、なぜ詳細を語ろうとしない？
ID:sJjDurRM
ID:sJjDurRM
ID:sJjDurRM
ID:sJjDurRM
ID:sJjDurRM
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ お金がありません
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ お金がありません
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘
質問です。現代型裁判の特徴を従来の裁判と比較する場合にどんなことが考えられますか?お願いします。
ジャンプの某漫画が脅迫されてこの漫画を題材にした物は一切コミケに出せないことになりましたが
これってこの日の為に時間を削って同人誌を描いていた人や大金掛けてグッズを作った人たちは
犯人に損害を賠償させることが出来るんでしょうか？
これってこの日の為に時間を削って同人誌を描いていた人や大金掛けてグッズを作った人たちは
犯人に損害を賠償させることが出来るんでしょうか？
942 ：無責任な名無しさん：2012/12/08(土) 20:39:04.01 ID:BPSXgDjP
あのさぁ、。それ法学じゃないじゃない。
たまたま、そのニュースを知っていて、
コミケが何か知っていて、同人誌が何か解る人にしか通じない。
クリーンハンドの法則ってのがあるのよ。
原作者のジャンプの単行本は法で保護される。
が、著作権違反の出版物に関しては保護されない。
これが原則。
たまたま、そのニュースを知っていて、
コミケが何か知っていて、同人誌が何か解る人にしか通じない。
クリーンハンドの法則ってのがあるのよ。
原作者のジャンプの単行本は法で保護される。
が、著作権違反の出版物に関しては保護されない。
これが原則。
>>940
「現代型裁判」と「従来の裁判」をまず定義してくれ。
「現代型裁判」と「従来の裁判」をまず定義してくれ。
944 ：無責任な名無しさん：2012/12/09(日) 00:48:03.10 ID:KUSZFqZ3
すいません。おしえて下さい。
結婚しているのですが、嫁がいろいろうるさくて、安アパートを借りて仕事、勉強部屋件、息抜きの部屋にしようと考えています。
嫁にはもうじき子供が一人前になったら、再婚を考えているといわれているので、自分の小遣いで部屋を借りるくらいいいかなと考えていますが、
嫁に完全に黙って部屋をかりることは可能でしょうか？
また、嫁にばれたとき、勝手に部屋に入られるのを恐れているのですが、嫁の立場だとそれはできるのでしょうか？
結婚しているのですが、嫁がいろいろうるさくて、安アパートを借りて仕事、勉強部屋件、息抜きの部屋にしようと考えています。
嫁にはもうじき子供が一人前になったら、再婚を考えているといわれているので、自分の小遣いで部屋を借りるくらいいいかなと考えていますが、
嫁に完全に黙って部屋をかりることは可能でしょうか？
また、嫁にばれたとき、勝手に部屋に入られるのを恐れているのですが、嫁の立場だとそれはできるのでしょうか？
交際を断られた人がめげずにそのあとに交際を申し込んだら
ストーカー規制法違反で逮捕される可能性があるらしいですけど
PIXIVでマイピク申請をして断られたのに再びマイピク申請をしたら
ストーカー規制法違反で逮捕される可能性はありますか？
ストーカー規制法違反で逮捕される可能性があるらしいですけど
PIXIVでマイピク申請をして断られたのに再びマイピク申請をしたら
ストーカー規制法違反で逮捕される可能性はありますか？
盗まれた自分のPCがネットオークションに出品されていたので仕方なくとりあえず自分で落札したら
後で落札に掛かった金を犯人に払わせられますか？
出品者が犯人である場合と犯人から買ったものを転売していただけの場合で変わりますか？
後で落札に掛かった金を犯人に払わせられますか？
出品者が犯人である場合と犯人から買ったものを転売していただけの場合で変わりますか？
＞944 後段 妻には入る権利はない。
948 ：無責任な名無しさん：2012/12/09(日) 20:08:41.51 ID:RSfIPIHx
架空請求されて詐欺だと思ったから警視庁に相談して、
警視庁判断で相手が口座凍結された
その後警視庁がなぜか凍結解除の依頼出したが、銀行がそいつの契約の解除
それでそいつが口座使えなくなったから損害賠償と被害届出すとほざいてるんだが、こっちは悪くないよな？
ただ架空請求に関しては仕事上の損失だと言ってきたが、そいつ働いて
ないと思ったから刑事にも働いてないと言ったが働いてるかもしれんことがのちに判明した
何罪になって、損害賠償は認められると思う？
ちなみにそいつの口座には1000円もありませんでした
振込め詐欺救済法の件で銀行回答
警視庁判断で相手が口座凍結された
その後警視庁がなぜか凍結解除の依頼出したが、銀行がそいつの契約の解除
それでそいつが口座使えなくなったから損害賠償と被害届出すとほざいてるんだが、こっちは悪くないよな？
ただ架空請求に関しては仕事上の損失だと言ってきたが、そいつ働いて
ないと思ったから刑事にも働いてないと言ったが働いてるかもしれんことがのちに判明した
何罪になって、損害賠償は認められると思う？
ちなみにそいつの口座には1000円もありませんでした
振込め詐欺救済法の件で銀行回答
>>946つ民法193条
951 ：無責任な名無しさん：2012/12/10(月) 23:03:57.60 ID:vnnD0z5B
本日、会社の同僚(男性)に帰り車で送ってもらう約束をしておりましたが、帰り際に口論になり、一緒にいたくなかったので黙って先に歩いて帰っていると後ろからクラクションを鳴らされ振り返ると同僚がいました。
無視をして歩いていると車から降りた同僚が追いかけてきて腕を掴まれ車の方に引っ張られました。
途中で手を離されたので、振り返り歩きだすと私が着いて来ていないことに気付いた同僚がまた追いかけてきて腕を掴まれ振り向いた瞬間に頬をぶたれました。
その後私が泣きながら逃げようとすると後ろから太ももを蹴られました。
私がそのまま走って逃げると、同僚は後ろから車で追い越して行き、その後はなにもありませんでした。
家に着いて確認すると蹴られたところは痣になっていました。
明日からも会社で顔を合わせると思うととても恐いです。
この場合、会社または警察に相談した場合相手の同僚はなんらかの罪に問われますか？
無視をして歩いていると車から降りた同僚が追いかけてきて腕を掴まれ車の方に引っ張られました。
途中で手を離されたので、振り返り歩きだすと私が着いて来ていないことに気付いた同僚がまた追いかけてきて腕を掴まれ振り向いた瞬間に頬をぶたれました。
その後私が泣きながら逃げようとすると後ろから太ももを蹴られました。
私がそのまま走って逃げると、同僚は後ろから車で追い越して行き、その後はなにもありませんでした。
家に着いて確認すると蹴られたところは痣になっていました。
明日からも会社で顔を合わせると思うととても恐いです。
この場合、会社または警察に相談した場合相手の同僚はなんらかの罪に問われますか？
952 ：無責任な名無しさん：2012/12/10(月) 23:08:47.58 ID:RY39uKTI
>>951
なり得るが、その程度で警察沙汰にしてもいにくくなるぞ。
なり得るが、その程度で警察沙汰にしてもいにくくなるぞ。
953 ：無責任な名無しさん：2012/12/10(月) 23:20:29.01 ID:vnnD0z5B
送ってもらうという債務不履行で損害賠償が必要になるかも
>>946犯人が売った場合
金払った分は不当利得返還請求（703、704条）で取り戻し、
さらに不法行為の損害賠償請求（709条）可能
犯人からの転得者が売った場合
犯人が競売や公の市場で取得した場合は代価を弁償（193条）、
そうでない場合は普通に取り戻せる。
転得者に金払った場合は、犯人には犯人が盗んだ場合と同じように
不当利得返還請求と不法行為の損害賠償請求が可能だと考えられる。
>>951概ね全治2週間以上の怪我なら傷害罪、そうじゃないなら暴行罪
刑事告訴も民事で損害賠償（709条）も可能
同じ会社なら今後の身の安全のために行動に移したほうがいいかも
>>949誰か答えてくれ、お願いします
金払った分は不当利得返還請求（703、704条）で取り戻し、
さらに不法行為の損害賠償請求（709条）可能
犯人からの転得者が売った場合
犯人が競売や公の市場で取得した場合は代価を弁償（193条）、
そうでない場合は普通に取り戻せる。
転得者に金払った場合は、犯人には犯人が盗んだ場合と同じように
不当利得返還請求と不法行為の損害賠償請求が可能だと考えられる。
>>951概ね全治2週間以上の怪我なら傷害罪、そうじゃないなら暴行罪
刑事告訴も民事で損害賠償（709条）も可能
同じ会社なら今後の身の安全のために行動に移したほうがいいかも
>>949誰か答えてくれ、お願いします
法は検証可能なことと検証不可能なことを区別していませんね
殺害の意図は検証可能なのですか？
裁判官は超能力があるのですか？
指紋がついているとその指紋は犯人者のなのですか？
殺害の意図は検証可能なのですか？
裁判官は超能力があるのですか？
指紋がついているとその指紋は犯人者のなのですか？
知ることが出来ること
知ることができないこと
区別がつきますか？
知ることができないこと
区別がつきますか？
「ハイ論破」の真実
文系学問では理系のように仮説を実験等で検証ができるものが少ない。
↓
そもそも答えが存在しうるのか？問題が間違っているのか？も不明であるが
どうやったって正しいか正しくないかなんて検証のしようがないから
大多数が正しいと思うか、あるいは議論や論理(ロジック)で勝てるほうが正しいとなる
↓
多数決が正しいという真理は存在しないし
論理的であれば常に正しいという真理も存在しない
議論に勝つと正しいというならそれは心理かもしれないが
論破したところで正しさが証明されたことにならない
ハイ論破
文系学問では理系のように仮説を実験等で検証ができるものが少ない。
↓
そもそも答えが存在しうるのか？問題が間違っているのか？も不明であるが
どうやったって正しいか正しくないかなんて検証のしようがないから
大多数が正しいと思うか、あるいは議論や論理(ロジック)で勝てるほうが正しいとなる
↓
多数決が正しいという真理は存在しないし
論理的であれば常に正しいという真理も存在しない
議論に勝つと正しいというならそれは心理かもしれないが
論破したところで正しさが証明されたことにならない
ハイ論破
959 ：無責任な名無しさん：2012/12/11(火) 20:14:32.27 ID:SwlqxZAf
愛は死にますかと聞かれてもね。
てす
ニュースでペニーオークションの詐欺について見て思ったのですが
捜索令状は裁判官のこの人物が犯人だという証拠を見つけるために捜索しますよね、ですがそのひとが犯人だと推認できる何かが無ければ捜索令状などは発行されないとも聞きます。
捜索令状を使わない捜査で決定的な証拠が見つからない場合、裁判官は何を基準に判断しているのでしょうか。
捜索令状は裁判官のこの人物が犯人だという証拠を見つけるために捜索しますよね、ですがそのひとが犯人だと推認できる何かが無ければ捜索令状などは発行されないとも聞きます。
捜索令状を使わない捜査で決定的な証拠が見つからない場合、裁判官は何を基準に判断しているのでしょうか。
＞961 着眼点がいいですね。いくつか検索してみました？
なぜ裁判の最初に裁判長は被告人に対して黙秘権の存在を告げるのでしょうか。
自分のした行為の責任なのだから、話す義務を課してもいいと思います。
裁判段階では被疑者段階と異なり強制力がかかることもないし、
本当に無実なら無実と主張すればいいだけなのだから。
自分のした行為の責任なのだから、話す義務を課してもいいと思います。
裁判段階では被疑者段階と異なり強制力がかかることもないし、
本当に無実なら無実と主張すればいいだけなのだから。
すみません。
誘導されてこちらに来ました。
よろしくお願いいたします。
法律について質問します。
違法である場合、何に抵触するかも一緒にご教示頂ければ幸いです。
①
公務員が公務中に行った行為をネットで実名公表。
（事実である。）
②
公務員が公務中に行った行為をネットで実名公表。
（①と同様に内容は事実であるが、その行為が不作為犯の可能性があるのでは？と可能性を示唆して表記。）
③
公務員が公務中に行った行為を公務員を辞職後も実名公表。
（①及び②の条件についてもお願いします。）
④
その公務員は特別職の為、弁護士、会計士として任務を請け負っています。
職務内容は弁護士と会計士です。
その人物に対して弁護士○○ 会計士▲▲と明記して公表する。
（①～③の条件でもお願いします。）
誘導されてこちらに来ました。
よろしくお願いいたします。
法律について質問します。
違法である場合、何に抵触するかも一緒にご教示頂ければ幸いです。
①
公務員が公務中に行った行為をネットで実名公表。
（事実である。）
②
公務員が公務中に行った行為をネットで実名公表。
（①と同様に内容は事実であるが、その行為が不作為犯の可能性があるのでは？と可能性を示唆して表記。）
③
公務員が公務中に行った行為を公務員を辞職後も実名公表。
（①及び②の条件についてもお願いします。）
④
その公務員は特別職の為、弁護士、会計士として任務を請け負っています。
職務内容は弁護士と会計士です。
その人物に対して弁護士○○ 会計士▲▲と明記して公表する。
（①～③の条件でもお願いします。）
＞963 はいはい、あなたも改憲派ですね。憲法38条参照。
>>965
黙秘権を否定するからといって自白強要にはならないと思う。
裁判所内では物理的強制はあり得ないし、
判例によれば黙秘していることを理由に反省の態度がないと認定して
重く処罰することも許される。
それならば、最初から法廷内では黙秘権を否定しても
憲法38条に反しないと思う。
黙秘権を否定するからといって自白強要にはならないと思う。
裁判所内では物理的強制はあり得ないし、
判例によれば黙秘していることを理由に反省の態度がないと認定して
重く処罰することも許される。
それならば、最初から法廷内では黙秘権を否定しても
憲法38条に反しないと思う。
967 ：無責任な名無しさん：2012/12/13(木) 20:38:48.36 ID:HIXzrCSk
誘導されてきました、よろしくお願いいたします
日常生活において、
歩行中、子供がぶつかってきて勝手に転んだ挙句に、前後から来た車またはトラックに轢かれた場合
こういうケースにおいて、、ドライバーはもちろん、ぶつかられた歩行者にも過失があるのでしょうか、
両者ともに貰い事故だとはおもいますが、中立的な観点からの意見、法での解釈を承りたいです。
特に子供にぶつかられた歩行者に責任があるのかどうか知りたいです。
日常生活において、
歩行中、子供がぶつかってきて勝手に転んだ挙句に、前後から来た車またはトラックに轢かれた場合
こういうケースにおいて、、ドライバーはもちろん、ぶつかられた歩行者にも過失があるのでしょうか、
両者ともに貰い事故だとはおもいますが、中立的な観点からの意見、法での解釈を承りたいです。
特に子供にぶつかられた歩行者に責任があるのかどうか知りたいです。
家から駐車場を覗いたら自分の車の窓ガラスを割ってる奴がいたので止めに行こうとしたけど
素手では怖いので護身用に包丁を持っていくことは刃物の正当な所持理由になりますか？
また、車泥棒が包丁を持って現れた車の持ち主を見て殺されると思い相手を殴ることは正当防衛になりますか？
素手では怖いので護身用に包丁を持っていくことは刃物の正当な所持理由になりますか？
また、車泥棒が包丁を持って現れた車の持ち主を見て殺されると思い相手を殴ることは正当防衛になりますか？
ID:3U5jawcw
ID:3U5jawcw
ID:3U5jawcw
ID:3U5jawcw
ID:3U5jawcw
＞966 ？ そういう君がなぜ名無しなのか？
まず、ご自信の発言の責任を誰でも問えるように氏名と住所を明らかにする
態度でないと、言葉遊びにしか…。
まず、ご自信の発言の責任を誰でも問えるように氏名と住所を明らかにする
態度でないと、言葉遊びにしか…。
>>970
なぜ言葉の遊びなの？
刑訴法上の黙秘権が被疑者・被告人両方に保障していることは争いがない。
しかし、憲法上の黙秘権が被疑者のみならず被告人に対しても保障しているかは
議論のあるところ。
判例が3項の｢自白｣に公判廷での｢自白｣を含まないとしていることから
1項の黙秘権も被告人には及ばないと考えることも十分できると思う。
なぜ言葉の遊びなの？
刑訴法上の黙秘権が被疑者・被告人両方に保障していることは争いがない。
しかし、憲法上の黙秘権が被疑者のみならず被告人に対しても保障しているかは
議論のあるところ。
判例が3項の｢自白｣に公判廷での｢自白｣を含まないとしていることから
1項の黙秘権も被告人には及ばないと考えることも十分できると思う。
973 ：無責任な名無しさん：2012/12/15(土) 16:43:12.69 ID:VGicQwVG
回答者いないの？
974 ：無責任な名無しさん：2012/12/15(土) 18:41:29.95 ID:AMrTBs8E
レイプ被害者が抵抗しなければ強姦罪は成立しないというおかしな判決を出す裁判官をなんとかできないですか？
975 ：無責任な名無しさん：2012/12/15(土) 18:59:48.23 ID:vfzyWQPa
一応、最高裁はバツ付けて信任問うでしょ。
＞971 自説のご披露ありがとう。
私も改めて御説を理解したいので、御説と同じ学説を紹介してください。
もしかしてあなたご自身で自説のブログを作っているのなら、そちらを
見ますよ。
ところで、その判例を読みました？ 何を感じました？
その判例は、被告人にも憲法38条1項が及んでいることを踏まえたように
思うのですが。
なお、昭和２０年代にその手の判例が多く出ましたが、それらには常に
反対意見が５～７人！と多数側に迫ってたそうで。学説からの強い反対も
ある。
それでも判例は判例、ということですよね。それら判例のいう公判廷の
場なら被告人は自由に発言できるとの幻想は、その後の再審無罪となった
冤罪を多く産んだことで崩壊した、とは言い過ぎでしょうか。
私も改めて御説を理解したいので、御説と同じ学説を紹介してください。
もしかしてあなたご自身で自説のブログを作っているのなら、そちらを
見ますよ。
ところで、その判例を読みました？ 何を感じました？
その判例は、被告人にも憲法38条1項が及んでいることを踏まえたように
思うのですが。
なお、昭和２０年代にその手の判例が多く出ましたが、それらには常に
反対意見が５～７人！と多数側に迫ってたそうで。学説からの強い反対も
ある。
それでも判例は判例、ということですよね。それら判例のいう公判廷の
場なら被告人は自由に発言できるとの幻想は、その後の再審無罪となった
冤罪を多く産んだことで崩壊した、とは言い過ぎでしょうか。
977 ：無責任な名無しさん：2012/12/16(日) 01:56:52.45 ID:iy94vCnK
被告が自白を撤回したら何らかの罪で再逮捕して拷問することも可能だから
法廷なら被告が自由に発言できるとは言えないよね
法廷なら被告が自由に発言できるとは言えないよね
978 ：無責任な名無しさん：2012/12/16(日) 02:06:27.46 ID:qtpKYZSy
創価諸君よ！
田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就を5分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！
田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就を5分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！
979 ：無責任な名無しさん：2012/12/16(日) 03:25:20.71 ID:iy94vCnK
頑固おやじがやってる私語禁止のラーメン店でおしゃべりしたら
建造物不法侵入罪で逮捕される可能性はありますか？
建造物不法侵入罪で逮捕される可能性はありますか？
>>976
確かに、判例は被告人にも黙秘権が及んでいることを前提に判示しているといえるけど、
そもそも、（旧)刑訴法で黙秘権が明確に規定されている以上、それが憲法上の権利か
刑訴法上の権利か議論してもそれほど意味があるとは思えない。
ただ、前述したように実務上黙秘していることを理由に重く処罰することが許されている以上、
そこに憲法上の権利としての意義は認めていないのではないだろうか。
再審無罪となった冤罪が多くあることが大問題なのはその通りです。
ただ、裁判官も人間なので間違えることは当然ありうることで、それが黙秘権と
直接つながるのか疑問です。
例えば、足利事件では弁護人が被告人は有罪の前提で弁論しており、
裁判官に無罪の心証を得ろというのは厳しいものがあります。
しかも、被告人は法廷で無罪の主張をしたのに弁護人に説得されて撤回しています。
再審無罪となった冤罪の原因の多くは、公判廷での黙秘権の保障よりもむしろ
弁護人の力不足にあるのではないでしょうか。
確かに、判例は被告人にも黙秘権が及んでいることを前提に判示しているといえるけど、
そもそも、（旧)刑訴法で黙秘権が明確に規定されている以上、それが憲法上の権利か
刑訴法上の権利か議論してもそれほど意味があるとは思えない。
ただ、前述したように実務上黙秘していることを理由に重く処罰することが許されている以上、
そこに憲法上の権利としての意義は認めていないのではないだろうか。
再審無罪となった冤罪が多くあることが大問題なのはその通りです。
ただ、裁判官も人間なので間違えることは当然ありうることで、それが黙秘権と
直接つながるのか疑問です。
例えば、足利事件では弁護人が被告人は有罪の前提で弁論しており、
裁判官に無罪の心証を得ろというのは厳しいものがあります。
しかも、被告人は法廷で無罪の主張をしたのに弁護人に説得されて撤回しています。
再審無罪となった冤罪の原因の多くは、公判廷での黙秘権の保障よりもむしろ
弁護人の力不足にあるのではないでしょうか。
981 ：無責任な名無しさん：2012/12/16(日) 12:46:00.42 ID:iy94vCnK
>>980
報道では菅谷さんは法廷で刑事が見ているのではないかと怖くて自分がやったと言ったと言ってたけど？
報道では菅谷さんは法廷で刑事が見ているのではないかと怖くて自分がやったと言ったと言ってたけど？
>>974
誰のことを指しているの？ 具体名を挙げよ。
誰のことを指しているの？ 具体名を挙げよ。
>>981
もちろんそれは当然の前提だけど。
何が言いたいのか意味不明。
>>970
発言の責任を誰でも問えるように氏名と住所を明らかにする
態度でないといけないと言っておきながら、
なぜ自分の氏名・住所を明らかにしないの？
もちろんそれは当然の前提だけど。
何が言いたいのか意味不明。
>>970
発言の責任を誰でも問えるように氏名と住所を明らかにする
態度でないといけないと言っておきながら、
なぜ自分の氏名・住所を明らかにしないの？
憲法９６条は制度化された制憲権なので改正できないのに
なぜマスコミは安倍総裁に教えてあげないのだろうか？
なぜマスコミは安倍総裁に教えてあげないのだろうか？
986 ：無責任な名無しさん：2012/12/17(月) 22:51:01.60 ID:i2cFNKbJ
それ、法学の話じゃないよね。
＞980 黙秘したことで、重く処罰することと有罪とすることとは違うよ。
＞983 私は黙秘権必要派なので、その権利を行使します。
＞983 私は黙秘権必要派なので、その権利を行使します。
な？言葉遊びだろ？
989 ：無責任な名無しさん：2012/12/18(火) 18:04:21.26 ID:GIXQDhoD
>>982
ほとんどの裁判官がそうじゃないですか
ほとんどの裁判官がそうじゃないですか
990 ：無責任な名無しさん：2012/12/18(火) 19:13:49.27 ID:0kgdwF0x
それ具体名じゃない。
日本語通じないならば、もう一度小学校から勉強してから質問してください。
聞いている事に関しては、ちゃんと調べていないだけではないかな。
裁判官が何故そんな判決を出したのかに至る経緯をちゃんと調べれば
ある程度の答えが出てくる。
それを調べずにここで聞いてもあなたの納得する答えは出ないよ。
日本語通じないならば、もう一度小学校から勉強してから質問してください。
聞いている事に関しては、ちゃんと調べていないだけではないかな。
裁判官が何故そんな判決を出したのかに至る経緯をちゃんと調べれば
ある程度の答えが出てくる。
それを調べずにここで聞いてもあなたの納得する答えは出ないよ。
>>987
>黙秘したことで、重く処罰することと有罪とすることとは違うよ。
それは当たり前のことで、どこが反論になっているの？
>私は黙秘権必要派なので、その権利を行使します。
自分には黙秘権があるのに他人にはないの？
>黙秘したことで、重く処罰することと有罪とすることとは違うよ。
それは当たり前のことで、どこが反論になっているの？
>私は黙秘権必要派なので、その権利を行使します。
自分には黙秘権があるのに他人にはないの？
993 ：無責任な名無しさん：2012/12/19(水) 08:07:02.06 ID:nVCpipj0
＞992 前段 黙秘したことで有罪にされることはないというが憲法38条1項の意と
いうのもお分かりなら、公判廷で供述の義務化無理かと。
後段 君は黙秘権不要論者かと。
いうのもお分かりなら、公判廷で供述の義務化無理かと。
後段 君は黙秘権不要論者かと。
>>994
前段
確かにその通りなんだけど、現実的には裁判官が犯人だから黙秘しているのだろうという心証を
避けることは困難だと思う。ならば、そのような心証を得ることは黙秘権保障に反しないと
解することも可能だと思う。城丸君事件のように黙秘して罪を免れるものが出ることは
適正な刑罰権実現の見地から問題があると思う。
他方で、冤罪を防止する必要があるのもその通りだと思う。
例えば、よく痴漢冤罪が問題になるが、実務上、証人尋問前に検察官が被害者なり目撃者なりと
尋問事項についてシュミレーションしているが、弁護人がそれを打ち崩すのは容易ではない。
しかし、事件の性質上物証は乏しく争点は証人の供述の信用性になることが多い。
それなのに事前の打ち合わせが行われれば、証人の供述の信用性を争うのは極めて困難で
当事者対等の原則に反する。
そこで、被疑者取り調べはもちろんのこと、被害者や証人取調べの際にも可視化が必要だと思う。
そのような冤罪防止対策を講じた上でなら、被告人の公判廷での黙秘権を否定し、
黙秘していることを理由に有罪とすることも許されると思う。
後段
黙秘権は見解の相違にかかわらず、全ての人に平等に保証されるものではないの？
前段
確かにその通りなんだけど、現実的には裁判官が犯人だから黙秘しているのだろうという心証を
避けることは困難だと思う。ならば、そのような心証を得ることは黙秘権保障に反しないと
解することも可能だと思う。城丸君事件のように黙秘して罪を免れるものが出ることは
適正な刑罰権実現の見地から問題があると思う。
他方で、冤罪を防止する必要があるのもその通りだと思う。
例えば、よく痴漢冤罪が問題になるが、実務上、証人尋問前に検察官が被害者なり目撃者なりと
尋問事項についてシュミレーションしているが、弁護人がそれを打ち崩すのは容易ではない。
しかし、事件の性質上物証は乏しく争点は証人の供述の信用性になることが多い。
それなのに事前の打ち合わせが行われれば、証人の供述の信用性を争うのは極めて困難で
当事者対等の原則に反する。
そこで、被疑者取り調べはもちろんのこと、被害者や証人取調べの際にも可視化が必要だと思う。
そのような冤罪防止対策を講じた上でなら、被告人の公判廷での黙秘権を否定し、
黙秘していることを理由に有罪とすることも許されると思う。
後段
黙秘権は見解の相違にかかわらず、全ての人に平等に保証されるものではないの？
思う思うしか言わないんであれば、チラシに書けよ。
997 ：無責任な名無しさん：2012/12/20(木) 11:13:30.21 ID:JzrW3JS/
998 ：無責任な名無しさん：2012/12/20(木) 19:50:37.18 ID:A4FIVCrV
乙
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。