1 :
無責任な名無しさん:
2get!
3 :
無責任な名無しさん:2012/02/29(水) 15:17:55.64 ID:ln+ZZfGd
一.合格者増による弁護士過剰
二.ロー新設による弁護士過剰
三.外国人弁護士による弁護士過剰 (TPP参加後)
四.日本人が海外のローで免許を取得し帰国して弁護士過剰 (TPP参加後)
全部揃ったら弁護士は一体・・・
東大卒だからって弁護士飽和時代になっても100%生き残り出来るのか? 給料下がらないのか?
4 :
無責任な名無しさん:2012/02/29(水) 17:21:00.34 ID:hNdRD2dN
5 :
無責任な名無しさん:2012/02/29(水) 17:21:54.06 ID:mk1ukpLM
新しい何かって何だよ
ケンジのことか?
6 :
無責任な名無しさん:2012/02/29(水) 17:24:25.75 ID:U9Rr/evj
平均年収ランキング 平成22年
弁護士 1271万円
医師 1141万円
公認会計士 841万円
税理士 841万円
社会保険労務士 760万円
不動産鑑定士 623万円
獣医師 616万円
歯科医師 582万円
一級建築士 551万円
薬剤師518万円
速独 プライスレス
7 :
無責任な名無しさん:2012/02/29(水) 17:31:12.37 ID:6k4AJmJP
コラコラ、バリューレスとプライスレスを間違えちゃだめだぞ
8 :
無責任な名無しさん:2012/02/29(水) 17:36:36.67 ID:U/EbJ05B
9 :
無責任な名無しさん:2012/02/29(水) 17:38:22.21 ID:uz4p/pvL
>>4 まあよかったじゃん。完全にシカトされていて実害なしw
>>5 ピロシの言かと思ったけど違うのかな。
新しい(スレですが)何か(?)
ちなみに赤坂のラブホはめっっっちゃ高いよ。
(普通に想定できるrest料金の4倍くらい)
>>9 いや,ああいう回答する弁護士をナンバーワンとかいって放置している
サイト自体がやばいと思う。
あの人がサイトを通じた依頼者の事件で弁護過誤を起こした場合,
一緒に訴えられると思うぞw
>>11 >登録弁護士が過去30日における弁護士ドットコム内で行った活動(みんなの法律相談での回答、クチコミ評価など)を
>独自に数値化、ランキングしたものです。
とにかく口コミがダメでも圧倒的な数を回答すれば1位になれるんだな
>>3 韓国は一足先に米国法律事務所に門戸開放したようだな。
日本で同じことやったら四大とか大変なことになるんじゃない?
●林先生の話題になると元気がよかった「ローベンガー」の人が潜伏しちゃうのなんでなの?
>>4 家を失うことになるからから80何万をなんとか工面して返済しろって
アドバイスが素人さんには必要ではないかと思いました。
日本の安い報酬目当てに進出するとも思えないが。
警戒すべきは中国律師とかだろ
>>14 おそらく司法試験合格者ではない○林先生には,新旧の区別など関係無いから
>>17 ドットコムは登録番号ないと登録できないシステムだったような・・・
>>19 学者は司法試験合格しなくても弁護士登録できたんだよ
弁護士 tv シートベルト
小さな恋のものがたり 1962〜 ただし、2008から休載中
超人ロック 同人誌1967〜 商業誌1979〜
ゴルゴ13 1968〜
ドカベン 1972〜
浮浪雲 1973〜
あぶさん 1973〜
三丁目の夕日 1974〜
アサッテ君 1974〜
ガラスの仮面 1975〜
悪魔の花嫁 1975〜
こち亀 1976〜
王家の紋章 1976〜
エロイカより愛をこめて 1976〜
パタリロ! 1978〜
釣りバカ日誌 1979〜
風雲児たち 1979〜
美味しんぼ 1983〜
クッキングパパ 1985〜
※書き手が変更してるけど
ルパン三世とか、バビル2世ザ・リターナー とか
>>4 アカヒのクソ社説によれば、こんなのも「人々の法的ニーズ」に含まれるのだろうなあ
こんな下らない相談に4人もの弁護士が回答するほど「弁護士は社会にあふれている」のだなあ
>>20 そのルートは数年前に廃止になったはず、成仏さんが駆け込みで
弁護士登録した頃が最後。
>>24 プロフ見るとどうやら駆け込み登録したみたい。
>>24 ●林先生は今年で弁護士登録10年目であらせられるぞ
>>18 口コミWebサイトに広告費を出さない飲食店を
悪評まみれにする、総会屋ビジネスモデルでしょ。
2chはわりかしアンコントローラブルで
投稿内容に対処するには削除仮処分を取るしかないけど、
そちらさんは地獄の沙汰も金次第。
飲食店は「レビュー投稿で客に汚職事件プレゼント」宣伝を取り下げ、
それまでの汚職事件コストが今度は口コミWebサイトの広告費に化ける、
ただそれだけのこと。
アンチ韓国のネトウヨがアマゾンで
花王製品やロート製薬製品のレビューを荒らしまくるご時世に、
口コミサイトなどもはや役立たずなのだと心得よ。
>>11先生は真摯ですなあ。
俺なんか、そいつらが訴えられようと、困る一般人が出ようと全然構わんなんて考えちまうなあ。
教授あがりの便が糞だと知らしめられればなおよしなんて。
31 :
無責任な名無しさん:2012/02/29(水) 18:56:07.00 ID:BMg+qav0
東京大学文科3類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって1年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に司法試験予備校の伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
高給の四大法律事務所や金儲けや出世には一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。
ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ!河村豪俊!!
メールのでの相談なんかやりにくいよな。
>>4の相談なんて
「催告書見せて」「判決文みせて?ないの?どんな判決だった。「差し押さえられるものある?」
でスムーズにいく話なのに。
京の諸寺には足を洗う山賊・海賊からのお布施が意外と多く、
お布施に添える誓紙が大量に必要となった。
そこで編み出されたのが御布施都印刷(おふせっといんさつ)である。
民明書房・『知られざる印刷史』より
>>33 訂正しておいてやる
民明書房「刊」・『知られざる印刷史』より
ドットコムの○林弁護士って実在するのか?
正直、レベルが低すぎて信じられないのだが。
誰かがネタでやってる架空の弁護士ではないのか?
あるいは、○林弁護士が実在するとして、
別な誰かがこの弁護士を陥れようとして、氏名や写真を冒用して
勝手にドットコムに登録して、支離滅裂な回答を書きまくっているのではないか?
37 :
無責任な名無しさん:2012/02/29(水) 20:12:54.72 ID:QvtJ7yH9
なぜ日弁連のホームページで調べない?
おまいら、ドットコム先生の
回答はレベルが低いだのこき下ろして、
ロー弁のふざけた会の法律相談票の回答は
クレーマー対策としてフォローとか
>>39 弁護士ドットコムのIDをお持ちの方なんですねwww
ドットコムバヤシ先生は、
短期間に回答書きまくりすぎじゃね?
日時を見ると異常だ。
事務員とか学生とかバイトに代筆させてるのか?
おいおいもう止めろよ
弁護士全体が信頼性セロだ
46 :
無責任な名無しさん:2012/02/29(水) 21:07:03.90 ID:dd/22+i2
ドットバヤシ先生の可能性としては
(1)本人が真剣に回答している
(2)第三者が嫌がらせのために氏名を騙って適当に回答している
(3)本人が事務員、親族、学生もしくはバイトその他に適当に
代筆させて、回答数を稼いでいる
>>48 回答の論理構成としては同一人物とは思えないが、レベル的には同一人物と思う
つか
>>4の回答って、事務員にやらせてるとかそんな次元を超えて
なにをどう勘違いしたのか全く不明。
バイトが複数いて、その中でも特にひどいのが回答したのかな?
おそらく「どんなにバカでも学者くらいは務まる」というのを、身をもって示して下さっているのだろう
そして、これほどまでにバカな学者どもに法曹教育をやらせようというのがロー構想
|┃
|┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、
|┃. ,イ/〃 ヾ= 、
|┃ N { \
|┃ ト.l ヽ l
ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 |
|┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらったぞ!
|┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ | 人類は滅亡する!
|┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \____________
|┃ l r─‐-、 /:|
|┃三 ト、 `二¨´ ,.イ |
|┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、
|┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、
|┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l
ドットコムすごいな。
めちゃくちゃな回答に相談者が納得とかいうのがまたなんとも…
改正前の事件なのに改正後の法律適用して判決されたんだが。間違いが大きすぎて控訴理由に書くのが逆に不安。
マイナー法とだけ言っておく。
附則とかよく確認した上で遡及適用が明らかにおかしいなら指摘すればいいんじゃないか。
くだらない相談に弁護士がつき合わされ、
そのくだらない相談に膨大な数の弁護士が群がり金を要求する。
無知な弁護士に振り回される相談者。
偉い人は言う。そういう被害者が数千人・数万人生まれれば、
悪い弁護士も淘汰されるのではないか。それが自由競争社会であると。
ビバ!司法改革!
総本山のHPで登録番号がでないということは 裏口から弁護士になったんだな。
63 :
無責任な名無しさん:2012/02/29(水) 23:18:37.80 ID:8MnRPR+R
確かに
会の相談に行って5000円も払ったのに
運悪くロー弁が出て来て
占い師レベルの回答をされようが
ネットで弁護士を名乗る輩が
堂々と嘘回答をしようが
愚民どもが望んだ司法改革の成果だからしょうがないな。
おまいら、i林先生がドットコムを撹乱しようとして、わざと変なこと書いてるとは思わないのか?
i林先生は、学者出身ながら昔気質の弁護士で、「ドットコムみたいな業者はけしからん」と思っているんじゃないか?
で、わざとひどい回答を書き、身内にヤラセで誉めさせて、ドットコムの信用性を
破壊しようとしている可能性があるぞ。
>>63 お前もいちいちしつこいね
登録番号見て新旧判別できるエスパーさん
>>64 ああ、皆あえてiバヤシ先生の意図を汲んでネタとして茶化す振りをして
あちこち貼り付けて拡散していたのに、秘密をバラしてしまうとは・・・
この空気読めなさは、ロー弁乙と認定せざるを得ない。
iバヤシ先生が偽計業務妨害で告訴されたら、どう責任を取るのかと問いたい。
まあ、司法改革の成果でアホな若弁が増えてるのは事実
交通事故被害者が保険会社から1900万円の示談提示受けてセンターに相談に行ったら、
某若い弁に「それくらいの提示ならいいんじゃないですか」と。
ただ、そいつの態度が自信なさげだったのでネットを見て俺の所に相談に来た結果、保険
会社基準を裁判所基準に置き換えるだけで2700万円取れるケースと判明。
センターに置いてある赤本見れば「後遺障害10級に270万の後遺障害慰謝料は不当」
であることくらい即座に分かる筈なんだがね…
うーむ。例えば、
「私の母が平成15年に叔母に金200万を貸しました。借用書の文章は私が作成しましたが、叔母が印鑑を押しています。
叔母は平成18年に死んでいます。借用書は有効ですか?」
って言われたらなんて回答する?
つーか独立って普通いくつぐらいでやるもんなの?
そんなもん
死んだ人には請求できません。
借用書は無効です。
残念でしただろw
あー、ごめん。遺族がいるとして。
>>69 それだけじゃよく分からんから、そもそもどうしたいのかをまず聞くな。
>>69 まあ、有効か否かは裁判所が決めます、と答えておくのが法的に適切だな。
>>67 類似事案に当たったことがある。
62期の先生が、保険会社の提示は妥当とアドバイスして、納得できなくて再訪したケース
自賠責基準程度の保険会社呈示なのに、その弁護士のアドバイスは
「頑張れば少しは上乗せできるかもしれないけど、弁護士費用倒れの可能性もあるから
示談してもいいと思う。」
訴訟やれば約1000万は堅いのに、保険会社呈示は300万程度。
借りたのは叔母さんです。
叔母さんと遺族は、法律上別人格です。
ですから叔母さんが死んだ以上、別人格の遺族には請求できません。
人間はあきらめが肝心です。
以上
まあ、まず保険会社の提示に妥当なものはないはずだという推定から入るな。
さもなきゃ、保険会社が社員置いてる意味がない。
赤い本なんて、新だろうと、旧だろうと実務修習中(民裁・弁護)に何度も読むはずだから、
67と75はかなりネタ臭いな。
>>77 某スイス系損保は、重度の後遺障害案件で、なぜか後遺障害慰謝料と逸失利益を一緒の項目にして、
相当低額な賠償額の提案をしてた。被害者にはちゃんと計算してますとか嘘ついてるし。
損保ははっきり言って詐欺師と変わらんと思ってる。
80 :
無責任な名無しさん:2012/03/01(木) 00:23:55.79 ID:v1OUV/Ow
おまいは
ロー弁のレベルをわかっとらんな。
ただ、最初から被害者に弁護士がついてると、ある程度ましな提示をしてくるよね
そうでない場合は・・・
82 :
無責任な名無しさん:2012/03/01(木) 00:28:21.53 ID:cflQqK9F
>>79 なぜか?
自賠責基準がそうなってるからだろ。そして、駄目弁はそのことに気づかないまま、後遺症があるのに逸失利益を項目ごと忘れる
ロー弁は明るくて素直ないい子が多いんだけどな
挫折と苦労を知らないゆえの無邪気さなんだろうな
そりゃ司法試験に1回で受かったら、無邪気になるわな
>>81 ああ、それはそうだわ。
被害者に弁護士がついていると、いつでも訴訟起こされる危険性があるわけで。
ボスが損保顧問だったイソ時代、加害者事案はあからさまに分けてやってた。
>>78 甘すぎる。
現状を全く分かってない。
まあ、俺も相談者の言ってることが全部真実だと仮定して書いてるがね。
相談者が嘘をつく理由もないし。
>>75の「頑張れば少しは上乗せできるかもしれないけど、
弁護士費用倒れの可能性もあるから示談してもいいと思う。」 ってのも、
最初から被害者に弁護士がついてて、保険会社側が微妙なラインで
提示してくるケースならありうる話だが、被害者が直接折衝してるケースでは
まずありえないな
>>79 そのおかげで弁護士の需要が増えるというのもあるかもしれんけどな。
悪徳保険屋やアフォな申立て代理人のおかげで仕事が増えるというのもなぁ・・・
旧でも、移送と回付の違いを知らなかった馬鹿を2日前に見た。
旧試の試験科目に交通事故ってあったの?
それとも旧修習では交通事故だけの収集があったのかな?
90 :
無責任な名無しさん:2012/03/01(木) 00:45:10.32 ID:v1OUV/Ow
原告あっての被告だろ。
喰えないロー弁の行き当たりばったり訴訟が
おまいらの飯のタネにもなってんだから
ある意味ローに感謝しろよw
現に東京ではサルやロー弁の
アホな申立のおかげで
裁判所から強制的に管財に振り分けられる件数が激増して
管財が潤ってるらしいし。
>>90 そもそも破産は難しい分野。管財絞るのは寧ろあるべき姿
>>90 別にロー弁に文句言ってるわけじゃない。
俺はただ「ビバ!司法改革!」と言いたいだけだよ。
>>88 旧試弁に遺留分減殺請求訴訟で寄与分を主張されたことがある
>>89 64期や65期の修習生の口癖
「受験でやってない」「ローでやってない」
習っていようがいまいが調べて答えを出せと2年連続怒ってしまった
>>95 非弁は去れ。
>>48 (1)だろう。
それはケンちゃんという司法書士だか行政書士だかの回答を真似ただけだ。
ところで
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120229-00000034-kyt-l26 更新料の一部返還を命令 京都地裁判決「高額に過ぎる」
賃貸住宅の更新料を定めた特約は消費者契約法に照らして無効として、京都市の女性(25)が
更新料の返還を求めた訴訟の判決が29日、京都地裁であった。松本清隆裁判官は「賃料や
契約期間に照らして高額に過ぎる」として更新料を一部無効とし、貸主側に約10万円の返還を命じた。
更新料をめぐっては最高裁が昨年7月に「高額過ぎるなどの特段の事情がない限り無効では
ない」との初判断を示した。貸主側の代理人によると、最高裁判決の後、無効判決が出たのは初めて。
女性は2004年に賃貸契約し、1年ごとに定められた15万円の更新料(家賃約3・1カ月分)
を3回支払った。松本裁判官は、判例や地域事情から、1年ごとの更新料上限は賃料年額の2割が
相当とし、超過分を無効と判断した。
原告代理人の長野浩三弁護士は「高額な更新料を設定している京都の業界に警鐘を鳴らす内容」
と評価し、貸主側代理人の田中伸弁護士は「最高裁判決を理解せず、更新料の価格設定にまで介入
した不当な判決だ」と話した。
>>94 就活で忙しいからめんどくさいことはやりたくないんじゃね
最近の若者だから修習とはこういうもんだって押し付けても通用しないんだろうし
>>97 習っていようがいまいが調べて答えを出せw