【会費で】弁護士本音talkｽﾚPart111【ロー助成?】

不倫しててもホテルの出入りの証拠がなければ
不倫したほうは性格の不一致を理由に裁判起こして
前から結婚は破綻していたと主張されて
勝手に出て行って別居になったのに、それで破綻と
認められて、慰謝料も貰えずに離婚が認められたら
もう自殺するしかないだろ。状況証拠の積み重ねでも
明らかな不倫の場合は裁判官はきっちり有責性を
認めるべき。
でなければ、破綻を理由に加害者有利なモラルのない
世の中になってしまう。

>>951
でしょ？　と言うか、そうとしか読めないでしょう。
混じっていた場合は、債務がある業者分のみ規制対象になるんでしょう。

>>930
まだ確定してないんじゃない？

>>949
それが本当なら凄いですね。

総本山の総会に出席して
否決の投票をしてくれる人を
探して委任状を書きたいんですが，
弁護士会のMLで探したら
ひどい目に遭いそうですね。
総本山までの交通費を出しても
良いくらいですが。

>>954
懲戒処分って告知時に効力発生するんじゃなかったっけ？

ｔｍｇ先生みたいに執行停止の何とやらがなかったっけ？

下手に執行停止すると、業務停止期間が分断されて逆に大変とか聞いたことがあるような。

>>959
それこそtmgのブログに書いてあったことでは？

>>957
懲戒の効力発生時期については調べたことないから知らんｗ
日弁連に上げても効力が発生するっておかしいと思うんだけどｗ

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081113145042.pdf
・・・業務停止３月の懲戒処分を受け，日本弁護士連合会から同処分の審査請求を棄却する裁決を受けた弁護士がした，前記裁決の取消しを求める訴えを本案とする前記懲戒処分の効力停止の申立てが，認容された事例

こういうところにお任せすればよいのかのお・・・
http://www.sagi-henkin.com/index.html

>>963
ハイ逮捕

裁判所GJ!

＜大阪暴言取り調べ＞警官の略式不相当　大阪簡裁判断示す　
毎日新聞 12月28日(火)13時40分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101228-00000047-mai-soci

大阪府警東署の高橋和也警部補（３４）が男性会社員を任意で取り調べ中、暴言を吐いたとして、
脅迫罪で略式起訴された事件で、大阪簡裁の西倉亮治裁判官は２８日、「略式不相当」と判断した。
今後は簡裁で通常の公判が開かれる。簡裁によると、同様の判断が行われた例は、数百件に１件
ほどで極めて珍しいという。
略式起訴を「身内に甘い」と批判していた被害男性の弁護団は「検察の判断に裁判所が『ノー』を示
した」と評価。今後、簡裁に脅迫罪から特別公務員暴行陵虐罪への訴因変更を求める。また、高橋
警部補と取り調べに同席していた巡査部長（３２）は不起訴処分になったが、特別公務員暴行陵虐
罪と公務員職権濫用（らんよう）罪で、公判を開くよう求める付審判請求書を同日、大阪地検に提出
する。
検察が、懲役ではなく罰金刑が相当と判断した場合は簡易裁判所に略式起訴するケースが多い。
刑事訴訟法は、簡易裁判所が略式命令が相当でないと判断すれば、通常の裁判をしなければなら
ないと規定している。
高橋警部補は今年９月、遺失物横領事件の容疑者として男性を任意で取り調べた際、約３時間にわ
たり「殴るぞお前」などと脅したとされる。男性が隠し持っていたＩＣレコーダーで暴言を録音し、同１０月、
高橋警部補と巡査部長を特別公務員暴行陵虐容疑などで大阪地検特捜部に告訴した。
特捜部は、明確な暴行などは認められないと判断。大阪区検が今月２１日、高橋警部補を脅迫罪で
略式起訴、巡査部長は「容疑なし」として不起訴処分にした。
男性の弁護団は２８日、会見し「略式起訴は公判が開かれない。この事件は公開法廷で審理すべきで
裁判所の判断を評価したい。公判で取り調べのあり方について警察の体質の問題を明らかにしたい」と
話した。

>>965
別ソースだと，その人もと副検事らしいお(´・ω・｀)

>>963
法務博士（専門職）乙！！

カメさんいいなあ
あの絵はカメさん本人が書いてるのかな？
何か今年中に終わらなきゃいけない仕事まだいろいろ残してるので
イライラしてたけど一気に和んだ
ご本人の顔もすごくカメさんぽくてピッタリだと思った

>>930
カモさんは今見たら「○○オフィス」となってる
ここご覧になったのかな？

おいおい、エビ蔵があれだけの大怪我してるのに、元暴走族側から治療費すら払って貰わず
宥恕条項入りの示談成立ってマジかよ！　
カネのやりとりは一切無いとなど言い張っても、んなヨタ話誰も信じてないぞ。
コメント欄もカネカネカネの書き込みだらけ。
深沢直之ってホンマにカリスマ民暴弁護士なんかねぇ〜？
これで総会屋とか暴力団はほくそ笑んでいるだろうが、弁護士が関与して悪い前例作ったと言われるんじゃないか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101228-00000105-jij-soci

歌舞伎俳優の市川海老蔵さん（33）が暴行を受けた事件で、市川さんが28日夕、東京都内で記者会見し、
元暴走族リーダー（29）と伊藤リオン容疑者（27）＝傷害罪で起訴＝の2人と示談したことを明らかにした。
22日に相手から示談の申し入れがあり、24日に成立したという。
同席した深沢直之弁護士によると、元リーダーとの間で、市川さんは酒席での振る舞いがトラブルの一因になったことを真摯（しんし）に反省し、陳謝する
▽元リーダーは傷害を負ったが、被害届を出さず、損害賠償請求もしない
▽相互に債権債務は存在しないと確認する―などの示談が成立したという。
伊藤容疑者との間でも、東京地検に公判請求を望まないとの内容を上申する
▽同容疑者は法廷で海老蔵さんの供述調書を争わない―などの内容の示談書が交わされたという。

>>970
加害者の裁判をやっている間は事件を引きずって舞台に復帰できないし、
加害者に賠償金を払う財力がないようだから、加害者が非を認めれば
これ以上長引かせる必要もないということだろう。

そうなの？
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101228mog00m040023000c.html
海老蔵と伊藤リオン（被告）は、平成２２年１１月２５日午前３時から午前６時半ごろまでの間における、東京都港区西麻布のビルにおいて発生した傷害事件に関し、
次の通り示談した。
（１）伊藤リオンは、海老蔵に対し、頭部・顔面等を殴打するなどの暴行を加えたことを認める。
（２）リオンは上記行為により、海老蔵に対し全治２カ月を要する左上顎骨（じょうがくこつ）骨折、上顎洞血腫、全身打撲等の傷害を負わせるなど、
多大な損害を与えたことを認め、真摯（しんし）に反省するともに、海老蔵に心から深く陳謝する。
（３）海老蔵は、この傷害事件が伊藤リオンの偶発的犯行であるものと認めるものとし、伊藤リオンが真摯に反省し謝罪を表明していることを評価して、
伊藤リオンを宥恕（ゆうじょ）し、本書をもって伊藤リオンの早期の社会復帰と更生を切に希望し、公判請求を望まないむねを東京地方検察庁あてに上申する。
（４）本示談の成立にもかかわらず、伊藤リオンが海老蔵に対する暴行または傷害の事実について起訴された場合、
伊藤リオンは海老蔵の供述調書が証拠として取り調べられることに同意し、かつその信用性を争わない。
（５）海老蔵と伊藤リオンは、当事者および関係者が、当事者同士、およびその家族または職場その他の関係先に対し、
今後、手紙、架電、訪問などいかなる手段にても連絡・接触しないことを約するとともに、相互に誹謗（ひぼう）中傷を行わないものとする。
（６）本示談成立により、海老蔵と伊藤リオン間の問題は一切解決済みとし、相互になんらの債権・債務の存しないことを確認する。
これが二つ目の示談書でございます。

海老蔵示談会見：詳報その５　金銭のやり取りはございません
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101228mog00m040026000c.html
弁護士：なお、私のほうから、二つの示談に至った経緯のご説明をいたします。
１２月２２日の夕刻、先方の弁護士さん、これは報道に出ていた藤本勝也弁護士さんではない別の弁護士さんから、
具体的な示談条項を書き入れた示談書案の提案がございまして、そういうことで示談の申し込みが実際になされたというのが１２月２２日でございます。
伊藤リオン（被告）の事件の検事さんと海老蔵さんが２２日と２３日に面談をいたしました。
その中で、海老蔵さんに対し、検事さんから「海老蔵さんが先方に対し、頭が当たったか、何らかの行動をした可能性が高く、
このことについては先方の血痕の存在と、伊藤リオンそして元暴走族リーダー、そして後輩２名、および店員たちの話から、認定できうる」との指摘がございました。

しかしながら、海老蔵さんに確認を行いましたが、海老蔵さんは検事さんが指摘するこのような行動はしていないという認識は変わりませんでした。
一方で海老蔵さんは、自分の酒癖の悪さへの反省もひじょうに大きく、先方から被害届が出された場合には、裁判で争うか、それとも示談にするか、
どちらかにするということで、海老蔵さんご本人も大きく揺れておりました。

しかしながら、検察の事実の認定、そして現状での証拠等からして、海老蔵さんご自身の主張を裁判所の法廷で通すことは困難であること、
そういうふうに私ども弁護士が判断した次第でございますし、またそもそも海老蔵さんの酒の飲み方について大いに反省すべき点があることから、
私と私の事務所の弁護士からひじょうに強く示談を進めた次第でございます。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101228mog00m040033000c.html
Ｑ：今回の事件は世間に衝撃を与えたと思いますが示談は世間に受け入れられると思うか。

弁護士：当然受け入れられると思います。
　ダーティーなことでなく、事件のときに示談するのは正当なことだと思います。
　事件が灰色行為でなにかを隠すというのを持たれないために記者会見を開いています。
　過熱する報道が続いていますが、それを払拭（ふっしょく）したいと会見をしています。

Ａ：示談が受け入れられるか、受け入れられないか、ということについてはすごく悩みました。
　そして、本当に示談をすべきかすべきでないかというなかで、受け入れる、受け入れられないということは言える立場ではない。
　私としては私は暴力をふるっていないと記憶していますが、それを客観的に証明することは難しいということで、ご迷惑をおかけしたことは分かっていますので、
　記者会見はしなくてもいいと思いますが、少しでも僕のしゃべれることのなかで、皆さまに思いを正直に話すということがこれだけの大きな騒ぎになったことの責任感と考えているので、
　会見をさせていただいています。

Ｑ：１２月２２日に示談書の提案があったということですが、成立したものと近い内容だった？

弁護士：近い内容であったということですし、お金の請求は一切ございません。

Ｑ：示談に至った経緯は、海老蔵さんの気持ちは分かるんですが、元リーダーはなぜ？

Ａ：私としては元暴走族のリーダーのお気持ちを直接伺っていないのでまったく分からないところでございます。

名前で検索するとだいぶキャッシュにひっかかるね。
保存したい人はお早めに。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WutomtV610sJ:www.kamo-law.com/profile.htm+%E5%8A%A0%E8%8C%82%E9%9A%86%E5%BA%B7&cd=2&hl=ja&ct=clnk

>>971
裏で大金が動いてるに1億蟹蔵。

>Ａ：私としては元暴走族のリーダーのお気持ちを直接伺っていないのでまったく分からないところでございます。

深沢弁護士の知らないところでエビかエビ親父が元暴走族にカネ払ったということか？
元暴走族がわざわざ示談に応じる動機はカネ以外に無いと思うが。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101228mog00m040017000c.html

弁護士：示談がふたつございます。まず、海老蔵と元暴走族リーダーとの示談書でございます。
平成２２年１１月２５日午前３時から午前６時半ごろまでの間における、東京都港区西麻布のビルにおいて、
元リーダーが傷害を負った件に関し、次の通り示談した。
（１）海老蔵は元リーダーに対し、元リーダーとの酒席での振る舞いがトラブルの一因となったことを認め、
真摯（しんし）に反省し深く陳謝する。
（２）元リーダーは上記日時・場所において傷害を負ったが、その原因究明は行わず、捜査機関に対し被害届を提出しないこととし、
何人に対しても損害賠償請求はしない。
（３）海老蔵と元リーダーは、当事者および関係者が、当事者同士、およびその家族またはその職場その他の関係先に対し、
今後、手紙、架電、訪問等いかなる手段でも連絡・接触しないことを約するとともに、相互に誹謗中傷を行わないものとする。
（４）本示談成立により、海老蔵と元リーダー間の問題は一切解決済みとし、相互になんらの債権・債務の存しないことを確認する。

以上でございます。

「互」譲という以上，蟹蔵の一方的譲歩ではダメなんじゃ？

蟹蔵→リオンに対する数億円の債権を放棄

リオンは何か蟹蔵に債権持ってるの？

元リーダーが治療費を放棄する替わりに蟹蔵はリオンに対する数億円の債権放棄？

こういう和解契約の例ってあるの？

普通にあるだろ。非弁かよ

>>895
>25 年間の弁護士生活に一 区切りを付け
とあるので、よほど評判が悪くなければOKです。
最近10年以上の経験をつまれておらず、
しかも弁護士として生活できない人が
腰掛け程度の安易な気持ちで弁護士任官
ということをおっしゃる方に向けての
メッセージでございます。

じゃあ、本音スレオブザイヤー2010を決めよう。

オレの一押しは、ゴハンいっぱいの一連計算したときの過払金はどこにいったの？だな。
新人賞は宮沢ケイト似の女性検察官。

カリスマ民暴弁護士にしてはしょぼい終わり方だな

まあ事件の筋が悪いか

>>972
>（４）本示談の成立にもかかわらず、伊藤リオンが海老蔵に対する暴行または傷害の事実について起訴された場合、
>伊藤リオンは海老蔵の供述調書が証拠として取り調べられることに同意し、かつその信用性を争わない。

こういう合意の刑訴法上の効力ってどうなるのだろう？　誰か教えてくれないか。
公判でリオンの弁護人がエビ蔵の調書を不同意にしたり信用性を争ったらリオンに損害賠償義務発生するとか？
実体的真実に違背したり弁護権侵害となると民事上も公序良俗違反で無効となれば、ただの紳士協定に終わるのか？

主張……じゃない，示談自体が失当の極み。

オウムの麻原の件、また再審請求したんだね。
彼らは麻原が死ぬまで再審請求し続けるんだろうな。
重い十字架を背負わされたもんだ・・。

フジサンロクニオウムナク
再審に娘泣く

私は同胞達に伝えたい。今日の、そして明日の困難に直面してはいても、私にはなお夢がある。
それは行政書士ドリームに深く根ざした夢なのだ。つまり将来、全国の行政書士が立ち上がり、
「すべての法律専門職は平等である」というこの国の信条を真実にする日が来るという夢なのだ。

私には夢がある！
最高裁判所の緑色の丘の上で、かつての代書屋の子孫とかつての代言屋の子孫とが等しく
同胞として同じ法廷に立つ日が来るという夢が。

私には夢がある！
今、差別と抑圧の熱がうずまく霞が関一丁目でさえ、自由と正義のオアシスに生まれ変わり得る
日が来るという夢が。

私には夢がある！
私の四人の小さい子ども達が、資格の名称やバッヂの色ではなく、その内なる人格によって
正当に評価され、望むとおりの法廷に立てる日がいつか来るという夢が。

私には夢がある！
資格差別主義者や日弁連会長が非弁行為の排除主義を唱え、行政書士法の実施を拒否している
最高裁判所にさえ、将来いつか、行政書士が弁護士と手に手を取って兄弟姉妹となり得る日が来る
であろうという夢が。

私には夢がある！
いつの日にかすべての谷は隆起し、丘や山は低地となる。荒地は平らになり、歪んだ地もまっすぐ
になる日が来ると。「そして神の栄光が現れ、すべての人々が共にその栄光を見るだろう。」

これは我われの希望である。この信念を持って、今日も私はプレハブ造りの事務所へと帰る。
この信念があれば、我われは絶望の山からひとかけらの希望を掘りだすことができるのだ！

いつの日か我われ行政書士に商業登記やＡＤＲ代理権を得られるに違いないと確信するがゆえに、
我われは、本人に成りすまし、裁判所や法務局に人目を忍んで出かけ、一般人の振りをしては
職員に教えを乞い、ばれて投獄されても、すぐに立ち上がり、警視庁の監視をかいくぐって、
再び違法な実績を積むことができるのである。　・・・・・・・・あなたの街の法律家として 。

キング牧師のスピーチをわざわざそんな風に改変して楽しい?

そもそも六法すらマスターしていない資格が法律家か？

次スレ誰か立てて

【プロボノ】【幹部の義務】
【会費は】【所得比例で】

行政書士のステータス

そんな事よりさ、今さっきローソンに行ったんだけどさ、
行書のコスモスバッヂ付けてレジに並んだらバイトの店員が慌てて
「これは行政書士のバッヂでしょう！、少々お待ちください!只今オーナーを呼び付けます!」
って電話をかけだしたんだよ。すると5分もしない内にオーナーと店長とエリアマネージャーが駆けつけるなり俺の目の前にひれ伏して
「高い地位と身分をお持ちの行政書士様に御来店頂けるとは光栄です」
って汚い床に額を擦りつけてもてなされたよ。
店内の他の客も「マジかよ行政書士なんて凄いよな!」
って大騒ぎ。俺の後ろで自慢気にひまわりバッヂを付けて並んでた弁護士も顔を赤くして恥ずかしそうにバッヂをコッソリ裏返してたよ。
店の奥に通されて高級ブランデーまで出された。
高級菓子の詰まった菓子折り持たされて帰りはリムジンで家まで送ってくて最高だったよ。
改めて行政書士のステータスを実感したよ。
ホントどえらい資格だYO

【うさぎと】【カメさん】

>>991
　行書への痛烈な皮肉のコピペは止めてね。スレ違いだよ。

どなたか次スレ立てきぼんぬ。

【sengoku】弁護士本音talkｽﾚPart112【shaseidou】
【荒らしを】【呼ぶぜ】
【プロボノ】【幹部の義務】
【会費は】【所得比例で】
【うさぎと】【カメさん】

ほい。
【会費は】弁護士本音talkｽﾚPart112【所得比例で】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1293583102/

某団体で知り合った綺麗な女から呼び出しがかかったから行ってくる。

>>936
任意整理の典型的なケースを上げた条文を引用しているだけで、
当初分割弁済を目指して受任したが結果として他からの過払い金が入ってきたので一括弁済で和解した場合も
含まれるとみてよいのではないか。
分割弁済を予想して始めた任意整理業務であるから、任意整理の定義に当てはまる。
任意整理において和解が成立した場合の報酬が成功報酬と定義されていると考えれば、問題ないはず。

そもそも、2回分割なら報酬金がもらえて、一括ならもらえないというような解釈は合理性がない。
ましてや事実上債務を免れた時も成功報酬をもらってよいということは過払いが判明した場合を想定しているだろうけど、
500円の過払いでゼロ和解をしたらもらえて、500円の残額で1回払いの和解をしたらもらえないというのは明らかにおかしい。

うめ

うめ

　良いお年をﾉｼ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。