【法律】-交通事故相談59 >>1〜をよく嫁

>それにしても、弁護士・任意保険屋は供託制度を悪用する欺罔を謀ったもんだな。
>誰が供託しても無効というところを使って、供託者をとりあえず保有者にして、受領を拒否したとの理由で供託を成し遂げた。
>供託所の審査は書類審査で、甘いのが定番だかな。それにしても
>賠償金は請求しなければ貰えないとの原則ぐらい知って審査に当たって欲しいものだ。
>被供託者には保険金を供託したでも、賠償金を供託したでも好きな名目をつけて言えるのがみそである。
>供託者は、保有者でも、運転者でも、任意保険屋でも、何とでも言えるのである。
>供託は受理されていても、供託は無効だからだ。
>供託金を受け取ったなら、被害者は保険金を受け取った。つまり、任意保険屋との示談は成立したと言われ、損害賠償請求事件は終結する。
>保険金を支払えば、弁護士法違反はなくなるのである。

ここまで来ると、任意保険屋の示談を成立させる為ではなく、任意保険屋、弁護士の犯罪逃れに終始しているだけだ。

弁護士に代理人になって貰っても、相手が、代理人と認めなければ、着手料丸損だぞ。

>>496
そういうのはやってないって言われました。

>>500
専門かほぼ専門かはわからないですけど、都会にはいるようです。

多く扱うって中でも、「交通事故に強い」って肩書きというか、HPに書いてたりする
方がいればいいのですが、県内で見つけれないです。

>>495
どういう事故なのかによる。
金額が莫大で過失割合がほぼない案件なら東京からだって行くよ

499 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/09/20(月) 18:04:14 KsNDnz4L
>>498
>�@その自転車の時価より修理代の方が高くつくのでは？

保険金支払いますってか？保険代位により、古物自転車買い取ります。任意保険屋丸出し！！！！！

496 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/09/20(月) 15:36:40 y/XAuyPO
>>495
>自分の保険会社に相談すれば、交通事故専門に近い弁護士紹介してくれるでしょう。
503 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/09/20(月) 21:48:48 7cwW8LU2
>>496
>そういうのはやってないって言われました。

弁護士紹介業が弁護士法違反であることを知っているのだな。任意保険屋殿。
でも、示談代行の一環として弁護士をあてがうのは違法じゃないって？
弁護士の費用は保険屋持ちか。報酬を得ていないよ持ち出しだよってか。

となると、弁護士の加害者代理人は偽称と言うことになるな。偽称は違法ではないと言うことか。
弁護士という者は違法でないことは何でもやると言うことか。
弁護士は代理権を有するのだから、本人が不法行為を働いたことになるのではないか。
・・・・・・・・・・・・

>>498
�@価値が0円ではないものの低い価格になります。中古品があればその価格になります。
�A医師の診断書次第

>金額が莫大で過失割合がほぼない案件なら東京からだって行くよ

任意保険屋の発想はこんなもんか。賠償責任は経済効果で判断するのか？

>>503
岡山なら高裁支部があるからかどいつも気軽に控訴する。
受任されにくい理由も何かあるんだろ、ダメもとで気軽に頼めば？

>�@価値が0円ではないものの低い価格になります。中古品があればその価格になります。
示談屋はこういうことは言わないと思うな。任意保険屋ならではの言葉だ。

>�A医師の診断書次第
なんか、気分悪くなってきたなぁー。医師も恐れる任意保険屋のお言葉。できるものなら、自分でなおしたい。

>岡山なら高裁支部があるからかどいつも気軽に控訴する。
なんか文が変だな。いつも気軽に控訴ですか？

>受任されにくい理由も何かあるんだろ、ダメもとで気軽に頼めば？
金になれば何でもやるからな。遊び気分じゃ金をドブに捨てるようなもんじゃ。

任意保険屋は金の為に示談代行をしているのだから当たり前だが、弁護士は表向き、金の為とは言える立場じゃねぇーだろ。

>>498
で書かせていただいたひぃ爺でございます。
何人かの方からメッセージいただき、ありがとうございます。
当方全くの素人のため「任意保険屋」という意味も理解できておりませんが、
現在までのご意見、アドバイスから鑑みて以下のように考えてよろしいのでしょうか？

�@自転車については、例えば修理費用が５万円だと仮定して、年式や金額から換算して
　時価として５千円の価値しか無かった場合は、５千円しか支払われないということと理解しました。
　それしか手立てが無かったとしたら、古い自転車でぶつかられると乗れなくなるわ、
　新しい自転車買ってもらえないわ、で踏んだり蹴ったりなんですね。。

�Aスポーツジムの日割り支払いについては、医者の診断書に何か通えない理由のようなものを
　記載してもらえば、支払ってもらえる可能性もある、ということで理解してよろしいのでしょうか？
　どんな風にお医者さんに書いてもらえばいいのか？もしアドバイスいただけるようで
　あれば宜しくお願い申し上げます。

それにしても、事故というものは被害者になっても大変なんですね。。
今度そのタクシー運転手に、直接私のところに謝罪に来るよう日程調整したのですが、
まともな保険料や損害金を支払ってくんないんだったら、ワンパンチくれてやりたいところです。

首が痛いといってロクな食事も作ってくんなくなってしまったですし。。汗。
あっ、それはうちの嫁自身の問題かっ！？笑

>>511
そんな感じだね

ただ人身なんだから…通院日数や症状により慰謝料は貰える。自転車代は…

>>511
月謝なんてのは、行っても行かなくても発生するから日割りでなんて無理。
休会とかの手続きとれば？って言われる。

>>513
絶対ではない
一応スキーのシーズン券は日割で返金してもらった。あいおいと海

>>511
私はジムの月謝はちゃんと何か月分って感じで
物損担当者に言って払ってもらったよ。日割りじゃ面倒だったので月で。
診断書とかは関係なし。交渉の中でまだ行かれないから・・て感じで。

首が痛くて台所に立てない苦しみは、なった人にしかわからないだろうけど
私は事故後鞭打ちで1番辛かったのが食事作ることだった。
立ちっぱなしで下を向いて包丁使う(終始腕を動かす)って言うのが
凄まじく辛くて5分が限度。頭って重いし、腕がピンピンしてても腕力は落ち
鞭打ちで首と背中の筋肉がヤラレ、頭や腕を支えてやれないんだよね。
女の人は台所仕事が1番辛いと思う。怪我も画像に映らないから
怠けてるように見えるかもしれないけど、身近な人が理解してくれないのもストレスになるよ。
立ちっぱなし、下を向く、腕を動かす。これは鞭打ちには最悪だ。
1年以上たっても、揚物とかコンロから離れられない料理は
その場で突っ立ってなきゃいけないので辛いです。
(人は終始多少前屈みで立ってるから、頭の重みが首や背中にかかるので)
ジムに行かれるようになったら、とにかく背中の筋肉の強化をお勧めします。

ちょっとした質問ですのでﾃﾝﾌﾟﾚ使わないですみません。

車でも自転車でもﾊﾟｰﾂを交換とか追加してる場合、
また中古購入している場合はどうなるんでしょうか？

例えば、
・定価200万の中古自動車を15万円で購入
・ｶｰﾅﾋﾞ・ﾎｲｰﾙ・ﾗｲﾄ交換で30万円

自動車自体は価値が無くても交換した部品分は使用年月にもよりで値段って上がりますか？

こまけぇーことは良いんだよ。
任意保険屋に乞食を働くか、損害賠償請求するかのどっちかの話だ。
損害賠償請求権は民法及び自賠責法によって保証されている。

任意保険屋の乞食権は保険約款に書いてある。
乞食権の発動は任意である。つまり、任意保険屋と交渉するもしないも被害者次第だ。

このスレは、任意保険屋との交渉を前提に、任意保険屋の損害賠償額を幾ら貰えますかと聞いたり、損害賠償額が
幾らになりますかと聞くだけのスレだ。
保険会社の損害賠償額の算定・確定は任意保険屋にお強請りをしない限り、犯罪だ。
保険金を受け取らない限り犯罪だ。

このスレ、乞食の練習をしている奴、乞食をさせる練習をしている奴の大多数である。
しかも、乞食はしてもさせても軽犯罪だ。

任意保険屋と交渉をする相当の法的知識がいる。幾ら貰えますかなんて乞食根性で、保険金を貰うような相手ではない。
幾ら燃えますかなんて質問者来たら、任意保険屋にとっては極上のカモだ。
まあそういう質問は桜だろうけどな。

被害者よ、損害を受けた上、乞食になったんじゃ身も蓋もねぇーだろうよ。

馬鹿なのかな？

>>518
>>10

518 名前：↑　↑ 本日のレス 投稿日：2010/09/21(火) 21:14:40 189Vzvtc
馬鹿なのかな？

損害賠償請求をする場合
保有者に対しては人身損害を請求できる。
運転者には人身損害+物損を請求できる。
つまり、人身損害は二重に請求できる。

任意保険屋に支払いの請求をする場合は
人身損害＋物損のみである。人身損害を二重に支払いの請求できない。これは保険代位による。商法６６２条当たり。

損害賠償額確定の調停は、保険金の確定であるから、
人身損害＋物損の確定である。
任意保険屋に支払いの請求をしない。任意保険屋の医療費の支払いを断ったと言えば、調停は不成立である。

債務不存在訴訟は
保有者の人身損害を確認する
運転者の人身損害＋物損を確認する
弁護士が任意保険屋より損害賠償額を支払うと連絡してくる。この場合、口座を教えると、人身損害＋物損である。
むしろ連絡ない方が多いかも知れない。被害者よ､何処に幾ら請求するのかな？
これは反訴請求をしなかったときのことである。

> 前スレで荒らしの相手をする人がいました。
> 指摘されても改めることはありませんでしたが、
> どう見ても荒らしです。
> 本当にありがとうございました。

>>516
走行に影響があるかどうかだね
エンジンを新品交換なら多少は変わると思う。

交通事故相談の看板のもと、
幾ら貰えますかと聞く乞食。幾らになりますかと答える乞食。

交通事故相談とは、任意保険屋への支払いの請求をすることとその支払い額を答えることか。
これは保険の原則を悦脱する行為である。
このスレそのものが社会の秩序を荒らすものである。

支払いの請求を認めたことから、無原則に保険金請求をするものが現れ、債務不存在訴訟が考え出されたとのことである。
これは任意保険屋の論理であり、法外な甘えである。
支払いの請求を認めなければそれで済むことだ。それが保険の原則にかなうことだ。
裁判は原告を加害者らとして、任意保険屋の保険金の上限を確定する。
任意保険屋の無権代理行為を裁判によって実現してなんとする。不適法きわまりない裁判である。

任意保険屋の示談代行を認めない。
これがこのスレに対する宣言である。

かっこいい

加害者殿

任意保険屋の示談行為を認めない。

　　　　　被害者より

どうだ、ちょーかっこいいだろう。

拓殖大学 part1
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258173467/l50

555 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 15:08:48 ID:3Z83mOpBO
ここの大学は面接で受験生馬鹿にするのが伝統なのか？

556 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 20:21:02 ID:OaWc6yPIO
死ねや日大！

557 ：大学への名無しさん：：2010/09/22(水) 21:02:02 ID:M8TBjCA90
>>555
ＡＯ入試のことか？　どんな質問をされたんだ？　その内容と次第によっては、
逆にお前が風評被害を流した罪か損害賠償責任に問われることになるぞ。

面接で何て言われたんだ？

カマ掘られてレントゲン撮ったら後縦靭帯骨化症って言われた orz
事故がきっけかで症状でるかもって言われてちと不安。

518 名前：↑　↑ 本日のレス 投稿日：2010/09/21(火) 21:14:40 189Vzvtc
馬鹿なのかな？

>損害保険会社は、自動車保険約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
>自動車保険の約款上、損害賠償請求権者に保険会社に対する直接の請求が認められ、被保険者の賠償債務は・・・・・・

ある強者が俺の掟は示談代行をすることだと言い、お前は俺に請求する権利を認めているから、
お前に支払う額は俺が決め、お前に支払うのだ。だから、俺のやることは合法なのだ。

相手（お前）のあることに、ひとり芝居で、物事が済めばこれほど楽なことはない。

民間人がやることに制度と言うことは聞いたことがない。

示談代行は、営利目的で、無権代理人として、他人のために、示談をすることだ。
示談屋は、これらの条件をすべて満たす為、弁護士法７２条違反となる。

任意保険屋は「他人のため」が問題になる。
どの段階で問題になるかというと、最後の保険金の支払いである。
保険金には保険代位というものがあり、保険金で弁済するとそのものの有する権利を取得するのである。
分かりやすい話をすれば、医療費を保険金で支払えば、自賠責保険金の請求権を取得できるのである。
同意書により自賠責保険金請求資料（診断書、診療報酬明細書）を取得するのはそのためだ。
また、保険金には不当利得としての返還請求権もある。

とにかく、示談成立の上、保険金の受け取ると任意保険屋は当事者となるのである。
そこで、直接請求権を行使しない故、示談は成立しないし、支払いはできない。
任意保険屋の示談代行は弁護士法７２条に違反する。

弁護士会の泣き言は聞き飽きたぞ。

飲酒運転にひきにげされました
こちらはバイクで全治8週間の怪我です。過失の割合は10:0で現場見聞も終わってるんですが肝心なバイクを返してもらえません

事故翌日には車両を返した証明書をもらったんですが後日とりに行くと検察が起訴するから返すなと言ったらしく鍵もとられてしまいました

すでに事故からひと月以上たつのに連絡もなく、見積もり依頼すらできず、ひと夏警察署の駐車場に野晒しです。
知り合いのバイク屋は時間かかりずぎといっていますがどうなんでしょうか？

>>531
長いね。
新しいの買ったら？

>>532　飲酒で任意保険入ってないからまだ相手からお金支払われてないんだすよ・・・

>>533
それじゃどうせお金は取れないだろう。
自費で新しいの買ったほうが早いぞ。

>>534
やっぱりお金とれないの？
こっちは夏休み棒にふったのに1円もとれないの？収まりつかねえよ・・・

>>535
相手がお金もっていない／払う気が無いならば取れないと思ってよい。
そういうときのために自分で任意保険かけるんですよ。

>>535
事故の相手が、
以前にも人身事故をやっていたり、酒気帯びで罰金刑を受けていると、
実刑も考えられるから、そいつの親族がカネを持ってくることを期待するしかないね。

学生？　自分で訴状等を作成して裁判所に行けば。　
あなたの望みどおりの判決が出ても金が出てくる保証はないけどな。

>>535
検察官に上申書送って公判にしてもらえ
財産状況も分かる。

学生です、大学4年です、スーツに松葉杖で就活してました
裁判はお金殆どとれないのはマジみたいすね
親族にも合ったけど見舞金は弁護士にわたしたから、弁護士から連絡がくるとか言って未だに来ないのをみるとアレだし・・・

何よりなんでバイク返さないのか理解できん。起訴する証拠にしても写真が普通て話だし、台風幾つもきたのに野晒し・・・絶版車でかなり価値あるのに・・・

>>538
試してみます
あと地域柄部外者を差別するかもとかいう場所なんで、検事ももしかしたらとか

調書も日を改めて二回とったし、新聞には飲酒でひきにげって書いてなかったし・・・

>>531
>過失の割合は10:0で
これは嘘だな。

>見積もり依頼すらできず、
そりゃ気の毒だな。でも、相手が任意保険に入っていると、修理屋が、見積は絶対にしないのが現状だ。
（任意保険屋から金貰うつもりがなければ、任意保険屋の違法行為だ）
まあ、任意保険入ってない相手でよかだな。

刑事事件のことは第三者がとやかく言うことではないな。

>>533
相手から金を取るには損害賠償請求をしなければとれない。
任意保険入っている入ってないは全く関係ない。

>>535
あったりめぇーだ。賠償金は請求しなければ貰えないというではないか。
>収まりつかねえよ・・・
お前の能無しのせいだ諦めろ。

>>539
>親族にも合ったけど
親族はお前に金を支払う何の義務をないからな。
お前の行為はなんかの犯罪になるのではないか。

>>540
>試してみます
やめとけ、金ほしさが見え見えだ。その根性では不起訴処分になってしまう。

スルー検定実施中

質問させて下さい。以前に公務執行妨害で執行猶予判決が出ました｡執行猶予中に二度の人身事故を起こし相手は軽症でしたがこちらが全面的に悪く今回起訴されるのですが前の執行猶予が取り消しされてしまいますか？

>>544
禁錮以上の刑の執行猶予が取り消されたときは、
他の禁錮以上の刑の執行猶予も取り消される（刑法第26条の3）。

執行猶予が取り消された場合には、
執行猶予期間中のどの期間で取り消された場合であっても、
言い渡された刑の全部について執行される。

おめでとう、めでたく前科持ちですね
もう車の運転はしないで下さいね

返答ありがとうございます。累犯でなければ執行猶予があってもまた別だと言われたのですが、ダブル執行の可能性はないですか？

>>544
弁護士と金次第だね
一般的に弁護士雇って、被害者と示談してれば関連性がない犯罪だから、執行猶予は外れないと思われ

もっとも執行猶予前に罰金刑以上の前科があれば別だな

>>546
あなた状況をまったく説明していないのに質問とは失礼だよ。
可能性はあるよ。
無論、実刑で実行猶予取り消しの可能性もある。
示談は済んだのか？起訴された原因は？
弁護士さんはつけたのか？
まだならばさっさと示談して、弁護士さんに依頼しなさい。

>>540
差別とかは関係ないから

リンク先に上申書の書き方や公判の流れとか書いてあるから勉強しておけ

バイクは半分諦めるしかないな…

コンビニの駐車場から出るときに、後からとめた違法駐車の
クルマにぶつけてしまいました

相手とはなすときに気をつけたほうがいいことはありますか？

おや、任意保険屋の示談代行の話はどうなったの。陰の示談屋にでもなったのかな。

民法によると、無権代理行為は原則無効の立場だ。
示談”代行”というようにこれは無権代理行為である。

任意保険屋と被害者が示談しても、加害者の追認がなければ効力を発しない。
もちろん、任意保険屋と被害者が示談しなければ話の外である。

このような行為を守銭奴として語る任意保険屋はちまたの示談屋に勝るとも劣らない極悪人である。

公開の場で、
>返答ありがとうございます
と仁義を尽くすものあり、
>あなた状況をまったく説明していないのに質問とは失礼だよ。
と仁義を要求するものあり。

>>544
1年以下の懲役又は禁固の言い渡しを受け、情状に特に酌量すべきものがあるときは
再度の執行猶予を受けることができる（刑25条2項、ただし保護観察付きの場合を除く）

可能性としては再度の執行猶予もあるけど、二度目の人身事故ということからしても
禁固、懲役の言い渡しを受けたときは執行猶予を受けることは難しいだろう
この場合、執行猶予は必要的取消しとなる（26条1号）

罰金刑だった場合は執行猶予を取り消される可能性がある（26条の2の1号）

他の刑の執行猶予の取消については>>545のとおり

>>547は？？

すみません説明不足ですね。執行猶予後の事故で先月罰金刑になっていて今回の事故では事情聴取を先延ばしにしていたら逮捕されたようです。
たまたま前の事故の時の検事さんがまた担当になり今回は起訴すると言われたようです

続き
二回とも無車検で罰金が未納なのとすぐに出頭しなかったのとお酒が次の日に0.1くらい出ていたようです色々重なり悪質とみなされ起訴なのかと思います。警察には執行猶予取り消しはなく罰金か執行猶予だろうと言われましたがどうなんでしょう 国選をつけてます

必要的取消とはならないのかもしれないけど
はっきり言って自分だったら26条の2の1号によって取り消したくなってしまうような事例だなぁ・・・

国選弁護人とも相談して、罰金納めたり、被害者に賠償したりなど反省している態度を示した方がいいよ
警察に大丈夫と言われたからといって安心しない方がいい

>二回とも無車検で罰金が未納なのとすぐに出頭しなかったのとお酒
ひどいねえ
この二度目の交通事件では
5割以上の確率で実刑もの
なら覚悟もつこうかと

>>553
検事が起訴するといってるのなら公判請求されるよ
再度の執行猶予かな

反省して罰金狙え

>>544-549,552-556
任意保険屋よ、お前らは何処まで極道なんだ。
他人の刑事事件をおもしろ可笑しく語ってどうするの。

任意保険屋よ、お前らに、俺が聞いてやら、日弁連指南の直接請求権を認めると、
どう言う理屈で、弁護士法７２条に違反しないのだ？

>>554
二回目は免許取り消し中の無車検・無保険・飲酒だろう。
弁当もちじゃなくても完全に実刑コースです。はい。
キチンとお勤めしてきてください。

他人の物語を話すのではなく、お前ら自身の話をしょうじゃないか。
それとも犯罪の手口は語れないのか？

スルー検定実施中>>9

最高の至福のひと時を！
最高のあの人と！

http://www.urikiri-max.com/index.php

任意保険屋よ、保険代位をＮＧにしたら
任意保険屋＝反社会的勢力の示談屋になるのではないか。
そうしたいなら、
示談代行も入れとけや。

にんいほけんやよ、示談代行”制度”とはこれ如何に！！！！！

制度とは健康保険制度、弁護士制度、年金制度等法律によってできたシステムのことだ。

任意保険屋の示談代行は日弁連と損保狂の結託によってできたものだろう。
どちらも公益法人には違いないが、紙法人だ。こんなものを制度と呼ぶ気が知れない。
私法人の結託は談合というのだ。

>損害保険会社は、自動車保険約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
>自動車保険の約款上、損害賠償請求権者に保険会社に対する直接の請求権が認められ、被保険者の賠償債務は
>保険金額の範囲内では保険会社自信の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務となっていること等から、
>保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法７２条に違反するものではない。

>損害賠償請求権者に保険会社に対する直接の請求権が認められ
これは、損害賠償請求権者は、保険会社に対して、損害賠償額の支払いの請求（お強請り）ができるとするものである。
お強請りをするかしないかの選択権は被害者にあると言うことだ。
つまり、上記の言い分は殿様かバカか、自己満足に過ぎないのである。
保険会社はお強請りできることを公言しているから、損害賠償額の支払い義務が生ずる。（これが債務不存在訴訟を生んだ）
このことは、百万円やるよと公衆の面前で言ったらどうなるかを想像すれば分かる。
支払いにはもう一つ意味がある。
被害者が支払いの請求をすれば、支払うことは合意に達することになり、示談（契約）が成立することになる。

>被害者との示談交渉は保険会社自身の事務となっている
これは、損害賠償額（保険金）の確定は保険会社がすると言うことだ。被害者のお前らが口出しすると言うことではない、
保険会社の確定した額を認めるか認めないかの話だと言っている。

と言うことで、示談代行の中身は損害賠償額の確定＋その支払いである。

結論
保険会社の示談代行は、損害賠償我の支払いの請求をしなければ、弁護士法７２条に違反する。

保険会社の示談代行は、損害賠償額の支払いの請求をしなければ、弁護士法７２条に違反する。

金ほしさに相手を間違えるな。お強請りは軽犯罪だ。
賠償金は賠償責務者より取ることになっている。
賠償金は第三者弁済ができない故、賠償責務者が支払うことになっている。

返答ありがとうございます。睡眠時無呼吸症候群やナルコプレシーなどで事故の前後の一時的に記憶がない（本人は眠ったという記憶や自覚がない）場合はどのような判断になるのでしょうか

>>568
酒飲んでたんだろ？
泥酔で済まされるよ。
自分の弁護士さんによく相談しなさい。

飲酒じゃなくて病気なんだったらそれを証明する資料を出さなきゃ
単に心証悪くして実刑を確　…うん刑務所行けよおまえｗ

>結論
>保険会社の示談代行は、損害賠償我の支払いの請求をしなければ、弁護士法７２条に違反する。

保険金貰うと、たとえば、全損で、保険金貰うと車の有するすべての権利、所有権等の財産権をはじめ、使用利権等も
すべて保険屋に移転する。つまり俺は足がなくて困るなんて理由は理屈に代わる。
これが保険代位という奴だ。
使用利権の分を貰ったとしても保険金には不当利得の返還請求家があり、保険金貰ったが最後すぐ返せと言われる。
返さなければ詐欺になるのかな。

一番肝心なことを話そう。
保険金の支払いを行う前までは保険屋の示談交渉（損害賠償額の確定）は他人の為であるから、弁護士法７２条に違反する。
保険金を支払うと損害賠償請求権すべては保険屋に移転する。(保険代位による）
そうすると、保険屋は損害賠償請求権者として示談交渉を行ったのであるから、合法となる。
これで支払い行為は法律行為でなくなる。

これで任意保険屋の示談代行のカラクリは終わりである。

【お名前】 ジュリ
【事故日・時間帯】 先週の木曜日
【車両等】自分は原付　相手は軽自動車
【警察への届出の有無と処理】人身事故で届け済み
【保険の加入状況】　自分は自賠責　相手は自賠責と任意
【怪我人の有無と程度】　自分は肩と胸を打撲　相手は無傷
【車両等の損壊状況】原付のエンジンがかからない　相手の車はバンパーがへこんでた
【現場の状況】自分が直進、相手が左折で巻き込まれました。
【で、何を相談したいか？】 治療にどれだけ時間がかかるかわからないので
　　　　　　　　　　　　　　原付を修理に出して先に物損の示談をしたいのですが
　　　　　　　　　　　　　　できますか？お願いします。

出来るよ。物損の分と人身の分で過失割合を変更して示談することも可能だよ。

【お名前】
タクシードライバー
【事故日・時間帯】
4日前。昼1時ごろ。雨
【車両等】
当方、相手共にタクシー。
【警察への届出の有無と処理】
警察届出済み。物損。
【保険の加入状況】
自賠責加入、その他は不明
【怪我人の有無と程度】
事故翌日に首、腰、背中に痛みあり。めまい吐き気あり。軽度
【車両等の損壊状況】
　バンパーに軽い傷
【現場の状況】
見通しの良いタクシー乗り場の待機場（直線）で、停車中（私）の車に相手が追突。
車両の破損は軽微ですが衝撃は結構ありました。
【で、何を相談したいか？】
相手の運転手もブレーキの踏み忘れ、よそ見など全面的に非を認め謝罪したので、警察の現場検証後
の処理は事故係にまかせ帰りました。
翌日、病院に行くと言うと、当社の事故担当は「欠勤扱いにする」「この程度の傷では事故としてあげることは出来ない」
「相手は付き合いのある会社だから」「タクシー会社同士の事故は普通は人身扱いにしない。事業所の点数の事もあるから」
「バンパー代5万で話はついた」「病院にいくのであれば健康保険で勝手に行ってくれ、
領収書があれば完治後に相手の自賠責で請求する事も出来る」
などと言われ急に不安になりました。
慰謝料などはいりませんが、診療代など立て替える金はほとんどありません。情けない話ですが病院までの
バス代にも事欠く始末です。
このような場合私はまず何をすべきでしょうか？
よろしくお願いします。

社会への怒りを胸に頭をモヒカンにして幼女を救出

【お名前】
　最初のレス番でお願いします。
【事故日・時間帯】
　一昨日、昼すぎ、曇り。
【車両等】
　 当方　普通自動車(20代後半)、　相手方　原付二輪(60代後半)
【警察への届出の有無と処理】
　警察へ届けは済んでいます。　扱いは物損事故です。
【保険の加入状況】
　双方とも　自賠責・任意保険の加入有り。
【怪我人の有無と程度】
　怪我人はなし。
【車両等の損壊状況】
　当方　右の前後のドアに傷・へこみ、相手方　かごに擦った傷ができるも修理するつもりはないとのこと。
【現場の状況】
　茶畑の中の、車一台通れるほどの狭さの舗装道路を当方が走っていたところ(狭い道の為かなり減速して)、
その道に垂直に交わっている砂利道から相手方が一時停止をせず右側からぶつかってきたかたちになります。
茶畑の葉の高さが1.5ｍほどあるため見通しは悪く、ぶつかる音が聞こえて車を停車しました。　
【で、何を相談したいか？】
　相手方は、「まさかこの道路に車が通るとは思わなかったから、そのまま直進しようと思ったが、
直前で車が見えたので急ブレーキをかけた、間が悪かった、ごめんね」と話されていて、
ご自身が悪いと認識されているのですが、保険会社は、「例え相手方が全面的に悪いと言っていても、
このケースは駐車場から一般道へ出るときの事故と同じ扱いになるから相手方7対当方3の
過失割合になる」と言われ、納得がいかないのですが、こういったケースの場合、
保険会社に話をすることで割合を変更にすることは可能でしょうか？
　

追記です。

双方とも同じ保険会社です。

いまどきの20代後半にしては、割とまともな文章が書けるね。

>>577
保険会社の過失割合は妥当だね。
あとは、保険の話なので法律板での話しではありません。

>>577
裁判で争うしかない。
納得できないなら運転しないか国を代える。

>>575
診断書をもって警察と労基
体が一番大事なら

レス下さった方々、ありがとうございました。

ご回答を見て、諦めざるを得ないことがわかりました。
何も反抗せずに対応したいと思います。

本人のいないやらせのスレに、感動した。
言葉の端々にやらせとわかる任意保険屋のレス。ごくろうさん。

任意保険屋の示談代行は損害賠償額の支払いの請求をしなけれぱ弁護士法７２条違反だ。犯罪だ。
任意保険屋から金を受け取らない。貰わない、くれと言わない。
保険金には返還請求権があり返せと言われる可能性がある。
賠償金にはそのような性質はない。

>>574 ありがとうございます。

>被害者との示談交渉は保険会社自身の事務となっている
これは、損害賠償額（保険金）の確定は保険会社がすると言うことだ。被害者のお前らが口出しすると言うことではない、

>損害賠償請求権者に保険会社に対する直接の請求権が認められ
これは、損害賠償請求権者は、保険会社に対して、損害賠償額の支払いの請求（お強請り）ができるとするものである。
お強請りをするかしないかの選択権は被害者にあると言うことだ。
つまり、上記の言い分は殿様かバカか、自己満足に過ぎないのである。
保険会社はお強請りできることを公言しているから、損害賠償額の支払い義務が生ずる。（これが債務不存在訴訟を生んだ）
このことは、百万円やるよと公衆の面前で言ったらどうなるかを想像すれば分かる。
支払いにはもう一つ意味がある。
被害者が支払いの請求をすれば、支払うことは合意に達することになり、示談（契約）が成立することになる。

医療機関や、修理屋への支払いは被害者と任意保険屋の示談が必要だ。
被害者への直接の支払いのみ、支払いと示談が同時に行われる。

消えろ！

クズども、示談代行と言う言葉の意味は
他人の為に示談すると言うことだ。
代行とは、代理権を有せず、行為することだ。
第三が無権代理行為を行うと言うことだ。
無権代理が有効になるには、無権代理人と相手方が示談をし、本人の追認が必要なのだ。
示談なき場合も追認なき場合も無効なのだ。
これだけの壁があるのを無視し、妄想によって、保険会社の過失割合が妥当だとか、
損害額が幾らだとか抜かしても浪花節にも並んだう。
そして被害者が保険金を受け取らない限り、お前らの行為は犯罪なのだ。

被害者が保険金を受け取らない限り、お前らの行為は犯罪なのだ。

被害者が保険金を受け取らない限り、お前らの行為は犯罪なのだ。

>>434
情報商材交換掲示板で手に入ったわ。
一応出回ってるっぽいからどこかの暴露サイトにあるかもね

あんまり書くとあれだけど、これだけで逸失利益が満期でもらえて
レントゲンに映らないものが12級になるとはおもえないな。
ってのも、医者への診断書の書いてもらい方とかがあるんだけど
医者へこう書いてくれっていってもそのまま書くとは思えん。

あと、やっちゃいけないこといっちゃいけないこと結構書いてる、
これは事故直後か事故前に手に入れないと意味ないわ

実践出来る人には2万の価値あるかも。当事者じゃなく読み物と
してなら3000円くらいの価値だな

>医者へこう書いてくれっていって

叩き出されるわな。

宮尾さんの等級獲得戦術もこれと同じで
『医者にこう書いてくれって頼んでも書いてくれなかったら
書いてくれる医者を紹介するよ』
って言ってたよ。

>>434
あれ読んだことあるけど
ヤクザみたいな奴じゃないと実践不可能じゃん

やくざと任意保険屋でないと実践不可能だ。

590 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/09/26(日) 22:22:19 HuEE8VYx
クズども、示談代行と言う言葉の意味は
他人の為に示談すると言うことだ。
代行とは、代理権を有せず、行為することだ。
第三者が無権代理行為を行うと言うことだ。
無権代理が有効になるには、無権代理人と相手方が示談をし、本人の追認が必要なのだ。
示談なき場合も追認なき場合も無効なのだ。
これだけの壁があるのを無視し、妄想によって、保険会社の過失割合が妥当だとか、
損害額が幾らだとか抜かしても浪花節にも並んだう。
そして被害者が保険金を受け取らない限り、お前らの行為は犯罪なのだ。

被害者が保険金を受け取らない限り、お前らの行為は犯罪なのだ。

被害者が保険金を受け取らない限り、お前らの行為は犯罪なのだ。

誰か削除以来出せよ。

>>386

【お名前】
ユリ
【事故日・時間帯】
3日前の15時。夕方。雨
【車両等】
　私…軽自動車（20代後半）、相手…タクシー（50代後半ぐらい）
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け済み。扱いは人身事故
【保険の加入状況】
　私、自賠責、任意保険。相手…保険会社に入ってるのは確かだが内容は不明
【怪我人の有無と程度】
私…車がぶつかった衝撃で腰打った
相手…不明

【車両等の損壊状況】
私…幹前輪の破損（タイヤの周りのボディーと方向指示器）
相手…左のライト全損

【現場の状況】
Ｔ路の交差点。一時停止線・カーブミラーあり。信号無し。一時停止をして左右確認してから微速前進(私)したら右側からタクシー(相手)が衝突。双方小破。衝撃はかなりありました

【で、何を相談したいか？】
この状況で自分が何割の過失割合になるか

518 名前：↑　↑ 本日のレス 投稿日：2010/09/21(火) 21:14:40 189Vzvtc
馬鹿なのかな？