41 :
無責任な名無しさん:
282 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/26(土) 00:06:55 zEarOHqZ
まだ、いたのか。
回答でもするなら、まだしも。
質問:
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?
42 :
無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 07:45:43 ID:u2Xyug1q
283 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/26(土) 00:31:55 zEarOHqZ
~゙'' .,.' iヽ./\/ i ゙'、''"_,,、 ''" 敗北を認める必要はありません・・・・!
~゙ '' -,' !II !!.II !!.IIi. ゙"~ - '' "~
. - ------! 〉====〈 i----- -- 話をでっち上げて書き込むのです・・・・!
,. ''、 .rY三・三Y'i. ,'~.,"'' 、、
''" ,、 ''",,.゙ 、.!i!: i| ! :i!i , ."゙' 、゙ ' 負かされたときはすべて相手の自演や
,. ''" //゙レ!:.-=- ;!J".\゙ヽ, ゙' 、 なりすましがあったと思い込みなさい・・・・!
/ /_r'7')=-=(i-、_゙、\ .ヽ
/. rrn ! ! |,゙'' -- '"| ! ,/"゙'' 、
|.!.!.!ヘ .|\ ,/| ./::::::::::::::ヽ.,_,,.. .,,
.i! r K, | 与0子_,.ノ:::::::::::::::::::;!:::::::::::ミ゙'i,
i 〉ーく ト , '"~::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::;;iiリ)
|i i ゙i | ゙ .i:::::::::::::::::::::::::::::::;、;、=ミミ::::(((_
|| | ,リ.!,,. ノ::::::::::;..、::ノ'メr,.ノ.〃!::::ミ::::::ii !!) ありがとうございます・・・・・・・・!
!! ''" i:::::::::::::::::/r// リ | ヽ!! )ノ!::::川::リ
.,,. ..ノ::::::::::::::///' _ \i !. ,,..」_{(巛(/
):::::::::::::::::::::i /u〜 ̄7u./__υ/!(( 神様・・・・!
ー――---=ニ三/ ̄7'"~7,,.、' ,.、/ /\ /彡ノ
.i――--- :.:.:,;,;,/: : /i /〃ス/メ、゙i 〈υ/《(
/ : : : : : : : : : / : : /:::|. /《///メ/7テラ'》/ノリツ ありがとうございます・・・・!
.: : : : : : : : : /: : : /:::::.Vυ゙==、ク'メ//巛i"
: : : : : : : : :/: : : :/:::::::::ヾ'' -、.,,ヾ=/:\'"
: : : : : : : :./ : : : /::::::::::::::\/!:゙.-"i: : \:\
: : : : : : : 〈: : : : /::::::::::::::/ヽ:::|: : : :|: : : : \:ゝ、
妄想の世界に神様を出現させ勇気付けてもらう小春さん
43 :
無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 08:21:12 ID:u2Xyug1q
NGワード
>>1 相談 テンプレ
交通事故の場合、刑事事件、行政処分、損害賠償請求事件なのだが、任意保険屋は一体何を
やっているのかな。
刑事事件の相談を任意保険屋に相談するのか。道路交通法違反も刑事事件だ。
行政処分を任意保険屋に相談するのか
損害賠償請求事件を任意保険屋に丸投げするのか
法的責任を他人に丸投げするのか
44 :
無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 08:22:58 ID:u2Xyug1q
644 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2010/06/24(木) 18:49:13 qVCBWXsE0
>ヤクザまがいの示談屋
任意保険屋が口にすることじゃねぇーな。
ざっと、任意保険屋と示談屋の違い俺なりに述べてみよう。
しつこさという行動は示談屋と任意保険屋は同じだ。示談という法律事務を取り扱うことも同じだ。
示談屋は
1.代理権を有しない。
2.営利目的は当たり前
3.支払いもすれば請求もする。。
4.他人性は明らか
5.業としてやっているかどうかは明らかでない。
任意保険屋は
1.代理権を有しない。
2.営利目的は当たり前。
3.原則支払いのみであり、保険代位により請求することはある。
4.他人性というか、被害者に保険金を支払うことにより当事者性が生ずる。
5.業としてやっている。
45 :
無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 08:24:31 ID:u2Xyug1q
示談屋の場合は、
業としてやらなければ合法である。
請求をすることは、弁護士法73条に違反でんな。
任意保険屋の場合は、
当事者性があるかどうかの問題を除いて、弁護士法72条に違反する。
そこで、損害賠償額の支払いの請求をしなければ、当事者性は生じないのである。
簡単に言えば、任意保険屋の糞金はびた一文貰わないと言うことだ。
損害賠償額の全額を支払って貰うまでは、未払いの部分については弁護士法72条違反だ。
どっちもあくどいことに代わりはないだろうよ。むしろ任意保険屋の方があくどい。詐欺恐喝は当たり前。
見えないだけだ。
とくに、医療費の直接支払い、医者に治療方法、治療費について、治療期間について、難癖をつける。
車の修理代は出さない、全損扱いに至っては話の他である。
46 :
無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 18:30:11 ID:u2Xyug1q
NGワード
>>2 相談される方
任意保険屋と交渉することはやめましょう。
任意保険屋に対して、おねだりはやめましょう。他人からものを貰うことを乞食というのです。