懲戒請求された弁護士をヲチ

悪徳弁護士・児玉晃一に対する懲戒請求東綱116号
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1396638692/l50

1 ：hidenobu onishi 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 ◆gCS.HhymN6 ：2014/04/05(土) 04:11:32.77 ID:aKjTfXHT0
マイルストーン総合法律事務所
http://milestone-law.com/lawer.html

の，児玉晃一弁護士に対して懲戒請求し，東京弁護士会綱紀委員会により調査がなされています。

K弁護士に対する懲戒請求の，調査開始通知が来ました 2014年3月15日 (土)
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/k-5dc4.html

調査開始通知
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRU0sycF8waG55QUU/edit?usp=sharing


調査依頼内容は下記のとおりです。

日立製作所案件に関して，K弁護士に対する懲戒請求書を書きました。2014年3月 9日 (日)
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/k-9f34.html

ようは，ワタシが日立製作所から懲戒解雇されたのは不当である，だいたい，判例で保障されている，抗弁を聞いてもらえる時間さえなかった，
と相談しに行ったにも関わらず，ワタシの言い分は聞かず，日立製作所の言い分ばかりを詳細に聞き，

「日立製作所はなにも問題はない！懲戒解雇は妥当だ！」

と言い張って相談を終了させてしまったのです。

>>404　つづき

詳細は上の調査依頼内容をご覧ください。

大西側，児玉側，の資料一式は下記にあります。

https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlReTFzY21LNnJmbkE&usp=sharing

懲戒解雇というのは，会社による死刑判決と同じです。
死刑判決を不服として弁護士を頼ったにも関わらずの対応ですから，コレは弁護士による冤罪事件とさえ言えます。

そして，児玉晃一のような者が，東京弁護士会の刑事弁護委員会の委員長をしているのは，激しい矛盾です。

弁護士の正義のために，児玉晃一の行為は許されるべきものではありません。

一山幸子 被害者の会
http://ichiyama-sachiko-higaisya-no-kai.publog.jp/

>>404 に記した，児玉晃一からのウソッパチの答弁書は下記。

コレが如何にいい加減な答弁書であるか，ワタシは準備書面に20ページに渡って 詳細に記述して返送した。

それから，児玉晃一は一切返事を寄越してない。


平成26年東綱第116号
懲戒請求者 大西秀宣
被調査人 児玉晃一
平成26年3月20日
東京弁護士会綱紀委員会御中

答弁書
上記被調査人代理人弁護士 岡田浩
同 前田 領
同 駒井知会
被調査人 児玉晃一

第1 懲戒の趣旨に対する答弁
被調査人につき懲戒委員会に対し事案の審査を求めないことを相当とする
との決定を求めます。

第2 懲戒の理由に対する答弁
1 同「1」について
(1)同1文は認めます。
(2)同2文は認めます。

>>407　つづき

(3)同3文のような主張をしていた事実は認めます。
しかし、懲戒請求者が懲戒解雇された理由は、懲戒請求者が持参した資料
によれば、自らが株式会社日立製作所に勤めていた当時、同社が開設してい
た社内SNSに、勤務時間中AKB48の話題で大量の書き込みを行い、注意を
されたのに止めなかったこと、これにより出勤停止の処分を2回受けたにも
かかわらず改めなかったことでした。
なお、懲戒請求者は、出勤停止の処分について不服があり、ある弁護士に
法律相談をしたところ、社長にメールを1通や2通送ったところで読まない
よと言われたため、取締役全員に1000通メールを送付したと述べていま
した。
2 同「2」の第1文は否認し、同第2文は争います。被調査人は「六法全書」
を開くことはしませんでしたが、パソコンで関係諸法令を調査しながら、懲戒
請求者の質問に対して回答を行い,合計約55分間に亘って法律相談を行いま
した。
3 同「3」は争います。
4 同「4」は認否の必要がないと考えます。
5 同「5」のうち、被調査人が応答しなかったことは認めます。
懲戒請求者は、被調査人に対する不満だけではなく、株式会社日立製作所や、
AKS(AKB48の管理運営会社),キングレコード,Googleに対する訴訟等に
関するやり取りを自らのブログで公開しています。
http://onicchan.cocolog-nifty.com/
被調査人が回答をすることにより、その対応がこのブログで取り上げられる
ことは望ましくないと考え、何ら反応を示しませんでした。

>>408　つづき

6 同「6」は争います。
7 同「7」は否認します。被調査人は、懲戒請求者に対してしたのと同趣旨の
記載をして法テラスに法律相談票を送りました。
8 同「8」は争います。
9 同 「9」は不知。
10 同 「10」は不知。
11 同「11」は争います。
12 同「12」は争います。
以 上

ただいま請求中。
埼玉県さいたま市大宮区のサ○イ法律事務所の弁護士2名。
最初に届いた内容証明も、先日届いた弁明書は小学生の作文のようで笑いました。

全くこちらの言ってることが通じないのでお話にならず、私の経歴とか戸籍とか争ってる内容と全く関係のないことばかりまくし立ててたから懲戒請求した。

この先、どうなるんでしょうか。。。

酷い弁護士が多すぎる
懲戒請求しても、懲戒にならない。
2チャンネルに書いただけで、
犯罪者。
表現の自由だよね。

>その場合弁護士を通して無効、または見直す事は出来るのでしょうか？

無効は無いと思ってよい。見直しは相手が応じれば。
生活保護と言う事で、貯金などをしなければ無い所からは取れない。

>二つ目に慰謝料なのですがこの状況ではどちらが貰える確率が高いのでしょうか？

発生しない。

>自分としては私物もあるので取り返したい物もあるのですが、どうなのでしょうか？

損害賠償請求は出来るが、生活保護と言う事もあり現実的では無い。

俺は、第２東京弁護士会　野口政幹弁護士を懲戒請求するぞ！！

着手金だけ最初に受っ取ってから何もしない。
依頼者が電話しても電話に出ない。
裁判も直近にならないと準備せず、依頼者との打ち合せなく、裁判に臨む。勝てないよ。
依頼者からお金を借りて、懲戒勧告を受けてる。
訴訟相手の弁護士から弁護士と連絡が取れないけど、大丈夫ですかと何度も言われる。
事務所に秘書兼事務の女性もいるが、２年近く給料を貰っていないらしい。普通ではない。
その女性もまた、事務所の電話に出ない。

挙げればきりがない、我慢の限界。

メチャクチャな弁護士だろう

これから４人やるぜ
みてろよ
クズども

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-10-19 22:52:35
https://mimizun.com/delete.html