☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　２

任意保険屋の示談交渉は弁護士法に違反しないの？？？　　
任意保険屋は、営利非弁で公然と示談交渉（法律事務取扱）をしていることは明らかなのになぁー。

任意保険屋の示談交渉に不満、怒り、激怒等、何らかの通常と違うものを感じている
人はどんどん書き込んでくれ。

任意保険屋の示談交渉が違法でないとの主張のキーワードは
「損害賠償請求権者は・・・任意保険屋に対して損害賠償額の支払いの請求ができる」とする
まやかしの直接請求権なるものだ。
この様なまやかしを認めて乞食、強請り集り、強盗等を働くものもありやに聞くが、
直接請求権を認めているからと言って任意保険屋の示談交渉が、犯罪でなくなるはずがない。
特に、交通事故の被害者になり、しつこい、あくどい、土足で踏み込んでくる任意保険屋の示談交渉
にあった者はどんどん書き込みましょう。

任意保険屋は、加害者より依頼されて、被害者と示談交渉をするのであるが、
加害者より代理権を付与されていないことを見逃してはならない。
医療費、休業損害、慰謝料等の算定、物損（車の修理代等）の算定等の示談交渉をする。

任意保険屋は無権代理人だから、示談が成立すると賠償金の支払いができる。
代理人は支払いは出来ない。訴訟代理人は判決による執行権があるから、支払えとの判決があれば
支払いが出来る。

自動車保険約款
損害賠償請求権者の直接請求権
「・・・損害賠償請求権者は・・・当会社に対して・・・損害賠償額の支払いを請求することができます。」

この直接請求権なるものに何の法的根拠もない。
唯、単に金くれと言われれば、支払いますよと言っているだけだ。
まあ、被害者に乞食をさせますよと言う様なもんだ。

損害賠償額とは自動車損害賠償保障法１６条にある様に自賠責保険金請求に際する法律用語だ。
そして、自賠責保険金は人身損害のみの補償である。物損については１円の補償もない。
自賠責保険の請求に任意保険屋との示談交渉をする必要はない。自賠責引受会社が窓口となり、
損害保険料率機構が請求額の査定をするのである。

任意保険屋は自賠責保険と自動車保険なる糞保険を公私混同で運用している。
これも許し難きことである。

事故スレに割り込んできて悪意の回答をするな

たしかに勉強不足の保険担当はいるが
それにレスをつけるなら2chだからともかく
相談者にアンカーつけて割り込むのは最悪だ

おお、任意保険屋が一人現れたか。
大歓迎だ。
だがな、お前の言い分は一笑に伏すべきものだ。

>悪意の回答をするな
飛んでもございません。犯罪と思料するときは何人も告発できると法律で保障されているのだ。
お前の妄想で反論するな。

>勉強不足の保険担当はいるが
己の行為が犯罪であることを認識不足の担当者が居ると言うことか？
何という戯けた言い分だ！！！！！！！

自動車保険約款
「・・・当会社の費用により、被保険者の同意を得て、被保険者のために、折衝、示談または
調停もしくは訴訟の手続（弁護士の選任を含みます。）をおこないます。」との記載は
弁護士法７４条２項に違反する。

なお、任意保険屋と被害者が示談不成立の時に加害者代理人としてノコノコ出しゃばる弁護士は
任意保険屋の周旋または結託弁護士であることを示している。
被害者が任意保険屋と同意の上の示談交渉ならばこの結託弁護士は催告と見なせなくもないが、
結託弁護士との示談を拒否すれば、任意保険屋の示談交渉は完全に無効となる。

>飛んでもございません。
いろいろな人の些細な間違いにけちをつけるなら、まずご自身が日本語をきちんと遣うべきだ。
「とんでもない」を丁寧に表現したつもりだろうが、誤りだ。

>>8
意志表示の有効性を何ら損なうものでない。
くだらねぇーことに問題をすり替えるな。

それより、任意保険屋の示談交渉が弁護士法７２条に違反しないとのご高説をいつ聞けるのかと
首を長くして待っているのだがな。

石表示の有効性ね。じゃ訂正しな。医師？意志？意思？
言葉を大切にしないヤツが法律を語るってか。

あなたのご高説を全面的に支持しようじゃないか。
一点の曇りもないよ。まったく正しい。


これにて終了

>>11
お前の意志表示が負け惜しみであることを見抜いた。
よって、無効である。

（心裡留保）
第九十三条 　意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、
そのためにその効力を妨げられない。
ただし、相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。

それより、任意保険屋の示談交渉が弁護士法７２条に違反しないとのご高説をいつ聞けるのかと
首を長くして待っているのだがな。

任意保険会社調査員による示談交渉サービスが弁護士法に抵触することは、関係者の大半が、そう思っているだろう。
でも、日弁連との間でとりあえずは、話がついている。
ほんとは、知ってるんだろう。

保険会社が斡旋した弁護士を交えた和解が無効らしいけど、そのあとどうするの？泣き寝入り？
あと、あんたの辞書が「意思」に変換できないのを見抜いたよ。

>>15
おや、任意保険会社が弁護士法７２条に違反するとの主張にはんろんするきになったか？
上々至極にござる。

>任意保険会社調査員による示談交渉サービスが弁護士法に抵触することは
任意保険会社と名乗っている以上は任意保険会社の所行と見なすのが、法律だ。
それから、弁護士法７２条違反を知りながら示談交渉を行っていることは犯罪を犯していると言うことだ。

>日弁連との間でとりあえずは、話がついている。
日弁連といえども単なる私法人、私法人との結託で法律が反故にされたのではたまったものではない。
この言語道断の所行は打ち首獄門に値する。
それから、二人の弁護士に懲戒請求をした。
理由は任意保険屋の示談交渉は弁護士法７２条違反、弁護士は任意保険屋から事件の周旋を受け
任意保険屋を助長したことによる弁護士法２７条違反である。
その結果は請求棄却である。
その理由はいずれも自動車保険約款上損害賠償請求権者に保険会社に対する直接の請求権が認められているから、
被害者との示談交渉は保険会社自身の事務となっている。よって、保険会社の示談交渉は弁護士法７２条に違反するものではない。。
故に、弁護士は犯罪者の助っ人にはあたらい、であった。

>保険会社が斡旋した弁護士を交えた和解が無効らしいけど、
この件については相手方（被害者)選択により、履行を求めたり、損害賠償請求をしたりと民法に規定があるな。
俺はいずれもしないけどね。
事故の当初より加害者に損害賠償請求をしており、任意保険屋等の非当事者に請求することはない。

ここで大きな疑問が湧くのだが、相手にされないが無効になろうが、犯罪を犯そうがドブネズミの如く被害者にへばり付く
任意保険屋の行動を理解できないのだがな。
何を根拠にこの様な行動に出るのだね？

もう一度はっきりと言う。
俺は糞保険金に対して債権者代位権の行使をするつもりは全くない。
つまり、任意保険屋に何らの請求もしないことを宣言する。

事故スレは一見の相談者がやってくる
そこに事故に詳しい先輩とかが好き勝手に助言や煽り
しかしあんたは節操がなさ過ぎるんだ
こんな底辺のたんつぼにでもすがらないといけない
そういう被害者にも構わずその臭い息を吐きかける

じぶんは保険屋ではないが
ここで相手をしてやれば少しは気が晴れるのか
もちろんいまさら解決はしないが
法的思考の欠落が痛々しくてしょうがない
そこに軽く塩を振ってやろうかくらいには思うんだ

>>17
前段は頂けないが、
後段は、ここで相手をしてやればなんて有頂天になっているのではほとんど期待できないが、
まあ、お聞きしましょう。

それと誰もが文章を書けるわけではない
しかしそこには思考過程が反映される
腐った生ゴミをまんまぶちまけるような
錯乱したテキストはなんとかしろ
池沼なら池沼なりに箇条書きでいい
不思議に思ってることを一つずつその血でなぞれ

法を犯しているのは保険会社だけではない。
道路交通法上の最高速度を超えて運行されている自動車、簡単に行われている売春など
もっと社会に目をむけて見たら？
法律どころか憲法でも問題がある。
青山学院や龍谷大に私学助成金が使われているのはどうなの？早く対策をしたらどう？

>>19-20
おはなしになりませんわ。お引き取りを。さいなら。

D7gsj2atよ、もう一般社会の人間に議論を挑むな。
お前のルールのうえではお前は最高かつ最強かつ至尊だ。
一般社会のルールのうえでは、お前は存在しないに等しい。
法律用語も正しく理解していないし、なにより知識が不足しすぎだ。
「さいなら」などと言って議論を避けているのがお似合いだ。

おはなしにならないのはおまえ、まともなぎろんができるようになってからけいじばんをりようしろ
だいたいふほうこういほうやべんごしほうのきそてきなこともりかいできないやつがけいじばんにほうりつ
のことをかきこむな。
このままこのれすにへんとうもするな。
ひらがながよめるのならへんとうしないな。
あとほかのすれにもぜったいにかきこまないように。
おまえはおまえのせかいのおうじゃなのだから、ふつうのぶんめいしゃかいにそんざいをしられないようにいきろ。
それさえまもればおまえはさいこう。えらいよ。すごいよ。うつくしいよ。

　

任意保険屋の被害者に対する示談交渉について語ろう。

１．任意保険屋は加害者よりの依頼を受けて示談交渉をしている。
２．加害者の代理権を取得できないのを知りつつ。代理権を有しないで、示談交渉に当たっている。

自動車保険約款
損害賠償請求権者の直接請求権
「・・・損害賠償請求権者は・・・当会社に対して・・・損害賠償額の支払いを請求することができます。」

任意保険屋はこの様に行っているけど、これだけでは乞食でもしなくては支払いの請求なんかできねぇーな。
任意保険屋よ、「損害賠償額」なんて、自賠責保険金請求と錯誤を起こす文言を使うなよ。
大体、法律用語を他の意味に使ってはいけないのと違うか。

903 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2010/02/09(火) 16:32:57 SvASTOQk0
>>888
>債権の譲渡とかじゃないから
>相手が車輌保険や人傷つかっても加害者に請求権
>ないんだっけ？

これを詳しく語ってくれ。任意保険屋殿。

480 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/02/07(日) 00:05:42 jnf+9bmA
>>479
>任意保険屋も加害者の代理権がなければ下痢グソもするだろうよ。

委任状取ってるに決まってるじゃん。
その上で債務不存在確認訴訟を提起し、そしてお前は完敗した。
すなわち、お前の賠償請求権はもはや存在しないことが公的に定まったのだよ。

　　　　(U)　　ちんこ拾いました！
(　'∀')ノ　　　心当たりがある人は連絡ください

>(U)　　ちんこ拾いました！
紛失した人に保険金払いました。
そのちんこ私のものです。某任意保険屋。

弁護士法の保護法益は弁護士の生活安定にあります
従って、弁護士会から承認された事項は同法に違反しません

あっ、そう。
今後一切、頼むことはない。
代理人と認めることはねぇーな。
こういう特権階級を認めると碌なことにならんな。

任意保険屋は、ちんこが有する権利を取得したとさ。
ちんこのかぁ〜ちゃんとのまんこ権はもちろん愛人とのまんこ権もさ。

債務不存在訴訟これ汚もろいな。
原告は加害者、被告を被害者
被告の野郎、とんでもない法外な請求を突きつけてきたので、
原告が賠償債務は１万円を超えてはないよと確認を求める。
ここまでは普通の裁判だな。
ところが、事故証明書をはじめとして証拠全てが任意保険屋の収集したもの或いは
任意保険屋の作成によるものによる任意保険屋の主張である。
つまり中身は任意保険屋と被害者が争っていることになる。
そして、被害者が反訴請求をしない限り、原告の賠償債務はなにがしかを超えて存在しないとの 判決ががでる。
この判決では被害者は加害者に損害賠償請求が出来ないのは明らかであろう。
また、任意保険屋へも請求できるわけがないだろうよ。原告加害者がの賠償債務との判決だからな。

ところが、犯罪者弁護士か不法弁護士か知らんけど、その賠償債務を任意保険屋が支払うと馬鹿げたことを
のたまう。請求できなくては幾ら払うと言われても受け取るわけにはいかないだろうよ。

裁判そのものも裁判の形式は表向きまとものようだが、中身は全然デタラメだ。
そのため、判決の履行が乞食行為をさせるするの様になるのだろうよ。

裁判に至るまでの過程も汚もろい。
任意保険屋は殴り込みをかけてくる。人身事故（警察に被害届或いは告訴して始めてか？）
の場合は、医療費の支払い手続をしましたとかで。
この後同意書のこと等いろいろあるが省略。
物損については任意保険屋はどこでかぎつけたか分からんが修理工場に対し、修理見積額を提示し
任意保険屋の俺が払うとのたまい、修理費の算定或いは全損と称して事故車を任意保険屋の俺が買い取ると
車の買い取り価格を算定する。
つまり、任意保険屋の人身物損の算定額をもって被害者と示談を迫る。
民法の無権代理の精神からすれば、拒否をするのが当たり前なのだ。
任意保険屋との交渉に同意していない場合または代理権のないことを確認した場合は
任意保険屋の損害算定額は無効である。
ここで任意保険屋は弁護士に周旋をする。
弁護士は任意保険屋の依頼を受けて、加害者代理人に就任する。
今度は、弁護士によって任意保険屋の算定額をもって示談交渉となる。
催告権の行使とも取れる。
任意保険屋の仮面を被った弁護士は任意保険屋の算定額を少なくは変更できても多くは変更できないので、
被害者は弁護士という称号に恐れて示談をするものもあろうが、民法を知っていれば当然拒否をするであろう。
ここで完全に任意保険屋の算定額は無効となる。
ところが、今度は任意保険屋は結託弁護士に任意保険屋の算定額をもって訴訟を依頼する。
結託弁護士は提訴し、裁判中、裁判官より先生先生と呼ばれながら有頂天で犯罪ないしは不法行為を行い
裁判の右左も分からぬ被告に対し勝訴し満面の喜びを浮かべるのである。

結託弁護士は勝訴に酔いしれて、判決確定の加害者の賠償債務を
任意保険屋より支払うとの連絡をしてきた。
被害者は誰にも請求していないこともあるが、任意保険屋が支払うと言っても赤の他人の糞屋じゃ
話にならんじゃないか。当然拒否をする。
次に結託弁護士は半年もたってから、加害者名義で賠償債務の上限と同じ額の任意保険屋の糞金を
供託した。この半年間の空白は一体何なんだろう？

これによって、任意保険屋は、こんなものは元々認めていないのだが直接請求権を自ら反故にした。
これは任意保険屋が被害者に直接賠償金を支払うということによって弁護士法７２条に違反しないとした。
日弁連との結託をも反故にしたと言うことだな。

そのほかにも日弁連との結託内容はいくつかあるようだが唯一残っている結託条件も反故にする。
任意保険屋は現状は完全に犯罪者に成り下がったと言うことではないのか？

もともと、結託があろうがなかろうが、任意保険屋の法律事務取扱は弁護士法７２条に違反している。

裁判になったとき、裁判になる前の時点で、任意保険屋の損害賠償額は、全ての事件において、
全て無効となっている。任意保険屋の行為が無権代理行為である限り。
つまり、多くの国民の血と汗と涙の結晶である税金をもってして何の効力もない茶番劇裁判をしていると言える。
また、任意保険屋と結託弁護士のもみ消しを行っている。このことはブラックマネーを
浄化する某国の銀行のようである。

548 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/14(日) 16:05:45 2g2sOYfV
>何も問題なく進んだとしても、被害者への誠意として、示談が済んだら謝罪金
>（10万円程度）をお渡ししようと思っていたんですが、そういう場合でも、
>保険会社に委任をしながら別に謝罪金を払うのはよくないんでしょうか

名目は何にせよ、賠償金を支払う義務がある以上、お前が支払うのは当然だ。
任意保険屋が相手方に直接支払うのは支払う相手が夫なら、夫のちんこ使用権を
獲得し、妻とのまんこ権を獲得し任意保険屋はいつでも合法に姦通できると言うことだ。

549 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/14(日) 17:12:57 Mc0UTgp4
>>545
それでも基本的に止めといた方が良い。妥協するにしても時期が早すぎる。
あんまり安易に妥協すると調子乗って次から次に注文が来る場合がある
被害者は高齢かつ重傷だし足もケガしてるし自賠責の限度額超える可能性あるよ。
今は物損だけの話だけど、いずれは慰謝料や休業補償の話になる。最悪は後遺症も…
その時はどうするの?貴方はそこも妥協して差額を払う気あるの?
物損の時にあんまり調子良い事言っちゃうと、そこで断る時に面倒な事になるよ


550 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/14(日) 17:25:04 2g2sOYfV
保険金の二重払いの防止策が、おもろいことになった。
交通事故でちんぽ不能にされ、任意保険屋より保険金を受けたった。
任意保険屋はちんぽが有する全ての権利を取得した。
保険金を受け取った時点で、妻へのまんこ権、種付け権等が任意保険屋に移ったのである。
こりゃ妻は大変だぁー。これからはちんぽを拝めなくなると思ったとたん、
任意保険屋の屑どもが駆けつけ一日と持たずに死んだとさ。

546 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/14(日) 15:50:20 2g2sOYfV
>もちろん保険会社には委任したし、保険会社でも委任されたと言ってます。
お前契約の保険会社がそう言ったのか。
お前から保険料を受け取っている以上、保険会社は代理権を得た問うことは
この時点で、犯罪者だな。


547 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/14(日) 15:55:04 2g2sOYfV
相手方も同様、相手方の保険会社は犯罪者と言うことになるな。

　

任意保険屋のコバンザメの如きストーカー行為の根源が分かった。
保険代位という奴だな。
加害者に保険金請求書を書かせておいて、加害者の賠償債務は任意保険屋の糞屋の賠償債務だと
抜かすことによって被害者にハイエナ行為をするわけだ。
被害者に保険金を支払ったわけでもないし、加害者'の賠償債務が保険代位するわけでもないのに
全くふざけた言語道断の話だ。
こんな雲をつかむようなことで、加害者の身代わりがつとまるものか？
賠償責任は保険代位しないだろう。幾ら支払いの請求を認めていると言ったって。

だまして、被害者に保険金を支払い、ちんぽ権の取得に励めばいいだろうよ。

25 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日：2010/02/14(日) 23:01:41 URXfnUF+0
554 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/14(日) 20:41:33 Mc0UTgp4
>>552
こういう場合は様子を見守るしかないね
後は被害者から連絡があれば話を聞いてあげて
報告すべき事や気になった事があれば保険屋に連絡して相談するだけだね


555 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/14(日) 22:20:12 2g2sOYfV
>554
すると被害者は
>任意保険屋はちんぽが有する全ての権利を取得した。
となるのかな。

まあ請求権のないことをしたのだから自業自得という訳か。


26 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日：2010/02/14(日) 23:06:53 URXfnUF+0
任意保険屋に対し、ぴた一文請求するつもりは全くない故、
任意保険屋は路傍の石となり、任意保険屋の法律事務取扱は弁護士法７２条に違反する。

　
　　 ∧＿∧　　債権者代位　直接請求　代理人否認　無権代理
　　<#｀Д´>　　法的無能　精神構造　盗人根性　実地検分　譲渡権利
＿ (__つ/￣￣￣/＿　　そのちんこ私のものです。某任意保険屋。
　　 ＼/　　　　 /　　　任意保険屋はちんぽが有する全ての権利を取得した。
　　　　 ￣￣￣

　　　∧__∧　　　　保険代位ニダ！！
　　 < ｀∀´ > 　　　　　
＿_ (__つ/￣￣￣/＿
　 　 ＼/　　　　 /
　　 　　 ￣￣￣

>>43
それが崖っぷちに立った心境か。

ガチャガチャといろいろ言わなく良いのだよ。
一言、任意の糞たれには損害賠償額の支払いの請求はしねぇーよ、とな。

これで任意の糞たれは赤の他人だ。余計なことをガタガタ抜かすでねぇーぞ。
ほな、さいなら。

自動車保険約款
損害賠償請求権者の直接請求権
「・・・損害賠償請求権者は・・・当会社に対して・・・損害賠償額の支払いを請求することができます。」

損保各社共通の言い分にもの申す。
被害者が法的に請求できる権利は加害者の自動車保険金に対しての債権者代位権の行使である。
この権利は加害者が破産者でもない限り行使できないものである。また、債権者代位権の行使をしたとすれば、
この時点で、加害者に対する損害賠償請求権は反故される。

残るは直接請求権を鵜呑みにし、乞食行為を働くことである。
乞食行為は軽犯罪である。また、させてもしても犯罪である。
よって、この直接請求権なるものは無効である。
また加害者に代わって、第三者弁済をするわけであるが、賠償債務は賠償責務者が支払うべきものであり、
そうしてこそ、賠償責任が果たせるものであるから、その債務の性質がこれを許さないときに当たり
第三者弁済（供託を含む）はできない。
損保会社の支払うのは保険金であり保険代位により不当利益の給付の返還請求権を持つため
第三者弁済は無効である。

損保会社に対して自動車保険金の請求は行わないところ、
代理権を有しないで損保会社による加害者の賠償債務確定およびその支払いのための
示談交渉は弁護士法７２条に違反する。
損保会社との示談不成立の場合の弁護士による損保会社の算定した損害賠償額をもってする
示談交渉、調停、訴訟は弁護士の犯罪である。弁護士法２７条に違反する。

日弁連よ、お前ら自身が、弁護士法を遵守しないで、誰が弁護士法を守るというのだ。
この言語道断の行為に対し、激怒をもって抗議する。

また加害者に代わって、第三者弁済をするわけであるが、賠償債務は賠償責務者が支払うべきものであり、
そうしてこそ、賠償責任が果たせるものであるから、その債務の性質がこれを許さないときに当たり
第三者弁済（供託を含む）はできない。
損保会社の支払うのは保険金であり不当利益の給付の返還請求権を持つため
損保会社の第三者弁済は無効である。

不動産の営業がしつこくて困っています。
電話番号は知られていないみたいで直接家に来ます。
初回に、用はないからお引き取り下さいと言ったのに、
その後も何度も来るので居留守を使っていますが、
次回の訪問予定のメモをポストに入れていきます。
話を聞くつもりは全くないので無視し続けていますが
本当に迷惑だし、しつこさに恐怖心を持つようになりました。
宅建業法に迷惑行為の禁止があるようなんですが、
どの程度で適用されるのでしょうか。
スレ違いでしたら誘導して頂けるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

　　　 　　　　　　　 　∩
　　.　　　(＼ ヽ('A` ).| |　K点超えたら本気出す
　　　　 　 ＼＼.〉　　 | |
　　　 　　　　＼＼へ | |
　　.　 　 　 　 　＼>　|_|　　　　　/　　　　 /　
　　　　　　　　　　　　　　 ＼人 /　　　　 /
　　 　　　　　　　　 　　　 　|￣￣￣|＼ノ

605 名前：もしもの為の名無しさん 投稿日：2010/02/21(日) 22:56:03
ふーん。じゃあ弁護士にでも頼んで、新車代を相手に
要求すればいいじゃん。今は仕事が無い弁護士も多いから
そんな非常識な案件でも受任する弁護士はいるかもよ。

あ、あと任意保険に未加入の車が物損事故起こしたら無保険だよ？
自賠責使えると思った？

606 名前：もしもの為の名無しさん 投稿日：2010/02/21(日) 23:41:56
>>605
任意保険屋のボケは何を言うか。
無保険とは、自賠責に加入していない車、車検を受けてない車のことだな。
糞保険の加入未加入は無関係だ。
糞保険に加入しないと罰金なんて事になるのかな。

何で結託弁護士に高い金払って、結託弁護士が絶対にやらないことを頼むのか。
任意保険屋から金貰えるから、加害者の代理人と称して、任意保険屋の犯罪によって算定した、
損害賠償額をもって被害者に示談を迫るぐらいしかできねぇー糞弁護士など相手するか。
相手にするぐらいなら、泣き寝入りした方が気分爽快になれる。
債務不存在訴訟は過大な請求を被害者がしたとの事で確認の利益があると訴えるものだが、
如何せん、任意保険屋の犯罪によっての損害賠償額と比べての事だわな。
こんなものと比べて何か意味があるのか。要するに守銭奴の言い分にすぎんじゃねぇーか。

607 名前：もしもの為の名無しさん 投稿日：2010/02/21(日) 23:44:37
また加害者に代わって、第三者弁済をするわけであるが、賠償債務は賠償責務者が支払うべきものであり、
そうしてこそ、賠償責任が果たせるものであるから、その債務の性質がこれを許さないときに当たり
第三者弁済（供託を含む）はできない。
損保会社の支払うのは保険金であり不当利益の給付の返還請求権を持つため
損保会社の第三者弁済は無効である。

609 名前：もしもの為の名無しさん 投稿日：2010/02/21(日) 23:56:21
賠償金が払われたと喜んだら、不当な利得を得ただろうと返還請求されては
おちおち賠償金も貰えねぇーよな。
糞保険屋からは賠償金は受け虎ねぇーことにしたんだ。

任意保険屋が、修理費の支払いを拒むのは修理費では保険代位によって何の権利も得られないからな。
ちんぽの修理費じゃ何にもならんのだ、ちんぽの買い取りなら、
ちんぽの有する権利が得られるからな。ちんぽが関係したまんこ姦通権は全て得られるのだ。
任意保険屋よ応えられねぇーな。これでは犯罪はやめられねぇーだろうよ。

.　　　　　/　　　　　　ヽ
.　　　　　i　　　　　　⌒ i
.　　　　　i　　 　 　 （ ●）＼
　 　　　　i　　.///　（__ﾉ）　..＼_＿＿＿__,,
.　 　　　　i.　　　 　 　ヽﾉ　　 /.ﾊﾟﾝ:ﾃｨｰ//
　　　　　　i 　 　 　　 　}　　 /　 ｾｯﾄ.　//
.　　　 　　 ヽ,＿＿＿.ノ　　/.1200円.//
.　　　　　　/　　　　　 ヽ, ./η　　　 //
.　　　　　　{　:　　　i　　|/ヽｿ.＿＿//
.　　　 　 |￣￣￣￣|　 |　/ ￣￣￣　　　 　 .|￣￣￣￣|
　　i二二|＿＿＿＿|､__.ノ二二二二i二i二二|＿＿＿＿|二二二二
　　|　| :: || i------|| ﾉ──、::::::::::::::|　| :::::::::|| :::::::::::::::::||:::::::::::::::::
　　|　| :: ||,:ヽ.__{、__||＿＿_,　} :::::::::: :|　| :::::::::|| ;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;;;;::::
　　|　| :: ||ﾞ￣￣￣ﾞ||￣￣||　| ::::::::::: |　| :::::::::||ﾞ￣￣￣ﾞ||￣￣||:::::
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　 ー　　ー　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 | （ ●）　 （●）|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　 （__人__） 　i
..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　 ｀⌒´　　i
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 i 　 　 　 　 　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ! 　　　　　 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.＿　　 __.ノ
　 |￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　 ／　　ヽ,.ノ　　＼
　 |＿＿＿＿|　　　　　　　　　 　 　/　　　　　　　,　　}
＿||.＿＿＿_||＿＿＿＿＿ （. （ ＿{　 ヽ,_＿＿_.ﾉ.- ﾉ＿.,:-y-、＿
　　　　　　　　　　　　／　　 __)_)__　＼___ヽ　 と）_／　／,.:':／|　　.＼
　　　　　　　　　　 ／　　　6{””””}.、　 ヽ;ｼ　　　 　／,.:':／ ::::|--､　 .＼
　　　　　　　　　／　　　　（. ﾞ.ー 'ﾞ　）　　　　　　　.:i⌒⌒i:::: ／ .／　　　.＼
　　　　　　　 ／　　　　　　 ﾞ ｰ― '´　　 　 　 　 ／i＿＿i／ .／　　　　　　.＼

　

俺って馬鹿だなぁーとつくづくおもた。
任意保険屋の示談交渉が72条違反と騒いでいるのに、
債務不存在訴訟の後に結託弁護士が賠償債務を任意保険屋が支払うと連絡してきた。
任意保険屋の賠償債務の支払いが、示談行為に当たり、弁護士法27条に違反することが今の今までわからなんだ。
俺の法の知識の浅はかさを痛感した。
これでは、保険屋の首はとれんなぁー。

(ノ∀`)ノ∀`)ノ∀`)ｼﾞｪﾄｽﾄﾘｰﾑｱﾁｬｰ

>任意保険屋の賠償債務の支払いが、示談行為に当たり、弁護士法27条に違反することが今の今までわからなんだ。
↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弁護士法７２条な。
弁護士法２７条は弁護士法７２条違反の者との結託弁護士の話だ。

車関係で保険金詐欺をしました。客３割、車屋板金屋に７割で交渉成立後、いざお金のやりとりをしようと連絡しても一向に連絡がつきません。お金はお客さんに振込まれています。ただ納車と引き替えにお金をいただくとの話なので車はこちらがあずかっています。　
続く
[ スレ主さん ] - 2010/02/25 18:59

http://www.hostlove.com/cgi-bin/qa/ibo.cgi?mode=tp&digest=1&page=2&a=32&file=20100225185921

訳のわからんはなしをレスするな。

620 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/26(金) 14:57:21 C9exH8Ww
任意保険屋の犯罪は尽きることがないようですね。

今や、裁判所でも、警察でも任意保険に加入してますかと確認され、
任意保険屋が、示談交渉をするのは当たり前だと抜かす時代になってしまった。
どこの馬鹿だか知らないが、国の認可したものが犯罪の訳ねぇーだろうと抜かすものもいるが、
警察、裁判所まで同じ見解では蚊の泣くよようなものですね。
今の状況ではいったい世の中どうなっているのだと嘆く他はないですね。

622 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/26(金) 20:17:15 C9exH8Ww
>ただ同意書にサインしないと治療費も負担してくれないんだけどね…
本来はそうだった。ということじゃない？
医師から診断書と施術証明書をもらえばこっちのものということじゃねぇー。
任意保険屋のやることは金のためなら何でもやるからな。

>あと打ち切りかどうかは基本的に保険屋じゃなく医師の判断で決まる
なるほど、基本的にか？任意保険屋の圧力によってと言うことだな。

>そうなると後は納得いくまで自腹で健康保険使って通院するしかない
健康保険を使うと、相手方に請求するようになっているが、実質、任意保険屋に請求しているみたいだな。
損害賠償請求権が、阻害されるんだよな。

622 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/26(金) 20:17:15 C9exH8Ww
>ただ同意書にサインしないと治療費も負担してくれないんだけどね…
本来はそうだった。ということじゃない？
医師から診断書と施術証明書をもらえばこっちのものということじゃねぇー。
任意保険屋のやることは金のためなら何でもやるからな。

>あと打ち切りかどうかは基本的に保険屋じゃなく医師の判断で決まる
なるほど、基本的にか？任意保険屋の圧力によってと言うことだな。

>そうなると後は納得いくまで自腹で健康保険使って通院するしかない
健康保険を使うと、相手方に請求するようになっているが、実質、任意保険屋に請求しているみたいだな。
損害賠償請求権が、阻害されるんだよな。

623 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/26(金) 20:34:57 C9exH8Ww
ただより高いものはないと言うけれど、保険金で支払ってもらうほど高いものはない。
車を全損で保険金をもらうと、全損の車は保険屋のものになる。任意保険屋は車の価値だけ支払えばよいのだ。
どんな車も５年だったら屑鉄さ。
任意保険屋は車を売り払ってしまうわけだ。車屋はこれを狙って事故車を預かるのさ。

賠償金が保険金に変わると碌なことはない。任意保険屋の独壇場さ。
この意味においても、任意保険屋の示談行為が違法でないとした日弁連、大蔵省（？）の過去の過ち、責任は
重い。保険屋がのさばる原因を作った。

102 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日：2010/02/25(木) 23:51:42 dLw88fsm0
>普通で言えば自賠責・任意保険には明確な基準があるからどう交渉しても無理と思う。
>弁護士たてれば弁護士基準になると思うが、

自賠責保険に基準はあるが、
任意保険に基準があるとかないとか、これなんだぁー？
大体、任意保険屋に請求しなければいけないということがあるのか？
弁護士たてれば、弁護士基準、これ何だぁー？
任意保険屋も、他人のことを分かったようにどうのどうのと言うようになっては終わったとおもわねぇーのか？

なぁ、 ID:C9exH8Wwよ、いい加減虚しくならないのかい？

だ〜〜れも自分の主張を聞いてくれず、２ちゃんに愚痴垂れ流す日々

コピペ置き場おつ。

37 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2010/02/26(金) 22:37:08
●フィギュア不正ジャッジとその黒幕について●
韓国は韓国で様々な働きかけをしているのであろう
しかし問題は日本の「ロビー活動」だ
単刀直入に言って、黒幕はバーニングプロダクションだと思う
今やバーニングはフィギュア界をも席巻しようとしている
一番押しの安藤をはじめ、村主、織田、武田、西野・・・そして、怪我から復活した高橋もおそらく・・・
バーニングが黒幕だとすれば浅田に対するメディアの執拗で異常なネガティブキャンペーンも説明がつく
逆に、なぜ安藤が常に擁護されて来たかも理解できる
ところが、ダントツの実力と人気でフィギュア界随一のスター浅田真央は彼らの思い通りにはならない
自分らの「目の上のたんこぶ」を、執拗に陰湿に叩くのは毎度のことである
目下の彼らの目標は「是が非でも浅田の金メダルを阻止すること」なのだろう
もはや損得よりも「ヤクザのメンツ」にかけて断行しているきらいがある
それでは、浅田の金を阻止するにはどうすれば良いか？
最も手っ取り早い方法は、キムヨナに勝ってもらうことなのだ
だから日本のメディアは「キムヨナは浅田よりも優れている」という異常なキャンペーンを執拗に展開してきた

結論を言おう
韓国だけでなく日本もジャッジ買収に関与していると思う
「浅田をとにかく下げて、その代わり、安藤と高橋に下駄をくれないか？」
「キムヨナに勝ってもらうのは、日本としても大歓迎だ」
今回の高橋のショートでは、実はキムヨナ以上に甘いジャッジがなされていた
それが公正にジャッジされれば、彼のメダルは確実になかったと思われる
安藤もキムヨナ並に上げ底されているのが事実だ
完全に回転不足のジャンプが見逃され、最低でも４点近く救済されている
浅田と同基準で判定すれば、最終グループから落ちていた可能性が高い
なぜメディアは、キムヨナとの点数差を、まるで日本人の不満をなだめるかのように必死になって説明しているのか？
これほど明白な矛盾や非合理性を、なぜ一切批判しないのか？このように考えれば合点が行く
日本（バーニング）と韓国、米国などの談合的利害調整が、バンクーバーオリンピック・フィギュアにおける不正ジャッジの実態だと思う

これも置いとくね。

20 名前：氷上の名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/26(金) 14:20:46
韓国人が世界フィギュア連盟の副会長に就任してから
審判の採点方法が大幅に改正された。
「加算点」という項目をあらたに設け、
演技の「ＧＯＥ＝出来栄え」に対して加算点を追加出来るように採点ルールが改正された。
「出来栄え」を採点の加算対象にするルール改正は、
この韓国人の副会長がキムヨナを念頭に考えて決めた事。
だから、キムヨナだけにやたら加算点が追加されて、
皆が思ってる以上のインフレ高得点が出る。

>>65-67
そう、お気になさらなくても、向きにならなくても良いのでは。

>だ〜〜れも自分の主張を聞いてくれず、２ちゃんに愚痴垂れ流す日々

このように思うのなら、犯罪にいそしんだ方が良いと思いますが。
このようなところでくだを巻いても仕様があるまい。

債務不存在訴訟において、
被告は損害賠償請求権があるのであるが、
裁判官の「全損で数万の価値しかないのはどう思いますか」との問いに
「数十万あるでしょう」「中古車販売価格で」と応えたら、
裁判官は、「販売価格ねぇー！！！、あっはぁはぁ」と言っていた。
裁判官の頭の中も完全に、保険金請求になっていると痛感した。
被告にあるの任意保険屋の認めている保険金請求のできることではなく、損害賠償請求権だ。

任意保険屋と示談を拒否しても、結託弁護士が任意保険屋の仮面をかぶり示談交渉するも拒否しても、
裁判になる。その裁判は任意保険屋の算定した損害賠償額（保険金）の上限を確定し、その支払いをもくろむものだ。
任意保険屋との示談を拒否した時点で任意保険屋の示談行為は無効もしくは犯罪だ。
にもかかわらず、裁判までしても任意保険屋の示談行為を完遂させるその根源はどこにあるのか。

ただ単に、「損害賠償額（保険金）の支払いの請求ができる」ということのみだ。
これが、拡大解釈して、保険金の支払い義務は加害者にあるのだから、被害者が保険金を請求するならば、
支払い義務があるから、任意保険屋は当事者なのだと屁理屈に基づくものだ。

ここで、任意保険屋に請求できる法的根拠は乞食を働くか、債権者代位権の行使以外にない。
被害者は正当な権利として損害賠償請求権を持つのに、乞食をする必要は全くない。
また、債権者代位権の行使の要件は厳しく、事実上不可能である。
それでもあえて、債権者代位権の行使はしない、損害賠償額の支払いの請求はしないと主張しても
裁判所までも、債務不存在確認を強行しようとする。
判決が賠償債務の上限である限り、損害賠償請求権はなくなり、無理矢理、任意保険屋への
債権者代位権の行使による保険金請求以外に金の入る道はない。
このような、被害者の正当な権利を踏みにじり、被害者を乞食におとしめる裁判の正当性はどこにあるのか。

642 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/28(日) 11:05:37 sw4wiUpF
任意保険屋が民事上のこともああだこうだと言っても何の意味もあるまい、
任意保険屋の相手方と示談をしない限り、任意保険屋の行為はすべて無効だ。
このことを知り尽くして毎日犯罪にいそしむの姿は美しいのか醜いのか？
それとも、ドンキホーテ並みの犯罪と認識のなさが無罪を勝ち取っているのか？


643 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/02/28(日) 11:21:04 sw4wiUpF
保険会社の賠償債務の第三者弁済が、保険金である限り無効である。
保険会社が賠償債務の支払いができないのであるから、
保険会社の示談行為は弁護士法７２条に違反する。

いくら、損害賠償額の支払いの請求を認めていようが、無効な支払いを受けても
無効は無効だ。つまり支払いはなかったことになる。
示談をして支払っても第三者弁済には違いないので、保険金である限り無効である。

1 名前：本多工務店φ ★[] 投稿日：2010/02/28(日) 23:57:14 ID:???
トヨタ自動車を巡る米議会の公聴会で、急加速の経験を涙ながらに語ったロンダ・スミスさんが
乗っていたレクサス車を、米運輸省高速道路交通安全局（NHTSA）が購入した。
同局は26日、車に安全性の欠陥があるのかどうかを徹底的に調べると発表した。

81 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 01:04:38 ID:MbQSIZ9M
エンジンとカムシャフトの構造的な部分でいうと実は・・・急加速できません。
二十年くらい前のＧＭの車とかだったらＯＨＶで行ったきりだけど、
トヨタのレクサスはＤＯＨＣという仕組みでカムシャフトがワンピストンに二つ
あってしかも気等別に交互に向いている分けだ。
単純に書くと４人の親子連れが居たと仮定して遊園地の入場前で母親と子供は只
父親と子供は有料というサービスをやっているとするじゃない。
そんでもっとも入場料を取られない様にするにはどうするか？と考えて
門の前で母親一人と息子が一回入る。残された父親と娘が待機していてそうして
母親は息子を遊園地内で待機させて一回出てからもう一度娘と共に入場
父親（ガス）は一人で入場という事をエンジン内部でやっている訳で、子供が常に一人で
いる状態が出来ない様にブラックボックスが監視しているしな。


・・・このくらいのひねりが欲しいよね。あんたのテキストはもうほんとうにつまらない。

？？？？？

>債務不存在訴訟の後に結託弁護士が賠償債務を任意保険屋が支払うと連絡してきた。
>任意保険屋の賠償債務の支払いが、示談行為に当たり、弁護士法72条に違反することが今の今までわからなんだ。

任意保険屋に賠償債務の支払いの請求をしない限り、
任意保険屋が、支払うという申し出はこの額で示談しますかとの申し出であり、示談行為になる。
よって、代理権を有しない任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条に違反する。

任意保険屋に賠償債務の支払いの請求をすれば、任意保険屋が支払うと言うことは
被害者と示談に合意し、支払うことになる。つまり任意保険屋は無罪放免となる。

>>1（次スレではテンプレに続けて貼って下さい）>>950
NGワードリスト　（対象レスIDもNG対象とするオプション推奨）

債権者代位　直接請求　行使を認め　無権代理　
代理人否認　代理人と認め　代理人を認め　保険代位
任意保険屋　示談屋　犯罪　罪人　無法者　バカ保険屋
弁護士は第三者　弁護士法　違法な示談　☆非弁
俺が法　俺が答　俺の哲　極論　無額面
乞食　強請　集り　殴り込　愚弄　傲慢　報復劇
講釈師　茶番　詭弁　奇策　慫慂　子飼　種付
妄想　欲望　性行為　本性　諸君　獄門　巣窟
法的無能　精神構造　盗人根性　実地検分　譲渡権利
馬鹿　糞　汚　屑　闇　糠味噌　大検　必定　兆円
ボケ　ドンキ　オメコ　プロパガンダ　ザマーミロ
控えおろう　ありんす　すまんこ　ぞよ　ちんぽ
無かろう　だろうよ　しますだ　感動した　とほほ
でんなぁ　もんがぁ　だわな　あのぉ　こりゃ
なぁ　めぇ　ねぇ　だぁ　がぁ　らぁ　ぷぁ　よぉ
！！！　？？？　〜〜〜

>>1（次スレではテンプレに続けて貼って下さい）>>950
NGワードリスト　（対象レスIDもNG対象とするオプション推奨）

相談者　保険詐欺　事故相談　過失の大小　日弁連交通事故相談センター　損保各社の相談窓口
刑事事件　【保険の加入状況】　自賠責　判例タイムズ社　任意保険に加入しろ 　全損（修理額＞現存価値）
調査会社　過失割合　弁護士　弁護士対応　内容証明　任意保険 弁護士特約
被害者を弁護士を使って脅す（これはおもろい）　 同意書　保険金≫賠償金　保険代位

色々悔しいことや切ないことや目にしたくないことも
あるだろうが、NGは千人千通りの選択だよ。
君は君の決めたNGを貫き通してくれ

決して人に勧める物でも宣伝する物でもない。
NGワードはとても大切な君の宝物だ、人に言わないで良いよ

嵐の前の静けさだな。

任意保険屋は損害賠償請求事件であることを度外視し、保険金の支払いに己の姿の第三者性を隠蔽し
当事者の如き顔をし、保険代位なる悪魔の性質を悪用しいくら払っても返還請求権がものを言う。

賠償金は払えない任意保険屋が賠償金を支払いますとはこれ如何に。

任意保険屋に委任状出した奴はいないだろうな。
加害者が被害者に任意保険屋にすべて任せましたと言うこともないだろうな。

被害者が任意保険屋に同意書を出すことはあるな。
医師に対する同意書だな。個人情報を使っても良いとの同意書だな。
任意保険屋にお前と交渉すると同意した奴はいるか？向こうから殴り込みをかけられて
交渉したから同意を与えたと言うことだろうな。

いずれにしても、任意保険屋は無権代理人だな。
最初に、任意保険屋に委任状あるかと代理権を争えば、任意保険屋の行為は無効だな。
示談も減った暮れもねぇーな。

医療機関や修理工場へ費用の支払いを条件に診断書、医療費等、修理見積書等を取得したことは
示談不成立を持ってすべて無効だな。

任意保険屋の行為が無効となったにもかかわらず、結託弁護士が任意保険屋の無効な示談内容を
ひっさげてやってくる何とも理解できねぇー。

代理権を有しない任意保険屋の示談行為は、任意保険屋に支払いの請求をしない限り、弁護士法７２条に違反する。
なぜなら、被害者が支払いの請求をすれば、任意保険屋はその支払いに同意し支払えば示談が成立したこととなる。
被害者が、支払いの請求をしない場合、任意保険屋が支払うと言うことは、任意保険屋が支払うことに同意を
求めているのであるから、この支払いを受け入れれば示談成立となるが、この支払いを拒否すれば、
示談不成立となる。

704 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/05(金) 00:25:00
お前らは損害賠償請求をする気はあんのか。あ、そう。全くないのね。
お前らは賠償責任を果たす気はあんのか？あ、そう。全くないのね。
お前らはいったい何やってんだ？あ、そう。
決まってらぁー。任意保険金の請求だへや。

1 名前：しいたけ ◆I.Tae1mC8Y ＠おじいちゃんのコーヒーφ ★[sage] 投稿日：2010/03/05(金) 15:25:33 ID:???0
2010年3月1日のテレビ朝日系「ビートたけしのTVタックル」では、外国人参政権問題を特集した。

外国人の地方選挙参加は憲法で禁止されていないという1995年の最高裁判決の傍論は大事であると、
共産党議員の穀田恵二氏は評価した。これに対し、政治評論家の三宅久之氏が「あなた憲法の読み方、
知らないの」と応酬。「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」と
読み上げた。そして、その国民とは日本国民であると最高裁は判断したのだと述べた。

すると東アジア評論家の張景子氏が「そんなこと言ってません。国民とは国籍保持者のみではなく、
社会の構成員として日本の政治社会で政治決定に従わざるを得ない者をいう」と反論。どこに書いて
あるのかと問われると「憲法15条1項に」と明言した。

この発言を聞いた三宅氏は「そんなことはどこにも書いてない、それはあなたが作った憲法だよ」と
批判、張氏は反論できずに顔を歪めた。ところが穀田氏が「きちんと載っている」と張氏を擁護し、
それはどこなのかと問われ議論がさらに白熱すると、東海大准教授の金慶珠氏が「そんな話にカッカ
する必要ない、大事じゃない」と述べた。三宅氏は納得できず「あなたのは偽造憲法だ、それは」と
再び張氏を批判すると、張氏は「解釈の余地はいろいろある」と釈明した。張氏の主張は、ビッグス・
アランという人物が参政権につき国を相手取って大阪地裁に提訴した内容を読み上げたものだった。
つまり、憲法第15条の一つの「解釈」と言いたいようだ。


13 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/05(金) 15:29:19 ID:N9/5kX8j0
このタックルは凄かったな
在日の中で強制的に連れてこられたのは実はたったの245人であること、
密入国してきた在日がほとんどであること、
最高裁の傍論は検事が在日をなだめるために書いたものであること等、
全て暴露していた
http://www.youtube.com/watch?v=gt6-s0vWleU
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long88705.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long88706.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long88707.jpg

737 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/05(金) 20:01:16 d2ukxY8E
>>1（次スレではテンプレに続けて貼って下さい）>>950
NGワードリスト　（対象レスIDもNG対象とするオプション推奨）

相談者　保険詐欺　事故相談　過失の大小　日弁連交通事故相談センター　損保各社の相談窓口
刑事事件　【保険の加入状況】　自賠責　判例タイムズ社　任意保険に加入しろ 　全損（修理額＞現存価値）
調査会社　過失割合　弁護士　弁護士対応　内容証明　任意保険 弁護士特約
被害者を弁護士を使って脅す（これはおもろい）　 同意書　保険金≫賠償金　保険代位
だいたい任意保険ぐらい入れよな。
任意無保険走行　払うかどうかを聞かねばならない　任意保険無しで車両運行
警察が人身事故　罰金　違反歴・犯罪歴等　警察　保険屋から骨折の診断書　後遺障害診断書は書いてもらった？
判例　全損時価　任意保険基準　交渉中の保険会社のほうが、裁判所で調停を希望　自賠責基準　基地外
保険会社の示談書

【朝鮮退散祈願心経】

漢字文面 木魚韻律 朗読推奨 無学小坊 読了困難 不逞鮮人 退散心経

常連往来 固定名無 毎日頭痛 妄想半島 驚愕唖然 年中無休
喜怒哀楽 体質変化 電波中毒 感情麻痺 禁断症状 接続患者
反日厨房 主張展開 洗脳教育 常識解脱 左翼新聞 錯誤報道
文化伝導 強要感謝 検定制度 内政干渉 従軍娼婦 補償要求
辛味成分 脳内妄想 元首裁判 事後立法 親日鮮人 圧殺差別
創氏改名 地位向上 強制連行 国外脱出 歴史歪曲 自爆民族
新造軍艦 調達失敗 高速鉄道 誤算敷設 電信回線 唯一自慢
犯罪入国 贋作貨幣 強盗恐喝 婦人暴行 不良在日 帰化申請
漫画動画 海賊複製 電脳遊戯 泥棒市場 楽曲円盤 無法地帯
模倣文化 滑稽千万 起源捏造 腹茶沸騰 伝統収奪 宗家願望
韓流幻想 外国喧伝 妄言国家 看過不可 涅槃到達 閑話休題
外務大臣 無能典型 恥辱外交 売国奴隷 省内対立 御家騒動
熱烈待望 国民覚醒 支援停止 竹島奪還 国交断絶 一心賛同

南北半島 平定祈願 民団総連 帰国解散 絶交歓迎 朝鮮退散 祈願心経

713 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/05(金) 08:24:56 ID:1bJmU2EF
>>712
自家用自動車を有償で貸す場合には、道路運送法80条により届け出をしなければならないとされている。
もちろん”業として”なので、個人間で有償で貸す場合にはかまわないんだけど、工場代車であれば”業として”とみなされるだろう。

そもそも、無償で発生のしていない代車代を請求するなんて、完全に過剰請求でしょう。
　
718 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2010/03/05(金) 13:46:37 ID:d2ukxY8E
>>713
任意保険屋の馬鹿者が、知ったかぶりをしてでたらめを言う。

>自家用自動車を有償で貸す場合には、道路運送法80条により届け出をしなければならないとされている。
車を有償で貸す。これは業だな。この行為が、届け出により合法の業となるだけじゃねぇーか。

>もちろん”業として”なので、個人間で有償で貸す場合にはかまわないんだけど、
馬鹿ものは言うことがとんちんかんでいかん。有償で貸すことを業というのだ。

720 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/05(金) 15:13:00 ID:1bJmU2EF
>>718
バカかおまえは

じゃぁ、友達に車貸しました。お礼に千円もらいました。

有償で貸したことなるけど？業なのか？ｗ
721 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/05(金) 15:29:22 ID:1bJmU2EF
「業として」の判例な

１．「業として行う」
　反復継続の意思をもって一定の行為を行うことを意味し、それが営利の目的でなされることは必ずしも必要ではなく、
また相手から対価を受けたか否かをも問わないと解すべきものである。

任意保険屋は保険契約外のものに対して支払い義務がない。
任意保険屋は、保険契約外のものに対し、支払いの請求ができるとしているだけだ。
簡単に言えば、乞食行為をすれば、乞食をさせますよと言うことだ。

損害賠償請求をしている身に何故乞食をしなくてはならないのだ。
お断り、お断り、お断り、拒否、拒否、拒否、断固拒否、断固拒否、断固拒否。

代理権を有しないで、任意保険屋は被害者に対して示談行為をした。
支払いの請求をしない故、任意保険屋は弁護士法７２条に違反する。

>反復継続の意思をもって一定の行為を行うことを意味し、
有償の場合は、こういうことだ。

>>86
苦しい言い訳だなｗ

無知晒しage

任意保険金の請求はするな。
最初から最後まで、損害賠償請求を加害者にせよ。

任意保険屋の保険金による加害者の賠償債務の第三者弁済は無効である。

支払いの請求をしない故、任意保険屋は弁護士法７２条に違反する。

周旋弁護士の示談行為、調停、訴訟は任意保険屋の助っ人であり、弁護士法２７条に違反する。

私の遭遇した原付と普通自動車との衝突事故が
どのように起こったか、その後の加害者とのやりとり、保険会社とのやりとり、
そして裁判までの一連の流れを追いながら、どのように対処するのが得なのか
ということをまとめたものです。
http://koutujikonojidankosyotosaiban.web.fc2.com/
交通事故に遭ってしまった。まず、何をしたらよい？
保険会社とのやりとりや示談交渉、どうしたらいい？
を２０分でつかめるようにしてます。
交通事故、示談交渉、交通事故裁判に有利な方法と思われるものも載せてます。
是非、参考にして、役に立ててください。

>>92
何を寝ぼけたことを言っているのだ。ぼけぇー。消えろ。

任意保険屋とのやりとり？？？？
どのように対処するのが得なのか ？？？？
示談交渉、交通事故裁判に有利な方法？？？？？？

このボケが、何の話をするのか。
任意保険屋の示談行為が、弁護士法７２条に違反するかどうかの議論をするところだ。

任意保険屋との示談交渉を有利に進めるとな。
犯罪者相手に、有利も不利もあるか、馬鹿もんがぁー。宇宙のゴミとなりなされ。

>>93

>>84に反論してみろやｗ

>>94
笑いながら反論してみろって？
反論する何もねぇーじゃねぇーか。
任意保険屋が弁護士法に違反することと関係するものはあるか。
馬鹿もんがぁー。宇宙のゴミとなりなされ。

799 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/07(日) 15:31:59 mWnOtp49
任意保険金の請求はするな。
最初から最後まで、損害賠償請求を加害者にせよ。

任意保険屋が電話してきたら、迷惑電話はお断りと言いましょう。
任意保険屋が訪ねてきたら住居不法侵入の罪で１１０番しましょう。


800 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/07(日) 15:41:56 mWnOtp49
結託弁護士が加害者代理人として損害賠償額の通知をしてきたら、
結託弁護士を認めないと加害者に通知しましょう。

　　
　　　　　　　　　　　　　　　　平成２２年＊＊月＊＊日
　　　　　　　　通知書

加害者　殿
　　　　　　　　　　　　　　被害者

結託弁護士を貴殿の代理人と認めない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


801 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/07(日) 15:47:24 mWnOtp49
反訴請求をしない限り、任意保険屋にしか請求できない、債務不存在訴訟はすっぽかしに限る。
負けても勝っても、損害賠償請求はできない悲しさよ。

>>95
負け惜しみｗ

くやしいのぅ。くやしいのう。
そんな無知だから、保険屋なんぞに丸め込まれるんだよｗｗｗ

行政書士がガバチタレみたいなことをすると弁護士法違反になりますか？

15 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/03/07(日) 18:57:54 ID:ebnrb/bU0
101 ：エージェント・７７４：2009/08/25(火) 00:57:25 ID:M6PsgU4e
選挙前にこの時期に、内部告発するには遅すぎかもしれないけど告発します
外国人選政権は、民主党が勝利した場合、必ず成立します。
すでに民潭の幹部クラスとは、裏で約束しています。
選挙後の最初の国会で、鳩山が、外国人参政権の実現を第一の成立目標と打ち上げるはずです。
すでに、民主党内部では、法案の骨子もひそかにまとまっています。
今回の選挙戦にかかった選挙資金の、かなりの額をどの組織が出しているかを調べたら、
民潭の投票前なのに幹部クラスが高揚しているのが分かるでしょう。
民主党内部の保守派は、今回の選挙で、日教組、民潭、自治労の支援を受けている人間が多いので、
建前で反対しても実際の議決の場では、反対する人はいないでしょう。
また、最後まで自説を曲げないでいた保守派の若手は半分、
民潭に追い立てられるように党から追われることになりました。
選挙戦、党本部の選挙対策の関係者は以前の選挙と違って、
すべてスタッフが、民潭出身者日教組出身者、
自治労出身者で占められていますから、以前のような中道派が、出て行く場面はなくなりました。
政策立案、選挙実務、資金繰りすべて民潭と日教組、自治労、連合の人間が主導権を握っている現状は
有権者は誰も知らないでしょう。
政策立案関係者などは、特にひどく
「社会党が不死鳥のように蘇り、真の社会主義を日本で完成させるのだ」
とある酒席で叫んでいました。
国民は社会主義などを望んでいるはずがないのは彼らも知っているのですが勝てば官軍、
社会主義革命を完遂すると、選挙後の自分たち主導の日本を暑く今から語り合っていますよ。
在日関係者は、地方参政権だけでなく、すでに国政参政権も自分たちももらうのが当たり前だと、言ってます

799 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/07(日) 15:31:59 mWnOtp49
任意保険金の請求はするな。
最初から最後まで、損害賠償請求を加害者にせよ。

任意保険屋が電話してきたら、迷惑電話はお断りと言いましょう。
任意保険屋が訪ねてきたら住居不法侵入の罪で１１０番しましょう。


800 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/07(日) 15:41:56 mWnOtp49
結託弁護士が加害者代理人として損害賠償額の通知をしてきたら、
結託弁護士を認めないと加害者に通知しましょう。

　　
　　　　　　　　　　　　　　　　平成２２年＊＊月＊＊日
　　　　　　　　通知書

加害者　殿
　　　　　　　　　　　　　　被害者

結託弁護士を貴殿の代理人と認めない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


801 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/07(日) 15:47:24 mWnOtp49
反訴請求をしない限り、任意保険屋にしか請求できない、債務不存在訴訟はすっぽかしに限る。
負けても勝っても、損害賠償請求はできない悲しさよ。

>>100

ほら、他スレに貼り付けてないで>>84に反論してみろや

任意保険金の請求はするな。
最初から最後まで、損害賠償請求を加害者にせよ。

任意保険屋が電話してきたら、迷惑電話はお断りと言いましょう。
任意保険屋が訪ねてきたら住居不法侵入の罪で１１０番しましょう。

任意保険屋は事故発生と同時に加害者に自動車保険金の請求書（無額面）を書かせているな。
これはどういう意味かな。

加害者が保険金を請求したならば、被害者が加害者に代わって保険金請求をするのはできないのだがな。
任意保険屋は「被害者に保険金の支払いの請求ができる」と公言しているのに、
被害者にできないことをさせているのか？
これはいったいどういうことだ。

823 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/10(水) 09:48:08 yRZNvUnj
>>819
>・お前が『保険会社の示談代行サービスは弁護士法に違反している。違法だ』
>　と２ｃｈでほざいているだけなのは何故か？
「だけ」だけじゃあ〜〜りませんよ。残念外れ。

>・違法ならどうして実社会ではなんらかの行動に出て間違いを改めさせようと
>　しないのか？
「間違いを改めさせよう」とな？何をあまったれてんだ、屑やろうが。
犯罪は改めるのではなく抹殺するのだよ。

>お前が釈明し、周囲を「なるほど、そういうことか」と納得させる
>ことが出来たら答えてやるぜ。
盗まれても、盗まれたとの認識がなければ、犯罪ではないと言うことか？
なるほどな。

任意保険屋は代理権を有せず示談行為（法律事務）を被害者に対して行っている。
これだけで、弁護士法７２条に違反する。
また、原則無効の無権代理行為は示談が成立すれば有効だな。無罪。
保険金による第三者弁済も無効だな。
結論、任意保険屋は示談が成立しなければ、犯罪者なのだ。

そこで、なんとしても示談をするために考えられたのが、
「損害賠償額の支払いの請求ができる」との乞食行為を認める文言だ。
任意保険屋に支払いの請求をすれば、任意保険屋に示談申し入れをすれば、
任意保険屋が支払えば示談成立となる。無罪となる。

しかし、俺は支払いの請求をしない上、任意保険屋の支払いも拒否した。
つまり、任意保険屋との示談は成立していない。
任意保険屋の行為はすべて無効だ。と同時に任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条に違反する。
任意保険屋は少なくとも俺に対して犯罪を犯したのだ。
もちろん、任意保険屋の助っ人を買った弁護士は変後私法２７条違反だ。

836 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/11(木) 01:48:03 Hi/8m9t0
>>825
可能です
保険屋の払う金額で不満の場合は、残りの金額を加害者に直接もらえばいい
被害者「保険屋が00しか払わねぇから、残りの××はおめーが払えよ、それで示談してやるよ」
加害者がその条件で飲めば、保険屋の示談書にサインする前に、加害者からの振り込みを確認
ちゃんと振り込まれていれば、保険屋の示談書にサインする
つまり、あくまで直談判ってこと


837 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/11(木) 08:51:37 ja6TNnj4
>>836
>保険屋の示談書にサインする

可能な訳ねぇーだろうよ。
１．任意保険屋の金額で不満？
保険屋の支払いを不満とする、保険屋の支払額を不満とするの二つの場合がある。
どうも後者のようなことを言っているな。
２．残りを加害者が払う？
こんなことは全くあり得ない。
３．保険屋の示談書にサインする？
保険屋の示談書にサインしたら、保険屋の保険金で示談をしたことになる。
加害者の支払いは不当利益として返還請求権が生じる。

これでは、結局保険金で示談と言うことになる。つまり、保険屋と示談で終わる。

任意保険屋に支払いの請求をしなければ、任意保険屋の支払いは示談行為に当たり、
弁護士法７２条に違反だ。もちろん金を受け取れば無罪だ。

843 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/11(木) 09:40:56 ja6TNnj4
>示談交渉で保険屋に言い負かされ、凹まされ、納得できない低額でハンコを押させられた屈辱が
>忘れられない究極のクチだけ野郎が吠えまくっています。

何の反論にもなってない。
はんこを押したら、示談成立、ごく普通に任意保険屋の無罪は確定だ。
この瞬間にも行われている犯罪もみ消しだな。

犯罪の実行者である任意保険屋の反論がないな。
是非聞きたいものだな。

844 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/11(木) 09:43:58 c6aMedz3
>>825

お前が加害者事故をおこし、被害者から「保険で出ない分お前が払え」と言われたら保険会社に相談するだろ。
そんなこと言われたら困るし、何とかならないか考えるだろ？

自分が言われたら困る事は他人が言われても困る。
困らないようにするために自動車保険が存在する。ＯＫ？

845 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/11(木) 09:51:47 ja6TNnj4
>>844
>困らないようにするために自動車保険が存在する。
はて、なんこっちゃ。
他人のために、自動車保険は存在するってか？
しからば、任意保険屋にとっての自動車保険は何なんだ？

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞くさってやがる！ゆっくりしすぎたんだ！！＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　　　　　　 ｒ'￣i　＿_　　 _____　　 ＿_____
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　　　 , - ､　ﾞ‐- ',´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　　　{　　 }　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、　 r'⌒',
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　　　`‐-‐'　　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i　 !、_丿
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　　◯　　　　 i　ｲ　iゝ、ｲ人レソ　　　　　i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　　　　　　　,ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　 　 ／ _ルヽイ、i .|| ○
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　　　　　　 ,,／!Y!""　,＿__,　 ﾋ_ﾝ ) 「 !ﾉ i　 |-‐､,,
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　,,r-─（＿）　　　　　 ヽ _ﾝ　　 "".ﾉ　!.;　ヽ　ヽ `,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r‐″
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣つ　　　　　　　　　　　　　　　　　,r─‐‐''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´　　　　　　　　　　　　　　,r──'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣ﾞ'───--------‐'

852 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/11(木) 19:33:18 Hi/8m9t0
実際、事故で怪我して長期病院に通って任意保険基準で慰謝料もらった俺の経験だと

保険屋が医者に圧力をかける事はない
実際、「俺の怪我の症状は医者に聞け」って言ったら
俺の許可がなければ医者に症状を聞く事が出来ないって保険屋は言ってた
また医者も早期に治療を終了させるような事はしなかった
病院にとっては保険つかわない治療なんだからまぁ当然といけば当然だがな

また日弁連の相談センターに慰謝料の件で相談したときは
任意保険基準以上での示談をアドバイスしてもらった
保険屋の行為が違法とかそんな事は言ってなかったな
赤い本の通院日数と慰謝料の金額を提示して、これは弁護士基準なので
これを満額もらうのは難しいが、より近い金額で示談できればいいとの事

最後に、慰謝料に決まった金額なんかない
妥当な金額を保険屋と被害者が話し合い納得して示談する
弁護士基準の慰謝料も絶対的金額ではない
弁護士基準の慰謝料とは、弁護士が裁判したときにこれぐらいは加害者側から取れという金額でしかない
加害者の保険会社が1流だとすんなり金を払い、3流だと金がないから出し渋る
不払いする保険会社は名前聞けば「ああ、あんるほど」っている3流保険会社だ

853 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/11(木) 21:28:55 ja6TNnj4
>>852
任意保険屋の言い値で示談したという自慢話だな。
馬鹿丸出し！！！

>保険屋の行為が違法とかそんな事は言ってなかったな
これが当たり前のところへ行っただけじゃねぇー。間抜け丸出し。

>これは弁護士基準なので これを満額もらうのは難しいが
なるほど、任意保険屋の話を聞いてきたんだな。わざわざ出向くほどのこともあるまい。能無し丸出し。

>病院にとっては保険つかわない治療なんだからまぁ当然といけば当然だがな
知らぬが仏。または、勝手知ったるおとぼけ。


854 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/11(木) 21:43:05 ja6TNnj4
>保険屋が医者に圧力をかける事はない
断言できる根拠はあるのか。お前の無味乾燥では話にならん。
圧力をかけることはないが、治療方法や治癒見込みを聞くだけだなんてことを言っているんじゃろが。

>実際、「俺の怪我の症状は医者に聞け」って言ったら
お前が任意保険屋にこんなことを言ったのか？なんと馬鹿なんでしょうか。

>俺の許可がなければ医者に症状を聞く事が出来ないって保険屋は言ってた
建前はこうだから、そのように言うだろう。何の不思議もない。

>また医者も早期に治療を終了させるような事はしなかった
どんな根拠で医師の治療態度が分かったんだ？お前の無味乾燥では話にならんど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　け
　　　　　　　／⌒＼　　　　　オ　犬
　　　　　　ノ）´・ ＼･｀　　　　｜　の
　　　　　（/ （　 　▼ヽ　　　 ボ
　　　　　　　/ ＼_人_）　　　 エ
　　　　　　/|＼ｿ ヽ＼
　　　　　/　￣L＼|∩��）
　　　　　|　＼　／＼）＼＼
　　　　　 ＼ 〆　 ／ 　| ＼＼
　　　　　　 |＼／ ∧ﾟ　|　　＼＼＿
　　　　　　 |　　　/　＼|＿　　|　／
　　　　　＿|＿ ノ　￣＼　 ＼ ﾚ　　ボエ〜〜♪
　　　　 .|＼＼＿＿ﾚ　　|　　|

　　保険屋に言い負かされて低額な賠償金で
　　示談させられたよ。悔しいよ〜。

>示談させられたよ

「委任状あるか」と任意保険屋と代理権を争い、示談を拒否している。
結託弁護士との示談も当然の如く、拒否している。

債務不存在訴訟は負けた。
結託弁護士が任意保険屋より判決による賠償債務を支払うとの連絡してくるも、
任意保険屋の支払いを拒否した。

どこにも任意保険屋と示談をしたことはないぞ。
任意保険屋よ、悪あがきはよせ！！！！
お前は犯罪を犯したのだ。弁護士法７２条に違反したのだ。

もう一度言う。
任意保険屋と示談をしたことはない。ついでに、損害賠償額の支払いの請求をしたことはない。

任意保険屋と示談をしたことはない。ついでに、損害賠償額の支払いの請求をしたことはない。

任意保険屋と示談をしたことはない。ついでに、損害賠償額の支払いの請求をしたことはない。

保険金による第三者弁済は無効である。

保険金による第三者弁済は無効である。

保険金による第三者弁済は無効である。

>示談させられたよ

「委任状あるか」と任意保険屋と代理権を争い、示談を拒否している。
結託弁護士との示談も当然の如く、拒否している。

債務不存在訴訟は負けた。
結託弁護士が任意保険屋より判決による賠償債務を支払うとの連絡してくるも、
任意保険屋の支払いを拒否した。

どこにも任意保険屋と示談をしたことはないぞ。
任意保険屋よ、悪あがきはよせ！！！！
お前は犯罪を犯したのだ。弁護士法７２条に違反したのだ。

もう一度言う。
任意保険屋と示談をしたことはない。ついでに、損害賠償額の支払いの請求をしたことはない。

任意保険屋と示談をしたことはない。ついでに、損害賠償額の支払いの請求をしたことはない。

任意保険屋と示談をしたことはない。ついでに、損害賠償額の支払いの請求をしたことはない。

保険金による第三者弁済は無効である。

保険金による第三者弁済は無効である。

保険金による第三者弁済は無効である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　け
　　　　　　　／⌒＼　　　　　オ　犬
　　　　　　ノ）´・ ＼･｀　　　　｜　の
　　　　　（/ （　 　▼ヽ　　　 ボ
　　　　　　　/ ＼_人_）　　　 エ
　　　　　　/|＼ｿ ヽ＼
　　　　　/　￣L＼|∩��）
　　　　　|　＼　／＼）＼＼
　　　　　 ＼ 〆　 ／ 　| ＼＼
　　　　　　 |＼／ ∧ﾟ　|　　＼＼＿
　　　　　　 |　　　/　＼|＿　　|　／
　　　　　＿|＿ ノ　￣＼　 ＼ ﾚ　　ボエ〜〜♪
　　　　 .|＼＼＿＿ﾚ　　|　　|

　　本人同士の示談交渉なら絶対俺が
　　勝てたのに悔しいよ〜。
　　↑
　　そう思っているのは【ID:PzcqK8cF】だけだよ

示談交渉を第三者とする馬鹿は任意保険屋ぐらいなもんよ。

当事者我がする交渉を示談交渉というのだ。
任意保険屋の寝物語は騒音になれども子守歌には霧の彼方。

342 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/12(金) 20:46:23 ID:Y2V9c/by0
>>336
任意保険屋は一律だろうが、被害者はいろいろだな。

賠償金を受け取れなかったのは俺だけじゃないな。
ほとんどが、紐付き金の保険金を受け取ったに違いない。

「私も賠償金は加害者本人にしか請求しません」って？
賠償金は加害者本人にしか請求できません。
賠償金の支払いは加害者本人しか支払えません。
であるから待つ必要は全くございません。


346 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/12(金) 21:12:44 ID:wCiEJxpW0
『賠償金は加害者本人にしか請求できない』
『賠償金の支払いは加害者本人しか支払えない』

加害者本人が死ぬ、加害者本人が意識不明のまま何も出来ないでいる、加害者本人が行方を
くらます、加害者本人が全財産をギャンブルで使い果たしてしまう・・・。
これらの場合被害者は泣き寝入りなのか？


さあ、みんなでID:Y2V9c/by0がどんな屁理屈や言い訳や誤魔化しを書き連ねるのか予想してみよう！

>>116
まず、お前の前提が、任意保険屋の第三者弁済が、唯一正統な行為であるとするところに誤りがある。
保険金による第三者弁済は無効であることを知るべし。つまり、任意保険屋が供託までして支払っても
支払ったことにならない。
任意保険屋は示談が成立しない限り賠償金は支払えない。このことを蔑ろにしてはお話はできない。

悲惨にも加害者本人が死ぬ。
この場合は、加害者の財産を相続したものは賠償責任を相続する。

加害者本人が意識不明の場合。
法定代理人が賠償責任を担う。

行方不明の場合
逃げ延びれば泣き寝入り。

加害者が無資力。
泣き寝入り。

　　　　　　　ノ;;;;;;)〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝかまってかまってかまって
　　　　　　(;;;;;;;;;;;;;;;)〜〜〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝかまってかまってかまって
　　　 　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ〜〜〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝかまってかまってかまって
　　 　/:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 〜〜〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝかまってかまってかまって
　 　人;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)ｸｻｲ ｸｻｲ
　。　川｜川／ﾟ∴ﾟ＼ b〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ　
　。‖｜‖.ﾟ◎---◎ﾟ｜〜 ﾟﾌﾟｩ〜ﾝ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖∵∴ﾟ｡3∵ﾟヽ〜。ﾟ　。　。　＜有償で貸すことを業というのだ！！ﾊｧﾊｧ。
　 川川∴ﾟ∵∴）д（∴）〜ﾟ 〆⌒＼。　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　。川川∵∴ﾟ∵o〜・%〜｡ （c人ﾟ∴3
　　川川‖o∴ﾟ〜∵｡/。　　ﾟ|゜#｡ﾟ｡ﾟb。ｶﾕｲ ｶﾕｲ
　川川川川∴∵∴‰U 　　dﾟ｡o∵｡|ﾟ ﾌﾟｩ〜ﾝ
　U　〆∵ﾟ‥｡ ﾟoﾟ o＼＿　｡（・∀・。）ﾌﾟｩ〜ﾝ
。　/　　＼ﾟ。∵@ﾟ∴o∴つ （c‥∵ﾟ）ﾟ
　o |∴＼　'''''ﾟ''''''''''''つ　U 　d;∵|:∴|ﾟ。
　 %。ﾟ。。‰∴>>1∴ﾟoﾟ　 o （::c（∴ﾟ）。o｡。
　｜o∵o。。|￣￣￣￣￣￣

相続人も法定代理人も加害者本人ではないだろ。
お前は　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
『賠償金は加害者本人にしか請求できない』
『賠償金の支払いは加害者本人しか支払えない』
と言ったではないか。
「身に覚えはない」とでも言うのか。

『俺は間違ったことを書きました。いままで多くの間違いを書いてきましたし、
これからも間違ったことを書くと思います。俺の書き込みは気にしなくていいです』

とすべての交通事故関連スレに書いて謝罪しろよ。

お前が謝罪文を書き込まないのなら俺がすべての交通事故関連スレに書いてお前に
大恥を掻かせてやる。
ありがたく思え。

せいぜいいつものように
「・・・・、・・・・ということか。とほほ」
とトボけ茶化した書き込みで誤魔化していろ。

>>118
870 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/13(土) 02:49:19 gek434Zq
>>869
非弁スレで構ってやれよ

>>120

せっかく来たんだから、反論してくれよ。

718 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2010/03/05(金) 13:46:37 ID:d2ukxY8E
>>713
任意保険屋の馬鹿者が、知ったかぶりをしてでたらめを言う。

>自家用自動車を有償で貸す場合には、道路運送法80条により届け出をしなければならないとされている。
車を有償で貸す。これは業だな。この行為が、届け出により合法の業となるだけじゃねぇーか。

>もちろん”業として”なので、個人間で有償で貸す場合にはかまわないんだけど、
馬鹿ものは言うことがとんちんかんでいかん。有償で貸すことを業というのだ。

有償で貸すことが業なのか？

教えてください。
バイクですり抜け中にバイクのミラーと車のミラーが接触し
1mm程度のカスリ傷がつきました。

弁償しろと要求されてますが、新品の値段を払わなくてはならないのでしょうか？

そもそも、1mm程度の傷がかすむほどミラー周辺には
擦り傷が大量にあり納得できません。

詳しい方教えていただけないでしょうか？

やい、このはげ
事故相談者には非弁も何もないんだぜ？
てきとー回答も多少の荒らしもつーちゃんねるの仕様だが
あんたはほんとーに見境がないし
中身もかつての非弁ネタ劣化コピーでほんとーにつまらない
何もない上にうざいんだから本職が相手にしてくれるわけもない

前スレの過去ログ下さいスレ立てて下さいなんていってないでさ
少しは自分で勉強してネタを振らないと誰もこないぜ？

そーゆーやり方で呼ばれても
教えてやる気にはなれないんだよね
１，被害者を逆恨みして何かしてやりたい
２，保険会社や弁護士にも逆恨みしたい
３，他の相談者も同じどつぼにはまらせたい
４，でもほんとうは上手に回答したいんだ
５，とくに法律屋さんっぽい批判をしてみたいんだ
それにこのどれであってもあんた絶望的に力不足なんだよね
非弁ネタにしても基礎がないから文言を読めない解釈も当然できない
さらに背後の法政策の如何には考えが及びもしないんで
もうほんとうにひどいのに全然勉強しようとしないよね
どうなの、このはげ

有償で貸すことが業とか言ってるバカだからな。

ろくな法律知識もなくて、意味不明な自己主張してれば
保険屋も裁判官も相手にするわけないわな。

それで、コテンパンにやられた腹いせに２ちゃんに張り付いて荒らしで自己満足。

くっだらねぇ人生だな(*￣m￣)プッ

>>121
>有償で貸すことが業なのか

>１．「業として行う」
>　反復継続の意思をもって一定の行為を行うことを意味し、それが営利の目的でなされることは必ずしも必要ではなく、
>また相手から対価を受けたか否かをも問わないと解すべきものである。

なるほど、人のなすすべての行為は業だな。裁判官も当たり前のことをよくぞ申した。
当たり前のことは人は意識することがない故、このような言葉は国宝ものよのう。
飯を食うにしても、大小便たれるにしても寝るにしても起きるにしてもみな業だ。

ということで、貸すという行為も業と言うことになる。
だだ、無償では繰り返し貸すのは差し控えるのではないか

任意保険屋のボケ分かったかな。

>>122
任意保険屋だって、己の利益にならないものに応えることはないだろう。
スルーと言うことで、同意するな。

>>123
みたこともない相手をはげと決めつけるなよな。
これで話は終わりになる。
ところであるが、
１〜５まではお前の妄想であることは理解できるが、
お前の意思表示と言うには証拠根拠が全くなし。相手の仕様がない。

>絶望的に力不足なんだよね
独断に基づく妄想！！！

>非弁ネタにしても基礎がないから文言を読めない解釈も当然できない
弁護士でないものが、報酬を得る目的で、他人の法律事務を取り扱うことを業とすることはできない。
また、他人に法律事務の取扱を周旋することを業としてできない。

任意保険屋は代理権を有しないで（他人）の示談行為（法律事務）を取り扱っている。
もちろん高い保険料を取り、業としてな。

>背後の法政策の如何には考えが及びもしないんで
賠償金の第三者弁済はできない。保険金による第三者弁済は無効。
無権代理行為は示談成立すれば有効となる。
そこで考え出されたのが、「被害者に任意保険屋へ損害賠償額（保険金）の支払いの請求ができる」
という荒技である。保険金に対して債権者代位権の行使をすればできなくもないが、
行使要件が厳しく実際上出来ねぇーものだ。
それでも、被害者が損害賠償額の支払いの請求をすれば、その請求に任意保険屋が応ずれば
示談成立となり。無権代理行為が有効となるところから弁護士法７２条に違反しないと喚いているだけだ。

>もうほんとうにひどいのに全然勉強しようとしないよね
任意保険屋は本当にひどいものだな。犯罪を熟知して
任意保険屋に示談行為を依頼することは犯罪行為を依頼することだと理解できない奴より
高額の金をだまし取り、犯罪にあっているとの認識のない民度の低い人を餌にするとはな。

>>125
>保険屋も裁判官も相手にするわけないわな。
頼まなくてもへばりつく任意保険屋、どんなむちゃくちゃな答弁書、準備書面でも
一生懸命理解する努力をする裁判官。

被害者を犯罪によって手名付けたと事故万足。任意保険屋。

くっだらねぇ人生だな(*￣m￣)！！！

今日運転免許を更新してきたんだが
その時預けた駐車場（車にキーを付けていて従業員が
必要な時に車をどかして小さいスペースで車を一杯駐車させる）
所に車を預けたんだが更新が終わった後、帰ろうと思うと
駐車場のオッサンが私が乗って車をぶつけてしまいました。
すみませんと謝ってきてテールランプを見るとボコッと凹んでいた。
そしてウチと契約してる保険屋と話ししてくださいと言ってコーヒーだけくれた。
俺は納得してしまったが、家に帰ってきて明らかに何かがおかしいと思うんだけど・・・？
今日は日曜で保険屋は休みで明日むこうの保険屋から電話がかかってくるんだが
どうすれば迷惑料を取れますか？
車は新車で買って1年6ヶ月のタントです。
明日保険屋との戦いの助言をください！
5万はふんだくりたい。ほぼ新車だから！

１年６カ月　　　ほぼ新車って・・・・

まあ、修理屋で見積もり出してもらって、保険会社が、その金額を認めれば
払うだけのこと。それで修理するかどうかは君次第。

それと保険会社が迷惑掛けたわけじゃないから、適正な修理代以外は
とれないだろ。もうオッサンには迷惑料もらったし（コーヒー）

お、顔文字とか使うんだ
はげちゃうわっ、とかぼけもするんや
これ答えたってるのははげのスレ主なん？
ふつうやんどしたん

>130-134
くっだらねぇ人生だな(*￣m￣)！！！

>>135
おお、なんかええわ
それでいこうよおっさん

新車ﾀﾞｶﾗ（・◇・）5ﾏｿｸﾚ　← おっさんならどうするの？

くっだらねぇ

123 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/14(日) 10:17:07 EFwLPmz3
やい、このはげ
事故相談者には非弁も何もないんだぜ？
てきとー回答も多少の荒らしもつーちゃんねるの仕様だが
あんたはほんとーに見境がないし
中身もかつての非弁ネタ劣化コピーでほんとーにつまらない
何もない上にうざいんだから本職が相手にしてくれるわけもない

前スレの過去ログ下さいスレ立てて下さいなんていってないでさ
少しは自分で勉強してネタを振らないと誰もこないぜ？


124 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/14(日) 12:54:02 K/NheE+n
そーゆーやり方で呼ばれても
教えてやる気にはなれないんだよね
１，被害者を逆恨みして何かしてやりたい
２，保険会社や弁護士にも逆恨みしたい
３，他の相談者も同じどつぼにはまらせたい
４，でもほんとうは上手に回答したいんだ
５，とくに法律屋さんっぽい批判をしてみたいんだ
それにこのどれであってもあんた絶望的に力不足なんだよね
非弁ネタにしても基礎がないから文言を読めない解釈も当然できない
さらに背後の法政策の如何には考えが及びもしないんで
もうほんとうにひどいのに全然勉強しようとしないよね
どうなの、このはげ

>>126

おいおい、いくらなんでもその解釈はないだろｗ
あまりにも恥ずかしくて目もあてられんぞ？

おまえは判例を理解する能力どころか、日本語を読解する力が欠けているわｗ

「反復継続の意思をもって」ということを良く考えろ。
いや考えても無駄だろうから理解しろ。

>>139
>おいおい、いくらなんでもその解釈はないだろｗ
>あまりにも恥ずかしくて目もあてられんぞ？
他人の言うことがお前の妄想とあわないからと言って、笑ってごまかしたり、
恥ずかしがったり、目を背けるのはするのは勝手だが、己の脳内だけにしろ。

>おまえは判例を理解する能力どころか、日本語を読解する力が欠けているわｗ
己の能力のなさを他人を笑ってごまかすなよ。
もっとも能力のない奴ほどこのような行為を業とするものだ。

>「反復継続の意思をもって」ということを良く考えろ。
>いや考えても無駄だろうから理解しろ。
お前は、「いや考えても無駄だろうから理解しろ。」と「反復継続の意思をもって」言っているだろうよ。

要するに俺様の解釈に間違いはないということですね？

＞恥ずかしがったり、目を背けるのはするのは勝手だが、己の脳内だけにしろ。

そっくりそのままお返しするわ。

コイツまじキチガイだな。
救いようがない。

>コイツまじキチガイだな。
>救いようがない。

反復継続の意思をもって、信用毀損の罪を犯したな。

また、にわか仕込みの適当な法律用語を使ってる。

信用毀損罪の「信用」とは「支払能力などの経済的評価、取り扱い商品の品質などの経済的な信用」等を意味するんだぞ。
名誉毀損ならまだ話はわかるが、この流れで信用毀損を持ち出すのは、無知な証拠。

もっとも、人格も何もない「名無しさん」の名誉を毀損したところで、罪になりようがないがなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　 ,.　-――- ､　　　（ 　　 _
　　　　　　　　　 　 　 　 ∠ヽ`‐--‐'ﾞヽ::::＼　　） 　//
　　　　　　　　　　　　／≧　　 ≦　 　 ヽ:::::ヽノ 　 ヽ〉
　　　　　 　 　 　 　 / u /　 ヽ ｀u 　 　 }::::::::|ヽ　　rｭ
　　　　　　　　　　 ∧__八.＿,八__　ij　 /r=;:/　）　Lﾆヽ　　違反なんだ……！
　　　　 　 　 　 　/,ｲ二＝==＝二､　 //ノ:/　（　 　r_ﾉ　　　　違反なんだ……！
　　　　　　　　　 |. {ﾄ二=＝＝=二}}.　l/::::/　 　 ） 　rｭ　　弁護士法７２条違反なんだ……！
　 　 　　_　＿　 ＞､　　‐:‐　　 　 　.ｲ::::/　 　 （ 　Lﾆヽ　　俺は諦めないぞ……！
　　 　／ ヽ― 二.／ｌ` ‐-----‐ 'ﾞ　 |::∧-‐―＝ 　r_ﾉ
　　／　　　ｌ 　　/　 |　　u　　　u,, ‐'ﾞ()/￣７´￣）　 ｏ　　　俺の言うことを真に受けて……！
.／　 　 　　|　 /　 /|　u　 　 ／　 　 / .／　 　（.　　ｏ　　賠償金を受け取れなくなる
　　 　 　 　 | /　　.{ |` ､＿_/∧　　/／ 　　 　　 ヽ　ｏ　　バカが現れるまで……！
　　　 　 ヽ　||／⌒| |:::::::::::/　　|　/∠ 二二二ﾆヽ.　[]　
　　　　　　ヽ|　　　　|::::::::/ 　　 V二‐''　-―-　､　　 0　　　俺は諦めないぞ……！

>>143
行為能力の信用は除外かい。

>コイツまじキチガイだな。
>救いようがない。
これは事実になるのかな。俺には判断がつきかねる。

>>144
そうでもないんじゃない。

>>145
ここのスレは任意保険屋の示談行為が弁護士法７２条に違反することを立証するところだ。

お前のように違反違反と念仏を唱えれば、任意保険屋が７２条違反になるというわけではない。
どのようなことで、何で違反するかを語れ。

俺はあきらめないぞ・・・と妄想では、お前が、信用毀損、名誉毀損の犯罪を犯していることになる。

>俺の言うことを真に受けて……！
真に受けたら、賠償金を受け取れなくなるのではなく、
受け取らないのだよ。因みに、賠償金では全くない、糞保険金なのだがな。
いつまで経っても、賠償金を受け取れなくなる馬鹿は現れることはないのだがな。

ということで、諦めた方がよい。
そんなに汗をかいたら、ミイラになってしまうぞ。

>>146
はぁ？行為能力？
また、ただ聞いたことある法律用語の羅列かい？

行為能力と信用毀損とどう関係があるんだ？まったく理解不能である。

そうでもない？
「名無し」に対して名誉毀損が認められた判例でもあるのかい？

具体的に判例を提示してみたまえｗ

＞俺はあきらめないぞ・・・と妄想では、お前が、信用毀損、名誉毀損の犯罪を犯していることになる。

慌てて、名誉毀損を追加している辺りがバカ丸出し(_≧Д≦)ノ彡☆ばんばん

>>148-149
>145もお前のレスかと一瞬おもた。
が、いくら何でもあのような欺罔ははかれんとおもた。
お前は判例の担当か。判例がなければ、人は裁けないってか。判例があれば人は裁けるってか。
法も人の営みだ。そう単純じゃないよ。お前は笑って誤魔化す癖があるのか。それとも名誉毀損の癖か。
行為に対しての毀損は名誉毀損か。名誉毀損というのはなんか不敬罪みたいな気がして
何ともしっくりこない。
どうも同じ穴の狢のような気はするが、>145の様な詐欺まがい氏のようには少なくともなるなよ。
おっと余計なお世話をしてすまんなぁー。

>>150

しっくりこないも何も、行為能力と信用毀損は何の関連性もない。
判例以前に法解釈の問題だ。

もっとも「名無し」に対する名誉毀損の判例も出せないお前には理解すらできないことだろうなｗ

アホな保険屋にからまれて気の毒には思うが
あんたは事故スレでずいぶんなことをしてきたな

> ここのスレは任意保険屋の示談行為が弁護士法７２条に違反することを立証するところだ。

どういう了見でこういうことが書けるのか
ちょっと気になるんだ、はげさん

車と車がチョコ〜ンと当たって被害総額が１万円程度の交通事故だったのに
「加害者から１億円ぶん取ってやる！これで貧乏生活ともオサラバだ！」
などと欲ボケた考えを諦めきれないまま誰からも支持されない書き込みを
繰り返している哀れな人がいるスレはここですか？

「行為能力とは、単独で有効に法律行為をなし得る地位または資格のことをいう」ｗｉｋｉより
こいつがいかに法律用語を理解しないで使っているのかよくわかる。
まったく意味を理解せず、自分の曲解で持論を展開する。

>151
すまんなぁー。判例など読んだことはないんでな。
また、俺は技術屋で、法律がどうのこうのと言うよりは技術的なことの方が先でなぁー。
行為能力と信用毀損ではなく、行為能力の信用毀損という意味なんだがな。
まあ、俺の場合、基地外と言われようが、馬鹿言われようが、その他なんと言われようが、
何も感じない石頭なのさ。
技術屋も既存の技術を覚えるまでは誰でもする。そこを乗り越えるまではする奴はまれだな。
お前の場合は、判例の収集によって犯罪の要件形態を覚えているというところか。
しかしお前には新たな方の必要性とかそういうものの思考能力は全くないな。
現状維持が悪いというわけではないがな。

>>152
>145はおまえか。

>アホな保険屋にからまれて気の毒には思うが
いえいえ飛んでもございません。任意保険屋の言い逃れの実態がよお〜く分かり大変助かりました。

>あんたは事故スレでずいぶんなことをしてきたな
なにか、任意保険屋に対し、お気に召すことをしましたか。
当然、お気に召さないことはするでしょうよ。犯罪行為をされた当事者なのだからな。

>どういう了見でこういうことが書けるのか
了見も糞もない、被害？当事者だからだ。

>ちょっと気になるんだ、はげさん
ちょっとかよ、ぼうず。

>>153
空想より科学へなんて古い時代の言葉があるが、お前の言っていることと逆のことを
任意保険屋はやっているな。
保険金にはそのものの価値を支払えば、そのものの有する権利を取得するというものがあるそうな。
任意保険屋の修理見積は、ドアの凹みはドア交換というように高い修理見積をし、その見積もりと車の価値を比較し
小さい方を賠償額と算定する。
ここで問題なのは被害者にとって車の価値が問題なのではなく、元通り走り使えることだ。
骨董品や飾りじゃねぇーということだ。
ところが保険屋は車の価値を支払えば、事実上車は保険屋のものだ、被害者は車の価値をもらったとたんに、
車は保険屋にうっぱられてしまう。
うまいことを考えたものだな。

>>154
人に対する毀損は名誉毀損ということですかな。
法の勉強がんばれよ。
法は金儲けのためと言うよりは国の当時のためにあるんだわ。
任意保険屋よ。法律を守って金儲けをせよ。

433 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2010/03/16(火) 10:25:52 P1zaMeSU0
『お前らこのままだと俺だけが賠償金を受け取れなかったことになるんだぞ！気の毒だと思わないのか！』
『思いませんねえ』（大爆笑）

434 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2010/03/16(火) 11:28:10 m5sUO31/0
>>433
>『思いませんねえ』
と、馬鹿笑いをしてて良いの？
任意保険屋は被害者と示談をしない限り賠償金（保険金）を支払えないことを知らないんだな。
また、任意保険屋は賠償金（保険金）を被害者に対し支払わない限り弁護士法７２条に違反することを知らないんだ。

「お気の毒だと思いませんか？思いませんねぇー」

435 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2010/03/16(火) 11:32:17 P1zaMeSU0
『任意保険屋は被害者と示談をしない限り賠償金（保険金）を支払えないことを知らないんだな』
「訴訟の場合を想定できない時点でマヌケ過ぎるね」

『お前ら俺がデタラメを書き込むたびに間違いを指摘しやがって！！』

436 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2010/03/16(火) 12:09:11 m5sUO31/0
>>435
>「訴訟の場合を想定できない時点でマヌケ過ぎるね」
マヌケ過ぎるか。そうは思いませんねぇー

任意保険屋が示談にやってくる。そのときに示談拒否すればどうなの。
結託弁護士が示談を迫ったとに示談を拒否すればどうなの。
訴訟ねぇー？
これは任意保険屋の支払いをするための訴訟だね。
ところで、任意保険屋の支払額はすでに無効なんだがな。
訴訟の正当性はいかがかな。
また、判決が、加害者の賠償債務はヶヶヶを超えて存在しないでは損害賠償請求はできないし、
任意保険屋に保険金の支払いの請求をする気が全くないときはどうなるの。

437 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 12:20:15 ID:P1zaMeSU0
『大量の文面を投下すれば、それを見た他人は「正しいことを書いている」と勘違いするはずだ！』

「勘違いしませんね」（大爆笑）

441 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/16(火) 14:55:02 ID:m5sUO31/0
>>437
おまえ、種切れか。お気の毒ですね

　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　 （＿　　　 ・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　 　＿）　　　 /＜図星を突かれたので
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ　　　今度は短い文面かよ（笑）
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

>>155

おいおい、反論できなくなったら、俺は技術屋だから仕方ないか？
だったら、こんなこと書くなよ。

＞他人の言うことがお前の妄想とあわないからと言って、笑ってごまかしたり、
＞恥ずかしがったり、目を背けるのはするのは勝手だが、己の脳内だけにしろ。

「と」と「の」でなんの違いがあるんだ？
行為能力の信用毀損ってなんだ？
ちゃんと意味わかって使ってるんだろ？

>>156
じぶんは回答しながらしれっとAAを貼るような
そういう感覚は持ち合わせていない
そいつらもあんたも我慢ならないんだ

やりたきゃ事故スレでなくここに誘導しろよ
職人なら筋は頭悪くても筋曲げんなや

このはげ

>>164
そうですか、AAは張らないですか。
種切れ野郎とは違いますか。大変失礼しましたな。

因みに、俺職人じゃないのよ、技術者なのよ。技があるわけではないのよ。

ぼうず、今後もよろしくな。

>>163
ちゃんとお相手してますよ。

>行為能力の信用毀損ってなんだ？
法律家気取りのぼうずをお勉強中と言ったのは信用毀損じゃないのかなとおもったが、
これは名誉毀損の話だと坊主がのたまう。
もっとも、この場合名誉毀損には当たらないな。
お勉強中の坊主は法律家にはほど遠いからな。

>>161,162
これが任意保険屋の種切れ野郎のレスか。
賞味期限ならまずいだけで何とかなるが、使用期限切れではゴミ或いは屑だな。

『大量の文面を投下すれば、それを見た他人は「正しいことを書いている」と勘違いするはずだ！』
　　↓
「勘違いしませんね」（大爆笑）
　　↓
『くそっ！コイツは「長文を書き込めば他人は正しいことを書いていると勘違いする筈だ」
という俺の思い込みを見抜いていやがる！このままでは負けるので話を変えてやれ！』
『おまえ、種切れか。お気の毒ですね』
　　↓
「図星を突かれたので今度は短い文面かよ」（笑）
　　↓
『このヤロー！ことごとく俺の考えを見抜きやがって！』
『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』・・・
　　↓
「いやあ、発想が単純で幼稚な奴をからかうのは面白い。意地になって『種切れ野郎』を連発だ」
　　↓
『うるせー！黙れー！』
『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』・・・

>>165
やい、このはげ
じぶんはまだ何もあんたに何も話してはいない
だいたい定義くらいすぐ調べてコピペもせきるでしょ
それすら手前でやんないで保険屋さんに突っ込まれてばかじゃん
勝手解釈じゃ土俵にも立てない

>これは名誉毀損の話だと坊主がのたまう。

AAにしろこれにしろ、知らない
被害妄想の延長なのか掲示板でそんな読みは混乱するし
そのまま他にマルチコピペだから
もうほんとうにひどいんだあんたは

>>165
>保険屋さんに突っ込まれてばかじゃん
任意の糞保険屋を保険屋さんとはこれ如何に。まぁ、いいかぁ。
突っ込んでいるのじゃねぇーだろう。何とかして、急所をめがけた俺の突きをを躱そうとしているだけじゃないのか。
とどのつまりが、>>168の如くである。最後のうめきというところか。

444 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2010/03/16(火) 16:25:06 m5sUO31/0
任意保険屋は被害者と示談をしない限り賠償金（保険金）を支払えないことを知らないんだな。
また、任意保険屋は賠償金（保険金）を被害者に対し支払わない限り弁護士法７２条に違反することを知らないんだ。

「お気の毒だと思いませんか？思いませんねぇー」


445 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2010/03/16(火) 16:35:49 m5sUO31/0
>「訴訟の場合を想定できない時点でマヌケ過ぎるね」
マヌケ過ぎるか。そうは思いませんねぇー

訴訟ねぇー？
これは任意保険屋の支払いをするための訴訟だね。
ところで、任意保険屋の支払額はすでに無効なんだがな。
訴訟の正当性はいかがかな。
また、判決が、加害者の賠償債務はヶヶヶを超えて存在しないでは損害賠償請求はできないし、
任意保険屋に保険金の支払いの請求をする気が全くないときはどうなるの。

訴訟の次は何があるのかな？
保険金の供託ですか。

支払いの請求をしない奴には供託を持ってしても示談は成立しないんだよ。

任意保険屋殿。今後示談をするために何をするのかお聞きしたいですね。

無理するな。『種切れ野郎』で続けろよ（笑）。
ほらほら、どうしたあ。

『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』
『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』・・・

>>170
アンカー間違えた。
>>165　→　>>169

誰からも支持されない間抜けな持論を書き込み続けていること自体が『間違えた。』だろ（大爆笑）。

代理権を有しない任意保険屋の示談行為は、被害者が任意保険屋に対して賠償額の支払いの請求を
しない限り、弁護士法７２条に違反する。

>>174
縛につくか、それともそれとも違反しないと反論するか
選択権をお前に与えよう。任意保険屋よ、どうするのだ？

少なくとも任意保険屋の示談代行サービスは
『被害者が任意保険屋に対して賠償額の支払いの請求をすれば適法だ』
と認めた訳だ。偉い。えらい。

多くの結託弁護士たちの命もお前の返答にかかっているぞ。

>>177
「と認めたわけだ」と他人事のように言うなよ。
これからは、結託弁護士は>>175の主張により、弁護士法２７条に違反するとして
懲戒請求の嵐の中に埋没することになるな。

『多くの結託弁護士たちの命もお前の返答にかかっているぞ。』

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|　　　　なんだよそれ。随分強く出たな。
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/　　　１万円の被害額で「加害者から１億円ぶん取ってやる！」
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i　　　と欲ボケて失敗したお前が偉いのかよ。
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

>>173
無差別マルチコピペしときながら
なんでこんなことに律儀なんだよ
このはげやろーさん

保険屋さん＞事故スレ消費しないでここで仲良く遊んでね

>『被害者が任意保険屋に対して賠償額の支払いの請求をすれば適法だ』
これは、日弁連との結託のおまけだ。

地上げ屋に土地代金の請求をすれば、地上げ屋との契約が有効なんてことはない。
ここんとろだけが違うだけだ。任意保険屋ようぬぼれるでない。

>>180
>なんだよそれ。随分強く出たな。
お前からすればまだ生ぬるいってな風に見えるけどな。

>１万円の被害額で「加害者から１億円ぶん取ってやる！」と欲ボケて失敗したお前が偉いのかよ。
任意保険屋もたまには良いこと言うんだな。
確かに、加害者に損害賠償請求をしました。けど、任意保険屋に加害者に代わって保険金の請求はしません。
と、お前は認めるのだな。上々至極にござる。
ということは任意保険屋は弁護士法７２条にいはすることも認めるのだな。
そりゃ、犯罪者にひれ伏すことはあるめぇー。

>>180
確かに笑えるな。

>>166

こら、適当にごまかすな。

「信用毀損」か「名誉毀損」のどっちだ？二択だぞ？
ハッキリ返事しろ。

ちなみにオレは>>144で名誉毀損で罪にもならないて書いてるから。

オマエが罪を犯したと書いたのだぞ。>>142

さぁ、何の罪だ？はっきり書けや。

少し助け船
刑法その他が刑罰をもってしてまで臨むのは
人格的な法益ならその自由と社会共同生活の基礎をみていて
ゆえにその築いてきた社会的地位や名誉を保護しようと
事実を公にして脅かす行為に向けられる
経済的な法益ならこの社会の経済的な基礎をみていて
健全な自由競争を脅かす行為に向けられる
じゃ、
名誉も信用もその毀損についても本の要件解釈の筋はつかめるよね

183 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/16(火) 17:50:24 3DxL4oyc
>>180
>なんだよそれ。随分強く出たな。
お前からすればまだ生ぬるいってな風に見えるけどな。

>１万円の被害額で「加害者から１億円ぶん取ってやる！」と欲ボケて失敗したお前が偉いのかよ。
任意保険屋もたまには良いこと言うんだな。
確かに、加害者に損害賠償請求をしました。けど、任意保険屋に加害者に代わって保険金の請求はしません。
と、お前は認めるのだな。上々至極にござる。
ということは任意保険屋は弁護士法７２条に違反することも認めるのだな。
そりゃ、犯罪者にひれ伏すことはあるめぇー。

>>177
>任意保険屋の示談代行サービスは
>『被害者が任意保険屋に対して賠償額の支払いの請求をすれば適法だ』
>と認めた訳だ。

お前は任意保険屋の示談行為が
『被害者が任意保険屋に対して賠償額の支払いの請求をしなければ違法だ』
と認めたわけだ。遅きに失したな。

175 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/16(火) 17:05:12 3DxL4oyc
代理権を有しない任意保険屋の示談行為は、被害者が任意保険屋に対して賠償額の支払いの請求を
しない限り、弁護士法７２条に違反する。

また苦しい言い訳考え中か・・・・・・・

>>191
この↓ような言い訳のことか。

180 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/16(火) 17:26:19 dCjNNfNg
『多くの結託弁護士たちの命もお前の返答にかかっているぞ。』

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|　　　　なんだよそれ。随分強く出たな。
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/　　　１万円の被害額で「加害者から１億円ぶん取ってやる！」
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i　　　と欲ボケて失敗したお前が偉いのかよ。
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

182 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/16(火) 17:37:33 3DxL4oyc
>『被害者が任意保険屋に対して賠償額の支払いの請求をすれば適法だ』
これは、日弁連との結託のおまけだ。

地上げ屋に土地代金の請求をすれば、地上げ屋との契約が有効なんてことはない。
ここんとろだけが違うだけだ。任意保険屋ようぬぼれるでない。

174 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/16(火) 17:05:00 dCjNNfNg
誰からも支持されない間抜けな持論を書き込み続けていること自体が『間違えた。』だろ（大爆笑）。

168 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/16(火) 16:29:59 dCjNNfNg
『大量の文面を投下すれば、それを見た他人は「正しいことを書いている」と勘違いするはずだ！』
　　↓
「勘違いしませんね」（大爆笑）
　　↓
『くそっ！コイツは「長文を書き込めば他人は正しいことを書いていると勘違いする筈だ」
という俺の思い込みを見抜いていやがる！このままでは負けるので話を変えてやれ！』
『おまえ、種切れか。お気の毒ですね』
　　↓
「図星を突かれたので今度は短い文面かよ」（笑）
　　↓
『このヤロー！ことごとく俺の考えを見抜きやがって！』
『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』・・・
　　↓
「いやあ、発想が単純で幼稚な奴をからかうのは面白い。意地になって『種切れ野郎』を連発だ」
　　↓
『うるせー！黙れー！』
『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』『種切れ野郎』・・・

435 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2010/03/16(火) 11:32:17 P1zaMeSU0
『任意保険屋は被害者と示談をしない限り賠償金（保険金）を支払えないことを知らないんだな』
「訴訟の場合を想定できない時点でマヌケ過ぎるね」

145 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/15(月) 17:25:39 W0Rs5NQd
　　　　　　　　　　　　　　　 ,.　-――- ､　　　（ 　　 _
　　　　　　　　　 　 　 　 ∠ヽ`‐--‐'ﾞヽ::::＼　　） 　//
　　　　　　　　　　　　／≧　　 ≦　 　 ヽ:::::ヽノ 　 ヽ〉
　　　　　 　 　 　 　 / u /　 ヽ ｀u 　 　 }::::::::|ヽ　　rｭ
　　　　　　　　　　 ∧__八.＿,八__　ij　 /r=;:/　）　Lﾆヽ　　違反なんだ……！
　　　　 　 　 　 　/,ｲ二＝==＝二､　 //ノ:/　（　 　r_ﾉ　　　　違反なんだ……！
　　　　　　　　　 |. {ﾄ二=＝＝=二}}.　l/::::/　 　 ） 　rｭ　　弁護士法７２条違反なんだ……！
　 　 　　_　＿　 ＞､　　‐:‐　　 　 　.ｲ::::/　 　 （ 　Lﾆヽ　　俺は諦めないぞ……！
　　 　／ ヽ― 二.／ｌ` ‐-----‐ 'ﾞ　 |::∧-‐―＝ 　r_ﾉ
　　／　　　ｌ 　　/　 |　　u　　　u,, ‐'ﾞ()/￣７´￣）　 ｏ　　　俺の言うことを真に受けて……！
.／　 　 　　|　 /　 /|　u　 　 ／　 　 / .／　 　（.　　ｏ　　賠償金を受け取れなくなる
　　 　 　 　 | /　　.{ |` ､＿_/∧　　/／ 　　 　　 ヽ　ｏ　　バカが現れるまで……！
　　　 　 ヽ　||／⌒| |:::::::::::/　　|　/∠ 二二二ﾆヽ.　[]　
　　　　　　ヽ|　　　　|::::::::/ 　　 V二‐''　-―-　､　　 0　　　俺は諦めないぞ……！

保険屋に言い負かされて低額な賠償金で
　　示談させられたよ。悔しいよ〜。

本人同士の示談交渉なら絶対俺が
　　勝てたのに悔しいよ〜。
　　↑
　　そう思っているのは【ID:PzcqK8cF】だけだよ

125 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/14(日) 16:13:00 Bxw8B1/Q
有償で貸すことが業とか言ってるバカだからな。

ろくな法律知識もなくて、意味不明な自己主張してれば
保険屋も裁判官も相手にするわけないわな。

それで、コテンパンにやられた腹いせに２ちゃんに張り付いて荒らしで自己満足。

くっだらねぇ人生だな(*￣m￣)プッ

こら、過去レスばかり貼り付けてないで早く答えれ。

185 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2010/03/16(火) 18:19:53 ID:HGPa2crJ
>>166

こら、適当にごまかすな。

「信用毀損」か「名誉毀損」のどっちだ？二択だぞ？
ハッキリ返事しろ。
186 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/16(火) 18:24:34 ID:HGPa2crJ
ちなみにオレは>>144で名誉毀損で罪にもならないて書いてるから。

オマエが罪を犯したと書いたのだぞ。>>142

さぁ、何の罪だ？はっきり書けや。

191 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/17(水) 01:20:50 kgZAbQ6X
また苦しい言い訳考え中か・・・・・・・

15 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/02/07(日) 12:29:53 JzzzFKuI
任意保険会社調査員による示談交渉サービスが弁護士法に抵触することは、関係者の大半が、そう思っているだろう。
でも、日弁連との間でとりあえずは、話がついている。
ほんとは、知ってるんだろう。

保険会社が斡旋した弁護士を交えた和解が無効らしいけど、そのあとどうするの？泣き寝入り？
あと、あんたの辞書が「意思」に変換できないのを見抜いたよ。

↑ ↑↑

これは最悪最低の言い訳だな。任意保険屋の糞ども！！！

>さぁ、何の罪だ？はっきり書けや。

お言葉に甘えてはっきり書きます。

任意保険屋は弁護士法７２条違反だぁ〜〜〜〜。

正しいことを言っているのならどうして誰も貴方の主張を支持してくれないのですか？

現在のガリレオなんでしょうね。

>>203
お前の論調は命題になっていないのだな。
「正しいことを言っている」、このことの真偽をどのように判定するのだ。
「誰も貴方の主張を支持」、このことの真偽をどのように判定するのだ。
お前自身も答えがないものを他人に聞いて分かるのか？

>>202

逃げたな。恥ずかしい奴。
これでおまえの無知っぷりは、ここに永遠に残されるだろうｗ

>任意保険屋は弁護士法７２条違反だぁ〜〜〜〜。
これは認めるのか？

>任意保険会社調査員による示談交渉サービスが弁護士法に抵触することは、関係者の大半が、そう思っているだろう。
>でも、日弁連との間でとりあえずは、話がついている。

↑ ↑↑

これは最悪最低の言い訳だな。任意保険屋の糞ども！！！ の訳。

秘書のやっている示談代行サービスは弁護士法に抵触って何だ？
任意保険屋、おめぇーがやっているのだ。お前が犯罪を行っているのだ。何を血迷っているのだ。

日弁連との間で、話がついている？
弁護士もきれい事だけでは飯がくえねぇーってか。飛んでもねぇー奴らだ。
犯罪者が犯罪の仕事を依頼するのも、それを飯の種にして国から与えられた資格を犯罪に使う奴も
もってのほかだ。お前らは自ら首をつれ。

じゃぁ、オマエの問いに答えてやる。

保険会社の示談行為が違法かどうか？

決めるのはオマエでも俺らでもない。
法治国家である以上、司法が決めるものだ。

んで、現状として国家が認可して販売している以上は、ただちに違法であるという認識ではないということだ。

もちろん、今後の法整備等で違法になりえる可能性はある。
いわゆるグレーゾーンというものだ。

世の中すべて法律で決めきれるものではなく、このようなグレーゾーンは多々あることだ。

そんな案件で、オマエ個人が違法だ違法だと騒いだところでだ〜れも耳かさない。
まぁ、オマエはそれでもマスターベーションしたい快楽主義者なんだろうけどなｗ

ttp://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031601000360.html
切断遺体は３２歳女性会社員　福岡、交通事故相手と紛争か

福岡市西区の能古島の海岸で切断された胴体の一部が見つかった事件で、
西署などの捜査本部は１６日、ＤＮＡ鑑定の結果、遺体の身元を６日から行方不明になっていた
福岡市博多区堅粕５丁目、会社員諸賀礼子さん（３２）と特定した。

司法解剖で遺体に殴られたようなあとがあることも判明。
死後１週間から１０日とみられ、同本部は諸賀さんが殺害された後に遺棄された疑いがあるとみて調べている。

捜査関係者によると、諸賀さんはインターネットの会員制サイトに昨年末
「交通事故の相手と紛争になり、困っている」という内容の書き込みをしていた。
紛争相手とみられる人間が自宅の前まで来たとの記述もあり、捜査本部が事件との関連を調べている。

捜査本部によると、諸賀さんはアパートに一人暮らし。
５日午後７時に勤務先の医薬品卸会社を出たことが確認されているが、
翌日にあった同僚らとのゴルフに姿を見せず連絡が取れなくなり、会社の上司が７日に警察に届けた。
県警が調べたところ、諸賀さん方の窓ガラスが内側から割れていた。
室内に物色の形跡はなく、財布や車も残されていた。

2010/03/16 23:30 【共同通信】

461 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 12:15:36 ID:OkHnKchC0
過失割合が８５％もバイク側にあるとはいえ、残り１５％の過失が相手にあるのだから法的にはバイク側は
加害者であると同時に【被害者】でもある。相手の女は被害者であると同時に【加害者】でもある。
法律・保険・車・バイクなどの交通事故関連スレに
『俺は加害者本人としか交渉しない』
などと書き込んでいるバカ野郎に言わせれば、この事件の犯人であろうバイク側の男がとった
『バイクの修理を全部貴方の方の保険で負担して欲しい』と相手に直接申し出たり、相手の家に突撃して行く
といった行動は正しい行為なのであろう。


464 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/17(水) 17:29:24 ID:FPl702280
当然ではないか。その結果どちらかが死ぬことになっても俺の知ったこっちゃねーな。
俺は加害者本人としか交渉しない。被害者は加害者本人としか交渉してはいけない。
この道理を曲げてはならんのである。

サイバーアタックによって464の文面が書き換えられているようなので修正しておきました。

>>209
>法治国家である以上、司法が決めるものだ。
　↓　　　　　↑
>現状として国家が認可して販売している以上は、ただちに違法であるという認識ではないということだ。
　↓　　　　　↑
>いわゆるグレーゾーンというものだ。
　↓　　　　　↑
>世の中すべて法律で決めきれるものではなく、このようなグレーゾーンは多々あることだ。
　↓　　　　　↑
>そんな案件で、オマエ個人が違法だ違法だと騒いだところでだ〜れも耳かさない。

こんなもんでしょ。任意保険屋はマスターベーションしたい快楽主義者なんだろうけどなｗ

464 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日：2010/03/17(水) 17:29:24 FPl702280
>>460-461
>『俺は加害者本人としか交渉しない』
>などと書き込んでいるバカ野郎に言わせれば、この事件の犯人であろうバイク側の男がとった
おいおい、任意保険屋よ。人ひとりの命が失われたというのに、お前は他人を前面に出し後に隠れて
犯人はバイク側の男と妄想し、お前の身勝手な主張をするな。
お前は第三であることを忘れ、常日頃このようなことを毎日行っているから、打ち首になって文句の言えないことを
当然の如く書くのであろう。

>『バイクの修理を全部貴方の方の保険で負担して欲しい』と相手に直接申し出たり、相手の家に突撃して行く
>といった行動は正しい行為なのであろう。
お前自身が正しい行為だというならまだしも、他人の仮面をかぶって、さも他人が言っているが如き主張は
打ち首に値する。

>>212
お前はサイバーアタックなんて器用なことできるのか？
お前の独断と偏見で書き換えただけだろうよ。
>214に原文を張ってやったからよく読め。

お前の本音を代弁してやっただけだぞ。感謝しろ（笑）。

>>213

なんの反論にもなってないなｗ

>>217
反論？何か言ったか？
お前のレスをそのまま書いただけじゃねぇー。

司法が決めるものだ。感動しているのだ。

>>216
お断り。追認を拒否しまぁ〜〜〜〜す。

・被害者が『バイクの修理を全部貴方の方の保険で負担して欲しい』と相手に直接申し出たり、
　相手の家に突撃して行く。
　↓　　　　　↑
・『俺は加害者本人としか交渉しない』

どう違うのだ？お前の信念を貫けば、被害者は上段のような行動に出るだろ。
つまり、コイツの行動はお前の信じた道を突き進んでいるだけだ。

>>210-211
殺人事件は弁護士法違反とはほど遠い話だ。
任意保険屋の坊主よ、よそでやってくれな。

ここは第三者のなした契約が違法かどうかの話をするところだ。
任意保険屋の得意の分野だぞ。何も国や日弁連を持ち出す話じゃねぇーだろう。
もっと、根性出せよ。柿の木のようなすぐにぽっきと折れるものじゃなく、
柳のしなやかさと粘りのある根性で向かってこいよ。

>>220
お前は任意保険屋と交渉するのが、当たり前で、
相手と交渉はしてはいけないとの前提に立っていいるな。
ここんところが間違っているのだから、
飛んでもねぇーところに落ち着くのはあたりめぇーだな。
寝ようと。

>>218

それじゃ、感動ついでにオレの質問にも答えてくれや。

185 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2010/03/16(火) 18:19:53 ID:HGPa2crJ
>>166

こら、適当にごまかすな。

「信用毀損」か「名誉毀損」のどっちだ？二択だぞ？
ハッキリ返事しろ。
186 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/16(火) 18:24:34 ID:HGPa2crJ
ちなみにオレは>>144で名誉毀損で罪にもならないて書いてるから。

オマエが罪を犯したと書いたのだぞ。>>142

さぁ、何の罪だ？はっきり書けや。

ここは、任意保険屋の弁護士法７２条についての刑事責任を問うところだ。
刑法の話はよそでやれ。

上にも書いたけど事の本質にふれないと
うわべの文言に引っ掛かってても
それだけでは意味がない

形式的に問題となってもそこに実体が伴うのか
さらに実体がないわけでないとして
その程度のいかん（違法性の大小）に
それを正当化する理由があるのかもみて
さらに本来の被害者救済という目的に適うのかに照らす
そーやって結局今の解釈運用でいいとなってるんだけども
過去スレもこうやって読めば
素人でもある程度は分かるはずだけど
そーゆーことを考えたことはないよね一切
一点突破とか全然意味ない世界だし

それに保険屋さんらには法解釈の余地は与えられていない
ただ保険実務の前線でぎりぎりの事実交渉を積み重ねてゆき
それらの集積から一定の解決基準が抽出されることに貢献するのみ
ときには濫用的な主張をして忌み嫌われることも
とはいっても法廷で通ることはあり得ずそれまでだし

あんたがどうしてこんなにこじらせたのか、本当に理解できない
事故スレにマルチコピペはやめれっていうのにもう

・被害が少額であったのにも関わらず『加害者を恫喝して示談を締結させれば莫大な賠償金を得て
　一生涯遊んで暮らせる』と思った。
・加害者が女性であったので『賠償金をチャラにしてやる代わりにやらせろ』と言うつもりであった。

上記のどちらかを保険担当者の登場によって阻止されたんだよ。
もちろん賠償金代わりにやらせてもらったときは『公序良俗違反で無効だ』と言い出して損害賠償請求権が
消滅していないことを主張し、賠償金を手にいれるつもりだったんだよ。

今日も加害者（女性）が渋々性交渉に応じる情景を妄想して有り得ないほど大きくなったイチモツを握りしめ
自慰行為に励むバカ野郎であった。

>>225-226
結論、首を洗って沙汰を待て。
消えろ。

任意保険屋により、損害賠償請求権を反故にされた。
こういうことであるかな？

債務不存在訴訟の判決では損害賠償請求権は消滅するからな。
任意保険屋の保険金に請求できる権利は債権者代位権なんて、使えない権利はあるけれど、
保険金債権額を任意保険屋が決定するのでは、任意保険屋が裁判所に訴えて決定するのでは、
ばかげた権利を行使する気にはなれない。
任意保険屋に、乞食を働いても良いよと言われても乞食をしてまで、損害賠償請求権を捨てる気にはなれない。
ということで、任意保険屋と示談をすることは点と地がひっくり返ってもあり得ない。

裁判が終了と同時に加害者は賠償責任を逃れ左うちわ。
任意保険屋は被害者の支払いの請求がなく、示談できずに支払い金員の行方定まらず、あっぱっぱ。
被害者は長い戦いだったと振り返るも安堵の笑みを隠せず、満面の喜びに浸る。
後に残るのは任意保険屋と弁護士の犯罪行為のみである。

>>227
ほんとうにどこを向いてんだか

事故処理では当事者の真意は抽象化されていい
およそ生命身体の被害に対する現実的救済と
財産的損害の原状回復を内容として足りる
それ核心だから

そして通常の取引関係とは異なり民間私人の和解交渉は困難
事故は全く不知の当事者間を多くは肉体的精神的苦痛を伴う形で
偶発的に不法行為関係に巻込むもので、信頼関係を築きようがない
あんたみたいにな

一方で、事故は社会の生産活動と表裏に恒常的に発生し
ゆえにその定型的処理解決が社会政策的に強く要請される
こういう政策目的のもとでは法解釈は緩和される
厳格を維持することの合理性が薄くなるから
そこで他人の権利処分への介在と現実の救済の必要性から
法令上の矛盾を顕在化させない方向で折り込んでいく
その筋での、保険会社への包括委任やその他法技術
あんたが食いついてるとこに本質はないよ

夢遊病者か。

>事故処理では当事者の真意は抽象化されていい

>そして通常の取引関係とは異なり民間私人の和解交渉は困難

>事故は社会の生産活動と表裏に恒常的に発生し、ゆえにその定型的処理解決が社会政策的に強く要請される

>政策目的のもとでは法解釈は緩和される

>そこで他人の権利処分への介在と現実の救済の必要性

>保険会社への包括委任 ←　これが結論か

何だよ、任意保険屋の寝物語か？
何だよ、任意保険屋の寝物語か？
何だよ、任意保険屋の寝物語か？

雲の上のネズミが滝壺の中飛び込んだ話か。
生きていなけりゃ良いものを。

>>224
それじゃ、オマエも二度と事故相談スレに意味のわからんこと書き込んだり、コピペ貼り付けたりするなよ。
自分で吐いた唾飲むなよ？

今後、書き込んだら、また追及するからな。

>民間私人の和解交渉は困難
高額の保険料をかき集め、天下に号令するが如き、横暴は
全くこの通りだな。

>>232
>今後、書き込んだら、また追及するからな。

おお、大歓迎だ！！！！
的を射たもので頼むぞ。

ようじょでもわかるように書いてやったんだが
せめてもう一度過去ログを読み直すんだな

あんたの食いつきたいネタそのものは
初めからあんたの手の届かないところにある
一般論としては立法の必要がない限りとりあげられない
司法はこの段階ではふれもしない

個別具体的には、現実の弊害が生じない限りとりあげられない
しかし弊害とは被害者救済という社会政策目的に向かわないこと
例えば不払い払い渋りは保険業の営利性に内在する危険
ただそのような場合は訴訟移行での是正が予定される
保険会社が行政指導のペナルティと訴訟リスクを負うのは別問題

ところであんたの問題は、
事実認定で損害が1万円ぽっきりとされたことの不服だけ
こういう構造的な問題を叫ぶ「被害者」としての資格すらない
そして過去ログの劣化コピーとマルチコピペを繰り返し
こんな場末の掲示板でも規制される

今度はケツの方からお相手するか？

>こんな場末の掲示板でも規制される
「被害者救済という社会政策目的に向かわないこと 」なんていう割には
つまらねぇーことを気にするもんだなぁー。

>事実認定で損害が1万円ぽっきりとされたことの不服だけ
こんなつまらねぇーことで、任意保険屋は弁護士法７２条違反だといった奴がいるのか？
初めて聞いた。驚いた。感激した。

>保険会社が行政指導のペナルティと訴訟リスクを負うのは別問題
特別法の下に認可を受けている会社は行政指導はつきものだへや。
何を今更抜かすのかな。訴訟リスクはどこの会社もある。
ても、任意保険屋の訴訟は全く違う形態だ。これは訴訟リスクの話ではねぇーな。
なんてたって、任意保険屋は陰の原告被告だからな。
デタラメもいい加減してほしいな。

>例えば不払い払い渋りは保険業の営利性に内在する危険
任意保険屋に請求しない被害者、任意保険屋と交渉しない被害者はどうなの、
任意保険屋は、有無を言わさず、医療機関や修理工場と結託し、形ばかりの同意書などをとり、
こんなのあってもなくても同じことをし、被害者に殴り込みの示談迫り、並みの人なら拒否するのは
当たり前の内容を、次には加害者代理人と称した結託弁護士が示談を迫り、次には調停訴訟と
忙しいこと。全くあきれ果ててものがいえねぇーよ。
被害者救済？ふざけんじゃねぇー。施しが被害者救済になった試しがねぇー。

>個別具体的には、現実の弊害が生じない限りとりあげられない
うぬぼれるのも良いいい加減にせぇー

>一般論としては立法の必要がない限りとりあげられない
>司法はこの段階ではふれもしない
ここまで行くと問答無用の世界ですな。
お前の寝言は今後いらんぞ。

236 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/18(木) 23:43:47 A8Zm7OTq
今度はケツの方からお相手するか？

>こんな場末の掲示板でも規制される
「被害者救済という社会政策目的に向かわないこと 」なんていう割には
つまらねぇーことを気にするもんだなぁー。

>事実認定で損害が1万円ぽっきりとされたことの不服だけ
こんなつまらねぇーことで、任意保険屋は弁護士法７２条違反だといった奴がいるのか？
初めて聞いた。驚いた。感激した。

>保険会社が行政指導のペナルティと訴訟リスクを負うのは別問題
特別法の下に認可を受けている会社は行政指導はつきものだへや。
何を今更抜かすのかな。訴訟リスクはどこの会社もある。
ても、任意保険屋の訴訟は全く違う形態だ。これは訴訟リスクの話ではねぇーな。
なんてたって、任意保険屋は陰の原告被告だからな。
デタラメもいい加減してほしいな。

>例えば不払い払い渋りは保険業の営利性に内在する危険
任意保険屋に請求しない被害者、任意保険屋と交渉しない被害者はどうなの、
任意保険屋は、有無を言わさず、医療機関や修理工場と結託し、形ばかりの同意書などをとり、
こんなのあってもなくても同じことをし、被害者に殴り込みの示談迫り、並みの人なら拒否するのは
当たり前の内容を、次には加害者代理人と称した結託弁護士が示談を迫り、次には調停訴訟と
忙しいこと。全くあきれ果ててものがいえねぇーよ。
被害者救済？ふざけんじゃねぇー。施しが被害者救済になった試しがねぇー。

>一般論としては立法の必要がない限りとりあげられない
>司法はこの段階ではふれもしない
ここまで行くと問答無用の世界ですな。
お前の寝言は今後いらんぞ。

１万や２万の賠償金を受け取らなかった（実態は受け取り損ねた）ぐらいで
ここまでゴタクを並べ立てられる厚かましい神経が羨ましい。

>事実認定で損害が1万円ぽっきりとされたことの不服だけ
こんなつまらねぇーことで、任意保険屋は弁護士法７２条違反だといった奴がいるのか？
初めて聞いた。驚いた。感激した。

>>238
お前の寝言は今後いらんぞ。

お前の寝言は今後いらんぞ。

１万円や２万円の賠償金を受け取らなかった（実態は受け取り損ねた）ぐらいでここまで御託を
並べられる厚かましい神経が羨ましい（受け取らなかったこと自体が作り話である可能性あり）。

なんだ、もう種切れか。
はやすぎるよ、がっかり。

>例えば不払い払い渋りは保険業の営利性に内在する危険
これは保険業の話だな。弁護士法とは関係ないな。間違えた。
すまん。ボケ。

>>242
反復継続の意思を持ってしてか？
保険業はやっても良いが、示談屋は遺憾な。

寝ようと。

今頃寝て朝は１０時頃に起きる規則正しい生活を送ってるな、もやすみ〜

433 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日：2010/03/16(火) 10:25:52 P1zaMeSU0
『お前らこのままだと俺だけが賠償金を受け取れなかったことになるんだぞ！気の毒だと思わないのか！』
『思いませんねえ』（大爆笑）

434 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日：2010/03/16(火) 11:28:10 m5sUO31/0
>>433
>『思いませんねえ』
と、馬鹿笑いをしてて良いの？
任意保険屋は被害者と示談をしない限り賠償金（保険金）を支払えないことを知らないんだな。
また、任意保険屋は賠償金（保険金）を被害者に対し支払わない限り弁護士法７２条に違反することを知らないんだ。

「お気の毒だと思いませんか？思いませんねぇー」

１万円や２万円の賠償金を受け取らなかった（実態は受け取り損ねた）ぐらいでここまで御託を
並べられる厚かましい神経が羨ましい（受け取らなかったこと自体が作り話である可能性あり）。

>>242
>１万円や２万円の賠償金を受け取らなかった（実態は受け取り損ねた）ぐらいでここまで御託を
>並べられる厚かましい神経が羨ましい（受け取らなかったこと自体が作り話である可能性あり）。

あおりに乗って、事の本質を見失うほどの馬鹿になることはとうの昔に卒業しました。
任意保険屋のこのあおりの裏には「保険金を受け取った」となんとしても認めさせなくてはならない
致命的な弱点が見え隠れするな。

その名は「示談」！！！君の名は「任意保険屋」

結論
任意保険屋は、被害者から保険金の支払いを拒否され、示談に失敗し、弁護士法７２条に違反したことを認めました。

長文を書き連ねればそれを見た人は「ちゃんと反論している」と勘違いする、という間違った信念は改めようね。

「お前らこのままだと賠償金を受け取り損ねたバカは俺だけになるんだぞ。お気の毒だなと思わないのか」
１万円や２万円の賠償金ぐらいでガタガタ言うなよ。

>>235
もう一度見直すと、

>一般論としては立法の必要がない限りとりあげられない
現に、弁護士法という立派な法律があるじゃないか。
任意保険屋には弁護士法７２条、７４条、結託弁護士には２７条と具体的条文もある。

>弊害とは被害者救済という社会政策目的に向かわないこと
任意保険屋がご託を並べることでねぇーが、一応厳重注意しておこう。
示談成立なしに、保険金の支配をすることは法秩序の崩壊でないか。
だれても分かることを誤魔化そうとする守銭奴の擬態が見え隠れする。

>不払い払い渋りは保険業の営利性に内在する危険
こともあろうに、任意保険屋の不払いは弁護士法７２条に違反しない条件だ。
皮肉、皮肉、ああ、皮肉、されど皮肉！！！！

>>250
今度は、なにかね？幼稚園の先生にでもなり申したか？
これから、日本の将来を担う幼子に法秩序の崩壊を教えるなよ。

正しいことを教えてくれ。

その名は「示談」！！！君の名は「任意保険屋」

結論
任意保険屋は、被害者から保険金の支払いを拒否され、示談に失敗し、弁護士法７２条に違反したことを認めました。

225 ：無責任な名無しさん：2010/03/18(木) 15:38:00 ID:hzs/b2tj
あんたがどうしてこんなにこじらせたのか、本当に理解できない

226 ：無責任な名無しさん：2010/03/18(木) 16:05:06 ID:cXb8Osq/
・被害が少額であったのにも関わらず『加害者を恫喝して示談を締結させれば莫大な賠償金を得て
　一生涯遊んで暮らせる』と思った。
・加害者が女性であったので『賠償金をチャラにしてやる代わりにやらせろ』と言うつもりであった。

上記のどちらかを保険担当者の登場によって阻止されたんだよ。
もちろん賠償金代わりにやらせてもらったときは『公序良俗違反で無効だ』と言い出して損害賠償請求権が
消滅していないことを主張し、賠償金を手にいれるつもりだったんだよ。

今日も加害者（女性）が渋々性交渉に応じる情景を妄想して有り得ないほど大きくなったイチモツを握り締め
自慰行為に励むバカ野郎であった。

女『これでなにもかも無かったことにしてくれるのよね』
男『ああそうさ。これからは安全運転を心掛けるんだぞ』
女『分かったから早くイってよ』
男『『（そう簡単にイってたまるか。このあと賠償金をチャラにするという条件での性行為は
　　　公序良俗違反で無効だと主張して賠償金をせしめてやるぞ。ふふふ）』

あ〜、こんな情景を妄想するだけで気持ちいい。アダルトビデオやエロ本なんか要らん
　　　　　　　　　 　 　 ﾉ
　　　　　.　 __　　　　/
　　　　　 /⌒ ヽ 　／　　　　　　　　
　　　 　 （ 　 　 ）'ﾞヽ.　　　　　_／
.　　　　／iｰ-‐'"i　 　 ,;　　 ／
　 i !　（　ヽ.　 　 ）　 ﾉ/ .:／
　　　 （＼.ﾞヽ＿（_／,ｲ／
　 i !　（＼＼＿,＿）' ﾉ
　　　 （＼＼＿,＿,）'
　 i !　 l　,i＼ ヽ､ ! 　
　　 　 し'

>>253
その名は「示談」！！！君の名は「任意保険屋」

結論
任意保険屋は、被害者から保険金の支払いを拒否され、示談に失敗し、弁護士法７２条に違反したことを認めました。

以上の通り、任意保険屋の示談屋副業は犯罪であると確定しました。

こら、はげ！
自分で>>224
こんなこと言っといて、なんで事故相談スレに相談に関係なコピペするんだ？

約束を反故したから、徹底的に追求させてもらうぞ。

185 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2010/03/16(火) 18:19:53 ID:HGPa2crJ
>>166

こら、適当にごまかすな。

「信用毀損」か「名誉毀損」のどっちだ？二択だぞ？
ハッキリ返事しろ。
186 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/16(火) 18:24:34 ID:HGPa2crJ
ちなみにオレは>>144で名誉毀損で罪にもならないて書いてるから。

オマエが罪を犯したと書いたのだぞ。>>142

さぁ、何の罪だ？はっきり書けや。

>>256
はぁ〜〜〜い、脳みそがつるっぱげのお方のお手並みを拝見しましょ。
最初に言っておくが、俺の脳みそはシワクシャで、お前の言うことはさっぱりわからんのだがなぁー。

お前が俺に犯した罪だと言うことは分かるのだが、何という罪かはわらんよぉー。

法律の知識は○×でいいが、法解釈にはそういう正解はない
あえていえば全て△としたうえで、理由次第でどっちにも
その理由も、立法趣旨にさかのぼったり具体的妥当性で担保を取ったり
さらに別個の制度の競合となれば立法事実も法律事実も入り乱れ
それでも当該事件の解決のために、いったんは各当事者の
利益状況の調整と均衡に集約させ、一定の結論は出されてきた

法律板的には、
事件の解決に必要がない制度論は全く空虚で、とりあげる意味がない
一方的加害で損害も軽微なあんたには何の具体的利益もなく、門前払い
相手に不当に重い責任負担を課す濫用的主張、と処断されるがせいぜい

過去ログのひどい劣化コピーの仕方に
理解しようとさえしない頭の中身が反映される
議論したいというのがおこがましい
したけりゃ保険板だな（ぇ


かわいそうになってきたんで最期は優しく
灰色の仕様なのに
「黒が入ってるのはおかしいだろ」「白か黒だ」
って黒だと騒ぐんならもうしょうがない
あんたが正しい謝るよ
はげ頭にドーラン塗るようなひとなんだろうから

>>258
立法趣旨だの法事実だのとご託は全く必要ねぇーがな。
ただ一つ、任意保険屋と被害者が示談するかしないかだ。

示談不成立、任意保険屋派の示談行為は違法。
示談成立、任意保険屋の示談行為は合法。

白か黒で決まるのだ。

「損害賠償額の支払いの請求ができる」と保険約款にあるのは
被害者が支払いの請求をすれば、任意保険屋の支払いが示談を意味するからだ。

この単純なまやかしで、被害者をだまし討ちにすることで、任意保険屋は犯罪を免れているのだ。
分かったら消えろ。

ごたくを説くとね、
まずうわべでは白とも黒ともいいがたいときに
こういう理由で「白」とか「黒」とか決められるのよ
また別の言い方をすれば、問題の原理原則の確認の意味があって
すると原則に対する例外についても、個別事情ごとに検討できる
だから実際の事件では、法文通りでは結論が不合理になるときも
こういう特段の事情があるからこの場合はこうという処理もできる
はげさんの事件でも、もし主張に理由があれば
そして根拠づける事実も立証されていれば、
大きく結果を異にするような判決は出なかったはず

それと、とてもテキストを追い切れないんであれだけど
やっぱ前提になる大事なとこを間違えて理解してるとこ多いよ

まず示談の当事者は加害車と被害者だとしっかりおさえる
事故時に相互に不法行為に基づく債権債務が発生していて
和解の名の下にその内容の特定や支払方法を決定したりする
これを本人に代わって誰がどうするか、という問題
委任は、受任者がその裁量で本人として決定する
代行とか代位は本人の意を受けたまま動く手足だけというイメージ
つぎに保険契約の当事者も保険会社と被保険者だとしっかりおさえる

そのうえでの空中戦
原則は本人の代理人弁護士がすべきところ
例外として保険会社の示談代行のという形態を認めうる
法文に反するから直ちにダメだ、ではなく
根本的な理由があるから例外が許容されうるという議論
なお例外のない原則など自然現象くらい
また弁護士斡旋も原則としてできないが
実際の必要と弊害がないことを前提に
法文に反しない形で解釈により認めうるという議論
いつまでも門前払いじゃつまんないでしょ

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　有償で貸すことは業だ！
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　行為能力の信用毀損だ！
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿＿＿＿）　ﾊｧﾊｧ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＜　何という罪かはわらんよぉー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　　　　　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ） 　　ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

>>260
前段のご託はいらない。
民事判決は民事だ。刑事事件として捉えているのだ。

当事者は加害者と被害者　→　これ、言うまでまもなく当たり前。
事件解決を当事者がするのは当たり前
本人に代わって誰がするか　→　代理権を有するものがするのが当たり前。（弁護士法７２条による）
委任はその受けた範囲で、受任者の裁量で行う。
保険契約の当事者は加害者と任意保険屋だな。（委任でないことに留意）

例外として保険会社の示談代行をという形態を認める。　→　金儲けのために代理権を有せずか

根本的な理由がある　→　直接請求権の話か。これに法的根拠は何もないのだがな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　むしろ乞食行為の慫慂と考えて無効だな。

弁護士斡旋も原則としてできないが　→　周旋も禁止、よく分かっているじゃないか。

実際の必要と弊害がないことを　→　必要ねえー。任意保険屋の命の保持に関わるからな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弊害は出ているだろうよ。無権代理行為の横行じゃないのか、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　振り込め詐欺等の事件は。

俺なんか、結託弁護士より、判決による加害者の賠償債務を任意保険屋より支払うから、
銀行口座を教えてくれと連絡があった。
他人が支払うって、結託弁護士が連絡するか、弁護士の資格剥奪ものよのう。
また、任意保険屋は支払うという意思表示に弁護士法７２条に違反だな。

おい、はげ

>>209
これに対するおまえの返答は>>213これだけか？

単純明快な答えは適当に合せ
詳細を説明したものには、解釈の違いで絡むのか？

単純なものに単純で返答せぇよ。
意味不明な単語の羅列で煙にまこうとする魂胆はみえみえだ。

男らしくハッキリさらせ。

>>265
>おい、はげ
お前の脳ほど、つるつるはげでないぞ。
他人をはげと呼んでいる暇あったら、脳のつるつるを直せ。

お前のなぞなぞには単純明快な答えはを出しただけだが、何か不満でも。
「司法が決める」、これに尽きるな。

詳細の説明になってないから、手直しをしてあげたのに、何故の不満かな？

人として、犯罪なのか違うのかはっきりさせろ。

>>264
早とちっちゃいかんのよ、はげさん
示談は本来、職務上他人の権利義務に裁量的に関与しうる者だけが
本人の委任を受けてするところ、実際そんなん間に合わない（参考>>228）
ほいで、

>保険契約の当事者は加害者と任意保険屋だな。
（保険会社は直接の当事者じゃない）
保険会社は補保険者と保険契約関係にあっても、
法律問題としての示談をしうる地位にはない
被保険者の相手方（はげ）と事実上交渉するのは
被保険者の意思の通知（および相手からの受領）だけというたてまえ
どうみても法律事務へ事実上関与してるが、いちおう否定するわけ（形式論）
そういう意思の伝達のなかで、本人同士が法律事項を決めちゃった形なわけ
この結果を「黒」としないのは、上の引用するごたくのとおり（実質論）
命題は形式と実質が揃うと成立（論理学も屁理屈も同じに見えるだろうな）
こうして法文への抵触を正当化し、より大きな社会利益へと向かわせるわけ

>直接請求権の話か。これに法的根拠は何もないのだがな。
（しかし相手方とは利害関係がある）
示談への関与が事実上のものなら、保険会社に直接の法的根拠は不要
当事者同士の示談への関与を基礎づける一定の理由さえあればいい
保険契約上生じる保険金債権の帰趨に関する、相手方の直接請求権の問題
直接請求は、もう委任とか代理の次の話になっている

>判決による加害者の賠償債務を任意保険屋より支払うから、
損賠債権の内容が確定すると、
保険会社と被保険者とにおいて（被保険者の相手方じゃないよ）
保険契約上の保険金債権が具体的に発生する
これの支払の場面について少し

事故とその保険は、借金とその保証にたとえられたりする
後者はふつう債権者が共通（銀行とか）だよね
でも保険では将来の事故の相手方を契約時には決められない
だからその者が表れたら直接請求できることとすれば
事故と保険も、同じような関係で理解できるよね
事故の相手方が保険金を受領することに合理性があること

同時に、この利害関係をもって保険会社も示談に関与できる
そういう知恵にもなってることは、さっき書いた
いろんな理屈も228の目的のもとに一貫するという例の一つ
繰り返すけど、
原則として、保険会社は当事者じゃないよ法律上の示談じゃないよ
でも損賠債権の帰趨に利害関係があるから、事実上関与するよ


>周旋も禁止、よく分かっているじゃないか。
これ繰り返してるとほんとカッコ悪いよ
それに今までさんざコピペしといて
この短い判決さえ読んでないとかいわないよね
解説もいくらでもあるはずだし
読んどけば有償とか業でも絡まれなかったし
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/114C4673C121BBED49256A850030AB7A.pdf（直）

>>266
それじゃ>>209は間違いないと認めるのだな？
それであれば、現状は任意保険の示談行為は問題ないということだぞ？
「司法が決める」のだから、おまえが非弁だ非弁だと言っても仕方ないということだぞ？
自分のしてきたことを否定するのか？

＞人として、犯罪なのか違うのかはっきりさせろ

はっきりさせてるだろ。
「司法が決める」ことなので、現状は問題ない。

人にははっきりさせろと偉そうにして、自分ははっきりさせないのなｗ>>256

＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿＿＿＿）　ﾊｧﾊｧ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＜　何という罪かはわらんよぉー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　　　　　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ） 　　ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

>>267-269
>「司法が決める」ことなので、現状は問題ない。
前提と、結論が何の関係もないところにお前思考能力のなさ、空論が特技を象徴しているな。
任意保険屋が弁護士法に違反しているかどうかの何らの説明にもなっていない。

>「司法が決める」のだから、おまえが非弁だ非弁だと言っても仕方ないということだぞ？
いやはや、何という間抜けな物わかりのいい人なんでしょう。
お前が殺されたら、司法が決めることだから、相手を殺人犯だと言っても仕方がないってか？
もっとも死んでは口はきけねぇーけどな。

>この短い判決さえ読んでないとかいわないよね
俺は、任意保険屋と違って判決文を読んだりすることはない。俺には俺の仕事があるからな。
俺が裁判所に行ったのは任意保険屋の支払額確定の債務不存在訴訟の被告として裁判所の
お呼び出しに応じただけだ。２件もな。支払額について争いをしようなどと思ってのことではない。
被害者が被告席というのもなんか変だな。おかげで裁判所に愛着が持てたよ。
もちろん、任意保険屋の弁護士法７２条違反、訴訟代理人の弁護士法２７条違反は答弁書に書いた。

>直接請求できることとすれば
このようなことで、当事者になれるなら、弁護士法はいらんな。
しかしながら、任意保険屋に対し、俺は賠償額（保険金）の支払いの請求をしない、つまり、
任意保険屋の糞保険金は受け取らないとしたのである。
保険金の支払いを認めないとしたのである。
なぜなら、債務の性質がこれを許さない場合に当たること、保険金は不当利得としての返還請求権
を持つことによる。つまり、任意保険屋の支払いは無効である。
お前の言うことは、無に帰したことを理解できるか。

もう一度はっきりと言う。
任意保険屋の示談行為は､損害賠償額の支払いの請求をするつもりは全くない故、
弁護士法７２条に違反する。ついでに助っ人弁護士は弁護士法２７条に違反するのは当然だ。

違う人が混じってる
>任意保険屋の弁護士法７２条違反、訴訟代理人の弁護士法２７条違反は答弁書に書いた。
ところで、同条制定の趣旨について考えると、弁護士は、基本的人権の擁護と社会正義の実現を
使命とし、ひろく法律事務を行なうことをその職務とするものであつて、そのために弁護士法に
は厳格な資格要件が設けられ、かつ、その職務の誠実適正な遂行のため必要な規律に服すべきも
のとされるなど、諸般の措置が講ぜられているのであるが、世上には、このような資格もなく、
なんらの規律にも服しない者が、みずからの利益のため、みだりに他人の法律事件に介入するこ
とを業とするような例もないではなく、これを放置するときは、当事者その他の関係人らの利益
をそこね、法律生活の公正かつ円滑ないとなみを妨げ、ひいては法律秩序を害することになるの
で、同条は、かかる行為を禁圧するために設けられたものと考えられるのである。しかし、右の
ような弊害の防止のためには、私利をはかつてみだりに他人の法律事件に介入することを反復す
るような行為を取り締まれば足りるのであつて、同条は、たまたま、縁故者が紛争解決に関与す
るとか、知人のため好意で弁護士を紹介するとか、社会生活上当然の相互扶助的協力をもつて目
すべき行為までも取締りの対象とするものではない。
このような立法趣旨に徴すると、同条本文は、弁護士でない者が、報酬を得る目的で、業として、
同条本文所定の法律事務を取り扱いまたはこれらの周旋をすることを禁止する規定であると解す
るのが相当である。換言すれば、具体的行為が法律事務の取扱いであるか、その周旋であるかに
かかわりなく、弁護士でない者が、報酬を得る目的でかかる行為を業とした場合に同条本文に違
反することとなるのであつて、同条本文を、「報酬を得る目的でなす法律事務取扱い」について
の前段と、「その周旋を業とすること」についての後段からなるものとし、前者については業と
することを要せず、後者については報酬目的を要しないものと解すべきではない。この見解に反
する当裁判所従来の判例（昭和三七年（オ）第一四六〇号同三八年六月一三日第一小法廷判決、
民集一七巻五号七四四頁、同三七年（あ）第六七三号同三九年二月二八日第二小法廷決定、刑集
一八巻二号七三頁等）はこれを変更する。

被害者の迅速で現実の救済が必要という社会政策目的
その拡充のための民間による保険業
ここには営利性にもとの公共性の縛りがかかってくる
弁護士業にはより強く公益性の縛りもかかる
この枠を破って営利に走れば看板をおろさせられる
看板を下ろす（業務停止）ってのはたいへんなことなんよ
この間、一切の営業もできなくなるから事実上の店じまい

こういう社会政策目的実現の場面で生じた法文上の不都合
これを回避しないといけないという理解が背後にある要件解釈
「報酬を得る目的でかかる行為を業とした場合」
法文上の齟齬を趣旨目的に照らしてならしていく
文言上は形式的に不備があるようでも解釈で補えて
当初の立法目的と齟齬を生じないならいじる必要がない
（立法の必要がない限り、の部分>>235）

示談代行は保険契約料の対価で、それじたいが報酬を生まない
それを含む保険商品を売ることで全体の収益につながるまで
だからそれじたいを報酬目的の業ともとらえない
斡旋についても同じように操作する
はぶくときは報酬を給料だからいいじゃんとかいって片付ける
本来の趣旨目的さえ再確認すればあとは帳尻合わせでどうとでも

複雑な問題は理解のため全体を一旦解体
核心を確認したらまた再構成して結論
大きな問題のまま末端でひとつ言葉尻にかみついても何もできないよはげ

弁護士法違反とかいいたいなら
みやお110番みたいなのにからむといいよ
それこそ非提携とか非弁とかにふれるのを形式上ごまかしているだけ
ずっと見やすい、はげさんでもできるよ

>>272
>違う人が混じってる
こりゃ、なんのこっちゃ？

任意保険屋の教条屋は判例判例と騒ぐ割には判例もまともに読めないおバカちゃんなのね。

最高裁は、今までの判例を変更し、
「具体的行為が法律事務の取扱であるか、その周旋であるかに関わりなく、弁護士でないものが、
報酬を得る目的で、かかる行為を業とした場合」に弁護士法７２条本文に違反するとの見解を出した話だろうよ。

これが任意保険屋が弁護士法７２条に違反しないとの理由になるのか？
つるつる脳の任意保険屋殿。

>>273
こりゃ全くお話になりませんわ。腹の底から、笑いがわいてきて、堪えるのに大変なんだょ。
おまえ、ホラ吹くのにも限度というものがある。

>被害者の迅速で現実の救済が必要という社会政策目的
任意保険屋がこんなことを言ったら、国家反逆の罪じゃねぇーのか。
これはチンピラの言うことじゃねぇーぞなもし。

この後の議論の余地全くなし。さいなら。

>>271
おまえの頭は白か黒しかないのか？

結果が歴然としている殺人と同等に語るなよ。
法律的に問題になるかどうかを、関係団体が協議して国に認可をもらっている以上は、現状では問題ないと考えるのが妥当だろうよ。

それが違法だと唱えるのであれば、現状の問題を解決すべく、関係団体と調整して法整備をするというのが法治国家というものだ。

おまえの少ない脳みそで考えるよりも、はるかに視野の広い関係団体や閣僚たちが検討した結果、認可されているんだよ。

現状で認可されているということは合法ということ。
違法なら即認可取消しになるわ。

みやお１１０は形式は適法でも実質は違法不法
本質は形式のところにはない
だから形式に構わず覆される

現行はその逆
実質が合法ゆえ形式の抵触には本質的な問題はない
だから形式は取り繕われてスルー

といってもまだ分からないかな
これであんたが困るのは
逆恨みの口実がなくなっちゃうからだよね
もちろん「口実」に本質は含まれないからスルー
実体の「逆恨み」を咎められる
でももう一つの実体、「一万円の賠償金」はもらえるよ

本質に目を向けない人には
見えるもの全てが不条理なんだろな
じゃあね、はげさん

>>276-277
今度は、あちらは強盗、こちらはこそ泥、おらの罪はたいしたことはねぇーてか。
任意保険屋の犯罪を他人に振ってもお前の罪がなくなるわけではあるまい。

日弁連は関係団体と顔を隠したのか？
国を持ち出したか、国は自賠責保険制度を作り、最低限の被害者救済をしているけどな。
任意保険屋はよおーく知っているだろう。なんてったって窓口業務をやっているからな。

>法律的に問題になるかどうかを、関係団体が協議して国に認可をもらっている以上は、
これでは舌足らずじゃないか。
日弁連が俺に言ったことは「保険約款に被害者に対して保険金の直接請求権を認めている」から
任意保険屋の示談行為は保険業務の一環であり、弁護士法７２条に違反するものではないと抜かしたがな。
そのほかにも条件はいくつもあるだろうよ。
被害者が任意保険屋との交渉に同意しないときとか、任意保険屋はこれらの条件を何か一つでも守っているものはあるか？
現状では、何一つ守られていない事実があるのではないか。
このような現状に鑑みて、問題ないと考えるのが妥当とはこれ如何に。

自ら首をつる状態にあるのではないか。

>でももう一つの実体、「一万円の賠償金」はもらえるよ
任意保険屋もくだらねぇーことをいうもんだな。
まず、誰から賠償金をもらえるのかな？
まさか任意保険屋じゃないだろうな。お前にもう一度だけ言うから、耳の穴カポジって聞けよ。
俺は任意保険屋と示談をしていない。過去現在未来において示談をするつもりはない。
よって、一万円だろうが、１００兆円だろうが受け取るわけにはいかないのだよ。
分かったかな。

お前に残されたことは三食昼寝付の労働をすることだけだ。

＞現状では、何一つ守られていない事実があるのではないか。

どこにそんな事実があるんだ？
妄想だけじゃ話にならんぞ。

仮に協定書に書かれていることが守られていないとしても、それは日弁連と損保協会の問題だろ？
守られないという事実があるなら、それをきちんと証拠付で日弁連と損保協会に文書で送って是正を求めればいいだろ？

そういうことはちゃんとしたのか？

おまえたった一人の案件でぐちゃぐちゃ文句言っても、事実誰も話聞いてくれんだろ？
それが社会というものだよ。

>>280
>関係団体が協議して国に認可をもらっている
日弁連、任意保険狂と出てきたな。
他にはどこだ？

>協定書に書かれていることが守られていないとしても、それは日弁連と損保協会の問題だろ？
お前は良い奴じゃな。協定書なる密約書の存在を明らかにしたな。
悪いところは、日弁連と損保狂の問題だとするところだな。任意保険屋は蚊帳の外か。
関係団体はどこへ行っちゃたんだ？

>守られないという事実があるなら、それをきちんと証拠付で日弁連と損保協会に文書で送って
>是正を求めればいいだろ？
守ろうが守られないが、わっしには無関係だ。任意保険屋のためにわざわざ、日弁連に口きかなならんのかね。
俺の問題は、任意保険屋が弁護士法７２条に違反することを立証するのみだ。

>おまえたった一人の案件でぐちゃぐちゃ文句言っても、事実誰も話聞いてくれんだろ？
とお前がいちいちオウムの如く言うのはなぜだ。お前が消えれば俺ひとりなるのだよ。

>それが社会というものだよ。
なんだよ、糞なお前のことかよ。社会なんて言葉で誤魔化すなよ。
社会という言葉はひとりじゃないと言うことを示しているのだ。
わかるかな、わかんねぇーだろうな。

>>281
はぁ？ホント頭悪いな。
この件で関係団体といえば、日弁連と損保協会だろ？
他に何があるんだ？
密約書ではなくて、こういう合意のもとで運営していくので、認可下さいと監督省庁に出したものだろ。
それで、監督省庁も納得して発売に認可したということ。

その認可に不満があるなら、国に言えや。
国賠請求すればいいだろ？

任意保険屋は蚊帳の外？
あほかｗ
任意保険のまとめ役として損保協会があるんだろうが。

＞お前が消えれば俺ひとりになる？
要は一人言がいいたいだけってことか？
いったい何と戦ってるんだ？ｗ

それよりも、おまえの理論では「業」とは「有償で行うこと」だったよな？

保険会社の示談は特約のサービスであって有償ではないが？
保険料は示談の代行サービスがあってもなくても変わらないわけだから
有償で示談行為を行ったことにならないのだが？

その辺りはどう説明する？

「業として」の判例、および協定書の中身を知っていれば答えられるだろうけどな。
まさか、俺が前に貼り付けた判例は使わないよな？(￣ー￣)ニヤリッ

>>282-283
消えろと言われても消えることができねぇー手か。哀れな奴よのぉー。

密約書は分かった。どうもね。

また、国に戻ったか、日弁連では持ち堪えられないか。
国は何をしたのかな、賠償請求根拠は何かね。皆目わからねぇーな。

任意保険屋のまとめ役が損保狂とな。最初からそう言えよ。日弁連に文句を言えとか、
損保強靱に文句を言えとか。名前だけころころ変えるなよ。なぁー、つるつる脳の旦那様よ。

お前のよう雑兵にいちいち文句言ったって、五万いるのに俺ひとりでは歯がたたねぇーじゃないか。
戦いを頭するの原則だ。首を取るのも頭の首だ。
いったい何と戦っているのだと雑兵に聞かれてもいちいち応えていたら、
俺ののどがお前らの数だけいることになる。そんな不可能なことを使用にもできない。
そういうわけで消えろ。

反復継続の意思を持って俺を相手にすることはいらないぞ。
もうすでに何回も書いているだろうよ。お前が理解できないだけであって、
いや、理解しようとしないのかな。
任意保険屋の示談行為は７２条に違反することは白日の下にさらされた。
消えろ。さいなら。

>>284
誤字脱字が多くて読みにくいなぁー。

反論できなくなると、消えろというわけですねｗ

国が認可を出しているものが、違法なもので損害を受けたのであれば、国賠請求するのが当り前だろ。

俺のような雑兵に文句言ってないで、とっとと認可を出した監督省庁の首を取れよ。
べつに俺の首とれと言ってないだろうに。

もっとも、俺の質問にまともに答えられねーやつにはまったく無理な話だろうけどなｗ

寝ようと。さいなら。

反復継続の意思を持って

判例に目を通したはげさん、スレチなんでこっちでよろ

　507 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/22(月) 08:24:46 ID:EYERyKH80
　具体的行為が法律事務の取扱いであるか、その周旋であるかに
　かかわりなく、弁護士でない者が、報酬を得る目的でかかる行為を業とした場合に同条本文に違
　反することとなるのであつて

法律が世の中の全てを完全に規定しきれるわけはないので、
法の適用執行においては間違いのないよう実質解釈がなされる
つまり形式的に要件を満たしても、実質を欠けば効力を生じない
特定の行為がある法令の文言に触れてもそれだけでは足りず、
その趣旨目的にかなっていないとその効果は発動させられないことになる

はげさんは、まだ示談代行行為が法72条の文言にふれる、としか言ってない
ふれるけど実際どうなの？まじ悪いの？ってとこを詰めないと何もおきないよ
こいつ痴漢、ってチラシを撒いてるのとかわらないよ

で、判例フォロー。じっくり取り組めば論点は分かるはずなんで背景重視で。
原審は法72条を立法当初の趣旨に忠実に解釈、横行する三百代言などを広く捕捉すべく、
本文前後段を「報酬目的の法律事務取扱」または「これらの周旋の業」それぞれの禁止、
とそのまま読んだ。これを大法廷が上の引用のとおりに読むものとし、解釈を改めた。
弁護士は法職といってもかつては代言人扱い、よろよろと立ち上がったばかりのこの国の
司法行政や治安を担うべく選別された一握り（東大で国を背負って立つことを学び司法に
たずさわることになった者）と、その下でひたすら事務作業が求められた職業裁判官等
（中央や日大がこれを供給）はともかく、だいたいが他人のトラブルに首を突っ込んで
利益を得ようという者として貶みさえあった、そういう時代の名残。
だから高度の自律能力があるはずなのにかつては監督され、厳しい義務規定で縛られた。
その経緯を引いた非弁活動禁止の規定、今その趣旨はそのまま妥当しないよね

もういいかな、保険事務処理に整理屋を引き合いに出すのがいかにナンセンスか
ここには原則として非弁の実体はなく、そして常に形式的違法を上回る利益があるわけよ
なんかあったらまたここでね、はげさん

>>289
法の解釈は
１．報酬目的の法律事務取扱の業の禁止。　→　業が抜けている。
２．報酬目的の法律事件の周旋の業の禁止。　→　報酬目的が抜けている。
と単純明快だ。

任意保険屋は被害者に対して示談行為をしているわけだが
１．無権代理人（他人のため）として
２．営利非弁は明らか。（自動車保険事業のため）
３．法律事務取扱（示談）を行っている。
４．任意保険屋の示談行為はその場限りの行為ではあるまい。（反復継続の意思を持ってのこと）

弁護士法７２条に違反しているのだな。

無権代理行為として任意保険屋の示談行為を見ればどうか？
１．医療費や修理費（全損扱いを含む）等の契約を行い、それを持って、被害者に示談を迫る。
被害者が任意保険屋と交渉することに同意しない場合や、任意保険屋の代理権争った場合は
任意保険屋の示談行為は無効である。
２．その他の場合は、任意保険屋と被害者の示談は絶対必要条件であり、加害者の同意を必要とする。
３．賠償債務の第三者弁済はその債務の性質がこれを許さない場合に当たり、できない。（被害者の同意を必要とする）
また、保険金の場合、不当利得としての返還請求権を持つため無効である。

そこで考え出された奇策が、「被害者は任意保険屋に対して、損害賠償額の支払いの請求ができる」という
直接請求権なるものである。
任意保険屋は示談をしなければ、示談金の支払いはできないことは先に述べたところである。
被害者が任意保険屋に示談金の支払いの請求（示談を申し入れれば）すれば、
任意保険屋は示談金の支払いによって示談をしたことになり、任意保険屋の犯罪は無罪となる。

任意保険屋は示談交渉をした時点で被害者と示談をしなければ犯罪者になる運命を背負ってたため、
被害者との示談に失敗したら、弁護士に事件の周旋をし、加害者代理人の弁護士は催告行う形で、
任意保険屋の助っ人と成り下がる。
弁護士の示談、調停、訴訟による阻害賠償額の確定により任意保険屋はその支払いを持って
示談を迫るのである。
つまり、被害者は支払いの請求をしなければ、示談金を任意保険屋より受け取らなければ、
任意保険屋の犯罪は成立する。

任意保険屋は弁護士法７２条に違反する。

任意保険屋の賠償金の支払いは、示談成立が必須条件とどこかで聞いたことがある。

そこで、示談をしない奴が現れ、賠償金の額が膨れ、これに手を焼いた任意保険屋は
対抗策として債務不存在訴訟を考えたそうな。
この訴訟の原告は加害者であり、判決が、なにがしかを超えて加害者の賠償債務は存在しないというものだな。
この判決によって、損害賠償請求権は反故にされ、任意保険屋に賠償金の支払いを請求しない限り
被害者は賠償金を受け取る手立てを失うのである。

このような、任意保険屋の犯罪をもみ消しすと同時に被害者の損害賠償請求権をも奪い去る
裁判が法治国家日本に存在すること事態、異状の極みである。
私企業の営利行為を裁判所が後押ししてもらっては法の存在そのものを反故にすると思えてならない。

やい、このはげ
人として相手してんのに、このはげ
転載荒らしはいらねえだろ、このはげ
事故スレ潰しても意味ないだろ、このはげ
あまえんじゃねえよ、このはげ

>>293
>だいたいが他人のトラブルに首を突っ込んで、利益を得ようという者として貶みさえあった
何だ、こりゃさと。蔑みから尊敬に代わったとでも言うのかな。
任意保険屋のボケも碌なことを言わないな。

>よろよろと立ち上がったばかりのこの国の司法行政や治安を担うべく選別された一握り（東大で国を背負って立つことを学び司法に
>たずさわることになった者）と、その下でひたすら事務作業が求められた職業裁判官等 （中央や日大がこれを供給）はともかく
これぐらいの劣等感と偏見の塊は小学校を卒業すれば誰でもできるわな。
ボケ、お前のものの考え方はこの程度か。
これじゃ犯罪を認識する能力は全くないな。まあ、豆腐にでも頭をぶつけて死んでしまいなさいな。

こら、はげ。

>>283に答えてくれや。

>>285
ボケ、くだらなすぎるのだよ。

>保険会社の示談は特約のサービスであって有償ではないが？
サービスというならやめろ。少なくともお前の経費は浮くだろうよ。
利潤拡大につながるわな。お前のボケナスが・・といいたいところだが、
その前にお前の首が飛ぶだろう。

>>285 →　>>295

>事故スレ潰しても意味ないだろ、このはげ
自作自演の酔狂はやめれとな。

>>296
くだらないも何も事実じゃないか。
示談代行サービスは、あくまで特約部分で、その特約を仮にはずせたとしても保険料変わらないのだからな。

サービスならやめろってどんな理屈だよｗ
世の中、いろいろなサービスで他社との差別化を図って行き残って行くんだろうよ。

反論できないのか？

>協定書の中身を知っていれば
結託文書は知らないが、
１．保険会社の社員による示談代行
２．被害者直接請求権の導入
３，不明
４．交通事故紛争処理センターの設置
５．不明
のようだが、
直接請求権以外は弁護士法７２条とは関係ないな。

>>299
示談行為のことだよ。やめれるか？

つーか、これはまださわりの部分なんだぞ？

おまえさんは、日弁連と損保協会が結託していると思っているようだけど
日弁連は示談代行サービスを商品として発売しようとした損保協会に対して
非弁行為になるおそれがあると、待ったをかけたんだぞ。
もちろん、それは日弁連が弁護士の利権を守るためにだ。

それに対しての第一段階の損保協会の反論が、示談代行は特約のサービスであり
有償ではないので、業に当らないというもの。

そこから、日弁連の損保協会のやりとりが開始されて、日弁連がなぜ司法判断に持ち込まずに
協定書という苦渋の策をとったのかわかるか？

当時の時代背景のまま司法判断に持ち込んでも、日弁連が負ける可能性があったからだよ。
そんな判例ができたら、今後困るので、日弁連は仕方なく協定書をいう形で矛を収めたんだよ。

つまり、そのまま司法判断に委ねていたら、保険会社の示談は非弁行為に当らないという判決が出た
可能性が高いということ。

その辺り、判例と協定書を見ればわかるのだけどな。

だから、グレーの部分はグレーのまま押し通して、国が認可したわけよ。

>>302
お前のご託に反論したいのは山々なれど、寝るのが先だ。
また、あした。

直接請求権が好きなようなので、直接請求権についてだけ書いてやるか。

この直接請求権というのは、あくまで保険会社が直接請求を受けることにより、当事者であるという性質を持たせるもので
直接請求権があるからといって、直ちに非弁行為に当らないと解釈すべきではない。

その解釈がまかり通るのであれば、示談屋が個人で加害者と契約を結んで、示談代行しても非弁行為に当らないことになってしまう。
示談屋が加害者と、賠償については、示談屋が行うという契約をして、その契約条項に被害者は示談屋に直接請求できると入れればいいわけだからな。

>302
他人のための有償の法律事務取扱は弁護士の特権だからな。
弁護士の利権を守ると言えばそうなるかもな。

示談代行は余計なサービスだからやめろ､という問いに答えてないではないか？
やめることができたら、お前の言い分を認めてやる。

司法判断は一度もしていないだろう。民事裁判所の判断も一度も出ていないだろうよ。

俺懲戒請求を２度行ったが弁護士会・日弁連の見解は直接請求権を認めているから任意保険屋は
７２条に違反しないと棄却された。加害者の賠償債務を補填する関係にあるから当事者なんだとの
おまけの屁理屈がついてな。

任意保険屋の示談行為が弁護士法７２条に違反するとの主張も９合目に達しているわけだがな。
こう言う訳なので、過去のいきさつ云々では何の反論にもならないと思うがな。

>>304
当事者性を持たせる？
「他人のためを」を否定するってか。
これは見せかけの屁理屈だ。

直接請求権を否定すれば、任意保険屋は弁護士法７２条に違反するのだ。
もっとも示談屋のことを考えれば、こんなことで、違法性云々をする場合じゃねぇーよな。

直接請求権を認めることによって任意保険屋の賠償金の支払いが示談を意味することが
要と言うことかな。

>>305
余計なサービスだと思っているのは、おまえだけであって、大多数の人は必要と思ってるんじゃないのか？

だから、日弁連が司法判断を避けたと書いているだろうに。

懲戒請求の棄却理由なんざ、適当だよ。
加害者の賠償債務を補填する関係にあるだけで、非弁とならないのであれば、>>304の方法で示談屋も非弁にならない。

＞任意保険屋の示談行為が弁護士法７２条に違反するとの主張も９合目に達しているわけだがな。
それでどうしてここに行きつくのだ？

日弁連が司法判断を避けたあたりの事情をよく考えるのに辺り、過去のいきさつを知らなければ
国が認可している以上、現行法では問題ないとする理由は理解できんだろう。

ひとつヒントだ「報酬を得る目的」これについての判例を調べてみ。

>>306

だから、屁理屈だって>>304見ればわかるだろ。

「直接請求権」だけをもって非弁かそうでないかなんて判断できないんだよ。
おまえは結局、日弁連に軽くあしらわれただけなんだよ。

>>307
>余計なサービスだと思っているのは、おまえだけであって、大多数の人は必要と思ってるんじゃないのか？
余計なサービスと思っているのは俺だけじゃないぞ。
俺はサービスと思ってない任意保険屋の業務そのものと感がいているのだ。
その他大勢が必要としているのではなく、示談行為は任意保険屋の絶対必要条件だ。

もう一度聞くが、示談行為をやめれるか？

>懲戒請求の棄却理由なんざ、適当だよ。
適当でも何でも良いのだ。日弁連の真意がつかめればそれでよいのだ。
お前のように空想では相手に何の効果も発しないだろうよ。

>現行法では問題ないとする
誰ひとりとして違法だと司法に判断を求めたものがいないだけだろうよ。

>報酬を得る目的？
任意保険屋に関しては議論の余地ないよ。当然のこと。

>>309
>「直接請求権」だけをもって非弁かそうでないかなんて判断できないんだよ。
これがそうでもないことが分かってきたんだよ。
これで、９．５合目に達したな。

>>309 →　>>308な
今日は忙しいので後は夕方だな。

＞その他大勢が必要としているのではなく、示談行為は任意保険屋の絶対必要条件だ。

だろ？それを無料で行っているんだぞ？
なんでやめる必要がある？

日弁連の真意が「直接請求権があるから非弁にならない」
本気でそんなこと思ってるの？
それならオメデタイ頭だぞ。

「報酬を得る目的」この判例が理解できなきゃ、永久に答えにたどり着けないぞ。
議論の余地がないではなく、ちゃんと調べてみ。

おまえは日弁連が適当にあしらった「直接請求権があるから非弁にならない」という発言
を逆手にとって騒いでるだけ。
ただの揚げ足どりと一緒。

＞これがそうでもないことが分かってきたんだよ。
どうわかってきたんだよ？
おまえの脳内だけでだろ？

俺だけが賠償金を受け取れないなんて話があるか！！みんな道連れじゃああ！！

おまたせ。

>>312
>なんでやめる必要がある？
じゃなくて、やめられるか？と聞いているのだ。ボケかますぐらいしかできないのか。

>日弁連の真意が「直接請求権があるから非弁にならない」
あるからじゃなくて、任意保険屋が、「支払いの請求をできる」としているからだ。
この微妙な違いが分かるかな。ボケちゃんよ。

>「報酬を得る目的」
裁判所がいろいろと空想するのは勝手だが、この件は単に有償と言うことでよいのではないか。

>おまえは日弁連が適当にあしらった「直接請求権があるから非弁にならない」という発言
>を逆手にとって騒いでるだけ。
>ただの揚げ足どりと一緒。
あしらったという割には、騒ぎが大きいな。お前があしらったのではないのだから気にするな。

>おまえの脳内だけでだろ？
こうおしゃるのなら騒がんでも良いのでは。じっと我慢の子してなさい。

これで９．７合目に達したかな。頂上はもうすぐだな。

>>313
>俺だけが賠償金を受け取れないなんて話があるか！！みんな道連れじゃああ！！

俺だけが　→　俺は
賠償金を受け取らないなんて話があるか　→　任意保険屋から、賠償金（保険金）を受け取ることはないよ。
だぁってさぁー、なんたってさぁー、あたりめぇーだろうよ、示談拒否したのにさ。
俺も男一匹、一度示談を拒否したら、覆すことはないよ。

みんな道連れじゃああ！！　→　他人は他人、俺は俺だ。

>>314

だから、なんでやめる必要のないものをやめなきゃならんの？
つーか、オレにやめられるか？と聞かれても、オレは保険屋じゃないから知らんとしか言えないな。
少なくとも世論は保険屋の示談行為は必要としているだろうな。

微妙な違いってなんだ。
おまえの言う日弁連の真意は「直接請求権があるから、非弁にならない」ということだろ。
そんなもの日弁連の真意じゃないだろｗ

裁判所が空想？
裁判所の判決が空想だと言うなら、日本の司法制度は滅茶苦茶じゃないか。
「単に有償」などという簡単なものじゃないんだよ。
だから、「報酬を得る目的」の判例を調べてみと言ってるの。

騒ぎが大きい？どこで騒がれてる？
２ちゃんで、おまえ一人が騒いでるのしか見たことないが？

>>316
なんだよ、判例の感想文書きのレスかよ。どおりで、ワケワカメなことを書くと思ったよ。
きえろ。

でたｗ

反論できなくなると、消えろ。

要するにおまえは２ちゃんで一人言がいいたいだけだな。
一生マスターベーションしてろｗ

せめて１００万円単位の賠償金の受け取りを拒絶してから
俺は受け取らなかった、お前らも受け取るなって言おうな。

これで任意保険屋の犯罪は確定した。
くずども、分かったら、消えろ。

>少なくとも世論は保険屋の示談行為は必要としているだろうな。
こんな妄想を誰に言っているのだろう。
お前はミイラ野郎か。ミイラには様が全くないのだがな。土に帰れ。

で、賠償金がいくらなら嬉々として受け取っていたんだ？

法律や損害賠償のあり方が分かっていない者同士がお互いの価値観のみを根拠に
「俺が正しい。お前は間違っている」と憎悪を剥き出しにして激しく言い争っているうちに
頭に血が上ったどちらかが相手を傷害、悪くすると殺害におよぶ・・・。

( ﾟ∀ﾟ)＜ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>319,322-323
こいつは、任意保険屋とは無関係、判例の感想文を書くのが好き。
法律事務所の小間使いなのだろうか。
日弁連には、任意保険屋の示談行為に対して指南をした罪があるからな。

>せめて１００万円単位の賠償金の受け取りを拒絶してから
任意保険屋の支払いが示談行為だと知り尽くしているからな。
１円でも受け取れば示談成立なのだが、そのことを知らないだろうとあおりにあおって
探りを入れているところに浅知恵を感ずる。
捜査員がよく使うみたいだな。

>で、賠償金がいくらなら嬉々として受け取っていたんだ？
これも同様。

>憎悪を剥き出しにして激しく言い争っているうちに
>頭に血が上ったどちらかが相手を傷害、悪くすると殺害におよぶ・・・。
こいつ、己の犯罪を隠すために相手を殺人犯にするのか。
なんと、愚かな奴よのぉー。

消えろと言っても、へばり付くところに悪しき執念があるのだろうよ。いと哀れ。

『少額だから受け取らなかったんだ。１００万円単位のお金なら
それが盗まれたお金でも受け取っていた』と素直に白状しろよ。

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　有償で貸すことは業だ！
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　行為能力の信用毀損だ！
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿＿＿＿）　ﾊｧﾊｧ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＜　何という罪かはわらんよぉー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　　　　　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ） 　　ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

328 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/25(木) 10:38:10 HULUkRFe
＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿＿＿＿）　ﾊｧﾊｧ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＜　何という罪かはわらんよぉー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　　　　　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ） 　　ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

>325
>素直に白状しろよ。
と、脅して、己の犯罪を白状しているところに、マヌケさが湧き出ている。

で、賠償金がいくらなら嬉々として受け取っていたんだ？

任意保険屋に対して、損害賠償額（保険金）の支払いの請求をしない故、
任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条に違反する。

>>330
現代版石川五右衛門は誰に聞いているのかな。
その疑問を投げかける行為が、７２条に違反するのだよ。

>せめて１００万円単位の賠償金の受け取りを拒絶してから
任意保険屋の支払いが示談行為だと知り尽くしているからな。
１円でも受け取れば示談成立なのだが、そのことを知らないだろうとあおりにあおって
探りを入れているところに浅知恵を感ずる。
捜査員がよく使うみたいだな。

>で、賠償金がいくらなら嬉々として受け取っていたんだ？
これも同様。

>>331
金額のいかんに関わらず、返せと言われれば返さなくてはならない金は
受け取っても仕様がねぇーだろうよ。
とんでもない不利益を被る金を受け取るバカにはなれねぇーな。

任意保険屋の連中は何処へ消えたのかな。
相手がいなくてはやはり様にならねぇーな。

210 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2010/03/28(日) 10:20:49 ssXNL4hQ
>原告加害者を代理して任意保険屋が提示した賠償額を争っているから、
裁判所もここまで言うようになっては任意保険屋も一丁前か？
少なくとも民法は死んだな。

>任意保険屋は、保険者として全額を（第三者）弁済しこれを代位取得して被告に対し
>行使できるものである。任意保険屋は、本訴の当事者となり得るものであり、弁護士法７２条に
>違反するものではない。

可能性だけで犯罪を免れるのか。
示談屋も表舞台に立てるのか。

保険金による第三者弁済は無効ではないのか。

>>336

おまえが反論できなくなって、消えろというからみんな消えたんだろうがｗ
一人でマスターベーションしてろよｗ

>>339
くだらねぇーことを言うのに、わざわざお出ましするほどじゃねぇーと思うがな。

おまえのマスターベーションのほうがよっぽどくだらねぇｗ

よもや話はいらんぞ。巣に帰れ。
遊びに行ってやっからな。

232 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2010/03/29(月) 09:11:58 2JLImiI5
>【保険の加入状況】
任意保険のことと思うが、
任意保険屋の示談行為（交渉および保険金の支払い）は弁護士法７２条に違反するところであるが、
被害者が保険金を請求すればその支払いが示談を意味し違反しないことになる。
また保険金には支払ったものの権利を取得するという魔力があり、
その損害について保険金で支払えば当事者となり違反は免れるのである。

このスレは、被害者に任意保険屋への請求が当然のように植え付ける働きをするものであり、
本来なら、被害者が犯罪にあっているところであるが、任意保険屋への請求が、当たり前の意識が
体の中に染みこみ無意識化し、任意保険屋の犯罪が、見えなくなっているところに社会的な重大な
危機がある。

任意保険屋の保険金による第三者弁済は無効であるから、被害者との示談なくして、保険屋の支払いは
ないことにも留意しよう。

>被告車は、左前部を大破し、修理工場において修理費が、50万円と見積がされ、被告は同額の修理費を
>要する損害を被ったといえるが、被告は、同車につき廃車の手続きをとり、修理を実施することはなかった。
>したがって、被告は、被告車を修理することは経済的損失が大きく、その修理を行わず、廃車せざるを
>得なかったものであり、被告車の当時の時価額に相当する損害をこうむったものと認められる。
>その時価額は10万円を上回るものではなく、被告は10万円の車両価格に相当する損害を被ったものと認められる。

裁判所も車を壊されたら、その車は高等品になるとの判断なんだな。
というよりは、これは損害に対する支払いが保険金によるとの前提に立てば、このようになるのは明らかだな。
つまり、原告加害者の賠償債務の確定（？）裁判で、すでに、保険金確定の裁判をやっているのだな。
この点において、まともな裁判とはいえねぇーな。

保険金による第三者弁済は無効であることを承知のはずなのに、任意保険屋は示談が成立しなければ
保険金の支払いができないことを承知の上の判決は大変異常といえる。
被害者個人よりは保険業保護の観点に立てばこれは妥当といえるがな。
保険金は賠償金になり得ないとの方が重要ではないか。
何せ損害賠償請求事件なのだから。

>被告車は、左前部を大破し、修理工場において修理費が、50万円と見積がされ、

これも妄想だな。
任意保険屋が見積を修理工場に通知するだけだな。
実際の修理費がいくらかかって、任意保険屋が、いくら払うかは全く不明で、単なる紙切れだわな。

任意保険屋は全損にすると保険金が少なくなると同時にぜんそく額を支払えば、
任意保険屋のものだわな。修理屋はただでもらうと言うことはねぇーべな。

裁判所は肝心なことを見て見ぬふりをしている。
任意保険屋と示談が成立しないときは、事故車を修理屋が修理を絶対にしないことを。

持ち帰れと言われたり、逆に別の修理工場に頼もうとしようとするものなら、保管料一日3000円をもらうからと
脅しともとれる言われ方をする。任意保険屋と修理業者にはまあ結託があるからこうなるのは当たり前だ。
任意保険屋をかえさない場合は新しかろうが古かろうが、直してもらえないから、
捨てるほかにてはない。

>被告は、損害を明らかにするため、修理工場に被告宛の見積書の作成を求め、修理に65万円を要する旨の
>見積書の作成させ、その費用として6.5万円を支払い、上記見積書作成費用の損害を被ったと主張する。
>しかし、この見積書は、修理費額が高額であることが判明し、修理費額そのものが損害額とはならないことを
>被告が知りながら、原告に対する損害請求のため必要であるとして修理工場にさせたものと認められ、
>この出費が、損害賠償のため必要であったと認めることはできない。

これまた、裁判所の妄想だな。
修理工場には、車は直りますかと聞き、直りますとの返答をがあり、見積依頼をしたのであり、
その額が幾らだとの指定をし、作成させたことはない。
修理費の額は判明したけれど、
修理費額そのものが、損害額とはならないこと知りながらって？
自分の車の損害額も知ることを許されないのか。幾ら裁判所だって基本的人権は尊重してもらいたいものだな。
任意保険屋の指し値が損害額では当てにならんだろうよ。いくら、任意保険屋が支払いをすると言っても
おれは、そのことを認めたことはないのだよ。つまり任意保険屋と示談をしたこともすることもないのだ。

任意保険屋の行為は、余計な行為であり他人の法律事件にみだりきわまりない行為との認識が全くなく
保険金で支払えば、なんでも保険代位により任意保険屋のものになる。
債務不存在訴訟とは賠償債務ではなく、保険金額の上限を確定する裁判であると認められ
全く不届き千万な、任意保険屋の保険事業を成し遂げる裁判であると認められる。
損害賠償請求権を反故にするところに、被害者を乞食にすることはあっても被害者を救済するなどと
言うことは全くない。

338 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/28(日) 14:44:59 ZjQPe0Di
>任意保険屋は、保険者として全額を（第三者）弁済しこれを代位取得して被告に対し
>行使できるものである。任意保険屋は、本訴の当事者となり得るものであり、弁護士法７２条に
>違反するものではない。

ほほほほほほほほほほほほほ

第三の当事者に対する任意保険屋の第三者弁済が損害賠償請求事件のすべての当事者になった如きの
裁判所の判断は全く不当きわまりない。
保険金を支払えば、当事者との身勝手な言い分は保険金を支払った後に発生するもの、保険金を支払った
限度においてである。
しかしながら、保険金による第三者弁済は無効であり、第三の当事者であろうが、
賠償金の支払いは第三の当事者の承諾が必要であることはあることは認められる。
にもかかわらず、加害者に代わって、支払ったと抜かす任意保険屋の横暴はこれまた無効だ。

任意保険屋は弁護士法72条に違反するのであり、裁判所の違反しないとの判断はかつての総理の言葉
「変な天の声もあるものだ」を思い起こすものである。

なんだよ。１０万チョイかよ。
簡易裁判所で争ったと言うから予想出来て当たり前だったけど、
案の定、「受け取らなかった」「受け取らなかった」と何度も誇らしげに書き込むほどの
高額な賠償金額ではなかたんじゃないか。

「っ」が抜け落ちていたな。すまんすまん。

すみませんが、備忘録としてここに書き残しておく。
特に意味はないから「これはなんなの？」な〜んて気にしないでね。

交通事故相談スレ
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/hoken/1205034808

交通事故相談53>>本スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1225981816/

>>348-349
世の中には、話の分かる奴もまだ残っていたのか。
任意保険屋は、すべて、俺たちには保険代位という魔力があり、何をやっても弁護士法７２条に違反しないとの
埃を持っていると思っていた。
なんたって裁判所も認めるところであるからな。
しかし、お前は任意保険屋の金を「受け取らなかった」と認めている。
いやはや、お前が、紙に見えるよ。

君を規制に掛けるついでに規制に掛けられてそれにつき◆YdRb7sHofwに対して

・「あーそうだよ。お前が気に入らないから巻き込ませてやったんだよ」
・「すみません。plala.or.jpなのか別人なのか区別できませんでした」

という犯行声明か謝罪を要求している者だけど、
君の事故は物損だったのに対して私の事故は人身だったから金額が異なるのは
いたしかたが無いとは言え、

君の請求金額と裁判所の認定金額は私のそれらの１％よりも低額なんだよ。
つまり君は私の請求金額・裁判所の認定金額の１％にも満たない金額を
「受け取らなかった」「受け取らなかった」と何度も自慢しているんだよ。

小さい人間だね。

それに私の事案は判決文が判例集に掲載されている。君のは載っていないだろ。

スケールが違い過ぎるよね。

運営側から却下されているようだけど、既述のように◆YdRb7sHofwが
２ｃｈ規制議論板で君と私とその他の人を規制に掛けようとしているから
しばらくおとなしくしておいた方がいいよ。

■野次馬さん詰め所★63
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1268609129/216-218　　　　　　　←　規制の申請

224 名前：名無しの報告[] 投稿日：2010/03/28(日) 10:30:35 ID:3g3MGKl/0　←　却下裁定
>>217
分かりにくいです
冷静でない人にはスレ立ては無理です

主文
原告の賠償債務は××××××円を超えては存在しない。

被告にとってこの判決の意味は
１．原告に損害賠償請求権は行使できないことは明らかだな。
２．任意保険屋に代位請求をすれば、これで、今までの弁護士法７２条違反行為は
消えるので支払うんじゃあるまいか。

しかし、ここで問題なのは代位請求の要件である。
１．原告が文無しであること。
２．原告が保険金請求をしていないこと。
これらにより、代位請求は不可能である。

「任意保険屋に支払いの請求ができる」なんて、乞食行為は民法９０条により無効だ。

結論
賠償債務額の如何に関わらず、請求する相手がいない。
強いて言うなれば、ヒヨコのようになにがしかの金を大きく開けた口の中へ放り込んでくれるのを
待つ以外にない。
ヒヨコの時代はとうに終わった被告にはこれまたできない相談である。
よって、被告は泣くに泣けない状態で、泣き寝入りとの決意をし、前に向かって前進あるのみである。

あ、そうそう、保険金による賠償債務の第三者弁済（供託を含む）は無効である。
任意保険屋よ、一番肝心なことを説明して、賠償金を払えよな。

>>352
何を言いたいのかさっぱり分からない。
事故の被害者になり、債務不存在訴訟の被告になったんかな。
俺は、法廷に被告として２件、相手方として調停に１件、本人がお相手仕った。
やっと、裁判のやり方も分かった状態だ。
訴訟は敗訴、調停は不成立。１勝２敗というところか。
結託弁護士相手に戦ったのだから、まあまあ、でしょう。

俺は、裁判で任意保険屋の損害賠償額が無効との主張ををしたのであり、
損害賠償額が多いとか少ないとかの争いはするつもりはなかったのである。
裁判官の説明で、賠償債務が幾ら幾らを超えて存在しないという裁判なのだが、
分かっているのかと言うので分かっていると言ったまでで、
結果的には損害賠償額の争いをしてきたことになる。

俺は、交通事故による裁判にご招待を受ければ、そのたびに任意保険屋の弁護士法７２条違反、
訴訟代理人の弁護士法２７条違反を主張するぞ。
俺にとって判決の金額が幾らになろうがそんなことはどうでも良い。
本人が賠償責任を果たす意思は全くないのだからな。
それどころか、「賠償責任を放棄する人でなし」を製造するつもりはないからな。

ともかく、書き込みはこのスレだけにとどめておきなさい。

１０万円単位のお金で自慢するな。
私は１千万円単位だし、判例集に載っていると自慢したかっただけだよ〜ん。

>１０万円単位のお金で自慢するな。
>私は１千万円単位だし、判例集に載っていると自慢したかっただけだよ〜ん。

　↑↑↑↑↑

70 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/29(月) 19:55:03 +R1i2r0O
ほら、かもが飛んできたぞ。
任意保険屋よ、構えぇー筒。うてぇ〜〜〜〜〜〜〜。

いま一度確認するけど、

「事故相手の保険会社には損害賠償を請求しない、事故相手の保険会社からは
賠償金を受け取らない」＋「加害者本人とも交渉しない」

ってお前さんは結局交通事故に遭ったときどうするつもりなんだ？

>>357
いい加減にしろ、妄想をもってして相手にものを言うのはやめろ。

>事故相手の保険会社には損害賠償を請求しない、
当たり前だろう。任意保険屋に何の賠償責任があるのか。なにもないだろう。
お前は、任意保険屋に損害賠償請求するのか。お前だってできないだろうよ。
お前が任意保険屋に請求しているのは加害者の保険金に対して乞食行為を働いているのだよ。

>事故相手の保険会社からは 賠償金を受け取らない
任意保険屋と示談をしていないもの当たり前だろう。何の契約もないのに金もらうのか。
お前は乞食以下だな。
（真意は任意保険屋の支払いが、示談行為だからだよ、ピーマン頭にはわかんねぇーだろうけどな。）

>加害者本人とも交渉しない
本人ともって何だ？損害賠償請求事件の当事者は加害者被害者だ。他には、道路管理者等もいる時もあるがな。
誰とも交渉しないと言うことは、被害者の場合泣き寝入りと言うことか？
お前も酷なことを平然というもんだな。

>ってお前さんは結局交通事故に遭ったときどうするつもりなんだ？
民事事件は当事者同士で解決するほかないのだよ。
第三者の犯罪を持ってしての介入は当然退けるべきだ。
わかったら、２度と来るな。

蒙った損害が私の事故の１％以下だったお前さんは何故そこまで大きな態度に出られるのだ？

『お前さんは結局交通事故に遭ったときどうするつもりなんだ？』
「民事事件は当事者同士で解決するほかないのだよ」
『それについては下のAAなどで論破済みだぞ。お前さんは勝てない。俺の言い分が正しいと
思っているのはお前さんだけでなく、加害者も被害者もそうだ。解決などしない』

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　け
　　　　　　　／⌒＼　　　　　オ　犬
　　　　　　ノ）´・ ＼･｀.　　　 ｜　の
　　　　　（/ （　 　▼ヽ　　　 ボ
　　　　　　　/ ＼_人_）　　　 エ
　　　　　　/|＼ｿ ヽ＼
　　　　　/　￣L＼|∩��）
　　　　　|　＼　／＼）＼＼
　　　　　 ＼ 〆　 ／ 　| ＼＼
　　　　　　 |＼／ ∧ﾟ　|　　＼＼＿
　　　　　　 |　　　/　＼|＿　　|　／
　　　　　＿|＿ ノ　￣＼　 ＼ ﾚ　　ボエ〜〜♪
　　　　 .|＼＼＿＿ﾚ　　|　　|
　　保険屋に言い負かされて低額な賠償金で
　　示談させられたよ〜。本人同士による直接
　　交渉なら絶対俺が勝てたのに悔しいよ〜。
　　↑
　　そう思っているのは【ID:NtnRb7I0】だけだよ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
法律や損害賠償のあり方が分かっていない者同士がお互いの価値観のみを根拠に
「俺が正しい。お前は間違っている」と憎悪を剥き出しにして激しく言い争っているうちに
頭に血が上ったどちらかが相手を傷害、悪くすると殺害におよぶ・・・。

( ﾟ∀ﾟ)＜ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

またいつもの如く、反論が思い付かなかったらレスをよそのスレに貼り付けて茶化す戦術かよ。

損害が１０万円単位の事故で騒いでいる人と損害が１千万円単位の事故だった人では物の考え方が違うのだな。
簡易裁判所の裁判官に「コイツなに言ってんだ」という態度をとられた人と、判例集に掲載されるような判決文を
勝ち取った人では物の考え方が違うのだな。
ネットで条文や法律用語を目にしただけで法律が分かったような気になっている人と、六法も行政法も道交法も
自賠法もきっちり学んで、交通事故に関する判例を１５００件以上読み込み、いまでも交通事故民事裁判例集や
自動車保険ジャーナルを購読し続けている人とでは物の考え方が違うのだな。

>原告らは、被告者のレッカー移動のため要した費用３万６７５０円を支払ったが、被告にその費用を請求せず、
>その意思はないというのであるから、被告にこの点で損害が生じたと認めることはできない。

これが何の意味か、さっぱり分からなくて悩んでしまった。
こういうことか、
任意保険屋は修理屋に３万何某かを支払ったが、その費用の追認を求めていると言うことか。
良かった請求しなくて。

>>361
己の馬鹿さ加減に気付けよ。

ところで、参考までに聞くがお前は何の職業に就いているのか。

請求訴訟か、不存在訴訟か分からぬが、お前の話しぶりからすると
任意保険屋の支払いを受けたのだな。
つまりお前は任意保険屋と示談をしたのだ。
お前は任意保険屋と示談交渉において示談不成立。拒否したか拒否されたかは不明だが。
結託弁護士との示談交渉も示談不成立。
訴訟で勝訴したと自慢をしている馬鹿野郎だな。
最後に任意保険屋と示談をして勝った、勝ったとぬか喜びをしているアホ。
結局は、乞食に成り下がったのではないか。損害賠償請求もできないアホが、
１００兆円を乞食をしてもらったのなら、ほめもしようが、たかが１千万ぐらいの乞食じゃ
一人前とはいえないぞ。

民法　特に、７０９，７１０，７１５条　商法６６２条　道交法、弁護士法、民事調停法
民事訴訟法、刑事訴訟法、自動車損害賠償保障法３条、１６条が自賠責保険金請求だったかな。
供託法、行政審査請求法

弁護士懲戒請求、告訴、行政審査請求、損害賠償請求。　相手に訴えられたもの、訴訟、調停。

いつの間にやら、いろいろとやってしまったもんだな。

損害が１０万円単位の事故で騒いでいる人と損害が１千万円単位の事故だった人とでは物の考え方が違うようだな。

俺様にスケールの違いを思い知らされてカッとなり「馬鹿」「アホ」連発か。
人間って興奮すると言葉が思い浮かばなくなって同じ単語の繰り返しになるんだね。

「俺だって法律の勉強をしているんだぞ」と言いたげなことを書き連ねているようだが
理解力が無い上に単なる独学では間違った法知識を溜め込むだけになるぞ。

最後に君が書いた「行政審査請求法」にいたっては
『そんな法律があるのか？≪行政不服審査法≫のことを言っているのか？
俺は俺で自分なりに勉強して来たんだと喧伝したいのなら、何故行政法の中で重要な法律である
≪行政不服審査法≫をそんな名前（行政審査請求法）と間違えるんだ？』と笑うしかない。

>>365
金額のことしか頭にないのかな？
請求訴訟か不存在訴訟か、どっちなんだ？
判決による金を加害者から貰ったのか、任意保険屋かどっちなんだ？

これに答えてからにしてくれ。

>判決による金を加害者から貰ったのか、任意保険屋かどっちなんだ？
これだけでいいや。答えろよ。

「これに答えてからにしてくれ。」

え？なにが？

何故行政法の中で重要な法律である≪行政不服審査法≫を
そんな名前（行政審査請求法）と間違えるんだ？

>>368
お惚けも真似するようになったか。法律名を間違えたからと言って何か問題でもあるのかな。
俺は実際に審査請求をしたがな。法律名は何処にも出てこなかったな。

>判決による金を加害者から貰ったのか、任意保険屋かどっちなんだ？
これだけでいいや。答えろよ。

くだらないことを言ってないで、さっさと答えろよ。

>判決による金を加害者から貰ったのか、任意保険屋かどっちなんだ？
これだけでいいや。答えろよ。

お前は保険業界板からずっと誰にも支持されない持論を書き続けて来ているのに
人の書き込みを見ていないのか？俺は「勝ち取った」んだよ。
お前は人に「乞食」「乞食」と連発しているが、そう言うお前自身が「俺って乞食と変わらないな」
などと思っているから「貰った」なんて単語をお前は使うんだよ。

分かったかい？乞食くん（大爆笑）。

交通事故相談スレ
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/hoken/1205034808

804 ：もしもの為の名無しさん[]：2008/04/11(金) 00:29:47
ああ、それからここでもどこでも
「入院××日・通院△△日で症状固定です。慰謝料はいくらですか？」
って質問には一切答えていない（計算方法が分からん）から
上記の質問をしょっちゅう見掛けるだろうけど
答えない私が質問して自演する訳ないよね。

また、私は「いくらもらえますか？」って言葉が大嫌いです。 　　　　←　注目！
賠償金は「もらう」のではない、「勝ち取る」ものです。　　　　 　　　　←　注目！

>原告は、進路には一時停止の標識および停止線があり、他方道路が見える反射鏡が設置されているにもかかわらず、
>一時停止することもなく、左方の安全確認もしないで、本件交差点に直進進入し、ブレーキをかける等などの
>衝突回避の措置をとる間もなく、本件事故に至ったものである。他方、被告は、本件交差点において、
>信号機による交通整理が行われておらず、右方の見通しが、悪く安全確認ができないまま、これを怠って本件交差点に
>進入した過失がにより、本件事故に遭遇したと言うべきであり、被告にも過失があり、本件賠償においてこの過失を媒酌すべきであり、
>本件事故の上記態様からすれば、被告に生じた損害のうち２割を過失相殺として減額すべきである。

これは左方優先の話書いてあるのかな？
「回避の措置をとる間もなく」というのが印象的だな。
つまり、回避措置をとらなかったと言うことのように思えるのだがな。
まあ裁判所の言うことだから仕様がねぇーか。

俺って凄いなあ。言っていることが昔も今も変わらない。
自分の都合に合わせて言い分をコロコロ変えている奴らはみっともないね。
判例集に掲載されるような判決文を勝ち取る人間ってやっぱり信念が違うんだろうな。

交通事故相談スレ
http://www.unkar.org/read/society6.2ch.net/hoken/1205034808

815 ：もしもの為の名無しさん[]：2008/04/11(金) 01:21:29

持論
１．物損は得をしません、諦めて下さい。人身なら損した分を
　　　取り戻せる可能性はある（得はしない）
２．慰謝料の計算方法は知らないから他の人に聞いてくれ
３．賠償金は「勝ち取る」ものだ「もらう」ものではない

私に言わせれば「物損は得をしませんから諦めて下さい」って
何度も書いているから「お前は保険屋の味方だな！被害者の
　苦しみや怒りを分かっていない！」と保険屋側の人間のように
　思われているのでは？と心配するほどで保険屋を敵視して
　いるつもりはありません。

>>370
>俺は「勝ち取った」んだよ。
ほおぉー、それは良かったな。
で、その支払いは加害者か、任意保険屋かどっちなんだ？

>>372
これ、お前の言い分は何処なんだ。さっぱりを分からんな。
自問自答の自己満じゃないよな。

何をそんなにこだわっているのか知らないが、保険会社から振り込まれたよ。
お前は１千万円クラスと思っているようだが、あくまでも「１千万円単位」だ。
金額を知ったら「おごってくれよ〜」とか言われそうなのでハッキリ書いていないだけだ。

そもそも「交通事故民事裁判例集」と「自動車保険ジャーナル」を定期購読したらこれらだけで
年間４万円が消える。よほど財力が無いと素人が両方を定期購読なんて無理。
それと
「今回雑誌に掲載される判例で俺の事案が引用されているかな？」
って楽しみが無ければ定期購読なんてアホらしくてできないだろうね。
という訳で
「お前の事故が判例集に載っているなんて信じられん！」
という抗弁は認めないよ〜ん。

>>374
「行政審査請求法」なんて間違いをする間抜けには理解できません（笑）。

>>375
任意保険屋の支払いを認めたのだな。
最初から素直にかけよ。
長々と無駄口たたいてよ。

お前は裁判には勝ったかもしれないけど、結果的には保険金請求をしたのだ。
つまり、お前は損害賠償請求はしなかったと言うことだ。
損害賠償額は貰えても、賠償金は取れなかったと言うことだ。
そんなに自慢することじゃねぇーぞ。
相手が無資力の時は泣き寝入りだから、それよりはましだがな。
もう寝るわな。

今夜は不貞寝かい？１％君（笑）。

１％君て呼び名が不満なら「行政審査請求法」君かな？

> 損害賠償額は貰えても、賠償金は取れなかったと言うことだ。
まだ「貰え」るって言っている（笑）。
「勝ち取る」だ。どこまでも、いつまでも、乞食の根性が抜けない人だな。やれやれ。

>>378
相変わらず、金額に目がくらんだ話をしているな。
１．債務不存在判決の場合
加害者の賠償債務は２０００万円を超えて存在しない。
２．請求判決の場合
加害者は２０００万円支払え。

と思うが、任意保険屋から支払いを受けたのだろう。
何度も言うが、お前は任意保険屋と示談をしたことになるのだ。
第三者弁済を受けたことになるのだ。
これは勝ち取ったとは言わないぞ。どう見ても貰ったとしか言えないな。
つまり加害者は任意保険屋の無権代理行為に追認を与えただけだ。

ついでに、賠償債務の第三者弁済は、債務の性質がこれを許さない場合に当たりできない。
また、保険金の場合、不当利得としての返還請求権を持つため無効である。

このため任意保険屋の支払いは被害者との示談が絶対条件なのだ。
お前は、任意保険屋と示談したとの意識がないようだな。
任意保険屋の支払いは受け取れば示談したことになるのだ。
何故かというと、「被害者は損害賠償額を任意保険屋に請求できる」と保険約款に記載して、
認めているからだ。これはまやかしであるが、日弁連が考えたそうな。

保険金には保険代位という恐ろしい性質もあるがな。
車の全損の場合、車の骨董品価値しか損害が認められないのは車の有する権利が
すべて保険屋に移転するからだ。
こんなものが賠償金と言えるか。

今日も「行政審査請求法」君は誰からも支持を得られない極論で
自分の都合のいいように話を展開かね。

１０万円チョイの物損事故を６５万円以上の損害だと喚き散らす乞食くんは
法律が分かっていないのに分かった気でいるから性質（タチ）が悪いな。

「俺だって独学だとは言えちゃんと勉強したんだ」と言いたいのなら勉強に
使った本の名前・著者を明らかにしてくれるかな？

俺が勝ち取った賠償金額が２０００万円？
ははは、更にもっともっと上だ。
スケールの違いに嫉妬と驚愕をおぼえるだろ。なあ、１％くん（笑い）。

任意保険屋と示談した奴は消えろ。
保険金は１００兆円だろうが、賠償金ではないのだ。
保険金貰って有頂天になっているお前、
お前のようなバカがいる故、賠償金を取れずに多くの被害者が、泣き寝入りしている現実があるのだ。

>誰からも支持を得られない極論で
このことの真偽はお前証明できるのか。偽であることはすぐに証明できるな。
真は難しいぞ、日本国民すべてに確認しなくてはならないのだからな。
嘘の話から始まる話は無効と言うことだな。

もう一度言う消えろ。
お前が、１兆円の保険金を貰ったて、どうでも良いことだ。
しかし、お前が、１円の賠償金でも取ったなら、死ぬ思いを持ってお前を賞賛してやるぞ。
このような報告があるときは来いよ。

任意保険屋と示談したときは、任意保険屋は無罪確定だ。
そのようなものには、弁護士法違反云々の話はない。

「俺だって独学だとは言えちゃんと勉強したんだ」と言いたいのなら勉強に
使った本の名前・著者を明らかにしてくれるかな？

>>383
任意保険屋はお前に対して犯罪を犯してないのだから、
というより、お前が無罪放免したのだから、
ここで管巻く必要は全くないのだ。

き・え・ろ！！！！

>>383
いい年扱いて、まだ、お勉強中ですか。
いつになったら、その知識が実務になるのかな？
どうも、教条的お勉強では、お前が死んでも役立ちそうにないな。
お気の毒に。

383 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/01(木) 14:38:59 CFnQbx6z
「俺だって独学だとは言えちゃんと勉強したんだ」と言いたいのなら勉強に
使った本の名前・著者を明らかにしてくれるかな？

なんだ。やっぱり
『ネットで条文や法律用語を目にしただけで法律が分かったような気になっている』
だけかよ。
そんなことでは１０万円チョイの損害を『６５万円だ』と喚き散らしたために裁判官から
「うるさい乞食だな」と嫌がれたのは当然だよな。

俺様が獲得した賠償金の１％以下なのにうるさいね、キミは。

さあーて、判決が確定したら、任意保険屋は何をするのだろうな。

被告の俺は、やっと任意保険屋のストーカー行為が終わったと平穏が戻って嬉々満面なのだがな。

>原告会社は、本件事故により原告が県に対して対し負担した標識破損による修理費の
>損害賠償義務につき同額を県に支払ったものであり、仮に、本件事故が原告と被告との
>共同不法行為によるものであれば、原告が被告に対し過失割合に応じた求償権を取得すべきところ、
>原告会社は、保険者として全額を弁済しこれを代位取得して被告に対して行使することができるものである。
>原告会社は、本訴の当事者となり得る者であり、弁護士法７２条に違反する者でない。

１．賠償債務の第三者弁済は債権者の承諾がいる。
２．保険金による第三者弁済は無効である。
裁判所はこの二つのことをどのようにクリアしたのだろうか？国家権力を持ってしてなぎ倒したとか。
任意保険屋は弁済をしたことにはならないのではないか。保険代位は存在しないのでは？

任意保険屋およびその手先も来なくなったなぁー。

>委任状取ってるに決まってるじゃん。
>その上で債務不存在確認訴訟を提起し、そしてお前は完敗した。
>すなわち、お前の賠償請求権はもはや存在しないことが公的に定まったのだよ。

>弁護士法の保護法益は弁護士の生活安定にあります
>従って、弁護士会から承認された事項は同法に違反しません

>保険屋に言い負かされて低額な賠償金で
>　　示談させられたよ。悔しいよ〜。

>被告は、原告の走行してくる道路に停止線があルことを確認したから、一時停止の義務はなく、
>安全は確認したものである旨を主張するが、右方の見通しの悪い交差点を通過する車両は
>一時停止の義務はなくとも、右方からの車両の動静につき、安全を確認すべき義務があり、

車両である場合、その通行している道路と交差する道路を左方から進行してくる車両。
これとは違うようだけれど、他に何かあるのかな。

>（徐行すべき場所）
>第四十二条 　車両等は、道路標識等により徐行すべきことが指定されている道路の部分を通行する場合
>及び次に掲げるその他の場合においては、徐行しなければならない。
>一 　左右の見とおしがきかない交差点に入ろうとし、又は交差点内で左右の見とおしがきかない部分を
>通行しようとするとき
>（当該交差点において交通整理が行なわれている場合及び優先道路を通行している場合を除く。）。

これですか？

『ネットで条文や法律用語を目にしただけで法律が分かったような気になっている』
だけの乞食は１０万円チョイの損害を『６５万円だ』と喚き散らしたために裁判官から
「うるさい乞食だな」と悪い心証を持たれてしまったので勝訴の見込みはありません。

こなくなったってｗ

おまえが反論できなくなって、きえろ！と言うから、みんなアホらしくて消えたんだろｗ

>被告は、損害を明らかにするため、修理工場に被告宛の見積書の作成を求め、修理に65万円を要する旨の
>見積書の作成させ、その費用として6.5万円を支払い、上記見積書作成費用の損害を被ったと主張する。

見積書の作成費用って６万５千円もするのか。

うん？ひょっとして規制中なのか？

それは良かった良かった。

規制らしいな。

どの板にも出没しなくなったｗ

規制終わったかな？

行政審査請求法

>>395
>修理に65万円を要する旨の見積書の作成させ、
これは金額の問題を言っているのではなく、お前の行為は詐欺未遂だと言っているように思えるがな。

>>391
>４ 　車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、
>交差道路を通行する車両等、反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点又は
>その直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で
>進行しなければならない。

これかな？

>被告は、本件事故の賠償金につき、保険会社に請求する意思はなく、代位請求をする意思もなく、
>原告加害者に請求する者であるから、原告会社は本訴の当事者になる資格はない。
>しかしながら、原告加害者は、原告会社との間で原告車の事故により原告加害者が負担する損害賠償義務に
>関する自動車保険契約を締結し、原告会社は保険兼事故により原告加害者が県に対し負担した標識破損による
>修理費２０万円の損害賠償義務につき同額を県に支払ったものであり、
>・・・・・・・・・・・・・・
>原告会社は、保険者として全額を弁済しこれを代位取得して被告に対して行使することができるものである。
>原告会社は、本訴の当事者となり得る者であり、弁護士法７２条に違反するものではない。

任意保険屋が弁護士法７２条に違反することを、実によく、明らかにしているではないか？
さすが裁判所、されど裁判所　というところか。
日弁連は「損害賠償賢者に賠償額の支払いの請求を認めている」から弁護士法７２条に違反しないと
言ったけれどな。

単純にお前が判決文を正しく読めないだけだ。

395「見積書の作成費用って６万５千円もするのか」
400「これは金額の問題を言っているのではなく、お前の行為は詐欺未遂だと言っているように思えるがな」

当然だろ。裁判官は「お前の行為は詐欺未遂だ」と言いたかったんだよ。
まさか
395「見積書の作成費用って６万５千円もするのか」
これを
「見積書って高いんだな。へえ〜〜〜」
という意味で受け取ったんじゃないだろうな？
「見積書がそんなに高い訳ないだろ。金を毟り取ろうとするな。乞食め！」
って意味だぞ。

>>403
それじゃ、弁護士法違反の説明、言い訳にはならんじゃろうよ。
裁判所は、支払ったならば保険代位により当事者となり得ると言っている。
日弁連は、請求すれば、支払うことにより違法でないとしている。

まあ似たようなもんだけれどな。
要するに任意保険屋は犯罪を犯したと言うことになる。

第37章　詐欺及び恐喝の罪
（詐欺）
第246条　人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
２　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
（電子計算機使用詐欺）
第246条の２　前条に規定するもののほか、人の事務処理に使用する電子計算機に虚偽の情報
若しくは不正な指令を与えて財産権の得喪若しくは変更に係る不実の電磁的記録を作り、
又は財産権の得喪若しくは変更に係る虚偽の電磁的記録を人の事務処理の用に供して、
財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者は、10年以下の懲役に処する。
（背任）
第247条　他人のためにその事務を処理する者が、自己若しくは第三者の利益を図り
又は本人に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、本人に財産上の損害を加えたときは、
５年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
（準詐欺）
第248条　未成年者の知慮浅薄又は人の心神耗弱に乗じて、その財物を交付させ、
又は財産上不法の利益を得、若しくは他人にこれを得させた者は、10年以下の懲役に処する。
（恐喝）
第249条　人を恐喝して財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
２　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

（未遂罪）
第250条　この章の罪の未遂は、罰する。

『ネットで条文や法律用語を目にしただけで法律が分かったような気になっている』

405 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/07(水) 10:34:36 vJiWz56n
>>403
それじゃ、弁護士法違反の説明、言い訳にはならんじゃろうよ。
裁判所は、支払ったならば保険代位により当事者となり得ると言っている。
日弁連は、請求すれば、支払うことにより違法でないとしている。

まあ似たようなもんだけれどな。
要するに任意保険屋は犯罪を犯したと言うことになる。

>第24条　婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、
>相互の協力により、維持されなければならない。

この条文は、２４歳の女性によって草案がなされたそうな。
日本人が創案したのではないことだけは確かだ。
このことはさておき、

「両性の合意のみに基いて成立し」、とこの文言が俺のお気に入りなんだ。
任意保険屋との示談は、被害者と任意保険屋の合意のみによって成立すると言うことだな。
まあ、加害者の追認は必要だがな。

この合意がなければ示談は成立せず、代理権を有せず、営利非弁の任意保険屋の示談行為は
弁護士法７２条に違反するのだな。

示談行為の中に、保険金の支払いが含まれていることが味噌だな。

判例感想文屋も消えた。任意保険屋も消えた。

黙りを決め込むことにしたのか？

国の認可の話も出たでよお〜〜〜。
次は何が出るか楽しみにしているのだ。屑ども待っているぜ。

犯罪者の反吐の出るような思い込みの戯言が聞こえなくなってしまったわ。
どうしたのかな。
自ら、首をつったなんて、柔な玉にはおもえんのだがな。

はぁ〜やく、来い来い、任意のボケさんよぉ〜〜〜〜〜。

848 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2010/04/15(木) 17:44:39 b8EACeaj0
>>846
任意保険屋よ。俺は任意保険屋だと正体をはっきりさせてレスをかけ。
紛らわしくて如何。
>>837は>>836について聞いているのだが、俺とは無関係だ。

ところで、「裁判で保険屋に負けた腹いせに」と任意保険屋に言われても
理解しがたいのだがな。
裁判で争うのは「表向き」加害者なのだがな。
つまり、任意保険屋とは勝つとか負けるとかそのような要素は全くないのだがな。
裁判に敗訴したときは加害者に負けたということじゃねぇ。（俺の裁判は被告被害者の裁判だ）
まあ、この裁判は勝っても負けても反訴請求しない限り、賠償金を取れないところに、
出廷の意味は全くなしだな。
なんたって、判決は損害賠償請求権を保護するからな。代わりに、任意保険屋に、保険金の代位請求ができるとするものだ。
ところが、加害者が事故後すぐに保険金請求書を書いているではないか。これでは代位請求は不可能だな。
また、「直接請求権を認める」との任意保険屋が富豪であるが如きお言葉は認めることも従うこともない。
損害賠償請求権という権利を反故にされ、乞食になれと言われ哀れみを受けるほど、神様仏様の境地にはなれない。
ところで、絵に描いた餅の加害者の賠償債務はどのようになるのかな。
任意保険屋の今後の行動は如何に？
是非お聞きしたいものだな。

>事故の賠償金につき、保険会社に請求する意思はなく、代位請求する意思もなく、
>加害者に請求するものであるから、保険会社は本訴の当事者になる資格はない。

　　　↓↓↓

>加害者は保険会社との間で自動車事故により加害者が負担する損害賠償義務に関する自動車保険契約を
>締結し、保険会社は加害者が県に負担した標識破損による修理費を件に支払ったものであり、
>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>保険会社は、保険者として全額を弁済しこれを代位取得して被告に対し行使することができる。
>保険会社は、本訴の当事者となり得る者であり、弁護士法７２条に違反するものでない。

裁判所には行くものだな。弁護士に依頼したら、このような、裁判所の判断は聞けないぞ。
この意味において、皮肉にも、任意保険屋に対し、感謝せねばならない。

示談屋は弁護士法７２条に違反するのに、任意保険屋は弁護士法７２条に違反しないわけが
明らかにしているではないか。
まあ、任意保険屋も弁護士法７２条に違反するには違いないがな。

任意保険屋が自賠責保険金の請求できるメカニズムが解りもうした。
但し、それには診療報酬明細書、診断書は必ずとらなければならない。

自賠責分の損害賠償額を被害者に支払えば、被害者の自賠責保険金の請求権を
得られるし、損害賠償額を加害者に支払えば、加害者がその損害賠償額を被害者に支払えば、
加害者の自賠責保険金の請求権が得られるわけだ。
なるほど、保険代位とは重宝のものよのう。

>>414
今頃何言ってんだ？

いやなぁ〜に、商法にはとんと縁がないためにな。

保険約款には、
「被保険者が、事故にかかわる損害賠償の請求を受けた場合、または当会社が損害賠償額の支払いの請求を
受けた場合、・・・・」
とあるが、
前の場合の言いがかりが理解できなかったんだよ。今分かったんだよ。

裁判所には直々に行くべきだと改めて思う次第である。任意保険屋の首をこれでとれるな。

ついでに、
「損害賠償請求賢者が、当会社と直接、折衝賞することに同意しない場合」
とあるが、これは全く無視だな。

　　 ┌─┐
　　 │先│
　　 │祖│
　　 │代│
　　 │々│　　　.／⌒ヽ
　　 │之│ 　　/　｀∀´）＜任意保険屋の首をこれでとれるな
　　 │ば│　　|　Ｊ　　Ｊ
　　 │か│　∠＿＿ノ　
　┌┴─┴┐
　│| 三三 |│
￣.凸（￣）凸￣

敗北の現実が受け入れられず、いまだに成仏できないようだな

417 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/04/18(日) 13:45:58 SIGyQX2T
　　 ┌─┐
　　 │先│
　　 │祖│
　　 │代│
　　 │々│　　　.／⌒ヽ
　　 │之│ 　　/　｀∀´）＜任意保険屋の首をこれでとれるな
　　 │ば│　　|　Ｊ　　Ｊ
　　 │か│　∠＿＿ノ　
　┌┴─┴┐
　│| 三三 |│
￣.凸（￣）凸￣

敗北の現実が受け入れられず、いまだに成仏できないようだな

==========================================
これが任意保険屋の姿だ。これを理解する良い機会だ。
裁判所に行って被告席にたて。健闘を祈る。

誤爆。

340 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2010/04/20(火) 12:24:51 kQvQwftE
>>337
>保険屋だろうが本人だろうが貰うもんもらって保証されればいいだけだろうに
保険屋と本人では損害賠償額と賠償金のの違いがあり、
民法７１０条による賠償金の支払いのないことが明らかだ。
これを明確に示しているのは全損扱いによる損害賠償額の支払いだ。
全損で車の価値を保険金で支払ったならば、車は保険屋のものになり、保険屋に売り払われてしまう。
つまり車は装飾品扱いになる。車を装飾品として公道を走らせているものは皆無とは言わないまでも
いないだろうよ。公共交通機関のないところでは大打撃だ。

347 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2010/04/20(火) 13:50:11 kQvQwftE
債務不存在確認判決による加害者の賠償債務を任意保険屋が支払わない場合は
どうなるんだろう。

なんったって、任意保険屋の俺が、賠償金を支払うのだと反復継続の意思を持って、
示談行為を行ってきたのだ。
被害者との示談交渉、弁護士への事件の周旋、弁護士による示談交渉、調停、訴訟を行い、
それで、賠償債務の不払いとはこれ如何に。

任意保険屋は良い根性していると思わないかい。
任意保険屋は己に支払い義務を貸し、裁判に勝って、最後にどんでん返しとはこれ如何に。

加害者の賠償責任放棄が任意保険屋の保険金支払いにすり替わる。
保険金支払いのすり替えが示談代行って訳か。

示談代行が犯罪かどうかであるが、
示談代行は無権代理行為であることは間違いない。
無権代理行為は原則無効であり、任意保険屋との交渉に同意しなかった場合や任意保険屋の代理権をあら争った場合は
無効である。つまり、犯罪だ。
同意書の意味はこの辺にあるような。

任意保険屋と示談成立の場合は加害者が追認を行えば、有効となる。
つまり、任意保険屋と示談成立しない限り、示談代行は無効であり、犯罪だ。

周旋弁護士の示談行為は、示談不成立によって弁護士共々犯罪だ。
調停、訴訟も任意保険屋の支払いがなければ、犯罪だ。

任意保険屋の示談行為は交渉に同意しなかったり、代理権を争ったりした場合は犯罪。
その他の場合は、任意保険屋から賠償金を受け取らなかった場合は犯罪。
と言うことになるな。

>アホは過去３回の裁判において０勝３敗という実績を残しています。
アホでも天才大根でも同じだが、確かに、地方裁判所に債務不存在確認事件で被告として２回、
簡易裁判所に「適正なる損害賠償債務額の確定」の話し合いで相手方として１回と裁判所に計３回
足を運びました。
裁判とはどのようなものなのか、どのように争うのか全く知らないで、法廷に立ったこの俺を任意保険屋は
尊敬すべきであり、勝った勝ったと有頂天になり、その後始末の不可能なことを知り、奈落の底に落ちた
恐怖を味わっているだろう。
訴訟は確かに敗訴。調停は不成立。任意保険屋は１分け２勝と表現すべきだろうな。
俺からすれば、０勝３不戦敗。なぜなら、賠償金の請求を裁判でしたことがない。
いずれも、任意保険屋の弁護士法７２条違反、弁護士の弁護士法２７条違反を主張して、こんな裁判はやめてくれと
言ったのだ。
調停は話し合う意思がないとのことで不成立。１目の訴訟は任意保険屋担当者への不満、２つめの訴訟は
保険代位により当事者となり得るので弁護士法７２条には違反しないというものであった。いずれも、裁判所に
はぐらかされたと俺は思っている。
債務不存在訴訟であって、意味が違うのだかなぁーとか、この訴訟がどういう意味のものか知っているのかとの
裁判官の言葉は良い思い出となったし、これからも忘れることはない。

改めて申し渡す。
任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条違反だ。
任意保険屋は自らに被害者に直接請求権を認めることによって損害賠償額の支払い義務を課し、
被害者の損害額を任意保険屋が確定し、ほら支払うぞという構図を作り、賠償額の支払いが、示談行為になるとした。
しかしながら、おれは、任意保険屋に請求も代位請求もしない。つまり損害賠償額を受け取ることはないのだ。
任意保険屋と示談が成立することはない。
よって、任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条違反なのだ。

> 裁判とはどのようなものなのか、どのように争うのか全く知らないで、法廷に立ったこの俺を任意保険屋は
> 尊敬すべきであり
この発想が根本的にバカ過ぎる。
「英語をまったく知らなかったが単身でアメリカに行った俺をみんなは尊敬すべきなんだ」
と保護してくれた日本政府関係者に誇らしげに語っている姿を想像すればいい。
「アホか」「英語が分からないのなら単身で来るな」「通訳を雇え」「せめて団体客の１人として来い」
と保護した政府関係者は思うことであろう。

「アホか」「法律や損害賠償のあり方を知らないなら単身で法廷に立つな」「弁護士を雇え」
「せめて被害者団体の一員になっていろいろと教えてもらってから来い」
と裁判官も関係者も思っているのに何が『尊敬すべき』だ？

　　 ┌─┐
　　 │先│
　　 │祖│
　　 │代│
　　 │々│　　　.／⌒ヽ
　　 │之│ 　　/　｀∀´）＜法廷に立ったこの俺を任意保険屋は尊敬すべきだ
　　 │ば│　　|　Ｊ　　Ｊ
　　 │か│　∠＿＿ノ　
　┌┴─┴┐
　│| 三三 |│
￣.凸（￣）凸￣

敗北の現実が受け入れられず、いまだに成仏できないようだな。
「アホか」「法律や損害賠償のあり方を知らないなら単身で法廷に立つな」「弁護士を雇え」
「せめて被害者団体の一員になっていろいろと教えてもらってから来い」

祝敗訴

ここ非弁スレだろ

謄本貼れよ

祝　Be a Bone !

任意保険屋の犯罪。

保険代位により請求権を確保して当事者だと主張。
１．自賠責保険金の請求権
人身事故の場合、被害者に自賠責保険金請求権がある。
任意保険屋はこれを支払うことに請求権を獲得する。
ただ自賠責保険金の請求には事故証明書、診断書、診療報酬明細書等の資料が必要。
これを取得するために、医療費の支払いを申し出、同意書をとり、医療機関から直接とっている。
加害者が賠償金を支払った場合
自賠責保険金の請求権は加害者にあり、賠償金が任意保険金の場合は任意保険屋に自賠責保険金の
請求権が移る。

２．物損の場合
任意保険屋が支払うことによって請求権を得るものは何か？

とにかく、とにかく保険屋からの支払いを拒否すれば、任意保険屋と示談をしなければ、
保険代位は生じない。
つまり、保険屋の損害賠償額確定行為は違法と言うことになる。

530 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/05/01(土) 08:31:34 b43/txDE
>>529
任意保険屋に法律の解釈や法治国家の話を聞くとはおもわなんだ。
片腹痛くて仕様がない。
なんたって、弁護士法違反の常習者だからな。誰も告訴告発をしないからといって、
任意保険屋の示談行為が、犯罪でないという保証は何処にもない。国が認めた保険だから犯罪でないと
言う保証も何処にもない。

まず、損害賠償額の確定交渉は問答無用で、と言うより、示談成立しない限り、犯罪だ。
つまり、弁護士に周旋した時点で任意保険屋の犯罪は確定したのだ。
これでは自動車保険事業は成り立たない。
そこで考えた奇策が、
「損害賠償請求権者に、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる」との文言だ。
この文言が民法９３条により、嘘八百でも有効である。
この嘘八百の意味するところは、
任意保険屋は、被害者に損害賠償額の支払いをしますよと、自らに支払い義務を課し、
被害者が支払いの請求をすれば、その支払いが、被害者と合意に達したことになり、つまり示談成立と言うことになる。
よって、任意保険屋は示談成立により無罪となる。
任意保険屋が、支払いを行わなかったり、被害者が受け取り拒否をした場合は示談不成立となり、
任意保険屋の犯罪は確定する。

俺は、任意健也の２件の債務不存在訴訟につきあった。
１件目は、弁護士が、任意保険屋よりの支払うとの連絡してきたが、これを拒否した。
これで、任意保険屋、弁護士の犯罪は確定した。
もう一件は、どこからも誰からも、支払うという通知も連絡も来ない。
よって、これも、任意保険屋、弁護士の犯罪は確定した。

>>429
誰も告訴・告発できないなら、おまえがすればいいだけでしょ？

なんでしないの？できないの？

犯罪が確定したなら、告訴・告発すればいいじゃん？
オレならそうするけど？

なんでしないの？できないの？

>>430
>誰も告訴・告発できないなら
こりゃ何だ？誰かこんなこと言った奴いるか。
幼稚園児の言うことはさっぱり分からん。

>オレならそうするけど？
こりゃ何だ？己の意思も疑問形か？
これじゃ相手にものはいえねぇーだろう。

はいはい、幼稚園児はみんなとお遊戯しましょう。

それでは勝ち取った賠償金が１０００万円、２０００万円どころかそのずっとずっと上の金額であることに加え、
勝ち取った判決文が判例集に掲載されている俺様が>>430さんに代わって言い直してやる。

『保険会社の示談代行サービスは弁護士法７２条に抵触しており、違法かつ犯罪なのであるが、そのことに
ついて現状では誰も告訴・告発していない』
とお前が言いたいのなら、お前が他人よりも先立って告訴・告発しろ。
俺様がお前の立場なら、自分の主張が正しいということを証明する必要もあるので必ず告訴・告発するが、
お前がそうしないのは、お前自身がデタラメを書き込んでいると分かっているからだ。

この件についてお前の下らない言い訳は認めない。遅滞なく告訴・告発しろ。
はいはい、法律が分かっていないために頭脳レベルが幼稚園並みのバカは幼稚園児とお遊戯しましょう。

おっと最後の行は『児』が１つ抜け落ちていたな。
『はいはい、法律が分かっていないために頭脳レベルが幼稚園児並みのバカは幼稚園児とお遊戯しましょう。』

バカが打つ次の一手の予想
・言い訳が思い浮かばないのでいつものようにレスをよそのスレに貼り付けまくって茶化す。

こりゃー、ご希望通りにしなきゃ悪いだろうなぁー。
そうして差し上げます。

それでは今年の何月何日までに告訴・告発するのか、確約していただこう。

なんだよ。

バカが打つ次の一手の予想
・言い訳が思い浮かばないのでいつものようにレスをよそのスレに貼り付けまくって茶化す。

こっちの方を実行したのかよ。クチだけの情けないチンカス野郎だな。

> こりゃー、ご希望通りにしなきゃ悪いだろうなぁー。
> そうして差し上げます。

「予想」＝「希望」ではありません。
「ご希望」は「遅滞なく告訴・告発しろ」です。「ご希望通り」に告訴・告発しましょう。

なんだよ。
お前らみてえーな講釈死とは違うのだよ。交互に言うな。忙しくて仕様がねぇー。
野次馬だかなんだかしらねぇーが人だかりのまっただ中なのか？

まあ、>>429をよく読んで、正しい主張なのかどうかをガタガタと抜かしてから、
告訴の話をしようじゃねぇーかと。

　　　　　　　　　　　　　　　 ,.　-――- ､　　　（ 　　 _
　　　　　　　　　 　 　 　 ∠ヽ`‐--‐'ﾞヽ::::＼　　） 　//
　　　　　　　　　　　　／≧　　 ≦　 　 ヽ:::::ヽノ 　 ヽ〉
　　　　　 　 　 　 　 / u /　 ヽ ｀u 　 　 }::::::::|ヽ　　rｭ
　　　　　　　　　　 ∧__八.＿,八__　ij　 /r=;:/　）　Lﾆヽ　　違法なんだ……！
　　　　 　 　 　 　/,ｲ二＝==＝二､　 //ノ:/　（　 　r_ﾉ　　　　犯罪なんだ……！
　　　　　　　　　 |. {ﾄ二=＝＝=二}}.　l/::::/　 　 ） 　rｭ　　弁護士法７２条違反なんだ……！
　 　 　　_　＿　 ＞､　　‐:‐　　 　 　.ｲ::::/　 　 （ 　Lﾆヽ　　俺は諦めないぞ……！
　　 　／ ヽ― 二.／ｌ` ‐-----‐ 'ﾞ　 |::∧-‐―＝ 　r_ﾉ
　　／　　　ｌ 　　/　 |　　u　　　u,, ‐'ﾞ()/￣７´￣）　 ｏ　　　俺の言うことを真に受けて……！
.／　 　 　　|　 /　 /|　u　 　 ／　 　 / .／　 　（.　　ｏ　　賠償金を受け取れなくなる
　　 　 　 　 | /　　.{ |` ､＿_/∧　　/／ 　　 　　 ヽ　ｏ　　バカが現れるまで……！
　　　 　 ヽ　||／⌒| |:::::::::::/　　|　/∠ 二二二ﾆヽ.　[]　
　　　　　　ヽ|　　　　|::::::::/ 　　 V二‐''　-―-　､　　 0　　　俺は諦めないぞ……！

430 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/05/01(土) 14:50:40 kAZbKMpu
>>429
誰も告訴・告発できないなら、おまえがすればいいだけでしょ？

なんでしないの？できないの？

犯罪が確定したなら、告訴・告発すればいいじゃん？
オレならそうするけど？

なんでしないの？できないの？

「賠償金はいらないから１回だけやらせろよ。何十万円の損害をセックス１回で
チャラにしてやるんだからお得だろ？」
「保険を使えばタダなのにやらせる訳ないでしょ」
「なんだと！じゃあ即刻１億円払え！」
「どうしていきなり賠償金額が跳ね上がるのよ！」
「うるせー！俺が正しいんだ！被害額は１億円だ！払え！」
「ここからは保険担当者の私がお話させていただきます」
「弁護士法７２条違反だ！保険屋とは交渉しない！」

バカに関するQ&A
Q．この人が言う『保険会社の社員による示談代行サービスは弁護士法７２条違反だ』は本当ですか？
A．違反ではありません。事前に日弁連から承諾を受けています。

Q．違反でないのならここまで執拗な書き込みを続けないだろうと思いますが？
A．本人が喚き散らすだけでいまだに告訴・告発していないのは何故なのか良く考えてみましょう。

Q．司法権が裁判所にある以上、たとえ日弁連が承諾していても示談代行サービスは違法だと判断する
　　裁判官がいるかも知れませんよ？
A．交通事故を起こしても加害者は保険に守られて懐を痛めないのが納得できないから、難癖を付けて
　　加害者を困らせてやろうという態度を改めない限り、裁判官はこの人の味方になってくれません。

Q．そんな態度に出ていますか？
A．保険屋からのお金は受け取らない、と言って受け取りを拒絶しているでしょ。

Q．それは問題ある態度ですか？
A．加害者が賠償金を払ってもそのお金が加害者の懐から出たお金なのか保険会社が「これをあの人に
　　渡して下さい」と言って出したお金なのか見分けられますか？

Q．うん？なんのこっちゃ？
A．つまり、加害者が保険を使わず本当に自腹で賠償金を払おうとしても「どうせその金は保険会社から
　　渡された金だろ。保険屋からの金は受け取らん」などと言い出すのが目に見えているのです。

Q．加害者が保険に守られて懐を痛めないことについては被害者の多くが釈然としていないのでは？
A．先行して保険会社に保険料を支払うことで加害者は事故を起こす前に懐を痛めているのです。

Q．そもそもどうして日弁連は保険会社の示談代行サービスを承諾したのですか？
A．長くなるから説明しません。

Q．逃げずにちゃんと説明して下さい。
A．交通事故関連本を読んでいるとこの経緯についての記述を見掛けることがあります。
　　自動車保険ジャーナルの巻末に何号にも渡って解説がありました。自分で調べましょう。

Q．この人はどうして誰からも支持を得られない持論をいつまでも書き殴っているのですか？
A．真に受けて賠償金を受け取れなくなるバカが現れるのを待っているのです。

Q．この人はどうして保険担当者と交渉したがらないのですか？
A．専門家が相手では交渉に勝てる訳が無いと分かっているからです。

Q．主張が正しければ保険担当者でも折れるでしょ？
A．１億円払えとか、賠償金の代わりにやらせろなどとは保険担当者に言えないでしょ。

Q．保険会社はどうして債務不存在確認訴訟を起こしたのでしょうか？
A．この人が加害者宅周辺で迷惑行為をしたり、加害者に頻繁に電話を掛けて来たりしたので
　　身の危険を感じた加害者が保険会社に報告・連絡・相談した結果だと思われます。

Q．本人はそれは違うと否定していますが？
A．嘘吐きの弁明を真に受けるなんて貴方はお人好しですね。

Q．そもそもこの人の法律についての知識はどのくらいありますか？
A．まったくの素人です。

Q．まったくの素人とする根拠は？
A．『相手側の代理人を首にできる』『(民法には)代理人に関する条文がない』『刑法関連では、
　　何人も告訴はできることになっている』『行政審査請求法』などの発言から分かります。

Q．それらの根拠はこの人の単なる書き間違いかも知れませんよ？
A．法律の勉強に使った本の名前と著者を明らかにできないという点で素人確定です。

Q．この人は保険会社から保険金を受けとらなかったことを自慢していますが立派なことですか？
A．百万や千万単位の金額でなければ自慢になりません。万単位では鼻で笑って終わりです。

Q．たとえ万単位のお金でも受け取らなかったという事実に変わりはないでしょ？
A．あの損害については請求自体しなかった、なんてことを自慢しだしたら交通事故関連のスレは
　　被害者の自慢話で埋め尽くされます。それ程ありふれた話、自慢にならないレベルなのです。

Q．この人の裁判での戦績はどうなっていますか？
A．０勝３敗だそうです。

Q．負けっ放しのようですが、回を重ねていくうちにいつか裁判に勝てるかも知れませんよ？
A．何回やっても同じです。今後も負け続けます。

Q．どうして負け続けると言い切れるのですか？
A．裁判官は素人が「俺は法律が分かっているんだぞ」という態度をとるのを嫌います。自分勝手な
　　解釈で「この制度はおかしい、違法だ犯罪だ」などと法廷で素人が言い出したら敗訴確定です。

Q．素人が違法判決を勝ち取った裁判なんていくつもあると思いますが？
A．そういう裁判では素人は単身で法廷に乗り込まず、弁護士を介して勝訴への筋道を突き進んでいます。

Q．この人の書き込みはどうして長文になるのですか？
A．長い文章を大量に投下すれば、事情が分かっていない人はそれらを読んで「こんなに長文で懸命に
　　書いているのだからこの人の主張は正しいのだろう」などと真に受けると思っているようです。

おい、７２条違反連呼のアホ。

お前さんはあっちのスレでの586と587を見ているよな。
このあと586はどう言って来ると思う？

「あなた以前も今もAA貼ってるでしょ。」
「あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから、書き込み元IPが特定できない。
以前の規制のときは、あなたは巻き込まれて当然。」

俺「俺はあの当時AAなんか貼り付けていないよ。あるというのなら過去スレを見て指摘してね」

586「　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
　　　　　　　　　さあ、予想してみよう。

な〜んか、みんな自分の世界で盛り上がってしまって決めつけ過ぎだな。

任意保険屋の陥落。

あるところにひとりの中年おじさんがいた。
ある秋の日、キノコ取りに行こうと黄色のセンターラインから田んぼのあぜ道へ右折しようとしたところ、
後ろから来た猛スピードのあんちゃんに右前輪車軸にぶつけられた。
警察がきて、物損扱いにして帰った後、足の痛いので、接骨院に行った。軽い打撲であった。
車は走れる状態だったので、修理工場へ行った。
車の修理を頼もうと思って、車を降りたとたん、車屋は怒鳴るように俺に言った。
「保険屋に見積もりを出せと言われたのか、過失割合は決まったのか。台車は保険屋にここに用意させろ。」
とである。何を言っているのか分からないので、車を預かって貰って帰りました。
すると、家に車屋から取り乱して何を言っているのか分からない電話がかかってきた。内容は、「見積がどうのこうので、
費用がかかるとか、＞？＊＋？＊？ｗ＠・・・・・」であった。理解不能であった。
しばらくしたら保険屋から電話がかかってきた。ねぇーちゃんは「どんなじこでしたか？後ろに車があるのが分かりましたか？
あなたには過失があります。保険に入っていますか？あなたの保険屋に連絡してください。」
とマニュアル通りのようなことの電話であった。
俺は、次の日、保険屋に行った。保険屋は待ち構えていたように、過失割合の書いてある資料を持ち出しこれに当たりますね。
過失割合がいくつとは言わなかったが、暗に、俺の過失が１と言っていた。
俺は過失は認めることはなくそれで帰ってきた。
次の日、保険屋から電話があり、「明日、車を見させてください」とのことであった。
俺は、保険屋の車を見るのを立ち会うことにして、保険屋のやりようを見ていた。
保険屋は、ボンネットのずれを一生懸命見ていたが、それで終わりにしようとしたので、
４駆のハブが壊れていること、ハンドルがセンターずれをしていることを保険屋に言うと、
保険屋は俺の立ち会いを外し、車屋と示し合わせた上、車見物を終えて帰って行った。
事故後、１週間たった頃診断書を持って相手と警察に行き、実況見分を行った。
この次の日、車屋から、「車を持ち帰ってくれ」と連絡があり、動くには動くが使用には耐えない車を
やむなく持ち帰った。
結局、車は修理をしなかったし、修理見積も貰えなかった。

人身損害については、接骨院に通院は３回であったが、２回目の時に診断書を書いて貰った。
３回目の通院の時に治療に当たる医師の態度が豹変していた。
もう来るなと言わんばかりの治療態度であったのと同時に、この様子を見ていた受付は「お金は払って貰えるのだから良いでしょう」と
いった。これ以降、接骨院に行くことはなかった。
その十日後ぐらいに、保険屋が人身損害の示談にやってきた。いろいろの思いはあったが、
当事者でない保険屋が示談の相手と示談書に書いてあったのを見て、反射的に示談を拒否した。
この後、人身損害についての保険屋からの連絡は途絶えた。物損についてはこの後２，３回連絡はあったが、
委任状あるかと、示談を拒否した。（俺には車の損害額が全く不明であるから当然だ。）
物損を拒否した次の日には、弁護士の代理人通知が届いた。
その２週間後に弁護士よりの損害賠償額の通知が届いた。
これを見た俺は、怒り爆発して、代理人通知書及び損害額通知書を弁護士に突っ返した。

あっちのスレだけのローカルルール

☆思い込みや勘違いを根拠に他人をガンガン非難しろ！
☆思い込みや勘違いだったということがハッキリしても謝る必要は無い！
☆謝罪を要求する奴にはさらに誹謗中傷を加えろ！
☆スレ全体を見渡して判断する必要はない！自分の思い込みが最優先だ！
☆他人が「この人は無視しましょう」と呼び掛けているときは無視せず相手をしろ！
☆その他人が「もう俺は無視を呼び掛けないよ」と怒って荒らしの相手をし始めたら
　すかさず「お前も荒らしだということが分からないのか！」と激しく非難せよ！

>>1
お前のともだち壊れちゃったよ

こんなルールが正常だと思っている奴らに言われたくないね。

【人間としてどうなの（？）あっちのスレだけのローカルルール】（多分完成版）

☆思い込みや勘違いを根拠に他人を徹底的に非難しろ！
☆思い込みや勘違いだったということがハッキリしても謝る必要は無い！
☆謝罪を要求する奴にはさらに誹謗中傷を加えろ！
☆スレ全体を見渡して判断する必要はない！自分の思い込みが最優先だ！
☆他人が「この人は無視しましょう」と呼び掛けているときは無視せず相手をしろ！
☆その他人が「もう俺は無視を呼び掛けないよ」と怒って荒らしの相手をし始めたら
　すかさず「お前も荒らしだということが分からないのか！」と激しく非難せよ！

>>446,447の続き
弁護士の損害額通知を返却後３年の間、弁護士の連絡、通知は一切ない。
当然、保険屋からは一切ない。
（この間、加害者に損害賠償請求通知は送ったように思う。）
３年後に前回と同じ内容の損害賠償額の通知がきた。
これには回答をせず。
その８ヶ月後に、また、同じ内容の損害賠償額の通知が来た。
今までの２通の通知書は、保有者・運転者の代理人としての損害賠償額の通知だったが、
３回目の通知は保有者代理人としての通知であった。
（俺の法的無知により、この違いが大きな意味を持つことがわからなんだ）
この後、
保険会社は、繰り返し示談交渉を行っているとして、弁護士法７２条違反であるから、
弁護士は、保険会社の助長をしたとして、弁護士法２７条違反を主張のうえ、
弁護士懲戒請求を行った。

【人間としてどうなの（？）あっちのスレ限定七カ条】

一．『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』と信じろ！
二．思い込みや勘違いを根拠に他人を徹底的に非難せよ！
三．思い込みや勘違いだったということがハッキリしても謝る必要は無い！
四．謝罪を要求する奴にはさらに誹謗中傷を加えよ！
五．スレ全体を見渡して判断する必要はない！自分の思い込みが最優先だ！
六．他人が「この人は無視しましょう」と呼び掛けているときは無視せず相手をせよ！
七．その他人が「もう俺は無視を呼び掛けないよ」と怒って荒らしの相手をし始めたら
　　すかさず「お前も荒らしだということが分からないのか！」と激しく攻撃せよ！

【人間としてどうなの（？）あっちのスレ限定八カ条】

一．『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』と強く信じろ！
二．思い込みや勘違いを根拠に他人を徹底的に非難せよ！
三．思い込みや勘違いだったということがハッキリしても謝る必要は無い！
四．謝罪を要求する奴にはさらに誹謗中傷を加え罵倒せよ！
五．スレ全体を見渡して判断する必要はない！自分の思い込みが最優先だ！
六．他人が「この人は無視しましょう」と呼び掛けているときは無視せず相手をせよ！
七．その他人が「もう俺は無視を呼び掛けないよ」と怒って荒らしの相手をし始めたら
　　すかさず「お前も荒らしだということが分からないのか！」と激しく攻撃せよ！
八．『スレが荒れるのは正常な流れにしようとしない自分にも責任の一端がある
　　のではないか？』という核心には触れずすべて他人のせいにしろ！

>>452のつづき
弁護士が、懲戒請求手続き中に
保有者の訴訟代理人として、賠償責任を自賠責法３条として、物損も含めた、債務不存在訴訟を提起した。
この訴訟が不適法であり、その修正をできずに、却下であったのを俺は指摘できなかった。
さらに最悪なことをした。運転者を原告として、関連訴訟を提起を認めてしまった。
この裁判は却下で終わってたものを債務不存在判決がでた。
裁判とは、誤魔化しをやっても勝てば官軍なんだなぁーと、判決後２年も経ってから分かった。

判決確定後、弁護士が、
「賠償債務を保険会社より支払う」と連絡してきた。

この「保険会社が支払う」と言うことが、
これを拒否すれば、保険会社が弁護士法７２条に違反すると分かるのに２年を要した。

保険会社の支払いが、示談行為に当たると言うことだ。
このことはどこから出てくるかというと、
「損害賠償請求権者は、保険会社に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる」
と保険約款で公言しているからだ。
損害賠償請求権者には、保険会社に何らの請求権もない故、支払いの請求をすれば、
その額で良いですよ、支払えば示談が成立する。
支払いの請求をしなければ、保険会社はこの額で良いですかと示談申し入れをすることになる。
これを拒否すれば示談不成立となり、損害賠償額の確定及びその支払いは弁護士法７２条に違反すると言うことになる。
また、支払いの請求ができると公言することにより、保険会社は支払い義務が生ずる。
よって、不払いは、保険会社自ら示談拒否となり、弁護士法７２条に違反する。

よって、支払いの請求をしなければ、保険会社の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は弁護士法７２条違反なのだ。

世の中の被害者の皆さん。
任意保険屋と示談書を交わしていなく、任意保険屋の不払いにあった場合は
任意保険屋は弁護士法７２条違反の犯罪を犯したのだ。
被害者の皆さん、任意保険屋を司法警察員（警察署）又は地方検察庁へ告訴しましょう！

586「あなた以前も今もAA貼ってるでしょ。」
586「あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから、書き込み元IPが特定できない。
　　　以前の規制のときは、あなたは巻き込まれて当然。」

『では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。』

過去スレ
【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1256246331/



586「・・・私が●を持っていないので過去スレを指定しても見ることができないで
　　　あろうという方に山を張って勝負に出やがったな。そうだよ、私は●を持って
　　　いないんだよ。見れないんだよ。見れないのに指摘できるか！」

『それならば●を持っていなくても見れる方をご紹介させていただきます』

【法律】-交通事故相談56>>1?を良く読んでね
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1256246331/



586「なんだこの自信は？本当にないのか？そんなバカな？私は当時のスレで
　　　うんざりするほどコイツが貼ったAAを見て来たぞ？【このスレ限定八カ条】
　　　の一．『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』と強く
　　　信じろ！そうさ、私は正しい。間違える筈が・・・」
586「ない？無い？」

ない？無い？ない？無い？ない？無い？ない？無い？ない？
無い！ない！無い！ない！無い！ない！無い！ない！無い！
コイツが貼ったAAのレスが無い！AAのレスがっ・・・・・・！
　　 　　　　　 /'⌒ﾐヽ
　　　/⌒ﾞﾐ - '::::::::ミﾐﾞ'=- 、
　　　i:::::::ミﾐ:::::::::::::::::ミ::::::ﾐ,!
　 ,,.-':::::::::::::::::::::::;へﾍ、_;:::ﾞ=- 、　　　　　/"'' ー ''"￣
. （:::::::::::;;. !i⌒ヾ.ﾒ.ﾞ>-=、i.|⌒i::::i　　　　　ヽ,
　ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ /　　 ii.||;;ｺ|ミヽ、　　 　 (　　がぎぐっ・・・・・・！
　　 ):::::il⌒＼ﾞ " !　 ◎》.||_」|:::::::::ﾞミi　 　 ﾉ
　 く:::::::{i ◎　ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ﾉ:::::::::::::::i　　〈 　　げっ・・・！
　　 ）:::::《_　　_(　 し┐ !, =、!ﾞi:::::::::ミﾐヽ、）　　げっ・・・！
　　/:::::::::!.ﾐ''" ゝu ,-',ノi' iｺi | ﾞ'=;;:::::::::::＜ 　 　げっ・・・！
　　'-=,,_::ﾞ'i ! ﾞ''ﾆ=' イ レ" || |　　/!=-r''"〉
　　　 　 !;:ヽ（(_|__!-'"~＿,ri.|.|　 /::| 　|　,.( 　 　ごごごっ・・・・！
　　　　　ﾞ''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.|　/::::|　.| 7　）
　　　　　　 　 ヽ.i<>ｿﾆ￣ ﾞ"ﾉ ./:::::|　.| i　 ￣ヽ、
　　　　　　　　 ヽﾞ''"　,,.／"＼/::::::::|　| ヽ、 ./　 ﾞ'',⌒￣
　　　　　　　　　ヽ-''"　　　 　!ヽ;:::::|　| 　 ﾞ〈　　 /

『貴方はあの当時AAを貼っていなかったのにもかかわらず規制に巻き込まれたのだから
怒って当然」と言いたかったのでしょうか？』


三．思い込みや勘違いだったということがハッキリしても絶対に謝るな！
四．謝罪を要求する奴にはさらに誹謗中傷を加えて罵倒せよ！
八．『スレが荒れるのは正常な流れにしようとせず批判ばかりを繰り返す自分にも責任
　　の一端があるのではないか？』という核心には触れず、すべて他人のせいにしろ！


【このスレ限定八カ条】の三．四．八．実践者たちの反応
602「必死に長文書いて蒸し返すなカス」
603「悔しすぎて成仏出来ないんだな」
608「別にどうでもいいよ」

676 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/06(木) 14:27:32 ID:utPVfVC2
で、その人身事故の裁判で、弁護士さんに訴訟前にどんな被害を蒙ったのか一覧を書いて渡すのね。
で、提訴して訴状を見てずっこけるのね。自分が一覧を書いて示したのに賠償請求していない項目が
たくさんあるのね。勿論、万単位の被害項目。
「どうしてこの項目は請求してくれなかったんですか！」
なんて自分側の弁護士さんと喧嘩しても仕方がないから何も言わずに諦めたよ。
被害を蒙ったからってなにもかも賠償される訳じゃないんだなと思ったよ。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

442 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/02(日) 11:44:12 ID:ICWKZcQH
バカに関するQ&A
444 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/02(日) 11:44:54 ID:ICWKZcQH
Q．この人は保険会社から保険金を受けとらなかったことを自慢していますが立派なことですか？
A．百万や千万単位の金額でなければ自慢になりません。万単位では鼻で笑って終わりです。

Q．たとえ万単位のお金でも受け取らなかったという事実に変わりはないでしょ？
A．あの損害については請求自体しなかった、なんてことを自慢しだしたら交通事故関連のスレは
　　被害者の自慢話で埋め尽くされます。それ程ありふれた話、自慢にならないレベルなのです。

586「・・・私が●を持っていないので過去スレを指定しても見ることができないで
　　　あろうという方に山を張って勝負に出やがったな。そうだよ、私は●を持って
　　　いないんだよ。持っていないから見たくても見れないんだよ。見れないのに
　　　指摘できるか！見れないから指定できないんだぞ。ここを間違えるなよ！」

『それならば●を持っていなくても見れる方をご紹介させていただきます』

【法律】-交通事故相談56>>1?を良く読んでね
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1256246331/



586「なんだこの自信は？本当にないのか？そんなバカな？私は当時のスレで
　　　うんざりするほどコイツが貼ったAAを見て来たぞ？【このスレ限定八カ条】
　　　の一．『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』と強く
　　　信じろ！そうさ、私は優秀で常に正しい。間違える筈が無い」
586「間違える筈が・・・ない？無い？・・・ない！無い！」

ない？無い？ない？無い？ない？無い？ない？無い？ない？
無い！ない！無い！ない！無い！ない！無い！ない！無い！

コイツが貼ったAAのレスがないっ・・・・・・！AAのレスが無いっ・・・・・・！
AAのレスがっ・・・・・・！AAのレスがっ・・・・・・！AAのレスがっ・・・・・・！

　　 　　　　　 /'⌒ﾐヽ
　　　/⌒ﾞﾐ - '::::::::ミﾐﾞ'=- 、
　　　i:::::::ミﾐ:::::::::::::::::ミ::::::ﾐ,!
　 ,,.-':::::::::::::::::::::::;へﾍ、_;:::ﾞ=- 、　　　　　/"'' ー ''"￣
. （:::::::::::;;. !i⌒ヾ.ﾒ.ﾞ>-=、i.|⌒i::::i　　　　　ヽ,
　ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ /　　 ii.||;;ｺ|ミヽ、　　 　 (　　がぎぐっ・・・・・・！
　　 ):::::il⌒＼ﾞ " !　 ◎》.||_」|:::::::::ﾞミi　 　 ﾉ
　 く:::::::{i ◎　ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ﾉ:::::::::::::::i　　〈 　　げっ・・・！
　　 ）:::::《_　　_(　 し┐ !, =、!ﾞi:::::::::ミﾐヽ、）　　げっ・・・！
　　/:::::::::!.ﾐ''" ゝu ,-',ノi' iｺi | ﾞ'=;;:::::::::::＜ 　 　げっ・・・！
　　'-=,,_::ﾞ'i ! ﾞ''ﾆ=' イ レ" || |　　/!=-r''"〉
　　　 　 !;:ヽ（(_|__!-'"~＿,ri.|.|　 /::| 　|　,.( 　 　ごごごっ・・・・！
　　　　　ﾞ''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.|　/::::|　.| 7　）
　　　　　　 　 ヽ.i<>ｿﾆ￣ ﾞ"ﾉ ./:::::|　.| i　 ￣ヽ、
　　　　　　　　 ヽﾞ''"　,,.／"＼/::::::::|　| ヽ、 ./　 ﾞ'',⌒￣
　　　　　　　　　ヽ-''"　　　 　!ヽ;:::::|　| 　 ﾞ〈　　 /

ほい

ID:X/4aTjXo

　　　　　　 ＿_ 　 　 , --　、
　　　　 r',ニ二¨ヽ､/∠ニヽ＼
　　　　j l r_三ﾆ 　 　 r三ヽ　 }　　　　　　　あなた以前も今もAA貼ってるでしょ
　　　 rリ '　 ,ｨ'ﾐ　ハ 彡'ﾍ　ヽ.＼
　　　{（(　ｉ　j,.ィ1{--ヽ.ﾄ, ,､　　j } ｝　　　　　それじたい荒らしでしょ
　　　 )）' ﾉ 力ト､}￣´j.{｣ﾚﾍ.ｉ ' <.く
　　 ｛ !　' .ﾉ ,ﾘ jハ　 r'い}. jﾊ　j ﾘ }　　　　それで全体をみてるの？
　　　Y,ニ!l r.=＝= 　 =＝=.､ |にﾞY　
　　 /{にﾞ|| ヽ.＿ﾟ,ｨ　.l､ﾟ＿,〃.|lこj.ﾄ､
　　{i_,ゝﾆl| ┐￣_｣　 |__￣┌ |lﾆ.ｲj_｝　　　あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから
ﾆ¨-‐7 : : ｌ ﾄ､.___ｰ､_, ‐'＿, ｲ.l : ヾｰ-¨ﾆ　　書き込み元IPが特定できない
: : : : l: : : : ｌ.l.lｴｴｴｴｴｴｴｴ1|.l : : : l : : : :
: : : :.|: : : : ||.l.lー─‐r──l.|.l|.: : : :|: : : :　　以前の規制のときは、
: : : :|.: : : : |:l.ｌ.ｌｴｴｴｴｴｴｴl.j.ｌ:| : : : :| : : :　　　あなたは巻き込まれて当然
: : : l : : : : l:::l_｀￣二二￣´_l:::l: : : : :|: : :　
: : :.| : : : : |::::ヽ￣￣￣￣／::::|: : : : :| : :
: : :l : : : : :l:::::::::::＼ 　 ／:::::::::::| : : : : |: :　　　勝った　一点の隙すら見当たらない見事な文面だ

　　　　　　　　　　586


『では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。』

　　　　　 ,　　';;,.. ,;;'　';;,,;''　,,;'　,,;'　,
　　　　, 　 ';; ､--ゝヽＭ,.ィ''Ｚ-ｚ_ ;;,　;;;'
　　 ';;　 ';; ,≦ ,. -- 、　 _, -- ､ ≧ ;;;　,;'
　　 .　';;; ∠./　 ﾆ.ヽ.二 r',.ニ　ヽ.ゝ ;;' ..,,::'　　　　さんざ
　' ;,　 '';; ｲ ��,,._　 `ｰ-‐'　 　 _,,｣ ﾍ ;;;''　..;;;''''　　　説教を垂れて
,,　　'''::;;;; { {　　　＼､!ｉ.j !,〆´ ij~ } } ;;;;;;''''　..,,.　　　　‥‥‥‥
　''''::; ;;' ,⊥}　f〜=｡y`　'v｡=''ラ　{⊥、;;;;;''''　　.
''::;;::;;;;;; {に|| ij ｀ミﾆ( @ ﾟ )≧彡 , |l^j.} ;;;;;,,,,,;:''　　　なんじゃっ
　　,,,;;;; |.L.|! 'r*二（ @ ﾞ’ )ニ#ヽ |りﾉ ;;;;;;;;;,,,,..,,..　　　‥‥‥‥！
,,;:'''''_,,.. ゝ-=ﾆ,二_",ﾆ＝ﾆ､ﾞ_､二ﾆ=ゝ..__ ''''::　,,
¨￣ ./　　.|.l {_T｣⊥エlﾆlエ⊥Lj〕.!|.　 ヽ.￣ﾞ¨　　　この決着は
::....::::!::..　.::l ｌ　 .　'　＿＿_　~ij~　j.!::.　..::i::...::..:　　　　‥‥‥！
:::::::::|:::::::::::::! ヽ.　v　￣￣　ﾞ　 ノ ﾉ::::::::::::|:::::::::
::::::::|::::::::::::::|ヽ　`' ｰ-----‐ '´　/:::::::::::::::|:::::::::

人格化した保険屋さんたちの意識集合体

　　　　　,､,、,､,.､,.、,.、,.
　　　zヽ　 '' 　　　　´ ^ "z.,_　　　　　　　クズがっ…！
　　+ ,=-‐､ _ _　,　- ‐- ._　< 　　 　　　　あんな素人に…！
　　ll./　　　　　　　　u　　i　7 　　　　　　足を掬われおって…！
　　i/ vヽ. _ 　 _ , - ', -‐　|　ﾌ　　　　　　使えぬっ…！
　 .|､.ヽ､　　　　 ／　 _ .,　 |　z　　　　　　とことん使えぬっ…！
　 .i.､`ヽ.＼ 　φ, ' ´　./　 j.-､
　　|ヾ,__o（@　）､o__,ノ　ij |.∂|　　　　　　もともと…
､.._ !g ￣（@; * ）￣'〜.*　! ソ!ゝ　　　　　奴の文体が嫌いだった…！
.`ヾミ二二ゞ-∠二二ニ=彳~＼ヾ　　　　反吐が出たっ…！
─ .||┴亠亠┴┴┴ ┴'）!::::|:::::￣
::|::::::|ﾋ〒〒.l三i三i三i.ｦ'.ﾉi:::::|::::::::　　　　素人に挑むから
::|:::::ｌ ~,￣￣≡ 　 　 '／lｌ.l|:::::|::::::::　　　　大目に見てきたが…
::|::::::i　 `丶ｰ-─ ' ´ lｌ　/ |:::::|::::::::　　　　こうなった以上…
::|:::::::|`､lｌ　lｌ　lｌ　lｌ　lｌ　/ ./i:::::|:::::::.　　　　なんの躊躇もないっ…！
::|:::::::|＼`､　lｌ　lｌ　lｌ　/　/ .|:::::|::::::
::|:::::::|　 ＼＼　lｌ　／/ /　 |:::::|:::::: 　　　　地下行きだっ…！
::|:::::::|＼ 　＼i.／ ./　/　　.|:::::|:::::: 　　　　1050年地下行きっ…！
::|:::::::|　　＼. .＼/　/　　　 |:::::|::::::

法学部出身＋六法＆行政法学習済み＋交通事故に関する判例を８００件以上（注・提訴時、
現在は１５００件以上）読み込み済み＋交通事故関連の本１０冊以上読破
勝ち取った賠償金額が２０００万円の更にもっともっと上で、判決文が判例集に掲載済み

　　　　　　　　　　　 ､＿　　　　＿
　　　　　　　 　 ＜⌒ヽ　｀`v''´／-ｰz._
　　　 　 　 　 ∠⌒,｀.-─----─-　､　｀ゝ
　　　　　　　 7´／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
　　　　　　　1 /::::::::￣｀`:ｰ--‐':´:￣::::::::ヽ. !
　　　　　　　l ,':::::::::￣｀`:ｰ---‐:':´:￣:::::::::ｉ. l
　　　　　 　 | {:::￣￣｀~ヽ::::::::: ,@"~￣￣:::} :|
　　　　　　r‐､.}: :,,: =＝=､ : : : ,. =＝= :､: :{ , ‐､
.　　　　　 { f､|.!: :｀ﾞ＝=’ｦ　 , ヾ;‘=＝'" ｡ |.l'＾i }　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　! Ｌ|| %',ﾆニ=',ゝ@ aく `=ニﾆ@､||う'ﾘ 　 　 |　あの素人は規格外の存在……！
　　　　　　ゝヽｰ-----‐ゝ_@ , 'ﾉｰ-----ｰッ'人　　＜
　　　　　 ﾉ　~ﾄ｀ﾓェｪ:ｪ:ｪ壬王Eﾞｪ:ｪ:ｪェラ´1~　 ゝ　　|　迂闊に戦いを仕掛けるなよ……！
　　　　　/　／!ヽ; : .　 　 ＿＿__ 　 ｡ . : :/ !＼　ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ﾉ／　　!　ヽ; : : .ﾟ　￣￣　. : : :'／　} 　 ＼.ﾞ､
　　,. イ´ 　 　 :|:､ 　 `''ｰ-------‐'''´ 　 ,ｲ　　　 ヽ:､
''"´　 l:.　　 　 ::| ヽ!　　　　　　　　　 　 ﾚ' ,|:.　　 　 :|.`''ｰ-
... .:..:.:.!::..:.:..: .:..:::ﾄ､　＼i､　　　　　　,ｨ／　/.!::..: ..:..:. .:|:.:..:. .:
::..::::::::|:::::::::::.::::::::ﾄ､＼ 　 `ヽｲﾙ1／´　　/./|:::::.:::::::..:::|::::::.:::

　　　　人格化した保険屋さんたちの意識集合体

　　　　　　 __､ｰvﾍl｀Y´ﾚイ‐ｚ__
　　　　　　＞.｀,．-──‐-..、＜_　　　　　　　仕掛けたか‥‥‥‥
　　　　　 ﾌﾞ／:::‐-:､;;;;;;;::-‐::::＼ヽ
　　　　　ｲﾞｌ:::::::‐-:､;;;;;;;;;;;::-‐:::::::l ｢　　　　　　さてこの戦いの
.　　　　　{:|_‐＝=ﾐ､:::::::::;ａ=＝‐:｣:}　　　　　　　　結末をっ‥‥‥！
.　 　 　 r'= 〉:;三≧ﾞ;:::::'≦三:_:〈.rﾒ、
　　　　 {に||:::＝=ﾟ〈:ａ:｡:〉ﾟ=＝ ::||う.}　　　　　見届けさせて
　　　　人ﾋl| r9ﾆ´/:a;‘'ヽ｀ﾆヽ::lﾚ'人　　　　　もらおうかっ‥‥‥！
　　　_Z,.ノ＜二二ゞ;＿∠二二＞ﾞｰ:ゝ_
-‐''", i ｌii.li.{:iヾミヨヨヨヨヨヨヲﾉ:}li.ili.l i:.｀'''ｰ-
:ｉl|il|il|l| |l|||ﾊ ＼_.・ ー一 。_／ /|||||ｌ| ||l|iｌ|ｌi;l
|||||||||| |||l|||:＼、ﾌ^¨二二,ヽ,ノ´:||||||| ||||||||||
|||||||||| |||||||: :／／´,ｰ─- ､ﾞ>、||l|||l| ||||||||||
|||||||||| ||||||ﾚ'　'／　,二二,ヽ,〉､ヾ|||||| ||||||||||
|||||||||| |||l「　　 _,.,イ_厂＼ﾞ┘ヽ` .ヾ|| ||||||||||
|||||||||ﾚ'´　　　/:｛{{{ {:.　 ｝;>､_　　　 ヽ||l|||||||
||||ｼ'｢|　　　 , ′:ヾﾐ;、　; ジ´.:｀ヽ、 　 ヾ!||l||
ｼ´.:i| |　　 ,ｲ|_: : :/||lｉ|: 　 |: : : :_;|||ヽ.　　 ｢|＼
　ｉl||| l　／::|.|:｀メ:-|i|l::　{ |-‐''´::|||/ﾊ. 　 | |i:.

素材を揃えたところで綺麗に並べ直すとしよう。

法学部出身＋六法＆行政法学習済み＋交通事故に関する判例を８００件以上（注・提訴時、
現在は１５００件以上）読み込み済み＋交通事故関連の本１０冊以上読破
勝ち取った賠償金額が２０００万円の更にもっともっと上で、判決文が判例集に掲載済み

　　　　　　　　　　　 ､＿　　　　＿
　　　　　　　 　 ＜⌒ヽ　｀`v''´／-ｰz._
　　　 　 　 　 ∠⌒,｀.-─----─-　､　｀ゝ
　　　　　　　 7´／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
　　　　　　　1 /::::::::￣｀`:ｰ--‐':´:￣::::::::ヽ. !
　　　　　　　l ,':::::::::￣｀`:ｰ---‐:':´:￣:::::::::ｉ. l
　　　　　 　 | {:::￣￣｀~ヽ::::::::: ,@"~￣￣:::} :|
　　　　　　r‐､.}: :,,: =＝=､ : : : ,. =＝= :､: :{ , ‐､
.　　　　　 { f､|.!: :｀ﾞ＝=’ｦ　 , ヾ;‘=＝'" ｡ |.l'＾i }　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　! Ｌ|| %',ﾆニ=',ゝ@ aく `=ニﾆ@､||う'ﾘ 　 　 |　あの素人は規格外の存在……！
　　　　　　ゝヽｰ-----‐ゝ_@ , 'ﾉｰ-----ｰッ'人　　＜
　　　　　 ﾉ　~ﾄ｀ﾓェｪ:ｪ:ｪ壬王Eﾞｪ:ｪ:ｪェラ´1~　 ゝ　　|　迂闊に戦いを仕掛けるなよ……！
　　　　　/　／!ヽ; : .　 　 ＿＿__ 　 ｡ . : :/ !＼　ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ﾉ／　　!　ヽ; : : .ﾟ　￣￣　. : : :'／　} 　 ＼.ﾞ､
　　,. イ´ 　 　 :|:､ 　 `''ｰ-------‐'''´ 　 ,ｲ　　　 ヽ:､
''"´　 l:.　　 　 ::| ヽ!　　　　　　　　　 　 ﾚ' ,|:.　　 　 :|.`''ｰ-
... .:..:.:.!::..:.:..: .:..:::ﾄ､　＼i､　　　　　　,ｨ／　/.!::..: ..:..:. .:|:.:..:. .:
::..::::::::|:::::::::::.::::::::ﾄ､＼ 　 `ヽｲﾙ1／´　　/./|:::::.:::::::..:::|::::::.:::

　　　　人格化した保険屋さんたちの意識集合体

　　　　　　 ＿_ 　 　 , --　、
　　　　 r',ニ二¨ヽ､/∠ニヽ＼
　　　　j l r_三ﾆ 　 　 r三ヽ　 }　　　　　　　あなた以前も今もAA貼ってるでしょ
　　　 rリ '　 ,ｨ'ﾐ　ハ 彡'ﾍ　ヽ.＼
　　　{（(　ｉ　j,.ィ1{--ヽ.ﾄ, ,､　　j } ｝　　　　　それじたい荒らしでしょ
　　　 )）' ﾉ 力ト､}￣´j.{｣ﾚﾍ.ｉ ' <.く
　　 ｛ !　' .ﾉ ,ﾘ jハ　 r'い}. jﾊ　j ﾘ }　　　　それで全体をみてるの？
　　　Y,ニ!l r.=＝= 　 =＝=.､ |にﾞY　
　　 /{にﾞ|| ヽ.＿ﾟ,ｨ　.l､ﾟ＿,〃.|lこj.ﾄ､
　　{i_,ゝﾆl| ┐￣_｣　 |__￣┌ |lﾆ.ｲj_｝　　　あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから
ﾆ¨-‐7 : : ｌ ﾄ､.___ｰ､_, ‐'＿, ｲ.l : ヾｰ-¨ﾆ　　書き込み元IPが特定できない
: : : : l: : : : ｌ.l.lｴｴｴｴｴｴｴｴ1|.l : : : l : : : :
: : : :.|: : : : ||.l.lー─‐r──l.|.l|.: : : :|: : : :　　以前の規制のときは、
: : : :|.: : : : |:l.ｌ.ｌｴｴｴｴｴｴｴl.j.ｌ:| : : : :| : : :　　　あなたは巻き込まれて当然
: : : l : : : : l:::l_｀￣二二￣´_l:::l: : : : :|: : :　
: : :.| : : : : |::::ヽ￣￣￣￣／::::|: : : : :| : :
: : :l : : : : :l:::::::::::＼ 　 ／:::::::::::| : : : : |: :　　　勝った　一点の隙すら見当たらない見事な文面だ

　　　　　　　　　 ５８６

　　　　　　 __､ｰvﾍl｀Y´ﾚイ‐ｚ__
　　　　　　＞.｀,．-──‐-..、＜_　　　　　　　仕掛けたか‥‥‥‥
　　　　　 ﾌﾞ／:::‐-:､;;;;;;;::-‐::::＼ヽ
　　　　　ｲﾞｌ:::::::‐-:､;;;;;;;;;;;::-‐:::::::l ｢　　　　　　さてこの戦いの
.　　　　　{:|_‐＝=ﾐ､:::::::::;ａ=＝‐:｣:}　　　　　　　　結末をっ‥‥‥！
.　 　 　 r'= 〉:;三≧ﾞ;:::::'≦三:_:〈.rﾒ、
　　　　 {に||:::＝=ﾟ〈:ａ:｡:〉ﾟ=＝ ::||う.}　　　　　見届けさせて
　　　　人ﾋl| r9ﾆ´/:a;‘'ヽ｀ﾆヽ::lﾚ'人　　　　　もらおうかっ‥‥‥！
　　　_Z,.ノ＜二二ゞ;＿∠二二＞ﾞｰ:ゝ_
-‐''", i ｌii.li.{:iヾミヨヨヨヨヨヨヲﾉ:}li.ili.l i:.｀'''ｰ-
:ｉl|il|il|l| |l|||ﾊ ＼_.・ ー一 。_／ /|||||ｌ| ||l|iｌ|ｌi;l
|||||||||| |||l|||:＼、ﾌ^¨二二,ヽ,ノ´:||||||| ||||||||||
|||||||||| |||||||: :／／´,ｰ─- ､ﾞ>、||l|||l| ||||||||||
|||||||||| ||||||ﾚ'　'／　,二二,ヽ,〉､ヾ|||||| ||||||||||
|||||||||| |||l「　　 _,.,イ_厂＼ﾞ┘ヽ` .ヾ|| ||||||||||
|||||||||ﾚ'´　　　/:｛{{{ {:.　 ｝;>､_　　　 ヽ||l|||||||
||||ｼ'｢|　　　 , ′:ヾﾐ;、　; ジ´.:｀ヽ、 　 ヾ!||l||
ｼ´.:i| |　　 ,ｲ|_: : :/||lｉ|: 　 |: : : :_;|||ヽ.　　 ｢|＼
　ｉl||| l　／::|.|:｀メ:-|i|l::　{ |-‐''´::|||/ﾊ. 　 | |i:.

『では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。』
過去スレ
【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1256246331/


586「・・・私が●を持っていないので過去スレを指定しても見ることができないで
　　　あろうという方に山を張って勝負に出やがったな。そうだよ、私は●を持って
　　　いないんだよ。持っていないから見たくても見れないんだよ。見れないのに
　　　指摘できるか！見れないから指定できないんだぞ。ここを間違えるなよ！」


『それならば●を持っていなくても見れる方をご紹介させていただきます。
指摘して下さい。どうぞ。』
【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1256246331/



586「なんだこの自信は？本当にないのか？そんなバカな？私は当時のスレで
　　　うんざりするほどコイツが貼ったAAを見て来たぞ？【このスレ限定八カ条】
　　　の一．『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』と強く
　　　信じろ！そうさ、私は優秀で常に正しい。間違える筈が無い」
586「間違える筈が・・・ない？無い？・・・ない！無い！」

ない？無い？ない？無い？ない？無い？ない？無い？ないっ・・・・・・？
無い！ない！無い！ない！無い！ない！無い！ない！無いっ・・・・・・！

コイツが貼ったAAのレスがないっ・・・・・・！AAのレスが無いっ・・・・・・！
AAのレスがっ・・・・・・！AAのレスがっ・・・・・・！AAのレスがっ・・・・・・！

　　 　　　　　 /'⌒ﾐヽ
　　　/⌒ﾞﾐ - '::::::::ミﾐﾞ'=- 、
　　　i:::::::ミﾐ:::::::::::::::::ミ::::::ﾐ,!
　 ,,.-':::::::::::::::::::::::;へﾍ、_;:::ﾞ=- 、　　　　　/"'' ー ''"￣
. （:::::::::::;;. !i⌒ヾ.ﾒ.ﾞ>-=、i.|⌒i::::i　　　　　ヽ,
　ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ /　　 ii.||;;ｺ|ミヽ、　　 　 (　　がぎぐっ・・・・・・！
　　 ):::::il⌒＼ﾞ " !　 ◎》.||_」|:::::::::ﾞミi　 　 ﾉ
　 く:::::::{i ◎　ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ﾉ:::::::::::::::i　　〈 　　げっ・・・！
　　 ）:::::《_　　_(　 し┐ !, =、!ﾞi:::::::::ミﾐヽ、）　　げっ・・・！
　　/:::::::::!.ﾐ''" ゝu ,-',ノi' iｺi | ﾞ'=;;:::::::::::＜ 　 　げっ・・・！
　　'-=,,_::ﾞ'i ! ﾞ''ﾆ=' イ レ" || |　　/!=-r''"〉
　　　 　 !;:ヽ（(_|__!-'"~＿,ri.|.|　 /::| 　|　,.( 　 　ごごごっ・・・・！
　　　　　ﾞ''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.|　/::::|　.| 7　）
　　　　　　 　 ヽ.i<>ｿﾆ￣ ﾞ"ﾉ ./:::::|　.| i　 ￣ヽ、
　　　　　　　　 ヽﾞ''"　,,.／"＼/::::::::|　| ヽ、 ./　 ﾞ'',⌒￣
　　　　　　　　　ヽ-''"　　　 　!ヽ;:::::|　| 　 ﾞ〈　　 /

　　　　　 ,　　';;,.. ,;;'　';;,,;''　,,;'　,,;'　,
　　　　, 　 ';; ､--ゝヽＭ,.ィ''Ｚ-ｚ_ ;;,　;;;'
　　 ';;　 ';; ,≦ ,. -- 、　 _, -- ､ ≧ ;;;　,;'
　　 .　';;; ∠./　 ﾆ.ヽ.二 r',.ニ　ヽ.ゝ ;;' ..,,::'　　　　さんざ
　' ;,　 '';; ｲ ��,,._　 `ｰ-‐'　 　 _,,｣ ﾍ ;;;''　..;;;''''　　　説教を垂れて
,,　　'''::;;;; { {　　　＼､!ｉ.j !,〆´ ij~ } } ;;;;;;''''　..,,.　　　　‥‥‥‥
　''''::; ;;' ,⊥}　f〜=｡y`　'v｡=''ラ　{⊥、;;;;;''''　　.
''::;;::;;;;;; {に|| ij ｀ミﾆ( @ ﾟ )≧彡 , |l^j.} ;;;;;,,,,,;:''　　　なんじゃっ
　　,,,;;;; |.L.|! 'r*二（ @ ﾞ’ )ニ#ヽ |りﾉ ;;;;;;;;;,,,,..,,..　　　‥‥‥‥！
,,;:'''''_,,.. ゝ-=ﾆ,二_",ﾆ＝ﾆ､ﾞ_､二ﾆ=ゝ..__ ''''::　,,
¨￣ ./　　.|.l {_T｣⊥エlﾆlエ⊥Lj〕.!|.　 ヽ.￣ﾞ¨　　　この決着は
::....::::!::..　.::l ｌ　 .　'　＿＿_　~ij~　j.!::.　..::i::...::..:　　　　‥‥‥！
:::::::::|:::::::::::::! ヽ.　v　￣￣　ﾞ　 ノ ﾉ::::::::::::|:::::::::
::::::::|::::::::::::::|ヽ　`' ｰ-----‐ '´　/:::::::::::::::|:::::::::

　　　　　,､,、,､,.､,.、,.、,.
　　　zヽ　 '' 　　　　´ ^ "z.,_　　　　　　　クズがっ…！
　　+ ,=-‐､ _ _　,　- ‐- ._　< 　　 　　　　あんな素人に…！
　　ll./　　　　　　　　u　　i　7 　　　　　　足を掬われおって…！
　　i/ vヽ. _ 　 _ , - ', -‐　|　ﾌ　　　　　　使えぬっ…！
　 .|､.ヽ､　　　　 ／　 _ .,　 |　z　　　　　　とことん使えぬっ…！
　 .i.､`ヽ.＼ 　φ, ' ´　./　 j.-､
　　|ヾ,__o（@　）､o__,ノ　ij |.∂|　　　　　　もともと…
､.._ !g ￣（@; * ）￣'〜.*　! ソ!ゝ　　　　　奴の文体が嫌いだった…！
.`ヾミ二二ゞ-∠二二ニ=彳~＼ヾ　　　　反吐が出たっ…！
─ .||┴亠亠┴┴┴ ┴'）!::::|:::::￣
::|::::::|ﾋ〒〒.l三i三i三i.ｦ'.ﾉi:::::|::::::::　　　　素人に挑むから
::|:::::ｌ ~,￣￣≡ 　 　 '／lｌ.l|:::::|::::::::　　　　大目に見てきたが…
::|::::::i　 `丶ｰ-─ ' ´ lｌ　/ |:::::|::::::::　　　　こうなった以上…
::|:::::::|`､lｌ　lｌ　lｌ　lｌ　lｌ　/ ./i:::::|:::::::.　　　　なんの躊躇もないっ…！
::|:::::::|＼`､　lｌ　lｌ　lｌ　/　/ .|:::::|::::::
::|:::::::|　 ＼＼　lｌ　／/ /　 |:::::|:::::: 　　　　地下行きだっ…！
::|:::::::|＼ 　＼i.／ ./　/　　.|:::::|:::::: 　　　　1050年地下行きっ…！
::|:::::::|　　＼. .＼/　/　　　 |:::::|::::::

　　　　　　　　　　　 ,,-―-､　 ,-―-､
　　　　　　　　　　　 !　_--､｀-'　　､ヽヽ　　　　　　　　　　 _, ◎
　　　　　　　　　 ,−'　　⌒ ､　 ⌒ヾ、 し　　　　　　-=＝ｦ/
　　　　　　 　 　 ｌ　/ ,',' ; !' ’　`｀; ヾ､丶ヽ　　　　　　　 //
　　　　　　　　　j　' // 'ノy'~y'(lヽﾞ ｀j 丶 j　　　　　　　/'
　　　　　　　　r'','rｰ､/~|メ､'' u｀! !､j　`γ　　　　　　　　|! |! ﾉﾌ
　　　　　　　 ,ｊ ﾉ'lγj ,,-''⌒ヽ　,,ｴ~ l ;;　`l　　　　　　　　　 /'
　　　　　　 ノ ,,　! y'　ｰ､_‘’, ､' o ヾ〉､"/
　　　　　,ノ〃,,-'｀7l |ヽu -v' （ヽ- '// ,ヽ
￣￣￣￣￣/　 / | ||ヾ､`i_　_⊃' /' 〃 ）
― ―――７ 　 ,'　| !ヾL|`i〒iフ./､、jγ
　　　　　　/　　 !　.| ｀`ｰﾆニシ'/､、｀ｰ-、　　どいつもこいつもたった１人の素人に
.　　　　　/　　 ∧　L　　== ｕ /　 ｀ｰ､_　`)､　　　　負かされ続けて情けないですね
　　　　 /　　　/　ヽ　｀ー---ｲ　　　　　ヽ/　i
.　　　 /　　　 /　　ヽ／　/　｜　　　　　/　　|　　こうなったら私が退治してやります

　　　　　　　　　　　５８６

これを最初に持って行くべきだったな。明日貼り直そう。
４７４の台詞も
指摘できるか！見れないから指定できないんだぞ。ここを間違えるなよ！
じゃなくて
指摘できるか！見れないから指摘できないんだぞ。ここを間違えるなよ！
に修正だ。

必要があるから貼り直すまでのことだ。苦情を言うなよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／"ﾞ'' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::ヽ.,_,,.. .,,
　　　　　　　　　　　　　　　　_,.ﾉ:::::::::::::::::::;!:::::::::::ﾐﾞ'i,
　　　　　　　　　　　　　 , '"~::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::;;iiﾘ）
　　　　　　　　　　　　　i:::::::::::::::::::::::::::::::;､;､=ミﾐ::::((（_
　　　　　　　　　 　 ,,. .ﾉ::::::::::;..､::ﾉ'ﾒr,.ノ.〃!::::ミ::::::ii !!）　　申し訳ございません・・・・・・・・！
　　　　　　　　　　 i:::::::::::::::::/r//　 ﾘ | ヽ!! ）ﾉ!::::川::ﾘ
　　　　　　　　,,. ..ﾉ:::::::::::::::///' _ ＼i　!　」」_{（巛(／
　　　　　　　　）:::::::::::::::::::::i /u〜￣７u./＿_υ/!((　　　　　同業者の皆様・・・・！
ー――---=ﾆ三/￣7'"~７,,.､'　 ,.､/　/＼　／彡ﾉ
.i――--- :.:.:,;,;,/: : /i 　/〃ｽ/ﾒ､ﾞi 　〈υ／《(
/ : : : : : : : : : / : : /:::|. /《///ﾒ/7ﾃﾗ'》／ﾉﾘツ 　　　　　　　お許し下さい・・・・！
.: : : : : : : : : /: : : /:::::.Vυﾞ=＝､ｸ'ﾒ/／巛i"
: : : : : : : : :/: : : :/:::::::::ヾ'' -､.,,ヽﾞ=／:＼'"
: : : : : : : :./ : : : /::::::::::::::＼／!:ﾞ.-"i: : ＼:＼
: : : : : : : 〈: : : : /::::::::::::::／ヽ:::|: : : :|: : : : ＼:ゝ、

あとこれを最後から２番目に追加だな。
結局１度に９レス消費してしまう構成になったか。まあしょうがないね。

おい、７２条違反連呼のオッサン。「明日と言わずに今日中に修正しろ」と言うのならそうするぞ。

　　　　　　　　　　　 ,,-―-､　 ,-―-､
　　　　　　　　　　　 !　_--､｀-'　　､ヽヽ　　　　　　　　　　 _, ◎
　　　　　　　　　 ,−'　　⌒ ､　 ⌒ヾ、 し　　　　　　-=＝ｦ/
　　　　　　 　 　 ｌ　/ ,',' ; !' ’　`｀; ヾ､丶ヽ　　　　　　　 //
　　　　　　　　　j　' // 'ノy'~y'(lヽﾞ ｀j 丶 j　　　　　　　/'
　　　　　　　　r'','rｰ､/~|メ､'' u｀! !､j　`γ　　　　　　　　|! |! ﾉﾌ
　　　　　　　 ,ｊ ﾉ'lγj ,,-''⌒ヽ　,,ｴ~ l ;;　`l　　　　　　　　　 /'
　　　　　　 ノ ,,　! y'　ｰ､_‘’, ､' o ヾ〉､"/
　　　　　,ノ〃,,-'｀7l |ヽu -v' （ヽ- '// ,ヽ
￣￣￣￣￣/　 / | ||ヾ､`i_　_⊃' /' 〃 ）
― ―――７ 　 ,'　| !ヾL|`i〒iフ./､、jγ
　　　　　　/　　 !　.| ｀`ｰﾆニシ'/､、｀ｰ-、　　どいつもこいつもたった１人の素人に
.　　　　　/　　 ∧　L　　== ｕ /　 ｀ｰ､_　`)､　　　　負かされ続けて情けないですね
　　　　 /　　　/　ヽ　｀ー---ｲ　　　　　ヽ/　i
.　　　 /　　　 /　　ヽ／　/　｜　　　　　/　　|　　こうなったら私が退治してやります

　　　　　　　　　　　５８６

法学部出身＋六法＆行政法学習済み＋交通事故に関する判例を８００件以上（注・提訴時、
現在は１５００件以上）読み込み済み＋交通事故関連の本１０冊以上読破
勝ち取った賠償金額が２０００万円の更にもっともっと上で、判決文が判例集に掲載済み

　　　　　　　　　　　 ､＿　　　　＿
　　　　　　　 　 ＜⌒ヽ　｀`v''´／-ｰz._
　　　 　 　 　 ∠⌒,｀.-─----─-　､　｀ゝ
　　　　　　　 7´／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
　　　　　　　1 /::::::::￣｀`:ｰ--‐':´:￣::::::::ヽ. !
　　　　　　　l ,':::::::::￣｀`:ｰ---‐:':´:￣:::::::::ｉ. l
　　　　　 　 | {:::￣￣｀~ヽ::::::::: ,@"~￣￣:::} :|
　　　　　　r‐､.}: :,,: =＝=､ : : : ,. =＝= :､: :{ , ‐､
.　　　　　 { f､|.!: :｀ﾞ＝=’ｦ　 , ヾ;‘=＝'" ｡ |.l'＾i }　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　! Ｌ|| %',ﾆニ=',ゝ@ aく `=ニﾆ@､||う'ﾘ 　 　 |　あの素人は規格外の存在……！
　　　　　　ゝヽｰ-----‐ゝ_@ , 'ﾉｰ-----ｰッ'人　　＜
　　　　　 ﾉ　~ﾄ｀ﾓェｪ:ｪ:ｪ壬王Eﾞｪ:ｪ:ｪェラ´1~　 ゝ　　|　迂闊に戦いを仕掛けるなよ……！
　　　　　/　／!ヽ; : .　 　 ＿＿__ 　 ｡ . : :/ !＼　ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ﾉ／　　!　ヽ; : : .ﾟ　￣￣　. : : :'／　} 　 ＼.ﾞ､
　　,. イ´ 　 　 :|:､ 　 `''ｰ-------‐'''´ 　 ,ｲ　　　 ヽ:､
''"´　 l:.　　 　 ::| ヽ!　　　　　　　　　 　 ﾚ' ,|:.　　 　 :|.`''ｰ-
... .:..:.:.!::..:.:..: .:..:::ﾄ､　＼i､　　　　　　,ｨ／　/.!::..: ..:..:. .:|:.:..:. .:
::..::::::::|:::::::::::.::::::::ﾄ､＼ 　 `ヽｲﾙ1／´　　/./|:::::.:::::::..:::|::::::.:::

　　　　人格化した保険屋さんたちの意識集合体

　　　　　　 ＿_ 　 　 , --　、
　　　　 r',ニ二¨ヽ､/∠ニヽ＼
　　　　j l r_三ﾆ 　 　 r三ヽ　 }　　　　　　　あなた以前も今もAA貼ってるでしょ
　　　 rリ '　 ,ｨ'ﾐ　ハ 彡'ﾍ　ヽ.＼
　　　{（(　ｉ　j,.ィ1{--ヽ.ﾄ, ,､　　j } ｝　　　　　それじたい荒らしでしょ
　　　 )）' ﾉ 力ト､}￣´j.{｣ﾚﾍ.ｉ ' <.く
　　 ｛ !　' .ﾉ ,ﾘ jハ　 r'い}. jﾊ　j ﾘ }　　　　それで全体をみてるの？
　　　Y,ニ!l r.=＝= 　 =＝=.､ |にﾞY　
　　 /{にﾞ|| ヽ.＿ﾟ,ｨ　.l､ﾟ＿,〃.|lこj.ﾄ､
　　{i_,ゝﾆl| ┐￣_｣　 |__￣┌ |lﾆ.ｲj_｝　　　あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから
ﾆ¨-‐7 : : ｌ ﾄ､.___ｰ､_, ‐'＿, ｲ.l : ヾｰ-¨ﾆ　　書き込み元IPが特定できない
: : : : l: : : : ｌ.l.lｴｴｴｴｴｴｴｴ1|.l : : : l : : : :
: : : :.|: : : : ||.l.lー─‐r──l.|.l|.: : : :|: : : :　　以前の規制のときは、
: : : :|.: : : : |:l.ｌ.ｌｴｴｴｴｴｴｴl.j.ｌ:| : : : :| : : :　　　あなたは巻き込まれて当然
: : : l : : : : l:::l_｀￣二二￣´_l:::l: : : : :|: : :　
: : :.| : : : : |::::ヽ￣￣￣￣／::::|: : : : :| : :
: : :l : : : : :l:::::::::::＼ 　 ／:::::::::::| : : : : |: :　　　勝った　一点の隙すら見当たらない見事な文面だ

　　　　　　 __､ｰvﾍl｀Y´ﾚイ‐ｚ__
　　　　　　＞.｀,．-──‐-..、＜_　　　　　　　仕掛けたか‥‥‥‥
　　　　　 ﾌﾞ／:::‐-:､;;;;;;;::-‐::::＼ヽ
　　　　　ｲﾞｌ:::::::‐-:､;;;;;;;;;;;::-‐:::::::l ｢　　　　　　さてこの戦いの
.　　　　　{:|_‐＝=ﾐ､:::::::::;ａ=＝‐:｣:}　　　　　　　　結末をっ‥‥‥！
.　 　 　 r'= 〉:;三≧ﾞ;:::::'≦三:_:〈.rﾒ、
　　　　 {に||:::＝=ﾟ〈:ａ:｡:〉ﾟ=＝ ::||う.}　　　　　見届けさせて
　　　　人ﾋl| r9ﾆ´/:a;‘'ヽ｀ﾆヽ::lﾚ'人　　　　　もらおうかっ‥‥‥！
　　　_Z,.ノ＜二二ゞ;＿∠二二＞ﾞｰ:ゝ_
-‐''", i ｌii.li.{:iヾミヨヨヨヨヨヨヲﾉ:}li.ili.l i:.｀'''ｰ-
:ｉl|il|il|l| |l|||ﾊ ＼_.・ ー一 。_／ /|||||ｌ| ||l|iｌ|ｌi;l
|||||||||| |||l|||:＼、ﾌ^¨二二,ヽ,ノ´:||||||| ||||||||||
|||||||||| |||||||: :／／´,ｰ─- ､ﾞ>、||l|||l| ||||||||||
|||||||||| ||||||ﾚ'　'／　,二二,ヽ,〉､ヾ|||||| ||||||||||
|||||||||| |||l「　　 _,.,イ_厂＼ﾞ┘ヽ` .ヾ|| ||||||||||
|||||||||ﾚ'´　　　/:｛{{{ {:.　 ｝;>､_　　　 ヽ||l|||||||
||||ｼ'｢|　　　 , ′:ヾﾐ;、　; ジ´.:｀ヽ、 　 ヾ!||l||
ｼ´.:i| |　　 ,ｲ|_: : :/||lｉ|: 　 |: : : :_;|||ヽ.　　 ｢|＼
　ｉl||| l　／::|.|:｀メ:-|i|l::　{ |-‐''´::|||/ﾊ. 　 | |i:.

『では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。』
過去スレ
【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1256246331/


586「・・・私が●を持っていないので過去スレを指定しても見ることができないで
　　　あろうという方に山を張って勝負に出やがったな。そうだよ、私は●を持って
　　　いないんだよ。持っていないから見たくても見れないんだよ。見れないのに
　　　指摘できるか！見れないから指摘できないんだぞ。ここを間違えるなよ！」


『それならば●を持っていなくても見れる方をご紹介させていただきます。
指摘して下さい。どうぞ。』
【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1256246331/



586「なんだこの自信は？本当にないのか？そんなバカな？私は当時のスレで
　　　うんざりするほどコイツが貼ったAAを見て来たぞ？【このスレ限定八カ条】
　　　の一．『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』と強く
　　　信じろ！そうさ、私は優秀で常に正しい。間違える筈が無い」
586「間違える筈が・・・ない？無い？・・・ない！無い！」

ない？無い？ない？無い？ない？無い？ない？無い？ないっ・・・・・・？
無い！ない！無い！ない！無い！ない！無い！ない！無いっ・・・・・・！

コイツが貼ったAAのレスがないっ・・・・・・！AAのレスが無いっ・・・・・・！
AAのレスがっ・・・・・・！AAのレスがっ・・・・・・！AAのレスがっ・・・・・・！

　　 　　　　　 /'⌒ﾐヽ
　　　/⌒ﾞﾐ - '::::::::ミﾐﾞ'=- 、
　　　i:::::::ミﾐ:::::::::::::::::ミ::::::ﾐ,!
　 ,,.-':::::::::::::::::::::::;へﾍ、_;:::ﾞ=- 、　　　　　/"'' ー ''"￣
. （:::::::::::;;. !i⌒ヾ.ﾒ.ﾞ>-=、i.|⌒i::::i　　　　　ヽ,
　ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ /　　 ii.||;;ｺ|ミヽ、　　 　 (　　がぎぐっ・・・・・・！
　　 ):::::il⌒＼ﾞ " !　 ◎》.||_」|:::::::::ﾞミi　 　 ﾉ
　 く:::::::{i ◎　ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ﾉ:::::::::::::::i　　〈 　　げっ・・・！
　　 ）:::::《_　　_(　 し┐ !, =、!ﾞi:::::::::ミﾐヽ、）　　げっ・・・！
　　/:::::::::!.ﾐ''" ゝu ,-',ノi' iｺi | ﾞ'=;;:::::::::::＜ 　 　げっ・・・！
　　'-=,,_::ﾞ'i ! ﾞ''ﾆ=' イ レ" || |　　/!=-r''"〉
　　　 　 !;:ヽ（(_|__!-'"~＿,ri.|.|　 /::| 　|　,.( 　 　ごごごっ・・・・！
　　　　　ﾞ''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.|　/::::|　.| 7　）
　　　　　　 　 ヽ.i<>ｿﾆ￣ ﾞ"ﾉ ./:::::|　.| i　 ￣ヽ、
　　　　　　　　 ヽﾞ''"　,,.／"＼/::::::::|　| ヽ、 ./　 ﾞ'',⌒￣
　　　　　　　　　ヽ-''"　　　 　!ヽ;:::::|　| 　 ﾞ〈　　 /

　　　　　 ,　　';;,.. ,;;'　';;,,;''　,,;'　,,;'　,
　　　　, 　 ';; ､--ゝヽＭ,.ィ''Ｚ-ｚ_ ;;,　;;;'
　　 ';;　 ';; ,≦ ,. -- 、　 _, -- ､ ≧ ;;;　,;'
　　 .　';;; ∠./　 ﾆ.ヽ.二 r',.ニ　ヽ.ゝ ;;' ..,,::'　　　　さんざ
　' ;,　 '';; ｲ ��,,._　 `ｰ-‐'　 　 _,,｣ ﾍ ;;;''　..;;;''''　　　説教を垂れて
,,　　'''::;;;; { {　　　＼､!ｉ.j !,〆´ ij~ } } ;;;;;;''''　..,,.　　　　‥‥‥‥
　''''::; ;;' ,⊥}　f〜=｡y`　'v｡=''ラ　{⊥、;;;;;''''　　.
''::;;::;;;;;; {に|| ij ｀ミﾆ( @ ﾟ )≧彡 , |l^j.} ;;;;;,,,,,;:''　　　なんじゃっ
　　,,,;;;; |.L.|! 'r*二（ @ ﾞ’ )ニ#ヽ |りﾉ ;;;;;;;;;,,,,..,,..　　　‥‥‥‥！
,,;:'''''_,,.. ゝ-=ﾆ,二_",ﾆ＝ﾆ､ﾞ_､二ﾆ=ゝ..__ ''''::　,,
¨￣ ./　　.|.l {_T｣⊥エlﾆlエ⊥Lj〕.!|.　 ヽ.￣ﾞ¨　　　この決着は
::....::::!::..　.::l ｌ　 .　'　＿＿_　~ij~　j.!::.　..::i::...::..:　　　　‥‥‥！
:::::::::|:::::::::::::! ヽ.　v　￣￣　ﾞ　 ノ ﾉ::::::::::::|:::::::::
::::::::|::::::::::::::|ヽ　`' ｰ-----‐ '´　/:::::::::::::::|:::::::::

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／"ﾞ'' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::ヽ.,_,,.. .,,
　　　　　　　　　　　　　　　　_,.ﾉ:::::::::::::::::::;!:::::::::::ﾐﾞ'i,
　　　　　　　　　　　　　 , '"~::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::;;iiﾘ）
　　　　　　　　　　　　　i:::::::::::::::::::::::::::::::;､;､=ミﾐ::::((（_
　　　　　　　　　 　 ,,. .ﾉ::::::::::;..､::ﾉ'ﾒr,.ノ.〃!::::ミ::::::ii !!）　　申し訳ございません・・・・・・・・！
　　　　　　　　　　 i:::::::::::::::::/r//　 ﾘ | ヽ!! ）ﾉ!::::川::ﾘ
　　　　　　　　,,. ..ﾉ:::::::::::::::///' _ ＼i　!　」」_{（巛(／
　　　　　　　　）:::::::::::::::::::::i /u〜￣７u./＿_υ/!((　　　　　同業者の皆さま・・・・！
ー――---=ﾆ三/￣7'"~７,,.､'　 ,.､/　/＼　／彡ﾉ
.i――--- :.:.:,;,;,/: : /i 　/〃ｽ/ﾒ､ﾞi 　〈υ／《(
/ : : : : : : : : : / : : /:::|. /《///ﾒ/7ﾃﾗ'》／ﾉﾘツ 　　　　　　　お許し下さい・・・・！
.: : : : : : : : : /: : : /:::::.Vυﾞ=＝､ｸ'ﾒ/／巛i"
: : : : : : : : :/: : : :/:::::::::ヾ'' -､.,,ヽﾞ=／:＼'"
: : : : : : : :./ : : : /::::::::::::::＼／!:ﾞ.-"i: : ＼:＼
: : : : : : : 〈: : : : /::::::::::::::／ヽ:::|: : : :|: : : : ＼:ゝ、

　　　　　,､,、,､,.､,.、,.、,.
　　　zヽ　 '' 　　　　´ ^ "z.,_　　　　　　　クズがっ…！
　　+ ,=-‐､ _ _　,　- ‐- ._　< 　　 　　　　あんな素人に…！
　　ll./　　　　　　　　u　　i　7 　　　　　　足を掬われおって…！
　　i/ vヽ. _ 　 _ , - ', -‐　|　ﾌ　　　　　　使えぬっ…！
　 .|､.ヽ､　　　　 ／　 _ .,　 |　z　　　　　　とことん使えぬっ…！
　 .i.､`ヽ.＼ 　φ, ' ´　./　 j.-､
　　|ヾ,__o（@　）､o__,ノ　ij |.∂|　　　　　　もともと…
､.._ !g ￣（@; * ）￣'〜.*　! ソ!ゝ　　　　　奴の文体が嫌いだった…！
.`ヾミ二二ゞ-∠二二ニ=彳~＼ヾ　　　　反吐が出たっ…！
─ .||┴亠亠┴┴┴ ┴'）!::::|:::::￣
::|::::::|ﾋ〒〒.l三i三i三i.ｦ'.ﾉi:::::|::::::::　　　　素人に挑むから
::|:::::ｌ ~,￣￣≡ 　 　 '／lｌ.l|:::::|::::::::　　　　大目に見てきたが…
::|::::::i　 `丶ｰ-─ ' ´ lｌ　/ |:::::|::::::::　　　　こうなった以上…
::|:::::::|`､lｌ　lｌ　lｌ　lｌ　lｌ　/ ./i:::::|:::::::.　　　　なんの躊躇もないっ…！
::|:::::::|＼`､　lｌ　lｌ　lｌ　/　/ .|:::::|::::::
::|:::::::|　 ＼＼　lｌ　／/ /　 |:::::|:::::: 　　　　地下行きだっ…！
::|:::::::|＼ 　＼i.／ ./　/　　.|:::::|:::::: 　　　　1050年地下行きっ…！
::|:::::::|　　＼. .＼/　/　　　 |:::::|::::::

　　　　　　　　　さあっ‥‥！

　　　　　　　デスクから引っ剥がし‥‥‥‥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地獄へ連れてってください‥‥‥！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敗者を‥‥‥！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r──────- 、
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_　　　　　　 　 　 　 　 ＼ヽ.＼ヽ＼ヽ. ヽ、ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:/＾'ｰ-‐'´ヽ:|　　　　 　 　 　 　 　 ／｀,＞'ゝﾍ. ヽ＼ ヽ |
　　　　　　　　　　　　　|:|へ._　_,.へ|:|　　　　 ＿＿＿_.　　＼´-=＝''. |丶ヽ丶 !|
.　　　r,ﾆ三ﾃﾍ　　　　 ｎr─-ｒｒ-─|ｈ　　 　 |:;.-､_;.-､:l 　 　 ） i}__,､｀ :|.ﾄ､ l　|　|
　　　{:|ニ,_,ニ|:|　　　　|fト--:几--ｲｔ.|　　　 .|:|ニ,_,ニl !. ＜､ v 　 _,ィl |Lﾘ l　ｌ　|
　　 （ｆ|ｰ:介ｰ1ﾘ　　　　｀|｀! 〈__〉 l´|'´ 　 　 （fﾋｰ仆‐｣j.）　'ｰrｪェゝ',ｨ|│!ｉﾄ､ ヽ ヽ
　　 _,入':三`人　 　 　 _∧￣‐￣∧　　　　_/| -三- |ヽ._　　_rｪェゝ'　| ｌ ｌ　＼.＼＼
‐''"::::::::|＼／|::_;;＞''"´::::::|:`ｰ─' |:: ｀`''＜:_ ::|`ｔ─ｧｲ:::::::::::└ｧ v v ,.ｲﾉﾉ　,.ｲ¨'''¬ｰゝ::-...._.、
::::::::::::::::ﾚ介y'"|::::::::::::::::::: |:＼. ／:|:::::::::::::::::::|`::v介v':::::_;::‐ｧ'‘ーｧ'「 ,ﾙ/／::::|:::::::::::::::::::::／:::::::＼
⊂ﾆ二^＾´｀.ヽ､|:::::::::__;;:::::�� -─┴‐---─…''""¨´￣:::::::|::::::::::|:::ヽ,／::::::::::|::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::
::::::::＿,〉 ＼ヽY´'￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!::::::::::!:::/:＼::::::::::|::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::
:::::‘ｰ- .､.＿_,｣::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::Vヽ;_/:＼:::l::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::
::::::::::::::::::::|::::::└L_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼:::::＼|::＼:::V::::::::::::::::::::::::::＼:::::::::

： す　　（　　　__＿ll ＿__ll ＿__ll　　　（.　　： す
： い　　　）　　　／ 　　／　　／．．．＿＞　： い
： ま　　(　　　／＼ ／＼ ／＼　　∠--　　・ ま
： せ　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　l.　　! せ
! ん　／　　　　　　　、,　，　　　　　　　　｀１.　ん
　　　（　　i￣|　　　　ｼヵ　　　　　|￣|　　　|
　　　　ゝ,-＝⌒ヽ､m_小f_m　　,-⌒==ヽ　ゝ､
ー-ｰ´/　　　_ ゝ ヽ　.春　i｀／　／　　|　　　l
　　　/　ﾐ^l二／｀ｰ´.　.'　　.｛　／二l杉；　　　｀ー
　　/　　　　/.　　　|　　　　/ '''''　|　　　|
　　（　　　　z　　　|　　　　{　　　/　　　j
　　　ゝ､　　ヽ 　/ ,,.-　　.f　　　7　／ |
　　　z　ｌ＼　ヽ/ / 　|.　|　　　/　/ |　|
　　　|　|.　L　(　l.　　.l.　l　　〈.　｢.　.|　|
　　　|_.|　./　/|　|　　.|.　|　　　|　|.　.|__|
　　　ｰ'　/　/　|　|　　.|.　|　　　|__|　ｰ'
　　　　　/_/　　|__|　　|__|　　∠-'
　　　　　'===　∠-｀　　Ｈ
..　　　　　　　　　　　　　Ｕ　　　　　　　　　　５８６⇒こはる⇒小春

　　　　　　　　　　　　　　__＿　　__
　　　　　　　　　　 . ::´: __: :___: : : .｀ヽ
　　　　　　　　／. : :./: : : : : : : :.｀ヽ: : :＼ 　　　　拝啓　任意保険屋　殿
　.　　　　　　/. : : :.: :ヽ : : : : : : :__n__: ::ミ､___
　　　　　　 ,.': : : :.:/: /:∨: :ヽ: : : 1nLﾊ ミi::::::::} 　貴殿との示談交渉は固くお断りします。
　　　　　　 |: : : :i:‐/-､ ∨: ヽ :斗ヽ : :::i二i:::::ノ
　　　　　　 |: ::i: :iＶ　　　ヽィf7=ミz､: : :}彡ハヽ.　拝啓　加害者　殿
　　　　　　 | i ∨r|, ==､　　　　==､ :j 〉.:ﾄ､/i　:::| 　
　　　　　　 Vﾊ　 }　　　　,　　　　　　|: :.:ﾚ'　|　:.:| 　損害賠償額の支払いの請求を任意保険屋に対し、
　　　　　　　　ﾄ.从'""　 r -- ｧ　""イﾚ:j/ 　|　:.::| 　　絶対にしないことを通知します。
　　　　　　　 |　::::|｀＞､. ー‐' z＜__　　　　　|　:.::| 　　なお、第三者（任意保険屋を含む）及び代理人との
　 ノィ=.// // // // // /∧_／::ii::＞、__ 　||　:.:::| 　 交渉を固くお断りします。
　（_彡　　　　 お　謹　　　 |＼::::ii::::/xxｘイ｀ヽ　::.:| 　
　｜　　　　　 断　ん　　　｜　:::ii:::xxx／　／　:..::| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　被害者
　｜　　　　　 り 　で　　　｜
　｜　　　　　 致　　　　　ミ⌒ヽ
　｜　ﾊ,,ﾊ　　 し　　　　 て 　ﾉ
　｜（ ﾟωﾟ )　 ま　　　　　 )　
　｜　　　　　 す　　　　　　|
　└――――――――-┘

任意保険屋は、自動車保険約款において、
「損害賠償請求権者（被害者）は、当会社（任意保険屋）に対して、損害賠償額の支払いの請求ができる。」
と公言してはばからない。
これは、支払いの請求があれば、「支払います」と支払い義務を己に課しているのであるが、
支払い義務はどうでも良いことで、支払ってくれよ言えば、「はい、しらいます」と合意に達することが、本音だ。
つまり示談が成立することが狙いだ。
直接請求権を認めることの意味は、任意保険屋の支払いが示談行為だと言うことだ。

そこで支払いの請求をしなければ、任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条違反となる。
任意保険屋の示談行為は二つある。
一つは、損害賠償額の確定交渉だ。これがいわゆる示談交渉という奴だ。
もう一つは、損害賠償額の支払い行為だ。
任意保険屋は示談交渉をしたが故、犯罪を免れるため、その支払いをすることが絶対条件となる。
支払い義務を己に課すことができるのは保険金の魔力による。
保険屋以外にこのようなことをできるものはいない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　,.-'"￣　 　 　 　　 　 "''‐- ､
　　　　　　　 _,,. -─／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　 ／　　 /　　　　　　　　　　　　　,i　　　　　　　 　 ヽ,
　　　 /　　　 ,l　　　　　　　　　　/　　 / .|　　 /l　ヽ　　　　l
　　　l　　　　.|　　　　l　|　　　　/ | 　,/　 | ,　 | |　 .!ﾍ 、　　|
　　 l　　　　　|　　　　　//i.l.|ﾑ--ﾚ/_　　　　|l　 _|L--､　|　l/
　 ./　　　　　|　 L　　　V |l　 _,,.-.､　`　　　　　"_.､-､　 |　|
　/　/　　　　ﾄ./　'l　　　|　　"i、,j ,）　　　　　　 (_,,j　） .l　|
　レ/　　　　 |::|　`|　　　|　　　" '"　　　　　　　　　'" 　|. |
　 /　　 l　　/::::l.　 |　　 |:　　 (二)　　　　 _　、 　 "゛゛ |. |
. /　　 /ﾚ'| /::::::::ヽ┤　 |::　　　　　　　　　　　　　　　　|. |
/ ./　/:::::::`::::::::::::::::::|.　 |:::　　　　　　　　　　　　　　　 l　|　　　　　　　　　任意保険屋が来るところじゃないっすよ！？
| /|　|:::::::i:::::::::::::::::::::::|.　ll::::　　　　　　 -──　　 　 ノl　|
V |　|:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._　　　　　"　　 _.-''゛　|. |
　 .|　|::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ﾄ|!┴-ニ'─--┬‐''"　　　　 l.|
　　ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l＿__　　 ￣─､ﾄ ､__
　　　i.|　　 ヾ. |:/:::::::::;~‖＿__ ￣''‐-.__　 ~`''-ﾆヽ
　　　　　　　　 ﾙ-|:::::|／ ＿＿゛''‐- 、 '~‐ 、　　 .|、
　　　　　　　　　　|::;ﾉ'／　　　 ~'''-､. `ヽ、　~''‐-"ヾヽ、

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10594292

　　　　　　
　￣|￣|￣　ヽ　　　|　＿|＿
　　 |￣|　 .|　　ヽ　|　　　|　
　　 |￣|　/|　　　　|　　　|
　 ￣￣|　 .Ｌ_ノ　　|　　○ヽ
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　 ､
　ー──一　　ノ─十一
　　 　 　 　 　 　 ─十一
　　　　 　 　 　 ＿＿|＿＿

　　　　　 ＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿
　　　ヽ　 |┌|　　＿＿|＿＿　　　＿＿＿＿　　＿＿ヽヽ　　　　　　　　　ﾉ-,　十`　　　 ＿
　　　フ　|￣￣|　＿＿|＿＿＿ 　| 　　　　　|　/ 　　/　　 | 　￣￣　　 　/Ｖ　 土　　　　／
　　　フ　|　口亅　　／　　　　　　|　 　　　　|　 　　/　　　|　　　　　　 　/ /　 　乂　　／￣ﾞヽ
　　 '＼＿＿＿　　'───＼　　|＿＿＿__|　　　/　　　　|　（＿＿　　　/　　ノ 　ヽ　 　〇_ノ

　　　　　　　　　　　 ,,-―-､　 ,-―-､
　　　　　　　　　　　 !　_--､｀-'　　､ヽヽ　　　　　　　　　　 _, ◎
　　　　　　　　　 ,−'　　⌒ ､　 ⌒ヾ、 し　　　　　　-=＝ｦ/
　　　　　　 　 　 ｌ　/ ,',' ; !' ’　`｀; ヾ､丶ヽ　　　　　　　 //
　　　　　　　　　j　' // 'ノy'~y'(lヽﾞ ｀j 丶 j　　　　　　　/'
　　　　　　　　r'','rｰ､/~|メ､'' u｀! !､j　`γ　　　　　　　　|! |! ﾉﾌ
　　　　　　　 ,ｊ ﾉ'lγj ,,-''⌒ヽ　,,ｴ~ l ;;　`l　　　　　　　　　 /'
　　　　　　 ノ ,,　! y'　ｰ､_‘’, ､' o ヾ〉､"/
　　　　　,ノ〃,,-'｀7l |ヽu -v' （ヽ- '// ,ヽ
￣￣￣￣￣/　 / | ||ヾ､`i_　_⊃' /' 〃 ）
― ―――７ 　 ,'　| !ヾL|`i〒iフ./､、jγ
　　　　　　/　　 !　.| ｀`ｰﾆニシ'/､、｀ｰ-、　　どいつもこいつもたった１人の素人に
.　　　　　/　　 ∧　L　　== ｕ /　 ｀ｰ､_　`)､　　　　負かされ続けて情けないですね
　　　　 /　　　/　ヽ　｀ー---ｲ　　　　　ヽ/　i
.　　　 /　　　 /　　ヽ／　/　｜　　　　　/　　|　　こうなったら私が退治してやります

　　　　　　　　　　　５８６

法学部出身＋六法＆行政法学習済み＋交通事故に関する判例を８００件以上（注・提訴時、
現在は１５００件以上）読み込み済み＋交通事故関連の本１０冊以上読破
勝ち取った賠償金額が２０００万円の更にもっともっと上で、判決文が判例集に掲載済み

　　　　　　　　　　　 ､＿　　　　＿
　　　　　　　 　 ＜⌒ヽ　｀`v''´／-ｰz._
　　　 　 　 　 ∠⌒,｀.-─----─-　､　｀ゝ
　　　　　　　 7´／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
　　　　　　　1 /::::::::￣｀`:ｰ--‐':´:￣::::::::ヽ. !
　　　　　　　l ,':::::::::￣｀`:ｰ---‐:':´:￣:::::::::ｉ. l
　　　　　 　 | {:::￣￣｀~ヽ::::::::: ,@"~￣￣:::} :|
　　　　　　r‐､.}: :,,: =＝=､ : : : ,. =＝= :､: :{ , ‐､
.　　　　　 { f､|.!: :｀ﾞ＝=’ｦ　 , ヾ;‘=＝'" ｡ |.l'＾i }　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　! Ｌ|| %',ﾆニ=',ゝ@ aく `=ニﾆ@､||う'ﾘ 　 　 |　あの素人は規格外の存在……！
　　　　　　ゝヽｰ-----‐ゝ_@ , 'ﾉｰ-----ｰッ'人　　＜
　　　　　 ﾉ　~ﾄ｀ﾓェｪ:ｪ:ｪ壬王Eﾞｪ:ｪ:ｪェラ´1~　 ゝ　　|　迂闊に戦いを仕掛けるなよ……！
　　　　　/　／!ヽ; : .　 　 ＿＿__ 　 ｡ . : :/ !＼　ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ﾉ／　　!　ヽ; : : .ﾟ　￣￣　. : : :'／　} 　 ＼.ﾞ､
　　,. イ´ 　 　 :|:､ 　 `''ｰ-------‐'''´ 　 ,ｲ　　　 ヽ:､
''"´　 l:.　　 　 ::| ヽ!　　　　　　　　　 　 ﾚ' ,|:.　　 　 :|.`''ｰ-
... .:..:.:.!::..:.:..: .:..:::ﾄ､　＼i､　　　　　　,ｨ／　/.!::..: ..:..:. .:|:.:..:. .:
::..::::::::|:::::::::::.::::::::ﾄ､＼ 　 `ヽｲﾙ1／´　　/./|:::::.:::::::..:::|::::::.:::

　　　　人格化した保険屋さんたちの意識集合体

　　　　　　 ＿_ 　 　 , --　、
　　　　 r',ニ二¨ヽ､/∠ニヽ＼
　　　　j l r_三ﾆ 　 　 r三ヽ　 }　　　　　　　「あなた以前も今もAA貼ってるでしょ
　　　 rリ '　 ,ｨ'ﾐ　ハ 彡'ﾍ　ヽ.＼
　　　{（(　ｉ　j,.ィ1{--ヽ.ﾄ, ,､　　j } ｝　　　　　それじたい荒らしでしょ
　　　 )）' ﾉ 力ト､}￣´j.{｣ﾚﾍ.ｉ ' <.く
　　 ｛ !　' .ﾉ ,ﾘ jハ　 r'い}. jﾊ　j ﾘ }　　　　それで全体をみてるの？」
　　　Y,ニ!l r.=＝= 　 =＝=.､ |にﾞY　
　　 /{にﾞ|| ヽ.＿ﾟ,ｨ　.l､ﾟ＿,〃.|lこj.ﾄ､
　　{i_,ゝﾆl| ┐￣_｣　 |__￣┌ |lﾆ.ｲj_｝　　　「あなたが一緒にAAを貼りまくるものだから
ﾆ¨-‐7 : : ｌ ﾄ､.___ｰ､_, ‐'＿, ｲ.l : ヾｰ-¨ﾆ　　書き込み元IPが特定できない
: : : : l: : : : ｌ.l.lｴｴｴｴｴｴｴｴ1|.l : : : l : : : :
: : : :.|: : : : ||.l.lー─‐r──l.|.l|.: : : :|: : : :　　以前の規制のときは、
: : : :|.: : : : |:l.ｌ.ｌｴｴｴｴｴｴｴl.j.ｌ:| : : : :| : : :　　　あなたは巻き込まれて当然」
: : : l : : : : l:::l_｀￣二二￣´_l:::l: : : : :|: : :　
: : :.| : : : : |::::ヽ￣￣￣￣／::::|: : : : :| : :
: : :l : : : : :l:::::::::::＼ 　 ／:::::::::::| : : : : |: :　　　勝った　一点の隙すら見当たらない見事な文面だ♪

　　　　　　 __､ｰvﾍl｀Y´ﾚイ‐ｚ__
　　　　　　＞.｀,．-──‐-..、＜_　　　　　　　仕掛けたか‥‥‥‥
　　　　　 ﾌﾞ／:::‐-:､;;;;;;;::-‐::::＼ヽ
　　　　　ｲﾞｌ:::::::‐-:､;;;;;;;;;;;::-‐:::::::l ｢　　　　　　さてこの戦いの
.　　　　　{:|_‐＝=ﾐ､:::::::::;ａ=＝‐:｣:}　　　　　　　　結末をっ‥‥‥！
.　 　 　 r'= 〉:;三≧ﾞ;:::::'≦三:_:〈.rﾒ、
　　　　 {に||:::＝=ﾟ〈:ａ:｡:〉ﾟ=＝ ::||う.}　　　　　見届けさせて
　　　　人ﾋl| r9ﾆ´/:a;‘'ヽ｀ﾆヽ::lﾚ'人　　　　　もらおうかっ‥‥‥！
　　　_Z,.ノ＜二二ゞ;＿∠二二＞ﾞｰ:ゝ_
-‐''", i ｌii.li.{:iヾミヨヨヨヨヨヨヲﾉ:}li.ili.l i:.｀'''ｰ-
:ｉl|il|il|l| |l|||ﾊ ＼_.・ ー一 。_／ /|||||ｌ| ||l|iｌ|ｌi;l
|||||||||| |||l|||:＼、ﾌ^¨二二,ヽ,ノ´:||||||| ||||||||||
|||||||||| |||||||: :／／´,ｰ─- ､ﾞ>、||l|||l| ||||||||||
|||||||||| ||||||ﾚ'　'／　,二二,ヽ,〉､ヾ|||||| ||||||||||
|||||||||| |||l「　　 _,.,イ_厂＼ﾞ┘ヽ` .ヾ|| ||||||||||
|||||||||ﾚ'´　　　/:｛{{{ {:.　 ｝;>､_　　　 ヽ||l|||||||
||||ｼ'｢|　　　 , ′:ヾﾐ;、　; ジ´.:｀ヽ、 　 ヾ!||l||
ｼ´.:i| |　　 ,ｲ|_: : :/||lｉ|: 　 |: : : :_;|||ヽ.　　 ｢|＼
　ｉl||| l　／::|.|:｀メ:-|i|l::　{ |-‐''´::|||/ﾊ. 　 | |i:.

『では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。』
過去スレ
【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1256246331/


586「・・・私が●を持っていないので過去スレを指定しても見ることができないで
　　　あろうという方に山を張って勝負に出やがったな。そうだよ、私は●を持って
　　　いないんだよ。持っていないから見たくても見れないんだよ。見れないのに
　　　指摘できるか！見れないから指摘できないんだぞ。ここを間違えるなよ！」


『それならば●を持っていなくても見れる方をご紹介させていただきます。
指摘して下さい。どうぞ。』
【法律】-交通事故相談56>>1〜を良く読んでね
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/shikaku/1256246331/


586「なんだこの自信は？本当にないのか？そんなバカな？私は当時のスレで
　　　うんざりするほどコイツが貼ったAAを見て来たぞ？【このスレ限定八カ条】
　　　の一．『自分は優秀で常に正しく、他人は愚かで常に間違っている』と強く
　　　信じろ！そうさ、私は優秀で常に正しい。間違える筈が無い」
586「間違える筈が・・・ない？無い？・・・ない！無い！」

ない？無い？ない？無い？ない？無い？ない？無い？ないっ・・・・・・？
無い！ない！無い！ない！無い！ない！無い！ない！無いっ・・・・・・！

コイツが貼ったAAのレスがないっ・・・・・・！AAのレスが無いっ・・・・・・！
AAのレスがっ・・・・・・！AAのレスがっ・・・・・・！AAのレスがっ・・・・・・！

　　 　　　　　 /'⌒ﾐヽ
　　　/⌒ﾞﾐ - '::::::::ミﾐﾞ'=- 、
　　　i:::::::ミﾐ:::::::::::::::::ミ::::::ﾐ,!
　 ,,.-':::::::::::::::::::::::;へﾍ、_;:::ﾞ=- 、　　　　　/"'' ー ''"￣
. （:::::::::::;;. !i⌒ヾ.ﾒ.ﾞ>-=、i.|⌒i::::i　　　　　ヽ,
　ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ /　　 ii.||;;ｺ|ミヽ、　　 　 (　　がぎぐっ・・・・・・！
　　 ):::::il⌒＼ﾞ " !　 ◎》.||_」|:::::::::ﾞミi　 　 ﾉ
　 く:::::::{i ◎　ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ﾉ:::::::::::::::i　　〈 　　げっ・・・！
　　 ）:::::《_　　_(　 し┐ !, =、!ﾞi:::::::::ミﾐヽ、）　　げっ・・・！
　　/:::::::::!.ﾐ''" ゝu ,-',ノi' iｺi | ﾞ'=;;:::::::::::＜ 　 　げっ・・・！
　　'-=,,_::ﾞ'i ! ﾞ''ﾆ=' イ レ" || |　　/!=-r''"〉
　　　 　 !;:ヽ（(_|__!-'"~＿,ri.|.|　 /::| 　|　,.( 　 　ごごごっ・・・・！
　　　　　ﾞ''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.|　/::::|　.| 7　）
　　　　　　 　 ヽ.i<>ｿﾆ￣ ﾞ"ﾉ ./:::::|　.| i　 ￣ヽ、
　　　　　　　　 ヽﾞ''"　,,.／"＼/::::::::|　| ヽ、 ./　 ﾞ'',⌒￣
　　　　　　　　　ヽ-''"　　　 　!ヽ;:::::|　| 　 ﾞ〈　　 /


『「貴方はあの当時AAを貼っていなかったのにもかかわらず規制に
巻き込まれたのだから怒って当然」と言いたかったのでしょうか？』

　　　　　 ,　　';;,.. ,;;'　';;,,;''　,,;'　,,;'　,
　　　　, 　 ';; ､--ゝヽＭ,.ィ''Ｚ-ｚ_ ;;,　;;;'
　　 ';;　 ';; ,≦ ,. -- 、　 _, -- ､ ≧ ;;;　,;'
　　 .　';;; ∠./　 ﾆ.ヽ.二 r',.ニ　ヽ.ゝ ;;' ..,,::'　　　　さんざ
　' ;,　 '';; ｲ ��,,._　 `ｰ-‐'　 　 _,,｣ ﾍ ;;;''　..;;;''''　　　説教を垂れて
,,　　'''::;;;; { {　　　＼､!ｉ.j !,〆´ ij~ } } ;;;;;;''''　..,,.　　　　‥‥‥‥
　''''::; ;;' ,⊥}　f〜=｡y`　'v｡=''ラ　{⊥、;;;;;''''　　.
''::;;::;;;;;; {に|| ij ｀ミﾆ( @ ﾟ )≧彡 , |l^j.} ;;;;;,,,,,;:''　　　なんじゃっ
　　,,,;;;; |.L.|! 'r*二（ @ ﾞ’ )ニ#ヽ |りﾉ ;;;;;;;;;,,,,..,,..　　　‥‥‥‥！
,,;:'''''_,,.. ゝ-=ﾆ,二_",ﾆ＝ﾆ､ﾞ_､二ﾆ=ゝ..__ ''''::　,,
¨￣ ./　　.|.l {_T｣⊥エlﾆlエ⊥Lj〕.!|.　 ヽ.￣ﾞ¨　　　この決着は
::....::::!::..　.::l ｌ　 .　'　＿＿_　~ij~　j.!::.　..::i::...::..:　　　　‥‥‥！
:::::::::|:::::::::::::! ヽ.　v　￣￣　ﾞ　 ノ ﾉ::::::::::::|:::::::::
::::::::|::::::::::::::|ヽ　`' ｰ-----‐ '´　/:::::::::::::::|:::::::::

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／"ﾞ'' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::ヽ.,_,,.. .,,
　　　　　　　　　　　　　　　　_,.ﾉ:::::::::::::::::::;!:::::::::::ﾐﾞ'i,
　　　　　　　　　　　　　 , '"~::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::;;iiﾘ）
　　　　　　　　　　　　　i:::::::::::::::::::::::::::::::;､;､=ミﾐ::::((（_
　　　　　　　　　 　 ,,. .ﾉ::::::::::;..､::ﾉ'ﾒr,.ノ.〃!::::ミ::::::ii !!）　　申し訳ございません・・・・・・・・！
　　　　　　　　　　 i:::::::::::::::::/r//　 ﾘ | ヽ!! ）ﾉ!::::川::ﾘ
　　　　　　　　,,. ..ﾉ:::::::::::::::///' _ ＼i　!　」」_{（巛(／
　　　　　　　　）:::::::::::::::::::::i /u〜￣７u./＿_υ/!((　　　　　同業者の皆さま・・・・！
ー――---=ﾆ三/￣7'"~７,,.､'　 ,.､/　/＼　／彡ﾉ
.i――--- :.:.:,;,;,/: : /i 　/〃ｽ/ﾒ､ﾞi 　〈υ／《(
/ : : : : : : : : : / : : /:::|. /《///ﾒ/7ﾃﾗ'》／ﾉﾘツ 　　　　　　　お許し下さい・・・・！
.: : : : : : : : : /: : : /:::::.Vυﾞ=＝､ｸ'ﾒ/／巛i"
: : : : : : : : :/: : : :/:::::::::ヾ'' -､.,,ヽﾞ=／:＼'"
: : : : : : : :./ : : : /::::::::::::::＼／!:ﾞ.-"i: : ＼:＼
: : : : : : : 〈: : : : /::::::::::::::／ヽ:::|: : : :|: : : : ＼:ゝ、

　　　　　,､,、,､,.､,.、,.、,.
　　　zヽ　 '' 　　　　´ ^ "z.,_　　　　　　　クズがっ…！
　　+ ,=-‐､ _ _　,　- ‐- ._　< 　　 　　　　あんな素人に…！
　　ll./　　　　　　　　u　　i　7 　　　　　　足を掬われおって…！
　　i/ vヽ. _ 　 _ , - ', -‐　|　ﾌ　　　　　　使えぬっ…！
　 .|､.ヽ､　　　　 ／　 _ .,　 |　z　　　　　　とことん使えぬっ…！
　 .i.､`ヽ.＼ 　φ, ' ´　./　 j.-､
　　|ヾ,__o（@　）､o__,ノ　ij |.∂|　　　　　　もともと…
､.._ !g ￣（@; * ）￣'〜.*　! ソ!ゝ　　　　　奴の文体が嫌いだった…！
.`ヾミ二二ゞ-∠二二ニ=彳~＼ヾ　　　　反吐が出たっ…！
─ .||┴亠亠┴┴┴ ┴'）!::::|:::::￣
::|::::::|ﾋ〒〒.l三i三i三i.ｦ'.ﾉi:::::|::::::::　　　　素人を叩くから
::|:::::ｌ ~,￣￣≡ 　 　 '／lｌ.l|:::::|::::::::　　　　大目に見てきたが…
::|::::::i　 `丶ｰ-─ ' ´ lｌ　/ |:::::|::::::::　　　　こうなった以上…
::|:::::::|`､lｌ　lｌ　lｌ　lｌ　lｌ　/ ./i:::::|:::::::.　　　　なんの躊躇もないっ…！
::|:::::::|＼`､　lｌ　lｌ　lｌ　/　/ .|:::::|::::::
::|:::::::|　 ＼＼　lｌ　／/ /　 |:::::|:::::: 　　　　地下行きだっ…！
::|:::::::|＼ 　＼i.／ ./　/　　.|:::::|:::::: 　　　　1050年地下行きっ…！
::|:::::::|　　＼. .＼/　/　　　 |:::::|::::::

　　　　　　　　　さあっ‥‥！

　　　　　　　デスクから引っ剥がし‥‥‥‥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地獄へ連れてってください‥‥‥！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敗者を‥‥‥！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r──────- 、
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_　　　　　　 　 　 　 　 ＼ヽ.＼ヽ＼ヽ. ヽ、ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:/＾'ｰ-‐'´ヽ:|　　　　 　 　 　 　 　 ／｀,＞'ゝﾍ. ヽ＼ ヽ |
　　　　　　　　　　　　　|:|へ._　_,.へ|:|　　　　 ＿＿＿_.　　＼´-=＝''. |丶ヽ丶 !|
.　　　r,ﾆ三ﾃﾍ　　　　 ｎr─-ｒｒ-─|ｈ　　 　 |:;.-､_;.-､:l 　 　 ） i}__,､｀ :|.ﾄ､ l　|　|
　　　{:|ニ,_,ニ|:|　　　　|fト--:几--ｲｔ.|　　　 .|:|ニ,_,ニl !. ＜､ v 　 _,ィl |Lﾘ l　ｌ　|
　　 （ｆ|ｰ:介ｰ1ﾘ　　　　｀|｀! 〈__〉 l´|'´ 　 　 （fﾋｰ仆‐｣j.）　'ｰrｪェゝ',ｨ|│!ｉﾄ､ ヽ ヽ
　　 _,入':三`人　 　 　 _∧￣‐￣∧　　　　_/| -三- |ヽ._　　_rｪェゝ'　| ｌ ｌ　＼.＼＼
‐''"::::::::|＼／|::_;;＞''"´::::::|:`ｰ─' |:: ｀`''＜:_ ::|`ｔ─ｧｲ:::::::::::└ｧ v v ,.ｲﾉﾉ　,.ｲ¨'''¬ｰゝ::-...._.、
::::::::::::::::ﾚ介y'"|::::::::::::::::::: |:＼. ／:|:::::::::::::::::::|`::v介v':::::_;::‐ｧ'‘ーｧ'「 ,ﾙ/／::::|:::::::::::::::::::::／:::::::＼
⊂ﾆ二^＾´｀.ヽ､|:::::::::__;;:::::�� -─┴‐---─…''""¨´￣:::::::|::::::::::|:::ヽ,／::::::::::|::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::
::::::::＿,〉 ＼ヽY´'￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!::::::::::!:::/:＼::::::::::|::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::
:::::‘ｰ- .､.＿_,｣::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::Vヽ;_/:＼:::l::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::
::::::::::::::::::::|::::::└L_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼:::::＼|::＼:::V::::::::::::::::::::::::::＼:::::::::

： す　　（　　　__＿ll ＿__ll ＿__ll　　　（.　　 ： す
： い　　　）　　　／ 　　／　　／．．．＿＞ ： い
： ま　　(　　　／＼ ／＼ ／＼　　∠--　　・ ま
： せ　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　l.　　! せ
! ん　／　　　　　　　、,　，　　　　　　　　｀１.　ん
　　　（　　i￣|　　　　ｼヵ　　　　　|￣|　　　|
　　　　ゝ,-＝⌒ヽ､m_小f_m　　,-⌒==ヽ　ゝ､
ー-ｰ´/　　　_ ゝ ヽ　.春　i｀／　／　　|　　　l
　　　/　ﾐ^l二／｀ｰ´.　.'　　.｛　／二l杉；　　　｀ー
　　/　　　　/.　　　|　　　　/ '''''　|　　　|
　　（　　　　z　　　|　　　　{　　　/　　　j
　　　ゝ､　　ヽ 　/ ,,.-　　.f　　　7　／ |
　　　z　ｌ＼　ヽ/ / 　|.　|　　　/　/ |　|
　　　|　|.　L　(　l.　　.l.　l　　〈.　｢.　.|　|
　　　|_.|　./　/|　|　　.|.　|　　　|　|.　.|__|
　　　ｰ'　/　/　|　|　　.|.　|　　　|__|　ｰ'
　　　　　/_/　　|__|　　|__|　　∠-'
　　　　　'===　∠-｀　　Ｈ
..　　　　　　　　　　　　　Ｕ　　　　　　　　　　５８６ ⇒ こはる ⇒ 小春

　　　　　　　　　　　　　　__＿　　__
　　　　　　　　　　 . ::´: __: :___: : : .｀ヽ
　　　　　　　　／. : :./: : : : : : : :.｀ヽ: : :＼ 　　　　拝啓　任意保険屋　殿
　.　　　　　　/. : : :.: :ヽ : : : : : : :__n__: ::ミ､___
　　　　　　 ,.': : : :.:/: /:∨: :ヽ: : : 1nLﾊ ミi::::::::} 　貴殿との示談交渉は固くお断りします。
　　　　　　 |: : : :i:‐/-､ ∨: ヽ :斗ヽ : :::i二i:::::ノ
　　　　　　 |: ::i: :iＶ　　　ヽィf7=ミz､: : :}彡ハヽ.　拝啓　加害者　殿
　　　　　　 | i ∨r|, ==､　　　　==､ :j 〉.:ﾄ､/i　:::| 　
　　　　　　 Vﾊ　 }　　　　,　　　　　　|: :.:ﾚ'　|　:.:| 　損害賠償額の支払いの請求を任意保険屋に対し、
　　　　　　　　ﾄ.从'""　 r -- ｧ　""イﾚ:j/ 　|　:.::| 　　絶対にしないことを通知します。
　　　　　　　 |　::::|｀＞､. ー‐' z＜__　　　　　|　:.::| 　　なお、第三者（任意保険屋を含む）及び代理人との
　 ノィ=.// // // // // /∧_／::ii::＞、__ 　||　:.:::| 　 交渉を固くお断りします。
　（_彡　　　　 お　謹　　　 |＼::::ii::::/xxｘイ｀ヽ　::.:| 　
　｜　　　　　 断　ん　　　｜　:::ii:::xxx／　／　:..::| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　被害者
　｜　　　　　 り 　で　　　｜
　｜　　　　　 致　　　　　ミ⌒ヽ
　｜　ﾊ,,ﾊ　　 し　　　　 て 　ﾉ
　｜（ ﾟωﾟ )　 ま　　　　　 )　
　｜　　　　　 す　　　　　　|
　└――――――――-┘

任意保険屋は、自動車保険約款において、
「損害賠償請求権者（被害者）は、当会社（任意保険屋）に対して、損害賠償額の支払いの請求ができる。」
と公言してはばからない。
これは、支払いの請求があれば、「支払います」と支払い義務を己に課しているのであるが、
支払い義務はどうでも良いことで、支払ってくれよ言えば、「はい、しらいます」と合意に達することが、本音だ。
つまり示談が成立することが狙いだ。
直接請求権を認めることの意味は、任意保険屋の支払いが示談行為だと言うことだ。

そこで支払いの請求をしなければ、任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条違反となる。
任意保険屋の示談行為は二つある。
一つは、損害賠償額の確定交渉だ。これがいわゆる示談交渉という奴だ。
もう一つは、損害賠償額の支払い行為だ。
任意保険屋は示談交渉をしたが故、犯罪を免れるため、その支払いをすることが絶対条件となる。
支払い義務を己に課すことができるのは保険金の魔力による。
保険屋以外にこのようなことをできるものはいない。

判決確定後、弁護士が、
「賠償債務を保険会社より支払う」と連絡してきた。

この「保険会社が支払う」と言うことが、
これを拒否すれば、保険会社が弁護士法７２条に違反すると分かるのに２年を要した。

保険会社の支払いが、示談行為に当たると言うことだ。
このことはどこから出てくるかというと、
「損害賠償請求権者は、保険会社に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる」
と保険約款で公言しているからだ。
損害賠償請求権者には、保険会社に何らの請求権もない故、支払いの請求をすれば、
その額で良いですよ、支払えば示談が成立する。
支払いの請求をしなければ、保険会社はこの額で良いですかと示談申し入れをすることになる。
これを拒否すれば示談不成立となり、損害賠償額の確定及びその支払いは弁護士法７２条に違反すると言うことになる。
また、支払いの請求ができると公言することにより、保険会社は支払い義務が生ずる。
よって、不払いは、保険会社自ら示談拒否となり、弁護士法７２条に違反する。

よって、支払いの請求をしなければ、保険会社の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は弁護士法７２条違反なのだ。

任意保険屋は弁護士法７２条違反の犯罪を犯したのだ。
被害者の皆さん、任意保険屋を司法警察員（警察署）又は:検察官（地方検察庁）へ告訴しましょう！

442 ：無責任な名無しさん：2010/05/02(日) 11:44:12 ID:ICWKZcQH
バカに関するQ&A
Q．この人が言う『保険会社の社員による示談代行サービスは弁護士法７２条違反だ』は本当ですか？
A．違反ではありません。事前に日弁連から承諾を受けています。

Q．違反でないのならここまで執拗な書き込みを続けないだろうと思いますが？
A．本人が喚き散らすだけでいまだに告訴・告発していないのは何故なのか良く考えてみましょう。

任意保険屋は、医師に対して、医療費は、任意保険屋の俺が支払うのだと言い、
医師の治療方法に介入するは、そんな治療は認めないと金は払わないはで、
知らぬは被害者のみで、碌な治療もしないと医師に不満を漏らす、医師は治療費もまともに払わないのに、
何を言うかとこれまた怒り心頭の状態で治療に当たる。

車の修理屋に行けば、任意保険屋から、修理費等は支払いを受けるので、任意保険屋の許可が出るまでは
修理をしないと、真顔でのたまう。ほとんど全損扱いで、修理屋はこれまたのたまう。
全損の場合は、車は譲渡になるのだよなとのたまう。
つまり、任意保険屋に、事故車は修理屋にすでに譲渡された状態だ。
これじゃ車を直す意思はさらさらない。知らぬは被害者ばかりだ。

>>511
>保険会社の社員による示談代行サービス
お前の設問が大間違いだ。
社員によると、社員個人の話にすり替えるとトカゲのしっぽ切りで、話は終わってしまう。
俺は法人の行為として捉えているのだ。
日弁連との結託時は個人の行為としての話であろう。その頃は弁護士法人もなかった時じゃないだろうか。
示談代行の代行とは無権代理行為の時に使われる言葉だ。
示談は法律行為であることは間違いないな。
示談するのは加害者と被害者であるから、任意保険屋は他人だな。
任意保険屋がボランティアで示談行為をしているわけではあるまい。
任意保険屋は、反復継続の意思を持って、報酬目的で、他人の法律事務を取り扱っている、となる。
弁護士法７２条違反である。
ところで、無権代理行為は第三者である任意保険屋と被害者が示談して加害者が追認すれば、有効である。
つまり、任意保険屋は被害者と示談をすることが絶対必要条件なのである。
そこで考えられたのが、
「損害賠償請求権者に、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる」との文言を保険約款に載せることだ。
これにより、何らの請求権もない被害者が、任意保険屋に対し、賠償金の請求ができると思い込ませ、
被害者に乞食行為をあおると同時に、任意保険屋の決定した損害賠償額で良いかと被害者に対して、
支払いを申し出るのである。つまり、任意保険屋の支払いが、示談申し入れであり、金員の受け取りが示談成立である。

任意保険屋の支払いは支払い義務化しているところであるが、
任意保険屋は、まず、被害者と示談をしようとする。
拒否されすると弁護士に依頼し、任意保険屋の示談内容で交渉をさせる。
これで合意に達すると、任意保険屋は支払うことによって示談をする。
調停、訴訟も同様である。
調停が成立すれば、任意保険屋は支払いによって示談をする。
債務不存在確認がされれば、任意保険屋は支払いによって示談をする。

任意保険屋は支払いを法律行為としている以上支払いがなければ、弁護士法７２条違反の犯罪者となる。

>>442-444で既に論破済み。

578 ：無責任な名無しさん：2010/05/02(日) 09:37:21 ID:MljrMrml
（中略）
巻き込みでP2焼かれてもしょうがないよ。

579 ：無責任な名無しさん：2010/05/02(日) 10:37:58 ID:ICWKZcQH
一言多いね。全然しょうがなく無いよ。あれは怒って当然だ。
581 ：無責任な名無しさん：2010/05/02(日) 10:51:50 ID:ICWKZcQH
こういう全体を見渡さなくて一言多い人はまた勘違いするだろうから（以下省略）

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　巛.4ﾞ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿　　⊂￣　 ヽ,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 O(((<ヽ　　 ~ﾞ.-=ニﾆi
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼^（ .|_,,,,....,,,,_|　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,.. -=彡￣　 　 　 .|　　　.|,,丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　／.　　　　　　　　|　　　 | ＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／/ _/ 　_,,...,,_,. ..,,＿＿,」、　　 |　 ＼　＼
　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　　　　　 　 .／y' 　> ／　　/　ﾉ　　　　!＼.　　|　　 Yｺl二i.　　 　 　 　 ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　　　　　　　/」 / .／._（　　ノ　　　　　　　　　　 .|　　　! .　ヽ!　　　　　 　 ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━/　ｲ .i￣　＼、＿＿＿＿＿,,... -ー''　　　 |　 ＼i　━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　　,.へ、.,／ ＼|　ヽ、 　　　　　,,,,.. ー-＜＿,,...　　　　 |　　　|　　　 　 ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━< n,へ＼　　 ＼ ﾉム〜彡='^ﾞ.━━━ i＼　　　　　　 .| 　　 |.━━━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　 　　>／ ＼＼r=v(((　　,,.ミ、　　　　　　　|　ﾞヾ　　　　　. |　　　|　 　 　 　 ┏┓┏┓
　 ┗┛ 　 　　 ┗┛　　　　ﾞ' rrrrr)). ＼ ヾ 　 （(　　　　　　　　　 L,,_　　　　　　 .|　　 .|. 　　　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　　　　'テ~ﾞn　∠_.ヾﾉ　　ﾘ）　　　　　　　　　 　|ﾞー-= 、　　|　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　.ﾞー―ﾍ＼ ii.>ミ　((.　　　　　　　　　　　.!　　　　!~ﾞ〜　　. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （(i.{{_ﾘ　,　 ﾙ） .　　　　　　　　　 ヾ　　　 !　　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 》ミ　彡 ｒ-''　　　　　　　　　　　 |　　　 !　　　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ((( _,r=-'

やった
やった・・・・！　やった・・・・！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 巛.4ﾞ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　　⊂￣　 ヽ,,
　　　　　　　　　　　　　　　O(((<ヽ　　 ~ﾞ.-=ニﾆi
　　　　　　　　　　　　　　　.＼^（ .|_,,,,....,,,,_|　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　,,.. -=彡￣　 　 　 .|　　　.|,,丶
　　　　　　　　　　　 ／　／.　　　　　　　　|　　　 | ＼ ＼
　　　　　　　　　　／/ _/ 　_,,...,,_,. ..,,＿＿,」、　　 |　 ＼　＼
　　　　　　　　 .／y' 　> ／　　/　ﾉ　　　　!＼.　　|　　 Yｺl二i
　　　　　　　　/」 / .／._（　　ノ　　　　　　　　　　 .|　　　! .　ヽ!
　　　　　　　 ./　ｲ .i￣　＼、＿＿＿＿＿,,... -ー''　　　 |　 ＼i
　 　 ,.へ、.,／ ＼|　ヽ、 　　　　　,,,,.. ー-＜＿,,...　　　　 |　　　|
　　< n,へ＼　　 ＼ ﾉム〜彡='^ﾞ　　　　　i＼　　　　　　 .| 　　 |
　　　>／ ＼＼r=v(((　　,,.ミ、　　　　　　　|　ﾞヾ　　　　　. |　　　|
　　　ﾞ' rrrrr)). ＼ ヾ 　 （(　　　　　　　　　 L,,_　　　　　　 .|　　 .|
　　　 'テ~ﾞn　∠_.ヾﾉ　　ﾘ）　　　　　　　　　 　|ﾞー-= 、　　|　 　.|
　　　 .ﾞー―ﾍ＼ ii.>ミ　((.　　　　　　　　　　　.!　　　　!~ﾞ〜　　. |
　　　　　　　（(i.{{_ﾘ　,　 ﾙ） .　　　　　　　　　 ヾ　　　 !　　　　　.|　　　　退治できる絶好の
　　　　　　　　》ミ　彡 ｒ-''　　　　　　　　　　　 |　　　 !　　　 　 .|　　　　　チャンスが訪れたっ・・・・・・！
　　　　　　　. ((( _,r=-'

　　　　　　 ,r'ﾆﾆヽ、　ノ三｀ヽ.
.　　　　　 //,.三ﾆ｀ﾆ´ ﾆ三 ﾐ }
.　　　　　｛〃 r;三ミ､ 〃彡ミ（_
　　　　 　 ）リﾉ,ｨ,ｲr';ﾘ"`〈ぃヽミﾞヽ　　　　　わしは優秀っ
　　　　r,=' 彡〈でｻく::v:::::`r}ﾋ7 ﾐ（　　　　　　‥‥‥‥‥！
.　　 　 ｌ〃r;=:､} r;==ﾐ ij~,〃=､ﾞﾐヾ.)
　　　　ﾉ,ﾘﾊY^i|:{{　 e l:v i e　j}|.|:(
　　　（.(（(. {に|! `ﾐ＝'|::　ド＝''|.| )）　　　　慌てずに勝機の
　　　　) ））｀フl ,コ_⊂、u,⊃,[ K(（　　　　　　到来を待ちますっ
　 _,∠-‐'Ｔ´|　l.|[ﾞT'ﾃ=三=ﾃ']l|_ﾘ）)　　　　　　　　‥‥‥‥‥！
　: : : : : :│: l　:l.|l.`' ┴┴‐'´l|| :｀¨''ｰ-　.._
　.:　: : : :.|: : ﾄ､::l.|ｌエエエｴｴl|.!: : : : : : : : : lヽ.
　 : : : : : |: : :|::::ヾ.二二三二ﾝ:| : : : : : : : : | : :l
　: : : :　ｎ , ‐_''ﾆつ＼　／::|: : :|: : : : : : : : | : : ﾄ､
　: : :　/.ﾉ' r´',二ﾆ⊃＾＼::::|: :⊂ニ'_‐.、∩: : /: :}
　 : : _ﾚ′'　"_二ﾆ⊃__/::ヽ|:⊂ﾆ二_`;:.＼l: : : : :ﾊ
　／｢l　　 '´　,.ﾆﾆ⊃!　|:::::::|⊂ﾆ二_｀ ヽ　ﾄ､: :/: :;〉
　: : ヽ＼_-r ´l::::::::::::|.　|:::::::l:⊂ﾆﾆ_` ｀　 ﾉi:}＼: :"ﾍ.
　: : : : ｀フ′: |:::::::::::|　 |:::::::| : : | : :｀ト- 'ノﾉ : : ＼ : ＼

という訳で明日５レス追加して貼り直します。全部で１６レスの作品になりました。

>>514-519
おねぇーげぇーだ。
ゴミ屑野郎。おめぇーがいるだけでゴミだらけだ。
消えてくんなまし。

お前が他の交通事故関連スレすべてに来ないと約束するのならここに何も書き込まないよ。

そりゃ、無理な注文だな。
なにせ、犯罪は許さないという強い信念の元にレスしているのだかな。

きょうは、弁護士より犯罪を行いますとの連絡があった。
こいつの首は必ず捕る決意だ。

>>442-444で既に論破済み。
何回やっても負ける。本当に犯罪だと思うのなら告訴・告発しろ。

それから明日予定の貼り直しは１７レスになりそうだ。先に言っておく。

>何回やっても負ける。
お前の論破済みということでか。
お前に勝っても負けてもどうってことないんだけどな。
分かってんのかな。

>本当に犯罪だと思うのなら
犯罪と思料するときは、何人も告発できるとなっているが、
思うでは、告訴は無理だべや。

もうゴミはいらん。
お前のスレに貼れ。

　　　　　　
　￣|￣|￣　ヽ　　　|　＿|＿
　　 |￣|　 .|　　ヽ　|　　　|　
　　 |￣|　/|　　　　|　　　|
　 ￣￣|　 .Ｌ_ノ　　|　　○ヽ
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　 ､
　ー──一　　ノ─十一
　　 　 　 　 　 　 ─十一
　　　　 　 　 　 ＿＿|＿＿

　　　　　 ＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿
　　　ヽ　 |┌|　　＿＿|＿＿　　　＿＿＿＿　　＿＿ヽヽ　　　　　　　　　ﾉ-,　十`　　　 ＿
　　　フ　|￣￣|　＿＿|＿＿＿ 　| 　　　　　|　/ 　　/　　 | 　￣￣　　 　/Ｖ　 土　　　　／
　　　フ　|　口亅　　／　　　　　　|　 　　　　|　 　　/　　　|　　　　　　 　/ /　 　乂　　／￣ﾞヽ
　　 '＼＿＿＿　　'───＼　　|＿＿＿__|　　　/　　　　|　（＿＿　　　/　　ノ 　ヽ　 　〇_ノ

　　　　　　　　　　　 ,,-―-､　 ,-―-､
　　　　　　　　　　　 !　_--､｀-'　　､ヽヽ　　　　　　　　　　 _, ◎
　　　　　　　　　 ,−'　　⌒ ､　 ⌒ヾ、 し　　　　　　-=＝ｦ/
　　　　　　 　 　 ｌ　/ ,',' ; !' ’　`｀; ヾ､丶ヽ　　　　　　　 //
　　　　　　　　　j　' // 'ノy'~y'(lヽﾞ ｀j 丶 j　　　　　　　/'
　　　　　　　　r'','rｰ､/~|メ､'' u｀! !､j　`γ　　　　　　　　|! |! ﾉﾌ
　　　　　　　 ,ｊ ﾉ'lγj ,,-''⌒ヽ　,,ｴ~ l ;;　`l　　　　　　　　　 /'
　　　　　　 ノ ,,　! y'　ｰ､_‘’, ､' o ヾ〉､"/
　　　　　,ノ〃,,-'｀7l |ヽu -v' （ヽ- '// ,ヽ
￣￣￣￣￣/　 / | ||ヾ､`i_　_⊃' /' 〃 ）
― ―――７ 　 ,'　| !ヾL|`i〒iフ./､、jγ
　　　　　　/　　 !　.| ｀`ｰﾆニシ'/､、｀ｰ-、　　どいつもこいつもたった１人の素人に
.　　　　　/　　 ∧　L　　== ｕ /　 ｀ｰ､_　`)､　　　　負かされ続けて情けないですね
　　　　 /　　　/　ヽ　｀ー---ｲ　　　　　ヽ/　i
.　　　 /　　　 /　　ヽ／　/　｜　　　　　/　　|　　こうなったら私が退治してやります

　　　　　　　　　　　５８６

法学部出身＋六法＆行政法学習済み＋交通事故に関する判例を８００件以上（注・提訴時、
現在は１５００件以上）読み込み済み＋交通事故関連の本１０冊以上読破
勝ち取った賠償金額が２０００万円の更にもっともっと上で、判決文が判例集に掲載済み

　　　　　　　　　　　 ､＿　　　　＿
　　　　　　　 　 ＜⌒ヽ　｀`v''´／-ｰz._
　　　 　 　 　 ∠⌒,｀.-─----─-　､　｀ゝ
　　　　　　　 7´／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
　　　　　　　1 /::::::::￣｀`:ｰ--‐':´:￣::::::::ヽ. !
　　　　　　　l ,':::::::::￣｀`:ｰ---‐:':´:￣:::::::::ｉ. l
　　　　　 　 | {:::￣￣｀~ヽ::::::::: ,@"~￣￣:::} :|
　　　　　　r‐､.}: :,,: =＝=､ : : : ,. =＝= :､: :{ , ‐､
.　　　　　 { f､|.!: :｀ﾞ＝=’ｦ　 , ヾ;‘=＝'" ｡ |.l'＾i }　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　! Ｌ|| %',ﾆニ=',ゝ@ aく `=ニﾆ@､||う'ﾘ 　 　 |　あの素人は規格外の存在……！
　　　　　　ゝヽｰ-----‐ゝ_@ , 'ﾉｰ-----ｰッ'人　　＜
　　　　　 ﾉ　~ﾄ｀ﾓェｪ:ｪ:ｪ壬王Eﾞｪ:ｪ:ｪェラ´1~　 ゝ　　|　迂闊に戦いを仕掛けるなよ……！
　　　　　/　／!ヽ; : .　 　 ＿＿__ 　 ｡ . : :/ !＼　ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ﾉ／　　!　ヽ; : : .ﾟ　￣￣　. : : :'／　} 　 ＼.ﾞ､
　　,. イ´ 　 　 :|:､ 　 `''ｰ-------‐'''´ 　 ,ｲ　　　 ヽ:､
''"´　 l:.　　 　 ::| ヽ!　　　　　　　　　 　 ﾚ' ,|:.　　 　 :|.`''ｰ-
... .:..:.:.!::..:.:..: .:..:::ﾄ､　＼i､　　　　　　,ｨ／　/.!::..: ..:..:. .:|:.:..:. .:
::..::::::::|:::::::::::.::::::::ﾄ､＼ 　 `ヽｲﾙ1／´　　/./|:::::.:::::::..:::|::::::.:::

　　　　人格化した保険屋さんたちの意識集合体

　　　　　　 ,r'ﾆﾆヽ、　ノ三｀ヽ.
.　　　　　 //,.三ﾆ｀ﾆ´ ﾆ三 ﾐ }
.　　　　　｛〃 r;三ミ､ 〃彡ミ（_
　　　　 　 ）リﾉ,ｨ,ｲr';ﾘ"`〈ぃヽミﾞヽ　　　　　わしは優秀っ
　　　　r,=' 彡〈でｻく::v:::::`r}ﾋ7 ﾐ（　　　　　　‥‥‥‥‥！
.　　 　 ｌ〃r;=:､} r;==ﾐ ij~,〃=､ﾞﾐヾ.)
　　　　ﾉ,ﾘﾊY^i|:{{　 e l:v i e　j}|.|:(
　　　（.(（(. {に|! `ﾐ＝'|::　ド＝''|.| )）　　　　慌てずに勝機の
　　　　) ））｀フl ,コ_⊂、u,⊃,[ K(（　　　　　　到来を待ちますっ
　 _,∠-‐'Ｔ´|　l.|[ﾞT'ﾃ=三=ﾃ']l|_ﾘ）)　　　　　　　　‥‥‥‥‥！
　: : : : : :│: l　:l.|l.`' ┴┴‐'´l|| :｀¨''ｰ-　.._
　.:　: : : :.|: : ﾄ､::l.|ｌエエエｴｴl|.!: : : : : : : : : lヽ.
　 : : : : : |: : :|::::ヾ.二二三二ﾝ:| : : : : : : : : | : :l
　: : : :　ｎ , ‐_''ﾆつ＼　／::|: : :|: : : : : : : : | : : ﾄ､
　: : :　/.ﾉ' r´',二ﾆ⊃＾＼::::|: :⊂ニ'_‐.、∩: : /: :}
　 : : _ﾚ′'　"_二ﾆ⊃__/::ヽ|:⊂ﾆ二_`;:.＼l: : : : :ﾊ
　／｢l　　 '´　,.ﾆﾆ⊃!　|:::::::|⊂ﾆ二_｀ ヽ　ﾄ､: :/: :;〉
　: : ヽ＼_-r ´l::::::::::::|.　|:::::::l:⊂ﾆﾆ_` ｀　 ﾉi:}＼: :"ﾍ.
　: : : : ｀フ′: |:::::::::::|　 |:::::::| : : | : :｀ト- 'ノﾉ : : ＼ : ＼

578 ：無責任な名無しさん：2010/05/02(日) 09:37:21 ID:MljrMrml
（中略）
巻き込みでP2焼かれてもしょうがないよ。

579 ：無責任な名無しさん：2010/05/02(日) 10:37:58 ID:ICWKZcQH
一言多いね。全然しょうがなく無いよ。あれは怒って当然だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　巛.4ﾞ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿　　⊂￣　 ヽ,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 O(((<ヽ　　 ~ﾞ.-=ニﾆi
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼^（ .|_,,,,....,,,,_|　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,.. -=彡￣　 　 　 .|　　　.|,,丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　／.　　　　　　　　|　　　 | ＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／/ _/ 　_,,...,,_,. ..,,＿＿,」、　　 |　 ＼　＼
　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　　　　　 　 .／y' 　> ／　　/　ﾉ　　　　!＼.　　|　　 Yｺl二i.　　 　 　 　 ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　　　　　　　/」 / .／._（　　ノ　　　　　　　　　　 .|　　　! .　ヽ!　　　　　 　 ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━/　ｲ .i￣　＼、＿＿＿＿＿,,... -ー''　　　 |　 ＼i　━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　　,.へ、.,／ ＼|　ヽ、 　　　　　,,,,.. ー-＜＿,,...　　　　 |　　　|　　　 　 ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━< n,へ＼　　 ＼ ﾉム〜彡='^ﾞ.━━━ i＼　　　　　　 .| 　　 |.━━━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　 　　>／ ＼＼r=v(((　　,,.ミ、　　　　　　　|　ﾞヾ　　　　　. |　　　|　 　 　 　 ┏┓┏┓
　 ┗┛ 　 　　 ┗┛　　　　ﾞ' rrrrr)). ＼ ヾ 　 （(　　　　　　　　　 L,,_　　　　　　 .|　　 .|. 　　　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　　　　'テ~ﾞn　∠_.ヾﾉ　　ﾘ）　　　　　　　　　 　|ﾞー-= 、　　|　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　.ﾞー―ﾍ＼ ii.>ミ　((.　　　　　　　　　　　.!　　　　!~ﾞ〜　　. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （(i.{{_ﾘ　,　 ﾙ） .　　　　　　　　　 ヾ　　　 !　　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 》ミ　彡 ｒ-''　　　　　　　　　　　 |　　　 !　　　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ((( _,r=-'

581 ：無責任な名無しさん：2010/05/02(日) 10:51:50 ID:ICWKZcQH
こういう全体を見渡さなくて一言多い人はまた勘違いするだろうから（以下省略）