書類を「提出する」のと
荷物を「届ける」のとは違う気がするがなあ・・・
>>947 実質的にはアドバイスについても報酬が発生しているというふうにとられそうだけど
これは行政書士法1条の3の3号の相談業務にあたるだろう
とすると、非独占業務なので、行政書士法には抵触しないはず
>>945 賃借人の行為が背信行為と認めるに足りる特段の事情が無ければ賃貸人は契約を解除できないってやつか
質問です。よろしくお願いします。
・客側は前払い制のサービスを受けるために料金を支払い予約した。
・その後、業者からサービスが提供された客と1年以上提供されずに放置された客がいる。
・業者側はサービスを提供していない客に向けて、ホームページ上で対応を取る旨を告知した。
・業者側の言い分→顧客管理の杜撰さにより、今回のようなことが起きた。
過去の顧客情報はパソコンのクラッシュにより紛失してしまったため、客に名乗り出てもらわなければ対応できない。
料金の振り込み先として指定していた銀行口座は業者名義ではなく、親族名義であるため、手元に出入金の記録もない。(現在は取得済)
・業者は名乗り出た利用者に返金、もしくはサービスの提供を(客に選択してもらって)行った。
・未だにサービスが提供されておらず、自ら名乗り出ていない客もいる。
サービス未提供の客に対して返金もしくはそれに代わるサービスの提供をしている場合は詐欺にはなりませんか?
客が名乗り出るのを待つという姿勢は法的に問題にはなりませんか?
956 :
無責任な名無しさん:2010/09/13(月) 10:27:54 ID:SnecxdcE
先日他のところで聞いたのですが、明確な回答がなかったのでこちらで聞かせていただきます。
あるサイトで使用済みの下着を買ったのですが、代金を振り込んでも発送してくれません。
メールで連絡しても返答がなく困っていたのですが、先日その出品者が普通のHPやツイッターをやっているのを発見しました。
アニメ系のものでした。
そのHPやツイッターに下着を発送してくださいと書いても法的に問題ありませんか?
例えば下着を売っていることは内緒にしてるから、一般の方の目につくところに書くと名誉毀損等に該当しませんか?
>>955 データがないから名乗り出てくれって言うのは仕方がないだろ。
リコールだって返品してきた客にのみ交換や返金するんだから。
名乗り出れば返金などに応じてるのに何故詐欺になるんだ?
1年も待たされて黙ってる方も変だろ。
>>956 代金を振り込んでからどれだけ経ってるのか知らないが、警察に被害届出せば?
いちいち「使用済み」って書く必要ないだろ釣りレス?
958 :
925:2010/09/13(月) 19:05:20 ID:48mYISbf
契約書を見返してみました
該当しそうな部分は
「乙(私)は標記Cの入居者(私だけ)以外の者を居住させてはならない」 のみ
「契約者以外の立ち入り厳禁」などの記載はなし
この「居住」をどう解釈するかですね。
この物件に常駐することなのか、一日でも宿泊することなのか・・・
>>958 仮に>「契約者以外の立ち入り厳禁」とか契約書に書いてあっても大家は簡単には契約解除できないのよ。
住む家が無くなったら困るでしょ?
例えば、彼女を連れ込んでも隣人とかに迷惑をかけなければ何も問題ない。
あの声が大き過ぎて近隣住民から抗議殺到とかの状況になったら話は別だけどね。
960 :
925:2010/09/13(月) 19:40:06 ID:48mYISbf
「乙になんの催告を要せず即時本契約を解除できる」要件の1つに
「乙またはその同居人の行為が本物件の共同生活の秩序を著しく
乱すものまたは近隣に著しく迷惑をかけるものと認められた場合」とあります。
ちょっと喘ぎ声は大きかったかも・・
同居人?単身者専用だが・・
よく分からない契約書です。
まぁ大家が本気で立ち退かせたかったら裁判やって、喘ぎ声が酷くて契約を継続できないことを主張・立証する必要があるんだよねw
先日、詐欺被害に被害に遭い、犯人は逮捕されたのですが、
起訴された後保釈金を払って出てきたそうです。
本人は罪を認めているので有罪は間違いなさそうですが、
親族が用立てた保釈金の一部を被害金回復金として接収することは可能でしょうか?
本人にはお金がなく、自宅はあるのですが既に差し押さえられて競売物件になっています。
国選弁護人が就いているのですが、判決前の示談等何の連絡もありません。
無理です。あなたが保釈金とったら,
保釈金預けてる意味ないじゃん。
>>962 保釈保証金を仮差押えすることが考えられるけど素人が出来るかビミョーだね。
いずれにしろ弁護士に相談だね。
>>962 本人の名前で保釈金が収められてりゃ差し押さえ可能だけど
それにしても難しいし、この場合は、家族から金を預かった
弁護士の名前で保釈金が収められてるでしょうから、無理。
966 :
無責任な名無しさん:2010/09/14(火) 01:45:46 ID:GoIsjFax
内容証明の自分での送り方は、このスレで良いんかな?
967 :
無責任な名無しさん:2010/09/14(火) 01:55:00 ID:ERFSlN43
内容証明の書き方なんかだと、普通に検索すればいくらでも出てくるよ。
配達証明も忘れずにな。
と、中卒の俺が回答してみた
968 :
無責任な名無しさん:2010/09/14(火) 10:34:30 ID:GoIsjFax
馬鹿
教えて欲しいことがあります。
貸した金を返してくれるよう知り合いに電話したんだけど
連絡がないので自宅に電話して、奥さんに伝言を頼んだ。
後日奥さんから「あなたには貸したお金位の金額を使ったんだから…」と言われた。
確かに食事はおごって貰った事もあったけど100万もおごって貰った記憶はない。
ムカつきながらも、裁判の手続きの準備をしていたら、引っ越したらしく
住所がつかめない。
風の噂で今は当人と奥さんは別々に暮らしてるらしい事は分かった。
借用書から取寄せた住民票の住所もでたらめで、何としても当人と奥さんの住所も知りたい。
役所に事情を話し、住民票ではない戸籍謄本(?!)を見せてくれって、
頼んだんだが、住民票以外の個人データは、
本人以外は裁判所の命令がないと見せられないと、丁重に断固として断られた。
当人と奥さんの住所を知る方法を教えて欲しい。
>>969 ヒント下さい。
勤務先なら知っているなど。
972 :
962:2010/09/14(火) 18:33:57 ID:vrPbX+4b
>>964、965
ご回答ありがとうございます。
やはり素人では無理ですので、弁護士に相談したいと思います。
店内撮影禁止とある店舗内で無許可撮影しそれをネットでアップロードして
不特定多数の人が観覧できる状態にしいたい場合
特定不可能な状態にすれば合法的にアップロードする事は可能ですか?
974 :
無責任な名無しさん:2010/09/14(火) 20:21:17 ID:S4ADXPt3
>>973 店の特定が不可能な状態にしたうえでのアップロードってこと?
店内撮影自体が禁止されている状態で撮影した物はそれ自体が問題あるから、
それをアップロードすることも当然問題だと思うけど
質問です。
自分の自転車を修理出してる間、代車を借りていたのですが、
代車で一回買い物に行ったとき、どうやら間違って別のよく似た自転車で帰ってきてしまったようです。
その時はぜんぜん気づかなかったのですが、
20日後ぐらいに修理依頼していた自分の自転車が直ったので、
取りに行き代車を返却しましたが、「これはうちが貸していた代車ではない」と言われ、
その時初めてどうやら代車とよく似た自転車で家に帰ってきたことに気づいたのです。
そのわけの判らない自転車はお店の人が警察に届けてたのですが、
後日警察が私の家に来て、自転車窃盗罪を言い渡されました。
理由としては、お前が買い物を行った日と、自転車の盗難届けが出た日が一致すると言われたのです。
故意ではないにせよ、盗難届けが提出がされてる自転車で家に帰ってきて暫く家にあったのは事実です。
これは窃盗罪や横領罪にあたるのでしょうか?
977 :
無責任な名無しさん:2010/09/14(火) 20:54:50 ID:JAUykLDw
先日、小さなスーパーで万引きで捕まりました。
近所のスーパーでよく利用していました。
その日は菓子売り場に子供がいて、そこに買い物カートを
置き、カートにエコバッグをぶら下げていました。
買い物を終えようと、レジを通過したとたん保安員につれて
裏の部屋へ行きました。
私のエコバッグの中に覚えのないものが1300円分入っていました。
保安員からは「あなたのバッグですよね?」それだけ。
やってないと言っても「でもあなたのバッグでしょ?」と。
お金はたんまりありましたので、バッグの中に入ってたものを
全て買い取りました。
その後、警察が来て警察署へ連れて行かれました。
警察署では、TVで見るような取り調べらしい取り調べも無く、
「お金ももってるのにねー。でもまぁ、店の方針でしょうし」
と言われたあと、家族が呼ばれ、「今回は何も無しですが次回は
逮捕ですよ。」と言われ解放されました。
バッグから目を放し、レジ前で確認もしなかった私に落ち度は
ありますが、一方的に捕まえられて、話も聞いてもらえず、
少し納得がいきません。
誰かが、バッグに物をいれたのかもしれませんし、
保安員が点数稼ぎを狙ったのでは?とも思っています。
とは言え、未精算のものを知らずにでも店外に持ち出した時点で
アウトだとは思いますが。
>>976 窃盗になる。
でも微罪処分か、送検されても不起訴処分になり得ると思うけどね。君の態度次第。
代車には毎日乗っていたの?別の自転車で帰ってきたのは自分の自転車を修理に出してから何日目?
>>977 誰かがバッグに物をいれたとか、保安員の点数稼ぎとか、くだらない言い訳ならしないほうがマシ。
ところで菓子売り場にいた子供というのは、あんたの子供なのか、赤の他人なのか、どっち?
980 :
無責任な名無しさん:2010/09/14(火) 21:09:26 ID:S4ADXPt3
981 :
977:2010/09/14(火) 21:10:55 ID:JAUykLDw
>>979 菓子売り場の子供は私の子供(2才)と複数の子供達です。
982 :
973:2010/09/14(火) 21:14:57 ID:hxXewKNX
>>974 >>975 ありがとうどざいます
もしこのような行為をした場合、訴えられる恐れがあるということですね
撮影許可を貰えず、どうしても撮影しくて個人や店舗が特定できなければ
いけるかもと思って相談させていただきました
残念ですが諦めます;;ありがとうございました
>>973 こういう事例がある。オンラインストレージに他人がアクセスできないような
設定で著作権のあるファイルをアップしたが、著作権法違反が認められた。
(他人がアクセスできないのに、どうして発覚したかは知らんが)
とにかくアップロードすること自体がだめ。
そもそも撮影不許可のお店を不許可で撮影した段階で、法律以前の常識でだめだろ。
>>976 それが窃盗にならなかったら何が窃盗になる。
>>977 言い訳はそれだけか?
984 :
977:2010/09/14(火) 21:25:24 ID:JAUykLDw
>>983 言い訳はそれだけです。
愛に飢えているとか、寂しいとか、注目してほしいとかも無いです。
盗んだとされる中身も「牛モツ」等、我が家では食べることができない
ものばかりでした。
申し訳ございませんでした。
976です。すいません。明らかに説明不足でした。
代車の鍵の状態
盗難届けを出した人は施錠した。といってるそうです。
その施錠された自転車を私は自分の持っている鍵で開けました。
が、その時かなり開けるのに時間がかかりました。
家においてある時、代車はロックしていましたが、
その時は20分ぐらい試してもロック解除できませんでしたので、
結局代車は鍵だけを先に返し、自分の自転車を受け取り、
ロックの解除できない自転車を車でお店まで届けました。
しかし、「この代車と鍵はあなたに貸していたものと違う」といわれました。
代車についてはおそらく私が間違えて乗って帰ったものですが、
鍵はお店から借りている物だと思っていたので、自分でも意味不明でした。
未だにこの鍵がどこから出てきたものなのかわかりません。
>代車には毎日乗っていたの?
かりた日と、2日後の1回しか乗ってません。
それ以外は家においてある間は代車はまったく見ないで生活してました。
>別の自転車で帰ってきたのは自分の自転車を修理に出してから何日目?
2日後です。
976です。因みに警察の言い分はこうです。
代車を無くした貴方は、お店に代車を無くしたことをいいづらくなり、
施錠してある代車に似た、自転車を担いで家まで持って帰った。
(家までの距離はおよそですが盗んだ場所から800メートルぐらい)
(警察の言い分だと私の持ってる鍵で代車のロックは解除できなかった)
そしてそれをあたかも代車の代わりとして提出した。
それを警察に通報され現在に至る。
最初は窃盗罪を否定してましたがどんだけいっても聞いてくれないいので、
裁判するぞ!!とか罪を認めれば前科も何もなかったので、今日調書を書いてそれで終わり。
罰金も何もない。警視庁にも書類送検しないということで、正直初めての取調べで怖かったので、
上記の内容で窃盗罪を認めてしまいました。
窃盗じゃなくても横領罪で裁判するというのが警察の主張です。
>>987 修理をお願いした店に、鍵を返却したときと、ロック状態の自転車を返却したときとの
間には、どの程度の時間差があるの?
店のひとが鍵を見たそのときに「これはウチが貸した鍵と違う」と言わず、自転車を
見てから違う言ったというのは不自然だな。それぐらい鍵も自転車も似てるのか。
まあとにかく、あんたは自分の記憶のとおりにしゃべってりゃいいの。
「怖かった」とかいう理由で自分の記憶と違うことを認めてしまうのは最悪。
それと、用語の使い方がデタラメだし文章で物事を説明するのがあまり得意じゃないようなので、
恥をかきたくなければ気をつけるほうがいい。
>>987 1回認めちゃったら苦しいなぁ
故意がなければ占有離脱物横領も窃盗も成立しないのに・・・
警視庁に書類送検ってのは意味不明だが?
>修理をお願いした店に、鍵を返却したときと、ロック状態の自転車を返却したときとの
>間には、どの程度の時間差があるの?
多分1時間ぐらいです。
因みに、一度窃盗罪を認めて調書が終わってると、もう無罪は主張して裁判はできない?
>>990 無罪主張していいよ。ただ、
>>976 からすると、起訴されたら無罪はあり得ないから。
警察が本当に送検しないと言ったのなら、微罪処分にしといてやるってことだろう。
おまいら、文章書くの不慣れな人には冷たいな。
>>976 自転車の件は故意とか間違いとかはともかく
盗難届が出てる自転車を持っていったら窃盗罪
そうしないと計画犯罪がまかり通る。
代車にも普通はカギがついてるはずなのに
間違えたってどういう事?
警察が書類送検しないと言ってるのに
自分から裁判を起こせば向こうは起訴するけど
無罪の証拠がなければ執行猶予付きの有罪判決の可能性大。
>>977 スーパーの窃盗の件はやはり証拠品が
バッグの中に入っている以上
無罪を立証するのは難しいでしょう。
いくら子供がやったとか言っても
スーパー側からすればどうでもいい事、
事実として未払いの物があった訳だし
子供の行為の責任は親にあるのも理解するべし。
>お金はたんまりありましたので、
こういう態度だから警察呼ばれたんでしょ。
「間違えて子供がバッグに入れたみたいで
すいませんでした。気付かなかったのは
全て私の責任です。」ぐらい言って誠意を見せれば
警察までは呼ばなかったかも。
>誰かが、バッグに物をいれたのかもしれませんし、
そんな言い訳を認めたら窃盗罪は成立しない。
>保安員が点数稼ぎを狙ったのでは?とも思っています。
ここまで言うとただ捻くれてるだけ。
995 :
977:2010/09/15(水) 12:43:28 ID:E8zRObx8
窃盗の件です。
>>993 >お金はたんまり
あえて2ちゃん用に書きました。金に困ってんじゃないか?という
憶測をかわすためです。
警察呼ばれた件。
これが少し腑に落ちないんです。超高速で警察到着でしたので。
お聞きしたかったのは、保安員と警察との何か黒い世界が
あるのかどうかです。
私の時も、保安員が警察に「何かあったら連絡ちょうだい」
「またよろしくー」的ななごやかな会話をしており、警察は
保安員にペコペコ。店長は普通に休憩してただけ。
私の会社でも、警察OBの会社上司が犯罪をもみ消した
ことがあります。
警察署に行ったあとは、何を聞かれることもなく、
「あの人が動いてるんだからしょうがない」的な対応に見えました。
警察の女性警官からは、「お金持ってるのにねー...」と言われ、
引き取りに来た主人が「妻は反省してるんですか?」の問いにも
「反省は...うーん。まぁ、書類にサインください。
特に強く奥さんを責めなくてもいいです。」という対応だった
そうです。
>995
万引きなんてのはスーパーではしょっちゅうある
だから、保安員と警察が顔見知りでも全然不思議ではない
店にもよるだろうけど、今はすぐに警察を呼ぶのは普通だし、
形式上万引きが成立していれば、常習犯でもなければ
機械的に処理するだけじゃないかな
俺も本屋で、うっかり脇に雑誌を挟んだまま出てきてしまったことがある
幸いすぐ気がついて、戻って金を払ったが、
捕まっても文句は言えなかっただろうな
>>995 >警察呼ばれた件。
>これが少し腑に落ちないんです。超高速で警察到着でしたので。
・警察がスーパーの近くを巡回していたら早く着きますし
スーパーの近くに交番があるのかもしれません
>私の時も、保安員が警察に「何かあったら連絡ちょうだい」
>「またよろしくー」的ななごやかな会話をしており
スーパーでは万引きによる犯罪が多発しているので
当然警察の方とも顔見知りであり
それなりに仲良くなっているのは当然なことかと思われます
>「あの人が動いてるんだからしょうがない」的な対応に見えました。
・あなたが警察に懐疑的なのでそのように見えたのではないですか
>警察の女性警官からは、「お金持ってるのにねー...」と言われ、
>引き取りに来た主人が「妻は反省してるんですか?」の問いにも
>「反省は...うーん。まぁ、書類にサインください。
・それはお金持ってるのに窃盗なんてするんだねっていう意味なんじゃないでしょうか
「反省は...うーん」もあなたが反省してる態度ではなかったのでそのような反応になったのでしょう
>お聞きしたかったのは、保安員と警察との何か黒い世界があるのかどうかです。
・ドラマの見過ぎです。
まああなたの言うようにもしそのようなことがあるのなら
あなた以外にも同じような被害にあわれている人がいるのではないでしょうか
そのような人が複数人いれば訴えを起こすことは可能です
> お聞きしたかったのは、保安員と警察との何か黒い世界が
> あるのかどうかです。
警察はそんなにヒマじゃない。
意図的な冤罪ってのは足利事件とか、こないだの郵政不正事件とか
デカイのだけ。
万引き程度で計画的にあんたを陥れて、警察に何の得があるの?
万引きって、精神を病んでる人が繰り返したりするよなあ。
>>995 =
>>977 がそうならないかと心配。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。