【法律】-交通事故相談57 >>1〜をよく嫁

254 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/19(金) 09:28:33 C9avB6/h
女『これでなにもかも無かったことにしてくれるのよね』
男『ああそうさ。これからは安全運転を心掛けるんだぞ』
女『分かったから早くイってよ』
男『『（そう簡単にイってたまるか。このあと賠償金をチャラにするという条件での性行為は
　　　公序良俗違反で無効だと主張して賠償金をせしめてやるぞ。ふふふ）』

あ〜、こんな情景を妄想するだけで気持ちいい。アダルトビデオやエロ本なんか要らん
　　　　　　　　　 　 　 ﾉ
　　　　　.　 __　　　　/
　　　　　 /⌒ ヽ 　／　　　　　　　　
　　　 　 （ 　 　 ）'ﾞヽ.　　　　　_／
.　　　　／iｰ-‐'"i　 　 ,;　　 ／
　 i !　（　ヽ.　 　 ）　 ﾉ/ .:／
　　　 （＼.ﾞヽ＿（_／,ｲ／
　 i !　（＼＼＿,＿）' ﾉ
　　　 （＼＼＿,＿,）'
　 i !　 l　,i＼ ヽ､ ! 　
　　 　 し'

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

【お名前】954
【事故日・時間帯】
平日昼間の12時半
【相手の車両等】
相手は自転車、自分は乗用車
【警察への届出の有無と処理】
届け出有り。
扱いは物損事故
【保険の加入状況】
自動車保険加入。自賠責・任意保険の共に加入。
【怪我人の有無と程度】怪我人無し。
【車両等の損壊状況】 こちらの車両はバンパーにうっすら自転車のタイヤ痕がついた。
相手の自転車は前輪が後ろに変形。
【現場の状況】
交差点の手前五メートル付近。
道路幅員二メートル、信号の無。
Ｔ字路、相手側に一時停止路面標識有り。
自車は時速10キロ程度。
衝突時は停止状態。
相手側猛スピードで立ち漕ぎで交差点を左折してきて正面に飛び込まれる。
自転車の後輪が浮き上がる程左右のブレーキかけていた。
【で、何を相談したいか？】
一時停止せず猛スピードで飛び込んで来た自転車であっても(衝突時こちらが停止出来ていたとしても)、車対自転車だと車が百％非がある扱いになる.
もし保険を使わないなら自転車を購入或いは修理する費用は全てこちら(自動車側)が負担しないとダメだろう.
と警察官に言われたが、事実でしょうか？

そんな事はない、保険使わずにお金を支払わないで逃げ切る人もいる。
相手は停車中の車に自分から突っ込んだの認めてるの？

足を痛めたとかいって人身に切り替えられて、車の方がぶつかってきたとか言われるとヤバイ。

>>954
厳密に言うと事実ではない
自転車でも事故の状況に応じて過失はある
そしてその過失に応じて費用を負担すればよい

ただ自転車とかだと過失に関係なく費用負担する人は多い
たいてい金額も安いし人身にされるのを避けるためなんだけど…

>>954
事実ではないが、相手に賠償求めて人身事故扱いになんぞされたら、車側が処分を受けるだけなので
とっとと自転車買ってやって物損で終わらせたほうが不利益は少ない。
警察もそれを見越して言ってるのだと思う。（本音は人身にすると処理が面倒だから）

269 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/21(日) 06:32:30 8+AIChGg
>>266
それじゃ>>209は間違いないと認めるのだな？
それであれば、現状は任意保険の示談行為は問題ないということだぞ？
「司法が決める」のだから、おまえが非弁だ非弁だと言っても仕方ないということだぞ？
自分のしてきたことを否定するのか？

＞人として、犯罪なのか違うのかはっきりさせろ

はっきりさせてるだろ。
「司法が決める」ことなので、現状は問題ない。

人にははっきりさせろと偉そうにして、自分ははっきりさせないのなｗ>>256


270 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/21(日) 06:37:55 8+AIChGg
＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿＿＿＿）　ﾊｧﾊｧ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＜　何という罪かはわらんよぉー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　　　　　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ） 　　ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

267 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/21(日) 02:39:01 SlemxdtE
>>264
早とちっちゃいかんのよ、はげさん
示談は本来、職務上他人の権利義務に裁量的に関与しうる者だけが
本人の委任を受けてするところ、実際そんなん間に合わない（参考>>228）
ほいで、

>保険契約の当事者は加害者と任意保険屋だな。
（保険会社は直接の当事者じゃない）
保険会社は補保険者と保険契約関係にあっても、
法律問題としての示談をしうる地位にはない
被保険者の相手方（はげ）と事実上交渉するのは
被保険者の意思の通知（および相手からの受領）だけというたてまえ
どうみても法律事務へ事実上関与してるが、いちおう否定するわけ（形式論）
そういう意思の伝達のなかで、本人同士が法律事項を決めちゃった形なわけ
この結果を「黒」としないのは、上の引用するごたくのとおり（実質論）
命題は形式と実質が揃うと成立（論理学も屁理屈も同じに見えるだろうな）
こうして法文への抵触を正当化し、より大きな社会利益へと向かわせるわけ

>直接請求権の話か。これに法的根拠は何もないのだがな。
（しかし相手方とは利害関係がある）
示談への関与が事実上のものなら、保険会社に直接の法的根拠は不要
当事者同士の示談への関与を基礎づける一定の理由さえあればいい
保険契約上生じる保険金債権の帰趨に関する、相手方の直接請求権の問題
直接請求は、もう委任とか代理の次の話になっている

268 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/21(日) 02:44:49 SlemxdtE
>判決による加害者の賠償債務を任意保険屋より支払うから、
損賠債権の内容が確定すると、
保険会社と被保険者とにおいて（被保険者の相手方じゃないよ）
保険契約上の保険金債権が具体的に発生する
これの支払の場面について少し

事故とその保険は、借金とその保証にたとえられたりする
後者はふつう債権者が共通（銀行とか）だよね
でも保険では将来の事故の相手方を契約時には決められない
だからその者が表れたら直接請求できることとすれば
事故と保険も、同じような関係で理解できるよね
事故の相手方が保険金を受領することに合理性があること

同時に、この利害関係をもって保険会社も示談に関与できる
そういう知恵にもなってることは、さっき書いた
いろんな理屈も228の目的のもとに一貫するという例の一つ
繰り返すけど、
原則として、保険会社は当事者じゃないよ法律上の示談じゃないよ
でも損賠債権の帰趨に利害関係があるから、事実上関与するよ


>周旋も禁止、よく分かっているじゃないか。
これ繰り返してるとほんとカッコ悪いよ
それに今までさんざコピペしといて
この短い判決さえ読んでないとかいわないよね
解説もいくらでもあるはずだし
読んどけば有償とか業でも絡まれなかったし
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/114C4673C121BBED49256A850030AB7A.pdf（直）

渋滞中イライラするので音量MAXで音楽を聴いてストレスを発散していると
五月蠅いと横の車が怒鳴ってきて「私はイライラしている、さらに腹の立つ事を言うな！」と
怒鳴り返すと、文句を言ってきた奴が車から降りてきて私の愛車に蹴りを入れてきました。
相手の行動はかなり前から交通トラブル用デジカメを用意していたので、奇麗に撮影されています。
相手の付けた傷がどれなのか分かりませんが、取りあえず被害届は出すべきですか？

>>961

器物損壊罪でどうぞ

先月人身事故を起こしてしまい、累積も４点あるので６０日免停に
なると思うんだけど、これって警察から連絡が来てすぐに運転できなく
なってしまうものなの？
それとも１０日くらい前に通知してくれるのかな？
俺は車を使う仕事なので会社には報告してあって、免停になった場合の
対応も話しているものの、１週間くらいは準備期間が欲しいんだが。

意見の聴取の後だから暫く時間あるで

>１週間くらいは準備期間が欲しいんだが。
なんで上から目線なんだよｗ

20年以上前だから今と違うかも知れないが、免停通知の葉書が届き免停講習の日時が記載されていた。
講習受ける人はその日に葉書持って行き、受けない人は記載された日時から免停だったかな。
日時まではかなり期間があった記憶。

交通事故にあうとき通常急ブレーキを踏みますがその際タイヤに余分な負荷がかかりますが
タイヤ調整代金またはタイヤ交換代金は勝ち取ることできますか？

回答よろしくお願いします

289 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/23(火) 02:57:07 3VX/v9ye
判例に目を通したはげさん、スレチなんでこっちでよろ

　507 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/22(月) 08:24:46 ID:EYERyKH80
　具体的行為が法律事務の取扱いであるか、その周旋であるかに
　かかわりなく、弁護士でない者が、報酬を得る目的でかかる行為を業とした場合に同条本文に違
　反することとなるのであつて

法律が世の中の全てを完全に規定しきれるわけはないので、
法の適用執行においては間違いのないよう実質解釈がなされる
つまり形式的に要件を満たしても、実質を欠けば効力を生じない
特定の行為がある法令の文言に触れてもそれだけでは足りず、
その趣旨目的にかなっていないとその効果は発動させられないことになる

はげさんは、まだ示談代行行為が法72条の文言にふれる、としか言ってない
ふれるけど実際どうなの？まじ悪いの？ってとこを詰めないと何もおきないよ
こいつ痴漢、ってチラシを撒いてるのとかわらないよ

で、判例フォロー。じっくり取り組めば論点は分かるはずなんで背景重視で。
原審は法72条を立法当初の趣旨に忠実に解釈、横行する三百代言などを広く捕捉すべく、
本文前後段を「報酬目的の法律事務取扱」または「これらの周旋の業」それぞれの禁止、
とそのまま読んだ。これを大法廷が上の引用のとおりに読むものとし、解釈を改めた。
弁護士は法職といってもかつては代言人扱い、よろよろと立ち上がったばかりのこの国の
司法行政や治安を担うべく選別された一握り（東大で国を背負って立つことを学び司法に
たずさわることになった者）と、その下でひたすら事務作業が求められた職業裁判官等
（中央や日大がこれを供給）はともかく、だいたいが他人のトラブルに首を突っ込んで
利益を得ようという者として貶みさえあった、そういう時代の名残。
だから高度の自律能力があるはずなのにかつては監督され、厳しい義務規定で縛られた。
その経緯を引いた非弁活動禁止の規定、今その趣旨はそのまま妥当しないよね

もういいかな、保険事務処理に整理屋を引き合いに出すのがいかにナンセンスか
ここには原則として非弁の実体はなく、そして常に形式的違法を上回る利益があるわけよ
なんかあったらまたここでね、はげさん

>>966
かなり難しいです。
非常に稀なケースで
急ブレーキでフラットスポットが出来て、
振動が出るなどがありますが、専門家が見ても
その事故で出来たフラットスポットかの判断は難しいです。

293 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/23(火) 16:40:19 RDl+8G4v
やい、このはげ
人として相手してんのに、このはげ
転載荒らしはいらねえだろ、このはげ
事故スレ潰しても意味ないだろ、このはげ
あまえんじゃねえよ、このはげ

タクシーが客の乗り下ろしの為に、
バス停等、駐停車禁止場所に停めていたところに接触事故を起こしても、
過失割合は100:0で負けてしまうのでしょうか？

事故の詳細は伏せますが、無保険で事故に遭い、私の負担額は20万円ほどになりそうです
20万円は私の4カ月分の月収に成り、死んでも払いたくありません。
私が相手に対して「もし、私から20万円も金を自殺する前にあんたもブッ殺す」とけんか中に
怒鳴った事を根拠に被害届を出すなどと騒いでいます、この程度で脅迫に成りますか？

>>971
高速道路上で客の乗り降りとかでないと難しいだろうね。

>>972
その日本語表現ではなんとも判断できません。

>>972
厳密に言うと脅迫になる
ちなみにシラを切れば無問題になる
仮に録音されてても警察はまず動かないでしょう

酔っぱらっている状態で私から相手に電話をかけて、おそらく相手も酔ってたんですね
20万円も払うなら生きる気力が無くなる、死に無くなる犬死にするなら仇を討ってって
考えです…、現実的に20万円もの財力はありませんが…、貯金？なにそれおいしいの？状態です

>>974,972
司法が決める話じゃなかったのか。
お前はその場限りの出任せバカか。
厳密も糞もなかろう、相手が、脅迫感を感じたとき脅迫罪は成立すると聞いているがな。

この程度で？って、相手の判断によるんだがな。

>>972
なにも持ってない人間は強いな。
ま、自分を守るために、保険は必要だということか。

おっしゃる通りですな！

大卒新卒で就職失敗して無職だから別にどーにでもなれってかんじ

本日、信号待ち停車中いきなり追突されました。私の車は社有車です。
追突してきたのは、何処かの偉い会社役員。追突しておきながら謝罪の
言葉なし。その間に私は嘔吐、めまいで警察、救急車を呼びました。
治療の結果は頚椎捻挫と診断。それよりも救急車で運ばれてる私に謝罪なし。
ものすごく頭にきてます。慰謝料とかの問題では無くと、思ったのですが
態度が悪すぎるので、慰謝料含め、こらしめたいと考えてます。
何か良いアドバイスを宜しくお願い致します。慰謝料を含め。

>>980お〜こわいこわい。当たり屋乙

>>979
俺なんか29で大卒だが卒業してから一度も就職した事無いぞ
就職しなくたって金に困る事は無いし、金がなくても楽しく生活できるぞ
とりあえず相手から慰謝料とかはもらえなかったのか?
事故ならうまくやれば慰謝料だけで100万は稼げただろうよ

>>980
明日の朝になって首が痛くなる事を祈れ
運が良ければ痛くなるだろう
そしたら健康保険使って通院して診断書をもらえ
ちなみに慰謝料は2日に1回以上の頻度で通院するのが1番効率的

↑
詐欺の助勢犯罪だ。

>983
痛いですよ。首、背中、昨日からです。
医者にも特に背中の痛みと首の張りを伝えレントゲンを撮ってますが
骨には異常はないと、言われましたが首の周辺がパンパンです。

>慰謝料とかの問題では無くと、思ったのですが
>慰謝料含め、こらしめたいと考えてます。
前段で金の亡者ではない事を宣言して、後段で金が欲しいと宣言ｗ
ﾜﾛｽ

【お名前】
　987
【事故日・時間帯】
　平日2時頃
【相手の車両等】
　自分スポーツカー対相手マークX
【警察への届出の有無と処理】
　現場検証済
【保険の加入状況】
　どちらも自賠責、任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
　右腕、首に痛みがあり通院した
【車両等の損壊状況】
　自分は左フロント、相手は右リアを破損
【現場の状況】
　交差点を抜けたあとすぐの、片側1車線で途中から右折レーンのため道幅が広がっている道路で。
　自分は右折のため右寄りに走っていました。前方に何もない状況で相手が急ブレーキを踏みよけきれず、衝突しました。

【で、何を相談したいか？】
自分の見解なのですが、自分が車間をあまりとっていなかったこともあり、相手は煽られたと思い嫌がらせで急ブレーキを踏んだと考えています。
ぶつかった後、相手が「やっちゃったねー、おにいちゃん」と言ってきたことから相手はわざとだと考えてます。
保険会社が急ブレーキの原因を聞くと、前から何か飛んできたので急ブレーキをしたとのこと。
保険会社には10：0処理するといわれ、相手が故意にやったという証拠もないですからあきらめたのですが、自分としては後味悪いです。
相手は事故に慣れているようで、対応がとても早かったです。
このまま10:0で進めた方がいいのでしょうか?
　

>自分が車間をあまりとっていなかったこともあり
全ての原因。
お前は相手の態度から「故意のブレーキ」と息巻いているが、実際に危険回避のブレーキであっても止まれなかった訳だろ。
どんな理由にせよ止まれない車間を作ったお前に責任がある。

もちろん故意のブレーキと立証できれば話は変わるが、そんな立証不可能だ。
こんな所へ書き込む暇があったら反省しろ反省

【お名前】
　９８９
【事故日・時間帯】
　先週の土曜日　１９時ちょっと前
【相手の車両等】
　歩行者(８０代男性）
【警察への届出の有無と処理】
　死亡事故で届け出済み
【保険の加入状況】
　自賠、任意加入(東京海上TAP)
【怪我人の有無と程度】
　歩行者死亡、運転者無傷
【車両等の損壊状況】
　ボンネット、フロントガラス損傷
【現場の状況】
　片側１車線の交差点手前２０ｍくらいのところ、当時の信号は青、単独走行中、ヘッドライト点灯。歩行者がいきなり木の陰から飛び出してきて衝突、目撃者確保済み。
【で、何を相談したいか？】
　事故発生後、歩行者は病院に搬送されましたが翌朝死亡、被害者は生活保護を受けている独居老人で、翌朝まで身元が判明せず。
　その後身元が明らかになり、警察により２人の姪がいることが判明、警察が連絡するも「関わりたくない」の一点張りで一切の関与を拒否。警察は姪に関する個人情報を開示してくれないので、当方も保険会社も連絡が取れません。

　被害者の引き取りは市役所の生活保護課が手配してくれましたが、葬儀と埋葬については当方でやってくれとのこと、市役所では被害者の遺族については調べたものの一切いないとのこと、よって警察の情報を伝えましたが動く気配はなし。

で、相談したいのは
・被害者の葬儀と埋葬は市役所でなく当方で行うべき事なのか
・「関わりたくない」とはいえ、遺族に無断で葬儀と埋葬をやってしまってよいものか
・↑の場合、あとで遺族が出てきてクレームにならないようにする予防策はないか
・このままだと保険金の請求権者がいないことになるが、その場合要した費用(医療費、遺体の搬送、葬祭費用)は当方の保険でカバーされるのか。
以上です。よろしくお願いします。

・行うべきではない
・構わない
・特に何も
・ｙ

>>989

葬儀にはかかわるべきではない。
生活保護者で身寄りがいなければ、民生葬になって、無縁仏の墓に入れられる。
後処理は役所がやるべきなので、役所にガツンと言って丸投げすべし。

似た者同士の激しい攻防ｗ

>>992
誤爆m(_ _"m)ペコリ

>981,986
その場にいない癖に、いい加減な事を言わないでください。
私は信号待ちで相手はノンストップ、嘔吐している自分に対し
なんで止まってるんだと言われてたんですよ。他人は黙っていてください。

>>994
その他人に質問しておいて何を言うｗ

一応相手に電話を掛けてみたら？
嘔吐している自分に対しなんで止まってるんだと言うような奴なら謝罪もせずにさらに非常識な
発言をして来るだろうなとは思うけど、ひょっとしたら反省して謝罪の言葉を述べるかも。



次スレはもう立っている？私が立てようか？
でも１だけで、２以降の「相談される方へ」とかは私は埋めて行かないよ。

>>985
それなら後は黙々と完全に痛みが無くなるまで通院続けなさい
健康保険使って2日に1回のペースで半年から打ち切られるまで通院すればけっこうな額になる
運良く後遺症が認められたら、さらにお金がもらえる。
そして紛争センターに行けばこれらの金額が自賠責基準から地裁基準になって、増額される

ちなみに実家暮らしで家事してたなら家事従事者として認められるかもしれないよ
認められたら実際に会社を休んでなくても通院日数×5700円の休業補償を請求できる

次スレ誘導

【法律】-交通事故相談58 >>1〜をよく嫁
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1269403336/

銀河鉄道９９９

1000と千尋の交通事故

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。