名誉毀損　相談スレ　4

【名誉毀損相談スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1218488605/
の687です。

以前、相談したKの件で動きがありました。
・9月18日、Kの自宅・職場に家宅捜索 → パソコン2台押収
・Kへの在宅での取り調べ開始
・10月20日、Kの代理人弁護士、和解・告訴取り下げ申し入れ
・同日、Kからの詫び状がFaxで届く(内容は詫び状になっておらず、喧嘩を売られている)

・10月23日、詫び状原本の受け取り拒否

・同日、和解・告訴取り下げを拒否

・10月26日、K代理人が和解金・慰謝料として30万円(1万円の30回払い)を提示 → 即時拒否

・11月4日、K代理人が和解金・慰謝料として150万円と和解条件を提示
(和解条件)
・KのHPに「謝罪広告」を掲載する
・被害者に謝罪をする
・2ちゃんねる等にKが投稿した現在閲覧可能な記事を削除する

・11月6日、K代理人事務所で、和解条件の打ち合わせ (被害者側条件)
・「謝罪広告」の内容は被害者側で作成する
・「謝罪広告」掲載期間は、Kが初投稿した日から和解成立までの日数と同じ期間とする
・「謝罪広告」掲載場所は、KのHPトップとする
・Kは被害者、被害者家族、被害者妻経営会社スタッフ、被害者知人に謝罪をする
・Kが投稿した記事及び派生した書き込み全てを削除する(過去ログ含む)
・削除の猶予期間は半年間とする
・「謝罪広告」の無断削除・無断改変を禁止し、罰則規定を設定する
・削除に関し、罰則規定を設定する
・示談書には連帯保証人2名を付け、公正証書を作成する

(つづき)

・被害者亡母の墓前で謝罪をする
・和解金は示談成立時点で一括で支払う
・和解成立後はKは被害者と接触しない(全て代理人を通す)
・被害者側提示条件の返答期限を11月9日とする

・代理人事務所でKと対面したが謝罪は一切なかった

・11月9日、Kからの回答
・連帯保証人は無し(担保無し)
・和解金は月4万円の分割払い(金利無し)
・謝罪及び謝罪広告は無し

・同日、被害者で和解不成立を通告
・11月12日、被害者所轄警察署から告訴取り下げの確認の電話がある
・Kが被害者と和解が成立し、被害者が告訴を取り下げると警察に報告した
・被害者が担当刑事に「事実無根」を伝える

現在の状況
・Kの警察署での取り調べは残り2回
・来週末(遅くとも今月中)に送検

起訴前にKから再度和解の申し入れがあると思います。
被害者(私)側では、実損害や慰謝料を考えても、先の条件の数倍〜十倍近い被害に遇っています。
またKは保証人を付けない理由として、親に言っていない、親に心配を掛けたくないと言っています。
私からみて、踏み倒す気満々です。

今後はどうすればよいでしょうか？

示談条件で折り合いがつかなければ起訴されて刑事の方は一応決着がつく
後は民事で争っていくので実損害の根拠となる証拠をしっかり揃えて準備しておくこと

>>428
ありがとうございますm(__)m

厳罰を望む場合は、どうすればいいですか？
検事には、略式にしないで欲しい旨の上申書を提示するつもりです。
法廷では検察側の証人に立つつもりですし、判事宛に厳罰を望む嘆願書を提出する予定です。

他に講ずる手立てはありますか？

担当刑事氏から聞いた話ですが、報道されていないだけで、
年間数人はインターネットの名誉毀損罪で実刑判決がでているそうです。

是非、Kにも実刑をと望んでいるので、万全の対策をとりたいと思っています。

名誉毀損案件で在宅取り調べから実刑に持っていくのは、一般的には非常に
難しいと思う。よほどの悪質性があって、そのことを裁判官が認識して
くれないと。警察もガサ入れているのだから、かなりな悪質性は認めているの
だろうけど。
刑を重たくしたいなら、その犯罪行為がどれだけ広く影響を及ぼしているか、被害者
はあなた周辺だけじゃないという事実、名誉だけではなくて体に危害が及ぶような
ことがあった（怪我や精神的被害で鬱病そのほか）など、そういう材料は必要だと
思う。必要だからといってそれを作ってもらっても困るが。
でもそのくらいなら被害の調書取りで聞かれてると思うけど。

>>430
被害調書では厳罰を望む旨を記載して貰ってます。
検察調べには、被害者(私)・被害者妻・被害者妻会社取締役が呼ばれる予定です。

個人情報(入院歴)等も掲載されており、通院が出来なくされています。
(病院にも捜査が入りました)

2ちゃんねる以外は捜査で裏取りが終了後、被害者側で「ブロバイダ責任制限法」に基づき
削除依頼を申し立てました。
2ちゃんねるは、削除依頼を申し立てても「祭り」にされる恐れがあるので、現在も掲載されています。
(コピペはどんどん貼られています)

あとは裁判で訴えるしかないですね。

たぃへんですね。

なんで書かれちゃったんですかね？？

親告罪は、
被害者というほうも相当調べられますから、どっちが悪いかは、調べてみてからというわけです。

早く解決するとよいですね〜

>>432
私に非はありません。
仮に1000歩譲って非を探すとしたら、仏心で相手を「謝罪文」のみで許したことです。
刑事氏から聞いた話では、Kは「謝罪文」を持っているとは思わなかったと供述しているそうです。
動機は逆恨みと認めているとのことです。

私や家族・妻の会社スタッフの取り調べは終了しており、送検後の検察調べを待っています。

>>433

ざっと経過を読ませていただきました。
>>433氏の心中はお察しできないほどだったことでしょう……痛み入ります。

ところで質問なのですが、何年さらされたのですか？
また告訴後取調べまで時間が9ヶ月？経過しておりますが、その間も彼はさらし続けたり書き続けたのでしょうか？
貴方の被害につき、できればより具体的にお教え願いませんでしょうか？

>>434
ありがとうございますm(__)m

昨年の7月上旬からですから、1年4ヶ月です。

昨年の11月にブログへ投稿された分のIP(証拠)開示があり、12月にKが投稿を認めたことから、
相談していた刑事氏に確認後、ブログ運営会社へ「ブロバイダ責任制限法」での
削除依頼を申し立てました。
実際に全ブログの削除が確認できたのが、2月上旬です。
ブログで晒されていたのは7ヶ月ちょっとですね。
キャッシュ等も4月上旬には消えていました。

2ちゃんねるは現行スレで6ヶ所で閲覧可能です。
コピペは今年7月まで貼られ続けており、過去ログを併せると、20ヶ所近く閲覧可能です。

>>434
こちらこそご回答ありがとうございました。参考になります。

では、
>実際に全ブログの削除が確認できたのが、2月上旬です。
>ブログで晒されていたのは7ヶ月ちょっとですね。
>キャッシュ等も4月上旬には消えていました。

この状態であっても、その5ヵ月後たる9月に刑事罰うんぬんって可能なのですか！
それでは「全部削除だからもういいだろう」という理屈はまかり通らない、でよろしいでしょうか？
参考にさせてください。
てっきり貴方が告訴なされたあとの9ヶ月もずっと悪質に投稿があるのかと思ってました。

繰り返しますが、本当にお疲れ様でした。今後の精神の健康を祈ります。

告訴受理後、捜査開始が遅れた理由として、

・私の所轄警察署で凶悪犯罪が多発
・上記の犯罪の多数が刑事一課が担当しているおり、人員が割けなかった
・刑事氏の了解を得て、告訴が受理された後、Kに告訴受理の通告書を送ったのですが、
Kは何を血迷ったか、毎日の様に警察署に押し掛け「逮捕してみろ」と騒ぎ立てていた
・警察サイドも裏付けをとっていた(ブロバイダー、各ブログ運営会社)

・Kの家族に不幸があった(Kの父が事故死)


>「全部削除だからもういいだろう」
この理屈は他の事件でも通りません。
傷害等で例えると、殴って人にケガを負わせ、ケガが治っているから刑事罰は免除とはなりません。

現在でも閲覧可能なので、私や警察では「被害」は続いているとの認識です。
コピペは告訴後の7月(告訴後半年以上)も貼られています。
告訴後から7月までのコピペは、告訴受理後の投稿なので、別の告訴が必要となります。(証拠も必要になります)
警察ではKが刑事罰を受け、投稿内容が虚偽であると認定されれば、
私の名誉が回復すると思っているようです。

>>437
刑事司法は被害者の被害を修復することを目的としてはいない。
捜査機関はただ犯罪を捜査し、事実に即して処罰したいだけ。

最後の２行について、警察が具体的にどう言ったということなのかわからないが、
そのことで警察を褒めたり批判したりするのは筋違い。
加害者からカネを取りたいのなら民事訴訟でやってください。

>告訴受理後、捜査開始が遅れた理由

様々な理由があったのですね……
（これは論外だと思うけれども＞Kは何を血迷ったか、毎日の様に警察署に押し掛け「逮捕してみろ」と騒ぎ立てていた）

>コピペは告訴後の7月(告訴後半年以上)も貼られています。
>告訴後から7月までのコピペは、告訴受理後の投稿なので、別の告訴が必要となります。(証拠も必要になります)

これもＫ氏のやったことなのでしょうか？状況がわからないのでごめんなさい。

>警察ではKが刑事罰を受け、投稿内容が虚偽であると認定されれば、 私の名誉が回復すると思っているようです。

たしかにそういう考えもあろうかと存じますが、しかし貴方としては……ごめんなさい。軽々に申し上げられません。
とにかくこれ以上の被害を拡散させないことを最低限として、今後の善処を祈ります。

>>437
警察と話した事を書いただけです。
私は「金」が目的で告訴をした訳ではありません。
Kに処罰を望み、名誉と被害を回復するために告訴をしてるだけです。


>>439
7月までのコピペはKかKの関係者の投稿だと思っています。
警察がKに任意出頭を求めた時期にコピペが止まりました。
Kの任意で呼び出した期日直前にKの父が事故死し、出頭を1ヶ月猶予したようですが、
Kはその後も理由を付けて、任意の出頭を拒み続けたために、警察の家宅捜索が入ったようです。


私は名誉を回復し、娘を虐めた同級生の親に私の冤罪を誤解を解いてもらい、
母の墓前でKに謝罪をさせるのが一番の希望です。

Kが警察に押し掛けていたのは2月下旬から4月上旬です。

>私は名誉を回復し、娘を虐めた同級生の親に私の冤罪を誤解を解いてもらい、
>母の墓前でKに謝罪をさせるのが一番の希望です。

事件の途中で母上がお亡くなりになったのは読みましたが、
奥さん・娘さんへも実害があったのですね……
心中、察するにあまりあります。

>Kが警察に押し掛けていたのは2月下旬から4月上旬です

貴方の告訴後ではないですか！
……今後の被害者をはじめ、関係者等へ何か「もっとこうすればよかった」とか「こうしてよかった」とか
そういう観点がございましたら、ぜひ有益なアドバイスをよろしくお願いいたします。

>>442
そうですね。Kの暴挙(警察への押し掛け)は告訴後です。
告訴が受理されたとの「通告書」を送付後です。

本人は代理人事務所で対面した時に、本当に警察が動くとは思わなかったと言っています。
警察も被告訴人に「あんた告訴されてるよ」とは言えないそうです。

一番しとけば良かった事は
9年前に仏心を出さず、Kを警察に突き出しておけばよかったと思います。

名誉毀損罪の刑事告訴は、「執念」と「証拠収集」だと思います。

>一番しとけば良かった事は
>9年前に仏心を出さず、Kを警察に突き出しておけばよかったと思います。

きゅ、9年前ですか！？
経緯は大雑把に把握しました（ログから）が、これはそんなに前のことでしたか。
それをいまだに昨年から（で合致してますか？）貴方の中傷をするとは……
そして、それによる実社会での被害につき、詳細はわかりかねますが、察するにあまりあります。
もっとも、貴方によき方向へ解決されようこと、誠に心が晴れる思いです。

>名誉毀損罪の刑事告訴は、「執念」と「証拠収集」だと思います。

・証拠収集
これはわかります。しかし
・執念
これはどういうことでしょう？やっぱり9年のあいだに当事者で何かいろいろあった、と考えてよろしいでしょうか。

これ以上ご無理なご回答は結構です。
有益なアドバイスありがとうございました。

追伸　今後とも、ご多幸をお祈りいたします。
少なくとも9年分は。
本当に痛みいります。

>>445
ありがとうございますm(__)m

「執念」とは「告訴」を受理してもらうまでの「執念」です。
私も3回目で受理して貰いましたが、親告罪(名誉毀損罪)の時効は3年ですが、
犯人を知った日より半年となっており、時間との戦いです。

>>432
＞ たぃへんですね。
＞ なんで書かれちゃったんですかね？？
＞ 親告罪は、
＞ 被害者というほうも相当調べられますから、どっちが悪いかは、調べてみてからというわけです。
＞ 早く解決するとよいですね〜

思慮が浅いですね〜 稚拙ですね〜 貴殿の思考では暴行、傷害、強盗、レイプ、死体遺棄、殺害、これらも被害者が悪いと？

貴殿に質問ですが？
さて被害者はハムラビ法典にあるように〈目には目を歯には歯を〉の精神の元に行動したほうがよろしいのでしょうか？
貴殿は思慮が浅い。
貴殿に対してのこの発言は貴殿が200%悪いのですよね。
ご教授願いたいです。。。

>>447

＞ >>432
＞ ＞ たぃへんですね。
＞ ＞ なんで書かれちゃったんですかね？？
＞ ＞ 親告罪は、
＞ ＞ 被害者というほうも相当調べられますから、どっちが悪いかは、調べてみてからというわけです。
＞ ＞ 早く解決するとよいですね〜
＞
＞ 思慮が浅いですね〜 稚拙ですね〜 貴殿の思考では暴行、傷害、強盗、レイプ、死体遺棄、殺害、これらも被害者が悪いと？
＞
＞ 貴殿に質問ですが？
＞ さて被害者はハムラビ法典にあるように〈目には目を歯には歯を〉の精神の元に行動したほうがよろしいのでしょうか？
＞ 貴殿は思慮が浅い。
＞ 貴殿に対してのこの発言は貴殿が200%悪いのですよね。
＞ ご教授願いたいです。。。

432です。

事実関係がわからず、一方的にかかれた側が可哀相とはいえないからです。

殺人犯がかかれても可哀相にならない みんな気持ちをぶつけるじゃない

公的に全体をみて裁いてもらうのが一番です。

言い方が軽率ですみません

>>449
私は殺人犯ではありません。

>>434
>>445
本筋の話じゃありませんが、あなたは「痛みいります」という言い回しの遣い方を
決定的に間違えています。どうもあなたはその言い回しを「お気の毒です」という
意味だと思っておられるようですが、その言葉は「相手の（主として自分に
向けられた好意的な）行為や言動に対して恐縮するさま」を表すものです。
OKWaveあたりでも、似たような勘違いをされている方を見たことを思い出し
ました。

2CHで名誉毀損とかバカとしか言いようがないな

名誉って なんだか
……………

２ちゃんの名誉毀損とかは民事でも刑事でも難しいよね
叩かれてると主張している奴も叩かれるような書き込みをしていた場合はそれだけで勝つのはほぼ不可能

自分の起こした傷害事件をかかれて騒いだひといたけど

刑事に、
『揉み消したくて必死なんだね』
って言われてた。

勿論加害者本人は知らないでしょう。

夜中に寝ぼけて虚言を警察に言って(実名)数時間後に
自分で虚言だったので名誉毀損になるので相手に伝えないでといいました
その場で帰れといわれましたが、この場合はどうなったのでしょうか
�@まったく相手にしていない
�A虚言を受理して捜査している
一週間経っても音沙汰無しですが気になってしまいます
出頭なんて可能性嫌ですし捕まりたくもありません
どなたかご教授お願いしたします

>>456
意味不

>>456
マルチ

>>454
それはないな。
原告は、相手の書いた文を開示請求等で特定している。
被告が「相手も同じような事書いてるじゃないか」と反論するためには、
被告自身が原告と同じように裁判して、その文を原告が書いたと証明しなきゃならない。

さらに、叩かれるようなことを書いてるからといって、叩いていいということにはならない。

>>459
相当面倒くさいな

名誉棄損で告訴されそうなんですがどうすればいいでしょうか？
事実無根の嘘メールを複数人に送り
そこからまた複数人に広まっています
（どのくらいの人が知っているのか私には把握できないくらいです
相手が鬱状態になっています
相手の親が告訴も考えていると人を介して聞きました

人権相談で似たような相談の回答の中に
名誉棄損で訴えられる可能性はあると言うのを
見つけました

告訴されないためにはどうすればいいでしょうか？
謝ろうと思い相手の家を訪ねても
無視されています

最初から身元が分かるメールをなぜ送ったのか???
事後自得やな

私から送った人がまた次に送るとは考えてなかったんです
とりあえず事実無根だったのですが
聞いたときは子の人が犯人だと決めつけていました
今になって軽率なことをしたと思っているのですが
相手にはそれが伝わらないようで
告訴なんてされるようなこととも思っていなかったし
泣いて謝ったんですが
相手は泣けば済むのか？謝れば済むのか？
謝って済むなら警察なんて要らない！と激怒させてしまいました

＞459

警察や裁判所は、
因果関係を徹底的にしらべますから。

被疑者保護の原則により、

原告のことも徹底的にしらべますから。どんな人間か、は大きな問題ですよ。

『証拠、証拠』っていいますが、訴えたもんがちでは全くありませんよ。

そういうひと、いましたから。

被疑者保護の原則により原告を調べる、だってさｗ 刑事と民事がごっちゃごちゃｗ

乞食や貧乏人とか言われて殴られました！
傷害事件とは別に名誉毀損や侮辱罪などで被害届出せるでしょうか！

＞465

よっぽど原告が信用できない場合、被疑者が被害者の場合がある。親告罪は冤罪が怖いのですよ。

>>467
警察の調書では言った事認めてます…けど公判では俺に言われたって言ってます！

>>464
調べるわけがない。バカじゃないの？
たとえば痴漢の訴えの場合でも、訴えた女の事を警察は徹底的に調べるか？　No!
傷害でも窃盗でも、訴えた被害者の事を徹底的に調べるなんて絶対にない。
常識で考えれば分かるだろ。

それに、もし被害者に落ち度があったとしても、それで犯罪が消えるわけではない。
悪い奴だったら殴ってもいいのか？違うだろ。殴った奴が一方的に犯罪者になるだけだ。

ロス疑惑だって、Mを犯人扱いしたマスコミはことごとく訴えられて敗訴している。
Mは確かに怪しい。叩かれるようなことをした。でもだからといって、犯人だとかおかしな奴だとか、
実名挙げて書いちゃったら、書いた方が負けるわけよ。Mが真犯人だとしても！

あと、民事の裁判所は、原告から提出された証拠を基に判断するだけだから、
原告がどんな人物だとか、原告も同じようなことやってるんじゃないかとか、
そんなことは一切調べない。

お前は法律に無知なんだから、これ以上知ったかぶりして恥かくなよ。

開示、削除の申請を無視されたからって、こんな
ところで、専門家気取りでカキコミですか？
古巣のスレに帰っておいでよ！

さすが怪しい転売の仕事をやってるだけのことはあるね。

だって、調べてましたもん。原告は刑事にそうとう悪人とみられてましたよ。

別に信じる信じないは、そのとき司法に任せればよいのではないかな？

状況も違うだろうしねっ！

＞469

浅いのはあなたの方かも。なにいらついてるのか知らないけど、傷害と名誉毀損じゃ全く中身が違うから、そこを同等として考えることがそもそも間違ってますよ。

傷害や殺人は親告罪じゃないですから。事実があれば、罪はなくならない。
親告罪は、被害があってもそれを被害かどうか認めるかみとめないかは、調べるということ。

因縁つけてなんでもかんでも被害届け出せばいいってなれば世の中おかしくなるでしょ。

真に悪い人を裁かなければならないのだから。

ウェブのホームページでの名誉毀損に関する、かなり素人的な質問です。

「９１１事件の内部犯行論についてのホームページ」を立てる事に関する質問ですが、
私は、２chの或るサイトで、「そんなホームページを立てると、
米政府から名誉毀損罪に問われる可能性が有る」と主張したのですが、
ホームページ等に非難中傷を書いても、名誉毀損には問われないとレスされました。

そこで、自分なりに調べましたが、それをまとめると、

Ａ）刑法の規定で、人の名誉を毀損する情報を公に伝えると、
その事実の有無にかからわず、告訴があれば名誉毀損罪に問われる可能性がある。

Ｂ）ブログなどホームページに書き込んだ内容は、アクセス制限などをかけない限り、
世界中の人が閲覧できるので、公に伝えるという前提は満たす。

Ｃ）刑法で名誉棄損罪の適用が除外される条件としては、
（１）内容が公共の利害に関する事実である
（２）公益を図る目的で公表した
（３）真実であるとの証明がある
をすべて満たす必要がある。

となります。　

こういう点から判断して、９１１事件の内部犯行論についてのサイトを立てても、
それは、公共の利害に関する内容なので、名誉毀損罪には問われないとも思えますが、
その一方で、９１１での米政府の内部犯行が真実であるとの完全証明は無いのですから、
やはり、上のＣ）の条件（３）は満たしてないので、やはり訴えられる可能性が有ります。　

それにしても、世界中に９１１内部犯行論のホームページがこれだけ何百と有るのに、
どれも全く名誉毀損で訴えられずに増えているとしたら、そちらの方が不思議に思えます。

これらの点をこのスレの専門家の人は、どうお考えでしょうか？　

>>473
「真に悪い人」かどうかを決めるのは裁判所だから。あんたじゃないから。

＞475
あなたでもないですから。

あなたの名誉が裁判まで行くの？

わたしたちには悔しい情報ですが、＋名誉毀損有無は別として、
個人が個人の情報を晒す事は、個人情報保護法違反の罪にはならない!と
先日正式に知りました。
（これは企業からの漏洩問題だけで。）
あと例えばここのサイトの様なある程度それが
許される場所で個人を毀損しても…

よって弁護士付こうと民事以外はほぼ無理。泣き寝入りですな…。

裁判とか警察とか、そんな面倒なことなんかせずに業者に依頼してやっちまえばいい。
業者を探すのに手間がかかるのと金がかかるが、1度依頼してしまえば後はお任せだ。

業者は不法滞在の外人を使うから絶対アシはつかない。
いつまでも悩む暇あったらその分仕事して金を貯めて依頼しな。

名誉棄損で訴えられるとどんなダメージを受けますか？
取り下げてもらうことが出来るなら
取り下げてもらうほうがようでしょうか？

>>479
民事か刑事か明記しないとだれも答えられない。
実際に訴えられそうな紛争が起きているなら、法テラスなどを活用した方がいい。

>>474
民事も刑事も、名誉毀損の不法行為、もしくは名誉毀損罪を免れる要件として、
違法性阻却事由がある。
違法性阻却事由の特に公的要件には、名誉毀損とされる内容が真実、もしくは真実だと信じるに
足りる事であれば、違法性阻却事由に足りるとされる。
なので９１１事件について調べ、論考するなかで、内部犯行だと考えることが
十分妥当であると客観的に見なされるものであれば、罪もしくは不法行為には
問われない。
ただし訴えることは、刑事でも民事でも、自由に出来ることなので、それは止めることが
出来ない。訴えられてしまったら、法的係争もしくは取り調べのなかで、違法性阻却事由
であることを説明することになる。

>>477
民事以外　と書かれているのでご存じかとは思いますが、
民法の不法行為は幅広く使えます。特に晒しにおいて
具体的な被害があれば。
その影響で、さらに深刻な健康的被害があるのであれば、傷害罪
もしくは業務上過失致傷も対象になりえます。適用例は少ないですが、
それを言ったら個人情報保護法での処罰例はきわめて少ない。

479です
刑事、民事ともに訴えられることもあるんでしょうか？
相手から告訴状を準備中だと言われました

>>483
共に訴えられることはある。あたりまえ。告訴状ってのは刑事の話。
前科があると辛いらしいよ。人生のいろんな局面でそのことを蒸し返される。

最悪板でコテとして叩かれていた場合は、名誉毀損として民事で訴えるの難しいですか

>>484さんありがとうございます
相手方にすぐに謝罪しなかったので
これから謝罪したいと伝えたのですが
「何を今更こっちは出るところに出てケリをつける」って
言われてます

名誉毀損の被害者のふつうの反応でしょう。
民事と刑事の両面で、きちんと罪を償ってください。

>>485
訴えることは形式的には可能だが、被告をだれとするのかの事務には
非常に手間がかかる。訴える以前に、そこに至るまでの裁判をいくつか
経ないと、訴訟にたどり着けないだろう。

恨まれ、書かれる前に、和解することです。

被害を被ってるのが自分だけと思い込んで『名誉毀損』って言っても、大概何らかの理由がｿﾝｻﾞｲし、
自分を棚に上げて、名誉を主張するひとが多すぎます。

はたからみたら、
おかしな話しです。

スカイプで知り合ったオランダ人と名乗るやつに騙されました。１６歳らしいのですが
巧みに外国訛りの日本語を操り僕との会話をニコ動の生放送で公開していて、僕が同性愛
であることや「○○サンの歌聴きたいデース」と僕の歌を公開されたり（映像つきです）、
ある人がようつべのメッセージで知らせてくれて知ったのですが・・・。
生放送を見ていると「被害者かわいそうに」とか「これおもしろいな」とコメントがあり・・・。
これって訴えられるんですか？

>>490
訴えること自体は可能だが、名誉毀損だけのの範疇にはならないかもしれない。
民法の不法行為（名誉毀損を含む）でまとめて訴えるなどの作戦は必要だろうから、
弁護士との差しの相談をおすすめする。

掲示板に実名(名字のみ)を晒された人がいます。それでその方の勤めてる会社名が分かりました。
しかし、それだけで実生活には何の問題もありませんし、それ以外のことは何も分かりません。
この場合この方は何か法的手段を取ることができますか？

フルネーム差別中傷、地名、で２レス程度で警察は動きますか？
また訴える場合はいくらくらい費用がかかるでしょうか？

>>492
法的手段といっても範囲が広い。人権擁護委員会に救済を求めるのだって、
法的手段になる。そもそも「それだけで実生活には何の問題もありません」
と決めつけているが、問題あるかどうかは当事者しかわからない。
よって答えようがない。

>>493
動く場合もあるし、動かない場合もある。警察、検察の都合次第もしくは、
被害者がどれだけ窮状を訴えて、警察検察を動かせるかの、その説得次第。
警察に訴えるのに費用はかからないが、説得性を増すために弁護士の
同道を頼み、告訴状や被害届を作ってもらえば、それなりの費用はかかる。

>>493
ありがとうございます。
警察が受理する場合もあるということですが大体の場合
スレッドが立ったり一年にわたり中傷されまくるくらいじゃないと受理は難しいですかね！
さすがに２レスだと

ちなみにおいくらくらい費用はかかりますか？

>>496
弁護士には事件丸ごと委任する形になるだろう。
弁護士の報酬規定は撤廃されたので、その弁護士の言い値だとしか言えない。
最低額でも、着手、書類作成代、出張日当、事務経費、成功報酬で２０万は
下らないと思われる。

2chで名誉毀損とか、正直何もできないに決まってるだろ。

>>497
ありがとうございます、ではこれだけで警察に相談はないですか？
最低で20万ですか・・・
高いですね
>>498やはり２ちゃんだとそうなのかな

>>497
私は自分で告訴状を作ったので一円も掛かりませんでした。

>>498
相手が認めた一筆と相手のパソコンに投稿ログが残っていたので、書類送検までいきました。

>>500ちなみにどのくらいのことをどれくらいの回数されたのですか？

>>501
>>425を参照して下さい。

>>502
拝見しましたが、会社名や病院名、本名を伏せ字なしで載せられて抽象されたということでしょうか？

>>503
全て伏せ字無しです。
住所も書かれました。

>>504
あーそれならやばいですね、ピザ注文される範囲になりますし

ちょっと質問なのですが町村スレに町村とひらがな名前だけ書かれたらどうしますか？

警察機関で刑事告訴して受理されても
２ちゃんねるは名誉毀損ではIP開示には応じないらしい
家庭裁判所に行って姓を変えたほうが早いよ。

またこの話し？

何が被害者なんだか。被害者だってそうとうかいてるじゃん。実害を具体的に書いたら？それなりに苦しい、じゃわかんないんだけど。告訴の方法とか、相手を懲らしめて楽しんでるしかおもえないWWW
似た者どうしじゃないの？

>>507
レス番号つけましょう
425に対するレスだよね？

>>508
私は他の者に対して誹謗中傷はしておりません。
また姓を変えるつもりもありません。

2ちゃんねるでの捜査協力は非協力的ですが、絶対にしないものでもありません。

また加害者の供述やブロバイダーの通信ログ、ＰＣ内のkakikomi.txtから、投稿記録を保全可能です。

嘘の情報を広めたいなら、自分で別スレ立てて、自己満足していて下さい。