やさしい法律相談 Part273

このエントリーをはてなブックマークに追加
985無責任な名無しさん
898 名前: [´・ω・`] p3066-ipbf2101marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp[] 投稿日:2009/08/06(木) 05:45:24 ID:Zjyj2Ypt
>>832
立派な名誉毀損や営業妨害に該当するだろ
>>833
毅然とした対応を取らないOCNが悪い
プロバイダ側がやるべきことをやっているにもかかわらず●買ってもらいたくてこういう規制のやり方を続けているのであれば
もちろん話は別だしかえって運営の方も違法性を問われかねないが

899 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2009/08/06(木) 05:57:44 ID:qB9pIbJj
適当な見解述べるなよ
●買ってもらうためでも強要したりしてるわけでもないのに違法ってww

901 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2009/08/06(木) 06:02:44 ID:bleMHPmO
>>899
事実上プロバイダ解約するか●買わざるをえない状態に追い込んでるようなもんだろうが

903 名前: [´・ω・`] p3066-ipbf2101marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp[] 投稿日:2009/08/06(木) 06:20:56 ID:Zjyj2Ypt
>>902
プロバイダを盾に取って●を買わせるように工作しているのであれば
民法上は不法行為に該当する可能性は大いにあるだろ(大くくりに民法709条でもいい)
逸失利益とか
まあ繰り返すが現時点では毅然とした態度を取らない(荒らしに対してやるべきことをやらない)OCNに非があると思う

909 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2009/08/06(木) 06:44:00 ID:qB9pIbJj
おいおい・・・
あまり馬鹿なこといってんじゃねえぞ
失笑しちまうぜ・・・
誰が●を買えといったんだ?単なる被害妄想で不法行為とはこれいかに
法律以前の問題