交通事故相談55 >>1をちゃんと嫁

相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
　捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
３．事故状況は画像やAAにすると吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
５．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
６．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>1-10あたり

(前スレ パート54)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1233269879

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　 この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　 同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　 あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　 このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>3)」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万〜29万　2ヵ月31万〜57万　3ヵ月46万〜84万・・・
　　入院　1ヶ月32万〜60万　2ヵ月63万〜117万　3ヵ月92万〜171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　 ａ.別表�T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　 ｂ.別表�U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

よくある質問　その4 の続き

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

相談がうまくいくためのポイント

　�@相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>1のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　�A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　�B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

　�Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　�D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

　�E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。


大切な注意書き

　・質問は、きちんとまとめましょう。
　　あれやこれや聞くと、大変になるから。

　・質問のしまくりは控えましょう。
　　やっぱ考えないと。

　・テンプレは絶対に使いましょう。
　　最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

　・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
　　転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
　ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

私の息子が，私の車を勝手に運転して事故を起こしました(人身)。
私の車の保険は自賠責のみ。相手は傷害保険か何か(相手の保険会社)から賠償を受けた。
相手の任意保険会社から求償請求されている。

自賠法３条の責任を負うのか，
もし，責任があるとして，破産しても責任を免れないのか(非免責債権になるのか)
について教えてください。お願いします。

前スレ890
認定が酷いので遅レスだがあえて指摘しておく
自転車側が優先道路を走行中で、基本10:90の類型
被害者が児童で修正-10をもって、結果0:100が明白
娘の過失は問題にならない
お母さんは相手保険屋に対して完全な賠償請求をしていくこと

ケガがあったのなら病院行ったほうがいいよ
何かあったとき困るよ

>>10
息子さんが自己破産ですね。
あなたに過失は無いので払う必要は無いでしょう。

>>10
原則として運行供用者責任（人身）を負う。
無断使用であっても、同居の親族であれば通常は勝手な使用も可能なもの。
したがって、とくにそれを防ぐべき具体的な処置をとるなどの事情がないと
事実上息子による使用を許容していたと同視される。
また、他人の生命身体への危害を賠償する性質の債権として非免責。
保険会社は支払いにより契約者から当該債権を譲受する形で請求、
したがって、親子ともども履行義務を逃れない。
>　責任を逃れないのかについて教えてください。
任意不加入なら、きっといざというときの覚悟もあると思うが。

なお、物損については自賠法の適用はなく不法行為法による。
運転適齢の子なら責任能力はあり、親は責任を負わない。

しかし事故っても自己破産するから任意にははいってないってすごい世の中だ・・・

だから車両保険と車両無過失特約と人身傷害は必須だよ

そうか、事故ったら自己破産すればいいのか★

>>17
免責されるんならなｗ

今はされる傾向にあるよ

賠償まで免責されるのか
すげー世の中になったな
被害者泣き寝入りか

泣き寝入りの話なんかいくらでもある。住宅業界・食品業界・行政・金融・・・・・・
被害者が全て守られる訳じゃ無い。被害者になったときに困らぬように準備しなければならないのだ

>>19
本当になければな

そんなもん、事故に限らず全て同じ条件だろ

当て逃げとひき逃げでは(違反点数)罪は、どう変わるんですか？

>>9の交通違反の基礎知識を見たらわかる

示談したらどの位で支払われるの？

示談後　何日ぐらいで支払われるか？　という質問は　ホントに多いです。
被害者保護の大儀もありますので、わざと遅らすようなことはないようです。
（変な保険会社にあたらなければね・・・）
あぁ。遅いなぁ。　と思われない程度です。１週間くらいと目安に
示談後の日数は然程問題ではありませんよ。
それより、大抵の被害者がシロウトですから　言いくるめられるのがオチ
こういうのが参考になりますね
http://ggtt.web.fc2.com/

前スレ>>998>>1000です

今日、車の方から電話がありました。
保険会社から自分たちで解決してほしいといわれたそうです。
向こうは１０：０でと思っています。
(大幅に道に出てきて接触し傷をつけたのはあたしなので)

背中が痛いので病院に月曜日行こうと思ってることも伝えようと思っています。
(警察では物損事故になってました)

これから会おうと思っています。

交渉するにあたりアドバイスお願いします。

回答がついていたように、奥さんは被害者
相手方とその保険屋の言い分がどうなのかよくわからないけど
もし自転車が悪いというなら、警察へ人身事故で届けてやり直し

まず事故は、四輪側に対して自転車追越し時の接触の過失を問う形
四輪は、自転車が不安定でふらつくことを予想、避けるのに十分な
距離と速度をもって接近し、注意して追い越さねばならない
自転車が老人や児童であればその注意義務はさらに高度になり、
それは幼児を乗せた母子についても同様
ふらつき方がすごく大きいとしても、原則として四輪の予見範囲
少なくとも車にとって不可避の事故という言い分は絶対に通ることはない

個人的には、前スレの回答でも重いくらい
基本は相手の全過失、広い道路でふらつきの大きさを考慮しても9割の責め
とりあえず相手の請求には応じず、人身で届けて相手保険屋ともう一度確認

>>29

>>28です。レスありがとうございました。
時間があわず今回の話し合いは見送られました。
相手側は「あたしが車に突っ込んできた」とお考えのようです。
確かに大幅にふらつき車へ突っ込む形で接触してしまったのであたしにも非はあると思っておりますが・・・

明日接骨院へ行き診察してもらい、診断書を警察へ届けようと思います。

ほんとうにありがとうございました。
また色々相談させていただくと思いますがよろしくお願いいたします。

ﾎﾈﾂｷﾞの診断書なんか鼻紙にもならねえぞ。診断書出す権限がねえんだから。

>>31
あたしも読みなおしてビックリ。
接骨院ではなく整形外科でした。
明日行ってきます。

3/14深夜信号待ち中タクシーに追突されました。本職は休んでませんが、取っ払いのバイト(月5万)の休業補償は貰えますか？あとタクシーは慰謝料の計算が独自だと聞いたのですが本当ですか？現在もムチウチ治療中で22回通院してます

テンプレート読んで埋めて

タクシーは厳しい

>>35
タクシーは厳しいって言っても、民事訴訟を提起すればいいだけじゃん。
タクシー側の提示数字なんて知ったこっちゃないし。
本当に厳しいのは金無い奴相手だよ

訴訟なんて簡単に言うけど
手間も費用もかかる

手間はともかく費用は大したこと無い。

>>37
つ 弁護士費用特約

>>29

>>28です。
今日、車の方とお話してきました。
見積もりを持ってきていてドアの傷ちょっとなのに
「ドアを全部取り換えるので12万かかるから出していただけますか？」
と言われたので、こちらも朝、病院に行ったことを伝え、警察に診断書を提出することを伝えました。

明日、警察へ行こうと思っていたら車の方から連絡がはいり、
「修理代は保険でなんとかするのでここで水にながしましょう」
といわれました。
交通事故扱いで治療してしまったので、明日あたしの健康保険で払えるか聞いてきます。
診断書料も高いと思いますが、経験代として払ってきます。

前スレ>>999さんと>>29さんのおかげです。
ありがとうございました。
書き込みをしなければ、あたしが加害者だと思いお金を払っていたと思います。
ほんとうにありがとうございました。

ちょいまった

その支払った病院代は「相手の自賠責」へ請求可能。相手の保険会社に手続して貰え
（保険で何とかするって言ってるからどのみち保険は動いてる）
支払った診断書料も請求可能

仮に過失割合分の「自動車修理費」を請求されても、前あんたが書いた「子供の自転車保険」で払って貰える
あんたには何の自己負担も発生しない

相手の保険会社に連絡し、「治療費の精算・診断書料の精算」を申し出ること
「人身届けは出さない（私の良心が痛む為）で治療する事」（人身届けが無くても相手保険は支払える）
「自転車の修理費90%近く貰うことが出来るが、反対に自動車の10%付近を払う必要がある。自転車保険会社に連絡」
以上、行動すれば自己負担無く治療も出来る。相手も人身にならず免許は汚れない。丸く収まる

>>41
人身事故証明書入手不能理由書が要るけどな

支払った保険会社が自賠責に回収する書類としては必要な書類

けどね、任意保険が払う根拠としては必要が無いのだよ（約款に人身の届け出有無は記載無し）
あくまでも自賠責へ回収するために必要な書類。今回、人身事故証明書入手不能理由書が無いと払って貰えないと言うわけではない事を補足
＊なぜこんな事書いたかと言うと、今まで任意保険は「自賠越えの120ﾏﾝ以上から払う」と思いこんでた
　 が、実際は保険会社が認めれば自賠の範囲内でも払うし（自賠の回収が出来無くとも払う）その際に必要な書類に上記書類は含まれない
　自賠から回収できない案件を根っこから払った時に知った事。

ややこしくなった>>40
人身事故証明書入手不能理由書は相手保険会社が用意するので、記載して送付すればＯＫ

保険でどうにかなると相手が言ったのは
保険会社に過失があると言われたんだろうな
０特約つけてる人なんてほぼいないだろ

相談です。

先日、スーパー駐車場に駐車していた私の車をぶつけられました。
私が０相手が１０です。
代車はレンタカー屋で借りたのを相手が私の自宅まで乗って来ました。
返却の時はやはり私がレンタカー屋まで行くのですか？
私としては最後まで相手に処理して欲しいのですが…。

一般的にどうなんでしょう？

>>41 >>42 >>44

皆様書き込みありがとうございました。
今日、治療した整形外科へ行ってきました。
あたしの保険で支払うということに疑問をもったお医者さんが話を聞いてくれて、
「警察に提出しないならただの紙だから診断書代はいらないよ」
と言ってくださいました。

治療代も３０００円だったので、この後保険会社から７割請求があっても7000円。

相手とこれ以上もめたくないし、あまり電話もしたくないので自分で払うことにしました。

最後までほんとうにありがとうございました。
今後、交通事故にあわないよう十分注意して自転車に乗りたいと思っております。

>>45
レンタ会社に聞けば済む話だろ
「被害者は神様」みたいな思考に嫌気がさすわ

>>46
自分の納得出来る解決で良かったな
45と違い人としての品性が感じられる
乙

>>47
そうですね、確認します。
どうもありがとうございました。

>>47
仕事が無い弁護士がイライラするとみっともないよｗ

相談です。
【事故日・時間帯】
去年８月２６日午前８時
【相手の車両等】
相手車　自分自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察届済　人身事故
【保険の加入状況】
　相手【のみ】自賠責及び任意保険有（Ｔ京Ｋ上Ｎ動）
自分は保険どころか、免許もありません。
治療費、交通費、雑費などは相手の任意保険から支払い済（退院後分はこちらが出費後、請求）
【怪我の有無と程度】
相手　怪我なし
自分　右示指ＭＰ関節拘縮及び右手中手骨骨折、頭左部頭蓋骨骨折及び脳挫傷による硬膜外血腫除去手術、意識障害
入院２２日、その１週間後頭部傷感染症による頭皮下膿瘍診断でさらに２５日入院（入院は計４７日、
退院後の通院治療は実通院日数は１８日、総治療日数は２３８日）
外科的な判断での症状固定は４月２０日、
後遺障害は右手、頭部も重傷を負いながら、無しと診断されました。
頭部は入院病院から救急車で５分位の所で事故に遭い、すぐ搬送され手術を受けたたため無しですんだと言われました。
ですが、未だに退院後くらいからＰＴＳＤの様なうつ状態が続き、右手はかばう為か握力が弱く痛みます。
そして、それが理由で職場も今日辞めました。。。
【相互の車両等の破損状況】
相手車なし、こちら自転車も一応無事（体が犠牲に↓)
【現場の状況】
こちらが自転車で普通に車道左を走行中、横で運転していた車が停止して後部座席左ドアを開き自分は右手などをぶつけ
そのまま左に倒れた（そして左頭部負傷）。
子供（高校生)を送り届けようとしていた親が運転、先の信号が赤になり学校に間に合わないからと止まり、子供がドアを開けたようです。

【で、何を相談したいか？】
・過失割合はどれくらいでしょうか？０：１００だと思うのですが、
１０：９０とか２０:８０と言われたらどうすれば良いのでしょう？
・この場合、慰謝料はどれくらいになるでしょうか？
７５万〜１２０万まで差があり把握できません。
・(一番重要)相手の任意保険会社が雇い弁護士を代理人として立ててきました。
途端、払い渋りが酷く、
母が今の私のうつ状態を心配して相手弁護士に電話で聞いたところ、
支払いは外科的なもののみで、
今後のＰＳＴＤなど精神的なものの治療費も出せないと言われてしまいました。
ですが、それは慰謝料の場合で、治療費に精神的ダメージと言うか、
精神障害みたいなものなので、こちらは出来ると私は思っています。。。

紛セン、日弁連など考えていますが、どの方法が最適でしょうか？
どこの弁護士にして良いかも解らず。。。

みなさん本当に本当によろしくお願いします。。。毎日全てが不安で。。。

長くてすみません。

>>45
使った代車のガソリン代は誰が払うべきか分かってる？

>>51
たいへんなケガだったな
しかし実態相応の賠償請求を得るのは難しい案件
すぐ最寄りの日弁連交通事故相談センターへ>>9

国の交通事故被害者支援のリンクも置いておく
PDSTに関して今の不安を落ち着かせるだけのまとめもある
相談に際してある程度正しく理解しておくことも大事
ttp://www8.cao.go.jp/koutu/sien/index.html

>　紛セン、日弁連など考えていますが、どの方法が最適でしょうか？
ここちょっと気になった
くれぐれもネットの情報に惑わされないように
jikoIIO番とか（略

>51
ＰＴＳＤを認めた
裁判例は少ないよ。

「行政書士 弁護士法違反　交通事故　逮捕」で
検索するといろいろでてくるな。

>>53
それはもちろん私ですよね？
代車とはいえ、自分の車として使用するわけですから。

目の前に割り込まれてわざと急ブレーキ踏まれて追突した場合は向こうの過失10割になりますか？

ならない

証明できない
むしろあなたが１００になる

そうなんですかー
当たり屋大喜びですね(^-^)

車載カメラがあれば結構いけるかもね

>>62
挙動不審の車が来たら直ぐ退避するのが危険回避能力

意地になって車間詰めたりするから事故に巻き込まれる

当たり屋が大喜びだとか嫌み書く為に頭使うのでは無く危険回避に頭使え

>>64
詰めてないって（笑）
前ガラガラ（笑）

横の車線の斜め後方から加速していきなり来たんですよ。
ちなみに追突はしてませんので。

お前が書いた状況でも回避は出来るって言ってんだ
出来ない奴は意地張ったか無神経に走行するバカ

過失が発生するの納得出来ないから「当たり屋が大喜びですね」と嫌み書いたのだろ？
お前がぶつかったかどうかは言及して無い
何ファビョッてるんだ

>横の車線の斜め後方から加速していきなり来たんですよ。
割り込んできて、すぐに車間が出来ると思うんだけど、
入れたくないから加速してないか？

>>59
時と場合によるとしか言いようがない。
わざと割り込みわざと急ブレーキ踏んだと認定されれば、
追突した側に過失無しという判断は当然あり得る。
いずれにしろ、定型的な基準では判断できない。

携帯から失礼します。6月16日朝に赤信号で停車中に後ろから追突されました。過失割合は10対0。 双方任意自賠責加入。人身事故で処理。

当方救急車で搬送されMRI検査後ヘルニアと診断され、今日まで6日通院、今後は週一で予約をしました。相手は無傷。車はお互いペシャリ。相手の保険で修理中。

相手の保険ﾔｻﾝからの書類のことで質問させて下さい。保険やｻﾝが病院に症状を問い合わせる為の同意書の提出を求められているのですが、提出して私に不利なことはありますか？

あと事故の際に破損したメガネの請求書類に領収書を添付するようになってるんですが、購入してから一年位たちますが、全額保証してもらえるんでしょうか？

それと同封されていた書類に治療が終わったら慰謝料の話し合いをしたいと書いてあるんですが、現時点でいくらくらいになりますか？

書き忘れましたが双方軽自動車です。事故の当日から4日年休で休みましたがお給料の変動はなしです。

実は直前にトラブルがありまして、自分が左折で左折後右車線に行くつもり（左はバス優先）、対向の右折車が早く曲がりたいもんだから被せてきて（こっちが左車線に行くと思った？）衝突しそうになったんですよね。

で、交差点の優先順位もわかってないアホが発狂して俺の目の前に出てきて急ブレーキ踏ませたっていうわけです。

ちなみに自分はトラックで左後方から来る車は見えづらかったです。
死角から急に現れた感じ。
左折後に加速してる最中にやられたから追突しそうになったんです。

ま、回避は出来ましたけど（笑）

>>66
そこまで言わなくてもいいじゃないですか（笑）
ところでトラック乗ったことあります？
もしかしたら回避出来ない場合もあるかもしれないですよ。

>>67
加速はしてないけど上に書いた通りトラックなんで察して下さい。
割り込むっていう表現はおかしかったけど、目の前は全く車いませんでしたし、自分は普通に走ってて急に現れた感じです。
しかも向こうは悪意があってやってるわけだし、停止するまでブレーキ踏まれたんで追突しそうになったんです。

>>68
でもやっぱり証拠なしじゃきついですよね。

怪我を治すのが先決かと
慰謝料は完治、症状固定の診断がでないといくらか算定できない。

>>75
話を総合すると

事故は実際には発生してない
仮に事故になってたらということでおｋ？

バス優先道路は一般車も走れるぞ
右折する車が見えたのに被せたのか
どっちもどっち

ほらみろ
トラブった後のやり取りじゃないか。当たり屋でも何でも無いだろ

「トラックだから」こんな都合の良い言い訳は通用しないんだよ。
トラックが回避しにくいならそうならない様に更に先を見て運転するんだ


左折中に先に右折して来てトラブった？
先に行かせれば良いだけだろ


何をされても事故を起こさない様に走行するのが基本だ
無謀運転した相手に報復して良いだなんて認められない
無謀運転した相手と事故起こしても良いだなんて事も認められない



勘違いしすぎだ

>>45
加害者と打ち合わせすることをおススメする。
加害者の名義で借りているおであれば加害者が返却したほうが良い気がするが。
あと、ガソリンは満タンにして返そう。。

相談します。
私は死亡事故の加害者です。被害者遺族から「保険で済むと思うなよ」的な発言がありました。
保険以外で何か要求されたらどう対処したらよろしいですか？

>>81
謝罪する

いつもの国の奴かｗ


49 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2009/07/02(木) 23:10:09 ID:9J7YJXQO
今日当て逃げされました。
見ていた人がいて
すぐに警察に通報して
ﾅﾝﾊﾞｰと車種がわかったので
すぐ当て逃げした人を見付けました。
自分は乗っていなくて
駐車場に停めていて
当て逃げされたので
相手が修理費全額出すとは言っていますが
自分はまだ買ってから
三ヶ月しか乗っていないのに
トランクやバンパーやナンバーがへこみました。
明日には相手の保険屋と
電話することになっていますが
今乗っている車を買い取りしてもらい
新しい車を買ってもらって
迷惑料として約３０万ぐらい相手に支払ってもらう事は可能ですか？
相手はあきらかに
すいませんって口だけな感じなので
どーしても許せません。
何かアドバイスなど
お願いします。

事故日
三月中旬昼間晴れ
相手車両 RX-7
こちら 会社の3トントラック
届け 有り
保険 相手方はあいおいが
対応 こちらも任意保険は有るようです
怪我 こちらは右足粉砕骨折
相手は死亡
こちらがわのみ同乗者あり三名で軽傷
車両 衝突し炎上
現場状況 見通しのよい
片側一車線の直線、走りやすい道路です

相手車両がオーバースピードで気づいた時には相手側がスピン、衝突でした

目撃者もあり、今のところ入院費用等はだしてもらっています

今現在一月の入院後リハビリ通院中
相談したいこと
今後の交渉の流れ
助言いただければ助かります

治療が終わるまで示談できないよ

【お名前】
moritapo　
【事故日・時間帯】
今年6月　お昼下がり　

【相手の車両等】
　加害者＝普通自動車　私（被害者）＝軽貨物自動車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届け済み　実況見分済み　私は被害者調書を作成されただけ。調書には過失はありませんと警察官が書いてくれた。
【保険の加入状況】
　加害者は自動車共済、車両保険なし、対物超過特約入り自賠責有。私＝任意保険加入。車両保険無し。人身傷害なし、搭乗者傷害のみ。
弁護士特約あり。
【怪我の有無と程度】
加害者なし。私＝頚椎捻挫、腰部打撲、事故のショックと示談交渉が難航してる為の睡眠障害で睡眠薬と頚椎捻挫用の薬が処方されている
　
【相互の車両等の破損状況】
　加害者は右後ろのテールランプ破損。私＝フロント左斜め角に入力、正式な見積もりが出ないくらいの破損。暫定で52万円以上。
修理の過程で増える。所謂経済的全損状態。
【現場の状況】
　流れが早く交通量の多い、片側2車線の第1通行帯から転回を終えた直後で他の交通よりは低速度で同一方向へ進行中の加害車両が
右後方への注意義務を怠り、方向指示器も出さずに車両前部を当方の進路上に入れようと試みた為に避けきれずに急制動、接触した。

【で、何を相談したいか？】
　相手は反省の態度ゼロ。飲酒でも薬物運転でもないが、第2通行帯を普通に走行していて突然追突されたと自分の物損担当に申告したので
民間の調査会社を入れて暫定の事故形態を割り出したところ、判例タイムズ社の106図に近いもので7：3だというものでした。
修正要素を加えていくと限りなくこちらの過失はゼロになるはずだが双方のアジャスターはそれで処理しようとしているので、こちらには
非がない旨の内容証明郵便を送付したばかりで回答待ち。
　修正要素と考えられる物＝合図無し、法定転回禁止場所、空港へ通じる交通量が多い中央分離帯のある片側2車線の道路で、全ての交差点で
標識と表示で右折が禁止されている。加害者は転回後も漫然とした心理状態で流れに乗るために必要な加速もせずに急な
ハンドル操作を行うなど、事故予見性が全く見られない事故であった。こちらとしては過失ゼロを主張して全損させられた自動車の原状回復を
求めたいのです。被害額は車両修理費と装備品で70万円程度。

>>84
それだけの事故ならば、
体の具合が良くなったら、一度弁護士さんに相談した方が良い。

>>82
では保険の示談が済んだ後に金を要求されたりしたらどうなりますか？

>>81
とりあえずは裁判で賠償金が確定してからだろうな
>>84
状況が不明
>>86
ドライブレコーダーの映像とかの証拠提出があれば可能な場合があるかもしれないがないならば卓上の空論になる可能性があるな

>>80
先ほど修理屋さんより、車の修理が完了したとの報告がありました。
代車返却の件で相手の保険屋さんに確認をとった所、すぐにレンタカー屋
の者が取りに行きますという事なので、急いでガソリンを満タン（300円分）にしに行きました。

無事に私の車も直っていましたので、今回の件は解決致しました。

いくつかアドバイスを頂き、大変ありがとうございました。
今後同じような事があった場合（逆の立場としても）参考にさせていただきます。
それでは、失礼します。

>>86
結論としては、転回禁止場所による修正9:1が妥当
無過失の主張を続けながら9:1でひいてよいという気持ちで交渉を

被害車側からすれば転回と車線変更を重ねて咎めたい心情はもっとも
しかし法的な考え方としては、車線変更は転回完了後の別の過失
そして一回の行為の中で2つの連続する過失がある場合には
より重い方の過失をもって、行為全体を評価することになる
また過失修正も無限でなく、その重過失相当が運用上の加算限度

実質的にも、転回は車体の急激な方向転換が周囲へ及ぼす危険が高いこと
車線変更は後続直進車両の優先通行を阻害することをそれぞれ咎めるもので、
今回の事案では、前者の転回方法がとくに悪質であったことが主たる過失
一方、被害車両には前方視界があり予見回避の可能性を否定できないはずだろう

なお走行中の四輪同士でもし9:1となれば、ほぼ完全勝利に等しいという感覚
一部の類型の他、全く予見も回避もできない場合でない限り過失ゼロは難しいよ

レスありがとうございます。
>>85 現在足には金属が入っておりますが、それを抜いてから
（医者が言うには２,３年後）になるのでしょうか。
>>87 そうですね。考えてみたいと思います。
>>89 状況ですが、対向車である相手側が、ハンドル操作を
あやまって横向きのままこちらに突っ込んできたという
状況です。制限速度50ｋの県道でこちらは50〜60ｋで走行していました。
相手がなぜそういう状況になったのかは警察としても分からないという
ことで、処理されております。相手の速度は調査中ということですが
正確な数字はだせないようです。多分100ｋ程度は出ていたと思います。

>>86
正直、転回に関わる事故というより、
ただの進路変更に伴う事故に見える。
転回禁止場所を指摘してもあまり意味がないような。

こういう指摘ももっともなんで
実際に調書で確認された事情から立証しやすいほうで

それでも形式的に単純な車線変更7:3というなら実態にそぐわない
相手方は本来第一車線に現れるはずのない車両でもあって
直進車に３割の基本過失を問う根拠も薄れてる
合図なしによる過失加算は当然主張していくけれど（修正9:1）
相手側に認めさせるにはやはり直前の転回から指摘することになろう
例えば、そのような転回後に適切な方向指示（3秒30m）は不可能とか指摘

すると個人的には、いっそ転回類型で禁止場所違反をいうほうが楽かなと

>>86です。　みなさまレスありがとうございます。

すみませんが、訂正が必要なようです。
まず、転回禁止標識が無かったので「通常は転回禁止ではない」と訂正させてくださいm（＿）m

加害者車両が転回中、転回後もこちらに危険を感じさせる程度のものではなく、わずか数メートル
ですが転回を終えて方向指示器も消えた状態で同一方向へ隣の第１通行帯を進行している点。

それらを見届けた後に私は側方を通過した点。
相手はこちらを全く認識せずに、漫然と合図不履行、且つ急なハンドル操作で進路変更を試みた点。

こんな感じです。どうもおかしいので調査会社の報告書を保険会社に見せろと出させたところ
数々の事実と異なる内容で作文されていましたので異議を申し立てる事になりました。

>>95
補足訂正おつ、で整理
車線変更の類型評価に含まれる事実、争いなし
　>　それらを見届けた後に私は側方を
　>　相手はこちらを全く認識せずに、漫然と…且つ急なハンドル操作で
修正事由たる事実、こちらが主張立証しないと取り上げられない
　>　合図不履行

よくがんばってるけど他は重要な事実でなく、合図不履行の事実の存否が争点
不起訴だろうから警察で事件番号を照会し、検察で実況見分調書を閲覧謄写
その見込みがないなら割合は争わず補償内容の交渉で実質を
あとは人身慰謝料でがんばるとして、↓でもこのへんは無理目
　>　事故のショックと示談交渉が難航してる為の睡眠障害で

調査会社うんぬんの前に、被害者も現場検証にはできるだけ立会って
正確な事故状況を詳細に記録させるのが大事
救急で立ち会えなくても加害者との食い違いが大きければ
すぐ再度の実況見分をしてもらうのも大事

>>81
そもそも刑事罰、行政罰もあるから言ってる事は正しい。
まぁ拗れてるようだから刑事裁判の前に示談できなそう。
最近は厳しいから執行猶予つかないかもね

>>97
レスありがとうございます。
遺族は保険以外の金銭を要求してるんです。
これは強要罪にあたりますか？

>>98
強要には当たりえない。
弁護士さん入れろ。

要求するのは自由だよ
保険で払うのはあなたの理由
示談済みなら別だけど

>>100
レスありがとうございます。
ちなみに示談後ならどうなるのですか？

事故の怪我で仕事を会社を退社せざるをえなかった場合で傷病手当を受けると事故前の平均給料6〜7割を受給できるそうですが不足分を任意保険から支払ってもらうことは可能ですか？

相手過失100の事故でこちらの車が全損になったのですが
相手保険会社が提示してきた時価では同程度の車が入手出来ません。

判例で言う「原状回復」を読むと、事故前とほぼ同じ状態で乗れるようになること、と解されますが
乗り換えの為の全諸費用を加えてもらってもボロボロの車しか市場で探せない時には
弁護士に依頼して裁判するのも一つの手段でしょうか？（弁護士特約には入ってます）
　同程度の車を買うとすれば、25万円程手出ししなければいけません。（諸費用別）

>>103
そんなもんといえばそんなもんだが、
とりあえず弁護士特約が使えるか自分の保険会社に相談してみたら？

>>102
ケースバイケース

>>98
何とも言えないが…
弁護士雇った方が良いケース。

>>98
過失割合もわからんからアドバイスしようもない。

それと示談金以外を払うのは重傷以上ならよくある話。

死亡事故みたいな大きな問題なら、ここで質問せずに弁護士入れる
のが妥当

【事故日・時間帯】
　朝7時50分
【相手の車両等】
　私バイク　相手車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいて人身事故扱い
【保険の加入状況】
　両方とも保険加入
【怪我の有無と程度】
　私は6ヶ月の通院
【相互の車両等の破損状況】
　車両は傷だかけで物損処理は終了。
【現場の状況】
　第一車線走行中第二車線からきた車にいきなり潰される
【で、何を相談したいか？】
　85：15となってしまいました。ただ今人身分の損害賠償額計算書が送られてきて
　確認したところ。人身分にも過失割合が適用されているわけですが
　損害計算する場合。休業損害や交通費にも過失割合が関係してくるんでしょうか？

>>109
そりゃ、関係してきます。

>>109
当然、人身にも過失割合に応じた補償になるが、
自賠責枠120万までに収まってれば、15程度の過失なので満額補償されていた。

85%も過失があって被害者面ですか？

>>112
ああ。私がバイクで15過失ですので被害者ですよ。

私はまだ首と腰に痛みを抱えているわけですが

私はまだ首と腰に痛みを抱えているわけですが
障害車保険に切り替えたら障害者認定してもらえるんでしょうか。

保険屋に一方的に6ヶ月しか通院させられないから
障害者保険に切り替えましょうと言われました。
首と腰の痛みくらいでは認定されないように思えますが。。。

>>115
後遺障害が認定されてるかとか
症状固定したかとか必要なことが書いてない
第一、障害者保険ってなんぞや

>>116
なんかよくわからないんですけど
後遺障害っていってたかもです。

DMK136でぐぐれ

スレチだったらごめんなさい。

交通事故の被害者なんですが（車：こちら歩行者）検察庁から電話がありました。出られなかったので留守電にメッセージが残ってて「半年前に遇われた事故の事について…」とのこと。

またかけ直して来るようですが、どんな事を聞かれるんでしょうか？

そして、このように半年も経ってから検察庁から電話がくるってよくあることなんですか？

>>119
ビビらなくていいよ。状況の確認電話です。
「加害者に厳罰を望みますか？否か？」が主な質問です。
それによって検察が決める加害者への処罰の軽重が左右されます。

はじめまして、大体でいいので教えて下さい。
半年ほど前に自分の運転している車の前に急に側道から車が出てきて急ブレーキをかけて当たる寸前で止まりました。それが原因で助手席の妻が鞭打になり通院しています。そろそろ通院をやめようかと思うのですが慰謝料やら何やらはいくらぐらいが妥当でしょうか？
ちなみに今月一杯通う予定なので通院日数は１２０日ぐらいだと思います。
あと算定基準についても色々教えて下さい。

>>121
>>1の各欄を埋めてください。

見通しの悪い交差点は徐行しなくてはいけないんですが
徐行時に急ブレーキでムチウチ発症ですか？
速度超過で交差点に差し掛かったなら
過失相殺で治療費の一部を自分で支払わなければなりませんが。

>>120　ありがとうございました。

半年経ちケガもすっかり良くなり示談も成立してるので、今更なにを？？って感じでした。

やっぱりこちらの過失０の場合「厳重な処罰を望みます」と言う方がほとんどですよね？私もそのつもりですが…。でも、逆恨みされても怖いなと思ってしまったり。

示談が成立してて｢厳重な処罰を望む｣ってなんだそりゃ

>>125 そうだよね。えーと通院も終わって慰謝料の振込みもあった

と言いたかった。

怪我も治ってて慰謝料も分捕っててそれでも｢厳重な処罰を望む｣ような非常識なヤツは
逆恨みでぶっ殺されりゃいいんだよ

>>121
テンプレ無視してるから状況が全く分からない典型的な例だな。

・双方の保険状況が不明。
・妻の職業が不明。
・治療費の状況が不明。
・事故状況説明が大雑把なため過失割合が不明。

大体もクソもねーよｗ
まず>>1-10を読んでこい

右直事故で、直進車が右折車の側面にぶつかるのと右折車が直進車の側面にぶつかるのとでは過失割合が違ってきますか？

変わらない

>>129
「右折車が直進車の側面にぶつかる」というのは
直近右折を伺わせる材料の一つにはなりうるが、
衝突部位だけで決まるわけではない。
「直進車が右折車の側面にぶつかる」場合でも
右折車が非常識な速度で突っ込んできたってこともあるしね。

>>131
聞き方悪かったのに分かりやすく教えてくれてありがとうございます

車対車の人身事故（全治5日間の軽傷）の被害者です。

実況見分調書の謄写をしたいのですが、加害者が不起訴や罰金刑が確定してからでしょうか？
閲覧は可能らしいですが、当方の保険会社に提出したいのです。

また、保険会社や弁護士が閲覧、謄写を請求する事は、事件のどの時点で可能なのでしょうか？

>>133
基本的に捜査が終って検察に送致して
起訴猶予、不起訴が決まってから。必要に応じて公開される。
事務検察官が要否を決定するんだと
被害者とその他には弁護士が閲覧可だったはず
必要と判断されれば謄写をもらえる（実費負担）

まずは事故処理をした警察署に事故の送致番号教えてもらって
それを元に担当した検察庁に連絡してみてどうなってるか確認。

まあ、黙ってても保険屋が手に入れてくれるけどね
実況見分調書の提出を求められていなきゃ
自分で簡単にポンチ絵書いて提出してもいんじゃない

確定申告していなくて、源泉徴収もない場合は休業補償を貰うのに必要な証明書はなんですか？
リハビリのための通院費も保険会社から貰えるんですよね？

>>135
公的に無収入とされているあなたに休業補償はありません。

>>135
給料貰っているところからの証明書。

1任意保険会社の休業補償→傷病手当て

2傷病手当て→任意保険会社の休業補償
↑
のように順番に受給ってできますか？
1か2どっちかできますか？

出来るわけ無いだろうが池沼

【お名前】
　一文無し
【事故日・時間帯】
　４月上旬の午後７時２０分の夜
【相手の車両等】
　車両同士の接触
【警察への届出の有無と処理】
　警察は物損事故として処理（現場調査は１５分ほど）
【保険の加入状況】
　任意保険として物損、対物に加入
　相手も同じく
【怪我の有無と程度】
　双方怪我はありません
【相互の車両等の破損状況】
　（自分）車両は右ドアミラー破損、左前輪アルミホイールが縁石接触で破損
　（相手）左フロントフェンダーに自車のドアミラーが擦った傷
【現場の状況】
　自車は登坂車線に出る側道（幅２メートル）から登坂車線のある国道に進入した際、約１００メートル
　先にある交差の信号が赤のため走行車線は側道の少し後ろまで渋滞中なので登坂車線の車両の無いのを
　確認し登坂車線に入って２秒位して登車線を走行してきた坂相手車両と接触
　接触場所は側道から約１３メートルの位置
【で、何を相談したいか？】
　相手は優先道路＋自車の急な飛び出しと言う事で出会い頭事故と言う事で過失割合は１：９を主張
　当方は車は完全に道路上に出ていたので相手の追突を主張
　一度保険調査会社が入ったのですが交差点内ということで相手の主張どおり１：９の過失割合で報告
　調査会社が入っているので過失割合は決定してしまうのでしょうか？
　それとも裁判を起こす事で私の主張を通すことができるのでしょうか・・

　ちなみに両者ほぼ平行な状態で私の車の運転席側ドアミラーに接触しています。

>>140
状況を見るとあなたの飛び出しですね。

＞登坂車線に入って２秒位

これなら停止していたとは言えないわな。
優先道路に対する進路妨害で90：10が妥当。

>>140
もう一回教習受けて来いよ
なんだ２秒って。確認の意味分かってるのか？

相手の運転手も警察も相手が全面的に悪いと言っている事故なんですが、
相手の保険会社が5:95を強く主張してきています
私としてはやはり過失0がいいので｢じゃあ5の分は、相手方に請求しますよ｣と言うのは悪手でしょうか？

>>144
>>1のテンプレ埋めて鯉

>>144

どうぞご自由にと言われるだけ。
最悪は、放置態勢に入る。
結局、金払う側が強い。

裁判したところで、5％と0％で何の得になる？

>>141
状況的にはやはりそうですか

>>142,143
側道は優先道路に向かって急な下りで停止線のところから登りとなってい
るのうえ登坂車線を通るバイクや自転車も多いので此処では停止確認は5秒
位します。
同乗者は登り坂車線に入ると同時に走行車線からいきなりライトが出てきた
と言ってたので、相手は信号渋滞を嫌って車線変更したと思っていますが
証拠が有りません。

>>147
渋滞を嫌がって車線変更するのが悪いことなのか？
車線変更してくる車も優先道路走行には変わらないでしょう。
車線変更してくる車に対して優先権が変わるわけじゃない。

まあ、ウインカー無しで進路変更してきたんだろうとは思う。

車両はみだりにその進路を変更してはならない（法26条の2）

疑問だらけ

走行車線が渋滞してるのに
なんで右ミラーに接触するんだ
当たるとしたら左折時しかないだろ

>>148
判例では車線をそのまま走った場合と車線変更での追越では過失が違うはずでは？

>>151
私は車の居ないと確認した登坂車線に進入であって
相手は走行車線から登坂車線に進路変更（と思うので）相手の車は自車と
走行車線の車の間に割り込んだ形なので私の右側だけに衝突しています。

>>140
過失割合は両者が合意しない限り裁判によるしかないが、
証拠がないと90：10は動かないんじゃないかなぁ。

845:山路 :2009/07/08(水) 23:52:14 ID:Cdc7BUD+
僕人に命令されるの嫌だからサラリーマンじゃなくて弁護士になろうと思ったんけど
内定先の先生はアレコレ煩いからやっぱりイソベンもやだ
娘婿探してる先生とこ行こうと思うんだけ言うこときかなきゃいけなかったりお金が自由にならないのも鬱陶しいな。
顧問先は欲しいけどパパの事務所には入りたくないから事務所開設費用と仕事だけくれないかな?

>>152
色々な人が「無理」と言ってるだろうが。まだわからんの？
理解できないならもう用はないだろ？他で自分が納得行く答え貰ってこい

>>153
この道路は登り方向に向かって緩やかに右にカーブし側道はノリ面から
降りているので民家等の灯火が無いから登坂車線を走ってきたなら私の
車の存在が良く見えます。
その点を含めて一旦は保険会社間で２：８で合意しかけましたが相手が
蹴ったので、現在当方の保険会社と裁判の準備に入っています。
そこで重要なのが優先道路に出てから衝突地点まで13メートルの距離は
出会い頭か否かと言う点で争う事になると思います。

>>156
時速４０ｋｍで約秒速１１ｍ。
普通に考えて覆すのは難しい。

訴訟するなら何でここに来てるんだよｗｗ
まさかここで得た情報が訴訟の役に立つとでも？ｗ

最後の書き込みにしときます
>>157
約2秒で時速0キロから発進で時速20キロに達するまで距離ですよ。
貴方の計算から私が登坂車線侵入時に相手は私の２０メートル強後方にいたと言う事になりますね。

>>158
聞きたかったのは２：８の提示に対して相手が訴訟を起こすと言うから、調査会社の報告が訴訟に
対してどのような影響があるかどうかでした。

738:諸岩 :2009/07/02(木) 13:41:39 ID:KPtu1OSG
僕の妹の知り合いが修習生でいい人いないか探してるんだけどどう?年は２２、３歳で1人はお父さんがどこかの事務所の先生だよ
739:山路 :2009/07/02(木) 13:42:29 ID:KPtu1OSG
おっマジでそれにするわ。
内定先からもういらないって言われてるし

山路
ふっ
みんな就職するの?

諸岩
山路君アレがあるから大丈夫だよな

740:諸岩 :2009/07/02(木) 14:07:34 ID:KPtu1OSG
山路君結婚するの?
お義父さん事務所開設費用出してくれた?
奥さん事務員にするの?
741:山路 :2009/07/02(木) 14:09:16 ID:KPtu1OSG
そういうことはしてくれない(´Д｀)
事務員の仕事もなーんにもできない

>>157の意見が大変参考になりました。

>>159
その程度の事故で訴訟まで行くのか・・・
修理代もたいしたこと無いだろ
見積もり貰ってみろ

>>159
相手が20m強後方にいたから自分が有利かと？

相手が時速50ｋｍで走行していた場合の制動距離は乾燥路で26ｍぐらい。
つまり、あなたが出てきたのを発見してブレーキをかけても止まれない距離にいるわけ。

だから、あなたの進路妨害確定なの。

まぁ、訴訟するんでしょ？好きにしたらｗ

738:諸岩 :2009/07/02(木) 13:41:39 ID:KPtu1OSG
僕の妹の知り合いが修習生でいい人いないか探してるんだけどどう?年は２２、３歳で1人はお父さんがどこかの事務所の先生だよ
739:山路 :2009/07/02(木) 13:42:29 ID:KPtu1OSG
おっマジでそれにするわ。
内定先からもういらないって言われてるし

山路
ふっ
みんな就職するの?

諸岩
山路君アレがあるから大丈夫だよな

740:諸岩 :2009/07/02(木) 14:07:34 ID:KPtu1OSG
山路君結婚するの?
お義父さん事務所開設費用出してくれた?
奥さん事務員にするの?
741:山路 :2009/07/02(木) 14:09:16 ID:KPtu1OSG
そういうことはしてくれない(´Д｀)
事務員の仕事もなーんにもできない

>>163
>相手が時速50ｋｍで走行していた場合の制動距離は乾燥路で26ｍぐらい。

登り坂と言っているのに平坦地での制動距離を出しても意味がないかと。
単純に側道から出てきた時点で急制動かけても間に合わない地点に被害車両がいたとすると、
側道から衝突地点までの距離との関係で不自然ではある。

バカ：「私が登坂車線侵入時に相手は私の２０メートル強後方にいたと言う事になります！！」
弁：「その根拠は？？」
バカ：「2chの交通事故相談55 >>1をちゃんと嫁スレ>>157です！！！」
弁：「キメェェェェェェェェェ」




期待してるぞｗｗｗ

>>166
そういう茶々入れはスレ違い

つ旦

私の彼がどうやら、死亡交通事故を起こしてしまったようなんです。
時間は　夕方７時ころ
見渡しのよい、車線の道路

相手→ロシア人。車道の端を自転車で２人並んで走行。
彼　→乗用車

彼は接触したことに気付かず、走り去ってしまう。

(しかし、公開された写真を見ると
気付かなかったとは言えないような破損状態。)

どれくらい、刑務所に入らなくてはいけないのでしょうか？？
わかるかた、いらっしゃいますか？？？

よろしくお願いします。

自分の彼が人殺したのに、彼の刑務所期間の心配が先か？しかも2chで
腐れ万個とはまさにお前の事か

>>169
７年以下の懲役。

>>171
道交法違反（措置義務違反）との併合で5割増じゃないの？

失礼しました。
ありがとうございました。。

ひき逃げする糞なんぞさくっと別れろ
婚姻して無くて良かったな。あんたの人生もめちゃくちゃになる所だったじゃないか

変な同情するなよ。必ず親にこの件言う事。親が必ず別れさすだろう
そして常識をもったまともな彼氏見つけなさい。

元彼は刑事責任・行政処分・民事の責任を「自分」が取る。もう落伍者決定だから忘れなさい

>>159
私も159の進路妨害が原因だから90：10が当たり前だと思う。
事故を起こしやすい人って、「ゆっくり走れば、逆走や赤信号を無視しても危険な運転にはあたらない」とか常識はずれな事を平気で言うので恐ろしい。

159はもう一度教習所で基本から習うべきだ。

>>169
174はひどいことを言っているようだが真実だ。
愛だけで人は生きてはいけない。
相手の困難をともに共有してこそ真実の愛！とかいう幻想に酔うのはヤメレ。
それは共依存的考え。共依存はググレ。

【お名前】
　田舎者
【事故日・時間帯】
　午前８時頃　通勤時間帯
【相手の車両等】
　当方：ビート　相手：ワンボックスカー
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届出済　追突事故により人身事故扱い
【保険の加入状況】
　両者共、自動車保険・任意保険加入
　車両保険・人身傷害加入してます
【怪我の有無と程度】
　当方：頚椎捻挫
【相互の車両等の破損状況】
　当方：後部破損　　相手：前部破損及び後部破損（３台目の車が追突）
【現場の状況】
　都市高速道路上、分岐手前で片側２車線から１車線へ追い越し車線がなくなった先２０ｍ付近で追突に遭いました。
【で、何を相談したいか？】
　当方、走行車線を走行してて分岐手前の渋滞を確認。
　前車に続き渋滞での停車後、バックミラーを見ると凄いスピードで迫ってくるワンボックスカーを確認。
　数秒後、追突に遭ってしまいました。
　後日、相手側保険屋より連絡があり当方が、追突事故直前に相手の車の前に割り込んだのが原因との事。
　相手側は同乗者１名の２名で当方の割り込みを主張してますが、
　当方としては寝耳に水の状況で身に覚えのない事です。
　一応、過失割合等で裁判になりそうなのですが、加害者と被害者の現場状況主張に相違がある場合、
　過失割合の判決を下す場合は何を元に下すのでしょうか？
　事故証明書は追突事故と記されてます。
　宜しくお願いします。

>>177

最終的には警察が作成した実況見分調書で決まってくると思います。

実況見分調書の入手については、警察署にて相手方の送致先の検察庁と送致番号を確認して下さい。
送致先の検察庁にて、相手方への刑事処分が決まったあとに、実況見分調書の閲覧・謄写が出来るようになります。

任意保険加入であれば、保険会社がそこまでやるでしょう。
ただし、実況見分調書が入手できるのは、早くても２ヶ月先になると思います。
遅ければ、半年以上かかることも。。。

車両保険・人身傷害加入なら、使用して保険会社に全部お任せが楽です。

>>177
直接の原因事実は後続車の追突、100:0
後続車は事故を予見したら停止できるだけの車間を保たねばならない
にもかからわず、追突をやむなくさせた他の重要な事実があるというなら
相手方は、まずその事実（先行車の割込み）の存在と、
それによって制動距離を失ったこと（因果関係）を立証せねばならない
立証できなければ相手は追突事故としての責任を免れない

制動距離についても相手が大型特殊車両とかいうならともかく、
そもそも割込みを実況見分でとくに確認されなかったのなら、まず無理筋
当面、そんな事実はない、として保険屋に投げておけばいい

【お名前】
180
【事故日・時間帯】
６月２０日頃午前１１時
【相手の車両等】
　タクシー
【警察への届出の有無と処理】
タクの運ちゃんに怒鳴られながら警察に連れて行かれた
当初物損　今はタクの運ちゃんが鞭打ちになったといって人身へ
【保険の加入状況】
当方自賠責任意ともに加入
相手は解りません
【怪我の有無と程度】
相手が事故から１週間後に鞭打ちに
【相互の車両等の破損状況】
当方右リアフェンダーに１ｃｍぐらいのキズ
相手　左ウインカーカバー　フロントバンパー破損
【現場の状況】
交差点を通過後数m先、反対車線側にあるスーパーに右折で入るため
センターラインに車を寄せ
指示器を出し減速をして対向車がいない事を確認して右折を開始した直後に
クラクションが聞こえ後方から来たタクシーと衝突　
保険屋に事故処理を任していたんですが、修理代を支払ったとの事
自賠責を使用し通院代もこちらがもつらしいです。
【で、何を相談したいか？】
事故の処理が物損から人身になったんですが
違反として点数は加算されますか？

弟が人身事故を起こしました。
【時間帯】深夜０時近く
【場所】見通しのよい四車線道路の横断歩道(死角があるのか以前にも事故があった場所)、信号は青。
【弟】普通車
【相手】飲酒の歩行者(50代男性)で救急車で搬送されるも搬送先の病院にて死亡

その後、警察によるﾌﾞﾚｰｷ痕等検証の結果、１０対０で相手が悪いもらい事故となりました。

その結果を受け、こちら側の保険会社は相手に対して払う義務がないので払えないとのこと。(むしろこちらに微々たる額ながらお金が払われると言われました)

【相談】
両親と共にお葬式に参列させていただいたり、お見舞金もなんとか工面しながら今までにかなり包んでおります。
まだ検証結果も出ていない当時、相手の方の遺族の方は罵るでもなく、お線香をあげる事を許して下さいました。
相手方の生活が変わったように、弟と家族の生活も変わりました。
我が家はそんなに裕福ではありませんが、生真面目な父は「節目節目にそれなりの額を包まなければ」と言っているようです。
お参りは当然これから先もずっとすべきだと思っています。

１０対０の事は相手にも伝わっているはずです。

しかし亡くなっている事や残された奥さんの事を考えるとこれからどのようにしていけばよいのかわからないと、お盆を前にして母が悩んでいます。
機械音痴の母に頼まれて、一般的な対処やこういったｹｰｽのお見舞金の額などをなるべくたくさん知り、検証したく、探してみていますが行き当たりません。
なにぶん、初めての事でどこに相談したらよいのかもよくわからないのです。
この先どのようにすれば良いのでしょうか。

長文申し訳ありません。

>>180
点数減るのは仕方ないです。

>>181
それはもう、道義上の話だからここではアドバイスの仕様が無いです。
法的には何もする必要は無いです。という答えになってしまいます。
他の板で相談した方が良いでしょう。

>>182さん

181です。板違いだったようなのに、丁寧にご回答いただき、嬉しく思いました。

引き続きリサーチしてみたいと思います。
ありがとうございました。

ほんとだな

法律上賠償責任が無いって言うことは、道義上もそれほど問われることではない
かなり包んでいるとの事で、相手さんが勘違いしてくる可能性がある
節目節目に包む行為はしない方が良いと思う。するのであればお花やお供え物など一般的な物が良い

私は保険関係者だが、お供え物等でお参りするようアドバイスすると思う

事故から６か月が経ち治療費が強引に打ち切られそうなので、健康保険に切り替えようと思いますが役所で第三者による傷病届けを出す際理由は保険屋に打ち切られるからと言うといやがられたり拒否されたりする事はないでしょうか？
１０対０の被害者です。

>>180
どうして予めセンターラインに寄って右折してるのに、後方から衝突されるのか？
道路外に出るために右折の合図を出した時点で、後方からの車両等は急ハンドル、急ブレーキを講じなければならない場合を除いて
その行為を妨げてはいけないのだが？

そもそも1週間後に鞭打ちを訴えるのは合理的に考えておかしい（某地検の見解）

【お名前】
　はむ
【事故日・時間帯】
　今年の４月初めころ、時間はお昼間
　【相手の車両等】
　双方４輪車
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故
【保険の加入状況】
　双方任意保険加入あり。当方車両保険加入あり。
【怪我の有無と程度】
　無し
【相互の車両等の破損状況】
　当方の左前と相手の右前　
【現場の状況】
　大きめの直進道路。片側２車線くらい。事故状況は、相手が左側から進路変更してきたもの。
【で、何を相談したいか？】
　相談は、紛争処理センターについてです。
　
　双方の保険会社で示談交渉をしていますが、３か月たっても解決しません。
　争点は過失割合で、最初３割から交渉がスタートし、当方は相手が後方か真横から来たため、気付くことができなかったと主張しています。
　保険会社で車の傷の状態を見てもらったとこと、当方の主張が正しいと思われる内容（傷が後ろからついている）でしたが、
　相手がまったく認めず、今は３割までといわれています。　
　当方としては、認めても１割、譲って２割と考えており、修理費用があまり高額でないため、保険を使うかどうかも微妙です。　
　双方の主張が違うのはともかく、傷の状態から当方の主張が正しいと思われるのに、諦めるのも納得がいかず、
　保険会社に相談したところ、無料の紛争処理センターの説明を受けました。（当方の保険には弁護士特約がないため、訴訟などになると費用がかかるらしいです）
　正直１割くらいとも思いますが、無料ならやるだけやってみようと思っています。結果的に３割ということになっても、その時は諦めようとも思います。
　
　紛争処理センターは、当方が申込みをして色々やりとりをしないといけないようなのですが、
　もし保険を使う場合は、代わりに当方の保険会社がやってくれるのでしょうか？自分一人でうまく主張できるか不安です。
　

>>187
保険会社に聞きなさい。

>>187
車両保険加入ありなら、問題を長期化しているのは相手方も含めておまいさんもでしょ？

過失有の事故で車両保険使うなら、正直過失割合なんてどうでもいいじゃん？
あとは保険会社に任せるから好きに解決してくれと言えば、紛争処理センターに出向く必要もなんにもない。

金持ち喧嘩せずってやつ。

>>184さん

181です。
保険関係者の方にそう言っていただけて心強いです。
とても説得力のあるお言葉だと思います。
罪悪感から抜けきれずにいる父も少しは気を楽に持ってくれるかもしれません。
母に伝えたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

家族、恋人、周りの人も大変な思いされるんですね。
愛していても乗り越えれないのではと思ってます。
以前は交際を反対していた向こうの母も事故後から、
友達でもいいから、付き合ってあげて、
会いに来てあげて。　手紙書いてあげて。
と、１８０度変わりました。

そんなもんなのでしょうね。

私には背負いきれそうにないです。
だから、面会にも行っていません。

あんた169?

もう記憶からも消しなさい
忘れたってあんたは悪く無い。携帯もメアドも速攻替えてリセットしな

悲劇のヒロインになろうとするなよ
忘れるだけで良いんだ

>>181
自動車が青で交差点に進入して、歩行者が赤で横断を開始

自動車は青で交差点に進入して、
赤で横断を開始した歩行者と交通事故をおこした場合
過失割合の基本
歩行者：７０
自動車：３０

なんだが、
>警察によるﾌﾞﾚｰｷ痕等検証の結果、１０対０で相手が悪いもらい事故
警察官は過失割合についてはそれとなくほのめかすけど
断定的なことは言わないんだが
被害者が意図的に飛び出したとかの事情があるのかな？

任意保険は動いてくれないってことだと思うけど
絶対に10：0で間違えないってことでなければ
ご遺族のかたに自賠責へ被害者請求してもらえば？

>>193
書かれた以上の情報を推測にて考察しアドバイスするのはやめたらどうだ？
理由はどうあれ、保険会社が動けない（０過失）と言う結果が書かれているならそれを信じるしかあるまい？

お前の書き込みを見て本当に「自賠責へ被害者請求して見てください」って聞いたらどうするんだよ
書き込み見る限りID:T8gCBYVDさんもご家族も、常識外れた感じはしないぞ？真に受けたらどうすんだよ
遺族側がどう行動するかは相手が考える事。それによって色々なことが起きたら、保険にも入ってるようだしその時対処すれば良いだろ

無責任な書き込みはやめろ
>>184の言う通り、今回の質問ではもうお金などは包まず供え物等で対応するって回答で良いだろ？
ID:T8gCBYVD　>>193の書き込みは余り深く考えないように

100:0はおかしいな

あー意味がわかった
あくまでも>>181の弟が０を主張してるだけけなのか

どう読んだらそうなる

文も読めないなら黙ってな

>>189
それはおっしゃる通りです。
ただ、今は自分の車の修理代を保険ではなく自費で全額立て替えています（20万くらい）。
保険料のこともありますが、どうしても納得いかなくて…。当方がイエスと言えば今すぐにでも終わるんですけどね。
立て替えた分は少なくとも7割くらいは後で戻るし、ここまできたらと思っています。

紛争処理センターってどれくらい時間がかかるものでしょうか。

優先道路とはいえ漫然と走っている方も責任はあるようだ

●一方が優先道路である交差点における車両の注意義務は道交法３６条に規定
されています。
　【優先道路でない道路を走行している車両】

　　●進行妨害の禁止（３６条２項）
　　　交差道路が優先道路である交差点においては、優先道路を走行する車両の
　 　　進行妨害をしてはならないとされています。

　　●徐行義務（３６条３項）
　　 　優先道路に進入する場合においては、徐行しなくてはならないとされています。
　　
　【優先道路を走行している車両】

　　●交差点安全走行義務（３６条４項）
　　 　交差点に進入、通過するが場合においては、他の車両や歩行者に注意をし、
　　　 かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなくてはならないとされています。

　　　 優先道路を走行している車両は、見通しのきかない交差点においても徐行
　　　 義務はありませんが（道交法４２条）、３６条４項によって注意義務が課せら
　　　 れることとなります。

>>153
両者の合意というのは保険会社同士のですか？
事故当事者同士のですか？

>>197
当事者間の話し合いは行われないんだろ
警察は判断できない
保険会社はあくまでも契約者の発言から
判断しているだけ

この場合遺族だな
０判断なら保険会社は動いてないはず

>>195
>>201

死亡事案扱ったこと無いの？？車側の保険会社が死亡事案になったらすぐリサーチ入れて調査開始する
相手が人なら過失０はなかなか無いから尚更だ
その常識を踏まえて「その結果を受け、こちら側の保険会社は相手に対して払う義務がないので払えないとのこと」と
結果が書かれてるじゃないか。これが正しいかどうか、過失があるか無いかなんてココでは判断できないだろ？

>保険会社はあくまでも契約者の発言から判断しているだけ
死亡事案でこの対応は無い。信用できなかったら自分のサービスセンターに聞いてみなさいよ

>この場合遺族だな０判断なら保険会社は動いてないはず
車側の相談だろ？その書き込みで「こちら側」とあれば相談者側の保険会社だろ
なんで遺族側の保険会社の話しになるんだよ

>>178-179
ご丁寧な回答でとても参考になりました。
ありがとうございました。

後日、経過報告します。

事故通院2ヶ月目、保険担当が 『治る見込みは、いつぐらいでしょうか？』俺『そんなはっきりした答えは出来ないしわからないです』 保険担当『では、一度先生の方とお話したいので同意書の方を送らせていただきます』…


この流れは、保険金を自賠責内で収めるのと詐病かを確認するのが目的なのだと思ったよ。

治療がどこまで進んでいるのか、治る見込みは何時ぐらいか？
を確認するのは当たり前でしょ？

何か問題でも？

>>203
それはあくまでも自動車側の考え
遺族側がそれで納得したのか
それが問題

絶対納得してないと思うよ

>>206

治る見込みってわかるものなんですか？

もし1ヶ月位で治る見込みです…と言って2ヶ月ないし3ヶ月かかってしまった場合には、詐病扱いされませんか？

>>208
それを医師に確認するんだよ

>>207

今相談してきてるのは車側からだろうが
遺族側が納得してるかしてないかなんて相談者すら知らないだろ。
納得してないと思うから車側にアドバイスするのか？バカじゃないの？？？

>>210
意味わからねー
本人か？

絶対納得してないから金なんて渡すなってことだ
期待されるぞ

>>211
お前バカだなぁ
もうレスするなよ

>>181を10回読み返せ
良いな？それから自分のレスを見直すんだ

分かったか？

>>212
小学生ですか？
バカとか低レベルですね

もう少し有効な反論を求める

読めって
な？お前がトンチンカンだって事分かるから

それか、何の相談でどんなレスが付いた流れか箇条書きで良いから書いて見ろ

>>214
それをやるのはあなたです。
それも出来ないから低レベルの罵詈雑言しかいえないんですよね

警察は正確は判断を下せない
保険会社は契約者に有利な判断を下す

やっぱり分かってないんだろｗ
だからトンチンカンな事書き続けるんだよ
ま、読み返して間違いに気が付いてもさすがに引っ込み付かないよな

反論してみな
反論も出来ないくせにｗｗ

人にバカといえるぐらい偉い人なんですから
バカが納得できる文書書いてみなよ
少し待ってるわ

>>181の弟さんが起こした事故
１，相手は死亡
２，車と人との事故で飲酒した人が横断歩道横断中車と事故が起きた
３，車側の信号は青
４，テンプレにあるのは「保険会社から過失０だと言われ払う物がない」と言うこと
５，遺族側にも０：１０は伝わっている
６，個人的に相当額包んで渡している

質問
このような事例で今後のお見舞い金などは如何ほど包めば良いですか？
回答
>>182（法的にはする事がない）　>>184（賠償責任がないのであれば、現金は止めお供え物などが良い）

脱線の始まり
>>193（書かれた事以上に推測し言及＋遺族へ被害者請求の勧めをする）
>>194（上記の反レス）
>>195（たぶんお前ｗ）（100:0はおかしいと言い始める）
>>196（弟が０主張していると勝手な解釈ｗ）
>>201（当事者間は話さないとか警察は判断しないとか保険会社は契約者の話だけで判断する等とトンチンカンな間違いｗ）
>>202（この場合遺族だな【何が遺族なんでしょうか？ｗ】０判断なら保険会社が動いてないはず【はぁ？？】
>>203（上記の反レス）
>>207（あくまでも自動車側の考え・遺族は納得したのか・それが問題【もう既に質問からかけ離れた話になって意味不明ｗ】
>>211（もうグダグダ。金渡すなとかどっから出た話だろうか？以下バカ発言連発）
どうだ？まとめてやったぞ。俺親切だろ？

誰が０と判断したんだｗ
０と判断した後の話だろ

どうしようもないな・・・

>その結果を受け、こちら側の保険会社は相手に対して払う義務がないので払えないとのこと。
>その結果を受け、こちら側の保険会社は相手に対して払う義務がないので払えないとのこと。
>その結果を受け、こちら側の保険会社は相手に対して払う義務がないので払えないとのこと。
>その結果を受け、こちら側の保険会社は相手に対して払う義務がないので払えないとのこと。
>その結果を受け、こちら側の保険会社は相手に対して払う義務がないので払えないとのこと。
>その結果を受け、こちら側の保険会社は相手に対して払う義務がないので払えないとのこと。
>その結果を受け、こちら側の保険会社は相手に対して払う義務がないので払えないとのこと。

これ以上はこの場では判断できない事が理解できないか？

ほらどうした
お前の思ってる流れを書いて見ろよ。
お前が正しいと思う流れを箇条書きにして書いて見ろよ。そしたらズレが分かるからよ

待っててやるからな

結論

何が言いたいのかわからない

回答
>>182（法的にはする事がない）　>>184（賠償責任がないのであれば、現金は止めお供え物などが良い）
回答
>>182（法的にはする事がない）　>>184（賠償責任がないのであれば、現金は止めお供え物などが良い）
回答
>>182（法的にはする事がない）　>>184（賠償責任がないのであれば、現金は止めお供え物などが良い）
回答
>>182（法的にはする事がない）　>>184（賠償責任がないのであれば、現金は止めお供え物などが良い）


一区切り付いてるんだが？
何が言いたいか分からない等と逃げないようにね
分かってるでしょ？自分が劣勢なのはｗ

>>193（書かれた事以上に推測し言及＋遺族へ被害者請求の勧めをする）　>一般的な対処やこういったｹｰｽのお見舞金の額などをなるべくたくさん知り、検証したく
>>194（上記の反レス）　議論はいいこととじゃん
>>195（たぶんお前ｗ）（100:0はおかしいと言い始める）　赤で横断を開始した歩行者と交通事故をおこした場合　過失割合の基本
>>196（弟が０主張していると勝手な解釈ｗ）　保険会社に過失は無いと主張してるはずだよ　０判断になったんだから
>>201（当事者間は話さないとか警察は判断しないとか保険会社は契約者の話だけで判断する等とトンチンカンな間違いｗ）　警察が過失判断していいのか　民事介入だぞ
>>202（この場合遺族だな【何が遺族なんでしょうか？ｗ】０判断なら保険会社が動いてないはず【はぁ？？】　誰が判断したんだｗ
>>203（上記の反レス）
>>207（あくまでも自動車側の考え・遺族は納得したのか・それが問題【もう既に質問からかけ離れた話になって意味不明ｗ】　公開されている板なんだから何を話してもいいだろ
>>211（もうグダグダ。金渡すなとかどっから出た話だろうか？以下バカ発言連発）
どうだ？まとめてやったぞ。俺親切だろ？

>>208です

>>209さん

『治る見込みってわかるものなんですか？
もし1ヶ月位で治る見込みです…と言って2ヶ月ないし3ヶ月かかってしまう場合もあるんじゃないですか？』とは、 保険担当にも言うには言ったんだが…

>>227

なんだそれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一貫性がないとはまさにこの事
と言うか自分で「私はトンチンカンです」って書いてるじゃないかｗｗ
なかなか面白い釣りだったよ

>>228
医者に診断書次第だけど
そろそろ払いたくないんだろうね
絞り始めたんだよ
これからは保険会社の対応が嫌になってくるよ

>>229
もういいだろ
相談者以外と話しても無駄だから

お腹が痛いですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:1TuUCg5D
ID:DyGnUwDO

このやりとりにははじめて口を挟む
まず客観的に、このような事例はほぼ遺族側から損賠請求訴訟が提起される
具体的な損害範囲の特定と損害額の算定をし、認定される必要があるから
加害者側保険会社も当然訴訟を見込んでいるはずで、
>>181の報告内容も、その意味では現在、とくにおかしな点はない
遺族が沈黙すればともかく100:0で解決のはずはない
しかし保険屋は平気で100:0をかますくらいはする
いくら法廷の裏側で忌み嫌われようと、お構いなしに被害者を非難もする

問題は、事件がこのまま解決したかのように読めてしまうこと
相談者もおそらくそう思っていて、償いの気持ちが収まらず戸惑う様子が伝わる
遺族側への接し方も、すでに指摘されたようにとても適切とは言い難い

一見して、保険担当者のフォローが適切でないことがわかる
相談者は、今後の成り行きやカウンセリングも含め、対応を確認してほしい >>9
なお訴訟になっても、いままでの誠実な態度は十分に酌まれれる
被害者の落ち度が大きいこともあり、穏やかに和解勧告がされよう

>まず客観的に、このような事例はほぼ遺族側から損賠請求訴訟が提起される

ココだけ反論
「ほぼ」とは言い切れない。扱い件数は少ないが死亡した側（過失が大きい）であっても訴訟しなかった事もある
>>181が訴訟の話が出れば当然そのように受け答えるし>>233の書いた事にぴたりと当てはまる
相談者が何も書いてないのにどんどん話が膨らむから制しただけ

何も出てこない以上書くことも無いし質問者の質問事項にも該当してない
>一般的な対処やこういったｹｰｽのお見舞金の額などをなるべくたくさん知り、検証したく、
>この先どのようにすれば良いのでしょうか。

>>233の書かれた内容については全く異論なし
相談者がそのような局面になっていればズバリそのままアドバイスとなろう

>>233
まったくその通りだわ
何で俺だけ変なのに絡まれるのｗｗ

と思ったらもう絡んでたｗ

>>235
最初から「金は包まない方がいい」という回答がされているのに
あんたが、>>207のようなあたかも反論のような口調で
「金なんて渡すなってことだ」とまるで同じ回答出すもんだから
話がかみ合ってないんだよ。

どこで反論したんだ
すげー悩む・・・

>>238
>>207の文章では
「>>203では遺族側について考察しておらず不十分だ」という一種の批判だろう。
にも関わらず回答は同じなもんだから「最初から読み返せ」と言われる。

>>181は解決してると思ってるんだよ

俺は解決してないからお金渡すなと言ってるんだ

>>240
それは>>184と同じ趣旨だよね。
その後のやり取りは「法律上の過失の有無はここでは考察できない」
というのが論点だ。

>法律上賠償責任が無いって言うことは、道義上もそれほど問われることではない

これだと解決したことになるだろ
大きく異なる

>>242
ならないよ。
っていうか、そうやって後付けでどんどん付け加えるな。
>>207ないし>>211の時点でちゃんと書けば荒れないんだよ。

相手はこの結果に納得してないとかいてるじゃん
もうどうにでもしてくれｗ

納得してるかしてないかは感情の問題であって、法律上の賠償責任とは別問題。
たとえ判決が確定して法律上は「解決」しようが、それで納得するかどうかはまた別の話。
この違いがわからないで「納得」などとあいまいな用語を使うな。

ここは裁判所かよｗ
納得してない意味が通じると思う
変に読み取って切れてるだけでは

ID:1TuUCg5Dの理解力のなさに驚きだｗ

ここまで説明されてるのにまだ理解出来ないのか
もう消えろよ。バカすぎで笑えないわ

> 相談者が何も書いてないのにどんどん話が膨らむから制しただけ

223だけど、ここも難しいよね
原則は書かれたことだけを前提に、といっても非常事態の事故相談
十分な内容を要領よく記述することは普段以上に期待できない
行間のほか文意の外に落ちた事柄もある程度想定したり、
相談者を誘導して欠落した事実を引き出したりして、
混乱も門前払いにもならないようしないと

同時に、シビアな事案ではも少し配慮が欲しいとも思う
> もうどうにでもしてくれｗ

>>248=233ね
すまない

助レス色々thx

なんでもいいが その話題はおしまいにしよう…当の質問者もいなくなったみたいだし

はじめまして。６月末に追突事故を起こしてしまい、少し話がややこしくなってきてしまったので質問させていただきます

【事故日・時間帯】
　６月末、夜１１時ごろ
　
【相手の車両等】
　フォルクスワーゲンの、ツーリングワゴンみたいなタイプ
　（曖昧ですいません）
【警察への届出の有無と処理】
　届け済み。物損事故扱いでした
【保険の加入状況】
　対物対人無制限
　
【怪我の有無と程度】
　後日、保険屋から、被害者が首がいたいので、病院通うそうですとの連絡が来ました
【相互の車両等の破損状況】
　自分　フロント周り大破。もともと中古で買って、車両保険に入ってなかったので廃車予定
　相手　テールゲートとリヤバンパーへこみ。多分、フロアもいってしまったかも。　
【現場の状況】
　直線道路。相手の車の前に左折待ちの車がいて相手は減速。そこに気づき遅れた自分が相手に追突。
　保険屋からは１０：０ですといわれてます。

２５２です。
長文で書き込めなかったので、分けました。

【で、何を相談したいか？】
　相手の修理見積もりが８５万くらいでした。しかし、車両時価額が２８万円で、保険ではそこまでしか出せないってことで、
　相手の方は、新車を購入したそうです。
　しかし、自分の入ってた対物保険の内容の中に、『修理するならは、車両時価額＋５０万までは、保険で修理可能』といった
　ルールがあったようで、自分の保険屋は、それを相手の方に伝えずに話をすすめていってしまったそうです。
　『修理するならは、車両時価額＋５０万までは、保険で修理可能』ということは、２８＋５０＝７８万円まで保険から修理金額が
　でるので、それを先に知っていたら、新車なんか買わずに修理したのに。という内容で、相手の方と保険屋が今トラブルになっている
　と、保険屋から電話がありました。
　
　保険屋は、『被害者の方から、新車のキャンセル料をはらってくれなどと、直接電話があるかもしれないが、保険屋にまかせてあるので、保険屋と話してくださいとお伝えください。』と、
　自分はその件に出来るだけ介入するなというようなことを言われました。その際、下手すると裁判沙汰になるかもだから、念のため弁護士手配の委託証を送っておきますというながれになりました。
　
　質問１
　このトラブルの引き金は、『修理するならは、車両時価額＋５０万までは、保険で修理可能』というのを伝えてくれなかった保険屋ってことになりますよね？

　質問２
　仮に、新車をキャンセルできて、保険で修理するようになると、８５万円の修理に保険は７８万円しかでないことに
　なると思うんですが、その７万円は、自分が出すべきなんでしょうか？
　（保険屋は、相手の方の負担になるので大丈夫ですと言っておりましたが。。。）

>>252
＞　質問１

法律で決まっていません。

＞　質問２

出す必要は無い。

>>253
質問１　→勇み足で勝手に新車買う馬鹿が悪い。保険会社によって対物超過も修理限定の場合も有れば
　　　　　　代替車両購入にも使える場合もある。
　　　　　　

質問２　→出す法的義務は無い。貴方が好意的に払ってあげるのは勝手ですが。

>>252
すべてを保険屋に任せる。相手から電話が着たら、「私は分からないので
保険屋にお願いしている」の一点張りで逃げる。余計なことは一切言わない。
あまりにしつこかったり、怖かったら保険会社にすぐ弁護士委託にしてもら
う。保険会社はすぐに手配してくれる。

>>254、255、256
レスありがとうございます。

身近に保険に詳しい人がいないので、とても勉強になります。

おとなしく保険会社任せにしようとおもいます。

>>252
対物超過は基本的に保険契約者が使用するという意思表示がないと使えないわけだから
そのような特約があることを相手方に事前に説明する義務はない。

時価の問題で修理できないことにより、相手方と契約者とトラブルになった場合に、保険会社が
特約があるので使って解決しましょうと契約者に提案するというのが一般的な流れ。

相手方が新車を購入したのは完全な勇み足だから、裁判になっても負ける要素はない。

保険会社に任せておけば良い。

誰が超過分の保証があることを教えたのかな？

２５２です。

>>258
なるほど、そういった流れなんですね。最初から説明するものかと思ってました。

>>259
保険会社から相手の方にそういった説明があったみたいです。

流れでいうと、
見積もり８５万円とわかる
↓
しかし、車両時価額として、保険会社からの修理金額は２８万円しかでない
↓
じゃあ、代替えするかと、契約した相手の方。
↓
修理するなら時価額＋５０万円まで保険で出ますと、保険会社。
↓
もう、新車契約しちゃったじゃないか!!それを早くきいてたら、修理したのに!!新車キャンセル料とかは出してくれるんだろうな!?
ってなか感じで、相手の方がご立腹。

といった感じですかね。とにかく、相手の方が新車契約をしてしまってから、対物超過の話を聞いたみたいで、トラブっているとこです。

ほっとけばいい。
事故当事者だから色々知りたいのであろうが、君が心配したり知識を深めたところで何にもならない
最後事故完了の歳にしっかり説明受ければ良い

伸びてると思ったら。

ID:JoyyguI4
しかしこのひと流れ読めてない。別にいいけど。

【お名前】
　いなか
【事故日・時間帯】　
7/13日 昼間
【相手の車両等】
　こちら原付　相手軽四
【警察への届出の有無と処理】
　診断書提出済みの人身事故
【保険の加入状況】
　相手東京○上　こちら農業共済？
【怪我の有無と程度】
　相手怪我無しこちら1週間の加療で足首打撲、手肘擦り傷
【相互の車両等の破損状況】
　こちらの原付カウル割れなどで修理費120,000 相手ウインカーとれてたぐらいしかわからず
【現場の状況】
　スーパー内の駐車場で相手が急に左折し、こちらを巻き込み事故。過失は8 : 2(相手 : こちら)
【で、何を相談したいか？】
　どこまで治療が終われば完治や症状固定になるのですか？
　またこちらの原付の修理費や相手の車の修理費は誰が払うことになるのですか？？

>>263
症状固定というのは、医師がこれ以上治療しても劇的に改善は見込めないと認めたとき。
ていうか、7/13の事故でなんでもう症状固定の心配してるの？

原付の修理代は１２万は出ないでしょう。
時価額相当の８割分をもらう。
相手の修理代は２割分をあなたが払う。

一般的には相殺される。

仮にあなたの原付の時価は１０万として、相手の修理代が１万であれば
１０万の８割である８万から車の修理代の１万の２割である２０００円を引いたもの
７万８千円があなたの受け取れる額。

７万８千円で出来る修理をするか、頭金にして買い替えるかは自由。

追記

カウルなら別にいいやと、７万８千円小遣いにしてもｏｋ

>>264
ありがとうございました
1週間の安静加療の打撲でしたので1週間ぐらいで固定されるのでは・・
と思っていました

ちょっと異常な事故に遭遇したので質問させていただきます。
見通しの良い直線道路(追い越し禁止)を走っていた所、
私の速度にイラついたのか、追い越し禁止でしたが後ろから追い抜かれかけ、
ビックリしていたら酔っていたのか私の車にぶつけて逃げていきました。
いちおナンバーとかは助手席の相方が見てくれてたので(私は少し目が悪いので)
警察にはすぐ行ったんですが、ちょっとググると、こんな状況でも
必ずしも100:0にはならないようですね‥。質問は、
警察が犯人を見つけられない可能性は高いのでしょうか？と
もし見つかっても私にも過失が多少あるのでしょうか？の２点です。

よろしくお願いします。

ナンバーが全部わかってるならすぐ見つかる

>>267
登録番号を完全に伝えていたのならいいのですが、平仮名が不明だったり数字の一部が曖昧だったりすると
特定するまでに時間が掛かる事があります。偽造ナンバーだとかなり困難でしょう。

当て逃げなので交通捜査課などが鑑識使って対応するでしょうから、衝突痕などから車種を絞っていく流れになる。

相談の内容から被害者に過失が問われる物とは言い難いです。
ところでその場所は、追い越し禁止ではなく「追い越しの為の右側部分はみ出し通行禁止」場所なのでは？

>>267です。

>>268さん　>>269さん
回答ありがとうございます。

>>269さん
相方は目がとても良く、記憶力もバツグンですのでたぶん大丈夫ですね。
(偽造ナンバーとかじゃない限り‥)
「追い越しの為の右側部分はみ出し通行禁止」というのが少しわからないのですが
黄色のセンターラインが引かれている片側１車線の道路でした。

>>270
>> 「追い越しの為の右側部分はみ出し通行禁止」というのが少しわからないのですが

なぜわからんのだw

つーか今思ったんだが、そういう場合って
抜かれる時にわざと右にハンドル切ってぶつけても10:０になるんじゃないの？
相手は逆走中ってことだろ？
警察には
｢ぬこが飛び出してきたから避けたら右に車がいた｣
って言えばよくね？
道路交通法では逆走してくる車は想定外だろ？

道路交通法の第27条に「他の車両に追いつかれた車両の義務」があるからなぁ。
逃げた奴は逃げるくらいだから自分の分が悪いと思っているんだろう。

ぬこぐらいで急ハンドルなどの非常措置を取った結果が事故なら
「轢け」というのが悲しいかな車社会の暗黙の（ｒｙ
大きいぬこなら轢いても交通事故になる恐れが多分にあるので回避するのが妥当だと司法は判断するかもしれないが。

>>273
じゃさ、
｢チャリのお爺ちゃんが飛び出してきた｣
って言えばいいだけなんじゃないの？

追い越し禁止の道を法定速度で走ってて、
反対車線から車が抜いて来ることまで考えながら走行しなきゃならないのか？

追い付かれたら譲らないといけないってのは
あくまでもお互いが速度やルールを守ってる状態でしか
機能しないんじゃないか？

>>274
>>267を読めば分ると思うけど、>>267氏は
>私の速度にイラついたのか、追い越し禁止でしたが後ろから追い抜かれかけ、
と書いてある。
　対向車線側からの交通事故だとは読めませんが？

>>275
＞黄色のセンターラインが引かれている片側１車線の道路
とあるんだから無理矢理追い越そうとした車両は明らかに対向車車線にいるじゃん。
で、>>272が言ってるのは右にハンドル切ってぶつけたらってことだから、
対向車線側からの交通事故なんじゃね？
対向車がはみだしてきたわけじゃないけどさ。

それと第27条の「他の車両に追いつかれた車両の義務」ってのは
あくまでも自転車とか農作業用のトラクターとか
何らかの故障でノロノロしか行けない車とかのための
補足的な条文だと思うんだけど‥。
実際はわからんが、>>267を見る限り特別ノロノロ運転じゃないような気がするから
単に追いつかれたからって安全な法廷速度の範囲なら譲る必要ないと思う。

私のタメに争わないで

>>277
ちょｗｗｗおまｗ
条文読み直したほうがいいぜｗｗｗ釣りだと言ってくれｗ

【お名前】
280
【事故日・時間帯】
　夕方
【相手の車両等】＊必須
　自分・・・原付　　相手・・・普通車
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　警察に届済み　人身事故
【保険の種類と加入状況】＊必須
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　双方自賠責　任意　加入
こちらが任意保険とは別に共済に傷害保険
【怪我の有無と程度】
　こちらが片肩にむちうち（医師の診断書はまだだけど、話を聞いた限りではおそらく）
片足に傷痕が残っている（手のひら大以下）
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　自分の原付は全損　相手の車は見た目にはフェンダーがへこんだくらい
【現場の状況】＊必須
　信号なし　T字路　こちらが優先道路　
相手の一時停止無視により衝突。
【で、何を相談したいか？】＊必須
事故後半年は肩のむち打ちのリハビリのため、週４，５日で通院。
現在は月1，2回の頻度で、肩と傷痕の経過を見てもらってます。もうすぐ事故後一年。

質問の内容は慰謝料のことについてです

自賠責の補償の範囲をたぶん超えていると思われます。
インターネットサイトなどで見るに、慰謝料算出の際に通院頻度調整というものが行われ、
慰謝料の減額が行われるらしいのですがもしかして週４，５日のペースで通っていた
半年経過後すぐに示談をしてしまったほうが慰謝料は高かったのでしょうか？
もうひとつ、
そういった場合保険会社には足元を見られ低い慰謝料額を提示されることが多いらしいのですが、
提示金額が適正か否かにかかわらずとりあえず交通事故紛争処理センターに相談してしまってもいいのでしょうか？

>>280
＞半年経過後すぐに示談をしてしまったほうが慰謝料は高かったのでしょうか？

よほどのことが無い限りはそうなりません。

＞提示金額が適正か否かにかかわらずとりあえず交通事故紛争処理センターに相談してしまってもいいのでしょうか？

相談に行ってよいですが、
金額が大きくなりそうなので弁護士さんにちゃんと相談する事をお勧めします。

先月、追突事故になった。
片側2車線の第一通行帯に停車中のバスがウィンカーを点灯しただけで、
第二通行帯を走っていた前車の19歳のドライバーが急ブレーキで何故か唐突に急停車。
車間距離はかなりあったが、空走距離の分が間に合わず、追突。
追突事故の多くは後続車に過失が100％出る場合が多いのは知っていたが、
保険の最終的な過失割合は70：30で急停車した前車にもそれなりに過失が出たので良しとすべきケースかと思う。
保険屋曰く、交通トラブル上での故意の急ブレーキでも、上記の過失割合になると説明を受けた。
それは、判例タイムズというものによるそうだ。
そういった輩と同じ扱いに相手がなったので、溜飲を下げるしかないと思う。
隣の通行帯でウィンカーを点灯したバスを見ただけで、急停車する方いますか？(笑)
同乗していた免許も持たない母親が、止まって何が悪い！という言葉が忘れられないわな。
今後も、その19歳のもやしみたいな貧弱なドライバーは同じように急ブレーキかける運転をつづけてもらいたい。
親に守られて、自分の運転は正しいんでしょう？(笑)
手が震えて、ケイタイも掛けられない気の弱さでは加害者になって重大事故起こしたときに、
救護義務も果たせないし、これからそんな貧弱で社会でどうやって生きていくのだろう。
これからもたくさんの人を巻き込んで中々成長できないのだろうなぁ．．．

ものの見事に真後ろから突っ込まれて、過失3割出るなんて、珍しいと思うということです。
ミラーで見ていたバス運転手、保険屋、警察(どこに掛けても)皆さん、後続車の私に同情(笑)

残念だがスレ違いなんだな

なんだこの馬鹿っぽい日記ｗ

>>282
「悪石島ツアーに息子が参加したのですが、ツアー会社に一部返金に応じて貰えないの
でしょうか？（中略）3泊4日でツアー会社（中略）の悪石島ツアーに家族5人で合計214
万5000円支払っています。規約には「悪天候につき皆既日食が見られない場合もござい
ます」など、逃げのことばが多々記載されていますが、これは問題ではないでしょう
か？（中略）今回の悪石島については本当に酷いと思います。先ほど電話でお世話にな
っている奥さんに話を聞いたのですが本当に酷いです。お風呂もろくに入れないとのこ
とです。それにも関わらず一人40万円以上のお金を取るのはどうなんでしょうか？（中
略）電話でもあちらの家族、そして私の息子の悲しい怒声が聞こえてきました。本当に
悲しいです。こんなお金だけ取るようなツアーを企画した会社が許せません。正直な
話、私の家も息子がお世話になっている家族も裕福とは言えず、私の家は一生に一度だ
からと旦那の夏のボーナスと教育ローンの一部を使っており、また相手の家族の方も同
様にボーナスとカードローンの枠をかなり使って行かれています。本当に歯がゆいで
す。法律に詳しい方、是非ともお願いいたします」（質問内容を抜粋して要約）

>>283
　確かに、ツアー会社が代替のプランなどを考えていてもよいケースだったのかもしれ
ない。皆既日食のツアーで皆既日食を見ることができなかったら悲しい事なのは理解で
きる。しかし、ツアーの契約書に返金できないことが規約として書かれているとすれ
ば、それに従わなくてはならない（場合によって規約の内容に承諾したとしても無効と
なるケースもあるが）。

急ブレーキ踏まれても大丈夫な車間とっていればいいんだよ

【お名前】 こまった象
【事故日・時間帯】 数年前の休日の日中 天候良し
【相手の車両等】 自分は当時 ランエボ�[に乗ってました。　当方と絡んだ車 Z33、
＜被害車両＞ 旧カリーナセダン
【警察への届出の有無と処理】 業過事件として処理されています
【保険の加入状況】 当方は任意加入、Z３３は任意未加入 、カリーナは不明
【怪我の有無と程度】 Z３３の運転手死亡、カリーナに乗車の夫婦も死亡
【現場の状況】 高速道路 片側2車線のトンネル内 直線
【事故の状況】 訴えられたので詳細は伏せます。　高速をスラローム中に 行きずりの
Z３３とバトルになりました（とくに走行中 因縁つけられたとか、ﾄﾗﾌﾞｯたわけではない）
先行逃げ切りを図ったのですが振り切れず、逆に2キロのロングストレートで２４０出しても
じりじりと詰め寄られる始末orz　この先トンネルが近づいてきたので、このまま最高速で
突入するのは危険と判断し（暗くて中の様子が見通せない）、ウインカーをあげ『降参』の
意思表示をした上で進路を譲りました。　するとZは当方を追い抜いたあとも速度を緩めることなく
トンネルに突入（多分２５０超と思われる）、すぐにトンネル内で火柱が上がるのが見えました。
当方が減速して進入した時は煙と炎と散乱する部品で一杯でした。
【相互の車両等の破損状況】 Z、カリーナ共に全損全焼
【で、何を相談したいか？】 つい先日 裁判所より訴状が届きました。　全く突然の事でびっくり
して訴状に書いてあった原告代理人弁護士に連絡したところ、カリーナの遺族が提訴したと。
Z３３との共同不法行為により事故を生じせしめたその責を問うとのことでしたが、事故当時
警察の事情聴取に素直に申告して 不処分（お咎めなし） だったのに、何で？との思いです。
聞けば数年にわたってZの遺族と交渉していたが不調に終わり、提訴に踏み切ったそうです。
また今後 当方を刑事告訴すると言っていましたが、ただのブラフですよね？ 何年も前に処理が
済んだ事件を再捜査なんてありうるのでしょうか？　また当方に賠償責任はあるのでしょうか？
突然の事で今はちょっと頭が混乱気味です 来月下旬には公判が始まるので準備の時間が
あまりありません よろしくお願いします。

>>289
適宜改行を入れて読みやすく纏めてくれたら読むかもしれない。

>>289
車板とマルチ

時効3年

>>286
悪石島行きたかったわぁ。
雷鳴轟く号の中、昼間なのに闇夜になるなんて願ったって出来る経験じゃない。
悪石島なんて金田一耕助が出てきそうな場所でこんな体験ができたなんて、
うらやましいったらしゃしない。

>>289
ある程度の過失は認められると思います。
保険もどうせ使えないだろうし、自腹で弁護士さん雇ったほうがいいよ。

ル・マン　サルテサーキット

>>289
公訴を提起できるのは
検察だけだよ。

>>293
悪霊島か。

擂鉢山の頂上から皆既日食を見たかった。

>>289
とりあえず、保険屋に連絡して保険でカバーしてくれるか相談してみれ

裁判で共同不法行為の加害者ってことで賠償責任が認定される可能性はあるかも

刑事告訴は多分検察審査会に審査申立するってことだろう。
おそらくは因果関係の立証が難しいから刑事で有責を認定させて
それを根拠にしたいんだろうが検察もそんなに暇じゃない。

後は自分の良心の問題かと。

マルチだよ
嫁ねえのか

ここで聞くよりもやることがあるだろ
まずは当時の保険会社に確認
↓
無理なら、弁護士に相談に行く

不処分なら当時未成年かな？

>>299

ちょっとおつかいいってたお

相談です。
【事故日・時間帯】
去年８月２６日午前８時
【相手の車両等】
相手車　自分自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察届済　人身事故
【保険の加入状況】
　相手【のみ】自賠責及び任意保険有（Ｔ京Ｋ上Ｎ動）
自分は保険どころか、免許もありません（ですので自分の保険会社に交渉を任せることも出来ません）
治療費、交通費、雑費などは相手の任意保険から支払い済（退院後分はこちらが出費後、請求）
【怪我の有無と程度】
相手　怪我なし
自分　右示指ＭＰ関節拘縮及び右手中手骨骨折、頭左部頭蓋骨骨折及び脳挫傷による硬膜外血腫除去手術、意識障害
入院２２日、その１週間後頭部傷感染症による頭皮下膿瘍診断でさらに２５日入院（入院は計４７日、
退院後の通院治療は実通院日数は１９日、総治療日数は１９１日）
外科的な判断での症状固定は４月２０日、
後遺障害は右手、頭部も重傷を負いながら、無しと診断されました。
頭部は入院病院から救急車で５分位の所で事故に遭い、すぐ搬送され手術を受けたたため無しですんだと言われました。
ですが、未だに退院後くらいからＰＴＳＤの様なうつ状態が続き、右手はかばう為か握力が弱く痛みます。
そして、それが理由で職場も辞めました。。。
【相互の車両等の破損状況】
相手車なし、こちら自転車も一応無事（体が犠牲に↓)
【現場の状況】
こちらが自転車で普通に車道左を走行中、横で運転していた車が停止して後部座席左ドアを開き自分は右手などをぶつけ
そのまま左に倒れた（そして左頭部負傷）。
子供（高校生)を送り届けようとしていた親が運転、先の信号が赤になり学校に間に合わないからと止まり、子供がドアを開けたようです。

【で、何を相談したいか？】
・過失割合はどれくらいでしょうか？０：１００だと思うのですが、
・１０：９０とか２０:８０と言われたらどうすれば良いのでしょう？
・この場合、慰謝料はどれくらいになるでしょうか？
７５万〜１２０万まで差があり把握できません。
・仕事を辞めてからの休業損害を請求した場合、出ますでしょうか？
・(一番重要)相手の任意保険会社が雇い弁護士を代理人として立ててきました。
途端、払い渋りが酷く、
母が今の私のうつ状態を心配して相手弁護士に電話で聞いたところ、
支払いは外科的なもののみで、
今後のＰＴＳＤなど精神的なものの治療費も出せないと言われてしまいました。
ですが、それは慰謝料の場合で、治療費に精神的ダメージと言うか、
精神障害みたいなものなので、こちらは出来ると私は思っています。。。
それは本当でしょうか？
・相手の代理人は加害者の方から取り消すことは出来ないでしょうか？
・紛セン、日弁連など考えていますが、どの方法が最適でしょうか？

みなさん本当に本当によろしくお願いします。。。毎日全てが不安で。。。

>>302
前にも相談に来たね。
弁護士さんにちゃんと相談しなさい。
それだけデカイ事故なんだから、依頼する価値はある。

すみません、前に相談して書いたのですが、
引越、パソコンの故障などで皆さんのカキコを読めなく、
過去ログ倉庫に行ってしまって、見られなくなったため再度書きました。
お手数掛けますが、みなさんよろしくお願いします。
＞３０４
えと･･･無職でお金が無いのですが、こういう場合の相談はどこが一番なんでしょう？

自動車（私）と自転車（相手）の交差点事故です。
信号の関係で、過失割合は私３０：相手７０くらいで相手のほうが悪いようです。

私の自動車は修理代が５０万円かかり、登録直後なので１０万円の格落ちは認められると仮定します。
このとき、私の車両保険で５０万円の修理代を出してもらって修理したとき、

(A)私が相手に請求できるのは６０万×0.7＝４２万円に対して、５０万円の車両保険金を受け取っているから、相手に格落ちの１０万円を請求できない？

（B)５０万円の修理代はあくまで修理代として支払われたものなので、格落ち１０万円×0.7＝７万円を相手に請求できる？

どちらでしょうか。

また、車両保険を使わずに先に裁判をして、４２万円を回収したあと、車両保険から１８万円を出してもらうことは可能なのでしょうか。

>>305
紛センも日弁連の交通事故相談センターも無料。
ただし、無料である以上、病院の診断書等必要書類は全て自分で集める必要がある。

相手が東京海上日動なら紛センのほうが望ましいのだが
（保険会社は紛センが出した和解案に拘束されるため）、
非常に混んでいて数ヶ月待ちなのが難点。

>>303
鬱入ってんな
半年も何もしないってすでにやばい
すぐ最寄りの弁護士会へ行け
同時に心療内科にもゴーだよ
いつまでもネットをうろついてたら
絶対jiko11Oとかに食い物にされるぜ

>>306
まず、格落ちはそう簡単には認められません。

＞(A)私が相手に請求できるのは６０万×0.7＝４２万円に対して、

車両保険を受け取るならば、請求権は保険会社に行くのであなたは請求権はなくなります。
とりあえず保険会社に良く聞いてみてください。

【お名前】
　310
【事故日・時間帯】
　夕方　
【相手の車両等】
　自分・・・自動車、相手・・・自転車（学生）
【警察への届出の有無と処理】
　警察へ届け済、今のところ物損扱い、人身に切り替えるか考え中(らしい)。
【保険の加入状況】
　自分・・・自賠責有・任意保険有
　車両保険なし、人身傷害有
　相手・・・不明
【怪我の有無と程度】
　自分・・・無傷
　相手・・・転倒時かすり傷
【相互の車両等の破損状況】
　自分・・・バンパー外れた
　相手・・・倒れた方向のペダルが曲がった 。ほか、破損したものあり。
【現場の状況】
　東西にまっすぐ、自分は西に向かって走行。東から西はゆるやかな下りの坂道。
　北行きのT字交差点を左折したときに右側通行で西に直進中の自転車をまきこんだ。
　
　東に向かう対向車が続いていたので事故当時右側の見通しは悪く、自転車に全く気付かなかった。
　交差点に差し掛かる頃、ちょうど対向車が途切れたので減速しながら右折を始めると
　突然現れた自転車にぶつかったような形。

　今日、おなじ道を同じ条件で走ってみた。
　対向車がない状態ならは自転車に絶対気付いていたと思う。加害者なのに今更ですが。
　対向車に気を取られすぎだったと反省しています。

　道路幅5〜6mくらい。中央線なし。道路両側に白い直線。信号機なし。

【で、何を相談したいか？】
　被害者は翌日夕方に病院に行きました。かすり傷の消毒のみで終わった模様。
　何日か消毒に通うそうです。
　事故当日は被害者には外せない用事があり、事故直後、病院に行くよう勧めましたが
　大丈夫だから、とそのまま用事をすませに向かいました(事故現場のすぐ近くです)。
　事情聴取はその都度被害者を呼び出して行っています。　
　
　相手宅へは事故当日は遅かったので翌日の夜(被害者が病院から帰ってきた後)伺いました。
　被害者の親御さんはご好意なのか、私に「人身で届けますか？それとも物損に
　しますか」　と聞いてこられました。
　かすり傷の治療と処置なら金額はそうかからないと思うので自分で払って
　人身の届けは取りやめてもらうか、人身で届けてもらうか迷っています。
　
　人身で保険を使うとしてもおそらく自賠責内で収まるだろうし、
　物損は保険会社が算出した修理代・補償代を実費で払い、任意保険は
　使わない方向でいこうと思っていますが、他にベストな方法はありますか？
　
　あと、上記の場合の過失割合はどのくらいになりますか？
　警察の方は教えてくださいませんでした（当然ですが）。
　保険会社もただいま調査中です、とのお答えでした。

　長くなりましたがよろしくお願いいたします。

>>310
たいした事故ではないから、
物損で過失１０割認めて自腹で支払ったらどう？
基本過失割合　車９０：自転車１０。
自転車右走りで過失修正アリです。

医療費は結構かかる
５０００×通院日数
自転車は新品買ってやれ
慰謝料として通院日数×５０００

これで納得してくれるんじゃないだろうか

>>312さん、
>>313さん、

アドバイス、有難うございます。
過失10割認めて自腹、という方法もあるのですね。
そうなると保険会社の介入はなくなってしまうのでしょうか。

あと、313さんのおっしゃるように
治療費・物損の補償・慰謝料をすべて自腹で払うとすると概算で
治療費　25000〜30000円
物損補償　〜25000円
慰謝料　25000〜30000円
で、多めに見積もって8万5千円になるので
10万払って示談、という形になりますでしょうか。

お恥ずかしい話ですが、この不景気で家族の大幅な収入ダウンもあり、
払えないこともない金額ですが、正直きついですね。
収入ダウン前なら迷わず示談を申し出ているところですが。
車両に入っていないので、自分の車の修理代も払わないといけませんし。

自分勝手な考えですが、
すべて自腹にして、自分の保険と免許証(15年以上無事故無違反)を守るか、
それに10万払う価値はあるのか、
物損だけ自腹で保険だけを守るか、それなら3万ほどで収まる。
と、わずか7万の差ですが、上記理由から迷っている次第です。

週末なので保険会社も連絡つかないのでこちらで相談させていただきました。
被害者の方は今日も通院されるそうなのでそれからの相手の出方を待ってみようと思います。

>>314
任意保険分は自腹で、自賠責だけ請求すると言う手もありますね。
人身事故になったら、２点減っちゃいますよ。
１０万はキツイだろうけど、やっちまったもんは仕方ないでしょう。
あとは法律問題ではないので、よくご家族と相談してください。

人身が2点の加点で済むか？

>>301
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
これに以前相談したときの過去スレのURLをコピペして変換すれば読めるからそれも読むべし

>>302だったわorz

>317
こんなのあったんですね!
ただ、【交通事故相談５４>>１をちゃんと読め】のアドレスお気に入りから削除しちゃいました。
もしよろしければ、一つ前のスレッドのアドレス教えて下さい(鬱)。。。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1233242810/332

【お名前】
ﾒﾝﾍﾙ
【事故日・時間帯】
　先週火曜日
　朝です
【相手の車両等】
　なし
【警察への届出の有無と処理】
警察は届け済み、物損
【保険の加入状況】
自賠責の有
任意保険の有
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
相手なし
【現場の状況】
上下一車線ずつの直線道路、走行中に少しずつ左に寄っていき歩道の縁石に(高10ｾﾝﾁ、長さ5ﾒｰﾄﾙ)左側タイヤを引っかけパンク、その目の前に電柱があり激突
【で、何を相談したいか？】
引っかけて衝突させたまで記憶がなし。脳外科で当日検査も異常なし。
心療内科では『無呼吸症候群』の疑いを視野に…
来週検査に行きますが……
『無呼吸症候群』だったら罪は重くなるのか軽くなるのか？

携帯からですみません

>>321
何か罪に問われているのか？

自損事故で怪我がなくて、不幸中の幸い

「重度の眠気の症状を呈する睡眠障害」は、運転免許の拒否や保留、取消しや停止の対象となる場合がある
きちんと治療してくださいね

即レスありがとうございます
>>322
罪には問われてないのですが、かかりつけの心療内科で言われた
(1年半前に受けてｼﾛだったにも関わらず)
>>323
人身にならずよかった。

前スレでベンツと物損事故した者です。
調査員入った結果、保険屋が言うには「7：3でアナタが3」
しかし、相手が「0：10にしろ」と言ってるそうです。
私が速度が出ていた過失を足しても「6：4」
このまま相手がゴネたら裁判ですか？どうなりますか？

>>325
ここには予言者は居ない。
オカルト板へどうぞ。

>>325
ほっとけばよい
相手にお金が支払われないだけ
裁判になったら保険会社が対応するだけ

>>302
>>2にURL出てるが…
>>320にもURL貼ってくれてるが…

すみません、過去ログ（５４）の変換後のページ、いっぱいあるのですが、ドレを見れば良いのでしょう(´；ω；`)？？？

＞308
　＞絶対jiko11Oとかに食い物にされるぜ
そのjiko11Oってなんですか？いわゆるエセ童話のような類のものですか？

事故相談NPOだが無資格で営利
しかも手数料等名目で暴利という
全方位的にアウトな団体
今は追い込み掛けられて沈黙
宮Oが試験勉強とかｗ

>>329
いっぱいある、てｗ
開くページ見ればいいんだよ
datが開けないのは表示されないし…

休業補償についてお伺いします。
事故に遭い、休業補償をもらえると聞いたのですが、
基本的に事故に遭った３ヶ月前からの給料で換算する。と言われました。
当方フリーターで、バイトが決まって３日目に事故に遭ったのですが
この３ヶ月は全く収入がなく貯金を切り崩していました。
この場合、ひょっとして泣き寝入りしかないのでしょうか？
バイトも行けないし、貯金も底を突き始めています。
なにか良い方法がありましたらよろしくお願いします。

泣き寝入りとは言わないの・・・・そう言う場合はさ・・・・


答える気にもならないほど疲れるｗ

泣き寝入りｲｸﾅｲ

>>333
バイトが決まったというのなら
決まっていたということ、そして事故のために行けなくなったということを
証拠を示してちゃんと主張せよ。
それが出来れば最低でも1日5700円は補償される。

>>333
昨年度の源泉徴収でも可能

【お名前】
338
【事故日・時間帯】
先週金曜夜10時頃。
【相手の車両等】
お互い普通乗用車。
【警察への届出の有無と処理】
最初、物損事故で届出となったが、翌日体が痛いため病院へ。人身事故に切り替えてもらった。
【保険の加入状況】
両者とも自賠責、任意保険に加入。
【怪我の有無と程度】
自分と、同乗者がむち打ちの診断。相手は怪我無し。
【相互の車両等の破損状況】
こちらは右側の運転席と後部ドア真ん中に大きなへこみ。そこから前に向かいへこみと傷が続く。
傷の付き方から、停車した車にぶつかったのはあきらか。
相手の車は前のバンパー左角に傷。
【現場の状況】
大きな交差点を右折後、渋滞していたので車の後ろ半分が横断歩道にかかるくらいの場所に停車していた。
そこへ対向車線から相手の車がUターンして突っ込んできた。
【で、何を相談したいか？】
1.状況からこちら側の過失は0だと感じるが、加害者側はこちらが信号無視をして突っ込んできた等とでたらめを言い、
　こちらにも過失があると後日主張してきた（渋滞もしていなかったと言っている）。現在、相手側の保険会社にこちらの
　車の傷の調査をしてもらい結果待ちだが、それでも過失10：0を認めてくれない場合は裁判になるのか？
　裁判にならないように10：0の示談にできないのか？
2.自分には一切過失が無いと感じているので、有利に展開していくためのアドバイス等があれば。　

　

＞裁判にならないように10：0の示談にできないのか？

相手次第でしょう。
とりあえず、実況見分はこれからでしょ？
まず警察がどういう判断をするかだね。

てすと

では、実況見分後の警察判断を待つことにします。

事故当時、相手は平謝りだったので100％の過失があると思ってるのだろうと理解していたんですが…。

>>338>>341
>　右折後、渋滞していたので車の後ろ半分が横断歩道にかかる
これは交差点残りといって、右折時の対直進車との関係で
その通行を妨害した場合に過失を問われる可能性があるが

>　対向車線から相手の車がUターンして突っ込んできた
右折進入道路の対向車との関係では通常通行妨害になりえない
Uターン車の注意義務が専ら問われるだろう
おそらく相手は交差点右折レーンからの直接のUターンだろうか
ただ自車の停止を実況見分で確認できないと10:0はない
念のため転回禁止場所など相手に不利な事実も確認しておきたい

【お名前】 343
【事故日・時間帯】本日朝8時ころ
【相手の車両等】 両者とも自動車
【警察への届出の有無と処理】 　警察に届け出済み。　現在は物損事故
【保険の加入状況】 　両者とも自賠責・任意保険有り。　自分は対人・対物無制限　車両保険有り。
【怪我の有無と程度】
　自分：エアバック作動の影響で左手を軽くヤケド。　
　相手：現在は異常なし。鞭打ちになる可能性あり。
【相互の車両等の破損状況】
　相手：左側ライト・バンパー損傷。ラジエターの液漏れも少量あった。
　自分：左リアドアからリアタイヤ・後部バンパーまで損傷。リアの足周りも結構壊れていた。
【現場の状況】
交差点(信号機有りで青だった）。自分が右折していたところ、直進してきた相手の車のフロント左側と、自分の左側後部座席とリアタイや付近のところが衝突。
衝突の衝撃で自分の車のエアバックが作動、スピンしながら路肩で停止。
相手は自走して安全なところに退避。
自分のスピン跡はあるが相手のブレーキ痕はなし。
衝突直前に相手からのクラクションを2回聞いた。
目撃者が相手のスピードがかなり出ていたと言っていたが警察が来る前に去ってしまった。
【で、何を相談したいか？】
右折中の自分に否があるとは思いますが、
・いつぐらいのタイミングで謝りに行った方がいいか？
・今後相手に対してどういう対応をしていったらよいか？
お願いします。

>>343
２ちゃんで相談するより、保険屋に相談しなよ。

>>342
さきほど診断書を持参し、ついでに調書を取られました。
実況見分はしなくてよい、とのことです。
ただ、相手の言い分が違ったままだともう一度二人揃って実況見分する必要がでてくるようです。

> おそらく相手は交差点右折レーンからの直接のUターンだろうか
自分は前を見てて、見えてなかったのですが、同乗者がこちらを見ながら話していたので
対向車が右折レーンからUターンしてぶつかってくるのが見えたそうです。
あと、転回禁止場所では無かったようです。

>ただ自車の停止を実況見分で確認できないと10:0はない
実況見分で自車の停止をどのように確認するのでしょうか？

>>345
>　実況見分で自車の停止をどのように確認するのでしょうか？
確認されるというのは、捜査機関の現場検証によって
被害車両の停止の事実が客観的に記録されるということ
その現場検証では停止と矛盾する事実のないこと
あるいは停止を裏付ける事実があることをもってする
具体的には軌跡の特定と衝突痕の分析から鑑識が判断する

なお各当事者が「動いてた」「動いてない」と言う供述の記録は別

asano＆ wasizaki（反日工作員で仄めかし要員）がオレのメールアドレス（karakuri☆☆☆[email protected] ）
を無断使用しメール送信していた時期があります（メールアドレスの☆☆☆は抜いてください）
ぜったいに許せません

詳しい内容はGoogle検索→　告白2【誰？】【創価】【在日特権】【緒方県】
Google検索でヒットする 告白2【誰？】【創価】【在日特権】【緒方県】のGoogleキャッシュだけ
フィッシングにされていたので、なるべくフィッシングではない本スレの方で見てください

正しい内容は、ogata-y@ ☆☆☆ sepia.plala.or.jpの盗読でも可能です
（メールアドレスの ☆☆☆ は抜いてください）
このメールアドレス↑の盗読は使用者であるわたくし緒方俊介（本名）が許可いたします
住所は茨城県北相馬郡 利根町 中田切４１８−１２でございます

インターネット接続に 関しては↓が おすすめ（安全なので）
F8押しっぱなし起動→ 「セーフ モードとネット ワーク」
それと htmlはメモ帳に一度貼り付けることによって除去できます（詳しくは本スレで）

骨折で１ヶ月の入院後に、通院は週１日でいいよと医者に言われたのですが、それだと慰謝料の面で損なんですよね？
そういう場合は皆さんはなんて言って週２〜３日通院しているんでしょうか？

リハビリ

>>338
軽微な人身事故のため警察は物損扱いにしたのでしょう。
警察は過失割合を判断しませんので、お互いの話し合いで割合を決めます。
第三者の目撃者でも出れば別ですが、0：10は相手が認めない限り難しい
でしょう。

>>348
慰謝料のために通院するのですか？

今度はリハビリと言う事で整骨院にリハビリ目的で行けば毎日行って慰謝料増量だね 僕なんか毎日整骨院90日通って 保険満額の90万これから示談交渉 回りに何か言われても頑張れ！この不景気金くれる奴はいない

後遺症があるのに損保ジャパンがインチキして6ヶ月に満たない数ヵ月しか賠償しようとしません。
こういうインチキ損保はどうしたらいいんでしょうか。

後遺症がある事が判明しているなら、既に治療を中止して認定しているはずですが？
つまり中止しているのだからそこまでしか払いませんが？
インチキでも何でもないですが？

中止してませんよ
じゃあ医者が悪いんですか？

>>353
後遺症があると判断したのは誰ですか？

>>354は法律家ですか保険会社の人ですか？

治療を終了しないと後遺症があるかどうかはわかりませんよ。
自分で後遺症があるからと、延々と治療しても、治療費は出せませんよということ。

後遺症があるなら、治療を終了して、後遺障害の認定を受けて下さいというのが当り前のこと。

中止せずになぜ後遺症があると言ってるんだｗ

医者が放置

>>358
医者も損保から何も言って来ないと言った
明らかに損保ジャパンの不払いパターン
汚い保険会社だ

はぁ？
医者が放置だから何？？

ここは損保側の諜報員が監視しているんだなw

どんなパターンが明らかなんだ？
具体例を書いてみてくれ

諜報員って？
どこの部署？電話してみるから電話番号晒せよ

法律家で昼間に２ちゃんやっているのはよほど暇な人かもしれんw
保険会社関係だったら仕事中かw

仕事柄ＰＣなんか一日中触ってますが、何か？

>>367
２ちゃんやってお給料もらっているんですかw

損ジならありあえそうな話だな。
リストラ対象者に2chで諜報活動を指示

仕事柄、仕事中に２ｃｈしていても怒られませんが、何か？

結局バカだから打ちきられただけだとｗｗｗｗ

せっかく相手してやったのに、質問をスルーしたか
自分だけが後遺症があると思っているんだな

医者は異常なしと見てるんだろうな

事故日：去年９月
相手：車
届け出：有り
保険：お互いに加入
怪我：腕の骨折、腰部打撲、むちうち、左手中指突き指
破損状況：相手バンパー、フェンダー、タイヤパンク 当方原付全損
現場状況：信号のない交差点
相談内容：事故後10ヶ月経過したのですが、当方骨折は完治したのですが、首のむちうちの痛みが取れないのと、左手中指突き指が酷く可動域に制限があります。
したがって通院、リハビリを続けています。
しかし半年を過ぎたあたりから保険屋が示談の話を何度も出してきます。
通っている医者からはまだまだ経過が必要と言われています。当方も首の痛みも酷く仕事も休みがちの時期がありました。
しかしこれらを話ても保険屋は自覚症状なので、の一点張りです。
医者から保険屋に電話させた事もありました。
今月に入ってから７月末で打ち切りますと手紙が届きました。一緒に後遺症診断書も同封されてました。
今月中旬になって保険屋からこれ以上ラチがあかないので、と言うことで弁護士が出てきました。今後は保険屋の担当者の代理で弁護士が窓口になると言われました。
何度自分の症状を話ても納得されず今月末で打ち切りの一点張りです。
僕は本当に納得できません。ちなみに事故内容は相手の一旦停止無視です。
やはりこちらが弁護士を雇って裁判に持っていくしかないのでしょうか？
費用も時間も余裕がないのでできれば裁判はしたくありません。どなたかアドバイスよろしくお願いします。

ちなみに事故内容は相手の一旦停止無視です。
やはりこちらが弁護士を雇って裁判するしかないのでしょうか？
費用と時間に余裕がないのでできれば裁判はしたくありません。
どなたかアドバイスよろしくお願いします。

ID:aTMPg+1mは脳に後遺症が残ってるんだろｗ

>>374

医者は後遺障害についてはなんて言ってるの？
認められそうであれば、任意一括解除して、自賠責に被害者請求。

後遺障害の認定が降りるまでの間に紛争処理センターに相談。

被害者請求で後遺障害認定されたら、それを資金に弁護士雇って裁判。

【お名前】
　378
【事故日・時間帯】
　5月4日8時くらい
【相手の車両等】
　私も相手も自家用車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故
【保険の加入状況】
　お互いに自賠責と任意は加入済み
【怪我の有無と程度】
　自分は頚椎捻挫と腰椎捻挫
【相互の車両等の破損状況】
　自分はリアバンパーからリアフェンダー　相手はフロントバンパー
【現場の状況】
　私の車が信号で停止中に加害車両が私の車の後ろに追突されました
【で、何を相談したいか？】
　失礼かもしれませんが、これは嫁が追突された話です。
　私も読めも加害者や被害者になったことがなく、いろいろネットで調べてここにたどり着いたのですが
　相手の保険会社が東京海上日動なんですが>>307の

　> 相手が東京海上日動なら紛センのほうが望ましいのだが

　の部分が気になりました
　どういうことなのでしょう？私の嫁は気にしなくていいことですか？

相談です。
2ヶ月程前に社会人の19歳になる妹がレンタカーを借りて事故を起こしました。
ハザードを出して路肩に止まってる車に後ろから追突したようです。
幸い、相手方に大きな怪我は発生しなかったのですが、
それでも幾分かの治療費と相手方の車の修理費は発生します。

相手方へ支払う費用は、
当初はレンタカーを借りるときに加入した保険で支払う手筈だったのですが、
先日レンタカー会社の弁護士から、
「今回は保険が適用できず支払いはできない」と言われました。

現在、妹がレンタカーを借りる際に契約した保険の詳細と、
保険が適用できない理由をレンタカー会社に確認しているところです。

ご質問としては、
レンタカーでの事故で保険が適用させない事は実際にあるのでしょうか？
また、保険が適用できない場合で更に妹に支払い能力がない場合、
兄である私や親に支払い義務は発生するのでしょうか？

>>378
> 相手が東京海上日動なら紛センのほうが望ましいのだが

査定が厳しいと言うことです。
あなたのケースの場合、普通に払ってくれると思う。

>>379
＞レンタカーでの事故で保険が適用させない事は実際にあるのでしょうか？

有りますよ。約款に書いてあります。

＞兄である私や親に支払い義務は発生するのでしょうか？

発生しません。

>>378
>>307の意味は東京海上日動だからという意味ではなく、損保会社だからという意味。

損保会社は紛争処理センターが有効
共済系は日弁連が有効

という意味。
とくに揉めるようなことがなければ、ていうか捻挫程度の怪我で紛争処理センターなんて時間の無駄でしょ。

>>379
適用できない場合はある。
ケースについてはいろいろあるので、レンタカー屋に確認するしかない。
もし、レンタカーの保険が機能しないのであれば、家族の自動車保険で他車運転危険担保特約が使えないか
確認すること。

>>380さん、>>381さん

>>379です。
やはり支払われない事はあるのですね。
レンタカー屋に今回の理由を確認後、我が家の自動車保険会社に相談してみます。

数百万単位の借金ができてしまいますが、
事故を起こす恐怖と責任を学習して今後の為、果ては長生きしてもらえるなら、
妹にとってはよい勉強になったのかなと思います。

ご相談に乗っていただいてありがとうございました。

【名前】383
【事故日】７月・夜
【相手の車両等】双方普通車
【警察への届出の有無と処理】
届出済、物損事故
【保険の加入状況】
双方加入。車両保険無し。
【怪我の有無と程度】
怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
相手：右ライト付近破損
当方：右側面破損
【現場の状況】
こちら側は一車線、あちら側は左折直進レーンと右折レーンの二車線の信号機有り交差点。
右直事故。
【何を相談したいか】
相手は右折レーンの停止線を越えて待機していて、当方が交差点に入ってから曲がってきたのですが、
相手は停止線を越えていたわけだから既右折になってしまいこちらに不利でしょうか？

>>380>>381
遅くなりましたがレスありがとうございます

ＨＥＮＴＡＩ国家日本変態ジャパンｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ピンクのパンツ・ガーター丸見えの風俗嬢ファッション。
日本女性変態説を裏付けるような服装でミス･ユニバースの世界大会に出場しようとしてます。
この格好が世界に流れた場合、日本女性が外国人から性的被害を受ける懸念があります。
http://s01.megalodon.jp/2009-0730-0004-33/img.47news.jp/PN/200907/PN2009072201000854.-.-.CI0003.jpg
http://www.jiji.com/news/handmade/topic/003event/uni001-090722-02.jpg
http://s03.megalodon.jp/2009-0730-0005-33/image.blog.livedoor.jp/yoshiyuki_tokyo/imgs/c/c/cc00f856.jpg

【文化】 「ミス・ユニバース日本代表、まるでポルノ女優」 日本・海外で非難殺到…イネス氏ら「流行遅れが批判」「パンツじゃない」★13
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248875968/
【阻止】ミス･ユニバース日本代表下半身露出で出場5
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248876772/
今年のミス・ユニバースって既女的にどう？
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248442805/
【阻止】ミス･ユニバース日本代表下半身露出で出場4
http://s01.megalodon.jp/2009-0729-2332-49/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248771499/

>>383
既右折というのは、例えば右折先で横断者がいたために止まってしまった右折車や思ったよりも低速で右折していたような状況で
直進車が漫然と”相手が右折していくだろう”と軽信して衝突に至った場合だから、あまり気にする必要はないとおもう。

>>377
医者は指の可動域と首むちうちで後遺症だとは言ってくれてますが、それを保険屋に提出したところで期待はできないだろうって感じです。
任意を解除とはどうゆうことでしょうか？自分の自賠責に被害者請求したらよいのですか？
紛争処理センターに相談するのはやはり時間がかかるのでしょうか？
質問ばかりですいませんm(__)m
仕事が忙しいのでできれば裁判はしたくありません…

携帯から失礼します。

【名前】未成年
【事故日】３時間前
【相手の車両】普通乗用車。自分は原付
【保険】自賠責、任意入ってます。
【怪我】被害者が逃げ去ったので相手はわかりませんが、自分は身体的な怪我はなし。
【破損】原付のフロントに擦り傷
【状況】前方の車が急に左折し、自分がブレーキ間に合わず突っ込みました。
【相談】相手のナンバーなどがわからないまま警察に届け出ました。
被害者の方はだいたいどれぐらいで警察に被害出しますか?
また、被害者の方がこのまま出てこなかった場合はどうなるのでしょうか?

保険屋の手先が張り付いているスレってここのことか？

>>388
君が原付で追突したのか
そう言う場合は「被害者が逃げ去った」とは言わないから気を付けるように
質問１
　どれぐらいで届け出るかは本人しか分からない。もしくはエスパーさんなら分かるかも
質問２
　出てこなかったらこのまま糸冬了　

保険屋も１〜２人くらいはしっかり回答
ほかは目も当てられないレベル
でも法律スレなのに法律使いは１〜２人くらい
ほかは保険屋と大差ないレベル

>>391
2chに何求めて見に来てるんだ？？

法律家などいない
聞きかじったニートだけ

回答が気に入らないなら、しかるべき所に有料で相談しに行け

>>392
祭りですが、なにか？　ブログに凸ってお縄になるのは嫌ですからね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭り命￣￣￣￣）￣祭り命￣￣￣） ￣祭り命￣￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|
　｜　　　　￣￣￣￣￣/ '´）￣ 　|￣￣￣￣/ '´）￣ 　|￣￣￣￣/ '´）￣ 　|
　　＼　　　　　　　　　／-‐´　　　|　　　　　／-‐´　　　|　　　　　／-‐´　　　|
　　　ヽ　　　　　　　　丿＿＿＿／　　　　　丿＿＿＿／　　　　丿＿＿＿／
　　　|　￣￣￣￣ ￣|　　　　　　|￣￣ ￣|　　　　　　| ￣￣ ￣|　　　　　　|
　　　|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿|＿_＿＿|＿＿＿＿|　＿_＿＿|＿＿＿＿|
　　／　　　 　 　　　＼　　　　　　＼ 　 　＼　　　　　　＼ 　 　 ＼　　　　　　＼
　　|　　　　　　　　　　|　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　　 |
　　＼＿＿＿＿＿／＼＿＿＿__／＿＿／＼＿＿＿__／＿＿／＼＿＿＿_／

>>388
被害者は君だろ。膝をハンドルに打ったので軽い打撲にすればよかったのに。
そうすれば轢き逃げ事案だしな。
「事故後は興奮していて気付かなかったのですが、風呂に入ろうと服を脱いだら
〇〇が腫れていました。事故の際に〇〇と原付の〇〇が当たったみたいです」と医者に行って
診断書もらって警察に人身にしてもらうな（俺なら）

よく思い出してみなさい。どこか打ってませんか？捻っていませんか？痛いところあるでしょ？
原付と普通車だもんな。あとは言わなくても分るな？症状は事故後数時間から翌日くらいに出てくるもんだし
まだ遅くない。

>>390
ありがとうございます。

>>396
残念ながら全く身体に影響なくて…
強いて言うなら炎天下の中の現場検証で軽い熱中症になりかけました。


多分このまま無症状だと思うのですが、もし何かしらの後遺症が出てきたとして。
被害者(前方にいた車)が出て来なかったら、怪我していたとしても泣き寝入りですよね?

闇の世界の住人たちは、この手の交渉に強いと聴くけど
実際はどんなもんなんだろうか。

>闇の世界の住人たちは

え〜っと・・・誰のこと？？

交通事故に遇い（過失０）、通院費を４万円程一部不当請求いたしました(*_*)
それが調査会社によりバレてしまい、保険会社に警察や裁判所に言われたくなければ、休業損害を取り下げろと言われたのですが、保険会社に従った方がいいのでしょうか？
まだ通院中で症状固定まで1ヶ月あります。　2/25の事故なので、休業もだいぶしております。
情けない話なのですが、妥協点が分からず書かせていただきました。
お返事よろしくお願いしますm(__)m

>闇の世界の住人たちは
893　政治結社　社会運動標榜団体　事件屋　ets

>>400
釣り？

不当請求に対して不当な要求してきてるのだから
警察でも行けば良いんじゃないか。

【お名前】
ST
【事故日・時間帯】
2009/7/30　午前11時ぐらい
【相手の車両等】
相手：普通車、自分：原付
【警察への届出の有無と処理】
一応物損事故として処理されましたが、人身にするなら電話してと警察から電話番号を渡されました
【保険の加入状況】
相手：任意、自賠責に加入、自分：自賠責のみ
自分も任意に加入しているつもりでしたが、いざ保険屋に電話してみると自動車やバイクなどでの物損に対する保証はない変なものでした
【怪我の有無と程度】
相手：無傷
自分：手の数カ所軽い擦り傷と肘に大きめの擦り傷、肘に違和感（打撲？）
【相互の車両等の破損状況】
相手：前の右側ウィンカーの下の部分（バンパー？）がへこみ、はずれかけていました
自分：原付のウィンカーにヒビ、ハンドルが若干右に曲がっています
【現場の状況】
団地の中のよくあるような交差点で、こちらが直進しようとしていると、相手が自分からみて左側の道路から進行してきて衝突しました。
どちら側にも一時停止義務はなく、道の幅もほぼ同じ。カーブミラーもなし。交差点の相手側道路に車が何台か停めてあり左側が見えなかったので前へ出たところでぶつかりました（一時停止はしていません）。
相手の言い分も同様で、一時停止したものの車が邪魔でよく見えず、前へ出たところで衝突したと言っているので、2台がほぼ同時に大丈夫かな？ぐらいの感じで前に進んでぶつかったのだと思います。
自宅がすぐ近くだったので一旦現場を離れて、そのあと警察に来てもらい話を聞かれ最終的に、五分五分だねと言われ解散しました。
　　　　　　|　　　　　|
＿家＿家|　　　　　|家＿家＿

　 相手→
＿＿駐車 　↑ 　 ＿＿＿＿
　家　　家|　自 　 |家
　　　　　　|　分 　 |
　　　 　家|　　　　 |

【で、何を相談したいか？】
・事故からしばらくたって右腕に違和感を感じる（多分打撲だとは思います）ので念のために病院に行こうと思うのですが、診察費用の負担はどうなるのでしょうか？
相手は人身事故にしてほしくない雰囲気でしたが、仮に打撲だとして人身事故に切り替えるべきなのでしょうか？

・相手の保険屋から電話がかかってきて、原付の修理費の半分と、自動車の修理費の半分はこちら（相手の保険屋）が負担し、残りはそちらでお願いしますとのことだったのですが、家計の厳しい中で修理費の半分を自腹というのはとても痛いです。
少しでも安くなるようにどんな交渉をすればいいのでしょうか？

・相手と警察の話しの中で相手が、「この団地へは仕事で来ていて、家を探していた」や、いつ原付に気づきましたか？の問いにあいまいですが「ぶつかったときに」というようなことを言っていたので、もしかして相手は前方不注意なのでは？と一瞬思いましたが、
警察がスルーしたので、自分は気が動転していたせいかやっぱり違うのか、ぐらいにしか思いませんでしたが、後々考えるとやっぱり相手は前方不注意だったんじゃないか思えてきました。
また、車の破損状況を見るとどちらかと言えば自動車が原付へ追突した形だと思います。ただの言いがかりなのかもしれませんが、過失の割合が5分から変わるようなことはないのでしょうか？

交通整理が行われていなくて、同程度の幅員の交差点はどっちが優先か、ってことは知ってるんだろうな？

》402の方へ☆

お答えありがとうございますm(__)m
釣りではありません！

保険会社が言ってきてるのがいき過ぎだと思ってるんですが、自分が犯罪行為を犯してるので、どのようにしたらいいのかわからないです…。

>>404
＞費用の負担はどうなるのでしょうか？
＞相手は人身事故にしてほしくない雰囲気でしたが、仮に打撲だとして人身事故に切り替えるべきなのでしょうか？

相手の保険から出るよ。
異常を感じるならば人身に切り替えなさい。

＞・相手の保険屋から電話がかかってきて、原付の修理費の半分と、自動車の修理費の半分はこちら（相手の保険屋）

相手の言い分は妥当。交差点では左側優先。
あなたの経済環境は関係ない。

＞過失の割合が5分から変わるようなことはないのでしょうか？

普通に考えてない。

ちゃんと保険に入っていないあなたの自己責任です。

>>406
二択だ。
保険金請求詐欺として警察にお世話になるか、
休業分を放棄して示談するかだろう。

>>401
>>ets

釣り？

損蛇で挿花ってありか？
挿花は倒壊なはずだが
倒壊のゴミ箱か
またなんか出てきそうだな

お名前】 あきら
【事故日・時間帯】 7/27 15:38
【相手の車両等】 自分マーチ　相手センチュリー
【警察への届出の有無と処理】 警察届出済み・人身事故扱い
【保険の加入状況】 自分、任意保険加入 相手？
【怪我の有無と程度】 当方鞭打ち　相手無傷？
【相互の車両等の破損状況】
　自車全損扱い(屋根やシャーシまで歪んでるから直すより買った方が安いと言われた)
【現場の状況】 料金所でお金払っていたら、ETCレーンと勘違いした相手が追突
【で、何を相談したいか？】
　どうも相手はヤバそうな方で、本人以外の若い方々からプレッシャーを食らってます。
　事故直後、他の人が救急車呼んだ為、自分は事故処理に立ち会わずに
　病院直行で、むち打ちと診断され帰宅したのですが、後日相手側から
　「痛え訳ね〜だろ？」とか
　「人身事故取り消す嘆願書を警察に提出しろ」とか、挙句に
　「おまえの後方不注意だ」と言って来ました。

　　それで警察に相談したら民事不介入って言われました。 相手は自賠責にすら連絡しないので自費で通院してます。
　　　
　　車は10万買った安物だから１円の価値も無いんでいいのですが、
　　病院代だけでも貰えれば、もういいのですが
　　相手は認めてくれません


　　一体どうすればいいか毎晩恐怖で寝れません

　　どういう言い方すればお互いスムーズに交渉出来ますか？
　　賢者に方々、いいアドバイスお願いします

>>410
それは、本当に災難だ。心から同情いたします。
君は全く悪くないんだから、堂々としてればよい。相手は嫌がらせとかはしてこないはず。
県警本部に電話相談するといい。それと、ヤクザは過失傷害罪になるから、「処罰を強く望む」
って事故管轄の警察に電話するべし

>>410
「病院代だけでも」というのであれば
交通事故証明書を取り寄せれば相手の自賠責の情報は得られるから、
自賠責に被害者請求すればもらえる。

相手が暴力団なのかどうかはわからないが、
一度暴力団対策の相談窓口で話してみたら？

>>411
>>412
410です。色々有り難うございます。
もう一度警察に相談してみます。
場合によっては弁護士に相談してみようか考えてますが、
予算の問題が・・・。

今朝になって更に腕が痺れて仕事にも行けそうにありません。

しかし停車してて追突されて
「後方不注意」って一体・・・？

>>413
自分の任意保険に交渉を依頼したら？
こういう時の保険だ。

>>410
�@治療面
　病院に逝きMRIとかとっておけ、健保使って治療費圧縮

�A保険会社に連絡

�B録音機器の購入
　また掛かってきたら録音して警察へ

事故が発生した翌日から原因不明の微熱がでました。
20日程経った今も続いています。
内科で熱を下げる薬をもらっても良くなりません。

交感神経の緊張が続くと微熱がでたり、体に不具合がでてくるようですが、
事故による後遺症とみなされるものでしょうか？
何科の病院に行くと良いのでしょうか？

通院費など慰謝料はもらえますか？
まだ示談には至っていません。

>>410
事故を起こした本人が、幹部なら、実際に君を襲ったり襲わさせたりはしないはず。
そんな事をしたら真っ先に自分が疑われるし、もし捕まったら現在の生活を失うことになるから。

逆に、下っ端で何も失う物がないチンピラの場合は刑務所に行くのを恐れない場合もあるから一番タチ悪い。
センチュリーに乗ってるのはたいてい組長だから大丈夫。
センチュリー→セルシオ→クラウンみたいな序列があって、下の組員はセンチュリーには乗れないことになってる。

事故相手の会社が与党の議員の親族でいまだに賠償しないんですがどうしたらいいんですか

マスコミにちくる

>>416
>通院費など慰謝料はもらえますか？

原因不明って自分で自覚してるくらいだから100％無理。
心療内科でも受診されたらどうでしょうか？病は気からとも言いますし。

取り合えず>>1のテンプレ埋めてみてくれや。

>>416
精神科かな。

>>410ですが皆様のおかげで戦う勇気がでました。

今朝、病院に行って昼頃に帰宅して暫くすると
相手からTELがありました。内容は
�@「自賠責の範囲での治療費用で直せ」
�A「車には１円の価値無いから諦めろ」
�B「変な入れ知恵使ったら、きっと神様はお前や家族に天罰下すだろう」

って一方的に話して来ました。それに対し自分は
�@「それは医者が決める事だから知らない」
�A「確かに資産価値は無いから大金よこせとは言いません。
　　ただ、この車は安月給の自分でも予算や維持費を考えてくれた友人が
　　一生懸命、知人などに頼んで見つけてくれた車です。
　　ただ、廃車になったからと金銭要求したい訳ではなく
　　頭だけでも下げてほしい」
�B「万が一、妻や娘に不幸があった時は、私は神も仏も閻魔だろうと
　　容赦なく屍を積み上げる鬼となる覚悟でいます」
　　と啖呵切ってしまいました。

これからどんな結果になるか解りませんが、この先また皆様のお知恵を
お借りするかも知れませんが、その時は
学の無い自分に力をお貸し頂けないでしょうか？


　

おそらく5:5、もしかすると4:6になると思うのですが、このお互いに診断書提出して
人身事故にした場合両者に刑事罰が与えられるの？

何で言い返しちゃうかね。
まあいいや。ご自由にどうぞ。
もう聞きに来ないでね。

>>422

相手はぬるいチンピラだ。
逆に追い込みかけれ。

>>423
保険屋たちが、自分らの勝手な都合で決める「過失割合」では当てにならないので
正確な解答はし辛い。警察の見分の結果と、検察への送致内容による。
見分の結果、双方が刑事罰の対象として調書を取られる可能性は高い。

自分の過失が明らかに大きいのが明らかなのに診断書出す馬鹿がたまにいるけど
自分で自分の首を締めているようなものなので（ｒｙ

>>426
おたく釣りでしょ？

>>427 ごめん！
>>422の間違いです！

>>422
＞「変な入れ知恵使ったら、きっと神様はお前や家族に天罰下すだろう」

相手は若い
構わず真っ向勝負
まずこの発言だけで脅迫罪（２年以下の懲役など）が成立してしまう
今度はしっかり録音して堂々と警察に行くこと
本人と親族の生命身体の安全に危害を加えるとして畏怖させれば脅迫
だから普通のヤクザならそんなことでしょっ引かれないように
「お前のおんなをやっちまうぞ」と脅してくる
恋人とかはまだ親族ではないという法の網のすり抜け

また相手は不法行為に基づく損害賠償債務を負っている
これを脅迫して取立てをさせずに債務を免れると恐喝罪で
未遂も罰する（１０年以下の懲役で重い）
だから普通のヤクザならこれほど下手を打たない
仕込んで保険屋を相手に絡んでいく
保険屋もヤメ警を含む専門部署を持って闘う
つか他の回答にもあったけど自分の任意に相談したの？

>>410
自動車安全運転センターで交通事故証明書を取ってくる。

加害車両の自賠責保険が分かる。

http://www.jsdc.or.jp/certificate/accident/sample1.html


陸運局で加害車両の登録事項等証明で取ってくる。
（どこの陸運でもＯＫ）

運転免許証を持っていけ。　交通事故証明書も持っていったほうがいいかも。


運行供用者にも損害賠償請求ができる（人身のみ）。

頼りない保険屋さんを訴える人っているの？

>>422
車の代金や代車費用も絶対に請求すべし。いくらボロでも、ゼロ円ってことはない。
まずは多めに請求しておいて、交渉の過程で安くして和解する。
本当は100万なんだけど30万で許してやるよ。って感じで。

あと、電話の録音装置買え。2000円くらいだ。
脅迫されてるっていえば、警察も民事不介入とは言えなくなる。
もし警察が何もしなければ、ここで書き込め。みんな応援するぞ。
以前、川口のローレル乗りが当て逃げして２ちゃんで警察とそいつが叩かれまくった。

>>419
そこの政党はマスコミ(テレビと新聞)も抑えてるんですが
あ、宗教に近いとこです

はじめまして。昨日、交通事故に遇いました。ご相談させて下さい。
【事故日・時間帯】
昨日（2009.8.1）午前11時半くらい
【相手の車両等】
私：原付バイク
相手：軽四輪車
【警察への届出の有無と処理】
所轄の警察署、事故捜査係に届け出済み
【保険の加入状況】
私：当時、搭乗していた原付バイクは父親名義のバイクで、自賠責も標識交付証明書共に無し
相手：自賠責、任意共に加入
【怪我の有無と程度】
私：バイクごと飛ばされ、私は右肘右膝打撲　挫傷及び右足間接挫傷及び首左部分挫傷
【相互の車両等の破損状況】
私：相手車両の左折時の不注意により巻き込まれ、
バイクごと飛ばされ、バイクは小破
相手：左ドアミラーが接触時に全損
【現場の状況】
片側一車線道路進行中の相手車両左折時の巻き込み　
【で、何を相談したいか？】
交渉方法及び、相手に加入保険会社に連絡して貰う時は、任意保険会社に連絡させれば良いのか、
それとも自賠責、任意、双方に連絡して貰うべきなのかご教示して下さい。

>>434
自賠責入ってないバイクを運転したら無保険運転で、無免許と同じくらい重い違反。
警察には違反切符切られなかったの？

保険は、相手の任意保険に電話してもらえばよい。

>>422
民事不介入と民事介入暴力の排除は表裏
それを分けるのは捜査の端緒の有無で例えば
警察が事件性を疑う事実を現認するか（職務質問など）
警察が事件の告訴告発を受理するか（被害届含む）

上の警官の現認はそれじたいに証拠としての価値があるから
警察はすぐ捜査に入れるし任意で同行を求めることもできる
しかし届出だけではまだ身辺の見回りをしてくれるくらい
その中で犯罪の事実やそれを疑う事実があれば捜査に入れる
あくまでも強制力の行使には厳しい枠がはめられている

ただ受話器の録音がすぐできなくてもこの二つをしておくこと
正確な記憶に基づくメモがあればそれじたい証拠になりうるから
・事故直後からの経緯を時系列で箇条書きにまとめておく
・相手からの連絡があれば時刻と内容と名前を書き留める

相手は名乗らないだろうけど声の特徴や訛りがあれば書き留める
犯人が若い衆の誰かを特定する証拠になるからで
仮にもし特定できないとなると逮捕が難しくなることも
また内容は相手の発言そのままを「」でくくれるように書き留める
とくに脅迫的な言葉や財産的な要求はしっかりおさえて
自分の言葉でまとめたり置き換えたりしない
犯罪事実としての「生の発言」を警察に伝えるのが大事だから

勇気はすっごくあるっぽいんで知恵を書いてみた　429

与党の議員がらみは本当に厄介だ。
警察も何もしないどころか、あちこちに手を回される。

>>435
レス有難う御座います。
取り敢えず違反切符は切られませんでした。
任意保険への連絡、承知致しました。
取り敢えず、月曜日に再度、病院に行きます。
なんか１日置いたら、首がしこたま痛くなってきました。。。

>>438
大丈夫。一発免停だから。
しばらく、車、バイクに乗られないから、ゆっくり治せ。

>>439
俺が免停ですか？
親父が自賠責保険に入ってるかどうかは、
全く知らなかったんですが。。。

>>440
知らない方が悪い。

>>440
運行前点検は運転者の義務。
知らなかったで済まされるものではない。

人を殺して、殺人してはいけないと知らなかったは通用しないでしょ？

>>434
今、気が付いたんだが・・・
＞自賠責も標識交付証明書共に無し

標識交付証明書無しってナンバー無しってぇ事かな？
　　　　　　　

>>422ですが、恥ずかしながら泣いてしまいました。
便所の落書きって言われた２ちゃんでこんな優しい方々が居るなんて


先程まで自分の足りない頭で一生懸命調べました。
その過程でわかった事を書きます。

相手は任意保険未加入だそうです。
しかも仮釈放中らしく、下手すると交通事故でも仮釈放って
取り消しになるみたいで、だから必死だったのでしょうね

自分の加入する保険会社にも連絡しました。
最悪、相手の自賠責と連絡とれないなら立替できると伺いました

でも相手の保険会社から連絡ありました。
怪我に対し、誠心誠意対応すると。

「自分の怪我以前に、妻子に対し安全と安心な暮らしをさせろ」
「妻子に対し、指一本入れたら殺すから。」

と相手の保険屋さんに、この言葉加害者に伝えて下さいと言いました。

簡単にいくとは思いませんが、先述の通り
皆様の知恵をお借り出来たら幸いです。

>>443
書類を積んでいなかったと言うことだろう。
携行が義務つけられている。

>>444
電話は冷静に対応すべし
一言多いと、自分が不利になる

>>444
自分にも嫁も子どもも居るから、貴方の気持ちは痛いほど分かる
分かるが

> 「妻子に対し、指一本入れたら殺すから。」

この辺は自分を抑えましょう
相手に付け入る隙を与える必要はない

俺もここで相談させていただいた素人で何のアドバイスも出来ないが
いい方向に向かうように応援している

脅迫したら終わりだろ。
精神的苦痛で慰謝料請求される。

>>444
相手は任意保険未加入なのに保険会社から連絡があったってことは、自賠責か。
じゃあ、治療費に関しては安心だ。

自動車運転過失致傷は犯罪だから、有罪になれば相手は仮釈放取り消されるよ。
それに、犯罪者予防更生法３１条−３（特別遵守事項），３４条（一般遵守事項）
二 　（仮釈放中に）暴力団関係者と電話、面会等いかなる方法によっても接触しないこと。

というのがある。つまり相手は二重に違反してるわけだ。

他の人も指摘してるが、決して殺すとか言うなよ。そんなの言ってもヤクザには無駄だし
自分が不利になるだけだ。怒りを抑えて冷静に請求すること。
「あんた、有罪になれば仮釈放取り消されるんでしょ？車代と謝罪があれば警察に上申書出してやってもいいぞ」
みたいに交渉すればよい。

追突事故を起こしてしまいました。余所見なのでこちらが100%悪いと思います。
警官が丁度道路横にいたのでその場で見てもらい、物損事故で処理してもらいました。
低速だったこともありお互いに怪我はなく、車は相手の後ろバンパーの左端？がとれた感じです。
こちらの車は色がちょっと剥げただけです。

保険にはお互い任意自賠入っています。が
保険を使うつもりがないのですが、保険屋さんに交渉というか中継ぎだけしてもらうことはいいのでしょうか。
それと被害者の側からすると私が保険使わないのは嫌と思うのでしょうか

酒気帯び運転で追突事故を起こしたら
一発免停になっちゃう？

YES

0.25mg以上 25点
0.25mg未満(0.15mg以上) 13点
人身事故？

人身かどうかは不明です…

ニュースで知ったんですが知人が事故を起こしたようで。
収監されるんですよね？酒気帯びの事故だと。

>>450
任意の担当者に金額にによっては自腹で支払うと言えばよい

>>455
＞金額にによっては自腹で支払う
私、それを最初に言ったら
保険屋が真剣に動かなくて後で揉めたよ。今修羅場中。
正確な見積もり金額が出てから自腹にするかは切り出したほうがいいよ。
1ヵ月半も経って被害者から訳解からん電話が掛かってくるなんて夢にも思わなかった。

ちなみに私の知人は
8対2の過失で知人が加害者にもかかわらず
被害者の原付の廃車代5000円の負担だけだったので
保険屋から自腹切ったら？と勧められた。

携帯なので恐縮ですが簡潔に失礼します。

7月25日追突被害者、人身届出、相手任意加入、過失割合100:0で当事者は妻なのですが、症状は比較的軽度のむちうち、頭痛で、整形外科と脳神経外科は相手保険会社払いで受診したのですが、事故翌日から明らかに生理とは違う不正出血がありました。
一週間続いたため今日産婦人科に行ったのですが、念のため相手保険会社に保障されるか確認すると無理かもしれないとの事で自分の社会保険で支払いました。
詳しい検査結果はまだなので申し訳ありませんが、ストレスによるホルモンバランスの崩れで排卵不順の可能性があるとのこと。

事故がストレスの直接的な原因と断定するのは難しいかもしれませんが、この場合相手保険会社に請求しても支払われる可能性はありますか？

小学生の子供が事故にあい、全身打撲と捻挫で入院→通院を経て、
４ヶ月たった今は元通りの生活に一応戻れています。
加害者は対応もきちんとしてくれ、特に支払い等のトラブルは
なしです。

ここで相手の保険会社から、最後の示談の文書が来ましたが、
気になるのは「これをもって一切の請求を今後はしないことに
同意する」ような内容である事です。
小学生でもあるし、頭も打っているので、今後何か障害が起きたら
その後遺症の医療費もきちんと負担する旨、文書にして欲しいと
その保険会社の担当に電話をしたら
「通院や入院の証明書、事故証明など一式を送る。もし今後なにか
　あったら、それを持って受診して欲しい。
　事故との因果関係がはっきりしたら、時効は２０年間だから
　それまではちゃんと支払う」
との回答です。
その保険会社の意向で、私の会社の健保に切り替えて通院支払い
した関係で、
「会社の健保の人も文章に入れた方がいいと言っているし、
　口約束だと後々困るから入れて欲しい」
と希望しても、
「普通は入れない。弁護士が入るような場合にたまに入れる
　程度です」
と、こちらが素人と踏んでか素っ気ない対応です。
（相手の保険会社は損保ニッポンです）
これは普通こういうものなのでしょうか？
どうしたらきちんと文章にして示談書を交わせるか、ご意見を
お願いします。

こっちの要求が飲めないなら示談書かけませんよ
と言う

で、示談にならなくて困るのは被害者だけどなｗ

後遺障害については、示談時に予見できなかったものについては、示談は無効との判決があるから
一文なんか気にしなくても良いよ。

一文があろうとなかろうと、どっちにしても裁判になると思うし。

>>457
それは難しいです。

>>458
あんまり入ってもいなくても関係ないです。

一文は入ってなくてもあまり関係ないのですか、
分かりました。
これで示談書を交わし、親子して辛い体験でしたが事故に
一区切りつけたいと思います。
皆様レスをありがとうございました。

5月末に追突され通院中に今度は7月末にこちらが人身やってしまいました
こちらも首を打ったので通院中の病院にそのまま通い診断書を書いて貰いました
届けようとしたら先程偶然警察から電話があり認めない、調査すると言われました
何かまずかったでしょうか
保険屋の言う様に手続きしたのですが

>>457
検査結果次第だが、産婦人科医が因果関係があると診断すれば可能

>>463
警察は何を認めないと言っているの？

>>464
ケイサツは同じ部位を怪我したからだと言っていました
先生に詳しく話を聞いてからまた連絡しますと言われました
前回の相手の保険屋から、新たに怪我をしたならば診断書を書いてもらい提出してと言われました
今回の事故も、部位は同じですので引き続きうちで処理し後に今回の相手の保険屋に請求しますのでと
こちらの保険屋は今回の事故の過失割合は8:2だと保険屋は言っておりました
完全にこちらが悪いです

詳しくないのですが、警察の言い方が、加害者側なのに…と言う様に聞こえました

>>461様
>>464様

レスありがとうございます。
なかなか医者も因果関係を断言できないんでしょうけどねぇ

>>465
保険屋の言う様に手続きしたとありますが、もしかして敵である5月末の事故の相手の保険屋の指示に従ったんですか？
五月末の事故は相手の方が悪かったので相手持ち、今回の事故は自分が悪いので費用は自分持ちです。

五月末の保険屋は今回の事故がなかったら完治していた筈だと主張して支払いを停止する気です
話の内容からすると警察は提出した診断書に対して今回の事故の被害者である相手の過失は認めないと言ってますので
処理し後に今回の相手の保険屋に費用を請求しても認められません。

過失割合の高い加害者の怪我は自分持ちです。

保険金詐欺でも疑われてるかもしれない

>>467ありがとうございます
こちらの保険屋と前回の相手保険屋同士で話し合ってもらってこういう話になりました
通院はそのまましてもらっていいけど診断書は出して下さいとの事でした
>>468
痛くて通うだけなのにそう思われてしまうなんて怖いですね

こちらが過失１０の追突事故（物損）なんですが
保険に入ってないので自腹で相手の車の修理費＆代車代を
支払う予定で見積もりを待っている状態です。（お互い怪我はなく車もちょこっとへこんだだけです）
保険を使わない場合は他に慰謝料とか払うべきなのでしょうか、相手は気にしなくてよいと言ってくれているのですが・・・。
後代金を払った場合、何か契約書？みたいな物を相手に書いてもらうべきなのでしょうか。

自分で考えろ

任意無しで平気な屑を助けてやる事は無い
お前が払いきれない事故起こしたらどう責任取るつもりだ

>>469
五月の事故は仕方ないけど、そのわずか2ヶ月後に自分で事故起こすなんて
不注意すぎる。何らかの不利益があっても自業自得。

>>470
追突するような不注意な奴は対物保険は必ず入れ。
普通に運転してたら、追突なんて絶対にしない。

すいません。保険は本当は入っているのですが、親が保険料を払っているので
今回は修理代等が10万未満なので自分で払える額だから払いなさいと言われまして・・。

交通事故は後処理が大変なんです
しばらく経ってからやっぱり首が痛いとか言い出されたりして困ってる人大勢います

>>473
なら払え


糸冬了

>>458
人身の示談の場合、示談書には「今後この事故に起因する後遺症が発生した
場合は、別途協議する」の一文が必ず入っている。それが一般的。
何で損ジャが嫌がるのか良く分からない。

【お名前】
　477
【事故日・時間帯】
　2009/01/13 15:35　晴れ
【相手の車両等】
　自動車対自動車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故
【保険の加入状況】
　双方任意保険有
【怪我の有無と程度】
　当方＝頸椎捻挫7日、相手方＝頸椎捻挫10日
【相互の車両等の破損状況】
　当方＝左フェンダー部破損、相手方＝運転席側ドア傷
【現場の状況】
　信号のある交差点。こちらは黄色→赤で進入したことになっている（警察調書）。速度20km/h（制限40km/h）。左から来た車を発見し右にハンドルを切ったところで対向する車からクラクションを鳴らされたのでよけきれずに衝突した。
事故後5ヶ月後に警察から調書が間違えていたと言うことで書き直し。なお、過失割合95:5で示談成立。「信号無視（赤色等軽傷事故）」で5点。
【で、何を相談したいか？】
　地方検察庁から「交通事故の件でお尋ねしたいことがありますから出頭してください」と普通郵便が届きました。
この後どういう流れになるのか教えてください。なお、「印鑑」「身分証明書（運転免許証等）」「任意保険証書」を持ってくるよう記載があります。

検察に呼ばれたということは
検察が何か行動を起こすよと言ってるんだよ

起訴される可能性がある

殴られるわけじゃないから行ってこれば分かる話

ググった
ttp://rules.rjq.jp/jinshin.html

損保ジャパンがいまだに治療費も休損も払わないのですがどうしたらいいですか
後遺障害もごまかされています

よくわからないので教えてください

事故日
一昨年 11月 朝９時ごろ
車対車の事故
交差点で直進中に左側から衝突
私は後部座席で後部席に突っ込まれました
警察の届出
あり
保険
双方　自賠責.任意加入済み
車
廃車(物損で旦那の方で示談済み)ケガ
頚椎捻挫 抹消神経障害など
事故後6日入院
一昨年11年から今年5月まで147日通院
後遺障害14級認定されています

相談
保険会社から
慰謝料90万
後遺障害150万で提示されました
(旦那と相手の過失とかで75×2)

今回相談したいのは慰謝料が妥当なのか‥私は働く主婦なのですが90万という数字の根拠がわかりません。わかる方お願いします
私は低いと感じていますがどのように保険会社に突っ込めば良いかわからないので保険会社に連絡を取る前に教えて頂きたいです

>>478-480
早速ありがとうございます。
とりあえず、検察に行って来ます。

>>481
またお前かｗｗｗ

関連レス　　ID:aTMPg+1m
>>353-357-360-361-363-368
バカな奴だｗ


>>482
テンプレの>>3から良く読んで
読んでも理解できなければ紛争処理センターでも利用して

>>482
過失割合は？

>>482
人身損害分は２自賠で２４０万まで使えるから、自賠責限度内の計算では？
９０万って計算書はついてなかったの？

【事故日・時間帯】
半月前、午前８時ごろ　
【相手の車両等】
　相手（自転車）　自分（自動車）
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？（済んでます）　扱いは物損事故か？　人身事故か？（最近人身事故に変わったようです）
【保険の加入状況】
　相手、（皆無）　　自分、（自賠責、有・任意保険、有）
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？ （有ります）
【怪我の有無と程度】
　事故当時当人が問題無いといっていたが、最近（膝の軟骨に異常が有る可能性が有ると医者に言われたとの事 ）
【相互の車両等の破損状況】
　相手（自転車前輪）自分（無傷）
【現場の状況】
　駐車場から車道に出ようと歩道をまたいで停車していたら左から自転車が接触してきた
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等を知りたいです。

>>482です

>>484
すみません。よく分からないのでカキコミしたのですが‥理解できなくてすみません

>>485
過失割合は相手9：当方1です

>>486
90万の内訳は書いていません。表になっていて治療費 交通費 休損 慰謝料 後遺障害 の値段だけ書いていただけです‥
あと旦那の自賠責を使うので大幅にアップします と書かれていました

何で90万なのか‥わかりません。

相手は自転車の修理費と軟骨の通院費を全額負担しろと言ってきてます
妥当なのでしょうか。

任意保険に入ってるのなら
保険会社にまかせればいい
全額負担するなどと決して言わず
保険会社におまかせしますと言え

>>490
レスありがとうございます
家に不振人物がうろついてるようなので精神的に参ってました。少し落ち着きました
そうします。

【お名前】
6/30
【事故日・時間帯】
今年6/30
【相手の車両等】
自動車対自動車
【警察への届出の有無と処理】
人身
【保険の加入状況】
相手：自賠責の有・任意保険の有
自分：任意保険と車両保険は有、人身傷害は無し
【怪我の有無と程度】
首肩の頚椎捻挫
【相互の車両等の破損状況】
相手、バンパー損傷（被害不明
自分、全損
【現場の状況】
相手の追突
【で、何を相談したいか？】
100:0の被害者です。
頚椎捻挫で通院したいのですが、
仕事の都合で病院に行けない、行けても週1回程度
田舎に住んでいることもあって行ける病院も限られています。

この場合、慰謝料とか治療費の請求は、基本額だけなのでしょうか？

通院交通費や休業補償もあるけど、それも通院日数による
通院しないと、その程度の軽い怪我と判断される

>>489
> 軟骨の通院費
なんすかそれｗ

>>489
相手の自転車は前のホイールを交換しなければならないのね。

高価なスポーツタイプの自転車なの？

部品代と工賃でその自転車の時価を越えそうだが。


軟骨の治療費？

その事故と法的因果関係（相当因果関係）の無いモノについては
払わんでええ。

>>488
表では休損と慰謝料が別々に計算されていて、
その慰謝料のみの額が90万円って事？
であれば「働く主婦」かどうかは慰謝料の額には直接影響しない。
事故から完治までの日数に4200円をかけただけだろう。自賠責の支払基準通り。
これくらいの額になると通常は自賠責の上限額に引っかかるのだが、
両車の自賠責が使える分、上限にかかることなく自賠責基準で単純計算できる。
これ以上を望むのは労多くして益少なし。

>>487
何で保険会社に任せないの？

>>491
過失割合は9:1ですね。。。。

>>488

ありがとうございます。
このまま話を進めたいと思います。
ありがとうございました

>>487
事故がどのようにして起きたのかもっと詳細に。
左側から来た自転車は道路のどの部分を走行してたのか、歩道を走行してたのかetc...
相互の車両の動きと位置関係を書いて下さい。

>>497
>>491を読んでも分からないの？

>>501
491は過失割合とは全く関係ない事だろ。アホなの？

>>497
いろいろ説明不足ですみません
一応保険屋さんにお任せしてたんですけど、相手の方が直にこちらに注文してきてたので。

>>500
道路は直線片側１車線。天候は雷豪雨。
自転車は幅１ｍ位の歩道中央をはしって居たようです。（ぶつかった時の位置から推測）
自分は駐車場から出て左折しようと思っていましたが
車が２台来ていたので歩道の８割位跨いだ状態で止まって待っていました

雨が降っていたとはいえ車に気を取られて自転車の存在に気がついてなかたんですね・・・
その歩道は自転車も走ってもいい歩道なんですか？

>>504
自転車が結構通るので確認はしましたし結構離れていたので大丈夫であろうと思い停車して待っていました
歩道には自転車の標識はありません

では（ぶつかった時の位置から推測）ではなくて目視ですね
前方不注意だと言われるところでしたよ＾＾

勉強になりました。ありがとうございます。

歩道８割まで出てて、そこからの発進時に
ぶつかったのなら
自転車は車道上にいないかな

>>508
発進時では無いです車が通過するのを待っていたので停車中です

半月前なら過失割合は判明しているのではないですか？
相手はどうして保険屋ではなくて直接交渉してきのでしょう？
保険屋に任せないで自分で交渉しようしているのは何故ですか？

微妙に証言内容も変わってますし・・・・

>>510
過失割合は判明していません。金額もわかりません。
相手の気持ちはよく解りません。ただこちらは被害者だ全額負担すると言えとしか言ってきません

本当に人身事故になってるの？
人身事故なら警察に呼ばれたよね

>>487
何故、停車中の自動車に自転車は衝突したのか？ブレーキ音は聞こえたか？
あなたが自転車を視認した時、相手はどのくらいの速度と距離でしたか？
それからどのくらいの時間が経過して衝突に至ったのか？

衝突後、相手は倒れたのか？どこか痛そうにしていたか？膝の怪我と
本件事故と因果関係があるとあなたは思いますか？
半月前の事故ということですが、人身扱いになったのは正確にはいつですか？
あなたの保険会社の担当者は何て言ってる？

※実況見分は行われたのか？調書は？
（自転車が起こした交通事故のような気がしてならないんですが・・・）

>>512
警察から電話があったのですが、取り込み中で出れませんでした。
手が空いてからかけ直したんですが担当者不在のようで後日連絡するとの事です

>>513
なぜ衝突したのかは解りません。ブレーキ音は聞こえませんでした。
自転車を視認したとき１０ｍ以上あったと思います。速度はゆっくりでした。
停車してから２〜３秒後に接触してきたので、視認してからは５〜６秒後でしょうか
時間は正直よくわかりません。

衝突後はむしろ元気そうでした。どうすんだよ自転車壊れた。と言いながら自転車を起こして担いで駐車場に運んでました。
膝の怪我は関係無さそうに思えます。
人身になりましたといわれたのが、つい２、３日前です。保険屋さんからです。
実況検分はしてません。調書もやってません

>>515
10ｍなら時速20kmなら2秒程度で到達しますね。
相手は前方を見ていたのかな。そもそも半月近く経って人身を受け付ける警察って・・・。

あなたの保険会社も不審に思って調査するでしょう。
自転車にぶつけられたという気持ちで見分に挑んだほうがいい。

明るい時間帯に予め下見をして、相互の車両の位置や動きを頭の中でシミュレーションして簡単な見取り図を作成しておくことを
お勧めします。車が時速何kmで何m進むのかを調べて、現場ですらすら答えられるようにしておいてください。

>>502
「精神的に参ってました。」だから、幅広い意見も聞きたいのでこちらに書き込みましたと俺には読めたが？

示談書かわしたらいつくらいに慰謝料入金ありますか？

払わないで逃げる人もいますから
期日は不明です

停車している車に自転車が自分でぶつかって怪我したってこと？
半月経ってからでも人身にできるもんなの？
他のことで怪我したとか事故に関係あるか立証できるのかなあ。
ある程度時間が経つといろんな所から入れ知恵があるからね。

残念だけど運（相手）が悪いとしか言えない。

たびたび申し訳ありません
警察から正式に人身事故になりましたと言われました。
相手の言い分は自転車で走行中、急に車が横から来て接触した。
自転車の前輪が横に曲がってるのは横から力が加わった証拠だ。と写真付きだそうです
もう、わけが解りません。
実況検分の日取りも決まったので行ってきます。

>>521
車の損傷部分はどこなのですか？

>>522
無傷です

自転車の前輪は横から見るとDの字に
縦から見ると波打ってたと思うんですが。

無傷なんですか自転車は車のどの部分に接触したか分かりますか？

>>525
車の前輪とドアの間です。特別頑丈な場所なのでしょうか。

自転車の前輪のみを曲げるには車は時速何kmで横から接触すれば良いのでしょうか。

工学鑑定の先生に相談しなさい。

自転車の損傷具合と接触箇所から考えると
車が飛び出してきて自転車を跳ね飛ばしたと判断されそうですね

左折で道路に出るときには右側からくる車に気を取られて左方確認が疎かになりやすいんです。

>>517
読めねーよ　ｗ

>>487
自転車の車輪が変形するってことは、相当のスピードでぶつからないとならないね。
もしあなたの話が本当なら、その自転車のやつは間違いなく当たり屋だろう。
「保険会社に任せてるからそちらと交渉して下さい」と言って後は気にしないことだ。
家に前にいるのは気持ち悪いが、それは仕方ない。

俺も以前、似たような事があった。車で見通しの悪い狭い交差点を右折しようとしたら、
右から自転車が2台来たので停車した。
1台目の自転車の女性が止まってから、2台目のおっさんが、その子を追い越してこっちを見ながら
ブレーキをかけずにぶつかって来やがった。明らかにわざと。

「オイ!オッサン！　てめぇわざとぶつかってんじゃねぇよ！」って言ってやったら
無言で立ち去った。

>>515
その状況では自転車に対する進行妨害は免れなさそうだね。

>>521
それだと車の左前バンパー付近にキズができるはずです
修理痕もなく綺麗なら質問者さんが有利になります

左側面に自転車の突入してきたキズがあれば相手の証言は崩れます

人身になってしまったら裁判するしかないんじゃないの

>>487
自転車が、ぶつける直前にハンドル切ればそのように変形もする。
当たり屋の臭いがするね。弁護士特約には入っていますか？
自分の車の左側部分を出来るだけ多くフィルムカメラで撮影、現像プリントしておいたほうがいい。
歩道を走行している自転車にも過失がある事は明白なのだからまずは落ち着け。

「ほけん村」で聞くのも一つの手。

道交法改正で
車道の通りが激しいところは
自転車が歩道上を走ってもよくなった

>>532
進行妨害なんて違反はないだろ。アホなのか？

左から来たって事は、自転車が右側通行してたということ。
そもそも停車しているところにぶつかった来たなら車に過失はない。

すくなともシートベルトしているなら(正しく)
車外に放り出される事はない。
一般道路でも幼児や子供にシートベルト(チャイルドシート)を
しめさせないﾊﾞｶ親が多いのは事実。

人身って過失割合関係なく全額負担しなきゃいけないの？

んな訳無いｗ

示談が成立して、慰謝料もらうのに２ヶ月かかります？


金額は1300万円です。


額が多いとこんな物ですか？手続きがかかるので待ってくださいと言われてます。

>>537
「進行妨害がなんのことかもわからないようなレベルで
回答などされても百害あって一利無し。
それに、たかが数秒程度では「停車中」とは判断されないだろう。

>>541
待ってろ

>>537
まず、歩道上であるなら右側通行は関係ない。
それから、歩道をまたいで停車している時点で無過失主張には無理があるでしょ。
しかもすでに自転車が直近に近づいているタイミングで出てきたようだしね。
自転車：自動車＝10：90に多少の修正を加える程度が妥当かと。

自転車は歩道では車道寄りを徐行しながら走るルールがある。
そのルールを無視しているのは確実。
ただ歩道に出る時に注意不足というのは否めない。
相手が速度落とすとか停まるというのは考えない方が良いから。
人身と認めた以上物損に戻ることはないから諦めるしかない。

そういえば中学生の時に自転車に乗っていて、ガソリンスタンドから出てきた車にぶつけられたなあ。
周りに友達もいたし子供だったから、多少自転車が傷ついても、どこかちょっと痛くても
なんともないと言って許してあげた。
大人になった今なら確実に人身で慰謝料もらうだろうけど。

いろんな意見ありがとうございます
１０ｍ以上を直近ととらえるか否かが意見の分かれ目のようですね。
激しい豪雨の中時速、１５ｋmで走る自転車は無いと思います。
仮に時速１０�qで走行していた場合２秒という感覚では５．５m手前に居る計算だそうです
５〜６秒ではやはり１０m以上向こうに居るとの事です。
豪雨ってなんだよ、という方にわかりやすく説明するにはお風呂場のシャワーを常に頭からかぶっている状態だと思ってください
それくらい激しかったのを覚えています。気象庁に問い合わせれば解るのでしょうか。

最後に。自身の衝突の痕跡を発見しました。相手の証言が嘘だと解るものです。
おそらく相手方の前方不注意であろうと保険屋さんにいわれました。
長々駄文申し訳ありませんが。自信を持って実況検分に望みたいと思います。
ありがとうございます。

>>546
>１０ｍ以上を直近ととらえるか否かが意見の分かれ目のようですね。

仮に直近でないとしても
そもそも相手の進路を塞いでいいというわけではない。

>>546
報告待ってますよ〜

>>542
お前の方がドシロウトだろ。ちょっとかじった程度で知ったかぶりするな。
お前みたいないい加減な回答の方が百害あって一利なしだ。

いくらなんでも「進行妨害なんて違反はないだろ」は間抜けすぎる。

現在の道交法では、交差点等における優先関係に関連して「進行妨害」という用語が使われており（36条1、2項、37条、43条、75条の6第1項）、
その定義は、第2条1項22号に
二十二　進行妨害　車両等が、進行を継続し、又は始めた場合においては危険を防止するため他の車両等が
その速度又は方向を急に変更しなければならないこととなるおそれがあるときに、その進行を継続し、又は始めることをいう。
と与えられている。

つまり、487の言ってる事が本当なら、進行妨害にはならないな。「急に」じゃないから。
547は勘違いしている。進路を塞ぐ＝進行妨害ではないから。

それから幅１ｍの歩道なら自転車通行は禁止だろう。つまり自転車は右側通行だし
進行妨害にはならないな。

車ならともかく、ゆっくり走ってくる自転車の前で止まったなら、自転車はブレーキかければ
余裕で止まれたはず。事故後の言動からしても当たり屋だろう。

もっとも、何秒前から止まってたかは証明できないだろうから、0：10にはならんわな。

お互いがお互いを見ていなかった状態だったのかと

この逆の立場ですね
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1417029084

目撃者がいない限り水かけ論だろうね

双方共に自分の都合のいいことばかり嘘の吐きあい合戦ですからね

>>551
私も同意。
自転車95　自動車5　で収めたいところかと。

>>487は衝突痕等の写真は撮ったのかな？デジカメじゃなくてネガが残るカメラで
撮影しておいた方がいいよ。
ちなみに自転車は傘使用で片手運転だったとか？

交差点じゃなくて路外からの進入&直前停止で自動車5で収められたら神レベルです

問題なのは、止まってたのが　たった数秒間、ってところだな。
この点、車にも過失がある。自転車が来てるのに出て行っちゃったわけだから。
10秒くらい止まってたなら自転車が100％悪いけど。

過失がある程度ある以上、仕方ないな。

正直揉めるよ
相手は動いていたもしくは進路を塞がれたと主張するはず

もちろんライトは点灯してたよね

>>551
新たに次のような場合にも歩道を自転車で通行することができるようになります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
○　児童(6歳以上13歳未満)や幼児(6歳未満)が運転する場合　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
○　70歳以上の者が運転する場合　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
○　安全に車道を通行することに支障を生じる程度の身体の障害を持つ者が運転する場合
○　車道等の状況に照らして自転車の通行の安全を確保するため、歩道を通行することがやむを得ないと
認められる場合。
ただし、警察官等が歩行者の安全を確保するために必要があると認めて歩道を通行してはならない旨を
指示したときは歩道を通行することはできません。

(道路交通法第63条の4第1項第2号に並びに道路交通法施行令第26号)

基本的に自転車が歩道を通行でききるようになった

自転車と車ということで両極端な意見になるようですね。
自分としては過失割合が適正であれば何割でもかまわないです。

ただ自分は確実に停車していた事と。
相手は止まろうと思えば止まれた。よけて通ろうと思えば通れた。
相手は転倒していないので２週間以上経過してからの膝の軟骨の怪我はおかしい。
この３つだけは嘘では無いですし、それが認めていただければ極端な話、全額払っても良いと思ってます。
お金はまた稼げば良いのです。ただ自分に嘘をついたら今後自分が腐ってしまいそうなので。

人身による反則金と点数が痛いな。
全額払っても良いなら人身になる前に処置しなきゃいけなかった。

>>560
歩道通行が基本じゃないし。

>>561
だから、何で自分で払う？保険適用だろ。

>相手は止まろうと思えば止まれた。よけて通ろうと思えば通れた。

悪天候時だからなんとも

>>561
あなたは頼りないので弁護士に依頼したほうが良さそうな気がする。
当たり屋のいいカモにされちゃいますよ。無料弁護士相談は行かれましたか？
情報が少なすぎ・・・。

ほけん村の掲示板。
つ　ttp://members.jcom.home.ne.jp/0110maito/

頼りないっつーか
なんかごまかしてるって感じ

オレなら、自分は悪くないから、任意保険は使わない！
自賠責に勝手に請求してくれで、放置するな。

警察と検察に対しては、本当に事故で怪我したのか検証しろと噛み付くね。
絶対、不起訴に持ち込む自信ある。
点数はまぁ諦めるしかないわな。

こんにちは。
退職後、千葉から引越し実家の埼玉にいます。
具合が悪く質問が遅くなってます。。。

【で、何を相談したいか？】
・事故で体調が悪く７月３日で退職したのですが、退職後からの休業損害は請求できますでしょうか？
・前は千葉医療センターで診断を受けたのですが、
医者はほぼ毎日付き添ってくれた母の付添看護の必要性も、温泉治療も書類を書いてくれず、
そのせいで保険会社から付添看護費、温泉治療費が払ってもらえません。
病院が完全看護といっても、看護婦がずっといるわけでは無く、母がいないと私は何もできませんでした。
なのに医者は保険会社か、相手代理人弁護士がくれば書くとかありえないこと言うのです。
当然、保険会社も弁護士に言っても病院にいってくれません。
これを書いてもらうにはどうしたらいいのでしょう？
・今埼玉にいるので、埼玉の病院で再度治療しようと思っていますが、
その治療費（特にＰＴＳＤ）は請求すれば払ってもらえるでしょうか？
・ＰＴＳＤは、精神科、心療内科のどちらが良いのでしょう？
・調べたのですが、日弁連、紛セン、交通事故相談センター等の違いが解らず、どれにしたらいいのか解りません。
私のような場合、どれが最適でしょう？
・弁護士と戦うのは疲れたので、支払ってもらえない分は加害者に請求してももらえないでしょうか？悔しくて。。。

治療したくても、自分で払うのも悔しく、スッキリしてから治療を受けたいです。
ですが、バカにする相手の弁護士に腹が立って・・・。

>>568
弁護士に依頼してください。

>>568
それほど深刻なら現実に相談しろよ
こんな所で相談して解決できると思ってるの？？ネットでの相談は入り口まで。
込み入った深刻な状況を解決するには、自分の足で動かないとダメなんだよ

>日弁連、紛セン、交通事故相談センター等の違いが解らず、
こんなもん調べた内にはいらねーよ。考えるのが（読むのが）めんどくさくて簡単に教えてくれよ！って楽してるだけ
３カ所のＨＰをちゃんと読めば違いは理解できる

楽しようとするな

>>568
ちなみに温泉治療は病院施設での治療なのですか？
それとも温泉旅行ですか？

ここで言ってもどうにもならない
医療機関できっちり診断書貰って
弁護士に頼め

>>571
なにが「ちなみに」だ
空気読めよ

自転車通行可の歩道を私先頭、すぐ後ろに彼女の縦列で進行中のこと
時刻は夕方６時、天候晴れ、道は一方通行で正面信号は赤なので信号待ちの車四台ならびの左側歩道通行中
私の左側の駐車場に停車していた車が急に左にハンドルをきりバックで動きだしその速度は私に気づいているとは思えない速度
私の自転車の中心から後輪までの範囲に当たる可能性あった&後ろにいるすぐ彼女が危険な運転のため（右は車&縁石で回避不可）とっさに車両後部を強めにノックするようにドンドン
ここで運転手はやっと気付いたみたいでブレーキ。自身&大切な彼女が危険な目に合った私は運転手に危なかった事を告げようと近付く
運転手（30代にみえる女性）はウィンドウをさげ私に一言「叩かなくても良いじゃないですか（強い口調）」
私「………はぁ」
「私が叩かなければ気づいてなかったから事故になってましたよ、謝ることもできずにゴチャゴチャ言うなら警察よんで話しましょうか?」
女「それは困ります…（急に敬語&トーン下がる）」
その後謝罪なしの為ボロくそにいい放ち私は去りました（警察を言葉に出した以降女歯がゆい表情で沈黙）
これ争ってればもちろん私の勝ちですよね?

轢かれてから争ってください

質問のしかた悪かったです…
もし私が反応できずにいたらバックした車と私もしくは彼女が事故に合ってる可能性有ります
私なら後輪に横から、彼女なら前輪に横からなので争ってたとしても勝ちますよね

縁石と車がある方面にバックしてきたんですよね
ギリギリまで寄せて切り返そうと思っていたんでしょうけど
まぁ微妙なところですね

縁石と車が止まってるところに突っ込む筈は無い
車が駐車場内にある状態で車を叩かれた

相手の反論はこんなところでしょう

どうでも良いタラレバ質問だな

車同士でもよくあります、交差点とかで右折の関係で停止線越えた車がバックしてきて
後ろに停車してる車がぶつかるんじゃないかと不安になってクラクション鳴らして
気づいてた気がついてなかったで路上で言い合いが始まったり＾＾

574です。実際には女の車は停止時点で右側後輪が完全に歩道に出ていました。
私もとっさに左手でドンドンとノックしたのと右に少し避けることできましたが（彼女の後ろに別のおばちゃんもいたため言い逃れは不可能っぽいです）
自転車を傾けていたのを起こそうとすると後輪が完全に女性車両の車に接触します。
つまり私が少し右に移動&右に傾けなければブレーキだけでは遅かったのです。
もう１つ、私は女と争いたかったのではなく当該歩道は子供&老人の通行（歩行&自転車）の多い場所なので気をつけて頂く用に注意したかったのですが、
逆ギレにあい完全に言葉ギレしてしまいました。（現場は保育園前&駐車場は保育園所有で駐車場チェーンの鍵は保育園が管理の為保育園関係者の可能性大に驚き）
反論あると思いますが女性の運転手は兎に角酷い…何が酷いかというと確実に自分が悪いのに自分の正統性ばかり主張して自分の過失を認めないが
警察が間に入ると態度がコロッとかわり急に謝り出すという巻き込まれ事故に過去二回合わされていますし、知人も女性運転手との事故トラブる多数（全て女性側が重過失）
あと最近の自転車逹のマナーの悪さ申し訳ありません（特にクロスバイク=競輪用に似てます）同じ自転車乗りとして情けないです。

最後に以前経験した巻き込まれ事故の内１つは今回と似たような状況で直接的な接触はありませんでしたが
（後の診断で急に反応したことによる脊柱起立筋の筋肉硬直=軽いむち打ち）相手女性があまりにも横暴なため警察を呼び事故証明発行。
ガッツリ争い100:0で勝ちました。（相手女性は警察の前で謝罪しただけで以降謝罪も何もない）
運転手のみなさん、ご存知かもしれませんが直接的な接触は無くとも因果関係が証明されれば事故として処理されます
自転車歩行者にマナーが悪いのもいるのも確かですが、それでも危険度迷惑度では自動車とは桁が違うため大きな心で一歩譲ってあげてください。
後、本当に最近の自転車乗り逹のマナーの悪さ申し訳ありません。

板違い。

>>487さんはよく聞いておいた方がいいご意見ですね

接触がなくてガッツリ争い100:0で勝ちって凄いですね
凄腕の弁護士でもなかなかその結果は得られませんよ

その時は私は直進してて加害女性は後方から追いこし巻き込みの為双方移動状態でも私の過失が見当たらないため相手保険会社があっさり折れました。
あっ…裁判にもならない案件だったのでガッツリ争いでは無いですね、すみません。

自動車が悪い。自転車が悪い。
どちらのほうが危険か迷惑か競ってどうすんの？
乗ってる人次第だろ。両方車両だし歩行者はねれば怪我or死

表現が悪かったですね。競っているわけではありませんが大きな力を持っている方が何か起きた場合大きな被害を生むので周囲の安全のためにも個々それぞれが自分より状況の不憫な方に譲り合いしていきましょう。
ただ現状で歩行&自転車の違反行為と自動車の違反行為では被害発生した場合の規模の桁が違いますし
何よりあの車にひかれる瞬間の恐怖&とてつもない衝撃が後方から襲い次の瞬間には激痛などは筆舌し難い（運転手の傲慢な態度には愕然）ので私からのドライバーの方へのお願いです

偏見です自動車であろうと自転車であろうと人をはねる人は皆傲慢です
過去に自転車に後ろからはねられ転倒、腕骨折しましたが。
どこ見て歩いてるんだと怒鳴られそのまま終了。治療費実費でした。
知人はバイクにはねられ２ｍ以上空を飛んだそうですが同じ事を言われたとの事。
ナンバープレートから持ち主探してひき逃げで捕まったようですが。

日本語がおかしい長文は読む気が起きないのでスルー＾＾
スレタイも読めてないのもスルー＾＾

くだらない書き込みばかりだな

日記じゃねーっての

損保ジャパンが治療費払いません
休業損害も払いません
時効まで払わなくて踏み倒しするつもりなんでしょうか

代理店の事故の時も運転者以外に事故の時にいなかった人物が来て加害者をアシストし、被害者を不利にさせるという投稿が過去に見たことがあり自分も同じパターンでした。
そういう手口なんでしょうか。

>>591
またお前かｗｗｗ

関連レス　　ID:aTMPg+1m
>>353-357
>>360-361
>>363-368
>>481
>>591-592

アホな奴だ。ばれないと思ってるの？ｗ

おっと
>>592な

>>594
損保関係者？
事故に関係してる政治カルト？

好きに判断して
お前の様なバカには分からないだろうからｗｗ

>>592
とっとと裁判すれ。
こんなとこで悠長に書き込みしている間に決着つくぞｗ

【事故日・時間帯】
　2001/08/10 AM8:00
　
【相手の車両等】
　相手　ﾀｸｼｰ　自分　ﾁｬﾘ
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？（済み）扱いは物損事故か？　人身事故か？（人身）
【保険の加入状況】
　相手　自賠責と任意　有り　自分　どちらも無し
【怪我の有無と程度】
　相手怪我無し、　自分、打撲等擦り傷
【相互の車両等の破損状況】
　相手ﾊﾞﾝﾊﾟｰへこみキズ　自分、ﾁｬﾘ（後輪・ﾌﾚｰﾑ・後部変速　破損）
【現場の状況】
　交差点か否か？(交差点)車線構成・道路幅員、(3車線の十字交差点)信号の有無と制御状況、(押しﾎﾞﾀﾝ式自動)交通規制の状況…等、(特に無し)
【で、何を相談したいか？】
　過失割合、自転車の修理費用、事故時の服装の費用（ｶﾊﾞﾝ含む）
　修理見積もりの何％までもらえるか？
　相手の車輌修理費用をいくらまで払うべきか？

>>599
事故状況がｻｯﾊﾟﾘわからん。

すいません、書もれでした。
交差点信号、青点滅中に自分が交差点突入
交差点内で停車中のﾀｸｼｰの前を横切る時に
ﾁｬﾘの後部とﾀｸの左前と接触
３ｍほど吹っ飛びました。

タクシーの前方不注意、見切り発車と言いたいわけですね。

ん？停車中のタクシーに突っ込んだんですか？
タクシーが動き出しのかな？

【事故日・時間帯】
昼間
【相手の車両等】
相手、自分ともに自動車
【警察への届出の有無と処理】
　届け済みで今のところ人身にも物損どちらにもなっていない
【保険の加入状況】
　こちら相手ともに自賠責、任意保険に入ってた
【怪我の有無と程度】
　相手の同乗者が首が痛いといって病院に行っている
【相互の車両等の破損状況】
　こちらはバンパ破損、相手はフロント破損だったと思う
【現場の状況】
　信号のない交差点で私が直進しようとしたところ左が見にくかったので交差点の半分あたりまで出たところ
車が来ていて正面にも車が来ており、直進できるほど道幅が少なかったため少しバックしたところ後ろにいた車と接触してしまった
【で、何を相談したいか？】
こちらが後ろを確認をしなかったので10：0でこちらが悪いのですが
今の所人身にするのか物損にするのかまだ相手が決めていないのですが
もし人身になった場合どれほど点数が引かれるでしょうか？

5点加点

>>603
交差点内に停車中のタクの前を横切り中に
タク発射、自分の後部追突です。

>>596

>>592-593

>>606
それならタクシーの前方不注意ですね
タクシー側の言い分はどうなんですか？

ttp://www.police.pref.miyagi.jp/menkyo/gyoseisyobun/torikesi-teisi.htm

ここを見てたんですけど
軽症事故で１５日以上で重いと６点と書いてあるんですが
これは時と場合によって変動するんでしょうか？

(￣□￣；)！！

>>609
ﾀｸｼｰ側の言い分は信号は赤だと
ﾀｸｼｰ側からの、ﾊﾞﾝﾊﾟｰの修理には応じるべきでしょうか？

>>610
http://rules.rjq.jp/jinshin.html

>>612
双方主張が違うなら払う必要ないだろう。過失割合もわからんし。
でも、そうなると相手からも払ってもらえないので、自分の治療費については自賠責に被害者請求。
修理代は慰謝料で補填。
相手の修理代については無視。もしくは訴訟でも起せといえば？

>>610
むちうちだけなら、まず5点ですむよ

交通事故の被害者になるとホント大変ですよね。
このようなサイトがあります。
http://ggtt.web.fc2.com/
ほんまかいな？　でも凄い　ほんとみたい。

>>616

＞歩行者をはねた事故であれば、１００％自動車側に過失責任があり〜

こう書かれている時点で嘘だと分かるｗ
アフィサイトなんか当てにならない。

>>616
２ちゃんで宣伝すること自体が怪しいサイトｗ
事故110が良い例(_≧Д≦)ノ彡☆ばんばん

>>616
おまえ前から宣伝してるな
いらねーし
つか氏ねよ

ｋ察さんには深く失望しました。
自転車が横からつっこんだ＆自分が停車していた証拠があるにもかかわらず。
「ありえない」の一言で片付けられました。

一生懸命、縁石で擦ったフロントバンパー下部（ほぼ裏）の傷と自転車を合わせて
「あ〜これだね。」と言っていたので、さすがにギャグだろうと笑っていたら
「何がおかしい？あ？こっちは一生懸命やってんだ。笑うな」と怒られ。激しく凹みました。

>>477です。事後報告です。

結果的に自動車運転過失傷害罪で起訴されるようです。
なお、指示事項に書かれてなかったので持参しませんでしたが、
示談書の写しを提出しろとのことです。（指示事項に検察側が書き忘れていた）

取り調べ時間は１時間２０分程度でした。

はじめて事故に遭いました。
相談お願いします。

【お名前】
　622
【事故日・時間帯】
　一週間ほど前の日中
【相手の車両等】
　双方ともに車です。同乗者はなし。
　自分は軽、相手は仕事中のリーストラックです。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済み。物損扱いです。
【保険の加入状況】
　自分も相手も自賠責・任意保険共に加入済み。
【怪我の有無と程度】
　双方共にケガはありません。
【相互の車両等の破損状況】
　相手は作業トラックのようで、自分の車がどこにこすれたかもわからないくらい
　塗装がはげたりしている状況。

　自分の車は右前方側面やミラーがこすれ、修理代は10万弱といわれました。（修理中）

【現場の状況】
　車線は2車線（対向とあわせて4車線）で、
　自分は左車線、相手は右車線を同方向に走行中。
　赤信号の手前だったので、速度を緩めていたが、
　相手が自分の車に気づかずに車線変更し、自分の車と接触した。
　ウインカーは点滅しているのは確認しておらず、
　こちらは接触の寸前、クラクションを鳴らし、ブレーキを踏んだが
　間に合わなかった。
　事故後、警察が来るまでの間、相手は平謝りで
　『修理代はすべてもつ』と言ったが、免許不携帯であやしかったので、
　警察を呼ぶと断ってから、警察を呼んで検証してもらった。

【で、何を相談したいか？】
　相談�@
　その後、自分の保険屋から連絡を入れてもらったが
　連絡がつかない状態。
　連絡先は自分も聞きましたが、相手がこのままぶっちするという
　ことは可能なのでしょうか。
　相談�A
　過失割合は、自分が動いている限り、よほどでなければ10:0にはならず、
　たいてい7:3、よくて8:2と保険屋に言われました。
　ただ、相手が『修理代はすべてもつ』と言ったこともあるので
　ダメもとで、相手の保険屋と戦いたいと思っています。
　保険屋との交渉で、なにか気をつけることはありますか？
　
　よろしくお願い致します。

>>623
＞　相談�@

あなたがしつこく追いかけない限り可能。

＞　相談�A

無いです。

お願いします。

慰謝料の額についてなんです。

加害者は未成年(高校生)、バイク無免許。
当方自転車。
相手過失１００で警察の調書済み。
病院代等々実費の精算は済んでいます。

あとは慰謝料なんですが、相手が未成年でしかも無免許となると
友人(もちろん素人)に話すと誰もが慰謝料を多めに取れるというのですが、
果たしてどの程度なのかが全く検討がつきません。
法律相談に行ってみましたが弁護士も
「慰謝料というのはあなたの精神的苦痛の額」と言うので益々検討がつかなくなりました。
ケガの具合は左肘、左膝打撲と挫創で半年経った今はほぼ完治です。

通院日数による慰謝料の額というのは概算でわかったのですが、
それ以上を請求してもいいということでしょうか？
この様子からいってどのくらいの金額とかは・・・？
どうかアドバイスお願いします。

>>625　補足です。
ちなみに相手は保険は使わない(入っていない？)ようで、
これまでの話し合い等全て当人同士で行っています。

>>620
ああ〜　やっぱりバンパーにキズあったんですか　残念でしたね

>>627
何とでも言ってください。
車体横に自転車のタイヤの痕があるんですから。
なぜか無視されましたけど。

>>487はさすがにネタだと感じてきた。
人の助言聞かないし、情報を書けって言ってもスルーしてるし。
今後はチラシの裏にでも書いて下さい。もう知らん。

>>626　訂正です。
何度もすみません。
加害者側は当人ではなく保護者である父親が対応しています。

停車していた証拠って何ですかね？
接触2〜3秒前の直前停車だと厳しいですね・・・

ぶつられてなぜか加害者扱い、警察も加害者扱い証拠があるのに全く無視。
事故後２週間後に診察受けて全治２週間の診断（計４週間の重症）内心症との事
ネタだと自分も思いたいですよ。お金は全部保険屋が払うそうですが。
皆さんも気をつけてくださいね。

証拠能力が弱いのでは？

>>631
相手も時速１０kmと証言してますし、２〜３秒でおよそ５．５m以上距離があったはずです。
停車していた証拠というのは車両左前輪に自転車のタイヤ痕がありました。
自動車のタイヤが回転している所にぶつかったなら自転車のタイヤ痕はどうなりますか？
きれいに真っ直ぐ残るとは思えません。
まぁ後の祭りですけど。。。無視って酷いです。

>>487
あなたでは無理があると思われるので弁護士に任せたほうがいいでしょう。
交通事故係の警察官は多忙で、流れ作業的に日夜発生する事故を処理しなければいけないので
非常におざなりな対応をする傾向があります。

無視されたのなら供述調書に署名しませんと言えるくらいじゃないとあなたの意に沿わない事故が作られてしまうでしょう。
警察官が作成する見分調書は、時には小学生なみのお絵かきレベルのものもあります。
ここで愚痴ってても時間の無駄なので泣き寝入りしたくなければ弁護士にお願いするべきです。
弁護士特約には入っていますよね？

>>635
弁護士特約に入ってます。
四面楚歌の状況で優しい言葉をかけていただけたて涙がでます。ありがとうございます

どうしたらいいのかよろしければ教えてください。

タイヤではなくてドアに体当たりして凹ませておけばよかったのに

>>625
慰謝料は自賠責基準、保険会社基準、赤本基準（青本基準、緑本基準？もあるが省略）
がある。

反省の意味を兼ねて請求は取り敢えず赤本基準で算出すれば？

>>6あたり読んでくれ

>>625
加害車両の所有者は？

>>622-623
当面は相手加入保険と連絡がついていればいい
本人に実費を請求する事態も修理費次第
というか有利な過失割合を認めさせることが先決

まず基本70:30を合図なしで90:10に修正させる
信号機手前の併走状態からの車線変更という事実をしっかり主張

もし停止直前でその場で停止しても接触を避けられない
そういう状況とまで立証でき反論を封じて100:0となれば
そもそも本人に実費を請求する事態も避けられる

>>622
相手が払うと言ってもそのまま逃げるのは良くあること。
その場でコンビニATMで10万引き出させるかサラ金で借金させるか、何か金目の物を
担保として預かる、くらいしないと駄目。最低限、念書を書かせるべき。

保険会社は全額は払わない。

>>487
四面楚歌じゃないのに四面楚歌とか書いてるし、警察官に対して不真面目な態度取ってるところが
心証が悪い。誠実な人間じゃないと警官に思われたら不利な扱いをされる。

>>625
その精神的苦痛の客観的な算定基準として
自賠責基準を用いるのは合理的と判示されている

個人的には、ここまで円満に話し合いができていたなら
拗れさせないようにして事故による関係をきれいに解消したい
レスのリンク先にあるような自賠責基準表を拾ってきて
父親に算定根拠と金額を提示すればいい
総通院日数、治療期間と通院頻度ごとの調整
打撲なら重傷度等による調整なども不要で簡単なはず

裁判上等なら赤本基準でいいが何か不誠実な対応でも？

>>620
略式起訴に同意せず、
無罪判決を勝ち取った方もいますよ。

法律の先生、工学鑑定の先生に相談しなさい。

>>625
かなり悪質なケースで
２割ほど慰謝料を増額したと思われる裁判例はあるが、
相手が未成年で無免許だと精神的苦痛が増すのか？

>>621
略式提案なかったの？

>>638
ありがとうございます。
いろいろと基準があるのは調べてました。
赤い本で考えてみます。

>>639
事故した高校生の友達の所有バイクだそうです。

>>642
ふむふむ。
不誠実とまではいかないかもしれませんが、
加害者父親はこちらが言わない限り何もアクション起しません。
そんなもんかもしれませんが・・・。

>>644
未成年無免許ということで保護監督責任不届き？
というようなことを言われました。

>>646
多めに慰謝料を獲りたい理由は何ですか？
間違えればゆすり行為ですよ。

【事故日・時間帯】
　８月８日 昼二時。晴天。
【相手の車両等】
車対車（こちら軽、向こうは普通車）
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいる。　
　後で人身事故に切り替え可能と警察の方が言っていたので、扱いは物損事故で処理してもらった。

【保険の加入状況】
　相手は任意、自賠責ともに加入。
　わたしは任意保険加入。車両保険人身傷害未加入。
【怪我の有無と程度】
　こちらの運転者同乗者２人とも首に捻挫の軽症のみ。
【相互の車両等の破損状況】
　警察の方の判断では、こちらはフロントガラスが粉々になっていたり、フレームが歪んでいたり等廃車の可能性が高いとのこと。
　相手方は不明です。
【現場の状況】
　見通しのよいカーブにて、対向車の居眠り運転によりこちらの車が横転。

【で、何を相談したいか？】
　過失割合は、あいて１０：こちら０で確定的です。
　しかし、相手からの謝罪の電話も未だになく、
　頚椎捻挫に加え事故による精神的ショックで家事など何もやる気がおきません。
　何の過失もない私が不意な事故により苦しめられているのに、連絡もないことが
　悔しくて毎日事故のことを考えるたびに憂鬱な気分に襲われます。
　法律的な知識は皆無に近く、いろいろと調べますが何度読んでも難しい言葉ばかりで
　私には保険屋と対等に戦えるだけの知恵をつけることができません。
　
　事故の外傷が軽かったことで慰謝料が減額されるのは納得がいきませんし
　精神的なものまで保証がないなら、どうやって外傷に代替、相当するような心の傷を
　立証することができるのでしょうか。

>>648
まずここで相談するより近くの弁護士会の無料相談センターで相談、
その後考えろ

>>648
相手の保険屋からは連絡あったんでしょ？
相手からの連絡なんて待ってどうするの？何の話がしたいの？

金の話だけ保険屋とすればいいでしょう。
相手から謝罪がないから、精神的ショックなんてどうにもならんよ。

8日の事故でもう慰謝料の話しをしてる時点でただ金欲しいだけと思われるよ。
しっかり治療に専念すればいいだけ。
慰謝料は治療実績に基づいて後からついてくるもの。

どの程度慰謝料もらえるかは>>1-9あたりを参考に

>>645
略式です。

後日裁判所から特別送達で裁判結果が郵送されてきて
その後罰金の振り込み用紙が検察から送られてくるらしいです。

話それるけど
加害者にも被害者にもなったけど、もう二度と交通事故はゴメンだね！

>>648
問答無用で人身にしてやれ

>>648
私ももらい事故初心者で何もわからず、寝ずに(痛みと怒りと恐怖で寝られなかったｗ)
ネットでいろいろ調べたよ。自分で交渉できるだけの情報は転がってるよ。
しかし頚椎捻挫は酷いね。キッチンに10分も立ってられなかった。
ネットやるにも5分も耐えられなかったよ。でもリハビリだと思ってひたすら我慢。
加害者はもちろん警察対応も悪く、取っ組み合いの喧嘩にもなった。
半年経ってもまだ痛みあって辛いよ。本当に理不尽。
あなたが苦しいのはわかるけど、あなたと同じように怖い思いして
これから先いつ治るかわからない痛みと戦っていかなきゃいけない
同乗者の為にもっと頑張れない？同乗者の為にもさっさと人身にしなさい。

>>648
100零でもじぶんの保険会社が「示談代行」をしないだけ
保険契約者に対する説明や相談は契約上の義務
基本的な手順と段取りはまず自分の保険会社の担当から逐一説明してもらえ
それからでないとネットで転がる情報に振り回されるてしまう
とくにわかりやすいと思うものは情報不十分かjiko11Oのような詐欺団体か

そしてまずおかしいことは「物損で処理してもらった」
他でも指摘されてるとおり早くに診断書をもらって警察署に人身事故で届ける
診断は必ず整形外科でとか基本的なことはいいよね

>>551
5秒程度では相手が出てきてすぐ一時停止すべく減速しなければ衝突するのであるから、
進行妨害以外の何者でもないと考えるが、
それ以前に、車道外から進入するに当たっては
「歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害しない義務」、
歩道を横切る際には「歩行者の通行を妨げない」義務があり、
これは「進行妨害しない義務」に比べてより重いとされている。
歩道上の自転車に対しては、直接的には安全運転義務の範囲だが、
その判断に当たっては上記と同様に解されるだろう。

なるほど

徐行中の自転車なんて足降ろすだけで止まるけどな。

>>657
事故当時は豪雨なんでそれはそれで足滑って転びそうだ。

>>658
ペペローションじゃあるまいし

まぁバンパーの疵が全てなんですけどね

【レス番】
　
【事故日・時間帯】
　数日前の夜11時かそこら
　
【相手の車両等】
　こちらライトバン、相手車だが車種不明
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいる　死亡事故
【保険の加入状況】
　詳しいことはわからないがこちらの車は保険かかっているとのこと
　
【怪我の有無と程度】
　こちら軽傷 相手運転手軽傷、助手席の男性死亡
【相互の車両等の破損状況】
　こちらの車全損 相手不明
【現場の状況】
　車線をこちらの車が不注意によりはみ出し衝突
【で、何を相談したいか？】
　親類が死亡事故を起こしたのですがまだ弁護士にも相談していないということなので、これからどういった流れで裁判に繋がるのか知りたいと思い書き込みさせてもらいました

車線をこちらの車が不注意によりはみ出し衝突って
センターラインはみだして逆走ですか？

裁判ってどっちの裁判だ・・・民事？刑事？

どっちにしろ、代理で質問したって、正確に伝えられないだろうから、本人に質問させれば？

任意保険加入であれば、民事について任意保険に任せればいいことだし
刑事については、センターラインオーバーなら、私選弁護士頼んだってたぶん結果かわらないから
国選で十分じゃないか？

>>659
お前釣りでやってるのか？それとも真性の馬鹿なのか？

本人は突然のことで覚えてないそうなのですが、警察によるとCDケースを落としたはずみで運転操作をあやまり衝突した、とのことです
田舎道のことなので道幅も細かったでしょうし、そこまで危険な運転だったかはちょっとわかりません
自分は民事のことより刑事事件のほうを心配しているのですが、その事故を起こした親類は実際に禁固何年といった刑罰を受けることになるのでしょうか？

すいません、ID:efMxV5Kdは661です 名前付け忘れました

損保ジャパンは悪どい
こいつらの悪事が平然と行われているのはどうしてだ
バックに何か憑いてるのか

卑劣なテロによる犯罪被害者である国松氏が顧問をやっているようだが
損保ジャパンも卑劣な企業である

>>661
人を殺してるんだから、当然禁固刑なんだけど、十分な謝罪と十分な賠償をすれば
執行猶予が付く場合もある。

>>665
保険入っているならば、保険屋さん任せなんだろう。
それほど心配することないと思う。
なるようにしかならないです。

市原へいらっしゃ〜い

前見てない時点で十分危険だと思うんですが

時速１０kで徐行中障害物５．５ｍ手前で目視
停止できない回避できない人いますか？

実況検分では１０ｍ手前で目視したと供述
なぜ彼は停止回避せずに障害物に接触したのか

１０ｍ手前で徐行する車を目視。時速１０kで、移動する車の前面に自転車を走らせたら跳ねられたとの事

跳ねられたのに自動車側面に接触の痕、自転車前輪以外無傷、転倒したというが自転車の籠、ペダルは無傷
転倒したのに怪我をした箇所は膝の軟骨のみ　誰か自転車で転倒するパントマイムでもしてみてください
膝のみっておかしいですから。肘、肩、手のひら、膝などが怪我すると思う。

>>503の書き込みから回答者軍団は自転車に気がついていなかったことを見抜いているのです

>>487
ここで愚痴ってもしょうがないべ。
警察に対してそれを証明できなかったのなら弁護士雇って争うしかないよ。

掌と膝で着地すりゃダメージがでかいのは
大抵膝だろ？アスファルトとかなら特に

>>676
掌がまず接着して次に膝だろ
１番ダメージ食らうのは掌、血だらけになるぞ。

自転車にのっていてそうなるかどうかも不明だし
仮にそうなっても掌は肘と肩で衝撃を吸収できるが
膝は股関節ぐらいしか吸収する場所無し、
稼動範囲から考えても膝のがダメージでかい

>>669>>670
アドバイスありがとうございます。私が心配しても出来ることはないようですね。
裁判が穏当に終わるのを信じて出来るだけ気にしないようにします。

損保ジャパンの背後

>>661
ベストな流れは民事終了後に後半だろうね

ただ保険会社がまともな対応してくれるかは微妙。

後は費用対効果だろうね
執行猶予が絶対つかなければならない場合とかでは
示談していないとやばいと思われます。
（例えば公務員試験とか受けられなくなるとか・・・ね）

3親等以上はなれていれば関係ありませんがね

まぁ状況次第です。

>>670
全然甘いよ
ここ2〜3年は公判では保険会社の支払いが終わっていない限り
示談が進んでいるとは判断されないよ
去年あたりからさらに機微しめの傾向

まぁ祭りになったスレでは勘違いしている椰子がいたがな

>>681
執行猶予ついたって期間中は公務員試験受けられないだろ。

>>681
その親類には妹弟がいるのですが彼らにはなにかしらの影響があるということでしょうか？
その事故を起こした親類の親は被害者のお葬式に参列でき、被害者の奥さんとも会話できたとのことなので、示談出来るだろうとは思っているのですが

>>682
それでも執行猶予よりかましだし、
執行猶予1〜2年ならなんとかなるだろ

いやそれこそ甘いかｗ

>>683
影響は少なからずあります。
現時点で公判になることはほぼ間違いない（禁固以上確定）ので
公務員、行政法人系、元公務員系、一部の大手企業就職試験等は
3親等以内は試験を受けることが出来ません。
また場合によっては退職に追い込まれる場合すら絶対ないとは言えないです。

それと葬式に参列し、会話が出来たこと＝示談が出来るとは限らないので

私としては、公判になる前に交通事故に強い私選弁護士を雇った方がよい
と思いますが加害者の状況次第でしょう。

>>684
>現時点で公判になることはほぼ間違いない（禁固以上確定）ので
>公務員、行政法人系、元公務員系、一部の大手企業就職試験等は
>3親等以内は試験を受けることが出来ません。

こういうホラ吹いて楽しい？

>>684
法螺までは言いすぎだろ
受けることは可能。合否に大きく左右されるが正解か

警察関連は不可だね
その他の場合も入社時に社則や、誓約書には記載されていることがある。
（交通事故による罰金刑までは問いません・・・とかね）

>>686
>3親等以内
ここがだめだめです。

3親等以内は警察とか無理？
親が死亡事故起こして執行猶予付き判決の場合、その子どもは将来警察にはなれないの？

別に、
出世出来ないかもしれんが

もしかしたらそういう事もあるかもってぐらいで
実際には無いだろう、ぐらいの意味

搭乗者損害保険って人身障害分の慰謝料もらっても別にもらえるのですか？

医療保険金が日数払いと部位別払いと別れていて契約通りに別途でる
後遺障害保険金などは別途出る

それは美味しいですね

ありがとうございます。


例えば、人身慰謝料や後遺症慰謝料などを赤本基準でもらってても、それとはまったく関係なく契約に応じてもらえます？

情報を小出しにしてもったいぶった質問形式ですね

すいません。


搭乗者損害保険って初めてでまったくわからなくて、どのような質問したらわからなくて。

人身慰謝料や後遺症慰謝料の他に何が貰いたいのかを書けばいいのでは
とにかく欲しいものを全部書けばいいのです

搭乗者は基本定額払い
決まった後遺障害等級にリンクする保険金が払われる
ただし、ちゃんと付いてないと出る訳無い。人身障害等と誤字をしているから搭乗者保険に入ってるか怪しい
そもそも人身傷害から払われるのであれば、同じ契約の搭乗者の話も出てきて当たり前

>搭乗者損害保険って初めてでまったくわからなくて、どのような質問したらわからなくて。
テンプレも読まないで小出しに質問する人にはこれでお終い

もう一つのスレにも書いたのですが、この場を借りて相談願います。
【お名前】
699
【事故日・時間帯】
8月14日　昼前
【相手の車両等】
相手：車
自分：車
【警察への届出の有無と処理】
届出済　物損扱
【保険の種類と加入状況】
自分：加入
相手：自動車会社に確認したところ加入と確認
【怪我の有無と程度】
相手：今のところなし
自分：首が痛くなってきた
【相互の車両等の破損状況】
相手：右側側面(ドア等)
自分：左側側面と左側前面
【現場の状況】＊必須
国道と市道のV字型道路 【で、何を相談したいか？】
駐車場（進行方向左手に立地）の空き状況の確認中し左にウインカーを出して停止していたところ、相手側が左側から無理やり割り込む形で追い越しを喰らい事故が発生。
週明けに保険会社から自宅に連絡があり、被害者(私)と加害者(相手)が入れ替わって保険会社と相手側自動車販売会社に説明されていることが判明。
びっくりして再度事故の説明を直接保険会社にしたところ10：0で自分には非はないが、それでは相手側と交渉できないという返事。
相手側はさらに悪質でこちらには非がないのだからびた一文保険は使わないと保険会社にも事故報告をしていないとのこと。
また相手の自動車販売店で相手の事故車の確認を依頼したところ「代車が用意できないためそのまま乗っているように」と相手にお願いしたとのこと。
しかし相手の住所から居住地を割り出して出向いたところ、車が存在せず代車を理由に他の業者に修理を依頼した可能性も浮上。
この場合どうすればよろしいのでしょうか？
何か方策がありましたらご教示願います。

なかなか、やっかいな相手だね

事故時、現場に警察呼んだの？
その時の相手の言い分は？

修理業者の選択は相手の自由
ただしこちらに過失があると言うのなら、見積もりも含めてこちらに教えるのが筋だが

>週明けに保険会社から自宅に連絡があり、
あなたが加入している保険会社かな？
相手の保険会社とは、話してないの？

マルチって嫌だね

左にウインカーを出して停止していたところを左側から追越ですか？
左側の追い越しスペースは歩道ですか？

警察に届けてないのかな
左からの追い越しは斬新だな

=699
>>701 >>703
事故時、現場に警察呼んだの？
→比較的往来の多い国道だったのと交番が近かったため、警察を現場に呼ばず車を交番まで動かしてしまいました。
これは本当にバカな大ミスと反省しています。
その時の相手の言い分は？
→事故直後に言い争いまして、その時相手は「お前がノロノロしているから抜いたんだよ」と言っていました。
（ただそれを証明する証拠はありません。交番も若いお巡りさんだったたのか、本署に行ったところ調書はないことが判明しました）

修理について
→今懸念しているのは、見積もりを出すより修理した事実を作り請求書を送りつけた場合が私を追い込めると画策している危惧です。
ちなみに保険会社は私の方の保険会社からの連絡です。
左側の追い越しスペースは歩道ですか？
→私が停止した位置が
ちょうどV字の市道でスペースもあります。
また道路は自転車用のレーンがあります。
私は左寄りかつ斜めに車を向けて停止していたため、相手のワンボックスが割り込むには無理があると考えています。

>>699
相手の保険会社は？
→相手がびた一文出さないと主張しているため報告はしていないと相手の自動車販売会社と私の方の保険会社から聞いています。
700さん702さん
ご協力有り難うございます。
701さん
相手は見た目は典型的なＤＱＮ顔でやることもまさにソレでしたよ。

>>703
すみません、返礼とレスを忘れてしまいました。
警察には届けていますが調書もとっていないため全くアテに出来ないのが悲しい限りです。
後に友人から聞いたことによると、私の事例で相手の追い越し方法は違法らしいとのことでした。
恐らくそれだから相手はあのような有り得ない暴挙にでたのかと思います。
本当に皆様有り難うございます。

>>706
物損だし、現場に行ってないのなら調書はないよ

>>706
痛いところ無いか？
首が痛いとか

痛みはじめてきています。

病院行って人身扱いにすれ。

【お名前】
　 711
【事故日・時間帯】
　6月12日 午前8時10分頃 天気は晴れ
【相手の車両等】
　当方 バイク(二種原付)
　相手 車(2tくらいのトラック)
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済み、人身事故
【保険の加入状況】
　当方 自賠責のみ／相手 自賠責＆任意保険
【怪我の有無と程度】
　当方 右肘骨頭骨折、右肩鎖関節脱臼／相手 なし
【相互の車両等の破損状況】
　当方 フロント部カウル割れ、フロントフォーク曲がり＝全損／相手 不明(おそらく右前バンパー、ライト、ウインカーなどの破損)
【現場の状況】
　黄センターラインの二車線優先道路と一時停止表示ありの一車線道路の信号なしT字路で、
　当方優先道路を直進、相手は優先道路に左折で進入。
　当方はバイクで車列の最後尾を走行していたが、相手車両が完全に停止していたために前車に
　続いて通過しようとしたが、前車が通過した直後に相手が交差点に進入して避けきれずに衝突。
　当方と前車の車間距離は15〜20mくらいで通勤時間帯だったが交通の流れは良かった。
　
　当方は相手が停止していることを視認していたが、相手は右側の視認をせず見込みで交差点に
　進入した模様（警察官からの話だが調書はどうなったいるかわからない）。

【で、何を相談したいか？】
　そろそろ物損の示談話になりそうなので相談させてください。
　判例ではだいたい10:90となるようですが、この場合相手側に前方不注意を問えるのでしょうか。
　自分としては急に進入されたことと対向車もあるためブレーキしか回避手段がなく全力で回避に
　努めたのですが、この状況で10%の過失を認めたくはありません。
　実際のところどのくらいの過失割合が妥当なところでしょうか。

　以下、愚痴。
　ちなみに、相手は事故直後に自分の車両を元の道に戻した後、しばらく誰かと電話していました。
　自分はバイクともども放置されていたので、自分で警察に電話して安全そうな場所まで退避したり。
　結局、相手が初めて声を掛けてきたのは事故から5分以上経過してから。

そろそろ示談なのに
過失割合出てないの？

書き方が悪かったね。
「これから物損の交渉」です。

【で、何を相談したいか？】

相手は自分が悪いのを認めてるんですかね？
10%の過失を認めたくないって事は0:100にしたいって事ですよね・・

交通事故に遭い頚椎捻挫と腰椎捻挫で全治２週間と診断されたのですが
休業損害は医者が仕事を休めと言わなければ認められないのでしょうか？
自分で痛むからと言って休んだだけでは請求できないのでしょうか？

そりゃ、医者が休むほどの怪我じゃないと診断しているのに、勝手に休んでも支払いされんでしょう。

>>717
医者が仕事が出来るかどうか、決定的な判断が出来る訳が無い。
医者は仕事を「休め」とか「休むな」とか言いませんしその権限も無い。

ご自分で差し支えると判断すれば請求すればいい。
診断書の全治というのはかなり大まかな目安ですよ。適当に書かれていると言っても過言ではないくらいです。

事後報告です。
検察庁から電話があり、本来であれば罰金刑だけども、
既に示談も終了し、私も怪我をしているということで、起訴猶予にすると連絡がありました。

お答え戴きありがとうございました。
何かの参考になれば幸いです。

報告ありがとうございます。

おつ

699です。
仕事中に保険会社から携帯に電話がありましたが、かけ直す時間が間に合わず何のことだか解らないまま週明けまで待つことになりました。
一体なにがあったのか、物凄く不安です。
一応コレを途中経過報告といたします。
今後ともご教示お願い致します。
m(_ _)m

Ｏ（ ・ ３ ・ ）Ｏ　頑張ってください、応援してますお

ありがとうございます。m(_ _)m

人身傷害保険は過失が無いと意味無いの？

>>726
質問が抽象的すぎる。
具体的にどのようなケースで人身傷害の意味を求めてるのか？

契約する意味ということであれば、人身傷害は単独事故でも使用できるので、過失そもそもが関係ない。

【事故日・時間帯】
　8月上旬・18時前・晴天
【相手の車両等】
　車対車
　当方片側3車線の分離帯側(一番右側)走行中
　相手が脇から3車線目まで突っ込んできました。
　こちらは後続車がおり、右は分離帯のため
　クラクションを鳴らし、最大限避けたが避けきれず。
　速度は40km/h(60km/h制限)程度。
【警察への届出の有無と処理】
　届け出済み。　物損から人身へ切り替え
【保険の加入状況】
　双方自賠責、任意加入有り。
【怪我の有無と程度】
　相手はケガは無し。
　こちらは鎖骨周辺の感覚がありません。麻痺？
【相互の車両等の破損状況】
　当方：左側バンパー、フェンダー、ドア、バイザー、ミラー、タイヤとホイールに傷や破損有り。
　相手：バンパーがずれている。右前方から衝突のため反動で左前方のタイヤにバンパーが
　干渉しそう。右側ミラーやフェンダー等破損有り。
【現場の状況】
　直進道路。片側3車線。幹線道路。
　信号無し。
　前方に車はいなかったが、急加速していても衝突は避けられなかったと思います。
【で、何を相談したいか？】
　19才女性で初心者のため、あまりきつくは言わなかったのですが、反省の色を見せず
　挙句の果てには所有者名義の父が対応に出ており、当人の言葉が全く聞けません。
　調書には警察に行政処分を任せると言いましたが、厳罰を下すように訂正はしてもらえるでしょうか。
　実際に処罰の意志は行政処分に影響を与えるのでしょうか。(参考程度のもの？)

ご質問なのですが…

先月、交通事故にあいました。(警察届出済み)
幸い身体的な被害は大したことありませんでした。（頸椎捻挫・各部挫傷）
全治2週間、病状固定です。

しかし私は、入社(アルバイト)してまもない研修生という立場から、治療により休んだ事が理由で、翌月合計10時間のシフトしか入れてもらえませんでした。
月10時間のシフトでは、辞めてくれと言っているのと同じ事と思い、店長と話し合いをし、私も納得した上で、バイトは止めることにしました。

その後、任意保険の担当者が介入、休業証明やら同意書等、損害賠償の手続きの説明を何度か受けました。

私を轢いた加害者からは２回程度電話で話をしたのみで、一切連絡も取れなくなりました。
２回目の電話は私からしましたが、事故当初とは別人のように、保険会社の担当者からの入れ知恵があったらしく、
｢私はもう関係ないんですよ｣｢出るとこ出ましょうか？｣「どうせあんたバイトなんでしょ？」等と私を侮辱したかのような発言でした。
示談を進める上で、保険の担当者に「加害者に誠意が無い」と非難しても、最終的には事務的に処理されてしまうと思っています。

【ご質問】

1.加害者本人に対し、弁護士を介さず直接、損害賠償請求の訴訟を起こす事は可能でしょうか？
2.刑事事件として、加害者に誠意・改心の情が無いとして厳罰に処する旨の届出/申立/陳情のような方法があるとすれば、どの様にしたら良いでしょうか？

以上です。ご教授の程、宜しくお願い致します(^^

>>728
行政処分は機械的に行われる。
何をしても無駄。
ていうか、未成年だから親が出てくるのが当然でしょう。
本人と話してもしゃーないんじゃ？
謝罪してもらったって金にならんのだし、あなたの思う誠意とは何？

>>729
訴訟は基本的には加害者本人に対して起すもの、しかし、約款により保険会社
が弁護士介入して対処するので、意味ありません。

全治2週間の診断書では上申したところで、何もかわりません。