離婚に関する総合相談スレ 6

このエントリーをはてなブックマークに追加
175無責任な名無しさん
すいません、質問お願いします
私自身も夫に風俗遊びされた主婦なのですが、そこ関連のスレで風俗行った夫は法的に離婚できるか、また慰謝料取れるかが問題になってるんです
弁護士さんにそれは法的な離婚事由にならないから無理って言われた人もいれば、お友だちがきちんと離婚できたという人もいます
どちらが正しいのでしょう? あるいは弁護士さんによるのでしょうか?
風俗に行かれた妻という共通項で集まっているスレですので、単純に夫が風俗に行ってるだけで、他の有責はないとして教えて頂けると助かります
よろしくお願いします
176無責任な名無しさん:2009/06/02(火) 20:01:29 ID:FjWMLnSG
>>175
君の質問に対する結論。
そういう一般論ではどちらとも言えない。
以上、終了。
177無責任な名無しさん:2009/06/02(火) 20:30:14 ID:U0+5pN+j
それは例えはソープだと離婚できるし慰謝料も取れるけどヘルスだと無理とかって風俗で違うってことですか?
私の旦那はソープで遊んでましたが、これだと裁判になれば離婚と慰謝料いけますか? ひどい奴だと思うんですけど
178無責任な名無しさん:2009/06/02(火) 20:43:41 ID:FjWMLnSG
>>177
一般論では回答出来ない。
相談したければ、弁護士会の法律相談に行って、詳細を話してくるように。
179無責任な名無しさん:2009/06/02(火) 23:12:35 ID:6OhTE2N1
>>175
裁判に及んだ場合として回答するなら以下の通り。

複数回(一般には3回以上)同一人物と性交=挿入行為があったことが証明できるのであるなら不貞行為として
法定離婚事由を満足していると考え得る。この場合、夫に対して慰謝料請求することは可能だが、相手の女性に
対して慰謝料請求することはできない。なお、相手が同性の場合は不貞行為とはならない。

協議、調停の場合は、夫が離婚および慰謝料支払いに任意に同意すれば上記証明は不要。

>>176 >>178
回答できないならレスするな。

>>177
上記の通り。
180無責任な名無しさん:2009/06/02(火) 23:37:36 ID:FjWMLnSG
>>179
君の様な、適当な回答よりはマシ。
181無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 01:25:24 ID:VH+qwB8h
>>179
>なお、相手が同性の場合は不貞行為とはならない。

もっと重大な離婚事由になりそうだが……。
182無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 01:57:12 ID:KPa6YF/5
>>180
回答できないならレスするな。

>>181
妻との性交渉自体は正常に行われていた場合は民771条1項5号該当と認められない可能性あり。
183無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 02:14:15 ID:KPa6YF/5
失礼、誤植だ。770条1項5号。
184無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 07:36:28 ID:6SCzYIhm
ありがとうございます
旦那はポイントカード押さえてありますが、少なくても五回行ってます
これだと上記の条件満たしてると考えて良いですよね
それともソープに入る写真がいりますか?
185無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 09:24:29 ID:84ddZjK7
>>184
1.ソープでの相手が毎回同じ、2.ソープで本番やってた、という証拠が必要。
186無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 09:40:15 ID:MW+HK0OQ
>>184
ポイントカードには夫の名前と日付がきちんと書いてあるのか?
夫本人が行ったことを具体的に証明できるものなのか?

風俗通いを不貞行為として立証するのは難しいぞ。

風俗店は売防法違反となる、いわゆる「本番行為」を建て前上認めない。
店内で異性との性交渉があったという証拠は、夫の自白以外にはない。
裁判になって、夫が「本番行為はやっていない」と争って来た場合、
性交渉があったことを証明することは不可能。

187無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 09:47:04 ID:KHnQ8u5h
度々すみません
1は判るんですけど2はどういう意味でしょう?
まさか実際にセックスしてる時の写真とかソープ嬢の証言とか…
もしそうならソープいかれても離婚とか慰謝料とか100%無理って事になりませんか?
188無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 10:39:14 ID:84ddZjK7
>>187
>186がいっているようにソープで性交渉を証明するのはむずかしい。
ただ離婚は双方の合意があればできるものなので、
相手を有責にすることに囚われなければ、離婚はできる。
金が動くかどうかは成り行き次第。
法的に相手の首根っこをおさえて払えというのはむずかしいが、
相手が「払う」といえば、とれる。
どうやって相手に「払う」といわせるかは、話の持っていき方次第なのでここでは無理。
189無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 11:39:40 ID:GwqQvJBd
ありがとうございます
バカなので整理します
風俗は本番が事実上立証出来ないので、旦那がとにかく離婚はしない、慰謝料は払わないの一点ばりだとちょっと手のうちようはない、あくまで話し合いで落とすしかないって事でよろしいでしょうか?
190無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 12:20:10 ID:t9o/wNjX
>>189
夫が不貞を認めれば証明は不要。

夫が認めない場合は、裁判において不貞の証明はまず無理なので
離婚したいなら、夫の常習的風俗通いにより平穏な婚姻生活が破綻したとして
民法770条1項5の「婚姻を継続し難い重大な事由」により離婚を求めことになる。

この場合、過度のギャンブル癖や身勝手な理由による度重なる借金の場合と同じく、
妻が何度もやめるように懇願したのを無視した状況や、風俗通いの常習性が相当悪質である実態が必要。

程度問題なので、189のケースで裁判官が離婚を認めるかどうかは、ここでは判断できない。
本気で離婚する気があるなら、証拠を持って弁護士の法律相談へ行け。
191無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 12:54:48 ID:Mj5/7IW4
ありがとうございます
あんまりひどければ不貞行為の立証は無理でも離婚出来るって事ですね
いろいろ助かりました
192無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 13:32:09 ID:t9o/wNjX
>>191
重ねて言っておくが、
民法770条1項5の「婚姻を継続し難い重大な事由」による離婚請求は
裁判官は簡単には認めてくれないぞ。