金持ち優遇の裁判制度

金を出したほうが良い弁護士が雇える。
法律扶助が受けれるのは個人だけで、貧乏法人などは排除。
だいたい裁判官が傍観者というのが分からん。双方の言い分を聞いて、
真実を調査して追及すれば、弁護士いらんし。
判例と法律に沿って判断するなら、原告被告と話して証拠を出させて、
双方に説明すれば早く解決する。
なんで現在のような制度になってるんだ？

訴えられる度に本人が出てこないといけないなら
平穏な日常生活は営めないな。

財務省が相続税の見直しを検討しているというニュースがありました。
通常、法定相続人の数に応じて、税額が減額される仕組みだったものが、「不公平」という理由で、同じ税額になるようにするとのことです。

裁判に限らず、金持ち優遇の社会に変わってきていることを強く感じさせます。

私は本人の努力を収入に反映させることは良いことだと思いますが、何の実力も実績もない金持ちの子孫が、多額の財産を有して、良い生活を保障してやることには反対です。

>>2
頼みたい人はOKにすればいい。
貧乏人が不利にならなければ、それでいい。
>>3　
自民は当然金持ち優先。

現在の裁判所に遠山の金さんはいない。

大企業の悪事が多いが、裁判やって長引くと資力があるほうが有利だし、力のある弁護士が使える。
裁判よりかネットとかで事実を知らせてダメージを与えるしかない。

現代にというか、過去にでも金さんがいて、なにか問題があったの？
どうして金さんのような裁判官制度にしてないのだろう？
良さそうだが・・・

弁護士を目指す人には答えにくい問題かな。
でも、金さん裁判官になったら、人手がいるから弁護士を調査員とか裁判官に
採用しないと成立しないのでは。
あと、裁判官になりたい人はどう思っているのだろう？

あまりに馬鹿だからだろｗ
金さんってのは見方を変えれば独裁者
独裁者がおこした問題は歴史を勉強すればいくらでも出てくる

>>9
裁判をしてみれば分かるが今でも裁判官は独裁者。
判例と上を気にはするが。原告と被告の話は聞くだけ。
立証が難しい事が多すぎる。裁判官が調査権を持って調べて真実に
近づくようにしないと法律が空文になる。

【在日朝鮮人は悲劇の差別被害者を装った��特権階級�＝z

川崎市　在日朝鮮人一世帯当たり2700万円程度の補償（不法占拠の立ち退き費用）　ボロい住居とは別に土地を持ってるのに

国の負担金２兆６０００億円のうち、半数の１兆３０００億円を、僅か数十万人の在日韓国、朝鮮人が受給している
現在は２兆３０００億？
・生活保護優遇
（一世帯あたり年６００万円が無償で支給。在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。
なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない）
・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・都営交通無料乗車券給与。
・仮名口座可（脱税の温床）
・上下水道基本料金免除。
・ＪＲの定期券割引。
・ＮＨＫ全額免除。
・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる）
・公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得）
・公務員就職の一般職制限撤廃。
・永住資格所有者の優先帰化。
・公営住宅への優先入居権。
・外国籍のまま公務員就職。
・犯罪防止指紋捺印廃止。
・朝鮮学校、韓国学校の保護者への年間数十万円の補助金援助（所得に関係なく全額補助）
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与。
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能。
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除。
・大学のセンター試験に韓国語の導入。
・上記試験受験者への異常な優遇。
・民族学校卒業者の大検免除。

本当に馬鹿なんだなｗ
日本は判例主義を取っているんだから判例を元にするのも
裁判官が話しを聞くだけなのも公正である証明だろｗｗｗ

自分で調査をし、自分で決めて、自分で判決を下す奴を独裁者って言うんだよ

法律解釈や経験則に関しては大幅に職権探知を解禁すべき。
現在の制度でも当事者同士が的外れな法律解釈で争っていた場合には裁判官が自判しても良い
ことになっているんだが、そういう制度さえもあまり活用されていない。
弁論主義は事実認定に関する主張に重きを置き、裁判官は法律解釈について、判例なども
職権で引っ張ってきて当事者に提示するなどした方が効率がいいだろう。

金がある方がいい弁護士が雇えるというのはある意味裏がありそう。高い弁護士に対して
裁判官が便宜を図って特定弁護士事務所の権威を保たせているふしもないわけではない。

>>12
公正でないとかは言ってない。
真実を追究しない事と立証の負担が問題なんだよ。
裁判官が調査をあまりしない事以外は、独裁者だよ。現在でも。

せめて独裁の意味と
自分のお気に入りの判決を出す事が正しいって基地外の発想なんとかしないとな

しっかりとした事実認定と充分な判例さえ揃えば裁判官など要らないような案件が
9割以上あるわけだが。

>>14
裁判所は真実を追究する機関じゃないなどと、欧米の裁判官が聞いたら卒倒するようなことを
平気で言い出す日本だから。

こういう奴って実際にはその国の実情を知らないんだよなｗ

>>18 ???

アメリカにおける刑事事件処理では
罪を認める代わりに、起訴する犯罪を減らしたり、軽い刑にする司法取引が、大多数を占めていて、
裁判手続きは取引の場所になっている。

>>17
欧米では真実を追究してくれるの？
どうやって？

弁護士が調べて

ん？　弁護士が立証できた事が真実なら、日本と同じでは？

民事を想定して書いたが、刑事の国選はいいかげんな人多いようだね。
なんで金持ち優遇があまり問題になってこなかったんだろ？

金持ちの政党が政権長いんだから、当たり前だろ。
やっぱり頭いい奴が金持ちになるし、それが現実。

裁判官は、裁判員と壇上から被告を見下ろす

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0202/8/184.html

これは、裁判制度に日本独特の「いじめ制度」を導入したものだ。

裁判官一人での壇上から見下ろされると普通の人は精神的圧迫を感じる。

それが、１０人近くの人間が横に並んで被告を一列に壇上から見下ろすのは、

「いじめ」以外の何物でもない。

私の知る限り、こういった制度は、国の官僚が民間会社を検査する際、

特定の社員をいじめる時に使われる手法だ。検査官１０名ほどで、一人の社員をやっつけるのだ。

一対一で議論できず、相手を論破できない、検査官や官僚、警察、裁判官は、無能力者でしかない。

それを、裁判員のプライバシーがどうのこうのという議論ばかりしている。

犯罪者にも人権はあるのだ。犯罪者や家族のプライバシーや、人間の尊厳は無視されて、裁判が行われること自体悪意の制度だ。

被告席を、検察、裁判官、弁護士、裁判員で取り囲む。これは、裁判の前から「犯罪者」と決め付けて裁判を行っている。

裁判では、有罪が確定するまで、その被告は犯罪者でも何でもない、普通の人で、正当な人権が保証されねばならない。

この制度は、警察や検察が手抜きをして被告を刑務所に入れる手段にすぎない。

すでに国家が歴史的犯罪を行ってきた国に、裁判員制もなにもあったものではない。

再び世界の笑い物になるつもりか。

明日の総選挙の国民審査で以下の裁判官に「×」をつけよう
名前はタケタケナスコンと覚えよう

×　竹崎博允　裁判員制度を導入した実績だけで長官に出世した
×　竹内行夫　外交官あがりで司法試験に合格していない
×　那須弘平　佐藤優の上告を棄却した
×　近藤崇晴　植草教授の上告を棄却した

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091019222622.jpg

【法】死刑の可能性がある犯罪者引渡し」　ＥＵ側だけに拒否権　刑事共助協定で[10/01/05]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262722566/

□死刑の可能性がある犯罪者引渡し」　ＥＵ側だけに拒否権　刑事共助協定で[10/01/05]

　昨年日本政府と欧州連合（ＥＵ）が署名した刑事共助協定に、「死刑の可能性が
ある犯罪」に関しては共助要請を拒否できるとの規定が盛り込まれていることが５
日分かった。

　関係者によると、死刑廃止を加盟条件とするＥＵ側が求め日本が応じた。
事実上ＥＵ側だけが拒否権をもち、日本で殺人などの罪を犯した容疑者がＥＵ域内に
逃げ込めば、証拠収集を拒否できる形になり、論議を呼びそうだ。

　協定は、請求を受けた側が「自国の重要な利益が害される恐れがある場合」は
共助を拒否できると規定。この事例として「請求国の法令の下で死刑を科しうる犯罪」が
盛り込まれた。

　協定は昨年４月に交渉が始まり、同１１月３０日にＥＵ議長国スウェーデンの法相が、
１２月１５日に岡田克也外相が、それぞれ署名した。

　これに先立つ１０〜１１月、交渉に関与した警察庁から報告を受けた国家
公安委員会で「不平等な内容だ」との反対意見が続出。中井洽国家公安委員長は
５日の会見で「不安はあるかと思うが、できるだけのことはした」と述べた。

http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010010501000409.html　（引用元配信記事）

被害者が過失ゼロの債務不存在訴訟は廃止すべき

巫女Phttp://nicoviewer.info/tag?q=%E5%B7%AB%E5%A5%B3P

何故、最近（特に特に平成5年以降）の日本が外国から一般論として「日本の司法には正義がない。」と
いわれるようになってきたかといえば、その原因の一つは「ファシズム（宗教を隠れ蓑にする唯物史観社会主義者）
に対する姿勢」がまったく矛盾していたり曖昧だからである。

つまり、かつて国連事務総長デクエヤルは、当時のイラクの独裁者サダム・フセインのクウェート
侵攻策に対して、「ファシズムは破滅への道」と警告した。この警告は、単にデクウェアヤル
事務総長の恣意的、個人的な悪感情や歪曲歴史観ではなく国際連盟の挫折、失敗からの現在の
国連創設の精神と言っても過言でないような圧倒的多数の国家が認める経験則なのである。しかし、
日本の戦後教育での「戦争での社会主義（者）の関与」をひたすら隠蔽する社会主義者主導の
歴史教育に毒された裁判官らは、神社神道（靖国神社）という宗教にのみその矛先を向け、
宗教を隠れ蓑
にした社会主義というファシズムからはまったく目を覆い隠されてきた面があって、そういった
「ファシズムは破滅への道」というような国際連合国の大多数が共有する歴史観、経験則を無視したり、
それどころか侮蔑さえしているのが法曹三者の実態である。だから裁判などで法曹人や政治家の欺瞞行為に
対して、国際社会が共有する歴史観にもとづくファシストに対する評価を規準にして理由を述べるものなら
即座に「悪感情にもとづいている」と認定、裁断されるのだ。
その一方では日本の法曹三者は「国連中心主義」を唱え、なにかと国連人権規約人権委員会の勧告を
引っ張り出したりして鬼の首でとったかのようにはハシャグ姿の日本法曹界は国際社会での「常識人」から
見たら「正義がない。」のである。 一方でファシズムを容認しながら、一方では「虎の威を借る狐」のごとく
「パリ原則や国連規約人権委員会の勧告だ。」と、いけ猛々しくハシャぎながら、その法案内容といえば、
まったくのドサクサマギレ法案（「人権擁護法」）で、まったく国連規約人権委員会の勧告内容とは逆の立場
だったりする実情は、外国の敬虔な宗教信徒たちから見れば、どうやっても欺瞞に満ちた二枚舌、
ダブル・スタンダードでしかなく「正義なき日本司法」でしかないのである。

『ミク×ルカ×カイト』ACUTE『オリジナル曲PV』
http://nicoviewer.info/sm7992704

離婚も双方合意しており、先日の調停で親権が私に決まりました。
これから養育費や面接交渉の話し合いになるのですが、
離婚をしてからそれらを話し合う事はできますか？
それとも、それらを決めてからじゃないと離婚できませんか？
夫は気分屋なので、養育費や面接交渉の話し合いが自分の思い通りにならないと『ほんなら親権の話も無しじゃ！』と、泥沼化しそうです。

戦争やりましょう

中国鶏姦工作員ふざけるな医師が開発に絡んだ集ストテクノロジー犯罪

今年の５月に日本の警視庁防課は被害者のSDカード15分を保持した。
有る!国民に出せ!!

創価は潰せる
＊犯人は創刊学会幹部だかキタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
＊創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>>>>>>日本終<<<<<<<<そちらで解読どうぞ

合は話し合って決めないといけませんから、
その審判でしょう。
相手が必要書類を満たしているかどうかはあんまり関係無いですね。
一人でも請求出来るので、請求したのではないでし

創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね　
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね

＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな

＞島本町って町は、暴力といじめの町なんだな

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ

西日本短期大学には、お金や借りた品物などのネコババを決めこむ准教授がいる。

詳しくは、
一山幸子 被害者の会
で、検索！検索！

ノーベル物理学賞を受賞した人に２００億円の賠償請求を認めた三村量一元裁判官の
再評価
そして、経団連の圧力に屈して三村量一元裁判官の出世を取り消して見せしめにした
最高裁判所事務総局の解体
２００億円の賠償請求を強引に５億円にして中村氏に押し付けた知財高裁裁判官の糾弾

これらの清算が必要だな