やさしい法律相談part248

このエントリーをはてなブックマークに追加
952945:2008/07/18(金) 01:54:12 ID:rUSmy+VG
どのスレに何をコピペしたかによる。
953無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 01:58:38 ID:RSS0+jyx
教えて下さい
隣家との塀の件なのですが
私はあまり高い塀が好きではなく、立てるのであれば出来るだけ低い方が良いと思っております。
ただ法律では簡易的な塀の高さは2mまでOKと言う事がわかりました。
*ここから相談なのですが隣家との地面の高低差があった場合の塀の高さの基準はどうなるのでしょうか?
ちなみに場所にもよりますが我が家の方が大きいところで40cm、小さいところで10cmほど低い状況です。
954945:2008/07/18(金) 01:59:59 ID:rUSmy+VG
民法では塀の高さの基準はない。
955無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 02:05:31 ID:RSS0+jyx
>>954
無いのですか?
色々なサイトでみましたが「2mの板塀または竹垣にしなければなりません」(民法第225条第1項)
と言う条項をみかけたものですから。
956無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 02:29:48 ID:wr2GUl0r
挑発されたので「お前気違いだな」とだけ書いたら通報したって言われました。
有罪になる可能性ありますか?
957無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 02:55:26 ID:gmOgcGn/
夜中ですが単発質問失礼します
以前キャバで働いた頃、辞める際に数日分の給料をもらえず、請求してもダメでした
数万ですので諦めようと思いますが、これから働く人に同じ事をして欲しくないと思いました…

口で言ってダメなので労働基準監督署に行こうと考えましたが、まだ夜働いてるのでお昼に動くのはつらいです

続く↓
958無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 02:57:54 ID:G4ipgbcv
教えて下さい。
妊娠初期の段階で、相手の男性に意図的にストレスを与え続けられ、結果ストレスで倒れてしまい入院、その後流産してしまいました。
相手の男性を殺人罪にはとえないにしても何か裁くことはできますか?
959無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 03:04:45 ID:gmOgcGn/
続き

最終手段として警察や税務署などを考えてます
理由は
警察は、未成年に飲酒をさせている。またお客さんや店長も飲酒し嬢を送迎
税務署は、給料から所得税とか色々な名目で控除があり、不審な点が多い
実際に経営一年ほどで税金もろもろは納めてません

上記の理由からお店を訴えようと思いますが『』『どのような処分が下りるか』、『どのように通報するか(電話だけ?)』、『お店はそれからどうなるか』をお聞きしたいです


長文をお読み頂き有難う御座いました。
ご教授お願い致します
960無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 03:24:37 ID:Wgjf8sIz
>>958
おはようございます
相手の男性に意図的にストレスを与え続けられ、そのストレスが原因で倒れてしまい入院、
倒れたため流産した。と診断書取れれば裁けるでしょう。
また人間は普通の生活でストレスを感じるので、そのストレスが原因と判断されるのは
難しいです。
961無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 03:37:43 ID:BpPaly/M
私は逆だと思います。
「ストレスが原因で流産」という診断書は出してもらえるでしょうが、
そのストレスがその男性によるものと証明することが難しいと思います。
962958:2008/07/18(金) 03:45:46 ID:G4ipgbcv
お二方回答ありがとうございます。
彼によるストレスだと判断されない限りどうしても彼に責任を負わすのは難しいようですね。
自分の弱さで我が子を流産してしまい二度と子供を産めない体になってしまって自分と彼への憎しみでいっぱいで死んでも死にきれません。
何とか彼からのストレスが原因だと証明出来るといいのですが…。
回答ありがとうございました。
963相談:2008/07/18(金) 04:55:32 ID:uiXkP4dK
1カ月前に迷い猫を保護しました。
警察に「拾得物」を届出、区役所にも「猫預かっています」
の届出をしました。
しかし1カ月たった今、飼い主が現れません。
そうこうしているうちに情が移り、飼い主が現れても返したくない
気持ちが芽生え始めました。
法的には拾得物が拾得者のものになるまでの半年間は、
飼い主が現れたら返さなければならないのでしょうか?
964無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 04:56:50 ID:9pXEwST8
飼い主が現れたら返さなければならない
965無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 05:08:50 ID:er2/CFTM
>>963
半年ではなく三ヶ月に変わったけど、
それまでに飼い主が現れたら返さなければならないのは事実。
966無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 08:15:14 ID:HbkGLu4d
質問です。
法律では『盗聴』『盗撮』の行為そのものを
罰する事は出来ないのでしょうか?
卑猥な行為であるという証拠を掴む必要がありますか?
967無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 08:23:43 ID:rUSmy+VG

迷惑防止条例違反
できる。
必要なし。
968無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 08:34:55 ID:NzBcWc50
田代
969無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 08:52:13 ID:mjjBzvCr
校内でのいじめを訴えたいのですが、音声データなどの証拠は必要でしょうか?
970無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 09:28:16 ID:ZH8iuGQG
プライベートなメールの一部を引用して、掲示板に書き込みをしたら
罪になりますか?
971無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 09:38:10 ID:rUSmy+VG
>>969
証拠は必要。

>>970
程度による。
972966:2008/07/18(金) 09:42:09 ID:HbkGLu4d
>>967
軽犯罪法1条23項 (窃視(せっし)罪)
   ↑
こうでもなければダメと言われたのですが、、、、
973無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 09:50:07 ID:rUSmy+VG
だれに言われたのですか?
974無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 10:10:14 ID:RlNHIc2m
>>966
「盗聴」「盗撮」をどう定義するかによる
975966:2008/07/18(金) 10:14:48 ID:HbkGLu4d
>>973
警察です。
確かにコチラの部屋を覗く等ではありませんが
相手は部屋から撮影をしています。
警察が伺った所、撮っている事自体は認めてはいるものの
正当な理由に基づく行為、と主張しているそうです。
被害も出ていないし「正当な理由」に納得したのか
警察はそのまま帰りました。
976966:2008/07/18(金) 10:18:47 ID:HbkGLu4d
確かに「外の景色を撮っているだけ」なんて言われれば
それまでかもしれませんけど

監視に近い感じがするんですね
出かける時に撮られてたり
気のせいではなく確実に撮られています
相手もそのこと自体認めてますし。

行為そのものは仕方が無い事なのでしょうか?
977無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 10:19:38 ID:rUSmy+VG
>>975
「盗聴」「盗撮」をする正当な理由とは何でしょうか?
978無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 10:22:17 ID:RlNHIc2m
>>975
相手はあなたの部屋を狙って、例えば望遠レンズで撮っているのですか?
相手は自分の部屋から風景を撮影しているのが、
あなたには自分が撮られているように思ってるだけということはありませんか?
979966:2008/07/18(金) 10:30:40 ID:HbkGLu4d
相手は撮っている事自体を認めていますので
私の思い込みではありません。

その行為自体は問題にならないのでしょうか?という事です。
卑猥な行為ではないようですが
気分が悪いんですね、撮られていて気分がいい人なんていないと思いますが
980966:2008/07/18(金) 10:32:35 ID:HbkGLu4d
>>977
守秘義務?に当たるのでしょうか
警察の方は教えてくれませんでした。
981無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 10:33:43 ID:PoevpkTl
着替えの姿とかを撮られているのでなければ、迷惑防止条例違反で
検挙することは出来ないでしょう。

代表的な都道府県迷惑防止条例
「人が衣服等で隠している下着又は身体をのぞき見し、又は無断で撮影すること」
982無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 10:41:07 ID:ekWWd8z5
登記済証や登記識別情報出来ないときに、これに代わる添付情報2種類ってなんでしょうか?
983無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 10:48:31 ID:n8OGXjcA
夏になると海岸で水着の女性を盗撮する輩が逮捕されたりしますが、
水着はもともと公に見せるものなので「衣服等で隠している下着」にはあたらないと解されています。
それでも逮捕されるのは、至近距離からつきまとうように(舐めるように)撮影しているからです。
迷惑防止条例の「盗撮」ではなく、「つきまとい行為」で逮捕されるのです。
984無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 10:51:30 ID:XMZk7mXP
>>942
一応、携帯電話会社にも通話履歴等は残っているはずだから、
通話履歴は取れるだろうし、
メールもたとえばAUなら「Eメールヘッダ情報表示」で直近30日間の、
ヘッダ情報(相手のメールアドレスを含む)を確認することはできます。

まあ、警察が動くようなら契約者情報までは特定できると思われ
985無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 11:02:48 ID:tDzH5/OJ
>>984
レスありがとうございます
通話履歴もここ30日のだけしか分かりませんか?
私はドコモです。ドコモもauと同じと考えてよろしいでしょうか?
直近30日間と書いてありますが、2ヶ月前のメールは確認することはできないのですか?
あと、警察にチクった場合、親や学校に援交したことはバレてしまうのでしょうか?
質問責めでごめんなさい
986無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 11:12:54 ID:1p7XOjP3
>>942
あなたは18歳未満?
だとしたら、淫行条例の罰則は適用されないが、
違法行為には違いないので、補導されることがあるよ。
987無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 11:21:33 ID:qFE+hyc4
>>985
びっくりしたなぁ、まだ警察いってなかったのか。ドコモならこれでメアド調べられる。
http://www.mydocomo.com/web/ryokin/access_search/
直近3ヶ月までだから大丈夫だろ。さっさと調べてメアド持って警察いってこい。
しょーもないヤリ逃げ男に制裁を加えてやんなよ。
ネットだけじゃなく無料でいいから法律相談行って見るのもいいけどとりあえず、メアド持って最
寄りの警察いっておいで。
988無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 11:25:47 ID:rUSmy+VG
ヤリ逃げは違法だろうか?
989無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 11:30:40 ID:Wgjf8sIz
犯罪告白で通報されるか・・一人三役・・
990無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 11:31:19 ID:tDzH5/OJ
>>986
17歳です
補導ってことは親や学校にバレますか?
バレるなら行けません
991無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 11:33:35 ID:XEC4WN10
>>988
違法だと聞いたことがある。 定かじゃないが。
どっちにしろ 人間の屑。 そんな奴はどんどん制裁されるべき。
992966:2008/07/18(金) 12:00:32 ID:HbkGLu4d
行為そのものは問えないようですね
回答して頂いた方々ありがとうございました。
993無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 12:02:55 ID:aehSAYyT
>>988
淫行自体が違法なので、違法行為に対して金を払う必要はないと
聞いたことがある。
それでも多くの男性が金を払うのは、用心棒として893がいるから。
994無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 12:03:52 ID:rUSmy+VG
賭博の負け分を支払うことは任意であって
いやなら払わなくてもいいはず。
17歳のねーちゃんによるセックス役務の提供も不法行為なので
やり逃げ自体を罰したり支払わたりする法律の保護はないんじゃないかな。
どうでもいいことだが。
995無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 12:10:24 ID:0I8qFiDD
>>990
警察に相談すると、青少年保護育成条例であなたが保護されます。
親が身元引き受け人になるので親にばれます。
悔しい気持ちはわかりますが、警察に相談することの不利益の方が大きいと思いますよ。
996無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 12:19:00 ID:rUSmy+VG
ハイリスク ハイリターンの商売つうことやね。
997無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 12:30:40 ID:JCHgvTZ1
2年前、少女買春を数百件やり、その8割は約束の金を払わなかった男が
逮捕されたが、逮捕容疑は児童との性行為であって、金を払わなかったことではなかった。
その男は罰金刑に処せられたが、その罰金額は踏み倒した総額の10分の1にも満たなかったらしい。
998無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 12:31:02 ID:0lQeSf+P
>>956お願いします(>_<)
999無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 12:35:13 ID:3kX4VEE+
>>998
相手がどこの誰だか特定されていないなら、
有罪になることはない。
ブログ等で相手が特定されている場合、
名誉毀損に問われる場合もある。
1000無責任な名無しさん:2008/07/18(金) 12:36:25 ID:Wgjf8sIz
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。