>>278 どうやらサルは、InfoWebのようだね。
書いた直後に、同じInfoWebの人から馬鹿呼ばわりされてるのが、なんとも可笑しいが・・・。
それと、通信技術板内でも同じ書き込みしているが、なんかまたひとつ、サルの人間性(サル性?)がかいま見られたような感じ。
>>280 Wikipediaの引用自体は、概ねかまわないと思うけど、引用の仕方がねぇ・・・。
甲・乙2つ以上合理的な考え方があって、一方の論拠が通達のみによっているとかならいざしらず、
あの解釈に異論を唱えてる説なり学者なりいるのかね?。
もちろんサルの脳内学説は除くが。
たぶん、>271が通達って書いたから、飛びついたんだろうな(笑)。