【刑事】量刑質問スレ４【両刑相場】

【このスレの説明】
逮捕・起訴された人の量刑予想に関する相談のスレッドです。
法律に詳しい方からの答えが得られるかもしれません。
しかし、答えが正しいとは限りません。本気でアテにすることはないように。

【質問テンプレ】
被疑者の場合
罪名：
何をしたのか（具体的に書く）：
被害者はいるか：
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：
家族構成：
年齢・職業・性別：
暴力団との関わり：
良さそうな情状（示談済み等）：
悪そうな情状：

被告人の場合
公訴事実：
罪名：
あとは、被疑者とおなじ。

被告人＝起訴された人のこと
被疑者＝逮捕されたりしたけれど起訴はまだされていない人

過去スレ

【刑事】量刑質問スレ３【両刑相場】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1157624291/
【刑事】量刑質問スレ２【量刑相場】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1143547308/
【刑事】量刑質問スレ【量刑相場】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1136197479/

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hikari/1131196228/l50

有線サウンドプラネット被害者の会

被疑者の場合
罪名：わいせつ図画販売
何をしたのか（具体的に書く）：ネットで入手した無修正DVDを約500枚コピーし約100万円の収入を得た
被害者はいるか：
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：
家族構成：妻　息子2名
年齢・職業・性別：39歳　無職　男
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：
悪そうな情状

知人で失業し生活のためにやってしまった結果です。
撮影や製作は一切行っておらず、他人の映像をDVD化しただけです。
原本も無修正のものですので著作権などは存在しないと思います。
まったく真面目な人物で警察沙汰は初めてです。
執行猶予あたりで済めばいいと祈っています。

これって罰金あったような。
実刑はないでしょ。

>>4
>無修正DVDを複製し、100万円の収入を得た

複製権の侵害については著作権者の告訴がないからとりあえず置いておくとしても、わいせつ図画を計画的に無断複製して500枚近くも販売するという罪状は決していいとは言えないな。
なんだか商標権も侵害していそうな相談内容だが。
相談者に有利な要素として、失業したためにそのような事をしたという事が挙げられる。
懲役8ヶ月、執行猶予なしといった所だろうな。

罪名： 窃盗
何をしたのか（具体的に書く）： 私が家を出て別居中でした
度々、夫の留守中に必要な物を取りに帰っていたのですが、
婚姻前からの夫の所有物を持ち出し処分してしまったのです。
離婚後に私との思い出を残しておくのが嫌だったので勝手に処分しました。
損害額は１〜２万円です。
被害者はいるか： 元夫
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： 無し
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： 無し
家族構成： 母、娘
年齢・職業・性別： 37才・事務職・女
暴力団との関わり： 最初の夫が関わり有り（問題の夫とは再婚）
良さそうな情状（示談済み等）： その時離婚届は提出されていなく、形式上は夫婦であった。
悪そうな情状： 離婚届は提出されていなかったが、約三ヶ月間一方的に家を出て別居しており、「離婚届にサインして欲しい」と夫に何度も申し入れ中だった。婚姻は完全に破綻している状態である。

今は離婚成立しています。

損害額を支払い示談した場合と、示談不成立で元夫が警察に厳罰を望みますと言った場合
どの位の刑になるのでしょうか

よろしくお願いします。

>>7
不起訴

よろしくおねがいします。
------------------------

罪名： 傷害罪
何をしたのか（具体的に書く）： 顔面打撲　全治１０日間
被害者はいるか： 職場の同僚
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： なし
家族構成： バツイチ・子なし
年齢・職業・性別： ５６・有名企業・男
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状（示談済み等）： 有名企業勤務
悪そうな情状： 示談の見込みナシ。継続的な軽易な暴行（小突くとか）。

詐欺や窃盗は初犯なら余裕で執行猶予つくから ドンドンやった方がいいよ。窃盗は何件やっても同じだからさ沢山やった方が得だよ。私は詐欺で余裕でした。

ヤミ金事件は罰金刑なの？

出資法違反の金利（もちろんヤミはそれをクリア）
或いは無登録営業だけでも、懲役刑あり。
1年以下でしたっけ？

↑ほとんど罰金でしょ。

12だが、案外そうでもないぞ。公判請求もされてる。

↑被害金額が大きく関係してそうですね？

営利性とか業務性ちゃう？。金額より顧客数。
やっぱり３年以下やったかな・・・
（調べろちゅーねん）

被害者数でしょ。

被疑者の場合
罪名： 暴行罪
何をしたのか（具体的に書く）：コンビニ店員でゴミ散らかしていたやつと小競り合い、胸倉をつかんでしまった。（殴るなどはしていない）暴行罪と警察行き。
被害者はいるか： いる
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：前科は無いと思うが、５年ぐらい前に同じことをorz そのときは罰金とか食らっていない。
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： 無いと思う。
家族構成： 母親、妹２人
年齢・職業・性別： ２３、コンビニ店員、男
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状（示談済み等）：相手が同級生で知り合い
悪そうな情状： 相手とそれほど仲良くなく、俺もドキュンだが相手もドキュン。

今さっき帰ってきた所です。
二度目なんで、不起訴はあるでしょうかorz
本当に自分の馬鹿さかげんにうんざり。

ごめん。一回目の時は、相手が被害届け取り消したって。
酔っ払っていて、自分も悪かったからって。

>>18　は一回目のようです。
ちょっと安心。

被告人の場合
罪名：業務上横領
何をしたのか（具体的に書く）： 会社の備品の転売
被害者はいるか： 元勤め先
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： なし
家族構成： 両親、弟、婚約者
年齢・職業・性別： 41、自営、男
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状（示談済み等）：第一回公判後に示談成立 、示談成立後に検事から弁護士に示談の件はどうなりましたかとの問い合わせあり
悪そうな情状：

求刑3年6ヶ月で、明日結審の見込みです。
ご回答お願いします。

>>20
>会社の備品を業務上横領

額や犯行の動機によって大きく変わるが、懲役2年から3年の範囲、執行猶予2年以上といった所だな。
以上。

追加です。
良さそうな情状として、勾留40後に保釈。
内容は、保釈請求→決定→準抗告→棄却→保釈確定

告訴額は5000万、起訴額は400数十万
動機は借金の返済です。

至急マジレスお願いします。

これどう思う↓

■神戸滝川高校自殺事件まとめ
http://www41.atwiki.jp/takigawa/
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up1736.txt
■関連板・スレ
大規模OFF板
【神戸高３自殺】滝川高校に献花やらするオフ http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1190525176/
ニュー速＋（スレ多数）　http://news22.2ch.net/newsplus/
【神戸・高３自殺】遺族「なぜ防げなかったか学校は説明を」★２ http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190604657/
ニュー速（やる気なし）http://news23.2ch.net/news/
【神戸高3自殺】 校長、亡くなって2ヶ月経った今頃になって遺族に謝罪する http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1190551462/
既婚女性(鬼女) http://human7.2ch.net/ms/
【神戸】滝川高校イジメ自殺事件★5【弁当箱】 http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1190618545/
高校野球
【ドラフト級】神戸滝川高校・堤翔吾投手 http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1190436800/
少年犯罪
神戸滝川高校自殺事件のゴミ野郎の実名その４ http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1190577912/
お受験
【高3男子自殺】滝川中学校高等学校14【隠蔽工作】 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1190611439/

作戦会議などはこちらの重複スレへ　http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1190616508/
前スレ http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1190616403/

>>22
明日、弁護人と会うんだから、その人に聞くように。
こっちは、起訴状もみてない訳で。

懲役３年執行猶予４年でした。
人生まっとうにやりなおしたいと思います。

hvjh

　医者板で祭りになっている歯科医のスレ。
　ネラーの手によって次々暴かれる犯罪の数々。

　↓祭り会場はこちら。

「！！　泣く子も黙る鬼畜歯科医　！！山崎昇さん（笑）！」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1190488157/l50

山崎氏のご尊顔を拝みたければ、「緑の日記・日本橋高島屋」で検索。

>>25
報告乙です。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

被疑者の場合
罪名：業務上過失致死
何をしたのか（具体的に書く）：トラック運転中に72歳の女性を轢いて死なせてしまった
被害者はいるか：72歳の女性
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：なし
家族構成：妻　0歳児
年齢・職業・性別：37歳　現場監督　男
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：事故後間もないのんでまだ
悪そうな情状：過労（？）

過失としては前方不注意程度と思われます。
まじめな人で本人も茫然自失のようです。
私は8割方実刑（1年6か月〜2年程度）と答えておいたのですが
執行猶予の余地はあるでしょうか？

>>29
>トラックで72歳の女性を轢死させた

その犯行が起きた年月日を詳しく。
また、現場の状況も詳しく書くように。

>>30
平成19年9月22日　時間不明
現場は都内の一般道。見通しは都内では普通。
トラックと老人が接触して転倒。病院に搬送されたが打ち所が悪く死亡。

最悪なことに、現場は交差点で、老人が信号無視していたわけではないようです。
まだ逮捕されていない方が驚きです。

>>31-32
>72歳の女性は信号無視をしていた訳ではない

おそらく在宅起訴なんだろう。
仮に赤信号で交差点に進入し、歩行者を轢死させたとなると、実刑の可能性が高いな。
また、今年の6月からは業務上過失致死ではなく、自動車運転過失致死が適用されるんだが。
しかし、黄色信号からの変わり際でない赤信号無視となるとさらに重い危険運転過失致死に当たる。
懲役3年から4年といった所で、完全に実刑だな。

そうですか・・・　本人に覚悟しておくよう伝えておきます。

>>25
ちゃんと報告したのは偉い。

33　少し重過ぎないか？求刑はそのくらい来ると思うが、初犯の実刑なら
　　他情状立証にもよるけど、２年プラスマイナス６ヶ月程度・・かな。

相談です。
罪名　恐喝未遂　監禁罪
睨まれたから、車に乗れと言って、車に自分から乗り、被害者がドアを開けて乗って閉めました
共犯者は２人内１人は不起訴になりました
もう１人はまだ拘置所にいます
車に被害者を乗せた後は海に沈めたるとか、言った様です
被害者は途中車から脱出して警察に駆け込み　監禁　恐喝未遂になりました
前科無い
前歴は３年前に窃盗罪の共犯で逮捕されています
執行猶予なし
今回の事件の主犯になっています
現在被告人で判決を待っています
扱いは初犯です
回答何卒お願いします

>>33
危険運転過失致死←このような罪名はない。
そもそも、危険運転とは故意を主眼に置くものであって、
過失を問うものではない。

すみませんどなたか回答いただけませんか？お願いします。

>>38
さすが，いつもの人ですね。

(＾▽＾ケケケ

>>38　ん？　アンタナニイッテルデスカ？
>>37　分かる範囲で答えます。
　共犯者不起訴との均衡は、当然量刑の材料になるので、片方不起訴で
もう一方実刑というのは、余程主犯格の地位がガチガチのケースでしょう。
　初犯・恐喝未遂であれば、猶予可能性極めて高い。
　弁償とか謝罪はやってますかね？
　初犯猶予とすれば、（あくまで一般的にね）2年程度猶予4年とかいうイメージ。
でも、他にも考慮すべき情状はあるので、幅・誤差はありです。

>>41
刑法ぐらい嫁。

>>42　具体的にどこが？ちょっとは書いてみろよ。怖いのかい？

>>43
キチガイとおなじレベル。

>>43
二度と回答しないように。

>>45　具体的に何も書けないのか。ＩＤ見て、何で粘着するのか
分かったよ。お前、真のキチガイだな。とってもいい別の板があるよ。

では答えてくれ。

>>33にある「自動車運転過失致死」という罪名が刑法のどこに書いてあるのか教えてくれ。

危険運転過失致死ではなく危険運転過失致死傷罪と言いたい訳か
だとしたらものすごい揚げ足とくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

>>48
それ以上書かないほうがいいよ。恥の上塗りするだけだから。

大体、元の書き込みの>>33 >>38を読めば、罪名の誤記レベルの
話では無い事は明らかなんだし。

とはいえ、>>47の質問も馬鹿だよな。
刑法２１１条２項にあるんだから。

>>50
お前も馬鹿。

窃盗（万引き）と覚醒剤所持（使用はしていない）では刑期はどれくらいですか？
窃盗の被害弁済は済んでいます。

>>51　は、単なる粘着バカ。必ず1行程度で嫌味レスをして、アチコチ
渡り歩いてます。そして、反駁すると、粘着されます。
孤男の、ロー浪人かと、思われます。君に「いつもの人２」を上呈する。

>>52　被害額等で差があるし、一概には言えない。起訴されたんか・・
　　　シャブ　所持（営利目的なし）　初犯　なら
　　　数年前までは１−６月の猶予３がスタンダードだったが、最近
　　　少しアップ傾向。

>>53
起訴とはどういう状況の事を言うのでしょうか？
何もわからずすみません…。
今は万引きで現行犯逮捕され、警察にて拘留中です。

万引きの被害額は一万から二万円ほどで、弁済は済んでいます。

シャブ所持と合わせた刑期がそれくらいでしょうか？

ちなみに、万引きでの逮捕は二回目で、執行猶予期間はすでに経過しています。

前に万引きで執行猶予付き懲役刑の判決貰っていたなら、
今回は実刑確実。あわせて懲役１年６月〜２年程度か。

>>55
執行猶予期間は三年で、それはもう過ぎていても、実刑は確実なんですね…。

親切に教えていただいてありがとうございました。

>>53 だけど、確かに猶予厳しいな。でもここに書いてある情報以外に
有利な情状もあろうし、完全に白旗あげるのは、まだ早いとは思うぞ。
ただ、シャブ所持が、痛いな・・

侮辱罪についてもこちらで伺いたてもよろしいのでしょうか？

>>58
量刑に関することならスレ違いじゃないんじゃないかな

被疑者
罪名：児童買春　１罪（１回）
何をしたのか（具体的に書く）： 相手の売春の投稿に応じて携帯の出会い系で知り合い、
お金の支払いの約束をメールでやり取りして会い性交した。
被害者はいるか：16歳、家出中だった。学校には行っていない。
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：前科は強姦罪。2年6月の実刑判決で服役。
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：執行猶予中ではない。
家族構成：本人、妻、子供2人
年齢・職業・性別：40歳、会社員、男
暴力団との関わり： 無し
良さそうな情状（示談済み等）：相手が「強姦された」と虚偽の110番通報をした。
それを相手からの「警察にチクッた」とのメールで知り、すぐに自ら警察へ出頭した。
故に在宅捜査、在宅起訴。余罪無し。否認はしていない。自白事件。
しかし、逮捕されていても不思議ではないと思う。
謝罪・示談の意志と資金少し有りだが、まだ起訴されていない為相手の住所が不明。
悪そうな情状： 相手が110番通報したのは、支払いを値切って立ち去ったために
逆上して110番通報。約束は数万円だったが、実際の支払いは五千円。
相手が16歳だということはメールで送信されていた為に年齢不知ではないという事。

補足:前科が有り、経過時間が短いので（満期日からまだ2年半）執行猶予は法的に不可能。
（5年以上経っていないと執行猶予はつけられない）
公判請求されれば確実に実刑の事案だと思われる。罰金か、実刑か、という両極端な事例。
焦点は、検事が公判請求をするか、否か。現在は警察の取調べは終了し、検察からの呼び出し待ちとの事。
私は、彼に「実刑で1年〜1年6月位ではないか？」とアドバイスしました。
同種？前科有りで、罰金の可能性があるのかわからないのでカキコしました。
罰金か？実刑か？実刑なら刑期はどれくらいか？皆さんはどうお考えですか？
個人的には、彼は貧困で自己破産を予定していました。彼が実刑になると家庭は
崩壊し、子供さんたちは授業料が納められずに退学しなければならない。
勿論、彼が一番愚かだったのに違いないですが。

大阪府寝屋川市のコンビニエンスストアで万引をした２人組の男を追跡したアルバイト店員、上内健司さん（２７）が刺殺された事件で、強盗殺人容疑で逮捕された工員の少年（１９）
が寝屋川署捜査本部の調べに、「捕まりたくなかったので刺した」と供述していることが７日、分かった。工員は犯行後、通行人の男性に取り押さえられたものの、再び逃走していたことも判明した。

　調べでは、工員が犯行直前に、同じ中学の後輩の内装工アルバイトの少年（１５）に「ビールが飲みたいからやろう」と万引を持ちかけた。２人の所持金はほとんどなかったという。

　買い物かごに商品を入れて逃走する万引の手口は、若者の間で「かごダッシュ」と呼ばれているが、２人は「かごダッシュは初めてやった」と供述しているという。２人はこれまでにも窃盗事件を起こしたことがあった。

　また、工員は上内さんを刺した後、通りかかった男性にいったん取り押さえられていた。工員は男性に「おとなしくする」と話したものの、突然抵抗し、男性の制止をきかずに走って逃げたという。

　工員は「ナイフは近くに捨てた。もみあった際に脱げたＴシャツは持って帰って自宅で着替えた」と話しており、捜査本部は、凶器とみられるナイフは現場付近で、
犯行時に着ていた衣服を自宅からそれぞれ発見した。


こんな馬鹿は強盗殺人で，死刑でいいと思う。が，アホな弁護士が出てきて，「窃盗」と「傷害致死」とか言ったりする。
被害者は死に損か？正しい事をして殺されて，それでいいのか？

日本に正義は無くなったのか？

>>60
>悪そうな情状： 相手が110番通報したのは、支払いを値切って立ち去った
こういうヤリ逃げっぽいところが、強姦と共通するから罰金とか不起訴はないような希ガス

>>60
当然実刑だし、刑期の見込みも甘い。

[VIPからまた性犯罪者の逮捕者が出そうです]
　　　　　　　↓↓小学生との性行為を自慢する男 ID:8fj50NSo0 を通報しよう
　http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1191817812/l50　前スレ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1191828371/　パート２
小学生とヤってしまった…
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/10/08(月) 13:30:12.29 ID:8fj50NSo0
特定され無いだろうから書き込むけど、罪悪感が凄い…
15 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/10/08(月) 13:33:34.34 ID:8fj50NSo0
ＩＰ割れても特定はムリじゃまいか？
まぁレイプじゃないんだ。
同意があってのことだし、むしろ相手も誘ってきていたんだが、
何か心が痛い…
小学生の体小さすぎワロタ…ｗ
28 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/10/08(月) 13:36:12.50 ID:8fj50NSo0
>>13
ヌペック
俺 大学3年 175cm 何故か官僚顔といわれる メガネ

相手 小６ 中学受験 かわいい
51 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/10/08(月) 13:39:15.41 ID:8fj50NSo0
>>35
家庭教師っす
↑↑祭りやってるから来て

>>60
　60は性犯罪に詳しい弁護士を雇って被害者と示談して減刑の嘆願書を書いてもらえば
ちょっとは短くなる。（弁護費用＋示談金）と刑期短縮が見合うかどうかだな。

罪名：暴行傷害
不倫相手に怪我をさせた
二週間の診断後一月半入院後通院中です
前科ﾅｼ・前歴交通違ｱﾘ
家族構成：妻・
職業・金融系会社員
良さそうな情状：初犯。入院費のみ支払い済み 悪そうな情状：示談してない。虚偽の住所を書いた。転勤後見舞いしていない
書類送検されている

>>62　>>63　>>65
量刑的には、累犯加重で最高10年まで可。まさか10年はないだろうが、
この事案って、前科がなければほぼ罰金相当なんです。悪くても執行猶予。
1罪で在宅だし。私選弁護士はいらないくらい。
彼に前科があるから、安易に「罰金かも」とは言えなかったんです。
ぬか喜びさせるわけにはいかないし。
罰金か？実刑か？実刑なら刑期はどれくらいか？皆さんはどうお考えですか？
私はやはり、1年から1年6月くらいで、示談できれば8月から1年くらいだと思います。
罰金ももしかしたらありかもと。

　児童売春の量刑なら相談料払って奥村弁護士に聞いた方が早くて確実そうだが、聞けない理由はあるのか？断られたとか。

>>68
そんなに有名な弁護士さん？児童買春専門みたいな弁護士さんですか？

>>69
　ぐぐれ
　理論＋実務

>>57

レスありがとうございます。
まだ実刑になるとは限らないのですね。
実刑は免れないとは思っていますが、少しほっとしました。

全然詳しくないので、今後どうなっていくのか不安でしかありません。

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
のキーワードに弁護士の名前を入れると、どんな仕事をしたかがわかるよ

私の記憶忘れが原因で、無実の人を犯人として警察に突き出してしまいました。
私は全く身に覚えのない要求を受けたと思ったのですが、
半年前に私から言い出したことでした。
相手の方が持っていた証拠を見て思い出したのですが、
無実の方を犯罪者として突き出してしまいました。
警察も私を信じて、相手に警告を出してしまいました。
相手のかたは刑事罰や行政処分等は一切受けていないのですが、
容疑者のレッテルが張られ、注意を受け、警察もメンツを潰された格好です。

私は虚偽告訴罪でどの程度の量刑でしょうか？
初犯なので不起訴でしょうか？

故意でなければ無罪。虚偽と記憶違いは違うよ
刑法１７２条参照

>>74
故意であれ記憶違いであれ、過失であり、
結果として国の捜査権を侵害しているので、
勘違いと言い張ってもアウトだと思いました。
そうですか、無罪ですか。

>>75
記憶違いまで罪に問われていたら警察に協力出来ないよ

ついでに、民法もセーフですか？
相手は、私から言い出したことなのに、それを忘れて警察に突き出された、
としてご立腹です。
名誉毀損は無いでしょうが、慰謝料で50万くらいきますかね？

>>77
民事はセーフとは云えない。
言い出す前にどの程度確認をしたかで過失の大きさが変わり、
慰謝料の額も変わる。

>>77
公然ではないので名誉毀損は成立しないけど不法行為による慰謝料の発生は否定できないが聞く限りわずかでしょう。
裁判しても元が取れないから訴訟も起こさない。よってセーフ（あくまで予測）
でも、良く謝って菓子箱の一つ差し入れておいた方がいいよ

虚偽告訴罪が成立しないので、不法行為にはならない。
よって不法行為による慰謝料は発生しないのでは？
もとの約束の契約不履行に対する慰謝料でしょうか？
本人訴訟で来られたらマズイデスネ

>>80は不法行為についての理解が足りない。

すいません先生！教えてください！！

>>82
答えは>>78にあるだろ。

確認をしたか、ですか。
つまり、刑事は故意かどうかが要件で、
民事は過失かどうかが用件というわけですね？
刑事は動機、民事は結果や経緯、というわけですか。
となると、勘違いをしていたというのは、
刑事はセーフだけど民事では完全にオワタ。ワロタ。

ｱｹﾞ

家族が私のクレジットカードで勝手に買い物やキャシングをしていることがわかりました。
名前を使われ、私になりすまし、サラ金などからも借りているようです。
クレジットが６枚で総額260万ほど。サラ金で五社、総額450万、しめて710万ほどです。
その家族は五年前に刑務所からかえってきました。
初犯刑務所、仮釈放を八ヶ月もらって。前回は二つの刑で二年四ヶ月だったようです。どちらも窃盗です。ＣＤを大量にまんびきしてうってかねをえていたよーです。
今回は有印私文書偽造、同行使詐欺になるんですよね？
今回はどのくらいのつみになりそーでしょうか？

年齢は30代中盤、仕事はアルバイト。裁判での情状証人もなしです。

罪名：恐喝未遂
・風俗で働いている事を家族にばらすと脅迫
・金３００万を要求した
前科・前歴：無し
家族構成： 両親と同居
年齢・職業・性別：２８歳・男
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：なし
悪そうな情状：一度拒否したが、再度金銭を要求してきた

被害弁済はできないはずです、おかねがないので。
年は30代中盤、おとこ。家族と同居、
私は情状証人にはたちません。

量刑ではないんですが…
簡裁が「略式不相当」としてしまう事例は多いのでしょうか？
漠然とした質問ですが、法律上の規定とかじゃなく、実際に検察官の略式請求を蹴る裁判官や裁判所は「珍しい」、「異例」なのか？それとも「結構あること」？

>86様
私も今現在あなた様とほぼ同じような状況にあります。
犯人は実兄（前科なし）で被害額は２５０万前後。
警察は「詐欺罪の被害者はカード会社になるので
あなたたちは告訴できない」としてあくまで話し合いで解決するよう言われています・・・。

無知なりに調べてみたところ有印私文書偽造同行使にも該当するようで、
検察庁に出向いてみます。告訴できればよいのですが・・・
私も質問してみます。スレを見ているどなた様かお知恵をお借りできれば幸いです。

罪名：有印私文書偽造同行使、詐欺
私と妹、二人分の名義を不正に利用しサラ金から約２５０万円借り入れされました。
本人は認めています。
前科なし・交通事例あり
家族構成：妻・ 子
職業・無職
良さそうな情状：初犯。各金融会社と示談交渉を進めている様子です。

以上です。よろしくお願いいたします。

あげてしまいました＆連投すみません。

祖母の遺産相続の件で叔父と揉め、怒鳴りあいの最中に、
叔父の帽子をとって放り投げました。
叔父が被害届を出した場合、どの程度の
罪に問われることがあるのでしょうか？

弁護士です。
法的には帽子が破けたりしたら器物損壊罪になり、帽子を投げられたことが暴行罪になる可能性もありますが、この程度でいくら相手がぎゃぎゃー騒いでも全然大丈夫だと思います。
常識的に考えて、こんなのでいちいち逮捕とかしていたら警察はパンクします。

>>765
>>768
レスありがとうございます。
スレ移行しします。

被疑者の場合
罪名：麻薬及び向精神薬取締法　第六十六条（？）よくわかりません。　迷惑防止条例　児童ポルノ所持

何をしたのか（具体的に書く）：女子高生がよくいるコンビニで車の中から女子高生の制服姿を撮りました。
その後、妻に見られると思いその場ですぐに携帯から削除しました。
それから何日か後、別の日に、またそのコンビニで女子高生を見ていて仕事の時間になったので会社へ行こうとしたら
警察が車を止めるようにして来てその場で任意で警察署まで同行しました。
携帯電話は、たぶん写真復元の為、没収されました。その中にサイトからダウンロードしてあった児童ポルノの動画が入っていました。
その後、トランクの中に隠してあった麻薬指定になっている物を押収されました。
何年か前は脱法で今は違法になっていたものです。

成分名まで調べられなかったのですが
ググっているとたぶん、メチロンとフォクシーのみ麻薬指定されているようです。
あくまで自分でネットで調べただけなのですが。

↓麻薬指定
メチロン1ｍｇ、5meo-dipt（フォクシー）1ｍｇ、
↑空の容器のみで蓋に付着していたのを両方あわせても1ｍｇないかも。

↓東京都では麻薬指定＆薬事法改正で販売、製造などは、
　禁止されているらしいです（使用、所持では捕まらない？）。
5meo-mipt10ｍｇ、
4aco-mipt10ｍｇ、
2c-i800ｍｇ（だいたいの量です）
ラッシュ1.5本

続きます

被害者はいるか：盗撮された女の子
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：ありません
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：初犯です
家族構成：妻、長女（4歳）長男（6ヶ月）
年齢・職業・性別：29歳　無職（任意同行された日に退職しました）　男
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：なし
悪そうな情状：わかりません。

よろしくお願いします。

置き引き、ネコババは窃盗にあたりますか？

自転車のカゴの物を置き引きするのと、自転車のカゴから公道に落ちていたらしい物をネコババするのでは
違ってきますか？

レイプされました。体や衣類から指紋は採取されますか？

>>97
どっちも自転車のカゴから盗んだんだよ。
そして、窃盗にあたる。

>>98
極めて難しい。
別の証拠を見つけるように。
まず、警察に届けること。

>>99
指紋採取は難しいんですか…。靴とかもですか？

>>95

>>100
とりあえずやってみなきゃ、指紋が出るなんて言えない。
身体からはムリ。衣服はほとんどムリ。靴は微妙。
あなたの場合、警察に届けることが先決。
証拠も警察が捜す立場になるだろうし、アドバイスが得られる。

被害者側からの質問です
今は名誉毀損で起訴されて業務妨害で取り調べ中です。

被疑者の場合
罪名： 業務妨害
何をしたのか（具体的に書く）：商品（食品）に針を入れる、けが人はなし
　　　　　　　　　　　　　　　倉庫を何度も荒らした　　　　　　　　　　　　　　
被害者はいるか： 職場
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：窃盗歴
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： なし
家族構成： 夫、子供（小学高学年）
年齢・職業・性別： 女
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状（示談済み等）： 分かりません
悪そうな情状： 分かりません

被告人の場合
公訴事実：
罪名： 名誉毀損
何をしたのか（具体的に書く）：商品に危険物を入れたのは同僚の犯行と密告
　　　　　　　　　　　　　　　それが職場中の噂になりました
被害者はいるか：同僚

犯行は全部認めている様ですが『同僚にいじめられていた』と嘘を言っているようです
微罪なのですぐ出てきそうで不安です

初犯でデートクラブ(売春)経営って
執行猶予つきますか？

被疑者（友人）の場合
罪名： 迷惑防止条例違反
何をしたのか（具体的に書く）：女性臀部盗撮
被害者はいるか： 有
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： 無し
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：NO
家族構成：妻子
年齢・職業・性別：30代後半 会社員 男
暴力団との関わり： 無し
良さそうな情状（示談済み等）：示談済み
悪そうな情状：余罪ﾃﾞｰﾀ没収

罪名；万引き（被告人 友人の場合）
万引きで捕まった場合（店内で警備員に捕まって警察に手渡された）
最長、懲役10年って本当ですか？
友人が万引きで捕まったんですけど（逮捕状は出ていないけど警察に、ここの警察止まりにしておきます。といわれたらしい）
その友人はうつ病で精神科にも通っており
初犯だったので、逮捕はされず、「警察に今度やったら逮捕されて裁判ざたになりますよ。」
といわれたらしいです。万引きで捕まって裁判になってもどうせ１年〜２,３年あたりで、出てくる
でしょう。こう言うと不謹慎ですが・・・・実際 どれくらい懲役をくらうのでしょうか？
友人はうつ病で精神科にも通っているからもし、今度やってしまって捕まったとしても懲役はくらわず
執行猶予だけだと思うのですが、どなたかそこらへんの事お詳しい方いらっしゃいましたらおしえてください
お願いします。長文、クレクレ申し訳有りません。それではお願いします。

>106
死刑

窃盗 住居侵入でぱくられて起訴件数７件被害額100万 初犯ですが特別少年院など前歴はあります。
求刑は２年でした。執行猶予ですかね？

未成年者が逮捕から処分が決まるまで約半年かかりました。
少年院二年と決定した場合は、決定日から二年ですか？処分が決まるまでの半年を引いて一年半になるのですか？

109さん それは家庭裁判所の決定ですか？

>>110
例えばの話で家裁です。

111さん
家裁の少年事件だと未決通算はもらえないんで処分決定から２年になります

×　家裁の少年事件だと未決通算はもらえないんで
○　家裁の少年事件だと未決通算はないんで

×　少年院二年と決定した場合は
○　少年院送致と決定した場合は→短期なら半年、普通は1年、
　　　　　処遇勧告●年が付けば●年間で、最長23歳（特別）から26歳（医療）まで。

>>106
マジレスすると、次は実刑判決ね。

精神科の通院歴は、検察なり弁護士が精神鑑定でも要請しないと関係ない。
ＴＶ殺人事件とかとゴッチャにしてる。多少は裁判官が考慮してくれる程度。

宜しくお願いします


被疑者の場合
罪名： 　無免許運転
何をしたのか（具体的に書く）： 免許取り消しになり１０ヵ月後無免で
　　　　　　　　　　　　　　　スピード違反　１ヵ月後又無免許運転で
　　　　　　　　　　　　　　　逮捕（隣の者と入れ替わり）バレてると思う。
　　　　　　　　　　　　　　　現在拘留中
被害者はいるか： なし
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： 有り　交通違反歴有り
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：
家族構成： 妻帯者
年齢・職業・性別： ３４　無職　男
暴力団との関わり： 多少有り
良さそうな情状（示談済み等）：
悪そうな情状： 素行悪いかも

どうなりますか？起訴、実刑ありますか？

質問をさせて下さい。

弟が、今年の春に無免許運転で捕まりました。
聞けば３年前に免許取り消しになり、その後１度
無免許で略式裁判を受けたそうです。
それが、今回の件から１年前ということです。

恥ずかしながら、家族は全く無免許だと知らずにいました。
今回は、人身事故扱いになったようで(ムチ打ち)本人も打ち明けた
ようです被害者との示談手続きはしとおります。
罪名は、道路交通法違反、業務上過失傷害です。

先月、検察庁から呼びだしがあり本日、起訴状が届きました。
内容的に、分からない事が沢山あります。文面意に、この裁判は
私選や国際の弁護士がいないと開廷ができないとありますが
弁護士をつけないといけないのか？という事と、これからの流れについて
お分かりになる方がいらっしゃいましたら、是非ともお答えを頂ければと思います。

宜しくお願いします。

携帯からすいません。昨日弟の起こした事について質問させて下さい

罪名 青少年保護育成条例違反
前科 ３年程前に強制猥褻 強姦 で逮捕され示談をし不起訴
暴力団との関わり無し
妻、子２人の家族構成

深夜1時頃、17歳の女２人をナンパ（弟は１人）し車でドライブ
たまたま立ち寄ったパーキングにいたパトカーに女が年齢確認の職質され17歳と言う事で保護
弟は深夜に青少年を連れ回したとして警察署に行き事情聴取
その日はそのまま帰らされたが後日少年課から呼び出しがあるとの事
警察官に「身元引受人を実家の方にすれば奥様には今回の事は知られませんよ」
と言われたらしく私に連絡があり迎えに行きました
弟は18歳位と思っていたのと猥褻目的は無かったらしい

どの程度の処罰が下るのでしょうか
よろしくお願いします

>>116
自分で弁護士を付けなければ、国選の弁護士が裁判所から勝手に付けられる
（その場合の弁護士費用は、執行猶予なら負担させられ、実刑なら免除される
ことが多い）。
どっちにするかの回答書が同封されているはずだから、早いこと弁護士を
探すか、金がないなら国選を付けて欲しいと書いて回答書を送り返すべき。

>>117
>弟は18歳位と思っていたのと猥褻目的は無かったらしい
これを、ごちゃごちゃ言うのであれば、裁判になる。執行猶予はつく
だろうけど、バレルのは確実。
黙って罪を認めれば、略式で罰金で済む可能性はある。

>>117
「青少年の年齢を知らないことを理由として」でググればわかるが、条例によっては、１８未満としらないことは弁解にならないのさ。
　前歴があるなら、そういうのに詳しい弁護士でも雇って、軽くしてもらえ。

回答ありがとうございます。117です
弟は「何歳に見えようと18歳未満だったのは事実なので…」
と話したらしいです。
場所は神奈川で条例を調べました所、
３０万以下の罰金となってました。
懲役○年以下という項目が書いてなかったので
罰金で処罰されるのでしょうか？

>>121
他に罪状がないなら、そうでしょ。

私は先週、夫のことを訴えようと思い、被害届を警察に提出して来ました。
DVがもともとすごく、被害届を出した件については、階段から突き落とされ

頭部打撲による運動感覚障害になりました。
警察署で実況見聞や事情聴取を受けて来ました。
傷害罪として受理してもらいました。
この場合夫は逮捕されてどのくらいの罰になるのか教えてください。
離婚する調停の申し立てもしています。

このスレは嘘の回答ばっかりだな

>>121
18歳以上と思い込んでいたのなら罪にならないよ
このスレのレス嘘ばっか

>>125
建て前はそうだが、警察で不知を貫くのは簡単ではない。

質問です。
ドアを蹴って包丁で突き刺した場合、裁判になるのでしょうか？
執行猶予中の事件です。
明日検察庁に行きます。
どうかよろしくお願いします。

みなさんこーゆうコピペしってます？？これみて思ったけど朝日ってホント酷いですね
朝日新聞｢竹島を韓国に譲れ｣
｢日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて｣と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/
【人権擁護法案】｢だが､心配のしすぎではないか｣ ｢人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然｣と朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122572302/
朝日新聞､捏造…問題の記者を｢朝日の信頼揺るがす｣と懲戒解雇
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125359538/
朝日新聞､曽我さんの夫の住所を盗み見て､無断で晒す
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1053/10532/1053230547.html
｢自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と､拉致問題をからめて論じる朝日新聞｣
｢朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか｣と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/
朝日新聞､8億3300万円の申告漏れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180530141/
｢中国食品の“毒”は日本から来た｣と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙･人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188296788/
朝日新聞､台湾を中国領として扱い､台北支局が包囲される
http://sv3.inacs.jp/bn/?2004120015757960001621.3407
｢朝日のおごりを感じる｣と毎日新聞
｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞｢猛反発｣　朝日社説だけが｢孤立｣
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/
【言葉のチカ…】｢読売新聞の記事が自分より優れていたから｣と記事盗用
朝日新聞｢ジャーナリストとして許されない｣と謝罪会見→｢ジャーナリスト宣言｣自粛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170339604/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171081723/
言葉は感情的で､残酷で､ときに無力だ｡それでも私たちは信じている､言葉のチカラを｡ ジャーナリスト宣言

ドア壊したのは、器物損壊ではなくて建造物損壊にあたるって判例が最近出たな。

被疑者の場合
罪名：恐喝
何をしたのか（具体的に書く）：20歳〜21歳の男3人と16〜17歳少女2名で出会い系サイトを使い美人局を行い示談金と称して現金7万円余りを略取
被害者はいるか：男性
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：
家族構成：20歳Ａ男（会社員）両親　21歳Ｂ男（会社員）両親、弟　21歳Ｃ男（専門学生）母、妹　16歳Ｄ女（高校生）母、兄でＣとは兄妹　17歳Ｅ女（高校生）　両親
年齢・職業・性別：上記にまとめました
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：被害者に暴力、暴言などはない模様
悪そうな情状：被害者の証言と全く違う嘘の証言をし、全員で口裏を合わせた（メールの記録で事件の全容が判った）

Bのお母さんは私の実家の事業にパートとして長年働いてもらっておりBも私の紹介で就職の世話をしました
Bの両親によればA〜Eで援助交際狩りを企てD Eが出会い系で被害者と待合せ車に乗りホテルへ向かい途中のコンビニに寄ったところをA B Cが偶然を装い合流し示談と称しファミレスに連れて行ったそうです
加害者5名は計画を否認しあくまでD Eが被害者に拉致されてA〜Dが助けて示談しただけと証言したようでしたがメールの記録で被害者の証言とほぼ一致して嘘がバレたようです
暴力、暴言は使っておらず示談を行ったと主張しているようです
刑事は被害者に関して援助交際目的を認めるも少女に被害もなく厳重注意として帰宅させたそうです
また加害者に関しては現金を手にしたという事実がある上、次々と証拠が出てきている以上、帰せないと言われたそうです
量刑はもちろんですが今後の流れなどどんな感じでしょうか？
私が思うにどっちもどっちで示談で収まればと思うのですが

20歳以上の成人男性3人は、役割分担や地位が運命を分けると思う。
首謀者は実刑、それ以外は執行猶予（保護観察付きかも）だろう。
未成年の少女2人は家庭裁判所に送られるが、こちらは家庭環境などで
処分が変わるのでなんともいえない。少年院か保護観察か。

>>131
実刑なんてないない。

>>130
前科前歴がないといっても、たまたま余罪が捜査機関に発覚しなかっただけ
ということはないよね？

http://muki2007.hp.infoseek.co.jp/index.html
（無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ）

執行猶予中に、護身用のため車にいれていた警棒が警察に見つかり軽犯罪法違反になりました！
執行猶予取り消しはありえますか
罰金刑ですか？

すいません ちょいスレ違いかもしれませんが回答お願いします 先週窃盗初犯で執行猶予で出て来たんですが執行猶予貰うと罰金ないかもしれないと知人から聞いたんですが、罰金はあるんでしょうか？あるとしたらいつ来るんでしょうか？

>>135
軽犯罪法違反だけなら法定刑は拘留か科料だから、
執行猶予に保護観察が付いていない限り、その取消しはない。

>>136
質問の意味がよくわからないが、執行猶予中にまた窃盗で捕まったのか？
そうだとしたら、９９％以上の確率で罰金はない。
他の犯罪とか、前の裁判前の事件とならまた違ってくるが。

137さんありがど！
安心しました。
軽犯罪法違反には懲役刑ないんですか？
ﾑﾁですいませんー。 また罰金とはいくらくらいですか？

136です 先週釈放されたばかりの前科1犯です

前科前科と

罪名： 業務上横領
何をしたのか（具体的に書く）： 会社の資金を3000万私的に流用しました。
被害者はいるか： います。
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： 前科はありません。
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： 初犯です。
家族構成： 単身者ですが、家族は父母兄がいます。
年齢・職業・性別： 25・男
暴力団との関わり： ありません。
良さそうな情状（示談済み等）： 現在被害金額を弁済するべくお金を集めている最中です。

よろしくお願いします。

示談済みで軽く見積もっても 実刑 懲役5年は覚悟しな

ちなみに知り合いは 同じケースで7年だったかな

>>136
意味が分からないが窃盗が１回だけなら懲役（執行猶予）で処罰済だから改めて罰金はない。
もう１回やったんなら実刑が濃厚。

恐喝未遂は逮捕ですか？どのくらいの罪になりますか？

>>145
それだけで分かるわけ無いだろ、アホか。
まずは１読め、そんで具体的に書け。

http://topartists.myspace.com/index.cfm?Mytoken=60D4F587-71BC-4E6C-A9D170E3758A18CF24083799&fuseaction=music.topBands&page=2&GenreID=35&Country=JP&state=&zip=&distance=0&localType=state&xargstringp=&xargstringn=&lastpagesent=1

下着泥棒にあって警察が逮捕して１０日の勾留が認められました。

被疑者の場合
罪名： 窃盗　建造物侵入
何をしたのか（具体的に書く）： 家のベランダに登って下着を取って逃げたけど２時間かして警察が捕まえた。
被害者はいるか： いない
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：ない
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：NO
家族構成： 母子家庭。被疑者は単身で地方に住み、母からの仕送りを受けて学生をしているみたい。
年齢・職業・性別： ２１歳・専門学校生・男
暴力団との関わり： なさそう
良さそうな情状（示談済み等）：　なし
悪そうな情状：　なし

ご回答をよろしくおねがいします。

傷害事件の時効など詳しい方いませんか？もうそろそろ捕まりそうなので気になります。

>>148
余罪次第だが、それ１件だけなら執行猶予だろう。保護観察が付くかも。

>>148
窃盗事件で被害者がいないんなら無罪だよ。
誰も被害届が出せないんだし、罪自体が成立しない。
無罪を主張しろ。

罪名： 痴漢
何をしたのか（具体的に書く）： カラオケのトイレで、たまたま仲良くなった男の部屋にいた女の子のケツを触った
被害者はいるか：女性１人
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：３年程前に原付で信号無視
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：いいえ
家族構成：両親 姉 弟
年齢・職業・性別：22才 学生 男
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：相手も酔っていた
悪そうな情状：酔って記憶がない。相手は精神的にかなり参ってるらしい。目撃者有り(女性の友人)


酔って本当に覚えてません。しかし、相手の話を聞く限りやってしまった感じです。大人しく自首した方がいいのか、それとも酔って覚えてないと主張したほうがいいのでしょうか？

>>152
>相手も酔っていた
これは、良い情状ではない。むしろ、悪い情状である。
まず、示談交渉して。

相手は示談に応じるつもりはなく、とにかく自首しろと言われました。
でもこっちも記憶ないんでなかなか応じる気になれません。
警察に相談した方がいいでしょうか？

>>154
じゃ、自首してきて。

>>154
相手から被害届が出ていなければ警察もその状況では動けないでしょう。
だから、即逮捕とかは考えにくい。
とりあえず相談だけしておいで。

ありがとうございます。明日にでも行ってみます。

>>152 ですが度々すみません。刑としてはどれくらいのものが下りますかね？

>>158
まず自首してきて。

>>158
このままじゃ警察は動けないけど民事上の問題は残る。
相手方に誠意を見せる意味でも、>>156さんの言うとおりに警察に行って
相談した事実を残しておいた方がいいんじゃないかな。

>>157
先に弁護士に相談した方がいいぞ。
相談のつもりが、そのまま拘束されたら洒落にならん。
ちなみに、自首は、ただ警察へいけばいいってものではないよ。自首の成立要件をみたしてないと、自首扱いにしてもらえず、バカを見る。

>>152です。
皆さんこんなバカな私にいろいろアドバイスして頂きありがとうございます。
今日までに色々あったのですが、示談で落ち着きそうです。とりあえず報告するのが筋かと思い、カキコさせてもらいました。
皆さんには重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。

罪名：万引き
何をしたのか（具体的に書く）： 本屋で、DVDを盗み店外に出た所で店員に見つかり物を返して逃げた
被害者はいるか：本屋さん
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：15年程前に窃盗で
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：いいえ
家族構成：妻
年齢・職業・性別：38才 ﾌﾘｰﾀｰ 男
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：自首した盗品を返した
悪そうな情状：店側が示談に応じない

>>163
前科・前歴の最終処分を書いてくれ。

すいません。
15年前に窃盗の件が起訴猶予だけです。
よろしくお願いします。

>>165
自首してないんだけど。

>>165
まあ、罰金２０万円ってとこかな。

罰金20万もですか。
真面目にお金払えません
どうしたらよろしいですかね？

>>166
本気でお答えできないなら書き込みしないで下さい。こちらは真剣に真面目に聞いてますから腹が立ちます。

>>168
40日ばかり、労役場に行くことになる。
>>169
真面目に回答していますが。
店員に見つかって呼び止められていて、「自首」というのは、法的に
ありえないです。
あなたのいう「自首」とは、何を指しているのでしょうか。

能書きは聞きたくないです。
法的とか言うならば把握できるでしょ？直ぐに！

>把握できるでしょ？
何を把握しろと？

貴方とはわかりあえそうもありませんからもういいです。

>>167
の方は詳しくアドバイスしてくださってるが。
>>170
の貴方は冷やかしにしか思えません。

万引きで三度目捕まり、一度目は10年前検察庁送り、二度目は3年前検察庁送り、三度目はどうなりますか？

>>175
一度目で送検されたの？
執行猶予じゃないか

万引きの罰金って初犯からくるのですか？
こないとしたら何回目位からいくら位の罰金が来るのでしょうか？
お教え下さい。

>>176
執行猶予じゃないか 　は　３度目での話しね

１回目　警察内処理
２回目　送検　不起訴
３回目　執行猶予
４回目以降　実刑

こんな感じじゃない？

では三回目くらいの執行猶予で罰金くるんですかね？

>>178>>179
罰金刑にはならないですか？
執行猶予だと裁判ですよね。

その意味は？

罰金刑だと略式裁判だと聞いたので。
実刑で執行猶予がつく場合は普通の裁判をやるんですよね？

言われるとおりです。

被疑者の場合
罪名：無免許
何をしたのか（具体的に書く）：車の運転
被害者はいるか：なし
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：詐欺
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：執行猶予中（22年12月まで）
家族構成：妻、子供2人
年齢・職業・性別：30　フリーター　男
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：なし
悪そうな情状：なし

お願い致します。

ちょっといいですか？
夜勤のコンビニバイトしてて 昨日 20歳未満っぽい ピアスしたギャル男っぽい奴に タバコ売ってしまって…
俺頭の中別の事考えてて…
それにタバコは20歳未満は 罰金50万 前科がつくなんて知らなかったんです。

最初その私服のギャル男みた
時未成年って印象はしなかったんだけど

あまりギャル男の顔見てなかったです。

でも別の店員が

あれ未成年っぽくない？

て言われた時には時既に遅し。
売ってしまって…

店員が未成年っぽくない？ て俺に言って

言われてから 未成年っぽい感じが段々してきて不安になりました。
ちゃんと年齢確認しなかった俺が悪いですよね。
その少年が 未成年だと発覚しタバコをもってるのを警察に知られ補導されて

どこで買った？！ て言われて… 少年が
〜のコンビニで深夜11時頃 〜て名字の人から買いました。て言われたら俺は 罰金50万で前科までついてしまうんですか？(;_;)

>>186
マルチするな。

何マルチって？
人間が信じれない可哀相な人ね

マルチじゃありません。真剣に回答してください
タバコは二十歳未満は罰金とか 前科がつくなんて事は知らなかったけど
お酒は知ってるんだけど俺が働いてるコンビニが最近タバコをだしはじめてね…

それで私服のギャル男っぽいピアスした男に年齢確認せずにタバコを売ってしまいました。

例えその男が 俺が売ったタバコを 使い切って

自販機でタバコを買ったとしても

その少年っぽい奴が警察に深夜補導されて

ポケットにタバコが入ってるのを確認され
身分証を見られて未成年だと 発覚し

そのタバコはどこで手にいれた？ て聞かれて自販機で買ったって少年が言って

警察→ 以前コンビニとかでもタバコを買った事あるか？

少年 あっはい

警察→ どこのコンビニで何時に買った？

少年→ 〜のコンビニで何時に買いました。


そこで俺が間違って販売したって事が発覚する訳だから
時効ってのもないよね。 罰金50万で 前科までつくのが怖いです。
一回ミスしただけだけど
ミスすら言い訳に過ぎないのが今の厳しい法律だよね。

俺罰金50万で 前科ついてしまうんですか？

マルチだ。

易しい　【法律】　相談 part235
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1200195594/316

何がマルチだ！無礼者！！
謝れ

>>189
そこまで警察は緻密じゃないですよ。
もし少年がそのようなパターンになったとしても最悪あなたに注意があるくらいです。
一々そのような件で裁判するほど暇人じゃありません警察は！

http://topartists.myspace.com/index.cfm?fuseaction=music.topBands

【質問テンプレ】
罪名： 信用毀損罪
何をしたのか（具体的に書く）：前職の会社のホームページをコピペし
ジオシティに同じようなホムペを開設、会社を揶揄する内容を書いた

被害者はいるか： 会社です、また社長が精神的苦痛をこうむったとのことです。
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：前科はなし、交通違反多数
家族構成： 21歳（嫁の連れ子、2歳子供、嫁、嫁の母、父）
年齢・職業・性別： 32歳、派遣社員、男
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状（示談済み等）： 会社に騙されて入社、深夜まではたらかされたので
そのことを書いたら、警察から連絡が着て書類送検するとのことでした。
悪そうな情状：今のところ、ぐだぐだ否認しています。

パチンコ店でのゴト行為による逮捕は、どの程度の刑になるでしょうか？
Ａさんは、あるパチンコ店の店員で、ゴト師グループの一人に数十万のお金と引き換えに頼まれ、一人になる時間帯に機械の取り付けをしたそうです。
今の段階で『建造物侵入』との事。
他にもゴト機を作った人、実際に打つ人…の役割があったそうです。
今は留置所ですが、これからどんな流れになるのでしょうか？

罪名：器物損壊
何をしたのか（具体的に書く）：車のフロントガラスに投石し、15センチ長のヒビを入れる　また、隣に停めていた私の車（昨年の10月に新車購入）のボンネットに跳ね返りが当たり凹み傷を入れた
被害者はいるか：男性33歳 男性31歳（私）
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：
家族構成：不明
年齢・職業・性別：30歳代　消費者金融会社社員 　男
暴力団との関わり：不明
良さそうな情状（示談済み等）：
悪そうな情状：示談に応じず告訴

会社の寮の駐車場（シャッターや屋根なし）で隣室の同僚が借り入れ先の金融会社社員から返済が遅れていることを逆恨みされ投石を受けガラスを破損し私は二次被害を受けた
逮捕されるきっかけは偶然、向かいの家の人が車上荒らし対策で撮影していたビデオに被疑者と車（ナンバー）と犯行の一部始終が撮影されていた
また、4年前にも支払いが滞ったときに同様の手口で同僚のフロントガラスを破損させたと供述したようです
修理代見積りは私が12万円で同僚が今回13万と前回もそれくらいかかったそうです
先方の弁護士は同僚が支払いしないからこんなことになったと私にも平謝り程度で腹が立ちます
金融会社にも抗議しましたが会社は勤務時間外（深夜2時頃）で個人の勝手な行動で会社としても困惑しており関知しないとのことです
同僚はまだしも非のない私はとにかく許せません
新車が3ヶ月で傷モンです
どのくらいの刑になるのでしょうか？

>>195
前科がなく、素直に共犯関係を含めて自白すれば
執行猶予だろう。

>>196
サラ金に対して損害賠償請求訴訟を提起すべく、
弁護士に相談しろ。ついでにマスコミにも話を
持って行け。

罪名： 出資法違反
何をしたのか（具体的に書く）： 個人の金融行で高い利息でお金を貸しました。
被害者はいるか： います。
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： 前科一般。
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： 執行猶予中ではありません。
家族構成： 家族は母が一人。
年齢・職業・性別： 23・男
暴力団との関わり： ありません。
良さそうな情状（示談済み等）：
内偵後ガサが入ったけれど、勾留されずに自宅待機
警察への定期連絡でOKと言う状態。

まあ、懲役刑の執行猶予＋罰金刑だろう。
罰金額は貸した金額次第なのでなんとも（数十万円だろうけど）。

兄が車を盗んで捕まりました。昔からひどい妄想癖があり、誰かに追われていて、逃げなきゃいけないから車を盗んだと供述しています。
前科はありません。何日ぐらい拘留され、またどのような実刑になるのか、詳しい方、どうか教えてください。お願いします。

およそ３週間勾留されたあと、精神科病院に入院させられる可能性あり。

三週間ですか……ありがとうございました。精神科に入院なら少し安心です。

結婚詐欺って？初犯でも…即実刑になるの？

被害額次第だろ
３００万円を超えたあたりから危ない気がする。

罪名：無免許運転
何をしたのか（具体的に書く）：無免許運転
被害者はいるか：居ない
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：窃盗で懲役二年執行猶予四年、交通違反暦はなし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：執行猶予中
家族構成：独身
年齢・職業・性別：25歳・アルバイト・男性
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：同乗者(婚約者)が極度の精神疾患
悪そうな情状：執行猶予中の運転

窃盗で懲役二年執行猶予四年の判決を受けた人が一年後に無免許でつかまりました。
この人は五、六年前初心者の時にスピード違反で捕まり、
再試験に落ちて免許を失効しています。
無免許で捕まった時に同乗者(婚約者)がおり、同乗者(婚約者)は免許を持っています。
この同乗者に強制的に無免許運転をしざるをえないよう仕向けられたようです。
再三に渡り、運転を拒否したようですが、同乗者(婚約者)は酷い精神疾患の持ち主で
言う事を聞かないと、自傷行為や自殺未遂、奇声を発したり相手を罵ったり
するような人なので(日常的にその事で悩まされている)、
仕方なく運転に及んでしまったようです。
交通機動隊に捕まり、調書をまかれ、身柄引受人の父親が迎えに来て
その日は帰って来れたみたいです。
同乗者(婚約者)との取調べでの意見も一致しており、同乗者(婚約者)が運転を
せざるをえない状況に仕向けたと一貫しております。
また、彼は以前に交通違反で捕まったことは無く、
免許を失効してからは一度も運転した事はないようです。
彼の執行猶予は取り消されてしまうのでしょうか？
執行猶予判決後、まじめに働いていて改心した矢先のことです。

法律に詳しい方、お願いします。

交通前科や交通違反歴がなければ、罰金で済む可能性が高い。
そうなれば、執行猶予は取り消されないかも。

同乗者も共同正犯で罰金になるかも。

強盗致傷罪(タバコ1個万引きし追い掛けてきた店員を殴る) 前科1犯（窃盗 懲役10月 執行猶予2年）被害者 コンビニバイト店員 全治1週間 執行猶予中か 執行猶予中あと1年10月家族 親と2人職業 無職33才独身 暴力団との関わり なし

被害者に治療代と店にタバコは返品 暴力団とは関わりなし 拘置所から出てきてまだ2ｹ月あまりで再犯です 実刑…ですよね？

執行猶予は何でついたのよ？

あと被害者が賠償金として100万請求するみたいで100万貸してと言われましたが払う必要あるんですか？

209さん 執行猶予は初犯だったからだそうです

>>208
当然。
>>210
質問の意図不明。

あのさ、もうちょっとわかりやすく、詳細な事情をかけよ。
２ちゃんねる風に言えば、「日本語でおｋ」ってレベルだぞ。
君の書き込みは。

>>211
執行猶予になった理由じゃなくて、何をして捕まって執行猶予になったのか？って事では？

>>213
窃盗って書いてあるじゃん。

執行猶予中の再犯で強盗致傷なら、再度の執行猶予は法律上あり得ない。
検察官が窃盗＋傷害に落としてくれれば別だが。

賠償金100万も払わないといけないと思う 自信ないけど 助け船よろしくorz

>>216
全治一週間で、100万円の賠償は無い。

告訴と嘆願書の引き換え代込みで100万ってだけで、執行猶予中で
告訴取下げ＆嘆願書でも実刑なんだから、払わないっていうのであれば、
賠償＋慰謝料で10万ぐらい。

罪名：窃盗
何をしたのか（具体的に書く）：スーパーで万引き
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：窃盗(万引き)で懲役１年執行猶予３年
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：執行猶予中 でない

身内の話なのですが、前科は4年前です。執行猶予期間は終了しているのですが、この場合、
法律的には25条2項で執行猶予は付けれますか？
また、相場的には執行猶予や量刑はどれくらいでしょうか？



（執行猶予）第25条　次に掲げる者が３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円
以下の罰金の言渡しを受けたときは、情状により、裁判が確定した日から１年
以上５年以下の期間、その執行を猶予することができる。
1．前に禁錮以上の刑に処せられたことがない者
2．前に禁錮以上の刑に処せられたことがあっても、その執行を終わった日又は
その執行の免除を得た日から５年以内に禁錮以上の刑に処せられたことがない
者
２　前に禁錮以上の刑に処せられたことがあってもその執行を猶予された者が
１年以下の懲役又は禁錮の言渡しを受け、情状に特に酌量すべきものがあると
きも、前項と同様とする。ただし、次条第１項の規定により保護観察に付せら
れ、その期間内に更に罪を犯した者については、この限りでない。

法律上はもう一度執行猶予を付することは可能。
ただ、同種再犯だと前件の４年後ぐらいでは実刑になることがほとんど。
量刑は懲役８〜１０月だろう。

本人の自業自得だと思ってあきらめなさい。

他人の車に発信機を付けた場合、他スレで器物破損になると言われたのですが
捕まってしまった場合、実刑になってしまうのですか？
大体の量刑、罰則を知りたいのですが。

>>218
猶予付けられるよ。二年の五年て所だろうな。

知り合いが詐欺か免許証偽造で逮捕されました。
今現在たいした情報もないのですが、ここで相談してもよかですか？

>>222
>>１みて、詳しい情報をいれる。

罪名：おそらく偽造有印公文書行使or詐欺
何をしたのか（具体的に書く）：偽造免許証で消費者金融から金を借りた、もしくは騙し取った。金額は不明。
被害者はいるか：消費者金融
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：無し
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：無し
家族構成：本人、妻、子一人
年齢・職業・性別：30代、自営業、男
暴力団との関わり：無し
良さそうな情状（示談済み等）：無し
悪そうな情状：無し

本日逮捕されるも、罪状は詳しく聞いてないので不明。
消費者金融に多額？の借金があり、それの返済の為らしいが詳しい事はまだ全く分ってない。
本日現在だんまりを決め込んでるらしい。

罪状もはっきりしてないのに相談して申し訳ないが、どれくらいの量刑になるか知りたいのでお願いします。

>>224
詳細が解ったら出直して。

>>224
とりあえず、おおよそでも金額が分からないと見当つけられない。

>>224
被害金額で、量刑も変わってくるから、その情報だけでは解らないよ。

>>225-227
サンクスです、金額が分ったらまた出直してきます。

職務質問でドライバーが見つかり特殊開錠法で逮捕→僕は乗り物の修理に使う予定と主張→泥棒扱い→家宅捜索でなにもでてこない→10日で処分保留のまま釈放
裁判で刑事補償を請求すれば勝てる可能性ありますか？

>>229
裁判になる前に、検察が不起訴にするよ。最悪でも略式起訴で罰金刑。

>>229
検察庁が「嫌疑なし」の不起訴処分したか、確認してからだな。
「起訴猶予」だと無理。

ｑ

被告人の場合
公訴事実：
罪名： わいせつ販売目的所持、児童ポルノ
何をしたのか（具体的に書く）： 裏ビデオ屋で、オープンして、3ヶ月
で、摘発されました。
被害者はいるか：いない
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： 12年前に覚醒剤と児童福祉法
（ヘルスで働いてて17の女の子がいた）で、両方執行猶予でした。
逮捕されたのは別々ですが、同じ時期でしたのでW執行猶予付きました。
家族構成：一人暮らし　親、弟が、実家で暮らしてます
年齢・職業・性別：35　無職 男
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状（示談済み等）：弟が、障害者なので、母が付きっ切り
で面倒見なけりゃならず、母が情状証人には来れませんでしたが、裁判
長あてに手紙書いてもらいました。
悪そうな情状： 12年前の前科、執行猶予

求刑3年、罰金200万きましたが、執行猶予大丈夫ですかね？

刑事、弁護士は、実刑には出来ないだろうと言ってましたが、求刑もら
ってビビッてしまいました。逮捕されて50日で保釈は1回で通りました。

>>233
罰金はともかく、懲役に執行猶予つきますか？？

　求刑まできてるんなら、他人に、聞いてもしょうがないよ。
　弁護士に同じ罪名の判決をしらべてもらえよ。

罪名：殺人
何をしたのか（具体的に書く）：被害者に刃物で数十箇所刺して死亡させた
被害者はいるか：被害者男性30代
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：ない
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：
家族構成：たぶん両親健在
年齢・職業・性別：32歳　会社員　男
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状（示談済み等）： 相手に数百万貸していて返済されなかった
悪そうな情状：

個人融資で回収できなくなり殺人を犯した場合は身勝手な犯行となるのでしょうか？

>>236
当然。

>>233
児童ポルノの量刑と言えば、全部の判決を集めてしまったＯ弁護士に聞けば、一発なんだけどね。

>>238
いろいろ判例見たんですが、自ら作って売ったんならともかく、ただ売るだけだったら実刑は少ないんですよね。

236は 最低懲役15年覚悟しとけ

>>233
判決出ました。
懲役2年6ヶ月 執行猶予4年 罰金200万円です

被疑者の場合
罪名： 飲酒運転

何をしたのか（具体的に書く）：呼気アルコール濃度0.6、前方の自動車にノーブレーキで突っ込む、
追突した車が玉突き事故で前方に接触、
事故後すぐに信号無視で追い越して逃走、パトカーと被害者車輌に追跡の上、緊急逮捕される。

被害者はいるか： 車輌2台、負傷者3名
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： 不明
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：否

家族構成： 独身
年齢・職業・性別：会社員21男

暴力団との関わり： 無し

良さそうな情状（示談済み等）： 無し
悪そうな情状：不明

>>242
危険運転致傷になるか（自動車運転過失傷害にとどまるか）、
また負傷者の怪我の程度にもよるので、これだけではなんとも。

危険運転致傷なら実刑確実。
そうでなければ、執行猶予の可能性も（少しは）ある。

逃げなければよかったのにね・・・。

被害者です。
被疑者が許せないです・・・。
今、検察に送られて勾留請求されるかどうかの状態です。
拘置所でケツの穴を掘られていて欲しいです。

そういうことですか。
被害者なら、おそらく今後も警察官か検察官から事情聴取されるだろう
から、厳罰希望ということはしっかり述べること。
あと、示談には簡単に応じないこと。弁護士が嘆願書（刑を軽くして
やってくれ、という書面）を持ってくるかも知れないが、これに署名
するのもよく考えて、自分で納得できる場合（被害弁償が十分で、嘆
願書を出してもいいと思えたとき）にはじめて署名すること。

>>244
今日、調書を取りました。
こちらからの言葉の選択はありませんでしたが、厳罰を希望する旨が書かれていたので、
うなづいて同意・押印しました。

酒気帯びと逃走で起訴はされるだろうとのこと。
被疑者は勾留が決まりました。
起訴されて有罪になっても、初犯なら執行猶予がつくものでしょうか？
初犯でも交通刑務所での実刑になるのでしょうか？

罪名：
飲酒後の首を押さえ付ける暴行
被害者はいるか：います。
前科・前歴：
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：
家族構成：
年齢・職業・性別：
暴力団との関わり：
良さそうな情状（示談が済み被害届けも取り下げてもらってます！
罰金はきますかね？

>>247
怪我が無いならば不起訴じゃないかな。

罪名： 自動車運転過失傷害
何をした？：車を運転していて右折するときに対向車を走っていたバイクとぶつかる。対向車線にバイクがいるのに全く気がつかず、自分が悪い。
被害者はいるか：
います。
事故で頭をぶつけ ２週間くらい生死をさまよいましたが、今は回復し、日常会話も出来るようになりました。
足に骨折もあり、リハビリしています。

前科・前歴： なし、交通事故、交通違反歴もなし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： なし
家族構成： 父母、独身
年齢・職業・性別： ３０才、会社員、男
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状：毎日のようにお見舞いに行っています。
悪そうな情状：被害者（２０才くらいの男性）が死にそうになった。

１２月の事故です。
逮捕拘留されましたが釈放されました。まだ起訴されていません。
被害者の回復を待って起訴なのかなといわれました。

公判となっても執行猶予は絶対平気だと言われましたが、罰金の可能性はないですか？

よろしくお願いします。

>>249
なんか隠してない？

>>249
被害者について、後遺症がどの程度残るか、今後仕事するうえで支障は出ないか、
相手が働いているなら休業補償、学生で留年する可能性があるならその補償、
その他にもよる。
毎日見舞いに行っているとあるけど、保険以外に自腹で見舞金を払うのも
有利な情状になるよ。

みだらな性交とは何か判例から教えて下さい。

東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条の６)
というのがあります。違反すると、
２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
警視庁のホームページにみだらな性交又は性交類似行為とは、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいいます。
なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みません。
と載せているのに納得できません。

平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、知り合ってから間もない場合は人
格的交流がなかったとして自己の性的欲望を満たすために性交したとしてみだら
な性交として認定された。又外泊出来るかと聞くメールが被害者の携帯に存在す
れば外泊を誘うメールを発信したとして犯行態度は悪質とされた。又、条例で援
助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが禁止されている認識があ
る場合同以上によれば「青少年とみだらな性交をしてはならない」と言う条例の
認識があり故意が認められる。
なお、乙３号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際など
のような中学生、高校生などとのセックスが禁止されていることの認識があるこ
とが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
被告人及び被害者の両方行った取調担当警察官が「被告人自ら相手の女性の年齢
を述べたり、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかというこ
とを述べたりしたことはない」と法廷で明確に証言し、被告人が言っていないこ
とを調書に同取調官が書き入れたのを認めているが、判決文でこの事実には一切
すれず同取調官の作成した調書のみが証拠の年齢認証と性交の有無に付いて証拠
として認定している。

お返事ありがとうございます。

>>250
特に隠していません。
逮捕されたのは、死亡する可能性がかなり高かったからだと聞きました。
被害者は生死をさまよっていましたが奇跡的に意識が戻り、今はかなり回復しつつあります。

>>252
ありがとうございます。
罪を軽くするためにお見舞いに行っているわけではなく、本当に自分の不注意がひどかったと思い、反省しているので様子を見るためにも毎日のようにいっていました。
逮捕拘留されていたときは行けませんでしたが、被害者の意識が戻ったら釈放され、その後はお見舞いに行っていました。
今は時々です。
とにかく、活きていてくれて本当に良かったです。

知り合いが放火で懲役6年もらいました 実際模範因だと3年くらいで出れるの？裁判長からは厳罰をもって臨まなければならないと言われたみたいだけどフルに6年？

いまは模範囚でも４年半は掛かるでしょう（昔より仮釈放は厳しくなった）。
初めての服役で普通なら５年程度、服役歴があったり問題を起こせばフルに６年、
といったところでしょう。

上の方ありがとう だと運よくて5年くらいか… 5年長いっすよね…

孤独な闘いを続けるネットボランティア
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/occult/1203073245/841-842

>>256
未決勾留日数の算入（判決まで身柄拘束されていた日数の一部について、
既に服役したものとみなすこと）が判決に付いていれば、その日数分は
差し引いて良いですよ。
とはいえ、かなり長いのは変わりないだろうけど・・・。

未決引いたとしてもやっぱり5年くらいですね 初公判 即日結審だったんで 逮捕からたった3ｶ月で決まりました 今年34の同い年の奴なんですがこれで30代あぼーんですね 嫁と喧嘩して家出されたから放火すると戻ってくると思ったみたいです 面会行った時もう死にたいって言ってた

>>252
愛し合っていると認定されなければ未成年者とやってしまったらみだらと言われるのが現実。

>>244
何か勘違いしてませんか？刑務所なら可能性はありますが、拘置所ではまずあり得ません、おかま掘りは。
バカじゃないの、あんた？

>>238
その弁護士、足下を見てぼったくるぞ。腕がいいんじゃなくて、資料を大量に持ってるだけ。資料を元にしての「量刑相談だけ」ならいいが、雇うのは？だな。

>>254
初犯、累犯、によっても仮釈放率は違います。ただ放火は委員面接でかなりいじめられるな。

>>255
ちなみに「模範囚」なんて言葉は刑務所内にはないな。

およその金額が分ったので再来です。

騙し取った金額は約500万、なんとかして全額返済の見込みあり。
量刑はどれくらいになりそうでしょうか？

>>265
判決までに全額返済したら、懲役２年〜２年６月（直接免許偽造を手掛けたかで異なる）、４年間執行猶予、
生活状況次第でさらに保護観察が追加、ぐらいか。
被害弁償が全く出来なければ実刑確実。

>>266
即レスサンクスです。
全額返済できるよう発破をかけときます。

免許偽造も自分でやったなら
執行猶予はないでしょ

>>268
免許偽造して金融から８００万引っぱた事件で三年の五年で猶予付いてた

偽造といってもパソコンとスキャナで出来る程度の粗悪なものなら
猶予の可能性はある。
これが通貨偽造だとかなりの確率で実刑だろうけど。

通貨偽造で猶予はないでしょ　

５年ぐらい前ならたまにあったよ>通貨偽造で猶予
検察庁が大あわてしてたけど。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%80%9A%E8%B2%A8%E3%80%80%E5%81%BD%E9%80%A0%E3%80%80%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E7%8C%B6%E4%BA%88&lr=lang_ja
猶予あるよ

未成年で自首でなんとかじゃん

自首するのと乳首するのはどっちが有利ですか

乳首です。


ただし，自分で舐めるのが条件です。

親友が12月に窃盗罪 懲役10月 執行猶予2年で 出て来たんですが 昨晩 エロDVD2枚盗み 店員に追い掛けられ、車で振り切ろうとして 数回店員を引き 逃走しました それで今朝逮捕されました 店員はさっき亡くなったそうです もう一生 刑務所暮らしですかね？

被害者の書き込み
罪名： 詐欺罪
何をされたのか：借用詐欺，一番大きな金額は５２万，他３０万等，合計１２０万．
起訴状は５２万と３０万のの件で起訴．
被害者はいるか： いる．
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： 初犯．
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： なし
家族構成： 両親，嫁，子１．
年齢・職業・性別： ３３歳，無職，男．
暴力団との関わり： わからない
良さそうな情状（示談済み等）： なし．
悪そうな情状： 示談決裂．他にも騙している人が複数いる可能性が高い．

両親と話をしていましたが，示談が決裂したため起訴しました．
これぐらいの詐欺だと量刑はどうなるでしょうか．
よろしくお願いします．

>>277

強盗殺人になりますねえ・・・。
刑法第二百四十条　強盗が、人を負傷させたときは無期又は六年以上の懲役に処し、死亡させたときは死刑又は無期懲役に処する。

お気の毒です・・・。店員さんのご冥福をお祈りいたします。

279さんレスどうもです どんなに運よくて温情判決でも懲役20年〜無期懲役が妥当なラインでしょうか？

ちなみに前回が初犯です

金額も少ないので無期までは行かないだろうが、
かなり行くだろうね。

この場合減刑事由なしに有期刑選択できるの？

窃盗か強盗かの解釈で

検察がどう起訴するかじゃないかな。

何回も引いてるとの事から、殺意あったとされるだろうね。

被害者のご冥福をお祈りします。

第199条　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。

>>280
無期懲役だろうね。
死亡した以上懲役はない。

>>282
強盗殺人は死の結果が重視されるので
盗品の金額は無関係。

みなさんアドバイスありがとうございます 彼は33才独身無職でした 遺族側から数千万 1億などと賠償請求されるんでしょうか？ 結局親が払っていくしかないんでしょうけども

罪名:恐喝未遂
病院院長からあるネタを元に２千万円を脅しとろうとした

前科ナシ:交通違アリ
家族構成:妻、子１人
職業:暴力団

良さそうな情状:初犯、未遂

悪そうな情状:暴力団員

よろしくお願いいたします

>>287
ヤクザだし執行猶予は難しいと思うけど　示談成立してるか否かで大きく変わると思います

>>287
「未遂」はピンきりなんだが。
恐喝している最中に、「やっぱり、こんな事はしてちゃだめだな。」って言って、
恐喝ネタを破棄（例えば、浮気の写真を撮ったとかなら、ネガとプリントを
その場で焼き捨てるとか。）したのであれば、良い情状と言えるが。

ん…
本人はもうずっと貝になって黙秘してるらしいです
なんか執行猶予なさそうな雰囲気ですね…
ん…

黙秘では無理だろうね。

>>278
初犯で、だましたお金を返金しているのなら
執行猶予レベル、公判請求は間違いないレベルではあるよ。

出資法違反で捕まるとどれくらいの刑期でしょうか？ちなみに初犯です。

罪名： 窃盗罪
何をしたのか：他人の鞄を取った。あと違う人の財布からお金だけ(5000円位）も取った
被害者はいるか： 鞄を取られた1人とお金を取られた1人の計2名
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： なし
家族構成： 両親、兄
年齢・職業・性別： 28歳　無職　女
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状（示談済み等）：なし
悪そうな情状：
警察の取調べ時に最初鞄は自分の物と間違って持ってきたと否認をした
鞄の件は故意に持ってきたのを憶えているが
財布からお金を取った事は泥酔しており憶えていないので
取ったかもしれないし取っていないかもと言い続けて「憶えていない」「わからない」と認めていない


検察官からの10日間の拘留請求があったので本来なら留置所なのですが
持病があるので在宅となっています

>>294
さすがに財布の中身だけ抜き取っておきながら覚えてませんは通用しないだろ。

>>295
そうですよね。十分承知しております
捕まった時持っていた金額を考えると取ったのは確かみたいです
でも、なぜ鞄の時は全部で財布はお金だけで財布を戻したのかと
検察庁や警察で聞かれても答えられません。
次に呼ばれた時素直に認めて、どのぐらいの刑になりますでしょうか。

全部認めて被害弁済していれば起訴猶予だったかもね。

>>296
執行猶予にはなるよ。
被害額が少ないのに、なんで示談していないだろう。
まだ弁護士つけてないのかな？

持病があったことで本来あった10日間の勾留請求が在宅になり
一刻も早く被害者の方に謝りたいと思っていたのですが
その後どう動いて良いのかどこに相談して良いのかわからないままで
１度も弁護士さんにあっておりません
スレ違いだと思いますが、まずどこに相談するのが良いのでしょうか

>>299
弁護士。

>>277
窃盗犯が逮捕免れるために暴行加えたら、事後強盗罪になって強盗と同じに扱われる。
強盗が逃走する際に轢き殺してしまったから強盗殺人成立で死刑又は無期懲役。
自首とかあれば法律上の減刑、慰謝料の一部としてかなり高額な金支払ってるとかなら酌量減刑の余地もあるかもしれないけど、
窃盗前科・猶予中･犯行態様の悪質性・殺意あり(そう認定されると思う)などからかなり厳しいよね。
良くて無期懲役だと思うよ

10日間の勾留と同じように
在宅も10日間以内に連絡がくるのかと大きな勘違いをしていました
被害者の方に一刻も早くきちんと謝りたいので
早速弁護士事務所に連絡いたしました
色々と教えてくださった方ありがとうございました

301さん ありがとう亡くなった方は 26才アルバイトなんですが 何千万とか請求されますよね？今親父がいろんな人に頭下げて 金の無心してます

あ 親父って被告の親父です

>>303
ライプニッツ係数とホフマン係数でググってみて。

305さん ありがとう計算したら7000万弱月手取り15万ほどの親父 かわいそう

>>294
盗んだお金を弁済して、慰謝料として5万円づつ渡す、
同時に示談書を持っていき、サインしてもらう。
これで起訴猶予以上悪い状態になることはないと思う。

とにかく次に検察官に会うまでに全部やっておくことね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%B4%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6

袴田は30歳で逮捕されて以来40年以上にわたって拘束され（現在東京拘置所に収監中）、
死刑確定後は精神に異常を来しはじめ、親族・弁護団との面会にも応じない期間が長く続いた。
現在は面会には応じるものの、拘禁反応の影響による不可解な発言が多く、
特に事件や再審準備などの裁判の話題については全くコミュニケーションが取れなくなっている。

袴田の取調べは過酷をきわめ、炎天下のなか、平均12時間、最長17時間にもおよんだ。
さらに取調べ室に便器を持ち込み、取調官の前で排泄させるなどした。
睡眠時も精神異常者のとなりの部屋にわざと配置させ、一切の安眠もゆるさなかった。
そして拘留期限がせまってくると、袴田の取調べは過酷をさらにきわめ、朝、昼、深夜とわず、
2、3人がかりで棍棒で殴る蹴るの取調べになっていき、とうとう袴田は拘留期限3日前に自供した。

質問お願いします。
罪名→恐喝未遂
内容→出会い系で知り合った女性を被疑者の車の助手席に乗せて
被疑者の知り合い二人の乗る別車に衝突、事故に見せ掛けて修理代金80万円請求したため
警察に被害届を出して逮捕されました
前科→なし
主犯格家族→両親、弟
主犯格→25歳、アルバイト、暴力団関係なし、
全部で被疑者三人になります。
それぞれ三人の刑と量刑相場教えてください。
全員逮捕されて半月です。

>>309
それ、詐欺未遂じゃないのか？

もう一度、どんないきさつで、誰が誰に対してどんな金をもらおうとしたのかわかりやすく頼む。

>>310
いや、恐喝未遂の容疑で逮捕されました。
では具体的に・・
容疑者ＡＢＣにします。
Ａが出会い系で知り合った女性から現金を脅し取ろうと計画
Ａの車の助手席に女性を乗せ、後退中に仲間Ｂの車に衝突したように装い
、近くにいたＣ容疑者と一緒に「助手席にも責任がある。８０万円出せ。出さないと家に押し掛ける」などと脅して
現金を要求しました。

>>311
脅した言葉や脅す行為態様が具体的にわからないとなんとも。
暴力等を振るってなくて、暴力団がバックについているとの脅し文句もなく
前科前歴が一切なしで、被害者と示談済みなら、執行猶予は付くだろう。

被疑者の場合
罪名： 暴行罪
何をしたのか（具体的に書く）：駅員の対応が失礼で粗雑だったため、感情的になり手指で
相手の胴のあたりを突いた
被害者はいるか： 駅員
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： なし
家族構成： 夫、子2人
年齢・職業・性別： ４０代　パート　女
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状（示談済み等）： 駅員は右ゲンコツで腹を殴ったと当初言っていましたが
左手の指先で押すように叩いたのをこちらがハッキリ覚えていて認められた
悪そうな情状：定期券のことを尋ねてヘラヘラした態度で不親切答えられた程度で
なぜ手を出したか！手を出したか！と言われたので着衣をひっぱったり塩をかけても
暴行になるなんて知らなかったと何度も警察に口答えしました

すみません、私は着衣引っ張りや塩かけはしていないです。
つばをはくのも暴行だと言われました。もちろんしてないです。

>>313
示談済みならば不起訴だろうね。

示談てどのようにすればいいのでしょうか？

>>315さん　申し遅れたけど、ありがとうございます。

弁護士さんに相談ですか？　
示談しないと裁判で有罪なのでしょうか？
申し訳ありませんがご回答をお願いいたします。
ちょっと気が動転しちゃって

怪我がないなら多分起訴猶予になると思うけど、無責任なことは言えないから示談しておくべきだね。
示談は相手方に処罰を望みませんって一筆書いて貰えばいいんだけど、交渉がこじれたら意味がないから
弁護士に依頼した方がいいよ。

罪名：自動車運転過失傷害罪
何をしたのか： 車で運転中８０歳の女性の運転する自転車に接触
（跳ねた・轢いたなどでは無い）そして被害者の女性は転倒されて
足を複雑骨折で頭を強く打ち頭にも怪我をされました
全治３ヶ月の重傷
被害者はいるか： います（８０歳女性）
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： なし
家族構成： 妻と娘
年齢・職業・性別： ４０歳男性
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状（示談済み等）：
自転車は無灯火でよく見えなくて気が付くと前に居たという感じです
ご本人やご家族の方ともほぼ友好に話が進み
嘆願書をいただく事が出来ました
（重い罪を望んでいない、減刑をお願いします等）
悪そうな情状： 被害者が３ヶ月の重傷

割合的には８対２と言われました（８が自分（加害）です）

どれくらいの罪の重さになりますでしょうか・・・
また罰金はどれくらい来ますでしょうか・・・
不安でたまりません

319です

前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：
２年前に一旦停止で反則金を払って点数が引かれていました

>>319
治療費、慰謝料は払った？

>>321
治療費は保険で
慰謝料というか示談は退院されていないのでまだです

罪名：傷害
金銭トラブルと三角関係のもつれで被害者女性を暴行し、腎臓裂傷の重症をおわせた。全治３ヵ月くらい？
現在警察で取り調べされています。２週間目くらいです。
被害者はいるか：いる
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：執行猶予中ではありません
家族構成：独身、故郷に両親がいます
年齢・職業・性別：35歳、サービス業、女性
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：被害者が先に侮辱的なことを言ってきたこと。
三角関係は民事不介入なこと。
示談はしていませんが、被害者からの慰謝料請求などもされていないそうです。
悪そうな情状：被害者は金銭トラブルの件を「騙し取られそうになった」と言っているようです。
被疑者本人は、結果的には騙した形になったかもしれないが、払ってもらう為にいろいろ嘘をついただけで最初から騙し取ろうとしたわけではないと言っています。

起訴されるでしょうか。また、慰謝料はいくらくらい請求されてしまうでしょうか。

>>323
悪情状が不確定なんで何とも言えないね。
腎臓に後遺症が残ったり、金銭トラブルの内容（被害者の落ち度の有無）、暴行の態様
（一方的に暴行した等）、次第で実刑も視野に入るかもね。
まぁ示談さえしていれば執行猶予だと思う。

>>324
ありがとうございます。

後遺症についてはまだわからないそうです。
被害者は退院しましたが、事件のショックで心療内科に通っているらしいです。

金銭トラブルについては、三角関係の末、彼氏を被害者に奪われたので、引っ越し等の費用を被害者に請求したそうです。
でも実際は引っ越ししていなかったので、被害者が払いたくないと言ったため、今回の事件になったようです。

暴行は数回被害者を殴った際、被害者が「やめて！」と言って平手打ちをしてきたそうです。
それで頭にきて、倒れて無抵抗な状態の被害者を数回蹴りつけたということです。

加害者はとても反省していますが、今回の件で仕事もなくなってしまったので、金銭的な余裕がなく、慰謝料もどこまで払えるか…と心配しています。

裁判なしで済むということはないでしょうか。

負傷の程度から見て、起訴されない訳がない。
親族から金を借りてでも示談した方が良いと思われ。

>>323
＞払ってもらう為にいろいろ嘘をついただけ
ただの傷害ならまだしも、お金を払わせるための暴行なら
具体的犯行態様によっては強盗致傷にもなりうるよ。
両親親戚に頭下げまくって、あるいはサラ金から借りてでも
慰謝料を払う事案だね。
被害感情がつよそうだから、慰謝料払っても示談が成立しないかもだけど。

>>326>>327
ありがとうございます。

弁護士を急遽雇い、弁護士を通して示談交渉しました。
加害者の両親が慰謝料を払うことになったのですが、出せる限界の治療費込みの慰謝料50万円を提示したところ、治療費の実費でも50万円くらいかかっていると言われたそうです。(病院の領収書もあるそうです)
さらに、事件前に被害者から引っ越し費用と称して30万円を払わせていたようで(この領収書も持っています)、被害者は50万では納得がいかないらしく、示談に応じてくれませんでした。

いくらくらいなら納得するのか、具体的な金額も言ってくれないらしく、ご両親も困惑しています。

何度も申し訳ありませんが、この場合いくらくらい払うのが妥当なのでしょうか。

弁護士にきけよ　腎臓は一生修復しないのでは? 50万はあり得ないよ
これでは誠意がなさ過ぎとみなされると思うよ

刑務所に入りたくなければ、治療費＋引っ越し費用の返還＋慰謝料をキッチリ払うことだね。
あと、被害者が働いていたら休業補償もね。

恐喝と傷害の併合罪なら22年以下の懲役
強盗致傷なら無期または6年以上の懲役

全治３ヶ月の腎臓裂傷の重症なら50万は実費にすぎない。
金額がひと桁が違うよ。
一生後遺症が残るならば、ふた桁違う可能性もある。

>>328
相手に怪我をさせていない、痴漢（刑法のわいせつではなく、条例違反の方。）
だって、そのぐらいは払う。
はっきり言って、桁が違うので話にならない。

そんな金額で、弁護士が示談に行くとも思えないが。
弁護士に頼んだってのも嘘なのでは？としか思えない金額です。

はっきり言って 最低 数百万は払わないと示談にならないよ 知り合い同じケースで 750万払ったから

ていうか かなり被害者から ひっぱられるな 常考

路上で白昼堂々と・家に押し入られて暴行を受けたとしても、その人物を特定して明確な証拠を持ってない限りは
例え怪しくても警察が行動して法的に何かすることは不可能ですか？
その怪しい人物が革マル派だの暴力団じゃない限りは。

あとストーカーとかちょっとだけ不審な人物がいたとしても、自分が男なら保護とかパトロールの強化を頼む
ってのはかなり難しいんでしょうか？

>>335
日本語でおｋ

>>335
＞路上で白昼堂々と・家に押し入られて暴行を受けた
ら、警察は普通に動きます。
単に不審人物がいるだけでは動かない。

・自宅に押し入られたり、路上で突然暴行を受けたとしても、相手を特定する証拠がない限り
　法の執行は不可能でしょうか？
・自分が男ならば、ストーカーや少し怪しい人物がいたとしても、警察などに対応を求めるのは難しいでしょうか？

>328
まあ、５０万じゃあ誰も納得しないし、誠意もあるとはいえないですね。

この人、今月２日に逮捕されたんですけど、被害額自体はたった130円です。
この場合、どのぐらいの罪になりますか？
また、身分証明書の偽造もしているのですけど、これもどのぐらいの罪になりますか？



【パイロットに扮して侵入、窃盗】　白石歩容疑者（22）
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1207190908/l50

実刑ケテー

>>338
あなたが現行犯逮捕すればいいんじゃないか？
証拠がなければ殺人でも法の執行は不可能。

>>340の奴、いつまでも釈放されないなと思っていたら再逮捕されてました。



パイロットに扮した男が空港内にある日本航空の事務所に侵入してシールを盗んだ事件で、
千葉県警成田国際空港署は１日までに男を別の窃盗容疑で再逮捕した。
男は交際女性にも「僕はＪＡＬのパイロット」と信じ込ませ、彼女の部屋から成田にパイロット姿で“出勤”していたというから驚きだ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_05/t2008050101_all.html

>>340

被害金額が〇円の窃盗未遂も逮捕されるからね。
侵入して１３０円なら立派な窃盗。

>>342
遅くなりましたが有り難うございます。

やはり法や警察も万能ではない、というか
証拠もなく現行犯でもなければどうしようもないんですね・・・

罪名　詐欺
グループ詐欺で国の機関から本人は60万円を搾取
50歳後半男　初犯　職業パート

お聞きしたい事は被告父親なんですが
父親もお金が無く　家族の私もお金がありません
別に暮らしている為自分の生活に父親の家賃や光熱費等を
払うのに精一杯です
　
搾取したところに少しでも返済すれば
執行猶予もらいやすいそうなんですがその少しでも厳しいです
やはり少しでも返済しないと執行猶予もらえないでしょうか？

お願いします

aZ+h9XFE0

>>1-4＝>>5-8

>>1-4＝>>5-8＝>>56-96

>>346
グループ内の地位と実際に貰った分け前の額でかなり違う。
パシリで小遣い程度しか貰っていなければ、謝罪文送る程度で執行猶予。
６０万丸々得ていた場合は少額でも被害弁償しないと辛い。
主犯格ならどうやっても実刑なので諦めるしかないｗ
（それでも弁償すれば刑期は短くなるけど）

>>348
有難う御座います
グループで主犯格にいい様に扱われたみたいです
詐欺合計は数百万で本人の分け前が60万円
そうですか　数万円でもなんとかしてみます

しかし親想いな娘さんだな。そんなサギをやらかすよーな親父なんて
とっとと見切って、自分の人生を歩みなよ。

【質問テンプレ】
被告人
罪名：強盗監禁致傷、覚醒剤取締法違反（使用罪、所持罪）、大麻取締法違反（所持罪）
共犯者6名、現在逮捕者本人含み２名
何をしたのか（具体的に書く）： 被害者も別組織暴力団構成員で被告人がかつて交際していた未成年者女性の取り扱い方をめぐり抗争
被害者は女性を連れてホテルに潜伏。潜伏先のホテルを割り出して被告人が共犯者２名の計３名で待ち伏せ
待ち伏せ中に被告人と同じ組織であるKが配下２名を連れて３人で現場に駆け付ける。
Kは被告人に被害者を探していることを告げる。Kの理由は組織の悪口を言われたこと。ホテルから出て来た被害者を被告人とKがゴルフクラブで殴り、ガムテープで手足を縛り車に監禁
山奥で集団暴行を行う。その時共犯者の１人が被害者の財布から５万円を取る。
その後、近隣の病院で被害者を診察し、Kの配下宅で監禁中、被害者逃亡警察署に逃げ込み事件が発覚する。

被害者はいるか： 暴力団構成員と未成年の交際者
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：なし
家族構成： 片親と同居
年齢・職業・性別： 20代前半
暴力団との関わり： あり。構成員
良さそうな情状（示談済み等）： 被害者本人も恐喝、覚醒剤取締法違反で逮捕状が出る。
連れ込んだ未成年者の女性も覚醒剤使用（過去に使用履歴はなし）
被害者を病院へ連れていく。Kが被害者をガムテープで縛り車に乗せている時にはホテルの中に入っており現場も不在
暴行終了時戻って来た際に合流。
接見禁止であるが組織に対して脱退届けを出す意向を示している。情状証人には片親（母親）が出廷する予定。
共犯者の１人が金を取ったことは全く知らない。病院から出てから被害者はKが連れて行きその後は関与していない。
被害者とは５万円で示談成立している。

悪そうな情状： 逮捕時の家宅捜査の際に覚醒剤３グラムと大麻３グラムが押収される。
尿検査で反応が出る。逮捕後１０間日黙秘を続けている。被害者は指と肋骨を骨折。
事件の中心的役割を果たしている。制裁目的に襲撃している。
以上です。宜しくお願いします。

直感だが10年前後。

今でてる情報が真実で、かつ、追加の悪い事情がないと仮定してまじめに考えると、
覚醒剤使用はだいたい1年6か月くらい、薬物所持は2年6月あたりかも。
被害男性に対する傷害と監禁は、怪我の程度・示談の負担者などが分からないが
集団傷害拉致型だし、2年6月はあるかな。（利得の点が認定されれば6年もある）
併合罪処理や前科なしなど色々考えても5年を下回ることはないのが確実かと。

罪名：有印私文書偽造、詐欺罪、業務上横領?
何をしたのか（具体的に書く）：領収書を偽造(0から作成)25000×12ヶ月×5年以上
私物をすべて経費で落とす(年間50万以上は軽く超えます)
宗教法人所有の宿舎(宗教施設なので固定資産税なし)に自分の弟(別会社に勤務。世帯主。推定家賃8万〜。もちろんただで)を住まわせている。
被害者はいるか：宗教法人
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：なし
家族構成：妻・子供2人
年齢・職業・性別：48歳・宗教法人代表役員・男
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：なし
悪そうな情状：課税対象外である宗教法人(財務監査ほぼなし)を使い、私物化＆横領

よろしくお願いします。

>>352
>>353
ありがとうございます。関係あるか分かりませんが弁護士は国選で、
大麻取締法違反は追起訴とのことです。
弁護士は最低５年は覚悟してくれとのことです。
どうなるでしょうか？

>>355
起訴状も事件記録も読んでない以上、
>弁護士は最低５年は覚悟してくれとのことです。
この人より詳しいことを言えるわけがない。

被疑者の場合

罪名：窃盗
何をしたのか（具体的に書く）：ホテルのフロントで預かって金庫にいれなければならない
客の財布から25000円を抜いた現行犯
被害者はいるか：ホテル側
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：初犯です
家族構成：父・母・妹
年齢・職業・性別：27・ホテルフロント・女
良さそうな情状（示談済み等）：なし
悪そうな情状：明日両親が支配人と面会
警察の話だと信用を失ったと怒っている。
さらに↓

最初この窃盗の現行犯で逮捕されたが、取調べを行ってるうちに、
1年前くらいにホテルの金庫から50万を横領していた事実が発覚
こちらはその時にホテル側が警察に被害届を出しているみたいです。
そして検察の話だと、3日後くらいに業務上横領で逮捕する予定みたいです。

明日のホテル側との話し合いがどうなるかわからないですが、
信用をなくしたと最悪の場合、民事で賠償請求されるかもしれません。

借金が400万あり、返済にあてたり家賃を払ったりしてたみたいです。
さらに簡易裁判所からの督促状も自宅、就業先に配送
それも出頭していませんでした。

このような時どのような判決が出そうでしょうか？
教えてください。宜しくお願いします。

>>357
ほかにも余罪が出てきそう。

初犯で傷害で略式裁判を正式裁判にまでごねたらどなるの？

>>358
やっぱりそう思いますよね。
それは心配してます。

とりあえず今の現状での刑が知りたいので宜しくお願いします。

>>360
初犯であることと被害金額が少ないことから実刑はないと思う。
執行猶予を確実にもらうためには、借金してでも被害弁済は絶対にするべき
としか言えないね。

>>359
判決は変わらないと思ったほうが良い。
逆に重くなることもママある話。

>>360
示談できれば執行猶予がつくかどうか。
示談できなければ半年くらいで済むんじゃないかな。

>>359
事実が軽い方向に変わらない限り、否認すれば刑は重くなる。

>>361
>>362

ありがとうございます。
とりあえず今日の話し合いでどうなるかって所ですね。
今日わかったら、また結果報告したいと思います。
多分怒ってるって事だったので、上手くいくかどうか…

私は被害者側（下記の知人）なので、被疑者に関して不明な点もありますが、よろしくお願いします。

被疑者の場合 （まだ逮捕はされていない）
罪名：窃盗、有印私文書偽造（同行使？）、詐欺
何をしたのか：知人宅に訪問した際（応対したのは知人の親、知人は不在）、通帳と印鑑を盗み、
　　　　　　　　　金融機関の窓口で知人（預金名義人）になりすまして１０万円を払い戻しした。 　
　　　　　　　　　また、このとき知人の親に借りた金を期日まで返さなかった。
　　　　　　　　　（借用書はないが住所・名前・借りた金額を書いたメモを残した。
　　　　　　　　　　期日は口頭で「次の給料が入る○月×日には・・・」と。その日付が本当に給料日なのかは不明）
被害者はいるか： いる（窃盗時に応対した知人親、通帳・印鑑の所有者である知人、金融機関）
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：？
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：？
家族構成： 母、継父（実父も生きているはず）
年齢・職業・性別： 犯行時２３歳・職業不詳・女
暴力団との関わり：？
良さそうな情状（示談済み等）： なし
悪そうな情状：複数の知人からお金を借りたが返さない。知人の通帳を盗んだ・・・等の良くない話が回ってることは警察に話しました。

>>365
＞このとき知人の親に借りた金を期日まで返さなかった。
これ自体は罪ではない。
最初から返すつもりがなく借りたことを立証できるなら別だけど。
住居侵入、窃盗、私文書偽造、同行使、詐欺については
前科や余罪による。
前科前歴一切なく、示談成立なら起訴猶予かな。

以下の事件を皆さんが裁いて下さい
あまりにも内容が変なので皆さんは【嘘】だとか【そんな事はありうない】と言いますが、ここに書いている事は真実であり、私の主張や見解や妄想でもありません
取り調べにより出てきた【事実】ばかりです
そしてその全ては、資料として証拠にあります
つまり、資料に残っている事だけを写し書きしているだけです
特に文中の【】部分に関しては、捜査資料にある確実な事実です
だから、書いている事に関して疑う事は無駄な議論になるので控えて下さい
裁判官
大阪地方裁判所
第四刑事部・秋田志保
罪名・児童買春・児童ポルノ単純製造
被告人の経歴
少年時代を含め、生涯で一度も逮捕歴はなし（前科・前歴なし）
逮捕時は、前職を会社の一方的な理由で解雇されて無職であった（会社は非を認めて、慰謝料も頂いているので解雇に対しての被告人に落ち度は全くない）
それまでも概ね正業に就いている
つまり、会社の責任により一時的に無職であっただけで、ずっと真面目に正業に就き働いていた
家族構成・体調が悪いと寝たきり状態にもなる程の病気の母親が一人で、被告人は介護をしている
ややこしい話なので長くなりますが、お許し下さい

被告人は出会い系サイトをしていたら児童から
【援交して下さい】と言われました
被告人は、なぜ援交をするのか理由を聞きました
児童は【母親が病気で入院していて、入院費を稼がないといけない】との事
被告人は自分の母親と同じ児童に同情していまいましたが、援交は断り
【援交なんかしたら、一生後悔するし、母親が知ったら余計に体を悪くするよ。だから援交なんかやめなさい】
と注意しました
それからしばらくの間は、メールだけで相談にのって励ましてました
そんな関係が続いた所児童が
【援交なんてバカな考えはやめます。貴方のおかげで目がさめました。貴方が好きです。逢いたいです】
と言ってきました
被告人は
【こういう出会いをして、急に好きとか逢いたいとか言われても、お金が目的としか聞こえないから
逢うのも付き合うのも無理だよ】
と断りました
それでも執拗に
【援交とかお金が目的じゃない。本当に愛してるから逢いたいの】
と言ってきました
被告人は
【じゃ、何か証明出来る？】と尋ねたら、自身の裸の写真を送ったり、本名や住所を教えてきました

被告人は【ここまで出来るなら本当かも知れない】と思いました
その住所や名前が本当かを確認したら、やっぱり嘘でした
呆れた被告人は、児童のメールを無視して関係を切ろうとしました
児童は執拗に一方的に
【母親が危篤になりました】【助けて下さい】【逢いたい】【愛してます】
等を送ってきました
被告人は同情してしまい、再びメールをして【母親がそんなに大変なら母親の近くにいてあげた方がいいよ】と言いました
それからもメールだけの関係が続きました
そんな中、母親の病気が嘘で、実は遊ぶ金が欲しかった事がわかりました
児童は謝ってましたが、直接な説教をしようと電話をしました
説教の中で児童は泣きながら
【嘘をついた事は悪いけど、本当に貴方が好きだから付き合いたい。お金なんかいらないし、お金目的じゃないよ】
と言いました
被告人は、涙まで流された為に疑いながらも信じて
【付き合うのはいいけど、条件がある
１、援交はしない
２、普通の恋愛の様な定期的に逢う
３、嘘はつかない
４、援交ではないから、Ｈは互いに強要しない】
と言い、付き合いを受け入れました

＞363 否認したら重くなる、は都市伝説。

それから恋愛関係が始まりました
遊びや食事に連れていったり、Ｈもしました
しかし、やっぱり児童は執拗に金銭を要求してきました
その度に【お金が目的なんか？好きやから付き合ってるんか？どっちや？お金が目的なら付き合わない】
と聞きました
その度に児童は
【好きやから付き合っている】
と答えました
何度もお金を要求してくるので【なぜ、お金が必要なの？】と聞くと
【実は先輩にお金を借りていて、○日までに返さないとボコボコにされる】との事
被告人は【だからといって、付き合ってすぐにお金を渡したら援交と同じだろ？】と断り
【その○日まで、まず真面目に付き合いなさい。それで本当に好きなんだと思えたら、先輩に借りてる分は彼氏として助けてあげるから】
と約束しました
その後、児童と部屋でくつろいでいる時に
児童は被告人の金【10万】を盗んで逃げました
被告人はすぐに気付き、捕まえました
お金が目的とはっきりわかったので、注意して別れ話をしました
児童は【ごめんなさい。愛してるのは本当だから、もう一度チャンスを下さい。別れたくない】

被告人は、許すかどうかを考えながらトイレに向かいました
すると児童は再び逃げました
一度、取り返した金を盗んで・・・
被告人は、名前や住所や学校がわかってるからあわてずに
【すぐにお金を返して謝りなさい。そうすれば学校や警察には連絡しない】とメールしました
児童からの返事は、その後は一切ありませんでした
仕方なく学校に通報しましたが、学校が事務的な対応しかしないので、お金もあきらめ連絡を断ちました
その２ヵ月、被告人は児童買春で逮捕されました
どうやら、前に言った
【きちんと付き合えば金を払う】という趣旨を、性交の対価と取られてしまいました
当然、被告人は否認しましたが、否認は拘留が長くなる上、病気の母親の事もあり、意地もプライドも投げ捨て認めました
しかし取り調べは、児童買春ではなく『強姦罪』の取り調べの様でした
その理由は、だんだんとわかりました

実は先に取り調べを受けた児童が
【被告人に『援交してる事を学校や警察に言うぞ。
言われたくなければ俺の言う事を聞け』
と脅されて強姦されていました】
と供述していました
警察は児童の狂言を真に受けたのか、強姦の裏をとる為に児童買春で逮捕しました
いわゆる『別件逮捕』です・・・
そして被告人の家から車から、あらゆる物を押収し、徹底的に証拠を探しました。
しかし、当たり前の話ですが、児童の狂言なんだから、何ひとつ証拠なんか見つかりません
困った警察は児童と被告人の携帯の、消えたメールの復元に入りました
復元されたメールには、児童の供述通りのメールなんか一切ありません
逆に被告人が供述した通りの内容ばかりが復元されました
補足しますが、これまでの説明の【】部分の互いの台詞は、きちんとメールの復元にある事を書いてます
さらに、児童が常習的に男性に同じ事をしていた事までもが、発覚しました
誰が見ても児童の狂言は明らかです

児童の供述調書は、まるで漫才の台本かの様でした
まだ、互いにメールアドレスしか知らない時に被告人から
【○月○日に、援交を学校や警察に言われたくなければ、名前と住所を教えろ】と脅されて
【言われたら大変やぁ！！！】
と思い、名前と住所を教えました
という、まるで
『殺されたくなければ、その拳銃をわたせ！』と脅されて
『殺されたら大変やぁ』と思い、拳銃をわたしました。みたいな漫才のネタ？ですか・・・
って感じです
さらに、児童の供述通りの時間の、復元されたメールをみて見ると
【逢いたい】【好きです】【名前は○○、住所は○○だよ！逢う時に保険証を持っていくねっ☆彡】
です（誰もがネタと思って信じてくれませんが、本当なんです）
また【脅されて逢うのを強要された】と供述していますが、復元メールには、被告人が呆れて無理していても一方的に
【逢いたい】【愛してる】【連絡を下さい】を連続送信していまし
言うまでもなく、脅迫を示唆する内容は一切ありません
取り調べはこんな感じで、裁判が始まりました
誰もが事件の真相をわかっていると思いました

それと、さらに余罪として１件追起訴されました
それは、元彼女（17歳）の裸を携帯カメラで撮影した『児童ポルノの単純製造』で、他にばらまいたり、利益を得たものではありません
ただ、『撮影しただけ』です
この事件における、求刑と判決を予想してみて下さい。
要点
１、被告人は罪を認めましたので有罪は確定です
２、検察側は、脅迫や強姦については無かったと判断したみたいで、証人申請は一切しませんでした（児童の狂言は明らかで、申請すると反対尋問で、検察が恥をかくだけ？）
３、被告人が児童を脅迫し、強姦したと示してるのは、漫才のネタの様な児童の供述調書のみで、徹底的に取り調べされたけど、物的証拠は一切ありません
４、復元メールは被告人の供述通り（＝この文面の通り）で、児童の脅迫され、逢うのを強要され、強姦されたという供述は一切なく、実際にその時間帯の復元メールは
被告人が無視してるのに【逢いたい】【愛してる】等、真逆の事を連続送信しています

強姦も脅迫も起訴されていないだから関係ない。
起訴事実は児童買春と児童ポルノ製造で、
買春は自分で認めているんだし、ポルノ製造は別にばら撒かなくても成立する。
つか、弁護士に聞きなよ。

ホテル側との話し合いがおわったので報告します。

一応全額返済という事で話は付いたのですが、
後で口座番号などを教えるという事になりました。
しかし検察の話だと、14日までに示談の領収書をFAXして欲しいとの事
だったのですが、いつホテル側から請求書がくるかわかりません。
一応示談には応じると言っていたのですが、口約束だけなので・・・
請求額ももしかしたら上乗せしてくるかもしれません。
減刑書みたいな物はもらえませんでした。

このまま14日を過ぎたら実刑になる可能性が高くなるでしょうか？

>>377
のんびり請求書の送付を待っていないで、
さっさとホテルに行って支払って、示談書にはんこ押してもらえば？
ずいぶん悠長なことで。

>>370
通常は変わらないけど、Ｏ地裁のＳ部長に当たったら
求刑の８倍の罰金とかあるから注意しろ。

質問です
昨日、旦那が逮捕されました。
友達が連続強盗で先日逮捕されその中の１件に旦那が絡んでおり防犯カメラに写っていたそうです
実行犯は友達で旦那は断り切れず車を運転したようです。ひったくりなんですが友達は相手に１週間の怪我を追わせてます
接見は禁止です

★罪名:窃盗なのか強盗なのか現在は分かりません。
★執行猶予:覚醒剤使用で１年残ってます。

★暴力団との関係：共犯の友達が元暴力団の方です

★今回の事件：初犯

★家族：妻、子供１才

★弁護士：私選で雇う予定

簡単ですが、こんな感じです。家宅捜索〜任意同行でその夜に逮捕になりました証拠となる物は、その日に来ていた衣服と靴だけ持って行かれました。
共犯として実行犯じゃなくても強盗になるのでしょうか？また執行猶予中ですが実刑になってしまいますか？不起訴や起訴猶予には絶対ならないですよね？
皆さんの意見をお願いします。

>>380
窃盗か強盗なのかは、事前の共謀や現場の状況によるので判断できません。
まぁ確実に不起訴、起訴猶予は無いと思う。
前回の覚せい剤＋今回の件で、お子さんの小学校入学までには出てこれるかな。

>>380
ひったくりの中身にもよるけど、
車の窓から通行人のバッグをひったくって
転ばせたとかなら強盗だよ。
怪我によっては強盗致傷。

執行猶予期間中なら100％起訴されるだろうから
覚せい剤の時の懲役+今回の実刑。
運転していただけでも、共同正犯になるよ。
強盗致傷だと、とんでもなく罪が重くなる。

友達が連続強盗だってことなら、あなたの旦那さんも
余罪がでてくるかも。

380です
解答ありがとうございます
車からのひったくりではなく友達が車から事前に降りて通行人を装いひったくりしてます
旦那は言われた場所に車を止めて待っていた状態なので相手に怪我などは追わせてません
また今回の事件のみしか旦那は関わってませんので余罪はありません。
友達は今回以外に3件のひったくりで警察にマークされていたようです
帰りにガソリンスタンドに寄ってそこで友達がひったくりした物を捨てたのが防犯カメラに写っていた為に今回逮捕されました。

仲間が怪我を負わせた場合でも、共同正犯となれば、
法律上、あなたの旦那さんも被害者に怪我をさせたのと同じだよ。
なんとか幇助犯ですめばいいけどね。
一刻も早く被疑者弁護を頼むべき。

私の知人が被害に遭った事件なのですが、どの様な量刑になるのかアドバイスをお願いします。
なお、知人以外でも多数の人が同様の被害に遭っています。
罪名： 恐喝罪・恐喝未遂・脅迫罪
何をしたのか： 他人に物を贈りその対価を要求し断られると暴力団の介入をほのめかし金銭を要求した（その他多数の方法）
被害者はいるか： 約１０数人（警察に届けてあるそうです）
前科・前歴： 傷害・器物損壊
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： なし
家族構成： 母（共犯）　兄（２人）
年齢・職業・性別： ４６歳　無職　女
暴力団との関わり： 次兄が暴力団構成員（恐喝の際、こいつの名前を出して恐喝）
良さそうな情状（示談済み等）：なし
悪そうな情状：被害者多数
※この被疑者は、先に書いた方法（物の贈呈）以外にも、他人の言動等（ごく一般的な会話程度）に難癖をつけて金銭を恐喝　
更に表沙汰には、なっていませんが凶器を持参し他人の家へ上がり込み金銭を強奪するという強盗まがいの事までしています。

３８５です。
「何をしたか」についてもう少し詳しく書きます。
他人に物をプレゼントし何年もしてから、「昔、あげた○○の金をよこせ」と言って来ます。
と、とんでも無い額の金額（１０００円程度の物に対し数万円）を要求してきます。
被害者がそれを拒むと暴力団の介入や家族への危害をほのめかします。

>>385
何件くらいの被害があるか、被害額がどれくらいか、
＞暴力団の介入や家族への危害をほのめかし
このあたりの具体的な言動による。
暴力団の名前を出しているなら実刑だとは思う。

３８５です。
伝聞で申し訳ありませんが、被害者が１０数人いるらしいのですが漏れ聞くところ
によると中には１千万円位やられた人もいるそうです。
なお、私の知人に限って言えば数回に渡り約４０万円程度やられたそうです。
こいつらは、１回金をやると調子に乗って何回も来たそうですから、他の人達も同程度の被害があると思います。

３８５です。連投すいません。
こいつらは、「自分の兄は、やくざだ、それに知り合いにもやくざがいる」
「金を出さないと兄や知り合いが黙っていない、子供をさらって殺すぞ」　
「お前の会社へ行くぞ」などと脅迫してきたそうです。
実際にやくざが出てきた事はなかったらしいです。（金を出したから？）

主文、被告人を懲役三月に処す

質問です
ちょっとスレ違い？かもしれませんが、量刑に関する事なんで大目に見てくださいね
１審で罪は認めたけど、その犯行経緯に至って「やった事は認めるけど、そんな悪質な方法ではしていない」という「事実誤認」と
その「事実誤認」により量刑が重くなったとしか考えられない「量刑不当」で控訴しました
控訴趣意書には、事実誤認を証明する証拠を何個も記載し、その内容は誰が見ても納得出来る内容です
ここからが質問ですが
控訴審で裁判官が、趣意書について検察側に
「何かありますか？」
みたいな事を聞きました
検察側は
「特にありません」
と、言いました
この場合の検察側の心理というか、裁判官に対する主張は
１、趣意書に書かれてる事はおっしゃる通りで、趣意書に対しての反論はありません
２、そんな趣意書は、全く相手にしてません
の、どちらだと思いますか？

因みにその後も、検察側は裁判官に何を聞かれても
「特にありません」
と、最後まで一切の発言をしませんでした
また、もし１番なら、検察側も事実誤認を認めた事になるので、１審破棄の可能性は高いという事でしょうか？

>>391
＞２、そんな趣意書は、全く相手にしてません
こっち。
すでに出している証拠で立証は十分、相手にする必要すらないと考えているのでしょう。

>>392
ありがとうございます
ただ、私の説明不足で私が悪いのですが、少し期待していた回答ではありませんでした
上手に言えませんが
「事実誤認」として控訴趣意書に書いた事実の内容についての、１審での証拠は何もないんです
１審の判決文にも、その事実を認定した証拠というか、理由は何も記載されていないんです
つまり
「あの人が言った事は、証拠は全くないけど、信用出来るから、私の自由心証で認定します」という裁判官の妄想なんです
だけです
だから、貴方の
「すでに出している証拠で十分」
って考えは違うんです
だって、検察側は証拠は何も出していないんですからね
何も証拠がないのに、勝手に認定されたから控訴して、そんな事実はない！と言う、逆の証拠を控訴趣意書で証明しました
そして、その証明は誰が見ても正論なんです
私の予測は「反論しようがない」という１番だと思ったのですが、上記の事を考慮した上で再回答をお願いします

自分の望む回答以外はほしくならない質問するなボケ

自分の望む回答以外はほしくないなら質問するなボケｗ
それと検察は「特にありません」じゃなくて、「論旨は理由がなく控訴棄却相当と思料します」と言った
意味は「被告はくだらない理由で控訴してきたから棄却してください」ってこと

まさかとは思うけど、供述証拠は証拠ではないとか思ってないよな。

弁護士ともうまくいってないんだろうなあ

罪名･･･覚醒剤使用、数量所持、大麻使用、所持
前科･･･７年前に覚醒剤使用で実刑

組織･･･脱退届は出してません

男･32歳･独身

実刑ですよね？
どれくらいの刑を受ける事になりますか？

大阪で逮捕されました。
関西は、どちらの刑務所へと思われますか？

すみません教えて下さい。

>>398
前科何犯なのか、所持していた覚せい剤と大麻の量は
どれくらいか、譲渡はあるかによる。

>>398
大阪拘置所 Google Maps
34.715539,135.523224

>>391です
>>369さんへ
貴方の言ってる事は、正論です
事実認定した「唯一の証拠」が、供述だけなんです
ただね、その供述が現実性があって信用性があるなら証拠です
しかし、その供述が誰が見ても「狂言丸出し」なんですよ
その狂言を傷害罪で例えるならこんな感じなんです
「いきなり後ろから頭を殴られました。転倒はしてませんからお腹はうってません。
すぐに救急車を呼び、歯科医に搬送されました。
診断結果は、肋骨骨折で全治一ヵ月ですが、薬が効いて３日で完治しました。
どこの病院かは忘れましたので診断書は取れませんし、診察券も捨てました」
検察側は、裏を取る為に、その救急車を呼んだという日時を消防署（？）で調べたが、そんな事実はありませんでした
被告人は、控訴趣意書に以下の様に書いて提出したんですよ
「何で頭を後ろから殴られて転倒もしてないのに、肋骨が折れるんですか？
仮に折れたとしても、直接に打撃をしていない肋骨が折れる程の衝撃なら、頭も割れて死んでてもおかしくないですよ？
肋骨が折れたのに、なぜ歯科医に行くのですか？
それが３日で薬で治るのですか？
診断書はなぜないのですか？
どこの病院か忘れたとても、診察券か薬の袋あるでしょ？
しかも、その時間に救急車を呼んだ履歴もないんですよ？
そんな狂言丸出しをなぜ、何の証拠もなく事実認定出来たのですか？」

補足しますが、皆さんにわかりやすい様に傷害罪で例えただけですので、実際は傷害罪ではありません
だから「診断書がなければ逮捕も起訴も」
って話はやめて下さい

こんな狂言丸出しだけで、何の証拠品もなく事実認定する裁判官も異常ですよね？
その控訴趣意書に関して、検察が意見を全く述べないのは
１、おっしゃる通りで、反論は出来ません
２、相手にしてません
の、どちらでしょうか？
という事が聞きたかったのですよ
本当に説明不足ですいませんでした

さらに補足
被告人は、相手が頭を殴られたという時間帯は取り調べの中で以下の様に供述しました
「あの日は２１時頃まで飲食店で一緒に食事をしましたよ
２１時過ぎに店を出て、すぐに別れて最寄駅から電車で帰りました
だから殴ってないです」

警察の調べで、２１時に飲食店で食事をしていた二人の姿
２１時１０分に店を出た二人の姿
最寄駅から、被告人が２１時２０分発の電車に乗った姿
いずれもカメラで確認されました
しかも店〜最寄駅までは繁華街で人が溢れています
救急車を呼ぶ程の傷害事件を起こしたなら、そのまま電車で帰れるのは現実的には不可能な状況です

こんな事も、控訴趣意書な書きました
早い話・・・
明らかな誤審というか、裁判官の怠慢なんです
検察側も、それをわかってると思うから、意見をしなかった（反論しなかった？）と私は解釈したんです
それで量刑が重くなったと思われるので、減刑されるかが聞きたいんですよ
騒がしてすいません

>>399さん
前科は、７年前の覚醒剤使用で実刑だった事だけ分かりますが……
他は知りません…
量も、覚醒剤を数グラムと大麻を煙草サイズで５本位かと思われますが…
自分でやってたのみです……。

例えて言えば、傷害罪で診断書がでているのに対して
「怪我をしてなかったのは明らかだったのに、怪我をしているというのはおかしい。」
「自称被害者と医者は間違いなくぐるで、虚偽の診断書であることは明らかなのに、有罪はおかしい。」
という感じなのですね。

>>403
貴方が勘違いしている可能性が高いので実際の記録を見ないと何とも言えないです。
少なくとも具体的な争点を明らかにしてもらわないとどうしようもない。
>>404
７年前に実刑だったと言うことは、覚せい剤に関する裁判は３回目なんだろうと思う。
こうなっちゃうと実刑は確実です。

>>405
記録を見ないと、ここでは判断できないよ。
弁護人はどうしたの？

>>405>>406>>407さん
皆さん回答ありがとうございます
ただ具体的な記録を書くと被告人が特定されるのが恐いんですよね
一応、何十人〜何百人に、相手の調書と趣意書や、関係証拠を照らし合わせて意見を聞いたら100％
「確かに趣意書での意見は正論で、判決はおかしい。殴ってないのは明らかだな」と言います
弁護士は
「裁判官が先走った判決だろう」と言います
先走った＝相手の調書や証拠等を見ないで、急いで判決を出したのだろう
と意味です
罪名は言えませんが、相手の調書の明らかな狂言を、ひとつだけですが書くと

相手を取り調べた日を６月とします
「５月に、Ａを見せられました
私はしたくなかったのですが、被告人にそのＡ見せられた為（＝５月時点でＡが存在した為）に
仕方なく被告人の言う通りにしました」と供述
その後、刑事から
「そのＡとは、これの事ですか？」と６月に実物を見せられた時の供述が
「なぜＡがここにあるんですか？
それは４月に私の目の前で消去したはずです！
と言う事は、私は消去したふりをして騙されてたんだ…」と供述しています

つまり
４月→Ａを目の前で消去したのを確認しました

５月→Ａがあったから仕方なく、被告人の言う通りにしました

６月→（刑事にＡを見せられ）何であるのですか？と驚き、被告人に消したふりをして騙されいたとまで供述
という狂言っぷりです

争点は、５月なんです
５月にした行動が
１、相手が自分の意志でしたのか？
２、被告人がＡを相手見せ、強要したのか？
判決は、被告人が相手にＡを見せ、強要したと事実認定された為に
量刑が重くなったのです

被告人の供述は
「５月に、相手にＡを見せて強要していない」

相手の供述は
「５月に見せられました
それが存在していたので、仕方なく被告人の言う通りにしました
つまり私の意志ではなく、被告人に強要されて仕方なくしたのです」

趣意書には
「相手は、４月にＡを目の前で消去し、完全に消えたのを確認した」と言っている
５月には物理的に存在しないはずのものを
なぜ５月に被告人から見せられるんだ？これだけでもおかしいだろう？
また本人は
「４月にＡは消えたと思ってたけど６月に見せられ、実はまだ存在してたのを６月に知り驚きました
＝５月の時点ではＡは存在しないと思ってました」
と言ってるのと同じだろ
じぁ、なぜ相手は５月に被告人にＡを見せられて強要されるんだ？
明らかな矛盾が生じ、狂言は確実である
私が強要したのではなく、相手が自分の意志でした」の様に書きました
こんな、明らかな矛盾ばかりが調書や証拠の中に20〜30ヶ所あるんです
それを趣意書に書いて提出しました

>>406さん
有り難うございます。
はやり実刑ですよね…
大阪で逮捕となると？
関西のどこの刑務所へ行くのでしょうか？
質問ばかりで、すみません。

>>409
どんな回答が欲しいのかわからん。
確実に言えるのは、検察官は一審で十分に嫌疑は証明できているから
特段何もする必要はないだろうと思っている事だけ。
あとは、実際の記録を見ないと何とも言えない。

>>410
刑務所は、関西とは限らない。

被疑者の場合
罪名：痴漢
何をしたのか（具体的に書く）：すれ違いざまに胸を揉んだ
被害者はいるか：20の女性
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：なし
家族構成：父、母、自分
年齢・職業・性別：22、無職、男
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：なし
悪そうな情状：最初否認していたが、後々、認めた

皆様、宜しくお願い致します。略式起訴となった場合の支払金額の予想を特にお願いしたいです。

>>412さん
刑務所は関西じゃない場合も、あるんですか

>>413
示談すれば起訴猶予になる可能性も高いから
示談金払って示談しなよ。
起訴されて罰金払った後で、被害者に民事で裁判起こされたら
ばかばかしいよ。

>>411さん
ありがとうございます

また過去スレと同じ話になりますが、聞きたい事を出来るだけ簡潔に書きます

・相手の調書は事実を探す方が難しい程の狂言だらけなんです
明らかな嘘が証拠品により完全に証明される
例）「殴られて○月○日○時に救急車を呼びました」警察が捜査しても、その日時に救急車を呼んだ履歴はなし・・・等々
現実的に無理な事を言ったり
例）骨折したけど薬を飲んだら３日で完治した・・・等々

同じ話の説明の中で、後で真逆の事を言ったり、時系列が無茶苦茶

・その狂言については、具体的な事は書けませんが、>>401で例えた感じです

・その狂言を立証する証拠品を、警察が散々捜査したけど、結局何ひとつありませんでした
それどころか、捜査すればする程、狂言を立証する証拠ばかりが出てきます

・起訴事実よりも、起訴されていないその狂言を認定した事を重点においた判決文だったので
その狂言が認定された為に、量刑が重くなったとしか考えられないんです
からです

・証拠は「相手の供述」のみで、その唯一の証拠が、狂言丸出しなんです

・証人申請もしませんでした
検察も狂言だとわかっていたから、するのが恐かったと思われます

・被告人は、少年時代を含め前科前歴はありません

・求刑は１年６月で、他の同じ罪をした人より低かった（過去の判例を調べたら、歴代で２番目に低い年月でした）
これは検察側も事実上で
「被告人は罪は犯したけど、そんなに悪質ではなかった」
と言ってる様なもの？

・しかし判決は、過去の判例を見たら歴代で１番重たい判決でした（＝相手の狂言を認定されたからとしか考えられない）

・もし、相手の狂言を立証する証拠があり、起訴されていた場合の求刑の相場は６〜１０年で、どれだけ低くても４〜５年
また、相手の供述は信用性があったが、証拠がない為に起訴を断念した（つまり悪質と判断した）のであれば、求刑の相場は３〜４年です
しかし１年６月でした
主観ですが、検察側も「相手の供述は狂言です」と認めていると思われます

・相手の狂言を、証拠品と照らし合わせて趣意書にて証明しました
これは、誰が読んでも反論の仕様がない事ばかりで、100％正論の内容です
通常の方が、その調書を読めば失笑する程のおかしな調書で、誰一人として信用しません
簡単に言えば
「証拠も何もなく、起訴されていない方の相手の狂言がメインの判決で
誰が見ても狂言丸出しの調書を事実認定をするのはおかしい」と書き
狂言を立証する証明を添えました

>>416
だから。
出来るだけ簡潔に教えてくれなんて言っている人は、誰もいないんだが。
1審の記録全部と、2審の控訴状と趣意書を出さないと、これ以上なんの
コメントもつけられない。っていうのが、板の総意。

これ以上何回書いても、ただのゴミ。

で、聞きたいのはここからです
控訴で検察側が、趣意書について何も述べないのは以下のどれだと思われますか？

１、おっしゃる通りで反論はありません。検察側も狂言だと判断したから求刑も低く、証人申請をしなかったのです
１審は不当で、被告人の言うとおりですよ

２、１審で十分に証明したから、こんな趣意書は相手にしてません

３、確かに趣意書は正論で、反論の仕様がないので、相手にしないという作戦にしました
（皆さんも経験があると思いますが、図星を突かれて反論の仕様がない時には、相手にせず無視しますよね？そんな心理？）

私は、状況から見て３だと思いますが、みなさんは何番だと思いますか？　　　
趣意書の内容は、>>401で例えた様な内容です
具体的な事を書けない私が悪いのですが
>>401の内容だったらしたら？という回答でも構いません
罪名こそ違いますが、相手の狂言は、ほとんど>>401と同じ程度ですから
よろしくお願いします

>>418
事件を審判してください
って頼んでませんので、熱くならないでください

趣意書に書いてる事が明らかな正論で、それに対して意見を述べない検察側の心理というか策は何なのですか？
と聞いてるんです
趣意書や事件に関して具体的な事は言えませんので、>>401に例えました
その>>401と今回の事案は、ほぼ同じなので
その>>401の事案で構いませんので、教えて下さい
って聞いてるんです
答えたくないなら、荒れるもとなので無視して下さいね

>>420
>>395

日本もアメリカのように量刑加算方式にすればいいのに
詐欺罪なんか刑が軽過ぎだろ
被害者数分量刑加算すべき

とりあえず、>>421さんが頭がおかしいのはわかりました
こういう過疎スレは、見る方が少数なので、おそらく>>395＝>>421
なんでしょうから、相手にしない方がいいんでしょうね…

>>423
高裁判決を聞けば、相手にされてないのは >>423 だってことがわかるよ^^

かも知れないですね
司法がマトモなら、１審でマトモな判決が出て、控訴なんてしてないでしょうから
これが司法なのかと失望してます
その被告人の人間性を知ってる私から見たら、本当に不憫で仕方ない
狂言を並べた奴も、そんな狂言を認定した裁判官も、制裁を与えたい気持ちですよ
裁判で事実なんて関係ないんだ
司法は適当なんだってのを、今回の件で学びました

>>425
貴方の一方的な主張だけで貴方の望む回答が出来る人はいないですよ。
それは理解できてますか？

>>426
興味ないです
終了m(__)m

香ばしい被告人がきてるな。
こういうのがたくさんいるから、冤罪って騒いでいるうちの
どれが本当か分からなくなるんだよな。
もしかしたら（記録を精査したら）、万が一、これが本当だったりするかもしれないが（笑）

本当にそう思うなら、弁護士に相談するでしょう。
依頼している弁護士の話が出てこないと言うことは、
弁護士も相談者の望む回答をしてくれなかったのでは。

>>419
２以外ありませんね
終了

>>429
その話は聞き飽きた
弁護士が１〜３のどれかと言ってるから他に聞いてる。勝手な妄想で、勝手な解釈をし、勝手な結論は控えてください
>>430
悔しい気持ちはわかるが、日付がかわり、IDが変わった瞬間にやめて下さい

>>431
あんたが３だと思っているなら３で良いんじゃないの。
ガンバって無罪を勝ち取ってね♪

ちなみに本気で１〜３の選択肢だって弁護人が言ってるなら、その弁護人は無能だと
思った方がいいよ。

無能っていうか、弁護士も人間だし相手にしたくない被告っているんじゃないのか。国選と予想するが。

まともに話をすると弁護士の見解は
・通常の控訴で検察が「論旨に〜」って言えば２の可能性が高い
しかし、今回は検察側も被告人が殴ってない事は（＝相手の狂言という事は）わかっていると思う
その理由は
求刑が異常に低い
通常、被告人が起訴された罪だけでも２〜４年が相場である
仮に、殴ったと判断しているが、証拠がなく起訴を断念したのであれば、求刑は最低でも３年以上をうつはず
（因みに起訴されていれば求刑は６〜１０年が相場で、再犯で悪質な場合は無期懲役もあり、判例から見ても100％実刑）
それが、たったの１年６月である
これは、殴ったと判断したどころか、起訴した事実だけでも悪質と判断したのと同じで
さらに証人申請もしていない（＝検察も狂言とわかってるから）
疑っていたら、必ず証人申請をするし
そもそも１審自体が、明らかな誤審である
１審の裁判官が先走った判決なんだろう（＝趣意書に書いた証拠を何も見ずに、判決を出した）
趣意書に書いた内容を見れば、誰もが頷く正論で殴ってないのは明らかだし（>>401参照）その点を考えたら
まず、検察側が被告人の主張を素直に認める事はありえないので、１の可能性は低い
反論しようがないから、相手にしていないという策に出たんだろうという
３である可能性が高い
いわば【もろばの剣】
的な、策なんだろう
あとは
・趣意書の正論
・趣意書に対する検察の相手なしないという対応
・１審のおかしな経緯
を、裁判官がどう判断するかという事になる

>>435
まともな話なら乗るよ。
被害者の証人尋問は本当に無かったということでOKなんだね？

教えて下さい。仕事中に理由なく背中を叩かれて病院で打撲７日間。本人は悪気わなかった等々言い訳。誠意を感じられなく警察に被害届提出。通院日等々は相手が支払う事に。

今まで相手に高圧的な言動などふざけてでも叩かれた事等を上司に伝えていて今回こんな結果に。相手は事情調書を取り帰宅。注意等で罪は問われないのでしょうか?

>>436
まともに話をすると
証人申請はなかったのではなく
「してもらえなかった」
被告人は、相手の狂言を立証する証拠品をたくさん持っていたし
相手の調書を読んでも、訳のわからない狂言で、簡単に覆せる内容ばかりだったので
裁判官に呼んで、反対尋問をし、制裁を与えたいから、証人申請は絶対して欲しいと頼んでいた
しかし、してもらえなかった
つまり、その証拠品と、相手の調書に書いてある、説明すれば誰にでもわかる明らかな狂言を、趣意書に書きました（>>401参照）
その時の弁護士の意見は
「先日、検事と話したけど、検事が君に同情していたよ
検事も君が殴ったなんて思ってないみたい
「今回の事件は、被告人も相手も、どっちもどっちだな」と言っていたよ
検事が被告人の肩をもつなんて異例中の異例だよ
だから、そこまで（証人申請）しなくても大丈夫
実際、殴った証拠なんて何もないし、相手の調書は矛盾だらけでおかしい
君が殴ったなんて検察ですら思ってないから大丈夫だよ」
誰が見ても、狂言丸出しなんだから
その話の後に、求刑が１年６月と異例の低さで
弁護士が言った、検事の見解を裏付けられると思われます

>>439
少し解りにくいかもしれないけど理解できなかったら質問して。
原則として供述調書には証拠能力がない。
被害者の供述調書に被告人側が同意しなければ、検察官は被害者を証人として法廷に呼んで
証人尋問しなければならない。
んで、証人尋問しなかったということは、調書を証拠として採用する事に被告人側が同意したか
若しくは、検察官が撤回したかのいずれかなんだよね。
前者だったら、弁護人が無能だと言うことになるし、後者ならそもそも被害者の供述は今回の
裁判で証拠として用いられてないことになるんだよ。
意味わかった？

>>439
貴方の言う通り
と言うより、そんな事も知っています
そして、それを趣意書にも書いたんです
だから、１審が異常だと言ってるんです
実際に、１審の判決文には、証拠として上げられているのは
「相手の供述調書」だけなんです
で、裁判官の見解は
「相手の調書は信用出来るから、それだけを証拠にし認定しました」
だけなんです

だから、趣意書には以下の様な書いてます
「何の証拠品もなく、相手の調書だけで事実認定をするだけでも明らかな不当だろ
しかも、その唯一の証拠が狂言丸出しなんだぞ
相手の狂言についてはすべて不同意にしてるだろ
しかも、調べれば調べる程、検察側も狂言ってわかってるだろ
証人申請も、こちらが頼んでも結局してくれなかったんだろ
だから、求刑も異例の低さなんだろう
今から、相手の狂言を、主観ではなく、関係証拠に照らして立証するから読んでくれ
と書いて
>>401の様に書いたんですよ
わかってもらえますかね？だから、誰が見ても１審は不当というか、異常なんですよ

補足
弁護人が、狂言を同意した事はありません
それは、求刑前の論告弁論でも、はっきりと
「起訴事実は認めるが、相手の狂言は、すべてを不同意にします」
と述べています
ようやく、この裁判の異常さを理解してもらえましたか・・・？
こんな異常な裁判をされ、趣意書にも全て書き
その控訴での検察官の対応が
「論旨に〜」の場合
前にあげた１〜３のどれになるんだろう？
と聞きたい訳です

起訴事実は認めてるんなら有罪は動かない。
あなたが争っているのは公訴事実以外のところなの？
それなら判決には関係ないよ。

だから、判決文には起訴事実については
少ししか書いてないんですよ
判決文は、相手の狂言について認定した、起訴もされていない事がメインなんですね
それに起訴事実だけを認定したなら、過去の判例にはない、ありえない重さなんです
簡単に例えたら、被告人は万引きする意志はないけど、うっかり精算を忘れて店外に商品を持ち出してしまい取り押さえられました
万引き（窃盗罪）については、自分の不注意なんで罪を認めました
しかし店員は殴られて強盗されたと言いました
その強盗致傷については、何の証拠品もなく、誰が見ても狂言丸出しな調書だけで認定しました
それだけで事実認定されて、判決内容はまるで（強盗到傷罪）で、強盗致傷罪の量刑なんですよ
検察側は、窃盗罪だけで起訴し、窃盗罪の中でも低い求刑を出しました
誰もが、事実上で
被告人は罪は犯したが悪質ではない（窃盗罪の中でも悪質ではないし、強盗致傷なんて、していない）
と判断してました
それが、何の証拠もなく、証人申請もなく、相手の明らかな狂言を事実認定し
窃盗罪の判決ではなく、強盗致傷罪の判決で
その量刑になりました

何度も言われてることだけど実際の記録見ないとムリだわ。
弁護人がテキトーな事を言ってる気がしないでもないから、記録謄写して
他の弁護士に見てもらいな。

うん、記録見ないとなんともいえない。
納得がいかないなら、控訴審でも弁護士つけて戦うべし。

ところで相談者って以前相談していた援助交際で捕まった人？

やさしい人ばかりだなあ

何回か書いたけど、もう一度書きます
他の弁護士や、一般の方々に記録を見てもらいましたが、
全員が
・ありえない判決だ
・逆に訴訟を起こした方がいい
・社会正義の為にもマスコミに投稿した方がいい
・歴史的に見ても異常な裁判
という意見ばっかりです

数人の弁護士にも、なぜこんな裁判になったかを聞きましたが、誰もが
「明確な理由がわからない。こんな判例は見た事はない」
との事
だから、ここで意見を聞いてるんです
記録を出さない私が悪いのも理解してます
でも、被告人の許可なく出せない私の心情も理解して下さい
とにかく、全てを不同意にし
何の証拠品もなく、むしろ捜査すればする程、狂言だと証明する証拠品ばかりが見つかり
被告人側から、証人申請を願ったのにもかかわらず結局はしてもらえず
検察側ですら狂言だと判断したと思われる求刑で
誰にでも狂言だとわかる訳のわからない調書だけで
事実認定されたんです
私は、１審の裁判官が異常なだけで、控訴ではきちんとしてもらえると信じて、その１審判決が破棄される事を祈り見守っています
無謀な事でしょうか？

>>448
他の弁護士が実際の記録見てるなら、ここで聞く意味が無いと思うのだが・・・
記録見てない奴から太鼓判もらっても全く意味ないだろ。

だから、始めから言ってるでしょ？
裁判の不当さについては、誰が見ても異常で、結論が出ているので、それについては何も聞いてません
それを前提にした話で
ここからが質問なんですよ・・・
「その、誰が見ても明らかに異常な裁判の事を、趣意書に書き提出した事に対して
検察が意見を述べないのは、１〜３のどういう心理だと思われますか？」
って聞いてるんです

そう聞けば
・裁判の記録を書いてほしい
などと
既に「誰が見ても異常だ」と結果が出ている
「私の質問とは関係のない、既に結果が出ていて、質問していない論点違いの回答でした」
だから
「期待してる回答とは違います」と返せば
「それなら聞くな」と言われ
仕方なく経緯を話せば結局は元に戻り
「記録を見てみないと」
「弁護士がそう言ってるなら、ここで聞く必要ない」と言われます
もう一度言いますね
裁判については、既に弁護士や他の方に聞いて「明らかに異常だ」と満場一致で結果が出ています
だから、その事については一切質問してません
この事を、大前提にした質問なんです
その大前提を確認しないと（裁判の記録を見ないと）回答が出来ないなら、回答しないで下さい
記録を出せない私が悪いんですから
出した所で、みなさんの見解は、既に出ている結果と同じのもわかってますし・・・

>>450
だからさー回答してる人全員が記録をみなければ回答できませんって書いてるじゃん。
なんで実際の弁護人にその点を聞かないの？

聞きたいのは次の１点だけです
１審では、何の証拠品もなく、狂言丸出しの相手の調書だけで事実認定されました
捜査すればする程、相手の調書が狂言である証拠ばかりが出ました
相手の調書の狂言ぶりは
>>401で例えた感じです
証人申請もしてません
求刑も１年６月と低く、相手の調書は狂言だと事実上で検察側も認めていると思われます
相手の調書が事実で証拠があり、起訴されていた時の求刑の相場は６〜１０年で、再犯で悪質なら無期懲役です
また、起訴された事だけでも相場は２〜４年なのに、実際は１年６月
もし、調書が事実と判断したが、証拠がなく起訴を断念したなら、３年以上は求刑をうたれてます
つまり、被告人は罪は犯したが、そんなに悪質ではない
相手の調書は狂言で、問うつもりもありません
との検察側の判断だと思われます
ここまでは結果が出ており、満場一致ですので、ここまでの事は聞いてません
これを【大前提】として、この大前提について論争するのは、既に結果が出ているので無駄なんです
これを理解した方のみ回答をお願いします
こういった内容を、趣意書に書き（>>401参照）提出した所、検察側は意見を述べませんでした
その検察の心理は
１、まったく相手にしてません
２、おっしゃる通りで反論はありません
３、反論のしようがないから「相手にしない」という策に出ました
のどれだと思いますか？
弁護士や一般の方々は
１・４０％
２・１０％
３・５０％
って感じです
以上です
論点違いの回答や、煽りや荒らしはお控え下さい

被害者は、Ａ罪、Ｂ罪、Ｃ罪の事実を調書で言ったが、
検察はＢＣを認めず、Ａ罪のみで起訴、
裁判所もＡ罪のみで判決したんでしょ。

あなたが主張しているのはただの「量刑不当」なので、
わざわざ検察が何か主張立証する必要も無い、
だから控訴審でとくになにもしていないというだけでは。

だからその大前提が怪しいんだってば。
不同意部分を判決の理由になってるのと、
＞窃盗罪の判決ではなく、強盗致傷罪の判決でその量刑になりました
これが本当だったら、原審の裁判官のクビが飛ぶくらじゃ済まないレベルだぞ。
そんなことを記録も見ないで回答できる奴なんていねーよ。

1, 2, 3 からひとつ選ばないと >>452 がキレるよ

>>451が、荒らす為に言ってるか、真性なのかはわからないが
真性だと相手するだけ無駄だし、荒らしだとなおさら相手したくないので無視します
何度言ってもわからないので極論を言います
相手「私の母親は被告人に殺されました」
被告人「母親を殺してません。と言うより、今も生きていて○○で元気に働いてますよ」
検察側が調べたら、確かに○○で元気に現在も働いてました
だから、殺人で起訴もなく、求刑も低く、証人申請も出来なかったんです
なのに判決は
「被告人は母親を殺害したが生き返っただけで、殺害を認定します」という感じで
殺人は起訴されてないのに、判決は殺人を認定し、殺人罪の量刑なんですね
勿論、極論ですから大げさに言いました
でも、こんな程度の判決なんです
だから、だれもが満場一致で「異常」って言うんですよ
これを
「記録を見てみないと」とか言われても、全く無駄な論議なんです
だから、ここまでを論議しても無駄なんです
記録を見せても誰もが同じ回答で、無意味なんです
だから、ここまでの話を
【大前提】
にして、理解した方のみ回答を下さい
質問はここからです

この内容を、趣意書に書きましたが、検察側が意見を述べないのは
１〜３のどれですか？
って聞いてます
以上です

しばらく時間をおいて、真実を述べます
先に宣言しておく理由は、後にそれを述べた時に
「後付けの言い訳」と言われたくないからです
テーマは
昨日の段階で「ここの人に、まともに話を無駄」とわかって、いったん終了したのに、なぜ再度マトモに話をしたのか？
です
また、しばらくしたら
真実を書きますので
適当に論争するなり、バカにするなり、荒らすなりして下さい
では、終了m(__)m
皆さん、ご協力ありがとうございました

>>453がマトモな事を言ってるので、返さないと失礼にあたるので返します
貴方の言う通りで、A罪のみで起訴されましたが、相手はBもCもされましたと言ってます
Aについては軽い犯罪（略式で終わる程度）で、悪質でも何でもありません
それなのに起訴され裁判にされた理由は
その当時は検察も、BやCについても疑っていたからです
捜査の結果、BやCについては、検察側も狂言だとわかったと思われます（過去レス参照）
しかし判決は、Aについては少ししか書かず、BやCの凶悪犯罪についてメインで認定し、事実無根の内容を認定され、BやCをした動機について、卑劣で巧妙で悪質と言われました
Aだけを認定したなら、そんなに重くなるはずがありせん
また、BやCの内容については何度も言いますが
証拠品は全くない
調べれば調べる程、狂言丸出し（>>401参照）
証人申請はなし
被告人は一切、同意していない
従って、判決でBとCを認定した証拠は
「相手の調書は信用出来ます」という自由心証？だけです
その調書ですら>>401の様な内容です
また、BやCをしていないと立証出来る証拠品は、たくさんあります
控訴理由は
明らかに不当な裁判による、明らかな事実誤認で、その事実無根を認定した故の量刑である量刑不当
といった感じです
その判決に対し、弁護士を含む、世間の意見は満場一致で
・明らかに不当
です

教えて下さい。仕事中に理由なく背中を叩かれて病院で打撲７日間。本人は悪気わなかった等々言い訳。誠意を感じられなく警察に被害届提出。通院日等々は相手が支払う事に。今まで相手に高圧的な言動などふざけてでも叩かれた事等を上司に伝えていて今回こんな結果に。

相手は事情調書を取り帰宅。注意等で罪は問われないのでしょうか?精神的慰謝料は幾らが妥当ですか？

>>459,460
記載された情報が不足しているのだが、以下の条件であれば、起訴猶予だろう。

被害者
通院７日の傷害、後遺症なし
加害者
前科前歴なし

傷害事件の相場はわからないが、交通事故であれば、
通院１ヶ月、入院なし、後遺症なしで、慰謝料は１０万円程度。
（他に通院費、治療費は請求できる）

>>454もマトモな事を言ってるので返します
結論から言えば>>454の言う通りです
だからこそ、実際に記録を見た皆さんは
・社会正義の為にも、マスコミに公表した方がいい
と言うんです
だれもが満場一致で【おかしい】と言います
記録を見ていない>>454が、こんな馬鹿な話【＝大前提】がおかしいというのも正論です
こんな話は、誰が見ても【異常】なんですから
書いてる私も、記録を見せないと信用してもらえない事は承知の上です
記録を見てない人の意見は、たいていが>>454と同じで「そんな馬鹿な話はない」と言います
それも全てわかってるからこそ何度も
「この大前提を理解した人だけ、回答を下さい」
と述べてるんです
つまり、大前提について論議しても仕方ないんです
なぜなら記録を見たら、それが事実なんだから、どう仕様もないんです
話を聞いただけなら>>454の様に、誰もが
【そんな馬鹿な話はない】と言います
しかし記録を見れば
【こんな裁判はありえない】
と意見がかわります
つまり
【誰にも信用されない程の異常な裁判が、実際に行なわれたんです】
それを、記録とともに趣意書に書いて提出したんですよ
それについて検察が意見を述べないのは
１〜３の、どれですか？
と聞いてるんです

書き逃げ宣言したのに面白い奴だなｗ
大前提が正しいと仮定すれば文句なしに無罪だよ。１〜３なんて気にする必要なんて全然ない。
量刑不当なんかで争う必要なんて無いし、無罪を主張しなかったら弁護過誤ものだわな。
貴方の主張が認められれば主要紙の１面を飾ることは間違いない。

これは個人的な感想だけど、そこまで日本の司法は腐ってないと思うんで誰かが勘違いしてると思うな。
裁判官と検察官がそこまで初歩的で致命的なミスを犯しているとは到底思えない。
弁護人が都合の良いこと言って被告人を混乱させることは良くある話なんだ。
もう一度話し合ってみることを強くお勧めするよ。

相手の狂言丸出しを、例えて話をします
これ位、現実的に不可能な事を裁判官は認定したんですよ
勿論、趣意書にも書きました

東京で１２時に殺人事件が起こったとします

相手「被告人が殺したのを見ました」
被告人「その日は、１０時まで沖縄の○○にいましたよ
後、１４時には沖縄の△△にいましたよ
だから殺せませんよ」
警察の捜査の結果、被告人の供述通り、１０時に沖縄の○○にいて、１４時に△△にいたのが確認されました
相手「被告人は、自衛隊か米軍の戦闘機に乗り、１時間で東京に戻ったんですよ！
で、殺害して、また沖縄に戻ったんです！完全犯罪なんです！」
判決「相手の調書は信用出来るので、殺人を認定します
被告人は実に巧妙な手口で殺害し・・・悪質である！」
決して、笑い話でも、ネタでも、私の狂言でもありません
本当に、こんな裁判なんです
こういった誰にでもわかる、明らかな狂言が何十個もあります
それを全て、趣意書に書きました
もう、誰も信用しないのもわかってます
でも、事実なんです
いくら言っても記録を見せないと無駄でしょうね

>>463
貴方の気持ちもわかりますよ
しかし誰も勘違いしてないんです
判決文が、実際にあるんですからね
ちなみに判決の証拠欄に書かれている証拠は
１、被告人の調書
２、相手の調書
３、捜査資料報告書
です
捜査資料報告書には、起訴事実に対する証拠しか、あがってません
（それは、罪状認否でも認めているので、それについては有罪で当然であり、今回の話とは論点違いですので誤解のない様に）

つまり、起訴事実以外の件についての、相手の狂言を立証する証拠品は何ひとつありません
また、弁護士は相手の供述の狂言については、論告弁論等で
「起訴事実は認めるが、それ以外は全て不同意にし、一切認めません」
と言っているので、無能な弁護士が同意したという事実もありません
何度も言いますね
だから異常な裁判なんですよ
わかってもらえますか？

>>465
どこまで理解して貰えるか分からないけど　２、相手の調書は同意してるんだよね？
どの範囲で同意しているのか弁護人に確認してるの？
貴方の見ている証拠と裁判官の見ている証拠は別物だということは理解してるよね。

起訴事実に関する部分には同意しました
それ以外は一切、同意していません
調書でも裁判でも一切、認めていません
弁護士も論告弁論で
「一切認めない」
とはっきり述べています
それも確認しました
起訴事実以外の相手の狂言を立証する、証拠品は何ひとつありません
検察も、起訴事実以外の証拠品については一切、提出してません
従って、判決文には一切記載されていません
つまり起訴事実以外の部分は裁判官の
【自由心証】
以外、考えられません

また、余談ですが
検察側は、捜査資料を弁護士にわたしました
その捜査資料とは、相手の狂言を裏付けた証拠を示したものでした
検察側が疑ってたら、弁護側に有利になる証拠（＝起訴事実以外の件については相手は狂言でした！という捜査資料）
を、わざわざ弁護士にわたしません
>>401に例えたら
「救急車を呼んだ履歴は一切ありませんでした」
「骨折が薬で３日で完治するのは、現代医学で不可能であります」
つまり
「被告人には、起訴事実以外、問うつもりはありませんよ」
ていう意志の表れとも考えられます
こんな感じです
他に聞きたい事があれば、何でも聞いて下さい

>>467
結論から言うと弁護人に渡された資料じゃなくて裁判所の調書を見た方がいいよ。
そこで、被害者の供述調書の不同意部分が分かるから。
あと、起訴事実と判決で認定された事実のズレってどんな感じなの？

>>468
何度も回答をいただいて申し訳ありませんが
何度も言う様に、一切同意していないんです
裁判でも調書でもね
不同意部分が伏せてあるのも確認しました
つまり、起訴事実（同意部分）以外の部分が認定されたのは
相手の調書を認定したしか考えられないんです
実際に判決文に書かれている文は、相手の調書と全く同じ文で、それを引用したと思われます

起訴事実と判決のズレは
窃盗（万引き）が強盗になった感じです
起訴事実は「○月○日に○○で○○を盗んだ」
判決は
「○月○日、○○にて刃物を店員に押しつけ○○を出せと脅して、○○を盗むという行為に及んだ」
って感じです
被告人の犯行動機は
「盗むつもりはなく、単に清算を忘れただけです
万引きと思われても仕方ありません
すいませんでした」

判決は「念入りに下見をし、計画的で悪質で、実に巧妙な手口だ
自己の欲求を満たす為だけの犯行で、酌量の余地は微塵もない」
といった感じです

あとは何か聞きたい事はありますか？

追記ですが
犯行時刻の、店内の防犯カメラには
被告人が刃物を突き立てた映像はありません
また被告人は、清算を忘れた物以外は、きちんと清算をしていて、歩いてゆっくりと店外へ出ている映像はあります
これが前に述べた
「調べれば調べる程、強盗なんてしていない証拠ばかりが見つかる」という意味で
検察はその映像を、わざわざ弁護士にわたしてきました

検察も強盗ではないとわかっている上、通常の窃盗よりも悪質ではないとわかっているから、求刑も通常の窃盗よりも低かったんですよね
なのに判決は、窃盗を通り越して強盗の判決の様になりました
こんな感じです
私の言ってる事が、疑わしいのはわかります
しかし、紛れもない事実なんです
そのカメラの映像も、勿論、手元にあります
誰が、どう見ても、普通に清算をしていて、強盗なんてしてません
日常的にある、ごく普通の映像です

主張に根拠がない人ほど
誰々が自分の主張を認めているって書きたがるよね

それと、起訴事実以外の話をえんえんと主張しているって
殺人犯とか強盗殺人とかってくらい、
重大犯罪の話をしているのかと思っちゃうよ

>>469
問題はそこなんだよ。そうなると、なんで裁判官が不同意部分の内容を知ってるんだろうね。
理論的に不同意部分は裁判官の頭の中に入らないようになってるはずなんだよね。
だから、同意部分について弁護人との間で誤解してるんじゃないかと思ってたんだ。
判決文で引用した調書は、証拠として採用されてないと主張するだけでOK。
あとズレのほうは、訴因変更をして立証されていれば問題ないかな。

聞けば聞くほどにわかには信じられない話だわ。

これで最後
もし全部本当ならマスコミでも何でも駆け込みなよ。
記者さんが大喜びする事間違いなし。

>>471は論点違いな上、書いてる意味が全くわからないので無視しますね

>>472さんへ
裁判官が不同意部分を知っている理由は
初公判で、検察側が冒頭陳述で言ったからだと思われます（この時点では、まだ疑われてた？）
ただ、被告人質問の段階では、起訴事実以外の事には触れられませんでした
（この時点で検察は、相手の狂言と認定したから質問するだけ無駄だと判断した？）
貴方だけは、信用が出来るので、出来たら電話で聞いてもらいたい位ですよ
貴方と世間は同じ意見で
だれもが意味がわからないといいます
世間の方々には、当然、記録を見て頂いてます
その記録とは、ここに書いてある事です
嘘やネタは一切ありませんよ
あと、判決文の証拠欄の項目に
・相手の調書（甲○〜○まで）
と書いてます
その、相手の調書の甲○〜○に、判決文に書かれている文と同じ内容が書かれています
つまり、相手の調書を事実認定した以外、考えられません
何度も言いますが
証拠欄に、それ以外の証拠品は記載されてません
貴方なら、この謎が解けますか？

>>474
また話が戻っちゃうけど、これ以上は記録を見ないと何とも言えない。
飽きたから寝ます。

長々とありがとうございました
結局、また世間の意見と同じ
誰もが、意味がわからない・・・で結論づく
ゆっくりと、休んで下さいね
すいませんでした

弁護士を含めた世間の誰もに理解されないのは、主張に誤りがあるか
言語能力に問題があるのかのいずれかではないかと。

君は本当に頭悪すぎるね

裁判について
なぜ、こんな判決になるかが意味がわからない
のであって
私の主観が意味がわからないのではない
私の主張はみんな正論だと頷いてる
と言うより、弁護士や周りの方は記録を全部見ているから
私の主張（主観）ではなく、記録を見て判断しているの
そう何度も書いてるよ
言語能力に問題があるのは君ですね
とりあえず、読み書きを覚えてから、またお越しください

要するに判決に納得しないからその説明が欲しいわけだ。
もはや量刑云々じゃないし、冤罪スレでも立ち上げて主張したらどう？
このスレの人たちもあなたの説明では事案が把握できないから
記録を見ないと判断できないと言ってるわけだし

また話が戻った・・
冤罪がどうとか、判決がどうとか
そんな話は、一切してません
聞かれたから答えただけです
>>450と>>452
を読んでね
同じ所をグルグルと
本当に疲れる

ところで被告とあんたの関係は？

書きなおします
よく読んでね

裁判の不当さについては、誰が見ても異常で、結論が出ているので、それについては何も聞いてません
それを前提にした話で
ここからが質問なんですよ・・・
「その、誰が見ても明らかに異常な裁判の事を、趣意書に書き提出した事に対して
検察が意見を述べないのは、１〜３のどういう心理だと思われますか？」
って聞いてるんです

そう聞けば
・裁判の記録を書いてほしい
などと
既に「誰が見ても異常だ」と結果が出ている
「私の質問とは関係のない、既に結果が出ていて、質問していない論点違いの回答でした」
だから
「期待してる回答とは違います」と返せば
「それなら聞くな」と言われ
仕方なく経緯を話せば結局は元に戻り
「記録を見てみないと」
「弁護士がそう言ってるなら、ここで聞く必要ない」と言われます
もう一度言いますね
裁判については、既に弁護士や他の方に聞いて「明らかに異常だ」と満場一致で結果が出ています
だから、その事については一切質問してません
この事を、大前提にした質問なんです
その大前提を確認しないと（裁判の記録を見ないと）回答が出来ないなら、回答しないで下さい
記録を出せない私が悪いんですから
出した所で、みなさんの見解は、既に出ている結果と同じのもわかってますし・・・

聞きたいのは次の１点だけです
１審では、何の証拠品もなく、狂言丸出しの相手の調書だけで事実認定されました
捜査すればする程、相手の調書が狂言である証拠ばかりが出ました
相手の調書の狂言ぶりは
>>401で例えた感じです
証人申請もしてません
求刑も１年６月と低く、相手の調書は狂言だと事実上で検察側も認めていると思われます
相手の調書が事実で証拠があり、起訴されていた時の求刑の相場は６〜１０年で、再犯で悪質なら無期懲役です
また、起訴された事だけでも相場は２〜４年なのに、実際は１年６月
もし、調書が事実と判断したが、証拠がなく起訴を断念したなら、３年以上は求刑をうたれてます
つまり、被告人は罪は犯したが、そんなに悪質ではない
相手の調書は狂言で、問うつもりもありません
との検察側の判断だと思われます
ここまでは結果が出ており、満場一致ですので、ここまでの事は聞いてません
これを【大前提】として、この大前提について論争するのは、既に結果が出ているので無駄なんです
これを理解した方のみ回答をお願いします
こういった内容を、趣意書に書き（>>401参照）提出した所、検察側は意見を述べませんでした
その検察の心理は
１、まったく相手にしてません
２、おっしゃる通りで反論はありません
３、反論のしようがないから「相手にしない」という策に出ました
のどれだと思いますか？
弁護士や一般の方々は
１・４０％
２・１０％
３・５０％
って感じです
以上です
論点違いの回答や、煽りや荒らしはお控え下さいね

一審判決の認定と一審検察官の主張が一致しているなら
控訴審の検察官は、被告人（弁護人）の主張が、論ずるに値しないと主張しているのは明らかですが。

>>484
そんな事もわかってます
ある意味で、>>484も論点違いです
以下は弁護士や世間の意見です
通常の控訴で検察が「論旨に〜」って言えば>>484の言う通りです
ただ、今回は検察側も相手の狂言という事はわかっていると思うんです
その根拠は
求刑が異常に低い
通常、被告人が起訴された罪だけでも２〜４年が相場である
仮に、相手の調書に対して証拠がなく、その罪体についての起訴を断念したのであれば、求刑は最低でも３年以上をうつはず
（因みに起訴されていれば求刑は６〜１０年が相場で、再犯なら無期懲役もある罪体で、判例から見ても100％実刑）
それが、たったの１年６月である
これは、相手の調書を事実と判断したどころか、起訴した事実だけでも悪質ではないと判断したのと同じである
さらに証人申請もしていない（＝検察も狂言とわかってるから）
疑っていたら、必ず証人申請をするし
そもそも１審自体が誤審である
１審の裁判官が先走った判決なんだろう（＝趣意書に書いた証拠を見ずに、判決を出した）
趣意書に書いた内容を見れば、誰もが頷く正論で狂言は明らかだし（>>401参照）その点を考えたら
まず、検察側が被告人の主張を素直に認める事はありえない
反論しようがないから、相手にしていないという策に出たんだろうという
という可能性が高い
いわば【もろばの剣】
的な、策なんだろう
あとは
・趣意書の正論
・趣意書に対する検察の相手なしないという対応
・１審のおかしな経緯
を、裁判官がどう判断するかという事になる

もうほとんど公害だな
アク禁くらえばいいのに

もうすぐ>>457に書いた
真実を発表します
その真実に対するヒント
>>486←コイツ

控訴審の判決が出たらまたわめきに来るのかな・・・

>>486>>488
ほら、２連発ね
これが【真実】に対するヒントね

求刑が1年6ヶ月なのはわかったけど、
判決はどれくらいになったんだよ？
せめて罪名と判決くらいは書いてくれ。

申し訳ありませんが、罪名と判決はかけません

ただ、他の同罪の方の判例の、求刑と判決の相場

悪質な場合の求刑→３〜５年
判決は執行猶予なら４〜５年〜実刑もあり

悪質でない場合の求刑→１年６月〜２年６月で、示談が成立の場合は、略式もあり
判決は執行猶予３〜４年で実刑はなし

今回の被告人は初犯で
求刑は→１年６月で判例では悪質でないと同じ
判決は言えないが→悪質の場合と同程度
同罪で求刑が１年６月は、過去の判例から見ると、裁判史上、２番目の低さ（＝検察も悪質でないと判断した）

もし、相手の狂言に対して証拠があり、起訴されていれば
初犯で悪質でなくても求刑→６〜１０年で実刑確実
悪質だったり、再犯であれば求刑は→無期懲役

また、起訴事実以外の相手の狂言について
検察側が、事実であるが、証拠がなく起訴を断念したのであれば、求刑は３〜５年はうつはず
実際に同罪で悪質な方は、３〜５年をうたれてる訳ですから
うたない訳がない

まとめると
求刑（＝検察側の被告人に対する悪質さの評価）→歴代２番目の低さ
判決は、過去に判例がない程の、悪質さを認定（＝重い量刑）

過去に判例がないほどの重さっていっても、
求刑を超えてはいないんだろ？
なら、懲役1年6月執行猶予5年か、実刑1年位か。

で、相手の狂言が認められていれば
＞初犯で悪質でなくても求刑→６〜１０年で実刑確実
なら、裁判所も狂言を認めているわけではないだろう。

これが、求刑1年6月なのに、判決で実刑3年とかなら言っていることもわかるけど。

まぁ、ひとつだけ判決を教えます
通常、初犯で悪質ではない被告人の罪なら
２〜３ヵ月、拘留されて、執行猶予で釈放です

公判も長くて３回で、２回で終わる方もいます

それが、裁判官の嫌がらせ？で、裁判をわざと延ばされて半年も拘留された挙げ句
未決通算が、なんと０日です
裁判官の嫌がらせの意味は、公判間隔は５週間（通常は３週間）で
しかも、１公判で１コマづつしか時間をとりませんでした

１回目→逮捕された罪での罪状認否のみ
２回目→余罪（これは、通常なら罰金で終わる程度の微罪。例えるなら痴漢程度かな？）の罪状認否のみ
３回目→被告人質問＋情状証人
４回目→求刑
５回目→判決
しかも判決が異常で、被告人は今尚・・・
あとは想像に任せます

ちなみに
執行猶予４〜５年
実刑１年ちょい
ではない事だけは教えておきます
あとは、想像して下さい

>申し訳ありませんが、罪名と判決はかけません
こうやって無駄に情報を隠すから分からなくなる。
およそ書けないほどの恥ずかしい罪名なのか？

女子中学生と交際して、強姦で訴えられたけど証拠がなかったので
条例違反でだけ起訴された人だと、自分は勝手に推測してる。

まあ、追起訴があると公判が長引くとはいえ、
5回も公判して未決勾留なしはたしかにひどいな。

>>496
罪名の点についてはなるほど納得しました。
しかし、保釈があったら、
猶予判決で未決が付かなくても
おかしくないのでは

２ちゃんねる特有の、勝手に妄想して勝手に結論パターンですね
保釈はしなかったです
なぜなら、そんなに長引くなんて誰も思ってませんでしたしね
そんなのに保釈手数料（50万前後）を払うのも馬鹿らしかったみたいで
それに何度も話してる様に、様々な容疑があったので仮に申請しても通らなかったと思います
罪名に関しては、言えません
よく知らないのですが、刑事告訴されただけで逮捕されますか？
必ず、裏付ける証拠が必要で、その証拠ありきでの逮捕状が出るでしょ？
淫行で逮捕したけど、強姦は証拠がなかったから起訴は断念したって？
淫行してたら、精液（証拠）は取り放題でしょ？
何度も、起訴事実以外の罪体には証拠がなかったって書いてますよね？
あと、13才未満？は同意でも性交しただけで証拠なんかなくても強姦になるのはご存じですか？
さらに、起訴事実だけでも悪質なら実刑もあるって書いてますよね？
淫行条令で実刑判決？
そんなの聞いた事ありませんが？
書いてる段階で、矛盾には気付けませんか？
妄想もいいけど、ある程度は推理の要素も取り入れて下さい
人間には、素晴らしい脳があるんですから・・

>>492
考え方が微妙にずれてますね
求刑越えは数年に１回で、【極論】とも言える判例でニュースにもなる程です
それを基準にしないで下さいね
それに裁判官は狂言を認めています
根拠として
・判決にはっきりと認定されてます
・通常なら、過去の判例では１年６月なら猶予３〜４年が相場なのに
それより遥かに重い量刑になってる（＝認定されているからです）
>>492の言う
求刑越え＝認定ではない
通常の判例より遥かに重い＝認定
と考えるのが通常の見解です
例えば、実刑であれば求刑の７〜８割が相場であり
求刑通りの握り判決（＝１０割）でも、重い（＝悪質）と認定された事になるのね
貴方の言う１年６月が３年（＝２０割）が、悪質と認定されたと判断するのではない
・起訴事実以外の罪体が認められたのに、求刑越えをしなかった理由は簡単
よくある求刑越えの判例は、起訴事実自体が無期懲役レベル等の凶悪犯罪で
求刑が１２年だが、判決が１４年等で、ある種で許容範囲内
今回の場合は、起訴事実自体が、重い量刑ではないから、求刑越えなんてしたら、それこそニュースになり、歴史的判決になってしまう
裁判官は、明らかに無能だが、さすがにそこまでしたらマスコミが騒ぎ立て、非難が集中し、自分の立場が危うい位は計算出来たんでしょう
しかもその理由が、起訴されてない事実で、明らかな狂言を認定した故の事なんだからね
そんな事をしたら、日本中が大騒ぎです

本日、最後に言います
被告人の求刑は
１年６月でした
判決は以下のではありません
・執行猶予３年、４年、５年
・実刑１年〜１年４月
また、半年も拘留されて、保釈もしなかったのに未決通算はまさかの０日です
ほとんど答えが出てますが、あとは想像して下さい
また、皆さんは量刑に関して大きくわけて
・○年以下の懲役
・△年以上の懲役
があるのはご存じですよね？
被告人の罪は、○年以下の懲役です
しかし起訴事実以外の認定された罪は、もし起訴されていたら
△以上の懲役です
その△に入る数字は・・・【△＞１年６月】です
この計算式はわかりますかね？
つまり、検察側が起訴事実以外の相手の狂言を信用し、証拠をとって起訴したかったが、証拠がなくて断念したのであれば
必ず△年以上の求刑をうってきます
それが【△年＞１年６月】なんです
しかも、その１年６月は、起訴事実を裁くだけでも低い年数なんです
他の同罪の方は、２年以上がほとんどで、悪質な場合は４〜５年もあります
そして判決は、相手の明らかな狂言を認定した結果、上記の通りになりました
これで、検察側の真意の全てと、判決の異常さがわかりませんか？
日本の司法が、少しでも腐ってなければ
１審の裁判官は罷免してもらいたいし、当然１審を破棄するでしょう
お騒がせしてすいませんでした

執行猶予の場合、未決勾留日数の算入はしないのが通例。
また、執行猶予の場合、大半は求刑どおりの刑に執行猶予を付する。

ちなみに、控訴審では、
公訴事実（起訴状に「公訴事実」として記載されている事実）に誤認がなく、
一審後に大きな事情の変更（一審判決後に示談成立など）がなければ、
一審判決を維持することが多い。

そもそも求刑に法的根拠も拘束力もないんだから、そこに文句言う方がおかしいんだよ。

>>501
全て、ずいぶん前に知ってる事です
と言うより、基礎中の基礎知識ですよ
補足してあげますが、示談が成立しなくても、被害額のうちの何割かだけでも弁済すれば
実刑から猶予に変わる程の、大きな事例もありますから、いい機会だからついでに覚えて、基礎知識すら知らない誰かに自慢してあげちゃって下さいね

>>502
貴方が言ってるのは、ただの極論です
同じく極論で返せば、自分の愚かさに気付けますかね？
では極論には極論で返します
罪名は、窃盗罪で

・Ａさんはリストラにあい、一生懸命仕事を探しましたが決まらず、預貯金も尽き、空腹に耐え切れずに、コンビニでパンをひとつ万引きしました
しかし、良心に負けすぐにパンを返しに行き、自首しました
・求刑１０年

・Ｂさんは、自己の物欲を満たす為だけに、知人の資産家宅に伺い、下見をし、逃走経路まで確認をし、計画的に、時価５億円の貴金属を、盗みました
犯行後はそれを売捌き、豪遊し、全てを使いきった後に逮捕されました
・求刑懲役１年

君の理論なら、いずれも懲役１０年以下の罪だから、求刑は正常で
これらを異常だと感じ、文句を言えば言った方が間違いなんですよね？
これで気付けたら、救える可能性は微塵だが残されます

>>501
何度も書いてるが、もう一度言います
控訴で１審破棄される場合の多くは、貴方の言う通りで正論です
１、起訴事実の事実誤認（無罪を争ってる等）
２、情状面（被害者との示談成立、または、覚醒剤等の被害者がいない場合は、団体に寄付する等）
今回の被告人の件は、１審そのもの特殊で異常だったんです

その経緯と理由
・起訴事実は全て認めて不服はないが、起訴事実以外でも容疑がかかり
起訴されていない事が認定され、それがメインの判決になり
その量刑と思われる重い量刑になっている
（例→窃盗で起訴されたが、判決はまるで強盗罪）
・その強盗については冤罪で全てを不同意にした上、証拠品も一切なし
（勿論、判決文にも一切書かれていない＝逆算すれば、検察は証拠が何ひとつないから起訴しなかった）
・強盗を認定した証拠は「相手の調書」のみであり、その裁判官の理由は
「相手の調書は信用出来ます」
という自由心証？のみで、証人申請すらなし
・その、裁判官が信用出来るという調書とは
>>401で例えた感じの狂言丸出しで、今回の事とは変わりない
・さらに、捜査すればする程、強盗等していない証拠品ばかりが見つかり、相手の狂言は明らかである
それを控訴趣意書にて説明し提出（>>401参照）
・検察は起訴事実だけを裁くだけでも通常よりも低い求刑を提示
（過去の判例から見ると、歴代２番目の低さ＝強盗なんてしていない上、窃盗だけでも悪質でないていう検察の判断と取れる）
・しかし判決は、起訴されていない強盗がメインで、量刑は歴代１番の重さ

最重要要点
・通常の裁判は、不同意部分は裁判官は見れない＝裁判の争点には入らない
検察側が、弁護側が不同意にした事実について
立証したいならば
【証人申請】
が行なわれる

被告人は、相手の狂言を覆す証拠品をたくさん所有しており
また、調書も狂言だらけで簡単に覆す事が可能なので、証人申請をを望んだが
検察側から拒否した
（＝検察も狂言とわかっているからだと思われる）

結果、不同意にして、被告人側から証人申請を検察側に頼んだのに、検察側が拒否したくらいの事だから、裁判官は判決に記載出来ないし、判決に影響する訳がない
と言うより、その事実すら見れないはずである

これらの、全記録（私の主観や主張ではなく、実際にある全記録）を、法律家や一般の方に見てもらえば満場一致で
・異常な裁判だ
・社会正義の為にも、マスコミに投稿した方がよい
との意見
また、相手の調書を読んだ方々は、笑いが込み上げるか、失笑する程の狂言丸出しの内容（そんな調書を裁判官は、信用出来るとし、事実認定した>>401参照）
こういった感じなので、通常の控訴ではないという事だけは、ご理解下さい

http://wasechan.com/test/read.cgi/hougakubu/1184466198/ 統合失調症誤診 の疎明・原審は人権蹂躙！ 証拠偽造して起訴した事件

>>505
あのね、君が主張していることが全部本当だとすると、この状況を放っておいてる
弁護人の能力を疑ったほうがいいよ。
どんな弁護士でも直ちに釈放させようとする筈。
のんきに公判で相手方の主張を崩すなんて言ってる場合じゃない。

ひょっとして弁護人に同情すべき事件？
モンスタークライアントは怖いから。

>>508
漏れもそう推測した。
いままでの材料だけでは被告人の妄想と考えるのが最も自然。
弁護人に同情するよ。

皆さん応援ありがとうございます
だから、初めから最後まで何度も言ってるでしょ

【この裁判が異常だ】
って
残念ながら、全てが事実なんです
皆様の批判の声＝異常な裁判だと確信がもてる
という構図が描けます

>>510
だから君が主張してることが本当だったら、法律の専門家で被告人の味方する立場の
弁護人が早急にしかるべき手続きを執ってるはずなんだってば。

そんな熱血弁護士は、テレビや映画の中にしかいませんよ
弁護士もビジネス
いつか貴方もわかります

>>512
やらなければ弁護過誤で懲戒ものなのにやらない理由は？

もうひとつだけ、相手の狂言丸出しを書きます

【相手の調書より抜粋】
被告人と私の関係は
６月１４日に、私から被告人をナンパした事がきっかけで知り合いました
その日のうちに意気投合し、携帯とアドレスを交換して別れました
名前は、ニックネームしか教えてません
帰宅後、私は恋人がいた為、被告人に連絡先を教えた事を後悔し、連絡しませんでした
すると、被告人は私が無視をした事に腹を立て
メールや電話を連続してきました
私は、殺されると思い無視しました
その翌日の１５日、なんと被告人が私の家に来ていました
そして、私の家族の名前や仕事先まで調べ尽くされてました
そして、今回の事件を協力する様に脅されました
私は、家族まで殺されると思い、仕方なくした事で私の意志ではありません
【警察の捜査結果】
１４日〜１５日にかけての被告人の携帯履歴を見ると、相手に連続架電、連続メール送信した履歴は一切なし

また、電話番号とアドレスだけで１日で自宅を突き止め、家族関係や職場まで調べるのも現実的に不可能である

※皆さん、こんな調書を信じますか？
残念ながら、こんな調書を無能な裁判官は信用し、認定したのです

>>513
心配しなくても、弁護士会には全て報告してます
ご安心下さい
でも、貴方は誤解しています
弁護士は、判決までは一生懸命してくれてました
本当に非難すべき場所は裁判所であり、裁判官です
>>514の内容は、概ね相手調書の引用です
どう思われますか？

【チラシの裏】
モンスタークライアントの事件は、弁護人としては後ろから刺されないように気を使うんですよね。
無理を承知で保釈請求書を書いたり、
接見の記録をいつも以上に丁寧に残したり、
被告人やその家族でいつも以上に丁寧に説明したりする。
それでも防げないようなのに当たったときは、弁護人にお気の毒というしかない。
民事なら、最初の相談時にある程度わかるので、請けないようにするが、
国選は予見できないし…
ただただ、わが身にモンスタークライアントの災難が降りかからないように祈るのみ。

なんとなく、こんなことが頭に浮かんだ

>>516へ
貴方が書き込む数秒前に、私は>>515を書き込んでますよ
内容は、弁護士は判決までは一生懸命してくれてました
非難すべき場所は、裁判所であり、裁判官
と・・・
２ちゃんねる特有の、勝手に妄想し、勝手に解釈し、勝手に結論・・
貴方の方が、モンスターです

罪名も量刑も明らかにしない人間の発言をどこまで信用できるやら・・・

>>518
また愚かな意見ですね・・・
本人（被告人）に無断で言える訳ないでしょ？
本人に許可なく、２ちゃんねるに書き込む人間の方が、信用出来ない
というのが、常識的な意見です
知能の低い方は、参加しないで下さい

だんだんボロが出てきたな。
問題なのは判決後の対応なんだよ。
君の言う無茶苦茶な判決を放っておける弁護人なんて存在しない。
控訴以前の問題なんだよ。

>>520
正気ですかね？
判決までの契約だからですよ
判決が終われば、赤の他人です
再度、言います
弁護士もビジネス
貴方の言う様な、熱血弁護士は、テレビや映画の世界の中です
ホカベンの見すぎでは？
確かに上戸あやちゃん、可愛いもんね

>>521
だーかーらー。
判決までの契約だから後のことは私は知りませんじゃ済まないくらいのレベルなんだよ。

>>521
それが普通
弁護士も、事務所に所属してたらサラリーマン
まず、書き込む前に頭をお使い下さい

>起訴されていない事が認定され、それがメインの判決になり
>その量刑と思われる重い量刑になっている
メインの判決と書いているからには、判決に余罪が認定されているのかと思いきや、

>・その強盗については冤罪で全てを不同意にした上、証拠品も一切なし
>勿論、判決文にも一切書かれていない
ときた。
ということは、起訴されていないことが認定されているというのは、
単に判決の重さから、相談者が判断しているだけでしょ。
ようするに「量刑不当」にすぎない。

ついでに
最近は重罰化の法改正が多数あるのに、頭の中の量刑基準が
１０年前と変わっていない人が「重すぎる」と騒ぐ例が多い。

>>524は
>>469>>470を読めば答えがあります

>>525は
>>491>>500を読めば答えがあります

２ちゃんねる特有の勝手に妄想→勝手に解釈→勝手に結論
の流れは疲れました
みなさん、学習しましょうね

>>525
何となく何したか分かってきたぞ。
厳罰化かぁー　納得ｗ

>>527
な、なんだってー！(AA略

最近、厳罰化されたのって、自動車関係（危険運転・自動車運転・道交法）と性犯罪関係だろ。
で、無期懲役がどうとかいっていたから、自動車関係ではなくて、被害者の話だと、強制わいせつ致傷か強姦致傷になっていたと。
そうすると起訴は条例違反と児ポ法違反あたりかな。

>>529
今まで色々な妄想バカをみてきたけど、ここまでくればキ○ガイのレベルですね

淫行条令→２年以下
児ポ法→３年以下

私は>>491に書いてます
起訴事実の求刑の相場
悪質ではない場合→１年６月〜２年６月　　　　　　悪質な場合の求刑の相場
４〜５年
と・・・・
正常な人間は、この時点で間違いと気付ける
キチガ○（>>529>）は、自信満々に書き込む
ではなぜ、キ○ガイになったのか？
何度も言ってる２ちゃんねる特有の、勝手に妄想→勝手に解釈→勝手に結論の極みの例

>>525の「厳罰化」というキーワードを受け
勝手に妄想（厳罰化という事は、車か性犯罪かだな。つまり強制わいせつ致傷か、強姦致傷だな！）
勝手に解釈（しかし無期といかいってたな）
勝手に結論（という事は、淫行＋児ポ法だ）
しかし、この○チガイの妄想からの結論だと、最高刑は３年以下でした
みなさん、こんな人間にならない様に注意しましょうね

あと追記するけど
>>525が「厳罰化」というキーワードを妄想により出したけど
私自身は一言も
「被告人の罪は、最近、厳罰化された罪です」
なんて言ってない上
最近の判例まで>>491に出してるからね
その最近の判例の中には、被告人の判決より後に出された判決も含んでるから
つまり
最近の判例をもとに言ってる＝厳罰化は関係ない
と書いてるからね
>>525の勝手な妄想キーワードを、様々なキチガ○さん達が鵜呑みにし
様々なキチ○イさん達が、勝手に解釈をし
勝手に結論を出して張り切るのはやめてね

起訴、児ポ法
被告、本人
に500ウォン

そろそろ潮時かなぁ・・
荒れはじめているし・・
では、正解と言うか>>457で予め述べた【真実】を言います
私は、もう途中からマトモに相談する気はありませんでした
今回の私の相談は>>391から始まってます
内容は
【１審の明らかな誤審を、趣意書に書いて提出した時、検察の対応が「諭旨〜」の場合の検察側の心理というか策は何ですか？】という事でした
皆さんの回答は
【記録を見せないと何もいえない】
と言う、本当に誤審なのかという事実確認をしないと答えられないという内容でした
１理あると思い、記録を出せる分だけ出しました
罪名等については、他の罪名に例えて話しました
皆さんの回答は
【その記録自体が貴方の勘違いしている可能性が高い>>406参照】
【記録を見ないと、判断出来ない>>407参照】
等、誰もが私が嘘を言っていると思われ、相手にしてもらえないという結論になりました
記録は出せる部分は出しました
出せない部分は、どうしても出せません
もう、何を言っても
【とにかく記録を出しなさい】
と、振り出しに戻るだけでした
これは、私の書き込みが事実であれば誤審は確実だが、こんなおかしな裁判はありえない
まず貴方の勘違いという説が高い
という事でしょう
こうなると、記録を出せない私が悪い訳で、相談する私が間違いなのです
だから、記録を出せない以上は相談するだけ無駄なので>>427で強制終了しました

一度、終了しましたが、まともな方が２名いました
それが、>>436と>>453でした
まともに聞いてくれているこの方達だけには、私から持ちかけた話という責任があるので、きちんと返しました
そんな中、次の考えが浮かびました

【※そもそも検察側は、まともな趣意書に対して意見を述べなかったのは事実>>401参照
実際に記録を見ている、私や弁護士や世間の半数は
「図星で、反論の仕様がないから、検察側は何も言わない＝相手にしていない、という策に出た」
という見解である
では、ここの住人を検察と想定すれば、答えが出るのではないか？
つまり、記録を出して【仮想検察官】として、話をすれば
その皆さんの態様＝検察の心理
になるのではないか？
また、記録にある事実を述べれば
皆さんの回答＝世間の回答で、裁判官の判断＝判決
になるのではないか？
こういう実験というか、世論調査に切り替えました
それを「実は世論調査してました」
と、後で言っても信憑性はないし、単なる負け惜しみ？と解釈されるので
予め>>457で予告し、それを前提に、話をしている事を予め暗に皆さん告げました
皆さん、私の実験に長々と付き合って頂きありがとうございました

その実験方法とは、記録と経緯（＝事実）を正直に説明し、それが【大前提】とすればどう思われますか？
という方法です>>482>>483参照
記録を見てない皆さんは、それぞれの意見を言うでしょう
しかし、記録（＝大前提）が事実とわかっている私から見たら、皆さんの意見が世間や検察の意見や心理そのものなんです
その【大前提】に対する皆さんの意見＝１審についての意見＝控訴の検察の心理＝裁判官の判断＝判決
になると仮定しました
私の実験に協力して頂いた結果は
・大前提が事実だとすると、マスコミに行きなさい>>473
・大前提自体がおかしい話で、貴方の勘違いだ
・論点をズラしてバカにしてきたり、勝手な妄想をされる
（＝嘘やネタだと思われて相手にされていないと思われる）
私は、全てを記録のもとに話しています
つまり、私の主観や主張でもなく、ましてや勘違いでもなく、事実しか話してません
皆さん、大前提が事実であれば貴方は正しい
また、大前提が事実だとありえない話で、君の勘違いだろ
逆に、大前提自体がネタだろ
と、大前提そのものが間違った意見という方は一人もいませんでした

また、私の話を否定的に回答してくる方は、仮想検察官としました
つまり私は、記録にある事実を話しています
＝検察は事実とわかってる訳で、図星を突かれたらどういう態様に出るのか？です
皆さんは、勝手に妄想したり、時にはバカにしたりと、論点を変えるだけで、論点については議論を避けました
おそらく皆さんの心理は
【大前提自体が正しければ反論の仕様がない
おそらくネタか勘違いで、相手するだけ無駄でバカにして遊ぼう＝信用していない】
という感じでしょう
だから、大前提には触れずに論点を変えたのです
しかし大前提は事実なんです
この結果は、明らかに正しい趣意書に対して検察が「諭旨に〜」と言った心理と似ています
検察は、記録がある訳で大前提が事実だとわかってます（>>401参照）
事実である以上は、裁判ですから相手をバカにしたり論点を変えたり出来る訳がありませんので
だから「諭旨に〜」と述べ、相手にしてませんという策に出たんだと言う可能性が高いとわかりました
この代表的な流れの例が
>>486>>487>>488>>489
です
真面目な相談を装い、皆さんを実験に使った事は謝ります
これを読んでも
「すごい妄想と解釈だ」「判決になればバカはお前とわかる」「○○まで読んだ」等と、バカにするでしょう
しかし、そのひとつひとつのレスが
「図星を突かれ、反論が出来ない人間の、苦し紛れの態様（＝検察の「論旨に〜」発言と同じ）」として
さらなる私の自信につながるので、どんどん書き込んで下さい
では、今度こそ終了いまします
実験にご協力、ありがとうございました

>>536
上告趣意書の書き方が解らなかったらまた相談においでｗ

外野から見たら>>537が見苦しいと感じるな。踊らされてたって認めたくないなら相手するなよ
必死かよ

>>538
おまいさんは外野じゃないだろｗ

外野の私は
と書いたか？
外野から見たら
と仮定して書いてるだろ
まず、日本語をまず理解しろよ
いや・・・
日本語を理解していたら、私を相手すればする程、苦しい言い訳になる
という事に気付いてるはずで、>>537すら書けてないはずだな
結論、知障者に対してムキになった私が悪かった
しかるべき施設で治療して、治療の兆しが見えたら、またお越しください　　　すいませんでした

>>538
自分の主観を、勝手に客観におきかえないようにね
文章中によく露呈されているけど

せっかく勝ち逃げ宣言したのに、ここまで必死になるということは
>>532に配当金550ウォン払わないとな。

この様に、主張が正当であり、図星であり、反論が困難な場合
論点をずらします
２日間の実験の結果、わかりました
さらに、それを突っ込まれ（実は実験だった事を打ち明けられ）
また図星だった時も
さらに論点をずらしてきます
反論があるならまず
「私の実験について」反論をして下さい
踊らされて悔しい気持ちはわかりますが、論点をずらして反論しないで下さい

外野から見たら
論点違いで反論すればする程＝論議に対しては図星で反論出来ないんです
とみなされるという、構図は描けないのかな？
頭の良い方は、今回の検察の様に
「論旨に〜」という様に、相手にしてませんという策に出ます
君たちは私の実験に、まんまとハマッたたのです
これ以上、何を言っても無駄なんです
ましてや、論点違いで反論するなんて
自らの負けを認めているのと同じ
反論があればまず
論議＝実験について
から、どうぞm(__)m

法定刑に無期懲役を含む犯罪から求刑が１年６月になる犯罪って
典型的にはこのくらいじゃないの？
　強制わいせつ（強姦）致傷→条例違反（＋児ポ法違反）
　強盗致傷→窃盗＋傷害

>>543
うわー必死だなぁー。

で、>>544に付け加えだけど、
被害者の供述に対してどうこう言う確率が高いのが性犯罪の方。

>>544
いい線だな〜
でも、論議は、実験により結論が出ましたので終了してます
結論は・・図星を突かれたら議論をすり替えて反論する
そして、議論が終了した（実は実験でしたと告げられた）今もなお
図星を突かれて、論点違いで反論は続いてます
他に何か？

追記・・
今まで、私の書き込みは一定してました
皆さんは、そんなにレスしませんでした
しかし実験を告白してから、わずか１時間少しで大量のレスが・・
問題！
どちらが必死でしょう？
そして、人間が必死になる時の心理は？
そして、必死になって反論している箇所が、論点違いの時は？
それが答えこそが、全ての答え（＝世間の意見）
です

「自己の欲求を満たす為だけの犯行」って言葉が判決にあるみたいだよ。

まあ、検察の求刑が軽かったので安心していたら
判決では期待ほど刑が軽くならなかったんだろう。
求刑が罪作りだったのかもね。

答え
必死な>>548をおちょくって遊んでいるから。

>>548の問題から>>550までの回答までの所用時間
約２分・・・
すげぇー
相談を初めてから最短記録だぁー
あとは何か？

あっ、ちなみに２分と言っても
>>548の書き込みが反映される＋>>550が見る＋>>550が書き込む＋それが反映される
時間を算出したら
早押し問題並みの、回答の早さね
>>550を早押しチャンピオンと認定します

>>549
そうなんですか。
たかだか求刑通りの宣告刑に
むきむきしているってどうかなと思うけど。

>>549>>553の流れは何度も言う様に
２ちゃんねる特有の、勝手に妄想→勝手に解釈→勝手に結論ね
しかも求刑通りなんて誰も言ってない上
実刑判決なら、ほとんどが求刑の７〜８割で
それでも皆が控訴し
２〜３割は減刑される
従って、求刑通り（握り判決）でむきむきしてるのはどうかと思う
という意見は、ただのバカです
求刑越えなんて数年に１回の極端な例なんだから
例え、求刑通り（握り）でも、誰でもむきむきして当然

>>554
お前必死だな。
今度は１０分経過したぞ。
早押しチャンピオンの名を返上しなくちゃだめかなｗ

まぁマジレスしておくと求刑に法的根拠はないからムキになって文句行っても意味無いぞっ。

>>553
分かりました。
初犯だったのに求刑どおりの実刑だったのですね。

求刑越えって、去年だとペッパーランチ事件がありましたし
年１回くらいはありますよ。
求刑通りの判決は新聞報道されませんがもっとあります。

>>555→>>503に答えあり
>>556→>>554に答えあり

図星を突かれて本来の論議では反論出来ずに、論議をすり替えて論点違いの反論しても、答えは前レスにあります
もう、本当にガンジガラメで苦しいだね・・
他に何か？

公訴棄却になってないんだろ？
それだけで十分、反論する必要なんて全く無い。
あとはおちょくって遊ぶくらいしか楽しみがないモン。

認定罪名は条例違反と児ポ法違反なの？それとも強制わいせつ？
初犯で1年6月の実刑だから後者なんですね？

>>558>>559
答えは>>538の後半にあります
さぁ、もっと私を論点違いでバカにして下さい
本来の論議が図星で、反論が出来ない故に・・・

訂正（アンカーミス）
>>558>>559
答えは>>536の後半にあります
さぁ、もっと私を論点違いでバカにして下さい
本来の論議が図星で、反論が出来ない故に・・・

ここで暴れている人は>>367と仲良くなれるね。
奇しくも非常に似た事例のようだから。

>>536で書き込み止めてれば説得力あったのにね。
非常に残念でならない。

>>562は>>554に答えあり
>>563は・・・
議論で負けそうな方に、よく見られる
「議論の根本から否定する」究極の作戦
つまり、事実上の敗北宣言・・

じゃあみんなで今更だけど>>367さんへのアドバイスを考えてあげようか。
もしかしたら今頃控訴してるかもしれないから、その点も踏まえてアドバイスしてあげたらベターかな。

>>565・・
完全にスベってる
>>562で言ったのに誰も食い付いてくれないから、自分でもう一度言っちゃった系の極み
本当にかわいそう・・
敵ながら言わせてもらいます
誰か援護してあげて下さいよ・・・
彼を一人にしないでよ
しかも、いまさら言う事でもないが
論点違い＋勝手に妄想の極みでもある・・

>>565
これ以上スレを私物化されても困るから、
566と367は勝手に自分たちで連絡を取って協力するんじゃないかな。

まぁ、どーにでも言うてくださいね
何を言われても構わない、つーか明日には広し高裁で判決だからね
たぶん・・いや、きっと司法は正しい判決を下すと思います
高裁も根拠や、理由を聞けば起訴事実以外は、でっちあげだとわかると思いますよ
騒がして、すいませんでした

>>565
初犯の児童買春と児童ポルノで
実刑１年６月になるケースを考えたほうが
このスレ的には有益じゃないですか？

>>367さんは求刑１年６月だったみたいだね。

■■地裁･高裁･最高裁のムカつく裁判官氏名■■
540 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/06/04(水) 18:42:48 ID:nmqTrO0UO
要点をまとめます
１、男性が女子高生を脅迫や強姦をしたと示しているのは『女子高生の供述調書』のみで、物的証拠等は一切ありません
２、起訴状には脅迫や強姦を示した内容は一切なく、求刑は１年６月でした
尚、強姦罪は２年以上の有期懲役です
検察側が強姦罪を立証したかったが証拠がなく起訴を断念したのであれば
２年以上の求刑をするはずで
児童買春で２〜３年の求刑はよくある事ですので、２年以上でも普通です
しかし１年６月です（＝検察側も強姦したとは思ってない上、児童買春の中でも悪質ではないと判断？）
３、双方の供述が真逆であるのに、検察側は証人申請も見送りました（＝狂言とわかっているからするだけ無駄？）
４、携帯メールの復元は、男性の供述と一致する内容で、ここに書いてる内容ばかりです
女子高生が供述した内容は全くありません
５、女子高生の供述は
まだ互いにメールアドレスしかしらない段階の時に 『学校や警察に言われたくなければ、住所、名前、学校をおしえろ』
とメールで脅迫され
『言われたら困るので教えました』
という、漫才のネタの様な、笑える内容です
また『脅迫されて逢うのを強要され、強姦された』と供述してる日の携帯メールの復元は
男性が返信しないで無視してるのに一方的に
『逢いたい』『愛してる』等が連発しています
７、ちなみに弁護士は
『歴史的な異常な裁判』と言ってます
資料を元に相談した他の数人の弁護士や、一般の方々は通常では考えられない判決と言ってます
女裁判官特有の性犯罪な対する偏見で、自由心証の範疇を越えて、私的感情が入っている
著しく公平さや、社会正義に反する
と言われています

求刑が3年なら、判決1年6月でも納得していただろうにね。

と思って検索したら、初犯の児童買春でも実刑って結構あるんですね

572は、569の続きです。

一応自白したんだけど被告人質問でウダウダ言っちゃったんだろうね。

明日の判決がでたら収監されてしまうんでしょうかね

裁判官名で検索したら、ずいぶんたくさん>>367の書き込みが出てきたな。

しかし、起訴事実以外はでっちあげ、って、
起訴事実が一番大事なのに、この人は何を戦ってきたんだろう。

>>572
児童買春は大阪のＯ弁護士ぐらい（あとはＰとＪ）しか
量刑相場を把握していないだろう。
児童ポルノと違って下手な弁解すると即実刑なのに、
分かっていない弁護士が多すぎる。

あと、被害者調書全部同意で、被害者の証人尋問はなかったんだろ。
それは被害者の供述を認めたのとほぼ同じ。

まあ、塀の中で反省してねｗ

>>575
そうだね。刑訴法３４３条で保釈の効力が失われるね。

>>579
一瞬、明日書き込みがなくなったら収監された証拠だ、と言おうと思ったんですが、
被害弁償（贖罪寄付）して２項破棄による猶予とか、
控訴棄却でも上告して再保釈があると思ってやめましたよ。

明日判決はフェイクだと思う

大体、大阪で児童買春なんて掃いて捨てるほどあるだろうに、
自意識過剰だよなｗ

>>577
そうは言っても、弁護人が説得しても被告人が聞き入れない場合があってね、
そういう場合は、被告人の弁明と違う意見陳述なんてできないんですよ。

知らない間に、妄想クラブが設立されてる・・・
趣意書に対して検察が意見を述べないのは
１、馬鹿馬鹿しくて相手にしてません
２、おっしゃる通りで反論はありません
３、反論出来ないから、相手にしてないという策に出ました
の３つと言うのは勉強しましたよね？
今回は私が検察の立場になります
言うまでもなく、１になります
全てに対して反論出来ますが、下らなすぎるので反論する気も失せます
しかし、２、３ではない理由を言わないと、１が言い訳とも解釈されるので、言うね
明日が収監だとか、保釈が明日で切れるとか、私が被告人本人だとかの妄想について
私は過去レスで
「保釈はしていないし、しても様々な容疑があるから通らないだろう」と述べてるよ
妄想クラブが正しいとなると
最近の未決では、携帯が持ち込めるんですね
後は勝手に妄想クラブ会員同士で、解釈して結論を出して下さい
私は、上記の「１」なので、相手にしません
こういった妄想クラブのレスが、またより一層に検察の心理を教えてくれて、明日の判決に自信が持てますよ
あと、児童買春？児ポ法？ですか？
最後にもうひとつ、被告人は女性です
根拠は過去レスに、相手と被告人の出会いは
相手が被告人をナンパした事がきっかけと書いてますよ
アンカーつけるのも馬鹿馬鹿しいので、勝手に探してね
妄想クラブの夜会は、今宵も盛り上がるのであった・・
Ｐ．Ｓ
私は馬鹿馬鹿しい（上記の１）ので、相手にしません・・

性犯罪で実刑だって、人生終わりじゃないよ。

２ちゃんねら＝仮想高検検事ですか？（>>536）
凡人には真似できない斬新な発想ですね。
２ちゃんねらーを高く評価していただいたことにお礼を申し上げなければなりませんかね

児童買春で起訴されてるのに、「強いて姦淫してません」なんて主張したら実刑喰らわな。

不幸な事実と誤解が重なっちゃったんだろうね。
捜査側が同情したのは、あくまでも強姦罪の事実に対してであって、出会い系で出会った
１８歳未満の女とトラブルになった事は、強姦罪では起訴出来ない方向に働くけど、児童買春では
悪い方向に働く事に気づかなくて、せっかく被疑事実を認めたのに被告人質問で余計な事を
言ってしまったんだろうな。
可愛そうだけど、自分の都合の良いように解釈すると悲惨な目に遭う典型的な自滅パターン。

同棲している彼氏が覚醒剤でつかまりました。警察の人に知ってたかと聞かれ知ってたと言ってしまった自分ゎどぅなるんでしょうか？ 回答お願いします。

>>589
詳細を聞く為に、警察に呼ばれる。
その時は、知っている事を、すべて正直に話すように。

>>590 ﾚｽありがとうございます 時期に裁判があり今度弁護士さんと会います。 知ってたと言う事で捕まったりしますかね？

>>591
知っていると答えただけでは捕まらない。
ただ、あなたもやっていたのではと疑いをかけられて、
尿検査くらいはさせられる。

知ってただけじゃ逮捕はされないと思うよ
所持か使用してたら逮捕になるけど…
多分事情聴取の時にあなたも尿検査させられると思います。
あなたが使用してなければ尿検査しても逮捕はありません
彼が初犯なら執行猶予で2〜3ヶ月くらいで戻って来れるよ！

罪名：傷害、監禁、恐喝
被害者：あり
前科・前歴：なし
執行猶予：なし
家族：本人以外に両親・兄弟
年齢：20歳男
暴力団関係：なし
示談：なし

共犯者数名。うち1名は、逃亡中らしい。発端は被害者側から仕掛けた喧嘩。
喧嘩で相手に与えた怪我（全治10日）により、傷害。
捜査機関からは、逮捕前にこちら側からの被害届（病院診断書含）の提出も求められる。
事件発生から逮捕まで、なぜか4カ月もかかっている。逮捕時は、被告人が捜査機関に
直接連絡を取り、出頭している。
喧嘩の大勢が決したのち、被害者をクルマのトランクに入れ、喧嘩場所を移動。監禁。
傷害の一部事実、監禁の事実は認めている。「行き過ぎた行為」との反省も示す。
傷害に関しては、検察官の取り調べ時にもなかった「看板で殴る」ということが起訴状に
書かれており、事実と違うとして争点になっている。
恐喝については、全面的に否認。
ただし、被害者が「金で勘弁してほしい」と言ったことから、共犯者が実際に金銭を受け
取り、別の共犯者に分け前を渡している。受け取った金銭は被害者に返還済み。
起訴状には、被害者供述に基づいて「金を出せと脅された」という旨のみが書かれている。
被告人は、金銭のやり取り時があったとされる時刻の4時間前にはすでに現場から離れ、
就労中だった（もちろん証人あり。起訴状にはその事実は全く触れられていない）。

争点があるため、裁判が長引く可能性もあると弁護人には言われていますが、実際には
どの程度の期間でどのような判決が出るものなのでしょうか。

カード詐欺
インターネットのショッピングモールでで他人名義のクレジットカードを使用して買い物
２０万ほど使用
被害者はカード会社？カードの所有者？ネットショップ？
前科はあります
１３年前　窃盗　執行猶予
１１年前　窃盗　詐欺　実刑でした
独身
４０歳男　自営業
暴力団関係なし
示談は出来る金額なんでします
まだ逮捕はされてません
万が一のときのためにカードの所有者にあらかじめ示談金を払い通常通り請求額を
カード会社に払ってもらうことをすれば大丈夫でしょうか？
そうしたら被害にはならないかと・・・・
カードの所有者に一方的に謝罪文を添えお金を送ろうかと考えてますが
どんなものでしょう
深く後悔し毎日ドキドキしながらの生活でたまらないです
何とか検挙前に穏便に出来る方法はないでしょうか

>>592 >>593 さんありがとぅございますm(_ _)m
尿検査ゎｸﾘｱしました。もちろんやっていないので。
ｶﾞｻ入った時 私の家と言う点についても大丈夫なんでしょうか？

質問ばかりでホントすぃませんm(_ _)m

>>596 ですけど、付け足しで自分の家で薬が見つかったという事で私が所持していたと言う事なはならないでしょうか？分かる方回答お願いしますm(_ _)m

>>595
形式的には，詐欺の既遂が成立している。
被害者は，名義人が氏は会い拒否すればカード会社だろうし，知らずに引き落とされてたとなれば名義人か。
いずれにしろ，今からできることとしては，
今から支払い方法の変更が可能なら，自分名義のカードとか現金払いに変更手続をする。
商品購入キャンセルができるならする。
いずれもできないなら，カードの名義人に事情を話してお金を渡すくらいか。

>>594
起訴事実を全て認めて、反省して示談もすれば、半年ぐらいで終わるかな。
争ってるのであれば、何年かかるかわかったもんじゃない。

>>596-597
警察で、素直に全て正直に話した？
証言が嘘で、警察ががっちり取り調べないとダメだなって思えるような調書
であれば、所持って事で逮捕されるかも。

>>599
594 です。ご回答ありがとうございます。
事実無根であっても、争わないほうが得ということでしょうか？
その場合、量刑はどのようなものになりそうですか？

示談については、被害者（未成年19歳）の親が非常に曲者であり、事実無根のことまで
受け入れなければ応じないという意向を弁護人に示し、期待できません。
逆に、先方の親は、被告人に対し、暴力団構成員の名前を出して慰謝料を要求してきた
という事実があります。これについて、刑事告訴することは可能でしょうか？

>>596
彼氏があなたは一切関係ないし彼が１人でやってたって言っていれば尿検査も大丈夫だったみたいだから逮捕はされないと思うけど…
同居だからあなたが所持していたという事にもならないような気がするけど…

閉まっていた場所とか知ってたの？

初犯で窃盗と傷害で起訴される予定なんですが、執行猶予が約2年くらいあります
この場合どのくらいの懲役になりますか？

>>602
はあ？
なんて初犯が弁当もちなんだよ。

>>600
争いたければ、争えばいいし。
刑事告訴したけりゃどうぞ。

>>599 >>597 です。

警察の人にゎｶﾞｻの時に、 知っていた？と聞かれたので 初めゎ知らないと言っていたけど、 ﾓﾉもテーブルの下と目につくとこにあったので 警察の人も 知らないわけがないと言われ 知ってましたと答えました。
近々 弁護士さんと話をします 回答お願いします

弁護士に聞いてください、もうこちらにはこないこと。

窃盗と傷害については初犯という意味です

執行猶予があるので実刑にはなると思うのでその場合どのくらいですか？

>>600
恐喝の被害金額次第では実刑も考えられるから何とも言えないな。
このケースなら私選弁護人を頼んで示談をお願いした方が良いんじゃないかな。

>>605
あなたも一緒に所持していたとされる可能性もあるよ。
ただ、尿検査は大丈夫だったようだし、あなたに前科が一切ないなら
普通は大丈夫。

>>607
窃盗と傷害の中身を具体的に書かないと判るわけがない。
事案によっては窃盗と傷害でなく、強盗になる可能性だってあるし。

>>600
刑事告訴しても心象をさらに悪くするだけだよ。
トランクに詰めて監禁してって方が圧倒的に悪いんだから、
立場をわきまえた方がいい。
被告人はその場にいなかったんだから、共犯者が本当は言ったのに
被告人に言ってないと主張してる可能性だってあるんだし。

>>607です
罪名は、窃盗と傷害で確定し23日に起訴と連絡来ました

窃盗と傷害の量刑がどのくらいなのかわからなかったので聞きました

罪名が同じでも、傷害、窃盗は幅が広すぎる。

例えば、傷害では、
全治５日の打撲傷でも傷害罪だし、後遺症で植物人間になる重態でも傷害罪。
あるいは、一回突いてころばしただけでも傷害罪だし、数時間殴る蹴るの暴行を加えていても傷害罪。

窃盗罪でも、
菓子パン１個万引きしても窃盗罪だし、すりを数十回くりかえしても窃盗罪。

どのような行為で、どのような結果を生じさせたのかわからなければ量刑はわからない。

窃盗と傷害ということでわかるのは、上限が懲役２２年６月ということぐらい。

>>611です
内容は、ひったくりで１週間程度の怪我をしてます
共犯がいてもう一人が実行しました
初めは、共同正犯で強盗致傷で逮捕されたのですが、内容的にもう一人に誘われて行ったということで強盗致傷までに値しないということになり罪名が窃盗と傷害に変わり起訴するとの事です

もう一人は、強盗致傷のまま起訴になるそうです

執行猶予が２年近くあります

再度執行猶予になる事はありますか？
実刑になるとすればどのくらいでしょうか？

>>613
前科と今回のひったくりが累犯関係になるかで結構違う。

>>613-614
前が執行猶予ということなので、累犯とはならないが、
強盗に近い行為態様の窃盗となると、再度の執行猶予は難しい。

示談ができ、被害者が「寛大な処分を求める」と供述してくれれば
再度の執行猶予の可能性が少しはあるが、
そこまでやっても実刑の可能性もある。
示談がなければ、まず実刑だろう。

量刑は、
示談ありで、懲役１〜３年くらい、（一番かるくて懲役１年執行猶予５年保護観察付き）
示談なしで、懲役１〜５年くらいの実刑、と予想するが、
一般情状によって大きくことなるから、これ以外でも保証しない。
（所詮２ちゃんねる情報と思って精度は期待しないでくれ）

それから、実刑のときは、執行猶予の取消があるので、
前の刑期も加算される。

>>613
執行猶予中の犯罪で再度の執行猶予が付くのは
かなり例外に近い。
今回は犯情が重いので、8,9割実刑になるだろう。
あと、前の刑が加算されると言うのは、今残っている期間でなくて
当初言い渡された刑のことだから、間違えないでね。

時系列として、執行猶予判決→ひったくり
なら、実刑は確実。
執行猶予中は身を慎まないといけないのに、
ほいほい誘われて犯罪をするような人は刑務所に入れるしかありません。

したがって、示談して寛大な処分をと被害者から言ってもらってもほぼ無理。
（ただ、示談しないと刑務所に行く年数は伸びる）

皆さん解答ありがとうございます

執行猶予は覚せい剤使用で1.6−4だったと思います。
被害者へは示談しに行きます

また情状証人！？(違ってたらすみません)はありますか？

情状証人として誰を呼ぶかは、弁護人に相談してください。
窃盗、傷害であれば、必要的弁護事件ですから、私選弁護人を選任しないかぎり、起訴後に国選弁護人がつきます。
通常は、起訴後１週間前後で国選弁護人が選任されます。

何をしたのか：数人の仲間と強姦数件、及び、強姦最中の女の写真をネットに公開。
被害者はいるか： 女
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： なし
家族構成： 父親・母親
年齢・職業・性別： 14歳、中学生、男
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状（示談済み等）：なし
悪そうな情状：余罪有り

それと、グループの中で、実際に強姦をした者、直接せずに見ていた者の量刑も教えていただきたいです

被告人の場合
罪名：児童買春1件・児童ﾎﾟﾙﾉ法2件（単純製造）を起訴
何をしたのか（具体的に書く）： 16歳に告白されて受け入れて、その恋愛中にｾｯｸｽをして、悪ふざけで携帯で裸を撮影した。
交際が親にばれてしまい、親が警察にいった。
児童は、被告人がお金をくれると言ったから付き合ったと供述した為に児童買春で逮捕された。要するに裏切られた。
余罪で別の元ｶﾉが16歳で、その子の裸も携帯で撮影してた事が見つかり追起訴された。
被告人は児童ﾎﾟﾙﾉという法律を知らなかった。画像を他にﾊﾞﾗまいたり複写したり販売したりはなく、単純製造罪。
被害者はいるか：相手児童2人
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）：駐禁2回、速度超過2回
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：少年時代から、前科、前歴、補導歴も全くなし
家族構成： 母親のみ
年齢・職業・性別：31歳、無職（18歳から、逮捕前まで正業に就いてたが、逮捕前にﾘｽﾄﾗされたという不可抗力で無職になっただけ）、男性
暴力団との関わり：全くなし
良さそうな情状（示談済み等）：特になし。強いて言うなら、恋愛状態だったという証拠は多数あり
悪そうな情状：親権者が謝罪拒否

求刑と判決を予想してみて下さい

>>621
求刑も糞も無い。
児童買春については犯罪が成立しない。
非常に似たケースがこのスレにあるから参照すること。
そのケースによると事実を認めたにもかかわらず文句をグダグダ言うと実刑もあるらしい。

弁護士曰く、ﾎﾟﾙﾉは有罪確定だから買春も認めた方が早く出れるって言われて認めたんですよね。
だから全部が有罪確定なんだって。それをふまえてどれくらいかなぁ？
一応、来週が求刑なんですよ。保釈は情が悪いって言われたからしてません。

>>620
少年事件は、事件の重さだけでなく、
本人の更正の可能性や家族その他の事情が考慮されるので
大人と同様な量刑はないといっていい。
しかし、被害者に示談を申し込むか、せめて金は払え。

>>621
児童ポルノについては証拠もあり、申し開きができないので有罪確定なのは
その通り。
ポルノに関しては恋愛関係にあったかはあまり関係ない。
買春についてはお金の受け渡しがどれくらいあったか。
31歳で16歳2人と付き合っていたと言うことだから、真摯な恋愛関係だというのは
むずかしいだろうね。
実刑になる可能性も視野に入れておいて。

>>624
ﾎﾟﾙﾉ法って
製造＞譲渡＞営利販売
の3段階なんだって
近々、これに単純所持が加わるそうだけど、現法律では、その中で一番軽い製造だけだし
一番悪い営利販売でも罰金で終わる場合もあるくらいだからね
あと買春は恋愛状態が証明出来たら軽くなるのはあるかもしれないけど、恋愛を証明出来ないから重くなるとか全くないでしょ
だって買春とか売春って基本的に初めて逢った者同士がするもんだからね
判例見たけど、ほとんどが猶予か罰金で初犯なら100％？実刑はないよ
>>1に、ここの意見は信用するなとは書いてるけど、あまりにも相場が間違えてないかな？
最近の判例では九州の40歳代の公務員が2人と援交して
1年6月、猶予3年
去年、北海道の元教頭が、6人と援交し、5人のﾎﾟﾙﾉを製造し販売して
3年・猶予5年
だったよ
1人と買春して、2人を単純製造だけで実刑？
明らかに>>624は間違えてるよな？

>>624
ありがとうございます

児童ポルノ罪の相思相愛の抗弁
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071028/1193578728
札幌高裁h19.3.8
なるほど,児童との真筆な交際が社会的に相当とされる場合に,
その交際をしている者が児童の承諾のもとで性交し
あるいはその裸体の写真を撮影するなど,児童の承諾があり,
かつ,この承諾が社会的にみて相当であると認められる場合には,
違法性が阻却され,犯罪が成立しない場合もありうると解される｡

恋愛状態にあったから無罪だって主張したほうが無罪になった可能性があるかもね。
３１歳と１６歳じゃ説得力がないし無理か・・・

変な抗弁出すと　反省足りないとかいって実刑になるかもしれん。
o弁護士くらいに詳しい弁護士じゃないと難しいね。

>>628
年齢差だけなら説得力はまだなくはないが、
相手が二人という時点で無理だろう。

恋愛関係だからって無罪は主張してないよ。
じゃなくて>>621について考えてみて。
単純製造のﾎﾟﾙﾉ2件と買春1件を全部認めたら
犯行内容や情状にもよるけど、だいたいどれ位？

前科もないみたいだし、法廷で反省しているところ見せれば実刑は無いんじゃないの。
下手に被害者に嵌められたなんて言ったらヤバイけどね。

>>631
少し前に、非常に良く似た事案が出てたから
その人に尋ねるのがいいと思うよ

>>633
その人、いまインタネットが使える環境にいるのかな？　塀のこちら側にいるの？

みんなが質問に答えないで違う事でﾜｲﾜｲ騒いで、且つ話が通じてるから、過去に荒らしでもいたのかと思って過去の流れを見させてもらったよ。
お前らある奴一人にかなり、おちょくられてるな。
正直笑わせてもらった。
おちょくられてｺﾃﾝﾊﾟﾝにされた上に、最後には俺はお前らみたいなｱﾎは相手にせんから＼(^O^)／
みたいな名言を吐かれて消えられて、復活を望んでるのか、散々と煽ったがﾏｼﾞで消えられて悔しいのはｷﾞﾘ理解する。
けどな10日位前の事を今も根に持つ粘着も恐ろしいし、その悔しさを関係ない俺に当て付けるのもかなりｷｼｮｲわ。
真面目に量刑について聞いてる俺の身にもなれよ。
全く無関係な第三者の意見だけど、当時のお前らは完敗なｸｾにはしゃいでてｷﾓｲし今のお前らも相当ｷﾓｲわな。
ｷﾓｲ度合いは、奴が5％でお前ら95％やな
そして俺も奴の様に消えるから。
その理由は奴と同じ。
失礼したm(__)m

結局同一人物であることを自白したかｗ

↑名探偵　現わるｗｗｗ






なるほど。こいつらには相談するよりおちょくった方が楽しいな。
彼の心理を理解出来た。

知人の話なのですが
出会い系の掲示板に未成年として売春を誘うような書き込みをしたら、家宅捜索をされ連行されました。

押収されたのは携帯、通帳です。
なぜ通帳まで押収されたかというと、掲示板に書き込みをする際に振り込みをする条件で会うと書いていたからです。

実際に振り込みは何件(かなり)もあったのですが、振り込みした相手とは誰1人とも会っていないそうです。


その日のうちに本人も押収品も帰ってきました。
また、今後警察や検察から連絡がくるとのことですが、どのような刑に処せられるのでしょうか？

17歳から4年間していたと言っています。
また、初犯です。

>>638
詐欺罪だね。
振込みが何件あったのか、金額はどれくらいかによる。

>>639
レスありがとうございますm(_ _)m
>>638です
振り込みは100万超くらいあり、人数も同じく100人弱だったと聞きました(本人も曖昧)

また、被害届けは出ていなかったそうです。


すぐに逮捕にならなかったのが不思議です…

先々週に執行猶予がついて
父親が出てきました
公判中に小額ですが返済しました
残りは父が毎月返済していくみたいなんですが
どうも日払い仕事しか無く返済厳しく約束守れないみたいです

この場合また何かの罪に問われるんでしょうか？

>>641
あとは民事の問題になるから刑罰の対象にならないよ。
だからといって払わなくちゃいけないことには代わりはないけどね。

>>642さん　どうもです
民事ですか…
貯金も無い
差し押さえられる様な物無し
仕事も日払い
どうなるんでしょう…
ホント父の事ながら悩みます

被疑者の場合

罪名： 恐喝未遂
何をしたのか（具体的に書く）：まず先に経緯です。
『先に逮捕されている人（Aさん）の持ち家に被害者が
住居兼店舗として賃貸契約していたが、家賃を滞納して
いて退去しろと鍵をとりあげた。Aさんは暴力団組員で
退去させる際に「組事務所にする」と言った。Aさんは
先に逮捕され２０日間の勾留中。 』
しかしAさん逮捕後（２週間後ぐらい）にAさん所属の
組長が逮捕された。聞きたいのはここからです。
組員に恐喝を指示したとして逮捕され、接見禁止です。
組長は容疑を否認。「家賃滞納で退去させて何が悪い？
家主が逮捕されるなんておかしい」という言い分らしいです。

被害者はいるか： 退去させられた人
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：なし
家族構成： 父と２人住まい
年齢・職業・性別： ３６歳、やくざ、男
暴力団との関わり：組長
良さそうな情状（示談済み等）： ないはずです
悪そうな情状： 否認している事

>>644
たぶん他に検察が本当に調べたいことがありそう。

>>644
凄く微妙な問題があるから全然わからない。
権利行使と恐喝罪のバランスと共謀の繋がり具合がポイントになるだよね。
鍵を取り上げて、「組事務所にする」と言ったことで恐喝罪が成立するのは
間違いなさそうなんだけどね。

>>646
そうかね？

鍵を取り上げる時に暴行または脅迫を用いていないなら恐喝は
成立しない。ここで、脅迫とは自身または親族等の生命・身体
・財産等の利益に対する害悪の告知をいうところ、退去後の
部屋を組事務所として利用するというのは、これら類型に該当
しない。むしろ、契約解除の正当事由としての自己使用目的の
表明と解する方が自然。したがって、上記事実関係の下では、
恐喝成立は無理筋だと思うが。>>645に半分同意（ただし検察
ではなく警察だと思う）。

事案にもよるが、
暴力団員であることを強調して、威圧的な態度で交渉を望んだ場合、
一般人であれば身体の危険を感じるから、脅迫にあたらないとは言えない。
また、民事法上、自力救済は原則禁止されているから、
他人の占有する自己の物を、占有者の意思に反してその占有を奪う行為も
刑事責任を負う場合がある。

まあ、別件逮捕の匂いがすることには同意するが

みなさんありがとうございます。
組事務所を立ち上げた矢先の出来事で、まもなく正式にたちあげ
るところでした。でも警察の認識では「組長」となっているみた
いです。
まわりが言うには「潰し」だと言います。
別件はないので、多分そうかなと思います。
この場合、恐喝未遂、または恐喝として起訴されたらどれぐらい
の量刑になるのでしょうか？初犯ですけど暴力団です。

秋葉原通り魔事件の加藤容疑者は起訴された？起訴されていなければ釈放だよね。
起訴前鑑定留置を検察側が考えているような報道があるけど、これって精神病のひとの
ためのものだろう。数日前まで普通に働いていて、レンタカーも借りられたわけだし、病気の人間には
貸さないだろう。だいたいこれって裁判所が認めないと、検察がやりたいといってもできないでしょう。
精神病院の通院歴もないし認めないだろう。

と思ったけど、検察が請求すれば裁判所は出すんだ。
しかし責任能力が問題ないのなら起訴しても問題ないわけで。
精神鑑定なんて起訴してからやればいいだけの話ではないか。
それに再逮捕から12日。勾留期限が満期。拘留期限10日延長を申し出ているのか。
そうでなければどんな理由で拘留しているのか？

建築業法で建築業について、無許可の場合、懲役３年以下罰金３００万円以下となっています（法４７条）。
現在無許可で500万以上の設備をある工場に設置しようとしている会社があるとして、この事例に該当するとした場合その会社の社員、社長などが懲役の対象になると思われますが、過去の事例からどの程度の社会的制裁を受けるのでしょうか？

・例えば社長が懲役刑を科された場合・・・その後社長に復帰できるか？
・同上で社員が処罰の対象になった場合・・・再就職可能か？
・どの程度の範囲まで処罰の対象になるのか？・・・課長、役員、社長etc

最初の2つはスレチ、最後のは取締役以外はセーフだろう

すごく不安なのでお願いします

被告人の場合
罪名：窃盗
何をしたのか：海水浴場に停車してあった車から財布を盗んだ。思いつきで海に友人と遊びに行き、その場で思いたって犯行。現金3000円程度、財布時価3万円相当。他クレジットカード、免許証など在中。
被害者はいるか：いる。財布の持ち主

前科・前歴：前科はなし、前歴あり。15、16の時に万引き、バイク窃盗。全て不処分。16のときに共同危険行為で交通保護観察処分。
前歴で身柄を拘束されたことはありません。

執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：なし
家族構成： 母、姉、兄、（父別居中）
年齢・職業・性別： 20、職人見習い、♂
暴力団との関わり： なし

良さそうな情状（示談済み等）：弁済済み、犯行当時未成年19歳、逮捕勾留60日後保釈許可、情状証人有

悪そうな情状：財布の中にあったカードで10万ほど買い物をしたが不起訴。そのことについて審理で少し検察官に詰問された。
前歴に窃盗がある。父と母が不仲により幼い頃から別居、監督指導について審理で判事にとても怒られた（母および私）

求刑は懲役1年でした。今は保釈期間中で判決まちです。
この場合、執行猶予はもらえますか？求刑がこのようだと、懲役10月などありえるのでしょうか。
国選弁護人は9割で施行猶予だと言ってくれましたが、どうも調べてみると不安で。
よろしくお願いします。

>>654
ほぼ間違いなく執行猶予になるでしょう。

>>642

＞ >>641
＞ あとは民事の問題になるから刑罰の対象にならないよ。
＞ だからといって払わなくちゃいけないことには代わりはないけどね。

>>654
素直に反省しているのを法廷でも貫いたなら、執行猶予だね。
これで実刑になるのは、否認したり明らかに不合理な弁解をした場合だけだろう。
刑期がどうなるかは裁判官次第。求刑どおりにする裁判官が多数派だが、
最近は少し削る例も珍しくない。

>>654
実刑にしたいなら、カード使用を起訴してる。
私文書偽造、同行使、詐欺になるから。
裁判官が裁判できつい説教するのも、猶予付けるときに多い。

>>654です。
皆さんありがとうございます。
否認は一切しておらず、刑事さんもよくしてくださり、調書に反省文も書き添えさせて頂きました。
カード使用が不起訴になったのがとても不思議です。
これをきっかけに立派に更生したいと思います。
ありがとうございました。

判決についてまたご報告させて頂きます。

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/budou/1213116565
秋葉原通り魔殺人事件加藤容疑者のことだけど。
こっちのスレで、不特定多数の他人を助けるために、
自分は当面何も被害を受けていないし、受ける心配も無いのに
正義の味方みたいな気になって、車で加藤容疑者をひき殺しても拳銃で撃ち殺しても
正当行為で無罪になると言ってる変な奴が一人いるんだけど。
本当にそうなるの？
法律に詳しい方教えてください。

24歳で執行猶予中に薬で捕まり服役一年半……今年32歳、薬で逮捕……8年位空いてるが……今回も懲役となりますか？
教えて下さい。

>>661
普通に懲役だろうね。

>>661
最初の猶予のヤツが，窃盗とか傷害なら，
猶予は可能性低いけどゼロではない。
薬で３回目ということなら，実刑だろう。

ここで良いのか分からないのですが、刑法に詳しい方教えてください。
私は被害者で、この以下の警察の対応は刑法的にどのような理屈によるものなのかを教えてください。

【事件概要】
パチンコ店の店内で、ドル箱（パチンコ玉を入れる箱）に火をつけられ、ドル箱とそこにあるパチンコ台が燃えました。
犯行の模様は、店内に設置されている監視カメラに録画されていました。

【警察の対応】
放火事件だと思っていたのですが、被害届を出す段階になって、これは器物損壊事件として受理するといわれました。

>>664
警察に刑を決める権限は無い。
ただの事務的な話だけ。

控訴棄却されたら、なんで棄却したかって理由は教えてくれるん？

>>666
裁判書の謄本請求をすれば見られるよ。（刑訴法４６条）

>>666
判決メモれ

>>664
665の言うように、とりあえず確実に成立する器物損壊罪といういことで受理しただけだろうが、
おそらく放火罪は成立しないだろうね。

放火罪は、大きく分けて、建造物等放火と建造物等以外放火の２種類に分けられる。
ドル箱に火を投げ入れた行為が、パチンコ店舗（建造物）への放火未遂というのは無理だろう。
よって建造物等放火罪はおそらく成立しない。
また、建造物等以外放火罪は、放火のほかに「公共の危険を生じさせた」ことが要件となる。
公共の危険が生じたとまでは言えないだろうから、建造物等以外放火罪も難しい。

よって放火罪は成立せず、器物損壊罪となる。

>>662さん
>>663さん
有り難うございます。
初めは窃盗で執行猶予でその間に薬で実刑の懲役…
二度目の薬になります。
どれくらいの懲役になるでしょうか？情状証人も１人決まってます。

>>670
単純所持とか自己使用なら，1年6月でしょ

質問致します。

勤める会社の組合費の使い込みが発覚したのですが
【委員長Ａ】
組合費を500万円以上使い込み、３年前から組合本部より脱退させられていたにも関わらず
組合員の勧誘を行っていた。

【副委員長Ｂ】
組合費を76万貸し付け金として受け取っていたが、返済は一度も無い。

【会計Ｃ】
使い込みはしてないが、ＡとＢの行為を黙認していた。

この場合、Ａは
刑法252条『横領』
刑法246条『詐欺』
Ｂは
刑法252条『横領』
にあたりますか？

またＣに違法性はありますか？

どなたかアドバイスお願いします。

尚、このスレで納得いく回答が得られなかった場合、
別のスレにて同様の質問をするかもしれませんがどうかお許しください。

>>672
スレ違いのような気もするが、まあいいか。

Ａ
使い込み＝業務上横領罪（刑法253条）
勧誘＝罪とならず

「業務上」というのは「社会生活上の地位に基づいて、反復継続して行われる事務」をいうから、
組合委員長という地位は業務にあたる。
また、詐欺罪は、欺く行為によって、錯誤が生じ、その錯誤によって金品を交付し、その交付によって領得する犯罪をいうが、
この勧誘行為では、自らの地位を欺いてはいるものの、勧誘された者の「組合に入る」という意思決定に錯誤はない。

Ｂ
業務上横領罪または背任罪
どちらが成立するかは、具体的状況による
（例えば、権限逸脱なら横領、権限濫用なら背任）

Ｃ
業務上横領の共犯（幇助）、または背任罪が成立しうる。
黙認することが、「Ａらの利益のために、任務に違背して、組合に損害を生じさせた」と認定されれば背任罪（正犯）となる。
また、黙認することが、Ａらの犯行を容易にしたと認定されれば幇助犯となる。

>>673素晴らしい回答ありがとうございます！

個人的に欲を言えば
Ａは自らが手にする組合費の金額を増やす為にさらなる勧誘を行ったとして詐欺が成立してほしかったです。

ちなみに直接被害にあっていない第三者が彼らを告発する事はできるのでしょうか？
それと、どうすればアナタのように法律を応用できるのですか？

上記の質問はおそらくスレ違いですので無理に回答いただかなくて結構です。
自分でも少し調べてみます。ありがとうございました！

>>671さん
有り難うございます

>>672のような事例を被害者ではない第三者が告発する事は可能ですか？

どうぞよろしくお願いします。
被疑者の場合
罪名：有印公文書偽造
何をしたのか：組織的に免許証を偽造して携帯契約
被害者はいるか：携帯会社
前科・前歴：なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか：なし
家族構成：妻(妊娠中)、子供(四歳)
年齢・職業・性別： 31才、無職(不定期アルバイト)、男
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状：警察署からの感謝状あり
悪そうな情状：なし

>>677
悪そうな情状：なし ←ここが甘い。
オレオレ詐欺等の犯罪に使われる道具をばらまいたと判断されるから、
初犯だから猶予貰えるなんて事は考えない方が良いと思う。
とりあえず台数と組織内での地位次第だね。

>何をしたのか：組織的に免許証を偽造して携帯契約

何をするためなのか
まぁ犯罪に使用するためだろうｹﾄﾞ
そこによっては実刑もあり

>>678
>>679
ありがとうございます。
やはり実刑は免れないのですね。
組織的には真ん中の立場で、トップの人間から指示を貰い、あちこちの店舗で契約をさせていたようです。
有印公文書偽造の罪で逮捕されてしまいましたが、他にも詐欺罪など色々出てくると思います。

小さい子を抱え不安な夜を過ごしましたが、覚悟をしていきます。
本当にありがとうございました。

>>641

＞ 先々週に執行猶予がついて
＞ 父親が出てきました
＞ 公判中に小額ですが返済しました
＞ 残りは父が毎月返済していくみたいなんですが
＞ どうも日払い仕事しか無く返済厳しく約束守れないみたいです
＞
＞ この場合また何かの罪に問われるんでしょうか？
＞
＞

被疑者の場合
【罪名】自動車運転過失致傷
【何をしたのか】二車線見通しよい幹線道路で横断歩行者を車ではねた
【被害者はいるか】 加療三ヶ月、後遺症12級
【前科・前歴】16年前に業務上過失致死で禁固１年6月執行猶予3年
　　　　　　　その執行猶予中にスピード違反33キロオーバーで罰金
　　　　　　　その後16年間でスピード違反３回、軽微違反４回で免停２回
家族構成： 一人暮らし
年齢・職業・性別： 37歳、会社員、男
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状（示談済み等）： 嘆願書取得、示談交渉中で保険で払い見込み
　　　　　　　　　　　　　　　　今後免許取得をしないつもりで車も運転しない
　　　　　　　　　　　　　　　　兄が監督者として情状証人出廷予定
悪そうな情状： 同様な事故で前科あり、交通違反暦複数

在宅起訴中です。　同様事故で前科ありで執行猶予は無理ですよね？

>>682
その横断歩行者がいたのは横断歩道上？

>>682
そんなことはないと思うよ。

横断歩道上ではなく、相手の方は酔っていて道路を横断していました。
こちらは脇見運転でそれにまったく気がつかず、道路の真ん中で
ノーブレーキではねました。スピードは法定速度です。

相手の方がとてもよい方で、見舞いに何度も行き、誠意は伝わり
ましたから、もう見舞いはいいですよと言ってくれて、示談につ
いては保険会社と交渉しますからと言ってくれました。

国選弁護士の方は、執行猶予についてハッキリ言ってくれません・・

>>685
それははっきり言えない事案だからです。でも猶予の可能性はないとはいえないと思いますよ。
任意保険の支出＋αの示談金の支払を検討してみるのもいいかもね。

あと、相手の方は全身上から下まで黒の服で、こちらは
当たる直前までその人に気がつきませんでした。

夜で黒の服だったからとかは判決に関係ないですよね・・・

>>687
関係あるよ。それを前面に押し出しすぎると墓穴を掘るけどね。

>>682
同種前科があると執行猶予は無理じゃね？
5年か10年か過ぎると再度猶予ありって刑法あるけど
裁判所では10年以上前の前科、前歴も厳しく扱うらしい。

実際、二回目で執行猶予ついた判例は殆ど無いとか聞くし。

罪名はおそらく　貸金業規制法？違反または出資法違反。
免許、というのか登録証というのか、とにかく期限が切れているのに、業務を行っている
個人高利貸。おそらく暴力団関係者かと思われる。
自分の彼女がこいつから借りていて、他の消費者金融の分と一緒に過払い請求したいんだが、無理そうなので警察行きたい。日掛金融なので利息は年利50以上

被疑者の場合
罪名： ひき逃げ
何をしたのか（具体的に書く）： 未成年(17歳)が盗難車で無免許運転し、逃走中に幼児（2才）をひき逃げ（死亡）
被害者はいるか： 幼児（2才）
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： なし
家族構成： 家出中
年齢・職業・性別：男性・無職
暴力団との関わり：なし
良さそうな情状（示談済み等）：意図的ではなかった、追い詰められていた
悪そうな情状：自首せずつかまった

こういった場合、少年院に送致されて、少年院を出たあとは保護観察ということになるのでしょうか。
情報が少なく申しわけないですが、大体でもいいので知っているかた教えてください。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=-Cn1dcQrlXc

これって犯罪じゃないですか？
確か爆弾とか作っちゃいけないんじゃなかったような？
もしこの人が逮捕されたら何年ぐらいになります？

傷害罪事件の犯人と一緒にいて捕まったとして、10日間聴取受けて自分が何もしていなかったことが証明されたらどうなりますか？


また裁判出なきゃダメですか？

>>693
起訴しない。以上。

>>693
証人として裁判所に呼ばれる可能性はある。

罪名→貸金業法違反
被害者の有無→有り
前科、前歴→無し
家族構成→本人、嫁、本人の連れ子
年齢→29
職業→金融
性別→男
暴力団との関わり→元構成員
よさそうな情状→無し
相談→執行猶予貰えそうか教えてください。

>>696
被害金額と組織内の役割によって違う。
ヤミ金とか世間で騒がれている犯罪は重く処罰されるから簡単に猶予は貰えない。

【質問テンプレ】
罪名：打ち子詐欺
何をしたのか（具体的に書く）：打ち子さくらの会社の名義人 その会社で800万くらい
詐欺で騙し取る。稼動3ヶ月　儲からずとんずら　通帳に300万入金あり　直接受け取り500万
全て　推定金額です。　実質経営者は別に居るのでナンバー3くらいの地位かと
被害者はいるか：いる
前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか： なし
家族構成： 両親　独身
年齢・職業・性別：34歳　無職　男
暴力団との関わり： 無し
良さそうな情状（示談済み等）：無し　
悪そうな情状： 本人名義の部屋や電話代を踏み倒して逃走
　　　　　　　　前職も攻略会社とか言ってたので懲りない奴
　　　　　　　　被害金額 800万返済無し

まだ勾留されたまま

>>698
被害弁済ない限り，実刑。
求刑４，判決２．６から３．６
多分こんな感じ。

質問です。

よく空手の有段者やプロボクサーが喧嘩したら武器を持っていると同じ扱いになると言いますが、現実的には凶器持っていた場合のように量刑に反映されますか？

また、無防備に頭を地面に打ち付けるハメになる柔道や合気道などはどうなりますか？


それともそのように自分を律しなさいというだけの話ですか？

筆箱からペン等を6本盗んだ人も窃盗とかになりますか？

>>701
当然、窃盗。

>>697
ヤミ金の実態と訴訟制度によって多少取り扱いの異なるところがある。
いまのところ、ショボければショボいほどいい。

後は警察に訴えて証拠見つけるだけかな

15歳の俺「刑事さん、僕の筆箱からペンが６本ほど盗まれたんで捜査してもらえませんか？」

刑事さん「それはドンマイだな、まぁ新しいのを買う機会が出来たと思って買えばいいさｗｗｗｗｗｗｗｗ」


盗んだ相手に復讐したら自分が捕まる仕様ｗ

>>700
量刑に考慮はされるけど、凶器とまったく同じというわけではない。
自分の年齢、性別、体格、武道経験、相手の年齢、性別、体格、武道経験など
いろんな要素が考慮されるうちのひとつ。

＞７０５

ありがとうございます。

友人が捕まりました。
執行猶予は厳しいですか?

【質問テンプレ】
罪名:偽造有印公文書行使,私文書偽造同行使,詐欺,窃盗,詐欺未遂
何をしたのか(具体的に書く):サイトで知り合った男から渡された偽造運転免許証で消費者金融3社から計180万騙しとる。本人は13万のみ受け取る。
被害者はいるか：いる
前科･前歴(交通案件は交通違反歴): なし
執行猶予中か、猶予中なら切れるのはいつか: なし
家族構成： 両親,妹　独身
年齢・職業・性別：20歳　学生　女
暴力団との関わり： なし
良さそうな情状(示談済み等):示談2社終了。1社内々に合意済み。情状証人に親族。
悪そうな情状:本人が法学に詳しい。
取調で最初報酬を受け取っていないと言っていた

>>707
微妙だな。余罪がなくて、被害弁償が完了すれば、執行猶予の可能性はある。

１９歳の友人が捕まりました。

何をしたのか…強盗致傷で共犯者他４名。
近くに居た被害者に怪我をさせ金を盗ろうなど一緒にいた友人の兄弟が計画的を立てた。
聞いていた友人もついていってしまい、兄弟達が先頭をきって被害者に暴行。
後を追っていた友人も被害者を２、３発殴ってしまったが最終的には仲間を止めて自分も辞め全員やめさせた。
暴行の積極性は、なし。
友人の仲間の誰かが被害者から直接その場で２人から現金１０万を盗り友人も後々仲間から金を受け取ってしまったそうです。
相手５人の内…被害者３名…その内１人の鼻の骨を折り他軽症。
携帯折る財布取るなど１０万を盗った。被害者が３名でも精神的に〜などで相手５人で弁護士つけてます。
罪名：強盗致傷
被害者はいるか： 怪我人３人。
前歴： 中学の時保護観察がつき３年後に傷害で保護観察延長
家族構成： ３ヶ月の子供．妻．兄．弟
親は居ない
年齢・職業・性別：１９歳．男．会社員

示談交渉中

悪そうな情状： 保護観察を終わったと思って言ってなかった。

子供が産まれてから仕事熱心普段も真面目に過ごしていたので反省し泣いて過ごしているとの事を聞いてみんな心配してます。
処罰はどのくらいだと予想できますか？

反省して毎日泣いているようなので心配しています。刑罰はみなさんの予想ではどのくらいになりそうですか？長くてすいません。

強盗致傷はまず実刑。詳しい状況次第だが，示談無くて５・６年くらいか
少年と言うこともあわせれば，示談とれれば猶予の可能性もなくはない。
ともかく，いい弁護士雇ってください。

子供いるのにそんなバカな事しないでほしい

携帯を落として警察から連絡あって、取りにいったら逮捕された
逮捕理由は、付き合ってた子が15歳（高１）で、その子とﾊﾒ撮りしてた映像があったから児ﾎﾟ法の製造罪だって
普通に付き合ってたから淫行とか児童福祉法とかでは逮捕されてない
その映像は他には流出してないし販売もしてない（自分の彼女だから当たり前）
量刑の相場は？
ちなみに前科前歴なし
本人も、そんな法律があるのも知らなくて逮捕されてびっくりみたいな感じ

どこに質問すればよいのかわからなかったので、質問させていただきます。
スレ違いだったらすいません。

今日、裁判を傍聴しに行ってきたのですが、検察官が求刑するときに、
「情状酌量の余地はなく、むつき（？）の懲役を求刑する」
と言っていたような気がするのですが、むつきとは６ヶ月のことでよいのでしょうか？

裁判は検察側の暴行致傷罪と、弁護側の無罪を言い争っている裁判でした。
（なぜか法定入り口の掲示板には「暴行罪」としか書いてありませんでしたが）

６ヶ月の求刑だとしたら情状酌量の余地なくという言葉の割に、
求刑が少ないような気がしたので、疑問に思い、
「むつき」の部分を別の言葉と聞き間違えたのかと思い質問させていただきました。

差し支えなければ、どなたか教えていただけると嬉しいです。

懲役6ヶ月を求刑するのであれば「被告人を懲役6月（ろくげつ）に処するを適当と思料いたします」と言うのが普通。
「むつきの懲役」と言ったのが本当であれば、「むつき」は6ヶ月の意味ではないと思われる。

＞６ヶ月の求刑だとしたら情状酌量の余地なくという言葉の割に、求刑が少ない

これはあなたの勝手な思い込み。
ある一定以上の長い刑期でなければ、情状酌量の余地なくという言葉を使うのはおかしいとでも言うのか。