■裁判手続の法律相談スレ　PART10■

質問です
訴えが提起されてから、被告に訴状が送達されるまでの標準的な期間はどのくらいでしょうか？

>>364
>提訴から被告へ訴状が送達されるまでの期間

相手方の住所にもよるが、おおむね1週間以内と考えておけばいいだろう。
以上。

>>356
俺の場合3週間だったな。送られたほうだけどｗ

>>366
>提訴から3週間で被告に訴状が送達

それはいささか遅すぎなんじゃないか。
おそらく、記載の不備や内容の変更等があったものと考えられる。

>>367
そうか、13日提訴で翌月4日に俺のところにきたｗ
弁護士つきの訴状だったよ。何の訂正したんだろ？
いま係争中ｗ

>>368
>何の訂正したんだろ？

おそらく、証拠の追加や訴状の記載内容の変更などだろう。
あるいは、裁判官の指揮による内容の変更指示という事もあり得る。

>>369
甲号証は一つも添付されてなかったけど。
請求の原因と精神的損害の賠償額のみ書いてあって笑ったｗ
こういう訴状って受け付けられるんだって思ったｗ

>>370
>甲号証は一つも添付されてなかったけど

マルチポストはしないように。
以上。

>>369
請求の趣旨の拡張か減縮又は補正命令があったものと思われる。
訴状の提出段階では、内容には関与せず、あくまでも形式的要件のみを審査するにとどまるから、「裁判官の指揮による内容の変更指示」というのは、考えられない。

>>370
形式的要件がそろっていれば受理しなければならないから。
おそらく第1回弁論あたりで出してくるんじゃないのかな。

>>372
>請求の趣旨の拡張か減縮又は補正命令

いや、内容の変更とは要するにそれなんだが。
おそらく、相談者の相手方が本人訴訟で不備等のある訴状を提出し、137条によってそれを指摘されて弁護士に途中から依頼という形を取ったんだろう。
それで証拠等にまでは手が回らなかったと考える。
いずれにしても、警察が介入していない窃盗を立証するのはかなり難しいだろうな。

>>373
他スレでマルチになっちまったんでここだけで書きます。

>相談者の相手方が本人訴訟で不備等のある訴状を提出し、
>137条によってそれを指摘されて弁護士に途中から依頼という形を
>取ったんだろう。

それは可能性がある。っていうのは、裁判所と会社って歩いて行けて
今回の弁護士事務所って、訴えを起こした裁判所から、会社までの
通り道にあるんですよ。しかも、特許法律事務所でほとんどの扱いが
パテントとか工業所有権とか商標とかを主に扱ってる事務所だった。
なんでこんな事務所に頼んだのか不思議ｗ

あと、訴えられたのが被告＝私の居住地じゃないんですよ。事件の
あったところってことで会社の所在地なんですよ。
新幹線で1時間半かかってうざい。

>>347
>管轄の裁判所まで新幹線で1時間半掛かる

勝訴のあかつきには相手方に交通費等を請求できるから、それはとりあえず我慢するしかない。
いずれにしても、不知と否認を申し述べて置けばいいから訴訟自体は楽だろうな。

>>375
そうですね。私が相談した弁護士もそんなことをいってまして。
とりあえず、第一回口頭弁論で相手の証拠をみてこいと。
自爆するんじゃないの？ってことでした。

パテントとか工業所有権とか商標とかを主に扱ってる事務所に
こういう依頼をする心理ってどうなんでしょうか？

>>376
>裁判所への通り道にある知財系弁護事務所へ依頼する心理

法的な回答ではないが、いっぱいいっぱいで藁をもすがるといった所だろうな。
後は人生相談板などへ。

>>374
こういう迷惑な訴えって移送出来ないのかな

>>378
>移送

不法行為のあった地も裁判籍と成り得るから、それは原告の特権だな。
それに、相手方が合意管轄に応じるとは思えない。

でも、�dでもない訴えの場合移送って認められることって有るらしいが