やさしい法律相談part218

>>17

オークションの規約に同意して参加して入札した。
入札したオークションが高値になろうと支払う義務がある。
出品者がブラックリストに入れようが関係無い。
オークション規約に同意しているのだから。債務不履行だよ。

＞オークション終了後に出品者から連絡が来たので、非常に悪いの評価と共に、
＞別ＩＤで吊上げるなんてひどいという評価文を付けて出しました。
＞その後、何回か出品者側から事実無根だという回答が来てましたが、無視して
＞吊上げをやる出品者だと評価し続けました（当然、公開されています）。

出品者＝吊上げ者という事？
客観的（アクセスログ等から誰が見ても納得出来るもの）な証明が取れた上で
書いているのだったら問題無し。
この場合”出品者＝吊上げ者”と主張しているのは>>17であるので、
”出品者＝吊上げ者”であるとの立証責任は>>17にある。
”出品者＝吊上げ者”を証明せずに決め付けたのなら、名誉毀損罪になる。

92の続き

＞「この件に関して正式にヤフーに調査を依頼した。その結果、無関係である事が
＞　実証された。」
つまり>>17が難癖を付けている間に出品者は対応していた訳だ。
その結果”出品者＝吊上げ者”は否定された訳だよ。正式に。

Yahoo!オークション法律相談室 > 「評価」欄で名誉毀損に!?　から抜粋
http://auction.yahoo.co.jp/legal/002/details/
真実に基づくものであれば、たとえ相手に「悪い」という
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
評価を与えても名誉毀損罪とならないことになります。

>>17は真実に基づかず、”出品者＝吊上げ者”であるという立証責任も果たさず
一方的に出品者に難癖を付け続けた。

＞私は、何らかの罪に問われるのでしょうか？
取調室で警察官に聞いてみたら？