やさしい【易しい】法律相談part217

証拠力でも、証明力でもどっちでもいいと思うけれど、
刑訴では「証明力」、民訴では「（実質的）証拠力」というのが一般的だと思われ。
手元の文献も、概ねそんな感じ。

証拠力とやらで質問なんですが、携帯のメールの証拠力はいかほどなのでしょうか？
売買契約の一方的破棄をされたのですが、
携帯メールで売買の約束をして、そのやりとりは複数に渡り残っているのですが、
こんなものが証拠になるのでしょうか？

>>869
犯罪になるかと、民事で訴えられるか？実際に逮捕起訴されるって　別問題だよね。

例えば、大家が家賃を払わない　借主の部屋のカギを勝手に取り替えた。
借主は、大家を訴えたが、被告の勝訴って判例みたよ。

水道の場合は・・・・餓死したりしたら、民事で遺族に訴えられるんでない？（＾＾；
刑事はよく解らない。

正攻法でいけば、裁判で滞納を理由に、明渡しの訴訟を起こすしかないよ。
滞納の期間が、３ケ月以上くらいが目安との事。

>>872
なるよ。

＞ 少額訴訟は金銭の支払いを要求するものでなければいけません
＞　少額訴訟は、金銭の支払いと求める裁判に限定されています。
＞「送られてこないチケットの送付を求める」といった目的では利用できません。

引換給付判決はほんとに大丈夫なん？

>>873
はぁ。。そうだよね。
どうもありがと。

>>876
それか、てっとりばやいのは、連体保証人から貰えば？もしかして　つけてない？

>>4さま
補足忘れてた。まずは学校のセクハラセンター行きなさい。一番大切。
まともな大学ならどこでもある。

ちなみに僕は下ネタがらみで逆セクハラを受けるけど、逆に考えれば自分がなに言ってもいい
飲んでてｾｸﾛｽになったとき逆に謝られたな。
顔が幼いだけで男って得するんだなってたまには思う。
チラシの裏ね

じゃあな達者でな

>>869
水道は貸家とは契約は別だから、勝手に止めちゃダメ。
刑事罰は、2年以下の懲役又は50万円の罰金（たぶん）。水道法51条2項（たぶん）。

>>878
セクハラセンターでは、「つらかったね」しか言われなかった、って書いてあるがな。
まあ早く弁護士のところ行け。それしかないわい。

>>877
連帯保証人への請求や立退請求は管理会社がやってくれてる途中なんだけど
如何せん管理会社ってトロイんだよね。
うちの爺さんの代の時はバルブとめてマスターキー使って部屋に乗り込んでいったらしいが、
時代は変わったんだなぁ。。

すまん。レスが多くて読み飛ばしてた・・・

普通の法律相談に戻るわ

どなたか>>853をよろしくお願いします。

>>881
　どのみち、水道止めた事によって、却って借主の感情を刺激して
　滞納を解消する手段にはならないよね。正攻法で頑張ってください。
　うちの場合も、出て行くまで　８ケ月掛かりましたよ。
　本来、　内容証明送って、裁判が終わるまで、最短で２ケ月くらいのはず。
　管理会社がサボってなければね・・・・うちの場合も管理会社が　バカだった。

専門家の意見をお聞きしたく思います。

引用元
【救助隊】バイク板SOS！25【出動汁！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bike/1182654868/213n-
ここから
-----

213 ：機動戦(ｒｙ ：2007/07/07(土) 20:37:34 (p)ID:vRYxzo/+(2)
携帯からスマソ、現在デリバリーのバイト中なのですが、
相手(DQN外車) からみてこちら(デリバリーの原付) が自動車一通(原付は通行可) を逆走する形で走行したのが気に食わないらしく、
昨日店にクレームが入りました。説明しても全く聞かずおまえらが悪いの一点張り。
本社にもクレームしたらしく本社の人間が来るわで散々でした。

本日、店長が俺に「お客様を不快にさせた」ため始末書の提出を求めてきました。
俺は拒否しましたが、これは書くべきでしょうか？すれ違いでスマソです。

-----
ここまでです

>>885悪いが法律問題ではないです。相手をクレームをつけてきた人を特定して
不法行為(民709)で訴えることはできるかもしれないけど（訴えの利益なしで裁判してもらえない可能性も高い）、そんなことしたら
バイトはクビだろう。裁判費用なども考えると、どうしても白黒はっきりさせたいなら
やってみればいいでしょう。

道路交通法では「自転車」と「原動機付自転車」は別枠なんだが、
本当に「原動機付自転車」が除外されてる一方通行なのか？

訴えの利益なし？？？

一方通行（二輪の自動車を除く）ってのは存在しますが原付のみ可ってのもあるのかな

>>853さん
「オークションでの話です。」⇒まずはそのオークションの細かい規則を確認してください。
「あるブランドのバッグだと明記→実際は全く関係ない
元値16000円と明記→実際は元値6000程度
本皮のバッグだと明記→実際はフェイクレザー」
⇒詐欺（民96）、錯誤（民95）、瑕疵担保責任（民570）
使い分け
瑕疵担保⇒相手がだまそうとしてない場合（相手が瑕疵あるものとしらなくてもいい）
詐欺⇒いわずもがな

錯誤はどちらの場合でも一緒に主張できる。
ちなみに瑕疵担保担保責任と錯誤が競合したら錯誤が優先って判例はありますが、
訴えるという点ではあまり関係ないでしょう。

>>888
簡単に言うと、法律を使って解決できない問題は、裁判所は取り扱ってくれません。
ささいな痴話げんかに付き合ってられないってことでしょうか。

実際にあるらしいよ。
ttp://page.freett.com/hyoushiki/picture/hojo/503_0031.jpg

小特を除くってのもあるらしい……。
ttp://page.freett.com/hyoushiki/picture/hojo/503_0020.jpg

>>885
クレーマー客は、威力業務妨害罪（刑法233.234）に該当するね。・・・・・本店の判断は
「変な客にうわさ立てられるよりいい」って判断だろう。
DQNの外車ってことだから、おそらく、チンピラの危険性も考慮している。

客商売だからな。いかにも日本式だよな。納得できない、君の気持ちは、よく解る。

バイト辞めてもいいなら、始末書を書かないままで
上記の理由で所轄の警察署へ。その件を話す。

上司に、１段目の話しをして、体面を繕う為ですよね？って聞いてみなよ。
「店の為にすまんっ」て上司が言えば、君も納得するでしょ。

言葉足らずですみませんでした。

相手を訴えてどうこう、と言う相談ではなくて、
社から始末書を書くことを強要されているのが現状ですが、
法的な裏付けが存在して、始末書を書かざるをえないのかどうかについての相談です。

完全にスレ違いでしたら申し訳在りません。

>>891
クレーマーを特定して不法行為で訴えて、法律を使って解決できない問題(具体的争訟性
のことを言っているのかな？)として訴えの利益を欠くというのはどういう状況ですかね？

>>894
> 社から始末書を書くことを強要されているのが現状ですが、

何に対する始末書？？？？？？？？？？　

まさか、道交法を破っていないのに、そのことでクレーマーが来て
業務を停止させてしまったってこと？？？？？

てっきり、クレーマーに対して、体面を繕うために、店が、
始末書書かせて、それをクレーマーに見せて納得させる為だと思ってたぞ。

>>895　言葉足らずですみません
不法行為で訴えることもできる
or
もしかしたら法律上の争いにならないかもしれない
事案がよくわからなかったから、2つの場合を考えてみたのです。


社からの始末書ならたんなる内部事項
⇒会社規則をみればいいのではないでしょうか？規則にあれば、ある意味裏づけがあります。
会社でやっていくならそれが規則です。いやならやめればその規則からは逃れられます。

もっとも公序良俗違反の規則なら別ですが。

>>897
それで、あなたが考えてみたところの、法律上の争いにならないかもしれないってどういう場合ですか？
請求が棄却されるような場合はいくらでも想像できるけど、訴えの利益を欠く場合というのはどうも想像できなくて。

>>890
ありがとうございます。

単なる事実の存否、個人の主観的意見の存否みたいなのにあたるの可能性も
あるのかなと。「俺はわるくない」というのを確認するみたいな

ありがとうございます。
始末書について、
「何に対する始末書を書かせようとしているのか」
「会社規則を確認し、始末書を書くべき事由で有るかどうか」
を確認する、と言うことでおｋ−っぽですね。

相談に乗っていただきありがとうございました。m(_*_)m

>>900
なるほど。法的に構成し直す前の生の主張を元に訴えの利益なしと考えていたのか。
それならいくらでも想定できるねー。

相談にのって戴きたいのですが…。
付き合っていた元カレが、子供好きだし出来ちゃった婚しよう！と妊娠…何日か後に、結婚辞める、子供下ろせ！と言われましたが、私は産む決意しました。元カレは、会社の社長に頼み…認知しないし養育費と慰謝料払わないと言ってましたが…何か良い方法ないですか？

もう自殺するので国民年金は払わなくていいですか？

>>902わかりにくくてすみません。わかりやすく表現できるように精進します。
棄却のほうが確かにイメージしやすいですね。

>>901とりあえずは、それでいいと思いますよ。
もし納得がいかないなら・・・といってもたぶんその会社を辞める以外に逃れる手段はないでしょうが。
あまりに不合理な規則（男女の定年が違うとか）なら、規則自体おかしいといって訴えられます。

>>903　
　婚約破棄の、慰謝料請求を求めるのがよいかと思います。
　
　あなたが、どうしても子供を産む決意が固いなら、
　改めて、認知、養育費の請求も行ったほうがよいでしょう。

　また、弁護士も雇ったほうがよいかと思います。
　（市役所：３０分無料）最初は行政のサービスを利用しましょう
　示談ですめばいいですが、裁判になる可能性もあります。

　残酷ですが、堕胎して、婚約破棄の慰謝料請求だけにするのも
　選択の一つかと思います。

>>904
　おおい、勘弁して　家族が悲しむぞ。
　国民年金には、免除制度もあるので、役所に相談してみなよ。
　毎月の支払い　０か、半額にもできますよ。

それでは、お休みなさい。

親切に有り難うございました。

すいません。数ヶ月前刑事告発されましたが、警察はまだ来ません。
だいたい、どのぐらいできますか？

すみません、近所の鶏の鳴き声で困ってます。
ど田舎なら仕方ないかもしれませんが、田舎という場所ではなく
住宅地で、鶏が朝昼深夜でもギェエー！！と鳴きまくってうるさくて
やってられません。　役所に問い合わせても鶏を取り締まる法律はない
ので個別に対処してくれとのことでした。でも飼い主に言っても
どうにかなるものとは思えません。
非常に困ってますが、裁判所に訴えることもできるのでしょうか？

相談に乗ってください。お願いします。
昨日、買ったばかりのウェディングドレスを試着していた際に、となりにいた客に、
お茶をこぼされてしまいました。
そのせいで、買ったばかりの新品の真っ白なドレスがシミに。
その客の名前も身元も、そのお店に行けばわかるのですが、弁償してもらうことは
できるのでしょうか？

私はもう、シミのついたドレス・・・と考えただけで、結婚式が楽しみではなくな
ってしまいました。

私が思うに、そのドレス屋さん？は、お客が小さなテーブルの上でお茶を飲めるように
なっていて、私に限らず「この店では、こういうことが頻繁におきてるだろうな」と
思うほど、お店側も、となりで買ったばかりのドレスを試着しているのに、そばで別の客に
お茶を出すというところが無神経だと思います。

ちなみに、クリーニング代を請求できても嬉しくないです。クリーニングしたドレスは、
新品とは言えないと思います。クリーニングで染み抜きをしたところで、結局、生地が痛むから
です。

なので、新品に取り替えてもらいたいのですが、可能なのでしょうか？

>>911
購入した店とは違う店で試着をしたのかな？その場では何も言わず帰ってきたの？
まずはその店に補償を要求してください。法的に要求できるのは現状復帰だけですから
「クリーニングして返す」と言われたらそれまでですが、請求するのは自由なので
そのドレスを買い取って新品の同等品を用意するよう要求してはどうでしょう？

>>859
勉強になりました。

>>860,864
名誉毀損罪が一般的に継続犯っていうのは初めて聞いた。
ネット上の名誉毀損が例外的に継続犯で，通常は即成犯と考えられてるんじゃない？
（>>859の判旨も「このような類型の名誉毀損罪」と限定を付している）
出典があるのなら教えてほしい。

>>875
>引換給付

相談者はすでに買っていて、その代金を求めている。
これは金銭の給付のみの請求となるから、少額訴訟で可能な場合だな。

>>913
>名誉毀損等が継続犯でない場合

新聞や雑誌、あるいは看板等の継続的に掲示される名誉毀損等については、継続犯である事に間違いはないな。
したがって、声やテレビ・ラジオ、電光掲示板など名誉を毀損すべき内容の掲示が一過性のものは継続犯以外になると考える。

>>909
捜査の結果、嫌疑がある程度固まったら。

>>910
その鳴き声が、社会的に受忍限度を超えるかどうか。
いつ、何時に、どの程度の鳴き声がするのか、データを集めて、過去の事例と照らし合わせてみたらいいと思います。

>>914
「引換給付判決」という言葉を知らないレスだなw
相談者は、売買契約の不履行で買ってもらえなかった、と言っているが、品物はまだ相談者のところにあると読むのが筋だから、
相手方は、品物を受け取るまでは代金を支払う義務はない。
アホのレスは不要。

>>909
>刑事告発をされた

いつというのはいくらでも可能性があるから、全く予測不可能なんだが。
ただし、それだけの期間が過ぎて何もなければ通常は捜査が終了しているから、おそらく告発が認められなかったんだと思うな。

>>910
>鶏の鳴き声

騒音レベルを測定して、それが一般の受忍限度を超えているのであれば、損害賠償の請求と何らかの措置を求められる。
とりあえず、鶏を別の場所で飼ってもらうか決められた時間だけ屋外に出すように話してみるといい。

質問です。
離婚成立後、復縁はすぐ手続きできるのでしょうか？
教えてくださいお願いします。

>>917
同じ人と再婚という意味なら、OK。

民法第七百三十三条　女は、前婚の解消又は取消しの日から六箇月を経過した後でなければ、再婚をすることができない。
２　女が前婚の解消又は取消の前から懐胎していた場合には、その出産の日から、前項の規定を適用しない。

>>918の言うような規定はない。

不法行為による賠償責任というものがありますが、これはその不法行為から１５年の時効がたてば
その賠償責任もそれ以降は事実上問われないのではないでしょうか？
その不法行為自体の時効は切れているわけですから、捜査そのものがなされないと思うのですが。