職務質問(職質)相談スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
932無責任な名無しさん:2010/01/26(火) 17:38:53 ID:q7C+8VV1
ややこしい人物と見るや職質即時中止して足早に立ち去る警察官
http://www.youtube.com/watch?v=BjLvQg86XCs

写真を撮っていた男性を職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg

北千住駅での職務質問 
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up19095.jpg

渋谷駅での職務質問
http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm7367717

深夜の自転車を職務質問 T
http://www.youtube.com/watch?v=KkbGHMeCRS8
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090711011419.jpg

深夜の自転車を職務質問 U
http://www.youtube.com/watch?v=D-eco-UnIxY

竹ノ塚警察署 職務質問(4桁の数字を入力し、「Proceed to Download」 をクリック)
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=shokushitsu.ZIP
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20071020071117.jpg

新宿西口 ヨドバシ 職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=77tqaz_Vjuk

国会議事堂 迷彩服の男性を職務質問 
http://www.youtube.com/watch?v=XnE0d0DmUf0
933無責任な名無しさん:2010/01/26(火) 17:43:56 ID:q7C+8VV1
職務質問で自転車を転倒させた警察官
http://www.youtube.com/watch?v=ZsRO8Nr3EmE

違法・脱法的職務質問 1
http://www.youtube.com/watch?v=FtcvPun3YBs

違法・脱法的職務質問 2
http://www.youtube.com/watch?v=k2Wt3NuRCZM

×1職質ですよ〜
http://www.youtube.com/watch?v=0our0XZxA0g

×2職質ですよ〜
http://www.youtube.com/watch?v=zONkudlqgKA

×3職質ですよ〜
http://www.youtube.com/watch?v=FUEgMy9yPSI

×4職質ですよ〜
http://www.youtube.com/watch?v=JiogrdpDU2c
934無責任な名無しさん:2010/01/26(火) 17:44:57 ID:q7C+8VV1
私服警官による粗暴な職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=PsioCiX5p9s

職務質問中、怒って撮影者の目に警察手帳を押しつける警察官
http://www.youtube.com/watch?v=hexzeLGfZS0

警察手帳開示を拒否する警察官
http://www.youtube.com/watch?v=nEDw5CRZDO4

自宅にまで押しかけ、撮影行為禁止命令を下す警察官 T
http://www.youtube.com/watch?v=9qYRuFOkkD8

自宅にまで押しかけ、撮影行為禁止命令を下す警察官 U
http://www.youtube.com/watch?v=7p5GkZrQ6aQ

職務質問に抵抗する中年男性 T  
http://www.youtube.com/watch?v=ShQCxuArL6Y

職務質問に抵抗する中年男性 U  
http://www.youtube.com/watch?v=0tlyhT4aiLc

他人の職務質問に干渉する中年男性
http://www.youtube.com/watch?v=NdewN1LOyiA

名前すら名乗らない警察官
http://www.youtube.com/watch?v=s3NrM59S2V0
935無責任な名無しさん:2010/01/27(水) 00:39:00 ID:KbHUrfmv
マグライトって何でつか?
936無責任な名無しさん:2010/01/27(水) 01:26:45 ID:tmjWraQK
>>935
ライトの守備位置にいるマグワイヤ。転じて「危険な存在」
937無責任な名無しさん:2010/01/27(水) 02:25:03 ID:6KisIkuw
ちげーよw

「馬鞍糸」っていう古語だ、馬の鞍を糸で留めたりしたら危険だろ?
938無責任な名無しさん:2010/02/06(土) 15:19:40 ID:Epb25wXS
白川勝彦先生に相談してギャフンと言わしてやれ。
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
939無責任な名無しさん:2010/02/06(土) 23:41:54 ID:KM1z9XIN
職務質問を拒んだら、だんだん警察官の人数が増えるだけ。
税金の無駄遣いなんだから、やましいことがなければ職質に素直に答えとけw
940無責任な名無しさん:2010/02/09(火) 22:44:49 ID:GEgw11w1
>>939
んで、取り囲んで市民を恐喝してるところを撮影されて千住署動画みたいに
公開されて、一生、親戚友人知人から「あそこのうちのご主人、警察官とか
言ってたけど、市民を恐喝してるだけの悪人だわ・・・」と、白い目で
見られる人生を送ることになると。

●千住警察署 職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100117202716.jpg
941無責任な名無しさん:2010/02/10(水) 00:54:52 ID:9lINWp2D
>>940
結局、警察相手に自己満足してるだけなわけで、税金の無駄遣いだろ。
タクシー代わりに救急車を呼んでるようなもんだ。

自己満足で税金・人件費を無駄にするなよ。
942無責任な名無しさん:2010/02/10(水) 02:31:34 ID:OsMBrhfB
>税金の無駄遣い
警察が無辜の市民に一歩的な喧嘩吹っかける行為の事ですね、わかります。
943無責任な名無しさん:2010/02/10(水) 20:24:57 ID:fZwJpEn+
>>810
さんとまったく同じ件案で、職質の後、署まで連れて行かれました。
持ち主との自転車の入れ違えだったのですが(鍵も同じ)
結局、数時間、現場と署に拘束された形になりました。
笑い話と言えばそうなりますが、なんだか納得いきません。
ちなみに防犯登録書は紛失していました。
これは苦情を言える対象ですか?
当方は女性です。
944無責任な名無しさん:2010/02/11(木) 00:46:09 ID:ItCvp8Ea
面倒が嫌なら防犯登録書は常に持ち歩くべき
945無責任な名無しさん:2010/02/11(木) 11:29:30 ID:wZpMkc/m
>>943
その警察署所在の公安委員会に書面で苦情をして下さい。
「問題はなかった」という回答がくると思いますが、現場は苦情を嫌がりますから効果はあります。

http://www.pref.aichi.jp/koan/kuzyou.html
↑これは愛知県の場合ですが、要領は同じです。
提出先が異なるだけです。
946無責任な名無しさん:2010/02/11(木) 14:55:25 ID:auCig7h6
>>944
そんな法的義務は無いw
基本的に防犯登録書の所持義務は無いし、数時間でも職質法的には違法。

>>945
さんの処置が妥当。
勿論これで現場の警官が首になる事はないから、あまり真剣にならず、苦情を聞いて欲しい、
くらいで良いのでは。
947無責任な名無しさん:2010/02/11(木) 14:57:20 ID:auCig7h6
今のは>>943さんへ、
>>945さんの処置をお勧めした物です。
948無責任な名無しさん:2010/02/11(木) 20:00:29 ID:8DBhZ/p3
>>943です。
有り難うございます。早速文書を作成してみました。
どうも、三時間以上の拘留はだめなんですね。判例もありますね。
ただ、損害賠償や、処罰ではなく、きちんと何故私が拘留されたのか、自由を
奪われたのか、しっかりとした説明がほしかったのですが、何もなかったです。
私が女性で、なんの力もない一般市民だったからでしょうか。
ちょっと残念です・・・
949無責任な名無しさん:2010/02/12(金) 01:15:54 ID:pqY53lP5
>>946
義務はないけど話が簡単に済むよ
950無責任な名無しさん:2010/02/12(金) 09:33:50 ID:TAicDo23
>>943です。
>>949さんの言う通り、書類をちゃんと控えておけば、署まで連行されてしまう
事もなかったかもしれませんね。
ただ、「身に覚えがりません」と訴えても、頭から自転車泥棒扱いで、その後の扱いも納得行きません。
手紙を出して返答を待ちます。
ただ、ちゃんと調査してくれるなんて期待していません。
951無責任な名無しさん:2010/02/12(金) 09:51:02 ID:gkccWfdo
>>950
とにかく黙っていないと言うことが重要。
今後の流れは、公安委員会から警察署に照会、署の担当者が嘘八百の報告書を作成し、そのまま公安委員会があなたに書面で回答するだけです。
その内容は「警察署に連行した事実はなく、任意で警察署に来てもらっただけで、何ら違法性はない」という回答だと思います。
でも、意味があるんです。
公安委員会に書面でクレームがいくというのは、大事ではありませんが、そんな小さいことでもありません。
その警官の人事記録に永久に残ります。
決してプラスの記録ではありません。
しかも、前述のとおり報告書を作らされますますから、手間もかけさせられます。
これで、少しは違法行為の抑止になるんです。





952無責任な名無しさん:2010/02/12(金) 10:35:21 ID:TAicDo23
>>949です。
>>951さん、有り難うございます。
そういう流れなんですね。
今公安委員会に電話で問い合わせしようと思っていました。
職務質問した警官の名前は控えてありますが、その警官への処罰を望んでいる訳ではないのです。
何故、自宅も解り、自転車も押さえているのに、自宅待機で済まさなかったのか。
点灯パトカーで家まで連れて行かれ、登録書を探しましたが無く、するとそのまままたパトカーで
署まで連行されました。
私的にはスリルも味わいましたが、家族に迷惑をかけ、近所の人はとても心配して待って居ました。
まったく無実でしたから当たり前なんですが、被害者の気分もあります。
それについて、「何故拘留だったのか」と何度も聞きましたが「保護です」とかのらりくらりはぐらかされました
同じような目に遭う人がでないように、との意味で、手紙を書きます。
1自宅待機で無かった事
2点灯パトカーで自宅、署へ連行した事。

納得できないのはこの2点です。
警官の処罰ではなく、事件性がなければ自宅待機にする。
潔白を主張している人間は不点灯で連行するなど。
をお願いしたいのですが。
953無責任な名無しさん:2010/02/12(金) 10:53:43 ID:gkccWfdo
>>952
「保護」というのはおかしいですね。
「保護」というのは警職法3条に規定がありますが、そのような状況だったのですか?
警察に突っ込んで聞いてみて下さい。

↓ここの3条をお読み下さい
http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM
954無責任な名無しさん:2010/02/12(金) 11:08:10 ID:TAicDo23
m__m有難うございます>>953さん。
職質の場合不審な男性が多いと思いますが、私はごく普通の買い物にでかける女性で、もちろん
しらふでした。
自転車の取り違えはこちらの不注意ではありますが、鍵が同じでは不可抗力です。
その事もいいましたが、「不特定多数の人に売って販売店も違うので自転車屋には落ち度がない」
との事。つまり私が悪い、という事で落としたいようで、べつに揉めるつもりにのですが、明らかに
こちらをバカにした態度なので、不愉快だったという事もあります。
一度、署へ苦情の電話をそして埒があかないようでしたら公安に送付しますね。
でも>>953さんの答えのように、ただ書面での返答で改善はしてくれそうにないですね。

市民が苦情を言えるシステムはもっと稼働して欲しいと思いました。
だって警察相手に被害届は出せないですから。
情けない事に、私は憤懣をここで聞いてもらうしかないのです。
たかが自転車ですしね・・・
955無責任な名無しさん:2010/02/12(金) 11:24:21 ID:gkccWfdo
>>954
いろんな行政機関に市民が苦情を申し出ることは出来ます。
ただ、苦情を受けた行政機関は、それに対し回答義務はないんです。
ですから、実際苦情を入れても何ら回答しない場合もあります。
ところが、公安委員会へ書面で苦情を入れた場合は、書面で回答する義務があるんです(警察法79条)。
これは非常に例外的なことで、すごいことなんですよ。
つまり、無視・だんまりを決め込めないということなんです。
消費者相手の民間会社では、顧客からクレームがいけば回答するのは当たり前まえですが、役所は違います。
警察不祥事が続きその対策のために、平成12年にやっと出来た制度なんです。

956無責任な名無しさん:2010/02/12(金) 11:37:45 ID:TAicDo23
>>955さん、な、成る程!そんなに凄い機関なんですねっ!

勉強になりました。他行政と比べ、警察の不祥事は実害がある場合ありますからね。

警察官には感謝の気持ちはいつも持っています。
ただ一般女性のおばさんで法律的知識が無い、と頭から決めつけてるのがちょっと・・・
上記しましたように、改善策を申し出、だめなら、公安へ手紙。
あとは何度も言いますが、処罰や賠償ではなく、改善の為に、議員さんに陳情しようと思います。
一つ賢くなりました、他の人にも教えようと思います。
有り難うございました。^^

また返答があればここで報告させて下さい。
957無責任な名無しさん:2010/02/18(木) 10:18:45 ID:or/zBtIS
>>939
変に受け答えすると警官の数が増える。
徹底無視すれば何の障害にもならない。
958無責任な名無しさん:2010/02/18(木) 14:14:56 ID:xmB5SZ+p
>>952
新参乙です(悪いとは言ってない)
さんざんガイシュツ。
ま、ここの人は優しいから俺以外のシッタカが教えてくれます。
959無責任な名無しさん:2010/02/19(金) 05:53:26 ID:+x3wrPJR
にちゃんで集めた情報をもとに空想世界で
警察官を倒したぜ!みたいな話ばっかだなーw
960無責任な名無しさん:2010/02/19(金) 19:02:07 ID:A8uhIaTC
>>958

>>952の場合はたんなる職質の相談じゃなくて赤灯パトで警察署にまで
言って取り調べされてるんだから、少し同情するね。
職質から任意で連行じゃなかったんだろ。
多分、マニュアル通りにしてしまったために、>>952が苦情を言いたいんだろう。
961無責任な名無しさん:2010/02/20(土) 19:51:31 ID:7Yleqxec
警察官を倒した、みたいな話じゃないんですよ。

一番怖いのは、警察官が市民に愛されなくなる事。
それが一番いけない事。

それを警察の人にも解って欲しい。

職質にも様々なケースがあるから、やり方次第でh市民が積極的に協力するような世の中も可能なんですよ。
でも今のままじゃ、市民と警察官の心が離れるだけ。
962無責任な名無しさん:2010/02/20(土) 20:51:33 ID:YPwLuMhd
ただでさえ足りない警官に馬鹿がつっかかる→パトロールなどの大切な時間が減る
→犯罪を防げない→馬鹿がまたケチをつける=馬鹿はシネ
963無責任な名無しさん:2010/02/20(土) 21:21:53 ID:gM6gJbLY
>>962
警官は足りてるだろ
1人で職質拒否しているだけの相手に対し、警官が8人も集まってくるんだぞ
964無責任な名無しさん:2010/02/20(土) 21:23:43 ID:YPwLuMhd
こういう馬鹿がどんどん状況を悪くしてるんだよなぁ
日本の警察官が圧倒的に少ない予算、人数で
治安を守れてたのは、薄給激務というのもあるが
何よりこういう馬鹿が少なかったってのが大きいのに。
965無責任な名無しさん:2010/02/20(土) 21:28:36 ID:Rbf3tUYu
警官も昔より無茶しすぎ。
何も出てこないと軽犯罪法で任意同行とか、
一回やられると警察を信用できなくなる。
966無責任な名無しさん:2010/02/20(土) 22:08:29 ID:gM6gJbLY
>>964
日本の警官の給料は世界一
あんなバカどもにあれだけ給料払う組織はほかにないだろ
967無責任な名無しさん:2010/02/20(土) 23:11:43 ID:eITlPf8Z
当たり前
他の先進国は人口当たり日本の三倍以上居る、
日本も警察官の数を三倍に増やして
給料を米国ぐらいにしたらいいんじゃね、
みんな大喜びだと思うよw
968無責任な名無しさん:2010/02/21(日) 02:05:14 ID:7A++yn5N
>964
目先の点数稼ぎに目がくらんで市民を敵にまわした当然のツケだ。
969無責任な名無しさん:2010/02/21(日) 06:54:03 ID:vMAKZYUs
そういう風に暴れまわる奴が死んだほうがいい馬鹿だって言ってるんだよ

一人の人間に何かされたから
逆恨みで無差別に人を殺す馬鹿とやってる事同じw

しかも攻撃する相手は必ず自分に反撃できなそうな奴だけ
970無責任な名無しさん:2010/02/21(日) 14:48:31 ID:jd/BDOLl
子供の頃からお巡りさんは憧れの職業でしたよ。

弱い人を守り、悪い人をやっつける。
警官の巡回があるからここは安心ねって言われるお巡りさんが良い。

過度の職質は・・・問題が小さな問題が起こりそう。
なにか・・・警察官の規範から外れて行ってるような気がするんだ。
971無責任な名無しさん:2010/02/21(日) 14:49:13 ID:jd/BDOLl
子供の頃からお巡りさんは憧れの職業でしたよ。

弱い人を守り、悪い人をやっつける。
警官の巡回があるからここは安心ねって言われるお巡りさんが良い。

過度の職質は・・・問題が小さな問題が起こりそう。
なにか・・・警察官の規範から外れて行ってるような気がするんだ。

972無責任な名無しさん:2010/02/21(日) 14:55:06 ID:RI92Z/RO
職質は副作用が強いが良く効く薬と同じ。
やるべき場面ではかならずやり、そうでない場面はやってはならない。
973無責任な名無しさん:2010/02/21(日) 15:08:26 ID:C80sv4U5
おこらねーよw
むしろもっと増やしたほうがいい

犯罪者や予備軍が野放しになってるぐらいなら
職質が今の二倍三倍になったほうがマシ
974無責任な名無しさん:2010/02/21(日) 15:16:02 ID:tFFj9hFm
秋葉事件を見てもわかるように
本当に危険な人はスルー。
点数稼ぎが出来るオタク狩りは続行。

これが警察。
一人二人の問題じゃなくて、組織として問題がある。
975無責任な名無しさん:2010/02/21(日) 16:02:39 ID:jd/BDOLl
警察と市民が対立するようになったらおしまい。

市民が納得出来るようにして。

喜んで協力する人がいるのが一番いいけど、やられたほうはずっと覚えているよ。
976無責任な名無しさん:2010/02/21(日) 18:42:51 ID:6AXT3N95
信号無視する奴がいるから信号いらない
法律犯す奴がいるから法律いらない

どこまで馬鹿なんだw
977無責任な名無しさん:2010/02/27(土) 10:43:11 ID:lzok4ckt
>>974
だが、秋葉原事件の犯人を職質してることころをみても、
「点数稼ぎが出来るオタク狩りは続行。」
としかみないだろ。

本当に危険な人物なのに。
978無責任な名無しさん:2010/02/27(土) 14:39:51 ID:6rr5t17U
秋葉原の事件をどうにかしたいって事なら
気弱な奴がブチ切れて後先考えずに行動した事件だから
オタク狩りはむしろ正道。
979無責任な名無しさん:2010/02/27(土) 17:23:42 ID:6X1dQijs
>秋葉原事件の犯人を職質してることころをみても
は?加藤がいつ職質されたって?
980無責任な名無しさん:2010/03/08(月) 13:20:38 ID:xfxw2SSB
加藤をネタに職質した警官には断固応じないで説教することにしている
981無責任な名無しさん
こういう馬鹿が居るから
ただでさえ少ない警察のリソースが無駄に使われるんだよなぁ
さっさと逮捕できるようにすりゃ効率あがんのに