932 :
無責任な名無しさん:2010/01/26(火) 17:38:53 ID:q7C+8VV1
933 :
無責任な名無しさん:2010/01/26(火) 17:43:56 ID:q7C+8VV1
934 :
無責任な名無しさん:2010/01/26(火) 17:44:57 ID:q7C+8VV1
935 :
無責任な名無しさん:2010/01/27(水) 00:39:00 ID:KbHUrfmv
マグライトって何でつか?
>>935 ライトの守備位置にいるマグワイヤ。転じて「危険な存在」
ちげーよw
「馬鞍糸」っていう古語だ、馬の鞍を糸で留めたりしたら危険だろ?
938 :
無責任な名無しさん:2010/02/06(土) 15:19:40 ID:Epb25wXS
職務質問を拒んだら、だんだん警察官の人数が増えるだけ。
税金の無駄遣いなんだから、やましいことがなければ職質に素直に答えとけw
940 :
無責任な名無しさん:2010/02/09(火) 22:44:49 ID:GEgw11w1
>>940 結局、警察相手に自己満足してるだけなわけで、税金の無駄遣いだろ。
タクシー代わりに救急車を呼んでるようなもんだ。
自己満足で税金・人件費を無駄にするなよ。
>税金の無駄遣い
警察が無辜の市民に一歩的な喧嘩吹っかける行為の事ですね、わかります。
943 :
無責任な名無しさん:2010/02/10(水) 20:24:57 ID:fZwJpEn+
>>810 さんとまったく同じ件案で、職質の後、署まで連れて行かれました。
持ち主との自転車の入れ違えだったのですが(鍵も同じ)
結局、数時間、現場と署に拘束された形になりました。
笑い話と言えばそうなりますが、なんだか納得いきません。
ちなみに防犯登録書は紛失していました。
これは苦情を言える対象ですか?
当方は女性です。
面倒が嫌なら防犯登録書は常に持ち歩くべき
945 :
無責任な名無しさん:2010/02/11(木) 11:29:30 ID:wZpMkc/m
946 :
無責任な名無しさん:2010/02/11(木) 14:55:25 ID:auCig7h6
>>944 そんな法的義務は無いw
基本的に防犯登録書の所持義務は無いし、数時間でも職質法的には違法。
>>945 さんの処置が妥当。
勿論これで現場の警官が首になる事はないから、あまり真剣にならず、苦情を聞いて欲しい、
くらいで良いのでは。
947 :
無責任な名無しさん:2010/02/11(木) 14:57:20 ID:auCig7h6
>>943です。
有り難うございます。早速文書を作成してみました。
どうも、三時間以上の拘留はだめなんですね。判例もありますね。
ただ、損害賠償や、処罰ではなく、きちんと何故私が拘留されたのか、自由を
奪われたのか、しっかりとした説明がほしかったのですが、何もなかったです。
私が女性で、なんの力もない一般市民だったからでしょうか。
ちょっと残念です・・・
>>943です。
>>949さんの言う通り、書類をちゃんと控えておけば、署まで連行されてしまう
事もなかったかもしれませんね。
ただ、「身に覚えがりません」と訴えても、頭から自転車泥棒扱いで、その後の扱いも納得行きません。
手紙を出して返答を待ちます。
ただ、ちゃんと調査してくれるなんて期待していません。
951 :
無責任な名無しさん:2010/02/12(金) 09:51:02 ID:gkccWfdo
>>950 とにかく黙っていないと言うことが重要。
今後の流れは、公安委員会から警察署に照会、署の担当者が嘘八百の報告書を作成し、そのまま公安委員会があなたに書面で回答するだけです。
その内容は「警察署に連行した事実はなく、任意で警察署に来てもらっただけで、何ら違法性はない」という回答だと思います。
でも、意味があるんです。
公安委員会に書面でクレームがいくというのは、大事ではありませんが、そんな小さいことでもありません。
その警官の人事記録に永久に残ります。
決してプラスの記録ではありません。
しかも、前述のとおり報告書を作らされますますから、手間もかけさせられます。
これで、少しは違法行為の抑止になるんです。
>>949です。
>>951さん、有り難うございます。
そういう流れなんですね。
今公安委員会に電話で問い合わせしようと思っていました。
職務質問した警官の名前は控えてありますが、その警官への処罰を望んでいる訳ではないのです。
何故、自宅も解り、自転車も押さえているのに、自宅待機で済まさなかったのか。
点灯パトカーで家まで連れて行かれ、登録書を探しましたが無く、するとそのまままたパトカーで
署まで連行されました。
私的にはスリルも味わいましたが、家族に迷惑をかけ、近所の人はとても心配して待って居ました。
まったく無実でしたから当たり前なんですが、被害者の気分もあります。
それについて、「何故拘留だったのか」と何度も聞きましたが「保護です」とかのらりくらりはぐらかされました
同じような目に遭う人がでないように、との意味で、手紙を書きます。
1自宅待機で無かった事
2点灯パトカーで自宅、署へ連行した事。
納得できないのはこの2点です。
警官の処罰ではなく、事件性がなければ自宅待機にする。
潔白を主張している人間は不点灯で連行するなど。
をお願いしたいのですが。
953 :
無責任な名無しさん:2010/02/12(金) 10:53:43 ID:gkccWfdo
m__m有難うございます
>>953さん。
職質の場合不審な男性が多いと思いますが、私はごく普通の買い物にでかける女性で、もちろん
しらふでした。
自転車の取り違えはこちらの不注意ではありますが、鍵が同じでは不可抗力です。
その事もいいましたが、「不特定多数の人に売って販売店も違うので自転車屋には落ち度がない」
との事。つまり私が悪い、という事で落としたいようで、べつに揉めるつもりにのですが、明らかに
こちらをバカにした態度なので、不愉快だったという事もあります。
一度、署へ苦情の電話をそして埒があかないようでしたら公安に送付しますね。
でも
>>953さんの答えのように、ただ書面での返答で改善はしてくれそうにないですね。
市民が苦情を言えるシステムはもっと稼働して欲しいと思いました。
だって警察相手に被害届は出せないですから。
情けない事に、私は憤懣をここで聞いてもらうしかないのです。
たかが自転車ですしね・・・
955 :
無責任な名無しさん:2010/02/12(金) 11:24:21 ID:gkccWfdo
>>954 いろんな行政機関に市民が苦情を申し出ることは出来ます。
ただ、苦情を受けた行政機関は、それに対し回答義務はないんです。
ですから、実際苦情を入れても何ら回答しない場合もあります。
ところが、公安委員会へ書面で苦情を入れた場合は、書面で回答する義務があるんです(警察法79条)。
これは非常に例外的なことで、すごいことなんですよ。
つまり、無視・だんまりを決め込めないということなんです。
消費者相手の民間会社では、顧客からクレームがいけば回答するのは当たり前まえですが、役所は違います。
警察不祥事が続きその対策のために、平成12年にやっと出来た制度なんです。
>>955さん、な、成る程!そんなに凄い機関なんですねっ!
勉強になりました。他行政と比べ、警察の不祥事は実害がある場合ありますからね。
警察官には感謝の気持ちはいつも持っています。
ただ一般女性のおばさんで法律的知識が無い、と頭から決めつけてるのがちょっと・・・
上記しましたように、改善策を申し出、だめなら、公安へ手紙。
あとは何度も言いますが、処罰や賠償ではなく、改善の為に、議員さんに陳情しようと思います。
一つ賢くなりました、他の人にも教えようと思います。
有り難うございました。^^
また返答があればここで報告させて下さい。
>>939 変に受け答えすると警官の数が増える。
徹底無視すれば何の障害にもならない。
>>952 新参乙です(悪いとは言ってない)
さんざんガイシュツ。
ま、ここの人は優しいから俺以外のシッタカが教えてくれます。
にちゃんで集めた情報をもとに空想世界で
警察官を倒したぜ!みたいな話ばっかだなーw
960 :
無責任な名無しさん:2010/02/19(金) 19:02:07 ID:A8uhIaTC
>>958 >>952の場合はたんなる職質の相談じゃなくて赤灯パトで警察署にまで
言って取り調べされてるんだから、少し同情するね。
職質から任意で連行じゃなかったんだろ。
多分、マニュアル通りにしてしまったために、
>>952が苦情を言いたいんだろう。
警察官を倒した、みたいな話じゃないんですよ。
一番怖いのは、警察官が市民に愛されなくなる事。
それが一番いけない事。
それを警察の人にも解って欲しい。
職質にも様々なケースがあるから、やり方次第でh市民が積極的に協力するような世の中も可能なんですよ。
でも今のままじゃ、市民と警察官の心が離れるだけ。
ただでさえ足りない警官に馬鹿がつっかかる→パトロールなどの大切な時間が減る
→犯罪を防げない→馬鹿がまたケチをつける=馬鹿はシネ
963 :
無責任な名無しさん:2010/02/20(土) 21:21:53 ID:gM6gJbLY
>>962 警官は足りてるだろ
1人で職質拒否しているだけの相手に対し、警官が8人も集まってくるんだぞ
こういう馬鹿がどんどん状況を悪くしてるんだよなぁ
日本の警察官が圧倒的に少ない予算、人数で
治安を守れてたのは、薄給激務というのもあるが
何よりこういう馬鹿が少なかったってのが大きいのに。
警官も昔より無茶しすぎ。
何も出てこないと軽犯罪法で任意同行とか、
一回やられると警察を信用できなくなる。
966 :
無責任な名無しさん:2010/02/20(土) 22:08:29 ID:gM6gJbLY
>>964 日本の警官の給料は世界一
あんなバカどもにあれだけ給料払う組織はほかにないだろ
当たり前
他の先進国は人口当たり日本の三倍以上居る、
日本も警察官の数を三倍に増やして
給料を米国ぐらいにしたらいいんじゃね、
みんな大喜びだと思うよw
>964
目先の点数稼ぎに目がくらんで市民を敵にまわした当然のツケだ。
そういう風に暴れまわる奴が死んだほうがいい馬鹿だって言ってるんだよ
一人の人間に何かされたから
逆恨みで無差別に人を殺す馬鹿とやってる事同じw
しかも攻撃する相手は必ず自分に反撃できなそうな奴だけ
子供の頃からお巡りさんは憧れの職業でしたよ。
弱い人を守り、悪い人をやっつける。
警官の巡回があるからここは安心ねって言われるお巡りさんが良い。
過度の職質は・・・問題が小さな問題が起こりそう。
なにか・・・警察官の規範から外れて行ってるような気がするんだ。
子供の頃からお巡りさんは憧れの職業でしたよ。
弱い人を守り、悪い人をやっつける。
警官の巡回があるからここは安心ねって言われるお巡りさんが良い。
過度の職質は・・・問題が小さな問題が起こりそう。
なにか・・・警察官の規範から外れて行ってるような気がするんだ。
972 :
無責任な名無しさん:2010/02/21(日) 14:55:06 ID:RI92Z/RO
職質は副作用が強いが良く効く薬と同じ。
やるべき場面ではかならずやり、そうでない場面はやってはならない。
おこらねーよw
むしろもっと増やしたほうがいい
犯罪者や予備軍が野放しになってるぐらいなら
職質が今の二倍三倍になったほうがマシ
秋葉事件を見てもわかるように
本当に危険な人はスルー。
点数稼ぎが出来るオタク狩りは続行。
これが警察。
一人二人の問題じゃなくて、組織として問題がある。
警察と市民が対立するようになったらおしまい。
市民が納得出来るようにして。
喜んで協力する人がいるのが一番いいけど、やられたほうはずっと覚えているよ。
信号無視する奴がいるから信号いらない
法律犯す奴がいるから法律いらない
どこまで馬鹿なんだw
977 :
無責任な名無しさん:2010/02/27(土) 10:43:11 ID:lzok4ckt
>>974 だが、秋葉原事件の犯人を職質してることころをみても、
「点数稼ぎが出来るオタク狩りは続行。」
としかみないだろ。
本当に危険な人物なのに。
秋葉原の事件をどうにかしたいって事なら
気弱な奴がブチ切れて後先考えずに行動した事件だから
オタク狩りはむしろ正道。
>秋葉原事件の犯人を職質してることころをみても
は?加藤がいつ職質されたって?
980 :
無責任な名無しさん:2010/03/08(月) 13:20:38 ID:xfxw2SSB
加藤をネタに職質した警官には断固応じないで説教することにしている
こういう馬鹿が居るから
ただでさえ少ない警察のリソースが無駄に使われるんだよなぁ
さっさと逮捕できるようにすりゃ効率あがんのに