問う!十八歳未満のヌード Part2

フェミニズムに対する誤解

この問題が議論されるに際しては重大な誤解をもとにフェミニズムそのものが糾弾対象とされることがしばしばである
すなわち[フェミニストの悪あがき、カルト化したフェミニズムのせいで少女愛が弾圧されている]というような認識である

こうした認識は根本的な誤解を含んでいる

まずフェミニズムの伝統的な本流である欧州のフェミニズムのもとでは、フェミニスト(およびその同調者)は
総じてロリータ寛容派であるのが一般的である

例えば欧州フェミニズムの先駆者であるボーヴォワールなどはよく知られているところであるが
彼女ももちろんのこと少女自身の自主性を重んじ、少女愛を一貫して肯定し続けた
フレンチロリータと呼ばれるロリータアイドルのバルドーやバーキンを終止絶賛していたように

時代とともに子供の権利条約の運動が合流した事も背景にあるのであるが、 基本的にリベラルであればあるほど
権利としての子供の自主性、子供が性に目覚める権利=子供の性の解放を認める方向にシフトする必然的な流れを
受け入れざるを得ないことになる

一方でアメリカ合衆国のフェミニズムとなると児童性愛を激しく非難する勢力が大きな力を持っているという状況があるが
これはフェミニズムに発した潮流ではなく、公民権の流れから続く右派からの懐柔があってのことである
すなわち家父長主義右派(∈キリスト教右派)プロテスタンティズムのもとでの宗教的禁欲主義が流入したことで
本来の欧州的リベラル・フェミニズムから離れ、ドゥオーキンやマッキノンが先導するところのアメリカン・フェミニズム
保守派の懐柔による変異を遂げたアメリカン・ウーマンリヴが生まれた

では日本のフェミニズムが孤立している現状に如何なる背景があるのか
それは流入過程における先導者による恣意性を持った[選択]である
すなわち、ヨーロッパ・フェミニズム(女性解放論)の上辺と
アメリカン・フェミニズム(宗教的禁欲主義・純血主義・保守主義)の[好きなとこ取り]をしたからである

したがって欧州フェミニズム下のフェミニストは「女性解放」の実現の代わりにロリータ(文脈上[魅惑的な少女])の存在と
幼児性愛を各々の基準において認めるのであるが、前述のような様相にある日本のフェミニズム下のフェミニストは
プロテスタンティズムのくびきと保守主義のもとでの純血主義を[フェミニズム]ということにしたことで、このジレンマを克服し
[女性の解放]などより遥かに恨めしい対象である[少女]をフェミニズムの名のもとに抑圧しうる潮流を築いたのである

したがって真の[女性解放]を求めるヨーロッパ・フェミニズム=リベラル・フェミニズムに対して
斯様の屈曲した日本のフェミニズムは一切の影響力を持っておらず、係る分野の日本の運動は
シンガポールほどの認知も受けていないというのが現状である

要約すれば[なんでも規制]的言説は本来はリベラルのフェミニズムとは親和性が低いのであり
フェミニズムそのものを攻撃の対象とすることは大きな誤りである、ということである

要するに、日本のフェミニストの主張は女権主義というか男尊女卑の正反対になってしまって、両性にかかるジェンダーからの解放や自由などとはかけ離れているという事だな。
つまり、女性である事を特権化しようという、単なる性差別主義になっていると。
都合のいい時ばかり女性である事を主張して、他方では男性にジェンダー的な責務を負わせるプロ市民だな。
やれやれ。

>>142
児童の自主性や可能性を抑圧し
児童モデル・タレント、その親に対して
いわれ無き職業差別、社会的地位を蹂躙する行為を行う

宗教上の思想により、性的な表現一般を忌諱し
一部の世論に乗っかる形で児童に関わる表現物を排斥する

>>143
>児童の自主性や可能性を抑圧し

いや、それと未成年ヌードが許されるかどうかはまた別問題なんだが。
小中学生に関しては、保護の観点からある程度パターナリズムを利かせておく必要があるだろう。

>>144
>保護の観点からある程度パターナリズムを利かせておく必要があるだろう。

ある程度とは、どの程度なのか？
制限の根拠となる物は何なのか？
現状での規制＆一部の世論は行き過ぎではないのか？

>>145
>制限の根拠

>>2に書いたんだが。
ある程度とは、ある一定年齢以下の場合には撮影行為自体を禁止するとういう内容だな。

776:024-589◆Yp/NehmCeI :2007/06/13(水) 22:49:15 ID:vyNEoadD [sage]
児ポの単純所持規制の米国からの要請に関して、ごく簡単に児ポ規制の運用上の問題が存在します。

米国では『児童を保護する』という福祉法としての観点から、あくまで“虐待の一種”として児童ポルノを
捉えており、必然的にただのヌードや創作物は対象となっていない。（建前上は英国も同様）
実際に単なる児童ヌードの摘発は違憲であるとの判断も出ており、表現の自由との兼ね合いは概ね高い
レベルで維持されている。
一方、日本では建前上は福祉法であるにも関わらず、行政・立法両面から『ポルノの規制』を目的として
運用されている面が強く、単なるヌードはおろか着衣でも対象となり創作物すら対象としようとする動きが
根強く、仮に単純所持が禁止となった場合、『犯罪者』が爆発的に量産されることになる。

毎日の記事はこの辺の事情を完全に（おそらくほぼ確実に恣意的に）無視して警察庁の意向を汲んだ
構成になっていますね。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1147576001/l50x

>>147
>創作物すら対象としようとする動き

とりあえず、創作物に関しては保護の対象が存在しない事から、鑑賞のみを年齢で規制すべきと考える。
いわゆるエロ本やアダルトゲームの対象が18才以下であったとしても、何らの倫理的問題は発生しない。
まあ、国会もそんなバカな法律は作らないとは思うが。
つまり、現行法通りだな。

>>146
それならば何故、一律に規制する必要があるのか？
個々の事例で判断すべきだと思うが？

過去に於ける出版社と少女モデル本人及び親権者に対する
人権侵害の有無についての聞き取り調査などは存在するのか？
人権侵害で出版社などが告訴・立件された事例はあるのか？

>>149
そっちは猥褻の方向で持ってく算段だぜ

>>150
>一律に規制する必要性

人権に関わる規制というのは、そのひとつ一つを裁判所が事後に判断していたのではその目的を達成できないんだが。
撮影行為をする事それ自体が人権を侵害するものと言え、一律に規制すべきだ。

>>147
米国というより、共和党の支持母体になってる
プロテスタント右派、保守系宗教右派からの要請
選挙活動の一環としての行為だと思われる

>>152
だからさ、一律規制するだけの人権侵害(立件された具体例)
事例はあったのかよ？

>>154
>一律規制するだけの人権侵害

詳しい事は知らないが、少なくとも児童と言えるの少年少女の裸体を撮影する事については、人権侵害にあたる。
これは起こった数の問題ではないんだが。

ミス。
×児童と言えるの少年少女の
○児童と言える少年少女の

>>155
ハァ？
結局、無根拠なんだよな
詳しい事は知らないで一律規制かよｗ

それが国際基準なのかよｗ

規制派はこんな奴等ばっかだな
規制する根拠や検証は一切無しに、ただ感情論による規制かよ

いや、宗教上の理由なのかな？

>>157
>根拠

だから、通常人は裸体になる事に羞恥心を感じるものだし、それが撮影されるとなれば、心理的な傷となる可能性がある事は容易に推測できるだろう。
意思能力の不十分な児童には、そうした搾取が行われる危険性を根拠として、撮影を禁止するべきだと言っている。
逆に、成年に達しているような意思能力のある人の場合は、原則として同意があれば撮影は認められるべきであるし、またそれが鑑賞する側の利益を守る事にもつながる。

530 ：名無しさん＠八周年：2007/07/08(日) 19:47:08 ID:wIrh/67UO

2ちゃんねるには、原理研の奴らが組織的に関与している。

統一協会には、多くのダミー団体があるようだが、原理研もその中の一つ。

論破されようが、何をされようが屁でもない、脳が金属か何かで出来ているのではないかと思えるカキコは、恐らく原理研関係者。
脳機能が洗濯済みなので、同じ日本語使っているのに、日本語が通じませんｗｗｗｗ

ttp://d.hatena.ne.jp/nekooka/20060502
>定義が曖昧などと意言が噴出していますが、それよりも一番私達が危惧すべき所は
>児ポ法制定時に（架空の人物の）二次元規制を盛りこもうとしたECPAT/ストップ子ども買春の会
>という団体の代表者が評議員としてこのインターネット協会と交わっているという点です

>>159

>だから、通常人は裸体になる事に羞恥心を感じるものだし
そもそも、この書き出しからして普通じゃない

>心理的な傷となる可能性がある事は容易に推測できるだろう
容易に推測した結果で法規制とかｗ
これだけの心理的外傷をおった具体的な事例があったとか
その被害件数が年々どのくらい増加してるから規制の必要があるとか
そういう意見ならまだ理解できるが
一方的な立場からの憶測だけで全体を規制したいとか
馬鹿も休み休み言え

>>160
宗教関係者は何言い出すか分からんね
こういう奴等は脳内が中世のままだからマジ魔女狩りとかやりかねん

ｻﾌﾞカルスレに特攻した後、こっちにも乱入か
俺のレス
＞694 ：朝まで名無しさん：2007/07/12(木) 15:08:01 ID:4FL/WI1U
＞せっかく有意義な話し合いをしてたのに
＞宗教ファシストが乱入してきたな