法学質問スレ　パート24

>>943
不正な有給休暇の申請によって休暇を取り賃金を受けたのならともかく、
本来は労働債務の不履行の問題であって、不当利得構成を取る>>944は間違い。
有給休暇ではないので賃金は引かれる（普通の欠勤扱い）ことになるが、
使用者（債権者）の責めに帰すべき履行不能といえるかどうかが微妙なところだが、
民法415条・418条・536条2項の適用により、休んだ期間について適当な額の請求が認められるだろう。

>>945
強迫は民法上の概念。
何か行為を要求しているわけではなさそうだから、強要には当たらない。
告訴する気がないのに告訴する、と脅すことは脅迫になりうるが、
法的対応を考える、という文句は漠然としているので脅迫とは言えないのではないか、とも考えられる。
一方、会話で非常に不快に感じただけで法的対応を考えることは、通常ではできないので、脅迫に当たりうるとも考えられる。
要は、全体的なバランス。

>>950

証拠の問題で、ふつうは現行犯のみだろうな。
「酒気帯び運転」もしくは「飲酒運転」というように罰則が段階化されている問題で、呼気の中にどの程度アルコール等が含まれているかを計測する必要がある。
従って、実際に飲酒をしていても、例えばウィスキー入りのチョコやケーキなどの微量であれば検知できない場合も多いと考えられる。
以上の事から、単に飲み屋に行って帰ってきたなどという証拠だけでは、点数を受ける事はない。

公開会社における募集株式の募集事項の決定は、原則として取締役会によるものと201条にありますが、
代表取締役等に権限委譲できますか？362条4項にあげられていませんがどうなのでしょうか？
また、この362条4項の『その他の重要な業務執行の決定』っていうのは具体的にどのようなものがあるのでしょうか？

>>953
「飲酒運転」という段階の罰則は存在しない。
罰則などと述べて回答されるのであれば、正確に願いたい。

>>955

回答の内容としては問題ないと考える。
以上。

>>956
9 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/04/15(日) 20:33:35 ID:K4C+p0C6
>>8

法的な相談や議論とは別の話題である事と、お色気・下ネタの話題は適切な板でというルールがあるから詳しくは答えられないが、
たしかイリュージョンという会社の「SEXYビーチ」というものだったように思うな。

http://www.illusion.jp/sexybeach3/index.html

>>957

それが何か？
すまないが、いまテレビを見てて忙しいんだがな。

>>956
問題あるから突っ込まれている訳だが。

「酒気帯び運転」⊆「飲酒運転」であり、段階として併記されるべき
単語ではない。

>>956
段階を特定することができない「飲酒運転」の語を用いて "段階化されている" という。
基本を理解できていないことを堂々と自認されることには敬意を表するが、
そうであれば回答は控えられたし。

>>958
余りにも頭悪そうだから却って面白いよお前。
ﾁﾝｶｽぶりも(´∇｀)ｹｯｻｸﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

よろしい、言い換えよう。
「呼気中のアルコール濃度が0.15�r/？以上」か「呼気中のアルコール濃度が0.25�r/？以上」のように段階的に罰則が規定されているから、結局のところ呼気を測定するか、血中のアルコール濃度を測定しなければ不可罰である。
だからといって、酒気を帯びた状態での運転は絶対にしないように。

機種依存文字のようだ。

×呼気中のアルコール濃度が0.15�r/？以上
○呼気中のアルコール濃度が0.15�r/リットル以上

これはそれぞれ、肺から吐き出された呼気を容積が1リットルの容器に充満させたと仮定して、うち0.15mgもしくは0.25mgのアルコール分が含まれている事を意味する。

>>963
>441 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/04/15(日) 20:35:39 ID:K4C+p0C6
>少々、疲れが出てきたようなので今日の回答はこれで終わるか。
>おつかれさま。
>以上。


疲れてる割にはハッスルしてるなｗ

イタイ回答を連発し、スレ住人から追求されると、スタコラさっさと労働法スレから逃げ出した、ID:K4C+p0C6が
相変わらずイタイレスを繰り返しているスレはココですか？

>>963
　＞　○呼気中のアルコール濃度が0.15
の次の文字（[mg] の2バイト文字）も機種依存文字であるので、念のため申し上げる。

女性と援交の約束をしてホテルに入って

お金を前払いしてセックルしてから相手を脅してお金を取り返したとしたら、何の罪になる（男女とも）？

「相手を脅して」ではなく「相手を説得して」お金を取り返したとしたら？

お金を「後払い」としておいてヤリ逃げしたら？

↑に便乗して円光質問。
円光って都道府県別の条例で淫行になると思うんだけど、これって男女どちらの住まいの土地の
条例が適用されるの？
それともｾｯｸﾙした場所の条例？

なぜ円光＝淫行？
大人の女とは円光しないのか？

age

＞967 恐喝罪が問擬。犯罪でない。ヤリ逃げ次第。

円光の約束をした女の罪は？

>>971
特になし。
公道なんかで売春勧誘していた場合は売春防止法違反。

「ヤリ逃げ次第」って、なに？　具体的には？

>>972
メールとかチャットとかで約束して円交しても罪にはならない？

>>940
なんだあ。がっかり。
無意識の不作為による処分行為を主張してくれるかと思ったのに。。

>>970
ヤリ逃げ次第って…
詐欺罪になるという判例があるよ。

>>975
そもそも円交に詐欺もなにもあるのか？

女性の肉体は財物ではない。

政治家(市議)が市職員にセクハラを行って勤務先を辞めた
って事をネットの掲示板に書き込みした場合
はアウトになりますか？

d(ﾟｰﾟ*)ｱｳﾁ!_(ﾟｰ^*)_ｾｰﾌ!/(｡_｡*>ﾖﾖｲﾉ!((ﾟｰﾟ*)ﾉﾖｲ!

アタリ！タカメ〜（＾▽＾）ｂ

>>976-977
最決Ｓ33.9.1
名古屋高判Ｓ30.12.13

裁判上の和解で相手が守秘義務を求めています。
１、公開裁判である。
２、和解調書も書かれ誰でも閲覧できる。
３、事務員に傍聴席でメモを取らせている。
守秘できませんし、和解なのですから拒否すれば良いのですが、↓こういう論はありでしょうか？
民事訴訟法に抵触して公序良俗に違反する可能性があると思う。
幼稚ですかね…

>>981
幼稚。
そもそも、秘密条項がついた和解なんて幾らでもある。
大体、それが公序良俗に反するのなら、裁判官が指摘するだろ。

>>981
訴外和解なら守秘もありだろうね。公開裁判で和解調書が判決と同じ効力があるから、あなたの意見も一理ある。
守秘が紳士協定って和解ってのもあるしね。ただ、第三者が傍聴してて事件番号で閲覧すれば調書も見れるのも事実だからね。
裁判上なら無理と言っても良いと思う。裁判官がどう意見を取り入れてくれるか分からないけど。
相手があくまで守秘を求めてくるなら、和解金や他の和解条項があるなら譲らせれば良いと思う。
嫌なら和解しなければ良い。

自殺が違法な行為であるという法的根拠はあるんでしょうか？
自殺が違法であるなら、自殺未遂者もさばかれると思うのですが
自殺未遂者が裁かれた事はありませんし。
あと、自殺に関与した人が罰せられるのは法益の侵害として違法だというような
事を聞きましたが、自殺する人にとって生命の権利（利益とするところ）は
生命を維持しない事でしかなく、それとは別に法益として生命を自殺者の主観的な
価値を法律上設けていたとしても、その判断は最大限個人を尊重している憲法上の
解釈からすると、法による生命の法益と個人による生命の権利となった場合
最大限尊重するとしていることからも、自殺が違法になるとは考えられないですし
自殺したい人の自殺を幇助することが、生命の侵害になるかどうかというと、
侵害というのは害する事を前提としているわけで、自殺したい人との関係性において
自殺したい人が安楽死に死にたいと言う望みがあったばあい、それを叶えるための
行為はそもそも侵害に値しないんじゃないかと思うのですが、法律上そういう解釈は
どのようになっているのでしょうか、教えて下さい。

このたび、林家の確定申告漏れ（お祝儀＝接待交際費）がありましたが、
これは、スポーツ選手や芸能有名人が、
ファンから応援の意味で金銭をいただいた場合も
申告しなければならないってことなんでしょうか？

すんません、スレ違いでした。

>>984
日本語としてまったく意味不明。
自殺関与罪の処罰根拠についてはいろいろ議論があるから
興味があるなら本を読め。
安楽死はまた別の議論。

会社法828条の合併無効の訴えの権利者について教えてください。

条文は、『吸収合併をする会社の株主等若しくは社員等であった者又は吸収合併後存続する会社の株主等、社員等、破産管財人若しくは吸収合併について承認をしなかった債権者』
と書いてあるのですが、この承認をしなかった債権者っていうのには、消滅会社の債権者は含まれるのでしょうか？

＞988 企業法務スレに移れ。

質問させていただきます。
日本国内に留学している外国人が人身事故を起こして刑事罰を受けた場合、
ビザの発行に影響はあるでしょうか？
また、発行されているものに関しては、取り消しになったりする事もあるのでしょうか？

宜しくお願いします。

２ちゃんねるで、「氏ね」ではなく「死ね」と書くのは問題あるのでしょうか？
「死ねば？」ではどうでしょうか？

またそれが特定個人団体か、あるいは一般的な人種や職業やある種の
人間のタイプを表す言葉（白人、黒人、暴走族、暴力団、サラリーマン、
土木作業員、中学生etc.）だとどうでしょうか？

ここでいう問題というのは、主に誰かに訴えられる可能性や警察の捜査が及ぶ
可能性など、自身の生活に不利益が及ぶ可能性を指します。

>>991
いつもの人おつ

ここに来るのは初めてですし、真面目に質問しています。
私が中傷を書きたいのではなく、法的な境界を明確にして
２ちゃんねらの意識を高めたいという理由です。

よく夜中に出歩き警察官に職質受けるんですが、どこまで答える義務があるんでしょうか？
「職業は？」ときかれたので答えると、今度は「詳しく勤務先は？」ときいてきました。
何かの本で、職質は任意できいているので、勤務先まで詳しく答える義務はないと書いてたと思います。
本当のところはきかれたら全て応えなければいけないんでしょうか？

支払い請求で恐喝が成立するとしたら、
どんな請求がありえますか？


んんん、なんだか支払い請求や損害賠償請求したいん
だが、事件になるのも困るしな。

>>990
出入国管理及び難民認定法 24条4号リ

>>994
答える義務はないが、答えないことにより質問が継続され続ける
おそれがある。

>>995
有効な債権があって、それを普通に請求するだけなら
恐喝にはならない。
心配なら裁判を起こす。

＞993 明確な境界はない。

>>997
ありがとうございました。
以前に因縁のある警官でしたので多分個人的恨みから嫌がらせをしてくるのでしょうが、義務はないときいて安心しました。
次からは身分だけ明かして、しつこいようなら本署の方に苦情を入れることにします。
警官が住所を何かに書き写していたのが心配ですが…

>>996
ありがとうございます。
参考になりました！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。