なんでＡＶの撮影は売春にならないの？　　

女性に金銭を渡して性交渉してるのだから売春なのでは？
カメラ回して「撮影ですから」って言えば許されるの？

教えてください。

売春防止法をぐぐって勉強しなおせ。
くだらんスレ立てるな。

私は演技してるの。女優なのよ。売春じゃないわ。
下品な事言わないで。

くだらないスレたてるな

以下からこのスレはなんでAVにモザイクつけるの！？

になります

さあ、語れ↓

恋人同士がセックスして、それを撮影し、売ったとしたら、
少なくとも売春にはならんなｗ
不特定多数を相手に性交渉してないから。

つーか、くだらんスレだなｗ

みずほ株誤発注で有名になった携帯派遣会社のジェイコ■
西日本営業本部長の米田マサヒ■の命令によって、グレーな仕事ばかり…
何回か労働監督署にチクラれ、注意を受けてる超ブラック企業です。　　　　　


当然、派遣スタッフの裏ビたくさんあります。

でもAV=売春と言うコピペって結構見かけるなぁ

視聴者参加ビデオやナンパビデオもあるよ

か

金銭を受け取らなければその出演を断っているのであるならば、
売春と言いえると思いますね。道理から言えば。
日本の売防法が何と言おうとね。

パチンコがギャンブルにならないのと一緒。
　
その昔、ビデオ倫理審査会という警察の天下り組織が独占的に
ＡＶの審査を請け負っていた。
その時の名残やね。
パチンコもパッキーカードから一定金額が警察ＯＢに行くシステムになっている。

愛人関係が売春にはならないのと一緒です。

金銭を受け取る事がはっきりとした目的と分かるんだから売春だろう？

チンチンが挿入されてても、それは演劇の一部に過ぎないので、売春にはならない。

売春じゃないよ。

撮影に対する対価になってまつ

素朴な疑問だがなぜ妊娠するＡＶ嬢がいないのか？

契約で妊娠しても一切文句言わないと合意した上で撮影に臨んで
いるのだろうか？

売春防止法をヨメ

男の側（男優）が女（ＡＶ女優）に金を払う訳じゃないから、売春じゃないんだよ。
こんなスレさっさと終了しろ。

妊娠しても隠してる（隠させてる）だけだよ。
売春云々に関しては、売防法読めばわかるだろ。

>>１９
売春防止法をヨメ

ヨンデモわかりませんでした。
アホな私に噛み砕くように説明願います。

エロは世界共通の平和への架け橋だから

>>22
生まれ変わってやり直せ

この質問、あめぞう末期、２ちゃん創世記からあるんだけど
（おれ、あめぞう法律で説明した記憶がある）、いつまでたって
もなくならないね。

ジェンダーの人のいやがらせなのかな？

>>20
お金の流れが直接行為をする男→行為をする女　にならないから売春ではないと。
その理論で言うと、
本番ありのフーゾクも女に金を払うのはあくまで店なので、「売春にあたらない」という結論になると思うが？

一番説得力あるのは12な気が。

>>26
AVは男も金もらってるから風俗とも違う。

疑問を上手く説明してくれたらそれでイイ！
昔の事なんてしらん

「取締り規定」が出来たのは半世紀前だから、当時では想定し得ない。
→元々、売春じたいが被害者の無い犯罪であるから現状として非常に取り締まりにくい。

性犯罪の抑止になっている反面、歪んだ性表現を増徴していることも事実なんで、
どこかでストップかけるべきかもしれないＡＶ先進国日本

�@１３歳未満とタダマン　　　捕まる（強姦罪）★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
�A１８歳以上とタダマン　　　捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり（約２００万円）
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�C１８歳以上を買春　　　　　捕まらない ★１万人買春しても問題無し
�D１８歳未満を買春　　　　　捕まる （児ポ法） ★１８歳の女子高生なら問題無し
�E１８歳以上が売春　　　　　捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
�F１８歳未満が売春　　　　　捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
�G１８歳以上を買春勧誘　　　捕まらない ★道で声かけても問題無し
�H１８歳未満を買春勧誘　　　捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
�I１８歳以上が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法）★立ちんぼ女はこれで逮捕
�J１８歳未満が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法、出会い系サイト規制法）★中学生の女でも捕まる
�K１８歳以上を売春斡旋　　　捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン）
�L１８歳未満を売春斡旋　　　捕まる （児ポ法）★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
�M１８歳以上をタダマン斡旋　捕まらない
�N１８歳未満をタダマン斡旋　捕まる（児童福祉法）★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
�O１８歳未満ポルノ単純所持　捕まらない　★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

この法律の適用にあたっては、国民の権利を不当に侵害しないように
留意しなければならない。（売春防止法4条）
性に対する法規制は警察の裁量が大きいのだと思う。
実際はほとんどが売春行為だろうけどね。

>>28
売春にはならない。
（定義）
第二条　この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、
「不特定の相手方」と性交することをいう。
男優みたいに、限定された相手と性交渉をして対価を受けても売春にはならず
そもそも対価は、性交渉ではなく出演する事によって払われ、ゆえにビデオ会社は
勧誘及び斡旋の罪を問われない。

結局は解釈の範囲内で売春でも摘発可能

起訴出来ても無罪になるだけだよ。

裏ビデオだと売春になるのか？

裏ビデオは猥褻物という理由で摘発されるわけで、
売春とは無関係。もっとも売春現場を撮影したのなら
その限りではないが。

最近は、顧客の求めに応じて女優を揃え、顧客を
出演者として、顧客のためにAVを作るプロダクション
もあるが、これはかなりグレーゾーンだと思われる。
警察が顧客氏をパクって、性交するために依頼を
したなどとゲロすれば、やばいのではないだろうか。

何人以上撮影隊がいて、撮影許可を取った場所でのみOKて法律にすれば
撮影以外の売春行為みたいなのはほぼ殲滅できそうなもんだけどなコスト的に

つか美人とやりたいのでAV撮りたいな　売れなくてもまあそれはそれであきらめるし売れたら設けも乗って事で・・・

普通の売春(立ちン棒)だと

売春婦　　←金銭←　　男
　　　　　→対価･sex→

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
AVだと


AV女優　　←金銭←　　プロダクション　　　　　
　　　　　　→対価･sex→　　　　　　　　↓対価:女優斡旋
↑　　　　　　　　　　　　　　　　↑金銭
sex　　　　　　　　　　　　　制作会社
↓　　　　　　　　　　　　　　　　↓金銭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑対価:男優斡旋
AV男優　　←金銭←　　プロダクション
　　　　　→対価･sex→

まあ、法律に違反してなくても
女にとってリスクが大きいのは援交よりＡＶ出演なわけだがｗ

>>32
違うよ。

>>40
ほ〜、過去にＡＶの制作会社が売棒法の斡旋で捕まった話は聞いた事がないが

天下りのビデ倫利権だろ

ビデ倫 ってさぁｗ幼い頃 入りたいなぁと思ってたよ

天下りとか言ってる奴は馬鹿？
ビデ倫など存在しなかった頃から売春防止法での検挙なんか一度も無いだろ。

破目鳥は売春だと思うよ

>>32
ほー「不特定多数」が構成要件だったのね。
私もすごく気になってた…
いいスレですよ

感覚や感情を論証なしに正当化／絶対化する頭の弱い者へ

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■啓蒙の実践
http://www.google.com/search?q=%22%E5%95%93%E8%92%99%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%B7%B5%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●何が攻撃に該当するか
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●攻撃という概念の予備的考察
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E4%BA%88%E5%82%99%E7%9A%84%E8%80%83%E5%AF%9F%22&lr=lang_ja
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

アダルトビデオに関しては、未成年ヌードと同じように法益と法益のすり合わせが根拠となっている。
出演する男女が自発的意思によって性交渉、もしくは鑑賞する側の性的欲求を満足させる行為（例えば、ハイヒールで男性を踏みつける等）をし、
その様子を映像で記録する事で不当な人権侵害が行われていないかどうかの証明がはかられている。
なお、人権侵害や表現の自由の逸脱にあたっては、日本ビデオ倫理協会などの審査や鑑賞側の告発によってなされているようだ。