>>660 皆さんのアドアイスどおりでいいですが、あと、相手から電話があったときは録音しておくこと、それと、何時どのような電話があったか内容を詳しく書きとめておくこと。
今後、あなたの刑事処分を決めるため検察庁から呼び出しがあると思います。
相手は検察官にあなたは誠意がないとか言っていることでしょう。
あなたのレスを見る限り、あなたは本来負担する必要のない個室料を負担するなど十分な誠意をつくされていると思います。
それにもかかわらず、サラ金にでも借りて金を持って来いと発言するなど非常識です。
このような脅迫的な言動があれば加害者としていくら誠意を示しても無駄です。
検察庁の聴取があっても詳しく事情を説明すれば理解を得られるでしょう。
664 :
無責任な名無しさん:2007/02/18(日) 21:54:28 ID:3GfbLbRx
マルチですがお願いします
助手席に乗っていて、交差点で、右折のさいに、右から車対車の事故にあいました。
運転手と搭乗者が、ムチウチの症状で通院中。
@搭乗者は、自賠責は使えませんか?やはり任意保険ですか?
A交通事故の治療費を健康保険で、使えませんか?
仕事以外は、健康保険は使えないと聞いたのですが?これは、不確かな情報ですが。
>>664 (1) 使える。搭乗者が車の所有者でないなら自車の自賠責も使える。
(2) 使える。(数日前のログを参照のこと)
666 :
無責任な名無しさん:2007/02/19(月) 10:51:38 ID:IcQk6p4e
>>663 皆さんご指導ありがとうございます。
本日保健屋さんに状況を説明しました。
保健屋さんは、私に対してと、保健屋さんに対しての被害者の態度の違いに
ちょっと信じられない・・・と言われてましたが、
弁護士の委任状をすぐにこちらに送ってくれるとのことでした。
今後は連絡あっても、お金の件は保健に任せてると言えばいいから、
とのことでした。
では、また進捗次第、書き込みさせていただきます。
667 :
無責任な名無しさん:2007/02/19(月) 12:07:59 ID:5bIqfggs
事故で負傷の治療や損害賠償は警察での調書に基づいてされるのでしょうか。
668 :
無責任な名無しさん:2007/02/19(月) 13:26:44 ID:8Qk0WYZ8
>>666 加害者に無茶を言っておきながら保険会社には常識的対応をする被害者?
事故なれした強請りだですね。
今後は連絡してこられた時の為に録音が必要ですね。
検察庁の呼び出しでも常識的な被害者を装うでしょうから
検察官への証明の為にも録音は必須です。
証拠があって保険以外での支払いがあれば不起訴もありえます。
>>666 他の方も指摘してますが会話を録音する事と、相手に会話は録音していますと
伝えた方がいいですよ。
相手は分かってやってるようですから。
>>669 保険会社が弁護士手配してくれるなら、わざわざ手の内を
伝える必要はないだろ。ありのままを録音して切り札にとっておけ。
録音してるなんていうとまた狡猾な手段取ってくるぞ。
671 :
無責任な名無しさん:2007/02/19(月) 14:15:25 ID:8Qk0WYZ8
↑
そのとおり、特に断る必要は無い!
別に裁判での証拠に使う訳ではないからこっそり録音でOKだ。
賠償は録音があろうとなかろうと保険がシッカリと払う。
いざという時に警察や検察に相手のウソの証明が出来ればいいだけ。
保険会社の人も相手に騙されているでしょう(良い人のふりが上手い)
強請りは表と裏の顔を使い分けている。
知らない人はあなたを誠意のない加害者と思う。
ついに検察に呼ばれました
嘆願書があったので持って行きました
その場で起訴が決まると思っていたのですが
もう一度検討する、と帰されました
不起訴、なりますかね…
相手は骨折、診断書は1ヶ月。私の
点数は8(安全運転義務違反2に
専らの責任でない重傷事故6)でした
674 :
無責任な名無しさん:2007/02/19(月) 21:27:58 ID:wjV6PDyo
完治+嘆願書有+初なら見込み有
675 :
無責任な名無しさん:2007/02/19(月) 22:43:36 ID:5bIqfggs
交通事故の治療や慰謝料は警察の調書に基づいてされるのですか?
>675
警察の調書を参考にすることもある。
詳細がわからないので、これ以上の回答はできない。
677 :
無責任な名無しさん:2007/02/20(火) 00:56:51 ID:p0CovMqv
交通事故の時効は自賠責保険の被害者請求をしていても3年で
時効が成立してしまうのでしょうか?
>677
自賠責は2年
>>673 自分の事しか考えてないような奴には
被害者も嘆願書は書かないと思うよ
そういえば、タレントいしのようこは
昨年9月の人身で罰金50万円だったらしいね
これ、限度額イッパイじゃねーか?厳しいね
680 :
無責任な名無しさん:2007/02/20(火) 06:58:33 ID:VUxsKs11
681 :
無責任な名無しさん:2007/02/20(火) 07:31:10 ID:Ebduo8cv
>>679 現在の罰金の最高額は100万円
法改正があり去年の事故なら50万円は最高額ではない。
682 :
無責任な名無しさん:2007/02/20(火) 08:21:55 ID:MGWL+Pyu
事故からT年が経ちます。
ケガも治ってそろそろ示談しようと思うのですが保険会社からここ半年以上全く連絡がありません
こっちから連絡するのもちょっと…って思うのですが、正直早く慰謝料がほしいです。
このあとどのようにすれば良いのでしょうか?
683 :
無責任な名無しさん:2007/02/20(火) 08:30:41 ID:Ebduo8cv
事故から2年経過すると保険は時効で払わない。
何故?こっちから連絡するのもちょっと…って思うのか?
あんたアホか?
電話すると不利になるとでも思っているのか?
時効になれば保険会社は堂々と払わないぞ。
>682
保険会社は治療が終了したのを知るすべはあなたからの連絡しかないわけで
あなたが連絡がなく、時効が成立すれば保険会社は慰謝料払う必要もなくなり
ウマーなんだが?
685 :
ひこわん:2007/02/20(火) 20:34:50 ID:73D7k28x
>>592 レスいただいて有難うございます。代車については修理引取の期間だけ(当然でしょうが)、手配してもらいました。
ただ、体の方は症状が完治するまでしっかり治療したいのですが、損保側はやはり色々言ってくるのでしょうかね・・・。不安です。
職場からも完治するまでは出勤しないように、出勤するのなら事故による休暇は認めないとまで言われて、八方ふさがりです・・・。
686 :
無責任な名無しさん:2007/02/20(火) 20:43:00 ID:nbIZkcFM
z時効なんて 交渉してたり」すれば ないようなもん あるといえばある ないといえばない。
てなこと 誰かさんが言っていた。
687 :
無責任な名無しさん:2007/02/20(火) 21:14:03 ID:aiGZXex/
誰だその誰かさんとは?日本国の法律を無視する誰かは?
日本の首領か?フィクサーか?
688 :
無責任な名無しさん:2007/02/20(火) 21:28:05 ID:3bzzK1uD
>>685 そりゃそうでしょう!出勤してるのに休暇扱いにする会社はないでしょう。
出勤して働けば、休業損害も発生しません。
689 :
無責任な名無しさん:2007/02/20(火) 22:46:23 ID:sF4gm15p
すいません質問なんですけど
交通事故の供述調書ってひっくり返るもんなんですか?
相手側が事故の時警察には自分が全面的に悪いの認めて
調書にもそういう風に書かれてるんですが(取り寄せて確認済み)
保険屋の交渉では自分は悪くないと言い張ってるんですが
やっぱり弁護士行って相談するか紛セですかね
690 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 08:13:51 ID:eFuNXR7H
いきなり紛セは適さないかと…。早いうちに調書の件だけでも弁護士に委任したほうが良いかと
691 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 08:30:26 ID:eFuNXR7H
>ひこわん
どうして困っているの?金?仕事の量?
金なら先払いしてもらえばいいんだし、仕事なら半日休暇使って通院し、残業するのも有り
治療については、医者にお任せだけど、必ず良い関係を構築することだな
692 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 09:38:16 ID:oE0t5bmk
>>689 新事実の立証が出来るならひっくり返す事が出来る。
↑
一応はたてまえでこう答えるしかない質問です。
現実は赤の他人の為に警察の取り調べに署まで行ってくれる目撃者は稀少価値あり。
ましてや裁判所まで行ってくれる人は皆無です。
警察も面子があるので妨害します。
的は事故相手ではなく警察官になる。
693 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 15:56:24 ID:LIAASKsR
相手にとっての敵なんで意味無いっす
じゃ事実上覆らないんですね。
ありがとうございます。
相手の大回り左折で(というか2レーン目からの左折)巻き込み事故
多分9−1の事故なんですが相手が8−2譲らない(昨日まで6−4)
弁護士相談したら1割じゃ多分元取れないですよと返事
もちっと頑張るか・・・・
694 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 16:36:41 ID:O9e2hG8F
精神分析と占星術は、ポパーがよく例に引く擬似
科学的ないしは形而上学的理論である。たとえば、
フロイト流心理学では、神経症を始めとする精神
障害は幼児期の体験に原因があるとみる。
ところが、この説を論駁しうる証拠は提出できない。
さらに、患者の行為や過去の記憶は、それがどんな
ものであれ、診断を確証するもののように見える。
ポパーによれば、科学者と擬似科学者の違いは次の
ようなものである。科学者は、自らの理論に対して
もっとも過酷なテストを求め、テストでその理論が
否定されたとしてもそれを受け入れる人間だが、
擬似科学者は自らの考えに証拠を追い求め、その理論
が脅かされるとなると、補助的、防衛的な理論を新た
にもちだして、反論から身を守るのである。
695 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 17:18:22 ID:CdJpJ+Y9
>>689 動かぬ証拠ドライブレコーダーやビデオカメラ・デジカメ
等の動画撮影がなされていれば簡単に覆る。
証言はいらないテープ・記録媒体を買い取れば良い。
人間の証言よりも有効。
696 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 21:34:47 ID:dqqkKJmO
>>693 判例タイムスが手元にないが、相手が大型車か、普通の車かで基本過失割合
が違うはず。
合図有り無し、相手、自車の速度、左折の仕方がわからないが2:8だったら
>>交通事故の供述調書ってひっくり返るもんなんですか?
と言うほど、ひっくり返ってはいないと思うが?
697 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 22:04:52 ID:LIAASKsR
>>696 いや昨日までの話し
供述調書出てもずっと6−4貫こうとしてたんで(その前は10−0)
で今日弁護士行くから続きは法廷でという感じで進めたら
今日突然8−2になった。
おかげで弁護士には1割争うのに弁護士雇うと赤字出ますよ
と言われて手詰まり(示談でお世話になると思うけど)
来週位まで保険屋投げてみようと思います。
698 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 22:18:01 ID:1ThTG6mJ
示談交渉に供述調書など関係ないともいえる。訴訟じゃないから!
結局お互いに譲り合えるかどうかできまるだけ
相手が訴訟が嫌だから譲っただけかな?
訴訟する気合を出さないと駄目な相手だったのね
今までずっとそれで通してきてるのでしょうねそいつは
699 :
ギプス固定 ◆kCDS0C4lss :2007/02/21(水) 22:37:08 ID:7fKx9R5k
【お名前】
ギプス固定
【事故日・時間帯】
昨年4月、夕方
【相手の車両等】
私:自転車、相手:自家用車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で処理
【保険の加入状況】
相手:任意有り。私:無
【怪我の有無と程度】
私:膝の骨折
【相互の車両等の破損状況】
私:自転車全損、相手:左フロントに凹み
【現場の状況】
信号交差点で両者青、私:直進自転車、相手:右折自家用車
【で、何を相談したいか?】
膝を骨折して最近治療を中止しまし、自賠責に書類を出す段階です。
診断書の中に「ギプス固定期間」の欄があるのですが、実際にギプス固定していたにも関わらず
ギプス固定欄に何も書かれていません。
最初に救急車で担ぎ込まれた救急病院でギプス固定を受け、その後自宅に近い病院で治療を受け一ヶ月後ギプスを外したのですが、
ギプス固定期間を証明するためにはどちらの診断書が必要なのでしょうか?
ギプスをした、ギプスを外したで一通ずつ診断書が必要なのでしょうか?
700 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 22:40:20 ID:LIAASKsR
訴訟が嫌だったのは、相手の保険屋っぽい
必死に説得してたらしい(弁護士特約でも付けてたのかも)
気合いが抜けた、半年以上経過してるし、
修理屋と医者に迷惑かけれんし、これで決着つけるしかないか
迷惑料は示談で取れる物取る位しかないな
事故はいろんな意味で損しかしないよ(チラウラですいません
>>699 ギブスを固定していたかどうかは賠償額の決定上
それほど重要じゃないと思いますけど
保険屋から書類の不備でも指摘されたの?
>>701 保険屋に下肢のギプス固定の期間は入院扱いになるとの話なんで書いてもらってくれと言われました
ギプス固定の期間は家でじっとしていたので、その期間が活きると助かります。
703 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 22:49:38 ID:dqqkKJmO
>>697 相手も任意に入っていて、保険会社同士の話し合いであれば、事故状況から見
て、10:0の主張は相手保険会社もしないはずだが、相手は任意に加入していた
のかな?
あなたは弁護士特約に入ってはいなかったのかな?どうしても一割にこだわっ
てさらに、勝てる可能性があるなら、弁護士特約を使ってみたらどうですか。
あなたの保険会社の担当者の見解は、1:9としているのでしょうか?
>>702 保険屋さんに出す診断書にギプス固定期間を追記してもらえばいいよ。
任意一括だったら保険屋さんにいえば手配してくれるはず。
ギプス固定期間は入院じゃなくて通院扱いだね。
705 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 23:05:20 ID:LIAASKsR
一応保険屋の担当の見解では1:9いけるらしい
弁護士特約無いので、自分で探しました。
3ヶ月近く入院したけど、回復早くて1割上げても
弁護士料で元取れるかは微妙な所なんで。
向こうは、あいおいに入ってます。当たったのが車の後ろなんで
相手が追突言い張ったんですよ。警察では完全に巻き込み事故
扱いでしたけど(調書で確認済み)
まぁ欲出してこれ以上こじれるのも勘弁な状態です
706 :
無責任な名無しさん:2007/02/21(水) 23:25:58 ID:1ThTG6mJ
>>705 バカ、キチガイ、アホと係わらない為に保険が有ります。
車両保険・人身傷害保険で契約保険会社から搭乗者保険
と合わせて支払いを受けて後は保険会社に丸投げする事
事故相手とは二度と会わない話さないが本当の賢い選択です。
>>704 了解です。被害者請求ですので自分で手配します。
とりあえず診断書の追記を要求してみます。
708 :
無責任な名無しさん:2007/02/22(木) 00:08:04 ID:77nhoibu
>>705 >>まぁ欲出してこれ以上こじれるのも勘弁な状態です
双方保険会社が交渉していて2:8まで来たのなら、1.5:8.5のあと0.5ポイン
トの線で交渉してもらったらどうでしょうか?
そこまでしてもらえれば、手を打ちたいと。時期を失うと往々にして長引く。
相手もいつまでもぐずぐずしているのも嫌だろうし、と思うが?
709 :
田中:2007/02/22(木) 01:46:55 ID:zvZXIIag
【お名前】
田中
【事故日・時間帯】
2月初め 夕方5時
【相手の車両等】
相手:自転車 自分:バイク
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
交差点での巻き込み
【保険の加入状況】
相手:無し 自分:自賠責(任意保険は2ヶ月前に切らしてました)
【怪我の有無と程度】
相手:頭部損傷 開頭手術 2週間ICU治療 現在一般病棟(個室)入院中
自分:右手首骨折(全治1ヶ月程)
【相互の車両等の破損状況】
相手:前タイヤが曲がってます。
自分:車体右側のウインカー破損 車体右側キズ有り
710 :
田中:2007/02/22(木) 01:49:11 ID:zvZXIIag
>>709の続きです。
【現場の状況】
片側2車線の幹線道路の交差点です。
自分は左車線の左側で左折する為に信号待ち。左ウインカーは点灯してました。
信号が青に変わり、発進しコーナーに差し掛かり曲がる動作をし始めていた所に、
左側歩道から飛び出してた自転車に車体の左側左足をぶつけられました。
反動で相手方の自転車は左側(歩道側)に転倒、頭を地面に打った模様。
自分は右側(車道側)に転倒し、その際右手を地面に付いたため、右手首骨折。
警察に説明した状況です。 ググったんですが、同じような状況が無かったので。
http://2ch-library.com/uploader/src/2ch6225.jpg http://2ch-library.com/uploader/src/2ch6226.jpg 【で、何を相談したいか?】
相手方には第三者傷病届で健康保険で治療を受けてもらっています。
初回のお見舞いで30万を渡して、週2程お見舞いに行っています。
また、手術費等が200万かかった、払ってくださいね と相手方から言われています。
自分も手術、入院5日、2週間程会社を休み先週復職しています。
第三者傷病届は切らしていた任意保険の方にアドバイス頂きました。
しかし、これ以上は介入できないと言われました。
そこで過失割合と今後の対応を教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
あー。総額1000万コースかな。
ごく普通の左折巻き込み(10:90)だと思うが。
まだ過失割合を持ち出す時期では無いかと。
相手が退院するまで治療費等の立替金は
無条件で払ってあげた方が良いかと。
>>709-710 自転車が自転車横断帯を渡っていただけなら
自転車0:バイク100なんじゃないかな。