日本の司法手続きは.netドメインを強制執行できるか?
509 :
502:2007/01/15(月) 20:57:35 ID:70JYx02a
>>508 いやいや
仮差押は保全の必要性を疎明して
担保つまなきゃいけないんだよ?
債務名義があれば普通は
どう考えても本執行を選ぶ。
執行しても債権は残ってる訳だし。
ドメインを差押える策を練るのに時間がかかるから
仮差しを申し立てとこうとかいう腹積もりじゃないかな
おそらく目的は金じゃなくてドメインだろうし
ま、ソースがフジだけだから妄想しかできんが
>>509 すでに現実の債権として具体化している
>>509 具体化した過去の制裁金債権に関しては仮差押でなくて
本執行しか考えられないんだが。。。
今回仮差押であれば会社員の代理人は
何を狙ったんだろう
512 :
511:2007/01/15(月) 21:09:09 ID:+NPneFhp
引用が2重になった、スマソ。
>>509 確認しておきたいのだが、強制執行の対象物は債権(143)つまり、
ひろゆきに帰属する「.netドメイン」の利用権だよね?
>>511 > 今回仮差押であれば会社員の代理人は
> 何を狙ったんだろう
送達の関係かな?
仮差押って(ひろゆきに)送達されなくても出来るんだよね?
515 :
無責任な名無しさん:2007/01/15(月) 21:36:39 ID:zuCFo9CB
516 :
509:2007/01/15(月) 21:49:35 ID:70JYx02a
>>511 ん?将来債権の仮差押えって考えてるってこと?
それも不合理だよね。
一応執行文を得るまで仮差ししておくってことは
考えられるけどね。
>>513 なぜ漏れに確認なのかわからんが,ドメインに
関する限り債権と構成するしかないだろうね。
>>515 え?いや,だから465でガセネタだろ,釣りだろという
趣旨で書いたら503で自己レス来たから驚いて
書いたわけ。504で名前欄じゃなくてうっかりメル欄に
レス番書いたのがまずかったか。すまんな。
なんで釣りなのにわざわざフォローすんのか分から
なかったんだよ。
518 :
無責任な名無しさん:2007/01/15(月) 22:16:06 ID:zuCFo9CB
>>517 >趣旨で書いたら503で自己レス来たから驚いて
そうだとしたら、ただの反論で自己レスじゃないだろ。
確かに、373の知能レベルだと反論と自己レスの区別もつかないとは思うが、そんな373が
503のようなこと書けるはずもないだろ。
>504で名前欄じゃなくてうっかりメル欄にレス番書いたのがまずかったか。すまんな。
うーむ、、、
まあ、いいや。
ひろゆきに発信者情報開示請求したりしないから、安心しとけ。wwwww
519 :
517:2007/01/15(月) 22:48:56 ID:qBLwHS7A
ああ,そもそも503を書いたのが373
だと読み違えてたんだよな。今気づいた。
でもさあ,普通名前欄にレス番書いてアンカに
レス先書くじゃん。なんでそうしねえの?
まあ読み間違えて悪かったよ。
っていうか別にオレが373でもいいし。
ちなみにこの辺の話は499のリンク先にも書いてあるな。
まあアメリカへの送達はほかのくによりは楽だが。
520 :
無責任な名無しさん:2007/01/15(月) 23:34:31 ID:zuCFo9CB
>>519 >ちなみにこの辺の話は499のリンク先にも書いてあるな。
そんなところ見るまでもなく、
>>34は俺だよ。
>まあアメリカへの送達はほかのくによりは楽だが。
ひろゆきが徹底抗戦しなければ、2ちゃんのドメインは1年くらいで終わりそうってこと?
その間に利用者は余裕で他に移るわけだけど。
521 :
無責任な名無しさん:2007/01/16(火) 00:20:20 ID:Wzt0+G15
今日の夕刊フジにこのネタが掲載されてて、「申立書」なるものの一部が写真に写っていたが、
どうにも不可解な書類だった。
「被保全権利」「保全の必要性」という項目だてだったから、普通には仮差押なんだが、
そのわりに「被保全権利」の記載はわずか3行だけで、すぐに「保全の必要性」に移っている。
しかも、「申立人 ○○ 被申立人西村博之」と書いてある(仮差しなら普通、債権者・債務者と書くのに)
どうにもこの夕刊ジ報道は怪しげだな。
522 :
519:2007/01/16(火) 02:18:20 ID:DUhONMa0
>>520 送達をしたとして,執行の裁判の効力が向こうでどう取り扱われるかと言えば,
やっぱり審査がされることにはなりそうな気がするよね。
1年くらいあれば手続きが終わる可能性はあるけど。
>>521 うp!
仮差しされたドメインの有効期限が来ても敢えて更新しないのは処分にあたるんかな。
また、そうしてフリーになったドメインを第三者が取得した場合や
元の所有者が再取得した場合の扱いはどうなるんだろうか。
525 :
無責任な名無しさん:2007/01/16(火) 10:18:25 ID:5Ekz0XB2
ひろゆきが、裁判所にケツをまくっている理由には、
裁判所が間違っていて、2ちゃんねるが正しかった事があったと、
国会で、認定されたケースもある事があるんだよね。
第153回国会 総務委員会 第4号 平成十三年十一月六日(火曜日)
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/153/0002/15311060002004c.html ○内藤正光君
> N生命は、昨年の秋から、他社の経営状態に関する風評を利用した販売方法をしているということで、
>ある掲示板、2ちゃんねるという掲示板なんですが、そこでいろいろ批判が繰り返された、N生命は掲示
>板の管理者に対して削除を要請した、ところがこの掲示板管理者は拒否をした、そこでそのN生命は、三
>月二十一日だったかと思いますが、東京地裁に訴えたと。いろいろな審議が行われたんでしょう、最終的
>に八月二十八日に東京地裁では、N生命の訴えを全面的に受け入れる形で2ちゃんねるに対してその掲示
>板の内容の全面的な削除を命じたわけです。
> その後どうなったかといえば、十月三十一日、金融庁からこのN生命は業務改善命令を出されたわけで
>す、風評を利用した販売をしていたということで。他社の保険会社は危ないんですよとかいうこと、2ち
>ゃんねるでいろいろ言われていたことは事実だったわけですね、
>判断を裁判所も間違ってしまった
> こういう難しい判断をプロバイダーにゆだねるのは非常に酷でもあるし、現実的に無理
そうなの?
閉鎖されたら嫌だな。
532 :
無責任な名無しさん:2007/01/18(木) 15:15:26 ID:HpntaVu4
2ちゃんねる断末魔、お粗末抗弁…ひろゆき勘違い問答
http://www zakzak co jp/top/2007_01/t2007011731.html
今回、東京都の会社員(35)は、西村氏の動産の“仮差し押さえ”を申し立てて
いる。動産の場合、仮差し押さえ対象の特定は不要だ。西村氏は不動産がない
とされるため、結果的に仮差し押さえ命令が下りれば、対象は西村氏の全財産
に及ぶことになるのだ。
そんな釣りに・・・パクッ(AA略
>>532 全財産ってなんだろうと思ってたら,そういうことかー!
お粗末なのはあんただー!
にしても532は食付きがよすぎるw
534 :
無責任な名無しさん:2007/01/18(木) 22:04:05 ID:HOa5siER
>>533 そういうことって、どういうこと?
ドメイン名は債権であって動産じゃないし、債務金額を超える差押や仮差押はやっちゃいけないし、、、
535 :
無責任な名無しさん:2007/01/18(木) 22:13:53 ID:X3fDCGko
元記事に全財産ってあってさ そんな執行有り得ないって指摘が
されてた。その記事の趣旨が 単に不動産がないから動産差押えイコール
全財産の差押えだという短絡的な発想だったのに
驚いちまったのよ。
胡散臭くとも仮にも報道機関、そんな間違いは犯さないだろう。
何か凄い隠し玉があるに違いない。
例えば・・・んー、と学会入りを狙ってるとか。
>>536 >仮にも報道機関
報道機関というものを信頼しすぎではないか?
538 :
無責任な名無しさん:2007/01/21(日) 23:59:53 ID:QWMu5nVp
結局これ、当面放置で桶?
おk。
540 :
無責任な名無しさん:2007/06/24(日) 13:32:03 ID:GewEkkFI
(((((≪*****ぢゅどーん!!!*****≫)))))
541 :
無責任な名無しさん:2007/06/24(日) 13:36:59 ID:bEEvEbJX
>>563 >仮にも報道機関
普通の新聞ならともかく、そんな週刊誌やスポーツ新聞のようなゴシップネタを真に受けるなと。
もっとも、報道機関でさえ珊瑚礁に傷をつけたりするが。
542 :
無責任な名無しさん:2007/06/25(月) 21:16:33 ID:nNqHY1Da
543 :
橋:2007/09/19(水) 09:42:49 ID:HY4Ed0mR
9
102345675e6deusuwrjtydjtykdtrdjyfjtjyfhft
545 :
無責任な名無しさん:2008/05/16(金) 19:55:49 ID:hyo8hAxE BE:956665049-2BP(1)
sage
あ
548 :
無責任な名無しさん:2008/12/16(火) 18:38:32 ID:3U1K3duy
まずは、2ch.netの権利が自分にあるという虚偽の申し立てをする。
2ch.netという名前の会社を作ったり、商標を取っておけば形式上は
偽装できる。
その権利を主張するためアメリカで訴える。そうすると、誰かが自分のものデーすと
申し出るだろう。
2ch.netが誰のものかが定かでないから、そこから確定しないといけない。
549 :
無責任な名無しさん:2008/12/16(火) 18:42:11 ID:3U1K3duy
とはいえ、サーバー管理者を訴えるのが一番早い。
サーバー管理者の情報開示をアメリカで行い、北海道のサーバー管理会社を
訴えるのが定石じゃないか?プロバイダ責任制限法でいけるわけだし。
550 :
レオパレス21告発サイト”管理”者:2009/01/06(火) 04:03:56 ID:IjwKiAYJ
http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2008/d2008-1608.html ドメイン紛争に詳しい方にお助け願います。
私は、レオパレス21告発サイト(
http://leopalace.s311.xrea.com)の運営に携わっている者です。
私たちは、登録されていなかったドメイン「leopalace21.net」を、レオパレス21社の悪事を公開するためのウェブサイト用として取得いたしましたが、その後レオパレス21社の代理人を名乗るも人物により、WIPOに不服が申し立てられました。
私たちは、WIPOに対し、当サイトがレオパレス21社を告発する目的で運営されている旨を示して運営していることや、レオパレス21社が、経済誌などで何度も違法行為や不正を指摘されていることを訴えました。
しかし、翻訳上の問題からか、それらの主張が認められずに、私たちが取得したドメインが、2009年2月2日をもって、私たちからレオパレス21社に移転されるという命令がWIPOにより下されました。
私たちは、ドメイン「leopalace21.net」を保持し、レオパレス21社の悪質と思われる営業実態について告発を続けていきたいと考えております。
ドメイン紛争について詳しい方がおりましたら、
[email protected] までアドバイスをいただけませんでしょうか(但し、当方がドメインを保持している間まで。平成21年1月31日までにお送りください)
551 :
無責任な名無しさん:2009/12/02(水) 21:58:29 ID:zd3EkXIE
物理的現実としては、>1氏の思惑に反して、
強制執行は「されず」じまい。
(もちろん、これは@民事執行法やら、Aコンピュータ技術による現実なので、
正義論やら法哲学の場合は、話は、別。。)
<551 もちろん現実論トシテハ、ソレしかないんだろうが、正義論としては、
五五一の 逆 を論ズルほか、ないわけだわな。<551
>>553 それはもう、そうでしょう。正義(≒哲学)と実用法律は別物だから。
554 :
無責任な名無しさん:2010/10/16(土) 13:05:24 ID:r1uM99eU
555 :
無責任な名無しさん:2011/02/18(金) 16:27:16 ID:zKfYk1lg
556 :
無責任な名無しさん:2011/11/16(水) 22:24:47.80 ID:4Kcj1yE/
戦争やりましょう
中国鶏姦工作員ふざけるな医師が開発に絡んだ集ストテクノロジー犯罪
今年の5月に日本の警視庁防課は被害者のSDカード15分を保持した。
有る!国民に出せ!!
創価は潰せる
*犯人は創刊学会幹部だかキタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
*創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>>>>>>日本終<<<<<<<<そちらで解読どうぞ
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
創?価?タヒね
558 :
無責任な名無しさん:
ぬるぽ