【名誉毀損関連専門相談所】※テスト版

>>500
立件が可能で起訴が相当だとされれば起訴されます。
時効まで期限はありません。
緊急性がない事件だと何ヶ月もだらだらされることも良くあるよ。

５０１に付け足すと連絡も無しに勝手に不起訴になっていることもあるので
１ヶ月以上何も連絡がなかったら確認してみるといいよ
名誉毀損じゃないけど事情聴取から１年以上掛かって不起訴が決定した人がいた。

>>501、502
なるほど。ありがとうございます。
さらに質問です。
質問１
では、犯人（被告訴人）に対する不法行為等の民事訴訟は、どの時点で
起こせるのでしょうか。犯人が容疑を認めた時点でしょうか？それとも、
起訴後でしょうか？民事と刑事は別なので、有罪確定まで待つことはない
と思うのですが。
質問２
また、どの時点で犯人の実名を第三者（ここに書きこむとかではなく）に
話しても良いのでしょうか？

>>503
質問１
認めなくても不法行為を受けた時点から起こせます。
もちろん、有罪の確定まで待つ必要はありません。

質問２
判決が確定したらですがあくまで判決公表に公共の利害もしくは名誉回復が目的で有ることが必要になります。
報復目的では許されません。

>>449

>>499の方に関連するのですが、前略プロフに自分で個人名を掲載している人が、
それを基にスレタイに個人名を入れたスレを立てられた場合、訴え出ることってできるんですか？

505失礼しました

>>506
だからどうして自ら実名をネットに流すんだよ
問題はそこ 危機管理がなってなさ過ぎる

>>506
ということは訴え出ることはできないと考えてよろしいでしょうか？

>>509

失礼しました。
>>508でした。

>>509
自ら実名をネットに流したからといって、必ずしも相手方の中傷行為が名誉毀損にならないわけではない。
問題は、
�@相手方の書き込み内容が名誉を毀損するものであるかどうか、
�A（�@が肯定だとして）その内容は、あなたが自分から発信した情報に基づくものかどうか。

たとえば、
例）「509（の実名）は、ロリの監禁で有罪判決を受けた経歴がある上に、過去に詐欺まではたらいたことのある基地外」
とでも書いてあったとしよう。
この場合、相手方の書き込みがあなたの名誉を毀損することは間違いない（�@）。
ただ、過去にあなたが、たとえば自分のホームページ上や、その他のところでも自分が特定される情報を示した上で、
「私はロリが好きです」「私はロリも監禁したこともあります」「アホな被害者を騙してやったぜ」などと発言していた場合には、
自ら情報を晒しているので、厳しいと思われる。

他方、そのような書き込みをしたことは全く無いのに、（事実かどうかに関わらず）相手方がそのような記載をした場合には、
名誉毀損に当たる。

その上で元の問題に戻って、プロバイダに情報開示を請求できるかどうか。
まず、プロバイダに情報が保存される期間については、法定されているわけではない。
そのため、すでに消されていたり全く情報を保管していない可能性もある。しかし、当然、まだ残っている可能性もある。
残っている場合には、相手の情報を開示請求できる（プロバイダー責任制限法4条1項）。
また、訴えを提起することで、証拠保全することもできる（民事訴訟法234条）。
いずれにせよ、まだ1ヶ月だったら通常はログが残っていると思われるので、法的手続きを取るのが吉。

それから、当初の質問とは関係無いが、掲示板の管理人に対して、当該書き込みを削除するよう請求することもできる。
（民法709条より差止請求が可能。また、プロバイダ責任制限法2条はそのことを前提とした規定。）
ただしこの場合、名誉毀損が為されたという証拠が無くなる可能性があるので、注意した方がよい。
過去ログ保存やプリントアウトをしても、あなたが自分のパソコンで証拠改竄することは可能だから、証明力は著しく低いことに注意。

>>512
…！
ここまでこと細かく、親切丁寧にご指導して下さってどうもありがとうございます。！

ここまで手取り足取り教えて頂いて今更申上げにくいのですが、実は今回私が書き込んでしまった側なんです…
ttp://pr.cg iboy.com/07492548/
をもとに
ttp://ex25.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1208767420/
このスレを立ててしまい、名誉の毀損に当たるのかが心配になってしまったので質問させて頂いた次第です。
>>512を読ませて頂く限り、どちらかと言えば肯定的内容且つ個人名など自ら公表しており、
また当方は著しく相手の名誉を毀損しているわけではない（と思われる）ので訴訟を起こされる可能性は低い
と解釈してよろしいでしょうか。何度も申し訳ありません。。

>>512における肯定の意味合いを勘違いしておりましたので訂正致します。
>>513は>>512の�@に肯定的、というわけではなく、相手方の嗜好を、ということでした。
失礼しました。

こんにちは、相談させて頂きます。
先日2chで名誉毀損の書き込みをされたと、後輩が言っていました。
内容的には、>>400さんと似たような感じで、訴訟を起こす事は微妙かな？という感じです(あくまで私の主観ですが)。

ただ、この後輩が言っている事の一部が引っかかりまして。
「”被害届け”を出した。書き込んだ相手の身元が判明するのに、２〜３ヶ月かかる」
という部分です。

相手の身元がわからないのに、被害届けを先に出す事はできるんでしょうか？
こういうのって、先に弁護士等を通し、まず相手を特定するのが先のはずですよね。
初歩的な質問でしたらすみません。

>>515
受けてもらえるかどうかは別として出せますよ

なるほど、ありがとうございます。
ではこの後輩は、警察に行って被害届けを出してきた可能性もあるんですね。
その際に２〜３ヶ月かかるって説明を受けたんでしょうか。
普段から息を吐くようにウソをつく後輩だったので、気になって聞いてみました。

精神病者による名誉毀損については
どのように対処したらよろしいでしょうか
警察だと責任能力という意味で
やるだけ無駄という事になるのですかね
専門医による確定的な診断があるというわけではないようなのですが

それが本当に名誉毀損にあたるようなことならやれば？

ある女優さんがタバコを吸ってたとブログなんかに書いてたとして
それがガセなんかの場合、名誉毀損とかにあたることありますか？？

>>518
有罪と認められれば強制入院か

>>520
社会的評価が下がらなければ名誉毀損に問えないわけだけど
その女優のイメージからして社会的評価が下がれば名誉毀損に問われる可能性がある。
まあ、ほとんど問われないと判断するのが普通

513ですが、これくらいでは名誉毀損もなにもないのでしょうか？

明らかな事実無根の中傷ならば、名誉毀損に当たりますよね？営業妨害になった場合は、損害賠償請求は、売上の何パーセントでしょうか？

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　ふぐしまの皆さんも驚愕！　あの植草元教授が立ち上がったｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■盗作されたアルファブロガーに「捏造」疑惑　あの植草元教授が「暴露」
http://www.j-cast.com/2008/05/27020643.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　毎日・産経・朝日、すでに各社は「ぐっちーさん」に注目していた！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■[毎日新聞]アルファブロガーに聞く
http://mainichi.jp/feature/blog/20080128mog00m300023000c.html

■[産経新聞]政界混迷で注目浴びる「ネット政談」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080505/plc0805051606004-n1.htm

■朝日新聞のアエラに連載開始と語る「ぐっちーさん」
http://blog.goo.ne.jp/kitanotakeshi55/e/db4da215eb41326deeaae13dbed1790c
http://blog.goo.ne.jp/kitanotakeshi55/e/462180ed35b4396407f13cf93a424efa

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　植草元教授のブログをランキング上位へ押し上げよう！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

一体そこには何があるのだろうか！？
それは果たして真実なのだろうか！？

いま一度、あの植草元教授にスポットライトを当ててみよう！

あまり、人物特定できる悪辣な煽りだと告訴出来ますよね？

>>525
その一文じゃわからんので良かったら詳しく書いてくれないか。
ただ、そういう類はたいてい思い込みによる訴えがほとんどであり、
立証は極めて難しく、何をやっても自分が望んでなかった結果になりやすい。
実際、住所や実名スレスレの晒しでさえ相手にされない事が主で、
そもそも、弁護士費用対効果が驚く程割に合わず。

>>525
実名挙げと脅迫などがなければ、
悪辣かそうでないかは受け取る人間の性格や精神状態によって解釈に差があり、
被害妄想なら受理されない。
また、被害内容の立証を細かく具体的な証拠と共に提出しなきゃならないのも、君。
多分、や、きっと、で訴えたら、大変なのは自分。
今度は逆に相手から名誉毀損で訴訟される事もある。

弁の費用は場合によるが、名誉毀損なら50万からとか、
場合によって100万以内とか、そんな感じ。
もちろん勝っても負けても自腹。
なのに受け取れる慰謝料の相場は5〜10万。
また、相手が納得しなければ裁判はもちろん長引く。
仕事に支障きたしてまでやる訴訟じゃないのは確か。
賢い奴なら放置する。

>>527
横から失礼しますが、名誉毀損の場合、

＞ また、被害内容の立証を細かく具体的な証拠

は、単に精神的苦痛を被ったというだけでも刑事告訴は受理されるんでしょうか？

>>527
何か刑事なのか民事なのかごっちゃになってない？

>>528
別に精神的苦痛を理由にしなくても公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損（特例を除く）されれば刑事告訴できる。
ただし、簡単には受理しないよ

>>529
ありがとうございます。
どっかで見た話によると、告訴を受理しても立件して捜査とか訴追するのは稀と聞いたんですが、本当なんでしょうか？

無知ですみません。

>>530
受理すること自体が希
逆に受理してしまうと不起訴になると思われる案件まで捜査をしなければならない決まりなので受理したがらないのが真相

>>531
そうなんですか…。
ありがとうございます

すいません、例えば、かの有名な被害者遺族、本〇氏の名誉を毀損するような内容（なんだかんだ自分も妻にシカンし、
生き返らないから死刑にしろ！というような、誰が見ても嘘だとわかるが不謹慎な内容）が
>>1に書かれたスレが立てられました。そして>>1以外は>>1に対する批判のみであまりスレも伸びず、すぐにdat落ちしたとします。

このような場合では受理は考えにくいでしょうか？

>>533
その程度では受理は難しいでしょう。
なんやかんや理由を付けて断る。
弁護士経由で提出したり、しつこく受理を主張すればもしかしたらってところだと思います。

>>534
わかりました。

ではもし受理されたとしても、この>>1は不起訴あたりということでしょうか？
またもし受理された場合、特定後に告訴状が出された旨を伝えるにあたり、逮捕は伴うものなのでしょうか？
お手数ですがよろしくお願いします。

>>535
＞なんだかんだ自分も妻にシカンし、生き返らないから死刑にしろ！

名誉毀損罪に問うには事実を摘示し社会的評価を下げる内容であることが必要です。
上記の内容は必ずしも事実を摘示しているとは言えず侮辱罪にしか問えない可能性もあります。
よって、告訴状が受理されたとしても被疑者事情にも寄りますが不起訴になる可能性が極めて高いと言えます。

名誉毀損罪、侮辱罪共に親告罪で本人（代理人を含む）の告訴がなければ起訴できません。
よって、告訴があったことは事実上伝えられます。というか捜査がされている時点で告訴が有ったと判断できます。
逮捕については、罪状再犯性や逃亡、証拠隠滅などの事情が考慮されるためケースバイケースです。

>>536
ありがとうございます。
最後に、

＞証拠隠滅などの事情

とありますが、2ちゃんねるにおける削除依頼はどのように捉えられるのでしょうか？

>>537
教えを乞うなら、
まずは何があったのか詳しく書くのが筋だろう。
例えば例えばって、それはケースバイケースによるから
参考になるかは別になる。

>>538

例えばという表現を用いましたが、教えて頂きたいこと（何があったのか）は基本的に>>533で、
その後の流れの中で感じた疑問を質問させて頂いているところです。

>>539
自分を中傷するスレを立てられたのか？
実名による中傷は？
それにより毀損された名誉とは何か？

>>540
いや、立ててしまったんです。>>533を。

自分を中傷されるスレを立てた本人も告訴できるが、
そのスレに一行でも中傷を書けば、同罪ですよね?

>>537
証拠隠滅ではなくて削除により被害の拡大を防ぐことが出来るわけで追及されたらそのように主張しましょう。

>>541
建ててしまったのですか。
基本的に本人でないと告訴できないしその手の告訴はほとんど受理されないから安心して良いじゃない？

>>542
はい、同罪です。

>>543
わかりました。
>>537と>>541は私なのですが、丁寧に分けて教えて頂きありがとうございます。

その他、二日程前から質問に答えて頂いた方々にも感謝致します。
本当にありがとうごさいました。

名誉毀損裁判なんて、費用莫大の効果極小だから、
実名で叩かれた所で実際に訴える人は少ないし、受理される事も極めて少ない。
特に２ちゃんねるは一般人が起こした名誉毀損の訴えですら晒され祭になりやすいし、
後々まとめサイトが作成されたりと、そっちの方が精神的、
名誉的にも遥かに苦痛感が大きいようだ。
結局、叩かれても一時の感情に流されず時間が過ぎるのを待ち、
放置出来た者の勝ちなんだろうな。

と、端から見てて思う。

安易に告訴を受けると出世に関わる

５４５＝よほど怖いようですね

>>547
自分は叩いた事がないから怖くない。
むしろ逆で過去に中傷された側。

いずれにしても、モラルハザードがない時代になりましたね

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

証拠保全は、早めにと言う事なのかな

>>544ですが削除依頼受けてもらえませんでした…

たびたびすみません。

念の為お聞きしたいのですが、>>533のような行為をしてしまったあと削除依頼を出しても受けてもらえない場合（私の場合「ネタスレ」と一蹴されました）、
削除依頼を出したこと自体になにか意味を持たせることはできるでしょうか。

（あと、>>552は、さも今日に依頼を出したかのような書き方をしてしまいましたが、誤爆ですのでスルーして下さい。）

補足です。

削除依頼に持たせる意味とは（H16の大阪高裁において）、“毀損の書き込みをした時点で既遂には達するが犯罪は継続しており、
「自らの先行行為により惹起させた被害発生の抽象的危険を解消するために課せられた義務を果たした時点」で終了する”という判決が下されたそうですが、
削除依頼をしても却下されてしまった場合でも、この「抽象的危険を解消するための義務」を果たしたと言えるのでしょうか？
ということです。
よろしくお願いします。

（こちらを参考にしましたttp://nagablo.seesaa.net/article/23525062.html）

書かれた事自体、人の目に触れているのだから
削除しようが、名誉毀損の言う事実は免れないでしょう

>>555

私の読み方が間違っていなければ、ですが、参考にさせて頂いたブログにおいては、
被害発生の抽象的危険を解消するための義務を果たした時点で行為は終了し、
そこからが公訴時効の起算点になると紹介されています。（私自身法律に詳しくないので、
参考にさせて頂いたブログ方に頼ってしまう形で申し訳ありません）ですので、却下されたとしても
、削除依頼を出した時点でこちらが抽象的危険を解消するための義務を果たしたと
言えるのでしょうか？ということをお聞きしたかったのですが…

>>553
あくまで送検されてしまった場合、途中で悪いことをしたと思い証拠隠滅ではなく被害者の被害を
最小限にするために削除依頼を出したと主張しましょう。

>>554
>>556
義務を果たしたと主張すれば良いと思います。
ただし、犯罪の継続の部分においてのみ減免が可能であり犯罪事実が消えるわけではありません。
消されないのは管理者の責任であり削除依頼者の責任ではないと思います。

>>557
ありがとうございます。

＞ ただし、犯罪の継続の部分においてのみ減免が可能であり犯罪事実が消えるわけではありません。

これは、書き込んだ事実は存在するということで、依頼が通っても却下されても同様でしょうか？

また、義務を果たしたと主張できるということは、依頼を出した時点が公訴時効の起算点になると考えて良いのでしょうか？

つーか起訴されないケースかと。
実名で中傷しましたか？脅迫しましたか？

連レスだが、お互い知り合いか？

訴える側も非が無い事を証拠提示しながら証明しなくてはならない。
そして訴える側にも非があった場合、
今度は訴えられる側がそこまで行うに至った精神的苦痛を証拠として提出し、
裁判返しする事もあり。

>>559-560
>>533のことですが、やはり起訴までは行かないでしょうか。

>>560
補足ですが知り合いではないです。

また補足ですが、>>533では一部伏せ字ですがそのスレではスレタイに「（実名）にありがちなこと」、本文が>>533です

営業妨害と名誉毀損ならば、セットでかなりの慰謝料を請求できます。
それだけではなく、精神的苦痛もかなり与えられました。
無視をしてもストーカー行為とハッキングで個人情報も晒されました。
匿名掲示板だからといって、していいことと悪い事がありますよね

あのスルガコーポレーションと並んで「地上げ」で知られている
アーバンコーポレーションの片棒を担いでいるのが、日本流動化信託だ。
この会社は信託会社であり、委託者から財産を預って管理運用するのが
仕事だが、預かっている物件の大半はアーバンやその子会社の「地上げ
絡みの不動産」だ。不動産の所有者として名義を貸し、それを隠れ蓑に
してアーバンが地上げを進めるという構図だ。
　この会社の経営者である山田準一と並河秀憲は、会社の金を使い込ん
だり流用したりと、やり放題。なんでもありの不正行為がまかり通って
いる。こんな経営者だから、罪悪感もなく地上げの手伝いができるの
だろう。
　こんな会社を信託業者として登録した金融庁近畿財務局は、何を考えて
いるのやら。

　この書き込みは、名誉棄損になりますか。書いたことは事実で、裏付け証拠もありますが。

>>565
公共の利害に関わる内容なので名誉毀損には問われないと思います

すみません、>>558お願いします

>>558
＞これは、書き込んだ事実は存在するということで、依頼が通っても却下されても同様でしょうか？

掲載された間、見た人（見うる人）がいた以上削除されてもされなくても同様です。（これは仕方がないですね）


＞また、義務を果たしたと主張できるということは、依頼を出した時点が公訴時効の起算点になると考えて良いのでしょうか？

これに該当する判例を探してみましたが見当たりません。
２ちゃんねるが容易に削除に応じないことを知っていたかどうかが争点になりそうですが知らなかった場合
依頼を出した時点から犯罪継続の意志がない物として時効の起点と考えて良さそう。（私的感ですが）

>>568

>>568
ありがとうございます。

今回は自分が書き込んでしまった側なので、どこに相談したらよいのかわからなかったのですが、
こちらで>>529、>>531、>>534、>>536、>>543、>>545-546、>>555、>>557、>>568の方々のアドバイスを頂けてよかったです。改めて本当にありがとうごさいました。

（あんなスレ立てしなければ…ｏｒｚ）

>>569失礼致しました

名誉毀損された方ですが、削除される前に、証拠保全として、その文章の
ファイルして保管しておくべきですよね。
削除されたとしても、プロバイダーは割り出せますから

2chのあるレスについて、削除依頼で削除人さんに「誹謗中傷は見当たりませんでした」と言われました。
これは、名誉毀損に当たるか当たらないか、基準の参考にはなるでしょうか？

>>573
２ちゃんねるの削除人と司法判断とは異なるよ
参考にはなりません。

>>574
ありがとうございます。

一年以内の証拠保全
5年以内の告訴で大丈夫ですよね

>>573
司法見解でないのは確かだが、一般人からすればの答え。
そこまで被害はないだろうという捕らえ方だと思われ。

名誉毀損と営業妨害をかねている場合は、被害賠償もかねて、
高額訴訟も考えられますよね

それにより損害を被ったというハッキリ明確とした証拠さえあればね。
それを揃える為に、自営なら自分でワンマン行動が取れるが、
雇われであれば必然的に現在雇われている会社とのやり取りも必須となってしまう。
営業妨害の訴えは他にも色々と大変だが、まぁ頑張れ。

>>576
ケースによる。具体的な説明をくれ。

はっきりとした謝罪が欲しいものだ

ネットでの名誉毀損の場合、時効はどのくらいですか？

>>576
告訴は犯人を知ってから半年

>>582
時効は３年

ちんこ君、某所から出張お疲れ！

質問です。
ミクシ会員であれば見られるプロフィールやコミュニティに書かれていた個人情報を
掲示板や他のブログに書き込んだ場合、
名誉毀損・侮辱罪や民事での損害賠償やプロバイダ責任法による発信者情報の開示はなされるのでしょうか？
ちなみに書き込んだ個人情報は勤務先と名字です。
回答お願いします。

>>581
謝罪が欲しいだけなら楽かと思われ。
損害賠償は相手に支払い能力が無いとぶっちゃけ殆ど期待出来ないから、
金目当てだと厳しい道のりに。
こうした裁判は本来の自分の金に余裕がないと後悔が残るだけになっちまう。
弁護士雇うにも金掛かるからね。
受理だってされるかどうか。
どう考えても先は長いし仕事にも響くとなれば、
そこまで耐える度胸もなく
面倒だから自分は辞めた…orz
やる人は頑張ってくれ。

ネットにおけるハッキングや迷惑メールとストーカー行為
(閲覧したHP等を覗かれ、個人情報を晒される等）、個人商店等の
はっきりとした誹謗中傷、営業妨害などは、まとめて告訴した場合
高額訴訟になりえますか？

>>587
告訴ではなく提訴ですね？

状況にも寄りますが１００万単位の賠償命令が出たことも多いですよ。

>>585
状況にも寄りますが可能だと思います。

質問させて頂きます。
自分のメアドを利用して、勝手に他人に出会い系サイトやメルマガ等に登録された場合、
相手を訴える事は可能でしょうか。
ちなみに>>587さんのように、個人情報は晒されてはいません。
メアドを登録されただけですが、それによる出会い系からのスパムメールに困ってます。

ネットストーカーであると言う証明は、どのような形で
証明していけばよいですか?

名誉毀損とか侮辱罪とかって、警察に捕まるのですか？
それとも、警察の対応は事情聴取程度で、
あとは裁判で決着？

>>586
解る。金と手間暇掛けるだけの相手じゃない分悩むんだよな。
自分なんてそんな低レベルと同じ土俵で喧嘩して時間が潰れるのを許せる程もう若くはないし、
余り執拗に叩かれてると、まるで訴えられてもいい様な、
逆にこっちが慌てふためき必死に騒ぐのを待っている
罠なんじゃないかと疑ってしまい、
訴えた所で素直に謝ってくれるとは到底思えない。
長引けば長引くだけ金も掛かるし、損害賠償金から弁護士費用払おうなんて考えはまず無理。

とにかくこっちが一度でも困った姿を見せれば「よっしゃー！」と喜ぶバカが殆どだから、
例えば本名＋住所晒し、もしくは犯罪予告以外、放置がよろしいかと。
そもそも害なんて滅多に無い。

メアドを使われたならアドレスを変えれば良い。
反応するとますます付け上がらせるぞ。
出会い系業者がﾜｸﾃｶしながら反応を待つのと同じ。
ホームページ荒らされたとかなら話は別だが、
そうなる前に定期的にパスワード変更を行う等の対処をする事。

これはあくまでも一つの意見ね。
叩きに対し捕らえ方は人それぞれで反論もあるだろうが、
これはこれで決して間違いだとは思わない。
裁判なんてラクじゃない。やればわかる。
叩かれた上に更に苦労してしまう人が一人でも減ってくれればと思ったので参考までに。

>>592
刑法に定める罪なので場合によっては逮捕実刑もあるよ

>>593
友達に相談したら「訴えちゃいなよ、応援するから！」
と仕切りに言われてその気になってた私が通りますよ〜。
やっぱりやめました。友達は多分、これから私が修羅場に立つのを楽しんでたんだろ〜なw
だいたい応援するって何をだよwこういう時に友達の性格って現れるね。
私が訴訟なんてしたら郵便物見て親が病みそうだし何よりめんど臭い。
考え方一つで強くなれた。ありが�d。

営業妨害に繋がる名誉毀損ならば、店の名前や経営者の事も特定出来るので、警察に言うべきですね

お店等の悪口を書いて、２ちゃんで逮捕された人は沢山いそうですよね
ラーメン屋さんだったっけ？

よしだちんこ乙

>>597
中傷だけならそんなにいないだろ。脅迫ならいるが。
実に中傷だけで訴える人減ったよ。不景気のせい？
それとも訴えた後のイメージダウンを防ぐせい？

>>597
ちなみにラーメン店名誉毀損の話は無罪。
あれは謳われてる様に画期的な判決だった。
常識的に考えて皆信用する訳ないだろ、という意味合いもあった気がする。
マスコミ報道なら有罪だとした部分で。
来年の司法試験に投入したら面白いかもな。時事絡めて。