1 :
のりのり:
駐車監視員による取り締まり区域って全国なの?
それとも都内の一部?
>>1 お前って底なしのバカだろ?
周りから バカ扱いされるだろ?
死んでも治らない不治の病だな
●ローカルルール(
http://school5.2ch.net/shikaku/)
第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十五条 質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい
住民の方へのお願い
※特に最近、単発質問スレが多く、一部の住人の方がそれに回答しているケースをよく見ます。
このような行為はローカルルール違反ですので、絶対にしないようお願いします。
4 :
無責任な名無しさん:2006/05/27(土) 22:44:15 ID:ctAta2pc
>>2理由も書けないバカが一匹寄生していますね
5 :
無責任な名無しさん:2006/05/28(日) 00:02:57 ID:1ndPVcva
警察関係の質問です。
質問@、噂で警察官には肖像権が無い為、勤務中の警察官個人の活動中の写真《駐禁取締り中や
立ち番、或いは聞き込み張り込み中のデカ等の全身は無論、顔写し等含む。
但し婦警の身体系ではない》を撮影して、ボカシ等無しで雑誌やネット投稿はOKと聞きましたが、
本当でしょうか? 確かに、専門雑誌等ではよく見かけます。
質問A、来月から始まる駐禁取締りの民間委託に関して、委託された取締り委員は
『みなし公務委員』と成っていますが、この場合のみなし公務委員とは『地方公務委員』
『国家公務委員』何れになるのでしょうか?
質問B、上記の取締り委員を『質問@』同様に合法的に撮影出きるのでしょうか?
質問の趣旨は、来月からの新しい取り締まり方法に際して、民間取締り委員の関係者
(家族・その会社の関係者)の車の登録ナンバー情報を元に取り締まり除外する所謂、身内優遇を
企てている情報を複数の筋から得ましたので、もし質問事項に問題が無ければ
ビデオにデジカメ撮影で監視し不正が有れば即、投稿掲載する為です。
ツマリ、毒には毒を持って制するです。
回答宜しくお願いします。
7 :
無責任な名無しさん:2006/05/28(日) 01:35:33 ID:1ndPVcva
>>6氏へ質問です
私の質問を『やさしい法律相談part174』にてレスりましたが、司法崩れの粘着輩に荒らされました。
タイトルにちなんでカキコしたのですが、二言目にはマルチ・スレ違いと罵倒されました。
『やさしい法律相談』でスレ違いで有ればと、探していました所、ココへたどり着きましたが、ソレデも貴殿はカキコしない様に一方的な忠告を出していますが、ならば何処へ行けば確実に対応して頂けるのでしょうか?
単にガイドライン違反だから出て行くようにであれば、他の追い出しやある種の嫌がらせと同じでは無いでしょうか。
追い出すのであれば、的確に責任ある誘導を願いたい物です。
そうして頂かないと、其れこそ大きなトラブルの原因になると思います。
第九条 この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。
第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十一条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。
第三章 回答者
第十ニ条 分からないときは回答しないで下さい。
第十三条 回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。
第十四条 荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。
削除対象のスレに質問すること自体、論外。
ルールが守れんのなら別の板を利用してください。
さようなら。
その「司法崩れ」か、それ以下が回答する所なんだが。
ここは2ちゃんですよ。
司法崩れが嫌なら、金を払って、弁護士の所で聞いてきてください。
10 :
無責任な名無しさん:2006/05/28(日) 03:04:52 ID:1ndPVcva
>>8-9了解しました。自身が未熟者でした。
又、無知な者や初心者に対して、貴方達のその様な言い方の回答があることも大変勉強になりました。
11 :
無責任な名無しさん:2006/05/28(日) 06:04:26 ID:CSmuBwEy
2ちゃんは所詮便所の落書き
>>1 最近のガキはニュースを見ないのか?
この程度の事は自分で調べる
という事も思わないのか?
13 :
帰ってきたハゲおやマン:2006/05/31(水) 07:58:14 ID:19/gbV9V
>>11 確かにそういう意見に賛同します。警備員のこと皆さん馬鹿にしておられると思うが、
駐車監視員も例外ではない。結局のところ、人様を監視する業務なので、非難があちこちで
くりかえされるだろう。だから警備会社だけだと警備員は恐怖したんじゃないかな
、そこで民間に広げたわけだ警察庁の黒幕のしわざだよ・。
いよいよだな。
実際の運営の程度はどんなもんかな。
15 :
無責任な名無しさん:2006/06/03(土) 00:17:11 ID:/bDwFGyz
これそのうち監視員に怪我人でるんじゃない?
警察にだって食って掛かる奴いるのに民間業者じゃ・・・
今日見かけた監視員は警察が護衛するような形で見回ってたよ。
人手が足らないってのと経費削減が趣旨なのにこれじゃ意味ないんじゃない
の?
16 :
無責任な名無しさん:2006/06/03(土) 00:35:06 ID:rVB8IySd
次期に君はこの制度の実体を知るであろう。
17 :
無責任な名無しさん: