1 :
無責任な名無しさん:
何が共謀罪にあたるのか?
共謀罪の条文を見る限りでは拡大解釈も可能です。
そこで、「これって共謀罪?」と思える素朴な疑問の話し合いをしませんか?
ちなみに「そこまでするとは思えない」「被害妄想だ」などのレスは不可とします。
あくまで「これは共謀罪に該当しますか?」ですので御容赦を。
2 :
無責任な名無しさん:2006/05/02(火) 21:35:28 ID:jN85jYVK
別スレでの質問だけど・・・ちょっと素朴な疑問。
この法案が通ったとして、デモ集会やるじゃない?
そんでデモ自体は合法行為なわけだけど、デモ団体の内部に工作員を忍ばせておいて
「共謀罪」に適用しそうな発言と準備(ホテルの予約でも可)をさせて
後日デモの時にそいつ等を理由にデモの中止をさせる事は可能?
4 :
無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 22:41:20 ID:+lb8PdwW
ニュー速以外じゃ過疎って話題だな。
ニュー速も意味不明な哲学論争に終始してるが、
実際実害は無さそうだが、どうなのかね。
5 :
無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 01:55:11 ID:ew7klA8H
>>4 PSEも解釈のせいで甚大な被害が出たし、実害がないって事はまずないだろう。
少なくとも正当なデモにすら抑止力になるし、権力の手数が増えれば民意弾圧もしやすくなる。
その上でどうなるかは分からないが・・・あまり楽観視はしてないな。
とは言え、ニュー速見てるとレッテル貼りばかりで付き合う気も失せるが。
>>2 そういう妄想を言い出すなら、
すでに現行の破防法を使えば騒乱の予備陰謀で出来るわけだが。
7 :
無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 18:10:10 ID:wxjcmvWi
>>6 むしろ破防法とか現行法を駆使すりゃ可能な範囲の話を、共謀罪を新たに作る意味が問われるな。
「どこか別の方面に権力行使の手を伸ばしたい」という風にしか見えないのが現実と言える。
8 :
無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 18:22:03 ID:p4QWlAz/
>>7 デモ団体を陥れるだけなら破防法を駆使すりゃ出来るが、
まともにテロ団体を摘発するなら破防法だけでは不十分。
9 :
無責任な名無しさん:2006/05/07(日) 11:02:21 ID:5lGFYhjM
>>8 いや、テロ団体摘発でも現行法で対応できる。ただやらないだけで。
「テロ団体と疑わしいと思うもの」を摘発するなら共謀罪。
10 :
無責任な名無しさん:2006/05/09(火) 00:22:05 ID:hPGWrJfN
明らかに異常な状態のまま、本日採決となるわけか・・・
もし悪用されたら与党を含めた賛成派は全員腹切ってわびろよ。
11 :
無責任な名無しさん:2006/05/09(火) 01:48:33 ID:HHwFViXi
共謀罪に反対するのはプロ市民だけ。
13 :
無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 16:03:01 ID:ZDvQOBbq
PSE法での出来事を考えれば、賛成派の言ってる事なんて何一つ根拠も正当性もないな。
実例がああやってあると何言っても説得力皆無だわ。
すぐ「プロ市民」とか「左翼」とかレッテル貼ってみせる奴とかは特になw
14 :
無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 17:09:50 ID:zCkjMr/7
監禁を黙認した両親は共謀罪にと問われないのですか?
# 犯罪史上まれに見る強姦殺人事件 #
少年A(当時18才)とC(当時16才)は、女子高生を足立区綾瀬の
Cの自宅で強姦し、リンチを加え殺害した。少年A〜Hらは、女子高生の
陰毛を剃り、体に油を塗り火を着けた。性器や肛門に瓶などを押し込んだ。
少女の遺体の性器と肛門は原型がわからなくなるほどに破壊されていた。
顔面は陥没し、全身火傷、強度の栄養失調、歯はほとんど折られていた。
監禁は40日間にもなったが、少年Cの両親は、同じ家に住みながら
「気がつかなかった」と罪に問われていない。
//これが作話でないことは、以下のサイトの末尾を読めばわかる。
:
http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm (綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件)
16 :
無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 23:25:40 ID:8I4Eytrp
創価学会が賛成してるのは何故だ?
17 :
無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 23:33:31 ID:Z243h7ZS
>>16 そりゃ創価にとって都合のいい法律だからだろ。
公共事業の談合にも共謀罪が問われるのかな?そうなると、天下りも減りそうですが。
19 :
無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 14:40:09 ID:pq/lZl3a
>>14 PSE法の一例のみをあげて、今まで政府が作った法律は全て根拠も正当性もないと?
20 :
無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 16:24:09 ID:pa21pn+3
>>19 論点ずらし乙。
賛成派の言い分に説得力も根拠もないって事だろ。
そういう言い口も説得力のなさに拍車をかけてるけどな。お疲れ。
21 :
無責任な名無しさん:2006/05/12(金) 00:18:49 ID:D+NYZ5q2
ある団体を陥れる為に二人以上のスパイを送り込み
人殺しの相談をしていたということにして自白したら
まったくしてなくても共謀罪でその団体の人間を逮捕
できますよね?しかもそれって冤罪の証明がムリなのでは?
22 :
無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 08:52:05 ID:bZMmegJo
不作為の共謀罪ってありうる???
例えば、犯罪の謀議を聞いていて
なにも発言せず黙認した場合とか???
従来の共同共謀正犯は当てはまるよね〜
23 :
無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 09:16:34 ID:YtjlZ/Qa
>>21 そうだね、冤罪証明は無理だ。武器でも用意してりゃ準備になるしね。
ただし、殺人の場合は「殺人予備罪」に適用される可能性がある。
「拉致」とか「暴行」の相談が適当だろう。団体を実質活動停止に追い込める。
ただし、再修正案を細部までまだ読んでないから分からんが。
>>22 不作為の共謀罪は難しいんじゃないだろうか。
言ってる通り「共同共謀正犯」が先に該当すると思う。
>>23 >>21の事例で共同共謀正犯が該当するの?
共謀共同正犯の要件考え直してみ。
25 :
無責任な名無しさん:2006/05/13(土) 10:55:54 ID:YtjlZ/Qa
ありうるんじゃないか。
共謀罪についての不作為の共謀共同正犯。
・・・・おそろしい・・・
27 :
無責任な名無しさん:2006/05/16(火) 22:53:44 ID:hN/jcZo+
なるほど、賛成派がなんでレッテル貼りに執着してたのかわかったよ。
自分達のコンプレックスの表れだったんだなw
そして自分達がレッテル貼られる前に貼ってしまえと・・・
創価と統一のカルトタッグに+公明なんて人には言えんわなw
これじゃもう頼みの綱の如きレッテル貼りも逆効果の信用ゼロだな、可哀想にw
28 :
無責任な名無しさん:2006/05/20(土) 09:14:46 ID:aH+Grhab
共謀罪が国際犯罪テロ対策の国連連携に必要である点も理解できるが、危険性も間違いではない。
だったら簡単「危険性を払拭した共謀罪」を作ればいいだけの話。もちろん司法や警察の整備も含めてね。
与党にそれが出来ないって言うならただの無能、税金泥棒だよ。
29 :
無責任な名無しさん:2006/05/20(土) 19:57:42 ID:XTDLDjDU
★★★★★【共謀罪の本質】『売国朝鮮人・日本人犯罪者を一掃する為の「共謀罪」!!
その本質は国益のための「抑止力」!!』★★★★★
●〜平沢勝栄(自民党・警察官僚系政治家)、」政府案をTVで語る〜●
5月20日5:45〜『みのもんたのサタデーズバット(毎日放送系列)』
「だから今国民の皆さんが一番不安に思っているのは、たとえばですね、
あのスリ団(★韓国人スリ団等)とか窃盗団(★韓国人・中国人等の主に朝鮮人系
窃盗団等)がね、いろんな役割分担して、押し入ってるわけです。
運転手だとか、見張り役だとか、押し入る奴とか。
これ事前に相談して、それで運転手は日本人、あとは外国人(★同上)ってケースが多いんです。
で、これ運転手がたとえば、警察にタレこんできたところで、
これ今の段階では全然、処罰出来ないんです。
ですからこういった形で、私は、うまくこの法律を活用すれば、
犯罪を未然に抑止することが出来る」
★★★★★もちろんこの政府案に、(売国の巣窟)朝日新聞、民主党の元社会党系議員、共産党、売国人筑紫哲也等は猛反発!!朝鮮人スリ団等を適用範囲から除外しようと画策中(=民主党案や廃止に)!!!(アホか。)
平沢勝栄ホームページ
http://www.hirasawa.net/ 嫌韓流2(ベストセラー)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883805166/250-6815918-0045009?v=glance&n=465392
30 :
無責任な名無しさん:2006/05/20(土) 23:10:33 ID:eAD7y7EH
基本的に条文に書いてない事は法的効果を持たないから
政府答弁なり会見なりで何を並べても、結局条文に書いてある内容で判断するんだよね。
で、その判断のひどさはPSE問題で充分実体験で味わったから二度と騙されないよ。
31 :
無責任な名無しさん:2006/05/20(土) 23:33:06 ID:gwO8iaTg
共謀罪法は例えば、昨日介護に疲れたAさんが老人をある洗剤で殺した
場合、介護に疲れたともらすBさんが同じ洗剤を大量に買っていた場合
どうなんでしょうか?
32 :
白井氏さん:2006/05/21(日) 00:07:57 ID:kuemnNhw
>>31 一応、「犯罪の相談」ではないので共謀罪ではありません。
でも見かけたら声を掛けて悩みだけでも聞いてあげて下さい。
33 :
無責任な名無しさん:2006/05/21(日) 00:19:31 ID:1iXfrxqf
>>32 では準備にはならないのですね?
というか準備するのは共謀罪法じゃなかった?
34 :
白井氏さん:2006/05/21(日) 00:23:53 ID:kuemnNhw
>>33 「殺人を目的とした準備」を警察が立証できれば殺人予備罪です。
ちなみに刑期は2年なので共謀罪は関係ありません。
共謀罪はあくまで「共謀に関する罪」なので、とにもかくにも話し相手がいなければ成立しません。
ただ同じ洗剤を大量に買っていただけではバーゲンセールの可能性もあります。
もしかすると買い物依存症でストレス解消の為かもしれません。
Bさんの心情を察して優しく声をかけてあげてください。
ただし犯罪の共謀を相談されないように気をつけてくださいね。
35 :
無責任な名無しさん:2006/05/21(日) 00:27:29 ID:5jFSIsgP
居酒屋のスレに厨房が汚いとか書いてあって
それを祭りあげるのは共謀罪にあたるんでしょうか?
36 :
白井氏さん:2006/05/21(日) 00:32:43 ID:kuemnNhw
>>35 居酒屋スレは存じ上げませんが、厨房は使えば汚れる物。きっと繁盛の証でしょう。
祭り上げても共謀罪には当たりませんが、身元がバレてる状態では普通に名誉毀損罪になると思います。
ちなみに名誉毀損罪は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金です。共謀罪にはあたりません。
でも居酒屋さんも頑張っているのですから、時には厳しく、時には優しく見守ってあげてください。
スレで居酒屋さんにだけ身元がわかる書き込みをすれば串の一本もサービスしたくもなるでしょう。
37 :
無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 19:10:33 ID:OSmXouMu
友達と飲んでる時とかで、一人暮らしで寂しいので
「その辺に女の子でも落ちてねーかなー。連れて帰るのになw」
とか言ったら共謀罪にあたりますか?
車もあるし補強用のロープ・テープなどは車載道具に入っていますが・・・。
>>37 「連れて帰る」のが女の子の同意を得る前提なら、何らの犯罪にも当たらないので
当然共謀罪にあたらない。
これが「拉致して帰る」とかだと、逮捕監禁罪(3月以上5年以下)にあたるので
共謀罪の対象になるが、独り言にとどまるなら大丈夫。相手が同意して「それじゃ
やろうぜ。」などとなると、団体性の要件を満たせば該当する可能性があるので、
飲む相手にはくれぐれもお気をつけ下さい。
39 :
白井氏さん:2006/05/22(月) 21:56:28 ID:oZVq6EBR
>>37 >>38さんの言う通り、同意さえあればOKです。
ただし未成年の場合は同意があろうが念書を書こうが「未成年略取誘拐」が成立します。
三月以上五年以下の懲役ですので見事共謀罪に100%御当選です。
友達が同意・合意をしてしまったらさあ大変。成立です。
ロリコンの友達と飲む時は発言させないよう、車載の補強用テープで口を塞いでおいた方がいいでしょう。
これが成立すれば、PSE法の時みたいに国民が反対しても
安心していろいろ決められるってのは本当?
これさえ成立されれば、我々(政治家)の好きにできるってのはマジなの?
それって相当怖いよね
マジで
41 :
白井氏さん:2006/05/23(火) 02:43:52 ID:QXe99jef
>>40 国民のデモ運動は言論の自由で保護され、市民団体は結社の自由で保護されています。
ただし、デモが合法でもデモ中に違法行為があれば逮捕されます。
ですからデモ運動前に条件を集めれば共謀罪で逮捕は可能です。
政治家の好きにできるかどうかは定かではありませんが
そうなれば歯止めや抑止力は弱くなるでしょう。結果的に暴走は止められそうにありませんね。
未来がどうなるかは私には分かりかねますが、どうなろうと最後まで諦めない事が大事です。
ファイト。
42 :
無責任な名無しさん:2006/05/24(水) 16:05:41 ID:8gkP5PtN
43 :
無責任な名無しさん:2006/05/24(水) 16:45:28 ID:KJUoLT2z
共謀罪と一緒に提出されてる作成罪なんだけど
第 百六十八条の二 人の電子計算機における実行の用に供する目的で、
次に掲げる電磁的記録その他の記録を作成し、又は提供した者は、
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
一 人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、
又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録
二 前号に掲げるもののほか、同号の不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録
2 前項第一号に掲げる電磁的記録を人の電子計算機における実行の用に供した者も、同項と同様とする。
3 前項の罪の未遂は、罰する。
これって、 意図するのは誰? その計算機利用者? それとも著作権者?
意図に反するってのは広範囲に解釈出来ると思うのだが
単なるバグや意思疎通の行き違いでも 犯罪になるという事?
意図するのは利用者が通常だが、事情を知らない利用者を使う著作権者も当たる。
故意犯しか処罰されないので、単なるバグなら問題にはならない。
ウイルスを作ってばらまくなら当たるだろうけど。
特定の使い方で問題があるというか、バグがあると判っていても、
主な目的にはなんとか使えるからと公開した場合は? ダメ? OK?
具体的な例で ソフトのアンインストーラ(パソコンに入れたソフトを削除するもの)
時間が無いからという理由で、
インストールしたりインストール時に作ったファイルを一つ一つ列挙して削除するのは面倒なので
インストールされたフォルダと、そのフォルダ下の中身を全部消すという指令を作った
前者は全部のファイルを指定しなければいけないが、後者なら1行のコードで済む
利用者が、ルートにインストールしてアンインストーラを使うと、このソフトに関係あるなし
に関わらず全部のファイルを削除するという動作になる。
この場合、大事なファイルまで勝手に削除してしまうという、利用者にとっては不正な指令が実行されるわけだけだけど
このアンインストーラの作者は ルートにインストールされたら全部が削除されることは当然の事と理解していた。
それでも目的が違うからOKって事?
それって、思い切りトロイの木馬
48 :
無責任な名無しさん:2006/09/09(土) 02:24:36 ID:ekU4KgEd
「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律」通称DV法はフェミニスト議員立法により
作られた、元々が男女差別や三権分立を蔑ろにした憲法違反の法律であることは周知の通りです。
実際にこの法律に基づきDVの認定(という明確なものもないのが実態だが)をしているのは、行政窓口
もしくは委託を受けたNPOであり、その恣意的運用が多くの冤罪問題を生み出しています。
更にデートDVなる概念も取り入れて、男性であれば「いつでもどこでも加害者」にされうるDV法。
一説によると、国はDV法に国民がどれだけ拒絶反応を起こすか見定めて、人権擁護法や共謀罪に
突き進もうと様子を見ているそうです。共通項は、新たなる全体主義です。
弁護士業界はDV案件で相当に潤っているせいか、この問題から目をそむけます。
実際にこうした集会も開かれます。
http://constanze.at.webry.info/200609/article_2.html
49 :
無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 19:34:46 ID:D/9L6/J0
a
50 :
無責任な名無しさん:2006/09/24(日) 17:00:06 ID:iposZBRo
a
51 :
ヒューマンチェーン11月16日:2006/11/14(火) 16:15:21 ID:m5Iv6Lkp
★★ 無責任な名無しも一緒に 11月16日(木)ヒューマンチェーン第二弾 ★★
http://www.stop-ner.jp/0609undo.html#06111601 11月8日(水)国会前教育基本法改悪反対ヒューマンチェーン(国会を取り囲む)は、平日にも関わらず2300人の大盛況。
11月12日(日)の日比谷野音での教育基本法改悪反対集会は8000人集まりました!日本全国から多くの人が参加しました。
ヒューマンチェーン第二弾やります。
実施日程● 11月16日(木)午後5時集合〜
場所● 衆議院第2議員会館集合(地下鉄丸の内線国会前下車)
キャンドル・ ヒューマン・チェーン
コール&リレートーク
<呼びかけ人&国会議員など>
行動すれば状況は変えられます!みなさんどうぞ参加してください!!
52 :
無責任な名無しさん:2006/12/13(水) 07:14:53 ID:vU080XTv
>>44 >故意犯しか処罰されないので、単なるバグなら問題にはならない。
ある程度の規模のプログラムならバグが入ることはほぼ確実なので、未必の故意が
成立するぞ。
53 :
無責任な名無しさん:2006/12/13(水) 07:19:49 ID:vU080XTv
著作権法違反は既に長期5年の罪なんだけど、ファイル交換ソフト利用者の全体を
団体と捕らえて共謀罪適用(ダウンロードだけやってる奴も)って、あり?
ここ見ると、
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer06.html 団体の活動:団体(共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって,その目的又は
意思を実現する行為の全部又は一部が組織により反復して行われるもの)の意思決定に
基づく行為であって,その効果又はこれによる利益が当該団体に帰属するもの
なので、ひっかかりそうな気がするんだが。
54 :
無責任な名無しさん:2006/12/15(金) 18:05:42 ID:qWCIWQc5
>>53 なし。継続的結合体に当たらない。
団体の意思決定もない。
55 :
無責任な名無しさん:2006/12/16(土) 08:42:59 ID:iNavkm/6
>>54 機械同士はずっと交信してるんで継続的結合体だし、構成員の総意としての意思決定
(たとえば、どんなファイルでも流通させるとか)もあると思うが?
56 :
無責任な名無しさん:2007/01/19(金) 17:02:27 ID:r0cady+D
57 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2007/01/25(木) 18:54:17 ID:nj0MJw+z
25日開かれた自民党の法務部会で、継続審議となっている共謀罪の新設を盛り
込んだ組織犯罪処罰法などの改正案について、国民の理解が得られるように修正
すべきだという意見が相次ぎ、プロジェクトチームを設けて議論することになりました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 犯罪の共同謀議を擁護するつもりはないが、それが
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 未遂や知らなかった場合でも罪として残り、捜査の
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 対象になる。しかし職権乱用との兼ね合いはどうなんだ?
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l そして密告が奨励され ・・・って、この会話も共謀罪? (・д・;)
07.1.25 NHK「自民“共謀罪”修正を議論へ」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/01/25/k20070125000141.html
sage
59 :
無責任な名無しさん:2007/03/27(火) 20:38:25 ID:zrp/NGUs
個人情報保護法と共謀罪との関係で参考になりましたので・・・。
集団ストーカーは警察が行っています。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168365950/l50 (名無しピーポ君発言206)
■週刊現代1月27日号の興味深い記事その1
【『個人情報保護法』の正体】
公権力は携帯電話から本人の許可なく個人情報を引き出すことができるという。
要するに警察は携帯電話の履歴等のデータベースにアクセスして個人情報を際限
なく集めることができるのだと言う。 さらに、携帯電話の『位置情報(携帯電話
が基地局と交信している記録)』が、こういった監視活動の眼として機能するとさ
れ、 この基地局記録はそのまま携帯電話所有者の移動記録となる。 さて、ここで
考えてみるべきは、この基地局記録を警察が取得していることを国会答弁で明らか
にされたことである。
60 :
無責任な名無しさん:2007/03/27(火) 20:39:21 ID:zrp/NGUs
>>59のつづき
集団ストーカーは警察が行っています。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168365950/l50 (名無しピーポ君発言207)
■週刊現代1月27日号の興味深い記事その2
【『個人情報保護法』の正体】
さて、携帯電話に関する興味深い内容はまだ続いていく。
2003年4月17日衆議院の個人情報の保護に関する特別委員会において
社民党代議士が以下の質問をしたとされる。 『携帯電話の過去の通話記録
や位置情報、『未来の位置情報』を捜査当局が検証令状でによって取得する
ことはあるか』 それに対する法務省刑事局長は、『検証令状でとる場合が
ある』と答弁したとある。 要するにこれはなんらかの容疑があれば捜査当
局は検証令状で、過去の通話記録から『未来の位置情報』まで取得している
ということだ。 ここでのキーポイントは『未来の位置情報』だ。
これはマークした人物、すなわち対象の行く先々をリアルタイムで追跡して
いることを意味する。
61 :
Tea and Coffee Time:2007/03/27(火) 20:40:22 ID:zrp/NGUs
>>60のつづき
集団ストーカーは警察が行っています。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168365950/l50 (名無しピーポ君発言208)
■週刊現代1月27日号の興味深い記事その3
【『個人情報保護法』の正体】
★捜査当局は『なんらかの容疑』があれば検証令状で過去の通話記録から
『未来の位置情報』まで取得している
つまり捜査当局は検証令状によって、『なんらかの容疑』でマークした特定
人物(対象)に対して対象フ行く先々をリアルタイムで組織的につけ回して
いるということになる。 しかも本人があずかり知らぬ間にである。
これは昨今ネット上で問題となっている『集団ストーカー活動』ではないか。
62 :
Tea and Coffee Time:2007/03/27(火) 20:41:08 ID:zrp/NGUs
>>61のつづき
集団ストーカーは警察が行っています。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168365950/l50 (名無しピーポ君発言209)
■週刊現代1月27日号の興味深い記事その4
【『個人情報保護法』の正体】
★捜査当局は『なんらかの容疑』があれば検証令状で過去の通話記録から
『未来の位置情報』まで取得している ここで曲者となるのは『なんらかの容疑』だろう。
もし、政治権力を背景とした団体なり組織集団なりが、捜査当局関連の法案や予算、人事を承認する代わりに、
自分達にとって気に食わない特定人物(対象)に対して『なんらかの容疑』に基づいて、
捜査当局に検証令状で組織的に対象のいく先々を付回すことを要望していたとしたらどうだろうか?
集団ストーカー活動が俄に現実味を帯びた事象として我々の目の前に浮上してくることになる。
63 :
Tea and Coffee Time:2007/03/27(火) 20:41:42 ID:zrp/NGUs
>>62のつづき
集団ストーカーは警察が行っています。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168365950/l50 (名無しピーポ君発言210)
■週刊現代1月27日号の興味深い記事その5
【『個人情報保護法』の正体】
★捜査当局は『なんらかの容疑』があれば検証令状で過去の通話記録から『未来の位置情報』まで取得している
さて、ここまで事態が進行しているとするなら、
『集団ストーカーが警察による仕業』という指摘は肯定性を帯びてくることになる。
しかしながら、これだれでけでは集団ストーカーを総合的に説明するには無理が出てくる。
この活動との関連性が問われている、所謂企業のリストラ・某宗教関係を説明していくことができない。
ここで、集団ストーカーを総合的に説明可能となる解釈は、
集団ストーカーとは、
政治権力を背景とした団体なり組織集団なりが、捜査当局関連の法案や予算、人事を承認する代わりに、
自分達にとって気に食わない特定人物(対象)に対して『なんらかの容疑』に基づいて、
捜査当局に検証令状で組織的に対象のいく先々を付回させること ということになる。
つまり集団ストーカー活動とは、政治的権力を背景とした階層による捜査当局の乱用という図式だ。
64 :
Tea and Coffee Time:2007/03/27(火) 20:42:35 ID:zrp/NGUs
65 :
Tea and Coffee Time:2007/03/27(火) 20:43:41 ID:zrp/NGUs
66 :
Tea and Coffee Time:2007/03/27(火) 20:44:44 ID:zrp/NGUs
67 :
Tea and Coffee Time:2007/03/27(火) 20:57:04 ID:8pR6cc4W
>>66のつづき
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/ http://ime.nu/ime.nu/infowave.at.webry.info/200609/article_1.html 上記HP(ブログ)に書いてあるように、特定個人・団体に係わる「固定位置情報」あるいは「非固定位置情報」がわかれば
被調査者(調査対象者・場合によっては被害者)に対する調査・監視が可能であるからです。諜報機関(あるいは民間の調査団体)が
このような調査・監視行為を容易にできる背景には個人情報保護法の無力化が大きな原因になっています。
特定の個人・集団(調査対象・被調査者)に対する調査・監視をしながら調査対象の周囲の人々の集団思考をコントロールしようとする
試みはすでに始まっているようです。そのような場合には「ターゲット」と呼ばれる「諜報機関にとって不都合な調査対象者」がいる可能性
が高いようです。
電波首輪理論を使ったマインドコントロールシステムの場合は、ターゲット(被害者) が周囲の変化に気づいたときにはターゲット本人の周囲
では「ほのめかし」・「悪評流し」などの嫌がらせ行為がすでに行われてしまっていることが多いと考えられます。
「マインドコントロール」というシステムの中には、当然、 次のような行為が含まれます。
1.「ほのめかし」・「悪評流し」という調査対象の周囲の人々の心理に対して直接影響を与える行為。(ここでいう「ほのめかし」は
調査対象以外に対して行われるものです。)
2.調査対象(ターゲット)の周辺に悪い状況を間接的につくり、調査対象の心理に悪影響を与える行為。
ここでの「悪い状況」の中には1.によって生み出された周囲の人々から調査対象者に与えられる悪い状況や悪影響も含まれます。
1.で挙げている嫌がらせ行為にはターゲットの 周囲の人々に対して直接的に調査対象(被調査者)の悪印象を与えていくと同時に、
2.で述べたような調査対象者(被害者)に係わる間接的状況を悪くするという2つの効果があると考えられます。また、2.で述べている
「悪い状況」の中には1.で述べた「ほのめかし」・「悪評流し」によって生み出される「悪い状況」いがいの間接的に生み出された
「悪い状況」も含んでいます。
68 :
Tea and Coffee Time:2007/03/31(土) 09:56:34 ID:FrxDHpt7
以上(
>>69から
>>67のような書き込みをしてみる人が何人か必要になるかもしれませんね。
もしも、まわりで自分の個人情報をほのめかすような「ほのめかし現象」や
「悪評流し」のようなことが行われる実感があるようならば個人情報は「人的漏洩」によって漏洩されている
可能性が高いでしょう。
携帯電話の電波首輪機能を使った個人の調査法は多様であると考えられますが、「個人情報の人的漏洩」との関連が深いことは確かです。
(下記を参考にしてください。)
http://infowave.at.webry.info/ http://ime.nu/infowave.at.webry.info/200609/article_1.html インターネット上のコミュニケーション手段が多様化する今日において、
特に問題になると考えられるのは掲示板(2チャンネルを含む)やホーム
ページやブログにおける著者の匿名性がなくなる可能があるということです。
ホームページや掲示板における情報は「公開情報」であり、一般的に知られ
てよい情報ですが、著者の個人情報は本人が公開していない限り、知られて
はいけない「非公開情報(秘密情報)」の1つになります。また、非公開情
報は個人情報である場合が多く、個人情報保護法等で保護されているはずなのです。
しかし、著者の個人情報が何らかの手段で漏洩されるルートがあるのは確かなようです。
個人情報が漏洩されますと、越権調査や個人にたいする「ほのめかし」や嫌がらせが可能
になります。このような場合、都合の悪い掲示情報に対する攻撃として、掲示物の著者を
社会的・心理的に攻撃するといった行為がなされる可能性があります。したがって、掲示
版やHPに関連した人的情報漏洩ルートがどのように確立しているのかを調査する必要はありそうです。
69 :
Tea & Coffee Time:2007/07/01(日) 10:49:25 ID:DrpaLcgJ
しっかし、これもこっそり通った法案だよな・・成立したの知らんかったよ。
法案提出されたときは
@居酒屋
「しかし、政治家の○○むかつくな〜税金無駄遣いしやがって〜」
「いっその事、死んでくれないかなぁ〜」
「いや、むしろ、俺が殺してやるよ!」
「ははは〜そうだよな〜俺らで殺してやろうよ!」
「警察です、共謀罪であなた方を逮捕します」
「ちょww時に待てwwおぬしww」
ってな展開になるんですよ?こんな法案通していいんですか?
なーんて、あってさ、いざ成立してみると、「そんなことはない」って法務省の見解は出ているが・・
運用になると、どうかねぇ、線引き難しいんじゃない?
71 :
Tea & Coffee Time:2007/08/04(土) 18:32:49 ID:oO4vZRbR
http://infowave.at.webry.info/200609/article_1.html http://infowave.at.webry.info/ 上記HP(ブログ)に書いてあるように、特定個人・団体に係わる「固定位置情報」
あるいは「非固定位置情報」がわかれば被調査者(調査対象者・場合によっては
被害者)に対する調査・監視が可能であるからです。諜報機関(あるいは民間の調査団体)
がこのような調査・監視行為を容易にできる背景には個人情報保護法の無力化
が大きな原因になっています。
特定の個人・集団(調査対象・被調査者)に対する調査・監視をしながら
調査対象の周囲の人々の集団思考をコントロールしようとする 試みはすでに
始まっているようです。そのような場合には「ターゲット」と呼ばれる「諜報
機関にとって不都合な調査対象者」がいる可能性が高いようです。
電波首輪理論を使ったマインドコントロールシステムの場合は、ターゲット(被害者)
が周囲の変化に気づいたときにはターゲット本人の周囲では「ほのめかし」・「悪評流し」
などの嫌がらせ行為がすでに行われてしまっていることが多いと考えられます。
「マインドコントロール」というシステムの中には、当然、 次のような行為が含まれます。
1.「ほのめかし」・「悪評流し」という調査対象の周囲の人々の心理に対して直接影響を
与える行為。(ここでいう「ほのめかし」は調査対象以外に対して行われるものです。)
2.調査対象(ターゲット)の周辺に悪い状況を間接的につくり、調査対象の心理に悪影響
を与える行為。 ここでの「悪い状況」の中には1.によって生み出された周囲の人々から
調査対象者に与えられる悪い状況や悪影響も含まれます。
1.で挙げている嫌がらせ行為にはターゲットの 周囲の人々に対して直接的に調査対象(被調査者)
の悪印象を与えていくと同時に、2.で述べたような調査対象者(被害者)に係わる間接的状況を悪
くするという2つの効果があると考えられます。また、2.で述べている「悪い状況」の中には1.で
述べた「ほのめかし」・「悪評流し」によって生み出される「悪い状況」以外の間接的に生み出された
「悪い状況」も含んでいます。
72 :
Tea and Coffee Time:2007/08/22(水) 18:22:42 ID:4U40asVs
73 :
無責任な名無しさん:2007/08/30(木) 19:23:42 ID:c5/UJ9op
74 :
無責任な名無しさん:2007/10/07(日) 23:10:08 ID:Ass0y/TF
『人権擁護法案』には敏感でも,『共謀罪』にはなぜか反応が鈍いネット世論
http://www.asyura2.com/0505/senkyo10/msg/203.html 投稿者 white 日時 2005 年 6 月 27 日 08:30:21: QYBiAyr6jr5Ac
(回答先: いよいよ24日より審議入りした史上希に見る悪法「共謀罪」 (山岡俊介取材メモ) 投稿者 外野 日時 2005 年 6 月 27 日 00:27:17)
□『人権擁護法案』には敏感でも,『共謀罪』にはなぜか反応が鈍いネット世論
・以下,『人権擁護法案』と『共謀罪』それぞれのフレーズで検索をした
ホームページ,掲示板,ブログ検索の結果と比較です。
グーグルの検索結果だけでも,10倍以上の差があります。
皮肉でも何でもなく,どちらも悪法と呼ばれているものなのに,
どうしてこれだけ世の中の関心に差が出てしまうのでしょうか?・・・
76 :
無責任な名無しさん:2007/11/05(月) 14:55:02 ID:AiDvdsdf
age
77 :
Tea and Coffee Time:2007/11/21(水) 20:58:51 ID:uwHzzKQ+
78 :
無責任な名無しさん:2008/03/06(木) 10:47:34 ID:FeocpwO2
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2008030602093003.html よみがえる亡霊『共謀罪』 『ロス疑惑』呼び水に?
2008年3月6日
27年の歳月を経て亡霊のようによみがえったロス疑惑事件。
因縁を感じさせるのが、久しく影をひそめていた「共謀罪」が、事件を契機に再び脚光を集めていることだ。
それも難事件を解決できる「伝家の宝刀」として。
そういえば日本の共謀罪法案は、いまだ継続審議中。いつでも「解凍」でき、
鳩山邦夫法相は今夏のG8サミット(主要国首脳会議)に向けて成立に意欲を見せている。
事件は、渡りに船であるにちがいない。要注意だ。
【こちらは記事の前文です】
記事全文をご覧になりたい方は、東京新聞朝刊または、携帯電話の有料会員サービス「東京新聞・東中スポ」をご利用ください。
79 :
Tea and Coffee Time:2008/04/16(水) 21:23:31 ID:DXUo2fqn
掲示板等の匿名性は保たれているのでしょうか、暗に言語統制をしようとするための情報
漏洩ルートはないのでしょうか。個人情報保護法や「通信の秘密」を守る法律が軽視、無視されて、
掲示板などのインターネット上の匿名性がなくなると、最近話題の集団ストーカー行為等が引き起こされる
可能性があると考えられます。(下記参照)
http://infowave.at.webry.info/200804/article_1.html 掲示板やホームページ、あるいはブログの意見を消去せずに言語統制や集団ストーカー
の関係を調べるよい方法がいくつか考えられると思うのですがどうでしょうか。
80 :
無責任な名無しさん:2008/07/21(月) 09:35:27 ID:0699Y3YD
81 :
無責任な名無しさん:2008/08/17(日) 15:14:30 ID:CTnZ9uDm
82 :
Tea and Coffee Time:2008/09/09(火) 19:19:00 ID:u0dggqii
83 :
Tea and Coffee Time:2008/09/26(金) 19:09:19 ID:jEoxUyYl
84 :
Tea and Coffee Time:2009/02/13(金) 21:03:18 ID:B2gsYv9I
『<連載>求人票に見る警視庁天下りの実態(11回)「通信・IT」』
http://news.livedoor.com/article/detail/3695494/ (以下引用)
NTT各社。NTTと警察といえば、癒着すれば難なく可能なのが盗聴や
通話記録の入手。最近の誘拐事件などでは、携帯電話の発する電波から被
害者や犯人の居場所特定がよく報道されますね。
「東日本電信電話(NTT東日本)は取材拒否でした。ですが、ご指摘の
通り、同社で警察OBが何をしているのかは非常に重大な問題です。過去、
私が取材した事件でも、NTTの警察OBが関与し、違法な盗聴が行われて
いました。』(以上引用)
個人情報保護法を無力化する人的情報漏えいルートがあるかどうかは今後
問題になりそうです。
>83 ああ、「傍受」令状のことね。
86 :
無責任な名無しさん:2011/02/25(金) 17:42:39.54 ID:6AqFJmK8
保守
87 :
無責任な名無しさん:2011/04/11(月) 08:54:50.36 ID:Igs71kBA
twsy
89 :
無責任な名無しさん:2011/11/16(水) 21:42:23.56 ID:4Kcj1yE/
戦争やりましょう
中国鶏姦工作員ふざけるな医師が開発に絡んだ集ストテクノロジー犯罪
今年の5月に日本の警視庁防課は被害者のSDカード15分を保持した。
有る!国民に出せ!!
創価は潰せる
*犯人は創刊学会幹部だかキタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
*創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>>>>>>日本終<<<<<<<<そちらで解読どうぞ
もう疑問はないのか
91 :
無責任な名無しさん:2013/12/11(水) 01:35:26.65 ID:f/F+hR/k
http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013121001003057.html 政府、共謀罪創設を検討 組織犯罪処罰法改正で
政府は10日、殺人など重要犯罪で実行行為がなくても
謀議に加われば処罰対象となる「共謀罪」創設を盛り込んだ
組織犯罪処罰法改正案を来年の通常国会に提出する方向で検討に入った。
政府関係者が明らかにした。
共謀罪が広く適用されれば、国による監視が強化される恐れがある。
機密漏えいに厳罰を科す特定秘密保護法に続く国権強化の動きといえる。
秘密法成立で言論・情報統制が強まる不安が広がっているだけに、論議を呼ぶのは確実だ。
政府は、2020年の東京五輪開催に向けてテロ対策の必要性が高まったと判断している。
2013/12/11 00:45 【共同通信】
92 :
無責任な名無しさん:2014/07/12(土) 22:26:03.19 ID:foPoas8g
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071201001860.html 臨時国会で共謀罪新設の法整備も 安保法制先送りから浮上
政府が今秋の臨時国会で、殺人などの重大犯罪の謀議に加わっただけで
処罰対象となる「共謀罪」新設の法整備に着手するとの見方が浮上している。
集団的自衛権の行使容認を踏まえた安全保障関連の法案提出が
来年の通常国会に先送りされる見通しとなったことで生じる「隙間」を狙った動きだ。
捜査当局の恣意的適用などへの懸念から世論の反発も予想され、安倍晋三首相は慎重に判断する。
共謀罪は実行行為がなくても処罰対象となる。
広範に適用されれば、国家による市民監視につながる恐れがあるとして
野党や日弁連などは立法化の動きを批判している。
2014/07/12 19:21 【共同通信】
93 :
無責任な名無しさん:
境界例人格障害(ボーダー)を抱える障害者手帳2級持ちの妻と結婚して7年。
今回離婚を決意しましたが、それを告げたところ
「扶養的財産分与」について持ち出されました。
以下の条件で、どれほどの扶養的財産分与が認められるのでしょうか?
・貯金が300万程度なので清算的財産分与により、
夫・妻にそれぞれ150万円ずつくらいが渡る。
・それとは別に、妻は個人的な貯金(結婚前からのもの)が300万。
・夫の年収450万、妻は障害基礎年金が年間72万円ほど。
・離婚後は妻は実家へ。無職の父、ニートの弟、OLの妹と4人暮らしに。
家のローンは終わっているらしい。