交通事故相談パート３３

皆さん、ありがとうございました。
>読む限りはかなり保険（国保も含めて）の仕組みを誤解されている面が多い。
そうかもしれません。
事故に遭ってから、自分なりに調べてみたつもりでしたが、どうにも難しく。


まだ通院中のため、治療費の総額は出ていませんが、病院側からの話だと、120万は越えるのではないかという話でした。
加害者の車の件は、２０歳以上という条件で加入していたので、今回は適用されなかったそうです。
親戚の保険屋とは、一度直接話しました。
「親戚だけれど、立場上としては、自分は中立。両方にとって一番いい事態に運ぶよう努力する」
と言いましたが、現状では加害者側の窓口はすべて、この保険屋になっています。
母が退院した時の報告を、加害者宅に電話した時も、
「連絡は全部、親戚の保険屋にしてくれ」
と加害者のお母さんから言われたくらいです。
そして残念ながら、当方も任意保険には入っていませんでした。

治療費には、健康保険を使いました。
病院にも、その方がいいと言われたので。
でも、母子家庭の補助というのは今まで知りませんでした。
ありがとうございます。調べてみます。

>>952
それ本当に親戚の保険屋か？示談屋じゃないか？
ちゃんとした身元の確認と委任状を見せてもらった？

>>953
私も示談屋かと思って、逢った時に名刺を貰いました。
相手は最初「必要ない」と言って、さんざん渋ったので怪しいと思ったのですが、名刺にはちゃんと「保険代行株式会社の支店長」とあったので、間違いではないと思います。
逢ったその日は、加害者の両親も来ていたので、委任状などは見ていません。

>>954
はい、監督官庁に苦情を言いましょう。
保険代行業者には示談交渉を行う権利は一切認められていません。

>>955
そうだったのですか！
でも、苦情なんてやっても、大丈夫でしょうか…。
極端な話、報復とか来たら恐いという考えもあって…女だけの家なものですから。

そして、ご存知でしたら教えて下さい。
市役所で行った減免手続きは、まだ加害者には伏せているのですが。
これに関しては、言うべきなのでしょうか。
それとも、特に言わなくても支障は無いのでしょうか。

>>956
保険代理店であればあなた方より知識は持っているはず。
また「保険代行株式会社の支店長」ということは全国組織の代理店かな？
あなた側に知り合いの保険屋さんはいませんか？
聞いてみればどんな人物かはある程度わかると思うけど。
それと、その支店長が中にはいったほうがスムーズにいくのなら今のままで良いんじゃない？
その支店長の言うことに従わないとダメなわけじゃないんだし、うまく利用していいとこ取りをすればいいでしょ。ｗ
苦情を言うのはいつでも出来るんだからさ。

あと、減免手続きって何についてなの？

【お名前】
958
【事故日・時間帯】
　5/7 12:00頃
【相手の車両等】
　相手：自転車　自分：自動車
【警察への届出の有無と処理】
　連絡済。人身事故。
【保険の加入状況】
　 当方自賠責、任意ともに加入。
【怪我の有無と程度】
　相手　捻挫程度。(診断書はまだ出ていません)
【相互の車両等の破損状況】
　当方：左後部に凹み 　相手：なし
【現場の状況】
　国道の交差点で、当方が右折中、交差点中程で発生。
【事故の状況】
　当方右折中、相手自転車が左後方にぶつかり、転倒。
　当時は大雨＆相手の自転車のブレーキが利き難かったため、
　当方の車に突っ込んで転倒した模様。
　(当方も時速10〜15km程度で動いていた。)
【で、何を相談したいか？】
　�@刑事処分の有無について
　赤切符の前科があるのですが、前回の違反から1年経過して
　いても　刑事処分(罰金刑)の可能性は高いのでしょうか？
�A取調調書への異議について
　前方不注意という事で調書にサインしていますが、後で
　相手の過失を主張(後ろからぶつかってきたのではないか)
　することは可能でしょうか？また、行政・刑事処分への影響
　はどの程度でしょうか？
長文で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

>>958
文面から察するに、明らかに相手側に優先権のある右直事故で、しかも相手は自転車なのに、相手のどんな過失を主張するわけ？
雨で相手のブレーキが利きづらかった、って言ったって、そもそもあんたの行為がなければ、相手はブレーキかける必要もなかったわけだし。

調書への異議は、可能と言えば可能だけど、おすすめしない。
いったんサインしている時点で調書は完成しており、その調書の内容は認めていることになる。
それを否定するのは新しい調書の取り直しだが、その場合、古い調書も一緒に検察におくられるので、「コイツは事故起こしておいて全然反省していない！」と思われること必至。

なあ、被害者に補償をちゃんとして、自分のやったこと反省しなよ。あんたが全面的に悪いんだよ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1144584797/779

マルチイクナイ

>>958
問題は貴方が自転車が来ているのを確認しているのに右折を開始したことが過失に問われる可能性が…
自転車だから大丈夫？と考えたのかも知れないけど後は９５９さんの言うとおりでは？

>>958
右折中に自転車と接触し、自転車のブレーキの効き云々を語るあなたは免許返上した方がいい。
このような考えはおばちゃんに多い訳だが、もしかして・・・

自転車の制動不良を問うとして、その理由が相手の発言ではトラブルの元

さるが自らの過失を軽減するため制動不良を持ち出せば
あいては制動不良を認めた事実すら消すだろう

なにより制動不良が過失割合に大きく影響を及ぼすとも思えない

質問です、今日車を路上駐車して降りようと思ってドアをあけたんですけど
その時ちょうど後ろから自転車が走ってきて僕のあけたドアにぶつかりコケました。
すぐ謝ったんですけど、警察呼んでいいですか？って言ってきたのでこれくらいの
事で・・・って言ったら、今度自転車のカゴがちょっとおかしいとか言いだして
１０００円要求してきました。かなりキモイ系の奴だったんですけど明らかに
後方確認しなかった僕が悪いので１０００円払いました。でも今思ってみると体は
全然大丈夫って言ってたし、自転車も無傷やったのに金はなんぼかもらっとかんと
損やみたいな感じに見えて、逆にこけたくらいでガタガタ言うなくらい言ってやれ
ばよかったと思ってます。これってもし警察が来てたらどんな感じになって
たんですか？その場でお金を払ったのは合ってますか？皆さんよろしくお願いします。

>>964
人身事故にならなくてよかったね。
まず、後方確認せずにドアをあけたあなたが１００％悪い。
警察が来たら物損事故として処理されただろうね。

>>964
被害者Ｂに１０％の過失(バイク)
http://www.hanshin-rs.com/hrs/jiko/jirei/jirei5_2.html

バイクで１０％だから、自転車ならもう１０％修正で、あなたが全面的に悪いと考えていいんじゃないかな。
仮に相手に１０％の過失が認められても、１００円の過失相殺を争うよりも、人身にならなかった事に感謝するのが現実的な対応だと思う。
損害額１０００円が妥当かどうかは、現物を見ないと分からないけど。

但し、事故が起きた時には警察へ届ける義務があるので、その点には反してるね、一応。

９６５，９６６，９７７
ありがとうございます。

レスありがとうございました。

>>但し、事故が起きた時には警察へ届ける義務があるので、その点には反してるね、一応。

また「何でもに警察届けろ」アホが現れた。
すべての接触とかを警察に届けていたら、警察官は今の２倍は必要。

>>970
うざい
荒らしは出て行け迷惑だ

【お名前】
　痛い
【事故日・時間帯】
５日
【相手の車両等】
　自分車　相手電柱
【警察への届出の有無と処理】
　済み
【保険の加入状況】
任意保険無し
【怪我の有無と程度】
　4人死亡　2人軽症
【相互の車両等の破損状況】
　後部全損
【現場の状況】
　片側3車線の緩やかなカーブ
【事故の状況】
　速度の出し過ぎで中央分離帯の橋脚に激突した
【で、何を相談したいか？】
　この先どうなる？

>>972
運転者を特定して業務上過失致死で立件
4人なら実刑だな
賠償も満足にできないだろうから民事で賠償命令が出て
財産は差し押さえ
免許は無くなるけど娑婆に出所する頃には取れる

単独事故で死傷者6人…ワゴン？
後部全損…スピンした？

どんだけ速度出してたんやら…

業務上過失致傷じゃなく、危険運転致死傷っぽいな。

>>972はマルチ

http://c-docomo.2ch.net/test/-/car/1144584797/746

車板のは任意保険有って書いてあるからマルチじゃなくて釣りの改変コピペだな…

ってか、ニュースネタだろ。

972はこの間あった事故のことでしょ
前の二人はシートベルトしていて軽傷、後ろはシートを倒して４人寝転がっていてｱﾎﾞｰﾝ
定員オーバーでもあったと

ここの仕事、きつそうだな〜
こんな仕事があるなんてビックリ！！
事故処理関係もやってるかも･･･
http://www.omoidekuyo.com/cgi-bin/omoidekuyo/siteup.cgi?category=1&page=0

名前】
　むぎ
【事故日・時間帯】
　今日の朝
【相手の車両等】
　相手は自転車2台
　私は車でした
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいます。人身事故として処理されるそうです。
【保険の加入状況】
　私は自賠責、任意保険両方あります。
　相手は自転車ですのでありません。
【怪我の有無と程度】
　自転車に乗っていた中学生2人がころんで、擦り傷。
（診断書によると）2人とも4日程度の怪我。
【相互の車両等の破損状況】
　転んだ自転車2台が修理必要、各々1万5千程度だろうとの話でした。
（保険屋から）
　私の車はほぼ無傷です。
【現場の状況】
　見通しの悪い駐車場から私が出たところで出会い頭に接触しました。
　ぶつかったときの時速は５〜１０ｋｍ程度だったと思われます。
　警察の現場検証でも、「確かに見通しが悪い」と言われました。
　調書では、私の左方不注意が事故の原因ということになりました。
【で、何を相談したいか？】
　交渉等は保険会社に任せるつもりです。
　このような人身事故で、刑事罰に問われる可能性は高いのでしょうか？
　つまり、罰金が科せられる可能性は高いのでしょうか。
　
　

軽傷とはいえ、ふたりにケガさせておいて、心配事は罰金が来るかどうか
だけですか。人でなしだね、こいつ。

>>982
低いでしょう。
これで安心ですか？

【お名前】
泣き寝入り・・・
【事故日・時間帯】
　５月６日　２３：００ごろ
【相手の車両等】
　自分・・・自動車　相手・・・自動車（無保険、車検無し、無免許）
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み。（加害者はその場で現行犯逮捕）
【保険の加入状況】
　自分・・・自賠責、任意共に加入済み。相手・・・自賠責、任意共に無加入。
【怪我の有無と程度】
　自分・・・肩に軽い打撲。相手・・・事故後、逃走を試みたので、おそらくケガなし。
【相互の車両等の破損状況】
　自分・・・左助手席側大きく損傷。
【現場の状況】
　片側２車線の交差点。自分・・・青信号直進中。交差点まで緩やかな下り坂道右カーブのため
　速度超過は無し。相手・・・青信号右折中。
【で、何を相談したいか？】
・このまま、泣き寝入りしなければならないのか？
・損害賠償請求など、自分はどういった行動を起こせばいいのでしょうか？
・加害者関係者との連絡手段は？

　加害者は２０代、両親共にあり。しかし、「無保険、車検無し、無免許」という状況を考えると、
損害賠償請求をしたところで、先がみえているのですが・・・。まだ、相手両親からの連絡は
ありません。もちろん加害者は警察署にて拘留中。相手に第三者の交渉役がいるとも思わ
ないので、連絡手段もありません。自分のケガはたいしたことなかったことは、不幸中の幸いな
のですが、このままでは金銭面について、すべて自分が持つことになります。納得ができません。
長々なりましたが、返信をお待ちしています。

>>985
怪我については国の保障事業とかダメ？
ユーの保険に特約の類ついてなかった？それつかえない？

成人だから、相手の親から連絡は無いのは問題ではあるけど、責められないよ(涙)

>>985
お悔やみ申し上げます
保険に特約とかはおつけでないのですか?

無いのならけがは>>986さんのいわれる国家補償かなあ
手続きが面倒ですが

本当にお悔やみ申し上げます

いっそ相手が未成年の方が救いがあるよね…
全くの無資産でないこと祈ろう。

>>985
あなたの任意保険に車両保険があれば、車両保険で自分の車を修理すればよい
示談は任意保険会社に任せておけばよい。たぶん相手が無免許でも、あなたには
10％ぐらいの過失はある

あんたの車の保険で全部終わらせればいいと思う。
人身傷害と車両保険はいってるだろ？　　　　　　　　　>985

先日はアドバイスありがとうございました。
酒のことを保険屋に話したところ、やはり車両保険は免責になって
しまうとのことでした。今日は電話でのやり取りのみだったので、
今度、木曜日に担当が直接来るのですが、なんとか車両保険も
出してもらえるように言い訳できないでしょうか？
あつかましいのは承知しておりますが、どうかお知恵をお貸しください。

>>991
無理

>>991
駄目

>>991
警察で飲酒検査を受けていない以上
あなたが飲酒している証拠はどこにもない
あくまで飲んでないと白を切ることだな

立てた人お疲れ
交通事故相談パート34
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1147094501/

「酒飲んでる」って、事故の相手方にうっかりしゃべった
あんたがバカ。　　　　　　　　　　　　　　　　　>991
さようなら。

でるわけねえじゃんｗ

>>991
車両保険は酒に酔った状態（アルコールの影響により正常な運転が出来ないおそれがある状態）で運転していた場合に免責になるわけだ。
逆にいうと、酒を飲んでても正常な運転が出来ていたと証明できれば免責にならないわけだ。
あなたの飲酒量がどの程度で飲酒後何時間ぐらい経過しており、そのため運転には影響がなかったと保険会社に主張汁。
ただ、事故を起こした時点で正常な運転が出来ていたとは言い難いがな。ｗ

うめ

10000000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。