裁判傍聴スレッド　第八回公判

逢坂さん（>>879-880）本当に、誤植　訂正等、有難うございました。ｍ＿ｍ

さて、朝日の大阪本社版紙面でも、いわゆる裁判傍聴ブログ等が取り上げられたのであるが、
一方で、大阪の中之島合同庁舎にも、自主的に、事務官試験の準備も兼ねて、法廷傍聴
をされる方も今時は増えているとの　伝聞情報（Ｏ氏等による）。。
これから、秋に向かうにつれ、徐々に、気象条件が安定してゆくのであろうが、
裁判所の方でも、益々、裁判員制度実施に向けて　広報活動が活発化してゆくのであろうか。

　　　　　　　　　■　超公安事件のお知らせ■
　
　　　　　　　　◎　刑事特別法廷..使用（大　阪）　◎

公判日時；2006.９.０８金）午前10時00分〜午後5時00分/担当裁判所;大阪地裁刑事1部（裁定合議）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　秋山，山田，柏原佐紀裁判官、係り（>>241-242）
　　　　　　　　　　　　　　　http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=3468

事件番号;平18（わ）229号/事件名：威力妨害、傷害、暴力法違反//被告人＝6名（1.26付け　起訴）
　　　　　　　　　　　区分：全面否認.超公安事件（　革共同.革マル派　）
参考１：月刊誌『創』5月号.斉藤貴男ｺﾒﾝﾄ
参考２：対象団体ＨＰ;http://www.jrcl.org/liber/l1904.htm#大経大
参考３：警察庁ＨＰ：http://www.npa.go.jp/keibi3/it9.htm
参考４：週刊現代ﾓﾝﾀﾞｲ：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060714-00000213-kyodo-soci

　　　　　　　　　　　　　*（>>702　参照のこと）
　　　　　　　　　　　　　◎９／０６は、京都アジ化事件（差戻し第１３回）判決；京都地裁１刑
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060902-00000000-san-soci（⇔「菊」の日と、重複）

8/28済;京大ｱﾒﾌｯﾄ事件：　京都本庁（３刑）：結審：（すでに全国報道済）
9/26火.判決言渡：京大ｷﾞｬﾝｸﾞｽﾀｰ事件：京都本庁（３刑）：一部否認：傍聴券＝???
　　　　　　http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160

9/15金.15:50-　右翼団体恐喝未遂ｃ：404ﾎｳﾃｲ（大阪）入子裁判官係り（>>899　???）事実調べ：争点=情状
9/19火.14:50-　ｻﾝﾜｼﾞｭｸ恐喝未遂ｂ：404ﾎｳﾃｲ（大阪））入子裁判官係り（>>900　???）事実調べ：争点=情状
9/21木.午後「全部」;平18わ3928ａ：恐喝未遂：８０１（大阪）５部；入子裁判官係り：事実調べ：争点=情状

9/22金.10;15-宣告：強盗致傷（but.1審認定=事後強盗）など：ｺｳｻｲ1号法廷（　高２刑　）：争点=情状：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*原審；大阪本庁H18.5.01宣告.懲役7年6ヶ月

9/06水.午後：平１７わ3980：暴行、脅迫：503ﾎｳﾃｲ（大阪）三上裁判官（>>703事件）：事実調べ：否認事件

9/08金.16:40-：平18わ661（酒梅組ﾄﾊﾞｸ）：ﾄﾊﾞｸ開帳：504ﾎｳﾃｲ（大阪）12部；西森裁判官係り：審理：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　変更訴因=組織犯罪対策法.違反　）

9/06水.15:30-;平１７わ5556：公然ﾜｲｾﾂえん罪疑惑；６０２（大阪）2部；水野裁判官係り；事実調べ：
9/07木；午前一杯；強制わいせつ：６０３（大阪）3部：小川育央裁判官係り：事実取調：否認事件

１０/１３（金）１０：００-11:00宣告：（>>533-535　事件）:ｺｳｻｲ1号ﾎｳﾃｲ（高２刑）：全面否認
　　　　　　　　　　　　　　　*原審：Ｈ１７.11.28神戸地裁「尼崎」支部（執行猶予付き、有罪）
　　　　　　　　　　　　　　　*Ｏ氏ﾙﾎﾟ（1審判決）http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048764259/402-409
9/01済.
9/29金.判決言渡：ｺﾝﾋﾞﾆ路上.未成年者殺害　：神戸本庁（２刑）：争点≒情状（自首成立の是非等）

9/08金.13:30〜14:00：大阪「簡」裁.交通困難事件（道交法違反）：平１７（ろ）445,446事件：　審理：
　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.courts.go.jp/osaka/saiban/tanto/kani_tanto.html

9/15金.14:00-宣告：阪急京都線ちかん冤罪疑惑：ｺｳｻｲ2号ﾎｳﾃｲ（高３刑）：全面否認：原審=京都本庁

8/21済.岐阜・旭区連続強盗殺人等（第9回期日）：801法廷（大阪）5部・合議２：※途中から、一部否認（>>436）
１１/０２木：判決言渡；第10回期日：死刑求刑事件：（http://www.geocities.jp/waramoon2000/linker.html　）参照
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中川博之，入子，林扶友裁判官

9/04月.15:30-：平18わ2739：　けん銃加重..；803ﾎｳﾃｲ（大阪）；12部；法定合議CD係り：事実調べ
9/04月.13:30-；平18わ2221：　けん銃加重..：1005ﾎｳﾃｲ（大阪）；9部：法定合議：事実調べ

9/05火.13:30-　八尾ヤミ金心中：恐喝，出資法等；８０４（大阪）13部（　合議　）：事実調べ
9/07木.15:40-：平18わ3511：殺人未遂：６０６（大阪）臨時.9部：事実調べ：　**臨時開廷日

※このほか９/０６は、「姫路」（>>760）

ツタヤのバイトしながら事務官試験がんばります。ｗ

>>888
３年以上前のも閲覧請求は出来るが、何かと理由をつけて断るのが検察庁

>>907
できるの？
食い下がれば見せてくれるのかな
探すのめんどい＜しつこさ

>>907
三年以上前のモノも閲覧できる可能性はあるってこと？
確かに三年ぽっちじゃあっという間に過ぎちゃうしなぁ

>>909
0じゃないんじゃない？＞可能性

一、保管記録が弁論の公開を禁止した事件のものであるとき。
二、保管記録にかかる被告事件が終結した後、三年を経過したとき。
三、保管記録を閲覧させることが公の秩序又は善良の風俗を害することとなる恐れがあると認められるとき。
四、保管記録を閲覧させることが、犯人の改善及び構成を著しく妨げることとなる恐れがあると認められるとき』

とりあえずこれが閲覧の制限になってるみたいだけど
二は説得力ないなあｗ年数を決めると余計に
絶対に閲覧できないということはないんでないの？よぅ知らんけど

民事でも双方の名前がわからないと閲覧不可能だからセクハラ訴訟とかは
絶対無理

そりゃセクハラとかは事件の存在を一般人が知ること自体無理っぽい、報道でもされなきゃ
そもそも被害者も被告も匿名だろうし
刑事は被告人の名前か事件番号くらい分かってれば見れる？
三年ルールって絶対なの？

ねえねえ、ホリエ裁判の傍聴席で、
後姿の金髪長髪の人って、さっきのＮＨＫのニュースでも
わざわざカメラに映る位置で目立っていたけど、やっぱ、
あの人、ヘンタイさん？

以外に言うことねえよ

ねえねえ、ホリエ裁判の傍聴席で、
後姿の緑髪長髪の人って、さっきのＮＨＫのニュースでも
わざわざカメラに映る位置で目立っていたけど、やっぱ、
あの人、ヘンタイさん？

>>915
妄想乙。

>>916
変態で悪かったね。なにか？

阿曽山大噴火

そっか、三年で裁判の記録は見られなくなるのね、原則
ってことはもしかして宅間の裁判の記録とかももう見れんのか
そう考えるとかなり限られちゃうね

関西さん（>>903-905）、どうもお疲れ様でした。全国版に当該記事が掲載されたことの意義は
大きいということになりましょう。
あと、裁判所ＷＥＢサイトには、>>4等の開廷表でも取り上げられた事件の１審判決が
いくつか掲載されていますね。（PDF方式で）

>>906さん：頑張って下さいね。昨今は、競争倍率も高いようですね。私事ですが、
わたくし自身、何人かの事務官・書記官と直接雑談等をさせていただくたび、
いろいろと勉強になりますね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

さて、三井環・大阪高検「元」公安部長検事に対する　控訴審第5回公判が本日開かれまして、
●　控訴審裁判所は、　事実調べの打ち切りを決め、
●　弁護団および　三井氏ご本人から出された　忌避　申し立てについても、
　　簡易却下　の措置を取りました。
○よって、次回＿＿１０月２６日.木曜日１３：３０〜１５：３０　＿＿＿は
　控訴審　最終弁論（　刑事訴訟法３９３条４項の，弁論　）となります。http://www.houko.com/00/01/S23/131B.HTM#393

（なお、今回は、ココでは、公判調書　風　での、簡潔な記載と　公判冒頭・末尾の
ヤリ取り程度に止め、詳細は　別のトコロに譲らせて頂きます。）

若原裁判長ww.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=2727
　　　　　まずは、同意書証の、弁１１，１２号を　採用します（http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#326）。

続いては、期日外で、証拠開示の請求があって、検察官がこれに応じないということで、
・　９月１日付の　求釈明　と共に、新たに　証拠開示命令の発動を促す申し立てがあった、と。

　　　　　　　　　　……（中　略）……

小坂井弁護人：要は、前回の被告人質問で明らかになったように、
　　　　　　　無令状捜索　が（　>>677　）　行われた疑いがあると……いうことで、
・　具体的な理由を　われわれ弁護団では附して、9月1日付で　求釈明　をさせて頂いたワケです。
　　　　　　　　　　　　……（中　略）……

高検検事：結局、捜査経過というものにつきましては、本件　公訴事実の存否　には関わらないワケ
　　　　　でありまして……

裁判長；結局、弁護側が縷々いうのは　勝手であろうが、検察側は、　一般論として充分な説明をし、
　　　　なおかつ、これら事項は、本件　公訴事実の存否には直接関わらない。
　　　　　　　　　　　　……（中　略）……
森直也弁護人：証人調べの必要性につき、簡潔に意見を述べたい、として
　　　　　　　別紙　意見書の通り、意見を述べた。

森直也弁護人：１）裁判所が、開示命令を発動しないのは残念であるが
　　　　　　　２）そうであればこそ、証人尋問により、「口封じ逮捕」の問題を顕在化させる
　　　　　　　　　必要が高いのである。

後藤貞人弁護人：検察官が　釈明にたいして一言返答さえすれば、弁護団の疑問は氷解する。
　　　　　　　　それを「しない」というのでは、ますます、「口封じ逮捕」の疑惑は　膨らむ。

午前11時5分；
　　　　　　若原裁判長：陪席裁判官（>>679）の意見を聴取したうえで、証拠開示への判断と
　　　　　　　　　　　　証拠決定を実施すると告げて、休廷。
午前11時15分：
　　　　　　裁判長：再開のうえ、証拠等関係カード記載の通り、証拠決定（証人請求は、すべて
　　　　　　　　　　「必要性なし」として「取調べ、せず」）。
　　　　　　　　　　・釈明と、証拠開示については、それぞれ、職権発動「せず」。

三井公判４：調書形式

小坂井弁護人：�@証拠決定については、法309条1項
　　　　　　　�A職権発動せず、については　法309条2項等により、それぞれ、異議申し立て。

三井被告人：口頭で、忌避申し立て（法２２条　http://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#s1.2）。
裁判長：弁護人は、どうされるのか？
小坂井主任：若干、休憩を挟んで、対応する。

１１時３５分再開；
　　　　　　　　小坂井主任：弁護団としても、担当裁判官全員について忌避する旨、口頭で申立。
裁判長：忌避根拠は？
小坂井主任：違法捜査についての立証を許さないなど、不公平な裁判をする虞が極めて顕著である。

裁判長：その前に、異議についての処理をしたいので　合議　する。

１１時４０分再開
　　　　　　　　裁判長：検察官の意見は、どうか？
高検検事：　証拠決定についての　異議は、いずれも　理由なし　と思料する。
　　　　　　忌避は、　訴訟遅延目的が明らかである。

裁判長：では、異議については　理由なし　の裁定をし、（刑事訴訟規則　２０５条の５）
　　　　　忌避は、訴訟遅延目的と認め、却下（http://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#024）。

　　　　　　　　　　控訴審　第５回公判調書

事件番号：平成１７年（う）９６０号
事件名：（>>19　参照）
被告人：　再保釈中・出頭＿＿三井環氏　http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/

公判をした年月日：２００６年９月０４日「月」曜日１０：３５〜１１；４５
公判をした裁判所：大阪＜高等＞裁判所.第１刑事部 （特別係）
　　　http://www.courts.go.jp/osaka-h/saiban/tanto/keiji.html
　
　裁判長　裁判官：若原正樹（>>376）
　右陪席　裁判官：遠藤　和正 http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=395
　左陪席　裁判官：杉田　友宏　www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=1278

検察官：Ｐｚ（大阪高検.検事：今回、交代）
出頭した，弁護人：http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/samurai.htm


証拠調べ等：証拠等関係カードの通り　（→　事実調べの終結　）

指定された次回期日：１０月２６日「木」曜日１３時３０分〜１５時３０分（1001号法廷）

ホリエモンとこ今日は何人集まったの？

２０００人くらいらしいよ。
椅子は６１

ハイレベルな椅子取りゲームだったんだな

あ、ごめん、２０００人は昨日の初公判でした。
今日はわからない、少し少なかったのかな？

104号法廷でも、たったそれだけしか入れないの？

↑記者と関係者は立ち見してろと？

じゃあ、合わせて100人くらい？

定員96。
抽選される傍聴席が60を割ることもある。
むしろ報道陣が多すぎて、報道関係でも並んでるかと。

報道と言っても記者クラブしか入れない。
ワイドショーなどは報道扱いにならないから、
そのリポーター用に座席を取らなければならない。
また記者枠を持っている所でも、イラスト画家用に
一般枠を狙うこともある。
当然雑誌は一般枠を狙う。さらに記者席を持ってる報道は
余った傍聴券でバーターを持ちかける鬼畜までいる。

そうか。阿蘇山も出世したというか素人から言わせれば
「あちらに逃げたか、卑怯者！！」と罵ってやりたい。

傍聴席定員の半数以上が報道関係者だと思って差し支えない。
集中審理であっても、全てのスケジュールを合わせて
コンプリートで素人が傍聴できる可能性は天文学的に低い。

久しぶりにスレに来てみたけど、相変わらず関西人が迷惑掛けてるんだな…

大阪方面の連続長文カキコはやっぱり迷惑ですよね…。

>>935
べつに。

>>934-935
激しく同意、激しく同意。

>>935
同じくべつに。２ｃｈブラウザ使っているし。

>>934
阿蘇山は今は並んでないのか？
昔は並んでるのを見かけたんだが。

>>935
大阪は、連続とか長文とかは別にいいんだが、読みにくい書き方をしているので、読まない。
以前何度か、改行位置とかインデントとか、むしろ読みにくいので、他の人の書き込みとか
を読んで直して欲しいと申し入れたが、しかとしてるので諦めた。

逢坂さん（>>921-925）お疲れ様でした。さて、
京都地裁での判決速報は、マスコミ報道されたが、今後は、また控訴審ということになりそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060906-00000052-mai-soci
一体どうなるのであろうか。
さて、今回は　原則的に、今週〜来週の大阪「地」裁での開廷予定を中心に取り上げている。
なお、皆様ご存知のように、小川判事は高裁陪席になられ、新たに　樋口裁判官が刑事3部（大阪）に
赴任されたとの事だ。
　　　　　　　　　　■　刑事控訴　事件■

�@　>>880事件：神戸地裁　的場判事係り　→法定期間内に控訴
�A京都アジ化事件：9/06水.京都１刑（　有罪・実刑1年2ヶ月　）

9/11月.午後全部;　804ﾎｳﾃｲ　北野派選挙違反事件：被告=3名：　事実調べ　：全面否認：11部（裁定合議）

9/11月.10:00-10:30宣告：605ﾎｳﾃｲ：ABC放送元ﾌﾟﾛﾃﾞﾞｭｰｻｰ不始末：私文書偽造等：山田裕文裁判官（1部）：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（http://www.asahi.co.jp/）　　　　*争点≒情状

9/14木.1000-：802ﾎｳﾃｲ：　恐かつ　：事実調べ：水野裁判官係り（2部）；

9/13水.午前一杯;804ﾎｳﾃｲ：　大麻法ｲﾊﾝ：事実調べ：千賀判事係り（11部）;否認事件

9/13水.午後全部：８０１　：平１７わ757号-有価証券虚偽：1部（裁定合議「1」係）：事実調べ;全面否認

　　9/12火.13:30-：刑事特別法廷：平１８（　う　）７６６：傷害：傍聴券78枚「一般」交付：高４刑：
http://www.courts.go.jp/osaka-h/about/syokai/img/h02.gif（ww.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=8　）

9/15金.午後全部：８０１：ﾔﾏｹﾝ組配下.西田組長事件：　恐喝　，業務上横領等;1部（合議２）：事実調べ：否認事件

9/14木.13:20-：403ﾎｳﾃｲ：盛力会組長事件；ﾏﾝｼｮﾝ賃借権詐欺：6部単独１係り：第1回ｺｳﾊﾝ：被告=2名：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*山口組「直系組長」事件

　　　　　　　　　□　期日変更・取消　□

　�@極心連合会事件（>>622）：追って指定（変更”前　”＝9/05.）
　�A>>809事件（殺人、営利誘拐等）：　追って指定　（精神鑑定.実施中）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１０/２６（木）三井公判　（最終弁論）：ｺｳｻｲ1号ﾎｳﾃｲ（　高１刑　）：判決日は、まだ、指定せず。

9/14木.午後全部；８０１：平18わ1773；大阪府条例ｲﾊﾝ：5部（裁定合議「２」）；事実調べ：全面否認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*裁判官の構成=（>>905）

9/14木.10:00-11:00宣告：８０１：平１７わ1172：業過致死：5部（裁定合議１）：否認事件：宣告60分

9/13水.一日中：８０２　：平18わ1309;公文書偽造など：3部（法定合議）：事実調べ：※新.裁判長

9/07木：10:00-：1004：少年（寝屋川の事件）：8部：事実調べ：傍聴券=一般10枚　：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（http://www.courts.go.jp/osaka/）参照

8/21済;
9/11月：午前一杯：８０１：関西・首都圏連続放火：5部：実質審理の2回目：争点≒情状：

>>939他
つか、初公判後のテレビインタビューに答えてたじゃんｗｗ
あの顔が画面に大写しになったんで、椅子からひっくり返りそうになったぞ。

関西人、
>>934　>>935　>>937　>>939をシカトかね？

>>944
コテハン叩きは駄目ですよ。別に気に入らなかったらスルーすればいいでしょ。

コテハン叩きではなくて、苦情だろ。
呼び掛けに答えずに延々と長文を連投しているのは荒らしだろ。

あたしゃ裁判傍聴の一助になってますがなにか？

参考にしてますので頑張って下さい！(^^)

ああいう情報は欲しいけどなあ。大阪が羨ましいよ。
札幌が欲しい・・・。

>>946
ほらどうですか？　為になっている人もいるし、参考になっている人もいる。

何か自作自演の臭いがするな…。

>>951
俺も最初オモタ。