やさしい法律相談part155

松茸ぶった切りすみません。
他板で話題になってて気になったので教えてください。
自分は内科医をしています。医師の守秘義務に関する質問です。
保険会社が、告知事項に疑いを持つと本人（若しくは遺族）の委任状を持って
面談に来ることがあります。この時正直に病歴を話してしまうのは守秘義務違反
にあたるのですか？
「裁判所の令状が無い限り、保険会社に患者の不利な情報を教えるのは守秘義務違反であり、
損害賠償請求の対象になる」という意見があるのですが、個人的には、逆に知っていて
知らない振りをするのは病歴詐称、保険金搾取の共犯になったりしないのだろうかと思います。
令状を持ってきて初めて本当のことを話したところで、今度は保険会社から損害賠償請求
されるなんてことにはなりませんか？
ポイントは委任状の効力なんですが、法律的にはどうなんでしょうか？
長文すみませんがどなたかご存知の方、よろしくお願いします。

>>174
ちなみに他人の山に勝手に登るのは不法侵入ですから。

しかしだね
松茸菌がたまたま地主の土地にお邪魔したしてしまっただけじゃないか
別に、地主がそれを意識して育てたわけじゃないんだよ？
土地の上にあるものが地主のものならば空気も一切吸えない、川の水も飲めないじゃないか

不倫相手の弁護士にわたしは日常的に虐待を受けしました。
守秘儀務とかまるで無視で事件内容を実名で語って
俺って凄いだろうと自慢します。
わたしは彼に仕事も奪われペットのような生活をさせられています。
別れたいと言ったら殴られ蹴られ最悪な嫌がらせをされました。
しかも性病も移されました。
問いただしたら風俗が大好きで十年も通っていたと言われました。
どうしたらわたしは彼から逃げることができますか？
教えてください。

法律って誰の為にあるの？正直に生きてると馬鹿馬鹿しくなる事があるよ。

今各板で祭りになっている楽天ポイント祭りについての質問なんですが、
詳しい状況は長くなるので下記サイトをご参照ください
ttp://blog.livedoor.jp/shoiko/archives/50307767.html

楽天がポイントを取り消しした場合、注文済み（届け済みを含む）の商品に対して、
ポイント取り消し分の現金要求は法的に可能であるのか？

です。よろしくお願いします

>>193
入ってはいけない所へ勝手に入って来た上、
何をぬかすかこの泥棒猫め！

ちなみに十年気付かなかったら取得時効成立なのかね

197
何をう！？天与の土地を弄断するする地主こそ天下の大泥棒だろうが！！

大体海に私的所有権が無いのに山にだけあるのがおかしいだろ
もし海の私有を認めたら日本の漁業が壊滅する！
山も同じだ
猟師の権利が優先的に保護されるべきだ

>>198
そんなに世間様に貢献したけりゃ山買えばいいだろ。

1億2億、安いもんだろ。
え？泥棒さんよ。

>>195
法律に触れないように生活し、利用できるものは利用する。

>>198
民法等を読んでください。そのルールの中で生活をするようになっています。
あなたが日本にいる限り合わせないと仕方がない。

>>199
あなたのご職業は？

>>199
ここに書き込んでも仕方だないですよ
すれ違いなだけです。

ID:t15b5ObXにつられすぎ。煽りをスルーできない奴は煽り以上に大罪っすよ。
人のこと言えないけどｗ

>>191
患者本人が情報開示に同意しているなら，守秘義務に反しない。
委任状により本人の同意が読み取れるなら効力はある。

民法には所有には義務が伴うとあるぞ
土地の所有権は認められても松茸の所有権は認められないだろ
何等感知して無いんだから

>>194
精神科でカウンセリングを受ける。
ここから全て始まる。

>>206
海や川で勝手に釣りをすると漁業権を害することは知ってる？

>>206
職業：山荒らし
だったりしてな。

土地の所有者は税金払ってるだろが。

自力で越境する動物は土地の持ち主のものじゃないから取ってもいいんだよ。
それでも不法進入という問題はのこるがな。

>>205
レスありがとうございます。
遺族の場合も同様ですか？

209
動物もいいなら植物もいいんじゃないか？明らかに自力で領域侵犯したド根性松茸だよ

208
そんな事言ったら釣り馬鹿の「浜ちゃん」は前科何犯だよ

>>191
本人の委任状があれば、守秘義務違反とはならない。
その委任状が本物かどうかの確認を怠って、本人が望んでいないのに教えてしまったら、
過失ありとなる。
委任状を持ってきた時点で、本人に委任状持参者に教える旨連絡を取り、録音でもしといて
証拠を残しとけば、大丈夫でしょう。

>>194
弁護士会の法律相談へどうぞ。

>>196
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1135688780/841

>>210
死亡している場合は，相続人全員の同意が必要

>>211
それがお前の浅はかな所。
植物は土地の一部だ。

>>211
ネタでつか？

つか何の根拠があって植物を特別扱いするんだ？
じゃあ虫はいいのかね

皆さんどうもありがとうございました。
元スレに持ち帰ります。