裁判官訴追とは何の為か何なのか？

楽天も訴えられましたね！
公正取引委員会へ！！
何処でも、
みえみえが余り酷いとね！

口封じとはね？
これ等の件も、
赤塚信雄裁判官に関して聞いて歩かなければ成りませんね！
「口封じ」にも関係しているのかねー。
まさかねー、

＞それをそっくりそのまま、おまえに返すよ。
＞ネットだけでキャンキャン吼えやがって。

それをアドレスも削除するようなことを申請した？
おふざけ過ぎませんかね！

＞直接相手に言うのがそんなに怖いか？

心配することはありませんよ。
あなたとは質が違いますからご心配なく！！
当方に関する件は殆どが違いますよ！！！
見ていてくださいよ！

ここはどうしました？
赤塚信雄裁判官の圧力かな？

>>74
それとも、
このスレの裁判官訴追委員会である、
衆議院議員の訴追委員会メンバーの関係者ですか？
堂々と理由も名前も名乗れないのですから、
疑われても仕方が有りませんよね！

北詰淳司は娘との間に音信不通が永年にわたっております。

この方の主張については、下記をどうぞ。

http://3.csx.jp/496go/index.html

削除依頼も出てることだし、このスレは放置しようよ。
アジシスには、何を言っても無駄なんだし。
久々に、埋め立て工事でもするか？









と言ってみるﾃｽﾄ

>>78さん
当方が本当にこのまま姿を消すとでもお思いですか？

都合の悪い事からは逃げまくる淳司。実際、いさかいが絶えなかった死んだ女房の保険金の額を明かせないんですよね！

>>1
「裁判官は絶対に訴訟上で恣意的な犯罪を犯すことはない。裁判官は無謬の神だ。」
と言ってるようにしか感じない。

産めるのか？

>>81
あなたは自分の考えに大きな矛盾を感じませんか？

このうえまだ恥を晒すのですかね？
裁判長殿！

>>84
失礼このスレに書き込むからには！
先ず、衆議院裁判官訴追委員会メンバー殿の関与が有るのか？
問うのが筋でした！
失礼しました。
あれもやり過ぎでは？

言論の自由を奪うようではこの国は終わりだね。

>>83
>裁判官訴追とは何の為か何なのか？
このスレタイと、その下の問いかけが矛盾してるんだよ。

>>87
＞>>83
＞>裁判官訴追とは何の為か何なのか？
＞このスレタイと、その下の問いかけが矛盾してるんだよ。

この様な流れですが？
>>81
＞>>1
＞「裁判官は絶対に訴訟上で恣意的な犯罪を犯すことはない。裁判官は無謬の神だ。」
＞と言ってるようにしか感じない。

>>83
＞>>81
＞あなたは自分の考えに大きな矛盾を感じませんか？

ということですが？

>>86
＞言論の自由を奪うようではこの国は終わりだね。

Yahoo!が異常です！！！！！！！
これは駒の打ち過ぎでは？？？
これは敗北を宣言しているのでしょうかね？

集団ストーカーというのがよく話題になりますが、これを実施しているのは警察です。
部落民・朝鮮人というのは秘密の連絡網を持ち、秘密結社を形成していますが、
公安警察がこれを利用しています。
公安警察というのは部落民と朝鮮人によって成り立っていますが、そのネットワークを利用して、
一般人に嫌がらせをするというのが、集団ストーカーの正体です。
標的がどのようにして選ばれるのか、そういったことは不明です。
よって、集団ストーカーの被害を警察に訴えても、全く無意味です。
北朝鮮問題の解決とは、警察を北朝鮮の影響下からいかに脱却させるか、ということでもあります。

「アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判結果 ◆8eembXeqR6」氏の
おっしゃることは理解が出来ません。
今日、同氏のＨＰも訪れてみたのですが、特に、同氏が元代理人の
弁護士の方を攻撃しているところなど、同氏の主張のどこに
正義があるのか、全く理解が出来ません。
私が読む限り、元代理人の弁護士の先生は完全に適切な処理を
しておられると思いますし、名誉毀損と侮辱のオンパレードと
言わざるを得ませんね。
あのようなＨＰは、速やかに削除されるべきでしょう。

>>91
＞私が読む限り、元代理人の弁護士の先生は完全に適切な処理を
＞しておられると思いますし、名誉毀損と侮辱のオンパレードと
＞言わざるを得ませんね。

それほどまでにいわれるのでしたら、
いまからでも議論に入りましょうか？

どの件からですか？
議題を上げてください、どうぞ！

「議論」ができるとは思えませんが、１点だけ指摘しておくと、
訴訟上の和解が成立した時点で委任契約は終了しています。
したがって、その後に「解任」しようとしても無意味です。
それを前提とした元代理人の弁護士の方の通知は完全に正しいです。

百瀬和男弁護士の件ですか？

おい淳司。お前は偉そうに質問をする前に、まずは死んだ女房の死亡保険金でいくらせしめたのかを公開するのが先だろうが。

馬鹿門！

もう大家さんに工場の建物は明け渡したんですか？

9月２１日です。

ということは、今は本業の方はどうされているんですか？

もともと本業なんて何年も前からやっていないんですよ。いまは死んだ女房の死亡保険金と、売春婦(呑川の夜鷹)のバカ娘の上前をはねてタダ酒とタダ飯喰っている犬畜生以下の外道だ

生霊、霊魂により、必ず悪行の報いはあるものです！

>>101
君は、その報いを受けて家を追い出されたんだよ。

それが大きな勘違いですすよ！
あなたも長生きして下さいね。
面白いものが必ず起きるから云うのです！
正に器の違いです。
小さいものは大きいもの肝は解らないものなのですよ！

北詰のペニスは余りにも短小・極細・おまけに臭いので全く話になりませぬ。

・・・等と言い続けて幾星霜・・・。

>>105
＞・・・等と言い続けて幾星霜・・・

赤塚裁判長、衆議院議員裁判官訴追委員会メンバーに対して、
「アジアシステム開発のHPへのアクセスは少ないから、
この件が全国区に成る事は無い」等と言い続けて、
現在もあなたは彼等に言い、ご機嫌を取っているのですね！

北詰、お前は変わらないな
少しは人の役に立つことをしたらどうだ？

当方の件、当方の叫びは、
当方のためだけに、
あらず！

もうアジシスからかうのやめなよ

みんなウンザリしているんだから

それも「口封じ」の一環か？
逃げる姿を見せながら言う言葉ではありません！
それこそ、陰でやる工作には見るにつけウンザリですよ！
それに正々堂々とやれない自分にウンザリしませんか？
惨めでは有りませんか？

>>109に禿同。
判決が気に入らないだけで、判事や弁護士を誹謗中傷
しているだけだし、訴追が出来なかっただけで、今度
は訴追委員会すら誹謗している。
削除されるまで放置でいいだろ。相手をする気にもな
らない。

あなたの様な人が居る限り
世の中は良くは成りません！
それともあの判決の内容は裁判官の裁量の範疇で有ると言うのですか？
貴方は今後始まる本格的な議論には組してくれなくても結構ですが、
これだけには答えてくれませんか？
だいち、裁判結果を批評しては成らないと言う法律が有りますかね！

あえて釣られよう。
判決に際しての、証拠の取捨選択は裁判官(合議制に
ついては、陪席判事も含む)の職務。
判決まで持ち込んだ以上、どちらかが不利益を被るの
は仕方ないこと。それを判決という形で決めるのも、
裁判官の正当な職務。
膨大な証拠の全てに基づいて判決を下す義務は、裁判
官には無い。
従って、あの判決や、裁判の進行についても、裁判官
の裁判進行や判決決定に関する裁量権の範囲内。
よって、裁量権の範囲内である以上、裁判官弾劾法第
二条に当たらないとして、不訴追といた裁判官訴追委
員会の決定も間違ってない。
あと、判決の批判は構わないけど、自分の意見が通ら
ないからって、相手を関係者よばわりするのは止めろ。

http://www.koalanet.ne.jp/~hom/syasin/a/01taitoru.html
ここ読んで、嫌な相手を呪い殺せよ。
そうしたら、書き込みする手間隙省けるだろう。
呪殺は罪に問われないよ

みんな、もうスルーしようよ。
アジシスの占有しているスレにカキコするなんて
嵐行為みたいなもんだよ。

誰も相手にしなくなれば自然と消えていなくなるから。
何を言っても無駄だというのは皆わかっているでしょう？？

ウンザリしている人がたくさん居ると思うよ。

>>112
お前がいる限り大田区の町工場は要らぬ誤解を受ける

＞それともあの判決の内容は裁判官の裁量の範疇で有ると言うのですか？

バカかお前。
そもそもお前が、裁判の趣旨と関係ないことで騒いでいるだけ。
関係ない証拠を多数提出し、裁判所の仕事をいたずらに増やす
お前こそがこの世の害悪。

議論が始まるようですね。
それでは聞きますが、
証拠も無い事を証拠が有る様に作り上げる、
捏造も裁判官の裁量の内だと言うのですかね？

大家への恐喝行為につき歴然足る証拠が有るのに無いと騒ぐ淳司こそが憲法違反、最高裁判例違背で有る。

包装紙有ると言い、
海部出来ない、
露天商！

なあ。少なくとも、日本語で書いてくれ。

>>118
＞大家への恐喝行為につき歴然足る証拠が有るのに無いと騒ぐ淳司こそが憲法違反、最高裁判例違背で有る。

>>119＞包装紙有ると言い、 海部出来ない、 露天商！

出せるなら！
有ると言う証拠を出してくださいな！