法学質問スレ　パート15

遊園地板の者ですが、出張して質問です。

質問１「嫌がる人を無理矢理絶叫マシンに乗せるのは、法律に触れますか？」
質問２「嫌がる人を無理矢理絶叫マシンに乗せて、絶叫マシンが事故った場合、遊園地側の過失に加え、強要した人も罪に問われるのか」

遊園地板では、中には絶叫系嫌いな人をジェットコースターをはじめとする絶叫マシンに強要して乗らせる人も存在するので、
法的な見解をお願いします。

1=強要の程度による。恐怖心を抱く程度の暴行・脅迫があれば強要罪。そうでなくて、仕方なくという程度では触れない。
2=事故については、強要との関係では相当因果関係が認められないので、強要した人は事故の責任は問われない。

因果関係で切るのかなあ…

>>660
１．「無理矢理」の内容にもよるが、脅迫して乗せたり、腕づくで乗せたりしたら強要罪に当たる可能性あり。
２．無理矢理に乗せた人に対して、事故の結果についてまで刑事的責任を問うのは難しいと思うが、民事
的責任については問える可能性あり。（遊園地の遊具で事故が起こる可能性は低くとも、望まないリスクを
押しつけたことに関して責任を問えると思う。）

>>635
教えたり教えられたりだろ。
だいたい、こんなことも知らないで何が法学スレだよ。

覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
http://noa.yon.to/
人気webランキング3位
私は、この時の出来事を、綾瀬署、捜査の高橋さんに
確認しました。
高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
･･･詳細、覚醒剤を売る人達
事実かどうかは、わかりませんが、Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。

>>662
行為と結果がどのような因果的関係にあるかを考えることは、
構成要件該当性の検討そのものであろう。

>>666
Aが，財産家の叔父Bを死なせてその遺産を得ようと考え，墜落事故を期待してBに飛行機旅行を
勧めたところ，Bがその勧めに従って飛行機に乗り，たまたま現実に墜落事故が発生してBが死亡
した場合には，飛行機に乗るよう勧める行為は殺人罪の実行行為ではないと一応されているが。

絶叫マシンに乗せる行為については，実行行為と認めるのか？

内乱罪と外患誘致罪についてご解釈をお聞かせ下さい。

１　内乱罪と外患誘致罪（以下これら罪名という）の１審は、地裁ではなく高裁ですが、これは何故ですか？
又、特定の罪名だけ三審制を適用しないのは違憲では無いのですか？

２　これら罪名は、何故破廉恥犯や過失犯よりも被疑者の身柄拘束期間が５日間多く認められるのですか？

３　オウム真理教や日本赤軍がやったテロ行為は、何故内乱罪の構成要件に該当しなかったのですか？

４　何故外患誘致罪は、死刑のみなのですか？

ぜひ皆様のご解釈をお聞かせ下さいませ。
宜しくお願い致します。

覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
http://noa.yon.to/
人気webランキング3位
私は、この時の出来事を、綾瀬署、捜査の高橋さんに
確認しました。
高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
･･･詳細、覚醒剤を売る人達
事実かどうかは、わかりませんが、Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。

>>667
「人を絶叫マシンに乗せる」「人に飛行機旅行を勧める」というのだから、
それぞれそのような行為は存していよう。
しかし、人の負傷や死亡という結果との因果を考えたときに、
「あれなくばこれなし」の条件関係は認められるけれども、
経験法則からいって結果発生の蓋然性がない・構成要件実現の危険がない
と評価できるので、当該「行為」の実行行為性は否定する。

「行為としての危険」判断においても、行為と結果とのつながりである
因果的関係は考えているのではないかと。私はそう思う。

627＝655です
657さん、659さん、ありがとうございました。
では戦後の場合、養子が2人で後から迎えた子のほうが年長だった場合
先に迎えた子に「お兄ちゃんが来たよ」と言うのは別に変ではないんですね。
すっきりしました。回答ありがとうございます。

ゲームの攻略法をネットの掲示板などで教えあうのは法的に何か問題ありますか？
ゲームでスレ内を検索したら>>580さんの例が出てきたのですが、
不利益などというのはゲーム開発者側が「ネタバレやめろ」とか「攻略本が売れなくなる」と言うのも含まれるんでしょうか？
また、不利益になるとしたらもどの法律に引っかかるのでしょうか？
ググル気はあるのですが丸々データやせりふを載せたら著作権侵害かなぐらいしか思いつきません。ほかに何か関係がある法があったら教えてください。

もう1つ質問なのですがパスワードだの攻略をネットで見て（＝ダウンロード＝複製？）その情報をつかってゲームをするなりパスワードを入れるなりするだけでは問題がありますか？

くだらない質問です。
新幹線ひかり１０９号、走行中に妊婦さんが産気づいて仮に無事出産した場合
届出は何処にすれば良いんでしょうか？

「青木君、落ち着くんだ！」

>>673 ？妊婦さんの住所。
英仏トンネルとか滋賀県は日本じゃないとかそういう話か？

言葉足らずですんません。
子供の出生届けはどうしたもんかな？ということで。

新幹線ひかり１０９号は何か特別なの？

>>662に対する関係で>>666の書き込みの趣旨がよく分からんのですが。
>>666は，因果関係で切るのが妥当だ，と考えているの？

ある個人病院の治療にとんでもない治療をされたとかして、それを
ネットの掲示板で書き込んだら、どうなりますか？その書き込みは
全てありのままの真実だったとします。

もしその医者がその記事を偶然見つけたら、どういった対応をしますか？
普通であれば何も無く終わると思うんですが、その医者が激怒したら
どういった行動をとりますか？

その医者が警察に被害届けを出すとか、裁判を起こすとか、
掲示板の管理者にIPなどの情報開示を求めるとか。どういった
過程で書き込んだ人間は医者から賠償などを請求されますか？

>>677
某事務官さんは結論をちょっとぼやかし気味のところがあるけど（失礼
「経験法則からいって結果発生の蓋然性がない・構成要件実現の危険がない」
ときには、因果関係は切れると考えてるのだと思いますよ。