1 :
無責任な名無しさん:
前々から不思議でしょうがないんですが。
例えば昔、とある芸能人が飲み屋に行って、店の女性の頭を少し叩いたらしいんですね。
それは、漫才の「ツッコミ」をみせろと言われてやったらしいので、
どういう強さかはともかく、まぁ冗談で処理できる範囲だったと思います。
大事なのは絶対にケガをする程度ではなかったのに、その女性が警察に被害届けを出して逮捕されたと言う事です。
結果、不起訴になったらしいですが、これほどまでに法律は暴力に俊敏に対応してるのですよね?
ところが一方で、学校でいくら殴られた子がいても「学校が対応しない」だの、
「相手の子供がごまかす」だの、全くなんでそんな事が障害になるのか理解できません。
責任とるのが親であれなんであれそんな事は関係なく、「暴力」を振るわれたわけですよね。
なぜ、「被害者が訴えて→すぐに解決」という事にならないんでしょうか。
それとも実際警察に言ってる人が少ないって事なんですか?詳しいことが分かりません。
イメージとしては「被害者がどう苦しんでもイジメは誰も助けない」って感じですよね?世の中。
「イジメ」を問題に、解決法を法律的に書いた本を、この前たまたま読んだんですが、
「先生に理解してもらう」とか「親に理解してもらう」とかすごく“回りくどい”ものでした。
一体法律はどうなってますか?「思いっきり殴られた」時でも無力なんでしょうか。知りたいです。
3 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 01:31:25 ID:hVV7KMjy
私は全然イジメにあったこともないですし、学校にも現在通ってませんので。
「イジメの問題」がどうなってるの?という事ですよ。
むしろ、どうして私の事だと思ったのですか?そんな言い方したつもりないんですが。
誤解を招くような、内容でしたらすいませんです。
4 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 01:33:25 ID:hVV7KMjy
「イジメ全般」の問題ですので、
特に「質問して終わり」という趣旨にしたつもりはないです。
どうかご理解をお願いします。
>>2を貼ろうかどうか迷ったものの、とりあえず静観しようと思った。
学校事故、とりわけイジメに関しては、裁判例もあるし、
法律的に議論すべき点もあろうから、テーマとして悪くはない。
ただ、
>>1の疑問(問題意識)に関していうなら、
学校の自治的解決にゆだねた方が有効な場合も多いわけで、
市中の事件同様に処理されないのは、むしろ当然で、
あえて、法律的に議論する意義に乏しいと思う。
というわけで、静観するので、あとヨロシク。
6 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 01:51:46 ID:hVV7KMjy
任せた方が“有効”ですか・・・難しいですね。
警察がしっかり出てきたほうが、早くて良いに決まってると思うんですが。
被害者は絶対そう思ってるはずだと思うんですけどねぇ。
色々、警察の立場として『無理』って意味なんですかね。
さっさとイジメなんて終わらせないとダメなのに、そんな事もダメなんですか?
『学校』とか関係なしに、暴力を止めようとできないとしたら、
相当ズレた法倫理で、見直さないとダメなんじゃないのかな。
でも実際警察が「手も足も出ない」とはとても信じられないので、そこまでひどくないですよね?
単発スレたてたうえに、マルチですか。
8 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 02:59:23 ID:hVV7KMjy
何でそうやって、細かい事ばかり指摘しながら、粘着して質問にはいつまでも
答えないんですか?何が目的でわざわざ嫌がらせしてるのかが分かりません。
どこ言ってもあなたみたいに、しつこく付きまとって文句言う人がいますね。
大体ルールに「やさしい質問スレでも行ってください」みたいにあったから書いたんでしょ。
今度は「マルチ」って。いちいちオカマみたいに付きまとって変な事いいに来ないでください。見苦しい
9 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 07:42:27 ID:qBNJ1BnI
福岡県地方福岡市西区地区周船寺周辺のマンション街にある居住者以外も出入り自由な駐車場で、
駐車車両が炎上する直前とみられる、特定車両狙いのタバコのひねりつぶし廃棄が数ヶ月続いており、マンション自治関係者は 民度の低さに頭を悩ませている。
福岡県地方においては、聴聞に出席できない親睦団体も相当数あり、@警察通報者に対するあてつけ、および
Aほとんどの住民が知っている一部マンション居住者宅での 複数回の■■を偽装した■■保険金詐欺がからむ事件、
またB現在、居住者はいるが競売にかけられていると噂される居住家族が原因とされる事件
これらが絡むものか、パンチパーマスタイル頭か、金髪茶髪スタイル頭とみられる人物による悪質な悪戯ではないかと 調査機関は見ている。
10 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 09:03:45 ID:9iW1Ki6a
>いちいちオカマみたいに付きまとって
ふーん。。。オカマさんって付きまとうんだぁ〜。
これって、オカマさんに対するイジメじゃないの?
(^▽^ケケケ
11 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 10:56:41 ID:oVKU0YSO
>>8 >細かい事ばかり指摘しながら、粘着して質問にはいつまでも答えないんですか?
ここの住人があんたの質問に答える義務はないんだけど。
答えが欲しけりゃ弁護士にでも聞け。
>大体ルールに「やさしい質問スレでも行ってください」みたいにあったから書いたんでしょ。
単発スレを立てるなっていうルールは読めなかったのか?
自分に都合のいいルールしか読めないらしいw
12 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 11:36:22 ID:hVV7KMjy
>>11 >>4で単発ではないって言いましたよね?その言葉そっくりリボンでもつけて、お返ししますね。
わざわざ、ズレたあおりを書きに来るなんて、厨房としか思えませんね。
一体何が楽しいのか理解できない、子供だからしょうがないとしても。
義務があるなんていついったんだろうか・・・分からん。
変な文章だな
>大体ルールに「やさしい質問スレでも行ってください」みたいにあったから書いたんでしょ。
単発スレを立てるなっていうルールは読めなかったのか?
自分に都合のいいルールしか読めないらしいw
>>12 そもそも、スレ立ててみたり、同じ内容を別のスレに書き込んだりして
ルールが理解できないんだったら、書き込むな。
あなたの行動のほうがわかりません。池沼でとしか思えませんね。
>>5 >ただ、
>>1の疑問(問題意識)に関していうなら、
>学校の自治的解決にゆだねた方が有効な場合も多いわけで、
>市中の事件同様に処理されないのは、むしろ当然で、
>あえて、法律的に議論する意義に乏しいと思う。
というわけで、このスレはこれで終了。
>>12 「やさしい質問スレ」で回答がもらえないからって同じことを書き込んでるし。
マルチはうざいって、無視されているんだよ。空気を読め。
15 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 12:13:39 ID:xfozbmHC
いじめられる方が悪い
たとえ自殺するまでいじめられてもなwwwww
16 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 12:21:01 ID:oVKU0YSO
17 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 17:38:15 ID:8nl1XWiK
いじめはいじめられる方が悪いわけだが?
犯罪は加害者が一方的に悪いけどな
たとえ被害者が加害者に法にふれないように嫌がらせを続け
精神的に追い詰められて、殺されたとしても加害者が悪いってこと
つか、いじめられる奴が馬鹿なだけw
やりかえされたら傷害罪で告訴すれば、いじめっこの勝ちだしな
おとなしく我慢してりゃいいんだよw
18 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 18:22:50 ID:oVKU0YSO
サラ金は借りる方が悪いわけだが?
つか、借りる奴が馬鹿なだけw
返せなくなったら自己破産すれば、債務者の勝ちだしな
おとなしく我慢してりゃいいんだよw
これなら納得できるw
19 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 18:53:30 ID:UFe1hosh
借りたものは返えそうなw
20 :
無責任な名無しさん:2005/09/21(水) 01:08:34 ID:0ZJb+0tw
ID:oVKU0YSO
↑2回も3回も言ってることを理解できない低脳。
21 :
無責任な名無しさん:2005/09/21(水) 07:56:02 ID:TGFkOW4w
22 :
無責任な名無しさん:2005/09/21(水) 11:04:40 ID:cwIvf5qd
いじめは100%いじめられる方が悪いわけだが?
そんなこともわからねー人間が日本くさらせんだよwwwww
やりかえしてきたら、傷害罪で告訴すれば、いじめっこの勝ちだしなwwwww
23 :
無責任な名無しさん:2005/09/21(水) 11:28:49 ID:5f7O0lhK
24 :
無責任な名無しさん:2005/09/21(水) 12:48:03 ID:uyTeGacY
だから、いじめられる方が悪いんだって
集団でぼこってて、やりかえしてきてこっちが怪我したら
傷害罪で告訴できるしなwwwwwwwwwwwwwwwww
法律もいじめっこの味方なんかしねーよ
いじめっ子の味方するクズはせんこーくれーだろwwwwwwwwwwww
25 :
無責任な名無しさん:2005/09/21(水) 15:06:14 ID:5f7O0lhK
なんで小学生がこの板に来てるんだ?w
26 :
無責任な名無しさん:2005/09/21(水) 20:54:29 ID:yytD+eXH
>>24 そうだよな。
消費税は逆累進課税で貧乏人いじめとかっているけど、
貧乏人は貧乏人たる所以がある。貧乏人のほうが悪いんだって。
貧乏人からもどんどん税金を徴収すべき。
消費税は100%でもいいな。そのかわり所得税・住民税は廃止。
生活保護とかも全面廃止。働きもしないくせに税金でのうのうと生きてるんじゃねーよ。
図書館とかも一部利用者負担。そうすればホームレスの馬鹿も入れなくなる。
弱者を隠れ蓑にして甘い汁を吸っているクズどもを日本から追い出せ。
27 :
無責任な名無しさん:2005/09/21(水) 21:27:09 ID:yytD+eXH
28 :
無責任な名無しさん:2005/09/21(水) 21:31:57 ID:OF77zQdL
いじめられっこは、おとなしく我慢して炉やwwwwwwwwwwwwwwww
ウヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
29 :
無責任な名無しさん:2005/09/22(木) 01:35:05 ID:yq1MPc/9
>>27 いじめであっても、たとえば骨折とかの具体的被害があって
証言してくれる目撃者がいて、警察に告訴状出せば、警察は動いてくれるよ。
少年法のしばりはあるけど。
この文章が読めないのか・・そうか本当にリアル中学生なんだな・・・失礼wwwww
30 :
無責任な名無しさん:2005/09/22(木) 07:57:12 ID:cP7f5htI
31 :
無責任な名無しさん:2005/09/22(木) 08:10:35 ID:cP7f5htI
32 :
無責任な名無しさん:2005/09/22(木) 08:15:03 ID:cP7f5htI
あのスレは、現実に問題を抱えている人たちが糸口を見つけに来ています。
あなたのような架空の具体性にかける質問を書くようなところではありませんし、
653のような基地外なレスを書くところでもありません。
空気が読めないお前のほうがよっぽど基地外であることを知るべきです。
33 :
無責任な名無しさん:2005/09/22(木) 08:20:52 ID:cP7f5htI
>架空の具体性にかける質問
架空の具体性に欠ける質問
=架空の具体性がない質問
35 :
ハイそこまで!:2005/09/23(金) 00:51:27 ID:yyfvblFr
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ