交通事故賠償裁判の訴訟技法★要件事実論★立証★嘘
1 ：無責任な名無しさん：
悲しいことに現状の司法は損保の論理で固まっているようだ。
一般人の感性とは程遠い論理がまかり通っている。
このような状態では、損保は非常識な事故処理を押し付け、簡単に、
「気に入らなければ訴訟しろ」
という。
また、治療費が多額だからと債務不存在確認訴訟を起こす。
ここでは、このような裁判に巻き込まれたときの対処法や
裁判での論証など訴訟技法を検討しよう。
また、このような訴訟に巻き込まれないように対策しておくべきことも
検討しよう。
一般人の感性とは程遠い論理がまかり通っている。
このような状態では、損保は非常識な事故処理を押し付け、簡単に、
「気に入らなければ訴訟しろ」
という。
また、治療費が多額だからと債務不存在確認訴訟を起こす。
ここでは、このような裁判に巻き込まれたときの対処法や
裁判での論証など訴訟技法を検討しよう。
また、このような訴訟に巻き込まれないように対策しておくべきことも
検討しよう。
|
|
|
2 ：無責任な名無しさん：2005/06/12(日) 17:05:19 ID:zNuis7iD
《法律相談板 関連スレッド》
●交通事故での被害者への損保の債務不存在確認訴訟
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117701737/
交通事故☆自動車保険示談代行サービスを議論☆非弁
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/
《人権問題板 関連スレッド》
☆☆損保の交通事故被害者への人権侵害を考える☆☆
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1117868805/
《病院・医者板 関連スレッド》
【損保】症状固定治癒について【整形外科】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116910244/
《保険業界板 関連スレッド》
★★★ 保険業界の個人情報保護について ★★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116184800/
【保険屋ｖｓアンチ 仁義無き同意書問題】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/
【損】交通事故被害者が語る病院のひどい話【保】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116276776/
交通事故⇔低髄に対する医療と損保について⇔治療法
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116450195/
《運輸・交通板 関連スレッド》
交通事故処理行政の問題-警察･検察･裁判所･日弁連
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1118474996/
●交通事故での被害者への損保の債務不存在確認訴訟
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117701737/
交通事故☆自動車保険示談代行サービスを議論☆非弁
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/
《人権問題板 関連スレッド》
☆☆損保の交通事故被害者への人権侵害を考える☆☆
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1117868805/
《病院・医者板 関連スレッド》
【損保】症状固定治癒について【整形外科】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116910244/
《保険業界板 関連スレッド》
★★★ 保険業界の個人情報保護について ★★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116184800/
【保険屋ｖｓアンチ 仁義無き同意書問題】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/
【損】交通事故被害者が語る病院のひどい話【保】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116276776/
交通事故⇔低髄に対する医療と損保について⇔治療法
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116450195/
《運輸・交通板 関連スレッド》
交通事故処理行政の問題-警察･検察･裁判所･日弁連
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1118474996/
3 ：無責任な名無しさん：2005/06/12(日) 17:12:34 ID:zNuis7iD
交通事故被害者へ事故直後に加害者の任意保険の損保から送られる
同意書フォーマットの正しい訂正例。
保険屋へは診断書とレセプト（診療報酬明細書）の取得以外許すべきでない。
勝手な治療費仮払い打ち切りや賠償金圧縮の根拠にされるぞ。
果ては損保が債務不存在確認訴訟を起こしてその証拠資料となる。
交通事故裁判は一般の日本人には理解できない理屈がまかり通っている
とこだから気をつけろ。
他の情報は必要時に同意を取り付けろと保険屋には言っておけ。
損保の誠意は自分の利益追求のためなら、羽毛より軽いものだと知っておけ。
-----------------------------------------------------------------------
××××××××損害保険株式会社 御中
同意書
保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
することが同意の大前提であります。 **追加]
記
【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】
【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】
[ １． **追加]【３． **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
求め、受領すること。
以上
同意書フォーマットの正しい訂正例。
保険屋へは診断書とレセプト（診療報酬明細書）の取得以外許すべきでない。
勝手な治療費仮払い打ち切りや賠償金圧縮の根拠にされるぞ。
果ては損保が債務不存在確認訴訟を起こしてその証拠資料となる。
交通事故裁判は一般の日本人には理解できない理屈がまかり通っている
とこだから気をつけろ。
他の情報は必要時に同意を取り付けろと保険屋には言っておけ。
損保の誠意は自分の利益追求のためなら、羽毛より軽いものだと知っておけ。
-----------------------------------------------------------------------
××××××××損害保険株式会社 御中
同意書
保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
することが同意の大前提であります。 **追加]
記
【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】
【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】
[ １． **追加]【３． **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
求め、受領すること。
以上
4 ：無責任な名無しさん：2005/06/12(日) 18:24:06 ID:PcrxGz0j
>>388
私は、単純に最高裁 平成16年（受）第988号判決を引用しているわけではない。
最後は、憲法判断に触れていますので。
この判決のポイントは、保険金請求事件であること
賠償訴訟でないという点だ。
保険金請求事件において、保険金支払の商法上の免責事由の立証責任は損保にあるとしたこと。
貴方が指摘した事由以外に、商法第641条には
保険の目的の性質若しくは瑕疵、自然損耗を理由とする免責事由もある。
つまり、事故以外のせい、老化現象、施工ミスなどの主張で、保険金を支払わないも
この免責事由ですよ。
保険金額確定の交渉においては、立証責任は損保。
これをどう理論立てて判断を求めたかは、
判決出てからだ。
ただ、火災保険の場合は、
自分が選んだ損保に払い渋られ、被害は自分の過失で生じたものだ。
自動車保険の場合は、加害者が選んだ損保によって、払い渋られ被害が拡大する。
しかも、支払対象の被害は自分には全く責任のないもので、損保を選んだ加害者によって為される。
私の場合、最高裁指摘の取り返しのつかない被害の拡大が既に生じている。
この辺が、主張構成のポイントとなっている。
私は、単純に最高裁 平成16年（受）第988号判決を引用しているわけではない。
最後は、憲法判断に触れていますので。
この判決のポイントは、保険金請求事件であること
賠償訴訟でないという点だ。
保険金請求事件において、保険金支払の商法上の免責事由の立証責任は損保にあるとしたこと。
貴方が指摘した事由以外に、商法第641条には
保険の目的の性質若しくは瑕疵、自然損耗を理由とする免責事由もある。
つまり、事故以外のせい、老化現象、施工ミスなどの主張で、保険金を支払わないも
この免責事由ですよ。
保険金額確定の交渉においては、立証責任は損保。
これをどう理論立てて判断を求めたかは、
判決出てからだ。
ただ、火災保険の場合は、
自分が選んだ損保に払い渋られ、被害は自分の過失で生じたものだ。
自動車保険の場合は、加害者が選んだ損保によって、払い渋られ被害が拡大する。
しかも、支払対象の被害は自分には全く責任のないもので、損保を選んだ加害者によって為される。
私の場合、最高裁指摘の取り返しのつかない被害の拡大が既に生じている。
この辺が、主張構成のポイントとなっている。
5 ：無責任な名無しさん：2005/06/12(日) 18:25:06 ID:PcrxGz0j
あれやこれや、証拠を偽り、仮定の話で、根拠もなく
事故以外で発生した損害を主張するのであれば、
加害者の過剰な権利行使である。
まして、事故と関係のない第３者を巻き込むなど
加害者及び損保の権利の濫用である。
そして、憲法に触れた上で判断を求めている。
これで、最後は最高裁に上がる。
わたしゃ人権侵害の重さ比較する判例として、この判例を選んでいる。
人のものを加害して壊しておきながら、根拠もなく第３者のせいにして
賠償や保険金の支払を免れるという、過剰なまでの幸福追求権の行使は
認められないと言うことだ。
事故以外で発生した損害を主張するのであれば、
加害者の過剰な権利行使である。
まして、事故と関係のない第３者を巻き込むなど
加害者及び損保の権利の濫用である。
そして、憲法に触れた上で判断を求めている。
これで、最後は最高裁に上がる。
わたしゃ人権侵害の重さ比較する判例として、この判例を選んでいる。
人のものを加害して壊しておきながら、根拠もなく第３者のせいにして
賠償や保険金の支払を免れるという、過剰なまでの幸福追求権の行使は
認められないと言うことだ。
6 ：無責任な名無しさん：2005/06/12(日) 18:28:24 ID:FAOCP7S1
狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】
とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
①社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
②政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下４つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく 1 秒 も 早 く 党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30～16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■
とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
①社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
②政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下４つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく 1 秒 も 早 く 党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30～16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■
7 ：無責任な名無しさん：2005/06/12(日) 18:32:11 ID:PcrxGz0j
まして、加害者が選んだ損保が、加害者とのあいだに直接請求権の規定を設けたからと言って
偽りの証拠を用意して弁護士指揮して、被害者の２次被害を生じさせるなどは、
最高裁 平成16年（受）第988号判決が示す事例以上の人権侵害である。
被害者は、加害者が選んだ損保に、偽りの証拠まで用意されて
施工業者との間に、争いの原因を作られるいわれはない。
このような損保の行状自体が、保険業法上の許可事業者による権利の濫用である。
偽りの証拠を用意して弁護士指揮して、被害者の２次被害を生じさせるなどは、
最高裁 平成16年（受）第988号判決が示す事例以上の人権侵害である。
被害者は、加害者が選んだ損保に、偽りの証拠まで用意されて
施工業者との間に、争いの原因を作られるいわれはない。
このような損保の行状自体が、保険業法上の許可事業者による権利の濫用である。
8 ：無責任な名無しさん：2005/06/12(日) 18:33:39 ID:vSSQRBOI
>>4-5
スレ間違い。
こちらへレスしなおしてください。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/
一連の書き込みはとても参考になります。
これだけの法律知識と論理展開力を持っている人が
交通事故被害者の側で論じられていることには力づけられてます。
ただ、レスに誤記述が散見されたりします。
もう少し落ち着いてレスされた方がいいかもしれません。
スレ間違い。
こちらへレスしなおしてください。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/
一連の書き込みはとても参考になります。
これだけの法律知識と論理展開力を持っている人が
交通事故被害者の側で論じられていることには力づけられてます。
ただ、レスに誤記述が散見されたりします。
もう少し落ち着いてレスされた方がいいかもしれません。
9 ：無責任な名無しさん：2005/06/12(日) 18:35:22 ID:SmBnz3Dx
10 ：無責任な名無しさん：2005/06/13(月) 09:48:29 ID:5+jKogXt
11 ：無責任な名無しさん：
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/
具体的な議員名・政党名だれかが書き込んで、
スレ主脅しているよ。
･･････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・
例えば、民主党 〇〇院議員会長の〇〇〇〇氏は、弁護士だ。
当然、当該選挙区において、関与している企業・法人と関係している保険会社は、強力この上ない。
当然、これらに逆らえば、司法関係者と雖も厳しいことになるだろう。
他にもいるだろう？
ま。死んだ気になれば何でもできるけどね。
家族持ちには勧めないよ。
余命が限られていて、社会正義に燃えていて、この国の司法をこの上なく憎んでいて、
「どうせ死ぬんだし、怨み晴らして死ぬんだからまあいいか」みたいな人が、
金銭的問題を度外視して、徹底的にやるんだろうね。
さあ、期待してる。
･･････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・
新スレ 損保をめぐる政治・司法３者の癒着
こちらです
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1118621789/l50
具体的な議員名・政党名だれかが書き込んで、
スレ主脅しているよ。
･･････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・
例えば、民主党 〇〇院議員会長の〇〇〇〇氏は、弁護士だ。
当然、当該選挙区において、関与している企業・法人と関係している保険会社は、強力この上ない。
当然、これらに逆らえば、司法関係者と雖も厳しいことになるだろう。
他にもいるだろう？
ま。死んだ気になれば何でもできるけどね。
家族持ちには勧めないよ。
余命が限られていて、社会正義に燃えていて、この国の司法をこの上なく憎んでいて、
「どうせ死ぬんだし、怨み晴らして死ぬんだからまあいいか」みたいな人が、
金銭的問題を度外視して、徹底的にやるんだろうね。
さあ、期待してる。
･･････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・
新スレ 損保をめぐる政治・司法３者の癒着
こちらです
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1118621789/l50