1 :
切込分隊長:
2 :
切込分隊長:2005/05/03(火) 15:39:01 ID:yJMWy3Jc
□■ これまで出た法的責任の可能性 ■□
★1、【刑法第246条 詐欺罪】★
◆もし莫大な資産を築いたかのような錯誤に陥れさせ、その他経歴に関する虚偽や誇張を自ら流布し、
その錯誤を利用し、著作を発売し(現在4冊出版)利益を得たとしたら?
同様に同錯誤を利用し、雑誌取材を受けたり雑誌連載を持ったり、無登録の投資顧問業を
行うなどし、同時にセミナーやシンポジムの講師を引き受けるなどし、不法の収入を得たとしたら?
★2、【有価証券に係る投資顧問業の規制等に関する法律 第4条】★
◆2003/11/30産経新聞朝刊や2004/3/12号の週刊ポストなどの取材において、
投資顧問業を営んでいると発言している記事があったが、登録はしていないことが発覚。本人も登録否定。
もし無登録での投資アドバイス業務があったとしたら?
★3、【刑法第233条 信用毀損罪】★
◆木村剛氏に対して、根拠のない嘘をネットで広めておきながら「ヤバイ」と思ったら、
過ちに対して謝罪することもなく、さっさと削除して知らぬ顔を決め込」んだ、という指摘がもし事実なら?
http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2004/12/post_28.html ★4、【脱税】★
◆莫大な資産を築いたと主張しながら、それに見合う納税をもし日本でしていないとしたら?
3 :
無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 16:20:18 ID:m34ZLE6L
しばらくは週刊誌、Zakzakあたりが燃料投下してくれると思うが、やはり刑事告訴が一番おもしろい。
辻元夫婦も何千万円の借金を借りて返してないらしい。この詐欺男もそういう事があるのでは?
4 :
無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 16:26:41 ID:voOuG6OI
>>3 >Zakzakあたりが燃料投下
Zakzakは産経グループだから隊長がSPA!に連載している以上
燃料投下はありえない
5 :
無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 16:35:52 ID:jMPOzIMJ
6 :
無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 16:50:50 ID:jMPOzIMJ
学歴詐称
軽犯罪法1条15号
15.官公職、位階勲等、学位その他法令により定められた称号若しくは外国におけるこれらに準ずるものを詐称し、又は資格がないのにかかわらず、法令により定められた制服若しくは勲章、記章その他の標章若しくはこれらに似せて作つた物を用いた者
7 :
無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 18:23:11 ID:9mu5pr6d
>>4 フジテレビと繋がりが深いSMAPのキムタクを在日認定とかしてはしゃいでたのに
SPA!って平気で切込を使ってるんだなぁ。
8 :
無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 23:59:01 ID:sT7dsvEk
切込のニューススレを立てた記者と、切込の会社の登記調べた人が誰かに脅迫されてるもより
ソースは投資板の切込スレ
芸名?使用の記者とか名無しへの脅迫は成立するの?
9 :
無責任な名無しさん:2005/05/04(水) 00:15:13 ID:RaNmpq2A
「巨額な資産を運用」「100億円稼いだ天才投資家」「投資顧問業」などの
謳い文句を背景に本を売ったりグロコムで講演したり記事書いて商売してた
りしてたわけだけど、仮にその100億稼いだとか、そもそも投資顧問業すら
実態がなかったとしたら本を買った読者に対して詐欺罪だとかなんらかの
罪になりますか?
10 :
( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2005/05/04(水) 01:34:52 ID:2ma15dB7 BE:26971968-###
登記簿晒しが駄目って言われてますけど、具体的な条文はあるんだべか?
11 :
無責任な名無しさん:2005/05/04(水) 04:27:10 ID:6QhPnaju
一応、投資板での見解
789 名前:こんなとこだろ[sage] 投稿日:2005/05/04(水) 06:39:14 ID:2m/olQSo
■もし切込隊長が訴えるとすれば、
1)登記うp → セーフ (当スレにて既出)
2)うどんのスレ立て → セーフ (「疑惑」があることを示しただけ)
3)未だ「疑惑」に過ぎない情報をさも事実であるかのように触れ回った奴 → アウト
■2ch住人が、「弁明 ◆.D/zcJW.4g」を通報するとすれば(参照
>>750、
>>763)
***************************************************************
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1111068383/2 3:利用者・コテハン同士の煽りあいの中での「殺す」などの脅迫
→警察にいってもたいがい相手にされません。
どうせ殺すといてもお互いの住所も名前もわかりませんし、
そのコテハンが実際の人物だとわからない場合は、警察も動いてくれないようです。
(ひろゆき→西村博之、と特定の個人だと容易にわかる場合は別です)
***************************************************************
「殺害」などの脅迫でも相手にされないということらしい。。。
この場合、「弁明 ◆.D/zcJW.4g」が誰に対して「脅迫」してるかが不明。
というわけで、
4)まずセーフ、というか通報乙。
■結論
ここまで書けば分かるだろ。
13 :
無責任な名無しさん:2005/05/04(水) 11:09:41 ID:dTB+kaxm
210 :可愛い奥様:2005/05/04(水) 04:25:22 ID:9xRhj5f2
これまでのあらすじ
不本意な就職をした下から慶應の落ちこぼれパソオタが、
WIN95に始まるネットブームの中で将来性ありそうと見こんだ
フリーウェイに、パパのツテで転職するも会社は伸びず退職。
今度はパパに作ってもらった会社で独立起業を志すもパッとせず。
そんな自分を尻目に続々と成長していくIT起業家に強烈な嫉妬と羨望を感じる。
その後ヤフー株に代表されるITバブルを横目で見つつ
脳内で大投資家になる事に成功。
時を同じくして、どっぷりはまっていた2chでコテハンデビュー。
ひろゆきに取り入るも正体を喝破され蜜月は破綻。
その後、ネットで培った知名度を活かし三流ライター業にありつき、
とうとう30年ローンで中古マンション購入。
14 :
無責任な名無しさん:2005/05/04(水) 16:54:30 ID:GjNgICIo
15 :
無責任な名無しさん:2005/05/04(水) 19:52:17 ID:6QhPnaju
自演なら、
1)登記うp → セーフ (当スレにて既出)
2)うどんのスレ立て → セーフ (「疑惑」があることを示しただけ)
とは書かないだろ
都合が悪いものは全部アウトだw
出版物の著者が経歴詐称したときに罪状問えるものがあるのか知りたいな
16 :
無責任な名無しさん:2005/05/04(水) 20:54:36 ID:5Lz3oYKk
登録なしに仮に投資顧問業していたとするなら
これがいちばんやばいかも。たしか三年以下の懲役か300万円以下の罰金とか。
まだ現時点では真偽不明なのでこの辺が今後のポイントじゃないか?
17 :
無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 02:22:51 ID:fHCFH3+k
投資顧問が一番白黒はっきりするんじゃないか?
確実に2択だ
小学館がうそを書いたか
山本がうそを吐いたか
18 :
無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 02:39:13 ID:rrCu1ubu
>>17 3択では?
無登録で営業の可能性も無くはないでしょ?
19 :
無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 04:17:27 ID:U5TKH9Ud
だね
しかも3番目が一番やばい
20 :
無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 15:03:45 ID:n9A6JFMD
確固たる不法行為が明らかになるのか? 少しワクワクしますね。
週刊誌が「社会の公器」の役割を果たすチャンス!
21 :
無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 17:45:25 ID:a6ZuiHRw
えらいことになってしもた・・
22 :
無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 18:40:57 ID:jZVD9clJ
カカクコムでバイトを雇って情報操作したと「著作で公表」している件は、
カカクコムから見れば信用毀損にならん?
23 :
無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 18:47:12 ID:1b+kf/wc
>>22 なりますw
隊長が荒らしたmixi事件も同様ww
偽計業務妨害罪(233条後段)※信用毀損
虚偽の風説を流布し、または偽計を用いて人の業務を妨害する行為
威力業務妨害罪(234条)
威力を用いて人の業務を妨害する行為
24 :
23:2005/05/05(木) 18:50:12 ID:1b+kf/wc
>>23 自己レス訂正
>偽計業務妨害罪(233条後段)※信用毀損
>虚偽の風説を流布し、または偽計を用いて人の業務を妨害する行為
前段が信用毀損罪、後段が偽計業務妨害罪
25 :
無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 21:59:53 ID:FJ3/4nqa
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
27 :
無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 23:10:08 ID:U5TKH9Ud
だからといってなんら山本さんの罪には関係しません
28 :
無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 23:50:33 ID:ktYkq8ig
ネットラジオのソニーの件の抜粋
「福武書店というダメ教育会社があるわけですよ。そこが小
学生向けにいろいろと意識調査をやっている。
12月末の時点で小学生の60何%がソニーの製品は不良だと
思ってるんですよ。で、その翌々週にもう一回調査をかけ
たら80%ですよ(ソニーの製品が不良だと)知ってるのは」
もし福武改めベネッセがこういう調査をしてなかった場合も
偽計業務妨害罪でおk?
29 :
無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 23:53:52 ID:sz75FDTQ
30 :
無責任な名無しさん:2005/05/05(木) 23:59:58 ID:9Hmsyih3
>>28 ネットラジオでダメ教育会社と言っている時点で、すでに侮辱罪だわな。
ベネッセは相手にしないだろうけど(w
31 :
無責任な名無しさん:2005/05/06(金) 14:18:21 ID:Ee6wasKD
事実ならベネッセよりもソニーへの業務妨害のほうが可能性ない?
32 :
無責任な名無しさん:2005/05/06(金) 15:16:17 ID:ZIkTLw4R
米国で不法就労をしたようだ。罰則は10年間米国への入国禁止、など。
留学そのものが嘘だと思うが。
●――アメリカでは何をしてたんですか。
山本 いざアメリカに行ったはいいけど、どうするもんでもないんで、とりあえず大学に行った。
そのときに「日本語と英語のできるヤツ募集」っていう企業の広告があって、
ホイホイ行って仕事をさせてもらいながら大学に行っていた。
そしたら日本と合弁企業つくるからハンドリングマネージャーやれって話になって。
相手の人に「意外と若いですね」なんて言われたりするのを「こう見えても結構年なんです」とか
何とか言いながらかいくぐって。
33 :
無責任な名無しさん:2005/05/06(金) 19:47:46 ID:pYbKclk3
次から次へと出てくるないろんな疑問
35 :
無責任な名無しさん:2005/05/06(金) 23:49:29 ID:siSWqUQh
ここで客観的に整理してみる
切込隊長氏が事実関係次第で法的責任を問われる可能性は
1.有価証券に係る投資顧問業の規制等に関する法律 第4条(投資顧問業を語った記事との整合性)
2.刑法第246条 詐欺罪(経歴詐称を利用して著作・講演などで収入を得る)
3.刑法第233条 信用毀損罪(木村剛氏を在日と根拠無く発言)
4.刑法第233条 偽計業務妨害罪(福武書店からの調査でソニー云々)
逆に、切込隊長氏が告訴出来る可能性のある対象を考えると
1.登記情報をあげた住人→ 登記は個人情報ではない ×
2.ブルーベリーうどん氏→ 「疑惑が指摘されている」など全て客観記事 ×
3.未だ「疑惑」に過ぎない情報をさも事実であるかのように触れ回った投稿者 → 名誉毀損の可能性 ○
3の告訴なら可能性としてあり得るが、
3を名誉毀損で告訴した場合、切込隊長氏のメリット・デメリットは?
メリット:勝訴すれば自身の名誉が回復される
精神的充足感
賠償金の可能性
デメリット:訴訟コスト
被告に反訴された場合、個々の事実を法廷で争うことになり、
もし法廷で証明出来ない場合は虚偽と公式認定されることになる
家族や知人、取引相手などが証人として法廷へ呼ばれることもある
対外的に一連の騒ぎを知られることになる
以上を参考に補足感想自由によろしく
36 :
無責任な名無しさん:2005/05/07(土) 14:10:42 ID:20SGspfn
★4、【脱税】★
◆莫大な資産を築いたと主張しながら、それに見合う納税をしていない。
なお納税した証拠を本人が捏造しようとした痕跡のみ認められるが、
それが脱税を否定するものでないことは言うまでもない。
909 :朝まで名無しさん :2005/05/07(土) 00:44:04 ID:z4FaGToe
脱税はしらんが、脱税をほのめかすコメントならあった
犯罪行為をうっかり自白・・・あびる優と同パターン!
もう少し具体的になれば警察・税務署・マルサが事情聴取してくれるはず
>> なお納税した証拠を本人が捏造しようとした痕跡のみ認められるが、
公文書偽造?
こんな有象無象の一人が何でそんな話題になってんの?
38 :
無責任な名無しさん:2005/05/07(土) 14:20:31 ID:ySghj9K1
1から嫁
40 :
無責任な名無しさん:2005/05/08(日) 00:03:08 ID:bmi2UztB
41 :
無責任な名無しさん:2005/05/09(月) 10:26:26 ID:TXMuwm1x
切込隊長こと山本一郎
ゼミなし 就職失敗 (短い春) 「ネオ丸」発言 詐称発覚 ブログ炎上 事情聴取 告訴 逮捕 起訴
┝━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/ いまここクマ――!!
/_ _ヽノ /´
(___) /
42 :
無責任な名無しさん:2005/05/11(水) 23:23:19 ID:29zyFadE
>『福武書店というダメ教育会社があるわけですよ。そこが小学生向けにこう色々意識調査やってる。
>そんときにもう12月の末の時点で小学生の60何%が「ソニーの製品は不良だ」
>と思ってるんですよ。で、その翌翌週にもう一回調査かけて80%だ、それ知ってるのは』
ベネッセでは上記の調査について該当するものが確認できなかった
とのこと。
↑
もし風説のルルなら刑法233条で逮捕ですか?
43 :
( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2005/05/12(木) 01:46:21 ID:j/pKygHU BE:26971586-##
仮にアンケートの事実が無いとしたら虚偽の風説を流布し、人の信用を毀損したもの
の要件は満たしてそうですよね。名誉毀損と違ってこっちは親告罪ではないんだ。
44 :
無責任な名無しさん:2005/05/12(木) 03:01:01 ID:BKNk6iOi
>>43 そう
名誉はそれを保持する人の考えによるから、侵害された人の親告が必要だけど
信用は他人が判断できるから被害者の親告なく立件できる
45 :
無責任な名無しさん:2005/05/12(木) 03:32:37 ID:q2w9Zs1I
これは本人が提出した情報だよね。とりあえず「留学」の部分が詐称になってるだろう。
この ↓ ソース名きぼん。
http://blog.goo.ne.jp/catchme_2005/e/2eecdbb75c87c1283ed19b49514849a9 某外資系証券会社の個人投資家 who's whoの奴ね。
*****-*****-*****
山本 *郎(英登記名 Ralph Yamamoto,NL)
最終更新日:2001年 02月 04日
生年月日:****年 **月 **日
国籍・本籍地:東京都中央区八重洲,日本
職業:投資業、投資顧問業、技術評価コンサルタント
種別:A-03 業種コード:3303-2B
学歴:慶応義塾高校,慶應義塾大学法学部政治学科(1996)
留学その他:シカゴ大学(1994:米),モナーシュ大学(1995:豪),モスクワ大学(1993:ソ)
46 :
無責任な名無しさん:2005/05/12(木) 03:57:47 ID:BKNk6iOi
>>45 おそらく何者かが”ファンタジー捏造”した可能性が高いが、自身で作成した可能性も当然ある
少なくともオフィシャルな資料ではないので法的分析はできないが、
法螺的分析は可能である
47 :
無責任な名無しさん:2005/05/12(木) 03:58:55 ID:BKNk6iOi
今気付いたけど、
>>45に 職業:投資業、投資顧問業、とあるから
確実に捏造です
48 :
無責任な名無しさん:2005/05/12(木) 04:02:22 ID:q2w9Zs1I
山本の捏造ではなく、山本を馬鹿にするために誰かが捏造したということですね。
つまり、「某外資系証券会社の個人投資家 who's who」にこういうエントリーは存在しないと。
49 :
無責任な名無しさん:2005/05/12(木) 04:05:30 ID:BKNk6iOi
>>48 >山本を馬鹿にするために誰かが捏造したということですね
何者かが”ファンタジー捏造”した可能性が高いが、自身で作成した可能性も当然ある
>「某外資系証券会社の個人投資家 who's who」
この存在すらあやしい
50 :
無責任な名無しさん:2005/05/12(木) 06:16:14 ID:q2w9Zs1I
内容的には山本が小出しにしていた詐称発言を集めただけのようだが
51 :
無責任な名無しさん:2005/05/12(木) 16:34:57 ID:JH1JeUlc
やっぱり、脱税って線もかなり可能性あるんじゃないの?
米国での株取引で巨額の利益をあげたみたいだけど、これも本来、日本に
納税しなきゃいけないはずなんだが、当然、納税はしていないだろう。
一時的に米国に住んでいたという場合は、日本にも納税義務があるはず
なんだが。
52 :
無責任な名無しさん:2005/05/12(木) 16:56:47 ID:+iEulGTE
住民票の住所との関係性はありますか?
53 :
無責任な名無しさん:2005/05/12(木) 20:11:57 ID:VGsr9iEK
54 :
無責任な名無しさん:2005/05/13(金) 01:38:42 ID:Em458E9h
55 :
無責任な名無しさん:2005/05/13(金) 04:03:58 ID:HuGsPTjH
>>53 本件におけるが如く、二つの派の抗争が熾烈になっている時期に、一方の
派の中心人物宅に、現実に出火もないのに、「出火御見舞申上げます、
火の元に御用心」、「出火御見舞申上げます、火の用心に御注意」という
趣旨の文面の葉書が舞込めば、火をつけられるのではないかと畏怖するの
が通常であるから、右は一般に人を畏怖させるに足る性質のものであると
解して、本件被告人に脅迫罪の成立を認めた原審の判断は相当である。
S35.03.18 第二小法廷・判決 昭和34(あ)1812 脅迫(第14巻4号416頁)
の判例を使えるのでは?
56 :
53:2005/05/13(金) 11:05:22 ID:k/9cjgng
>>55 >一般に人を畏怖させるに足る性質のものである
…と脅迫罪は成立するんですね。
どうもありがとう。
57 :
無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 16:22:35 ID:1BW01b/g
はげ
58 :
無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 00:59:46 ID:n62XDfyJ
成立するのかよ!
59 :
無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 06:15:32 ID:m03/x+rc
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0505/050516-7.html 1.有価証券に係る投資顧問業の規制等に関する法律 4条
(週刊ポストや週刊SPAで投資顧問業を手がけていると発言し紹介されたが法で定められている投資顧問業登録が存在しない)
2.刑法246条 詐欺罪
(吉本興業等が出資する投資会社、ベルロックメディアのシニアマネージャーだと4月25日の国際大学公式シンポジウムで名乗るも、当の吉本担当者が知らないと2度も否定。 先の投資顧問業発言と合わせた虚偽の経歴を利用して著作・講演などで収入を得ている)
3.刑法233条 信用毀損罪
(元金融庁顧問の木村剛氏を在日韓国人と根拠無く発言し、木村氏が関わる日本振興銀行の虚偽情報を含んだ対談を自分のHPへ載せる。
怒った木村氏から内容証明郵便を送られるとそれらを人知れず削除した。
信用毀損に関連した過去の話では、山本取締役は週刊SPAでの連載で襟川恵子コーエー会長や板倉雄一郎元ハイパーネット社長への根拠無き中傷を行い、誌上に謝罪文を掲載したり扶桑社社長が謝罪文を提出するに至った前歴がある)
4.刑法233条 信用毀損罪・業務妨害罪
( 「福武書店 (現ベネッセコーポレーション) が小学生へソニーについての意識調査を行い、6割がソニー製品を不良だと認識した」 とインターネットラジオで発言するも、そうした調査の存在は確認されない)
5.刑法222条 脅迫罪
(二階堂氏への一方的な要求に 「貴兄とご家族の健康を祈念」 と書き添え、この言葉を脅迫だと感じた、と二階堂氏が 「論談」 で語ったにも関わらず次の要求メールでも同じ文言を使用)
60 :
無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 17:41:28 ID:qJiTNbM/
えらいこっちゃ
いまここクマはどこいった?
62 :
呼んだぁ〜〜?:2005/05/18(水) 08:37:04 ID:P1CU6PJT
切込隊長こと山本一郎
留年 就職失敗 (短い春) 「ネオ丸」発言 詐称発覚 ブログ炎上 事情聴取 告訴 逮捕 起訴
┝━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/ いまここクマ――!!
/_ _ヽノ /´
(___) /
山本一郎(切込隊長)と小林泰剛ってどっちがつおいの?
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2005/05/16(月) 20:33:54 ID:P6zHyTXg0
スペック比べてみたんだけど、甲乙つかないよ。
小林 山本
パパの職業 税理士 > 産廃屋
学歴 高校中退 << 慶応大法学部政治卒(一留)
職業 ネオ ニート < フリーライター
性癖 ハードS >> 童貞
趣味 エロゲ = アーケードゲーム
肩書き 精神科医をしながら声優 = ベルロックメディアシニアマネージャー
掲載メディア 有力メディアすべて >>> 諸君!SPA!産経新聞、毎日新聞など。
63 :
無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 23:39:25 ID:OkPldD7c
二階堂への粛々とした処理はまだですか?
64 :
無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 00:20:56 ID:j8oTRbnr
65 :
無責任な名無しさん:2005/05/20(金) 15:29:33 ID:gL/CXObh
投資顧問に登録がいるなんて初歩的な知識を
まさか知らなかったんだろうか
66 :
無責任な名無しさん:2005/05/23(月) 19:32:29 ID:WA7gOZKp
他にも色んな事をご存知ないようですなー、隊長は。
67 :
無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 11:21:05 ID:kGJii9a4
再掲:二階堂への粛々とした処理はまだですか?
68 :
無責任な名無しさん:2005/05/24(火) 18:41:46 ID:pdYvEnZn
粛々とした処理=メールで健康を祈念すること
70 :
無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 11:49:39 ID:T059Pfgo
>>69 その番組でどういう立場で語るかで
今までネットラジオで語ってきたことをどう扱うか決められるかも。
ウケ狙いのネタなのか、それとも情報の捏造なのか・・・。
71 :
無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 02:08:05 ID:XLIBW2Z9
>>法的にどうなのよ?
この論点に外れるものはただちにこのスレからも板から去れ
72 :
無責任な名無しさん:2005/05/26(木) 22:23:46 ID:83epv7L2
73 :
無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 05:03:47 ID:YvwcNTaM
>>72 法的というより企業倫理が問われる案件だね
74 :
無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 00:36:23 ID:1CoxVJ1M
75 :
無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 02:14:37 ID:StrGVYOE
ソフトバンク・パブリッシング
76 :
無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 15:23:41 ID:R1tM1zGQ
あの会社だしねえw
77 :
無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 19:34:20 ID:cBg17zv4
スレタイ見るだけだと、フリーライターが外部漏洩を暴いたように見えるけど、違うのな。
78 :
無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 17:32:35 ID:iDMi4vsF
で法律的にどうなるかなわけだが
どうなるの?(笑)
79 :
無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 11:40:01 ID:xR1Sq8Gh
切込隊長の司法資格失効についてこの板の方にお伺いしたいです。
確か元銀行局長でバブルの罪人長野さんが大蔵省を退職し
修習になったとニュースで見た記憶があり司法試験合格は
失効しないと個人的に思ってるわけなんですが。
80 :
79:2005/06/04(土) 11:45:00 ID:xR1Sq8Gh
すいません、いま検索したら長野氏は証券局長で
現在弁護士で活躍されてますね。
制度が変わる以前での失効ってやっぱりありえないんでしょうか。
81 :
無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 17:34:24 ID:gIW9iQxy
ありえない
>>10 何で駄目なの?根拠は?
登記簿は保護されるべきプライバシーですか?
まさか著作権とかイワネエよな。
83 :
無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 18:03:39 ID:7fmZeVsD
登記をプライバシーにしたら不動産取引なんてこわくて何も出来ません
84 :
無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 17:57:26 ID:chYFIVui
粛々と処理ってマダー?
85 :
無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 00:06:41 ID:b9saxA8u
慶應義塾大学法学部政治経済学科の「粛々と処理」に期待してるのだがw
sage
>>87 >自分のためだけに
おまえ本当に法律家なの?
βακα..._〆(゚▽゚*)
ヽヾノノ
;'n´ ・e・n. ??
:; :;
"'⊥''゙⊥'゙
ヽヾノノ
;'n´ ・e・n. チキンリトル ヤッパトリケイ?
:; :;
"'⊥''゙⊥'゙