激論?なぜおちんちんにモザイクが?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無責任な名無しさん
なぜ日本のアダルトビデオやDVDにはモザイクが昔からかかってるのでしょうか?
モザイクがないと違法になるんですか?
おちんちんやおまんこをそのまま映すとどうなるんですか?
またテレビでおちんちんと言うと「不適切な表現」となぜなるんですか?
何が不適切なのでしょうか?
2無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 00:26:42 ID:0EaKbz4n
また子供はモザイクなし、大人はあり、これも理解不能です。
毛が生えたらアウト?そんなの理由になりません。
じゃあ中学生でも毛が生えてない子の裸はモザイク無しでテレビで流すんですか?
でも小学校高学年ぐらいから、薄っすらモザイクがかかりますよね映画とか。
何を基準にしてるのかさっぱりわかりません。
3無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 00:50:25 ID:GU053QQA
ダウン板から来ました。
また、テレビ番組によってはチンチン発言がおkだったりピー入ったり。
でもオマンコ、オメコは完全NGワードなんだよな。どーして?
4無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 00:55:27 ID:ToXvs6pn
こちらでどうぞ。
【絵も規制?】児童ポルノ法改正法學議論スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031492329/
5無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 01:03:44 ID:hG5cWWDH
勝手な考えで適当に。

理由 子供に悪影響だから?
質問 どういう悪影響があるんですか?具体的に

理由 子供に見せると良くない、真似する可能性
質問 実際そんな例があるんでしょうか?それをさせないようにするのが教育では?SEXの意味を教えるのが

理由 おまんこやおちんちんは、恥ずかしい言葉なので言っては行けません
質問 意味がわかりません

理由 大人の性器は大きいし、毛が生えるから映しちゃ行けないんです
質問 意味がわかりません

理由 性器を映すのは、差別につながるのでモザイクをかけます
質問 じゃあ顔もモザイクかければ?人それぞれ違うのは当たり前じゃ?

理由 放送で大人のちんちんが映って、それが原因でその人が差別されるかも知れません
質問 小さい人が居たり、大きい人が居たり人それぞれでしょう?
6無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 01:05:06 ID:hG5cWWDH
>>4
全く関係ありません、そちらは児童ポルノ法の議論です。
議論自体も違います。
7無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 01:10:30 ID:hG5cWWDH
私の語りたいテーマは、男にはモザイク無し、女はありとか、児童ポルノがどうのと言うテーマではありません。
根本!性器にモザイクは必要なのか?その理由を書けと。
納得出来るような理屈が出たら皆納得出きるだろう。
8無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 01:16:21 ID:GuC1SVg1
春ダナー(´∀`)
9無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 01:17:10 ID:Mlyv10Kn
>>8
氏ねや
10無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 01:17:51 ID:Q886gcDO
糞スレあげんな。
11無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 01:20:35 ID:hG5cWWDH
やはり差別なのか?
ちんちんが小さかったり、大きかったりする事でそれを放送で流すと
その人の社会的地位が下がったり、差別を受けたりするからなのか?
放送法ではどうなってるんだ?
12無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 01:46:22 ID:PbBDcHZF
ttp://www.higo.ed.jp/sh/takamorish/
ここの先生は自分の性器画像が
生徒に出回ったらクビになったw
131:2005/03/26(土) 01:49:02 ID:hG5cWWDH
>>3
理由がわかった・・・。
>刑法第175条(わいせつ物頒布等)
>「わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、
>販売し、又は公然と陳列した者は
>二年以下の懲役又は二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処する。
>販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。 」

この法律の為にわいせつなビデオや放送は出来ないらしい。
「わいせつ=おちんちん おまんこ」これらがつまり性器が映るものは全て犯罪。
モザイクをかける事によってわいせつではなくなる。
モザイクをかけなければタイーホ。

しかもこれは警察や裁判官が決める事でどこを基準にしてるか具体的な答えがない。
つまりだ、本当は子供のちんちんを放送した瞬間タイーホなのだが、
そこは黙認、いちいち逮捕するまでもないと言うやる気のなさがある。

女の場合は、これはまずいんじゃないかと、ディレクターがモザイクを入れるように指示。
これも局のディレクターによる、モザイクを男女共にかける場合や女だけにかける場合も。
つーか本当はタイーホだ!!どちらにしろ、日本では性器を映した物は何だろうとアウトだそうだ。
14無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 01:51:17 ID:GU053QQA
まず猥褻の定義からだな
151:2005/03/26(土) 02:08:09 ID:hG5cWWDH
わいせつ
いたずらに性欲を興奮・刺激させ、普通人の正常な羞恥心を害し、
善良な性的道義観念に反すること

突っ込みどころ満載だが、つまりあれか、子供は勃起する勃起しないで判断され
女は体つきなどで判断され、性欲を刺激させるかさせないかで判断されてるから
テレビではたまに子供の裸が映る事があると言う理解で良いんだな。
まあ、子供の体見ても誰も性的に魅力を感じないだろうとの判断だな。
最近は変質者も居るわけだから、今後もっと厳しくなるかもな。

そして、成人男性の性器及び女性の性器をあからさまに映す事は
性的刺激が強く、いたずらに性欲を興奮、刺激させるからわいせつにあたると。
この判断はビデ論がやってると。
16無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 03:48:48 ID:vArdBmuG
駅前ロータリーのブロンズ像にはおちんちんがありますが。
17無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 04:01:46 ID:GU053QQA
ブロンズ像の横でフルチンで立ってみようかな?
18無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 10:39:49 ID:Qvo8bfvt
ブロンズ像って大概裸じゃねぇ?
19無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 14:48:48 ID:FiP9+sCR
毛の生えたブロンズ像ってある?
20無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 14:50:36 ID:GU053QQA
ちん毛剃ってからブロンズ像の横でフルチンで立ってみようかな?
21無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 15:07:57 ID:746ot5fU
「両手を水平に伸ばしたときの長さは、その人の身長の長さに等しい」
を証明したギリシャの絵画にも、おちんちんが描かれてますが。
この絵は日本の切手にもなったわけだが、モザイクや修正は入ってないわな。
2221:2005/03/26(土) 15:16:23 ID:746ot5fU
>>21はこの絵。(画/レオナルド・ダ・ヴィンチ)
ttp://www.jrea.co.jp/leonard/figure/Figure_4.jpg
2321:2005/03/26(土) 15:50:52 ID:746ot5fU
>>19
ミケランジェロのダヴィデ像
ttp://wadaphoto3.web.infoseek.co.jp/images/itadabide.jpg
24無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 21:09:18 ID:1vmRkc06
海外サイトのアダルトリンクのURLをはったサイトは違法ですか?くわしく教えてください。
25無責任な名無しさん:2005/03/27(日) 00:22:50 ID:ZVjKcQD4
>>23
サンクス

しかし、ふぐりとかティンコとかモロにそのまんまだなぁ
26無責任な名無しさん:2005/03/28(月) 01:19:28 ID:9lf8u0df
お食事時のテレビとかならば恥ずかしいからとか品の問題にもできるが、AVのモザイクを規制する意味は全く持ってわからない。
27無責任な名無しさん:2005/03/28(月) 03:09:45 ID:60OzNaF1
>>26
規制しないと刑法175条に引っかかるから仕方ない。
モザイクない=わいせつ物 わいせつ物=タイーホだから
28無責任な名無しさん:2005/03/28(月) 03:46:11 ID:QE844cWC
歌詞に「おちんちん」がある歌を流すのも、猥褻物陳列罪ですかね?
29無責任な名無しさん
>>27
なんだか曖昧だよね。別にモザイクかかってても(刑法では規制されない範囲での)わいせつな行為ではあるだろうし。
ちなみに、スレ違いかもしれないけど、ダウソ症の香具師が痴漢しても罰せられないらしいね。