知的財産法（著作権・特許・商標etc）総合スレ-�[

自分のサイトにある攻略会社の中身を盗作したとして、会社側の弁護士から多額の
請求を受けました。損害賠償として３千万円以上を5日以内に払えって言っています。
もし、5日以内に支払わなければ刑事告訴するといっています。

しかし、私は盗作した覚えはないし、前年度と比較して、売上が激変したのが私の
サイトのせいだといっています。そのサイトは、立ち上げてから2ヶ月しかたって
おらず、アクセスもトータルで800程度でした。これくらいで売り上げが激変
するとは思えません。

このお金を支払わなかったらどうなるのでしょうか？一番有効な方法を教えて
ほしいです。

「生体高分子−リガンド分子の安定複合体構造の探索方法」事件
判例　平成１７年０６月１７日 第二小法廷判決 平成１６年（受）第９９７号 特許権侵害差止請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/91b7c932cb069c45492570230010f962?OpenDocument
「RUDOLPH VALENTINO」事件
判例　平成１７年０７月１１日 第二小法廷判決 平成１５年（行ヒ）第３５３号 審決取消請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/e7b07df1b22216c34925703b000ff7d0?OpenDocument
「ｅAccess」事件
判例　平成１７年０７月１４日 第一小法廷判決 平成１６年（行ヒ）第４号 審決取消請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/7b81ea9231bce7df4925703e0018566f?OpenDocument
「国際自由学園」事件
判例　平成１７年０７月２２日 第二小法廷判決 平成１６年（行ヒ）第３４３号 審決取消請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/51d3d99ded2801be49257046000ba734?OpenDocument

>>952
新手の詐欺だから警察に通報。

すいません質問です。
著作権と商標登録の関係がいまいちよくわかりません。
沖縄の海人Tシャツなどは「海人」という言葉を
商標登録して独占的に使用しているようですが、
例えば「島人」というTシャツを作った場合、「島人」という言葉には
その時点で著作権が発生し独占的な利用ができるのでしょうか？
その後、他者に「陸人」で商標登録を取得された場合には
その著作権は無効になってしまうのでしょうか？
やはり商標登録もしないとだめなんでしょうか？
よろしくお願いします。

本来、言葉とは独占的使用が認められないものだ。

著作物として認められるのは、創作的な文章で
「海人」「島人」「陸人」なんて、単語は著作物として
そもそも認められない。
（自分が権利を持つ俳句のＴシャツなんかは、
　他者は勝手に販売できないことになる）

商標は、商品の販売等に限って、他者との区別のために
言葉の独占を許されているのみ。

　知的な質問どうぞ。

●「喉元に短剣」(メール欄に「知床ラッシー」)は無視。 
　答えても無意味なレス、公開すると質問者がトラブルに巻き込まれる危険性のある 
　情報の公開を求めるレスなどをする愉快犯です。相手にせず放置してください。 

>>958
でも、あまり間違ったことはいってないからそんなに害はない。

例の頭おかしい厨よりはましだろ。

自分が最近特許を取得した製品を商品化するために、韓国の業者（Ａ）に
設計図を送り製造の見積もり依頼したところ、製造コストがあまりに高く、
最低製造数量も桁違いに多かったため（Ａ）での製造は断念し断りました。

しばらくして（Ａ）から連絡があり、この商品は韓国でも需要が見込める
から、(Ａ)がこの設計図を元に製造して韓国内で販売すると言ってきました。
この商品に関する特許は日本国内だけのものですから（Ａ）は私に実施の
許諾料などを支払う意思も全く無いようです。

このようなケースの場合、(Ａ)の製造を止めさせるか、製造を制限
させる方法はないものでしょうか？教えてください。

>>960
そういう『真面目に大金が絡みそうな話』はリアル弁護士に相談した方が良いです

>>980
販売国だけじゃなく製造国でも特許取るのは常識。

>>960
>設計図を送り製造の見積もり依頼したところ、
この契約次第。
なんの契約もなく、見積もりを依頼の為に設計図を渡したとしたら、あなたの落ち度。
止めさせる事は出来ない可能性大。

>>960
>自分が最近特許を取得した製品を商品化するために、韓国の業者（Ａ）に
「最近特許を取得」とは？
出願はいつだ？

韓国の法律次第じゃないの？

>>964 出願は２０００年の２月です。
国際特許を取るほどの物でもなかったので・・・・うかつでした。
韓国の業者を信用したのも失敗ですね。

>>960
嫌韓論者のネタとしか思えませんね。

相手が国内業者ですら、そんなことしているようなら潰れますよ。
海外なら公社を通すなり、信頼できる会社と込み入った話をするでしょう。
しかも、通常は秘密保持契約を結んで、営業秘密の開示するだろうし、
さらに、図面のみで実施されてしまう特許自体、弱すぎる。

もう少し、実務に沿った嘘を書くように。

はい、次！

>>967 本件の場合、国内なら全く問題ないと思いますけど・・・・
特許は既に公開されているし、取得しているわけだから
特別秘密保持の必要もない訳だし・・・・・差し止めも簡単ですからね。
あなたの言い分が良く判りません・・・・・
因みに、ネタじゃありませんので、あしからず。

　次の質問どうぞ。

模倣品を販売したら著作権違反だと思うのですが、
例えばそれを、
１）本物ではなく偽物ですと予め理解を得た上で販売した場合
２）偽物ですと理解を得た上で、販売ではなく無料配布した場合
それでも処罰が下りますか？
１はともかく２の場合は利益を一切得ていないので処罰を与えるに値するか疑問なのですが、
以前どこかの小学校が、ミッキーの絵を卒業制作としてプールに描いたらウォルトディズニーから
訴えるぞと言われたみたいな事件を聞いたことがあったので、
利益を得ていなくとも（しかもどう見ても偽物）何かしらの法で裁かれるんだろうかと気になりました。

>>970
損害賠償つーのは
「利益を得たかどうか」でなく「損害を与えたかどうか」が基準になる。
無料配布すると、その分販売機会が失われるわけだから、無料だからつって免責にはなりませんな。

>>971
なるほど。
本物でなく偽物を売ったor無料配布した場合でも、
「消費者が本物を購入する機会を喪失せしめた」みたいな認識になるんですね。

>>970
簡単に答えます。まず聞きたい主旨がよくわかりません。
デッドコピーに対する刑罰について知りたいのかな。

不正競争防止法上、汚染や希釈化（ダイリューション）理論が通説です。
直接の損害がなくても、不正競争となります。

ちなみに著作権法上は著作権者（複製権者）の許諾を受けない者が利用すれば侵害となります。

　次の質問どうぞ。

著作権存在証明というのを知りました。安く早く登録できるということなのですが効果あるのでしょうか？どのような効果があるのか教えていただけませんでしょうか。

　８月になったら、どなたかパート９スレを立ててください。

いやです

もう次はいらないだろう

それじゃあカウントダウンに入るがよろしいかな

いいな

19

ものすごいレベルの高いスレだったなあ

もう次は作らないでいいと思うがどうだろうか

16

実にレベルの高いスレで非常に勉強になりました

はげどう

もう少し

あと少し

いざ終わりとなるとさびしいな

そうだな

9

もう終わりだな

さよう

6

5

4

3

2

1

0

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。