知的財産法(著作権・特許・商標etc)総合スレ-[
521 :
無責任な名無しさん:
>>511 頭悪い言動を繰り返すあらしを学歴コンプレックスで釣ってみたら、思ったとおり釣れた。
そんだけのこと。
発端となった他の奴の質問へのあんたのレスが的外れだったからといって、変にからまないように。
>>521 そう?
あのスレをの流れ見る限り、
君の方が釣られた
と見るのが妥当そうだよ。
相手は君を釣るだけために極端なこと言って煽っただけなのに
君がその罠にまんまとひっかっかって、一人で証明しろとか騒いでいる。
相手は君の言った学歴ネタにも創価ネタにも食いついてこなかったしね。
今回は相手が一枚上手だったようだね。
523 :
無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 20:29:30 ID:Xo/V+Vx8
>>522 おまえ、学歴ネタがどうこう言ってるようだが、「厨」の意味わかってないだろ。
>>511は知らなかったのか気にもとめなかったのか知らんが、おまえら(というか、
おまえかな)、かなり痛いぞ。
>>523 どういう意味で『厨』を使っているかは分からないけど、
あのスレ普通に読んでてね、
典型的なエサに君が釣られまくっているってのだけは分かった。
最後に「雑魚一匹つった」って宣言するのはなんか、
典型的な厨だな〜って思っちゃったわけ。
そんなにかっかして相手を挑発するから逆に釣られちゃうんだよ。
525 :
無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 20:47:58 ID:Xo/V+Vx8
>>524 >どういう意味で『厨』を使っているかは分からないけど、
なに、すっとぼけてるのかな?
>あのスレ普通に読んでてね、
普通に読んで「厨」の意味は?
>典型的な厨だな〜って思っちゃったわけ。
そこまで言っちゃったら「厨の意味が中学生の中、つまり学歴ネタだということとは知りませんでし
た、ごめんなさい、許してください」と弁明する逃げ道も自ら塞いじゃったね。
あとは、せいぜいファビョれ。恥の上塗りにしかならんが。
>>525 いや、別にケンカを売ってるわけじゃないんだ。
君が言う『厨』に特別な意味があるのかなぁって思って。
2ちゃんで言う「厨」という意味だったら知ってる。
別に中坊という学歴の点を強調した意味ではなく、
厨房=厨=ガキという意味で使ってる。
厨が釣られてしまって、あがいているようにしか見えないんだ。
騒げば騒ぐほど、網が絡まっていってるような気がしてね。
527 :
無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 21:09:03 ID:Xo/V+Vx8
>>526 >厨房=厨=ガキという意味で使ってる。
ほほう。
それで、その意味だと、法曹界における法科大学院生の位置づけと、どう違うのかな?(w
頭冷やしてからレスしたほうがいいよ。
>>527 自分は、どっちが正しいか、なんてのは分からないけど、
相手が用意した罠にまんまとひっかかった方を、『厨』として見ている。
頭は良いけど、行動が幼稚って言う人っているでしょう?
だから、あのスレで、分かり易い罠に不用意にも引っかかっちゃっている厨を見ると、
あーぁ、相手にうまく踊らされちゃってるなぁって思うんだ。
529 :
無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 21:21:42 ID:Xo/V+Vx8
>>528 >自分は、どっちが正しいか、なんてのは分からないけど、
あなたには、善意大三郎の称号を与えます。
おそらくだけど、相手は、厨を散々踊らせたら放置プレイすると思うよ。
そうやって厨の反応を見て楽しんでいると思うんだ。
もうその段階かもしれないけど。
531 :
無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 21:29:36 ID:Xo/V+Vx8
>>530 さすが、創価のDQN法科大学院生君は、違うなー。
普通は、釣った相手から散々愚かな発言を引き出すことを楽しんだ上で、次にその明らかな
矛盾点をついて、何の根拠も出せないみじめな反発ぶりを楽しむんだよ。
今はその段階。
そうそう、
>>529の「称号を」は「称号も」に訂正しとく。
>>530 そうですか。残念です。
自分は直接関係ないんで、もう消えます。
あくまでも自分の意見は推測なので、気にしないでくださいね。
このスレの人もこんな会話でスレを潰しちゃうと困るでしょうから。
では。