裁判傍聴スレッド 第五回公判
30 ：平成１４年（わ）７０３５号事件_第４４回公判調書_：
第４４回公判調書（手 続）
事件番号：平成１４年（わ）第７０３５号
被告事件名：殺人、現住建造物等放火
被告人：出 頭（勾留中）
公判をした年月日：２００４年１０月１５日 午前１０時００分～１５時０５分
公判をした裁判所：大阪〈地方〉裁判所.刑事１部（合 議）
裁判長 裁判官 角田正紀
右陪席 裁判官 柴 山 智
左陪席 裁判官 石 田 由希子
検察官：（１）Ｔ検事、（２）Ｓ検事、（３）Ｋ検事
弁護人：①Ｇ弁護士（主任），②Ｈ弁護士，③Ｏ弁護士，④Ｃ弁護士
※右陪席裁判官の 職務「復帰」に伴い、公判手続き更新（法３１５条）
それに伴う、当事者の意見：「従前のとおり」
証拠調べ等： 「証拠等.関係カード」記載のとおり
すでに，指定告知「済」の第４５回公判：１０月２２日金曜日 午前１０時００分
平成１６年１０月１５日
大阪地方裁判所 刑事１部
裁判所書記官：Ｍ
事件番号：平成１４年（わ）第７０３５号
被告事件名：殺人、現住建造物等放火
被告人：出 頭（勾留中）
公判をした年月日：２００４年１０月１５日 午前１０時００分～１５時０５分
公判をした裁判所：大阪〈地方〉裁判所.刑事１部（合 議）
裁判長 裁判官 角田正紀
右陪席 裁判官 柴 山 智
左陪席 裁判官 石 田 由希子
検察官：（１）Ｔ検事、（２）Ｓ検事、（３）Ｋ検事
弁護人：①Ｇ弁護士（主任），②Ｈ弁護士，③Ｏ弁護士，④Ｃ弁護士
※右陪席裁判官の 職務「復帰」に伴い、公判手続き更新（法３１５条）
それに伴う、当事者の意見：「従前のとおり」
証拠調べ等： 「証拠等.関係カード」記載のとおり
すでに，指定告知「済」の第４５回公判：１０月２２日金曜日 午前１０時００分
平成１６年１０月１５日
大阪地方裁判所 刑事１部
裁判所書記官：Ｍ
|
|
|
31 ：平成１４年（わ）７０３５号事件：04/10/19 13:38:41 ID:kC2omuXK
証拠等関係カード
（このカードは、各公判期日の調書、または準備手続きの調書と一体となるものである）
請求者： 職 権
＿＿期日＿＿＿＿ ＿＿＿＿取調べ等＿＿＿＿
-------------
被告人質問 第４４回公判 施 行.済 （ただし、捜査段階での「供述調書」の
任意性に限定する）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊***************
裁判長：それでは、開廷します。まず、「右」陪席の裁判官が 復帰 しましたので、http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Osaka?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1
それに伴って、 公判手続きを更新（法３１５条）しますが、http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#315
それぞれ、従前どおり、ということで 宜しいですね？
（検察側、弁護側、それぞれ、異論がない旨を 回答した。）
裁判長：それでは、被告人は、前にきて、ください。
被告人：はい。
裁判長：じゃあ、イスを引いて、そこに座ってもらっていいですからね。
では、これから 弁護側、検察側 双方から、「取調べ状況」について
聞かれますからね。……（中 略）……
（このカードは、各公判期日の調書、または準備手続きの調書と一体となるものである）
請求者： 職 権
＿＿期日＿＿＿＿ ＿＿＿＿取調べ等＿＿＿＿
-------------
被告人質問 第４４回公判 施 行.済 （ただし、捜査段階での「供述調書」の
任意性に限定する）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊***************
裁判長：それでは、開廷します。まず、「右」陪席の裁判官が 復帰 しましたので、http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Osaka?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=1
それに伴って、 公判手続きを更新（法３１５条）しますが、http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#315
それぞれ、従前どおり、ということで 宜しいですね？
（検察側、弁護側、それぞれ、異論がない旨を 回答した。）
裁判長：それでは、被告人は、前にきて、ください。
被告人：はい。
裁判長：じゃあ、イスを引いて、そこに座ってもらっていいですからね。
では、これから 弁護側、検察側 双方から、「取調べ状況」について
聞かれますからね。……（中 略）……
32 ：平成１４年（わ）７０３５号事件：04/10/19 13:39:49 ID:kC2omuXK
主任裁判官（いしだ判事補//未特例）：それでは、私のほうから、おたづねをします。
警察で暴力を振るわれたのは、平成１４年８月１７日だけですか？
被告人：はい、逮捕「前」の時点では これだけです。
ただし、逮捕されたあと、Ｓ刑事から、「お前、完全黙秘するなよ」と言われてゲンコツで、
頭を叩かれたことはありますけど、８月のような ヒドイ暴行までは、なかったですね。
主任裁判官（石田判事補）：では、暴行は、平成１４年８月のものと、逮捕後の１回と いうことですね？
被告人：はい、そうです。
裁判長（角田判事）：そうすると、８月までの「参考人調べ」については、とくに、「不当な」
取調べは 見受けられないということでしょうかね？
被告人：暴力については、そうですね。ただし、わたしの納得できないような 調書の「書き方」
をされた点もございました。
警察で暴力を振るわれたのは、平成１４年８月１７日だけですか？
被告人：はい、逮捕「前」の時点では これだけです。
ただし、逮捕されたあと、Ｓ刑事から、「お前、完全黙秘するなよ」と言われてゲンコツで、
頭を叩かれたことはありますけど、８月のような ヒドイ暴行までは、なかったですね。
主任裁判官（石田判事補）：では、暴行は、平成１４年８月のものと、逮捕後の１回と いうことですね？
被告人：はい、そうです。
裁判長（角田判事）：そうすると、８月までの「参考人調べ」については、とくに、「不当な」
取調べは 見受けられないということでしょうかね？
被告人：暴力については、そうですね。ただし、わたしの納得できないような 調書の「書き方」
をされた点もございました。
33 ：平成１４年（わ）７０３５号事件：04/10/19 13:40:28 ID:kC2omuXK
裁判長（角田判事）：その部分を、具体的に述べて貰えますか？
被告人：はい。……（中 略）……
Ｇ弁護士：ベンゴニンのＧです。今の裁判長の質問に関連してですが、
あなたは、その当時、警察の取調べに対して、本 気 で「 闘 う 」
という気持ちでしたか？
被告人：いえ、〈その当時は〉 そこまで「強い」抵抗の気持ちはなかったですね。
Ｇ弁護士：終わります。
裁判長：それでは、 （任意性についての 被告人質問を） 終わりました。元の席へ戻ってください。
裁判長：コレで、任意性については 立証は終了ということでしょうか？
Ｇ弁護士：じつは、弁護側としては、「任意性のモンダイ」について、さらに 証人調べが必要
という立場であります。詳細は、書面で明らかにしたとおりですが。
裁判長：では、次回期日の 「予定」もふくめて、これからの 「進行協議」で、
裁判官室で 話をする ことにしましょう。
裁判長：それでは、被告人は、一度、その場でいいですから、起立してください。
そういうわけで、本日はここまで。 次回期日の「内容」については、これから協議して
決める、ということにします。
次回期日は、「すでに 指定済みの」１０月２２日金曜日
午前１０時から、この法廷で行いますから、出頭してください。
では、本日は閉廷します。
被告人：はい。……（中 略）……
Ｇ弁護士：ベンゴニンのＧです。今の裁判長の質問に関連してですが、
あなたは、その当時、警察の取調べに対して、本 気 で「 闘 う 」
という気持ちでしたか？
被告人：いえ、〈その当時は〉 そこまで「強い」抵抗の気持ちはなかったですね。
Ｇ弁護士：終わります。
裁判長：それでは、 （任意性についての 被告人質問を） 終わりました。元の席へ戻ってください。
裁判長：コレで、任意性については 立証は終了ということでしょうか？
Ｇ弁護士：じつは、弁護側としては、「任意性のモンダイ」について、さらに 証人調べが必要
という立場であります。詳細は、書面で明らかにしたとおりですが。
裁判長：では、次回期日の 「予定」もふくめて、これからの 「進行協議」で、
裁判官室で 話をする ことにしましょう。
裁判長：それでは、被告人は、一度、その場でいいですから、起立してください。
そういうわけで、本日はここまで。 次回期日の「内容」については、これから協議して
決める、ということにします。
次回期日は、「すでに 指定済みの」１０月２２日金曜日
午前１０時から、この法廷で行いますから、出頭してください。
では、本日は閉廷します。