【法律総合掲示板】誰でも質問者＆誰でも解答者

>>854
何を理解してもらうと言うのか？
慰謝料請求されたいならお好きにどうぞ。
まだ早い時期なら中絶を迫られると思うよ。

自動車事故の被害者なんですが、
車の修理費が６０万円かかるけれども、
被害車両の査定額が２５万なので
２５万しかだせないと加害者の保険会社から言われて困っています。
どう主張したらいいですか？教えてください、お願いします。

855
生まれてから彼が奥さんに話すなら不安なんです。養育費の問題もありますし。だから、奥さんにも浮気相手のわたしが妊娠してることをなにかの方法で伝えたいんです。

>>857
認知や養育費は相手の奥さんに言ったところで、払ってもらえるわけではない。
相手の男は離婚するつもりがないんだろうし、多分認知も養育費もうやむやにする
つもりだと思われる。それだと結局裁判をしないと払ってもらえない。
現時点で奥さんに言っても、夫婦間で修羅場がある・あなたが男の本性を知る・
あなたが男に捨てられる、以外の結果はないと思われる。

858
捨てられても修羅場でもいいんです。奥さんに伝えたいだけなんです。もうすでに泥沼なんで。なにか方法ないでしょうか、切実です。

>859
伝えるだけなら手紙でも口頭でも好きなように。
法律問題ではないので、不倫板へ行って下さい。

ありがとうございます。彼におくさんに言ってほしいんです。そのためになにか法的に強制する方法がないかと思いました。

イイナアたくさんレスもらえて。
原状回復するにもこちとら足りねえ金しかもらえないのにーのにー。

内容証明郵便で
診断書と手紙と送ればいいじゃん。

>>862
交通事故スレで回答貰ってるよ。

うちの会社で現在東証２部上場の話が出ています。
法律の文面的な問題はよいのですが
上司からうちの会社は総務がぐだぐだしていて２部上場
できる実務的な状況ではないというような話をされました。
そこで２部上場できる程度の総務業務がどのようなものか
調べたいのですが何か参考になるｈｐ文献はないでしょうか？

>>861
無理。法的にできることなんて、金を強制的に払わせるか
物を強制的に取り上げるくらい。
まして彼には奥さんに言う義務は欠片も生じてない。
よって法律問題じゃないので余所へどうぞ。

教えて下さい。

「相続人が他の相続人に承諾を得ることなく秘密裏のうちに
被相続人の預金口座を解約し自分名義の口座にしてしまった場合」

これは何法の何という法律か法律名を教えて下さい。
お願いします！

>>866
悪いけど、たぶん言葉が足りてないと思う。
何の法律名を聞きたいのか理解できない。

>>866 ほれ
刑法　第三十九章　盗品等に関する罪

（盗品譲受け等）
第二百五十六条　盗品その他財産に対する罪に当たる行為
によって領得された物を無償で譲り受けた者は、三年以下の懲役に処する。
２　前項に規定する物を運搬し、保管し、若しくは有償で譲り受け、
又はその有償の処分のあっせんをした者は、十年以下の懲役及び
五十万円以下の罰金に処する。

（親族等の間の犯罪に関する特例）
第二百五十七条　配偶者との間又は直系血族、同居の親族若しくはこれらの
者の配偶者との間で前条の罪を犯した者は、その刑を免除する。
２　前項の規定は、親族でない共犯については、適用しない。

>>868
こらこら、なんで盗品等譲受が出てくるんだよ。

>>866
その後の遺産分割でその相続人が預金を相続することになるならば
違法では有りません。
さっさと家裁に遺産分割調停の申立てをしましょう。

８６６です。

　ごめんなさい。
　「相続人が他の相続人に承諾を得ることなく秘密裏のうちに
　　被相続人の預金口座を解約し自分名義の口座にしてしまった場合
　　この相続人の行った行為は不法である」
　　と聞きました。「○○偽証罪」とかそのような言葉
　　だったと記憶しています。もしかして聞き間違いかも
　　しれませんが、そのような言葉を知りたいのです。

　　これでわかって頂けたらいいんですが・・・
　　言葉足らずでごめんなさい。
　　もしまたわからなかたったら付け加えますので
　　お願いします。
　

>>866 こいつもほれ
（窃盗）
第二百三十五条　他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役に処する。

（不動産侵奪）
第二百三十五条の二　他人の不動産を侵奪した者は、十年以下の懲役に処する。

（親族間の犯罪に関する特例）
第二百四十四条　配偶者、直系血族又は同居の親族との間で第二百三十五条の罪、
第二百三十五条の二の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯した者は、その刑を免除する。
２　前項に規定する親族以外の親族との間で犯した同項に規定する罪は、告訴がなけ
れば公訴を提起することができない。
３　前二項の規定は、親族でない共犯については、適用しない。

>>870
傷害等でなきゃどうせ免除だから正座させて皆で問い詰めれ。

８６７〜８６９さん
　ありがとうございます。

実はもう調停中なのです。
弁護士曰く（一度限りの相談のみ）それは「○○偽証罪」とか
言ってた覚えがあるのです。
その弁護士が今海外へ行ってしまい連絡がとれず
こちらへ来ました。

その相続人＝兄はその預金口座を全て自分の物であると
主張して一銭も他の相続人に分割する意志はありません。
また調停員に言っても調停員はその相続人＝兄サイドで
らちが開かない状態です。

明日また調停に行くのですが、きちんとその名称を
知って臨みたいと思ってますのでお願いします。

俺はもうすぐ今の勤務先の携帯ショップを辞めようと思ってるんですが、
退職を機にこの会社の不当な販売行為や、明らかにドコモの約款に違反していると思われる行為を
公的機関に通報してやろうと思っています。それに向けて、証拠となるであろうもの（店員用販売価格表や、会社からの指示文書）を
集めているんですが・・・。
ただひとつ気になるのが、入社時の誓約書に「業務上の秘密は、在職中は勿論退職後といえども一切漏洩しない事。
許可無く、万一故意又は過失により漏洩又は開示した場合は、これに付随して発生する一切の費用を賠償する義務を負うものとする」
という一文があって、これがどうなるかという事なんです。
経営者が、金儲けの事しか考えてない、相当ＤＱＮな糞野郎だけに。
この場合、どうなるんでしょう？

>>871
法律を勉強したことないなら、回答するな。

>>870
偽証罪ではないよ。
遺産分割していない段階で預金を自分の口座に移しても、
刑法犯は無理。せいぜい民法上の不法行為にしかなりません。
調停で戦いましょう。

８７５さん

　ありがとうございます。
　「民法上の不法行為」というのを調停で
　全面にだしてもいいですよね？
　「せいぜい民法上の不法行為」というのはどのくらいの
　程度なんですか？

　

素朴な疑問なんですが、記者会見等で行った謝罪は、過失を認定する際の証拠
にはならないんでしょうか？

>>875 民事ならこれつかえ

第一款　単純承認

第九百二十条　相続人が単純承認をしたときは、無限に被相続人の権利義務を承継する。

第九百二十一条　左に掲げる場合には、相続人は、単純承認をしたものとみなす。
　一　相続人が相続財産の全部又は一部を処分したとき。但し、保存行為及び第六百二条に定める
期間を超えない賃貸をすることは、この限りでない。
　二　相続人が第九百十五条第一項の期間内に限定承認又は放棄をしなかつたとき。
　三　相続人が、限定承認又は放棄をした後でも、相続財産の全部若しくは一部を隠匿し、
私にこれを消費し、又は悪意でこれを財産目録中に記載しなかつたとき。但し、その相続人が
放棄をしたことによつて相続人となつた者が承認をした後は、この限りでない。

>>875 おまえもスレタイ嫁

▲朝鮮ﾔｸｻﾞの保険金殺人を手伝った警視庁創価警官
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1095655101/l50

偽証じゃなくて、偽造じゃないの？
私文書偽造罪か有印私文書偽造罪。
似た響きの言葉なんてほかに思いつかないし。
口座解約する際に被相続人名義で勝手に書類でっちあげたとか。
他になる可能性のあるのって言ったらせいぜい詐欺・横領・窃盗くらいだろうけど
これだったら一度聞いたら忘れないと思うし。

>>876
民法上不法行為は条文探すのがめんどうなときに
使う言葉。民法全ての不法行為を示す。

>876
たんに調停で相手を非難したいだけだったら「横領」でいいよ。

>>878
それをどうやって使うんだ？
別に被相続人の債権者からの相談を受けてるわけじゃないんだぞ？
単なる横領は相続承認事由にはなるけど欠格事由にはならない。

>>877
一度記者会見を開いてまで認めた過失を、法廷で否認するくらいなら
はじめから記者会見はしないと思うけど。
評判が悪くなるだけだし。
まあ、とりあえず一応の証拠にはなるでしょ。
法廷外だから自白とかにはならないけど。

　皆さんありがとうございます。

　実は実家が寺です。が、小さな寺ですので父はパｰﾄで
　仕事へ行きその口座にそこからの給料及び年金が
　降る込まれていました。今は兄が後継しています。
　兄及び調停員の言い分は「寺名義ではないがこれは
　寺運営の為のもの」という主張を曲げません。
　しかし中を見ても寺運営（光熱費、水道代etc）の
　記載はなく、公私混同された物です。
　この通帳のコピーからはATMを使っただのカードで降ろしたとしか
　わかりません。しかし年金も寺運営の為に使っていたのだから
　寺を後継する兄の物といって譲りません。
　この場合はどうなりますか？
　どう考えても納得いかない状態です。

調停、ってのはそれを話し合いで解決するものだと思うけど・・
納得いかないなら訴訟に切り替えるしかない。
疑問な点、納得いかない点を片っ端から追求して、それでダメそうなら
訴訟にする、と告げて相手に態度の軟化を誘うとか。
複雑そうな事情があるみたいだから、ここではきちんと対応できないと思われ。
特に調停なんて法律論よりも交渉力の勝負だから。

>>885
それじゃあ単に解釈の違いだけでしょ。
横領だの、窃盗だの刑事的問題になるとは思えない。
調停あるいは裁判で争うしかないが、
個人では難しいような気もするね。

>>884

>>884
【三菱自元部長ら初公判で無罪主張…母子死傷事故】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040930-00000003-yom-soci
これを見てふと疑問に思ったわけなんです。
回答ありがとう！

アメリカでは交通事故なんかでぶつかっても絶対「I'm sorry」と言わない
そうですが、日本ではとりあえずお互い謝ること多いですよね。
だから、日本では、法廷外の謝罪は過失認定の証拠とならないのかと思い
ました。

皆さんありがとうございました。

今までに二回調停を行いました。
今までも納得いかない点を追求してみましたが、
結局調停員の好き嫌いで左右されてるといるという
印象です。

行く気があまりしないけど行ってきま〜す。
本当にありがとうございました。

坊主丸儲け

高級クラブへ今日も行く

檀家さんイパーイ見栄張ってね

確かに坊主はコンパニオン雇って
よ〜飲んでます。

兄もコンパニオンのお尻触りながら
「妹（私）と弟は『金の亡者』！」と言ってると。
そのコンパニオンは偶然弟の嫁さんの友人だったので（笑）
回り回って私らの耳に。

ついでに兄は私の嫁ぎ先の舅宛に「妹は全ての遺産を
ほしがっている。そちらとは一切親戚関係をやめる」との
手紙を出してきた。どちらが金の亡者だか・・・疑問。

スレと関係のないお話で失礼しました。ごめんなさい。

追伸
　私は全ての財産をほしがってません。
　法的相続分だけ請求してます、名誉の為に追伸。

>>874
その告発内容が労働基準法に違反しているなど違法なものの場合は
秘密保持義務は問題とならない。労基104条２項

さらに、約款に違反しているものについては、これを告発することで
会社の利益になるので問題にならない。生協の裁判で判示されている。

例え、告発内容が企業の利益に反しても、公共の利益になるようなものであって
それが真実かそう信じるに相当な理由があれば問題ない。

公共の利益になるのもの、秘密を保持しても会社の利益にならないものについては
不正競争防止法違反などの刑事罰を問われることもない。


つまり、不正を告発するのであれば刑事も民事も問題ない。

１、お聞きします
うちの会社が企画しているイベントの管理を別の会社に委託しているのですが
申込み者の方から

・申込書に記載されている住所等の個人情報が、その委託会社に流出しているとして
　個人情報保護法に反してはいないか？
・申込み前の段階で別の会社に情報管理を任せていることを告知する義務があるのではないか？
・委託会社がその情報を永続的に持ちつづけてよいのか？
・委託会社からデータが外に流出した場合、どのような責任をとってくれるのか。

という質問を受けました。
これは、どういう扱いになるんでしょうか？

>>895
とりあえず、個人情報保護法は一般事業に関してはまだ施行されてませんが。
なので正式に施行されてからの問題では・・
あとは契約の内容とかの問題なのでここでは答えられないかと。

>895
扱いは苦情（法律用語によるいやがらせ、若しくは臆病者）。
対処はご希望であれば顧問弁護士より有料にて回答致します。

>896
なるほど、出来ましたら施行されたらどのような扱いになるのかを教えて頂けませんでしょうか？
契約に関しては
委託業者には業務の必要を超えた個人情報の使用を禁止する契約は結んでおりまして
申込者の方に対しては、運営業務の一部を別会社に委託して行っているとは明記してますが
情報の管理を別会社が行うとは書いて無いです。

１、お聞きします
経験者が母なので又聞きになってしまっているのですが、現在実家を建て直し中でその間は
母と弟は借家に住んでいます。モデムと1週間前に買ったファックスを使おうと思ってコンセントに
差し込んだところ、煙を出して壊れてしまったそうです。
調べると200ボルト流れていて、大家さんも不動産屋も事故が起きるまで何も知らなかった
そうです。事前に何の連絡も無かったのであちら側のミスと主張したのですが、壊れたものの
保証はしないと言われたそうです。
あちら側の言い分として、
1、それは前の住人がやったこと
2、不動産屋も大家も電気は管理下に入らない
3、コンセントの形が違うのに、無理やり押し込んだのが悪い
ということでした。
この場合、こちら側に落ち度があったことになるんでしょうか？
母も私も不動産、および大家のするべきことについての知識に乏しいので、どこかで
言いくるめられているようなことがあったら困ると相談させていただきました。

>>898
ここらへんを熟読すべし

個人情報の保護に関する法律
http://www.kantei.go.jp/jp/it/privacy/houseika/hourituan/

NTT Communications -個人情報保護法対策ガイド-
http://www.ntt.com/vcn/security/

個人情報の保護に関する法律施行令等のポイント
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/kojin/seirei/pdfs/kojinseireipoint.pdf

経験者が母なので又聞きになってしまっているのですが、現在実家を建て直し中でその間は
母と弟は借家に住んでいます。モデムと1週間前に買ったファックスを使おうと思ってコンセントに
差し込んだところ、煙を出して壊れてしまったそうです。
調べると200ボルト流れていて、大家さんも不動産屋も事故が起きるまで何も知らなかった
そうです。事前に何の連絡も無かったのであちら側のミスと主張したのですが、壊れたものの
保証はしないと言われたそうです。
あちら側の言い分として、
1、それは前の住人がやったこと
2、不動産屋も大家も電気は管理下に入らない
3、コンセントの形が違うのに、無理やり押し込んだのが悪い
ということでした。
この場合、こちら側に落ち度があったことになるんでしょうか？
母も私も不動産、および大家のするべきことについての知識に乏しいので、どこかで
言いくるめられているようなことがあったら困ると相談させていただきました。
法律スレに投稿したのですが、こちらの板が専門かと思って再投稿させていただきました。

>>889
微妙なところ。
相手が何も知らなかったのなら弁償してもらうのは難しい。
ただ、相手がちょっと注意すれば気づいたはずとか、そういう場合なら
相手にも責任はあるから弁償してもらえる可能性もある。
前の住人がやったとか、電気が管理下じゃないとかいうのはあまり関係ない。
ってか電気は管理下じゃない、って・・・家屋に付属する設備なんだから十分管理下かと。
形が違うコンセントに無理やり、ってのはちょっと落ち度があるかも。
大家なんだからきちんと点検しとくのが義務、なのにチェックを怠ったせいで
こっちが損害を受けたんだから支払い義務はある、と強固に主張してみるとか。

誤爆しますた・・・ごめんなさいレス不要ですｏｒｚ

>>902
ありがとうございます。
確かにこちらにも不注意な部分があったので、母も弱腰になってしまったようです。
コンセントの件については母ともう少し話をして細かく聞いてみようと思います。
スレ汚してすみませんでした。